LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
ah.. okee, txquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:00 schreef Isabeau het volgende:
IK zal er eens over nadenken. Mocht iemand die hier meeleest een leuke aanvulling hebben, schroom niet en plaats je geniale ingevingen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja snap ik....quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:28 schreef Isabeau het volgende:
Ja, ik had er wel iets van gevolgd, maar ik keeg er een beetje hoofdpijn van
Het is ook mijn enige reden dat is soms twijfel of ik wel echt kinderen wil...
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja, het is allemaal ontzettend kinderachtig en vermoeiend, AR, dat gekissebis. Kleuters zijn het, users als ik. Waarom kan niet iedereen gewoon gezellie slowchatten in TTK. Of gewoon boeren en scheten laten in topics.quote:Op donderdag 16 juni 2005 10:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja snap ik....
Het is ook mijn enige reden dat is soms twijfel of ik wel echt kinderen wil...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat ben je toch héérlijk voorspelbaar...quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal ontzettend kinderachtig en vermoeiend, AR, dat gekissebis. Kleuters zijn het, users als ik. Waarom kan niet iedereen gewoon gezellie slowchatten in TTK. Of gewoon boeren en scheten laten in topics.
...dass wir fliegen.
Eeensch, al zou ik i.p.v. 'héérlijk' het woord 'ziekelijk' beter op zijn plaats vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wat ben je toch héérlijk voorspelbaar...
Gezellig zo, hè, Dootje? Kopje koffie erbij? Koekje? Biertje? Kunstwerkje? Pastelletje? Aquarelletje d'rbij? Gezellig. Eindelijk es een beetje leuk in TTK. Gezellig.quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wat ben je toch héérlijk voorspelbaar...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat was er nou zo onnodig aan mijn door jou verwijderde reactie? Het zweepje? Of dat ik aangaf dat hem de lol nog wel zou vergaan?quote:Op donderdag 16 juni 2005 10:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja snap ik....
Het is ook mijn enige reden dat is soms twijfel of ik wel echt kinderen wil...
Omdat het weer eens een zinloze uitlokking was. Iets wat sowieso op fok! niet echt gewaardeerd wordt, maar wat met TTK ook totaal niks te maken heeft.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:07 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat was er nou zo onnodig aan mijn door jou verwijderde reactie? Het zweepje? Of dat ik aangaf dat hem de lol nog wel zou vergaan?
Je had een klein puntje met het verwijderen van die foto, alhoewel het een zwak punt was aangezien het gewoon op het openbare internet te vinden was.., maargoed.
Yvonne heeft die foto voor je verwijdert, opgelost zover.
En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken. Zelfs nog voor korte tijd als avatar!
Ik kan dus wel zeggen dat je geloofwaardigheid nu echt volkomen weg is, en wat betreft die foto heb je ook geen poot om op te staan.
Met andere woorden; tenzij jullie elkaar in dichtvorm gaan pesten heb je hier niks te zoeken wat dat betreft
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Kijk AR ik kan niemand tegenhouden die een weblog met mijn naam wenst te openen. Ook niet als die persoon het gewraakte beeldmateriaal daarin verwerkt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:19 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Omdat het weer eens een zinloze uitlokking was. Iets wat sowieso op fok! niet echt gewaardeerd wordt, maar wat met TTK ook totaal niks te maken heeft.
Je had een klein puntje met het verwijderen van die foto, alhoewel het een zwak punt was aangezien het gewoon op het openbare internet te vinden was.., maargoed.
Yvonne heeft die foto voor je verwijdert, opgelost zover.
En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken. Zelfs nog voor korte tijd als avatar!
Ik kan dus wel zeggen dat je geloofwaardigheid nu echt volkomen weg is, en wat betreft die foto heb je ook geen poot om op te staan.
Bij Fok ligt dat anders, jullie hebben een policy en daar staat duidelijk dat het niet is toegestaan persoonlijke foto's van users te posten.
Om mogelijke misverstanden te voorkomen heb ik mijn avatar dan ook gewijzigd. Ik begrijp dan ook niet wat jij bedoelt met je opmerking 'En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken'... Waar heb je het over?
Ik heb een totaal nieuwe avatar, en ook op mijn weblog heb ik een totaal andere image.
Wat jij van mijn geloofwaardigheid vind laat me koud. M.a.w. denk ik niet dat dit van belang is bij het beoordelen of iemand zich wel of niet aan de fokpolicy houdt.
Ps. Over je laatste opmerking die ik maar niet heb geciteerd kan ik kort zijn:
Voor al uw triviale info, commentaar, opmerkelijkheden of schouderklopjes. Of gewoon slowchat.
Het vorige feedback topic:
Vooruit, dan hier nog maar es:quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:31 schreef lucida het volgende:
[..]
Kijk AR ik kan niemand tegenhouden die een weblog met mijn naam wenst te openen. Ook niet als die persoon het gewraakte beeldmateriaal daarin verwerkt.
Bij Fok ligt dat anders, jullie hebben een policy en daar staat duidelijk dat het niet is toegestaan persoonlijke foto's van users te posten.
Om mogelijke misverstanden te voorkomen heb ik mijn avatar dan ook gewijzigd. Ik begrijp dan ook niet wat jij bedoelt met je opmerking 'En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken'... Waar heb je het over?
Ik heb een totaal nieuwe avatar, en ook op mijn weblog heb ik een totaal andere image.
Wat jij van mijn geloofwaardigheid vind laat me koud. M.a.w. denk ik niet dat dit van belang is bij het beoordelen of iemand zich wel of niet aan de fokpolicy houdt.
Ps. Over je laatste opmerking die ik maar niet heb geciteerd kan ik kort zijn:
Voor al uw triviale info, commentaar, opmerkelijkheden of schouderklopjes. Of gewoon slowchat.
Het vorige feedback topic:
Nee Ollie
[ Bericht 3% gewijzigd door yvonne op 17-06-2005 07:54:44 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ga me niet mengen in de discussies tussen OllieA en Lucida, maar ik wil wel even kwijt dat ik het toch wel heel jammer vind dat
Photoshoppen in TTK
spoorloos verdwenen is. Ik vond het een heel leuk topic, wil het graag blijven volgen en was zelfs al een beetje aan het nadenken over een bijdrage.
Mag het weer terug? Ahhhhh?
Photoshoppen in TTK
spoorloos verdwenen is. Ik vond het een heel leuk topic, wil het graag blijven volgen en was zelfs al een beetje aan het nadenken over een bijdrage.
Mag het weer terug? Ahhhhh?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Het komt terug hoor!!!quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:33 schreef Parabola het volgende:
Ik ga me niet mengen in de discussies tussen OllieA en Lucida, maar ik wil wel even kwijt dat ik het toch wel heel jammer vind dat
Photoshoppen in TTK
spoorloos verdwenen is. Ik vond het een heel leuk topic, wil het graag blijven volgen en was zelfs al een beetje aan het nadenken over een bijdrage.
Mag het weer terug? Ahhhhh?
Ik vond het ook erg jammer
Maar Yvonne is er mee bezig. en heeft me belooft dat het vandaag nog terug komt
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Heeft ze je ook verzekerd dat de user OllieA hiervoor gebanned wordt?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Het komt terug hoor!!!
Ik vond het ook erg jammer
Maar Yvonne is er mee bezig. en heeft me beloofd dat het vandaag nog terug komt
Yvonne kan heel goed voor zichzelf spreken dank je,
er gaan er meer af, zelf met een permban, dreigen is so not done.Had je moeten weten.
er gaan er meer af, zelf met een permban, dreigen is so not done.Had je moeten weten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En bovendien, is het niet zo dat Yvonne wel eens vaker wat heeft beloofd, maar dat het bij een belofte blijft als bij het nakomen ervan haar digitale vriendjes mogelijk benadeeld kunnen worden?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Maar Yvonne is er mee bezig. en heeft me beloofd dat het vandaag nog terug komt
Dag Lucida, het was leuk je als user gekend te hebben, genoeg nu.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik kom op voor mijn en andermans rechten. Dat mag jij interpreteren als dreigen, maar dat zie jij dan toch echt verkeerd. Aangezien jij ook niet op mijn emails reageert ervaar ik en andere users dat wat achter de schermen wordt bekokstoofd logischerwijze als een bedreiging en aantasting van het wederzijds aangegaan gebruikerscontract. Ik dreig dus niet met een permban Yvonne, maar ik refereer wel aan de Fokpolicy waar duidelijk op dit soort vergrijpen een permban staat.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:45 schreef yvonne het volgende:
Yvonne kan heel goed voor zichzelf spreken dank je,
er gaan er meer af, zelf met een permban, dreigen is so not done.Had je moeten weten.
FOK! schade toebrengen is een perm, simpel zat.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volgens mij vergis jij je in de naam en bedoel je OllieAquote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:48 schreef yvonne het volgende:
Dag Lucida, het was leuk je als user gekend te hebben, genoeg nu.
Lees even boven je?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik behoed Fok juist voor verder schade, maar goed ik weet nu wel hoe de zaken ervoor staan. Het was geen onverdeeld genoegen!quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:56 schreef yvonne het volgende:
FOK! schade toebrengen is een perm, simpel zat.
Nee, je dreigt met een proces, en dat mijn waarde is FOK! schade toebrengen>> perm, btw je gegevens staan open en bloot op inet, JOUW eigen verantwoordelijkheid.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ruzie is altijd beter dan dood zijn, denk ik vandaag dan maar zwartgallig.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Een gebande is bijna een vogelvrij verklaarde.
Een zekere W. van Oranje werd in 1580 door Filips de II vogelvrij verklaard.
Zijn familie wordt nu in Nederland op handen gedragen.
Men arresteert geen Voltaire, zei De Gaulle in 1968 /69, sprekend over Sartre.
Nu is M.H. geen lieverdje, maar ook geen Sartre, en zeker geen W. van O.
M.H. is een tegen bomen trappend kaboutertje.
FOK moet in staat zijn om karakters als een Lucida binnen haar normen te kunnen ver- en bewerken.
En als dit niet kan, zie ik de oorzaak eerder bij een FOK dan bij een Lucida.
Fok is verder geëvolueerd na een Big Brother programma.
Als FOK dat wenst te ontkennen zullen Sommigen zich afwenden van FOK!.
"Sommigen" = mensen die door hun posts anderen tot nadenken dwingen.
Dus FOK wordt gedwongen om als "nationaal forum" te fungeren.
(Deze stap is logischer dan ze lijkt)
En FOK kan dat ook aan.
Er is vodoende capaciteit om dit te realiseren.
De aanstuurders van FOK moeten zich dit ook realiseren en vertrouwen hebben in zichzelf.
Een zekere W. van Oranje werd in 1580 door Filips de II vogelvrij verklaard.
Zijn familie wordt nu in Nederland op handen gedragen.
Men arresteert geen Voltaire, zei De Gaulle in 1968 /69, sprekend over Sartre.
Nu is M.H. geen lieverdje, maar ook geen Sartre, en zeker geen W. van O.
M.H. is een tegen bomen trappend kaboutertje.
FOK moet in staat zijn om karakters als een Lucida binnen haar normen te kunnen ver- en bewerken.
En als dit niet kan, zie ik de oorzaak eerder bij een FOK dan bij een Lucida.
Fok is verder geëvolueerd na een Big Brother programma.
Als FOK dat wenst te ontkennen zullen Sommigen zich afwenden van FOK!.
"Sommigen" = mensen die door hun posts anderen tot nadenken dwingen.
Dus FOK wordt gedwongen om als "nationaal forum" te fungeren.
(Deze stap is logischer dan ze lijkt)
En FOK kan dat ook aan.
Er is vodoende capaciteit om dit te realiseren.
De aanstuurders van FOK moeten zich dit ook realiseren en vertrouwen hebben in zichzelf.
Ik dacht: laat ik bij het 1e topic beginnen, was er een rel! Is dat noor maal dit artistieke forum?
Maar, nee, ik heb geen cabaretier in bed, ik ben "straight" zoals men dat zegt. Een kunstwerk slaapt niet makkelijk, maar soms val ik in slaap met een boek en dan ligt het inderdaad in m'n bed
Maar, nee, ik heb geen cabaretier in bed, ik ben "straight" zoals men dat zegt. Een kunstwerk slaapt niet makkelijk, maar soms val ik in slaap met een boek en dan ligt het inderdaad in m'n bed
Miskend genie
Nou, laat ik het zo zeggen; hier is niks normaal. Maar rellen zijn zeldzaam hoorquote:Op zaterdag 2 juli 2005 19:02 schreef HanvanMeegeren het volgende:
Ik dacht: laat ik bij het 1e topic beginnen, was er een rel! Is dat noor maal dit artistieke forum?
Maar, nee, ik heb geen cabaretier in bed, ik ben "straight" zoals men dat zegt. Een kunstwerk slaapt niet makkelijk, maar soms val ik in slaap met een boek en dan ligt het inderdaad in m'n bed
In ieder geval; van harte welkom in TTK
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Aangezien ik in TRU geen antwoord krijg: waarom staat Harry Potter and the Halfblood Prince #4 Nog 12 dagen! ineens daaro ipv hiero
Zie mijn post in dat topic, en dat je geen antwoord nog hebt is niet zo heel vreemd, misschien waren ze een avondje weg? Je doet het nu voorkomen alsof je dagen wacht maar het is pas sinds gisteravond half negen natuurlijk. .quote:Op maandag 4 juli 2005 10:20 schreef ChrisJX het volgende:
Aangezien ik in TRU geen antwoord krijg: waarom staat Harry Potter and the Halfblood Prince #4 Nog 12 dagen! ineens daaro ipv hiero
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik dacht dat TRU mensen juist 's nachts zouden postenquote:Op maandag 4 juli 2005 10:44 schreef Dagonet het volgende:
Zie mijn post in dat topic, en dat je geen antwoord nog hebt is niet zo heel vreemd, misschien waren ze een avondje weg? Je doet het nu voorkomen alsof je dagen wacht maar het is pas sinds gisteravond half negen natuurlijk. .
Onverklaarbaar
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik kan me geen Narnia topic herinneren, MaRySe, dus voel je vrij er zelf een te maken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
We hebben elk jaar gewoon Parade-topics gehad, dus dat zou hier op haar plek zijn. Ik haal alleen zelden topics uit andere fora (om oeverloos gezeur te voorkomen), het is aan die mods om dat te verplaatsen. Ach, komt er ook eens een andere groep mensen in een Paradetopic.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat lees je nu? Nummertje XIX kan deze dicht wegens dubbelheid
Bijvoorbaat dank,
Een terminaal verdwaalde BB
Bijvoorbaat dank,
Een terminaal verdwaalde BB
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
donequote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat lees je nu? Nummertje XIX kan deze dicht wegens dubbelheid
Bijvoorbaat dank,
Een terminaal verdwaalde BB
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
En mij maar laten denken dat ik zielsalleen benquote:Op vrijdag 15 juli 2005 23:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
done
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
isabeau, waarom sloot je deel 6 in de HP reeks? Die anders is geen nieuw deel in de reeks, maar met die 6 wordt het boek nummer bedoeld.
Jupiler is goed
Ik was het net aan het doorlezen en bedacht me ook dat iemand dus een topic had geopend met een vraag die beter in het centrale topic kon
Ik doe het topic weer open.
Ik doe het topic weer open.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb de twee topics van Harry Potter deel 6 samengevoegd, graag één topic over één boek.
En de rest van de dag ben ik er niet voor het geval iemand daar bezwaar tegen maakt (mijn vader is jarig)
En de rest van de dag ben ik er niet voor het geval iemand daar bezwaar tegen maakt (mijn vader is jarig)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
uit [spoiler]Harry Potter and the Half Blood Prince spoilertopic :
quote:Op zondag 17 juli 2005 18:52 schreef E.T. het volgende:
Isa, ik lees wel mee, zal ik 't in dit topic dan even van je overnemen?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Graag, ET Je bent een schat
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is er al een topic over 'Bloemen op zolder' en verder? Ik ben nu in deel drie van deze serie en aangezien het tig keer op boekenmarkten te vinden is, moeten er een hoop mensen zijn die het gelezen hebben.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Ja, dat is er wel....maar ik wil niet zeuren over de search en ik heb over 5 minuten een patiënt. Succes met zoeken
(of je maakt gewoon een nieuwe)
(of je maakt gewoon een nieuwe)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
