[Feedback] In POL is het nooit crisis!!!

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 10:59 schreef sizzler het volgende:

Ik heb zonet een tentamenperiode afgesloten dus ben nu weer online.

quote:

Wat een gedoe om wat verwijderde posts zeg... Misschien had ik wel hetzelfde gedaan.

quote:

Overigens, Aaah,
[..]

Verwijt je sidekick nou dat er geen vrouwen in POL komen??

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 18:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Nu is het verder een slaapverwekkend onderwerp geworden met nog louter wat laafse entiteiten zonder mening/ramptoeristen en natuurlijk lucida, die je nooit en te nimmer van slechte schrijfstijl kunt beschuldigen, wat knaapje Kickie wel doet en waaruit dan toch maar blijkt hoeveel hij er van snapt en begrijpt.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je gevoelens van onvrede met Sidekicks, overigens voortreffelijk, moderatorschap gaat nu blijkbaar zo ver dat je lucida's ongetwijfeld door waanbeelden gemotiveerde alinea's der wanorde probeert te verdedigen. Dat is buitengewoon komisch.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 18:56 schreef Drugshond het volgende:
Zullen we maar pornografische afbeedlingen gaan posten in POL-SC.
Zeg nou niet dat het geen politieke entiteit heeft.... R.Oudekerk kijkt er ook met liefde en plezier naar.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Ik heb lucida nog nooit op raarlopende of slecht geschreven zinnen dan wel alinea's kunnen betrappen.

quote:

Keer ik mij naar jou, dan hoef ik jou louter naar je slaapkamerfoto's te verwijzen om te weten dat jij in elk geval een idioot bent.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

[afbeelding]
[..]

Gut, je bevestigt maar weer eens dat je Aaah bent.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:27 schreef Tarak het volgende:


Ik kom nooit in Slowchat, na deze post ging ik gelijk kijken, maar nee hoor, geen porno.
Bedankt voor deze dode mus, Drugshond.

quote:

_{Het is wel erg onrusting in POL en NWS de laatste tijd, heeft dat nu alleen met de verhoogde politieke spanning te maken}

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Mo, je zit vol geheimen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:34 schreef Drugshond het volgende:
Welke spanningen ? .... we zijn de afgelopen 3 jaar niets anders gewend dan dat er eens in de zoveel tijd een kabinet omvalt... Je zou nu toch wel mogen verwachten dat het "common practice" is.
Beter zal het niet worden.... slechter ook niet...... oude wijn in nieuwe zakken.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mijn borsten zijn groter.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:42 schreef Tarak het volgende:

Monidique, mijn beeld van je, wat doe je.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Om je beeld van mij een beetje te verduidelijken, heb ik een benadering gemaakt van hoe ik er ongeveer uitzie:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 20:09 schreef lucida het volgende:

[..]

The Queen despairs, thinking that there is no way she can get the brooch back
before the ball.

quote:

Niets meer dan een blaattopic, nu de TS ook al aangeeft niet te willen ingaan op "makkelijk te weerleggen beweringen".

Start eens een discussie over het onderwerp zelf, in plaats van dit soort gebash. Laten we proberen toch nog enige vorm van niveau in POL na te streven.

Slotje dus.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 17:49 schreef Sidekick het volgende:
Ik kijk het nog even aan.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 18:25 schreef Landmass het volgende:

[..]

what is dit voor crap,

ik heb mezelf al een paar threads geleden beloofd niet meer op Vhiper in te gaan (het i seen soor tSCH maar dan nog erger), dat staat los van dit onderwerp. Je opent hem maar want dit slaat echt nergens op, een potentiele goeie discussie wordt gewoon onterecht de nek omgedraaid.

quote:

Daarnaast mag je van mij bepaalde users negeren naar je eigen goeddenken. Maar zou je iemand dan ook helemaal kunnen negeren, en niet via een kinderachtige trollpost proberen te irriteren zoals je deed in het topic?

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 18:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Je bent een fout vergeten te melden lucida. Niettemin is het uithangen van de taalpurist de zoveelste bevestiging van het gebrek van inhoud.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Taaltechnisch is hij ook briljant en het kan bijna niet anders dan dat deze man van schrijven zijn beroep heeft gemaakt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 19:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik hoop het voor zijn uitgever of magazine toch niet!

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 19:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat moet je met een uitgever als je internet hebt? Ook jij draagt bij aan de naamsbekendheid van lucida. Now go on!

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
lucida is gewoon tientallen malen scherper dan 98% uit POL. Taaltechnisch is hij ook briljant en het kan bijna niet anders dan dat deze man van schrijven zijn beroep heeft gemaakt. Zoniet, dan moet hij dat zeker overwegen! Ik snap niet dat jaloerse mensen zijn schrijven als geblaat en vaag afserveren, dan ontbreekt er toch duidelijk een stuk hersen of zet men het onvermogen om te reageren om in gescheld, al dan niet verbloemd in bevoogdende prietpraat.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 21:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh zeker, zijn schrijfstijl is grammaticaal perfect. De man is een schrijver pur sang. Alleen blijkt de vorm de boodschap bij lucida menigmaal te overschaduwen. Ik zou niet inzien waarom ik specifiek als mod dat niet mag bekritiseren of vaststellen zonder het verwijt te krijgen dat ik op de man speel. In het aangehaalde voorbeeld van sjun is de "beterweter" juist lucida die mijn zinscontructie belicht, in plaats van op de inhoud te beoordelen. Ja, dan is dat voor mij het teken dat lucida weer niet om de inhoud te doen is.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 19:18 schreef Landmass het volgende:
nou sidekick, de OP en een reply van me zijn gewijzigd hoor, hij kan weer open.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Door enkele posters wordt het gebrek aan inhoud echter verbloemd door een overdaad aan vorm.

quote:

Op zijn minst wordt door de taaltechnische "hoogstandjes" de aandacht erg van de boodschap afgeleid.

quote:

Taaltechnisch ben je in een betoog niet briljant als je uitblinkt in fantastische zinsconstructies of mooie woorden, maar als je je boodschap helder en bondig weet over te brengen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 22:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Volgens Aaah wel en daar reageerde ik op.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 21:41 schreef SCH het volgende:
als lucida scherp is, is de paus moslim.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 22:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Ik ken het werk van Nietzsche niet zo goed, maar er zijn meer waarheden. Mijn waarheid is dat je in een discussie je standpunten onverbloemd, helder en bondig dient te verwoorden. Anders loop je het gevaar dat je boodschap niet overkomt.

quote:

Ik beweer dan ook het tegenovergestelde.

quote:

Lucide is inderdaad niet de enige. Jij kan er zelf ook wat van.

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 09:17 schreef Stali. het volgende:
En omhoog met die klootzak!

[afbeelding]

De muziek -> http://home.mine.be/~flappie2/muziek/peppi.html

Peppi en Kokki

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki
Hopla eruit
He, haasje reppie
Kokki en Peppi
Opstaan luie Peppi

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Samen ontbijten
Kokki maakt brood
Peppi een eitje
Kokki met doppie
Maar koppie koppie

Tok tok tok tok
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Centjes verdienen
Hup naar de wal
Kokki een schoppie
En Peppi een scheppie
Peppi zegt hoek om
En Kokki een knal

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki...

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 13:29 schreef Sater het volgende:
Wie vervangt gebande Sidekick zolang?

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 13:29 schreef Sater het volgende:
Wie vervangt gebande Sidekick zolang?

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 21:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh zeker, zijn schrijfstijl is grammaticaal perfect. De man is een schrijver pur sang.

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 21:54 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, dat ben ik toch niet echt met je eens. Behalve wanneer je tangconstructies, tante Betjes en spelfouten tot het schrijverschap pur sang rekent.

Maar voor ieder die lucida's grammaticale hoogstandjes wenst na te volgen het volgende, enigszins up to date gebrachte recept:

Men neme de volgende ingrediënten:

atheïstische jood, mediacratisering, PVDA, sharia, regentenclub, achterkamertjes, (s)links, complot, Woutertje, projectie, spiegel (als in spiegel voorhouden; al dan niet gecombineerd met strop en zelfkritiek) , Nietzsche (WzM, JvGuB, ASZ), slappe theemuts, respect, gehuichel en gepamper, gelouterd, genie (het vrije), ster (naar wens al dan niet uitgedoofd), knuffelen, weak relativism, holocaust, Israël, dialectiek, hermeneutiek, hoogstaand, perspectief, respect, Heidegger, subjectief (persoonsgebonden), hokjesdenken, kampbeul, gemeenschapszin, triviaal, verantwoordelijkheid, trivialisator (desgewenst pur sang), trivialiteit, slachtoffer(rol), Semitisch, amoreel, historiseren, "etterbakjes", islamitische tempels van haat, ouwe lul, vrij associëren, onaangepaste (etnische) nietsnutten, posttraumatisch oorlogssyndroom, Beihilfe (etwas), rabiaat (pur sang), "dummytude", topicbreed, slapjanus Cohen, drijfveren (diepe), eik, eikels, quasi, reflectie(platform), afscheid (voorgoed), schop, ferm, kont, abstractieniveau, diplomatieke schijthannes, irritant, borrelpraat, argeloos, historische nageboorte, geestesgestoorden, "herkauwersgilde", nitwit, sociaal democratische kuddegeest, dinial, moslim(s), Hitler, uitjanken, pamperbeleid, moffenhoer, Bush, Weltsmertz (denk aan de spelling), banaliteiten, brevet (als in: van onvermogen), botergeil, "cohennen", spijtoptant, Verlichting, gierend, uit de klauwen, flikkerfascist.

Men husselt deze ingrediënten willekeurig door elkaar, verbindt ze tot zinnen met werkwoorden en hulpwerkwoorden naar smaak, waarbij het is aan te bevelen om tangconstructies te gebruiken, zinnen af en toe te laten ontsporen en slordig om te gaan met de spelling.

Vervolgens voegt men op willekeurige plekken zo veel mogelijk adjectieven toe, en maakt het geheel af met retoriek voor beginners (zoals: in de kern van de zaak, gewoon weg, natuurlijk, op je klompen aanvoelen, et cetera.).

Een citaat van bimbamhamer Nietzsche is natuurlijk aan te bevelen, maar belangrijker nog is het geheel doordrenkt te laten zijn van verongelijkte onbegrepenheid, homohaat en antisemitisme. Af en toe schuimbekken kan ook geen kwaad, overigens.

Rest nog een lardering met het brilletje van Ray Charles , en je lucida-post is af.

Veel plezier ermee, allemaal!

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 21:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Matig.

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 23:00 schreef lucida het volgende:

[..]

Nou inderdaad het recept van OlieA vertoont opmerkelijk veel ingrediënten van de pamflettist Geert Mak. Op een aantal pertinente onjuistheden meer of minder kijkt ook hij al niet. En als ik naar de lay-out van zijn tekst kijk mis ik bovendien nog een fiks aantal hoerenjongens.

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 21:54 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, dat ben ik toch niet echt met je eens. Behalve wanneer je tangconstructies, tante Betjes en spelfouten tot het schrijverschap pur sang rekent.

Maar voor ieder die lucida's grammaticale hoogstandjes wenst na te volgen het volgende, enigszins up to date gebrachte recept:

Men neme de volgende ingrediënten:

atheïstische jood, mediacratisering, PVDA, sharia, regentenclub, achterkamertjes, (s)links, complot, Woutertje, projectie, spiegel (als in spiegel voorhouden; al dan niet gecombineerd met strop en zelfkritiek) , Nietzsche (WzM, JvGuB, ASZ), slappe theemuts, respect, gehuichel en gepamper, gelouterd, genie (het vrije), ster (naar wens al dan niet uitgedoofd), knuffelen, weak relativism, holocaust, Israël, dialectiek, hermeneutiek, hoogstaand, perspectief, respect, Heidegger, subjectief (persoonsgebonden), hokjesdenken, kampbeul, gemeenschapszin, triviaal, verantwoordelijkheid, trivialisator (desgewenst pur sang), trivialiteit, slachtoffer(rol), Semitisch, amoreel, historiseren, "etterbakjes", islamitische tempels van haat, ouwe lul, vrij associëren, onaangepaste (etnische) nietsnutten, posttraumatisch oorlogssyndroom, Beihilfe (etwas), rabiaat (pur sang), "dummytude", topicbreed, slapjanus Cohen, drijfveren (diepe), eik, eikels, quasi, reflectie(platform), afscheid (voorgoed), schop, ferm, kont, abstractieniveau, diplomatieke schijthannes, irritant, borrelpraat, argeloos, historische nageboorte, geestesgestoorden, "herkauwersgilde", nitwit, sociaal democratische kuddegeest, dinial, moslim(s), Hitler, uitjanken, pamperbeleid, moffenhoer, Bush, Weltsmertz (denk aan de spelling), banaliteiten, brevet (als in: van onvermogen), botergeil, "cohennen", spijtoptant, Verlichting, gierend, uit de klauwen, flikkerfascist.

Men husselt deze ingrediënten willekeurig door elkaar, verbindt ze tot zinnen met werkwoorden en hulpwerkwoorden naar smaak, waarbij het is aan te bevelen om tangconstructies te gebruiken, zinnen af en toe te laten ontsporen en slordig om te gaan met de spelling.

Vervolgens voegt men op willekeurige plekken zo veel mogelijk adjectieven toe, en maakt het geheel af met retoriek voor beginners (zoals: in de kern van de zaak, gewoon weg, natuurlijk, op je klompen aanvoelen, et cetera.).

Een citaat van bimbamhamer Nietzsche is natuurlijk aan te bevelen, maar belangrijker nog is het geheel doordrenkt te laten zijn van verongelijkte onbegrepenheid, homohaat en antisemitisme. Af en toe schuimbekken kan ook geen kwaad, overigens.

Rest nog een lardering met het brilletje van Ray Charles , en je lucida-post is af.

Veel plezier ermee, allemaal!

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die Ollie, Stali en R3 komen allemaal uit dezelfde hoed toch?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 05:30 schreef sjun het volgende:

[..]

Zij delen hun persoonlijke aversies en treffen zich op uithoeken van FOK! om elkaar daarin zo nu en dan te bevestigen. Deze digitale gemeenschap biedt diverse lotgenoten behoorlijke kansen op onderling contact en ondersteuning. Het voert echter wat te ver breedvoerig over de heilzame werking van FOK! op toestanden van persoonlijke crisis in een POL-feedback draadje uit te weiden.

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 21:54 schreef OllieA het volgende:

[..]

...

Veel plezier ermee, allemaal!

quote:

Op vrijdag 1 april 2005 21:54 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, dat ben ik toch niet echt met je eens. Behalve wanneer je tangconstructies, tante Betjes en spelfouten tot het schrijverschap pur sang rekent.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 10:35 schreef lucida het volgende:

[..]

Heeft bidden - tot God - nog zin als je aan de goden bent overgeleverd? Overigens vind ik dit topic vooral een ontmoetingsplaats voor verzuurde azijnzeukers. Voorbij aan het zelfrepeterende pessimisme die datbepaalde users t.a.v. dit kabinetsbeleid "cultiveren", zie ik een krachtige doorstart van Balkenende 2 aan het einde van deze avondrode horizon gloren.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 05:30 schreef sjun het volgende:

[..]

Zij delen hun persoonlijke aversies en treffen zich op uithoeken van FOK! om elkaar daarin zo nu en dan te bevestigen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 10:40 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:


Het zegt niks,

quote:

Ik mag daadwerkelijk hopen dat lucida in zijn dagelijks leven zijn brood verdient met handenarbeid en niet moet leven van de vruchten van zijn pen,

quote:

E-mail gewaarwording van een filosoof...

Omdat ik ertoe veroordeeld ben, de eerstkomende eeuwigheid met slechte grappen te vermaken, sta ik mijzelf thans de schrijversvrijheid toe, die verder niets meer te wensen overlaat, heel vermakelijk en het vergt geen enkele inspanning.

De toets 'versturen' een duimbreedte ver van mij verwijderd, aldus verstuur ik mijn reacties en, kan mij zo als de grote “feullitonist” van de moderne wereld uitleven...

Ik begeef mij vermomd als de 'Messias' onder de mensen en sla een ieder bemoedigend op de schouder; ik verkondig voor wie het horen wil: "Volgt u mij?!... Nog zijn, Gods wonderen de wereld niet uit! "Uw God is feitelijk een karikatuur."

Wat echter niet zo vermakelijk is en danig aan mijn uitverkorenheid knaagt, is dat ik in feite achter elke godenzoon schuilga. En niet anders is het met mijn kinderen gesteld die IK de wereld heb ge-(open)-baard. Thans overweeg ik met enig wantrouwen; of wel een ieder die 'Gods Rijk' binnentreedt, ook uit God is voortgekomen...

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maw POL/NWS is het centrum van Fok!???

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 10:29 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:08 schreef lucida het volgende:

[..]

Spuit dan eens je oren uit!..

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:19 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Oren uitspuiten verbetert de leesbaarheid? Op welke school heb jij gezeten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:19 schreef lucida het volgende:

[..]

Het is wel zielig voor bepaalde users dat ze vanwege gebrek aan erkenning, nu ook al digitale kloontjes aanmaken om 'zichzelf' een veer in de reet te kunnen steken.

_{Over wormstekig gesproken!}

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben jij een Belg?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nog zieliger is dat als je kritiek krijgt de paranoïa weer toeslaat, luuucida.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:23 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:19 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:


Oren uitspuiten verbetert de leesbaarheid? Op welke school heb jij gezeten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je naam.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:26 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

. Julius van der Decker wordt in sommige verhalen opgevoerd als kapitein van De Vliegende Hollander

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oh, okay.
Maar je schrijft het nu wel uit elkaar?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:28 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

By Fok! kun je geen naam met spaties gebruiken. En ik vind 1 underscore in een naam wel genoeg

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nog zieliger is dat als je kritiek krijgt de paranoïa weer toeslaat, luuucida.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar vandaar de verwarring en de legitieme vraag, nietwaar?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:30 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik kreeg kritiek? Maar ik begrijp dat jij je in het bijzonder voelt aangesproken!

Waar digitale kloo(n)tjes in het spel zijn daar duikt ook automatisch de entiteit Ryan3 op.

_{Typisch dus de reactie van iemand die de schoen al heeft aangetrokken.}

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:33 schreef Ryan3 het volgende:

Je gelooft toch zeker zelf niet dat ik je alleen maar durf aan te spreken met een kloontje???

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:36 schreef lucida het volgende:

[..]

Do I hear voices?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:37 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

<inkopper>

Het zou een hoop verklaren, in ieder geval...

</inkopper>

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:42 schreef Sidekick het volgende:
Misschien kunnen jullie dit gesprek voortzetten via mail / IRC / ICQ / MSN / postduif / emoe?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:42 schreef lucida het volgende:

[..]

Inderdaad OllieA+B.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:42 schreef Sidekick het volgende:
Misschien kunnen jullie dit gesprek voortzetten via mail / IRC / ICQ / MSN / postduif / emoe?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:43 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Met excuses aan Sidekick, maar ik wil even nadrukkelijk melden dat ik geen kloon ben. Noch van Olli A, noch van iemand anders.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:49 schreef lucida het volgende:

[..]

Aan excuses heb je kennelijk geen 'gebrek'.

quote:

Ik mail niet met luuucida.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 11:58 schreef lucida het volgende:


Dat laat je wijselijk aan Stali over. Hoe dan ook als je inhoudelijk niets te zeggen hebt is er ook geen reden om met Lucida te mailen. En dan is het verstandig van jou, je heil elders te zoeken. Ik meen dat Sidekick daartoe een aantal aardige suggesties heeft gedaan. Je kunt natuurlijk ook zolang doorgaan met jouw getroll, dat je als beloning hiervoor automatisch weer de 'ban van de week' krijgt uitgereikt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De Velser affaire ---> Schopje C&H?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 12:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geschopt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 12:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
lucida, doet entiteit Stali jou ook oneerbare voorstellen en voel je je dan een beetje versierd door een man?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 12:38 schreef lucida het volgende:

[..]

Nou, om eerlijk te zijn, zover is Stali nog niet gegaan. Ik weet niet hoe het is versierd te worden door een man, maar oneerbaar vind ik het wel.
Waar het mij om gaat is dat Ryan3 altijd opduikt als er weer eens gehannes is met kloontjes. En hoezeer hij ook zijn best doet zijn handen in onschuld te wassen - something smells funny.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 05:22 schreef sjun het volgende:

[..]

Wat een pret OllieA. Ik mis echter nog behoorlijk wat citaten uit de conversering die plaatsvond tussen Lucida en Rereformed in WFL. Niettemin waardering voor je noeste werk om als trouwe ambtenaar enige dossiers door te spitten op verbanden. De bij jou groeiende ergernis die je zal hebben aangezet tot het bovenstaand product van leegloop wordt bijna tastbaar. Nu kan je weer fluks nieuwe zegeltjes gaan sparen. Ik ben benieuwd welk proza dat weer zal opleveren zodra er voldoende punten daartoe zijn verzameld en welk object van persoonlijke aversie dan gelardeerd met wat azijnzure toeschrijvingen gepresenteerd wordt.

Misschien kun je iets met het welgemeende advies om het product dat dit zal opleveren in TTK of TTH te presenteren. Kom je daar wat minder aan je trekken en wens je wat extra voeding bij de boetsering van de door jou verteerde, uitgescheiden materie dan biedt R&P ook opties.