FOK!forum / Politiek / [Deel 540]Essay der anti-Sidekick
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:59
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Alles is welkom, zelfs blauwe apen.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.


pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 09:10
tvp
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 09:27
Sidekick zijn is niet leuk. Je vreet altijd de stront van anderen en moet er dan ook nog bij lachen.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 09:29
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 09:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Melkertbaan.
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 09:34
Nu weet ik echter nog steeds niet of meneer Kickie al een beetje weer op niveau gekomen is. Het is een serieuze vraag, want op een bepaald moment kom je op een punt dat je blijft hangen in je situatie. Dat is zonde van mijn belastinggeld aan studentenbeurzen en ondertussen zijn er weer nieuwe schoolverlaters die niet zo'n ingekakt verleden hebben.
Drugshondzaterdag 12 maart 2005 @ 09:51
neeredei negromedeoG
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 09:58
Ollah!
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 10:11
quote:
***************************************
Linkse politici willen samenwerken

***************************************
HILVERSUM Kamerleden van de PvdA,de SP
en GroenLinks willen dat hun partijen
meer gaan samenwerken.In de Volkskrant
zeggen ze dat de tijd rijp is voor een
gezamenlijke linkse agenda.

De open brief is onder anderen getekend
door de Kamerleden Duivesteijn (PvdA),
Gerkens (SP) en Vos (GroenLinks).Ook
de namen van enkele leden van de Eerste
Kamer staan onder het stuk.

Volgens de opstellers moet er gewerkt
worden aan een progressief alternatief
voor het huidige kabinet.Dat kan door
een lijst van hoofdpunten te maken
waarop het beleid anders en beter kan,
zeggen de ondertekenaars in de krant.
***************************************
sizzlerzaterdag 12 maart 2005 @ 10:48
Blauwe aap meldt zich.
sizzlerzaterdag 12 maart 2005 @ 10:56
Vandaag in het AD. Echt te zielig voor woorden. Mensen die Nederland verlaten omdat ze het zat zijn hier. Een of ander echtpaar, Esso en Anja over hun beweegreden:
quote:
"We hebben twee colombiaanse adoptiekinderen en die voeden we liever in het buitenland op."
Okee, op zich niks mis mee als mensen dat vinden, maar dan verder:
quote:
"Eén van hen is een negertje. Hoewel we in het dorp nog geen last van discriminatie hebben, ben ik daar wel bang voor. Hij begint zelf ook door te krijgen wat hij is. "Ik ben bruin hè?" vraagt hij dan."
Alsof het een ziekte is! Een handicap! Alsof hij in Nederland gevaar loopt!
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 11:04
Ik vind het adopteren van kinderen maar raar hoor. Misschien hebben ze hier natuurlijk wel een beter leven; maar ze weten niet eens wie hun echte moeder en vader is.
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 11:07
Ja en in de toekomst worden ze door een homopaar geadopteerd, weten ze helemaal niet meer wat er aan de hand is.
Kinderen worden als speelgoed gezien of als een jong puppie, dat als het even schijt, gelijk weer teruggeschoven wordt.
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 10:56 schreef sizzler het volgende:
Vandaag in het AD. Echt te zielig voor woorden. Mensen die Nederland verlaten omdat ze het zat zijn hier. Een of ander echtpaar, Esso en Anja over hun beweegreden:
[..]

Okee, op zich niks mis mee als mensen dat vinden, maar dan verder:
[..]

Alsof het een ziekte is! Een handicap! Alsof hij in Nederland gevaar loopt!
Zorgen maken over discriminatie, terwijl ze hun kind zelf een "negertje" noemen
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 11:13
Ik snap niet waarom ze zoveel buitenlandse kinderen adopteren. Er zijn toch genoeg Nederlandse kindjes in weeshuizen hier? En er zijn genoeg Tokkie-gezinnen waar de kinderen ook best door betere ouders geadopteert kunnen worden .
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 09:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick zijn is niet leuk. Je vreet altijd de stront van anderen en moet er dan ook nog bij lachen.
Laxeer dan ook niet zoveel.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Laxeer dan ook niet zoveel.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 11:54
Kijk eens wie er hier met Dickie speelt!


Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 12:21
Hoihoi.

* Monidique|Away is playing Dream Theater - The Glass Prison (MP3@224kbps, 22.29mb, 3:37/13:52)
Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 12:54
quote:
Anarchism 100%
Democrat 58%
Green 50%
Socialist 42%
Communism 25%
Fascism 17%
Republican 8%
Nazi 0%
http://quizfarm.com/test.php?q_id=6916&first=yes

100% anarchisme, .

Dat krijg je als iedereen zomaar een quiz kan maken.
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 13:21
1
2
3
4
5
6
7
8
Democrat    83% 
Anarchism   67% 
Green       50% 
Communism   50% 
Socialist   42% 
Fascism     25% 
Nazi         0% 
Republican   0% 


Mja. Liberalism hebben ze verwart met anarchism geloof ik.
Drugshondzaterdag 12 maart 2005 @ 13:48
1. Democrat 58%
2. Socialist 58%
3. Anarchism 50%
4. Communism 50%
5. Fascism 50%
6. Nazi 33% WTF
7. Green 25%
8. Republican 17%
Poolzaterdag 12 maart 2005 @ 13:55
Democrat 92%
Green 92%
Anarchism 75%
Socialist 50%
Communism 17%
Fascism 17%
Nazi 0%
Republican 0%

Zó groen voel ik me nu ook weer niet!
Drugshondzaterdag 12 maart 2005 @ 13:58
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes

Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 12:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://quizfarm.com/test.php?q_id=6916&first=yes

100% anarchisme, .

Dat krijg je als iedereen zomaar een quiz kan maken.
Ik:

pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes

Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?
Benito klinkt als een Italiaans gerecht .
#ANONIEMzaterdag 12 maart 2005 @ 14:10
Democrat 83%
Anarchism 83%
Fascism 67%
Green 42%
Communism 33%
Republican 25%
Socialist 25%
Nazi 0%


Een fascistisce democratische anarchist met redelijk groene vingers
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 14:12


(c) Wolff
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 14:22
Mat heeft Gneis persoonlijk teruggemailed :
quote:
Onderwerp Re: turkeie en eu

Wel economisch samenwerken met Turkije, maar geen toetreding

Dit artikel is op 30 april 2004 verschenen in het Katholiek Nieuwsblad

Bij geen enkele fundamentele Europese beslissing is de Nederlandse
burger betrokken. De Nederlandse kiezer heeft nooit zijn mening kunnen
geven over de gesneuvelde Nederlandse (!) voorstellen voor een federaal
Europa ("zwarte maandag", 1991), de invoering van de euro, de
uitbreiding met tien landen op 1 mei a.s., of de toetreding van Turkije.


Wat voor Europa willen wij eigenlijk? Een Europa gebaseerd op idealen,
een waardengemeenschap? Een pragmatisch Europa, waarin economische
samenwerking voorop staat en waarin we vooral oog hebben voor de kosten
en baten van die samenwerking? Europa als groot vrijhandelsblok, dat
zich verder zo weinig mogelijk bemoeit met het binnenlands beleid van de
lidstaten. Wat zijn letterlijk en figuurlijk de grenzen van Europa?
Koersen we af op een federatie of zelfs een eenheidsstaat? Blijft de EU
verder groeien en steken we de Oeral en de Bosporus over? De regering
ontwijkt deze zg. ?finaliteitsvraag? en heeft uitbreiding als doel op
zich onder het motto: groter is beter.

Met instemming van premier Kok en minister Van Aartsen heeft de Europese
Raad in december 1999 afgesproken dat in 2004 de onderhandelingen met
Turkije serieus beginnen. Als dit land voldoet aan de zogenaamde
Kopenhagen-criteria, dan is er geen weg terug meer. Minister Bot heeft
ondertussen laten weten dat verzet zinloos is. Hij noemt zelfs al het
een jaar van toetreding: 2015. Ik voorspel u dat het veel sneller gaat:
2010. Turkije kan, als arm land, na toetreding rekenen op forse
subsidies uit Brussel. Nederland draagt daar naar verhouding het meest
aan bij: maximaal 2 miljard euro

Over tien jaar is Turkije qua bevolkingsaantal de grootste lidstaat van
de EU, die zowel in de Raad van Ministers als in het Europese Parlement
een sterk stempel op het beleid zou drukken. Turkije zou tegelijk één
van de armste lidstaten zijn.

Europa heeft in het verleden de fout begaan te veel te beloven. Wie
Turkije toelaat, zal ook de Oekraïne (50 miljoen inwoners) Wit-Rusland
of zelfs Rusland (150 miljoen inwoners) moeten toelaten tot de Europese
familie. Zij zijn immers wat betreft hun ligging en ook
cultuurhistorisch gezien een stuk "Europeser" dan Turkije. De
uitbreidingsdrift van de Euro-elite leidt onherroepelijk tot een
Europese moloch, die onbestuurbaar en bureaucratisch zal zijn. Kwalijker
is nog dat de burger zich absoluut niet in het centrale gezag in Brussel
zal herkennen, zodat juist de geesten worden opgeroepen die men wil
bezweren. Namelijk de geesten van separatisme en nationalisme. Dat krijg
je als de menselijke maat niet respecteert.

Als Turkije toetreedt tot de Europese Unie zal inburgering een groot
probleem worden. De commissie-Blok heeft onlangs importhuwelijken als
voornaamste obstakel voor inburgering aangeduid. Als Turkije toetreedt
tot de Europese Unie, zullen er geen beperkingen meer kunnen worden
opgelegd. Iedere voorzet daartoe voor het Europese Hof zal door Turkije
worden geblokkeerd. Het Centraal Planbureau schat dat er na toetreding
?slechts? 100.000 Turkse arbeiders extra naar ons land trekken. Dat zijn
er na gezinsvorming binnen tien jaar een half miljoen!

De Europese veiligheid is helemaal niet gediend met de Turkse
toetreding. Europa grenst dan direct aan instabiele staten als Iran en
Irak. Militair en economisch gezien is de toetreding volkomen overbodig.
Turkije is immers lid van de NAVO, geassocieerd lid van de EU, lid van
de Douane-Unie en verdient wat ons betreft alle economische steun. Het
is juist de verborgen agenda van de Euro-elite die streeft naar een
Verenigde Staten van Europa, en daarom in het debat de finaliteitsvraag
ontwijkt, waardoor over Turkije met meel in de mond wordt gesproken.
Beperk Europa tot een economische gemeenschap en u zult zien dat Turkse
toetreding een stuk eenvoudiger komt te liggen.

Gezien de enorme belangen die op het spel staan, is het belangrijker dan
ooit dat de regering duidelijk maakt waar het met Europa uiteindelijk
naar toe moet. Dan weet de burger waar hij aan toe is bij de komende
verkiezingen voor het EP. Laat het helder zijn: De LPF is tegen een
Europese federatie, laat staan een eenheidsstaat. Vandaar ons geslaagde
verzet tegen de benaming ?Grondwet? die beoogde de geesten rijp te maken
voor een federatie. De motie Herben, die het onjuiste woord grondwet
vervangt door ?verdrag? is op 6 april door de Tweede Kamer aangenomen.
Voor de LPF moet Europa een economische unie van soevereine staten
blijven, waarin het subsidiariteitsbeginsel geldt: Brussel doet niets
wat net zo goed of beter in de lidstaat zelf kan worden gedaan. Wij
willen een Europa van de menselijke maat waarin de burger zich kan
herkennen en waarin de nationale identiteit niet verloren gaat.

Ik ben van mening dat alleen een vergroting van de invloed van de
nationale parlementen op de Europese besluitvorming werkelijk effectief
zal zijn. De kloof tussen de Nederlandse burger en Den Haag is al breed
genoeg, laat staan de kloof tussen burger en Brussel (en Straatsburg).
De praktijk heeft uitgewezen dat het toch vooral de regeringsleiders en
hun vakministers zijn die de dienst uitmaken in Europa. Een verscherpte
controle op de nationale regeringen door hun parlementen brengt de
Europese besluitvorming, meer dan nu het geval, is naar de lidstaten
zelf, en daarmee dichter bij de burger.

Mat Herben
Fractievoorzitter Lijst Pim Fortuyn


Oorspronkelijk e-mailbericht:
------------------------
Hallo lijst lpf,

hoe staat jullie clup tegenovr turkeie die graag bij de eu ofzo wildt?
en ze heben t dan faak over ene cyprus, ik weet nie wie die cyprus is,
maar heeft dat infloet op het jullie stantpunt tegenover tukeie en de
eu?

med vrendeleike groetn,

Gneis van der Meer

part time drukpersonderhaud esed soest / deeltijd drukwerktechologie
Drugshondzaterdag 12 maart 2005 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 14:22 schreef pberends het volgende:
Mat heeft Gneis persoonlijk teruggemailed :
[..]
Kan me wel vinden in het LPF standpunt....
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 10:11 schreef pberends het volgende:

[..]
Dat willen de jongerenorganisaties van die partijen ook.
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 14:59
Democrat
92%

Green
92%

Socialist
83%

Anarchism
75%

Communism
42%

Republican
33%

Fascism
8%

Nazi
0%
ExtraWaskrachtzaterdag 12 maart 2005 @ 19:09
Wow, wat een truuk. Hans Kazan heeft Boudewijn Buch tot leven getoverd!
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Laxeer dan ook niet zoveel.
quote:
laxe·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (iem.) behandelen met middelen die de stoelgang bevorderen => purgeren; <=> stoppen
Dus jij baggert veel door mijn laxeermiddelen?
sizzlerzaterdag 12 maart 2005 @ 19:22
quote:
Ten strijde, maar zonder de socialisten

De PvdA van Wouter Bos vindt de rechten van terroristen belangrijker dan het recht op veiligheid van brave burgers. Hoe is het toch mogelijk dat nog steeds zoveel Nederlanders zeggen bij verkiezingen op deze partij te stemmen?

Vlak voor de eerste herdenking van de afschuwelijke, door Osama Bin Laden geïnspireerde terreuraanslagen in Madrid, weigert de PvdA in te stemmen met het uitzenden van 250 commando's en mariniers naar Afghanistan. De Nederlandse militairen gaan daar onder bevel van de Amerikanen op jacht naar terroristen. De Denen, Noren en Canadezen gingen Nederland voor. In het Afghaanse hooggebergte verschuilen zich nog altijd tal van aanhangers van Bin Laden en het misdadige Talibanregime.

De PvdA, bij monde van kamerlid Bert Koenders, had één doorslaggevend argument om, voor het eerst overigens, een missie in Afghanistan af te keuren. Door Nederlandse strijdkrachten opgepakte verdachten kunnen in Guantanamo Bay belanden, het Amerikaanse gevangenenkamp op Cuba waar ze het niet zo nauw zouden nemen met de internationale rechtsregels.

Da's waar, maar terroristen hebben lak aan wat voor rechtsregels dan ook. Het vrije westen, óns vrije westen, is sinds 12 september 2001, de dag waarop de aanval op Amerika als een aanval op het hele NAVO-bondgenootschap werd beschouwd, in oorlog met het terrorisme. Als Nederland de Amerikanen kan helpen om die oorlog tot een goed eind te brengen, moet het dat gewoon doen. Onze goed getrainde commando's popelen om eens iets anders te doen dan 'katjes uit de boom halen'.

Gelukkig stemden CDA, VVD, D66 en LPF gewoon in met de missie, geïnspireerd door de oneliner van VVD-kamerlid Hans van Baalen: 'Ik heb die terroristen liever in Guantanamo Bay dan in het Haagse Laakkwartier.'
http://www.elsevier.nl/op(...)punt/1102/index.html
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 19:35
quote:
uit hetzelfde rijtje van guns don't kill people, people kill people

Ik vind het bewonderingswaardig dat de PvdA hier nou eens stelling durft te nemen, bij de oorlog in Irak waren ze namelijk nergens.

Dit rambo-uitje is totaal illegaal en schendt de rechten van de mens, tenslotte weet niemand wat te doen als er een vermeende terrorist wordt gevonden. Krijg je dan een situatie van uitleveren aan Amerika of zelf berechten? En zo ja, wat voor recht geldt er dan en waarom kunnen die Amerikanen dat zelf niet gewoon?
Dat is weer de kortzichtigheid van lui als van Baalen en co..

We hebben er niets te zoeken, de ING heeft zich gelukkig ook al, na forse kritiek, teruggetrokken met het financieren van clusterbommen t.b.v de Amerikaanse agressie die vele onschuldige Afghanen en hun leefgebied hebben verwoest.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 19:57
Be a movie star. Alleen de titel al doet mij hopen en verwachten dat ze allemaal de pleuris zullen krijgen bij Veronica.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 20:00
En door het woord ''uitselecteren'' neemt deze gemoedstoestand toe.
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 19:35 schreef Harry_Sack het volgende:


Dit rambo-uitje is totaal illegaal en schendt de rechten van de mens, tenslotte weet niemand wat te doen als er een vermeende terrorist wordt gevonden.
Precies, terroristen moet je gewoon laten lopen en vooral als je ze met rust laat dan laten ze jou met rust
Fuck alle mensen die lijden onder hun terreur, lekker solidair he?
Zelfde PvdA en ook de SP trouwens schreeuwden in 2000 om het hartst dat er in Afghanistan opgetreden moest worden tegen de Taliban en N-A maar dat dat niet gebeurde 'omdat er geen olie zat'. Dit zijn dezelfde Talibaan/NA-gasten waar ze achteraan gaan.

Groen Links en de SP schreeuwde deze week nog om ingrijpen in Darfur, maar 100% zeker dat als er straks troepen uitgezonden gaan worden ze per direct hen Pavlov-blerreactie uitspugen 'dat dat niet mag', 'imperialisme' bla bla
quote:
We hebben er niets te zoeken, de ING heeft zich gelukkig ook al, na forse kritiek, teruggetrokken met het financieren van clusterbommen t.b.v de Amerikaanse agressie die vele onschuldige Afghanen en hun leefgebied hebben verwoest.
De Talibaan waren gelukkig veel menselijker tegenover de bevolking

En wanneer ga je eens protesteren met je SP-cluppie tegen het uitroeien van de Tibetaanse bevolking wat SP's vroegere grote voorbeeld China al bijna een halve eeuw doet. Of is het te pijnlijk om te gaan demonstreren tegen een socialistisch land?
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 19:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Be a movie star. Alleen de titel al doet mij hopen en verwachten dat ze allemaal de pleuris zullen krijgen bij Veronica.
is waar, Veronica komt NAAR JE TOE TOE TOE TOE TOE!
ExtraWaskrachtzaterdag 12 maart 2005 @ 20:07
Anarchism 92%
Democrat 67%
Socialist 33%
Republican 25%
Green 25%
Nazi 17%
Communism 17%
Fascism 0%

Een anarchistische democraat?
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 20:11
Anarchism
75%

Democrat
67%

Republican
58%

Green
42%

Socialist
42%

Fascism
42%

Communism
33%


Nazi
8%


Nou, gelukkig zijn de twee ergste kwalen onderaan beland.
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 20:15
quote:
De PvdA van Wouter Bos vindt de rechten van terroristen belangrijker dan het recht op veiligheid van brave burgers.
De schrijver hiervan is een fascist die kotst op een democratische rechtsstaat, dat is vooral duidelijk.
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 20:36
Wouter Bos durfde alleen met bewaking en TV-camera's het Laakkwartier in te komen.
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 20:37
Nu bij Kopspijkers: Links-trutje trouwt achter glas met meervoudige moordenaar die in de dodencel zit.

Wat een dom wijf met bijbehorend kapsel, kleding en kop.
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 20:37
Reus krijgt nieuwe maat 62 schoeisel

Godverdomme, waarom heeft ie gast geen goede manager? Hij kan steenrijk worden met tv optredens enzo.
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:37 schreef Mea_Culpa het volgende:
Nu bij Kopspijkers: Links-trutje trouwt achter glas met meervoudige moordenaar die in de dodencel zit.

Wat een dom wijf met bijbehorend kapsel, kleding en kop.
Halsema-kapsel .
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Halsema-kapsel .
Halsema in het NRC: 'Die liefdeloosheid, daar word ik heel verdrietig van' Over die Murk die tussen de boom en Germaine C d'r auto geplet werd en Verdonks reactie daarop
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:41 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Halsema in het NRC: 'Die liefdeloosheid, daar word ik heel verdrietig van' Over die Murk die tussen de boom en Germaine C d'r auto geplet werd en Verdonks reactie daarop
. Hoe verzint die heks het .
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:41 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Halsema in het NRC: 'Die liefdeloosheid, daar word ik heel verdrietig van' Over die Murk die tussen de boom en Germaine C d'r auto geplet werd en Verdonks reactie daarop
newsubmitcenter:
quote:
Halsema (GroenLinks) verwijt coalitie hysterie 12/03/2005 - 15:48 In behandeling
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De schrijver hiervan is een fascist die kotst op een democratische rechtsstaat, dat is vooral duidelijk.
Zo is dat
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:36 schreef Mea_Culpa het volgende:

Wouter Bos durfde alleen met bewaking en TV-camera's het Laakkwartier in te komen.
Logisch, Den Haag is dan ook een kutstad.
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 21:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Logisch, Den Haag is dan ook een kutstad.
True, vol met kut-Marokkanen.
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 21:36
Halsema: 'CDA en VVD voeden angst'
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 21:52
kut kut kut
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 21:53
wat nou weer?
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 21:31 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

True, vol met kut-Marokkanen.
Net weer in de bioscoop. Bellende kut-marokkanen. Doen niet eens moeite zachtjes te praten door hun mobiele telefoon. Ik heb het zo gehad met dat volk.
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:00
Ik heb vaker last van kutpuberende Nederlanders in de bioscoop (voor pubermeiden overigens..irritant) dan van Marokkanen hier in Den Haag...

Goedeavond overigens
Fluminazaterdag 12 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:00 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb vaker last van kutpuberende Nederlanders in de bioscoop (voor pubermeiden overigens..irritant) dan van Marokkanen hier in Den Haag...

Goedeavond overigens
Ga dan naar een fatsoenlijk filmhuis
Je moet je eigen verantwoordelijk nemen.
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:04 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ga dan naar een fatsoenlijk filmhuis
Je moet je eigen verantwoordelijk nemen.
Filmhuisfilms.. puleaseeee! Ik ga naar de film om me te vermaken, niet om me een depressie aan te laten praten...
Fluminazaterdag 12 maart 2005 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:05 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Filmhuisfilms.. puleaseeee! Ik ga naar de film om me te vermaken, niet om me een depressie aan te laten praten...
Mijn gevoel voor humor en vermaak leent zich uitstekend voor filmhuizen.
Ook goedenavond...
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:04 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ga dan naar een fatsoenlijk filmhuis
Je moet je eigen verantwoordelijk nemen.
Is ook een optie, maar niet voor de grote movies. Overigens mag je daar weer geen bier drinken, raar is dat.
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:07 schreef Flumina het volgende:

[..]

Mijn gevoel voor humor en vermaak leent zich uitstekend voor filmhuizen.
Ook goedenavond...
De meeste films in de filmhuizen vind ik op zich best te doen, maar dan moet ik er wel een bui voor hebben.. en gewoonlijk als ik naar de film ga, wil ik gewoon domweg vermaakt worden met mooie plaatjes en dialogen waar je niet bij hoeft na te denken
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:10 schreef Maerycke het volgende:

[..]

De meeste films in de filmhuizen vind ik op zich best te doen, maar dan moet ik er wel een bui voor hebben.. en gewoonlijk als ik naar de film ga, wil ik gewoon domweg vermaakt worden met mooie plaatjes en dialogen waar je niet bij hoeft na te denken
wat een leven
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:11 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat een leven
Mijn leven is momenteel best ok eigenlijk.... Nog 16 dagen vakantie
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:11 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat een leven
Ja, is een maal Keer het Tij per jaar niet voldoende? .
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:13 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Nog 16 dagen vakantie
En dan weer naar de zaak en merken dat je collega's niets hebben gedaan en dat je begint waar je eindigde, zodat je weer aan vakantie toe bent.

Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:13 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Mijn leven is momenteel best ok eigenlijk.... Nog 16 dagen vakantie
en dan? Ga je dan naar de film?
Fluminazaterdag 12 maart 2005 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Is ook een optie, maar niet voor de grote movies. Overigens mag je daar weer geen bier drinken, raar is dat.
Wat voor filmhuizen bezoek jij dan?

Islamitische?
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:15 schreef Flumina het volgende:

[..]

Wat voor filmhuizen bezoek jij dan?

Islamitische?
Lantaren/venster in knor.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Lantaren/venster in knor.
Knor
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En dan weer naar de zaak en merken dat je collega's niets hebben gedaan en dat je begint waar je eindigde, zodat je weer aan vakantie toe bent.

Ik negeer jou gewoon.. hier wil ik echt HELEMAAL niet aan denken...
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:18 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik negeer jou gewoon.. hier wil ik echt HELEMAAL niet aan denken...
Nu nog niet, maar wel 5 dagen voor het zover is.
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Knor
Zou me niks verbazen als die linkse kneuzen die daar werken een deal met moslims hebben gemaakt.
aryan8zaterdag 12 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes

Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?


Hier, hier, hier, hier en hier kun je wel wat vinden

en verder:
R.J.B. Bosworth: "Mussolini". ISBN 0-340- 80988-4
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu nog niet, maar wel 5 dagen voor het zover is.
Ik ben er helaas ook bang voor... Ik moet gewoon de Staatsloterij zien te winnen...
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:21
Is dit de SC voor intellectuelen?

Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:20 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik ben er helaas ook bang voor... Ik moet gewoon de Staatsloterij zien te winnen...
Trek je verder maar niets aan van mijn mindfucking.
aryan8zaterdag 12 maart 2005 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:
Is dit de SC voor intellectuelen?

Zie topictitel
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:25 schreef aryan8 het volgende:
Zie topictitel
SC in de TT zetten is zo proletarisch

Mooie TT
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:00 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb vaker last van kutpuberende Nederlanders in de bioscoop (voor pubermeiden overigens..irritant) dan van Marokkanen hier in Den Haag...

Goedeavond overigens
Ja *proestt*, dat is zo! Alsof jij ook maar ooit in de bioscopen in Den Haag komt, want daar zitten namelijk geen kutpuberende Nederlanders.

Wanneer was je voor het laatst op het Buitenhof geweest of Scheveningen op een donderdag, vrijdag, zaterdag of zondagavond?
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:32 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Ja *proestt*, dat is zo! Alsof jij ook maar ooit in de bioscopen in Den Haag komt, want daar zitten namelijk geen kutpuberende Nederlanders.

Wanneer was je voor het laatst op het Buitenhof geweest of Scheveningen op een donderdag, vrijdag, zaterdag of zondagavond?


Wekelijks? Ik woon namelijk vlak naast Den Haag dus de enige bioscopen die ik kan vinden, zijn namelijk in Den Haag...
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:36 schreef Maerycke het volgende:

[..]



Wekelijks? Ik woon namelijk vlak naast Den Haag dus de enige bioscopen die ik kan vinden, zijn namelijk in Den Haag...
Namelijk. Kijk je wel uit voor stenengooiers?
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 22:39
Oi. .
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:36 schreef Maerycke het volgende:

[..]



Wekelijks? Ik woon namelijk vlak naast Den Haag dus de enige bioscopen die ik kan vinden, zijn namelijk in Den Haag...
Oh jij gaat wekelijks naar de bioscoop op Buitenhof en durft met droge ogen te beweren dat jij daar voornamelijk last hebt van de Nederlanders? Hoe laat ga je, 3 uur 's middags naar de tekenfilms?

Ik durf er heel wat om te verwedden dat je al heeeeel lang niet naar een biosje bent geweest op een donder, vrij, zater- of zondagavond.
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Namelijk. Kijk je wel uit voor stenengooiers?
Is dit een verkapte doodsverwensing?
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:40
Over irritante mensen in de bios gesproken. Tijdje terug was ik naar Vet hard geweest in Pathe de kuip zaten naast me een stel Turken (denk ik) en die zaten te bellen en hard op te praten tijdens de film. Bovendien snapte ze de film niet helemaal. Want ze lachten altijd pas ver nadat er iets grappigs gebeurde. Spuit 11 in het kwadraat
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Oi. .
Sodding off? Oi!
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:40 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Is dit een verkapte doodsverwensing?
Nee, ik wil je behoeden voor je eigen naiviteit. Ik ben erg gesteld op je
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:40 schreef MrX1982 het volgende:
Over irritante mensen in de bios gesproken. Tijdje terug was ik naar Vet hard geweest in Pathe de kuip zaten naast me een stel Turken (denk ik) en die zaten te bellen en hard op te praten tijdens de film. Bovendien snapte ze de film niet helemaal. Want ze lachten altijd pas ver nadat er iets grappigs gebeurde. Spuit 11 in het kwadraat
Vet hard is toch ook een baggerfilm?
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:39 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Oh jij gaat wekelijks naar de bioscoop op Buitenhof en durft met droge ogen te beweren dat jij daar voornamelijk last hebt van de Nederlanders? Hoe laat ga je, 3 uur 's middags naar de tekenfilms?

Ik durf er heel wat om te verwedden dat je al heeeeel lang niet naar een biosje bent geweest op een donder, vrij, zater- of zondagavond.
Knul.. als je nou al door de mand valt hè? Wil je dan niet met droge ogen dan aan de volgende niet kloppende bewering beginnen Ik kom a. zeer regelmatig in bioscopen, b. zeer regelmatig in het weekend en c. heb ik vaker last van puberende meisjes die de hele film blijven doorkletsen en giechelen...
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vet hard is toch ook een baggerfilm?
Nee joh is leuk. Lekker melig enzo

Maar mensen die zelfs de grappen in zo'n film niet snappen zouden gewoon een bioscoop verbod moeten krijgen
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, ik wil je behoeden voor je eigen naiviteit. Ik ben erg gesteld op je
Awwww... wat lief van je!
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee joh is leuk. Lekker melig enzo

Maar mensen die zelfs de grappen in zo'n film niet snappen zouden gewoon een bioscoop verbod moeten krijgen
Die bellende gasten moeten ze er sowieso uitflikkeren.
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:42 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Knul.. als je nou al door de mand valt hè? Wil je dan niet met droge ogen dan aan de volgende niet kloppende bewering beginnen Ik kom a. zeer regelmatig in bioscopen, b. zeer regelmatig in het weekend en c. heb ik vaker last van puberende meisjes die de hele film blijven doorkletsen en giechelen...
Vertel nu eens Voorburgse, wanneer was je voor het laatst in Buitenhof op 1 van laatstgenoemde avonden?

Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:40 schreef MrX1982 het volgende:
Over irritante mensen in de bios gesproken. Tijdje terug was ik naar Vet hard geweest in Pathe de kuip zaten naast me een stel Turken (denk ik) en die zaten te bellen en hard op te praten tijdens de film.
Welnee, dat waren pubermeisjes.
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:44 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Awwww... wat lief van je!
Je weet toch!
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die bellende gasten moeten ze er sowieso uitflikkeren.
Dat vind ik ook. Al was het in dit geval een vrouw.

Gasten en vrouwen die telefoneren moeten een verbod krijgen
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:46 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Vertel nu eens Voorburgse, wanneer was je voor het laatst in Buitenhof op 1 van laatstgenoemde avonden?

Heb zojuist m'n kaartjes bekeken en de laatste op een vrijdagavond was 2 weken terug...
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:47 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Welnee, dat waren pubermeisjes.
Met een Turks accent en uiterlijk

klein detail
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:49 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Heb zojuist m'n kaartjes bekeken en de laatste op een vrijdagavond was 2 weken terug...
Joh, heb je je kaartjes nog? Dat klinkt erg geloofwaardig.
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:51 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Joh, heb je je kaartjes nog? Dat klinkt erg geloofwaardig.
Ik bewaar al mijn kaartjes... heb een heel doosje vol inmiddels.. Dat ik jou niet kan overtuigen (en jij mij wanhopig als leugenaar probeert te ontmaskeren) is inmiddels wel duidelijk hoor
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:55
Het leuke aan Mareycke types en de randgemeenten is altijd dat ze denken mee te praten, maar als Den Haag dan eist dat gemeentes zoals Voorburg en Leidschendam ook een zooi van de probleemallochtonen opvangen dan zitten die gemeentes om het keihardt nee te schudden. En de Mareyckes van deze wereld zouden nooit, maar dan ook nooit in DH zelf willen wonen noch hun koters daar op een lagere/middelbare school willen doen (afgezien van Benoordenhout en zo natuurlijk) omdat het een zooitje is, hoofdzakelijk door de Murken en al de verpaupering die daarmee gepaard schijnt te moeten gaan.
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:53 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik bewaar al mijn kaartjes... heb een heel doosje vol inmiddels.. Dat ik jou niet kan overtuigen (en jij mij wanhopig als leugenaar probeert te ontmaskeren) is inmiddels wel duidelijk hoor
Joh grappig zeg. Al je bioscoopkaartjes bewaren?
Schattig. Toch geloof ik er nog steeds geen aars van, scan er maar snel 1 in. Vooral op vrijdag en zaterdag is het Murkenparadijs in Buitenhof.
Maeryckezaterdag 12 maart 2005 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:56 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Joh grappig zeg. Al je bioscoopkaartjes bewaren?
Schattig. Toch geloof ik er nog steeds geen aars van, scan er maar snel 1 in. Vooral op vrijdag en zaterdag is het Murkenparadijs in Buitenhof.
Is goed hoor, knul. Leef fijn verder met al je vooroordelen
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:57 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Is goed hoor, knul. Leef fijn verder met al je vooroordelen
Ach tja, nadat er met handgranaten gegooid werd aan de overkant vh plein hier werden die toch wel enigzins bevestigd.

Veel plezier in je blanke randgemeente, salon-socialiste Ik zal spoedig ook die kant op volgen, alleen ik geef het tenminste toe.
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 22:58
Een vooroordeel is ook een mening.

Foto's zijn het enige echte bewijs
Mea_Culpazaterdag 12 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een vooroordeel is ook een mening.

Foto's zijn het enige echte bewijs
http://www.nu.nl/news.jsp?n=439337&c=14
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:03
quote:
Ik had het over Maerycke en haar bioscoopkaartjes, maakt verder niet uit
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 23:17


RIP.
du_kezaterdag 12 maart 2005 @ 23:20
ik ga weer kapot vandaag .
quote:
Democrat

100%
Green

92%
Socialist

75%
Communism

58%
Anarchism

33%
Fascism

25%
Nazi

17%
Republican

0%
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:22
Ik heb bij bol.com een dvd besteld met een BBC documentaire over Auschwitz.

Erg interessant hoewel je het natuurlijk niet voor je lol kijkt.
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb bij bol.com een dvd besteld met een BBC documentaire over Auschwitz.

Erg interessant hoewel je het natuurlijk niet voor je lol kijkt.
Hoe heet die dvd?
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe heet die dvd?
Auschwitz.

Is ook een thread over in C&H. Hij is namelijk uitgezonden door de Belgische tv.

Bol
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:30
Democrat
67%

Republican
58%

Anarchism
58%

Fascism
50%

Nazi
42%

Communism
25%

Green
17%

Socialist
8%
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Auschwitz.

Is ook een thread over in C&H. Hij is namelijk uitgezonden door de Belgische tv.

Bol
Bij play hebben ze hem ook. Nog goedkoper ook
Play
pberendszaterdag 12 maart 2005 @ 23:41
Ik ga 'm ook bestellen.

imdb is ook heel positief.
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:41 schreef pberends het volgende:
Ik ga 'm ook bestellen.

imdb is ook heel positief.
Nu zijn daar niet echt veel votes maar idd goede score

Deze docu is van dezelfde makers als The nazi's a warning from history. Ook een erg goede BBC documantaire.


Hier is trouwens de thread over de docu Auschwitz: The Nazis and the Final Solution.
du_kezaterdag 12 maart 2005 @ 23:48
Overigens kan ik me wel redelijk vinden in mijn score, de achterlijke bewegingen Nazi en republican scoren gelukkig erg laag .
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:54
Ik vind het maar een rare poll. Alleen de eerste plek kan ik me in vinden en de tweede enigzins. De rest vind ik maar vreemd.

Hoe kan anarchisme zo hoog eindigen bij mij
ExtraWaskrachtzaterdag 12 maart 2005 @ 23:54
Ik vraag me af wat voor onderscheid ze maken tussen Nazi en Fascism.
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:57
Deze poll is helemaal belachelijk

paganism
58%

Islam
58%

agnosticism
50%

Buddhism
46%

Christianity
46%

Judaism
42%

Hinduism
33%

Satanism
33%

atheism
29%

Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:54 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het maar een rare poll. Alleen de eerste plek kan ik me in vinden en de tweede enigzins. De rest vind ik maar vreemd.

Hoe kan anarchisme zo hoog eindigen bij mij
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:21 schreef Sidekick het volgende:

[ code verwijderd ]

Mja. Liberalism hebben ze verwart met anarchism geloof ik.
MrX1982zaterdag 12 maart 2005 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:58 schreef Sidekick het volgende:
Dat verklaart een hoop
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 21:53 schreef Harry_Sack het volgende:
wat nou weer?
Niks, klinkt gewoon goed.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 00:18
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Niks, klinkt gewoon goed.
Is waar, wat nou weer ook, kun je overal en zeker internationaal gebruiken
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 00:19
b.t.w wat is Chuck Norris toch een aap. Hij stelt zich weer als Amerikaanse patriot op in een film waar Palestijnen een vliegtuig kapen en alle joden willen straffen ofzoiets. Sbs6
PJORourkezondag 13 maart 2005 @ 00:24
Anarchism

58%

Republican

50%

Fascism

25%

Socialist

17%

Democrat

0%

Nazi

0%

Communism

0%

Green

0%

At least I'm not a Democrat.
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 00:29
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:18 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Is waar, wat nou weer ook, kun je overal en zeker internationaal gebruiken
TRAINSPOTTING!
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Anarchism 92%
Democrat 67%
Socialist 33%
Republican 25%
Green 25%
Nazi 17%
Communism 17%
Fascism 0%

Een anarchistische democraat?
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Anarchism
75%

Democrat
67%

Republican
58%

Green
42%

Socialist
42%

Fascism
42%

Communism
33%


Nazi
8%


Nou, gelukkig zijn de twee ergste kwalen onderaan beland.
Lol, ik zie het helemaal voor me, wil jij nu de vlaggestok vasthouden, of zal ik het nog een tijdje voor je dragen?

George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 00:34
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:

At least I'm not a Democrat.
Nobody is perfect
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 00:36
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:29 schreef George-Butters het volgende:

[..]

TRAINSPOTTING!
Ik zag het, het is al beter dan Denzel Snipes of Chucky Norris, maar toch, deze film is al zovaak langsgeweest, ik kan geen underworld meer horen..
RM-rfzondag 13 maart 2005 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes

Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?
Synicalisme ... een moderne versie ervan was recentelijk erg populair toen het uitgebracht werd in boekvorm ...
staatsmonopolie op bepaalde essentiele infrastructurele zaken, als bv benzinevoorziening, inperking macht vakbonden, overheid legt enorme nadruk op zaken als openbaar vervoer, werkgelegenheidsprojecten, desnoods onder dwang, law-and-order politiek, anti-multilateralisme ...

de eerste poster die weet welke moderne nederlandse politicus die plannen voorstond krijgt van mij een blauw-gele stropdas, dat was een pure syndicalist, zeer close aan het gedachtegoed van mussolini, welk ook in het moderne Italie erg leeft bij de machthebbers...

mijn score op de quiz:
quote:
Anarchism .....100%
Democrat ...... 83%
Republican .... 58%
Green ............ 58%
Socialist ......... 58%
Fascism ........ 50%
Communism .. 42%
Nazi ................ 0%
het zegt volgens mij meer over het aantal open deuren in de vraagstelling ...
vooral de lage score op 'nazi' gedachtegoed stoort me behoorlijk, zelfs Oto Strasser, Goebels en Mussolini zouden dar waarschijnlijk 0 of zeer laag scoren, terwijl Lenin als Bolsjeviek er hoog voor zou scoren, voornamelijk het machtovername mbhv geweld (3 of 4 vragen) doen je scoren voor nazi, steunen van mussolini-gedachtegoed, een grote rol toebedelen aan propaganda en hoog hebben van collectieve belangen bij het volk (toch wel nazi-ideeen) doen niks voor de score als 'nazi' ... in die quiz dan...
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 00:48
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 00:50
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:36 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik zag het, het is al beter dan Denzel Snipes of Chucky Norris, maar toch, deze film is al zovaak langsgeweest, ik kan geen underworld meer horen..
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 00:50


Toch wel een kittig dingetje, dat stewardesje op dat vliegtuig vol boze Palestijnen.
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 00:52
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]

Toch wel een kittig dingetje, dat stewardesje op dat vliegtuig vol boze Palestijnen.
WROOAAAARRRR
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 00:55
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:52 schreef George-Butters het volgende:

[..]

WROOAAAARRRR
geil hè, de jaren 80, WRRRROAAAAR



lucidazondag 13 maart 2005 @ 00:59

Republican

100%
Nazi

100%
Fascism

67%
Democrat

67%
Communism

67%
Anarchism

33%
Green

33%
Socialist

0%



[ Bericht 32% gewijzigd door lucida op 13-03-2005 01:13:23 ]
ExtraWaskrachtzondag 13 maart 2005 @ 01:10
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Lol, ik zie het helemaal voor me, wil jij nu de vlaggestok vasthouden, of zal ik het nog een tijdje voor je dragen?
Haha, waarschijnlijk bedoelen ze met anarchisme het libertarische anarchisme (dus anarcho-kapitalisme) ipv het europese anarchisme. Ik zie het al voor me dat ik deze tekens op muren ga zetten zeg:





Fight the power!!!!!
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 01:19
quote:
Op zondag 13 maart 2005 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Haha, waarschijnlijk bedoelen ze met anarchisme het libertarische anarchisme (dus anarcho-kapitalisme) ipv het europese anarchisme. Ik zie het al voor me dat ik deze tekens op muren ga zetten zeg:

[afbeelding]



Fight the power!!!!!
Nou ja, het idee was vermakelijk. Ik kon geen plaatje vinden van zo'n anti-joviaal leren jasje met van die spijkers op de shouders..
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 01:20
quote:
Op zondag 13 maart 2005 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Haha, waarschijnlijk bedoelen ze met anarchisme het libertarische anarchisme (dus anarcho-kapitalisme) ipv het europese anarchisme. Ik zie het al voor me dat ik deze tekens op muren ga zetten zeg:



Fight the power!!!!!
ExtraWaskrachtzondag 13 maart 2005 @ 01:23
Just as it is the duty of all men to obey just laws, so it is the duty of all men to disobey unjust laws -- Martin Luther King Jr.
aryan8zondag 13 maart 2005 @ 01:24
quote:
Op zondag 13 maart 2005 01:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nou ja, het idee was vermakelijk. Ik kon geen plaatje vinden van zo'n anti-joviaal leren jasje met van die spijkers op de shouders..
Een ander plaatje dan...
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 01:29
quote:
Op zondag 13 maart 2005 01:24 schreef aryan8 het volgende:

[..]

Een ander plaatje dan...
ben jij ook anarchist?
aryan8zondag 13 maart 2005 @ 09:07
quote:
Op zondag 13 maart 2005 01:29 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ben jij ook anarchist?
Nee. Ik geloof in een orde waarin mensen zich laten aanspreken.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 09:24
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:19 schreef Harry_Sack het volgende:
b.t.w wat is Chuck Norris toch een aap. Hij stelt zich weer als Amerikaanse patriot op in een film waar Palestijnen een vliegtuig kapen en alle joden willen straffen ofzoiets. Sbs6
Jij had liever dat die plofpalestijnen alle Joden zouden doden?
Ben ik blij dat er dan apen rondlopen, ook al is het maar film!
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 09:27
Zeg waar staat die kuttest, ik ben te lui om te zoeken. Kickie, doe je werk!

Ennuh, waarom is de server nog niet down voor reparatie? Pffffff, wat een provider zeg.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 09:35
Update 13 maart, 8.33 uur
Tijdstip van beginnen
Als alles goed gaat beginnen we tussen half elf en elf uur met de werkzaamheden, dus rond die tijd of kort erna gaat FOK! plat. De verwachting is dat we in de loop van de middag weer online zijn.


It better be good!
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:07
quote:
Op zondag 13 maart 2005 09:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Update 13 maart, 8.33 uur
Tijdstip van beginnen
Als alles goed gaat beginnen we tussen half elf en elf uur met de werkzaamheden, dus rond die tijd of kort erna gaat FOK! plat. De verwachting is dat we in de loop van de middag weer online zijn.


It better be good!
een van de flapdrollen heeft zich verslapen....
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:11
Op actionradio kun je het bijhouden, met vanmiddag een exclusieve bijdrage van Sidekick? of niet?
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:12
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op actionradio kun je het bijhouden, met vanmiddag een exclusieve bijdrage van Sidekick? of niet?
Kijk ik nog liever naar die verzameling hersencellen op Belspel-tv
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:16
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Kijk ik nog liever naar die verzameling hersencellen op Belspel-tv
Je bedoelt, je verveelt je de tering?
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:21


Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:23
http://www.opentopia.com/showcam.php?id=1497
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:23
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je bedoelt, je verveelt je de tering?
Ik weet niet tussen welke regels jij door leest, maar tussen mijn regels staan heel
andere bedoelingen...
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:25
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]

Over jezelf de tering vervelen gesproken...
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:25
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]

Die foto bevestigt alle vooroordelen
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:29
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:25 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die foto bevestigt alle vooroordelen
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:29
1 minuut nog, going down!
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:31
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
1 minuut nog, going down!
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:32
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 10:33
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stipt zijn die 2 randmongolen niet.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 10:36
Er zijn nog 30 wachtenden voor u.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:02
quote:
Op zondag 13 maart 2005 10:25 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die foto bevestigt alle vooroordelen
No way, ik ken die gast, die halfkale. Ik heb zelfs een werkkamer met 'm gedeeld
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:06
quote:
Op zondag 13 maart 2005 09:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij had liever dat die plofpalestijnen alle Joden zouden doden?
Ben ik blij dat er dan apen rondlopen, ook al is het maar film!
Kan mij het schelen, zolang de 'goeien' maar winnen en het was inderdaad achterlijk van opzet.

De Amerikanen hadden 1 gewonde waar ze zich vreselijk om bekommerden, terwijl de slechterikken stierven aan granaatscherven en kogelverwonden wat dan weer niet zo erg was in het filmverhaal..
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:08
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Kan mij het schelen, zolang de 'goeien' maar winnen en het was inderdaad achterlijk van opzet.

De Amerikanen hadden 1 gewonde waar ze zich vreselijk om bekommerden, terwijl de slechterikken stierven aan granaatscherven en kogelverwonden wat dan weer niet zo erg was in het filmverhaal..
Wat kan het boeien waar de bad guys aan overlijden?
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:11
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat kan het boeien waar de bad guys aan overlijden?
Weinig, maar dat maakt Chuck wel een aap
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:14
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:11 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Weinig, maar dat maakt Chuck wel een aap
Want? Waarom kijk je eigenlijk naar die films?
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 12:15
.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:16
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Want? Waarom kijk je eigenlijk naar die films?
omdat het zaterdagavondvoer was, why?
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:18
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:16 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

omdat het zaterdagavondvoer was, why?
Daarom is Norris een aap?
Was/ben je dronken?
Sidekickzondag 13 maart 2005 @ 12:19
quote:
Rijnwoude doet aangifte tegen burgemeester

RIJNWOUDE - De gemeente Rijnwoude heeft aangifte gedaan tegen haar oud-burgemeester E. Hessing. Dat heeft loco-burgemeester F. Uljee zaterdag gezegd. Hessing was al vertrokken, nadat hij onjuiste declaraties had ingediend.

Hessing, een voormalig VVD-Tweede-Kamerlid dat ruim een jaar geleden werd benoemd tot waarnemend burgemeester in de Zuid-Hollandse gemeente, heeft toegegeven dat hij onjuiste declaraties heeft ingediend voor onder meer reis- en representatiekosten.

Volgens Uljee gaat het om ,,een bedrag van enkele duizenden euro's''. Hessing houdt het op enkele honderden euro's en heeft aangekondigd het te veel uitgekeerde geld terug te zullen betalen. Volgens Uljee rekent een accountant binnenkort uit om hoeveel geld het precies gaat.

Toen het vermoeden van fraude was ontstaan, ging Hessing met ziekteverlof. Nadat de gemeenteraad het vertrouwen in hem had opgezegd, stapte hij op.

ANP

Bron: LC
Tsja, VVD en de randstad. Een dodelijke combinatie.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:22
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Daarom is Norris een aap?
Was/ben je dronken?
Ik noem het zelf liever euforisch, why?
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:22
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik noem het zelf liever euforisch, why?
Je bent dus dronken. Okay.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:23
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:19 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tsja, VVD en de randstad. Een dodelijke combinatie.
Zeg, er staat nog een vraag aangaande jouw eigen werkgelegenheid op niveau open. Wist je dat in de Randstad meer banen voor jou te vinden zijn dan in Friesland?
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:30
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je bent dus dronken. Okay.
Misschien moet je die theorie maar eens uitleggen bij volledige nuchterheid, er is geen filosofie waarom Chuck wel of geen aap is..
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:34
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:30 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Misschien moet je die theorie maar eens uitleggen bij volledige nuchterheid, er is geen filosofie waarom Chuck wel of geen aap is..
Die filosofie schep je zelf.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:39
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die filosofie schep je zelf.
Welnee man, in het weekend en met name op zondagochtend, ben ik niet zo kritisch. Jij wel?
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 12:39
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:42
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:39 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Welnee man, in het weekend en met name op zondagochtend, ben ik niet zo kritisch. Jij wel?
Nee, dat ook weer niet. Maar je redenering waarom Norris een aap zou zijn was wat frappant.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:44
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, dat ook weer niet. Maar je redenering waarom Norris een aap zou zijn was wat frappant.
Nou vooruit, laat ik dan een gooi doen: Ik denk dat Chuck zijn ballen kan likken, plus dat hij moeiteloos van tak tot tak zwaait met die sterke abs van 'm
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:44
het mag verdorie vaker gezegd worden trouwens: Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:46
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nou vooruit, laat ik dan een gooi doen: Ik denk dat Chuck zijn ballen kan likken, plus dat hij moeiteloos van tak tot tak zwaait met die sterke abs van 'm
Plus dat zijn wallet gevuld is, waarbij jij hooguit loonslaaf bent. Wie is de aap?
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:48
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Plus dat zijn wallet gevuld is, waarbij jij hooguit loonslaaf bent. Wie is de aap?
Mijn abs hoeven dan ook niet zo sterk te zijn
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 12:52
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:
het mag verdorie vaker gezegd worden trouwens: Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*
Oh ja joh?


.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:52
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:48 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Mijn abs hoeven dan ook niet zo sterk te zijn
Alles is relatief.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 12:54
Wolfie wordt stelselmatig gestigmatiseerd en geradicaliseerd.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:56
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Oh ja joh?


.
Zal dit de aanleiding zijn geweest? Nee toch....

Kopspijkers deel 11. Het einde lijkt nabij.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 12:59
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alles is relatief.
Het is jammer dat ik dat artikel uit de NRC over het vertrek van Lubbers heb weggegooid. Dat ging over apengedrag en de vergelijking met mensen. We schijnen nog het meest op Chimpansees te lijken. Chimpansees leven dicht bij de grond in groepen en daardoor is sex nodig voor de overleving van de groep, vaste sexpartners zijn dan ook niet aan de orde. Vandaar dat het in onze aard schijnt te liggen dat een slippertje al snel door de vingers gezien wordt.
Chimpansees hebben daarentegen wel kleine balletjes.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:00
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:59 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het is jammer dat ik dat artikel uit de NRC over het vertrek van Lubbers heb weggegooid. Dat ging over apengedrag en de vergelijking met mensen. We schijnen nog het meest op Chimpansees te lijken. Chimpansees leven dicht bij de grond in groepen en daardoor is sex nodig voor de overleving van de groep, vaste sexpartners zijn dan ook niet aan de orde. Vandaar dat het in onze aard schijnt te liggen dat een slippertje al snel door de vingers gezien wordt.
Chimpansees hebben daarentegen wel kleine balletjes.
Maar dan zou volgens jou niet alleen Chuck, maar ook jij en ik een aap zijn.
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 13:01
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:56 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zal dit de aanleiding zijn geweest? Nee toch....

Kopspijkers deel 11. Het einde lijkt nabij.
Maar klaarblijkelijk heeft Fok! niet zo'n Ijzeren Gordijn neergelaten, dat hij vier dagen na zijn verbanning onmogelijk zijn mening kan uiten. .
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:02
Fok heeft nog steeds niet het ijzeren gordijn van vandaag neergelaten. Zou het wel goed gaan?
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 13:02
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:59 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het is jammer dat ik dat artikel uit de NRC over het vertrek van Lubbers heb weggegooid. Dat ging over apengedrag en de vergelijking met mensen. We schijnen nog het meest op Chimpansees te lijken. Chimpansees leven dicht bij de grond in groepen en daardoor is sex nodig voor de overleving van de groep, vaste sexpartners zijn dan ook niet aan de orde. Vandaar dat het in onze aard schijnt te liggen dat een slippertje al snel door de vingers gezien wordt.
Chimpansees hebben daarentegen wel kleine balletjes.
Dat ging toch over gorilla's? Die hebben veel kleinere ballen, maar zijn pas echt macho.
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:06
Nog steeds niet down. Schiet niet op

Luie admins
sizzlerzondag 13 maart 2005 @ 13:06
'middag

Gisteravond nog een leuk gesprek gehad met een CNV-topman. Over de demonstraties op het museumplein en het nut van vakbonden enzo. Er is nu heel wat gaande in de cao-onderhandelingen voor de metaal -en vissector. De onderhandelingen zijn stukgelopen en er komen weer acties. 1 april gaat de metaalbouw staken.
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:07
Oh gaan ze weer staken. Vakbonden zijn iets uit het verleden, jammer dat ze dat zelf niet snappen
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:09


De hoop in bange dagen voor arbeiders in Nederland
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:13
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:09 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

De hoop in bange dagen voor arbeiders in Nederland
Ik weet zeker dat er een verband bestaat tussen haar zeugerige uiterlijk en de daaruit voortvloeiende frustatie op de maatschappij.
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:17
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik weet zeker dat er een verband bestaat tussen haar zeugerige uiterlijk en de daaruit voortvloeiende frustatie op de maatschappij.
Ze vecht haar eigen frustraties uit over de ruggen van arme arbeiders.

Schandalig eigenlijk. Ze is nog lelijk ook
pberendszondag 13 maart 2005 @ 13:17
Plasterk en z'n nobelprijzengrafiek van de afgelopen eeuw .

Europa .
sizzlerzondag 13 maart 2005 @ 13:20
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:07 schreef MrX1982 het volgende:
Oh gaan ze weer staken. Vakbonden zijn iets uit het verleden, jammer dat ze dat zelf niet snappen
Op zich heb ik die instelling ook wel een beetje. Zo van: we moeten concurreren met lagere lonen landen binnen de EU en de vergrijzing komt eraan, dus niet zeuren als de lonen wat minder hard stijgen en we wat langer moeten doorwerken. Aan de andere kant schijnt het wel mee te vallen met die concurrentie. De meeste westerse bedrijven die in Polen of China zitten gaan vooral voor de lokale markt in plaats van goedkope productie voor de westerse markt.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:21
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:20 schreef sizzler het volgende:

[..]

Op zich heb ik die instelling ook wel een beetje. Zo van: we moeten concurreren met lagere lonen landen binnen de EU en de vergrijzing komt eraan, dus niet zeuren als de lonen wat minder hard stijgen en we wat langer moeten doorwerken. Aan de andere kant schijnt het wel mee te vallen met die concurrentie. De meeste westerse bedrijven die in Polen of China zitten gaan vooral voor de lokale markt in plaats van goedkope productie voor de westerse markt.
Je vergeet de grote bedrijven als Philips. Die produceren wel degelijk voor de westerse markt. Overigens komen er nu ook vakbonden op in China, dus met die concurrentie zou het inderdaad best een beetje kunnen gaan meevallen.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 13:22
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar klaarblijkelijk heeft Fok! niet zo'n Ijzeren Gordijn neergelaten, dat hij vier dagen na zijn verbanning onmogelijk zijn mening kan uiten. .
Hm, het oordeel van de FA's kun je dus ook al nauwelijks serieus meer nemen
Sidekickzondag 13 maart 2005 @ 13:24
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:07 schreef MrX1982 het volgende:

Vakbonden zijn iets uit het verleden, jammer dat ze dat zelf niet snappen
En zelfs de regering snapt dat niet!
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:24
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Hm, het oordeel van de FA's kun je dus ook al nauwelijks serieus meer nemen


Duh.

Of bestaat er een toetsingscommissie? Is er een RvC?
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 13:26
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Duh.

Of bestaat er een toetsingscommissie? Is er een RvC?
ja, ik weet ook niet waarom ik dat schreef. Eigenlijk zouden we een vakbond moeten hebben ofzo
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:27


Sidekickie??
Monidiquezondag 13 maart 2005 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 20:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De schrijver hiervan is een fascist die kotst op een democratische rechtsstaat, dat is vooral duidelijk.
En niet minder. Maar goed, ik verwacht ook niets anders van het welhaast religieus rechtse propagandablaadje, met hun aantoonbare leugens en verdraaiingen.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:27
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:26 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ja, ik weet ook niet waarom ik dat schreef. Eigenlijk zouden we een vakbond moeten hebben ofzo
Open een topic.
sizzlerzondag 13 maart 2005 @ 13:30
Idereen trouwens nog een fijne Jan Wolkersdag toegewenst.
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:30
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:20 schreef sizzler het volgende:
Op zich heb ik die instelling ook wel een beetje. Zo van: we moeten concurreren met lagere lonen landen binnen de EU en de vergrijzing komt eraan, dus niet zeuren als de lonen wat minder hard stijgen en we wat langer moeten doorwerken. Aan de andere kant schijnt het wel mee te vallen met die concurrentie. De meeste westerse bedrijven die in Polen of China zitten gaan vooral voor de lokale markt in plaats van goedkope productie voor de westerse markt.
Een vakbond heeft best bestaansrecht alleen kan ik niet tegen dat argeloos ophitsen van mensen zeker ook omdat die mensen makkelijk te beïnvloeden zijn en aan alles mee willen doen als ze maar een dagje niet hoeven te werken.

Ik vraag me af of mensen die naar stakingen gaan daadwerkelijk weten waar het over gaat of meer meedoen omdat het moet van collega's of dat ze gewoon een dagje uit willen.
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:32
Ik heb dat boekenweek geschenk ook ontvangen. Is het een leuk boek?
Monidiquezondag 13 maart 2005 @ 13:33
quote:
The report said U.S. service members "may have at times permitted the enemy's treacherous tactics and disregard for the laws of war ... to erode their own standards of conduct."
http://reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=I4MT1N4LYUI3UCRBAE0CFFA?type=topNews&storyID=7867351&pageNumber=1

Oftewel, het is de schuld van terroristen dat Amerikanen verdachten gingen martelen. Man, mijn God, dat achterlijk land is echt z'n eigen morele graf aan het graven, , en ik kan er niet minder dan verheugd om zijn!
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 13:33
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb dat boekenweek geschenk ook ontvangen. Is het een leuk boek?
volgens mij gaat het over neuken
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:34
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:33 schreef Harry_Sack het volgende:
volgens mij gaat het over neuken
Interessant

Gelukkig heb ik het "gratis" gekregen.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 13:36
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Interessant

Gelukkig heb ik het "gratis" gekregen.
Bij besteding van 11 euries, dat valt wel mee. Maar om daar nou gelijk Jan Wolkers voor te hypen.. Het lijkt me wel een leuk boekje. Laat ons weten wat je er van vond, ok?
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:38
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Bij besteding van 11 euries, dat valt wel mee. Maar om daar nou gelijk Jan Wolkers voor te hypen.. Het lijkt me wel een leuk boekje. Laat ons weten wat je er van vond, ok?
Ik loop nog wat boeken achter maar mss lees ik het wel ff tussendoor

Ter afwisseling van In Europa
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 13:39
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik loop nog wat boeken achter maar mss lees ik het wel ff tussendoor

Ter afwisseling van In Europa
Het is verleidelijk, maar een mensch kan zich niet alleen maar met jodenvervolging, concentratiekampen, nazicultuur, oorlogsiconen of de uitwassen daarvan bezig houden
sizzlerzondag 13 maart 2005 @ 13:39
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Interessant

Gelukkig heb ik het "gratis" gekregen.
Ik moet het boekenweekgeschenk van vorig jaar nog bekijken. En het jaar daarvoor.... Wanneer was het boek van Rushdie het geschenk? Die heb ik ook nog ergens liggen. En een Mulisch.

Boekenweekgeschenken zijn eigenlijk de enige literaire boeken die ik op mijn boekenplank heb staan. Naast leerboeken, wetenschappelijke-interesse boeken en boeken van Grisham en Dan Brown.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:40
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=I4MT1N4LYUI3UCRBAE0CFFA?type=topNews&storyID=7867351&pageNumber=1

Oftewel, het is de schuld van terroristen dat Amerikanen verdachten gingen martelen. Man, mijn God, dat achterlijk land is echt z'n eigen morele graf aan het graven, , en ik kan er niet minder dan verheugd om zijn!
Dat land of de regering Bush?
Grappig. Generaliseren mag niet bij moslims, maar wel bij de VS?
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:41
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:39 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is verleidelijk, maar een mensch kan niet alleen maar met jodenvervolging, concentratiekampen, nazicultuur, oorlogsiconen e.d. bezig houden
Nee daar wordt een mens zo neerslachtig van. Beetje afwisseling kan geen kwaad. Lekker luchtig onderwerp ter afwisseling van al die afschuwelijke dingen, hoewel Geert Mak wel erg lekker schrijft. Het leest makkelijk weg
Monidiquezondag 13 maart 2005 @ 13:41
De regering Bush, de mensen die op hem gestemd hebben en de verraders in de buitenlandse politiek, uiteraard.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:42
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:41 schreef Monidique het volgende:
De regering Bush, de mensen die op hem gestemd hebben en de verraders in de buitenlandse politiek, uiteraard.
Dan is het goed, al geef ik geen zak om het lot van terroristen.
Harry_Sackzondag 13 maart 2005 @ 13:42
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan is het goed, al geef ik geen zak om het lot van terroristen.
dat zei Chuck vannacht ook
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:43
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:39 schreef sizzler het volgende:
Ik moet het boekenweekgeschenk van vorig jaar nog bekijken. En het jaar daarvoor.... Wanneer was het boek van Rushdie het geschenk? Die heb ik ook nog ergens liggen. En een Mulisch.

Boekenweekgeschenken zijn eigenlijk de enige literaire boeken die ik op mijn boekenplank heb staan. Naast leerboeken, wetenschappelijke-interesse boeken en boeken van Grisham en Dan Brown.
Dat klinkt als een mooie boekenverzameling maar enkele literaire boeken erbij kan geen kwaad
Monidiquezondag 13 maart 2005 @ 13:43
Van mij mogen terroristen zich gezellig met z'n allen opblazen in de woestijn. Skilt moi niks. Maar goed, er zullen vast ook wel wat criminelen in de Duitse concentratiekampen gezeten hebben, om zomaar een willekeurig voorbeeld te noemen.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:44
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:42 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dat zei Chuck vannacht ook
Die aap heeft gelijk!
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 13:44
Rushdie was in 2001 het boekenweek geschenk
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 13:45
quote:
Op zondag 13 maart 2005 13:43 schreef Monidique het volgende:
Van mij mogen terroristen zich gezellig met z'n allen opblazen in de woestijn. Skilt moi niks. Maar goed, er zullen vast ook wel wat criminelen in de Duitse concentratiekampen gezeten hebben, om zomaar een willekeurig voorbeeld te noemen.
Dan ben je geen terrorist, als je jezelf in een woestijn opblaast. Duh.
Leg je voorbeeld eens uit.
Disciple_of_Guinnesszondag 13 maart 2005 @ 16:42
We zijn terug!!!!!!!!!!!
du_kezondag 13 maart 2005 @ 16:45
Asfaltknuffelen is fijn .
zakjapannertjezondag 13 maart 2005 @ 17:03
quote:
Op zondag 13 maart 2005 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
We zijn terug!!!!!!!!!!!


alleen, die Dell-servers kennen de Nederlandse tijd blijkbaar nog niet
du_kezondag 13 maart 2005 @ 17:04
Haha dat zie ik nu ook net.
Sidekickzondag 13 maart 2005 @ 17:28
Kleine nieuwe oude layout.

De oude oude layout werkt (nog) niet.
sizzlerzondag 13 maart 2005 @ 17:49
quote:
Op zondag 13 maart 2005 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
We zijn terug!!!!!!!!!!!
Nu mijn avatar nog....
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 18:07
quote:
Op zondag 13 maart 2005 17:28 schreef Sidekick het volgende:
Kleine nieuwe oude layout.

De oude oude layout werkt (nog) niet.
Zeikerd!
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 18:11
Ik hoef niet eens opnieuw in te loggen.

Als de avatars terug zijn, stort dan alles weer in? Het is alsof we van lp naar cd gaan. Het was toch wel nostalgisch die traagheid.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 18:17
Ehm, zal wel aan configuratie liggen, maar gaat die nu sneller?
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 18:24
Vet snel zeg
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 18:27
Toch niet echt snel
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 18:59
Nou, daar mocht ik toch drie seconden pure snelheid beleven.

Voordat alles weer in elkaar stort, een boekentip:


http://www.campusi.com/isbn_0060198400.htm
Johan_de_Withzondag 13 maart 2005 @ 19:02
Waarom is het manifest van Wilders het belangrijkste nieuws?
du_kezondag 13 maart 2005 @ 20:08
quote:
Op zondag 13 maart 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom is het manifest van Wilders het belangrijkste nieuws?
Dat vroeg ik mij ook al ernstig af.

En helemaal stabiel is fok nog niet . Dit type ik nu in een kapotte lay-out en de helft van de tijd blijkt de server onvindbaar
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 20:24
quote:
108 Teletekst zo 13 mrt
***************************************
Massale vechtpartij in vliegtuig

***************************************
ROTTERDAM De politie en de marechaussee
hebben op Rotterdam Airport zeker acht
reizigers gearresteerd.Ze zouden bij
een massale vechtpartij aan boord van
een vliegtuig betrokken zijn geweest.

Het toestel van Transavia kwam uit het
Spaanse Gerona.Twee groepen passagiers
gingen tijdens de vlucht met elkaar op
de vuist.De aanleiding was vermoedelijk
dat iemand uit de ene groep een vrouw
uit de andere groep lastigviel.

Volgens de politie brak vervolgens een
massale vechtpartij uit in de cabine.De
politie sluit niet uit dat er veel meer
mensen bij betrokken waren dan de acht
die nu voor verhoor vastzitten.
Wat een kutschorum, jammer dat vliegen ook voor plebs mogelijk is.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 20:27
quote:
128 Teletekst zo 13 mrt
***************************************
Meer invloed Albanezen in Macedonië

***************************************
SKOPJE In Macedonië zijn verkiezingen
voor de gemeenteraden gehouden.Verwacht
wordt dat de Albanese minderheid meer
invloed krijgt in de steden Tetovo en
Struga en in dorpen rond Skopje.

De gemeenteraadsverkiezingen waren het
sluitstuk van het vredesakkoord dat in
2001 werd gesloten.Daarmee werd het
oplaaien van de burgeroorlog tussen het
leger en Albanese rebellen voorkomen.

De opkomst bij de lokale verkiezingen
was laag.Volgens waarnemers heeft circa
42 procent van de inwoners gestemd.Ze
konden een stem uitbrengen voor de
samenstelling van gemeenteraden.Verder
moesten burgememeesters worden gekozen.
Hoi hoi hoi hoi.

Een burgeroorlog ligt daar al lang op de loer.
George-Butterszondag 13 maart 2005 @ 20:29
Wat een enorme traagheid zeg.... Nou de oorzaak is dus makkelijk gevonden. KUT software.
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 20:58
Mijn fok wat doe je
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 20:59
quote:
Op zondag 13 maart 2005 20:29 schreef George-Butters het volgende:
Wat een enorme traagheid zeg.... Nou de oorzaak is dus makkelijk gevonden. KUT software.
Ik vrees ook dat de configuratie structureel verkeerd is en niet zozeer de hardware.
Maar ik neem aan dat men nu nog druk in de weer is met fine-tuning.
pberendszondag 13 maart 2005 @ 21:04
quote:
***************************************
Wilders publiceert beginselprogram

***************************************
DEN HAAG Kamerlid Geert Wilders heeft
een partijprogramma gepubliceerd waarin
hij zich "onafhankelijk verklaart van
de politieke elite" die Nederland de
afgelopen decennia heeft "verkwanseld".

Naast zijn bekende harde standpunten
over veiligheid,moslimfundamentalisme
en vreemdelingenbeleid pleit Wilders
voor forse belastingverlaging en het
beperken van de macht van de overheid.

De oud-VVD'er wil ontwikkelingshulp en
het minimumloon afschaffen,het aantal
ambtenaren halveren en de kinderbijslag
beperken.Verder moeten de Antillen uit
het Koninkrijk en moet de EU ons land
een eigen immigratiebeleid toestaan.
***************************************
pberendszondag 13 maart 2005 @ 21:05
Doet het snel hier, maar denk niet dat het lang duurt... als ie nog soepel draait om vier uur 's middags morgen mag ie door .
MrX1982zondag 13 maart 2005 @ 21:13
Tamelijk opportunistisch beginselprogramma maar we zullen zien wat Wilders er van bakt bij de verkiezingen
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 21:38
quote:
Op zondag 13 maart 2005 21:04 schreef pberends het volgende:

[..]
Aantal ambtenaren halveren! Dat was mijn beginsel!
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 22:38
Wel handig die zomertijd van Dell.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 22:39
Hebben ze het net veranderd!
Drugshondzondag 13 maart 2005 @ 22:39
Waarom moet ik bij Fok altijd denken aan de spelshow van Peter Jan Rens.

Doet ie het of doet ie het niet.... !!!, om eerlijk te zeggen heb ik niet veel vertrouwen in de beheerders van deze site.
Drugshondzondag 13 maart 2005 @ 22:41
Waar is GVD mijn avater...... BREULS !!!!....
pberendszondag 13 maart 2005 @ 22:46
tering lijkt wel stroop hier.
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 22:51
De nachtmerrie van iedere automatiseerder, alle hoop gevestigd op nieuwe apparatuur en dan tot de conclusie komen dat het niet aan de hardware ligt. Hier gaan tranen vloeien.
du_kezondag 13 maart 2005 @ 22:53
GVD wat is het brak dit is al de 3 e keer dat ik een reactie wil plaatsen !

Leuk huiltopic dit Ik ben toch wel erg benieuwd
Aaahikwordgekzondag 13 maart 2005 @ 23:08
Zou Sidekick zijn vaardigheden in pc's aanbieden? Alle zeilen moeten namelijk bijgezet worden om dit forum te redden van een roemloze ondergang. Het kan toch niet zo zijn dat dit niet op te lossen valt? Beter een server minder gekocht en een professioneel persoon dit klusje laten klaren.
RM-rfzondag 13 maart 2005 @ 23:51
Zeg, stelletje calimero's, de introductie van nieuwe servers gaat echt niet zo vlotjes als jullie lijken te denken, zeker als er een flinke site volledig overgezet moet worden op een ander systeem ...

het is dus onzinnig om te denken dat opeens een engel met bazuingeschal uit de serverracks neerdaalt en met helle stem aankondigd dat de verlosser is gekomen en dat deheer Fortuyn opnieuw uit de dood is opgestaan om een nieuw koninkrijk te brengen ...

Zeker bepaalde groeperingen hangen graag die denkbeelden aan, lekker revolutionair en absolutistisch ... maar de politieke realiteit is dat veranderingen ofwel erg langzaam gaan, en mochten ze juist tijdelijk erg snel lijken te gaan, is dat meestal de voorbode voor een nog zwaardere terugslag, waarbij verlichtte regime's waar de intellectuele massa vol bewondering achternaloopt alsnog gewoon uiteindelijk blijken te bestaan uit persoonsverheerlijkende dictatoren ... of je nu bolsjeviek, nazi, kraker, fortuyn- of Lou-de-Palingboer-aanhanger bent, waaraan we nu vol trots de term 'Fok!ker' kunnen toevoegen: zij die geloven in de heropstanding van een online community ...


Mocht je je nu willen wenteen in je teleurgesteldheid, dan zegt dat voornamelijk iets over je goedgelovigheid in een snelle en revolutionaire vooruitgang, een geloof welke altijd weer onjuist
op_dreefmaandag 14 maart 2005 @ 00:05
quote:
Op zondag 13 maart 2005 23:51 schreef RM-rf het volgende:
Zeg, stelletje calimero's, de introductie van nieuwe servers gaat echt niet zo vlotjes als jullie lijken te denken, zeker als er een flinke site volledig overgezet moet worden op een ander systeem ...

het is dus onzinnig om te denken dat opeens een engel met bazuingeschal uit de serverracks neerdaalt en met helle stem aankondigd dat de verlosser is gekomen en dat deheer Fortuyn opnieuw uit de dood is opgestaan om een nieuw koninkrijk te brengen ...

Zeker bepaalde groeperingen hangen graag die denkbeelden aan, lekker revolutionair en absolutistisch ... maar de politieke realiteit is dat veranderingen ofwel erg langzaam gaan, en mochten ze juist tijdelijk erg snel lijken te gaan, is dat meestal de voorbode voor een nog zwaardere terugslag, waarbij verlichtte regime's waar de intellectuele massa vol bewondering achternaloopt alsnog gewoon uiteindelijk blijken te bestaan uit persoonsverheerlijkende dictatoren ... of je nu bolsjeviek, nazi, kraker, fortuyn- of Lou-de-Palingboer-aanhanger bent, waaraan we nu vol trots de term 'Fok!ker' kunnen toevoegen: zij die geloven in de heropstanding van een online community ...


Mocht je je nu willen wenteen in je teleurgesteldheid, dan zegt dat voornamelijk iets over je goedgelovigheid in een snelle en revolutionaire vooruitgang, een geloof welke altijd weer onjuist
Zeg luister eens hobbyfreak, met je Lou-de-Palingboer community:
Het intereseert mij niet bijster veel hoelang die Breuls, of wie dan ook, bezig is met het aanpassen van het serverpark. Ik kom hier niet om gezellig in commune-vorm te kakelen over ditjes en datjes, ik kom hier om met anderen van gedachte te wisselen over het een en ander. Blijkens de topics hier zit dit forum vol met nerds en ander sociaal geisoleert volk dat hun leven in dienst van een systeemkast gesteld heeft. Waarom is het dan zo'n onmogelijkheid om een forum gedurende een week een keer soepel te laten verlopen ? En nee, hobbyisme is geen argument omdat ik me hier scheel kijk aan de banners en andere reclame-uitingen.
Harry_Sackmaandag 14 maart 2005 @ 00:16
quote:
Op zondag 13 maart 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom is het manifest van Wilders het belangrijkste nieuws?
Het lijkt godverdomme wel op een Wilberscommercial
.. daarna is die seniele gek van het vaticaan, dus je hebt nog gelijk ook, Wilbers testamentmanifest is gewoon het belangrijkste nieuws
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 08:29
Ach, het is weer eens wat anders dan de Jan Maorijnissenriedel.

En RM-rf (wat een nerdige naam al om te beginnen), ik heb het idee dat jij zonder enige kennis van zaken onvoorwaardelijk het fok-"management" zit te verdedigen. Hoe herkenbaar typerend voor linkse snuiters. Op_dreef heeft gelijk, je kunt met naar eigen zeggen meer dan 100.000 users (een hoop nerds gebruiken natuurlijk 5 klonen) niet meer spreken van hobbyisme en zowel, dan dient men dat eens professioneel te maken, want deze traagheid en instabiliteit is onacceptabel. Zeker als de heren hobbyisme alle raadgevingen arrogant uit de weg wuiven.
George-Buttersmaandag 14 maart 2005 @ 08:54
quote:
Op zondag 13 maart 2005 20:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vrees ook dat de configuratie structureel verkeerd is en niet zozeer de hardware.
Maar ik neem aan dat men nu nog druk in de weer is met fine-tuning.
De wachttijd totdat je aan de beurt ben en alles enorm snel gaat is schrikbarend.
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 21:28
Oi oi oi
MrX1982maandag 14 maart 2005 @ 21:56
Sneeeeeelheid

maar voor hoelang
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 21:57
Het loopt best okay.
sjunmaandag 14 maart 2005 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 maart 2005 21:56 schreef MrX1982 het volgende:
Sneeeeeelheid

maar voor hoelang
Zodra een meerderheid van de gebruikers in de peiling heeft dat FOK! weer werkt zou de snelheid wel eens terug kunnen gaan lopen...
Sidekickmaandag 14 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op maandag 14 maart 2005 08:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

, ik heb het idee dat jij zonder enige kennis van zaken onvoorwaardelijk het fok-"management" zit te verdedigen.
Dat idee van jou is dus onzin, aangezien RM-rf gelijk heeft. Nieuwe servers betekent niet gelijk de utopie op Aarde. Zeker niet wanneer de databaseserver niet vervangen is.
quote:
Zeker als de heren hobbyisme alle raadgevingen arrogant uit de weg wuiven.
Je hebt het toch niet over je advies om POL op een aparte server te zetten he?
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:06
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:04 schreef Sidekick het volgende:
Dat idee van jou is dus onzin, aangezien RM-rf gelijk heeft. Nieuwe servers betekent niet gelijk de utopie op Aarde. Zeker niet wanneer de databaseserver niet vervangen is.
Dat zeg ik, dombo.
quote:
Je hebt het toch niet over je advies om POL op een aparte server te zetten he?
Dat advies was iets complexer, maar lach maar.
MrX1982maandag 14 maart 2005 @ 22:08
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:00 schreef sjun het volgende:

[..]

Zodra een meerderheid van de gebruikers in de peiling heeft dat FOK! weer werkt zou de snelheid wel eens terug kunnen gaan lopen...
Of nog erger hij klapt er weer uit. Maar tot die tijd kunnen we fullspeed genieten
Sidekickmaandag 14 maart 2005 @ 22:08
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat zeg ik, dombo.
Nee, dat zei RM-rf, wel op blijven letten.
pberendsmaandag 14 maart 2005 @ 22:11
stroop...

zieligste en ranzigste filmpje dat ik in jaren heb gezien (dier dat levend gevild wordt)

RIP

[ Bericht 15% gewijzigd door sizzler op 14-03-2005 22:25:33 ]
Kaalheimaandag 14 maart 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 14 maart 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het lijkt godverdomme wel op een Wilberscommercial
.. daarna is die seniele gek van het vaticaan, dus je hebt nog gelijk ook, Wilbers testamentmanifest is gewoon het belangrijkste nieuws
Je neemt alvast een voorschot op de daden van de vrinden van Volkert of Bouyeri cum suis?
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:13
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat zei RM-rf, wel op blijven letten.
Ik zit nu naar actionradio te luisteren, wat ben jij toch eigenlijk een saaie gast t.o.v. die gasten daar.
MrX1982maandag 14 maart 2005 @ 22:17
Sidekick in de uitzending. Dat ik dat nou heb moeten missen
Monidiquemaandag 14 maart 2005 @ 22:17
Hey, het forum doet het dus wél? Alleen de oude lay-out niet. Schijnbaar toch minstens een half uur Fok!-exoerience gemist.
George-Buttersmaandag 14 maart 2005 @ 22:17
Stroooop.....
du_kemaandag 14 maart 2005 @ 22:18
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:18
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:17 schreef Monidique het volgende:
Hey, het forum doet het dus wél? Alleen de oude lay-out niet. Schijnbaar toch minstens een half uur Fok!-exoerience gemist.
Daarom blijft je avatar ook weg. Zo kun je de nerds herkennen.
Kaalheimaandag 14 maart 2005 @ 22:19
Monidiquemaandag 14 maart 2005 @ 22:20
Oh, heeft dat met de oude lay-out te maken?
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
Oh, heeft dat met de oude lay-out te maken?
Ja, en met Allah.
MrX1982maandag 14 maart 2005 @ 22:22
Gebruik gewoon de nieuwe lay-out, nooit geweten dat je de oude kon selecteren
Monidiquemaandag 14 maart 2005 @ 22:22
Nou, dat zou wel verklaren waarom uitgerekend mijn kruisvaarder niet getoond wordt.
George-Buttersmaandag 14 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zit nu naar actionradio te luisteren, wat ben jij toch eigenlijk een saaie gast t.o.v. die gasten daar.
Politiek is ook vaak saai.
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:26
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Politiek is ook vaak saai.
Waar zijn de Lubberiaanse tijden gebleven met zinnen waar nooit een eind aan leek te komen?
sjunmaandag 14 maart 2005 @ 22:28
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waar zijn de Lubberiaanse tijden gebleven met zinnen waar nooit een eind aan leek te komen?
Zal ik mijn best weer eens gaan doen?
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:29
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:28 schreef sjun het volgende:

[..]

Zal ik mijn best weer eens gaan doen?
Ik vind je proza altijd prachtig. Zeker als ome Lucida in de buurt is. Dan kan ik weer lachen om politiek.
Monidiquemaandag 14 maart 2005 @ 22:30
* Monidique is playing Dream Theater - The Glass Prison (MP3@160kbps, 22.29mb, 0:03/13:52)
Monidiquemaandag 14 maart 2005 @ 22:31
Bush is herkozen en dat zal de wereld weten ook. Speculeerde men eerst nog dat deze cowboy uit Texas nu wellicht wat toegeeflijker zou zijn, nu blijkt dat George W. Bush maar één boodschap heeft aan de rest van de wereld en die boodschap valt zeer goed samen te vatten met behulp van de welbekende middelvinger.

Laten we eens beginnen met de nieuwe en blijvende ministers. Ten eerste, de enige die nog een beetje zou kunnen worden aangezien als duif, wordt weggedaan om te worden vervangen door Rice. Nu, Rice is een geweldig expert als het gaat om Tsjechische wapensystemen die binnenkort de Duitse vlakte oversteken om het vrije West-Europa te annexeren in het Sovjet-imperium, maar of het nou verstandig is om Condi “punish France, ignore Germany and forgive Russia” Rice aan te stellen als minister van Buitenlandse Zaken, dat is nog maar de vraag. Het is eerder een grote, dikke middelvinger naar wat vroeger werden beschouwd als bondgenoten.

Dan hebben we natuurlijk nog Ashcroft, de minister van Justitie. Hij gaat weg. Mooi, zou je denken, en dat denk ik ook, want er lopen al genoeg repressieve reli-fanatici rond op deze planeet. Alleen dan nu de “maar”… Maar het wil zo zijn dat de nieuwe minister van Justitie nog erger, als dat al voor mogelijk werd gehouden, is dan de vorige. Albert Gonzales was een van de personen die president George “moral values” Bush even het een en ander duidelijk maakte over wat nou wel en niet mag met gevangen genomen krijgsgev… illegale strijders. Gonzales had al eerder met succes bepleit dat Texas geen deel uitmaakte van de Verenigde Staten, en wederom voerde hij dit trucje uit door te beargumenteren dat marteling toch echt wel minstens de dood of zwaar, blijvend letsel moest veroorzaken om daadwerkelijk als marteling te worden beschouwd, waarna de president alsnog buiten beeld bleef, want, aldus de nieuwbakken minister van Justitie, deze wetten gelden nou eenmaal niet voor een president. Uiteraard. Natuurlijk. Ik denk dat we mogen concluderen dat de middelvinger van de andere hand onder tussen ook al omhoog komt.

Voor nu laten we even de ministers voor wat zij zijn. Er is nog een positie vrijgekomen in het circuit van baantjes voor politici, te weten ambassadeur bij de Verenigde Naties. Nadat John Negroponte, die ongetwijfeld door vele Hondurezen niet bepaald geliefd is, de VN verliet om een baantje als proconsul in Irak aan te nemen, waar hij ook al snel mee stopte uit angst voor de situatie in Irak, was er een lege stoel bij het internationale orgaan. Bush had al aangegeven meer te willen samenwerken met Amerika’s zogenaamde, kennelijke bondgenoten en met de Verenigde Naties. Natuurlijk kiest Bush-II dan voor een man die welwillend staat tegenover internationale samenwerking en goede ervaringen heeft met de VN. Iemand totaal tegenovergesteld aan John R. Bolton dus. Immers, hij staat bekend als ondiplomatiek, beschouwt de VN als nutteloos tenzij het Amerikaanse belangen dient en geldt als een van de meest ijverige pleitbezorgers van de vaak unilaterale “might is right”-doctrine. Het zou de twee opgestoken middelvingers doen verheffen in de lucht als Bolton ambassadeur werd. En dus wordt Bolton ambassadeur bij de VN. Oh, met Negroponte komt het ook wel goed, die mag Tom Ridge opvolgen als leider van de afdeling “Thuislandse Veiligheid”.

Dan zijn er nog twee ambten die dezelfde bezetting mogen meemaken als in de vorige termijn. Rumsfeld en Cheney blijven aan als respectievelijk minister van Defensie en vice-president. Juist, we hebben het hier over tomahawk-fetisjst Rummy en Haliburton Richard, die overigens vond dat Irak geen gevaar vormde voor zijn buurlanden. Goed, dat is natuurlijk al jaren geleden en dan veranderen je ideeën nog wel es… of de mensen met wie je op de foto staat. Bijvoorbeeld. Cheney, och, hij is corrupt en conservatief, maar er valt niet veel over te melden. Over Rumsfeld valt daarentegen behoorlijk veel te melden! Het is echter zoveel dat ik zal proberen het samen te vatten in één alinea.

Rumsfeld.

Er is maar een conclusie mogelijk en dat is dat George W. Bush lak heeft aan de rest van de wereld, wat beschouwd werden als bondgenoten incluis, en dat het Vrijheidsbeeld, dat natuurlijk tegenwoordig een perversie van ironie is, met twee opgeheven middelvingers de wereld kenbaar maakt dat Amerika onder het huidige regime zich niets zal aantrekken van de rest van de wereld.


Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 22:32
* Aaah speelt Ellen ten Damme - Plattgefickt (speciale 12 inch horny version)
Mea_Culpamaandag 14 maart 2005 @ 23:01
Gelukkig trekken China, Frankrijk, Iran, NK, Brazilie, Japan, Rusland and so on zich wel enorm wat aan van de rest vd wereld.

Maar goed, op een beetje fuif kom je natuurlijk niet goed voor de dag als puistige linkse hema-onderbroekdrager als je geen VS basht.

En vergeet de joden niet, natuurlijk, dat Israel is toch maar gemeen tegen die lieve Palestijnen.

Oh, en bomaanslagen, onthoofdingen en dergelijk gedrag door moslims zijn altijd terug te leiden tot de VS, Israel en olie. Altijd. Saladin zelf werd al gedwongen door de VS, Israel en de werelwijde zionistische lobby.
Monidiquemaandag 14 maart 2005 @ 23:07
sjunmaandag 14 maart 2005 @ 23:14
quote:
Op maandag 14 maart 2005 23:07 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Aaahikwordgekmaandag 14 maart 2005 @ 23:27
Hoe vaak komt die Oudkerk per seizoen bij BvD? Heeft die een strippenkaart of zo?
Drugshonddinsdag 15 maart 2005 @ 00:12
Wollen sie die totalen "traagheid".
du_kedinsdag 15 maart 2005 @ 00:29
truste
George-Buttersdinsdag 15 maart 2005 @ 00:40
tukken!
Harry_Sackdinsdag 15 maart 2005 @ 00:57
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:11 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Je neemt alvast een voorschot op de daden van de vrinden van Volkert of Bouyeri cum suis?
Welnee, ik heb liever dat Wilbers te werk gesteld wordt in Siberie ofzo