"Islam economisch gezien achterlijk geloof"

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:06 schreef mechatronics het volgende:
Idd pberends, weer een nachtje FOK!ken?

Één stad: Dubai

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:07 schreef fayakill het volgende:

[..]

daar zeg je wat

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:15 schreef mechatronics het volgende:
United Arab Emirates
Vroeger dacht ik dat het een landje was met wat kamelen, hier en daar een zandstorm en wat tentjes.
Tegenwoordig weet ik wel wat beter

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:58 schreef pberends het volgende:
Ik dacht; laten we eens objectief bekijken of de Islam een achterlijk geloof is of niet. Dit is dan ook een heel serieus topic. Laten we de GDP van landen is bij elkaar tellen waar de meerderheid van de bevolking moslim is. Dat zijn ongeveer 1 miljard mensen; dat is 1/6 van de wereldbevolking, oftewel 16,6 % van de wereldbevolking.
[..]

Bron: CIA

Dus 16,6 % van de wereldbevolking heeft een rijkdom van 8 %, dus zo'n 2 keer zo minder als een gemiddeld wereldburger. Dit is zeer opvallend. Zit er misschien een sterk verband tussen de Islam en de slechte economische situatie in moslimlanden? Komt hier terrorisme uit voort? En waarom zijn ze eigenlijk zo arm? De Islamitische landen bij elkaar bezitten 2/3 van de wereldolievoorraad.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Palm Island en de internationale bulldozercrisis.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:28 schreef useroid het volgende:
Wie heeft het hier over Dubai
We hebben het over de rijkdom van de Islamtische landen als geheel.
En die is erbarmelijk.
Zo is het GDP van heel de Arabische wereld nog minder als van heel Spanje bij elkaar.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Welke landen zijn allemaal Arabisch?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:31 schreef useroid het volgende:

[..]

Moet ik daar serieus op antwoorden op mans aardrijkskundige onvermogens

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Nee, ben alleen bang dat je er een paar over het hoofd hebt gezien

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:33 schreef useroid het volgende:

[..]

Tell me enlighten me.
Zoeken op CIA kan je zelf toch wel hopenlijk

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ja maar, ik ben alleen bang dat mensen Arabische landen en Islamitische landen met elkaar verwarren, als je begrijpt wat ik bedoel... want jij hebt het over Arabische landen, de TS over islamitische.. dus ik ben verward...

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:28 schreef useroid het volgende:
Wie heeft het hier over Dubai
We hebben het over de rijkdom van de Islamtische landen als geheel.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

En als je de mensenrechtensituatie bekijkt over de gehéle wereld, dan kan je slechts concluderen dat Nederland wel autoritair moet zijn?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:53 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat bedoelde ik niet. Je neemt een aantal landen, berekent een gemiddelde en hanteert dan dat gemiddelde om individuele landen van die groep te beoordelen. Dat is verkeerd, klaar.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:26 schreef Davitamon het volgende:
Kijken we naar het aantal Nobel prijzen dan komt er een nog triester beeld van achterlijkheid aan het licht. De gehele Arabische wereld komt tot een aantal wat op twee handen te tellen is, met ongeveer 16,6% van de wereldbevolking. Dit in schril contrast met bijvoorbeeld de Joden, welke met 0,1% van de wereldbevolking enkele honderden Nobel prijzen hebben ontvangen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dan moet je Vrede natuurlijk niet meerekenen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:33 schreef Monidique het volgende:
Joden en Arabische wereld. Appels ende peren, me dunkt.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ze delen dezelfde vader...

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:32 schreef Davitamon het volgende:
En dan gaan er nog twee af voor Christelijke wetenschappers.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat blijft er over?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:44 schreef Jaande het volgende:
De Islam laat geen ruimte voor een overontwikkeld kapitalisme?

quote:

GDP van de wereld is bij elkaar: 51.480$ miljard
GDP van alle Afrikaanse staten bij elkaar: plusminus 500$ miljard

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:55 schreef Davitamon het volgende:
Nobel prijzen in de Arabische wereld:

1988 - Najib Mahfooz
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1994 - Yaser Arafat
2003 - Shirin Ebadi
1990 - Elias James Corey (Christen)
1999 - Ahmed Zewail
1960 - Peter Brian Medawar (Christen)
1960 - Ferid Moura (Christen)

Vijf dus.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:00 schreef Jaande het volgende:
De Islam laat geen gelduitzuigerij toe. En tovh Moslim zijnde standpunt is de economie zoals wij (Westerlingen) nu het begrip economie kennen overontwikkeld. Overontwikkeld in de zin van, ...beetje overschatting van de waarde van economie ...beetje veel waarbij het geldsysteem God zou moeten vervangen.

Kan me

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:58 schreef Monidique het volgende:
Juist, en de vele oproepen van Islamitische geleerden en, naar ik geloof, zelfs Mohammed om toch echt ook het wetenschappelijke niet te onderschatten, om maar een understatement te gebruiken, is dan natuurlijk niet echt passend in het profiel van de inherent achterlijke mohammedaan.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je toont acht Arabische Nobelprijswinnaars en noemt dat slechts vijf?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:01 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Jij gelooft wel meer.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:02 schreef JAM het volgende:
Ik vind het een béétje stupide om de economische welvaart van een land puur te betrekken op de religie. .

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:04 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Ja. Ik kan niet tellen, dat zal het zijn.

Haal nu die drie met (Christen) erachter eens van acht af en kijk vervolgens naar de topictitel. Juist. Maar domme vragen bestaan niet hoor.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:04 schreef Davitamon het volgende:

Haal nu die drie met (Christen) erachter eens van acht af en kijk vervolgens naar de topictitel. Juist. Maar domme vragen bestaan niet hoor.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:12 schreef Davitamon het volgende:
Na aftrek van alle Ariërs en terroristen blijven er dus nog welgeteld drie Arabische Islamieten over.

_{Tel je mee Monidique?}

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:12 schreef Davitamon het volgende:
Na aftrek van alle Ariërs en terroristen blijven er dus nog welgeteld drie Arabische Islamieten over.

_{Tel je mee Monidique?}

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:19 schreef zoalshetis het volgende:
vergeet die nobelprijs toch. het is een farce.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nobelprijs voor de vrede... arafat...

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:58 schreef pberends het volgende:
... objectief bekijken of de Islam een achterlijk geloof is of niet. ...
H0: islam is achterlijk.

quote:

En waarom zijn ze eigenlijk zo arm? De Islamitische landen bij elkaar bezitten 2/3 van de wereldolievoorraad.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 13:31 schreef Tup het volgende:

[..]

LOL
[..]

Omdat deze rijkdom binnen die landen in handen is van slechts weinigen.

quote:

Zit er misschien een sterk verband tussen de Islam en de slechte economische situatie in moslimlanden? Komt hier terrorisme uit voort? En waarom zijn ze eigenlijk zo arm? De Islamitische landen bij elkaar bezitten 2/3 van de wereldolievoorraad.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:52 schreef webfreaky het volgende:


Wat ik wil zeggen, je kunt over elk gebied dat ten opzichte van een ander gebied armer is, wel zeggen dat het een achterlijke bevolking heeft. Achterlijke gedachte imo

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:26 schreef Davitamon het volgende:
Kijken we naar het aantal Nobel prijzen dan komt er een nog triester beeld van achterlijkheid aan het licht. De gehele Arabische wereld komt tot een aantal wat op twee handen te tellen is, met ongeveer 16,6% van de wereldbevolking. Dit in schril contrast met bijvoorbeeld de Joden, welke met 0,1% van de wereldbevolking enkele honderden Nobel prijzen hebben ontvangen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:02 schreef JAM het volgende:
Ik vind het een béétje stupide om de economische welvaart van een land puur te betrekken op de religie. .

quote:

Op zondag 6 maart 2005 13:31 schreef Tup het volgende:

[..]

LOL
[..]

Omdat deze rijkdom binnen die landen in handen is van slechts weinigen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 13:31 schreef Tup het volgende:
Omdat deze rijkdom binnen die landen in handen is van slechts weinigen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 14:53 schreef VijfdeColonne het volgende:
Je had net zo goed de stelling "Niet blanken economisch gezien een achterlijk ras" nemen. Zelfde strekking, zelfde soort fascistische stront.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:04 schreef Sidekick het volgende:
Conclusies uit empirische onderzoeken waar je vele factoren weglaat zijn zeer discutabel. Om bijvoorbeeld in te haken op het voorbeeld van de Nobelprijzen, kan ik met dezelfde redenatie grootschalige discriminatie aantonen bij het Nobel-comitee. Het lijkt me duidelijk dat beide conclusies een nadere onderbouwing nodig hebben wil je geloofwaardiger overkomen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:04 schreef Sidekick het volgende:
Om bijvoorbeeld in te haken op het voorbeeld van de Nobelprijzen, kan ik met dezelfde redenatie grootschalige discriminatie aantonen bij het Nobel-comitee.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Grootschalige discriminatie onder Scandinaviers? Ben jij wel helemaal lekker?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 10:44 schreef sjun het volgende:

[..]

Het zal een aanmoedigingsprijs geweest zijn of een voorkeursbehandeling. Daaruit komen vaker voor niet-sociaaldemocraten vreemd te plaatsen kostspelige maatschappelijke situaties voort.


Overigens denk ik dat niet zozeer Islam (Maleisië) maar eerder de mate van tribaliteit, doorgeven van waarden via recitatie en mogelijkheden voor openbaring van kritische beschouwingen binnen een cultuur van invloed is op de economische situatie.

Waar volgzaamheid wordt afgedwongen en kritiek verstomt zie je het immers ook binnen organisaties misgaan omdat de scherpte eruit slijt en mensen elkaar gaan napraten.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 16:28 schreef zoalshetis het volgende:
blijft, aangezien je laatste twee alinea's, toch een "kip-ei"-verhaal voor mij. is de armoedige mens vatbaar voor een bepaalde religie, of is een bepaalde religie verantwoordelijk voor armoede.

quote:

Ik dacht; laten we eens objectief bekijken of de Islam een achterlijk geloof is of niet. Dit is dan ook een heel serieus topic.

quote:

Laten we de GDP van landen is bij elkaar tellen waar de meerderheid van de bevolking moslim is. Dat zijn ongeveer 1 miljard mensen; dat is 1/6 van de wereldbevolking, oftewel 16,6 % van de wereldbevolking.

quote:
GDP van de wereld is bij elkaar: 51.480$ miljard
GDP van alle Islamatische staten bij elkaar: plusminus 4.400$ miljard

Bron: CIA

Dus 16,6 % van de wereldbevolking heeft een rijkdom van 8 %, dus zo'n 2 keer zo minder als een gemiddeld wereldburger. Dit is zeer opvallend. Zit er misschien een sterk verband tussen de Islam en de slechte economische situatie in moslimlanden? Komt hier terrorisme uit voort? En waarom zijn ze eigenlijk zo arm? De Islamitische landen bij elkaar bezitten 2/3 van de wereldolievoorraad.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 02:02 schreef JAM het volgende:
Ik vind het een béétje stupide om de economische welvaart van een land puur te betrekken op de religie. .

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:58 schreef pberends het volgende:
Ik dacht; laten we eens objectief bekijken of de Islam een achterlijk geloof is of niet. Dit is dan ook een heel serieus topic. Laten we de GDP van landen is bij elkaar tellen waar de meerderheid van de bevolking moslim is. Dat zijn ongeveer 1 miljard mensen; dat is 1/6 van de wereldbevolking, oftewel 16,6 % van de wereldbevolking.
[..]

Bron: CIA

Dus 16,6 % van de wereldbevolking heeft een rijkdom van 8 %, dus zo'n 2 keer zo minder als een gemiddeld wereldburger. Dit is zeer opvallend. Zit er misschien een sterk verband tussen de Islam en de slechte economische situatie in moslimlanden? Komt hier terrorisme uit voort? En waarom zijn ze eigenlijk zo arm? De Islamitische landen bij elkaar bezitten 2/3 van de wereldolievoorraad.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 19:47 schreef Davitamon het volgende:
En vervolgens verzandt de discussie in contingentiedenken

quote:

Op zondag 6 maart 2005 20:10 schreef Space-Chinees het volgende:
En zou het zou je je niet de Europese Unie weg kunnen laten uit het totale gpd ? (11 miljard?)
Want anders tel je dan toch de europese landen dubbel in gpd of zie ik het verkeerd?

quote:

Geografische ligging
Als men het arabisch gebied definieerd als het gebied waar Arabisch wordt gesproken, strekt het zich uit over 6500 km, van de Atlantische Oceaan tot aan de Arabische Zee. Er wonen 206 miljoen mensen. Het meest westelijke punt van het Arabische gebied is de Atlantische kust van Mauretanië. In noordelijke richtig vormen de Noord-Afrikaanse kust en die van het Midden-Oosten de grens, in het zuiden de Sahara. In het oosten wordt het Arabisch schiereiland omgeven door de Perzische Golf, de Rode Zee en de Arabische Zee, terwijl de greenzen van Syrië en Irak met Turkije en Iran ruwweg de noordgrens vormen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 19:22 schreef Areteq het volgende:

[..]

Laatst had ik een gesprek met een antropoloog, die me vertelde dat dat nog niet zo'n verkeerd idee is. Ik zal het zo goed mogelijk proberen samen te vatten.

In Nederland is de economische groei in Holland aangevangen en niet in Brabant, omdat protestantse geesten vrijer zijn en zodoende creatiever zijn om geld te verdienen.

quote:

De gouden eeuw was het gevolg, waarin Holland groot is geworden en niet Brabant. Wist je dat het boekhoudsysteem door de VOC is uitgevonden?

quote:

Katholieke gebieden zijn van oudsher minder ontwikkeld dan protestantse gebieden. Vergelijk Italie met Nederland,

quote:

de USA met Zuid-Amerika.
In de Arabische wereld hebben de mensen geen vrije geest. Ze worden in meer of mindere mate door hun religie beknot in hun denken.

Ik denk niet dat je met religie het huidige economische wereldbeeld kunt uitleggen. Daarvoor spelen meerdere factoren mee, zoals natuurlijke bronnen (olie) en vrije marktsystemen. Maar cultuur en vrijheid van denken speelt zeker een grote rol in de economische ontwikkeling van een land. Nederland is niet voor niets zo groot geworden!

quote:

Op zondag 6 maart 2005 21:41 schreef Landmass het volgende:

[..]

waarom was brabants vlaanderen dan in de middeleeuwen welvarend. Dat waren katholieken hoor.
Waarom was noord italie in de middeleeuwen al zo welvarend. Dat waren ook katholieken
[..]

ik dacht noord italie
[..]

noord italie is welvarender dan nederland hoor
[..]

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:58 schreef pberends het volgende:
Zit er misschien een sterk verband tussen de Islam en de slechte economische situatie in moslimlanden?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:55 schreef Davitamon het volgende:
Nobel prijzen in de Arabische wereld:

1988 - Najib Mahfooz
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1994 - Yaser Arafat
2003 - Shirin Ebadi
1990 - Elias James Corey (Christen)
1999 - Ahmed Zewail
1960 - Peter Brian Medawar (Christen)
1960 - Ferid Moura (Christen)

Vijf dus.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 14:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Deze mening is net zo ongefundeerd en onwetenschappelijk als de uitspraak van Kofi Annan dat de intelligentie gelijkmatig over de volkeren is verdeeld, de Europeanen en Amerikanen zijn rijk omdat het Europese ras een herseninhoud heeft van 87 inch³. Daaropvolgend hebben Afrikanen een herseninhoud van 72 inch³. Van Arabieren wordt nergens iets vermeld, maar het zal me niets verbazen dat dat nóg minder is dan de herseninhoud van de gemiddelde Afrikaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence#Brain_size

quote:

Op zondag 6 maart 2005 21:01 schreef useroid het volgende:

[..]

Ik denk dat dat eerder 11 triljard moet zijn 1000Xmiljard
[..]

quote:

Op zondag 6 maart 2005 14:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Deze mening is net zo ongefundeerd en onwetenschappelijk als de uitspraak van Kofi Annan dat de intelligentie gelijkmatig over de volkeren is verdeeld, de Europeanen en Amerikanen zijn rijk omdat het Europese ras een herseninhoud heeft van 87 inch³. Daaropvolgend hebben Afrikanen een herseninhoud van 72 inch³. Van Arabieren wordt nergens iets vermeld, maar het zal me niets verbazen dat dat nóg minder is dan de herseninhoud van de gemiddelde Afrikaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence#Brain_size

quote:

IQ gaps in other nations
Many attempted compilations of average IQ by race place East Asians at the top, followed by whites, other Asians, Arabs and blacks.

The IQ scores vary greatly between different countries for the same group. Blacks in Africa score much lower than in the US. The black-white gap is much smaller in the UK than in the US [2] (http://www.gnxp.com/MT2/archives/001047.html).

quote:

Op maandag 7 maart 2005 09:20 schreef Space-Chinees het volgende:
IQ gaps in other nations
Many attempted compilations of average IQ by race place East Asians at the top, followed by whites, other Asians, Arabs and blacks.

The IQ scores vary greatly between different countries for the same group. Blacks in Africa score much lower than in the US. The black-white gap is much smaller in the UK than in the US [2] (http://www.gnxp.com/MT2/archives/001047.html).

quote:

Op maandag 7 maart 2005 09:20 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]Overigens zijn wij oost-aziaten gemiddeld met het meeste iq gebleken.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:58 schreef pberends het volgende:
Ik dacht; laten we eens objectief bekijken of de Islam een achterlijk geloof is of niet. Dit is dan ook een heel serieus topic. Laten we de GDP van landen is bij elkaar tellen waar de meerderheid van de bevolking moslim is.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 22:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik weet zeker dat noodr italie niet welvarender is dan Nerderland.

het heeft ook te maken met de liging, en wat de dominantie industrie is

quote:

Op zondag 6 maart 2005 14:50 schreef PJORourke het volgende:
Hoe die rijkdom ook verdeeld is, het BNP blijft hetzelfde. Een scheve inkomensverdeling is niet hetzelfde als armoede, al zal de SP die theorie vast wel hanteren.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 01:55 schreef Davitamon het volgende:
Nobel prijzen in de Arabische wereld:

1988 - Najib Mahfooz
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1994 - Yaser Arafat
2003 - Shirin Ebadi
1990 - Elias James Corey (Christen)
1999 - Ahmed Zewail
1960 - Peter Brian Medawar (Christen)
1960 - Ferid Moura (Christen)

Vijf dus.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 16:48 schreef Xevor het volgende:

[..]

Shirin Ebadi komt uit Iran en Iran is geen Arabisch land en dat is het nooit geweest.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 20:36 schreef Areteq het volgende:

[..]

Kun je een definitie van dat begrip geven?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
Jammer, de rechtse kliek kan blijkbaar geen argumenten meer vinden?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 17:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

beetje zonde deze opmerking, je ging net zo lekker in dit topic.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 17:48 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Afgezien van het doen van generalisaties op basis van voorbeelden als zijnde argumenten tegen een statistisch verband tussen gemiddelden?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 00:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Omdat de inwoners een liberale Islam aanhangen. Maar ik vrees dat het meerendeel van de Islam niet al te liberaal is .

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 17:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

beetje zonde deze opmerking, je ging net zo lekker in dit topic.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 17:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

beetje zonde deze opmerking, je ging net zo lekker in dit topic.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 17:48 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Afgezien van het doen van generalisaties op basis van voorbeelden als zijnde argumenten tegen een statistisch verband tussen gemiddelden?

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 10:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Generalisaties? Volgens mij moet je leren lezen, ik gaf voorbeelden om te laten zien dat gemiddelden erg scheef zijn en in die zin totaal niet correct. Immers, in enkele gebieden hebben Islamitische landen (in economische zin) een voorsprong op een aantal westerse landen. Om nog maar te zwijgen over latijns-amerika.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 11:00 schreef TGT het volgende:

[..]

Die islamlanden waar jij op doelt zitten allemaal op een olieveld. Als ik een goudkist in mn achtertuin vind ben ik ook rijk.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 18:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

*PROEST* Yeah right...... objectief...... (ff de cola van mijn beeldscherm afvegen).
[..]

Dus het ontbreken van "Das kapitaal" staat gelijk aan achterlijkheid..... ?! Is dat de correlatie die je zoekt ?!

Dan zijn de Eskimo's in Alaska ook bijzonder achterlijk...

Indonesie (grootste moslimland) en Malaysie zijn islamitische landen waar ook bouwgrond is (i.p.v. een zandbak). En deze landen maken op dit moment een behoorlijke economische klim op de wereldladder. Wat wordt over 50 jaar de vergelijking ?!...... Europeanen zijn achterlijker dan Chinezen.

PS : Ik woon liever in een goed geoliede maatschappij (met minder geld) dan in sommige no-go area's als Amerika, waar gezag ver te zoeken is.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 10:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Generalisaties? Volgens mij moet je leren lezen, ik gaf voorbeelden om te laten zien dat gemiddelden erg scheef zijn en in die zin totaal niet correct. Immers, in enkele gebieden hebben Islamitische landen (in economische zin) een voorsprong op een aantal westerse landen. Om nog maar te zwijgen over latijns-amerika.

quote:

[b]Op maandag 7 maart 2005 14:28Zie je wel Hindoes zijn achterlijk!

quote:

Op maandag 7 maart 2005 17:17 schreef Landmass het volgende:

[..]

jammer maar de stats zeggen iets anders

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 11:06 schreef VijfdeColonne het volgende:
Dergelijke vergelijkingen zijn nutteloos om aan te tonen of een geloof economisch achterlijk is of niet. De mensen die een geloof op hun manier misbruiken, zijn veelal de achterlijken. Hoe komt het anders dat de Islam gouden tijden beleefde toen Europa nog mijlenver achterliep? Juist, de moslims van toen waren betere belijders van de Islam dan de moslims van nu.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 12:37 schreef nikk het volgende:

[..]

Hoe zit met de Taliban en Afghanistan? In feite was het de meeste Islamitische land ter wereld. Er was vrijwel geen aspect in het maatschappelijk leven dat als on-Islamitisch gekenmerkt kon worden (economisch, strafrechterlijk, sociaal, etc).

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 12:49 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

De Taliban hielden er een eigen versie van de Islam op na. Dat wil niet zeggen dat dat de Islam is, zoals het bedoeld is. Een beter voorbeeld zou zijn geweest het Ottomaanse Rijk in haar hoogtijdagen.

quote:

Het zou zoiets zijn als dat ik het christendom zou zien zoals het in de Middeleeuwen werd beleefd. Compleet met inquisities en brandstapels en al. Net zo zinloos dus.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 11:06 schreef VijfdeColonne het volgende:
Dergelijke vergelijkingen zijn nutteloos om aan te tonen of een geloof economisch achterlijk is of niet. De mensen die een geloof op hun manier misbruiken, zijn veelal de achterlijken.

quote:

Hoe komt het anders dat de Islam gouden tijden beleefde toen Europa nog mijlenver achterliep?

quote:

Juist, de moslims van toen waren betere belijders van de Islam dan de moslims van nu. En dat is ook gelijk de reden dat er momenteel zo weining moslims bepaalde prijzen krijgen. Als de nobelprijzen 2000 jaar zouden bestaan, zou de verdeling er heel anders uitzien dan nu, al blijft het natuurlijk een elitair blank clubje dat de prijzen uitdeelt.

quote:

Het ligt volledig bij de moslims zelf om hier een verandering in te brengen en vanuit bepaalde kringen is men goed op weg. Maar voor alle goede zaken is geduld nodig, om uiteindelijk het beoogde resultaat te bereiken. Met de wil van Allah zal de Islam weer opleven als vanouds.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 10:58 schreef freud het volgende:
Naast dit soort vergelijkingen kan je ook kijken naar de uittgereikte nobelprijzen bijvoorbeeld. Hoeveel van die nobelprijzen zijn bijvoorbeeld uitgereikt aan islamitische geleerden?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 13:07 schreef sjun het volgende:
De woestijnvariant van islam was toen ondergeschikt aan de meer verdraagzame riviervariant van islam die langs de Nijl gevonden werd. Er bestond meer tolerantie jagens andersgelovigen. Hun kerken en huizen werden werden niet belaagd zoals in Irak, zij mochten het land in, in tegenstelling tot in Saoudie Arabië en islamgeleerden lazen, overwogen en bediscussieerden de idee"n van griekse filosofen in de tijd van culturele bloei. Een groei van het kleingeloof en het wetticisme heeft een prachtige cultuur tenonder doen gaan, resulterend in een vernietigende nederlaag tijdens de zesdaagse oorlog van 1967.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 13:07 schreef sjun het volgende:

Met de wil van Allah en kritisch gebruik van het gezonde verstand dat zijn dienaren meekregen met hun geboorte kan een gelijkschakeling bewerkt worden in levensomstandigheden. Ik zou niet weten waarom een vervoersmiddel als islam zou moeten opleven. Nader tot Allah en Hij nadert tot u. Niet met vrome woorden doelloze recitatie, voorspelbare retoriek en bewierroking van het ego maar met oog en hart voor mensen bent u in staat de iblis te weerstaan en zullen de vruchten van noeste arbeid u niet ontgaan. Voor niets gaat de zon op. Door arbeid en niet door weeklagen of terroristische aanslagen wordt een mens, een volk en een cultuur opgebouwd. Wat men zaait, zal men oogsten.

Het wordt hoog tijd dat het conflict dat extrimiteit oproept geplaatst wordt in haar context. Het gat hier niet om een probleem tussen islam en het westen zoals opruiende 'leraars' hun kudde wensen te laten geloven. Het gaat er niet om de schuld buiten het zelf te plaatsen. Het gaat eromonder ogen te zien waar zaken intern mislopen. Er is binnen islam zèlf een cultureel conflict tussen aanspreekbaren en orthocraten. Zolang aanspreekbaren hun mond niet open doen en haat nauwelijks geduid laten passeren als drijfveer voor inspanningen, zal islam meer bloed dan bloei doormaken.

Dankzij ecomische omstandigheden biedt Allah voor wie wil een les dat het anders kan. Dat het talent van het verstand niet begraven moet worden maar moet worden aangewend om iets op te bouwen tot bloei bewerkt. Dat het talent van het verstand kritisch beproefd moet worden opdat het tot goud gezuiverd wordt. Wie dergelijke beproeving van de geest niet wenst moet niet denken dat de zegeningen van Allah zijn deel zullen worden, hoezeer deze ook reciteert.

Vandaag wordt er wederom een sleutel aangereikt het zou jammer zijn als deze ongebruikt bleef.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 13:46 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Ik kan je geruststellen en mededelen dat er zeker vorderingen zijn, al zijn deze nog vooral intern aan de gang. Eer de hele wereld weer kan kennismaken met een Islam die aanspreekbaar is, zal er wel enige tijd overheen kunnen gaan.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 14:52 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Dat denk ik ook 5C, maar aangezien jij een duidelijke bedoeling heb met dat icoon van je, vertrouwen we maar niet teveel op jouw goede bedoelingen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 13:46 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Ik kan je geruststellen en mededelen dat er zeker vorderingen zijn, al zijn deze nog vooral intern aan de gang. Eer de hele wereld weer kan kennismaken met een Islam die aanspreekbaar is, zal er wel enige tijd overheen kunnen gaan.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 18:33 schreef machteld het volgende:

[..]

1e: Islam en aanspreekbaar zijn onverenigbaar.
2e: De Islam is een intrinsiek foute ideologie. De nazis revisited.
3e: De enige mogelijkheid is om de koran te verwerpen of niet serieus te nemen. Meer smaken zijn er niet.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 14:39 schreef Davitamon het volgende:

[..]

De gemiddelden zijn niet 'scheef' (je kan eventueel ook de modus nemen), jouw voorbeelden zijn niet generaliseerbaar.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 12:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe kan je uberhaupt een religie, koppelen aan de economische groei die een bepaald land maakt. Een econoom zou dit belachelijk vinden.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 15:09 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Absoluut niet. Een repressieve staatsvorm dan wel cultuur of beide zijn wel degelijk funest voor een economie. Zo is het verbod op rente 1 vd vele killers voor de islamitische economie, alsmede het totale gebrek aan vrijheid om iets te ondernemen plus het tegenwerken van innovaties.

Het is niet DE oorzaak, maar wel degelijk 1 vd belangrijkste. Het is niet voor niets dat landen die vanuit een repressieve staatsvorm zich liberaliseren economische groei doormaken.