zoalshetis | donderdag 17 februari 2005 @ 03:23 |
in de kelder van het vaticaan is een bijzondere kamer. daar zijn plaatsen gereserveerd voor de portretten van de heersende pausen (x aantal, dacht iets in de 40). het verhaal gaat dat zodra de plekken allemaal zijn opgevuld, het einde nabij is. nu is het zo dat er nog maar 2 of 3 plaatsen vrij zijn. dus hierna nog een of twee pausen. wie kent dit verhaal en heeft er meer info over? | |
NightH4wk | donderdag 17 februari 2005 @ 03:41 |
Hmz, dat verschillende dingen uit Openbaringen zichtbaar worden en dat de Katholieke Kerk er later ook in mee zal spelen is duidelijk, maar ik heb nog niet gehoord van zo'n kamer. | |
Steijn | donderdag 17 februari 2005 @ 03:44 |
Hoe vaak is het einde der tijden wel niet aangekondigd? ![]() ![]() | |
NorthernStar | donderdag 17 februari 2005 @ 03:46 |
quote:De profetien van Malachy ![]() Ik wilde er eens een TRU topic over openen maar verder dan dit ben ik niet gekomen: quote:Heb ook nog wel wat sites erover. moment. | |
NorthernStar | donderdag 17 februari 2005 @ 03:50 |
De huidige paus is trouwens de twee na laatste:quote:http://www.crystalinks.com/papalprophecies.html http://www.catholic-pages.com/grabbag/malachy.asp http://www.truecatholic.org/pope/stmalachyprophecy.htm http://www.biblebelievers.org.au/malachy.htm | |
zoalshetis | donderdag 17 februari 2005 @ 04:17 |
dank je! | |
mineo39-76 | donderdag 17 februari 2005 @ 04:22 |
quote:Uit dit topic: De bijbelcode | |
indahnesia.com | donderdag 17 februari 2005 @ 07:14 |
Als die twee pausen het net zo lang volhouden als de huidige, dan kan ik nog wel een paar jaar van mijn leventje genieten geloof ik. | |
Bullpit | vrijdag 18 februari 2005 @ 13:40 |
quote:Die houdt het nog wel even vol hoor, kijk hem eens vrolijk zijn nog ![]() ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 18 februari 2005 @ 13:42 |
quote:hmm, ik weet niet of dit nou het topic is om dit soort pics te plaatsen. neemt niet weg dat ik een flinke glimlach kreeg. | |
Martijn_77 | vrijdag 18 februari 2005 @ 17:14 |
quote:Noudat hebben we nog een Paus te gaan na deze de volgende zou dan de duivel moeten zijn | |
desiredbard | vrijdag 18 februari 2005 @ 17:31 |
wow.... dat gaan we vanavond even lezen | |
merlin693 | zondag 20 februari 2005 @ 13:19 |
quote:prachtig he dat die voorspelling van Titor op deze profetie zijn gebaseerd ! | |
Locusta | zondag 27 maart 2005 @ 17:53 |
Als de profetie waar is, dan is Petrus Romanus al geboren. Als een paus de Heilige Stoel mag betreden, zijn ze (schat ik) zo'n 60/70 jaar oud. Het pausschap is een pontificaat voor het leven. Gemiddeld is een pas zo'n 10/20 jaar aan de macht. Stel dat de paus die nu aan de macht is, Johannes Paulus II, nog 1 jaar leeft (gezien zijn gezondheid) dan wordt er volgend jaar een nieuwe paus gekozen. Die blijft zo'n 10/20 jaar aan de macht en daarna komt Petrus Romanus aan de macht. Hij zal nu dan rond de 40/50 jaar oud zijn. Kennen we iemand die aan de beschrijving van "antichrist" voldoet en genoeg macht heeft in de kerk om in de nabije toekomst tot paus te worden benoemd? Op zich wel een interessant verhaal en het stemt me zeker tot nadenken, maar met dit soort voorspellingen is het net als alle andere: we kunnen alleen maar afwachten en de tijd zal het leren.... | |
Natalie | zondag 27 maart 2005 @ 18:06 |
Ik ken dit verhaal niet, maar als ik het goed begrijp dan komen er na de huidige Paus dus nog twee Pausen en dan is het voorbij. Maar ik vraag me dan meteen af: wat volgt daarna? Waarom houdt het op? | |
Locusta | zondag 27 maart 2005 @ 18:20 |
quote:Dat is dus meestal het geval met profetieen...... ze zijn vaag en roepen meestal meer vragen op dan ze beantwoorden... Maar zoals ik het begrepen heb, is Petrus Romanus de laatste paus en ontpopt zich als de antichrst. Ik neem aan dat dan, volgens de voorspelling, het leven (of de katholieke kerk) voorbij is. | |
NorthernStar | zondag 27 maart 2005 @ 21:55 |
quote:Dat is maar één interpretatie. Een andere is dat vlak voor of tijdens het ambt van die Petrus 'de antichrist' een wereldoorlog zal ontketennen, het bijbelse Armageddon. Eén paus moet uit Rome vluchten; de opvolger van de huidige, waarschijnlijk vanwege dus vanwege die oorlog. Petrus Romanus is dan de paus die weer terugkomt waarmee dan een nieuw tijdperk voor de wereld begint. Wat er nog van over is dan. ![]() | |
Natalie | maandag 28 maart 2005 @ 14:34 |
Dus de ene profetie zegt dat 't het einde van het leven zal betekenen. Dat zou dan inhouden dat we over een x aantal jaren de mensheid dal ophouden te bestaan? Hmm, ik het moeite dat te geloven. Dat de mens eens ten einde zal komen, dan geloof ik, maar zo snel al? Toch leeft het geloof nog bij zovelen dat ik vraagtekens zijn bij het einde van de Katholieke kerk. Wellicht een nieuw begin, zoals NS zegt. | |
Simulacrum | donderdag 31 maart 2005 @ 11:53 |
Misschien onthuld de laatste paus de waarheid. Dan worden geheimen onthuld die ze altijd ontkend hebben of heeft het iets te maken met de nazaat van Jezus, die volgens "Holy Blood, Holy Grail" door Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln zou moeten bestaan. | |
Rainboww | donderdag 31 maart 2005 @ 13:20 |
dec. 2012 anyone? ![]() | |
RM-rf | donderdag 31 maart 2005 @ 14:10 |
De profetieen zijn in 1590 door Abt Cucherat ontdekt, iedere referentie eraan voor die tijd ontbreekt .. Verder is er binnen de lijst een direkte verwijzing te vinden naar de pure motto's of wapenschilden van de pauzen voor 1590, terwijl de relatie na 1590 met de 'beschrijving' meestal veel vager is, bijna toevallig er af en toe een erelatie gevonden kan worden met herkomst, orde van herkomst ... of, zoals bij Johannes Paulus I, de duur van zijn pausschap (de 'paus van de halve maan', werd verkozen tijdens een halve maan, en een mand later, tijdens weer een halve maan, vermoord) .. of de tijdsperiode, de paus voor WO1 werd 'Vuur in de lucht' (Pius IX, tot 1914) genoemd Met de komende paus is het mogelijk om 'glory of the Olives' te vertalen naar misschien een zwarte paus (olijfzwart, twee afrikaanse kardinalen zijn redelijke kanshebbers) of misschien een keuze voor toch weer een italiaanse paus (de olijf staat ook misschien voor Italie). Persoonlijk denk ik wel dat juist het punt dat de 'voorspelling' zeer open is voor interpüretatie, namelijk een vage omschrijving, waar mensen vervolgens een invulling 'in kunnen lezen' het al snel een instant-voorspelling maken, net als de verzen van 'nostradamus' biedt het breeduit de mogelijk op zoek te gaan naar de voorspellende factor, als iets eenmaal tot een feit geworden is. | |
Roi | zondag 3 april 2005 @ 00:34 |
Interessant (tvp dus) | |
zoalshetis | zondag 3 april 2005 @ 00:35 |
nog twee te gaan dus. riv paus. | |
zoalshetis | zondag 3 april 2005 @ 00:38 |
en allemaal bedankt voor de vele verwijzingen! | |
Dovenwereld | zondag 3 april 2005 @ 19:05 |
Nu mogen we straks hier raden ..wie is nu nieuwe paus.. | |
Nembrionic | zondag 3 april 2005 @ 19:15 |
Leuke theorieën allemaal. Ik denk persoonlijk dat er gewoon geen ruimte meer aan de muur was. Een gebouw kunt je niet oneindig groot bouwen, dus het houdt een keer op. Lijkt me nogal voor de hand liggen ![]() | |
Rainboww | zondag 3 april 2005 @ 22:11 |
[Offtopic] Nog wat andere leuke Pauselijke weetjes: (je zult verbaast staan ![]() ![]() http://caesu.web-log.nl/ en kijk bij 2 april 2005 Verder ook nog deze site: http://en.wikipedia.org/w(...)rrounding_the_Papacy [/Offtopic] Er zijn 4 theorieën over de profetieën van Malachy: 1) Vervalslingen uit de 16 eeuw 2) Echt, maar de laatste profetie (Peter van Rome) is er in 1870 bijverzonnen 3) Echt, maar tussen de laatste en voorlaatste paus zit nog een aantal 'niet-gedefinieerde' pausen 4) Echt, and time's running out ![]() Nog 2 sites over deze : http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes http://en.wikipedia.org/wiki/St_Malachy [ Bericht 8% gewijzigd door Rainboww op 04-04-2005 10:32:32 ] | |
dewitteparel | maandag 4 april 2005 @ 09:17 |
(tvp) Ben benieuwd wie er nu gekozen word. Als het een Fransman is kan ik het ook, die worden altijd onder een olijfboom geboren ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2005 @ 09:24 |
Wat ook zou kunnen is dat de nieuwe paus familie heeft die in de olijfolie zit of zoiets, weet je wel van die flesjes olijven die je bij de Aldi kan kopen. Ben dus wel een beetje benieuwd, ze komen zometeen samen om de begrafenis te regelen, en binnenkort komt er dus een nieuwe. | |
nanalune | maandag 4 april 2005 @ 09:26 |
misschien komt hij uit israel... Dit word ook de olijfboom genoemd.. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2005 @ 09:34 |
Deze, In het vaticaan is grote paniek, men is het zilveren hamertje kwijt waar men de dood van de paus mee vast steld, de paus overleed naar alle waarschijnlijkheid vannacht ( 01.04.05) om 01:55, maar dit kan vooralsnog niet officieel worden vastgesteld. Zodra de paus sterft volgt een nauwgezette procedure. De carmenlengo, het hoofd van de Apostolische Kamer, wordt geroepen om het overlijden officieel te maken. Hij voert het volgende ritueel op: 1. Driemaal roept hij de doopnaam van de paus om te verifiëren of hij niet slaapt. 2. Hij houdt een spiegeltje onder de mond en neus van de paus om eventuele ademhaling te bespeuren. 3. Met een zilveren hamertje klopt hij driemaal op het voorhoofd van de paus, zodat vaststaat dat hij dood is. 4. De camerlengo verwijdert de ring van de vinger van de paus en vermorzelt die, om te voorkomen dat iemand anders de pauselijke autoriteit overneemt. 5. Hij declameert: 'Papa vere mortuus est' ('de paus is werkelijk dood') Bij dit ritueel zijn verder aanwezig: * de pauselijke ceremoniarus * de prelaten * de secretaris en kanselier van de Apostolische Kamer De kanselier stelt vervolgens de authentieke overlijdensakte op. De camerlengo verzegelt het bureau en de kamer van de paus. Daar de dood niet officieel kan worden vastgesteld vreest men dat iemand anders de pauselijke authoriteit kan overnemen met de ring van de paus, en heeft de Zwitserse Garde de vertrekken van de paus hermetisch afgesloten. Alleen de Ceremoniarus, de prelaten, de secretaris en de kanselier worden toegelaten, maar geen van de kardinalen. | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2005 @ 09:37 |
quote:Bron? | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2005 @ 09:41 |
quote:Vriend van mij woont in Rome, was helemaal overtuigt van dit verhaal. | |
Nembrionic | maandag 4 april 2005 @ 09:53 |
quote:Ehm, nee dus. Karel Kasteel(die NIET de camerlengo is) verzegelde trouwens de studeerkamer en het vertrek. Meer info. http://www.katholiekneder(...)s/nieuws_565534.html Gisteren een interview gezien met Kasteel. Dat hamertjes verhaal is waardeloos en onzin(dat het kwijt is dan) | |
dewitteparel | maandag 4 april 2005 @ 10:12 |
quote:Volgens mij is dit ritueel tijdje geleden al afgeschaft... | |
Nembrionic | maandag 4 april 2005 @ 10:13 |
quote:Dacht ik ook ja... | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2005 @ 10:26 |
Blijft een mooi verhaal, toch? | |
RM-rf | maandag 4 april 2005 @ 10:28 |
quote:Ja, deze paus heeft dat ritueel vaststellen van de dood afgeschaft, dus geen hamertje meer en niet meer het 3x roepen van de doopnaam ... het vernietigen van de ring en het zegel, en het verzegelen van het bureau gebeurt nog wel. Het gezag van de paus wordt momenteel overgenomen door een college van 3 kardinalen (naar ik meen is Ratzinger daar één van) die echter zeer beperkt zijn in wat zij mogen doen: ze mogen én geen handelingen doen die mogelijk niet door de vorige paus goedgekeurt zouden zijn en evenmin zaken doe die een toekomstige paus kunnen compromiteren ... oftewel het college van 3 kardinalen kan enkel lopende zaken afhandelen. | |
Darklight | maandag 4 april 2005 @ 10:34 |
Staat ook in de Henoch Prophecies, weet niet of die betrouwbaar zijn ![]() After the turn of the millennium, the papacy will exist only a short period. Pope John Paul II is the third from last in this position. After him, only one additional pontificate will follow. Then a Pontifex Maximus follows who will be known as Petrus Romanus. Under his religious rule, the end of the Catholic Church will come, a total collapse becoming inevitable. That will be the beginning of the worst catastrophe that will ever have befallen the human beings and the Earth. Many Catholic clerics, priests, bishops, cardinals and many others will be killed and their blood will flow in streams. But also the reformed version of Christianity will become just as infinitely small, as does Catholicism. http://www.nexusmagazine.com/articles/Henoch%20Prophecies.html | |
Nembrionic | maandag 4 april 2005 @ 10:34 |
quote:Dit zijn echter wel lopende zaken waar de paus al niet direct bij betrokken was. Lopende zaken van de paus zijn door Kasteel op orde gebracht en verzegeld voor de volgende paus. Volgens hem had deze paus aardig doorgewerkt en waren er vrijwel geen lopende zaken meer. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2005 @ 10:45 |
quote:Hij heeft vooral de lijst van heilig en zalig spreking drastisch weten in te korten, zodat hij zelf snel aan de beurt is. Deze Paus zal deze eeuw nog heilig worden gesproken, met als grootste wonder dat hiju heeft volbracht de val van het communisme. | |
RM-rf | maandag 4 april 2005 @ 10:58 |
quote:JP II was een grandioos politicus, communicator ... een goed en interessant theoloog en ethicus ... echter, eveneens een taak van de paus is eerder gericht op administratieve zaken: financiele zaken, benoemingen ... De kerk is natuurlijk ook een grote multinationale onderneming, met bezittingen, grote investeringen (Vaticaanse bank). Juist op dat punt was deze paus uiterst zwak en daarop heeft hij enorme machtswinst van conservatieve Opus Dei leden toegestaan, door eigenlijk kritiekloos alles te ondertekenen wat zijn secretaris (Ratzinger) hem voorlegde. Duidelijke geruchten van grootscheepse corruptie bij de Vaticaanse Bank (wat mogelijk leidde tot de vroege dood van JP I, die had aangegeven juist financieel orde op zaken te willen stellen) werden onder JP II nooit onderzocht. De Opus Dei-leden hebben het benoemingssysteem van de kerk benut om de conservatieve krachten te sterken en juist progressieve geestelijken weg te krijgen, regelmatig met succes ... dat leidde tot grote protesten in duitstalige landen, nederland en zuid-amerika, alswel tot het mislukken van toenaderingspogingen tot de anglicaanse en orthodoxe kerken; feitelijk is in de afgelopen 26 jaar alle progressie van het Tweede Vaticaanse Concillie onder Johannes XXIII, welke juist gericht was op een versterking van de invloed en macht van de kleinere parochies, lokalisering van geloof en terugkeer naar de burgers op hun niveau, teruggedraait.... Een nieuwe paus moet ook beslissen wat hij precies wil zijn, zo'n rituele en mythische paus-figuur, populair bij mensen, maar die feitelijk de opus dei-agenda van anderen uitvoert ... IIg mag het huidige 'bestuur' daarover geen beslissingen nemen, zelfs belangrijke benoemingen mogen _nu_ niet vallen, zij moeten nu wachten op een volgende paus die werkelijk weer een aanzet kan geven tot een vernieuwing. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2005 @ 11:16 |
Ja, die Ratzinger, die is duidelijk de ware macht in het vaticaan, de puppetmaster. Hij is ook de schrijver van de boeken doe onder de naam van de paus verschenen zijn naar het schijnt. | |
dewitteparel | maandag 4 april 2005 @ 11:17 |
Weet iemand stiekum wie er kanshebbers zijn? Ik dacht die ene franse kardinaal (naam even kwijt) en de aartsbisschop van Bombay ofzo? | |
TARAraboemdijee | maandag 4 april 2005 @ 13:55 |
quote:Van wat ik heb begrepen is het egdeeltelijk afgeschaft. Alleen het hamertje wordt niet meer gebruikt, is al in 1996 door de paus zelf afgeschaft. Het drie keer noemen van de doopnaam gebeurd, voor zover ik weet echter nog wel. | |
fratsman | dinsdag 5 april 2005 @ 10:06 |
Er stond een artikel over "de laatste paus" vanochtend in Dagblad De Limburger. Eens kijken of ze het online hebben staan. ![]() | |
Rainboww | dinsdag 5 april 2005 @ 10:34 |
quote:Jup zag het vanmorgen ![]() In de haast heb ik het wel maar half kunnen lezen. 3x de doopnaam noemen is nog in gebruik. Het tikken met het zilveren hamertje op het voorhoofd is inderdaad afgeschaft. Het hamertje word echter wel nog gebruikt om de pauselijke ring kapot te slaan. In Dagblad De Limburger stond tevens het verhaal over de profetieën ![]() (zou de redacteur ons topic hebben gelezen ![]() Hierin werd tevens melding gemaakt van een einddatum. Peter van Rome, volgens Malachias de laatste paus, zou ook wel Petrus II genoemd worden. En aangezien er dan precies 2000 jaar tussen Petrus I en II zitten, zou de wereld vergaan in: 2033. [ Bericht 13% gewijzigd door Rainboww op 05-04-2005 10:44:55 ] | |
MouseOver | dinsdag 5 april 2005 @ 23:51 |
Het is een beetje een crosspost, maar omdat ik *erg* nieuwsgierig hiernaar ben doe ik het stiekem toch:quote:Iemand ![]() | |
dewitteparel | woensdag 6 april 2005 @ 08:14 |
quote:Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat men de boel manipuleert, zoals de pausen al ongeveer sinds het begin van hun bestaan doen... | |
RM-rf | woensdag 6 april 2005 @ 11:29 |
quote:de relaties worden _altijd_ achteraf gelegd, ik zou het erg knap vinden als jij nu met zekerheid kunt zeggen wie de 'Glorie van de Olijf' is, maar achteraf zal er een prima verklaring voor zijn | |
BBQ-kip | zondag 17 april 2005 @ 05:00 |
Erg interessant om te lezen zeg ![]() Wat een hoopmystiek hangt er toch om dat geloof. "En dan verkondigen wij nu.... het mysterie van het geloof" Tevens TVP ![]() | |
NorthernStar | zondag 17 april 2005 @ 07:36 |
quote:Dat zou je kunnen denken idd. Maar bij veel kwam pas tijdens hun pausschap (of hoe dat heet ![]() Paus Johannes Paulus II zijn omschrijving was bijvoorbeeld 'Het werk van de Zon'. Wat is het werk van de zon?? Warmte geven? Zorgen voor daglicht? De seizoenen bepalen? Achteraf is dit de paus geweest die van alle het meest heeft gereist. De meeste landen bezocht en de hele globe rondgegaan. De Zon moet elke dag de aarde rond, dat is haar werk. ![]() | |
DaMook | zondag 17 april 2005 @ 07:44 |
quote:Dan moeten ze maar snel jongere pauzen kiezen ![]() ![]() | |
De Wouzeraar | zondag 17 april 2005 @ 07:49 |
Je moet even "Imprimatur" van Monaldi & Sorti lezen, daar wordt het in uitgelegd. Ik kan het ook wel even voor je opzoeken, maar momenteel is dat een beetje moeilijk, omdat ik nu op mijn werk zit en mijn boek op de dorm ligt. als ik me goed herinner is er ooit een voorspelling gedaan wie er allemaal Paus ging worden en tot nu toe klopte dat heel erg goed. Ik geloof inderdaad dat er hierna nog twee Pausen zijn voorspeld en de laatste is de allerheiligste Paus ofzoiets. Ik weet het niet meer precies, ik zoek het voor je op... | |
zoalshetis | maandag 18 april 2005 @ 01:23 |
quote:coolio. er staat trouwens ook een lijstje in dit topic (vrij in het begin). maar meer info is altijd goed. | |
De Wouzeraar | maandag 18 april 2005 @ 07:19 |
shit, vergeten maar komt eraan | |
zoalshetis | maandag 18 april 2005 @ 07:24 |
ok ![]() | |
NorthernStar | maandag 18 april 2005 @ 08:17 |
quote: quote: quote:Nu is er momenteel maar 1 kardinaal uit de 'Orde der Benedictijnen' en dat is Paul Augustin Mayer. Alleen is die al dik in de negentig. ![]() | |
VoreG | dinsdag 19 april 2005 @ 18:46 |
Die ratzinger wordt wel benedictus geneomt.. | |
TARAraboemdijee | dinsdag 19 april 2005 @ 19:10 |
quote: | |
Jordy-B | dinsdag 19 april 2005 @ 19:19 |
quote:hmmm... Ze doen 't netjes volgens de profetie, dus. En deze paus is al oud, dus dat wordt wat... ![]() | |
WarPuppy | dinsdag 19 april 2005 @ 19:20 |
Beetje nostradamus gebrabbel | |
mineo39-76 | dinsdag 19 april 2005 @ 19:30 |
quote:In principe dus de laatste paus... want na Ratzinger komt de duivel zelf op de "troon". ![]() 1. The Burning Fire. PIUS X. 1903-1914. 2. Religion Laid Waste. BENEDICT XV. 1914-1922. 3. Unshaken Faith. PIUS XI. 1922-1939. 4. An Angelic Shepherd. PIUS XII. 1939-1958. 5. Pastor and Mariner. JOHN XXIII. 1958-1963. 6. Flower of Flowers. PAUL VI. 1963-1978. 7. Of the Half Moon. JOHN PAUL I. 1978-1978. 8. The Labor of the Son. JOHN PAUL II. 1978-2005. 9. The Glory of the Olive. The Order of St. Benedict has said this Pope will come from their order. It is interesting that Jesus gave his apocalyptic prophecy about the end of time from the Mount of Olives. This Pope will reign during the beginning of the tribulation Jesus spoke of. The 111th prophesy is "Gloria Olivae" (The Glory of the Olive). The Order of Saint Benedict has claimed that this pope will come from their ranks. Saint Benedict himself prophesied that before the end of the world his Order, known also as the Olivetans, will triumphantly lead the Catholic Church in its fight against evil. 10. PETER THE ROMAN - This final Pope will likely be Satan, taking the form of a man named Peter who will gain a worldwide allegiance and adoration. He will be the final antichrist which prophecy students have long foretold. If it were possible, even the very elect would be deceived. The 112th prophesy states: "In the final persecution of the Holy Roman Church there will reign Petrus Romanus, who will feed his flock amid many tribulations; after which the seven-hilled city will be destroyed and the dreadful Judge will judge the people. The End." | |
XcUZ_Me | dinsdag 19 april 2005 @ 19:35 |
Ik hoop maar dat 't niet uitkomt ![]() Misschien bedoeld die Malachy een take-over van de Islam? ![]() | |
dutch-mamma | dinsdag 19 april 2005 @ 20:02 |
quote:En... hoe heet die nieuwe paus...? Interessant! Maar... ik ga vanavond toch rustig slapen, hoor ![]() | |
greatgonzo | dinsdag 19 april 2005 @ 20:03 |
quote:ik ook, kan wel op stage roepen dat het einde der tijden nabij is, maar dat geloven ze toch nooit | |
dutch-mamma | dinsdag 19 april 2005 @ 20:42 |
quote:Jij wel? ![]() | |
RM-rf | dinsdag 19 april 2005 @ 20:57 |
Overigens, de olivetanen zijn een onder-orde van de benedictijnen, genoemd naar een kooster in Toscana: Monte Olivetta Maggiore (met wandschilderingen van Luca signorelli, die afgemaakt zijn door "Sodoma' een zeer 'wereldlijke' (zie zn naam) schilder die vaak 'oneerbaar schilderde, en er zitten ook veel ietwat vreemde en bijna dandy-achtige elementen in) .. het klooster zelf heeft een hel strenge anti-wereldlijke sfeer (Olivetanen mogen bv. niet spreken) Vanuit benedictus zelf is niet een direkte link naar 'olijf' vast te stellen ... hogstens worden hier twee legendes makkelijk samengevoegd, namelijk dat de benedictijnen zelf de legende hebben dat de laatste paus uit hun orde komt. verder malachy heeft nergens duidelijk gesteld dat er helemaal geen paus tussen 'fde glorie van de Olijf' zou zitten en 'Petrus Romanus', enkel is de glorie van de olijf de 'laatste opgesomde paus' bij Malachy en is daarna aangegeven dat Petrus Romanus de laatste paus zou zijn, en de paus van de eindtijd (en volgens openbaringen zou dat de anti-christ moeten zijn...) | |
dewitteparel | dinsdag 19 april 2005 @ 21:19 |
quote:Ik ben benieuwd ![]() | |
dewitteparel | dinsdag 19 april 2005 @ 21:23 |
quote:(wikipedia) .... | |
dewitteparel | dinsdag 19 april 2005 @ 21:37 |
Hoe tellen ze trouwens, inclusief tegenpausen en dubbele pausen (Avignon e.d.) ? | |
Keios | dinsdag 19 april 2005 @ 21:55 |
Nice, een paus die in zn jeugd bij de Hitlerjugend zat ![]() | |
dutch-mamma | dinsdag 19 april 2005 @ 22:03 |
quote:Ik heb begrepen dat hij daar min of meer toe werd gedwongen... Echt veel vrije wil had je niet in Nazi-Duitsland... | |
dewitteparel | dinsdag 19 april 2005 @ 22:14 |
quote:Bovendien werd men van jongs af aan geïndoctrineerd door een door een totalitaire staat beheerste propaganda machine, waardoor men lastig ratio kon ontwikkelen (lees ik allemaal net in mijn geschiedenisboekje ![]() | |
8675309 | dinsdag 19 april 2005 @ 22:14 |
Wat ik me afvraag is of de kardinalen zich laten leiden hebben door deze voorspellingen. Ik geloof daar eigenlijk geen barst van (van die voorspellingen), maar dat komt omdat ik niet geloof. Nu kunnen die kerkleiders toch moeilijk hun eigen mensen niet geloven he ? ![]() Zouden ze die Benedictus naam nu gekozen hebben omdat het zo staat voorgeschreven in de profetie, of is dat een toeval .... | |
TARAraboemdijee | dinsdag 19 april 2005 @ 22:17 |
quote:Er staat duidelijk bij Wikipedia dat ze de dubbele en tegenpauzen niet meetellen http://nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Benedictus_XVI#1_terug onderaan, bij voetnoot | |
Sasami | dinsdag 19 april 2005 @ 22:34 |
quote:Ja precies dat vraag ik me dus ook af. En ik denk dat het niet toevallig is. Ik denk dat ze zich hebben laten leiden door de profetie OF het is gewoon puur toeval....... Maar ik denk het eerste. | |
BBQ-kip | dinsdag 19 april 2005 @ 22:36 |
quote:Ratzinger schijnt een enorm intelligent persoon te zijn met enorme kennis en vaardigheden, gaat hij proberen de vrede (betekenis van olijf en Benedictus) weer te herstellen tussen mens en god? quote:Het klinkt logisch, maar ja, achteraf kun je vaak wel woorden verklaren... dus ik weet het niet zo goed eigenlijk | |
Sasami | dinsdag 19 april 2005 @ 22:37 |
-dubbel- | |
fratsman | dinsdag 19 april 2005 @ 22:50 |
Iedereen roept dat hij hoopt dat het niet uitkomt, maar volgens mij, diep van binnen, toch wel! ![]() | |
Oo-blackgirl-oO | dinsdag 19 april 2005 @ 22:51 |
quote:Het werk vd zon, lijkt me nogal duidelijk verhaal als je in ogenschouw neemt dat er mogelijk een Zon-aanbeden-rituelen-cultuur heerst onder de heersers van deze Aarde. | |
Tiemie | dinsdag 19 april 2005 @ 23:06 |
schaamteloze tvp. erg interessant allemaal ![]() | |
dewitteparel | dinsdag 19 april 2005 @ 23:15 |
quote:Sorry niet gezien ![]() In mijn ogen klopt de hele telling niet, aangezien de benoeming van pausen zo nu en dan zeeeer dubieus is verlopen.. | |
artbritt | dinsdag 19 april 2005 @ 23:16 |
Zo'n 25 jaar geleden heb ik Rome bezocht. Er was dar inderdaad een gebouw waar de pausen afgebeeld waren. In die tijd was de toen pas paus geworden Johannes Paulus II nog niet geschilderd en er waren toen 3 plaatsen vrij. Mij werd toen inderdaad verteld dat wanneer alle schilden hun paus hadden dat het 'het einde der tijden' zou zijn. Wetende dat de nieuwe paus al 78 jaar oud is... pfff... Die olivae? zou dat kunnen slaan op een deel van de hersenen (bij de hersenstam). Misschien heeft hij een bepaalde kwaal dat hem zal kenmerken. | |
zoalshetis | dinsdag 19 april 2005 @ 23:24 |
het wordt idd spannend. | |
JaWi | dinsdag 19 april 2005 @ 23:29 |
quote:Je hebt me aangestoken. Morgen eens allemaal lezen ![]() | |
Rainboww | dinsdag 19 april 2005 @ 23:41 |
quote:Volgens de profitie is deze paus de glorie van de olijf, dus dat zou een 'ja' moeten betekenen... Stelling: Een van de belangrijke kandidaten, kardinaal Arinze uit Nigeria, zou mogelijk ook beschikbaar kunnen zijn bij het volgend conclaaf. Hij staat bekend als als zeer conservatief, vooral t.o.v. condooms. Hij wint de pausverkiezing, en veroorzaakt een nieuw kerkelijk schisma door hardnekking te blijven vasthouden aan zijn traditionele standpunten, terwijl Afrika door aids word geteisterd. Schisma ---> einde huidige katholieke kerk ?? | |
mineo39-76 | dinsdag 19 april 2005 @ 23:43 |
quote:Hier nog een pagina: http://www.catholic-pages.com/grabbag/malachy.asp | |
DrWolffenstein | dinsdag 19 april 2005 @ 23:44 |
quote:Op zich intressant, maar elke site is helaas van het kaliber van David Icke en zijn reptielenmens verhalen. Jammer ![]() | |
Martijn_77 | dinsdag 19 april 2005 @ 23:52 |
quote:Dan kan het eind der tijden dus snel komen. ![]() En wat zou er dan gebeuren? | |
Stringer | dinsdag 19 april 2005 @ 23:57 |
quote:dit vind ik toch enigzins freaky nu we een benedictus paus hebben.. | |
Philosocles | woensdag 20 april 2005 @ 00:08 |
quote:Brr, ja. ![]() quote:Het klopt niet helemaal met die Order of Saint Benedict, maar kwa naam lijkt het er wel weer op. Enne, gedurende het volgende pontificaat zal waarschijnlijk dat geheimzinnige jaartal 2012 langskomen... [ Bericht 0% gewijzigd door Philosocles op 20-04-2005 00:19:27 ] | |
DrWolffenstein | woensdag 20 april 2005 @ 00:09 |
quote:Christus zal heersen op aarde. Maar voordat het zover is zal de anti-christ heersen in het westen en de Katholieke kerk strijd leveren met dit verdervelijke figuur. Een van de kenmerken van de eindtijd is de komst van een komeet. | |
Philosocles | woensdag 20 april 2005 @ 00:22 |
quote:Betekent dat dat jij bijvoorbeeld de volgende paus (als dat 'hem' zou zijn) als anti-christus zult zien en niet zult erkennen? En/of andere Katholieken? Wat moet ik me daarbij voorstellen? | |
BBQ-kip | woensdag 20 april 2005 @ 00:24 |
quote:2012, het jaar waarin Ratzinger overlijdt? Zou goed kunnen, dan is hij 85, mooie tijd om te gaan ![]() Maar is wat er na de laatste Paus komt, "het einde", niet gewoon symbolisch? Dat het net als lopen over water e.d. ergens anders voor staat. Het einde aan een wereld / tijdperk / you name it, zoals wij dat kennen en een omwenteling of nieuwe ontwikkeling in de wereld? Who knows ![]() | |
BBQ-kip | woensdag 20 april 2005 @ 00:26 |
quote:Leg eens uit, ik weet wel het een en ander van de hersentjes, maar ken dit niet, dus ben zeer geïnteresseerd ![]() | |
Nembrionic | woensdag 20 april 2005 @ 00:29 |
quote:En achter die komeet schuilt een groen mannetje? | |
DrWolffenstein | woensdag 20 april 2005 @ 00:31 |
quote:Je moet "hem" voorstellen als een vriendelijke man die vele conflicten zal oplossen en wonderen zal verrichten, valse, echte, blijvende en zeer tijdelijke. Hij zal ook een modernist zijn die vele tradities zal afschaffen. Hij zal "meester van de mensheid" genoemd worden vanwege de voorgaande en komende gebeurtenissen. Daarna zal hij zich ontpoppen als de anti-christ en de katholieken vervolgen. Daarna zullen de legers van het christendom tegen de legers van de anti-christ tegen elkaar vechten, wat tot een overwinning van het christendom zal leiden. De modernisten, progressieven, leden van andere religies en de mensen die openlijk en heimelijk de anti-christ aanhangen zullen dan tijdens het laatste oordeel tot de hel veroordeeld worden. | |
Philosocles | woensdag 20 april 2005 @ 00:46 |
quote:Ik zie inderdaad zo iemand voor het volgende (langere) pontificaat en juist daarom verbaasde de huidige keuze me niet. De mate waarin dat 'modernistische' zal gelden ben ik echter allerminst zeker van. quote:Als deze paus voorgenoemde 'modernistische' eigenschappen heeft, afhankelijk in welke mate, dan zullen velen hem, al dan niet terecht, gaan verafschuwen. Er zullen mensen zijn die de profetieën werkelijkheid zien worden, en het is mogelijk dat zij ernaast zitten. quote:Dat strookt niet met de toenaderingen die de vorige paus heeft gedaan aan allereerst de joden (de oude broeders) en vervolgens aan andere wereldreligies in het algemeen, getuige de jaarlijkse ontmoetingen in Assisië en het oprichten van een departement voor interreligieuze dialoog (waar kardinaal Francis Arinze momenteel geloof ik werkt, om de samenzweringstheorie-machine op gang te houden). Geloof je zelf dat Benedictus XVI de één na laatste is overigens? Of is dat alleen op basis van zo'n teken als kometen? Best treurig om te zien eigenlijk hoe het idee van God = liefde na enige decennia al weer aan kracht in begint te boeten getuige dit soort ideeën. Want, als ik je goed begrijp dan zat de vorige paus ernaast met zijn interreligieuze ontmoetingen, het zijn immers gesprekken en prayer sessions met toekomstige verdoemden. Waarom zou een paus dat doen? Het ging hem er niet om die leiders te bekeren. [ Bericht 5% gewijzigd door Philosocles op 20-04-2005 01:08:21 ] | |
DrWolffenstein | woensdag 20 april 2005 @ 01:03 |
quote:Het zijn inderdaad tekenen die ik opnoemde. Ik geloof er zelf niet zozeer in, al zal het niet mij niet als een donderslag bij heldere hemel komen als het ook daadwerkelijk gebeurd. Er is al veel gebeurd wat daadwerkelijk duid op "het begin van de eindtijd" zoals die sinds het begin van de religie geformuleerd wordt. | |
De Wouzeraar | woensdag 20 april 2005 @ 01:27 |
Over dat geheimzinnige jaar 2012 gesproken, dat komt ook weer terug bij de Maya's. Zie alhier: click Een beetje baggerverhaal, maar ze geloven dus dat er in het jaar 2012 een "omslagpunt" punt komt. Dit wordt het "einde der tijden" genoemd, maar is eigenlijk het begin van een nieuwe periode. Maar eerst komt nog even de antichrist langs (wat volgens deze site een metafoor is, ze noemen zelfs Bush de antichrist) en dan leven we nog lang en gelukkig. Maar mijn punt is, als meerdere mensen het voorspellen, dan moet het wel waar zijn toch? ![]() | |
Philosocles | woensdag 20 april 2005 @ 01:30 |
quote:Je kunt er donder op zeggen dat er enige kometen te zien zullen zijn gedurende het volgende pontificaat. Er zullen mensen zijn die zullen menen dergelijke tekenen te zien. Een splitsing in de Katholieke kerk naar aanleiding van een progressievere paus acht ik zeer goed mogelijk. Waarbij ik wel aan moet tekenen dat dat juist de reden is dat ik niet zo snel een echt progressieve paus verwacht. Of hij zou inderdaad plotseling 'om' moeten gaan nadat het conclaaf meende een conservatieve kandidaat te hebben gekozen. In wereldse termen spreken we in een worst-case scenario over een nieuwe religieuze oorlog, en als die groot genoeg is dan is er hedentendage ook wel de militaire potentie om te verzekeren dat dat ook de laatste oorlog van het huidige tijdperk 'de moderne mens' zou zijn (hmm, fijn vooruitzicht). Daarop voortbordurend zou je je (nog in het aardse perspectief) de situatie voor kunnen stellen dat het christendom deze 'laatste strijd' juist verliest, althans, de ware christenen (vul zelf maar in wie dat precies zijn) vinden de dood. Van hen die overblijven kunnen we in zekere zin stellen dat die in 'de hel' zijn beland, de doffe ellende van na een atoom-oorlog. Maar nu draaf ik door in mijn doemdenkerij. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Philosocles op 20-04-2005 01:41:03 ] | |
PolarStars | woensdag 20 april 2005 @ 02:52 |
tvp ![]() | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 03:23 |
![]() 'Gloria Olivae' quote: quote: | |
Rainboww | woensdag 20 april 2005 @ 10:00 |
Waarom regeert er nou niemand op mijn Stelling ![]() | |
desiredbard | woensdag 20 april 2005 @ 10:09 |
en nu hebben we een Benedictus XVI ... Je had van een Duitser toch verwacht dat ie een andre naam zou kiezen..... | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 10:25 |
quote:Je scenario past imo niet bij de voorspelling. "During the final persecution, the seat of the Holy Roman Church will be occupied by Peter the Roman, who will feed the sheep in many tribulations, after which the seven-hilled city will be destroyed, and the terrible Judge will judge his people." 'The seven-hilled city' is Rome. Tijdens zijn bewind zal Rome en het Vaticaan dus vernietigd worden. Dat sluit aan bij andere profetiën die voorspellen dat er een paus zal komen die uit Rome moet vluchten (terwijl het bloed door de straten stroomt) en zelfs 'de zee' over moet om een veilig heenkomen te vinden. Pas aan het einde van de oorlog, de invasie of de komeetinslag of wat dan ook oorzaak zal zijn voor de verwoesting kan hij terugkeren naar Rome. Daarna breekt er kennelijk een nieuw tijdperk (van vrede) op aarde aan en komt daarmee ook een einde aan de RK kerk. | |
RM-rf | woensdag 20 april 2005 @ 10:33 |
quote:eventjes hierover, dit is een typisch voorbeeld van een slappe 'copy-paste.mentaliteit' in de media die je in het tijdperk van internet sterk ziet ... de Benedictijnen staan niet 'ook wel' bekend als 'Olivetanen' en de benedictijnse orde heeft ook niet een olijfboom als teken ... De Olivetanen zijn wel een onder-orde binnen de grote Benedictijnse orde, echter een hele kleine orde van kuizenaars-momnikken, die een volledige zwijgplicht hebben. Dat de naam voorheen genoemd is, is inderdaad enorm knap, vooral omdat niemand anders dat leek te hebben voorzien, maar hoe uniek is dat eigenlijk? In de 20e eeuw zijn er 4 verschillende paus-namen voorgekomen: Pius, Benedictus, Johannes en Paulus .. niet eens zo vreemd dat er dus een van deze 4 namen gekozen is, al had iedereen een Johannes Paulus III verwacht om de continuiteit met de vorige, zeer populaire paus duidelijk aan te geven. Maar gezien de positie van Ratzinger als naaste medewerker, is daartoe geen direkte noodzaak geweest, en kon hij zijn naam redelijk 'vrij' beslissen (wojtyla, wilde overigens zelf geen JP heten, maar wilde Stanislav genoemd werden, naar een Poolse heilige, maar dat vonden anderen niet goed, omdat er nog nooit eerder een stanislav-paus geweest was, en het zo 'onbekend' klonk, wat hij sowieso al was). Ergens heeft iemand een link gelegd vanuit de Malachy voorspelling, bedacht op basis van het woord 'Olijf' dat er een orde bestaat die 'olivetanen' heet en dat dit een Benedictijnse orde is, toen heeft deze persoon een link gelegd naar een voorspelling van Benedictus zelf, dat een uit zijn orde de chistenen in de eindtijd zou leiden tijdens een strijd tegen het kwade (er bestaan overigens enkele honderden 'voorspellingen' betreffende een eindtijd en wie dan de 'leider' is, beginnende met de Openbaring waar al de persoon van de 'anti-christ' een grote rol speelt) ... De persoon die die links legde bedacht toen dat het daarom waarschijnlijk was dat een Benedictijn de nieuwe Paus zou worden (op basis van het foutieve idee dat Olijf zou staan voor benedictijnen, en de benedictijnen de christenen zouden leiden in een strijd tegen het kwade tegen de eindtijd aan) .. helaas was er helemaal geen Benedictijnse Kardinaal die mogelijk paus zou kunnen worden ... Daarom maar gekozen voor het idee dat de naam wel eens Benedictus kon worden (wat niet eens zo gek is aangezien de naam in de vorige eeuw al eerder voorkwam, samen met 3 andere namen) Natuurlijk knap, dat er een naam genoemd is die klopt, maar dat is de macht van het toeval (en niet eens zo'n groot toeval, 25% kans als je de naam had voorspeld op recentelijk gebruikte namen van pausen) .. Maar jammer dat nu iedereen elkaar gaat herhalen en net doen alsof de Olijf een symbool voor sint Benedictus of zijn orde zou zijn, en daar een direkte link ligt ... die link is er niet, hooguit een omweg-relatie, via de onderorde der Olivetanen. [ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 20-04-2005 10:39:06 ] | |
fratsman | woensdag 20 april 2005 @ 10:43 |
De voorspelling uit "The Omen" gaat uitkomen, let maar op!quote: ![]() | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 10:46 |
quote:Sorry dat ik het zeg. Maar dit doet mij heel erg denken aan Senator/ Keizer Palpatine uit de Star Wars film-reeks (...) | |
RM-rf | woensdag 20 april 2005 @ 10:51 |
quote:een groot deel der teksten uit die film zijn gejat van vroeg-christelijke eindtijd voorspellingen, openbaringen e.d. Soewieso zijn daarop vele, vele films deels gebaseerd (zie ook de eerder opmerking over Star Wars/ Dark emperor/senator Palpatine) Grappig dat deze nog altijd zo populair zijn,in vroeg-christelijke tijden, zelfs in de middeleeuwen verdomd populair, onheilspredikers die het 'einde der tijden' voorspelden en daarbij vaak bestaande machthebbers als de 'anti-christ' aanwezen (vooral zeggen dat de paus de anti-christ was, dat is erg populair, vooral omdat dat al in de opnebaringen voorspeld was, dat ooit de antichrist de positie van de paus zou innemen).. Momenteel is dat nog net zo populair als in vroeger tijden (ik heb volgens mij in TRU al 4 of 5 'Het Einder Der Wereld Is Nabij'-hoaxes meegemaakt (*), waarbij ik dan enkel die hoaxes tel waarbij vele mensen enthousiast op zoek gingen anar 'extra' aanwijzingen; iets dat ze overigens als de voorspelde datum verlopen was, snel weer vergeten) (*) snelle opsomming uit mn kop: John Titor, 8 maart 2003, afgelopen juni een meteorieten stofwolk die eind juni de aarde zou bereiken, de zonuitbartsing voorspeld door maya's van december 2003 ... | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 10:51 |
quote:De vervulling van 'de Glorie van de Olijf' alleen op basis van de verbintenis die deze paus heeft gekozen met de naam 'Benedictus' zou idd nogal mager zijn. Desalniettemin een goed begin aangezien de enige 'benedictijnse' kardinaal uitgesloten was op basis van leeftijd. (was ook een duitser btw). Het zal ook van zijn verdere handelen afhangen (of wat er tijdens zijn periode gebeurd) of hij een echte glorieuze olijf zal zijn. ![]() Helpen vrede te bewerkstelligen tussen religies en in het midden oosten bijvoorbeeld? [ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 20-04-2005 10:56:51 ] | |
desiredbard | woensdag 20 april 2005 @ 11:01 |
De andere verklaring voor olijf was dat het een jood geweest zou zijn (Joodse achtergrond dus) in waardor ik dus 50 Euri's op die fransoos verloren heb | |
RM-rf | woensdag 20 april 2005 @ 11:04 |
quote:nee, feitelijk heeft de term 'olijf' geheel geen relatie tot Benedictus, punt. bewering dat de term 'olivetanen' een benaming voor benedictijnen zou zijn compleet onjuist (ook al copy-pasten nu hele volksstammen domweg die ene bewering), evenmin is de olijfboom een teken van de Benedictijnen.. achteraf is iedere vage voorspelling wel 'kloppend' te redeneren, vooral als mensen er graag in willen geloven, en allerhande vergezochtte of onjuiste links accepteren als een 'zie je wel' .. Hooguit is dit wel een voorbeeld hoe je op basis van onconformaistische denkwijzes soms nader aan een voorspelling kunt komen dan met rationele... alle 'kenners' dachten aan een naam als 'Johannes Paulus III' als meest voor de hand liggende en rationele keuze ... Enkel 'irrationele' denkwijzes gingen ook uit van een mogelijke andere naam. Dat is een teken ervoor dat zulke 'irrationele' denkwijze's inderdaad een zekere waarde hebben, om juist al te zeer 'confomistisch denken' te voorkomen. | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 11:07 |
Schaamteloze copy paste uit WO III ...quote: | |
RM-rf | woensdag 20 april 2005 @ 11:11 |
PPL, dat is volgens mij geen voorspelling, maar een stukje geschiedschrijving, namelijk een sterke verwijzing naar de 'pauselijk ballingsschap' in Avignon, wel sterk geschreven vanuit een pro-frans standpunt (een huidige visie is eerder dat de franse koning toen de paus tot verblijf in Avignon dwong om zo meer macht over hem te kunnen uitoefenen) | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 11:16 |
quote:Dat is niet hoe de poster van dat stukje het brengt imho quote:Zo is het eerlijk gezegd inderdaad ook te interpreteren. Ik vond het stukje echter te interessant om achter te houden voor diegenen die het genoemde topic niet kennen / lezen / lurken. | |
Rewimo | woensdag 20 april 2005 @ 11:19 |
quote:Leuk bedacht, maar er staat: Labor of the Son. En dat is dus Zoon, niet Zon ![]() | |
greatgonzo | woensdag 20 april 2005 @ 11:24 |
quote:thats it, ik ga nu naar huis, graaf een atoombunker en kom er de komende 30 jaar zowieso niet uit ![]() Ik neem dit soort dingen altijd met een korreltje zout, weet nooit wat ik ervan moet geloven. Als het zover is, dan is het zover, nix aan te doen. Als ik aan rampen denk, denk ik toch eerder aan bijvoorbeeld een pandemie van het griepvirus, waardoor 1/3 á 2/3 van de wereld overlijd. Alhoewel het niet de eerste keer zal zijn dat een oorlog onstaat na een massale dreiging voor de volksgezondheid. | |
dewitteparel | woensdag 20 april 2005 @ 13:26 |
Krijgt Donner toch nog gelijk met zijn oorlog als we tegen de grondwet stemmen ![]() | |
Flying_nomad | woensdag 20 april 2005 @ 18:53 |
test wachwoord oke of niet | |
Automatic_Rock | woensdag 20 april 2005 @ 18:54 |
Interesant allemaal!!! *mee lurkt ![]() Dit is volgens mij m'n aller eerste post in C&H ![]() | |
Flying_nomad | woensdag 20 april 2005 @ 19:00 |
excuus voor lege post hiervoor..... Weet je wat ik mij afvraag !!! Waarom iedereen in duistere en op zijn minst onbetrouwbare zogenaamde profetieen zit te wroeten voor een antwoord op wat wellicht komen gaat. Waarom niet zelf wat tijd gestoken in een onderzoek naar de geschriften van Jesaja, Ezechiel, Daniel, Openbaringen etc......... Deze oud testamentische profeten hebben naar mijn idee meer relevantie met het onderwerp. Toch behoorlijk wat betrouwbaarder materiaal dan vage middel eeuwse zieners.. daarnaast................. let me say this : De Katholieke kerk staat niet perse voor het Christendom zoals het was aan het begin, zoals de dicipels (later de apostelen) van Christus het overbrachten naar andere gelovigen. Rome stond en staat nog steeds voor een handvol rare mystieke ideeen en corrumperende gedachten betreffende Christus........... Rome stelt zijn doctrinie regelrecht tegenover de boodschap en de genade belofte die Christus predikte........ meer info over de verschillen : http://www.christiananswers.net/dutch/q-sum/sum-r005a-d.html wat voorbeelden; - Paulus, de zogenoemde heiden apostel, bracht de boodschap dat de mens alleen gerechtvaardigd door het geloof in Jezus Christus. - Rome echter stelt dat naast dit de moeder van Christus (maagd maria) aanbeden moet worden........ - Rome stelt dat de Paus de tijdelijke vervanger / bekleder is van de positie van Christus op aarde, Christus heeft zelf nooit verwoord tijdens zijn leven dat er een opvolger moest komen. - Rome stelt dat zij zelf mensen zalig / heilig kan verklaren, wat een arrogantie........ - De eucharistie is een verloochening van de eens volbrachte offerande die door de kruisdood is voldaan, de Roomse kerk doet het voorkomen dat de wijn, werkelijk bloed wordt en het 'brood' werkelijk zijn lichaam. - De roomse leerstellingen hebben binnen de Katholieke kerk een grotere importantie dan de Bijbel zelf..... - Voor de reformatie werd het zelf lezen van de Bijbel niet aangemoedigd (understatement !), de reformatie bracht de Bibel, Gods woord weer onder de mensen. anyway, lees voor meer info om jezelf in ieder geval wat meer diepte kennis te geven heb wikipedia maar genomen vanwege neutrale uitleggingen...... - http://nl.wikipedia.org/wiki/Anathema_sit - http://nl.wikipedia.org/wiki/Concilie_van_Trente - http://nl.wikipedia.org/wiki/Antichrist http://nl.wikipedia.org/wiki/Duizendjarig_rijk [ Bericht 27% gewijzigd door Flying_nomad op 20-04-2005 22:12:21 ] | |
dewitteparel | woensdag 20 april 2005 @ 19:08 |
quote:Jah joh, door al die vertalingen en bewerkingen (oa door Constantijn de Grote) is die bijbel lekker betrouwbaar! ![]() | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 19:19 |
quote:Waar haal je dat weg? De originele zin luidt "De labore solis". ongeveer "Het werk van de zon" of in het engels "Labor of the Sun". Geen son of zoon. edit: ik zie het al. op http://www.crystalinks.com/papalprophecies.html is een fout gemaakt en die lijst is gecopy/paste ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door NorthernStar op 20-04-2005 19:27:10 ] | |
Takkembah | woensdag 20 april 2005 @ 19:24 |
quote: ![]() tuurlijk.... Bijbel is wat dat betreft net zo betrouwbaar | |
Flying_nomad | woensdag 20 april 2005 @ 19:34 |
quote:Ach........ de oude Bijbelgeschriften die ik noemde (afkomstig uit oud testamentische gedeelte) zijn na de ontdekking van de dode zee rollen toch wel redelijk accuraat gebleken...........dacht ik zo. | |
zoalshetis | woensdag 20 april 2005 @ 21:38 |
20 April 2005 19:39 Amerikaan bezit domeinnaam paus SAN FRANCISCO Een programmeur uit de Amerikaanse staat Florida heeft de domeinnaam op internet van de nieuwe paus in handen. Hij kocht op 1 april www.benedictXVI.com voor 12 dollar. Rogers Cadenhead (38) besloot 2,5 week geleden de namen van alle pausen sinds 1700 te kopen om een gokje te kunnen wagen. Hij had een vaag vermoeden dat Benedictus de naam van de nieuwe paus zou kunnen worden. Cadenhead schrijft op zijn eigen site dat hij nu met zijn katholieke oma gaat overleggen wat hij met zijn bezit gaat doen."Maar ik ga in geen geval 1,1 miljard gelovigen tegen me opzetten." bron: teletekst lurker ![]() | |
Martijn_77 | woensdag 20 april 2005 @ 22:30 |
quote:Nog een bericht wat dit ondersteunt quote: | |
Flying_nomad | woensdag 20 april 2005 @ 22:37 |
Oke, laat ik eens proberen bij het topic te blijven........ De meesten halen profetieen aan van diverse 'zieners' of genoemde 'profeten' die betrekking (lijken) te hebben op de Paus en het verloop van het Petrus Ambt. Anyway........... ik wil even enkele teksten aanhalen die de Bijbel noemt met betrekking tot wat wellicht relevant kan zijn. (let op !........ wellicht, ik weet net zo weinig als de rest, alles blijft voorlopig speculatie aangezien de teksten een globaal inzicht geven en dit is voorlopig nog niet op iemand toepasbaar) Toch..........wanneer die tijd daar is, is het wel handig een beetje meer te weten........(denk ik) quote:(Op = Openbaringen) Op 13:3b …en de gehele aarde ging het beest met verbazing achterna. Op 13:4 en zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest de macht gegeven had, en zij aanbaden het beest, zeggende; Wie is aan het beest gelijk? En; Wie kan er oorlog tegen voeren? -- 2 Thess 2:8-12 Dan zal de wetteloze zich openbaren, hem zal Yeshua (Jezus) doden door de adem zijns mond en machteloos maken door zijn verschijning, als Hij komt. Daarentegen is diens(de wetteloze) komst naar de werking des satans met allerlei krachten, tekenen en bedrieglijke wonderen, en met allerlei verlokkende ongerechtigheid, voor hen die verloren gaan, omdat zij de liefde tot de waarheid niet aanvaard hebben, waardoor zij hadden kunnen behouden worden. En daarom zendt God hun een dwaling, die bewerkt, dat zij de leugen geloven, opdat allen geoordeeld worden, die de waarheid niet geloofd hebben, doch een welgevallen hebben gehad in de ongerechtigheid. Op 13:17-18 …en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid; wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is het getal van een mens, en zijn getal is 666 Op 17:8 Het beest dat gij zaagt, was en is niet, en het zal opkomen uit de afgrond en het vaart ten verderve; en zij, die op de aarde wonen, wier naam niet geschreven is in het boek des levens van de grondlegging der wereld af, zullen zich verbazen, als zij zien, dat het beest was en niet is en er toch zal zijn Op 13:11 En ik zag een ander beest opkomen uit de aarde en het had twee horens als die van het lam (dit andere beest zou de valse profeet kunnen aanduiden, note van mij) Op 13:12 En het oefent al de macht van het eerste beest voor diens ogen uit. En het bewerkt, dat de aarde en zij, die daarop wonen, het eerste beest zullen aanbidden, welks dodelijke wond genezen was Op 13:14 En het verleidt hen, die op de aarde wonen, wegens de tekenen, die hem gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tot hen, die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest, dat de wond van het zwaard had en weer levend geworden is Vers 15 En hem werd gegeven om aan het beeld van het beest een geest te schenken, zodat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet aanbaden, gedood werden ----- Er zijn ongelooflijk veel onderzoekers die denken deze teksten te kunnen verklaren, wellicht zitten ze er echt dichtbij..........of misschien wel helemaal niet. Internet staat vol van site's die verklaringen geven.... ----- Mijn persoonlijke idee(geen vaststaand feit dus !) is dat het best mogelijk zou kunnen zijn dat de valse profeet iemand uit het Vaticaan, een Paus zou kunnen zijn. De Antichrist (degene die in de eindtijd wordt bedoeld) is iemand die zo'n impact heeft dat hij (alle) macht naar zich toe trekt / krijgt vanwege zijn (politiek) prestatie's / uitstraling. Wellicht is het iemand die afkomstig is uit het nieuwe Romeinse rijk (Verenigd Europa), voor de rest zullen velen hem wel herkennen zodra ie in de schijnwerpers komt.............. nu nog te vroeg om ook maar enige mogelijke kandidaat te benoemen. ------ Maar goed, kans lijkt mij persoonlijk klein dat een Paus de Antichrist zou kunnen worden / zijn........... kans is veel groter dat de functie van de naaste medewerker van de Antichrist de valse profeet dus........... een Paus zou kunnen zijn......... [ Bericht 3% gewijzigd door Flying_nomad op 20-04-2005 22:50:04 ] | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 22:47 |
quote:Waarom kom je dan weer met de bijbel aankakken? | |
zoalshetis | woensdag 20 april 2005 @ 22:48 |
quote:hij mag natuurlijk best vanuit de bijbel het verhaal van malachy proberen te analyseren, maar het gaat daar weer meer over allerlei niet relevante verwijzingen enzo... | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 22:54 |
quote:Ah nou ok. Gaan jullie het verder maar over de bijbel en de antichrist en al die blabla hebben. ![]() | |
Flying_nomad | woensdag 20 april 2005 @ 22:54 |
quote:ik kom er mee (zoals jij dat noemt) aankakken ;-| omdat het net zo goed een relevantie kan hebben op de Paus als de andere profetieen in dit topic Is dat verboden ofzo ??? of heb je gewoon een hekel aan alles wat Bijbel, Israel, Christen is......... 'k weenie hoor, lijkt alleen maar zo............maar ben al stil...... | |
zoalshetis | woensdag 20 april 2005 @ 22:57 |
quote: ![]() hence: "maar het gaat daar weer meer over allerlei niet relevante verwijzingen enzo..." | |
NorthernStar | woensdag 20 april 2005 @ 23:09 |
quote:Ja dat zei je net ook al. ![]() Nee ik heb er geen hekel aan, ik vind het in deze discussie 'vervuilend'. De bijbel is erg interessant maar is een apart verhaal. Malachy heeft het nergens over een antichrist, noch dat die Petrus van Rome een antichrist zou zijn of dat er in die tijd een antichrist op aarde zou zijn. Dat is er allemaal opgeplakt vanuit de bijbel. Sint Hildegrad, Johannes Friede, Holzhauser, Stormberger en al die anderen hebben het nergens over antichristen (of Israel), komt allemaal uit de bijbel. De drie geheimen van Fatima noemen geen antichrist. enzovoort. De bijbel komt uit een andere traditie. | |
longinus | woensdag 20 april 2005 @ 23:26 |
Zou die brok steen die op de aarde dreigt in te slaan er iets mee te maken hebben ![]() | |
zoalshetis | woensdag 20 april 2005 @ 23:31 |
quote:zou zomaar kunnen. vinden andere primaten straks dvd's en verbazen ze erover hoe klein we waren. | |
DrWolffenstein | donderdag 21 april 2005 @ 00:11 |
quote:Doe niet zo dramatisch. Dat stukje steen is "maar" ongeveer 400 meter. Dat is iig niet genoeg om major damage aan de wereldpopulatie aan te richten. | |
zoalshetis | donderdag 21 april 2005 @ 00:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
MouseOver | donderdag 21 april 2005 @ 08:15 |
quote:Welke van de 128? ![]() | |
marchien | zaterdag 23 april 2005 @ 12:48 |
Ik moet zeggen dat ik het verhaal over de laatste paus erg interessant vind, vooral omdat deze nieuwe paus het nooit erg lang kan uithouden, maximaal een jaartje of twaalf, dus de meesten van ons zullen de "laatste"paus meemaken ![]() Ik vind het trouwens bijzonder typisch, dat het hier gaat over de paus en de kerk en de profetien rondom de paus en dat de bijbel dan wordt afgedaan als irrelevant. Dat is net zoiets als roepen dat Mohammed niets met de Islam te maken heeft. | |
BBQ-kip | zaterdag 23 april 2005 @ 13:20 |
En die discussie was er al geweest, dus ga jij nou niet alsnog beginnen... | |
marchien | zaterdag 23 april 2005 @ 14:10 |
quote:Ik had het hamertje nog niet horen vallen en dacht dat het constructief was. -Mea Culpa- | |
Natalie | zaterdag 23 april 2005 @ 14:20 |
quote:Joh, relaxxxxx, 't is zaterdag. ![]() Komt allemaal wel in orde. Marchien trapt nergens tegen steentjes, zover ik kan zien. | |
madjacksss | zondag 24 april 2005 @ 00:16 |
quote:volgens mij behoort men Son toch echt te vertalen met zoon, niet met zon | |
TARAraboemdijee | zondag 24 april 2005 @ 00:51 |
quote: quote:lezen ![]() | |
courtland | woensdag 27 april 2005 @ 21:23 |
Hallo zoalshetis, Op Marktplaats wordt het boek DE LAATSTE PAUS van JOHN HOGUE aangeboden. De ondertitel luidt: Verval en ondergang van de kerk van Rome. Dit boek is gebaseerd op de voorspellingen van Nostradamus. Mijns inziens is er na de laatste paus geen sprake van het einde van de wereld, maar van dat van de kerk van Rome. Het verhaal van de kamer met de portretten van de pausen lijkt mij wat ver gezocht. Groeten, COURTLAND | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 00:42 |
quote:hartelijk dank voor de info. idd. zoals het vaak met profetiën is, zal het 'einde der tijden' vaak staan voor het einde van een periode van een stroming. meestal is het de stroming zelf die de profetien verkondigd. | |
Nuongirl | donderdag 28 april 2005 @ 09:57 |
quote:Ik zelf denk dat dit het einde kan zijn van hoe de Katholieke kerk nu bestaat. Dus dat er hierna geen paus meer is, maar een Rooms-katholieke leider in een andere vorm. Het eind van de wereld geloof ik niet zo in, aangezien de Katholieke kerk niet de enige religie op aarde is. Zijn er ook zulke verhalen over het boedhisme en islam ? | |
RM-rf | donderdag 28 april 2005 @ 10:23 |
quote:de 'eindtijd' is een gegeven dat zeer sterk uit de joodse cultuur stamt .... Deze kent het principe van 'exodus', verlossing door een messias ... Het bereiken van het 'Beloofde Land' (er zijn zelfs Joden die weigeren Israel te erkennen, omdat het ontstaan van dat land voor hen eigenlijk het aanbreken van de 'eindtijd' betekent) Er bestaat een onderscheid tussen bepaalde leren die zo'n verlossing eerder 'geestelijk' zien, of die het juist zeer 'wereldlijk' zien ... De geestelijke verlossers zullen eerder neigen naar zaken als 'nirvana' zoals het in hindu-boedhistische culturen bestaat, een persoonlijke verlossing.. Of het verlossingsbegrip binnen het Zoroastrianisme van Zarathustra (niet overeenkjomstig met het Nietzsche-karakter, maar een uitdenker van een relgieieuze leer die voor de jaartelling erg sterk in het midden-oosten was, en als eerste mono-theistische religie te zien valt, zelfs voor het Jodendom) Aangezien religies vaak toch ook in wereldlijke maatschappijen een sterke rol spelen, en machthebbers dit ook nodig hebben, om hun macht en positie te rechtvaardigen, is anderszijds juist zo'n eindtijd-idee ook vaak als wereldlijk begrip gesterkt ... de gemeenschap van gelovigen wordt dan gezien als één geheel die gelijktijdig 'bevrijd' worden. De löeer van het eindtijdsbegrip in verschillende religies staat bekend als 'Eschatologie', van het griekse begrip 'eschaton' wat letterlijk 'eindtijd' betekent: http://en.wikipedia.org/wiki/Eschatology Overigens, Ratzinger is als dogmatisch Theoloog een van de grootste kenners en vormgevers van het moderne Eschatologische begrip binnen de kerk, en heeft hierover ook binnen de Catechsimus van begin 90'er jaren sterk stelling in genomen, als zou de 'eindtijd' een puur zielsbegrip zijn, maar wel een dogmatisch iets dat gerelateerd is aan conformatie aan de geloofsgemeenschap: de ziel van de mens leeft door in de gemeenschap zelf. ratzinger schreef in 1989 het boek 'Eschatology : Death and Eternal Life'.. Tijdens zijn professoraat in Tübingen was dit een van zijn belangrijkste thema's en daaruit bestaat ook een groot deel van zijn conflict met de concurerende theoloog Küng | |
Tiesemans | dinsdag 3 mei 2005 @ 05:47 |
quote:Hehehe...... gelukkig letten er nog meer mensen op ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 03-05-2005 06:02:04 ] | |
artbritt | dinsdag 3 mei 2005 @ 11:30 |
zie: www.ataxie.nl/ataxie/verklaring_van_begrippen.html | |
artbritt | dinsdag 3 mei 2005 @ 11:34 |
quote:... olivae ... | |
artbritt | dinsdag 3 mei 2005 @ 11:46 |
Die geschilderde medaillons van de pausen zijn te bekijken in de St. Paulus-buiten-de Muren | |
artbritt | woensdag 4 mei 2005 @ 00:27 |
Nu heb ik toch bij Wikipedia gelezen dat hij in 1991 een hersenbloeding heeft gehad zeker! Het zit em misschien toch in de hersentjes. In elk geval hij blijft maar 4 jaar onze paus. ... Hij is toch een duitser, en bij de hitlerjugend geweest! ok! flauw ... | |
dutch-mamma | woensdag 4 mei 2005 @ 01:42 |
quote:Ah, daar kan ik al een beetje mee googlen, maar... weet iemand ook de originele (niet-Nederlandse) naam? Dat googelt nog makkelijker...! Bedankt in ieder geval! | |
Dagonet | woensdag 4 mei 2005 @ 01:54 |
quote: St. Paul Outside the Walls (Basilica di San Paolo Fuori le Mura) | |
Thomper | woensdag 4 mei 2005 @ 15:25 |
Schaamteloze TVP Vanavond toch maar even doorlezen... apart allemaal... | |
dutch-mamma | donderdag 5 mei 2005 @ 00:15 |
quote:Dank je! | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:09 |
quote:Met enige fantasie, wat je ook wel moet hebben met profetieen, is het toch wel redelijk uitgekomen, olives -> Benedictijnenen -> Benedictus XVI. Maarja, hij kan het lot natuurlijk ook gewoon een handje hebben geholpen. ![]() | |
dewitteparel | zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:57 |
Einde der Dagen is toch niet perse apocalyps, maar eerder einde van een tijdperk --> verschuiving van ideologiën? (jaja , ik lees ook de Da Vinci Code ![]() | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 15:12 |
maar dat is de klassieke apocalyps ook: Antichrist wordt wereldleider, Jezus komt terug en verslaat hem en dan 1000 jaar vrede, dan wordt satan nog eenmaal losgelaten en definitief verslagen. Alle eindtijd scenario's zijn ook weer het begin van iets nieuws. | |
zoalshetis | zaterdag 20 augustus 2005 @ 15:33 |
maar aan alles komt een eind. daar zijn we mee doorspekt. | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:25 |
![]() Hier die foto van de desbetreffende muur in st Paulus | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:30 |
quote:maar aan een ring bijvoorbeeld, of een cirkel, niet | |
zoalshetis | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:31 |
quote:of het lemniscaat teken? ik denk dat ook een ring of circel een einde kent zodra het verstoord wordt in de perfecte boog. [ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 20-08-2005 16:37:09 ] | |
MouseOver | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:34 |
quote:Mooi gefotografeerd, hoeveel plekjes vallen buiten het fotobeeld? ![]() | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:49 |
quote:Die foto komt juist van een website die nogal sceptisch staat tegen die profetie van Malachias. dit is het bijschrift van de foto: quote:bron:http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel22/kn2233f.htm | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:54 |
quote:maar vaak is het eind van het een, synoniem met het begin van het ander. | |
zoalshetis | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:55 |
quote:helemaal mee eens, ik zie het dan ook vaak als de huid van een slang. of de brand in een bos. | |
zoalshetis | zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:56 |
quote:klopt, maar ze hebben nooit meer lijstjes gemaakt. | |
LodewijkNapoleon | zaterdag 20 augustus 2005 @ 17:08 |
quote:Hoe bedoel je? | |
DiabloSam | zaterdag 20 augustus 2005 @ 18:50 |
Woei, interessant eigenlijk, ik vraag me af wat er dan gebeurt als we die portretten gevuld hebben...misschien komt er dan wel rode rook uit die schoorsteen van ze ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2005 @ 19:03 |
Zouden die portretten net zoals in Hogwarts ook kunnen praten? Zouden wijze oude mannen met grijze baarden en brillen ons dan wat kunnen mededelen? O jee, verkeerde topic ![]() | |
APK | zaterdag 20 augustus 2005 @ 19:28 |
quote:Zo, nu heb ik dit topic (helemaal gelezen!) ook in mijn AT. ![]() | |
Tiesemans | zondag 21 augustus 2005 @ 06:58 |
Mmm dan ben je er nog niet helemaal APK ... ![]() Vind dat jij dan ook onderstaande maar eens helemaal moet lezen. Een nieuw Romeins duivels gelovig en gedoemd rijk. is topic related. ![]() | |
LodewijkNapoleon | zondag 21 augustus 2005 @ 09:48 |
quote:Dit is vooral een visie uit de protestantse hoek, vanuit katholieke hoek gezien zou Petrus Romanus vooral een heldenrol spelen en de kerk door een periode van onderdrukking leiden. Hoe dan ook ik ga het nog eens rustig overlezen. [ Bericht 5% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 21-08-2005 23:02:15 (zie onder) ] | |
LodewijkNapoleon | zondag 21 augustus 2005 @ 09:58 |
Zou dit de antichrist zijn?![]() bron: http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm ik ben er nog niet over uit [ Bericht 27% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 21-08-2005 22:58:15 (kwetsende dingen gewijzigd en/of gewist) ] | |
Tiesemans | zondag 21 augustus 2005 @ 21:02 |
quote:Ik vind dat je daar zelf je mening over moet vormen. Ik echter geloof dat deze man een valse profeet en nog erger een valse leraar is. Met betrekking tot mijn standpunt. Wie is de Maitreya. | |
Tiesemans | zondag 21 augustus 2005 @ 21:03 |
quote:Een "helden" rol ja, todat het beest weer in volle glorie kan oprijzen. | |
LodewijkNapoleon | zondag 21 augustus 2005 @ 22:56 |
Beste mnr.Tiesemans Ik heb dat stuk van u gelezen, en ik geloof wel dat er een antichrist komt, en veel van wat er in het stuk geschreven staat, onderschrijf ik in grote lijnen (New age=duivels en ontkent dat zelf ook niet), maar dat deze man de antichrist is en niet zomaar een van de vele bedriegers die er rondlopen, daar ben ik nog niet over uit. Ik heb me er namelijk wel een tijdje mee beziggehouden dit verschijnsel te onderzoeken, maar het valt me zo op dat het bij dat Share int. zo amateuristisch aan toe gaat, die verklaringsdag die al zo'n 25 jaar uitgesteld wordt, het feit dat Creme's Maitreya geen openbare bijeenkomsten heeft gegeven sinds 1987 (geen foto's althans) en de kleinschaligheid van Share int., dat zijn allemaal zaken die het wat twijfelachtig maken. Natuurlijk weet ik ook niet alles, en het zou zomaar kunnen dat ik hier ongelijk in heb. Over de katholieken, de katholieke eschatologie gaat er grofweg van uit dat het overgrote deel van de katholieken zal vallen voor de antichrist, maar dat de paus Petrus Romanus en de ware kerk ondergronds zullen gaan. Op Amerikaanse sites als Cutting Edge wordt met veel numerologisch gegoochel 'aangetoond' dat de leiding van de katholieke kerk al in handen is van satan, of dit zo is weet ik niet, maar numerologie wordt wel door de Bijbel veroordeeld. Ik vond zelf het boek Lijnen naar de eindtijd van Dr.Piet Borst (niet te verwarren met prof Piet 'darwinist' Borst) http://www.novapres.nl/docs.asp?ID=360 erg goed en ook veel steviger onderbouwd dan het voorspellingswerk van Hal Lindsey en de zijnen die in mijn ogen de Bijbel te veel lezen als een telefoonboek, de af en toe ronduit hatelijke toonzetting doet het in mijn ogen ook weinig goed. Persoonlijk denk ik dat de lijn tussen goed en kwaad wel eens dwars door door de kerkgenootschappen kan lopen i.p.v. de goede protestanten tegen de slechte katholieken. Maar ook dat is slechts een mening en ik kan er makkelijk naast zitten, ik ben ook slechts een kleine man. Dan nog iets wat ik op dit moment even wat belangrijker vind, ik had met mijn voorgaande posts getracht dit moeilijke onderwerp wat te verluchtigen, maar ik heb dit misschien op een wat te botte wijze gedaan, ik zal daarom wat aanpassingen maken. Rest mij u verder een welgemeende goedeavond te wensen! ![]() ![]() | |
Tiesemans | maandag 22 augustus 2005 @ 07:35 |
quote:Respect dat je u gebruikt maar ik ben van mening dat ik niet boven jou sta in tegendeel ik dien jullie. Kortom .. "je" of Ties(emans) .. ok ? ![]() quote:Het is een anti-christen aangezien Hij ontkend dat Heere Jezus, De Zoon van Here God is. En dat hij een van hen is die beweerd de Christus te zijn daar ben ik ook zeker van. Maar of het ook De anti Christ is ... Neen ik geloof van niet. Je geeft in de volgende alinea namelijk al enkele redenen welk mij ook ertoe bewegen er ook zo over denk. quote:Je weet méér dan vele (ongelovige) Nederlanders, laat staan vele gelovige Nederlanders, dus met alle respect je twijfel is zeker niet onterecht. Ook ik nogmaals heb sterke twijfel bij deze persoon en z'n clubje new-agers. quote:Terwijl er ook genoeg aannemingen zijn waaruit mogelijk zou blijken dat Petrus Romanus en de "ware" kerk (eveneens) "satanistisch" van opzet zullen blijken. ("Waar mogelijk nog de uitverkorenen doen verleiden" ) remember ! Ik bespaar mijzelf liever het oordelen over wie wel en wie niet (al) satanisch te werk gaan binnen de (false) geloof denominaties, waaronder de katholieke kerk maar ook de protestantse kerk(en). Ik houd mijn blik stevig op de belofte van Heere Jezus Christus gericht, namelijk dat Hij weder zou keren om (mede) mij van het eind-oordeel te sparen. quote:Ik zal kijken of ik het boek waar je over schrijft te pakken kan krijgen. Altijd weer intressant wat de geest in een mens al dan afkomende van Here God of de duivel, weet te openbaren of niet. quote:Hij hield hun een andere gelijkenis voor: ‘Het is met het koninkrijk van de hemel als met een mens die goed zaad op zijn akker uitzaaide. Terwijl de mensen sliepen, kwam zijn vijand onkruid tussen het graan zaaien en vertrok weer. Toen het jonge gewas opschoot en vrucht begon te dragen, kwam ook het onkruid te voorschijn. De knechten kwamen de heer des huizes vragen: “Heer, hebt u soms geen goed zaad op uw akker gezaaid? Waar komt dat onkruid dan vandaan?” Hij antwoordde: “Dat is het werk van een vijand.” De knechten zeiden tegen hem: “Wilt u dat wij er het onkruid tussenuit wieden?” Hij antwoordde: “Nee, want dan zouden jullie met het onkruid ook het graan lostrekken. Laat beide samen opgroeien tot aan de oogst, dan zal ik, wanneer het oogsttijd is, tegen de maaiers zeggen: ‘Wied eerst het onkruid, bind het in bundels bij elkaar en verbrand het. Breng dan het graan bijeen in mijn schuur.’”’ Gij weet wat Heere Jezus heeft gezegd : Hij zei tegen hen: ‘Wie dit kind in mijn naam bij zich opneemt, neemt mij op; en wie mij opneemt, neemt hem op die mij gezonden heeft. Want wie de kleinste onder jullie allen is, die is werkelijk groot.’ Daarop zei Johannes: ‘Meester, we hebben iemand gezien die in uw naam demonen uitdreef en we hebben geprobeerd hem dat te beletten, omdat hij u niet samen met ons volgt.’ Jezus zei tegen hem: ‘Verhinder het niet! Want wie niet tegen jullie is, is voor jullie.’ quote:Mocht je enigszinds bot zijn geweest mij is het niet opgevallen, evenzo moge het je vergeven zijn. Je oprechtheid om in een moeilijk onderwerp als deze luchtig te blijven is te meer reden om respect te hebben voor je inzet en geduld. Vandaar ook dat ik jou dus een welgemeende goede dag toe wens! ![]() Ten slotte, zoek uw kracht in de Heer, in de kracht van zijn macht. Trek de wapenrusting van God aan om stand te kunnen houden tegen de listen van de duivel. Onze strijd is niet gericht tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en de machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen. Neem daarom de wapens van God op om weerstand te kunnen bieden op de dag van het kwaad, om goed voorbereid stand te kunnen houden. | |
dewitteparel | maandag 22 augustus 2005 @ 11:09 |
quote:Hey Tiesemans, met alle respect, ik wil graag iets van je weten en ik bedoel het niet negatief en ik hoop ook dat je mij wil beantwoorden in gangbare taal ![]() Ben je je ervan bewust dat de 'Godheid' van Jezus Christus op het Concilie van Nicea is vastgesteld door Constantijn en kornuiten? Dat in die 3 eeuwen daarvoor men Jezus met name zag als een liefdevolle persoon, een voorbeeldige profeet? Dat in de bijbel bewust de 'goddelijke' evangelïen zijn opgenomen, om de stelling van de (katholieke)kerk te onderbouwen? Dat in vele andere evangeliën Jezus als mens wordt neergezet? Dit is geen gewauwel, maar kan historisch onderbouwd worden. Ik vraag me dat gewoon af. Het is natuurlijk een kwestie van welk verhaal geloof je, maar ik krijg het gevoel dat je te a-kritisch bent mbt je eigen overtuiging (dit is geen belediging ofzo). Ik probeer hier gewoon serieus over na te denken, dus als je mij het een en ander kan uitleggen zou ik dat op prijs stellen ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door dewitteparel op 22-08-2005 11:16:53 ] | |
Minkeltje | maandag 22 augustus 2005 @ 17:06 |
Weet niet of t al gezegd was, maar als ik me niet vergis kan het zo zijn (volgens de profetie) dat er tussen de 111e (ratzinger) en de 112e (Peter van Rome) nog een aantal pausen zitten. Volgens mij was dat nl niet echt duidelijk in die profetie. | |
APK | maandag 22 augustus 2005 @ 18:29 |
quote:Dan zou Peter van Rome toch niet nummer 112 zijn ![]() | |
Minkeltje | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:44 |
klopt. Moet ff t hele riedeltje van Malachy nog een keer erop nalezen, maar blijkt dus dat t niet zeker is of dus de paus in de orde van de olijf, direct wordt opgevolgd door Peter van Rome. | |
Minkeltje | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:46 |
T zou me trouwens ook wel een 'stunt' lijken, als er voor deze nieuwe paus gewoon gekozen is voor die naam om het verhaal van malachy te ondersteunen om zo nog extra publiciteit voor de kerk en Rome ansich te creeeren. En mocht iemand zeggen, das negatieve publiciteit, dan kan dat wel kloppen, maar in elk geval: publiciteit = publiciteit. | |
APK | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:56 |
quote:Good point. ![]() Ik neem aan dat ze in Rome de voorspellingen van Malachy wel kennen. | |
zoalshetis | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:00 |
ze hebben vanaf het begin de hoeveelheid lijstjes bedacht. dat helpt wellicht mee aan een profetie. immers ze kunnen ook gewoon doorgaan op de vloer, plafond of andere kamer. en áls de profetie waarheid is, dan zou extra lijstjes niet de uitkomst gaan worden. toch gaan we het nog meemaken dat de laatste paus aan zijn lijstje begint. | |
MouseOver | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:02 |
quote:"Yo RatzMan, we vinden eigenlijk dat jij de minst geschikte kandidaat bent, maarja, je hebt toevallig wat met olijven, dusseh.. " ![]() | |
APK | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:04 |
quote:Dat weten we dus niet. ![]() Misschien kondigt de volgende Paus vol trots aan dat Hij Petrus-de-zoveelste genoemd wil worden en krijgen we daarna zoalshetis-de-eerste. ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:06 |
quote:lol. als hij dood is of aftreedt is zijn plek vervuld. | |
rutger05 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:26 |
Zijn er echt mensen die dit verhaal serieus nemen? | |
APK | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:32 |
quote:Het zou zomaar kunnen. ![]() Misschien toevallig, misschien niet. Maar ik vind het leuk om iig de info te lezen. ![]() | |
Tiesemans | dinsdag 23 augustus 2005 @ 04:33 |
quote:Kort maar krachtig want ontkennen dat Heere Jezus Christus de Zoon van Here God is moet je zelf weten, aangezien hij voor mij niet slechts een profeet was. Ik geloof dat Heere Jezus Christus wil dat wij Hem kennen zoals Gods Woord dit openbaard aan hen welk het voorbestemd is te geloven. Ongeacht wat Constantijn en geboefte ![]() Gij zult immers wanneer je zo denkt net zo bekend zijn als hem voor de medemens. Vandaar dat ik dus de Bijbel erbij genomen heb, en rustig gevraagd heb om een passend antwoord met betrekking tot jou oprechte vraag. Nogmaals zouden Constantijn en co zo naief zijn om Gods woord af te sluiten met : quote:Openbaring 22,6-21 (slot)Zou Constantijn werkelijk zo naief zijn geweest om van de Bijbel woorden af te nemen en zo z'n naam uit het boek des levens weg te schrijven ? En tevens z'n deel van de heilige stad te verliezen, om zichzelf en het rooms Katholieke systeem eer ![]() ![]() Ik ben geen katholiek nog protestant en geloof, wat getoetst aan het Woord Gods, overeind blijft. Ik heb met de Bijbel gecontroleerd en de auteur van de verschafte tekst moet wel onder invloed van Godvrucht tot zulk een werk zijn gekomen en niet door invloed van een protestantse of katholieke opleiding c.q geloofsbeleiding, tevens zou een theoloog zulks niet kunnen verteren als gegeven in het verschafte werk. Dus gelovende dat Jezus Christus vandaag is, wie Hij was, en gelovende dat Hij er zal zijn tot aan het einde der tijden, maakt dat ik werkelijk geloof dat elke katholiek of protestant (ect ect) die het in z'n hoofd haalt om de aan de woorden der profetie toe te voegen of af te nemen z'n verdiende loon ontvangt en HOE ! Tevens volg, wanneer je blieft, deze discussie op het fok forum en zie hoe Stormseeker oprecht en met geloof in Heere Jezus ongeveer een en dezelfde kwestie beantwoord. Vraagje voor de Christenen m.b.t. hun claim Absoluut last but not least vind ik nogmaals Constantijns invloed door Here God zelve geneutraliseerd. Want toetsende de opzet van geest omtrend Concilie van Nicea kom ik tot de conclusie dat ze eerder zonder olie in hun lampen achter gebleven zijn dan dat ze de olie van de overige bruiden heeft kunnen veroveren. Ik kan namelijk Constantijns visie niet terug vinden in de woorden van Heere Jezus in onderstaande: quote:Het huis des Vaders staat niet in Rome, geloof ik. | |
dewitteparel | dinsdag 23 augustus 2005 @ 09:07 |
quote:Bedankt voor je reactie, dat andere topic is een hele goede verwijzing! | |
Minkeltje | dinsdag 23 augustus 2005 @ 10:33 |
quote:Rutger geef toe,als je de profetie kent, en het verloop van de pausen ook., dan zijn dat ietwat te veel 'toevalligheden' | |
dewitteparel | woensdag 24 augustus 2005 @ 14:38 |
quote:Nou dat valt wel mee. "De kracht van deze voorspellingen ligt in de vaagheid van formulering ", wordt gezegd op een katholieke site over die profetiën. Achteraf lullen is veel makkelijker! | |
zoalshetis | woensdag 24 augustus 2005 @ 14:38 |
quote:maar bij malachy is het vaak juist vooraf gelul. | |
dewitteparel | woensdag 24 augustus 2005 @ 14:45 |
quote:Nee hij omschrijft iets zo vaag dat je het achteraf altijd kan toepassen ![]() | |
W8ezel | maandag 29 augustus 2005 @ 16:39 |
en dat is laten we zeggen 5 van de 10 keer het geval bij de meeste profetieen |