C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Je kunt er donder op zeggen dat er enige kometen te zien zullen zijn gedurende het volgende pontificaat. Er zullen mensen zijn die zullen menen dergelijke tekenen te zien.quote:Op woensdag 20 april 2005 01:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad tekenen die ik opnoemde. Ik geloof er zelf niet zozeer in, al zal het niet mij niet als een donderslag bij heldere hemel komen als het ook daadwerkelijk gebeurd.
Een splitsing in de Katholieke kerk naar aanleiding van een progressievere paus acht ik zeer goed mogelijk. Waarbij ik wel aan moet tekenen dat dat juist de reden is dat ik niet zo snel een echt progressieve paus verwacht. Of hij zou inderdaad plotseling 'om' moeten gaan nadat het conclaaf meende een conservatieve kandidaat te hebben gekozen.
In wereldse termen spreken we in een worst-case scenario over een nieuwe religieuze oorlog, en als die groot genoeg is dan is er hedentendage ook wel de militaire potentie om te verzekeren dat dat ook de laatste oorlog van het huidige tijdperk 'de moderne mens' zou zijn (hmm, fijn vooruitzicht).
Daarop voortbordurend zou je je (nog in het aardse perspectief) de situatie voor kunnen stellen dat het christendom deze 'laatste strijd' juist verliest, althans, de ware christenen (vul zelf maar in wie dat precies zijn) vinden de dood. Van hen die overblijven kunnen we in zekere zin stellen dat die in 'de hel' zijn beland, de doffe ellende van na een atoom-oorlog.
Maar nu draaf ik door in mijn doemdenkerij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Philosocles op 20-04-2005 01:41:03 ]
iedereen is uniek behalve ik
'Gloria Olivae'
quote:
Pope choice fulfills ancient prophecy?
Saint wrote of 'Glory of the Olive,' which relates to Benedictine Order
A prophecy by a 12th-century Catholic saint that predicted characteristics of the last 112 popes appears to have been strengthened by the election of the new pontiff today.
The prophecy labels the new pope "the Glory of the Olive." The Benedictine Order is known as the Olivetans and has as its symbol the olive branch. The new pope, though not of that order, chose as his name Benedict XVI.
St. Malachy, an Irish Catholic bishop, was known as a gifted prophet, even predicting the date of his own death in 1148. He was canonized in 1190 by Pope Clement III.
Joseph Ratzinger, 78, who was elected pope today by the College of Cardinals, chose as his name Benedict XVI. The name Benedict comes from the Latin word for "blessing."
"St. Malachy predicts, 'In the final persecution of the Holy Roman Church there will reign "Petrus Romanus" (Peter the Roman), who will feed his flock amid many tribulations; after which the seven-hilled city will be destroyed and the dreadful Judge will judge the people,'" wrote Lindsey.
"If any of this is true, then I suspect that the 111th pope will not live very long. We are just too close to the final events before Christ's return for him to reign for a long period."
The rest of Lindsey's column analyzes how the last pope – the one after Benedict XVI, according to the prophecy, called "Peter the Roman" – would fit in with End Times biblical prophecy.
quote:
Eerie Prophecies Predicted Benedict XVI
One internet Web site, CatholicPlanet.com, has published a book by Ronald Conte entitled "The Bible and the Future of the World."
The site says it reveals, from a Catholic viewpoint in Sacred Scripture, God's plan for the future of the Church and the world. "Many specific and startling predictions of events in the near and distant future are revealed," the site says.
The author claims that in 2009 or 2010, "Pope Benedict XVI" will die and be replaced by the last pope.
The selection of this pope seems to be intertwined with an "end times” biblical view.
On the site prophecies.us, a discussion in January 2005 of who might succeed Pope John Paul II had a post by "Dan," who predicted that on February 22, 2005 a new pope "will appear, and will call himself Pope Benedict XVI, the Pope of Peace, who will lead his church, all the faithful followers of the Lord Jesus Christ to their martyrdom, at the foot of the Cross that stands upon the Mount of Olives."
Dan addsed, "Whereupon the Monarch entering Israel, becomes Elijah, the gentile olive tree, and one of the two witnesses of Revelation 11. "But Gloriae Olivae [The Glory of the Olives] will tear down the walls of the Vatican, auctioning off all the objects within, in order to feed and enlighten those in the 3rd World who have not yet heard the Gospel according to Christ, nor the prophet Pope's message that accompanies it.
"And he will convert hundreds of millions, for the Hand and Spirit of the Lord is upon him to fulfill His Will, for the sake of the Gentile nations, for which innocent must be shed, or there is no salvation for them."
Dan's reference to the The Glory of the Olives comes from St. Malachy.
Interestingly, writing well before the news that Cardinal Ratzinger had been selected, Spence details the connection between Malachy's prophecy for this pope and why many predicted this pope would call himself "Benedict XVI."
"According to Malachy, the 267th pope is called 'Gloria Olivae,' or 'glory of the olive.' Traditionally, the olive branch has been associated with peace, but in both the Old and New Testaments, it also serves as an emblem for the Jews.
"Putting the two together, some commentators believe that the reign of this pope will be dedicated to peace. However, some believe that Malachy's description may instead refer to St. Benedict's sixth-century prophecy that a member of his order will lead the Church in its fight against evil just before the Apocalypse.
"The Benedictine Order is known by another name, Olivetans.
"Those mystic observers in Rome believe if this is true, the next pope will go by the name of Pope Benedict XVI, in imitation of Saint Benedict and Pope Benedict XV. Benedict XV was a pope obsessed with peace: he sought peace and spoke of peace and wrote documents seeking peace."
en nu hebben we een Benedictus XVI ... Je had van een Duitser toch verwacht dat ie een andre naam zou kiezen.....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je scenario past imo niet bij de voorspelling.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:00 schreef Rainboww het volgende:
Waarom regeert er nou niemand op mijn Stelling
"During the final persecution, the seat of the Holy Roman Church will be occupied by Peter the Roman, who will feed the sheep in many tribulations, after which the seven-hilled city will be destroyed, and the terrible Judge will judge his people."
'The seven-hilled city' is Rome. Tijdens zijn bewind zal Rome en het Vaticaan dus vernietigd worden. Dat sluit aan bij andere profetiën die voorspellen dat er een paus zal komen die uit Rome moet vluchten (terwijl het bloed door de straten stroomt) en zelfs 'de zee' over moet om een veilig heenkomen te vinden. Pas aan het einde van de oorlog, de invasie of de komeetinslag of wat dan ook oorzaak zal zijn voor de verwoesting kan hij terugkeren naar Rome. Daarna breekt er kennelijk een nieuw tijdperk (van vrede) op aarde aan en komt daarmee ook een einde aan de RK kerk.
eventjes hierover, dit is een typisch voorbeeld van een slappe 'copy-paste.mentaliteit' in de media die je in het tijdperk van internet sterk ziet ...quote:Op woensdag 20 april 2005 03:23 schreef NorthernStar het volgende:
====
The prophecy labels the new pope "the Glory of the Olive." The Benedictine Order is known as the Olivetans and has as its symbol the olive branch. The new pope, though not of that order, chose as his name Benedict XVI.
====
de Benedictijnen staan niet 'ook wel' bekend als 'Olivetanen' en de benedictijnse orde heeft ook niet een olijfboom als teken ...
De Olivetanen zijn wel een onder-orde binnen de grote Benedictijnse orde, echter een hele kleine orde van kuizenaars-momnikken, die een volledige zwijgplicht hebben.
Dat de naam voorheen genoemd is, is inderdaad enorm knap, vooral omdat niemand anders dat leek te hebben voorzien, maar hoe uniek is dat eigenlijk?
In de 20e eeuw zijn er 4 verschillende paus-namen voorgekomen: Pius, Benedictus, Johannes en Paulus .. niet eens zo vreemd dat er dus een van deze 4 namen gekozen is, al had iedereen een Johannes Paulus III verwacht om de continuiteit met de vorige, zeer populaire paus duidelijk aan te geven. Maar gezien de positie van Ratzinger als naaste medewerker, is daartoe geen direkte noodzaak geweest, en kon hij zijn naam redelijk 'vrij' beslissen (wojtyla, wilde overigens zelf geen JP heten, maar wilde Stanislav genoemd werden, naar een Poolse heilige, maar dat vonden anderen niet goed, omdat er nog nooit eerder een stanislav-paus geweest was, en het zo 'onbekend' klonk, wat hij sowieso al was).
Ergens heeft iemand een link gelegd vanuit de Malachy voorspelling, bedacht op basis van het woord 'Olijf' dat er een orde bestaat die 'olivetanen' heet en dat dit een Benedictijnse orde is, toen heeft deze persoon een link gelegd naar een voorspelling van Benedictus zelf, dat een uit zijn orde de chistenen in de eindtijd zou leiden tijdens een strijd tegen het kwade (er bestaan overigens enkele honderden 'voorspellingen' betreffende een eindtijd en wie dan de 'leider' is, beginnende met de Openbaring waar al de persoon van de 'anti-christ' een grote rol speelt) ...
De persoon die die links legde bedacht toen dat het daarom waarschijnlijk was dat een Benedictijn de nieuwe Paus zou worden (op basis van het foutieve idee dat Olijf zou staan voor benedictijnen, en de benedictijnen de christenen zouden leiden in een strijd tegen het kwade tegen de eindtijd aan) .. helaas was er helemaal geen Benedictijnse Kardinaal die mogelijk paus zou kunnen worden ...
Daarom maar gekozen voor het idee dat de naam wel eens Benedictus kon worden (wat niet eens zo gek is aangezien de naam in de vorige eeuw al eerder voorkwam, samen met 3 andere namen)
Natuurlijk knap, dat er een naam genoemd is die klopt, maar dat is de macht van het toeval (en niet eens zo'n groot toeval, 25% kans als je de naam had voorspeld op recentelijk gebruikte namen van pausen) ..
Maar jammer dat nu iedereen elkaar gaat herhalen en net doen alsof de Olijf een symbool voor sint Benedictus of zijn orde zou zijn, en daar een direkte link ligt ... die link is er niet, hooguit een omweg-relatie, via de onderorde der Olivetanen.
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 20-04-2005 10:39:06 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De voorspelling uit "The Omen" gaat uitkomen, let maar op!
quote:Father Brennan: When the Jews return to Zion / And a comet rips the sky / And the Holy Roman Empire rises, / Then You and I must die. / From the eternal sea he rises, / Creating armies on either shore, / Turning man against his brother / 'Til man exists no more.
Sorry dat ik het zeg.quote:Op woensdag 20 april 2005 00:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet "hem" voorstellen als een vriendelijke man die vele conflicten zal oplossen en wonderen zal verrichten, valse, echte, blijvende en zeer tijdelijke. Hij zal ook een modernist zijn die vele tradities zal afschaffen. Hij zal "meester van de mensheid" genoemd worden vanwege de voorgaande en komende gebeurtenissen. Daarna zal hij zich ontpoppen als de anti-christ en de katholieken vervolgen. Daarna zullen de legers van het christendom tegen de legers van de anti-christ tegen elkaar vechten, wat tot een overwinning van het christendom zal leiden. De modernisten, progressieven, leden van andere religies en de mensen die openlijk en heimelijk de anti-christ aanhangen zullen dan tijdens het laatste oordeel tot de hel veroordeeld worden.
Maar dit doet mij heel erg denken aan Senator/ Keizer Palpatine uit de Star Wars film-reeks (...)
Burnt to the core but not broken
een groot deel der teksten uit die film zijn gejat van vroeg-christelijke eindtijd voorspellingen, openbaringen e.d.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:43 schreef fratsman het volgende:
De voorspelling uit "The Omen" gaat uitkomen, let maar op!
[..]
Soewieso zijn daarop vele, vele films deels gebaseerd (zie ook de eerder opmerking over Star Wars/ Dark emperor/senator Palpatine)
Grappig dat deze nog altijd zo populair zijn,in vroeg-christelijke tijden, zelfs in de middeleeuwen verdomd populair, onheilspredikers die het 'einde der tijden' voorspelden en daarbij vaak bestaande machthebbers als de 'anti-christ' aanwezen (vooral zeggen dat de paus de anti-christ was, dat is erg populair, vooral omdat dat al in de opnebaringen voorspeld was, dat ooit de antichrist de positie van de paus zou innemen)..
Momenteel is dat nog net zo populair als in vroeger tijden (ik heb volgens mij in TRU al 4 of 5 'Het Einder Der Wereld Is Nabij'-hoaxes meegemaakt (*), waarbij ik dan enkel die hoaxes tel waarbij vele mensen enthousiast op zoek gingen anar 'extra' aanwijzingen; iets dat ze overigens als de voorspelde datum verlopen was, snel weer vergeten)
(*) snelle opsomming uit mn kop: John Titor, 8 maart 2003, afgelopen juni een meteorieten stofwolk die eind juni de aarde zou bereiken, de zonuitbartsing voorspeld door maya's van december 2003 ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De vervulling van 'de Glorie van de Olijf' alleen op basis van de verbintenis die deze paus heeft gekozen met de naam 'Benedictus' zou idd nogal mager zijn.quote:
Desalniettemin een goed begin aangezien de enige 'benedictijnse' kardinaal uitgesloten was op basis van leeftijd. (was ook een duitser btw).
Het zal ook van zijn verdere handelen afhangen (of wat er tijdens zijn periode gebeurd) of hij een echte glorieuze olijf zal zijn.
Helpen vrede te bewerkstelligen tussen religies en in het midden oosten bijvoorbeeld?
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 20-04-2005 10:56:51 ]
De andere verklaring voor olijf was dat het een jood geweest zou zijn (Joodse achtergrond dus) in waardor ik dus 50 Euri's op die fransoos verloren heb
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
nee, feitelijk heeft de term 'olijf' geheel geen relatie tot Benedictus, punt.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:51 schreef NorthernStar het volgende:
Desalniettemin een goed begin aangezien de enige 'benedicijnse' kardinaal uitgesloten was op basis van leeftijd. (was ook een duitser btw).
bewering dat de term 'olivetanen' een benaming voor benedictijnen zou zijn compleet onjuist (ook al copy-pasten nu hele volksstammen domweg die ene bewering), evenmin is de olijfboom een teken van de Benedictijnen..
achteraf is iedere vage voorspelling wel 'kloppend' te redeneren, vooral als mensen er graag in willen geloven, en allerhande vergezochtte of onjuiste links accepteren als een 'zie je wel' ..
Hooguit is dit wel een voorbeeld hoe je op basis van onconformaistische denkwijzes soms nader aan een voorspelling kunt komen dan met rationele... alle 'kenners' dachten aan een naam als 'Johannes Paulus III' als meest voor de hand liggende en rationele keuze ...
Enkel 'irrationele' denkwijzes gingen ook uit van een mogelijke andere naam.
Dat is een teken ervoor dat zulke 'irrationele' denkwijze's inderdaad een zekere waarde hebben, om juist al te zeer 'confomistisch denken' te voorkomen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Schaamteloze copy paste uit WO III ...
quote:Op maandag 18 april 2005 18:58 schreef Casual het volgende:
(...)
Waar willen de profeten ons dan voor waarschuwen?
Alle profeten zijn het er in dit boek over eens dat er een scheuring in de katholieke kerk zal komen. Wanneer? Profeten noemen de opvolging van de Paus. Volgens profeet Malachias zullen 111 Pausen komen, Paus Johannes Paulus II is de 109e Paus. Deze scheuring zal door de vrijmetselaars (de Illumnati) gerealiseerd worden. Bij de komende Paus verkiezingen van 18 april 2005 beweren de profeten dat een Paus gekozen zal worden, die niet als zodanig herkend zal worden.
Dit zal een jonge Paus zijn van Franse afkomst, de zovaak genoemde Glorende Olijf. Echter, omwille van de wens van de vrijmetselaars om de macht in het Vaticaan te verkrijgen, zullen zij deze gekozen Paus (de Franse Paus) gevangen zetten, en een eigen Antipaus naar voren schuiven. De profeten willen ons mededelen dat, wanneer er na 18 April 2005 het Habemus Papam wordt geroepen en men de Paus zal tonen, dit de Antipaus zal zijn!!! Spoedig zal naar voren komen dat men de boel gemanipuleerd heeft…maar dan zal het te laat zijn voor ons.
De echte Paus zal tijdelijk in het geheim gevangen gezet worden !!!
(...)
Inmiddels zal men vernemen dat de paus niet de gekozen Paus zal zijn. De nieuwe Paus, de Glorende Olijf, zal door aanhangers van de Kerk, bevrijd worden uit de kerkers van het Vaticaan en naar veiliger oorden gebracht worden. Hij zal vergezeld worden door een klein aantal kardinalen die in hem de oprechte, door God gekozen jonge Franse Paus, zullen zien.
Ongetwijfeld zal men de bevrijdde paus ( u zult deze zelf al kunnen herkennen op basis van de lijst van de kardinalen die over 2 weken zullen stemmen over de nieuwe Paus) willen herbergen in zijn moederland, Frankrijk. Men beweert, dat omdat de nieuwe Paus door profeet Malachias metaforisch gezien wordt als de Glorende Olijf, mogelijk een getinte huidskleur, of passende achtergrond, zal hebben.
Van oudsher noemt men Frankrijk al de oudste dochter van de Katholieke Kerk. Dit omdat Koning Clovis (in de 5e eeuw) door aanroeping van de God van zijn (christelijke) vrouw, de overwinning behaald heeft. Als belofte heeft Clovis heel Europa christelijk gemaakt, het is hierdoor dat sinds de 5e eeuw Europa Christelijk is geworden. Nazaten van het Franse Koningshuis monden uiteindelijk uit bij het geslacht Bourbon.
Profeten maken duidelijk dat het laatste Franse Koningshuis, de Bourbon, welke in 1789 afgezet zijn door de revolutie, in wezen als hoeders van de Christelijke Kerk, voor Europa aangesteld zijn. Lodwijk XVI, onthoofd op het schavot, was de laatste Koning van Frankrijk, alvorens de vrijmetselaars in 1789 de monarchie op illegale wijze afschafte en de republiek instelden. Sindsdien verkeert Frankrijk in een illegale status van de republiek. Zijn zoon, Lodewij XVII, is ten tijde van de Revolutie, door de Monarchisten bevrijd uit het gevangeniscomplex Le Temple, ontzet, en via omwegen is zijn nageslacht op dit moment (anno 2005) woonachtig in Canada. De lijn van het Franse Koningshuis, is dus wel degelijk doorgezet …..aldus de profetieen. En er zal nog een Koning uit voort komen !
De profeten voorspellen een escalatie van conflicten, die uiteindelijk zullen uitmonden in een nucleaire oorlog van niet eerder geziene omvang. Een oorlog tussen Rusland en China, een oorlog tussen de VS en het midden Oosten, een oorlog tussen Europa en de Arabieren, de geofysiche ineenstorting van Amerika, een oorlog tussen China enerzijds, en de opeengepakte strijdende legers van Europa, Rusland en de Arabieren op Duits/Tsjechische grondgebied anderzijds….zijn allen voorspeld….tegelijkertijd geschiedend.
De profeten beweren dat na WOIII maar liefst 2/3 van de wereldbevolking zal zijn overleden, deze zal tussen 6 weken en 3 maanden duren, en in september of oktober van jaar 200x afgelopen zijn. De profeten beweren dat de aarde 180 graden zal kantelen, of dat wij geraakt zullen worden door een meteoriet of zonneuitbarsting, die binnen 3 dagen een einde zullen maken aan het leed en het strijden. Mogelijk zal planeet Niburu een groot aandeel in de aardse geofysiche veranderingen voor haar rekening nemen.
Het zal zo zijn, dat na WOIII, de wereld gezuiverd zal zijn van de vrijmetselaars, en dat de weg vrij zal zijn voor de nieuwe Paus om de wereld terug te brengen tot de Katholieke Kerk, in de meest basale, oprechte en gezuiverde vorm. Deze Paus zal gesteund worden door een groot leger, die hem zal steunen om de wereld weer te ordenen.
Deze Paus zal volgens de profeten gesteund worden door een Franse Koning, die ‘van verre’ zal komen. Het is heel goed mogelijk dat een afstammeling van de Bourbon-familie, samen met de geallieerden (de Canadezen), ten tijde van WOIII zal landen aan de kust van Bretagne. Frankrijk, dat door zal hebben dat haar regering het eigen land te gronde zal proberen te richten, zal de hoop in de republiek opgeven en terug wensen te gaan naar de Monarchie. Het Franse volk zal de Bourbon prins, die voet op Frans grondgebied zal zetten en zijn land zal willen redden van de ondergang, weer herkennen en hem kronen als koning van Frankrijk. Over korte tijd, maar pas NA de komende Franse Revolutie, zal Frankrijk de Monarchie dus weer instellen. Dit zal het teken zijn tot beter tijden voor Frankrijk en de wereld.
De Nieuwe, Franse Jonge Paus, zal de hulp van de koning (die de profeten omschrijven als de Grote Monarch) vragen en zal door het Frans/Canadese Leger op de troon in het Vaticaan gezet worden. Tegelijkertijd zullen alle Europese landen door de paus en de Grote Monarch bevrijd worden van de Russen, Chinezen en Arabieren. Voor zover deze nog aanwezig zullen zijn na de cataclysmen die ons in de nabije toekomst te wachten staan.
De Heilige Stoel zal door de Monarch in Israel gezet worden en vandaar uit zal men Europa regeren, en de wereld zal tot een geloof gesmeed worden. Het boek “ De Laatste Zegels” gaat met name over het Zesde Zegel, dus tot aan de komst van de Antichrist. Wanneer het Beest uit de Aarde zal komen, de Grote Monarch zal overlijden door een aardbeving, zal een machtsvacuum ontstaan die de weg vrijmaken voor de 3 ½ jaar terreur van de Antichrist.
Hierover is nog niet veel geschreven, ongetwijfeld zal in de nabije toekomst hier meer over geschreven gaan worden.
Men doet er verstandig aan, dat wanneer deze profetieen uit lijken te komen, met zich op passende wijze zal voorbereiden. Voldoende water en voedsel zal men nodig hebben om in een van de duisterste momenten van de aardse geschiedenis te kunnen overleven. Het opmerkelijke is dat de profeten voorspellen dat de periode van onrust, dus van onlusten, revoluties, WOIII en de 3 dagen duisternis, net iets meer dan 1 jaar zal duren.
Onze roerige komende periode zal dus kort, maar zeer hevig zijn.
Burnt to the core but not broken
PPL, dat is volgens mij geen voorspelling, maar een stukje geschiedschrijving, namelijk een sterke verwijzing naar de 'pauselijk ballingsschap' in Avignon, wel sterk geschreven vanuit een pro-frans standpunt (een huidige visie is eerder dat de franse koning toen de paus tot verblijf in Avignon dwong om zo meer macht over hem te kunnen uitoefenen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is niet hoe de poster van dat stukje het brengt imhoquote:Op woensdag 20 april 2005 11:11 schreef RM-rf het volgende:
PPL, dat is volgens mij geen voorspelling, maar een stukje geschiedschrijving,
Zo is het eerlijk gezegd inderdaad ook te interpreteren.quote:namelijk een sterke verwijzing naar de 'pauselijk ballingsschap' in Avignon, wel sterk geschreven vanuit een pro-frans standpunt (een huidige visie is eerder dat de franse koning toen de paus tot verblijf in Avignon dwong om zo meer macht over hem te kunnen uitoefenen)
Ik vond het stukje echter te interessant om achter te houden voor diegenen die het genoemde topic niet kennen / lezen / lurken.
Burnt to the core but not broken
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Leuk bedacht, maar er staat: Labor of the Son.quote:Op zondag 17 april 2005 07:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen denken idd. Maar bij veel kwam pas tijdens hun pausschap (of hoe dat heet ) 'de voorspelling' uit. Of soms pas na hun dood.
Paus Johannes Paulus II zijn omschrijving was bijvoorbeeld 'Het werk van de Zon'. Wat is het werk van de zon?? Warmte geven? Zorgen voor daglicht? De seizoenen bepalen?
Achteraf is dit de paus geweest die van alle het meest heeft gereist. De meeste landen bezocht en de hele globe rondgegaan. De Zon moet elke dag de aarde rond, dat is haar werk.
) 'de voorspelling' uit. Of soms pas na hun dood. En dat is dus Zoon, niet Zon
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
thats it, ik ga nu naar huis, graaf een atoombunker en kom er de komende 30 jaar zowieso niet uitquote:
Ik neem dit soort dingen altijd met een korreltje zout, weet nooit wat ik ervan moet geloven. Als het zover is, dan is het zover, nix aan te doen.
Als ik aan rampen denk, denk ik toch eerder aan bijvoorbeeld een pandemie van het griepvirus, waardoor 1/3 á 2/3 van de wereld overlijd. Alhoewel het niet de eerste keer zal zijn dat een oorlog onstaat na een massale dreiging voor de volksgezondheid.
Bij tijd en wijle aanwezig...
test wachwoord oke of niet
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Interesant allemaal!!!
*mee lurkt
Dit is volgens mij m'n aller eerste post in C&H
*mee lurkt
Dit is volgens mij m'n aller eerste post in C&H
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
excuus voor lege post hiervoor.....
Weet je wat ik mij afvraag !!!
Waarom iedereen in duistere en op zijn minst onbetrouwbare zogenaamde profetieen zit te wroeten voor een antwoord op wat wellicht komen gaat.
Waarom niet zelf wat tijd gestoken in een onderzoek naar de geschriften van Jesaja, Ezechiel, Daniel, Openbaringen etc......... Deze oud testamentische profeten hebben naar mijn idee meer relevantie met het onderwerp.
Toch behoorlijk wat betrouwbaarder materiaal dan vage middel eeuwse zieners..
daarnaast................. let me say this : De Katholieke kerk staat niet perse voor het Christendom zoals het was aan het begin, zoals de dicipels (later de apostelen) van Christus het overbrachten naar andere gelovigen.
Rome stond en staat nog steeds voor een handvol rare mystieke ideeen en corrumperende gedachten betreffende Christus...........
Rome stelt zijn doctrinie regelrecht tegenover de boodschap en de genade belofte die Christus predikte........
meer info over de verschillen : http://www.christiananswers.net/dutch/q-sum/sum-r005a-d.html
wat voorbeelden;
- Paulus, de zogenoemde heiden apostel, bracht de boodschap dat de mens alleen gerechtvaardigd door het geloof in Jezus Christus.
- Rome echter stelt dat naast dit de moeder van Christus (maagd maria) aanbeden moet worden........
- Rome stelt dat de Paus de tijdelijke vervanger / bekleder is van de positie van Christus op aarde, Christus heeft zelf nooit verwoord tijdens zijn leven dat er een opvolger moest komen.
- Rome stelt dat zij zelf mensen zalig / heilig kan verklaren, wat een arrogantie........
- De eucharistie is een verloochening van de eens volbrachte offerande die door de kruisdood is voldaan, de Roomse kerk doet het voorkomen dat de wijn, werkelijk bloed wordt en het 'brood' werkelijk zijn lichaam.
- De roomse leerstellingen hebben binnen de Katholieke kerk een grotere importantie dan de Bijbel zelf.....
- Voor de reformatie werd het zelf lezen van de Bijbel niet aangemoedigd (understatement !), de reformatie bracht de Bibel, Gods woord weer onder de mensen.
anyway,
lees voor meer info om jezelf in ieder geval wat meer diepte kennis te geven
heb wikipedia maar genomen vanwege neutrale uitleggingen......
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Anathema_sit
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Concilie_van_Trente
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Antichrist
http://nl.wikipedia.org/wiki/Duizendjarig_rijk
[ Bericht 27% gewijzigd door Flying_nomad op 20-04-2005 22:12:21 ]
Weet je wat ik mij afvraag !!!
Waarom iedereen in duistere en op zijn minst onbetrouwbare zogenaamde profetieen zit te wroeten voor een antwoord op wat wellicht komen gaat.
Waarom niet zelf wat tijd gestoken in een onderzoek naar de geschriften van Jesaja, Ezechiel, Daniel, Openbaringen etc......... Deze oud testamentische profeten hebben naar mijn idee meer relevantie met het onderwerp.
Toch behoorlijk wat betrouwbaarder materiaal dan vage middel eeuwse zieners..
daarnaast................. let me say this : De Katholieke kerk staat niet perse voor het Christendom zoals het was aan het begin, zoals de dicipels (later de apostelen) van Christus het overbrachten naar andere gelovigen.
Rome stond en staat nog steeds voor een handvol rare mystieke ideeen en corrumperende gedachten betreffende Christus...........
Rome stelt zijn doctrinie regelrecht tegenover de boodschap en de genade belofte die Christus predikte........
meer info over de verschillen : http://www.christiananswers.net/dutch/q-sum/sum-r005a-d.html
wat voorbeelden;
- Paulus, de zogenoemde heiden apostel, bracht de boodschap dat de mens alleen gerechtvaardigd door het geloof in Jezus Christus.
- Rome echter stelt dat naast dit de moeder van Christus (maagd maria) aanbeden moet worden........
- Rome stelt dat de Paus de tijdelijke vervanger / bekleder is van de positie van Christus op aarde, Christus heeft zelf nooit verwoord tijdens zijn leven dat er een opvolger moest komen.
- Rome stelt dat zij zelf mensen zalig / heilig kan verklaren, wat een arrogantie........
- De eucharistie is een verloochening van de eens volbrachte offerande die door de kruisdood is voldaan, de Roomse kerk doet het voorkomen dat de wijn, werkelijk bloed wordt en het 'brood' werkelijk zijn lichaam.
- De roomse leerstellingen hebben binnen de Katholieke kerk een grotere importantie dan de Bijbel zelf.....
- Voor de reformatie werd het zelf lezen van de Bijbel niet aangemoedigd (understatement !), de reformatie bracht de Bibel, Gods woord weer onder de mensen.
anyway,
lees voor meer info om jezelf in ieder geval wat meer diepte kennis te geven
heb wikipedia maar genomen vanwege neutrale uitleggingen......
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Anathema_sit
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Concilie_van_Trente
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Antichrist
http://nl.wikipedia.org/wiki/Duizendjarig_rijk
[ Bericht 27% gewijzigd door Flying_nomad op 20-04-2005 22:12:21 ]
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Jah joh, door al die vertalingen en bewerkingen (oa door Constantijn de Grote) is die bijbel lekker betrouwbaar!quote:Op woensdag 20 april 2005 19:00 schreef Flying_nomad het volgende:
Waarom niet wat tijd gestoken in een onderzoen naar de geschriften van Jesaja, Ezechiel, Daniel, Openbaringen etc.........
Behoorlijk wat betrouwbaarder materiaal dan vage middel eeuwse zieners..
Waar haal je dat weg?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:19 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar er staat: Labor of the Son.
En dat is dus Zoon, niet Zon
De originele zin luidt "De labore solis". ongeveer "Het werk van de zon" of in het engels "Labor of the Sun". Geen son of zoon.
edit: ik zie het al. op http://www.crystalinks.com/papalprophecies.html is een fout gemaakt en die lijst is gecopy/paste
[ Bericht 21% gewijzigd door NorthernStar op 20-04-2005 19:27:10 ]
quote:Op woensdag 20 april 2005 19:00 schreef Flying_nomad het volgende:
Waarom niet wat tijd gestoken in een onderzoen naar de geschriften van Jesaja, Ezechiel, Daniel, Openbaringen etc.........
Behoorlijk wat betrouwbaarder materiaal dan vage middel eeuwse zieners..
tuurlijk.... Bijbel is wat dat betreft net zo betrouwbaar
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
See everything; overlook a great deal; correct a little
Ach........quote:Op woensdag 20 april 2005 19:08 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Jah joh, door al die vertalingen en bewerkingen (oa door Constantijn de Grote) is die bijbel lekker betrouwbaar!
de oude Bijbelgeschriften die ik noemde (afkomstig uit oud testamentische gedeelte) zijn na de ontdekking van de dode zee rollen toch wel redelijk accuraat gebleken...........dacht ik zo.
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
20 April 2005 19:39
Amerikaan bezit domeinnaam paus
SAN FRANCISCO Een programmeur uit de Amerikaanse staat Florida heeft de domeinnaam op internet van de nieuwe paus in handen. Hij kocht op 1 april www.benedictXVI.com voor 12 dollar.
Rogers Cadenhead (38) besloot 2,5 week geleden de namen van alle pausen sinds 1700 te kopen om een gokje te kunnen wagen. Hij had een vaag vermoeden dat Benedictus de naam van de nieuwe paus zou kunnen worden.
Cadenhead schrijft op zijn eigen site dat hij nu met zijn katholieke oma gaat overleggen wat hij met zijn bezit gaat doen."Maar ik ga in geen geval 1,1 miljard gelovigen tegen me opzetten."
bron: teletekst
lurker
Amerikaan bezit domeinnaam paus
SAN FRANCISCO Een programmeur uit de Amerikaanse staat Florida heeft de domeinnaam op internet van de nieuwe paus in handen. Hij kocht op 1 april www.benedictXVI.com voor 12 dollar.
Rogers Cadenhead (38) besloot 2,5 week geleden de namen van alle pausen sinds 1700 te kopen om een gokje te kunnen wagen. Hij had een vaag vermoeden dat Benedictus de naam van de nieuwe paus zou kunnen worden.
Cadenhead schrijft op zijn eigen site dat hij nu met zijn katholieke oma gaat overleggen wat hij met zijn bezit gaat doen."Maar ik ga in geen geval 1,1 miljard gelovigen tegen me opzetten."
bron: teletekst
lurker
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nog een bericht wat dit ondersteuntquote:Op woensdag 20 april 2005 00:24 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
2012, het jaar waarin Ratzinger overlijdt? Zou goed kunnen, dan is hij 85, mooie tijd om te gaan
quote:'Benedictus XVI waarschijnlijk tussenpaus'
BREDA - Benedictus XVI zal waarschijnlijk een tussenpaus worden. Dat verwacht bisschop Muskens van Breda.
De Duitse kardinaal Ratzinger, die nu dus tot paus is gekozen, is al 78 jaar oud. Ook heeft hij een broze gezondheid.
Muskens geeft de nieuwe paus een jaar of vijf. Dan zal er volgens hem wel weer een nieuwe gekozen moeten worden. Wat Muskens betreft, mag dat een Aziaat worden.
Verheugd
Muskens is verheugd over de keuze van Joseph Ratzinger tot paus. In een korte reactie roemt hij zijn soberheid en nederigheid. "Kardinaal Ratzinger is een hyperintelligent persoon die te intelligent is om een harde conservatief te zijn. Hij spreekt vloeiend Italiaans, Frans, Duits en Engels. Dit is van groot belang omdat hij met iedere bisschop in zijn eigen taal kan converseren."
Bisschop Muskens kent de paus uit Rome. "Ik ontmoette hem regelmatig. Ik was bestuurslid van de Duitse colleges Campo Santo Teutonico en de Anima. Kardinaal Ratzinger kwam daar regelmatig. Hij viel op door zijn eenvoud. Hij straalt een grote spiritualiteit uit. Hij is een verinnerlijkt mens, een man van gebed. Hij zal geen moeite doen om op te vallen. Hij kan in eenvoudige taal diepgaande dingen zeggen."
"Bij de recente begrafenis van de stichter van de Italiaanse jongerenbeweging Communio e Liberazione, Luigi Giussani zei hij in zijn preek: "Het christendom is geen denksysteem of organisatie maar een ontmoeting." Zo'n op het oog eenvoudige opmerking zet je wel aan het denken."
Bisschop Muskens is hoopvol over zijn beleid. Hij weigert Ratzinger te duiden als een conservatief. "Van groter belang is het of hij open staat voor de inbreng van bisschoppen. Kardinaal Ratzinger is niet dezelfde als paus Benedictus XVI. Hij is in staat tot verrassende initiatieven. Ik hoop dat hij alle bisschoppen bij elkaar roept om over de grote problemen van Kerk en wereld te spreken. Hij heeft immers het Tweede Vaticaanse Concilie meegemaakt en kent uit eigen ervaring de kracht van een concilie."
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Oke, laat ik eens proberen bij het topic te blijven........
De meesten halen profetieen aan van diverse 'zieners' of genoemde 'profeten' die betrekking (lijken) te hebben op de Paus en het verloop van het Petrus Ambt.
Anyway........... ik wil even enkele teksten aanhalen die de Bijbel noemt met betrekking tot wat wellicht relevant kan zijn.
(let op !........ wellicht, ik weet net zo weinig als de rest, alles blijft voorlopig speculatie aangezien de teksten een globaal inzicht geven en dit is voorlopig nog niet op iemand toepasbaar)
Toch..........wanneer die tijd daar is, is het wel handig een beetje meer te weten........(denk ik)
Op 13:3b …en de gehele aarde ging het beest met verbazing achterna.
Op 13:4 en zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest de macht gegeven had, en zij aanbaden het beest, zeggende; Wie is aan het beest gelijk? En; Wie kan er oorlog tegen voeren?
--
2 Thess 2:8-12 Dan zal de wetteloze zich openbaren, hem zal Yeshua (Jezus) doden door de adem zijns mond en machteloos maken door zijn verschijning, als Hij komt. Daarentegen is diens(de wetteloze) komst naar de werking des satans met allerlei krachten, tekenen en bedrieglijke wonderen, en met allerlei verlokkende ongerechtigheid, voor hen die verloren gaan, omdat zij de liefde tot de waarheid niet aanvaard hebben, waardoor zij hadden kunnen behouden worden. En daarom zendt God hun een dwaling, die bewerkt, dat zij de leugen geloven, opdat allen geoordeeld worden, die de waarheid niet geloofd hebben, doch een welgevallen hebben gehad in de ongerechtigheid.
Op 13:17-18 …en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid; wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is het getal van een mens, en zijn getal is 666
Op 17:8 Het beest dat gij zaagt, was en is niet, en het zal opkomen uit de afgrond en het vaart ten verderve; en zij, die op de aarde wonen, wier naam niet geschreven is in het boek des levens van de grondlegging der wereld af, zullen zich verbazen, als zij zien, dat het beest was en niet is en er toch zal zijn
Op 13:11 En ik zag een ander beest opkomen uit de aarde en het had twee horens als die van het lam
(dit andere beest zou de valse profeet kunnen aanduiden, note van mij)
Op 13:12 En het oefent al de macht van het eerste beest voor diens ogen uit. En het bewerkt, dat de aarde en zij, die daarop wonen, het eerste beest zullen aanbidden, welks dodelijke wond genezen was
Op 13:14 En het verleidt hen, die op de aarde wonen, wegens de tekenen, die hem gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tot hen, die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest, dat de wond van het zwaard had en weer levend geworden is
Vers 15 En hem werd gegeven om aan het beeld van het beest een geest te schenken, zodat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet aanbaden, gedood werden
-----
Er zijn ongelooflijk veel onderzoekers die denken deze teksten te kunnen verklaren, wellicht zitten ze er echt dichtbij..........of misschien wel helemaal niet. Internet staat vol van site's die verklaringen geven....
-----
Mijn persoonlijke idee(geen vaststaand feit dus !) is dat het best mogelijk zou kunnen zijn dat de valse profeet iemand uit het Vaticaan, een Paus zou kunnen zijn.
De Antichrist (degene die in de eindtijd wordt bedoeld) is iemand die zo'n impact heeft dat hij (alle) macht naar zich toe trekt / krijgt vanwege zijn (politiek) prestatie's / uitstraling.
Wellicht is het iemand die afkomstig is uit het nieuwe Romeinse rijk (Verenigd Europa), voor de rest zullen velen hem wel herkennen zodra ie in de schijnwerpers komt.............. nu nog te vroeg om ook maar enige mogelijke kandidaat te benoemen.
------
Maar goed, kans lijkt mij persoonlijk klein dat een Paus de Antichrist zou kunnen worden / zijn........... kans is veel groter dat de functie van de naaste medewerker van de Antichrist de valse profeet dus........... een Paus zou kunnen zijn.........
[ Bericht 3% gewijzigd door Flying_nomad op 20-04-2005 22:50:04 ]
De meesten halen profetieen aan van diverse 'zieners' of genoemde 'profeten' die betrekking (lijken) te hebben op de Paus en het verloop van het Petrus Ambt.
Anyway........... ik wil even enkele teksten aanhalen die de Bijbel noemt met betrekking tot wat wellicht relevant kan zijn.
(let op !........ wellicht, ik weet net zo weinig als de rest, alles blijft voorlopig speculatie aangezien de teksten een globaal inzicht geven en dit is voorlopig nog niet op iemand toepasbaar)
Toch..........wanneer die tijd daar is, is het wel handig een beetje meer te weten........(denk ik)
(Op = Openbaringen)quote:Let's see ............... ik geef dus gewoon de kale tekst, geen interpretatie van mijzelf.
Op 13:3b …en de gehele aarde ging het beest met verbazing achterna.
Op 13:4 en zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest de macht gegeven had, en zij aanbaden het beest, zeggende; Wie is aan het beest gelijk? En; Wie kan er oorlog tegen voeren?
--
2 Thess 2:8-12 Dan zal de wetteloze zich openbaren, hem zal Yeshua (Jezus) doden door de adem zijns mond en machteloos maken door zijn verschijning, als Hij komt. Daarentegen is diens(de wetteloze) komst naar de werking des satans met allerlei krachten, tekenen en bedrieglijke wonderen, en met allerlei verlokkende ongerechtigheid, voor hen die verloren gaan, omdat zij de liefde tot de waarheid niet aanvaard hebben, waardoor zij hadden kunnen behouden worden. En daarom zendt God hun een dwaling, die bewerkt, dat zij de leugen geloven, opdat allen geoordeeld worden, die de waarheid niet geloofd hebben, doch een welgevallen hebben gehad in de ongerechtigheid.
Op 13:17-18 …en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid; wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is het getal van een mens, en zijn getal is 666
Op 17:8 Het beest dat gij zaagt, was en is niet, en het zal opkomen uit de afgrond en het vaart ten verderve; en zij, die op de aarde wonen, wier naam niet geschreven is in het boek des levens van de grondlegging der wereld af, zullen zich verbazen, als zij zien, dat het beest was en niet is en er toch zal zijn
Op 13:11 En ik zag een ander beest opkomen uit de aarde en het had twee horens als die van het lam
(dit andere beest zou de valse profeet kunnen aanduiden, note van mij)
Op 13:12 En het oefent al de macht van het eerste beest voor diens ogen uit. En het bewerkt, dat de aarde en zij, die daarop wonen, het eerste beest zullen aanbidden, welks dodelijke wond genezen was
Op 13:14 En het verleidt hen, die op de aarde wonen, wegens de tekenen, die hem gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En het zegt tot hen, die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor het beest, dat de wond van het zwaard had en weer levend geworden is
Vers 15 En hem werd gegeven om aan het beeld van het beest een geest te schenken, zodat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet aanbaden, gedood werden
-----
Er zijn ongelooflijk veel onderzoekers die denken deze teksten te kunnen verklaren, wellicht zitten ze er echt dichtbij..........of misschien wel helemaal niet. Internet staat vol van site's die verklaringen geven....
-----
Mijn persoonlijke idee(geen vaststaand feit dus !) is dat het best mogelijk zou kunnen zijn dat de valse profeet iemand uit het Vaticaan, een Paus zou kunnen zijn.
De Antichrist (degene die in de eindtijd wordt bedoeld) is iemand die zo'n impact heeft dat hij (alle) macht naar zich toe trekt / krijgt vanwege zijn (politiek) prestatie's / uitstraling.
Wellicht is het iemand die afkomstig is uit het nieuwe Romeinse rijk (Verenigd Europa), voor de rest zullen velen hem wel herkennen zodra ie in de schijnwerpers komt.............. nu nog te vroeg om ook maar enige mogelijke kandidaat te benoemen.
------
Maar goed, kans lijkt mij persoonlijk klein dat een Paus de Antichrist zou kunnen worden / zijn........... kans is veel groter dat de functie van de naaste medewerker van de Antichrist de valse profeet dus........... een Paus zou kunnen zijn.........
[ Bericht 3% gewijzigd door Flying_nomad op 20-04-2005 22:50:04 ]
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Waarom kom je dan weer met de bijbel aankakken?quote:Op woensdag 20 april 2005 22:37 schreef Flying_nomad het volgende:
Oke, laat ik eens proberen bij het topic te blijven........
hij mag natuurlijk best vanuit de bijbel het verhaal van malachy proberen te analyseren, maar het gaat daar weer meer over allerlei niet relevante verwijzingen enzo...quote:Op woensdag 20 april 2005 22:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom kom je dan weer met de bijbel aankakken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah nou ok. Gaan jullie het verder maar over de bijbel en de antichrist en al die blabla hebben. Jammer was een leuk topic.quote:Op woensdag 20 april 2005 22:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij mag natuurlijk best vanuit de bijbel het verhaal van malachy proberen te analyseren, maar het gaat daar weer meer over allerlei niet relevante verwijzingen enzo...
Jammer was een leuk topic.
ik kom er mee (zoals jij dat noemt) aankakken ;-| omdat het net zo goed een relevantie kan hebben op de Paus als de andere profetieen in dit topicquote:Op woensdag 20 april 2005 22:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom kom je dan weer met de bijbel aankakken?
Is dat verboden ofzo ??? of heb je gewoon een hekel aan alles wat Bijbel, Israel, Christen is.........
'k weenie hoor, lijkt alleen maar zo............maar ben al stil......
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
en dat is het ook en daarom heb ik vanmiddag gepost of hij/zij ontopic wilde blijven, maar dat is weg...en daarom zeg ik dat zijn posts totnutoe idd nergens op sloegen of offtopic waren.quote:Op woensdag 20 april 2005 22:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ah nou ok. Gaan jullie het verder maar over de bijbel en de antichrist en al die blabla hebben. Jammer was een leuk topic.
en dat is het ook en daarom heb ik vanmiddag gepost of hij/zij ontopic wilde blijven, maar dat is weg...en daarom zeg ik dat zijn posts totnutoe idd nergens op sloegen of offtopic waren. hence: "maar het gaat daar weer meer over allerlei niet relevante verwijzingen enzo..."
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja dat zei je net ook al.quote:Op woensdag 20 april 2005 22:54 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
ik kom er mee (zoals jij dat noemt) aankakken ;-| omdat het net zo goed een relevantie kan hebben op de Paus als de andere profetieen in dit topic
Is dat verboden ofzo ??? of heb je gewoon een hekel aan alles wat Bijbel, Israel, Christen is.........
'k weenie hoor, lijkt alleen maar zo............maar ben al stil......
Nee ik heb er geen hekel aan, ik vind het in deze discussie 'vervuilend'. De bijbel is erg interessant maar is een apart verhaal. Malachy heeft het nergens over een antichrist, noch dat die Petrus van Rome een antichrist zou zijn of dat er in die tijd een antichrist op aarde zou zijn. Dat is er allemaal opgeplakt vanuit de bijbel.
Sint Hildegrad, Johannes Friede, Holzhauser, Stormberger en al die anderen hebben het nergens over antichristen (of Israel), komt allemaal uit de bijbel. De drie geheimen van Fatima noemen geen antichrist. enzovoort.
De bijbel komt uit een andere traditie.
Zou die brok steen die op de aarde dreigt in te slaan er iets mee te maken hebben
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
zou zomaar kunnen. vinden andere primaten straks dvd's en verbazen ze erover hoe klein we waren.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:26 schreef longinus het volgende:
Zou die brok steen die op de aarde dreigt in te slaan er iets mee te maken hebben
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Doe niet zo dramatisch. Dat stukje steen is "maar" ongeveer 400 meter. Dat is iig niet genoeg om major damage aan de wereldpopulatie aan te richten.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zou zomaar kunnen. vinden andere primaten straks dvd's en verbazen ze erover hoe klein we waren.
sorry... nee maar ik had het gewoon over de hele tendens van ijstijd, signalen van ozonvermindering, aardbevingen en vulkaanuitbarstingen die er zijn en gaan komen gewoon net als de dinosauriërs.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Doe niet zo dramatisch. Dat stukje steen is "maar" ongeveer 400 meter. Dat is iig niet genoeg om major damage aan de wereldpopulatie aan te richten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Welke van de 128?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:26 schreef longinus het volgende:
Zou die brok steen die op de aarde dreigt in te slaan er iets mee te maken hebben
Vampire Romance O+
Ik moet zeggen dat ik het verhaal over de laatste paus erg interessant vind, vooral omdat deze nieuwe paus het nooit erg lang kan uithouden, maximaal een jaartje of twaalf, dus de meesten van ons zullen de "laatste"paus meemaken
Ik vind het trouwens bijzonder typisch, dat het hier gaat over de paus en de kerk en de profetien rondom de paus en dat de bijbel dan wordt afgedaan als irrelevant.
Dat is net zoiets als roepen dat Mohammed niets met de Islam te maken heeft.
Ik vind het trouwens bijzonder typisch, dat het hier gaat over de paus en de kerk en de profetien rondom de paus en dat de bijbel dan wordt afgedaan als irrelevant.
Dat is net zoiets als roepen dat Mohammed niets met de Islam te maken heeft.
Carpe diem
En die discussie was er al geweest, dus ga jij nou niet alsnog beginnen...
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Ik had het hamertje nog niet horen vallen en dacht dat het constructief was.quote:Op zaterdag 23 april 2005 13:20 schreef BBQ-kip het volgende:
En die discussie was er al geweest, dus ga jij nou niet alsnog beginnen...
-Mea Culpa-
Carpe diem
Joh, relaxxxxx, 't is zaterdag.quote:Op zaterdag 23 april 2005 13:20 schreef BBQ-kip het volgende:
En die discussie was er al geweest, dus ga jij nou niet alsnog beginnen...
Komt allemaal wel in orde. Marchien trapt nergens tegen steentjes, zover ik kan zien.
(Un)masking for the greater good.
volgens mij behoort men Son toch echt te vertalen met zoon, niet met zonquote:Op zondag 17 april 2005 07:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Paus Johannes Paulus II zijn omschrijving was bijvoorbeeld 'Het werk van de Zon'. Wat is het werk van de zon?? Warmte geven? Zorgen voor daglicht? De seizoenen bepalen?
moh
quote:Op zondag 24 april 2005 00:16 schreef madjacksss het volgende:
[..]
volgens mij behoort men Son toch echt te vertalen met zoon, niet met zon
lezenquote:Op woensdag 20 april 2005 19:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waar haal je dat weg?
De originele zin luidt "De labore solis". ongeveer "Het werk van de zon" of in het engels "Labor of the Sun". Geen son of zoon.
edit: ik zie het al. op http://www.crystalinks.com/papalprophecies.html is een fout gemaakt en die lijst is gecopy/paste
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Hallo zoalshetis,
Op Marktplaats wordt het boek DE LAATSTE PAUS van JOHN HOGUE aangeboden.
De ondertitel luidt: Verval en ondergang van de kerk van Rome.
Dit boek is gebaseerd op de voorspellingen van Nostradamus.
Mijns inziens is er na de laatste paus geen sprake van het einde van de wereld, maar van dat van de kerk van Rome.
Het verhaal van de kamer met de portretten van de pausen lijkt mij wat ver gezocht.
Groeten, COURTLAND
Op Marktplaats wordt het boek DE LAATSTE PAUS van JOHN HOGUE aangeboden.
De ondertitel luidt: Verval en ondergang van de kerk van Rome.
Dit boek is gebaseerd op de voorspellingen van Nostradamus.
Mijns inziens is er na de laatste paus geen sprake van het einde van de wereld, maar van dat van de kerk van Rome.
Het verhaal van de kamer met de portretten van de pausen lijkt mij wat ver gezocht.
Groeten, COURTLAND
hartelijk dank voor de info. idd. zoals het vaak met profetiën is, zal het 'einde der tijden' vaak staan voor het einde van een periode van een stroming. meestal is het de stroming zelf die de profetien verkondigd.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:23 schreef courtland het volgende:
Hallo zoalshetis,
Op Marktplaats wordt het boek DE LAATSTE PAUS van JOHN HOGUE aangeboden.
De ondertitel luidt: Verval en ondergang van de kerk van Rome.
Dit boek is gebaseerd op de voorspellingen van Nostradamus.
Mijns inziens is er na de laatste paus geen sprake van het einde van de wereld, maar van dat van de kerk van Rome.
Het verhaal van de kamer met de portretten van de pausen lijkt mij wat ver gezocht.
Groeten, COURTLAND
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zelf denk dat dit het einde kan zijn van hoe de Katholieke kerk nu bestaat. Dus dat er hierna geen paus meer is, maar een Rooms-katholieke leider in een andere vorm.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:23 schreef courtland het volgende:
Hallo zoalshetis,
Op Marktplaats wordt het boek DE LAATSTE PAUS van JOHN HOGUE aangeboden.
De ondertitel luidt: Verval en ondergang van de kerk van Rome.
Dit boek is gebaseerd op de voorspellingen van Nostradamus.
Mijns inziens is er na de laatste paus geen sprake van het einde van de wereld, maar van dat van de kerk van Rome.
Het verhaal van de kamer met de portretten van de pausen lijkt mij wat ver gezocht.
Groeten, COURTLAND
Het eind van de wereld geloof ik niet zo in, aangezien de Katholieke kerk niet de enige religie op aarde is. Zijn er ook zulke verhalen over het boedhisme en islam ?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
de 'eindtijd' is een gegeven dat zeer sterk uit de joodse cultuur stamt ....quote:Op donderdag 28 april 2005 09:57 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ik zelf denk dat dit het einde kan zijn van hoe de Katholieke kerk nu bestaat. Dus dat er hierna geen paus meer is, maar een Rooms-katholieke leider in een andere vorm.
Het eind van de wereld geloof ik niet zo in, aangezien de Katholieke kerk niet de enige religie op aarde is. Zijn er ook zulke verhalen over het boedhisme en islam ?
Deze kent het principe van 'exodus', verlossing door een messias ... Het bereiken van het 'Beloofde Land'
(er zijn zelfs Joden die weigeren Israel te erkennen, omdat het ontstaan van dat land voor hen eigenlijk het aanbreken van de 'eindtijd' betekent)
Er bestaat een onderscheid tussen bepaalde leren die zo'n verlossing eerder 'geestelijk' zien, of die het juist zeer 'wereldlijk' zien ...
De geestelijke verlossers zullen eerder neigen naar zaken als 'nirvana' zoals het in hindu-boedhistische culturen bestaat, een persoonlijke verlossing..
Of het verlossingsbegrip binnen het Zoroastrianisme van Zarathustra (niet overeenkjomstig met het Nietzsche-karakter, maar een uitdenker van een relgieieuze leer die voor de jaartelling erg sterk in het midden-oosten was, en als eerste mono-theistische religie te zien valt, zelfs voor het Jodendom)
Aangezien religies vaak toch ook in wereldlijke maatschappijen een sterke rol spelen, en machthebbers dit ook nodig hebben, om hun macht en positie te rechtvaardigen, is anderszijds juist zo'n eindtijd-idee ook vaak als wereldlijk begrip gesterkt ...
de gemeenschap van gelovigen wordt dan gezien als één geheel die gelijktijdig 'bevrijd' worden.
De löeer van het eindtijdsbegrip in verschillende religies staat bekend als 'Eschatologie', van het griekse begrip 'eschaton' wat letterlijk 'eindtijd' betekent:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eschatology
Overigens, Ratzinger is als dogmatisch Theoloog een van de grootste kenners en vormgevers van het moderne Eschatologische begrip binnen de kerk, en heeft hierover ook binnen de Catechsimus van begin 90'er jaren sterk stelling in genomen, als zou de 'eindtijd' een puur zielsbegrip zijn, maar wel een dogmatisch iets dat gerelateerd is aan conformatie aan de geloofsgemeenschap: de ziel van de mens leeft door in de gemeenschap zelf.
ratzinger schreef in 1989 het boek 'Eschatology : Death and Eternal Life'..
Tijdens zijn professoraat in Tübingen was dit een van zijn belangrijkste thema's en daaruit bestaat ook een groot deel van zijn conflict met de concurerende theoloog Küng
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hehehe...... gelukkig letten er nog meer mensen opquote:Op woensdag 20 april 2005 13:26 schreef dewitteparel het volgende:
Krijgt Donner toch nog gelijk met zijn oorlog als we tegen de grondwet stemmen
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 03-05-2005 06:02:04 ]
... olivae ...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:30 schreef artbritt het volgende:
zie:
www.ataxie.nl/ataxie/verklaring_van_begrippen.html
Nu heb ik toch bij Wikipedia gelezen dat hij in 1991 een hersenbloeding heeft gehad zeker!
Het zit em misschien toch in de hersentjes.
In elk geval hij blijft maar 4 jaar onze paus. ... Hij is toch een duitser, en bij de hitlerjugend geweest!
ok! flauw ...
Het zit em misschien toch in de hersentjes.
In elk geval hij blijft maar 4 jaar onze paus. ... Hij is toch een duitser, en bij de hitlerjugend geweest!
ok! flauw ...
Ah, daar kan ik al een beetje mee googlen, maar... weet iemand ook de originele (niet-Nederlandse) naam? Dat googelt nog makkelijker...!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:46 schreef artbritt het volgende:
Die geschilderde medaillons van de pausen zijn te bekijken in de St. Paulus-buiten-de Muren
Bedankt in ieder geval!
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:42 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Ah, daar kan ik al een beetje mee googlen, maar... weet iemand ook de originele (niet-Nederlandse) naam? Dat googelt nog makkelijker...!
Bedankt in ieder geval!
St. Paul Outside the Walls (Basilica di San Paolo Fuori le Mura)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dank je!quote:Op woensdag 4 mei 2005 01:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
St. Paul Outside the Walls (Basilica di San Paolo Fuori le Mura)
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Met enige fantasie, wat je ook wel moet hebben met profetieen, is het toch wel redelijk uitgekomen, olives -> Benedictijnenen -> Benedictus XVI. Maarja, hij kan het lot natuurlijk ook gewoon een handje hebben geholpen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 03:50 schreef NorthernStar het volgende:
De huidige paus is trouwens de twee na laatste:
[..]
9. The Glory of the Olive. The Order of St. Benedict has said this Pope will come from their order. It is interesting that Jesus gave his apocalyptic prophecy about the end of time from the Mount of Olives. This Pope will reign during the beginning of the tribulation Jesus spoke of. The 111th prophesy is "Gloria Olivae" (The Glory of the Olive). The Order of Saint Benedict has claimed that this pope will come from their ranks. Saint Benedict himself prophesied that before the end of the world his Order, known also as the Olivetans, will triumphantly lead the Catholic Church in its fight against evil.
http://www.crystalinks.com/papalprophecies.html
http://www.catholic-pages.com/grabbag/malachy.asp
http://www.truecatholic.org/pope/stmalachyprophecy.htm
http://www.biblebelievers.org.au/malachy.htm
Einde der Dagen is toch niet perse apocalyps, maar eerder einde van een tijdperk --> verschuiving van ideologiën? (jaja , ik lees ook de Da Vinci Code )
maar dat is de klassieke apocalyps ook:
Antichrist wordt wereldleider, Jezus komt terug en verslaat hem en dan 1000 jaar vrede, dan wordt satan nog eenmaal losgelaten en definitief verslagen. Alle eindtijd scenario's zijn ook weer het begin van iets nieuws.
Antichrist wordt wereldleider, Jezus komt terug en verslaat hem en dan 1000 jaar vrede, dan wordt satan nog eenmaal losgelaten en definitief verslagen. Alle eindtijd scenario's zijn ook weer het begin van iets nieuws.
maar aan alles komt een eind. daar zijn we mee doorspekt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
maar aan een ring bijvoorbeeld, of een cirkel, nietquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:33 schreef zoalshetis het volgende:
maar aan alles komt een eind. daar zijn we mee doorspekt.
of het lemniscaat teken? ik denk dat ook een ring of circel een einde kent zodra het verstoord wordt in de perfecte boog.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:30 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
maar aan een ring bijvoorbeeld, of een cirkel, niet
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 20-08-2005 16:37:09 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mooi gefotografeerd, hoeveel plekjes vallen buiten het fotobeeld?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:25 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[afbeelding]
Hier die foto van de desbetreffende muur in st Paulus
Vampire Romance O+
Die foto komt juist van een website die nogal sceptisch staat tegen die profetie van Malachias. dit is het bijschrift van de foto:quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:34 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Mooi gefotografeerd, hoeveel plekjes vallen buiten het fotobeeld?
bron:http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel22/kn2233f.htmquote:In de Sint-Paulus-buiten-de-muren is nog maar plaats voor één pausafbeelding naast Johannes Paulus II. Maar op de muur ernaast is nog ruimte
maar vaak is het eind van het een, synoniem met het begin van het ander.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of het lemniscaat teken? ik denk dat ook een ring of circel een einde kent zodra het verstoord wordt in de perfecte boog.
helemaal mee eens, ik zie het dan ook vaak als de huid van een slang. of de brand in een bos.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:54 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
maar vaak is het eind van het een, synoniem met het begin van het ander.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
klopt, maar ze hebben nooit meer lijstjes gemaakt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Die foto komt juist van een website die nogal sceptisch staat tegen die profetie van Malachias. dit is het bijschrift van de foto:
[..]
bron:http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel22/kn2233f.htm
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Woei, interessant eigenlijk, ik vraag me af wat er dan gebeurt als we die portretten gevuld hebben...misschien komt er dan wel rode rook uit die schoorsteen van ze
I know this sounds insane. But this is an insane world.
Zouden die portretten net zoals in Hogwarts ook kunnen praten? Zouden wijze oude mannen met grijze baarden en brillen ons dan wat kunnen mededelen? O jee, verkeerde topic
Zo, nu heb ik dit topic (helemaal gelezen!) ook in mijn AT.quote:Paus: rijen sluiten tegen terrorisme.
KEULEN Paus Benedictus heeft moslims opgeroepen
samen met christenen de strijd aan te gaan met het
terrorisme. Zij moeten samen de godsdienstvrijheid
beschermen, zei de paus na een gesprek met
moslimleiders in Keulen. Moslimleiders spelen volgens de
paus een belangrijke rol in het voorkomen van
moslimterreur. Zij moeten jongeren via onderwijs duidelijk
maken wat de islam werkelijk betekent, vindt de paus.
Benedictus XVI vindt de dialoog tussen religies van groot
belang. Vrijdag was hij in een synagoge in Keulen, waar hij
zijn zorg uitte over het toenemende anti-semitisme.
Teletekst
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mmm dan ben je er nog niet helemaal APK ...
Vind dat jij dan ook onderstaande maar eens helemaal moet lezen.
Een nieuw Romeins duivels gelovig en gedoemd rijk.
is topic related.
Vind dat jij dan ook onderstaande maar eens helemaal moet lezen.
Een nieuw Romeins duivels gelovig en gedoemd rijk.
is topic related.
Dit is vooral een visie uit de protestantse hoek, vanuit katholieke hoek gezien zou Petrus Romanus vooral een heldenrol spelen en de kerk door een periode van onderdrukking leiden. Hoe dan ook ik ga het nog eens rustig overlezen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 06:58 schreef Tiesemans het volgende:
Mmm dan ben je er nog niet helemaal APK ...
Vind dat jij dan ook onderstaande maar eens helemaal moet lezen.
Een nieuw Romeins duivels gelovig en gedoemd rijk.
is topic related.
[ Bericht 5% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 21-08-2005 23:02:15 (zie onder) ]
Zou dit de antichrist zijn?
bron:
http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm
ik ben er nog niet over uit
[ Bericht 27% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 21-08-2005 22:58:15 (kwetsende dingen gewijzigd en/of gewist) ]
bron:
http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm
ik ben er nog niet over uit
[ Bericht 27% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 21-08-2005 22:58:15 (kwetsende dingen gewijzigd en/of gewist) ]
Ik vind dat je daar zelf je mening over moet vormen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 09:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
ff offtopic; zou dit 'em zij? de antichrist ?
[afbeelding]
bron:
http://www.shareintl.org/maitreya/Ma_main.htm
ik weet het niet hoor
?Ik echter geloof dat deze man een valse profeet en nog erger een valse leraar is.
Met betrekking tot mijn standpunt.
Wie is de Maitreya.
Een "helden" rol ja, todat het beest weer in volle glorie kan oprijzen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 09:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
mjah... Dat is vooral een visie uit de protestantse hoek, vanuit katholieke hoek gezien zou Petrus Romanus vooral een heldenrol spelen en de kerk door een periode van onderdrukking leiden.
Beste mnr.Tiesemans
Ik heb dat stuk van u gelezen, en ik geloof wel dat er een antichrist komt, en veel van wat er in het stuk geschreven staat, onderschrijf ik in grote lijnen (New age=duivels en ontkent dat zelf ook niet), maar dat deze man de antichrist is en niet zomaar een van de vele bedriegers die er rondlopen, daar ben ik nog niet over uit. Ik heb me er namelijk wel een tijdje mee beziggehouden dit verschijnsel te onderzoeken, maar het valt me zo op dat het bij dat Share int. zo amateuristisch aan toe gaat, die verklaringsdag die al zo'n 25 jaar uitgesteld wordt, het feit dat Creme's Maitreya geen openbare bijeenkomsten heeft gegeven sinds 1987 (geen foto's althans) en de kleinschaligheid van Share int., dat zijn allemaal zaken die het wat twijfelachtig maken. Natuurlijk weet ik ook niet alles, en het zou zomaar kunnen dat ik hier ongelijk in heb. Over de katholieken, de katholieke eschatologie gaat er grofweg van uit dat het overgrote deel van de katholieken zal vallen voor de antichrist, maar dat de paus Petrus Romanus en de ware kerk ondergronds zullen gaan. Op Amerikaanse sites als Cutting Edge wordt met veel numerologisch gegoochel 'aangetoond' dat de leiding van de katholieke kerk al in handen is van satan, of dit zo is weet ik niet, maar numerologie wordt wel door de Bijbel veroordeeld. Ik vond zelf het boek Lijnen naar de eindtijd van Dr.Piet Borst (niet te verwarren met prof Piet 'darwinist' Borst) http://www.novapres.nl/docs.asp?ID=360 erg goed en ook veel steviger onderbouwd dan het voorspellingswerk van Hal Lindsey en de zijnen die in mijn ogen de Bijbel te veel lezen als een telefoonboek, de af en toe ronduit hatelijke toonzetting doet het in mijn ogen ook weinig goed. Persoonlijk denk ik dat de lijn tussen goed en kwaad wel eens dwars door door de kerkgenootschappen kan lopen i.p.v. de goede protestanten tegen de slechte katholieken. Maar ook dat is slechts een mening en ik kan er makkelijk naast zitten, ik ben ook slechts een kleine man.
Dan nog iets wat ik op dit moment even wat belangrijker vind, ik had met mijn voorgaande posts getracht dit moeilijke onderwerp wat te verluchtigen, maar ik heb dit misschien op een wat te botte wijze gedaan, ik zal daarom wat aanpassingen maken.
Rest mij u verder een welgemeende goedeavond te wensen!
Ik heb dat stuk van u gelezen, en ik geloof wel dat er een antichrist komt, en veel van wat er in het stuk geschreven staat, onderschrijf ik in grote lijnen (New age=duivels en ontkent dat zelf ook niet), maar dat deze man de antichrist is en niet zomaar een van de vele bedriegers die er rondlopen, daar ben ik nog niet over uit. Ik heb me er namelijk wel een tijdje mee beziggehouden dit verschijnsel te onderzoeken, maar het valt me zo op dat het bij dat Share int. zo amateuristisch aan toe gaat, die verklaringsdag die al zo'n 25 jaar uitgesteld wordt, het feit dat Creme's Maitreya geen openbare bijeenkomsten heeft gegeven sinds 1987 (geen foto's althans) en de kleinschaligheid van Share int., dat zijn allemaal zaken die het wat twijfelachtig maken. Natuurlijk weet ik ook niet alles, en het zou zomaar kunnen dat ik hier ongelijk in heb. Over de katholieken, de katholieke eschatologie gaat er grofweg van uit dat het overgrote deel van de katholieken zal vallen voor de antichrist, maar dat de paus Petrus Romanus en de ware kerk ondergronds zullen gaan. Op Amerikaanse sites als Cutting Edge wordt met veel numerologisch gegoochel 'aangetoond' dat de leiding van de katholieke kerk al in handen is van satan, of dit zo is weet ik niet, maar numerologie wordt wel door de Bijbel veroordeeld. Ik vond zelf het boek Lijnen naar de eindtijd van Dr.Piet Borst (niet te verwarren met prof Piet 'darwinist' Borst) http://www.novapres.nl/docs.asp?ID=360 erg goed en ook veel steviger onderbouwd dan het voorspellingswerk van Hal Lindsey en de zijnen die in mijn ogen de Bijbel te veel lezen als een telefoonboek, de af en toe ronduit hatelijke toonzetting doet het in mijn ogen ook weinig goed. Persoonlijk denk ik dat de lijn tussen goed en kwaad wel eens dwars door door de kerkgenootschappen kan lopen i.p.v. de goede protestanten tegen de slechte katholieken. Maar ook dat is slechts een mening en ik kan er makkelijk naast zitten, ik ben ook slechts een kleine man.
Dan nog iets wat ik op dit moment even wat belangrijker vind, ik had met mijn voorgaande posts getracht dit moeilijke onderwerp wat te verluchtigen, maar ik heb dit misschien op een wat te botte wijze gedaan, ik zal daarom wat aanpassingen maken.
Rest mij u verder een welgemeende goedeavond te wensen!
Respect dat je u gebruikt maar ik ben van mening dat ik niet boven jou sta in tegendeel ik dien jullie.quote:Op zondag 21 augustus 2005 22:56 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Beste mnr.Tiesemans
Ik heb dat stuk van u gelezen.
Kortom .. "je" of Ties(emans) .. ok ?
Het is een anti-christen aangezien Hij ontkend dat Heere Jezus, De Zoon van Here God is.quote:LodewijkNapoleon schreef het volgende:
En ik geloof wel dat er een antichrist komt, en veel van wat er in het stuk geschreven staat, onderschrijf ik in grote lijnen (New age=duivels en ontkent dat zelf ook niet),maar dat deze man de antichrist is en niet zomaar een van de vele bedriegers die er rondlopen, daar ben ik nog niet over uit.
En dat hij een van hen is die beweerd de Christus te zijn daar ben ik ook zeker van.
Maar of het ook De anti Christ is ... Neen ik geloof van niet.
Je geeft in de volgende alinea namelijk al enkele redenen welk mij ook ertoe bewegen er ook zo over denk.
Je weet méér dan vele (ongelovige) Nederlanders, laat staan vele gelovige Nederlanders, dus met alle respect je twijfel is zeker niet onterecht.quote:LodewijkNapoleon schreef het volgende:
Ik heb me er namelijk wel een tijdje mee beziggehouden dit verschijnsel te onderzoeken,
maar het valt me zo op dat het bij dat Share int. zo amateuristisch aan toe gaat.
De verklaringsdag die al zo'n 25 jaar uitgesteld wordt, het feit dat Creme's Maitreya geen openbare bijeenkomsten heeft gegeven sinds 1987 (geen foto's althans) en de kleinschaligheid van Share int., dat zijn allemaal zaken die het wat twijfelachtig maken.
Natuurlijk weet ik ook niet alles, en het zou zomaar kunnen dat ik hier ongelijk in heb.
Ook ik nogmaals heb sterke twijfel bij deze persoon en z'n clubje new-agers.
Terwijl er ook genoeg aannemingen zijn waaruit mogelijk zou blijken dat Petrus Romanus en de "ware" kerk (eveneens) "satanistisch" van opzet zullen blijken.quote:LodewijkNapoleon schreef het volgende:
Over de katholieken, de katholieke eschatologie gaat er grofweg van uit dat het overgrote deel van de katholieken zal vallen voor de antichrist, maar dat de paus Petrus Romanus en de ware kerk ondergronds zullen gaan.
Op Amerikaanse sites als Cutting Edge wordt met veel numerologisch gegoochel 'aangetoond' dat de leiding van de katholieke kerk al in handen is van satan, of dit zo is weet ik niet, maar numerologie wordt wel door de Bijbel veroordeeld.
("Waar mogelijk nog de uitverkorenen doen verleiden" ) remember !
Ik bespaar mijzelf liever het oordelen over wie wel en wie niet (al) satanisch te werk gaan binnen de (false) geloof denominaties, waaronder de katholieke kerk maar ook de protestantse kerk(en).
Ik houd mijn blik stevig op de belofte van Heere Jezus Christus gericht, namelijk dat Hij weder zou keren om (mede) mij van het eind-oordeel te sparen.
Ik zal kijken of ik het boek waar je over schrijft te pakken kan krijgen.quote:LodewijkNapoleon schreef het volgende:
Ik vond zelf het boek Lijnen naar de eindtijd van Dr.Piet Borst (niet te verwarren met prof Piet 'darwinist' Borst) http://www.novapres.nl/docs.asp?ID=360 erg goed en ook veel steviger onderbouwd dan het voorspellingswerk van Hal Lindsey en de zijnen die in mijn ogen de Bijbel te veel lezen als een telefoonboek, de af en toe ronduit hatelijke toonzetting doet het in mijn ogen ook weinig goed.
Altijd weer intressant wat de geest in een mens al dan afkomende van Here God of de duivel, weet te openbaren of niet.
Hij hield hun een andere gelijkenis voor: ‘Het is met het koninkrijk van de hemel als met een mens die goed zaad op zijn akker uitzaaide.quote:LodewijkNapoleon schreef het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de lijn tussen goed en kwaad wel eens dwars door door de kerkgenootschappen kan lopen i.p.v. de goede protestanten tegen de slechte katholieken.
Maar ook dat is slechts een mening en ik kan er makkelijk naast zitten, ik ben ook slechts een kleine man.
Terwijl de mensen sliepen, kwam zijn vijand onkruid tussen het graan zaaien en vertrok weer.
Toen het jonge gewas opschoot en vrucht begon te dragen, kwam ook het onkruid te voorschijn.
De knechten kwamen de heer des huizes vragen:
“Heer, hebt u soms geen goed zaad op uw akker gezaaid?
Waar komt dat onkruid dan vandaan?”
Hij antwoordde: “Dat is het werk van een vijand.”
De knechten zeiden tegen hem: “Wilt u dat wij er het onkruid tussenuit wieden?”
Hij antwoordde: “Nee, want dan zouden jullie met het onkruid ook het graan lostrekken.
Laat beide samen opgroeien tot aan de oogst, dan zal ik, wanneer het oogsttijd is, tegen de maaiers zeggen: ‘Wied eerst het onkruid, bind het in bundels bij elkaar en verbrand het.
Breng dan het graan bijeen in mijn schuur.’”’
Gij weet wat Heere Jezus heeft gezegd :
Hij zei tegen hen: ‘Wie dit kind in mijn naam bij zich opneemt, neemt mij op; en wie mij opneemt, neemt hem op die mij gezonden heeft.
Want wie de kleinste onder jullie allen is, die is werkelijk groot.’
Daarop zei Johannes: ‘Meester, we hebben iemand gezien die in uw naam demonen uitdreef en we hebben geprobeerd hem dat te beletten, omdat hij u niet samen met ons volgt.’
Jezus zei tegen hem: ‘Verhinder het niet! Want wie niet tegen jullie is, is voor jullie.’
Mocht je enigszinds bot zijn geweest mij is het niet opgevallen, evenzo moge het je vergeven zijn.quote:LodewijkNapoleon schreef het volgende:
Dan nog iets wat ik op dit moment even wat belangrijker vind, ik had met mijn voorgaande posts getracht dit moeilijke onderwerp wat te verluchtigen, maar ik heb dit misschien op een wat te botte wijze gedaan, ik zal daarom wat aanpassingen maken.
Rest mij u verder een welgemeende goedeavond te wensen!
[afbeelding]
Je oprechtheid om in een moeilijk onderwerp als deze luchtig te blijven is te meer reden om respect te hebben voor je inzet en geduld.
Vandaar ook dat ik jou dus een welgemeende goede dag toe wens!
Ten slotte, zoek uw kracht in de Heer, in de kracht van zijn macht.
Trek de wapenrusting van God aan om stand te kunnen houden tegen de listen van de duivel.
Onze strijd is niet gericht tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en de machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen.
Neem daarom de wapens van God op om weerstand te kunnen bieden op de dag van het kwaad, om goed voorbereid stand te kunnen houden.
Hey Tiesemans, met alle respect, ik wil graag iets van je weten en ik bedoel het niet negatief en ik hoop ook dat je mij wil beantwoorden in gangbare taalquote:Op maandag 22 augustus 2005 07:35 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Het is een anti-christen aangezien Hij ontkend dat Heere Jezus, De Zoon van Here God is.
En dat hij een van hen is die beweerd de Christus te zijn daar ben ik ook zeker van.
Maar of het ook De anti Christ is ... Neen ik geloof van niet.
Je geeft in de volgende alinea namelijk al enkele redenen welk mij ook ertoe bewegen er ook zo over denk
Ben je je ervan bewust dat de 'Godheid' van Jezus Christus op het Concilie van Nicea is vastgesteld door Constantijn en kornuiten? Dat in die 3 eeuwen daarvoor men Jezus met name zag als een liefdevolle persoon, een voorbeeldige profeet? Dat in de bijbel bewust de 'goddelijke' evangelïen zijn opgenomen, om de stelling van de (katholieke)kerk te onderbouwen? Dat in vele andere evangeliën Jezus als mens wordt neergezet?
Dit is geen gewauwel, maar kan historisch onderbouwd worden.
Ik vraag me dat gewoon af. Het is natuurlijk een kwestie van welk verhaal geloof je, maar ik krijg het gevoel dat je te a-kritisch bent mbt je eigen overtuiging (dit is geen belediging ofzo).
Ik probeer hier gewoon serieus over na te denken, dus als je mij het een en ander kan uitleggen zou ik dat op prijs stellen
[ Bericht 11% gewijzigd door dewitteparel op 22-08-2005 11:16:53 ]
Weet niet of t al gezegd was, maar als ik me niet vergis kan het zo zijn (volgens de profetie) dat er tussen de 111e (ratzinger) en de 112e (Peter van Rome) nog een aantal pausen zitten. Volgens mij was dat nl niet echt duidelijk in die profetie.
Zeg meneer Minkeltje hebben wij gedronken?
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Dan zou Peter van Rome toch niet nummer 112 zijnquote:Op maandag 22 augustus 2005 17:06 schreef Minkeltje het volgende:
Weet niet of t al gezegd was, maar als ik me niet vergis kan het zo zijn (volgens de profetie) dat er tussen de 111e (ratzinger) en de 112e (Peter van Rome) nog een aantal pausen zitten. Volgens mij was dat nl niet echt duidelijk in die profetie.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
klopt. Moet ff t hele riedeltje van Malachy nog een keer erop nalezen, maar blijkt dus dat t niet zeker is of dus de paus in de orde van de olijf, direct wordt opgevolgd door Peter van Rome.
Zeg meneer Minkeltje hebben wij gedronken?
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
T zou me trouwens ook wel een 'stunt' lijken, als er voor deze nieuwe paus gewoon gekozen is voor die naam om het verhaal van malachy te ondersteunen om zo nog extra publiciteit voor de kerk en Rome ansich te creeeren. En mocht iemand zeggen, das negatieve publiciteit, dan kan dat wel kloppen, maar in elk geval: publiciteit = publiciteit.
Zeg meneer Minkeltje hebben wij gedronken?
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Good point.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:46 schreef Minkeltje het volgende:
T zou me trouwens ook wel een 'stunt' lijken, als er voor deze nieuwe paus gewoon gekozen is voor die naam om het verhaal van malachy te ondersteunen om zo nog extra publiciteit voor de kerk en Rome ansich te creeeren. En mocht iemand zeggen, das negatieve publiciteit, dan kan dat wel kloppen, maar in elk geval: publiciteit = publiciteit.
Ik neem aan dat ze in Rome de voorspellingen van Malachy wel kennen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ze hebben vanaf het begin de hoeveelheid lijstjes bedacht. dat helpt wellicht mee aan een profetie. immers ze kunnen ook gewoon doorgaan op de vloer, plafond of andere kamer. en áls de profetie waarheid is, dan zou extra lijstjes niet de uitkomst gaan worden.
toch gaan we het nog meemaken dat de laatste paus aan zijn lijstje begint.
toch gaan we het nog meemaken dat de laatste paus aan zijn lijstje begint.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
"Yo RatzMan, we vinden eigenlijk dat jij de minst geschikte kandidaat bent, maarja, je hebt toevallig wat met olijven, dusseh.. "quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:56 schreef APK het volgende:
[..]
Good point.
Ik neem aan dat ze in Rome de voorspellingen van Malachy wel kennen.
Vampire Romance O+
Dat weten we dus niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:00 schreef zoalshetis het volgende:
toch gaan we het nog meemaken dat de laatste paus aan zijn lijstje begint.
Misschien kondigt de volgende Paus vol trots aan dat Hij Petrus-de-zoveelste genoemd wil worden en krijgen we daarna zoalshetis-de-eerste.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
lol. als hij dood is of aftreedt is zijn plek vervuld.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:04 schreef APK het volgende:
[..]
Dat weten we dus niet.
Misschien kondigt de volgende Paus vol trots aan dat Hij Petrus-de-zoveelste genoemd wil worden en krijgen we daarna zoalshetis-de-eerste.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zijn er echt mensen die dit verhaal serieus nemen?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het zou zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:26 schreef rutger05 het volgende:
Zijn er echt mensen die dit verhaal serieus nemen?
Misschien toevallig, misschien niet.
Maar ik vind het leuk om iig de info te lezen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Kort maar krachtig want ontkennen dat Heere Jezus Christus de Zoon van Here God is moet je zelf weten, aangezien hij voor mij niet slechts een profeet was.quote:Op maandag 22 augustus 2005 11:09 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Hey Tiesemans, met alle respect, ik wil graag iets van je weten en ik bedoel het niet negatief en ik hoop ook dat je mij wil beantwoorden in gangbare taal
Ben je je ervan bewust dat de 'Godheid' van Jezus Christus op het Concilie van Nicea is vastgesteld door Constantijn en kornuiten? Dat in die 3 eeuwen daarvoor men Jezus met name zag als een liefdevolle persoon, een voorbeeldige profeet? Dat in de bijbel bewust de 'goddelijke' evangelïen zijn opgenomen, om de stelling van de (katholieke)kerk te onderbouwen? Dat in vele andere evangeliën Jezus als mens wordt neergezet?
Dit is geen gewauwel, maar kan historisch onderbouwd worden.
Ik vraag me dat gewoon af. Het is natuurlijk een kwestie van welk verhaal geloof je, maar ik krijg het gevoel dat je te a-kritisch bent mbt je eigen overtuiging (dit is geen belediging ofzo).
Ik probeer hier gewoon serieus over na te denken, dus als je mij het een en ander kan uitleggen zou ik dat op prijs stellen
Ik geloof dat Heere Jezus Christus wil dat wij Hem kennen zoals Gods Woord dit openbaard aan hen welk het voorbestemd is te geloven.
Ongeacht wat Constantijn en geboefte hebben getracht te bereiken.
Gij zult immers wanneer je zo denkt net zo bekend zijn als hem voor de medemens.
Vandaar dat ik dus de Bijbel erbij genomen heb, en rustig gevraagd heb om een passend antwoord met betrekking tot jou oprechte vraag.
Nogmaals zouden Constantijn en co zo naief zijn om Gods woord af te sluiten met :
Openbaring 22,6-21 (slot)Zou Constantijn werkelijk zo naief zijn geweest om van de Bijbel woorden af te nemen en zo z'n naam uit het boek des levens weg te schrijven ?quote:En hij zeide tot mij: Verzegel de woorden van de profetie van dit boek niet, want de tijd is nabij.
Wie onrecht doet, hij doe nog meer onrecht; wie vuil is, hij worde nog vuiler; wie rechtvaardig is, hij bewijze nog meer rechtvaardigheid; wie heilig is, hij worde nog meer geheiligd.
Zie, Ik kom spoedig en mijn loon is bij Mij om een ieder te vergelden, naardat zijn werk is.
Ik ben de alfa en de omega, de eerste en de laatste, het begin en het einde.
Zalig zij, die hun gewaden wassen, opdat zij recht mogen hebben op het geboomte des levens en door de poorten ingaan in de stad.
Buiten zijn de honden en de tovenaars, de hoereerders, de moordenaars, de afgodendienaars en ieder, die de leugen liefheeft en doet.
Ik, Jezus, heb mijn engel gezonden, om ulieden dit te betuigen voor de gemeenten.
Ik ben de wortel en het geslacht van David, de blinkende morgenster.
En de Geest en de bruid zeggen: Kom!
En wie het hoort, zegge: Kom!
En wie dorst heeft, kome, en wie wil, neme het water des levens om niet.
Ik betuig aan een ieder, die de woorden der profetie van dit boek hoort:
Indien iemand hieraan toevoegt, God zal hem toevoegen de plagen, die in dit boek beschreven zijn;
en indien iemand afneemt van de woorden van het boek dezer profetie,
God zal zijn deel afnemen van het geboomte des levens en van de heilige stad,
welke in dit boek beschreven zijn.
Hij, die deze dingen getuigt, zegt: Ja, Ik kom spoedig.
Amen, kom, Here Jezus!
De genade van de Here Jezus zij met allen.
En tevens z'n deel van de heilige stad te verliezen, om zichzelf en het rooms Katholieke systeem eer te bewijzen door zichzelf elke plaag op te leggen die in De Bijbel staat door aan de Bijbel toe te voegen omwille van Katholieke overheersing ten gunste van Heere Jezus ?
?Ik ben geen katholiek nog protestant en geloof, wat getoetst aan het Woord Gods, overeind blijft.
Ik heb met de Bijbel gecontroleerd en de auteur van de verschafte tekst moet wel onder invloed van Godvrucht tot zulk een werk zijn gekomen en niet door invloed van een protestantse of katholieke opleiding c.q geloofsbeleiding, tevens zou een theoloog zulks niet kunnen verteren als gegeven in het verschafte werk.
Dus gelovende dat Jezus Christus vandaag is, wie Hij was, en gelovende dat Hij er zal zijn tot aan het einde der tijden, maakt dat ik werkelijk geloof dat elke katholiek of protestant (ect ect) die het in z'n hoofd haalt om de aan de woorden der profetie toe te voegen of af te nemen z'n verdiende loon ontvangt en HOE !
Tevens volg, wanneer je blieft, deze discussie op het fok forum en zie hoe Stormseeker oprecht en met geloof in Heere Jezus ongeveer een en dezelfde kwestie beantwoord.
Vraagje voor de Christenen m.b.t. hun claim
Absoluut last but not least vind ik nogmaals Constantijns invloed door Here God zelve geneutraliseerd.
Want toetsende de opzet van geest omtrend Concilie van Nicea kom ik tot de conclusie dat ze eerder zonder olie in hun lampen achter gebleven zijn dan dat ze de olie van de overige bruiden heeft kunnen veroveren.
Ik kan namelijk Constantijns visie niet terug vinden in de woorden van Heere Jezus in onderstaande:
Het huis des Vaders staat niet in Rome, geloof ik.quote:Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.
Indien gij Mij kendet, zoudt gij ook mijn Vader gekend hebben.
Van nu aan kent gij Hem en hebt gij Hem gezien.
Filippus zeide tot Hem: Here, toon ons de Vader en het is ons genoeg.
Jezus zeide tot hem: Ben Ik zolang bij u, Filippus, en kent gij Mij niet?
Wie Mij gezien heeft, heeft de Vader gezien; hoe zegt gij dan: Toon ons de Vader?
Gelooft gij niet, dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is?
De woorden, die Ik tot u spreek, zeg Ik uit Mijzelf niet; maar de Vader, die in Mij blijft, doet zijn werken.
Gelooft Mij, dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is: of anders, gelooft om de werken zelf.
Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, wie in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en grotere nog dan deze, want Ik ga tot de Vader; en wat gij ook vraagt in mijn naam, Ik zal het doen, opdat de Vader in de Zoon verheerlijkt worde.
Indien gij Mij iets vraagt in Mijn naam, Ik zal het doen.
Bedankt voor je reactie, dat andere topic is een hele goede verwijzing!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 04:33 schreef Tiesemans het volgende:
Rutger geef toe,als je de profetie kent, en het verloop van de pausen ook., dan zijn dat ietwat te veel 'toevalligheden'quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:26 schreef rutger05 het volgende:
Zijn er echt mensen die dit verhaal serieus nemen?
Zeg meneer Minkeltje hebben wij gedronken?
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Ach agent, slechts de golven zullen zeggen.....!
Nou dat valt wel mee. "De kracht van deze voorspellingen ligt in de vaagheid van formulering ", wordt gezegd op een katholieke site over die profetiën. Achteraf lullen is veel makkelijker!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 10:33 schreef Minkeltje het volgende:
[..]
Rutger geef toe,als je de profetie kent, en het verloop van de pausen ook., dan zijn dat ietwat te veel 'toevalligheden'
maar bij malachy is het vaak juist vooraf gelul.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:38 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Nou dat valt wel mee. "De kracht van deze voorspellingen ligt in de vaagheid van formulering ", wordt gezegd op een katholieke site over die profetiën. Achteraf lullen is veel makkelijker!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hij omschrijft iets zo vaag dat je het achteraf altijd kan toepassenquote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar bij malachy is het vaak juist vooraf gelul.
en dat is laten we zeggen 5 van de 10 keer het geval bij de meeste profetieen
Niet voor de poes...neuhh
|
|
