Hear hear!quote:Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Ik ga voor reden nr. 2.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Tja, je hebt natuurlijk wel heel veel verantwoordelijkheid als mod. Je moet wel goed met al die macht om kunnen gaan. Anders ga je zomaar mensen voor een ban voorleggen, topics dichtknikkeren, en dat alleen maar omdat je er zin in hebt. Of chagrijnig bent.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:20 schreef Doffy het volgende:
Schiet me opeens te binnen: in #wfl zijn we allemaal operator. Is het geen idee om alle WFL-regulars gewoon allemaal maar Mod te maken?
Dan wil ik democratische wfl-mod-verkiezingen!quote:Op maandag 7 februari 2005 12:24 schreef Haushofer het volgende:
Tja, je hebt natuurlijk wel heel veel verantwoordelijkheid als mod. Je moet wel goed met al die macht om kunnen gaan. Anders ga je zomaar mensen voor een ban voorleggen, topics dichtknikkeren, en dat alleen maar omdat je er zin in hebt. Of chagrijnig bent.
Ik voel me niet serieus genomen!quote:Muhaha. Muha. Ha.
nee, da's dus geen goed idee
![]()
*zucht*... beta'squote:Op maandag 7 februari 2005 12:25 schreef Haushofer het volgende:
Maar dat idee dat we allemaal operatoren zijn, bevalt me wel. En dan kun je vanuit de onderlinge commutatie bekijken of mensen elkaar ook liggen.
Je batterij is bijna leegquote:Op maandag 7 februari 2005 12:24 schreef Haushofer het volgende:
Muhaha. Muha. Ha.
quote:Op maandag 7 februari 2005 12:27 schreef ReCreative het volgende:
Hoe is het trouwens gekomen dat iedereen daar op is? Ik weet nog wel dat ik in #truth een keer Voice kreeg en dat ik al mijn vrienden gebeld heb om te gaan kijken.
quote:Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
60 x 60 toch?quote:Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Ik weet het niet.. Er was gewoon weinig animo, maar hoe dat komt..quote:Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Ik at even wat, ik loop ook niet op water.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:17 schreef ReCreative het volgende:
Haus! Alice! Mag deze alstublieft kleverig of eten jullie nu brood?
Leg het eens voor aan Cynix of yvonne o.i.d.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:20 schreef Doffy het volgende:
Schiet me opeens te binnen: in #wfl zijn we allemaal operator. Is het geen idee om alle WFL-regulars gewoon allemaal maar Mod te maken?
User icons zijn 60x60, smileys idd iets van 15 of 16 pixels.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:51 schreef qu63 het volgende:
[..]
60 x 60 toch?
-edit : Deel weggehaald op verzoek-
Je verhuist toch niet per NS?quote:Op maandag 7 februari 2005 13:07 schreef Geartsjuh het volgende:
Als klein blond meisje met enorme (verhuis)dozen over straat lopen is tof.![]()
Gelukkig niet.quote:
Ach, na een paar keer een uur gezocht te hebben herinner je het je vast wel.quote:Op maandag 7 februari 2005 13:19 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Gelukkig niet.Ik heb alleen even dozen gehaald bij de Appie, alleen die passen niet in elkaar. Gevolg: ik over straat met een partij dozen voor mijn gezicht.
En dan maar hopen dat je je huis terug vindt..
Gelukkig maar, ik ken iemand die een verhuizing heeft gedaan met de NS.quote:Op maandag 7 februari 2005 13:19 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee, per Opel en (natuurlijk) per Peugeot.
Dan hoop ik niet dat ie ook een bank e.d. moest verhuizen!quote:Op maandag 7 februari 2005 13:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ik ken iemand die een verhuizing heeft gedaan met de NS.
Wel enorme opbergkasten.quote:Op maandag 7 februari 2005 14:19 schreef qu63 het volgende:
[..]
Dan hoop ik niet dat ie ook een bank e.d. moest verhuizen!
Lees je die topicreports nooit?quote:Op maandag 7 februari 2005 14:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik geloof dat die er niet zijn. Is overigens wel helemaal gelukt.
en je PM op irc ook al niet...quote:Op maandag 7 februari 2005 14:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Jawel, maar alleen als ik de WFL index bekijk, en dat doe ik minder vaak dan MyAT volgen.
Volgens irc ben je brak en slaap je nog steedsquote:Op maandag 7 februari 2005 15:13 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel vaker als ik niet op IRC aanwezig ben.
irc weet niet beter.quote:Op maandag 7 februari 2005 15:21 schreef qu63 het volgende:
[..]
Volgens irc ben je brak en slaap je nog steeds
uit z'n ondertitel:quote:
quote:Het is Menéér Giraffe voor jou
Als ik niet gek ben, dan ligt het dus aan het kabeltje en kan ik vanavond al internetten en jullie dus inlichten hierover. Als ik wel gek ben is het stekkertje verkeerd en doet internet het vanavond nog nietquote:Op maandag 7 februari 2005 16:22 schreef Alicey het volgende:
Je moet er niet mee te koop lopen dat je gek bent inderdaad... Ik doe ook altijd alsof het niet zo is.
Nog gekker.quote:Op maandag 7 februari 2005 16:32 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Als ik niet gek ben, dan ligt het dus aan het kabeltje en kan ik vanavond al internetten en jullie dus inlichten hierover. Als ik wel gek ben is het stekkertje verkeerd en doet internet het vanavond nog niet.
Juist, als ik me verveel zal ik er eens aan denken.quote:En dan ik gek ben is duidelijk, daar hoef ik niet mee te koop te lopen. Mijn variatie in posts tussen uitermate intelligent en volslagen onkundig vermoedt al dat er een ietwat 'gevarieerde' persoon schuilgaat achter de letters RC... Of iemand die bewust een gevarieerd beeld over zichzelf verspreid. Of iemand die jullie iets duidelijk wil maken door jullie te bewegen de eerste letters van al zijn posts achter elkaar te zetten en de zin die dan ontstaat te vertalen uit het Oud-Russisch om vervolgens te ontdekken dat de maan de spiegel is van de aarde en de neologie van holistische theorieën onomkeerbaar is.
Waar heb je de koffie verstopt en voer je zijn opdrachten uit?quote:Op maandag 7 februari 2005 18:35 schreef livEliveD het volgende:
Koffie vindt post
ik loop er tenminste wel mee te koop.. zo denken mensen dat ik niet gek ben (volgens mij zit daar ergens wel een beetje logica in.. alleen heb net plasmide DNA geisoleerd en in stukken geknipt, en ben niet meer echt helder)quote:Op maandag 7 februari 2005 16:22 schreef Alicey het volgende:
Je moet er niet mee te koop lopen dat je gek bent inderdaad... Ik doe ook altijd alsof het niet zo is.
quote:Op maandag 7 februari 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
Ik kan ook wel de makkelijke vraag stellen "Het is groen?", maar ja..
Die kennen we alquote:[19:51:01] <Alicey> het is groien!
[19:51:03] <Alicey> groen
[19:51:04] <Alicey> zelfs.
[19:51:20] <qu63> wat is groen?
[19:51:34] <Alicey> een kikke r!
[19:51:37] <Alicey> kikker
[19:51:38] <Alicey> ook wel.
[19:51:45] <qu63> ik dacht een verkeerslicht..
[19:51:53] <Alicey> die soms wel
[19:51:54] <Alicey> soms niet.
Ik vind het altijd zo moeilijk als ze vragen of ik een patatje oorlog of een patatje pinda wil hebben.quote:Op maandag 7 februari 2005 22:10 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat krijg je als er moeilijke vragen worden gesteld.
Munttheequote:Op maandag 7 februari 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
Ik kan ook wel de makkelijke vraag stellen "Het is groen?", maar ja..
Nou komt het woord 'relativiteit' in dit subforum relatief natuurlijk veel vaker voor dan in andere subfora. De relativiteit van de relativiteit wordt hier door users relatief t.o.v. andere als zeer interessant ervaren. Vooral omdat relativiteit bekend staat om zijn relativiteit en relatief t.o.v. andere theoriën behoorlijk relatief is. Maar dat is ook maar relatief natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:12 schreef Haushofer het volgende:
Het doet me goed om zo vaak het woordje relativiteit in WFL tegen te komen.
Eerst had ie zich onder de bank verstopt maar daar kon ik hem wegjagen met een bezem. Toen vloog ie in de gordijnen en toen ben ik erachteraan geklommen maar de hele zaak viel naar beneden. Uiteindelijk wist ik hem in een hoek te drijven en toen kon ik eindelijk genieten van me koffie!quote:Op maandag 7 februari 2005 18:41 schreef Alicey het volgende:
Waar heb je de koffie verstopt en voer je zijn opdrachten uit?
supersymmetrieen -> Wat is dat precies? Wat moet ik me erbij voorstellen?quote:Op maandag 7 februari 2005 20:34 schreef Haushofer het volgende:
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
Dat valt op te lossen door voor allebei te kiezen, of voor geen van beiden.quote:Op maandag 7 februari 2005 22:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo moeilijk als ze vragen of ik een patatje oorlog of een patatje pinda wil hebben.
quote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Eerst had ie zich onder de bank verstopt maar daar kon ik hem wegjagen met een bezem. Toen vloog ie in de gordijnen en toen ben ik erachteraan geklommen maar de hele zaak viel naar beneden. Uiteindelijk wist ik hem in een hoek te drijven en toen kon ik eindelijk genieten van me koffie!
Wist je dat Einstein helemaal niet blij was met de naam? Arme kerel.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:48 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Nou komt het woord 'relativiteit' in dit subforum relatief natuurlijk veel vaker voor dan in andere subfora. De relativiteit van de relativiteit wordt hier door users relatief t.o.v. andere als zeer interessant ervaren. Vooral omdat relativiteit bekend staat om zijn relativiteit en relatief t.o.v. andere theoriën behoorlijk relatief is. Maar dat is ook maar relatief natuurlijk.
Bedtijd.
Met relativiteit of met zijn eigen namen Albert en/of Einstein?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 08:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wist je dat Einstein helemaal niet blij was met de naam? Arme kerel.![]()
Dat eerstequote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
Met relativiteit of met zijn eigen namen Albert en/of Einstein?
Hoe had Eins het zelf willen noemen dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat eersteIk geloof dat ie "Albert"nog wel best aardig vond.
Hmm ikzelf ben op het moment wel wat minder geinteresseerd geraakt in de string theory. Mijn interesse ligt nu eigenlijk meer voor de andere aanpak, loop quantum gravity, die in de jaren 80 is opgezet door o.a. Abhay Ashtekar. Deze theorie begint zeg maar met ART en probeert daaruit dit te verenigen met QM, itt string theory die bij de quantumveldentheorie begint en die probeert te verenigen met ART. Zelf vind ik het extra meetkundige aspect een stuk mooier in loop quantum gravity dan in string theory, maargoed ik heb er ook nog veel te weinig kennis vanquote:Op maandag 7 februari 2005 20:34 schreef Haushofer het volgende:
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
Heb net een periode relativiteit achter de rug, nu strax weer relativistische quantumfysica en misschien groepentheorie. En daarna stage lopenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:16 schreef Pietjuh het volgende:
[..]
Hmm ikzelf ben op het moment wel wat minder geinteresseerd geraakt in de string theory. Mijn interesse ligt nu eigenlijk meer voor de andere aanpak, loop quantum gravity, die in de jaren 80 is opgezet door o.a. Abhay Ashtekar. Deze theorie begint zeg maar met ART en probeert daaruit dit te verenigen met QM, itt string theory die bij de quantumveldentheorie begint en die probeert te verenigen met ART. Zelf vind ik het extra meetkundige aspect een stuk mooier in loop quantum gravity dan in string theory, maargoed ik heb er ook nog veel te weinig kennis van
Vergetenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe had Eins het zelf willen noemen dan?
Wat voor stage ga je eik doen daarmee?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb net een periode relativiteit achter de rug, nu strax weer relativistische quantumfysica en misschien groepentheorie. En daarna stage lopen
Wordt voor me gehaald hierquote:
Toe maar weer.quote:
quote:Koud he?
Ok.quote:Mijn cv-experiment eergisteren is uitgelopen in een 10 graden-huis, dus dat is redelijk aan de frisse kant om met je slaperige hoofd in uit je bed te stappen. Dus gisteravond technische afstellingen gedaan (lees: de thermostaat twee graden hoger gezet) en vanmorgen was het nèt lekker
.
Mja, stage houdt bij ons een kort onderzoek in, een soort literatuuronderzoek van een paar weken. In mijn geval zal dat iets met algemene relativiteit worden, in het bijzonder kosmologie. Maar dat mag ik over 3 weken met de desbetreffende herr professor bespreken.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat voor stage ga je eik doen daarmee?
En wat wordt daar praktisch mee gedaan?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Mja, stage houdt bij ons een kort onderzoek in, een soort literatuuronderzoek van een paar weken. In mijn geval zal dat iets met algemene relativiteit worden, in het bijzonder kosmologie. Maar dat mag ik over 3 weken met de desbetreffende herr professor bespreken.
Vaak wel, wetenschappelijke, filosofische en levensbeschouwelijke inzichten komen nou eenmaal bij gebruik van koffie of andere drugs.quote:
Hoezo?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:47 schreef ReCreative het volgende:
Gelukkig heb je er bij staan dat je geen kloon bent, zou bijna gaan twijfelen.
Kofje? Wat heb ik nou weer misdaan?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:44 schreef Alicey het volgende:
Vaak wel, wetenschappelijke, filosofische en levensbeschouwelijke inzichten komen nou eenmaal bij gebruik van koffie of andere drugs.
Je username is overigens verkeerd gespeld (Het moet Kofje zijn volgens mijn neefje).
Lijkt me erg leuk, wellicht een optie als ik afgestudeerd ben op m'n technische studie. Zoveel zin in werken heb ik ook weer niet.quote:Op maandag 7 februari 2005 20:34 schreef Haushofer het volgende:
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
Erg weinigquote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
En wat wordt daar praktisch mee gedaan?
Niets hoor. In Rotterdam heeft men echter de neiging om verkleinwoorden met "ie" te doen. Een bakkie, een huissie etc. Het was de bedoeling dat mijn neefje ABN zou gaan spreken, dus werd er geleerd dat het "je" moet zijn. En een bakkie koffie wordt dan.. Juist, een bakje kofje.quote:
Een groot hek er omheen, da's het beste.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
* Haushofer fluitquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
Mja, het gaat er meer om dat je leert een onderzoekje te doen, en een paper er over te schrijven. Soort voorbereiding op je afstuderen zeg maar.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmm.. Ik heb een ander beeld van stage geloof ik.
Een groot tuinhek, bedoel je?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:06 schreef Alicey het volgende:
Een groot hek er omheen, da's het beste.
Ah, op zo'n fiets.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:07 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Mja, het gaat er meer om dat je leert een onderzoekje te doen, en een paper er over te schrijven. Soort voorbereiding op je afstuderen zeg maar.
Ik ben geen kloonquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
okee.. daar zit ergens logica in.. geloof ik.. ergens... Euhm. eerst maar eens een kop koffie (of koffje, of wat dan ook (what's in a name, If a rose would be called any other name, wouldnt it still smell the same?)quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Niets hoor. In Rotterdam heeft men echter de neiging om verkleinwoorden met "ie" te doen. Een bakkie, een huissie etc. Het was de bedoeling dat mijn neefje ABN zou gaan spreken, dus werd er geleerd dat het "je" moet zijn. En een bakkie koffie wordt dan.. Juist, een bakje kofje.
Zei hij, Shakespeare wurgend...quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:09 schreef Bensel het volgende:
okee.. daar zit ergens logica in.. geloof ik.. ergens... Euhm. eerst maar eens een kop koffie (of koffje, of wat dan ook (what's in a name, If a rose would be called any other name, wouldnt it still smell the same?)
Môgge...quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Geartsjuh het volgende:
Morning!
Heb net een huisgenoot gespot die in de CV was geklommen.Hij zei dat ie het te koud vond in z'n kamer maar ik denk zelf dat zijn biologisch onderzoek naar gemuteerde brilapen er meer mee te maken heeft..
En hoe koud of warm was het dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Geartsjuh het volgende:
Morning!
Heb net een huisgenoot gespot die in de CV was geklommen.Hij zei dat ie het te koud vond in z'n kamer maar ik denk zelf dat zijn biologisch onderzoek naar gemuteerde brilapen er meer mee te maken heeft..
Mijn tijgers hebben zelf de sleutelquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:06 schreef Monidique het volgende:
Als ik mijn raam dicht doe, kan Sammy niet meer naar binnen komen.
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy... enzoquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:06 schreef Monidique het volgende:
Als ik mijn raam dicht doe, kan Sammy niet meer naar binnen komen.
Dus ik mag straks lekker over de kabels gaan struikelen?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:18 schreef ReCreative het volgende:
Binnenkort even de kabel netjes in de PVC trekken, maar ben al blij dat alles to zo ver werkt.
Mijn tijger loopt niet meer buiten, nadat mijn buurvrouw zich wild schrok. En dat terwijl het een hele goed opgevoede tijger is, die geen mensen eet.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:08 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Mijn tijgers hebben zelf de sleutel.
Ik denk dat RC bedoelt dat jij het toonbaar mag maken.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:13 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Dus ik mag straks lekker over de kabels gaan struikelen?![]()
Huh? Nu snap ik er helemaal niks meer van.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:11 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Erg koud kennelijk want hij is er inmiddels alweer 3x ingeklommen.
Dat kan nu nog, dus als je opschiet...quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:13 schreef Geartsjuh het volgende:
Dus ik mag straks lekker over de kabels gaan struikelen?![]()
Ja, dat is wel bekendquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:13 schreef Alicey het volgende:
Mijn tijger loopt niet meer buiten, nadat mijn buurvrouw zich wild schrok. En dat terwijl het een hele goed opgevoede tijger is, die geen mensen eet.
Weet je zeker dat Sultan niet bij je oude huis rondloopt nu?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:20 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ja, dat is wel bekend. Sultan wil nog wel eens hier en daar iemand verorberen, maar Jamal houdt zich heel rustig over het algemeen. Wat me er aan doet denken dat Sultan al drie nachten niet is thuis geweest
. Ik mis hem wel...
Oh, dat is wel een goede suggestiequote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:22 schreef Alicey het volgende:
Weet je zeker dat Sultan niet bij je oude huis rondloopt nu?
Het komt geloof ik wel vaker voor dat katten naar het oude huis teruggaan.. Hmm.. Wat je hier aan moet doen weet ik niet, maar dat weten ze in F&F misschien weer wel.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:26 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Oh, dat is wel een goede suggestie. Ik zal eens gaan kijken vanmiddag. Misschien ligt-ie wel in het zonnetje de postbode op te eten met de buurkat, die konden het wel goed hebben met elkaar
.
'Mijn siberische tijger loopt steeds terug naar mijn oude huis om daar buurtgenoten op te eten. Wat moet ik doen?'quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:27 schreef Alicey het volgende:
Het komt geloof ik wel vaker voor dat katten naar het oude huis teruggaan.. Hmm.. Wat je hier aan moet doen weet ik niet, maar dat weten ze in F&F misschien weer wel.
Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat RC bedoelt dat jij het toonbaar mag maken.
Heb je dat nog niet gedaan dan? Ik dacht toch dat ik duidelijk genoeg wasquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:39 schreef Geartsjuh het volgende:
Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?![]()
Nee, er komt doorgaans erg snel een slotje op dat soort topics. Het kan ook zijn dat je e-mailtjes krijgt van moderators om een foto van je tijger te sturen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:32 schreef ReCreative het volgende:
[..]
'Mijn siberische tijger loopt steeds terug naar mijn oude huis om daar buurtgenoten op te eten. Wat moet ik doen?'
Dat nemen ze nooit serieus.
Maakt RC er zo'n puinhoop van?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:39 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?![]()
Nee, maar door de verhuizing en de lage motivatie ivm gehorigheid in de vorige woning ben ik een beetje achter op dit momentquote:
Dus laat je het iemand anders oplossen?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:47 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee, maar door de verhuizing en de lage motivatie ivm gehorigheid in de vorige woning ben ik een beetje achter op dit moment.
Dat is evident bij wetenschappers en artiesten, net als het zooitje dat er eerst is ontstaanquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:53 schreef Alicey het volgende:
Dus laat je het iemand anders oplossen?
Mooi hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:54 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Dat is evident bij wetenschappers en artiesten, net als het zooitje dat er eerst is ontstaan.
Nee hoor, het is allemaal al weer redelijk op orde en ik heb het zelf gedaanquote:
Ja natuurlijkquote:
Geen idee. Enerzijds ga je toch wel een keer dood, anderzijds is het wel een blijk dat niet iedereen je even dankbaar is.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef ReCreative het volgende:
Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Op zich een mooi doel, maar het is en blijft zo dat die extremisten geen vrede willen en toch weer proberen te saboteren. Dat zie je nu wel weer; er zijn al weer heel wat auto's en mensen opgeblazen tijdens en na die verkiezingen daar. Dus stel dat ik daar vrede zou kunnen brengen, en ik word doodgeschoten, dan vrees ik dat men de wapens weer oppakt en mijn moeite (en dood) voor niks zou zijn geweest.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef ReCreative het volgende:
Dilemma van de dag
Dan ben je heel eventjes trots op je zelf, om vervolgens een kogel door je kop te krijgen....neuh, daar pass ik voor. Ik doe mooi met Maethor mee. Bovendien kan ik dan mijn tentamen Vaste Stof Fysica niet halen donderdagquote:Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
quote:Yes, we have to divide up our time like that, between our politics and our equations. But to me our equations are far more important, for politics are only a matter of present concern. A mathematical equation stands forever.
Laat mij nou ff heroïsch doenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:12 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag het mij af ReCreative. Ik vraag me sowieso af welk percentage van de bevolking zich zelf partij voelt in het conflict.
Wat ik meer bedoel is dat ik de indruk heb dat het deel van de bevolking dat werkelijk zorgt voor de problemen maar erg klein is. Bovendien vraag ik me af of dat deel wel stopt met strijden nadat er een staat komt.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:16 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Laat mij nou ff heroïsch doen.
Je partij voelen in het conflict heeft niets te maken met partij kiezen in het conflict. Als jij tegen iemand zou zeggen 'voor 5 euro los je het op' zullen maar weinig mensen twijfelen denk ik, hoe bekend je bent met het conflict of hoe onbekend. Als jij zeker weet dat je leed kunt oplossen, als je die garantie hebt, is de kans best reëel dat je daar voor kiest, denk ik.
Mja, dat zou kunnen, ik ken het conflict alleen uit de media en weet de participatie van de bevoling aldaar niet exact.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:19 schreef Alicey het volgende:
Wat ik meer bedoel is dat ik de indruk heb dat het deel van de bevolking dat werkelijk zorgt voor de problemen maar erg klein is. Bovendien vraag ik me af of dat deel wel stopt met strijden nadat er een staat komt.
Dan kan het zijn dat het merendeel dat partij heeft gekozen de strijdbijl begraaft, als het kleine maar radicale deel doorzet, lost het per saldo niets op.
volgens mij was het van een andere schrijver.. maar kna er ook naast zitten.. ik ben niet zo goed in letterlijke quotesquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Alicey het volgende:
Misschien is Bensel wel de nieuwe Shakespeare.
Denk dat hier ook het punt zit waarom het hypothetisch blijft.. Er is weinig wat met zekerheid te zeggen is.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:26 schreef ReCreative het volgende:
zeker wetende dat het conflict dan eindigt.
* springt naar filosomodequote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:16 schreef Alicey het volgende:
Denk dat hier ook het punt zit waarom het hypothetisch blijft.. Er is weinig wat met zekerheid te zeggen is.
Absoluut gezien wel. Het is echter wel weer te relativeren. De kans dat de blauwe envelop niet komt is bijvoorbeeld erg klein.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:20 schreef ReCreative het volgende:
[..]
* springt naar filosomode
Niets is met zekerheid te zeggen. Elke uitspraak die de toekomst betreft is gebaseerd op een verwachting, elke uitspraak die het verleden betreft is gebaseerd op een subjectieve waarneming
.
Relativeren is voor gemakszuchtigen en angsthazenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:25 schreef Alicey het volgende:
Absoluut gezien wel. Het is echter wel weer te relativeren.
Als jij je huis al souvereine vrijstaat uitroept, krijg je geen envelop meer. Helemaal geen post meer zelfs. En als er wel eens post komt moet je een stuk of 15 douanepapieren ondertekenenquote:De kans dat de blauwe envelop niet komt is bijvoorbeeld erg klein.
Ik heb er aan zitten denken, maar dan moet ik iedere keer langs de douane-post als ik naar de albert heijn wil. Ik heb wel overwogen om Rotterdam hierbij te annexeren, maar gewapende conflicten in het achterhoofd houdende zou er een landmacht nodig zijn, waar ik tot dusver onvoldoende gegadigden voor heb.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:31 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Relativeren is voor gemakszuchtigen en angsthazen.
[..]
Als jij je huis al souvereine vrijstaat uitroept, krijg je geen envelop meer. Helemaal geen post meer zelfs. En als er wel eens post komt moet je een stuk of 15 douanepapieren ondertekenen.
Als je een NAVO-verdrag ondertekent kun je zonder douanewachttijden de grens overstekenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:39 schreef Alicey het volgende:
Ik heb er aan zitten denken, maar dan moet ik iedere keer langs de douane-post als ik naar de albert heijn wil. Ik heb wel overwogen om Rotterdam hierbij te annexeren, maar gewapende conflicten in het achterhoofd houdende zou er een landmacht nodig zijn, waar ik tot dusver onvoldoende gegadigden voor heb.
Ik heb ze gebeld voor een informatiepakket, maar tot op heden niets ontvangen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:39 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Als je een NAVO-verdrag ondertekent kun je zonder douanewachttijden de grens oversteken.
Daarom. Dat moet met harde hand worden neergeslagen, maar dan heb ik wel iemand nodig met harde handen.quote:Mijn ervaring is dat zelfs locale oveheden souvereine staten niet erkennen: 'hee jochie, haal dat rare hek es weg want de vuilniswagen moet er door' terwijl je tot de tanden bewapend je land staat te verdedigen.
Je bent dus een van de +/- 16 miljoen die het is gelukt met 62.*.*.* on-line te komen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:40 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal.
Wat me, verrassend genoeg, doet constateren dat mijn IP is veranderdquote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:40 schreef ReCreative het volgende:
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal.
Mjah, voor je het weet geef je per ongeluk een locatie of provider prijs door teveel cijfertjes te publicerenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:42 schreef Alicey het volgende:
Je bent dus een van de +/- 16 miljoen die het is gelukt met 62.*.*.* on-line te komen.
Inderdaad, krijg je weer een schadeclaim van een provider omdat die provider niet met jou geassocieerd wenst te worden enzo.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:43 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Mjah, voor je het weet geef je per ongeluk een locatie of provider prijs door teveel cijfertjes te publiceren.
Nee, omdat ze dat allemaal wel willen en ik niet met een specifieke provider geassocieerd wil wordenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:45 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad, krijg je weer een schadeclaim van een provider omdat die provider niet met jou geassocieerd wenst te worden enzo.
Je speelt de providers tegen elkaar uit.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:52 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee, omdat ze dat allemaal wel willen en ik niet met een specifieke provider geassocieerd wil worden.
Hier zakt de zon weg boven de haven. Heeft ook zijn charmes hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:55 schreef ReCreative het volgende:
*zucht* terwijl het de zon langzaam wegzakt boven de duinen en ik daar over uit kijk geniet ik ondertussen sinds een half uurtje van een fijne internetverbinding. Wat een plekkie hier heej
.
Die kat hadden we het zaterdag ook nog overquote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:20 schreef Alicey het volgende:
Huh?! Waar heb je het over RC?
Heb jij soms ook last van qu63's kat?(*)
(*) De niet hypothetische tegenhanger van Schrodingers kat die o.a. voor onzekerheidsfactoren zorgt bij qu63 en Fok.
Gefeliciteerd!quote:
Dus nu is je zolder ook een puinhoop?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:28 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over.
Nee, ik heb het over het wegwerken van mijn mooie dikke ADSL-kabel die nog even niet weggewerkt kan worden. Een vriend en ik zaten net gezellig naast elkaar te
![]()
![]()
-en toen we besloten de panelen aan de zijkant van de zolder er uit te halen. Maar toen hadden we ineens geen zin meer...
Geerts!quote:
Ow da's niet zo mooi... Heb je verder in de week nog wel tijd?quote:Ik zit hier al de hele dag te mokken dat school mijn verhuisplannen in de war heeft geschopt.Heb nog maar 0 spullen in dozen gestopt omdat ik de hele dag met desk research bezig was.. pfff!
![]()
Als je die vriend kent, dan weet je dat hij nooit iets kan achterlaten zonder er een giga-bende van te maken, zeg maarquote:
Heb hem net gelezen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 22:02 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Geerts!![]()
![]()
![]()
. Zat je al te peejemmuh
.
Vrijdagmiddag waarschijnlijk. Is wel erg laat he? Maar kan niet anders helaas.quote:Ow da's niet zo mooi... Heb je verder in de week nog wel tijd?
Was dat niet Geartsjuh's Koffie?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:28 schreef ReCreative het volgende:
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over.
Your Welcome!quote:Op woensdag 9 februari 2005 00:25 schreef Haushofer het volgende:
Nou qu63, ben heel erg blij met mn mp3-tjes, nogmaals dankjewel !
qu63 qu63 at gmail dot com?quote:
Ha Alicey!quote:
Niksquote:Wat heb jij quutje gevoerd?
Hehe, zal dan wel.quote:Op woensdag 9 februari 2005 08:59 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ha Alicey!
[..]
Niks. DIe jongen moet af en toe even stoom afblazen denk ik
.
Ik zie niks, maar dat komt vanwege die agent hier die elke byte inspecteert op verdachte afkomstquote:Op woensdag 9 februari 2005 09:00 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]
En toch blijft het smiley topic leuk.
Mijnquote:Op woensdag 9 februari 2005 09:00 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]
En toch blijft het smiley topic leuk.
Deze is minder gewelddadig, want er is maar 1 smiley bij betrokken.quote:Op woensdag 9 februari 2005 09:29 schreef Doffy het volgende:
[..]
Mijn-plet smiley is te geweldig, en deze is wel ok?
![]()
[centraal] Smile request.quote:Hij's indd wel grappigWelk smiley-topic komt-ie uit?
Jep.quote:PS. Mogguh. Koffie....
Van mij wel, uiteraard mits niets gepubliceerd wordt of verder verspreid wordt, maar dat was geloof ik al duidelijk.quote:Op woensdag 9 februari 2005 09:32 schreef Doffy het volgende:
qu63, jij wil de foto's ook hebben? Mag dat, forum?![]()
quote:
Ik hoop dat ik niet wordt aangeklaagd voor geweldsdelicten, maar voor de rest kon het inderdaad veel erger.quote:Op woensdag 9 februari 2005 09:38 schreef livEliveD het volgende:
Leuke foto's. Althans het kon erger![]()
Donequote:Op woensdag 9 februari 2005 10:15 schreef Bensel het volgende:
@doffy, jij hebt foto's? give @ bennie.prins @ gmail.jeweetwel
RC is vast een type dat van dat soort dingen genietquote:Op woensdag 9 februari 2005 09:43 schreef Alicey het volgende:
Ik hoop dat ik niet wordt aangeklaagd voor geweldsdelicten, maar voor de rest kon het inderdaad veel erger.
Ik zie inderdaad wel een vage grijns tijdens de handeling.quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:26 schreef livEliveD het volgende:
[..]
RC is vast een type dat van dat soort dingen geniet![]()
![]()
![]()
![]()
Whehehequote:
Ik geloof dat ik blij ben dat ik de foto's nog niet gezien hebquote:Op woensdag 9 februari 2005 10:26 schreef livEliveD het volgende:
RC is vast een type dat van dat soort dingen geniet![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens mij is het dan ook niet WFL'erig, maar WFL-achtig.quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:27 schreef livEliveD het volgende:
[..]
WheheheHeel WFL'errerererig (spellen is niet een van me gaves)
quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:27 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik blij ben dat ik de foto's nog niet gezien heb.
Bovendien moet je het dan ook goed doen:quote:
De prive en de story zullen smullenquote:Op woensdag 9 februari 2005 10:27 schreef ReCreative het volgende:
Ik geloof dat ik blij ben dat ik de foto's nog niet gezien heb.
File download was restricted by the content rule 'Block large downloads'.quote:
quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:43 schreef ReCreative het volgende:![]()
![]()
ik heb al de schurft aan foto's en nou gaat iedereen ook nog es doen alsof ik er als een ramp op sta en als je dus wilt dat ik echt pissig word, dan moeten jullie zo doorgaan
![]()
![]()
.
Ik ga nooit meer naar meets. Stelletje hufters.
Nee, de rest betaalt kijkgeld. Hiervoor mogen ze een uur lang naar de foto's staren.quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:49 schreef ReCreative het volgende:
Ja zeg, die foto's gaan niet heel WFL door hoor. Sven is ok, de rest moet eerst betalen.
Ok, mits ik 30% van het kijkgeld krijgquote:Op woensdag 9 februari 2005 10:49 schreef Alicey het volgende:
Nee, de rest betaalt kijkgeld. Hiervoor mogen ze een uur lang naar de foto's staren.
De inkomsten worden overgemaakt naar een aantal stichtingen tegen fotografisch geweld.quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:51 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ok, mits ik 30% van het kijkgeld krijg.
Candle in the eye, candle in the eye !quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:53 schreef Bensel het volgende:
no, not in the eye, not in the eye AAARGH *FLITS*
Geldt voor mij ongeveer hetzelfde.quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:57 schreef ReCreative het volgende:
Maar serieus, onder meetgangers verspreiden is ok, publiceren of verder verspreiden hoeft van mij niet zo.
Rare gewoontes houden die Friezen Groningers op na.quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:57 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Candle in the eye, candle in the eye !
Je moest eens weten.quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:15 schreef Alicey het volgende:
Rare gewoontes houden die Friezen Groningers op na.
Vertel eens?quote:
We proberen er niet teveel mee naar buiten te treden...quote:
Wat?!quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:54 schreef Geartsjuh het volgende:
En dat ook nog eens in de naam van de wetenschap! Goed he?![]()
Eigenlijk alles, hoewel ik niet weet of ik dan teveel weet...quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:54 schreef Maethor het volgende:
[..]
We proberen er niet teveel mee naar buiten te treden...
ik zat maar wat te kletsen... wat wil je eigenlijk weten?
Idd. Ongecontroleerde foto verspreiding dan wel posten is zoquote:Op woensdag 9 februari 2005 11:00 schreef Alicey het volgende:
Geldt voor mij ongeveer hetzelfde.
Je vraagt het veel te direct. Dat schieten die noordelingen meteen in de verdediging. Eerst vertrouwen opbouwen, met ze aanpappen, doen alsof je van Fryslân houdt, een paar kromme Friese zinnen spreken ('noflike jûn' en dan bij voorkeur uitspreken als: 'nof likkuh euh joen' zo zwaar Amsterdams mogelijk) en dan pas vragen stellen over de gewoonten, denkbeelden en het karakter van de noorderlingquote:Op woensdag 9 februari 2005 11:57 schreef Alicey het volgende:
Eigenlijk alles, hoewel ik niet weet of ik dan teveel weet...
Ik dacht altijd dat die mensen oprecht in ons geinteresseerd waren...quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:30 schreef ReCreative het volgende:
Eerst vertrouwen opbouwen (...) en dan pas vragen stellen over de gewoonten, denkbeelden en het karakter van de noorderling.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 10:34 schreef Maethor het volgende:
[..]
Bovendien moet je het dan ook goed doen:
(qu63)^2 = (63)^2 (qu)^2 = 3969 (qu)^2 = 3969 q^2 u^2.
Zeg het maar. "Maethor, je bent een mierenneuker". Kòòòm maar kom maar kom maar.
Het feit dat ze wantrouwig zijn geeft al aan dat ze iets te verbergen hebben.quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:30 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Je vraagt het veel te direct. Dat schieten die noordelingen meteen in de verdediging. Eerst vertrouwen opbouwen, met ze aanpappen, doen alsof je van Fryslân houdt, een paar kromme Friese zinnen spreken ('noflike jûn' en dan bij voorkeur uitspreken als: 'nof likkuh euh joen' zo zwaar Amsterdams mogelijk) en dan pas vragen stellen over de gewoonten, denkbeelden en het karakter van de noorderling.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:42 schreef 3969_q2_u2 het volgende:
[..]
3969_q2_u2 is here!
hij pakt de "^" niet![]()
Ikke wel hoorquote:Op woensdag 9 februari 2005 12:33 schreef Maethor het volgende:
Ik dacht altijd dat die mensen oprecht in ons geinteresseerd waren...![]()
Ach, in Nederland doen Friezen soms net alsof ze Nederlands zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:21 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ikke wel hoor. Maar dit komt uit het handboek 'Hoe te handelen bij een Fries', eigenlijk het standaardwerk voor Hollanders. Ik gebruik het zelf zelden meer
.
En ik weer niet van thee.quote:Op woensdag 9 februari 2005 15:53 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Gewone thee. Ik houd niet zo van munt.
Nou als je Alice er uit kunt halen, dan hou je nog één vrouw over en da's Geartsjuh, dus dat moet ook lukken. Met wat fotoboekvergelijk moet je een aantal anderen ook wel kunnen determineren en dan hou je er niet zo veel meer over die onbekend zijn denk ikquote:Op woensdag 9 februari 2005 16:10 schreef Bensel het volgende:
okee.. als ik nou ook nog wist wie wie nou was op de foto's (alicey kna ik er wel uithalen.. maar de rest ? (no offense intended))
Degene die een foto zo prettig vond dat ik hem in mijn armen moest nemen is ReCreative.quote:Op woensdag 9 februari 2005 16:15 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nou als je Alice er uit kunt halen, dan hou je nog één vrouw over en da's Geartsjuh, dus dat moet ook lukken. Met wat fotoboekvergelijk moet je een aantal anderen ook wel kunnen determineren en dan hou je er niet zo veel meer over die onbekend zijn denk ik.
Ik ben die kerel die op een gegeven moment dat bier aan zijn lippen heeft. Op die foto zit er dan nog iemand links van mij.quote:Op woensdag 9 februari 2005 16:10 schreef Bensel het volgende:
okee.. als ik nou ook nog wist wie wie nou was op de foto's (alicey kna ik er wel uithalen.. maar de rest ? (no offense intended))
Ja, maar ik heb hier niet de foto's, dus ik kan alleen opnoemen wat ik uit mijn hoofd weet.quote:Op woensdag 9 februari 2005 16:50 schreef qu63 het volgende:
kan je niet beter die groepsfoto beschrijven?
Diegene die zijn hooischuur wagenwijd open heeft bij het eten in het museum is Doffy.quote:Op woensdag 9 februari 2005 16:52 schreef Doffy het volgende:
Die kale op foto DCP_0606.JPG is rudeonline iig. En dat is tevens één van die vele foto's waar ik NIET op sta
quote:Op woensdag 9 februari 2005 16:53 schreef Alicey het volgende:
Diegene die zijn hooischuur wagenwijd open heeft bij het eten in het museum is Doffy.
Hmm niet persoonlijk bedoeld hoorquote:Op woensdag 9 februari 2005 16:58 schreef Alicey het volgende:
Oeh.. Da's wel een heel erg boze smiley!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |