WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Nee, er komt doorgaans erg snel een slotje op dat soort topics. Het kan ook zijn dat je e-mailtjes krijgt van moderators om een foto van je tijger te sturen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:32 schreef ReCreative het volgende:
[..]
'Mijn siberische tijger loopt steeds terug naar mijn oude huis om daar buurtgenoten op te eten. Wat moet ik doen?'
Dat nemen ze nooit serieus .
.
Maakt RC er zo'n puinhoop van?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:39 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?
Nee, maar door de verhuizing en de lage motivatie ivm gehorigheid in de vorige woning ben ik een beetje achter op dit moment .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:45 schreef Alicey het volgende:
Maakt RC er zo'n puinhoop van?
.
Dus laat je het iemand anders oplossen?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:47 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee, maar door de verhuizing en de lage motivatie ivm gehorigheid in de vorige woning ben ik een beetje achter op dit moment .
Dat is evident bij wetenschappers en artiesten, net als het zooitje dat er eerst is ontstaan .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:53 schreef Alicey het volgende:
Dus laat je het iemand anders oplossen?
Mooi hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:54 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Dat is evident bij wetenschappers en artiesten, net als het zooitje dat er eerst is ontstaan .
Nee hoor, het is allemaal al weer redelijk op orde en ik heb het zelf gedaan . Mooie grote mappen met tabbladen, heerlijk .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:55 schreef Alicey het volgende:
Mooi hoor.
.
Ja natuurlijk . Mijn VIR-natuur noudt mijn PSC-natuur aardig in de hand wat dat betreft ('onder de arm' ). En dan heb ik nog zo'n heerlijk dualistische GEM er tussen zitten dus dat varieert van supernetjes tot teringzooi in mijn huis wel eens . Ik ga vanaf nu proberen dat per kamer te regelen .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:03 schreef Alicey het volgende:
Dus je begint zelfs al op te schieten?
('onder de arm'
Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Geen idee. Enerzijds ga je toch wel een keer dood, anderzijds is het wel een blijk dat niet iedereen je even dankbaar is.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef ReCreative het volgende:
Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Op zich een mooi doel, maar het is en blijft zo dat die extremisten geen vrede willen en toch weer proberen te saboteren. Dat zie je nu wel weer; er zijn al weer heel wat auto's en mensen opgeblazen tijdens en na die verkiezingen daar. Dus stel dat ik daar vrede zou kunnen brengen, en ik word doodgeschoten, dan vrees ik dat men de wapens weer oppakt en mijn moeite (en dood) voor niks zou zijn geweest.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef ReCreative het volgende:
Dilemma van de dag
Dus nee, ik ambieer toch maar een carrière die wat meer op mijn opleiding en interesses aansluit .
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dan ben je heel eventjes trots op je zelf, om vervolgens een kogel door je kop te krijgen....neuh, daar pass ik voor. Ik doe mooi met Maethor mee. Bovendien kan ik dan mijn tentamen Vaste Stof Fysica niet halen donderdagquote:Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Of zoals papa Albert zei:
quote:Yes, we have to divide up our time like that, between our politics and our equations. But to me our equations are far more important, for politics are only a matter of present concern. A mathematical equation stands forever.
'Nuff said
Maar het lijkt me dat de basis van het conflict ligt in de bezetting van Israël van de gebieden die ze oorspronkelijk niet toegewezen gekregen hebben. Het lijkt me dat met een separate staat voor Palestijnen een heel, heel grote angel uit het conflict verwijderd is. Of ben ik nou naïef?
Het gaat hier niet om trots, het gaat er om of jij bereid bent je huidige fysieke incarnatie (volgens normale mensen: je leven) te geven om een slepend conflict op te lossen. Als ik zeker wist dat het goed zou komen, dat er vrede komt, dat er een conflict beëindigd wordt, dan zou ik geen moment twijfelen. Met opgeheven hoofd, met vlag en vaderland, met hand op mijn hart, voor de Prins, voor het graafschap.
Maar dat is zuiver in één richting gedacht. Als ik denk aan de mensen alhier, die van mij houden en mij niet willen missen, aan al het verdriet dat ik hier zou zaaien vanwege mijn actie, dan zou ik het waarschijnlijk niet doen. Oftewel: kiezen tussen leed van vele duizenden ver weg, of leed van enkelen dichtbij. Het is een zeer, zeer moeilijke keuze.
Het gaat hier niet om trots, het gaat er om of jij bereid bent je huidige fysieke incarnatie (volgens normale mensen: je leven) te geven om een slepend conflict op te lossen. Als ik zeker wist dat het goed zou komen, dat er vrede komt, dat er een conflict beëindigd wordt, dan zou ik geen moment twijfelen. Met opgeheven hoofd, met vlag en vaderland, met hand op mijn hart, voor de Prins, voor het graafschap.
Maar dat is zuiver in één richting gedacht. Als ik denk aan de mensen alhier, die van mij houden en mij niet willen missen, aan al het verdriet dat ik hier zou zaaien vanwege mijn actie, dan zou ik het waarschijnlijk niet doen. Oftewel: kiezen tussen leed van vele duizenden ver weg, of leed van enkelen dichtbij. Het is een zeer, zeer moeilijke keuze.
Ik vraag het mij af ReCreative. Ik vraag me sowieso af welk percentage van de bevolking zich zelf partij voelt in het conflict.
Laat mij nou ff heroïsch doen .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:12 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag het mij af ReCreative. Ik vraag me sowieso af welk percentage van de bevolking zich zelf partij voelt in het conflict.
Je partij voelen in het conflict heeft niets te maken met partij kiezen in het conflict. Als jij tegen iemand zou zeggen 'voor 5 euro los je het op' zullen maar weinig mensen twijfelen denk ik, hoe bekend je bent met het conflict of hoe onbekend. Als jij zeker weet dat je leed kunt oplossen, als je die garantie hebt, is de kans best reëel dat je daar voor kiest, denk ik.
Wat ik meer bedoel is dat ik de indruk heb dat het deel van de bevolking dat werkelijk zorgt voor de problemen maar erg klein is. Bovendien vraag ik me af of dat deel wel stopt met strijden nadat er een staat komt.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:16 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Laat mij nou ff heroïsch doen .
Je partij voelen in het conflict heeft niets te maken met partij kiezen in het conflict. Als jij tegen iemand zou zeggen 'voor 5 euro los je het op' zullen maar weinig mensen twijfelen denk ik, hoe bekend je bent met het conflict of hoe onbekend. Als jij zeker weet dat je leed kunt oplossen, als je die garantie hebt, is de kans best reëel dat je daar voor kiest, denk ik.
Dan kan het zijn dat het merendeel dat partij heeft gekozen de strijdbijl begraaft, als het kleine maar radicale deel doorzet, lost het per saldo niets op.
Mja, dat zou kunnen, ik ken het conflict alleen uit de media en weet de participatie van de bevoling aldaar niet exact.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:19 schreef Alicey het volgende:
Wat ik meer bedoel is dat ik de indruk heb dat het deel van de bevolking dat werkelijk zorgt voor de problemen maar erg klein is. Bovendien vraag ik me af of dat deel wel stopt met strijden nadat er een staat komt.
Dan kan het zijn dat het merendeel dat partij heeft gekozen de strijdbijl begraaft, als het kleine maar radicale deel doorzet, lost het per saldo niets op.
Maar, dat kleine groepje heeft toch een doelstelling om te strijden? Als je nou voldoet aan die doelstelling? Het gaat hier wezenlijk niet om het sluiten van vrede maar meer het inwilligen van de wensen van beide partijen. Ik denk dat het enige echte probleem bij Jeruzalem ligt.
Maar waarom zou ik het zo eenvoudig kunnen zien terwijl er zich al duizenden mensen over gebogen hebben . Het ging mij ook niet zozeer om de te bewandelen weg naar vrede of rust, maar meer om het feit of jij daarvoor een offer zou kunnen brengen, zeker wetende dat het conflict dan eindigt.
volgens mij was het van een andere schrijver.. maar kna er ook naast zitten.. ik ben niet zo goed in letterlijke quotesquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Alicey het volgende:
Misschien is Bensel wel de nieuwe Shakespeare.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Denk dat hier ook het punt zit waarom het hypothetisch blijft.. Er is weinig wat met zekerheid te zeggen is.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 14:26 schreef ReCreative het volgende:
zeker wetende dat het conflict dan eindigt.
* springt naar filosomodequote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:16 schreef Alicey het volgende:
Denk dat hier ook het punt zit waarom het hypothetisch blijft.. Er is weinig wat met zekerheid te zeggen is.
Niets is met zekerheid te zeggen . Elke uitspraak die de toekomst betreft is gebaseerd op een verwachting, elke uitspraak die het verleden betreft is gebaseerd op een subjectieve waarneming .
Absoluut gezien wel. Het is echter wel weer te relativeren. De kans dat de blauwe envelop niet komt is bijvoorbeeld erg klein.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:20 schreef ReCreative het volgende:
[..]
* springt naar filosomode
Niets is met zekerheid te zeggen . Elke uitspraak die de toekomst betreft is gebaseerd op een verwachting, elke uitspraak die het verleden betreft is gebaseerd op een subjectieve waarneming .
Relativeren is voor gemakszuchtigen en angsthazen .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:25 schreef Alicey het volgende:
Absoluut gezien wel. Het is echter wel weer te relativeren.
Als jij je huis al souvereine vrijstaat uitroept, krijg je geen envelop meer. Helemaal geen post meer zelfs. En als er wel eens post komt moet je een stuk of 15 douanepapieren ondertekenen .quote:De kans dat de blauwe envelop niet komt is bijvoorbeeld erg klein.
Ik heb er aan zitten denken, maar dan moet ik iedere keer langs de douane-post als ik naar de albert heijn wil. Ik heb wel overwogen om Rotterdam hierbij te annexeren, maar gewapende conflicten in het achterhoofd houdende zou er een landmacht nodig zijn, waar ik tot dusver onvoldoende gegadigden voor heb.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:31 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Relativeren is voor gemakszuchtigen en angsthazen .
[..]
Als jij je huis al souvereine vrijstaat uitroept, krijg je geen envelop meer. Helemaal geen post meer zelfs. En als er wel eens post komt moet je een stuk of 15 douanepapieren ondertekenen .
internet!!!
Als je een NAVO-verdrag ondertekent kun je zonder douanewachttijden de grens oversteken .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:39 schreef Alicey het volgende:
Ik heb er aan zitten denken, maar dan moet ik iedere keer langs de douane-post als ik naar de albert heijn wil. Ik heb wel overwogen om Rotterdam hierbij te annexeren, maar gewapende conflicten in het achterhoofd houdende zou er een landmacht nodig zijn, waar ik tot dusver onvoldoende gegadigden voor heb.
Mijn ervaring is dat zelfs locale oveheden souvereine staten niet erkennen: 'hee jochie, haal dat rare hek es weg want de vuilniswagen moet er door' terwijl je tot de tanden bewapend je land staat te verdedigen .
Ik heb ze gebeld voor een informatiepakket, maar tot op heden niets ontvangen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:39 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Als je een NAVO-verdrag ondertekent kun je zonder douanewachttijden de grens oversteken .
Daarom. Dat moet met harde hand worden neergeslagen, maar dan heb ik wel iemand nodig met harde handen.quote:Mijn ervaring is dat zelfs locale oveheden souvereine staten niet erkennen: 'hee jochie, haal dat rare hek es weg want de vuilniswagen moet er door' terwijl je tot de tanden bewapend je land staat te verdedigen .
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:37 schreef Alicey het volgende:
Alwèèr?
Je bent dus een van de +/- 16 miljoen die het is gelukt met 62.*.*.* on-line te komen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:40 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal .
Wat me, verrassend genoeg, doet constateren dat mijn IP is veranderd .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:40 schreef ReCreative het volgende:
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal .
Mjah, voor je het weet geef je per ongeluk een locatie of provider prijs door teveel cijfertjes te publiceren .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:42 schreef Alicey het volgende:
Je bent dus een van de +/- 16 miljoen die het is gelukt met 62.*.*.* on-line te komen.
.
Inderdaad, krijg je weer een schadeclaim van een provider omdat die provider niet met jou geassocieerd wenst te worden enzo.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:43 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Mjah, voor je het weet geef je per ongeluk een locatie of provider prijs door teveel cijfertjes te publiceren .
Nee, omdat ze dat allemaal wel willen en ik niet met een specifieke provider geassocieerd wil worden .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:45 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad, krijg je weer een schadeclaim van een provider omdat die provider niet met jou geassocieerd wenst te worden enzo.
*zucht* terwijl het de zon langzaam wegzakt boven de duinen en ik daar over uit kijk geniet ik ondertussen sinds een half uurtje van een fijne internetverbinding . Wat een plekkie hier heej .
.
Je speelt de providers tegen elkaar uit.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:52 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee, omdat ze dat allemaal wel willen en ik niet met een specifieke provider geassocieerd wil worden .
Hier zakt de zon weg boven de haven. Heeft ook zijn charmes hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:55 schreef ReCreative het volgende:
*zucht* terwijl het de zon langzaam wegzakt boven de duinen en ik daar over uit kijk geniet ik ondertussen sinds een half uurtje van een fijne internetverbinding . Wat een plekkie hier heej .
Dat is heel typisch . Als we 15 meter trekveer beneden er in steken komt-ie boven er niet uit, en als we hem er boven in steken, komt-ie er beneden niet uit . Het wordt steeds leuker .
Huh?! Waar heb je het over RC?
Heb jij soms ook last van qu63's kat?(*)
(*) De niet hypothetische tegenhanger van Schrodingers kat die o.a. voor onzekerheidsfactoren zorgt bij qu63 en Fok.
Heb jij soms ook last van qu63's kat?(*)
(*) De niet hypothetische tegenhanger van Schrodingers kat die o.a. voor onzekerheidsfactoren zorgt bij qu63 en Fok.
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:20 schreef Alicey het volgende:
Huh?! Waar heb je het over RC?
Heb jij soms ook last van qu63's kat?(*)
(*) De niet hypothetische tegenhanger van Schrodingers kat die o.a. voor onzekerheidsfactoren zorgt bij qu63 en Fok.
Nee, ik heb het over het wegwerken van mijn mooie dikke ADSL-kabel die nog even niet weggewerkt kan worden . Een vriend en ik zaten net gezellig naast elkaar te -en toen we besloten de panelen aan de zijkant van de zolder er uit te halen. Maar toen hadden we ineens geen zin meer...
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:35 schreef ReCreative het volgende:
En RC heeft weer internet!!!
Ik zit hier al de hele dag te mokken dat school mijn verhuisplannen in de war heeft geschopt. Heb nog maar 0 spullen in dozen gestopt omdat ik de hele dag met desk research bezig was.. pfff!
Dus nu is je zolder ook een puinhoop?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:28 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over .
Nee, ik heb het over het wegwerken van mijn mooie dikke ADSL-kabel die nog even niet weggewerkt kan worden . Een vriend en ik zaten net gezellig naast elkaar te -en toen we besloten de panelen aan de zijkant van de zolder er uit te halen. Maar toen hadden we ineens geen zin meer...
Geerts! . Zat je al te peejemmuh .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:32 schreef Geartsjuh het volgende:
Gefeliciteerd!
Ow da's niet zo mooi... Heb je verder in de week nog wel tijd?quote:Ik zit hier al de hele dag te mokken dat school mijn verhuisplannen in de war heeft geschopt. Heb nog maar 0 spullen in dozen gestopt omdat ik de hele dag met desk research bezig was.. pfff!
Als je die vriend kent, dan weet je dat hij nooit iets kan achterlaten zonder er een giga-bende van te maken, zeg maar .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:32 schreef Alicey het volgende:
Dus nu is je zolder ook een puinhoop?
Heb hem net gelezen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 22:02 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Geerts! . Zat je al te peejemmuh .
Vrijdagmiddag waarschijnlijk. Is wel erg laat he? Maar kan niet anders helaas.quote:Ow da's niet zo mooi... Heb je verder in de week nog wel tijd?
Het is natuurlijk ook wel weer een uitdaging om je kamer helemaal leeg te halen binnen 3 uur..
Nou qu63, ben heel erg blij met mn mp3-tjes, nogmaals dankjewel !
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Was dat niet Geartsjuh's Koffie?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:28 schreef ReCreative het volgende:
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over .
'Nuff said
Kan iemand mij nog de foto's mailen op livelived epesteert gmail puntske com?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
