rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 20:36 |
![]() ![]() en hier weer verder ![]() | |
golfer | woensdag 2 februari 2005 @ 20:38 |
Ah, de CL heb je dus al uit je hoofd gezet? ![]() | |
Suijk | woensdag 2 februari 2005 @ 20:40 |
Je bedoelt de dubbel gemiste penalty? ![]() | |
StarGazer | woensdag 2 februari 2005 @ 20:43 |
![]() | |
rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 20:46 |
![]() ![]() wel mooi trouwens dat de eerste 3 reacties van niet PSVers zijn | |
gras | woensdag 2 februari 2005 @ 20:48 |
quote:De PSV'ers zitten allemaal in het stadion. ![]() | |
hellmondunited | woensdag 2 februari 2005 @ 20:49 |
whoaaaaa Ome jan geeft niet zomaar op! | |
rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 20:51 |
quote: ![]() | |
rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 21:10 |
![]() | |
VoreG | woensdag 2 februari 2005 @ 21:12 |
quote:Zou wat zijn zeg ![]() | |
hellmondunited | woensdag 2 februari 2005 @ 21:13 |
quote:hebben die gvd nu al 3 penaltys gekregen? ![]() | |
rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 21:15 |
quote: ![]() | |
hellmondunited | woensdag 2 februari 2005 @ 21:18 |
quote:tis een hoer. | |
De_Ananas | woensdag 2 februari 2005 @ 22:05 |
Is de scheids toevallig een Duitser genaamd Robert H.? | |
rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 22:07 |
we zijn Carnavals kampioen, veel leuker dan winterkampioen | |
Djekko | woensdag 2 februari 2005 @ 22:11 |
4 pingels ![]() ![]() | |
Bomenverzameling | woensdag 2 februari 2005 @ 22:58 |
quote:Ik heb alleen die 2 laatste goed kunnen zien, waarvan de 1ste onterecht was. Geweldige actie van Van Bommel ja. Ik was enorm verbaasd op dat hij dat deed, maar het was wel ![]() Maar toch had de scheids daar geel voor moeten geven, hij mag zich niet laten beinvloeden door spelers. | |
F1Bas | woensdag 2 februari 2005 @ 23:00 |
quote: ![]() | |
golfer | woensdag 2 februari 2005 @ 23:04 |
quote:Klopt en de stand zal ook wel meegespeeld hebben, maar helemaal zuiver was het vanavond allemaal toch al niet. ![]() | |
ErikT | woensdag 2 februari 2005 @ 23:04 |
Wat een parodie op een wedstrijd ![]() Topvermaak! En wat zat die RBC trainer nou over die kaart bij die derde (idd onterechte) strafschop? Doorgebroken speler is gewoon rood. | |
Againzender | woensdag 2 februari 2005 @ 23:12 |
quote:De scheids had het inderdaad niet goed gezien: het was geen strafschop, en direct rood ![]() Maar ik heb mij toch aardig vermaakt met deze pot eerlijk gezegd ![]() | |
cultheld | woensdag 2 februari 2005 @ 23:27 |
Wat een wedstrijd ![]() ![]() | |
WooZ | woensdag 2 februari 2005 @ 23:30 |
Ik heb me ook wederom heerlijk vermaakt, nou maar hopen dat m'n tentamen komende vrijdag niet zo loopt als die eerste pnelalty's... want eigenlijk had ik geen tijd om te gaan ![]() Verder heb ik echt géén 10 ruggen aan die scheids betaald ![]() | |
rubbereend | woensdag 2 februari 2005 @ 23:31 |
quote:ja kan natuurlijk ook alles serieus nemen ![]() | |
pascalheister | woensdag 2 februari 2005 @ 23:40 |
we gaan toch minstens voor de triple ? ![]() maargoed 3 punten zijn weer binnen, heb verder geen beelden gezien moest werken. | |
#ANONIEM | woensdag 2 februari 2005 @ 23:43 |
quote:Vuile kontkruiper bedoel je | |
pascalheister | woensdag 2 februari 2005 @ 23:44 |
quote:hey neusje ![]() | |
just me | woensdag 2 februari 2005 @ 23:45 |
quote:beetje bevooroordeeld ![]() | |
De_Ananas | donderdag 3 februari 2005 @ 00:02 |
Als Van Bommel nou bij die onterechte penalty's zei dat het onterecht was.....ff zeggen dat het geen geel was kan iedereen wel als je al voor staat en zeker gewonnen hebt. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 01:57 |
Het scheelt Fortes Rodiguez wel een wedstrijd schorsing Ik heb vandaag de wedstrijd op Canal plus gekeken terwijl dat ik wel een SCC heb, maar ik heb me prima vermaakt ![]() ![]() ![]() Chelsea was alleen erg saai | |
#ANONIEM | donderdag 3 februari 2005 @ 08:17 |
quote:Hoi! | |
appelsientje | donderdag 3 februari 2005 @ 08:34 |
![]() Zoooo weer een mooie overwinning ![]() De punten zijn binnen als AZ nu gelijk speelt en verliest tegen PSV..... *droomt weg* | |
SCH | donderdag 3 februari 2005 @ 08:39 |
Mooi om te zien hoe blij Van Bommel was. Ik blijf fan van hem: gewoon een heerlijke eikel die helemaal het zuur had omdat hij die penalty miste. | |
Spideyman | donderdag 3 februari 2005 @ 09:34 |
quote:Doei. | |
Spideyman | donderdag 3 februari 2005 @ 10:22 |
quote:Van Bommel heeft de wedstrijden na de winterstop echt subliem gespeeld. Het is een echte alleskunner, die gaat PSV missen. | |
the_legend_killer | donderdag 3 februari 2005 @ 10:32 |
Misschien kan PSV een nieuwe van Bommel kopen bij Fortuna ![]() | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 11:22 |
quote:waarschijnlijk kunnen we daar alles wel kopen ![]() | |
appelsientje | donderdag 3 februari 2005 @ 11:42 |
quote:hey je plaatje is een stuk rustiger geworden ![]() | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 11:46 |
deel 38 in de Leandro soap:quote:lijkt me een redelijk bedrag! Gewoon betalen Porto ![]() | |
Spideyman | donderdag 3 februari 2005 @ 11:51 |
quote:Eerst laten betalen en dan door z'n knieen en enkels schieten, zoals Israel dat zo mooi zei ![]() | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 12:13 |
Wat zit de NOS nou te janken over de scheidsrechter? Heb de hele wedstrijd gezien en de man zat er gewoon goed op, floot perfect. Dat die 3e penalty niet terecht was ok, maar dat was een fout van de assistent... Overigens leek er in de slotfase ook nog een 5e penalty te komen, maar Canal+ bracht een lachende Van der Hilst in beeld ![]() Hmm en Jan van Dijk moet ook niet zeuren ![]() | |
Poepoog | donderdag 3 februari 2005 @ 12:18 |
Goh... Ik moet zeggen dat hoewel ze misschien allemaal geeneens zo onterecht waren dat je in deze tijden overal vraagtekens bij gaat zetten ![]() | |
pascalheister | donderdag 3 februari 2005 @ 12:20 |
quote:ik wil het strikje nog wel betalen ![]() | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 12:59 |
Overigens, dat mag ik vast nog wel zeggen ![]() | |
appelsientje | donderdag 3 februari 2005 @ 13:04 |
quote:Ik kan het misschien verkeerd gezien hebben.... maar Damarcus was toch echt doorgebroken.... dus rood was wel terecht volgens mij, alleen die penalty niet... ( heb de beelden op de site van PSV gezien, dus niet de beste kwaliteit) Maar ach als ik het zo lees had het veel meer moeten zijn...... | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 13:12 |
quote:Uh, dat zeg ik toch? ![]() | |
Suijk | donderdag 3 februari 2005 @ 13:17 |
3 miljoen voor een labiele werkweigeraar? Porto is gek als ze dat zouden betalen. | |
appelsientje | donderdag 3 februari 2005 @ 13:31 |
quote:euh oja ![]() ![]() sorry ![]() | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 13:51 |
Ik dacht al, ligt het nou aan mij ![]() Hmm nog een opmerking, Park en Lee zijn geweldig, Lee was aanvallend weer zo lekker bezig, zette z'n tegenstander met een schitterende beweging compleet voor schut. En Park, die blijft maar doorgaan, Duracell batterijen komen blijkbaar uit Zuid-Korea. Het 4e doelpunt was een perfect voorbeeld daarvan! | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 13:54 |
PSV overweegt stappen tegen Porto Leandro do Bomfim heeft zijn eerste training bij FC Porto achter de rug. Tot groot ongenoegen van PSV dat overweegt stappen te ondernemen tegen de Portugese club. PSV heeft niets gehoord van FC Porto, terwijl het daar wel recht op zegt te hebben vanwege het contract van Leandro in Eindhoven. Peter Fossen, de huisjurist van de Eindhovense club, bekijkt de mogelijkheden stappen te ondernemen tegen de Portugese club. Voor FC Porto is het vastleggen van Leandro ook nog geen uitgemaakte zaak. 'Er is nog niets besloten', zei Reinaldo Teles namens de winnaar van de Champions League. 'Maar we werken wel die kant op.' Dat laatste wordt bevestigd door de voorbereidingen die al zijn getroffen. Namens FC Porto heeft de Portugese bond in Zeist om vrijgave van de Braziliaan gevraagd. Namens PSV heeft de KNVB op z'n beurt dat verzoek niet ingewilligd. Kans dat PSV medewerking verleend is uiterst gering. PSV en Leandro staan namelijk al enige tijd lijnrecht tegenover elkaar. En de kans dat beide partijen tot een vergelijk komen is klein, mede gezien de beschuldigingen over en weer. De FIFA buigt zich over het conflict. De discussie spitst zich toe op het contract dat volgens de omgeving van de Braziliaanse spits niet rechtsgeldig is. En op basis van dat gegeven is Leandro vrij te doen en laten wat hij wil. In Eindhoven zien ze dat anders. BRON: VI.NL Leandrommels, drommels en nog eens drommels ![]() ![]() | |
Djekko | donderdag 3 februari 2005 @ 14:02 |
Porto aanklagen, Leandro aanklagen en miljoenen innen! Dit is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Je hebt een contract en ineens zeg je 'Ik wil niet meer bij PSV spelen en ga gratis naar Porto'. Dag Leandro, zo werkt het niet ![]() | |
kavorka | donderdag 3 februari 2005 @ 14:06 |
quote:Misschien kunnen we Niels Oude Kamphuis (27) halen? Is na dit seizoen transfervrij en wil weg bij Schalke. | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 14:56 |
quote:mee eens, t zijn zo ongeveer de meest noderschatte voetballers in Nederland, bijna niemand buiten PSV lijkt ze op waarde te schatten. Lee staat bijvoorbeeld gewoon 8ste op de ranglijst qua assists, niet rot voor linksback ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 februari 2005 @ 15:14 |
Niemand bekritiseert Lee's aanvallende kwaliteiten. Verdedigend is 'ie gewoon niet zo goed ![]() | |
Djekko | donderdag 3 februari 2005 @ 15:24 |
quote:Nee? Verdedigend lijkt hij me anders één van de besten. Niemand heeft hem ooit de wedstrijd uitgespeeld. Ik kan me alleen Salomon Kalou herinneren, in volgens mij het eerste seizoen van Lee. | |
JeroenV | donderdag 3 februari 2005 @ 15:27 |
Vinden jullie 3 miljoen niet een beetje veel voor een speler die amper heeft gespeeld en nu niet echt als de meest brave en gehoorzame te boek staat? Ik vond Lee altijd niks, maar ik vind hem dit seizoen eigenlijk wel goed bezig. Gister deed hij het ook wel goed. Park blijf ik mijn twijfels bij hebben, maar toch lijkt hij me beter dan een de Jong. | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 15:31 |
quote:en hij pakt nauwelijks kaarten | |
appelsientje | donderdag 3 februari 2005 @ 15:37 |
quote:Nou ja als ik (net wat zapper zei) kijk naar het 4e doelpunt, dan vind ik dat best een goede actie van hem, hij blijft gewoon door gaan, ik vind ze beide van goede waarde.... ieder z'n kwaliteit, maar over Park heb ik (persoonlijk) geen twijfels.. | |
RijstNatie | donderdag 3 februari 2005 @ 16:17 |
Ik vind op dit moment niemand zwak bij PSV behalve Bogelund... De koreanen zijn stukke beter gaan spelen als in de voorgaande seizoenen dat kan niemand ontkennen. PSV heeft niet voor niets de beste verdediging van NL ![]() | |
Bomenverzameling | donderdag 3 februari 2005 @ 16:17 |
quote:Er zat gisteren een Koreaan naast me in het stadion, die werd helemaal gek bij die actie. Maar ik ben ook erg tevreden over de Koreaantjes. Ze doen het gewoon boven verwachting, vind ik | |
Spideyman | donderdag 3 februari 2005 @ 16:22 |
Wat gaan de topics weer ouderwets hard ![]() ![]() | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 16:28 |
Over 9 dagen gaan we AZ keihard klaren en dan zijn we, net als Chelsea in Engeland, niet meer af te stoppen voor het kampioenschap ![]() | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 16:42 |
Zien jullie Park, Lee of Vennegoor trouwens ooit vertrekken bij PSV? (in de toekomst bedoel ik hè ![]() | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 16:59 |
Never, dat zijn clubhelden. | |
Bomenverzameling | donderdag 3 februari 2005 @ 17:00 |
quote:Vennegoor zie ik zijn carriere eerder afsluiten bij (bijvoorbeeld) FC Twente dan bij PSV. Park en Lee zullen niet zo heel snel weggaan, misschien dat als ze begin/midden derig zijn teruggaan naar Korea en daar hun actieve loopbaan beëindigen. Maar dat zal de toekomst uitwijzen, de komende jaren zullen ze nog wel bij PSV zitten. | |
methodmich | donderdag 3 februari 2005 @ 17:30 |
Park en Lee gaan in ieder geval niet weg naar een betere club. | |
PyTh | donderdag 3 februari 2005 @ 17:35 |
quote:Dat klopt want er bestaat geen betere club dan PSV ![]() inkoppertje natuurlijk mm ![]() | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 18:21 |
quote:Vennegoor zie k nog wel ballen bij een Engelse club | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 18:32 |
Hij mag wel weg, maar dan wel voor véél geld ![]() | |
mitt | donderdag 3 februari 2005 @ 18:33 |
Vennegoor gaat vast Erik Meijer achterna. | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 18:34 |
quote: ![]() | |
mitt | donderdag 3 februari 2005 @ 18:35 |
quote:ja en dan Stoke City ofzo, jeuh ![]() | |
ASSpirine | donderdag 3 februari 2005 @ 18:37 |
zouden we ooit nog winst op vennegoor kunnen maken? ![]() als hij zo door blijft spelen, dan wel maar momenteel hou ik em liever ![]() | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 18:38 |
quote:Dan moeten we hem voor minstens 9 miljoen euro verkopen ![]() | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 18:41 |
quote: ![]() dat was Hoekstra ![]() | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 18:44 |
Heb ik hier al iemand gehoord over de best wel grappige fout van Gomez? Grappig tegen RBC, wel te verstaan. | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 18:46 |
Ik heb de beelden opgenomen ![]() | |
rubbereend | donderdag 3 februari 2005 @ 18:47 |
quote:Waterreus deed het tegen NEC, dus t kan een keer voorkomen | |
Zapper | donderdag 3 februari 2005 @ 18:48 |
Dit was wel een graadje erger hoor ![]() | |
mitt | donderdag 3 februari 2005 @ 18:49 |
quote:club als Stoke City Meijer speelde nog voor Preston North End. | |
the_legend_killer | donderdag 3 februari 2005 @ 19:03 |
quote:Ach ja kan beter tegen RBC gebeuren dan tegen Ajax ofzo | |
the_legend_killer | donderdag 3 februari 2005 @ 19:04 |
quote:Liverpool moet met zijn pootjes afblijven van lange Jan. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 19:16 |
Lange Jan moet bijtekenen of we moeten hem voor een miljoen of 5 verkopen na zijn 25 goals | |
the_legend_killer | donderdag 3 februari 2005 @ 19:25 |
quote:5 miljoen is een beetje erg weinig. | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 19:27 |
5 miljoen is idd weinig, liever het dubbele ![]() | |
Herdenking | donderdag 3 februari 2005 @ 19:30 |
Lange Jan en de koreaantjes mogen van mij nog wel even blijven ![]() | |
methodmich | donderdag 3 februari 2005 @ 19:33 |
Meer dan 5 miljoen krijg je nooit voor VoH... | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 19:45 |
Lsnge Jan staat deze zomer nog een jaar onder contract, dus dan is 5 miljoen niet weinig Liever heb ik dat hij voor 3 jaar bijtekent en nog een jaar of 5 minimaal blijft | |
the_legend_killer | donderdag 3 februari 2005 @ 19:47 |
quote:En waarom dan niet ? | |
the_legend_killer | donderdag 3 februari 2005 @ 19:48 |
quote:Dat noem ik nou de reden waarom PSV geen 5 miljoen zou krijgen. Laat hem dus maar bijtekenen. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 19:50 |
Misschien wil hij dat niet en dan moet je verkopen. Dat Van Bommel en misschien Vogel voor niks de deur uit loopt is al erg genoeg. Ajax gaat dat ondervinden met Van der Vaart en Maxwell | |
Suijk | donderdag 3 februari 2005 @ 20:04 |
Komend weekend het officiele afscheid van Cocu in Barcelona. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 3 februari 2005 @ 20:41 |
Leuk voor en volledig terecht na 6 jaar en een titel | |
Spideyman | donderdag 3 februari 2005 @ 20:42 |
quote:Met dit contract (2006) niet nee, maar als hij bijtekent en er 30 inschiet in dit kalenderjaar zie ik voor hem nog wel een leuke Engelse club en dito transfersom in het verschiet. | |
RijstNatie | donderdag 3 februari 2005 @ 20:55 |
RBC ging tege vitesse het roer omgooien en aanvallend spelen, daardoor wonnen ze ook met 3-1. Hebben ze tegen PSV gister ook aanvallend gespeeld? Ik heb de samenvatting gezien, maar kon toch geen 1 aanval van RBC constateren. PSV was constant in de aanval en aan de bal ![]() | |
Bomenverzameling | donderdag 3 februari 2005 @ 21:01 |
quote:Ze hebben gisteren niet aanvallend gespeeld. Ze zijn nauwelijks voor de goal van Gomes geweest. Zo wat ik me kan herinneren was na dat doelpunt een vrije trap het enige wapenfeit van RBC gisteren. En zo gevaarlijk was die vrije trap ook weer niet | |
pascalheister | donderdag 3 februari 2005 @ 23:42 |
quote:vind je het gek, als je de hele wedstrijd niks te doen hebt. Dan val je zowat in slaap, en lucifers kennen ze niet in brazilie ![]() | |
SCH | donderdag 3 februari 2005 @ 23:42 |
Ik heb de echte MATEJA gezien ![]() ![]() | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 23:43 |
En wat heeft dat met PSV te maken ? ![]() | |
Poepoog | donderdag 3 februari 2005 @ 23:47 |
quote:Beetje Roda gedachtes bespeur ik nu hier ![]() | |
pascalheister | donderdag 3 februari 2005 @ 23:53 |
quote:en wordt het een hetero of homo? | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 23:54 |
Hey als je niet zakelijk genoeg denkt, raak je verder achterop de absolute wereldtop en dat is niet de bedoeling ![]() ![]() | |
SCH | donderdag 3 februari 2005 @ 23:54 |
quote:Een voetballer. | |
cultheld | donderdag 3 februari 2005 @ 23:56 |
quote:schopte hij je? | |
SCH | donderdag 3 februari 2005 @ 23:58 |
Nee hij lachte naar me ![]() | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 00:38 |
quote:vandaar, Gomes vond t zo zielig. Beste aanvaller van RBC was dan ook gomes ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 01:04 |
Waarom is er bij bijna 3 jaar Hiddink bij PSV geen jeugdspeler doorgebroken? En dan zie ik VonLanthen(gekomen op zijn 17e) en Leandro(Gekomen op zijn 18e) ook nog als jeugdspelers. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 01:09 |
Klein lijstje uit mijn hoofd Jakobsen (weg) Verhaegh (weg) Van Boxel (weg) Gijo Velasco (weg) Huntelaar (weg) Ten Rouwelaar (Verhuurd) Wuijtens (Verhuurd, volgende zomer weg) Colin(had wel al ervaring, weg) Takak (Verhuurd) Edson (Weg) Dilevsky )(Weg) Marquino (Weg) Leandro (Waarschijnlijk weg) Von Lanthen (Verhuurd) Bakkal (Verhuurd) Affelay (Bij de selectie, maar weinig kans op speeltijd) Tim Janssen (Verhuurd) Het begint toch steeds meer een sterfhuis voor jong talent te lijken terwijl toch veel van deze talenten voor vertegenwoordigende elftallen uitkomen [ Bericht 44% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 04-02-2005 01:20:08 ] | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 01:37 |
quote:Jakobsen (weg) Verhaegh (weg) Van Boxel (weg) Gijo Velasco (weg) Ten Rouwelaar (Verhuurd) Wuijtens (Verhuurd, volgende zomer weg) Edson (Weg) Dilevsky )(Weg) Marquino (Weg) deze kwamen gewoon kei hard te kort! Huntelaar (weg) had slechts berhuurd moeten worden Colin(had wel al ervaring, weg) als hij had geaccepteerd dat hij reserve back was achter Ooijer had hij gebleven maar zn ego was te groot Takak (Verhuurd) heeft zn speelminuten nodig, goed dat hij verhuurd is. Leandro (Waarschijnlijk weg) daar valt geen land mee te bezeilen De volgende vier zijn grote talenten en moeten gewoon speeltijd krijgen maar zijn nog neit beter dan de spelers die nu op hun posities meespelen. Vonlanthen (Verhuurd) enzo schrijf je het ![]() Bakkal (Verhuurd) Affelay (Bij de selectie, maar weinig kans op speeltijd) Tim Janssen (Verhuurd) | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:31 |
quote:Zoals? Addo Van der Schaaf Feher Sibon Lamey(ook al een jongere speler op de begraafplaats komt van vermoorde PSV talenten) Smit(inmiddels verhuurd) | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:34 |
Takak gaat Van Bommel opvolgen ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:37 |
Als hij dat gaat doen had je Feher nooit moeten kopen en had je Takak een wedstrijd of 10,15 in de competitie moeten laten spelen en in de beker iedere wedstrijd | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:43 |
Ja dat vind ik ook, maar Guus zag in Fehér de verlosser. Fehér is leuk voor NAC; Maar niet meer dan dat ![]() ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:46 |
Kratje bier en 100 euro dat PSV voor Van Bommel een grote naam koopt en dat Takak kan optiefen?(al dan niet na een seizoen het geprobeert te hebben bij PSV, want als hij slimmer is gaat hij dan via een andere club de top halen zoals Huntelaar dat gaat doen) | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:50 |
Ik denk dat Takak wel de kans krijgt van Hiddink ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 02:55 |
Net als dit jaar? Wie weet er wat er met die 5 of 6 spelers die vorig jaar meegingen naar Turkije is gebeurt en waar Hiddink zijn mond van vol had? Ik wel ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 4 februari 2005 @ 03:29 |
quote:laten we hopen | |
gras | vrijdag 4 februari 2005 @ 11:04 |
Sasa Stojanovic, dat moet de opvolger van Van Bommel worden. Hoelang zit die kalende man al in Jong PSV zonder ook maar over noemenswaardige kwaliteiten te beschikken? En wat over dat toptalent van Lasse Qvist? Hoe staat het daarmee? Volgens cultheld zou die nu al boven Kuijt in de topscorerslijst staan... | |
pascalheister | vrijdag 4 februari 2005 @ 11:12 |
Zoals ik al aan het begin van het seizoen zei, Takak wordt de opvolger ![]() | |
BillyBeflap | vrijdag 4 februari 2005 @ 11:42 |
Hoe zien jullie eigenlijk de toekomst van PSV? Zal PSV altijd deel blijven uitmaken van de traditionele topdrie? Of wordt het een toptwee aangezien feyenoord structureel minder presteert in de competitie dan ajax en PSV? Of kunnen clubs als az en heerenveen aansluiting maken? Of misschien wel ado den haag ooit want een stad als den haag heeft in principe potentie om een topclub te herbergen. Als je kijkt naar de achterstand die PSV de laatste 20 jaar heeft goedgemaakt op ajax en feyenoord vraag ik me af of er nog groeimogelijkheden zijn. Feyenoord hebben we dus al sportief en financieel overvleugeld. En met ajax zitten we sportief en financieel op ongeveer hetzelfde niveau. Kan PSV ook ajax helemaal overvleugelen of is dit de max? En hoe zien jullie PSV europees in de toekomst? Zullen ze ooit weer structureel een echte europese topclub worden? Of zullen clubs als PSV ajax en feyenoord het moeten hebben van uitschieters eens in de 5 jaar? Ben benieuwd.... | |
pascalheister | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:08 |
PSV zal samen met ajax de komende jaren voor de titels gaan, feyenoord zie ik de komende jaren geen kampioen worden. Az , Heerenveen en andere clubs blijven gewoon subtoppers, met af en toe een plek tussen de traditionele 3. Met de begroting kunnen ze niet met de topclubs meekomen. Europees kom je misschien een x aantal keer ver in een toernooi, winnen wordt al heel moeilijk omdat je met selecties niet aan de europese topclubs kan tippen. | |
unnumunnu | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:13 |
PSV is nooit europese top geweest. De europa cup 1 in 1988 is te danken dat ze er in een van de eerste ronden er niet uit waren gevlogen tegen een turkse of griekse ploeg (beetje te lang geleden om exact te weten) en dan had PSV niets te klagen gehad. PSV zal pas groter kunnen worden als de supportersschare vergelijkbaar is met die van Ajax of Feyenoord. Maar een goed begin is zeker gemaakt, alhoewel je je natuurlijk af moet vragen hoe groot een Nederlandse club ooit structureel europese top kan worden. Enkele jaren is mogelijk met een goede lichting en goede langlopende contracten, (Ajax rond 1995) maar volgens mij houdt het dan op. | |
Bomenverzameling | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:14 |
quote:De komende jaren zullen ze nog wel strijden om de landstitel. In ieder geval met Ajax. Europees zullen ze denk ik ieder jaar redelijk goed presteren. Maar echt heel erg ver zie ik ze toch niet komen. Heel misschien in de Uefacup, maar dan moet het elftal van nu wel ongeveer blijven staan en toch wel iets sterker/beter worden. Dus echt een Europese topper zie ik PSV niet worden, eerder een sterke subtopper | |
StarGazer | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:28 |
quote:Die omhaal van Hugo Sanchez tijdens psv - real, is me nog het meest bijgebleven. En dat doelpunt van Linskens dan. | |
Zapper | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:48 |
Volgens NOS-TT is Vennegoor niet opgeroepen voor 't NL elftal ![]() | |
Suijk | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:48 |
Realistische blikken, kan me er ook wel in vinden. Jullie hebben de laatste jaren aangetoond over de meest constante ploeg te beschikken. Daar waar Ajax en feyenoord wat meer pieken naar beneden (dalen) hebben gehad. Ik ben vooral benieuwd naar de 'post-Hiddink' periode. Wat als hij weg is? Hij is toch wel een goede manager en ik vraag me af of je iemand van dat niveau terug kunt halen. | |
gras | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:52 |
quote:Terecht, toch? | |
Zapper | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:54 |
quote:Ik gok dat meneer Van Basten meer verstand van het spelletje heeft dan ik, dus tja. | |
pascalheister | vrijdag 4 februari 2005 @ 12:57 |
quote:mjah als je timmer en nog meer ... wel selecteert ![]() | |
gras | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:00 |
quote:2 keepers selecteren is heel logisch, 5 spitsen selecteren niet. Gelukkig doet Van Basten dat niet itt tot Advocaat... (Is er niet ergens een topic over Eng-Ned?) | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:12 |
quote:Vonlanthen (Verhuurd) enzo schrijf je het Bakkal (Verhuurd) Affelay (Bij de selectie, maar weinig kans op speeltijd) Tim Janssen (Verhuurd) alle aanvallers die nu in de basis staan zijn beter dan deze jongens, Tim Jansen was niet eens een basis speler in Jong PSV. Vonlanthen heeft in de wedstrijden die hij speelde regelmatig weinig laten zien. | |
appelsientje | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:29 |
Ik denk dat PSV toch als de 3e been wordt gezien... vanwege de lange geschiedenis van Feyenoord en Ajax... wat niet echt meer terecht is gezien de laatste 20 jaar... maar goed. Ik zie de toekomst voor PSV goed in, alleen de jeugd mag wat beter... maar goed dat is niet van het 1 op het andere moment gebeurt.... maar heb er toch vertrouwen in ![]() Ik denk dat het de aankomende jaren gaat tussen PSV en Ajax, met hier en daar een uitschieter van een andere ploeg. | |
Zapper | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:33 |
quote:Doe geen moeite, dat heb ik 'm ook al eens wijs proberen te maken. | |
appelsientje | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:33 |
quote:bron: psv netwerk Grappig... maar goed wat er al staat het heeft nog totaal geen impact, als je al op de lijst staan is het al goed.... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:40 |
quote:Qua aanhang is het zeker terecht. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2005 13:40:38 ] | |
appelsientje | vrijdag 4 februari 2005 @ 13:44 |
quote:Maar dat gaat ook veranderen ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:13 |
quote:Je bedoelt omdat er gemiddeld 10.000 man in de Kuip zat begin jaren 90? Laat je team maar in de steek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:16 |
waarom is Ooijer trouwens niet geselcteerd? | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:17 |
quote: | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:21 |
k zie wel de kans dat feijenoord als traditionele top 3 club afhaakt, alleen het feit dat feijenoord gewoon structureel mindergeld heeft en betaald. | |
Zapper | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:21 |
Omdat die vreselijke De Jong weer terug is... En omdat ie die penalty heeft gemist ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:26 |
quote:Door een titel per 10 jaar kan je eigen niet meer een topclub noemen Hooguit een wannabe topclub | |
gras | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:30 |
quote:Topclub is niet enkel de prijzenlijst. Daar komt toch wel meer bij kijken. Zo kan je ook stellen dat Chelsea geen topclub is. | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:33 |
Feyenoord is natuurlijk een topclub er zitten wekelijks 40.000 mensen. En ze hebben een indrukwekkende erelijst, ze staan op de eeuwige ranglijst ook netjes 3e. Tis een club die prijzen pakt. Dus ze zijn een topclub maar de laatst 25 zijn ze duidelijk nummertje 3 | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:36 |
quote:Chelsea hoort toch ook niet bij de 5 grote uit engeland? Dat zijn toch Man. Utd, Arsenal, de Spurs, Liverpool en Everton? | |
gras | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:39 |
quote:Tegenwoordig wil ik Chelsea best wel onder de topclubs rekenen. ![]() | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:44 |
En Everton is toch geen topclub? Dat is gewoon de mindere van de stad Liverpool. Chelsea is veel groter ![]() | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:48 |
quote:klopt maar volgens mij is Everton uit het oogpunt van de geschiedenis een van de grootste clubs in Engeland. De Spurs hebben ok al jaren nauwelijks iets laten zien maar ze zijn wel eenv an de grootste clubs van Engeland. Chelsea is een beetje hetzelfde als Deportivo in Spanje, gewoon aangehaakt bij de top | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:51 |
Mja als je 't zo bekijkt dan zijn Napoli, Palermo, Fiorentina, Servette ![]() | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:58 |
Everton heeft 9 landstitels en 5 Fa cups en het Charity/Community Shield wonnen de ok 9 maal, da's best een erelijst | |
Zapper | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:20 |
quote:Heb je dat nou werkelijk opgezocht voor deze zinloze discussie? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Zapper op 04-02-2005 15:33:25 (foutje :@) ] | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:24 |
quote: ![]() | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:28 |
quote:M'n ogen ![]() En ehm, dan is Everton geen topclub maar eerder vergane glorie, net als Napoli en Lazio. | |
Zapper | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:32 |
Pff godverdomme wat een stomme fout zeg ![]() | |
rubbereend | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:38 |
Napoli is natuurlijk een topclub. maargoed k ga niet verder in discusiequote: | |
Garlic_Sauce | vrijdag 4 februari 2005 @ 15:38 |
domme fout ![]() ![]() | |
methodmich | vrijdag 4 februari 2005 @ 19:05 |
quote: ![]() ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 4 februari 2005 @ 19:13 |
quote:nog altijd 8 keer meer dan Chelsea ![]() | |
methodmich | vrijdag 4 februari 2005 @ 19:17 |
Chelsea is dan ook een nepclub. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 februari 2005 @ 19:33 |
Als Napoli een topclub is dan is Feyenoord het zeker. Napoli heeft 4 jaar succes gehad en dat succes had een naam Het begint met Die en eindigt op go Armando Maradona | |
the_legend_killer | vrijdag 4 februari 2005 @ 20:04 |
Napoli had een paar leuke jaartjes meer niet. | |
popolon | vrijdag 4 februari 2005 @ 20:28 |
Even complimenten voor de V.I. Fotosoep van deze week van Vennegoor ![]() Er zitten een paar goeie tussen ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 4 februari 2005 @ 20:31 |
quote:Topploeg en geen topclub ![]() | |
gras | vrijdag 4 februari 2005 @ 21:17 |
quote:Wat jij wilt. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 5 februari 2005 @ 02:23 |
3 februari 2005 10:00 Voor de UEFA Champions League-wedstrijd tegen AS Monaco (dinsdag 22 februari) is veel belangstelling. Intussen zijn er 25.000 van de 30.000 beschikbare toegangskaarten verkocht. Er is momenteel een vrije verkoop, er geldt dus géén Club Card-verplichting. Toegangskaarten zijn verkrijgbaar via TicketBox en via PSV Kaartverkoop. In diverse vakken zijn nog kaarten beschikbaar. Het gaat om de volgende vakken en bijbehorende prijsklassen: Vak Prijs Vak GG, UU en ZZ ¤ 36,00 Vak OO en SS ¤ 48,50 Vak RR ¤ 61,00 Vak PR ¤ 66,00 Vak C, D, P en R ¤ 73,50 Bron: PSV.nl Gewoon een (bijna) uitverkocht huis en verder is het prijsbeleid van PSV goed | |
rubbereend | zaterdag 5 februari 2005 @ 02:39 |
quote:dat is goed gezegd | |
appelsientje | zaterdag 5 februari 2005 @ 10:20 |
quote:bron: psv netwerk Tjonge die gast moet ook altijd wat te zeiken hebben..... echt moe word ik van die gast.... ![]() Zometeen geeft hij dat ook als excuus als AZ gaat verliezen.. of dat het veld te hard is..... | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 5 februari 2005 @ 10:30 |
Welk spanningselement? | |
Dylan Dog | zaterdag 5 februari 2005 @ 10:50 |
quote:Stumperd... | |
appelsientje | zaterdag 5 februari 2005 @ 10:55 |
quote:ik ?? | |
WooZ | zaterdag 5 februari 2005 @ 11:47 |
quote:Ik vond het toch verrekkes spannend die 33 penalty ![]() En voor het publiek is dit juist wel relaxed want iedereen gaat al carnaval vieren vanavond ![]() | |
Djekko | zaterdag 5 februari 2005 @ 12:36 |
Co Adriaanse moet zijn bek houden. Arrogante kwal. ![]() | |
Zapper | zaterdag 5 februari 2005 @ 13:08 |
quote:Hehe, hij zal ongetwijfeld Adriaanse bedoelen hoor. Hoewel het makkelijk is om die man meteen af te kraken, heeft ie ergens toch wel gelijk vind ik, maar wat zou ie gezegd hebben als PSV punten had verspeeld? ![]() | |
Dylan Dog | zaterdag 5 februari 2005 @ 13:14 |
quote:Nee hoor, ik bedoel Co... ![]() | |
appelsientje | zaterdag 5 februari 2005 @ 13:31 |
quote:pfff gelukkig ![]() Ik vind het knap wat hij met AZ gedaan heeft... maar die arrogante ***** en ****** en ook ****** Maar we zullen zien hoe de wedstrijd AZ - PSV verloopt.... | |
the_legend_killer | zaterdag 5 februari 2005 @ 13:36 |
Co wilt gewoon weer aandacht | |
pascalheister | zaterdag 5 februari 2005 @ 13:44 |
Co kan straks bij een amateutclub verder gaan met trainen, niemand neemt hem meer serieus zo ![]() | |
appelsientje | zaterdag 5 februari 2005 @ 14:03 |
quote:his 5 minutes of fame...... volgend jaar horen we niks meer van hem ![]() | |
methodmich | zaterdag 5 februari 2005 @ 16:12 |
Co heeft altijd gelijk hoor. ![]() Porto heeft Leandro niet ingeschreven voor de CL trouwens. | |
popolon | zaterdag 5 februari 2005 @ 16:14 |
quote: ![]() | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:05 |
Het is toch ook gewoon leuker als alle clubs op hetzelfde moment spelen? | |
twi | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:06 |
In dit geval vind ik eigenlijk van wel ja ![]() | |
Bomenverzameling | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:09 |
quote:Ja dat is zeker leuker, maar dat gebeurt al jaren niet meer in Nederland (behalve dan de 2 laatste speelronden) Dus dan maakt het niet uit dat je één keer op de woensdag speelt in plaats van het weekend. | |
pascalheister | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:09 |
Dat is altijd het leukste gewoon ouderwets op de zondagmiddag alles om half 3 ![]() en een topper bv s'avonds om een uur of 8 | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:14 |
quote:Nouja, ze kunnen in ieder geval streven om zoveel mogelijk wedstrijden op zondagmiddag te zetten. Voor lokale feestjes zomaar afwijken van het schema lijkt me niet bepaald de bedoeling. En waarom alleen PSV verplaatsen? Er zijn meer clubs beneden de rivieren die wel gewoon spelen met Carnaval... | |
twi | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:16 |
Het gaat om de reden. Er wordt vaak genoeg een speelronde in zijn geheel op woensdag afgelegd, maar een wedstrijd voor zo'n knullige kutreden vervroegen is gewoon onzin. | |
pascalheister | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:17 |
quote:Omdat RBC en PSV allebij in het carnavalsgebied zitten misschien ![]() | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:19 |
quote:Er zitten wel meer clubs in dat carnavalsgebied... | |
pascalheister | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:21 |
quote:heb het over beide clubs, de tegenstanders van rkc en nac en roda komen niet uit die regio | |
twi | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:22 |
Wat zullen ze het straks druk krijgen in Eindhoven op de woensdag, als we straks met kerst en nieuwjaar ook gaan voetballen. En maar hopen dat er tijdens Sinterklaas en Pasen ook geen wedstrijd op de agenda staan ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:25 |
quote:Dat vind ik ook leuker ![]() | |
Bomenverzameling | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:32 |
Wat maakt het nu eigenlijk uit dat PSV één keer op de woensdag speelt. Het had mij persoonlijk niet uitgemaakt als de wedstrijd op zaterdag had plaats gevonden, maar daar gaat het even niet om. Maar waar maakt Co zich nu druk om? Wordt AZ benadeeld door deze situatie? ik vind van niet, dus 1 keer de wedstrijd op woensdag laten spelen, wat maakt dat nu uit. De KNVB gaat echt niet om elke kleine reden een wedstrijd verplaatsen. | |
Zapper | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:34 |
ga maar weer weg twi ![]() | |
twi | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:37 |
He Zapper, PSV heeft gewonnen dus je komt ook weer eens een kijkje nemen? ![]() | |
Zapper | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:39 |
Pardon? ![]() | |
methodmich | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:43 |
Carnaval mag nooit een reden zijn om te verplaatsen. | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:45 |
quote:Dat beide clubs uit het zogenaamde carnavalgebied komen zegt me niet zoveel. Dat is toch geen reden om daardoor díe wedstrijd wel te verplaatsen en de andere weer niet. Maar het is wel weer makkelijk afgeven op Co. Alsof hij de enige is die dit belachelijk vind... | |
methodmich | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:46 |
Co maakt zichzelf belachelijk gras, dan krijg je dat. | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:49 |
quote:Dat de media al zijn uitspraken gaan noteren kan hij zelf ook niet veel aan doen? | |
methodmich | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:51 |
Nou, hij heeft over alles iets te zeggen en vaak nog lomp ook. Op gegeven moment nemen ze dan de goede dingen die hij zegt ook niet serieus meer. Iedereen lacht om zijn bevroren velden verhaal bijvoorbeeld, maar als hij dan een juiste opmerking maakt, valt die in het niet. | |
pascalheister | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:52 |
quote:tuurlijk wel, moet hij die onzin niet uitkramen | |
the_legend_killer | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:54 |
quote:Echt wel ![]() Carnaval is groot feest ! | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 17:59 |
Alsof Co de enigste is die onzin loopt te blaten. Ik wil de mening van Rini Coolen, Gert-Jan Verbeek en cornuiten ook wel horen. Die hebben ook wel over alles wat te zeggen. | |
methodmich | zaterdag 5 februari 2005 @ 18:01 |
Verbeek brengt het leuk, Coolen is suf. | |
gras | zaterdag 5 februari 2005 @ 18:04 |
quote:Maar dat is wel interessanter dan wekelijks het verhaal van Co te horen. | |
rubbereend | zondag 6 februari 2005 @ 03:50 |
quote:zolang koopavonden elders in het lad reden zijn voor verzetten van wedstrijden kan carnaval zeken | |
appelsientje | zondag 6 februari 2005 @ 09:39 |
quote:ga jij ook wel eens voor 3 uur naar bed ?? ![]() goede morgen trouwens iedereen ![]() | |
Zapper | zondag 6 februari 2005 @ 16:57 |
Ik mag ineens toch hopen dat die geruchten die een tijd terug gingen over FC Twente-speler Daniël Majstorovic wél klopten, heb net een erg leuk wedstrijd gezien, hehe, en deze man speelde een voortreffelijke wedstrijd! ![]() | |
cultheld | zondag 6 februari 2005 @ 17:10 |
Hij is idd een hele goede verdediger. Hij doet me een beetje aan Stam denken ![]() ![]() | |
Spideyman | zondag 6 februari 2005 @ 17:19 |
Hmm, had toch echt verwacht dat Ajax dé concurrent voor het kampioenschap zou worden. Nu is de komende wedstrijd misschien wel de meest cruciale van het seizoen. | |
cultheld | zondag 6 februari 2005 @ 17:20 |
Ik had niet verwacht dat Ajax de concurrent zou worden; Ik had verwacht dat PSV niet echt concurrentie zou hebben ![]() ![]() | |
VoreG | zondag 6 februari 2005 @ 17:22 |
quote:Krijg je toch nog 1x gelijk dit jaar.. Agh 1 op 1 000 000 is niet slecht | |
Spideyman | zondag 6 februari 2005 @ 17:23 |
quote:Ik kijk er naar uit ![]() Uit bij Heerenveen winnen met 1-3 is toch best een knappe prestatie. Dus makkelijk zal het niet worden in de Alkmaarderhout. Maar als Van Bommel weer eens laat zien hoe goed hij is komt het wel goed denk ik. | |
percy | zondag 6 februari 2005 @ 17:27 |
ajax is goed bezig, maar zoals ik had voorspeld scoort N'kufo. 1-2 winst twente. Doei Ajax | |
Garlic_Sauce | zondag 6 februari 2005 @ 17:27 |
De enige wedstrijd die er deze seizoenshelft nog toe doet waarschijnlijk ![]() | |
cultheld | zondag 6 februari 2005 @ 17:28 |
quote:Wat Alex, Farfán, Cocu en Beasley betreft heb ik ook gelijk gekregen ![]() ![]() | |
methodmich | zondag 6 februari 2005 @ 17:33 |
Beasley? Nee hoor, die is slechter dan Goor en jij zei van niet. | |
cultheld | zondag 6 februari 2005 @ 17:49 |
Hij is echt niet slechter dan Goor. Het is een ander type linksbuiten. Waar Goor het vooral van werklust en leiderschap moet hebben, heeft Beasley de snelheid, dribbles en uitstekende passes ![]() | |
ASSpirine | zondag 6 februari 2005 @ 18:32 |
kheb het goeie nieuws vernomen ![]() ![]() volgende week een spannende wedstrijd | |
the_legend_killer | zondag 6 februari 2005 @ 19:25 |
wordt tijd dat AZ eens wat punten gaat verspelen. | |
WooZ | zondag 6 februari 2005 @ 20:02 |
ajax ajax...... tussen het carnavallen door óók nog eens lekker nieuws, daar drinken we der daluk eentje op ![]() | |
rubbereend | zondag 6 februari 2005 @ 20:05 |
quote:soms ![]() | |
Spideyman | maandag 7 februari 2005 @ 08:41 |
quote: | |
-Vaduz- | maandag 7 februari 2005 @ 19:08 |
quote:Het zou wel uniek zijn. ![]() | |
gras | maandag 7 februari 2005 @ 19:22 |
Met de nieuwe UEFA-regels ga je dit nog meer krijgen... | |
methodmich | maandag 7 februari 2005 @ 19:22 |
Ze wilden toch ook Adu toen al hebben? | |
cultheld | maandag 7 februari 2005 @ 19:24 |
Willen ze nog wel denk ik ![]() ![]() | |
Zapper | maandag 7 februari 2005 @ 20:10 |
Eric Braamhaar is zaterdagavond de scheidsrechter... | |
FrikandelSpecialist | maandag 7 februari 2005 @ 20:45 |
quote:En ik maar denken dat ze het scoutingsboekje van Fons versnipperd hadden. | |
cultheld | maandag 7 februari 2005 @ 20:48 |
quote:Donder eens op kutkloon | |
Djekko | maandag 7 februari 2005 @ 21:02 |
quote:Wat cult zegt ![]() | |
Bomenverzameling | maandag 7 februari 2005 @ 21:13 |
Even een heel ander onderwerp. Is er al meer duidelijkheid over de eventuele meet? 13 maart (1 van de opties) komt steeds dichter bij. | |
Djekko | maandag 7 februari 2005 @ 21:15 |
Volgens mij zijn we nog steeds niet verder dan een eventuele datum ![]() | |
Zapper | maandag 7 februari 2005 @ 21:18 |
quote:Zijn het juist geen heerlijke tijden cultheld? Die frusto's willen ook best eens in een koplopers-topic posten hoor. ![]() | |
Bomenverzameling | maandag 7 februari 2005 @ 21:25 |
quote:Ja, dat dacht ik eigenlijk al. Maar deze wedstrijd (tegen ADO) lijkt me het beste aangezien er voor deze wedstrijd makkelijker kaarten verkrijgbaar zullen zijn dan voor de wedstrijd tegen Feyenoord (de andere optie). Voor mij als SCC-er maakt het natuurlijk niet veel uit, maar het lijkt me wel het leukste als er zoveel mogelijk mensen zijn. | |
pascalheister | maandag 7 februari 2005 @ 21:27 |
idd ja, 13 maart tegen ADO? en 15 mei Feyenoord? | |
Bomenverzameling | maandag 7 februari 2005 @ 21:31 |
quote:Ja die 2 zijn de enige op zondag. Tenzij PSV dan al kampioen is of kan worden in een thuiswedstrijd voor de wedstrijd tegen Feyenoord, zal er een thuiswedstrijd op zondag worden gespeeld, maar om daar op te gokken zie ik niet zitten. | |
cultheld | maandag 7 februari 2005 @ 21:34 |
quote:Daar heb je wel een punt ja ![]() ![]() | |
pascalheister | maandag 7 februari 2005 @ 21:37 |
btw wat is Heerenveen - PSV dan een raar tijdstip 16:30 op zondags ? | |
pascalheister | maandag 7 februari 2005 @ 21:40 |
quote:ik zie PSV - De Graafschap ook wel na 8 mei gaan en daarna groot feest ![]() | |
Bomenverzameling | maandag 7 februari 2005 @ 21:43 |
quote:Ja, dat had een reden. Dat heeft een x aantal topics terug in een bericht gestaan. Volgens mij had het te maken met de Uefacupverplichtingen van Heerenveen, maar dat weet ik niet zeker. Maar het is inderdaad een raar tijdstip, maar het lijkt me wel een lekker tijdstip om te voetballen. | |
Bomenverzameling | maandag 7 februari 2005 @ 21:49 |
quote:Ja ik eigenlijk ook wel ![]() Maar nogmaals mij maakt het helemaal niet uit welke wedstrijd het wordt. Ik ga toch sowieso naar de wedstrijd. Dus laat ik de keus over aan de mensen die ver weg wonen en/of geen seizoenskaart hebben. Ik wil gewoon aangeven dat de wedstrijd voor ADO het makkelijkst is om aan kaarten te komen. | |
pascalheister | maandag 7 februari 2005 @ 22:00 |
Ado lijkt me ook het makkelijkste | |
appelsientje | dinsdag 8 februari 2005 @ 08:37 |
quote:hmm ik kan die zondag niet, maar ik zal toch proberen wat te verzetten, dus het wordt 13 maart?? tegen ADO....... | |
WooZ | dinsdag 8 februari 2005 @ 14:23 |
We kunnen ook met z'n allen naar Ajax - PSV gaan op 20 maart ![]() | |
pascalheister | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:05 |
quote:Ado of Ajax wat is het verschil ![]() | |
WooZ | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:07 |
quote:Kunnen we rellen met de joden uit 't Ajax-topic ![]() | |
appelsientje | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:09 |
oeps 2x.... | |
appelsientje | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:09 |
quote:ja cewl ![]() ![]() en ajax is thuis oppermachtig gebleken ![]() | |
WooZ | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:11 |
quote:Inderdaad en ik heb dan net geen tentamen ofzo dus ik ga der iig naartoe ![]() Lekker golf en tong op hun neus slaan ![]() | |
appelsientje | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:16 |
quote:hehe het gaat trouwens goed met de supporters [TK] Ajax Thuis + Uit Shirt 04/05[In verpakking, ongeopend] ![]() | |
cultheld | dinsdag 8 februari 2005 @ 15:29 |
Volgens mij kan ik beter PSV-scout worden ![]() ![]() ![]() | |
kavorka | dinsdag 8 februari 2005 @ 16:14 |
quote:Hij doet het zeker netjes bij de reserves van tottenham: quote:edit: lay-out-verneuk-modus uitgezet [ Bericht 14% gewijzigd door kavorka op 08-02-2005 16:27:26 ] | |
Djekko | dinsdag 8 februari 2005 @ 16:20 |
Mijn layout, wat doe je ![]() Maar één wedstrijd zegt nog niks over El Hamdaoui. | |
methodmich | dinsdag 8 februari 2005 @ 17:37 |
PSV had El Hamdaoui nooit mogen kopen voor dat geld, cult. | |
cultheld | dinsdag 8 februari 2005 @ 18:45 |
quote:Waarom niet? | |
methodmich | dinsdag 8 februari 2005 @ 20:11 |
Omdat Feyenoord geen directe concurrenten voor lage prijzen spelers laat halen. Hij mocht ook al niet naar NEC eerder. | |
Spideyman | woensdag 9 februari 2005 @ 00:05 |
Heey 13 maart lijkt me prima! Moet er misschien een apart topic geopend worden? Anders is het misschien slim dat we een mailgroep opzetten. Just my 2 cents. | |
cultheld | woensdag 9 februari 2005 @ 00:10 |
quote:Haha, ja NEC is een directe concurrent van Feyenoord, maar PSV toch niet? ![]() ![]() | |
Bomenverzameling | woensdag 9 februari 2005 @ 11:37 |
quote:Een apart topic is niet echt nodig denk ik. Ik denk dat we door middel van mailcontacten wel tot goede afspraken kunnen komen. Eventueel kleine dingen, kunnen denk ik wel gewoon in dit topic. Degene die op de meet willen komen, lezen toch regelmatig dit topic door volgens mij. | |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2005 @ 13:47 |
quote:El Ham was toch van Excelsior? | |
methodmich | woensdag 9 februari 2005 @ 16:17 |
Feyenoord had vetorecht voor elke transfer, Sloggi. En had dus nooit toegestemd in verkoop aan PSV. | |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2005 @ 17:26 |
quote:Dan is het eigenlijk nóg raar dat ze 'm hebben laten gaan. Had op langere termijn een goede spits voor Feyenoord kunnen zijn. | |
methodmich | woensdag 9 februari 2005 @ 18:55 |
Ja, maar dat is iets anders. Feyenoord kent weinig geduld. | |
rubbereend | woensdag 9 februari 2005 @ 23:21 |
quote:hij mocht wel naar NEC, de boel was praktisch rond totdat de Spurs ineens kwamen | |
methodmich | donderdag 10 februari 2005 @ 17:16 |
Ja, maar dat is geen directe concurrent ook. En dat was pas nadat ze het in eerste instantie weigerden. PSV had hem gewoon nooit kunnen kopen voor dat bedrag. De vraag is of je hem mist.. | |
du_ke | donderdag 10 februari 2005 @ 22:14 |
quote: Zou leuk zijn ![]() | |
Djekko | donderdag 10 februari 2005 @ 22:23 |
quote:Eerst zei hij altijd dat hij terug wou komen, toen ineens weer niet en nou weer wel. In ieder geval is hij welkom. ![]() | |
ASSpirine | donderdag 10 februari 2005 @ 22:41 |
idd, het laatste wat ik hoorde was dat Ruud niet meer wou terugkomen, het had een reden, welke weer ik niet meer Ach, een spits van formaat is altijd welkom ![]() behalve als er tegen dan al een nieuwe romario/ronaldo staat dan mag ruud wel af en te op de bank zitten ![]() | |
Djekko | donderdag 10 februari 2005 @ 22:44 |
quote:Die affaire rond Van Persie en co die in elkaar werden geslagen tijdens een wedstrijdje Jong Ajax-Jong Feyenoord. En iets met spreekkoren enzo. | |
ASSpirine | donderdag 10 februari 2005 @ 23:06 |
quote:dacht al, wat heeft Co ermee te maken? ![]() ![]() was dat ook niet iets met Kezman? | |
rubbereend | vrijdag 11 februari 2005 @ 00:42 |
quote:idd vooral die rellen in Amsterdam, hij werd er bang van, van de verharding van het Nederlandse voetbal. Hij zei toen dat hij ernstig twijfelde maar hij is dus over de ergste schrik heen. Zou erg leuk zijn als hij in 2008 terug komt, samen met Farfan voorin ofzo of misschien wel met Tim Janssen | |
appelsientje | vrijdag 11 februari 2005 @ 01:04 |
quote:ga nu toch eens slapen ![]() Maar het zou idd leuk zijn als hij terug komt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 11 februari 2005 @ 01:26 |
Laat 'm maar naar Feyenoord komen ![]() | |
rubbereend | vrijdag 11 februari 2005 @ 01:26 |
quote:ben ik eerst dagen nauwelijks geweest en nu wil je me alweer weghebben ![]() moet je eens denken wat de jonge spitsen van hem kunnen leren | |
rubbereend | vrijdag 11 februari 2005 @ 02:12 |
quote:kan nou niet echt zeggen dat deze speler mij wekelijks opvalt ![]() en voor de schoteleigenaren onder ons: quote: | |
cultheld | vrijdag 11 februari 2005 @ 02:14 |
Tom Caluwé? Dat moet een grap zijn. Al zie ik hem nooit voetballen, behalve in samenvattingen; Hij springt er niet echt uit bij Willem 2 toch? | |
the_legend_killer | vrijdag 11 februari 2005 @ 02:22 |
Tom wie ? | |
rubbereend | vrijdag 11 februari 2005 @ 02:25 |
ja k viel ook van mn stoel | |
appelsientje | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:09 |
quote:ik vind het ook wel gezellig dat je er bent hoor ![]() Maar goed, ik zal toch eens gaan opletten, bij Tom.... maar zal wel niks zijn, anders was deze speler wel opgevallen....Best moeilijk een vervanger te vinden voor held Mark.... (het zit hem in de voornaam ![]() | |
Spideyman | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:34 |
quote:Caluwé is al jaren één van de beste WII-ers hoor. Helemaal nadat die drie WII-ers naar AZ zijn gegaan. Goeie middenvelder die zijn doelpuntjes altijd wel meepikt. Maar geen Landzaat. | |
-Vaduz- | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:37 |
Caluwé is een goeie voetballer hoor, maar niet echt iemand die bij PSV de kar zou kunnen trekken. | |
PyTh | vrijdag 11 februari 2005 @ 09:43 |
quote:Maar die is normaal gesproken ook niet meer te betalen voor PSV of ajax. Schijnt een prijskaartje van 8-10 miljoen euri aan te hange. | |
Spideyman | vrijdag 11 februari 2005 @ 10:12 |
quote:Was dat niet de prijs voor een vertrek in de winterstop? Landzaat wordt natuurlijk ook een jaartje ouder en er is weer een jaar van zijn contract af. Als hij nog een keer naar een topclub wil moet hij deze zomer gaan. En misschien is hij ook wel wat miljoenen waard. Als ik zie hoe Van Bommel PSV soms aan de hand neemt en de juiste weg wijst, zie ik het echt somber in als hij volgend seizoen er niet meer is. Daar moet je echt iemand met allround kwaliteiten halen, waaronder ervaring. Sommige mensen zeggen dan dat Van Bommel ook groen was toen hij bij PSV kwam, maar dat was wel net de periode dat het superkoppel Nilis - Van Nistelrooij PSV de weg wees. Zo kon hij zich rustig ontwikkelen om te worden tot de topper die hij nu is. | |
appelsientje | vrijdag 11 februari 2005 @ 10:25 |
quote:Daar heb je wel gelijk in, maar ik denk dat Cocu die rol redelijk aan het overnemen is.... de coach in het veld zeg maar... ik heb er nog steeds alle vertrouwen in dat het goed gaat komen ![]() het seizoen is natuurlijk nog niet voorbij, maar als het net zo'n tussenjaar wordt als dit jaar ![]() | |
rubbereend | vrijdag 11 februari 2005 @ 11:28 |
quote:Landzaat gaat echt niet naar een Nederlandse club, hij verdient bij AZ praktisch net zoveel als bij ajax of PSV, Bovendien zal Scheringa hem nooit aan een Nederlandse club verkopen. | |
Spideyman | vrijdag 11 februari 2005 @ 11:32 |
quote:Ach, het moge duidelijk zijn dat ik een grote fan van hem ben ![]() Weet iemand een leuke titel voor het volgende topic? Iets met AZ erin lijkt me.... | |
appelsientje | vrijdag 11 februari 2005 @ 11:44 |
quote:we kwamen, we zagen, we overwonnen ![]() zoiets ??? | |
rubbereend | vrijdag 11 februari 2005 @ 11:47 |
quote: ![]() ideeen voor een titel: Na zaterdag 5 punten los Maken we dr zaterdag weer 4? | |
appelsientje | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:09 |
quote:veni, vedi, veci als ik het in de goede volgorde zet ![]() | |
Garlic_Sauce | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:15 |
veni vidi vici ![]() Ruudje terug naar PSV... en dan Nilis als extra rechterhand van Hiddink (als die er in 2008 nog zit tenminste) ![]() | |
Garlic_Sauce | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:20 |
quote:Hoe zit het eigenlijk met Ooijer... ik weet niet wanneer zijn contract afloopt, maar zet hem als van Bommel weg is zolang je geen goede vervanger hebt op die plaats, en koop een nieuwe rechtsback... volgens mij kan Ooijer op het middenveld nl ook prima uit de voeten. | |
Bomenverzameling | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:33 |
quote:Het is geen slecht idee, het is wel eens vaker hier voorbij gekomen om Ooijer op het middenveld te zetten, maar persoonlijk zie ik dat niet zo zitten. PSV heeft geen extra rechtsback nodig vind ik. Er lopen er nog wel een aantal naast Ooijer rond. Ooijer kan je best wel op het middenveld neer zetten, maar ik vind dat hij het verdedigend op dit moment gewoon goed doet. Of hij het op de positie van Van Bommel het ook zo goed doet betwijfel ik eigenlijk enigszins. Daarnaast heeft PSV in potentie nog een aantal jeugdspelers die op het middenveld uit de voeten kunnen (Afellay en Takak bijv). Die hebben ook recht op een kans. | |
Dylan Dog | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:37 |
Landzaat zou de ideale opvolger zijn, en waarom zou die niet naar PSV willen? Pas op, Co gaat weg en dat gaat schelen. Verder is het niveau bij PSV structureel (veel) hoger dan bij AZ. En natuurlijk is ook Landzaat te betalen, eventueel met ruilmateriaal (Lamey voor als straks Kromkamp vertrekt?) | |
PyTh | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:38 |
quote:Ik vind eigenlijk ook dat Ooijer een kans moet krijgen op het middenveld. Denk dat hij wel degelijk een goed duo met Cocu kan vormen centraal op het midden. Maar hij is inderdaad verdedigend erg sterk dit jaar. quote:Hebben misschien wel recht op een kans maar denk niet dat Hiddink er zo over denkt hoe treurig dat ook is. Ik denk dat als vervanger van Bommel gewoon Vayrinen aangetrokken gaat worden. In de wandelgangen wordt ook gefluisterd dat Ugur een voorcontract met PSV zou hebben en na dit seizoen in Eindhoven herenigd gaat worden met Eijkelkamp. | |
Bomenverzameling | vrijdag 11 februari 2005 @ 12:48 |
quote:Daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Hij heeft toch al wel vaker als middenvelder gespeeld of niet? quote:Ja, dat klopt, De kans dat er een vervanger komt voor Mark is inderdaad groter dan dat er een speler vanuit de jeugd doorstroomt. Maar volgens mij las ik laatst in het ED dat men de jeugd wat meer kansen wil geven. Dus wie weet | |
PyTh | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:31 |
quote:Yep daar heeft ie al vaker gespeeld, maar denk dat Guus hem op rechtback wil houden en een type van Bommel koopt. quote:Op lange termijn wil men de jeugd wat meer kans geven maar zie het voor de huidige generatie een beetje somber in. Maar we zullen zien, hoop in ieder geval wel hij een fatsoenlijke vervanger voor Bommel koopt. Het zou wel een stunt zijn als Guus Edgar weet te strikken voor volgend jaar ![]() | |
Dylan Dog | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:32 |
Eerlijk gezegd vind ik Ooijer op het middenveld duidelijk géén optie... | |
PyTh | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:40 |
quote:Licht eens toe DD Moet wel zeggen dat ik Ooijer verdedigend wel sterker vind maar als er geen betere optie voor handen is (lees betaalbare) moet het misschien maar. | |
Suijk | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:43 |
quote:Ooijer op het middenveld weet ik ook zo net nog niet. En bovendien, hoe lang denk je dat Cocu de kar nog kan trekken? | |
PyTh | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:52 |
quote:Hebben wij volgens mij al eens eerder een discussie over gehad Sucre ![]() Ik denk dat Ooijer het boven verwachting goed zou doen, daar hij van orgine ook middenvelder is. Plus het feit dat er voor een gelijkwaardige speler type van Bommel diep in de buidel getast moet worden. Ik denk dat Cocu het na dit seizoen nog 2 jaar volhoudt en er dan mee stopt. |