abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 februari 2005 @ 18:44:39 #76
10197 Zapper
Zapperdeflap
pi_24906062
Heb ik hier al iemand gehoord over de best wel grappige fout van Gomez?

Grappig tegen RBC, wel te verstaan.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
pi_24906089
Ik heb de beelden opgenomen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 3 februari 2005 @ 18:47:19 #78
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_24906102
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:44 schreef Zapper het volgende:
Heb ik hier al iemand gehoord over de best wel grappige fout van Gomez?

Grappig tegen RBC, wel te verstaan.
Waterreus deed het tegen NEC, dus t kan een keer voorkomen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 3 februari 2005 @ 18:48:15 #79
10197 Zapper
Zapperdeflap
pi_24906116
Dit was wel een graadje erger hoor
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
pi_24906128
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

daar heeft Meijer dan weer nooit gespeeld. PSV, Liverpool, Beyern Leverkusren en Hamburger SV zijn toch rotte clubs

dat was Hoekstra
club als Stoke City

Meijer speelde nog voor Preston North End.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_24906354
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:44 schreef Zapper het volgende:
Heb ik hier al iemand gehoord over de best wel grappige fout van Gomez?

Grappig tegen RBC, wel te verstaan.
Ach ja kan beter tegen RBC gebeuren dan tegen Ajax ofzo
pi_24906373
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:33 schreef mitt het volgende:
Vennegoor gaat vast Erik Meijer achterna.
Liverpool moet met zijn pootjes afblijven van lange Jan.
pi_24906528
Lange Jan moet bijtekenen of we moeten hem voor een miljoen of 5 verkopen na zijn 25 goals
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24906666
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lange Jan moet bijtekenen of we moeten hem voor een miljoen of 5 verkopen na zijn 25 goals
5 miljoen is een beetje erg weinig.
pi_24906702
5 miljoen is idd weinig, liever het dubbele
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_24906736
Lange Jan en de koreaantjes mogen van mij nog wel even blijven .
pi_24906784
Meer dan 5 miljoen krijg je nooit voor VoH...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_24906965
Lsnge Jan staat deze zomer nog een jaar onder contract, dus dan is 5 miljoen niet weinig

Liever heb ik dat hij voor 3 jaar bijtekent en nog een jaar of 5 minimaal blijft
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24906997
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 19:33 schreef methodmich het volgende:
Meer dan 5 miljoen krijg je nooit voor VoH...
En waarom dan niet ?
pi_24907018
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 19:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lsnge Jan staat deze zomer nog een jaar onder contract, dus dan is 5 miljoen niet weinig

Liever heb ik dat hij voor 3 jaar bijtekent en nog een jaar of 5 minimaal blijft
Dat noem ik nou de reden waarom PSV geen 5 miljoen zou krijgen.
Laat hem dus maar bijtekenen.
pi_24907034
Misschien wil hij dat niet en dan moet je verkopen. Dat Van Bommel en misschien Vogel voor niks de deur uit loopt is al erg genoeg.

Ajax gaat dat ondervinden met Van der Vaart en Maxwell
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24907262
Komend weekend het officiele afscheid van Cocu in Barcelona.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_24907909
Leuk voor en volledig terecht na 6 jaar en een titel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 3 februari 2005 @ 20:42:03 #94
93264 Spideyman
"With great power.....
pi_24907921
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 19:33 schreef methodmich het volgende:
Meer dan 5 miljoen krijg je nooit voor VoH...
Met dit contract (2006) niet nee, maar als hij bijtekent en er 30 inschiet in dit kalenderjaar zie ik voor hem nog wel een leuke Engelse club en dito transfersom in het verschiet.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
pi_24908138
RBC ging tege vitesse het roer omgooien en aanvallend spelen, daardoor wonnen ze ook met 3-1.
Hebben ze tegen PSV gister ook aanvallend gespeeld? Ik heb de samenvatting gezien, maar kon toch geen 1 aanval van RBC constateren. PSV was constant in de aanval en aan de bal
Nothing to see here, carry on
pi_24908251
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 20:55 schreef RijstNatie het volgende:
RBC ging tege vitesse het roer omgooien en aanvallend spelen, daardoor wonnen ze ook met 3-1.
Hebben ze tegen PSV gister ook aanvallend gespeeld? Ik heb de samenvatting gezien, maar kon toch geen 1 aanval van RBC constateren. PSV was constant in de aanval en aan de bal
Ze hebben gisteren niet aanvallend gespeeld.
Ze zijn nauwelijks voor de goal van Gomes geweest. Zo wat ik me kan herinneren was na dat doelpunt een vrije trap het enige wapenfeit van RBC gisteren. En zo gevaarlijk was die vrije trap ook weer niet
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
pi_24911741
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:48 schreef Zapper het volgende:
Dit was wel een graadje erger hoor
vind je het gek, als je de hele wedstrijd niks te doen hebt. Dan val je zowat in slaap, en lucifers kennen ze niet in brazilie
pi_24911768
Ik heb de echte MATEJA gezien
pi_24911785
En wat heeft dat met PSV te maken ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_24911884
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 20:42 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Met dit contract (2006) niet nee, maar als hij bijtekent en er 30 inschiet in dit kalenderjaar zie ik voor hem nog wel een leuke Engelse club en dito transfersom in het verschiet.
Beetje Roda gedachtes bespeur ik nu hier
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')