mooie gebouwen, koffie, thee, bier voor een bepaald persoon, gelach en foto's !
deze keer ook 2 rode auto's
ik kan helaas niet met foto's beginnen...
quote:Anderhalve rooie auto
.
Of je zet je camera erop, of je zet hem netjes op zijn voetjes
We waren overigens mooi op tijd. De Uithof lijkt te worden aangetast door de grote middenvanhetlandse betonkever
Helaas had ik de macrozooi niet bij me, en de beesten lieten zich de hele dag niet zien
[ Bericht 28% gewijzigd door Ouwesok op 29-01-2005 20:00:27 ]
Hieronder Dhr F.Otnalix, staat hier een hhele uiteezetting te doen over de niet levende bewoners van de Chervolet Matig, meest in het oog springend was daarbij de heaumeauroze ja-knikker op het dashboard deze was waarschijnlijk ook de oorzaak van de bijna aanrijding
het past allemaal maar net
quote:dat was toch het doel van deze meetingOp zaterdag 29 januari 2005 20:16 schreef fotnalix het volgende:
Ja lekker, maak mij maar weer belachelijk
quote:De beste stuurlui staan aan wal zie ik wel weerOp zaterdag 29 januari 2005 20:13 schreef Rewimo het volgende:
Hè hè, daar is het topic eindelijk, dacht ik nog. Staan er nauwelijks foto's in
Dat heaumeauroze ding op de klokkenbak, dat is geen hondje, dat is een adviseur. Zal ik naar links gaan
quote:dat ding ging ineens Nee schuddenOp zaterdag 29 januari 2005 20:23 schreef Bowiefan het volgende:
deze was waarschijnlijk ook de oorzaak van de bijna aanrijding
dus ja, daar schok ik van!
een jaar geleden zou ie er nog naar gesprongen hebben
quote:Hééj, dokter.... jij hierOp zaterdag 29 januari 2005 20:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
De beste stuurlui staan aan wal zie ik wel weer
.quote:Plekje in het Nirvana waar ze Gigabit Etehernet hebben aangelegd
Lief he? 
Gezellig was het volgens mij iig
het was een spielerijtje van me
en nu eerst ff wat eten, ligt nog een stuk van dat pizzabrood
laterrrrrrrr
zei ik bomen.... ?
quote:Ik wist wel dat Ouwesok een klein mannetje was, maar dit is belachelijk!.... lijkt wel offie z'n oor in wil kruipen....Op zaterdag 29 januari 2005 20:40 schreef Bowiefan het volgende:
Na het rondje buitenom blijkt de 7e meetganger ook geariveerd te zijn, hij staat hier naast Ouwesok, maar helaas heeft er een moderator ingegrepen....
[afbeelding]
Waar blijven de overlijdensberichten van een bepaalde moderator?
quote:De zaak is nog onder de rechterOp zaterdag 29 januari 2005 21:02 schreef Shark.Bait het volgende:
Waar blijven de overlijdensberichten van een bepaalde moderator?
. We mogen niks zeggen De rechter blijft nog lang last van pijnlijke plekken houden
quote:Heb ik wat gemist? Wanneer is Ouwesok overleden?Op zaterdag 29 januari 2005 21:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik wist wel dat Ouwesok een klein mannetje was, maar dit is belachelijk!.... lijkt wel offie z'n oor in wil kruipen....
Waar blijven de overlijdensberichten van een bepaalde moderator?
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:02 schreef Shark.Bait het volgende:
lijkt wel offie z'n oor in wil kruipen....
quote:Toen ik Offie zijn oor in wilde kruipenOp zaterdag 29 januari 2005 21:18 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist? Wanneer is Ouwesok overleden?
maar toen begon dat stukje appel te verschuiven en..... Ik eh....besta nog gewoon
Shark vroeg een bepaalde moderator, en ik ben een onbepaalde modquote:Dan moet zijn omschrijving niet zo cryptisch zijn. Daar raak ik enstig van in de war.Op zaterdag 29 januari 2005 21:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
[..]
Toen ik Offie zijn oor in wilde kruipen
Ik eh....besta nog gewoon
quote:Whaaa! Ik zie het Unnik!! Geweldig!!!!Op zaterdag 29 januari 2005 20:40 schreef Bowiefan het volgende:
Na het rondje buitenom blijkt de 7e meetganger ook geariveerd te zijn, hij staat hier naast Ouwesok, maar helaas heeft er een moderator ingegrepen....
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:41 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Whaaa! Ik zie het Unnik!! Geweldig!!!!
Els
Je bent gek
Het Unnik is het ALLERLELIJKSTE gebouw aan deze kant van de planetoïdengordel
En jij gaat een beetje enthousiast lopen doen quote:Het Unnik wordt onderschat! Zijn/haar tijd komt nog wel!!Op zaterdag 29 januari 2005 21:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Het Unnik is het ALLERLELIJKSTE gebouw aan deze kant van de planetoïdengordel
..en bovendien is het jeugdsentiment
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:50 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Het Unnik wordt onderschat! Zijn/haar tijd komt nog wel!!
..en bovendien is het jeugdsentiment
ja dat zeker. 1 van de weinige gebouwen die er "altijd al" staan 
Ik heb er bovendien eens ooit 24 punten mee binnengehaald met een fotowedstrijd!
quote:Voor jouuuuuuuOp zaterdag 29 januari 2005 21:41 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Whaaa! Ik zie het Unnik!! Geweldig!!!!
Dit alles uiteraard onder toeziend oog van Ouwesok, die inderdaad al wat grijze haren begint te vertonen achterop zijn kruin.
Daarbij geassisteerd door Bowiefan, die zich speciaal voor de gelegenheid een nieuw oog had laten implanteren.
Nee sorry, mijn foto's is niet veel soeps
quote:Schit-te-ren-de foto.Op zaterdag 29 januari 2005 20:40 schreef Bowiefan het volgende:
Na het rondje buitenom blijkt de 7e meetganger ook geariveerd te zijn, hij staat hier naast Ouwesok, maar helaas heeft er een moderator ingegrepen....
[afbeelding]
!quote:Nou nou
Hoi CW!
quote:Mooooooi!
quote:Is gewoon zo. Quelle expressie...
Ik ga weer, maar mooie foto's lurken is altijd leuk.
Doegie, Fles!
De foto is wel goed, dat zeg ik niet, maar dat gebouw op zichzelf....
Om maar eens wat voorbeeldjes te noemen
quote:Dat moet je goed zien PuckzzzOp zaterdag 29 januari 2005 22:33 schreef Puckzzz het volgende:
Jeezus wat een tiefuslelijk gebouw! sorrie dat ik het zeg hoor maar dat is niet om aan te zien.....
De foto is wel goed, dat zeg ik niet, maar dat gebouw op zichzelf....
Dat gebouw is gewoon mooi in zijn lelijkheid Net als al die Stalinistische pompeuze blokkendozen in Moskou (in Warschau staat er ook 1 trouwens) quote:Koffie?Op zaterdag 29 januari 2005 22:38 schreef Puckzzz het volgende:
deze vind ik erg mooi Ouwesok! de rest iets minder. wat is de Uithof eigenlijk? tot nu toe heb ik alleen maar lelijke gebouwen gezien..... ik kom nooit ergens dat merk je nu wel weer
[afbeelding]
ik WOON daar ja
quote:mijn allerdiepste deelneming
quote:Nou nou nou, er komen zelfs toeristen naar de Uithof om de architectuur te bewonderen!
http://www.galinsky.com/buildings/educatorium/
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:54 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Nou nou nou, er komen zelfs toeristen naar de Uithof om de architectuur te bewonderen!
http://www.galinsky.com/buildings/educatorium/
het edocatorium ik vind dat maar een wazig gebouw ... en waarom zie ik het kruyt of het went nergens ? Overal hellingen en lange flauwe trappen... Wat een BUTTgebouw
quote:idd van die trappen die net niet op je stap aangepast zijn waardoor je of hele grote stappen moet maken of af en toe een tussenstapjeOp zaterdag 29 januari 2005 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb 2 jaar in dat schijt-Educ gewerkt
Overal hellingen en lange flauwe trappen... Wat een BUTTgebouw
quote:Ik heb de foto's van je link goed bekeken en mijn mening blijft gelijk...wat een foeilelijk gebouwOp zaterdag 29 januari 2005 22:54 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Nou nou nou, er komen zelfs toeristen naar de Uithof om de architectuur te bewonderen!
http://www.galinsky.com/buildings/educatorium/
maarja ik hou meer van bijvoorbeeld het gasuni gebouw in Groningen. Ik zal eens kijken of ik daar een foto van kan vinden
quote:Omdat aan geen van beide iets spannends te zien is?Op zaterdag 29 januari 2005 22:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het Alexander Numangebouw had nog gekund, of het Minnaert, maar daarvan is de binnenkant natuurlijk veel gaver. Maar die was diicht quote:Dat gebouw ken ik. OOK erg mooiOp zaterdag 29 januari 2005 23:01 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maarja ik hou meer van bijvoorbeeld het gasuni gebouw in Groningen. Ik zal eens kijken of ik daar een foto van kan vinden
quote:Je hebt het hier wel over 2 verschillende gebouwen trouwens hoorOp zaterdag 29 januari 2005 23:01 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb de foto's van je link goed bekeken en mijn mening blijft gelijk...wat een foeilelijk gebouw
quote:In de bibliotheek hadden ze ook van die trappen, ging bijna op mijn muil door die klere dingenOp zaterdag 29 januari 2005 23:00 schreef Bosbeetle het volgende:
idd van die trappen die net niet op je stap aangepast zijn waardoor je of hele grote stappen moet maken of af en toe een tussenstapje
quote:Het Went is dat het gebouw waar Aardwetenschappen zit? Met al die kleine ramen? Met die waterval binnen? Dat was wel een mooi gebouwOp zaterdag 29 januari 2005 22:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
quote:erm ik weet niet of aardwetenschappen daar zit het is dat gebouw wat een kubus is met random (naar het lijkt) vierkante raampjes erinOp zaterdag 29 januari 2005 23:08 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het Went is dat het gebouw waar Aardwetenschappen zit? Met al die kleine ramen? Met die waterval binnen? Dat was wel een mooi gebouw
quote:Nee dat is het Minnaert. Het Wentgebouw is de Ponskaart, het voormalige Tandheelkundegebouw. Die witte kubus vlak aan de snelwegOp zaterdag 29 januari 2005 23:08 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het Went is dat het gebouw waar Aardwetenschappen zit? Met al die kleine ramen? Met die waterval binnen? Dat was wel een mooi gebouw
quote:Had ik al gezegd dat ik nooit ergens kom? Ik weet niet of het twee verschillend egebouwen zijn want de link van Els toonde het meest foto's van binnen, niet allemaal maarja ik ken de gebouwen dus niet.Op zaterdag 29 januari 2005 23:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Je hebt het hier wel over 2 verschillende gebouwen trouwens hoor
Ik kan helaas geen fot vinden van het gasuni gebouw
IK ben zowieso meer liefhebber van oudere architectuur. Ik wil zooooooo graag nog een keer een tourtje Barcelona doen om de werken van Gaudi te zien.
quote:Oh ja! Ik krijg last van sentiment
http://www.gasunie.nl/hoofdkantoor/welkom.htm
Maar Gaudi is inderdaad nog veeeel mooier.
... en was niet van plan ze zelfstanding richting pbase te brengen
Hoop ze morgen online te krijgen, of althans de toonbare dan
*edit...
Owkee... blijkt dus dat de pbase servers worden voorzien van wat nieuwe hardware dit weekend, wat dus de oorzaak is dat alles 'read-only' is totdat ze klaar zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door Jagganath op 29-01-2005 23:28:42 ]
quote:Prima maat juist. De treden waren net lang genoeg om je statief goed neer te kunnen zetten.Op zaterdag 29 januari 2005 23:07 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
In de bibliotheek hadden ze ook van die trappen, ging bijna op mijn muil door die klere dingen
Kwas trouwens wel weer de uitzondering op alle regels;
- als enige geen digitale camera bij me;
- als enige fors te laat (met dank aan de NS);
- als enige met het OV.
Kheb trouwens op de terugweg de bus maar de bus gelaten en ben dus vanaf de Uithof lekker terug gelopen naar Utrecht CS.
quote:en dan denk je dat dat een toevalstreffer is...Op zaterdag 29 januari 2005 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
Een van de leuke verschijnselen aan digitaalfotografen is dat ze gelijk achterop dat ding kijken wat de vruchten van alle inspanningen zijn
[afbeelding]
zei ik bomen.... ?
Nee hoor
Op de feauteauz ziet het er trouwens vaak duisterder uit dan dat het was, je kan trouwens niet zien dat het koud was (en dat was het wel)
quote:Twas maar een uurtje lopen hoor.Op zondag 30 januari 2005 01:12 schreef Bowiefan het volgende:
vandaar dat je nu pas van je laat horen
En nu slapen, want morgen weer een meet! {sub]TRV[/sub]
goeie nacht...
wat maakt het ook uit..
eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik hier niet warm of koud van word. Maar hopelijk wel een leuke dag gehad?
quote:Dat geeft nietOp zondag 30 januari 2005 04:23 schreef De_Warme_bakker het volgende:
eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik hier niet warm of koud van word. Maar hopelijk wel een leuke dag gehad?
Het was iig gezellig Er zijn mij foto's van een mooie bibliotheek beloofd, in plaats daarvan zie ik alleen maar koude en dode
Fok!kers en foeilelijke gebouwen
quote:Als je die in Den Haag bedoeld wel. In Utrecht is het de bedoeling dat je er wijzer van wordt.Op zondag 30 januari 2005 12:33 schreef Jett het volgende:
ga je bij de uithof niet normaal skieen?
quote:Ga zo mijn foto's uitzoeken. Eerst ff de vloer dweilen. {sub]is ook gelangrijk[/sub]Op zondag 30 januari 2005 12:32 schreef Borelius het volgende:
Ik ben ook een beetje teleurgesteld, misschien komt het nog?
quote:ja de eerste die bedoelde ikOp zondag 30 januari 2005 12:37 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Als je die in Den Haag bedoeld wel. In Utrecht is het de bedoeling dat je er wijzer van wordt.
quote:En wij de laatste
quote:* PdeHoog is het enigzins met D_W_B eens.Op zondag 30 januari 2005 04:23 schreef De_Warme_bakker het volgende:
eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik hier niet warm of koud van word. Maar hopelijk wel een leuke dag gehad?
Het eindresultaat valt me nog een beetje tegen
ga je dan leuk foto's maken van lelijke gebouwen... en mensen
en daarna?
klinkt boeiend
niet.quote:Wij vinden het wel boeiendOp zondag 30 januari 2005 12:45 schreef Jett het volgende:
wat is het nut nou van zo een meeting?
ga je dan leuk foto's maken van lelijke gebouwen... en mensen
en daarna?
klinkt boeiend
quote:Zonnewijzer?Op zondag 30 januari 2005 12:37 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Als je die in Den Haag bedoeld wel. In Utrecht is het de bedoeling dat je er wijzer van wordt.
quote:Wij zeuren? Nee hoorOp zondag 30 januari 2005 12:52 schreef Bowiefan het volgende:
ik krijg zwaar de neiging de fotosoep ff uit te zetten, wat een zeuren zijn jullie zeg
. We wachten vol spanning op de mooie foto's Momenteel ben ik de boel aan het afhandelen in fotosoep, en kom ik bij van meer nachtrust dan ik aanvankelijk in de planning had. Het zal er wel aan toe geweest zijn.
quote:Nou, het nut van zo'n meeting is NIET:Op zondag 30 januari 2005 12:45 schreef Jett het volgende:
wat is het nut nou van zo een meeting?
ga je dan leuk foto's maken van lelijke gebouwen... en mensen
en daarna?
klinkt boeiend
Door een stel thuisblijvers het veld op gestuurd worden die als een koekoeksjong 's avonds zitten te kraaien om mooie foto's
Het nut van zo'n meeting is WEL:
Plezier hebben met de mensen die WEL mee zijn, doen wat je graag doet (foto's maken), nogeens wat zien van de wereld, excuses zoeken tegen familiebezoeken
en doen alsof je een LEVEN hebt Of werden we betaald of anderszins moreel of contractueel verplicht om met mooie foto's terug te komen?
Niet zo zeuren allemaal hoor
quote:Op zondag 30 januari 2005 12:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou, het nut van zo'n meeting is NIET:
Door een stel thuisblijvers het veld op gestuurd worden die als een koekoeksjong 's avonds zitten te kraaien om mooie foto's
Het nut van zo'n meeting is WEL:
Plezier hebben met de mensen die WEL mee zijn, doen wat je graag doet (foto's maken), nogeens wat zien van de wereld, excuses zoeken tegen familiebezoeken
Als jullie maar lol hebben gehad
. Daar gaat het om * PdeHoog had graag meegegaan
quote:Op zondag 30 januari 2005 12:45 schreef Jett het volgende:
wat is het nut nou van zo een meeting?
ga je dan leuk foto's maken van lelijke gebouwen... en mensen
en daarna?
klinkt boeiend
Meetings zijn leuk ja
Zeker meetings met FOT-ers Zelfs al maken ze alleen foto's van lelijke gebouwen
quote:zijn de kastenbezorgers nog lang geblevenOp zondag 30 januari 2005 12:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Het nut van zo'n meeting is WEL:
excuses zoeken tegen familiebezoeken
gaan jullie niet uit ofzo..
alleen foto's maken en ''gezellig'' doen? en als er nou alleen maar gaylords komen...
er zijn van die momenten dat ik die functie waar we het gisteren over hadden echt mis
quote:Da's niiet helemaal waarOp zondag 30 januari 2005 13:13 schreef Rewimo het volgende:
Na een meeting racen we naar huis om onze foto's van lelijke gebouwen hier te plaatsen
. Meestal gaan we nog ergens natafelen / nadrinken . Maareh....voor sommigen is het idd wel een sport om maar als eerste te gaan posten quote:Ow ja, heel belangrijk inderdaadOp zondag 30 januari 2005 13:14 schreef Bowiefan het volgende:
en we bespreken overige users
quote:Dat hoort bij mij bij de meetOp zondag 30 januari 2005 13:15 schreef PdeHoog het volgende:
Da's niiet helemaal waar
quote:Oh ok
Hoi Rewimo trouwens
Misschien moeten we het nut van FOT-meets even in een ander topic bespreken? Het gaat wel erg off-topic hier
quote:Bliksem ja!Op zondag 30 januari 2005 13:14 schreef Bowiefan het volgende:
en we bespreken overige users
er zijn van die momenten dat ik die functie waar we het gisteren over hadden echt mis
DAT was een handige functie geweest Stuur ff een mailtje naar Breuls of plaats een feature request in RFD
quote:Op zondag 30 januari 2005 12:44 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog is het enigzins met D_W_B eens.
Het eindresultaat valt me nog een beetje tegen
quote:Film rulez. Rustig de tijd nemen voor de optimale opname, want je hebt er maar 36 per keer. Zorgvuldig zijnOp zondag 30 januari 2005 12:57 schreef Ouwesok het volgende:
Voor degenen die het geduld wel even kunnen opbrengen: Ik heb van het digitale gedeelte verdacht weinig regelrechte uitvallers gescoord, misschien omdat ik eerst even een half filmpje traditioneel heb geschotenmet de fisheye, dat dan weer wel
Momenteel ben ik de boel aan het afhandelen in fotosoep, en kom ik bij van meer nachtrust dan ik aanvankelijk in de planning had. Het zal er wel aan toe geweest zijn.
Geduld is een schone zaak
Ik ben toch wel benieuwd naar de fisheye-foto's
quote:Nou ja goed mijn mening heb ik hierboven al verwoord
quote:Ja, dat heb ik gelezen..Op zondag 30 januari 2005 13:29 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou ja goed mijn mening heb ik hierboven al verwoord
Ik ben het eens met DWB en PdH. Dat wil ik onder hun aandacht brengen door mijn post.
Ik denk altijd maar: hoe saaier het onderwerp hoe groter de uitdaging om er iets van te bakken. Daarom wacht ik de foto's van Ouwesok's fisheye af en K-man's analoge geweld.
"Saai" is een mening. Mijn mening. NoFI
daarnaast mogen we toch wel onze mening geven
. Doen we hier altijd 
quote:Tis dat het erbij staat. Anders had ik het nooit geweten ...Op zondag 30 januari 2005 13:49 schreef Ouwesok het volgende:
Hadden we een tijdje terug een vraag : Waar heen te gaan voor mooie natuurfotos . De Uithof biedt het antwoord
[afbeelding]
quote:Jij ben wel erg met "homo's" en "stappen" bezig destileer ik uit jouw post.Op zondag 30 januari 2005 13:11 schreef Jett het volgende:
en dan daarna na zo een meeting
gaan jullie niet uit ofzo..
alleen foto's maken en ''gezellig'' doen? en als er nou alleen maar gaylords komen...
Hoe vertel je een blinde hoe kleurrijk de wereld is? Meeten moet je een keer gedaan hebben om jezelf er een beeld van te vormen. en niet iedereen heeft dezelfde smaak. Inleven is iets dat sommige mensen hebben en andere niet.
Ik was vrijdag al hee gezellig wezen stappen tot 4 uur, dus zaterdag avond was de nood voor mij niet aanwezig
sarcastische opmerking:
Ik vind het wel jammer dat jij zo voldoet aan het stereotiep 15+ jarige met jouw opleiding
Er zijn een aantal oplossingen:
1. jullie gaan de volgende keer mee
2. jullie doen mijn huishoudelijke taken waardoor ik tijd heb om aan de foto's te werken
3. jullie houden je mond en wachten geduldig af.
4. jullie gaan door en dan plaats ik mijn foto's helemaal niet!
quote:Ocean!!Op zondag 30 januari 2005 14:14 schreef Oceanonix het volgende:
Dames en heren ik ben jullie gezeur over het ontbreken van (mooie) foto's zat.
Er zijn een aantal oplossingen:
1. jullie gaan de volgende keer mee
2. jullie doen mijn huishoudelijke taken waardoor ik tijd heb om aan de foto's te werken
3. jullie houden je mond en wachten geduldig af.
4. jullie gaan door en dan plaats ik mijn foto's helemaal niet!
quote:en terecht!
heb ondertussen nog wel een paar plaatjes klaarstaan ter publicatie, maar heb er opeens ff helemaal geen zin meer in ze te posten, misschien vanavond weer.
Nu eerst op verjaardagsvisite. dag allemaal
en voor die griet die nog niet kan omgaan met d'r maandelijkse sjagerijnigheid:
quote:Joh... wacht gewoon ffOp zondag 30 januari 2005 14:30 schreef pea4fun het volgende:
Tjonge wat wordt er hier aangebrand gereageerd. Mensen zijn alleen benieuwd naar foto's van de uithof zoals in de titel van het topic staat....
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd naar de fisheye-resultaten van Ouwe Ik heb al meerdere keren aangegeven dat mijn resultaten niet al te hochqualitätig waren Maar goed, daarvan wil ik best wat meer posten hoor quote:Vroegâh, toen moest je een hele week wachten tot je foto's klaar warenOp zondag 30 januari 2005 14:30 schreef pea4fun het volgende:
Tjonge wat wordt er hier aangebrand gereageerd. Mensen zijn alleen benieuwd naar foto's van de uithof zoals in de titel van het topic staat....
. Omdat er nog even een leveltje en zo her en der een cropje en andere correcties overheen gingen, moest het misschien even duren, maar er is inmiddels bij mij weer wat leverbaar.
De opnamen die ik met de fisheye en de 17mm groothoek heb gemaakt moeten nog door het chemische hulpverleningscircuit, en dat gaat dus nog even wat tijd kosten.
Digitaal kom ik ongeveer aan dit soort dingen:
Smaken verschillen trouwens, ik vind dit gebouw allerminst saai, sterker nog, ik vind het één van de meer indrukwekkende panden die ik in dit land heb mogen 'ondergaan'.
quote:Op zondag 30 januari 2005 14:36 schreef Bowiefan het volgende:
en voor die griet die nog niet kan omgaan met d'r maandelijkse sjagerijnigheid:
*instemmend knikt
Mijn huis publiceren
Heb je daar wel toestemming voor gevraagd? quote:Op zondag 30 januari 2005 14:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Hee ouwe
Mijn huis publiceren
krijgen we dat weer..... 
quote:psst... de PI
quote:Die laatste heeft best mooie lijnen OuwesokOp zondag 30 januari 2005 14:40 schreef Ouwesok het volgende:
Smaken verschillen trouwens, ik vind dit gebouw allerminst saai, sterker nog, ik vind het één van de meer indrukwekkende panden die ik in dit land heb mogen 'ondergaan'.
Het zou een architectuur-meet worden en vooralsnog heb ik (muv Ouwesok) alleen nog maar fun-foto's gezien. Geen probleem mee verder de overlijdensadvertentie voor Flash was wel weer erg
, maar vind het dan ook niet gek / erg dat daar opmerkingen over gemaakt worden.Ik had hier wat willen tikken, maar dat valt nou net onder mijn karaktereigenschap bot en kort door de bocht
. Laat ik daar maar dus niet doen Ik wens jullie iig veel plezier met de foto's en ik ga daar zelf wel een keer kijken als ik zin en tijd heb
De buitenboel dus
Deze had ik graag een keer met de technische camera gedaan. Tot die tijd doen we het met de perspectiefcorrectie in fotosoep
Die nog een keer maar dan gewoon in de groothoekstand
Tot hier de digitale buitenboel. Dat wat ik op filmpjes heb vereeuwigd houden we nog ff tegoed
quote:Het is niet erg dat jullie nieuwsgierig zijn. Wel is het erg irri dat die bij voorbaat al worden afgekraakt.Op zondag 30 januari 2005 15:36 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg meet-gangers (muv oa Ouwesok), ik vind jullie uitermate aangebrand reageren. Is het nou zo gek dat, als er staat dat er foto's van de uithof-meet komen, we nieuwsgierig zijn naar de output hiervan?
Het zou een architectuur-meet worden en vooralsnog heb ik (muv Ouwesok) alleen nog maar fun-foto's gezien. Geen probleem mee verder de overlijdensadvertentie voor Flash was wel weer erg
Ik had hier wat willen tikken, maar dat valt nou net onder mijn karaktereigenschap bot en kort door de bocht
Ik wens jullie iig veel plezier met de foto's en ik ga daar zelf wel een keer kijken als ik zin en tijd heb
Het nadeel van een meet op zaterdag is dat er op zondag veel moet gebeuren in huis waar je de rest van de week geen tijd voor hebt.
Ipv te lopen zeuren kun je dus ook rustig wachten.
quote:Waar worden ze afgekraakt dan? Ik kan me niet herinneren iets dergelijks gezien te hebben en anders was het vast niet zo bedoeld.Op zondag 30 januari 2005 15:42 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Het is niet erg dat jullie nieuwsgierig zijn. Wel is het erg irri dat die bij voorbaat al worden afgekraakt.
Het nadeel van een meet op zaterdag is dat er op zondag veel moet gebeuren in huis waar je de rest van de week geen tijd voor hebt.
Ipv te lopen zeuren kun je dus ook rustig wachten.
(waarvan weinig architectuur overigens
)Even voor degene die het allemaal niet hard genoeg gaat, ik heb ook van de beide Emmen-sessies met Bowiefan en van een aantal andere gelegenheden nog een aardige berg achterstallige soepzooi liggen, waarvoor geldt: Komt tijd, komt plaatmaar wel zoals ik ze zelf wil zien
quote:Op zondag 30 januari 2005 12:31 schreef Rewimo het volgende:
Waar blijven de mooie foto's nou
Er zijn mij foto's van een mooie bibliotheek beloofd, in plaats daarvan zie ik alleen maar koude en dode
Fok!kers en foeilelijke gebouwen
quote:Op zondag 30 januari 2005 12:32 schreef Borelius het volgende:
Ik ben ook een beetje teleurgesteld, misschien komt het nog?
quote:Op zondag 30 januari 2005 12:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
* PdeHoog is het enigzins met D_W_B eens.
Het eindresultaat valt me nog een beetje tegen
Tja, misschien lag de verwachting te hoog. Ik moet eerlijkheidshalve toegeven dat hetgeen er nu ligt ook niet geheel conform mijn verwachting was. Ik had meer abstracte dingen verwacht en minder funshots.
quote:Komop Oceanonix, er worden foto's geplaatst. Dan kun je daar reacties op verwachten en het valt nu eenmaal een beetje tegen. Kan toch gebeuren?Op zondag 30 januari 2005 15:49 schreef Oceanonix het volgende:
Een kleine greep uit de fijne reacties.
Moeten we dan gaan staan springen en brullen dat we het allemaal zo mooi vinden
quote:Heb ik al foto's online gezet?Op zondag 30 januari 2005 15:50 schreef PdeHoog het volgende:
Ah....vallen we daar over
Tja, misschien lag de verwachting te hoog. Ik moet eerlijkheidshalve toegeven dat hetgeen er nu ligt ook niet geheel conform mijn verwachting was. Ik had meer abstracte dingen verwacht en minder funshots.
Hoeveel van de 0 foto's waren snapshots? Hoeveel van de 0 foto's waren abstract?
quote:D'r had ook niemand gezegd dat het makkelijk zou zijn. Goeie archtitectuurfoto's zijn lastpakken om op te nemen, een indrukwekkend gebouw fotograferen heeft niet persé een indrukwekkende foto tot gevolg. Menigmaal heb ik zaterdagmiddag verlangd naar een technische camera, alleen was dat voor de rest van de club niet bepaald gezellig geweest. Na drie plaatjes waren we dan niet meer aan de bibliotheek toegekomen, en je moet er niet aan denken wat ik daarbinnen allemaal met een TC had kunnen uitspokenOp zondag 30 januari 2005 15:47 schreef Jagganath het volgende:
Ben er ondertussen wel achter dat architectuur fotograferen niet voor mij weggelegd is.. hoop zijn er ronduit niet om aan te zien.. de anderen staan bijna online
(waarvan weinig architectuur overigens
.In dat opzicht zijn dit altijd weer leerzame middagen
Volgende keer zullen we niet zo enthousiast meer dezelfde avond een resultatentopic openen, goed? quote:*zucht*Op zondag 30 januari 2005 15:52 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Heb ik al foto's online gezet?
Hoeveel van de 0 foto's waren snapshots? Hoeveel van de 0 foto's waren abstract?
Laat maar...ik heb hier echt geen zin in
GAVE FOTO'S ALLEMAAL 
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
quote:Nou, en of die bieb gaaf was en naar alle waarschijnlijkheid nog steeds is
Alleen qua fotografie is ie op zijn zachtst gezegd uitdagend met steeds binnen 1 opname:
De eerste opname is inmiddels gelevelled en rechtgezet
Mensch, wat ben ik blij met dat Cullmann microstatiefje en het zwenkscherm van de G5
Die bieb ziet er trouwens stoer uit vanbinnen, moet nodig eens een keertje gaan kijken.enne... heeft iemand de Tri-Colore er nog opstaan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
Zie: http://www4.pbase.com/jagganath/fot_meet_de_uithof voor iets groter formaat...
quote:De botanische tuin zijn we niet meer in geweest.Op zondag 30 januari 2005 16:22 schreef HuHu het volgende:
't Zijn stoere foto's van De Uithof. Zijn jullie ook nog in de Botanische Tuinen geweest, of niet? En ik mis 't Minneart, mijn thuishaven met z'n mooie vijver
enne... heeft iemand de Tri-Colore er nog opstaan
En de Minneart is op zaterdag dicht
quote:Minnaert was dicht helaasOp zondag 30 januari 2005 16:22 schreef HuHu het volgende:
't Zijn stoere foto's van De Uithof. Zijn jullie ook nog in de Botanische Tuinen geweest, of niet? En ik mis 't Minneart, mijn thuishaven met z'n mooie vijver
enne... heeft iemand de Tri-Colore er nog opstaan
Daar binnen is het idd erg gaaf.... Moet maar een keertje door de week of zo.. Tricolore? Nee sorry, daar is fotografisch weinig aan... Lekkere broodjes trouwens quote:De Tri-Colore is inderdaad niet zo mooi jah, maar wel lekkerOp zondag 30 januari 2005 16:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Minnaert was dicht helaas
Jammer dat 't Minneart dicht was, is wel mooi van binnen. En dat vinden die bussen met Jappannertjes ook quote:Leuke foto's [14.gif] ondanks dat jij je statief in de auto hebt laten liggenOp zondag 30 januari 2005 16:37 schreef Jagganath het volgende:
en tenslotte nog enkelen van de bieb.. wegens in de auto laten liggen van statief zijn het er niet zoveel geworden..
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
Zie: http://www4.pbase.com/jagganath/fot_meet_de_uithof voor iets groter formaat...
quote:Op zondag 30 januari 2005 16:37 schreef Jagganath het volgende:
en tenslotte nog enkelen van de bieb.. wegens in de auto laten liggen van statief zijn het er niet zoveel geworden..
1.
die is erg gaaf zulke foto's durf ik nooit te maken
erg mooi
Bowie - kapper weest?
@ Dr.Flash: Hoezo niet? je krijgt vanzelf een gil als ze het niet wil
(en trouwens.. dit was van achter)was er zelfs eentje die begon te zwaaien.. alleen heb ik daar helaas geen foto van... misschien k_man
@ Shark.Bait: ISO 1600 en Neat Image
Maar goed.. dit is wel enige wat is overgebleven kwa foto's... rest is bekijken niet waard zeg maar
@ Jett: Hoezo moet je er iets mee doen dan? Niet alles hoeft nut te hebben natuurlijk. Belangrijkste die dag was gewoon plezier te hebben. Neem aan dat jij ook wel hobby's hebt...
Kom anders gewoon eens een keer mee naar een meeting...
p.s. Hoe doe je die kleine lettertjes?!?!?
quote:Op zondag 30 januari 2005 17:39 schreef Jagganath het volgende:
p.s. Hoe doe je die kleine lettertjes?!?!?
| 1 2 3 4 5 6 | [sub] [/sub] voor kleine lettertjes onderaan [sup] [/sup] voor kleine lettertjes bovenaan [b] [/b] voor vetgedrukt [i] [/i] voor schuin [s] [/s] voor doorstrepen [u] [/u] voor onderstrepen |
quote:*nogeens goed kijkt... Nee ik dacht even dat ik in het SEX-subforum zatOp zondag 30 januari 2005 17:39 schreef Jagganath het volgende:
Hoezo niet? je krijgt vanzelf een gil als ze het niet wil
quote:Op zondag 30 januari 2005 18:09 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
*nogeens goed kijkt... Nee ik dacht even dat ik in het SEX-subforum zat
owkee... zo kan je het ook lezen
Ik zit er al een hele tijd naar te kijken maar kan niet ontdekken wat het nou is Jammer trouwens dat je viel over mijn opmerking, de smiley aan het einde was kennelijk niet duidelijk genoeg
Ik zie nu in elk geval wèl een heleboel mooie foto's
Wat ik altijd grappig vind is hoe iedereen toch zijn eigen kijk en interpretatie loslaat op de onderwerpen. 'Dubbele' foto's zie ik nauwelijks. quote:Vooral dat disclaimende "en trouwens, dit was van achter"Op zondag 30 januari 2005 18:17 schreef Jagganath het volgende:
[..]
[afbeelding]
owkee... zo kan je het ook lezen
En ik ben helemaal niet aangebrand. Veel gedoe om niks hier. Zie het eens een beetje in perspectief.
quote:Het is net als in de "echte" leven, daar kan ook veel gedoe om niks zijn.Op zondag 30 januari 2005 18:47 schreef k_man het volgende:
Mooie foto's idd Jagganath.
En ik ben helemaal niet aangebrand. Veel gedoe om niks hier. Zie het eens een beetje in perspectief.
quote:PerspectiefOp zondag 30 januari 2005 18:47 schreef k_man het volgende:
Mooie foto's idd Jagganath.
En ik ben helemaal niet aangebrand. Veel gedoe om niks hier. Zie het eens een beetje in perspectief.
Dat kun je toch corrigeren door een PC-lens quote:Wat mafOp zondag 30 januari 2005 19:11 schreef Oceanonix het volgende:
Rewimo we waren in de bieb maar bij sociologie stonden er helemaal geen boeken alleen veel lege rekken.
Ik dacht al aan een garderobe of zoiets maar daarvoor was het toch wat hoog quote:Het Minnaert is inderdaad heel apart (ook deels mijn thuishaven + het oerlelijk achterliggend BBL-gebouw). Beste moment voor foto's is denk ik door de weeks, 's ochtends vroeg voordat de colleges beginnen. Moet eigenlijk in de lente. Dan schijnt de zon door de paar ruiten en geeft een heel apart effect en als je geluk hebt storten ze ook net het water van het dak het meertje in.Op zondag 30 januari 2005 16:45 schreef Dr_Flash het volgende:
Minnaert was dicht helaas
Offtopic: Tricolore zou toch binnenkort naar de bieb verhuizen ofzo?
quote:Ja, dat zou een reden voor mij geweest zijn om mee te gaanOp zondag 30 januari 2005 19:15 schreef PdeHoog het volgende:
Perspectief
Maar de goedkope manier is met photoshop: Fotografie howto's (groeidocument)
quote:Op zondag 30 januari 2005 21:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja, dat zou een reden voor mij geweest zijn om mee te gaan
Maar de goedkope manier is met photoshop: Fotografie howto's (groeidocument)
Dus eigenlijk moet iedereen wat meer met Photoshop werken om het in perspectief te zien
quote:ja, eigenlijk wel....Op zondag 30 januari 2005 22:23 schreef PdeHoog het volgende:
Dus eigenlijk moet iedereen wat meer met Photoshop werken om het in perspectief te zien
* Shark.Bait koopt meteen aandelen Adobe
))Ik heb (zoals gemeld) dus niet zo heel veel met arsjitectuur, en heb het meeste 'serieuze' met 28mm gemaakt op de OM10 en dat moet w88, filmz != full
na eerder getoont buitenwerk hieronder nog wat buitenwerk uit de S1
ook een studentendekbed moet wel eens luchten
zoveel studenten, zoveel balkonnen
fiets
fietsen
zinloos
ingezoomd op stoorzender vorige foto
waar kennen we die van
er zat een slotje op de slagboom...
quote:pssst Flash, mag ik deze feauteau postenOp zondag 30 januari 2005 14:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Hee ouwe
Mijn huis publiceren
en dan nu.... ten bedde, trustuuuhhh all
en voor de vroegevogels alvast moooggguuhhhh
quote:Toen ik deze foto voor het eerst in een glimp bekeek dacht ik: wat staan daar voor hanggroepjongeren! Toen keek ik nog eens beter en bleken het onze FOTvriendjes te zijn
Niet dat dat wat verandert aan die zin maar toch... quote:Heej, ik ben de architekt nietOp maandag 31 januari 2005 06:48 schreef k_man het volgende:
Leuk. Maar is die eerste foto nou zo vertekend? Lijkt een flinke bolling in te zitten?
ik zie het ook niet btw, misschien doordat die scheetje beef is ?
quote:Misschien inderdaad een scheetje beef, misschien wat perspectivische vertekening, maar bolling.....Op maandag 31 januari 2005 06:48 schreef k_man het volgende:
Leuk. Maar is die eerste foto nou zo vertekend? Lijkt een flinke bolling in te zitten?
.eerst wat funshots
een Flash met beetje verkeerde instellingen... 2 seconden uit de hand wilt niet al te best...
er gebeurt daar iets interessants, alleen Bowiefan vindt het niet leuk
2 camera's om z'n nek, en een statief naast hem, je ziet hem denken: "waar is zo'n ding voor
"
FOT'ters scattered all over the place
2:
3:
4:
5:
7:
8:
9:
10:
12:
13:
14:
15:
17:
18:
19:
20:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
)kiest u maar:
fotna in de weg
ze hebben erg veel last van boekenwurmen...
en nog een beetje gespeeld met de spiegeling van de ramen
zelfportret:
EDIT: Oepzzzz sorry, had het niet gezien
beter zelfportret:
[ Bericht 4% gewijzigd door Bowiefan op 31-01-2005 12:18:15 (CENSUUR TOEGEPAST) ]
quote:zonder flitsOp maandag 31 januari 2005 12:16 schreef Bowiefan het volgende:
Ik heeft er ook nog een paar van binnen (allemaal funshots, ik heb er gewoon lol in
kiest u maar:fonteintje zonder flits
[afbeelding]fonteintje met flits
[afbeelding]
quote:lolfotna in de weg
[afbeelding]
toen vroeg ik nog: "liep ik in de weg?"
quote:beter zelfportret:
[afbeelding]
Die bibliotheek biedt leuke mogelijkheden inderdaad
quote:Ik kreeg het idee dat de gevel van het rechter gebouw krom loopt, maar ligt kennelijk aan mij dus.Op maandag 31 januari 2005 10:57 schreef Xilantof het volgende:
Ik zie ook geen bolling alleen een beetje scheefheid
quote:dat deed je dusOp maandag 31 januari 2005 12:27 schreef Xilantof het volgende:
lol
toen vroeg ik nog: "liep ik in de weg?"
niks te melden over dat andere zelfportret
quote:Bedoel je jij en je broer?Op maandag 31 januari 2005 21:25 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
dat deed je dus
niks te melden over dat andere zelfportret
quote:Je moet toch wat zolang er nog geen insecten zijnOp maandag 31 januari 2005 22:46 schreef Borelius het volgende:
Ik zie steeds meer leuke foto's, maar ik heb toch geen spijt dat ik niet mee was. Dit was niets voor mij. Maar ik blijf het volgen, want wat jullie er van hebben gemaakt blijft me boeien.
het stierf er van de boekenwurmen.... hele stellingkasten leeggevroten
quote:En niet te vergeten de Mid-Hollandsche BetonkeverOp maandag 31 januari 2005 23:49 schreef Bowiefan het volgende:
psssst
het stierf er van de boekenwurmen.... hele stellingkasten leeggevroten
, en niemand zeggen dat het daar wemelt van de insecten . Had ik mijn jagerstuig weer thuisliggen quote:ik vind jou ook wel leuk
je kan zo leuk dromerig kijken
quote:DromerigOp maandag 31 januari 2005 23:58 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
ik vind jou ook wel leuk
je kan zo leuk dromerig kijken
[afbeelding]
Bloeddorstig komt eerst ben benieuwd wie daar stond....
quote:It wasn't me!!Op dinsdag 1 februari 2005 00:52 schreef Bowiefan het volgende:
nou je het zegt.... het is inderdaad eerder bloeddorstig,
ben benieuwd wie daar stond....
quote:Nee klopt, maar volgens mij is het ook geen bloeddorstige blik, maar toch gewoon letterlijk dromerig, maar dan als in letterlijk bijna slapend... ze gebruikte op geg. moment ook haar statief om d'r hoofe te ondersteunen waarom zet je die camera dan ook uit
hebben we nog een paar plaatjes:
Als je je dan afvraagt waarom die bibliotheek nou zo'n inmens groot gebouw is, dan moet je dus gewoon ff binnen kijken. Hier hebben ze studieplekken gecreeerd voor extreem claustrofobische studentjes
en als je dan je camera draait, en je drukt tijdens het uitkaderen op het gewraakte knopje, dan hou je dus een foto over van 640 pixels breed, en daar kun je dan niet al te veel meer mee
De trappartijen in de biblio zijn wel erg leuk om te fotograferen
De gewraakte trap met de net treden van beroerde lengte
ik ben persoonlijk wel benieuwd wat er van mijn 'serieuzere' fotolerarij met de OM geworden is, maar goed zoals eerder vermeld; rol != vol
quote:Moioe plaatjesOp zaterdag 29 januari 2005 22:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Voor jouuuuuuu
[afbeelding]
Dit alles uiteraard onder toeziend oog van Ouwesok, die inderdaad al wat grijze haren begint te vertonen achterop zijn kruin.
[afbeelding]
Nee sorry, mijn foto's is niet veel soeps
quote:Die vind ik ook helemaal super !!!!Op zondag 30 januari 2005 17:04 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
zulke foto's durf ik nooit te maken
quote:Nee sorry.. ben nog niet zolang aan fotograferen, dus mislukken er nog wel eens aardig watOp maandag 31 januari 2005 09:56 schreef ultra_ivo het volgende:
Die eerste van Jagganath is mooi. Heb je meer van dat soort foto's?
*wegens werk niet elke dag in staat op te kijken, dus beetje late reactie soms
Vanavond kan ik naar alle waarschijnlijkheid een serie bibliotheekplaatjes posten. Veel verrassends zal er niet tussen zitten, maar het wil toch even gepost worden
.We moeten toch minstens nog eens vaker van die meets in modernere architektuur plannen
quote:Waar moeten we GEEN meets plannen tegenwoordigOp dinsdag 1 februari 2005 13:57 schreef Ouwesok het volgende:
Komt inderdaad mooi spul los.
Vanavond kan ik naar alle waarschijnlijkheid een serie bibliotheekplaatjes posten. Veel verrassends zal er niet tussen zitten, maar het wil toch even gepost worden
We moeten toch minstens nog eens vaker van die meets in modernere architektuur plannen
. Volgens mij is dit het meest meeterige subforum van FOK quote:Ik wil die fisheye foto's recht omhoog in die mijnschacht zienOp dinsdag 1 februari 2005 13:57 schreef Ouwesok het volgende:
Komt inderdaad mooi spul los.
Vanavond kan ik naar alle waarschijnlijkheid een serie bibliotheekplaatjes posten. Veel verrassends zal er niet tussen zitten, maar het wil toch even gepost worden
We moeten toch minstens nog eens vaker van die meets in modernere architektuur plannen
quote:
Nonixje staat onder aan de trap, en haar spook-tweeling loopt nog op de trap
!!!Het spookt in die bieb
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 18:54 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nonixje staat onder aan de trap, en haar spook-tweeling loopt nog op de trap
Het spookt in die bieb
Daar zat ik ook al naar te kijken Shark Wel best een leuk idee om eens wat mee te proberen
quote:mja en dan met een zwart kartonnetje wat je af en toe gauw weghaalt of zo
quote:Die moeten nog even wachten tot ik meer tijd heb voor de scanneren om de film op te halenOp dinsdag 1 februari 2005 18:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik wil die fisheye foto's recht omhoog in die mijnschacht zien
Ben er eigenlijk zelf ook razend benieuwd naar
Typerend aan de bibliotheek is dat je wanneer je er in staat geen idee hebt van de afmetingen van het gebouw. Dat zie je pas aan de foto's met al die minimensjes erop.
quote:Jij snapt niet veel van architectuur hè?Op dinsdag 1 februari 2005 23:57 schreef Bowiefan het volgende:
dat gebouw had inderdaad de ½ kleiner gekunt als ze iets slimmer met de kubieke meters omgesprongen waren
En nu nog het filmpjeswerk afwachten en scannen
quote:ik wel, maar je hebt architekten.....Op dinsdag 1 februari 2005 23:58 schreef k_man het volgende:
Jij snapt niet veel van architectuur hè?
quote:Die moeten nog even wachtenOp woensdag 2 februari 2005 08:32 schreef Dr_Flash het volgende:
Waar blijven de fisheye-foto's Ouwesok?
. Tot ik tijd heb voor het lab en tot ik een nieuwe scanner heb Leuke foto's over het algemeen!
quote:Dat doen we om de maker van die smilie en Ronald McD. te treiterenOp donderdag 3 februari 2005 17:57 schreef super-muffin het volgende:
waarom staat er voor iemand z'n hoofd een smiley met OOPS! en bij een andere Ronald Mc Donald
Leuke foto's over het algemeen!
quote:Op donderdag 3 februari 2005 18:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat doen we om de maker van die smilie en Ronald McD. te treiteren
quote:Lees de archieven nogeens doorOp donderdag 3 februari 2005 17:57 schreef super-muffin het volgende:
waarom staat er voor iemand z'n hoofd een smiley met OOPS!
Begin maar bij 24 oktober Het moet inderdaad gigantisch groot zijn als ik het zo zie!De zeefdruk op de ramen is gebaseerd op een foto van wuivend riet door Kim Zwarts. Die print zorgt voor de zonwering en het bijzondere uiterlijk van het gebouw. Als je de foto's bekijkt zie je dat dezelfde print ook is aangebracht in het zwarte beton. Dit is om de plaats van de depots aan te geven, zodat het gebouw 'leesbaar' wordt.
YaY, hij staat er wel op (zei natuurkundestudentje * CompuChip ) ... het Minnaert bedoel ik dan.
Moet Ocean wel kunnen natuurlijk, want het is ECHT heel gaaf daarbinnen quote:Hoe bedoel je? De bieb of het minnaert?Op donderdag 3 februari 2005 20:37 schreef Shark.Bait het volgende:
Lijkt mij vrij lastig het op temperatuur te houden. Koud in de winter, warm in de zomer...
quote:Ik zit nu al op 41 uur deze week. Ik moet morgen nog werken. Ben bang dat vrij nemen voorlopig geen optie is.Op donderdag 3 februari 2005 20:34 schreef Dr_Flash het volgende:
jaaaa voor de binnenkant van het Minnaert komt nog weleens een minimeet door de week of zo... Heb net gehoord dat mijn vrije dagen van vorig jaar niet uitbetaald maar doorgeschoven worden, dus ik neem gewoon een keer een dagje door de week
quote:Kan best zijn maar dat maakt nog niet dat ik het mooi vindOp donderdag 3 februari 2005 20:22 schreef k_man het volgende:
Het gaat nou juist voor een groot deel om dat 'gekras'.
De zeefdruk op de ramen is gebaseerd op een foto van wuivend riet door Kim Zwarts. Die print zorgt voor de zonwering en het bijzondere uiterlijk van het gebouw. Als je de foto's bekijkt zie je dat dezelfde print ook is aangebracht in het zwarte beton. Dit is om de plaats van de depots aan te geven, zodat het gebouw 'leesbaar' wordt.
quote:Rieleks vrouwkjeOp donderdag 3 februari 2005 20:41 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik zit nu al op 41 uur deze week. Ik moet morgen nog werken. Ben bang dat vrij nemen voorlopig geen optie is.
Over een maand, of anders 2, is mij prima hoor quote:Neuh, maar om te zeggen dat je het mooi vindt behalve de ramen is dus wel een beetje raar.Op donderdag 3 februari 2005 20:44 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Kan best zijn maar dat maakt nog niet dat ik het mooi vind
Beetje alsof je zegt dat je een bepaalde auto erg mooi vindt, behalve de vorm van de carrosserie.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2005 20:49:36 ]
quote:Rieleks? ik ben een ambtenaar man. Ik ben dit niet gewent.Op donderdag 3 februari 2005 20:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Rieleks vrouwkje
quote:Waarom? Wat ik zo op de foto's zie vind ik mooi. Maar die ramen vind ik erg rommelig aandoen, ook al hoort dat kennelijk zo.Op donderdag 3 februari 2005 20:48 schreef k_man het volgende:
Neuh, maar om te zeggen dat je het mooi vindt behalve de ramen is dus wel een beetje raar.
quote:ach jaaaaa... 1 voordeel: je weet nu in elk geval DAT het bestaatOp donderdag 3 februari 2005 20:48 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Rieleks? ik ben een ambtenaar man. Ik ben dit niet gewent.
quote:Nou, de fiat bravo is een ontzettend lelijk ding van buiten, maar heel mooi van binnen [14.gif]Op donderdag 3 februari 2005 20:48 schreef k_man het volgende:
Neuh, maar om te zeggen dat je het mooi vindt behalve de ramen is dus wel een beetje raar.
Beetje alsof je zegt dat je een bepaalde auto erg mooi vindt, behalve de vorm van de carrosserie.
quote:de biebOp donderdag 3 februari 2005 20:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Hoe bedoel je? De bieb of het minnaert?
quote:Onder de raampartijen zitten zogenaamde 'luchtkanonnen' die in de winter warme lucht langs de ramen blazen tegen de 'koudeval'. Ik heb in ieder geval niks gemerkt van tocht of koudeval.
En de zonwering wordt dus verzorgd door de print op de ramen en de soort glas.
quote:ja en nee dus. Zoals ik al zei. Gemiddeld een misschien
quote:Ik neem aan dat jij met je jas aan rondliep......Op donderdag 3 februari 2005 20:57 schreef k_man het volgende:
Onder de raampartijen zitten zogenaamde 'luchtkanonnen' die in de winter warme lucht langs de ramen blazen tegen de 'koudeval'. Ik heb in ieder geval niks gemerkt van tocht of koudeval.
En de zonwering wordt dus verzorgd door de print op de ramen en de soort glas.
Maar goed. Grote ruimtes zijn lastig. Grote raampartijen ook.
quote:Zonder jas was het goed te doen hoor.Op donderdag 3 februari 2005 21:14 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij met je jas aan rondliep......
Maar goed. Grote ruimtes zijn lastig. Grote raampartijen ook.
Maar gebouwen van Arets staan zeker niet bekend als erg duurzaam, dus klachten kunnen best nog komen. Het zou mij ook niet verbazen als die betongevel snel erg lelijk (vuil) wordt.maar nee, de bouwfysica was in orde in de bieb
[en shark, ik liep zonder jas
]quote:Tenzij jij een kloon van k_man bent, ik had het tegen hem.Op donderdag 3 februari 2005 21:19 schreef Xilantof het volgende:
Er is geen architectuur/gebouwen subforum
maar nee, de bouwfysica was in orde in de bieb
[en shark, ik liep zonder jas
Of probeer je mij wijs te maken dat jij het niet koud had zonder jas? Zeg dat dan!
quote:In het gebouw er tegenover heb ik trouwens mooie cijfers gehaald in Civiele TechniekOp donderdag 3 februari 2005 21:19 schreef Xilantof het volgende:
Er is geen architectuur/gebouwen subforum
maar nee, de bouwfysica was in orde in de bieb
[en shark, ik liep zonder jas
quote:Tenzij het historisch is, dan gaat het naar C&H
quote:--> SESOp donderdag 3 februari 2005 21:24 schreef Dr_Flash het volgende:
In het gebouw er tegenover heb ik trouwens mooie cijfers gehaald in Civiele Techniek
quote:maar de bouwfisische eigenschappen bespreken we toch niet daar?
quote:Nee dat hoort in WFL.Op donderdag 3 februari 2005 21:27 schreef Xilantof het volgende:
[..]
maar de bouwfisische eigenschappen bespreken we toch niet daar?
quote:Was eigenlijk tegen Xila
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2005 21:40:47 ]
quote:Schopje -> ONZ
De bieb mag besproken worden, de rest wordt vanaf nu als offtopic geblaat gezien
quote:Ben jij xila?
quote:Wat gij niet wilt dat u geschied...........
quote:Dit is toch niet serieus bedoeld hè?Op zondag 13 februari 2005 21:31 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat gij niet wilt dat u geschied...........
Beetje scheef.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2005 21:54:14 ]
. Het buitenwerk valt enigszins tegen omdat het weer zich nauwelijks leende voor supergroothoeken en erger. Het licht lijkt overal vandaan te komen, vooral daarvandaan waar je het niet hebben wilt Op het gevaar af dat er wat dingetjes nogal uitputtend worden behandeld
En de tegenvaller van de dag was de opname van de grote koker bij de entree van de bieb. meer dan een wit vierkantje in een zwart vlak kwam er niet uitsorry flits