Mooi hequote:Op maandag 24 januari 2005 18:47 schreef MaxPower het volgende:
Begrijp ik nu goed dat wij al 17 topics volgeluld hebben over een programma waar ook alleen maar in geluld wordt?
Een goede vraag. Helaas zit er bij RTL 5 iemand te censureren en halen dat soort vragen nooit de uitzending.quote:Op maandag 24 januari 2005 19:40 schreef tong80 het volgende:
Onder eigen naam :
Aan Kessler : 'je hebt jezelf ooit benoemd om tijdelijk als voorzitter te fungeren,. Je zit er nu nog. Is dat niet erg ondemocratisch voor een bond zoals de KNVB ?'
Als ik het zo hoor niet echtquote:Op maandag 24 januari 2005 20:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel dat JD weer lekker scherp zal zijn...
Hopelijk brandt ie Kesler tot de grond toe af
1 of 2 neem ik deze uitzending ook genoegen mee.quote:Op maandag 24 januari 2005 20:29 schreef Johan-Derksen het volgende:
Vaduz, ga je weer een score van 3 a 4 halen of zo?
Zeker erg goed, maar krijg ik geen kippenvel van, daarvoor sta ik niet op de bankenquote:Op maandag 24 januari 2005 20:49 schreef tong80 het volgende:
En wat dacht je van die snotaap uit Groningen ?
nou ook al is het chelski maar hoe hij van het weekend voetbalde pfffquote:Op maandag 24 januari 2005 20:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Zeker erg goed, maar krijg ik geen kippenvel van, daarvoor sta ik niet op de banken. Dat komt misschien nog wel, maar laat hem eerst naar een echte ploeg gaan.
Ja hij is goed klopt, maar Bergkamp heeft toch wat meer.quote:Op maandag 24 januari 2005 20:54 schreef Dos37 het volgende:
[..]
nou ook al is het chelski maar hoe hij van het weekend voetbalde pfff
Daar gaan ze ooit nog eens een blad naar vernoemen: De Arjen.quote:Op maandag 24 januari 2005 20:49 schreef tong80 het volgende:
En wat dacht je van die snotaap uit Groningen ?
2(122102:120502:120302) 02(02@Uddel`VI02) whehequote:Op maandag 24 januari 2005 21:05 schreef veldmaatpp het volgende:
Wat deed Gullit dan? Heb het even gemist.
je kunt ook op details lettenquote:
mooie chatlogquote:Op maandag 24 januari 2005 21:09 schreef Uddel het volgende:
[..]
2(122102:120502:120302) 02(02@Uddel`VI02) whehe
02(122102:120502:123102) 02(02@Hives02) wat was nou die actie van Gullit?
02(122102:120502:124202) 02(02@Raffie02) komt zo hives
02(122102:120502:124902) 02(02@Uddel`VI02) hij had papiertjes op de deuren van de spelers gedan
02(122102:120602:120102) 02(02@Uddel`VI02) om te zien of ze er snachts nog uit gingen.. uit het hotel..
02(122102:120602:121102) 02(02@Uddel`VI02) als ze de deur los doen valt het papiertje snap je..
02(122102:120602:121602) 02(02@Johan-Derksen-V-I02) triest
02(122102:120602:121702) 02(02@Johan-Derksen-V-I02) heel triest
02(122102:120602:122302) 02(02@Uddel`VI02) als het papiertje dan op de grond ligt of helemaal weg is zijn ze eruit geweest..
02(122102:120602:122602) 02(02@Uddel`VI02) zielig figuur..
02(122102:120602:123202) 02(02@Hives02) ow wehehe
02(122102:120602:124902) 02(02@Hives02) maar dat gullit triest was wisten we al
Kritisch kun je morgen zijn he?quote:Op maandag 24 januari 2005 21:18 schreef Johan-Derksen het volgende:
Mwah, 3 kwartier bezig en inhoudelijk nog geen 2 minuten gepraat over het voetbal in nederland...
Het gaat over de onkunde van Gullit en over buitenlands voetbal...
Beetje jammer ...
quote:
Whehe, eerder in het programma hoorde ik ook voorbij komen dat AZ bovenaan staat..quote:Op maandag 24 januari 2005 21:23 schreef vanBoeschoten het volgende:
steeds meer nederlanders in het nederlands elftal
GO Henk Kessler
Van MM, ik heb um gemist. Maar mooi, weer een!quote:Op maandag 24 januari 2005 21:23 schreef Spideyman het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Van wie was die? Ik zag het ook
Erg goedkope opmerking van Genee..quote:Op maandag 24 januari 2005 21:23 schreef vanBoeschoten het volgende:
steeds meer nederlanders in het nederlands elftal
GO Henk Kessler
Ik zal het onthoudenquote:
Mits ondertiteldquote:Op maandag 24 januari 2005 21:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Fries is en blijft een mooie taal
Die kerel weet niet beter, snap dat..quote:Op maandag 24 januari 2005 21:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Kieft is ook typisch zeikerig vandaag
Kieft..quote:Op maandag 24 januari 2005 21:36 schreef rotskibo het volgende:
Blijft toch een stemmingmaken programma dat voetbal insite, de enige die wat nuttigs zegt is Kieft.
OMGquote:Op maandag 24 januari 2005 21:36 schreef rotskibo het volgende:
Blijft toch een stemmingmakend programma dat voetbal insite, de enige die wat nuttigs zegt is Kieft.
Juist en als commentator is het ook niks. Onnuttige informatie en pro PSV... Een commentator moet onpartijdig zijn.. nja, partijdig mogen ze zijn, maar lichtelijk, niet zo erg als Kieft..quote:
what else is newquote:Op maandag 24 januari 2005 21:39 schreef Johan-Derksen het volgende:
Gatverdamme...
Johan, je valt me tegen...
Je gaat te lief om met je gasten...
Als hij er niet is... dan brandt hij die man af... maar nu heeft hij zijn nette woorden klaar...
Errug hypocriet...
"En dames en heren , de conclusie na Italie-Nederland is de volgende:quote:Op maandag 24 januari 2005 21:41 schreef Uddel het volgende:
[..]
Een commentator moet onpartijdig zijn..![]()
Hehe had m'n post al geëdit.quote:Op maandag 24 januari 2005 21:43 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
"En dames en heren , de conclusie na Italie-Nederland is de volgende:
Nederland had de kansen maar mistte maar een handje vol penalties...
Als neutrale kijker hebben we een leuke avond gehad en kunnen we met een goed gevoel gaan slapen...
"
Ik zie het al voor me
Nee, je bent niet de enige. Het begon wel leuk met het feyenoord bashen, maar nu is het suf.quote:Op maandag 24 januari 2005 21:46 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ben ik de enige die deze uitzending redelijk matig vind?
Juiste man op juiste plek, denk ik dan. Zelfs als Johan Derksen zijn discipelen afbrandt, vertrekt hij geen spier.quote:Op maandag 24 januari 2005 21:49 schreef tong80 het volgende:
Wat een enge man is die die Kesler toch met z'n gewlfred en gejohan om amicaal te zijn.Maar ondertussen wel met Bobo-taal z'n weerwoord geven en de machtige magistraat spelen.
Eng
Ach, de rest zegt helemaal niks boeiends, dus zo moeilijk is het niet.quote:Op maandag 24 januari 2005 21:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Goeie grap Rotskibo!
Dieptepuntje...quote:Op maandag 24 januari 2005 22:04 schreef Johan-Derksen het volgende:
Wat een afsluiter....
Genee krijgt nog een veer in zn reet...
Het leek het meest op een stukje ijzerdraad. Vermoedelijk is het een gsm-antenne die, rectaal ingebracht, rechtstreeks verbonden is met zijn hersens.quote:Op maandag 24 januari 2005 20:47 schreef sooty het volgende:
Wat moet dat stiksel op de linkermouw van het jasje van Wim Kieft voorstellen ?
Foppe de Haan geeft alleen zijn gepeperde mening bij Frysk tv. Heb hem al een jaar niet meer gehoord sinds ie door Henk Kesler op de vingers is getikt.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 01:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Foppe de Haan is een felle kikker hoor, vergis je daar niet in. Nietszeggende trainers, dan heb ik het over van Marwijk, die ik ook overigens wel hoog heb zitten.
Ik vind dat juist mooi, zijn mening wordt gevraagd en hij geeft naar eer en geweten antwoord. Waarom moet je bij een topclub trainen om een eigen mening te hebben ?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 01:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat bedoel ik niet. Dat hij zijn mening geeft vind ik prima, om dezelfde reden als dat jij noemt. Het is voor de rest een kleurloze wereld, de trainerswereld in Nederland. Maar dat met die definities, dat vind ik bloedirritant. Alsof een trainertje van AZ dat gaat bepalen.
Hij mag best zijn mening geven van mij, alleen vind ik hem af en toe irritant worden. Verder vind ik het een leuk trainerspersonage die ik graag voorbij zie komen in Voetbal Insite omdat hij wel wat te vertellen heeft, in tegenstelling tot een grijze muis als Foppe de Haan of Bert van Marwijk.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 01:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind dat juist mooi, zijn mening wordt gevraagd en hij geeft naar eer en geweten antwoord. Waarom moet je bij een topclub trainen om een eigen mening te hebben ?
quote:
Co had gelijk imho. En volgens Co's definitie is-ie zelf ook geen topcoach (en dat erkent-ie zelf ook) en toch gekozen als beste coach van de HCE. Houdt in dat-ie geen prutser is maar ook geen top-coach.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 01:14 schreef tong80 het volgende:
Nee Co moet lekker doorgaan met Co te zijn.Hij is niet anders dan tien jaar geleden of 3 maanden geleden. Heerlijk iemand die z'n nek durft uit te steken in het wereldje van Foppe de Haantjes en andere niks zeggende trainertjes die we oh zo sympathiek vinden
ja idd hij heeft goeie media-training gehad wat dat betreft kan die zo 1 stap hoger de politiek inquote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:56 schreef methodmich het volgende:
Mooi, Simone Blumchen. Verder teveel saai spul van Henk.
Hoe was zijn bezoek? Is er nog iets uitgekomen?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 13:06 schreef Johan-Derksen het volgende:
Nee hoor, hij heeft geen vakantie gehad..
Hij zat een paar weken in Amerika voor zaken, en is redelijk kort geleden terugkomen... vanavond stapt hij weer op het vliegtuig naar Barca ivm het nieuwe blad "Nummer 14" of zo...
Overleg met Cruijff
quote:Nee, ik werd laatst gebeld door hem ...
Zijn manager en hij vinden het wel leuk als ik bij hem in dienst treed. Dan gaat de fansite weg en word ik onder andere verantwoordelijke voor een professionele site over hem...
Die zal ook wel commercieler worden aangepakt maar er zal ook ruimte zijn voor de fans.
We gaan daar dan over vergaderen, om te kijken of we een plan kunnen opstellen en tot overeenstemming kunnen komen...
Ze kan inmiddels 16 zijn, maar vorig jaar stond hij nog in VI en toen zei hij toch echt dat ze 15 was.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
hahaha.. ik hoop dat je een grap maakt!
Maar hij spreekt een mooi dialect.
Klopt ja, lol.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:31 schreef methodmich het volgende:
Die komt uit Velp en heeft een vriendin van 15.
Is ook zo, ik hoorde dat vorig jaar van Koen Middeldorp (jeugdspeler Graafschap, die binnenkort naar het 1e gaat), die woont ook in Velp en voetbalt vaak samen met Jhon. Maar ja moet ie zelf wetenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ze kan inmiddels 16 zijn, maar vorig jaar stond hij nog in VI en toen zei hij toch echt dat ze 15 was.
Idd toffe kerelquote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:01 schreef tong80 het volgende:
Hugo is leuk.Hij houdt van boerekool en andré Hazes.
Wilde niet reageren en sowieso niet in de uitzending van VI omdat ze hem te negatief zouden hebben benaderd.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:27 schreef JeroenV het volgende:
Wat deed ie nou weer dan?
Ze hebben hem dan ook Jhon genoemd ipv John. Dan valt zijn schrijffaut niet zo op.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:35 schreef F1Bas het volgende:
Die van Beukering is nog dommer dan Hofs
Wat maakt het uit, hij kan voetballen, that's all that mattersquote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:35 schreef F1Bas het volgende:
Die van Beukering is nog dommer dan Hofs
Hij zit bij mij op fitness.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:01 schreef tong80 het volgende:
Hugo is leuk.Hij houdt van boerekool en andré Hazes.
Joh? Als hij Hofs een topaankoop noemt (wat een nuttige Feyenoorder kan worden, maar meer ook niet), dan zegt dat toch wel genoeg over de spelerskennis van Derksenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:13 schreef gras het volgende:
Ik vond Johan met die snor niet echt overtuigend toen hij het had over die nieuwe Braziliaan van PSV. Ik had sterk het idee dat hij volkomen uit z'n nek zat te kletsen. Ja, doet hij wel vaker, maar toch.
Mja, woonplaats er "spottend" bij vermelden is zoooo Randstadquote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:26 schreef gras het volgende:
Zeg Cultheld, Zuid-Amerika kenner van heel Zelhem en omstreken, lul toch niet zo slap. Jij bent de grootste nekkletser hier.
quote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mja, woonplaats er "spottend" bij vermelden is zoooo RandstadMaar banden van de Copa América kun je zelfs op Ameland krijgen
Het was wel een gruwelijk lekker mokkel.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ze kan inmiddels 16 zijn, maar vorig jaar stond hij nog in VI en toen zei hij toch echt dat ze 15 was.
hij zegt ook dat de Mol mag bellen en dat hij open staat voor nieuwe dingen maar dat hij niet persé weg hoeft...... oftewel als de Mol belt is hij wegquote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:42 schreef methodmich het volgende:
In de wandelgangen klinkt het verhaal dat Genee hét gezicht van De Mol moet worden straks. Zou het waar zijn? Zelf zegt hij van niks te weten en dat hij bij RTL genoeg kansen heeft.
Dat gaten schieten is klassiek man. Maar ze hadden die gaten niet groter moeten maken. Ik vond het gisteren eigenlijk nog wel aardig, omdat tussen het gewauwel van Kees van W. door het stukje over Sir George mooi was en Hugo en Beukering ook hun club leuk vertegenwoordigden.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van mij mag heel Voetbal Insite wel over, zodat het een nieuw leven ingeblazen kan worden. Nu is het wel erg triest geworden met al die domme spelletjes.
quote:Op zondag 30 januari 2005 19:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Morgen zit Johnny Heitinga bij VI.
Er is gewoon wekelijks nog een aflevering bij gekomen. De Maandag aflevering is ngo steeds ouderwets.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van mij mag heel Voetbal Insite wel over, zodat het een nieuw leven ingeblazen kan worden. Nu is het wel erg triest geworden met al die domme spelletjes.
quote:Op maandag 31 januari 2005 21:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik kan het echt geen 5 minuten uithouden om naar die arrogante kut kop van een Derksen te kijken, en al helemaal niet naar dat gezeik van hem.
Hoezo, wat doet ie dan?quote:Op maandag 31 januari 2005 21:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik kan het echt geen 5 minuten uithouden om naar die arrogante kut kop van een Derksen te kijken, en al helemaal niet naar dat gezeik van hem.
Derksen is heiligquote:Op maandag 31 januari 2005 21:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik kan het echt geen 5 minuten uithouden om naar die arrogante kut kop van een Derksen te kijken, en al helemaal niet naar dat gezeik van hem.
Johan Derksen ruleertquote:Op maandag 31 januari 2005 21:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik kan het echt geen 5 minuten uithouden om naar die arrogante kut kop van een Derksen te kijken, en al helemaal niet naar dat gezeik van hem.
Met dat haar? Ja, ik kan er nog steeds niet aan wennen, ziet dr nog steeds niet uit..quote:Op maandag 31 januari 2005 21:30 schreef veldmaatpp het volgende:
Die Heitinga heeft echt een kikkerkop zo
Peixe is toch de kat van Methodmichquote:Op maandag 31 januari 2005 21:33 schreef Johan-Derksen het volgende:
Was die van jou?
quote:Op maandag 31 januari 2005 21:50 schreef rubbereend het volgende:
Borst en Derksen samen lijkt me niet mooi, moeten ze samen de show stelen, nu kunnen ze rustig hun ei kwijt
Het toneelstukje dat Hugo nu opvoert, wordt dan wel anders ingevuld.. Het zal niet een strijd worden tussen JD en Hugo maar een inhoudelijke discussie. Inhoud en dus niet vorm...quote:Op maandag 31 januari 2005 21:50 schreef rubbereend het volgende:
Borst en Derksen samen lijkt me niet mooi, moeten ze samen de show stelen, nu kunnen ze rustig hun ei kwijt
Nee, de vraag daarvoor over Ajax.quote:Op maandag 31 januari 2005 21:59 schreef JeroenV het volgende:
Welke, die van de bruiloft?
Ja oke.quote:
Yep wel leuke aflevering, maar wanneer flikkert dat nietszeggende klapvee volk nou eens op... Zo geforceerd lachen en klappen, het is geen familieshow.quote:Op maandag 31 januari 2005 22:04 schreef Bos81 het volgende:
Het was inderdaad een leuke aflevering vanavond.
ik hoorde hem net in de herhaling voorbijkomen, meteen ff terugkijken en ja hoor is weer een verzinselquote:
je kan wel gewoon vragen sturen en de namen hier postenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 00:36 schreef komrad het volgende:
Genee heeft niets door, blijft jammer dat ik niet aan dit spel mee kan doen, nooit hier op maandagavond
ja dat kan, maar ik wil het wel graag RL meemaken als het uitgezonden wordt.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 00:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je kan wel gewoon vragen sturen en de namen hier posten
Ja, daar stoor ik me ook al tijden aan. Met z'n cliches en herhalingen. Zegt elke week hetzelfde.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat doet die Kieft toch in de uitzending?
Daar baseert cultheld zijn hele repertoire op hier in VBLquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:22 schreef Sloggi het volgende:
Die Derksen is ook 'n idioot. Hoe kan hij weten of die Robert willekeurige speler nou wel of niet goed is op basis van 2 wedstrijdjes samenvattingen van Spartak Moskou een willekeurige club van 4 max 2 jaar geleden
Maar vergeleken Derksen is bijna iedereen oninteressant, kwa uitgesprokenheid en eigen meningen. Behalve Borst.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:23 schreef gras het volgende:
[..]
Ja, daar stoor ik me ook al tijden aan. Met z'n cliches en herhalingen. Zegt elke week hetzelfde.
Daarnaast zouden ze geen voetballers moeten uitnodigen. Dat bleek gister maar weer eens.
Wat die te zeggen hebben, boeit me ook niet veel. Wat kan mij het schelen dat van Gastel Leo B. een lul vond of hoeveel ramen het nieuwe kasteel van Marc Overmars heeft?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:36 schreef kriele het volgende:
Tja en actieve voetballers durven of willen bijna niets zeggen. Wat dat betreft ken je beter ex-voetballers nemen.
Van die Kieft wordt ik zo moe hequote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:45 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik vind Kieft wel fris hoor. Het moet ook een beetje aangenaam zijn om naar te kijken en te luisteren. Hij komt nooit zelf met iets, maar ik weet niet of hij daar ruimte voor krijgt.
Voetballers moet je natuurlijk blijven uitnodigen. Naast Heitinga en Robben heb je ook altijd nog mensen als Waterreus en.. (goed nadenken) um.. nou ja dat was het wel.
Die Genee kan ik dan weer niet uitstaan. Wat een gladde nepgozer. Blegh!
Een paar weken terug had hij het ook over De Graafschap dat een kansloze club is en niet thuis hoort in de eredivisie en Beenhakker daar ook niks aan kon doen. Gister zei hij dat De Graafschap mede dankzij Beenhakker een redelijke ploeg heeft en kan overleven dit jaarquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:22 schreef Sloggi het volgende:
Die Derksen is ook 'n idioot. Hoe kan hij weten of die Robert nou wel of niet goed is op basis van 2 wedstrijdjes bij Spartak Moskou van 4 jaar geleden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |