Vooral de houding van een groep uitgaansjongeren, voornamelijk van Marokkaanse komaf, zette kwaad bloed bij omstanders en buurtbewoners. Een omstander meldt dat Marokkaanse lieden naar de toen nog creperende man "ga maar dood, ga maar dood" riepen. De politie heeft dit niet bevestigd.
Een getuige zegt 'kotsmisselijk' van het gebeuren te zijn geworden. "Dit was te walgelijk voor woorden. Ik heb het er nog steeds moeilijk mee, zeker nu ik weet dat die man een paar uur later is gestorven", aldus een hevig geëmotioneerde omstander.
Een andere omstander meldt dat er een twintig- dertigtal hangjongeren om de man heen gingen staan, waardoor hulp van buitenaf de man niet kon bereiken. "Ik wilde zelf nog met die gasten op de vuist om te zorgen dat ze weggingen, maar we waren maar met een paar, dus dan doe je niks. Ook de politie kon in eerste instantie helemaal niets doen, pas later kwamen er meer agenten. Toen was de rust voorbij."
Slachtoffer nam bij ruzie op voor een ander
De ruzie tussen de man uit Ridderkerk, die samen met een vriend was wezen stappen, en de twee daders was ontstaan in de broodjeszaak Sandwichhouse. Op het moment van de woordenwisseling zat de zaak vol.
"Die man die nu dood is, wilde het opnemen voor een ander, met wie die twee daders woorden hadden", zo vertelt een medewerkster van de broodjeszaak. "Op een gegeven moment gingen die man en zijn vriend weg en leek de boel gesust. Later bleek, dat ze op straat waren verder gegaan."
Groepen jeugd van marokkaanse komaf staan er helaas om bekend zich op een soort hyena-achtige wijze op zulksoort incidenten te storten. Mijns inziens doen zij zichzelf daar tekort mee.
Van structurele ongeregeldheden in een later stadium is geen enkele sprake.
quote:Nationaliteit maakt hier dus geen ene ruk uit!Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
Je bent gewoon een randdebiel als je zoiets doet en daar mee uit.
Ik vraag me het wel eens vaker af wat zoiemand nou bezielt om een ander pijn te doen (of dus gewoon dood meppen)?
Dan ben je toch niet bij je hoofd!
quote:He, daarnet was de eigenaresse van de broodjeszaak aan het woord. Die had 't toch echt heel bewust over Marokkaanse jongeren.Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
Het lijkt me sterk dat ze zit te liegen. En waar haal jij de wijsheid vandaan dat de daders van andere komaf waren.
M'n bloed kookt!
Hoe typerend voor dat !$@$# volk. Valt me nog mee dat ze de lijkwagen niet hebben gesloopt :no:
Vieze verloederde stad is het geworden
quote:Vreemd, ik heb nergens last van. Wat heb ik toch een hekel aan dit soort uitdrukkingen.In Rotterdam zijn de spanningen na het overlijden van een 38-jarige man door zinloos geweld flink opgelopen.
Sneu verhaal trouwens. Die dingen gebeuren nu eenmaal.
Ik ken die hele broodjeszaak overigens niet, zit die echt op de Korte Lijnbaan?
quote:ja alle omstanders verzinnen dat, de meisjes vd eettent verzinnen dat, rightOp maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
quote:Is die man nou door die groep marokkanen doodgeslagen of niet??ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
Wie weet klopt er geen f*ck van het Fok!-artikel..
quote:Ja idd laten we er helemaal niets om geven. Roei elkaar maar lekker uit zonder reden.!?Die dingen gebeuren nu eenmaal
quote:Getuigen hadden het toch echt over MarokkanenOp maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
quote:nee, door 2 knullen.Op maandag 17 januari 2005 23:58 schreef menesis het volgende:
[..]
Is die man nou door die groep marokkanen doodgeslagen of niet??
die groep kwam er om heen staan en trok blijkbaar joelend partij voor hun broeders.
toen de politie en ambulance arriveerde belemmerde ze hen ook nog eens in hun werk
quote:Beetje erg jammere reactie...Die dingen gebeuren nu eenmaal.
quote:Nee, laten we allemaal in paniek raken, de telegraaf lezen, op Geert Wilders stemmen en alle Marokkanen die we tegenkomen boos aankijken. Dat voorkomt vast enig geweld in de toekomst.Op maandag 17 januari 2005 23:59 schreef prupke het volgende:
[..]
Ja idd laten we er helemaal niets om geven. Roei elkaar maar lekker uit zonder reden.!?
Elkaar uitroeien.
Er is een vent van 38 overleden bij een vechtpartij. Heb je enig idee hoeveel mensen er iedere dag doodgaan? Waarom zou je zo'n heisa maken over die paar die vermoord zijn?
Die gasten zijn zeker op tournee door Nederland
quote:ja precies, wat doe je hier dan, Heiden?Op dinsdag 18 januari 2005 00:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee, laten we allemaal in paniek raken, de telegraaf lezen, op Geert Wilders stemmen en alle Marokkanen die we tegenkomen boos aankijken. Dat voorkomt vast enig geweld in de toekomst.
Elkaar uitroeien.
je druk maken om anderen die zich druk maken om niets?
quote:Nee, op de Lijnbaan, naast waar vroeger Lumiére zat. Tegenover Burger King.Op maandag 17 januari 2005 23:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik ken die hele broodjeszaak overigens niet, zit die echt op de Korte Lijnbaan?
quote:Nee joh, gewoon lekker posten en mijn eten laten zakken. En jij?Op dinsdag 18 januari 2005 00:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ja precies, wat doe je hier dan, Heiden?
je druk maken om anderen die zich druk maken om niets?
Je kunt er wel omheen draaien, maar het is toch zo. Gaan we voor iedereen die op zeventien januari een hartaanval heeft gehad ook een topic openen?
Zolang de politie niet meer bevoegdheden krijgt, en een aantal agenten simpelweg niet de ballen heeft om er ook maar iets tegen te doen zal dit probleem gelijdelijk aan alleen maar erger worden. Rotterdam, mijn stad ook, is langzamerhand al meer en meer het speelveld van allerlei vervelende groepen jongeren van allochtone komaf. En je doet er geen hol aan. Ook al wordt op de FP (voor de zoveelste keer inmiddels) al opgeroepen tot gezamenlijke aktie tegen dit soort ettertjes, het blijft bij woorden, want daar zijn wij Nederlanders tenslotte goed in; ouwehoeren tot we er bij neervallen.
quote:Omdat het in dit geval ook jij had kunnen zijn, of ik, of een willekeurig ander persoon. Daarom doen die afrekeningen ook niemand iets.Op dinsdag 18 januari 2005 00:07 schreef heiden6 het volgende:
Waarom zou je zo'n heisa maken over die paar die vermoord zijn?
quote:Oh, dan waren ze vast bij O'Shea's geweest. Leuke tent is dat. Bij die broodjeszaak zie je nooit iemand, trouwens. De enige klant is nu overleden geloof ik.Op dinsdag 18 januari 2005 00:09 schreef Shirley het volgende:
[..]
Nee, op de Lijnbaan, naast waar vroeger Lumiére zat. Tegenover Burger King.
quote:En een hartaanval niet?Op dinsdag 18 januari 2005 00:12 schreef Lithion het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval ook jij had kunnen zijn, of ik, of een willekeurig ander persoon. Daarom doen die afrekeningen ook niemand iets.
quote:Een hartaanval is een natuurlijke dood, dat je kop tot pulp wordt geschopt is dat niet.Op dinsdag 18 januari 2005 00:13 schreef heiden6 het volgende:
En een hartaanval niet?
Komop hey, moet alles voorgekauwd worden?
[ Bericht 86% gewijzigd door Loedertje op 18-01-2005 00:43:48 ]
Deze OP stuk staat btw letterlijk in het andere topique.
quote:Dat heb ik nergens gelezen hoor, wel het Telegraaf artikel dat het heeft over een groep jongeren "van voornamelijk Marokkaanse komaf" die na het incident vervelend zouden hebben gedaan. Dit is overigens door 1 persoon gezegd, en zowel de politie als andere omstanders ontkennen het. Het gaat dus niet over de 2 mannen die de man hebben doodgeslagen. Tenminste, zo is het Telegraaf artikel, weet niet waar jij hebt gelezen dat de daders ook Marokkanen waren. Ik kan het gemist hebben.Op dinsdag 18 januari 2005 00:03 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, door 2 knullen.
die groep kwam er om heen staan en trok blijkbaar joelend partij voor hun broeders.
toen de politie en ambulance arriveerde belemmerde ze hen ook nog eens in hun werk
quote:Ik heb de melding hiervan ook gehoord op de scanner en ze hadden het over daders met Marokkaans uiterlijk die weggerend waren richting de Baya.Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
Later aangehouden op R'dam CS
quote:nu ben je gewoon dom aan het lullen, Heiden.Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon lekker posten en mijn eten laten zakken. En jij?
Je kunt er wel omheen draaien, maar het is toch zo. Gaan we voor iedereen die op zeventien januari een hartaanval heeft gehad ook een topic openen?
het gaat om de manier waarop in dit geval, een man die ingrijpt bij rottigheid die een ander uithaalt, en dat met de dood moet bekopen terwijl een groep randdebielen er om heen staat te joelen.
prima dat jij, meester flegmaticus, het aan je reet zal roesten, maar een flink aantal mensen grijpt dat wel aan, genoeg iig om hier te willen reageren.
in ieder topic van deze aard je bekende relativerende riedeltje afsteken en dat in het topic zelf dat nog eens tig keer herhalen is net zo zinloos, als dat jij de reacties hier vindt.
quote:Ik raak a niet in paniek en de rest ook niet!Op dinsdag 18 januari 2005 00:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee, laten we allemaal in paniek raken, de telegraaf lezen, op Geert Wilders stemmen en alle Marokkanen die we tegenkomen boos aankijken. Dat voorkomt vast enig geweld in de toekomst.
Elkaar uitroeien.
Telegraaf lezen is net zoiets lezen als de prive of story! Geert Wilders ?? Ken hem niet dus krijgt hij ook geen stem. Marokanen zijn niet allemaal hetzelfde.
Er is een man overleden omdat hij een vechtpartij probeerde te sussen (of in iedergeval duidelijk te maken dat ruzie nergens voor nodig was ) En om die reden hebben ze hem doodgeslagen.
Dus hij is niet bij een vechtpartij om het leven gekomen. Hij is gewoon door een debiel doodgeslagen.
Ps hoe zou jij je voelen als je broer , vader of neef of wat dan ook voor die reden doodgemept word.
Reageer je dan ook zo?
[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 02:18:05 ]
quote:Ach ik hoop voor hem dat hij het nooit meemaakt (niemand btw)Op dinsdag 18 januari 2005 00:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als die heiden zo doorgaat zullen we het snel genoeg weten.
Hij heeft gewoon een hele grote bek en een verdomd klein hartje waarschijnlijk (ook al laat hij blijken van niet)
Hij gaat wel anders piepen als het te dichtbij komt!!
quote:Zet jezelf toch niet zo voor lul man. Je weet dondersgoed dat 't om Marokkaanse (lees: afkomst) daders gaat.Op dinsdag 18 januari 2005 00:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gelezen hoor, wel het Telegraaf artikel dat het heeft over een groep jongeren "van voornamelijk Marokkaanse komaf" die na het incident vervelend zouden hebben gedaan. Dit is overigens door 1 persoon gezegd, en zowel de politie als andere omstanders ontkennen het. Het gaat dus niet over de 2 mannen die de man hebben doodgeslagen. Tenminste, zo is het Telegraaf artikel, weet niet waar jij hebt gelezen dat de daders ook Marokkanen waren. Ik kan het gemist hebben.
quote:Heb jij dan geen respect voor mensen die op zeventien januari een hartaanval hebben gehad?Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je kunt er wel omheen draaien, maar het is toch zo. Gaan we voor iedereen die op zeventien januari een hartaanval heeft gehad ook een topic openen?
quote:Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tiradesOp dinsdag 18 januari 2005 00:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Zet jezelf toch niet zo voor lul man. Je weet dondersgoed dat 't om Marokkaanse (lees: afkomst) daders gaat.
quote:nee de politie kan het niet bevestigen, gelly, dat is niet hetzelfde als ontkennen.Op dinsdag 18 januari 2005 00:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gelezen hoor, wel het Telegraaf artikel dat het heeft over een groep jongeren "van voornamelijk Marokkaanse komaf" die na het incident vervelend zouden hebben gedaan. Dit is overigens door 1 persoon gezegd, en zowel de politie als andere omstanders ontkennen het. Het gaat dus niet over de 2 mannen die de man hebben doodgeslagen. Tenminste, zo is het Telegraaf artikel, weet niet waar jij hebt gelezen dat de daders ook Marokkanen waren. Ik kan het gemist hebben.
het niet willen bevestigen kan ook een keuze zijn om de boel niet nog meer te laten escaleren via de berichtgeving.
en de daders wáren Marokkanen.
Het staat idd niet in het gequote artikel, maar dat is wel het geval.
Volgens mij werd er net in editie nl ook melding van gemaakt.
Die knullen die erbij stonden, doen dat vooral omdat een broeder aan het knokken is, ze moedigden hem aan ws.
Zo gaat dat namelijk altijd. 1 Marokkaan in de problemen (die hij zelf veroorzaakt) en binnen 3 seconden staan er ineens 30 Marokkanen.
quote:Al druk ik de identiteitskaarten van beide heren op A1 formaat af, je bent toch niet voor rede vatbaar.Op dinsdag 18 januari 2005 00:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tirades
quote:Ach, vroegah hadden we tenminste nog mariniers die even langskwamen op perron nul....Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef BoRRuHG het volgende:
Zolang de politie niet meer bevoegdheden krijgt, en een aantal agenten simpelweg niet de ballen heeft om er ook maar iets tegen te doen
quote:Ja, je hebt me nog steeds niet uitgelegd wat dit nu zo anders maakt dan een onschuldig slachtoffer van anders zinloos geweld, zoals een hersentumor.Op dinsdag 18 januari 2005 00:20 schreef milagro het volgende:
[..]
nu ben je gewoon dom aan het lullen, Heiden.
het gaat om de manier waarop in dit geval, een man die ingrijpt bij rottigheid die een ander uithaalt, en dat met de dood moet bekopen terwijl een groep randdebielen er om heen staat te joelen.
prima dat jij, meester flegmaticus, het aan je reet zal roesten, maar een flink aantal mensen grijpt dat wel aan, genoeg iig om hier te willen reageren.
in ieder topic van deze aard je bekende relativerende riedeltje afsteken en dat in het topic zelf dat nog eens tig keer herhalen is net zo zinloos, als dat jij de reacties hier vindt.
quote:Als je het slachtoffer kent is het natuurlijk een heel ander verhaal. Ik begrijp gewoon niet waarom er zo snel paniek inslaat bij sommige mensen wanneer er iemand sterft door een anders toedoen. Als die man gisteren van de trap was gevallen had er niemand wat over gehoord. Natuurlijk is het erg dat zoiets gebeurt, en moet je het zoveel mogelijk zien te voorkomen, maar waarom toch iedere keer doen alsof het iets heel erg bijzonders is of iets van deze tijd.Op dinsdag 18 januari 2005 00:21 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik raak a niet in paniek en de rest ook niet!
Telegraaf lezen is net zoiets lezen als de prive of story! Geert Wilders ?? Ken hem niet dus krijgt hij ook geen stem. Marokanen zijn niet allemaal hetzelfde.
Er is een man overleden omdat hij een vechtpartij probeerde te sussen (of in iedergeval duidelijk te maken dat ruzie nergens voor nodig was ) En om die reden hebben ze hem doodgeslagen.
Dus hij is niet bij een vechtpartij om het leven gekomen. Hij is gewoon door een debiel doodgeslagen.
Ps hoe zou jij je voelen als je broer , vader of neef of wat dan ook voor die reden doodgemept word.
Reageer je dan ook zo?
Uiteraard is het zinloos om daar een topic over te openen, want dood is dood. Maar ik vind het prima, en ik houd je niet tegen. Laat mij dan ook mijn mening erover geven, of maak het nog gekker en ga in op mijn argumenten. Make my day.
quote:alsof jij later alsnog mee zou gaan , al dan niet schuimbekkendOp dinsdag 18 januari 2005 00:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tirades
dan kom je vast met 'incident' 'er zal wel wat aan vooraf gegaan zijn' 'ms is het slachtoffer wel begonnen'
quote:Nou nou, als de daders Marokkaans zijn dan zijn ze het. Ik heb het alleen nog nergens gelezen. Grappig trouwens dat je over het "2-kanten van het verhaal" begint. Meindert Tjoelker was zelf b.v. ook geen lieverdje in het uitgaansleven, iets dat veel mensen niet eens weten. Niet dat dat bij dit geval ook zo hoeft te zijn natuurlijk.Op dinsdag 18 januari 2005 00:34 schreef milagro het volgende:
[..]
alsof jij later alsnog mee zou gaan , al dan niet schuimbekkend
dan kom je vast met 'incident' 'er zal wel wat aan vooraf gegaan zijn' 'ms is het slachtoffer wel begonnen'
quote:Bij HvN(of editie nl) waren getuigen aan het woord, die hadden het over Marokkaanen(en de Telegraaf natuurlijk)Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou nou, als de daders Marokkaans zijn dan zijn ze het. Ik heb het alleen nog nergens gelezen. Grappig trouwens dat je over het "2-kanten van het verhaal" begint. Meindert Tjoelker was zelf b.v. ook geen lieverdje in het uitgaansleven, iets dat veel mensen niet eens weten. Niet dat dat bij dit geval ook zo hoeft te zijn natuurlijk.
quote:lol en wat dacht je van de daders van joes? was toch zeker wel een antilliaan die nu vrij rondloopt. maar zodra het marokkanen zijn mag je natuurlijk niet hun identiteit benoemen, dat zou stigmatiserend werken nl.Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou nou, als de daders Marokkaans zijn dan zijn ze het. Ik heb het alleen nog nergens gelezen. Grappig trouwens dat je over het "2-kanten van het verhaal" begint. Meindert Tjoelker was zelf b.v. ook geen lieverdje in het uitgaansleven, iets dat veel mensen niet eens weten. Niet dat dat bij dit geval ook zo hoeft te zijn natuurlijk.
quote:Ik ben het met je eens als je zegt dat iemand sterft aan bv een tumor of wat dan ook. Is ook niet nodig. Maar als je daar aan sterft is niemand schuldig. (of je moet in een hoger persoon geloven)Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, je hebt me nog steeds niet uitgelegd wat dit nu zo anders maakt dan een onschuldig slachtoffer van anders zinloos geweld, zoals een hersentumor.
[..]
Als je het slachtoffer kent is het natuurlijk een heel ander verhaal. Ik begrijp gewoon niet waarom er zo snel paniek inslaat bij sommige mensen wanneer er iemand sterft door een anders toedoen. Als die man gisteren van de trap was gevallen had er niemand wat over gehoord. Natuurlijk is het erg dat zoiets gebeurt, en moet je het zoveel mogelijk zien te voorkomen, maar waarom toch iedere keer doen alsof het iets heel erg bijzonders is of iets van deze tijd.
Uiteraard is het zinloos om daar een topic over te openen, want dood is dood. Maar ik vind het prima, en ik houd je niet tegen. Laat mij dan ook mijn mening erover geven, of maak het nog gekker en ga in op mijn argumenten. Make my day.
Jij reageert net alsof je het helemaal niet kan schelen. Dat maakt jouw opmerkingen zo hard.
Allicht kan het je wel schelen. (denk aan het kan mij of mijn familie of vrienden overkomen)
De Paniek bij mensen slaat in omdat het onderhand de normaalste zaak van de wereld is dat als je iets niet bevalt van een ander of Joost mag weten wat voor andere reden dat je dan maar iemand of invalide schopt of doodknuppelt.!
Snap je wat ik bedoel?
Ik heb te vaak meegemaakt dat er mensen doodgingen om de reden "dat het hun tijd was" zoals ze dat noemen. Daar kan ik ook niet met mijn verstand bij. Maar ja het is niet anders.
Maar om te moeten sterven omdat iemand niet tegen een beetje commentaar kan dan kan ik daar pissed over worden ja.
En terrecht. toch?
quote:Ja ik lach me rot als ware ik een toeschouwer van Noord Afrikaanse afkomst die toekijkt hoe een broeder een man dood slaat om helemaal niets
quote:Oh, wat ben je weer de man online. Ga je pistolen paultje nu ook op mij af sturen?
[ Bericht 7% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 02:19:08 ]
quote:En wie zal bevestigen dat Meindert Tjoelker geen lieverdje was, in het uitgaansleven. Kom maar met feiten.Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou nou, als de daders Marokkaans zijn dan zijn ze het. Ik heb het alleen nog nergens gelezen. Grappig trouwens dat je over het "2-kanten van het verhaal" begint. Meindert Tjoelker was zelf b.v. ook geen lieverdje in het uitgaansleven, iets dat veel mensen niet eens weten. Niet dat dat bij dit geval ook zo hoeft te zijn natuurlijk.
En het is totaal irrelevant, ookal had Tjoelker een strafblad zo dik als het boek van Sinterklaas. De reputatie van Tjoelker staat volledig los van het incident met dodelijke afloop.
quote:Natuurlijk kan het me wel schelen; het is beter als het niet of niet zo vaak gebeurt. Maar hoe kom je er nu in vredesnaam bij dat dat iets met de tijdsgeest te maken heeft? Volgens mij leven we nu in het meest geweldloze tijdperk ooit, maar ik heb er ook niet echt veel kijk op.Op dinsdag 18 januari 2005 00:41 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens als je zegt dat iemand sterft aan bv een tumor of wat dan ook. Is ook niet nodig. Maar als je daar aan sterft is niemand schuldig. (of je moet in een hoger persoon geloven)
Jij reageert net alsof je het helemaal niet kan schelen. Dat maakt jouw opmerkingen zo hard.
Allicht kan het je wel schelen. (denk aan het kan mij of mijn familie of vrienden overkomen)
De Paniek bij mensen slaat in omdat het onderhand de normaalste zaak van de wereld is dat als je iets niet bevalt van een ander of Joost mag weten wat voor andere reden dat je dan maar iemand of invalide schopt of doodknuppelt.!
Snap je wat ik bedoel?
Ik heb te vaak meegemaakt dat er mensen doodgingen om de reden "dat het hun tijd was" zoals ze dat noemen. Daar kan ik ook niet met mijn verstand bij. Maar ja het is niet anders.
Maar om te moeten sterven omdat iemand niet tegen een beetje commentaar kan dan kan ik daar pissed over worden ja.
En terrecht. toch?
'Iemands tijd' daar geloof ik niet zo in. Wat mij betreft is het allemaal toeval, oorzaak en gevolg.
quote:Ik zie de link niet helemaalOp dinsdag 18 januari 2005 00:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol en wat dacht je van de daders van joes? was toch zeker wel een antilliaan die nu vrij rondloopt. maar zodra het marokkanen zijn mag je natuurlijk niet hun identiteit benoemen, dat zou stigmatiserend werken nl.
Je mag het van mij best benoemen, ik vraag me alleen af wat voor zin het heeft. Nou, dan zijn de daders Marokkaans, alsof jij daar gek vanop kijkt. Ik vind het trieste van dit soort berichten altijd dat de afkomst van de daders kennelijk belangrijker is dan de dood van het slachtoffer. Hetzelfde zie je bij Hirsi Ali fans, alsof die ook maar ene fuck geven om een moslima die mishandeld wordt. quote:hey grapjas, pp doet alleen dierenmishandelaars. ik heb genoeg voormalig deltagroep vrienden die veel engere dingen doen. jouw doodsverwensing zou je eigen kunnen zijn, maar ga lekker door spuitelf.Op dinsdag 18 januari 2005 00:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oh, wat ben je weer de man online. Ga je pistolen paultje nu ook op mij af sturen?
[ Bericht 2% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 02:19:23 ]
quote:Heiden ik d8 dat jij slimmer was.....Op dinsdag 18 januari 2005 00:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oh, wat ben je weer de man online. Ga je pistolen paultje nu ook op mij af sturen?
[ Bericht 5% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 02:19:48 ]
quote:Nee, Tjoelker liep eens tegen de verkeerde op, het is wel degelijk relevant.Op dinsdag 18 januari 2005 00:42 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
En het is totaal irrelevant, ookal had Tjoelker een strafblad zo dik als het boek van Sinterklaas. De reputatie van Tjoelker staat volledig los van het incident met dodelijke afloop.
quote:Ja, ik word een beetje moe van hem, en een aantal andere kneuzen. Al een paar weken zijn er blijkbaar een paar mensen geobsedeerd met mij, heb ik de indruk. Dreigementen enzo...Op dinsdag 18 januari 2005 00:46 schreef prupke het volgende:
[..]
Heiden ik d8 dat jij slimmer was.....
Allemaal off topic, dus ik zal er wel niet meer op ingaan. Hij stuurt z'n gangstervriendjes maar langs. quote:Oplazeren jij. Je kraamt ongefundeerde onzin uit.Op dinsdag 18 januari 2005 00:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, Tjoelker liep eens tegen de verkeerde op, het is wel degelijk relevant.
quote:dat laatste zie je toch verkeerd. ik ben een grote aha fan omdat ik vind dat het maar eens afgelopen moet zijn met die ranzige, onpenetrabele, hand boven het hoofd houdende, machocultuur. waar de man alles kan doen en zeggen en de vrouw als een afwassend, kinderfabricerend, kokend, huisopruimend en vooral thuisblijvend aanhangsel wordt gezien. jij mag natuurlijk je eigen mening daar op nahouden.Op dinsdag 18 januari 2005 00:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zie de link niet helemaal
quote:Oh ja, dus die doodgereden Marokkaan in Amsterdam jatte nu eens het tasje van de verkeerde persoon?Op dinsdag 18 januari 2005 00:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, Tjoelker liep eens tegen de verkeerde op, het is wel degelijk relevant.
wat loop je in dat andere topic dan te miepen, joh
quote:Gelukkig ben jij de meester van de onderbouwing, laat mij het licht zien oh messias.Op dinsdag 18 januari 2005 00:50 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Oplazeren jij. Je kraamt ongefundeerde onzin uit.
quote:kan toch niet gekkie, we zijn italianan die vergeten niks. jij begint met ga dood net. dus over dreigementen gesproken... je kan dit feit niet bagetalliseren. mag niet, kan niet.Op dinsdag 18 januari 2005 00:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, ik word een beetje moe van hem, en een aantal andere kneuzen. Al een paar weken zijn er blijknaar een paar mensen geobsedeerd met mij heb ik de indruk. Dreigementen enzo...
quote:Zie je mij ergens zeggen dat Tjoelker terecht is doodgeschopt ? Bovendien vind ik het een nogal vreemde vergelijking.Op dinsdag 18 januari 2005 00:52 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh ja, dus die doodgereden Marokkaan in Amsterdam jatte nu eens het tasje van de verkeerde persoon?
wat loop je in dat andere topic dan te miepen, joh
quote:Ik vraag je naar bronnen, die heb je simpelweg niet.Op dinsdag 18 januari 2005 00:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij de meester van de onderbouwing, laat mij het licht zien oh messias.
quote:Ik geloof ook niet in iemands tijd trust me.Op dinsdag 18 januari 2005 00:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het me wel schelen; het is beter als het niet of niet zo vaak gebeurt. Maar hoe kom je er nu in vredesnaam bij dat dat iets met de tijdsgeest te maken heeft? Volgens mij leven we nu in het meest geweldloze tijdperk ooit, maar ik heb er ook niet echt veel kijk op.
'Iemands tijd' daar geloof ik niet zo in. Wat mij betreft is het allemaal toeval, oorzaak en gevolg.
Maar mensen gaan dood en op verschillende manieren. Ben je het nog met me eens?
MIjn opa : gaat lekker drinken in de kroeg en gaat slapen en staat niet meer op . Gestorven in zijn slaap met een glimlach op zijn gezicht. (een van de mooiste manieren om te sterven)
Neefje van 10 jaar : Gaat skeeleren, komt bij het oversteken onder een motorrijder. (minder om zo te sterven)
Ps motorrijder had geen schuld (hij reed niet te hard)
Het heeft wel met toeval oorzaak en gevolg te maken ben het daar met je eens. maar:
Het is toch te bezopen voor woorden dat je niets mag zeggen?? Dat dat de reden moet zijn om dood te gaan? Je bent het met me eens dat het gewoon absurt is.
En het word alleen maar erger. Het gaat nog wel een keer goed fout maar dat zien we dan wel weer.
Het feit ( is het een feit?) dat een groep jongeren jubelend en feestend gaan roepen: " ga dood, ga dood" en in wezen een onschuldig persoon met plezier zien lijden en dood willen hebben zonder een hand uit te steken en ook nog ambulancepersoneel belemmeren is weerzinwekkend, afgrijselijk en misselijk, nee braakmakend.
Dit land is ziek, nee de wereld is ziek.
Ja, dat wisten we al, maar toch....
Brrrrrr.
quote:Lieve schat als je goed had gelezen dan had je begrepen wat ik zei.Op dinsdag 18 januari 2005 00:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, ik word een beetje moe van hem, en een aantal andere kneuzen. Al een paar weken zijn er blijkbaar een paar mensen geobsedeerd met mij, heb ik de indruk. Dreigementen enzo...
En zijn reactie daarop sloeg nergens op
quote:Nee hoor, dat is een uitstekende vergelijking.Op dinsdag 18 januari 2005 00:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Zie je mij ergens zeggen dat Tjoelker terecht is doodgeschopt ? Bovendien vind ik het een nogal vreemde vergelijking.
Meindert liep tegen de verkeerde op en bekocht dat met de dood.
Die Marokkaan deed exact hetzelfde.
Of ze het verdiend hebben doet niet terzake voor de vergelijking.
Maar het toont wel aan hoe dubbel de maten zijn waarmee jij meet .
Je loopt vast in je eigen onzin zoals gewoonlijk
quote:die gastjes wacht een fijn onthaal als ze weer vrijgesproken worden omdat er geen bewijs is dat ze joelend iemand dood wensten en er toch omheen stonden. berbers=barbaren.Op dinsdag 18 januari 2005 00:55 schreef Brennie het volgende:
Dat er vrijwel dagelijks mensen vermoord worden is al vreselijk.
Het feit ( is het een feit?) dat een groep jongeren jubelend en feestend gaan roepen: " ga dood, ga dood" en in wezen een onschuldig persoon met plezier zien lijden en dood willen hebben zonder een hand uit te steken en ook nog ambulancepersoneel belemmeren is weerzinwekkend, afgrijselijk en misselijk, nee braakmakend.
Dit land is ziek, nee de wereld is ziek.
Ja, dat wisten we al, maar toch....
Brrrrrr.
quote:Ik teken voor de dood van je opa, inderdaad.Op dinsdag 18 januari 2005 00:54 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet in iemands tijd trust me.
Maar mensen gaan dood en op verschillende manieren. Ben je het nog met me eens?
MIjn opa : gaat lekker drinken in de kroeg en gaat slapen en staat niet meer op . Gestorven in zijn slaap met een glimlach op zijn gezicht. (een van de mooiste manieren om te sterven)
Neefje van 10 jaar : Gaat skeeleren, komt bij het oversteken onder een motorrijder. (minder om zo te sterven)
Ps motorrijder had geen schuld (hij reed niet te hard)
quote:Dat vind ik een beetje rare stelling. Reden om dood te gaan? Het is toch gewoon een kwestie van een paar malloten met losse handjes en/of een grote mond, en een ervan heeft het einde van de avond niet gehaald.Het heeft wel met toeval oorzaak en gevolg te maken ben het daar met je eens. maar:
Het is toch te bezopen voor woorden dat je niets mag zeggen?? Dat dat de reden moet zijn om dood te gaan? Je bent het met me eens dat het gewoon absurt is.
quote:Waar is dat op gebaseerd, 'het wordt steeds erger'? Gaan er steeds meer mensen dood? Steeds meer door geweld?En het word alleen maar erger. Het gaat nog wel een keer goed fout maar dat zien we dan wel weer.
Ik word al knetter en moord/wraakzuchtig bij het idee.
Heb er geen woorden voor.
quote:Zijn reacties slaan zelden ergens op, maar wat bedoelde je dan?Op dinsdag 18 januari 2005 00:55 schreef prupke het volgende:
[..]
Lieve schat als je goed had gelezen dan had je begrepen wat ik zei.
En zijn reactie daarop sloeg nergens op
quote:mijn reacties slaan weldegelijk ergens op maar jij begint bij alles pp te roepen, is leuk voor een keer maar ik schijt nu op je.Op dinsdag 18 januari 2005 01:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zijn reacties slaan zelden ergens op, maar wat bedoelde je dan?
quote:De jouwe ook niet in dit topic dat scheelt weer ,ik heb altijd het idee als jij iets post,van kijk mij is geweldig stoer zijn.Op dinsdag 18 januari 2005 01:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zijn reacties slaan zelden ergens op, maar wat bedoelde je dan?
Nu is heel Rotjknor weer in rep en roer.................. wat een funny city
[ Bericht 0% gewijzigd door pieter_pontiac op 18-01-2005 20:03:48 ]
quote:DIe van jou sloeg nergens op . Ik had het ervover dat hij er wel achter zou komen en jij maakt de opmerking dat als hij zo door zou gaan dat hij het zou merken.Op dinsdag 18 januari 2005 01:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijn reacties slaan weldegelijk ergens op maar jij begint bij alles pp te roepen, is leuk voor een keer maar ik schijt nu op je.
Maw Dan zou heiden dus omgelegd worden en trust me dan merkt meneer geen ene fluit meer
snappen we het nog??
Mooi
dan gaan we nu verder
quote:Hou nou toch op...........................wij Hollanders hebben allemaal een grote bek, maar ondertussen neemt de Marokkaanse gemeenschap hier de hele tent over. We staan erbij en kijken ernaar. Politiek en media meten dit weer breed uit zodat er weer extra haat en nijd ontstaat. Godzijdank sta ik boven die massa-hysterieOp dinsdag 18 januari 2005 01:08 schreef pieter_pontiac het volgende:
Tijd om met een Gathling gun door de Marokkaanse hangroepen heen te maaien...
quote:No offence maar...Op dinsdag 18 januari 2005 01:06 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Vanwaar al die ophef? Als iemand met een zatte kop een grote bek opzet tegen een groepje (allochtonen of niet) dan heeft ie kans neergehoekt te worden. 1 + 1 = 2
Nu is heel Rotjknor weer in rep en roer.................. wat een funny city
Of het ooit normaal is geweest dat mensen om niets, ja niets vechten en er eventueel iemand dood gaat.
Iedereen moet vooral zijn schouders blijven ophalen, het normaal blijven vinden.
Doe dat allemaal met een bakje leut erbij en de wereld wordt vanzelf beter.
Nog even en we hebben omstanders die met een verjaardagshoedje en een toeter op een creperend persoon staan dansen.
Hoera, volgens mij streven we Amerika al voorbij in insanity.
Ja vroeger was er ook geweld, veel geweld.. niet anders dan nu, maar met het verschil dat het nu geen kwestie van overleven is, we wijzer behoren te zijn, geleerd moeten hebben van de geschiedenis en dat de waarden en normen hantering anders is.
Nederland is te mild, veel te mild op vele, vele fronten en niet rechtvaardig.
But what else is new.
quote:Nee, Nederland is op vele, vele fronten veel te provocerend. Als je iets niet moet doen tegen een trots volk als de Marokkaan, dan is het provoceren. Ze maken je gewoon koud, dat is nu toch wel bekend. Wilders, Verdonk en H. Ali kunnen trouwens maar beter verkassen naar de USA ofzo, want hier is hen geen lang leven gegund.Op dinsdag 18 januari 2005 01:19 schreef Brennie het volgende:
Nederland is te mild, veel te mild op vele, vele fronten en niet rechtvaardig.
quote:Doel eigenlijk meer op het rechtsysteem en het optreden van politie.Op dinsdag 18 januari 2005 01:28 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Nee, Nederland is op vele, vele fronten veel te provocerend. Als je iets niet moet doen tegen een trots volk als de Marokkaan, dan is het provoceren. Ze maken je gewoon koud, dat is nu toch wel bekend. Wilders, Verdonk en H. Ali kunnen trouwens maar beter verkassen naar de USA ofzo, want hier is hen geen lang leven gegund.
De straffen zijn vaak niet rechtvaardig, te mild en de politie hoort gewoon niet je beste vriend te zijn.
Je moet verdomme in je broek schijten als je er 1 ziet. ( bij wijze van)
Zodra een agent een dader/crimineel doodschiet ( niet door een fout) is het hele land in rep en roer.
Dat is iets wat ik niet kan begrijpen.
Geweld en misdaad hou je altijd, maar het wordt je hier wel verdomd makkelijk gemaakt.
Als je klauw erafgehakt zou worden wanneer je steelt, dan bedenk je je nog wel een keertje. ( beetje cru voorbeeld, maar zo is het wel.)
Het is allemaal niet simpel op te lossen, maar wat doet de regering?
Meer blauw op straat?
Wat doen ze eigenlijk nog meer wat structureel echt wat verbeterd?, weet jij het?
[ Bericht 6% gewijzigd door Brennie op 18-01-2005 01:40:05 ]
quote:kijk eens naar de ontstaansgeschiedenis van dit zuigertje in dit topic. begin bij het begin en lees rustig mee. bluf is het niet, geloof me.Op dinsdag 18 januari 2005 01:06 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
De jouwe ook niet in dit topic dat scheelt weer ,ik heb altijd het idee als jij iets post,van kijk mij is geweldig stoer zijn.
quote:Die reacties van jouw slaan als een slappe lul op een slagoomtaart .Op dinsdag 18 januari 2005 01:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijn reacties slaan weldegelijk ergens op maar jij begint bij alles pp te roepen, is leuk voor een keer maar ik schijt nu op je.
Lees je ff in en reagfeer waar het om gaat.
Heiden maakt wel degelijk een punt maar het komt er bekrompen uit that's all.
http://www.rtvnh.nl/nieuws/laatstenieuws.asp?newsid=40265
Ik merk er geen zak van dat héél R'dam in rep en roer is. Heel veel mensen weten nog niet eens dat het gebeurd is omdat er zeer weinig ruchtbaarheid aan is gegeven in de (lokale) media.
quote:Vandaar eigenlijk.Op dinsdag 18 januari 2005 01:06 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Nu is heel Rotjknor weer in rep en roer.................. wat een funny city
quote:ja maar dat staat dus niet in de krant zo
quote:Nu, ik las het niet zo, dus ik had geen visioenen van een compleet gekkenhuis in de hele stad , dus ik bedoel maarOp dinsdag 18 januari 2005 02:22 schreef Lucyfurr het volgende:
Neuh, maar dat van 'de spanningen lopen hoog op in R'dam' is al een semi-misleidende opening van deze roddelkrant. Dan krijg je zulke reacties. Men denkt dan meteen dat er hier in héél de stad 'spanningen' zijn. Die gekleurde manier van schrijven, irritant.
Je kunt ook op een gekleurde manier lezen, natuurlijk, hè
Sorry hoor maar overal waar mensen uitgaan, men dronken is, onder invloed van andere genotsmiddelen is, men lekker in een groepje loopt te *feesten* gebeuren dit soort dingen (helaas!)
Het heeft geen enkel nu om *groepen mensen te gaan veroordelen* die betrokken waren bij dit soort idiote acties.
Veel mensen zijn onder dié omstandigheden is staat om in groepsverband rare dingen te doen. (actie-reactie en het begin is er al..)
quote:Dat staat dan ook niet in het artikel.Op dinsdag 18 januari 2005 01:44 schreef Lucyfurr het volgende:
Ik merk er geen zak van dat héél R'dam in rep en roer is.
[ Bericht 75% gewijzigd door Loedertje op 18-01-2005 02:32:11 ]
quote:Jaaaaa!!!! Daar istie weerOp dinsdag 18 januari 2005 02:27 schreef Loedertje het volgende:
*zucht*
Sorry hoor maar overal waar mensen uitgaan, men dronken is, onder invloed van andere genotsmiddelen is, men lekker in een groepje loopt te *feesten* gebeuren dit soort dingen (helaas!)
Het heeft geen enkel nu om *groepen mensen te gaan veroordelen* die betrokken waren bij dit soort idiote acties.
Veel mensen zijn onder dié omstandigheden is staat om in groepsverband rare dingen te doen. (actie-reactie en het begin is er al..)
De "nuancering "
quote:Nou zag ik daarstraks wel een vent met een kapmes achter een Marokkaantje aanrennen..Op dinsdag 18 januari 2005 02:26 schreef milagro het volgende:
[..]
Nu, ik las het niet zo, dus ik had geen visioenen van een compleet gekkenhuis in de hele stad , dus ik bedoel maar
Je kunt ook op een gekleurde manier lezen, natuurlijk, hè
Maar nee, ik blijf erbij dat de Telegraaf gekleurd 'nieuws' brengt.
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 02:29 schreef Overlast het volgende:
[..]
Jaaaaa!!!! Daar istie weer
De "nuancering "
quote:ja natuurlijk, Loeder.Op dinsdag 18 januari 2005 02:27 schreef Loedertje het volgende:
*zucht*
Sorry hoor maar overal waar mensen uitgaan, men dronken is, onder invloed van andere genotsmiddelen is, men lekker in een groepje loopt te *feesten* gebeuren dit soort dingen (helaas!)
Het heeft geen enkel nu om *groepen mensen te gaan veroordelen* die betrokken waren bij dit soort idiote acties.
Veel mensen zijn onder dié omstandigheden is staat om in groepsverband rare dingen te doen. (actie-reactie en het begin is er al..)
'ga dood ga dood ga dood' roepen als iemand ligt te stuiptrekken op de grond moet je in de context zien.
quote:Je kán natuurlijk ook gewoon blij zijn dat er nog mensen zijn die dat kunnenOp dinsdag 18 januari 2005 02:29 schreef Overlast het volgende:
[..]
Jaaaaa!!!! Daar istie weer
De "nuancering "
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 02:34 schreef milagro het volgende:
[..]
ja natuurlijk, Loeder.
'ga dood ga dood ga dood' roepen als iemand ligt te stuiptrekken op de grond moet je in de context zien.
quote:Tjah, mensen in groepsverband onder invloed roepen de meeste idiote dingen (nooit uitgeweest Milagro>? Nooit naar een voetbalwedstrijd gekeken?Kinderen op een schoolplein ? ect ect)Op dinsdag 18 januari 2005 02:34 schreef milagro het volgende:
ja natuurlijk, Loeder.
'ga dood ga dood ga dood' roepen als iemand ligt te stuiptrekken op de grond moet je in de context zien.
quote:ik heb nog NOOIT mensen gezien die lopen te joelen GA DOOD als een stervend man ligt te stuiptrekken op de grond, nee, en ja ik ben echt ontzettend veel uitgeweest in mijn leven en veel rotzooi gezien.Op dinsdag 18 januari 2005 02:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, mensen in groepsverband onder invloed roepen de meeste idiote dingen (nooit uitgeweest Milagro>? Nooit naar een voetbalwedstrijd gekeken?Kinderen op een schoolplein ? ect ect)
Deze knullen kwamen erbij staan, waren helemaal niet direct betrokken, ze zagen een broeder vechten en kwamen hem moreel steunen, zoals dat gaat met dit soort gasten, waar 1 Marokkaan rotzooi trapt, heb je binnen no time 30 Marokkanen, die geen flikker met de zaak te maken hebben, de broeder ook niet kennen, maar wel partij trekken.
je praat gewoon een beetje poep nu, Loeder, dit is geen normaal frequent voorkomend gedrag bij iemand die ligt te sterven op straat.
De ambulance mensen konden amper hun werk doen omdat die knullen het allemaal zo heerlijk uitgelaten waren, ach ja, je bent jong en je hebt een leuke avond achter de rug dus doe niet zo moeilijk, mens, leef je een beetje in, je bent toch ook jong geweest ...
alsjeblieft Loeder, je kan ook overdrijven met je relativeren, hoor, ik vind het op het schandalige af.
quote:Je hebt volkomen gelijk Milagro, een echte Nederlander zou zoiets nooit doen. Alleen Marokkanen doen dit soort dingen.Op dinsdag 18 januari 2005 02:45 schreef milagro het volgende:
ik heb nog NOOIT mensen gezien die lopen te joelen GA DOOD als een stervend man ligt te stuiptrekken op de grond, nee, en ja ik ben echt ontzettend veel uitgeweest in mijn leven en veel rotzooi gezien.
Deze knullen kwamen erbij staan, waren helemaal niet direct betrokken, ze zagen een broeder vechten en kwamen hem moreel steunen, zoals dat gaat met dit soort gasten, waar 1 Marokkaan rotzooi trapt, heb je binnen no time 30 Marokkanen, die geen flikker met de zaak te maken hebben, de broeder ook niet kennen, maar wel partij trekken.
quote:Jeetje wat preuts milargo. Volgende keer gewoon meeschreeuwen hoor. Integreren komt immers van twee kanten.Op dinsdag 18 januari 2005 02:45 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb nog NOOIT mensen gezien die lopen te joelen GA DOOD als een stervend man ligt te stuiptrekken op de grond, nee, en ja ik ben echt ontzettend veel uitgeweest in mijn leven en veel rotzooi gezien.
Deze knullen kwamen erbij staan, waren helemaal niet direct betrokken, ze zagen een broeder vechten en kwamen hem moreel steunen, zoals dat gaat met dit soort gasten, waar 1 Marokkaan rotzooi trapt, heb je binnen no time 30 Marokkanen, die geen flikker met de zaak te maken hebben, de broeder ook niet kennen, maar wel partij trekken.
je praat gewoon een beetje poep nu, Loeder, dit is geen normaal frequent voorkomend gedrag bij iemand die ligt te sterven op straat.
De ambulance mensen konden amper hun werk doen omdat die knullen het allemaal zo heerlijk uitgelaten waren, ach ja, je bent jong en je hebt een leuke avond achter de rug dus doe niet zo moeilijk, mens, leef je een beetje in, je bent toch ook jong geweest ...
alsjeblieft Loeder, je kan ook overdrijven met je relativeren, hoor, ik vind het op het schandalige af.
quote:relativeer jij dit nu OMDAT het Marokkanen zijn en die hebben het al zo moeilijk?Op dinsdag 18 januari 2005 02:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk Milagro, een echte Nederlander zou zoiets nooit doen. Alleen Marokkanen doen dit soort dingen.
Zo, daar heb je hem terug, je flauwe vooringenomen opmerking, en graag gedaan!
ik vind het schandalig om dit gedrag af te doen als ware het doorsnee groepsgedrag van een uitgelaten groepje jongelui tijdens een avondje stappen, zoals je dat wel vaker ziet volgens jou blijkbaar.
Er lag iemand DOOD te gaan, Loeder, en zij stonden erbij te joelen en belemmerden de toegesnelde hulpverleners hun werk te doen, we hebben het niet over door bloembakken lopen of lege colaflesjes over de grond laten rollen in de bioscoopzaal.
Maar goed, jij vindt het blijkbaar iets wat je moet relativeren.
Ik veroordeel elk mens die in groepsverband zulke idiote dingen doet maar ben niet van plan om in hokjes te gaan denken omdat dat nu eenmaal een typische Nederlandse eigenschap is.
Ja, nu waren het (waarschijnlijk..) Marokkanen, morgen zijn het Brabanders, volgende maand opgeschoten Londsdale jeugd.
quote:En dat geloof je echt?Op dinsdag 18 januari 2005 03:09 schreef Loedertje het volgende:
Ja, nu waren het (waarschijnlijk..) Marokkanen, morgen zijn het Brabanders, volgende maand opgeschoten Londsdale jeugd.
quote:Ja en als er dan een bericht verschijnt hoe Lonsdalers staan te juichen "ga dood ga dood" bij een door 1 Lonsdaler in elkaar geslagen en doodbloedende Marokkaanse man, de hulpverlening in de weg moedwillig in de weg staand, dan komt Loeder het relativeren met "gewoon groepsgedrag, niet bijzonders, laten we nu niet alle Lonsdalers over 1 kam scheren" en rept verder niet over de gedoodde Marokkaan die dacht na het stappen nog even rustig een broodje te kunnen eten.
Dan zal ze ook hysterische reacties als "dit was een racistische moord" afwimpelen met deze relativerende woorden.
quote:Nou, ik denk dat opeenstappeling van incidentjes langzamerhand zorgen voor een sfeer welke eenvoudig tot rassenrellen kan leiden in grote steden.Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef BoRRuHG het volgende:
Ach, hoe vervelend dit ook is en hoe kwaad ik er ook om kan worden, is het gewoon een feit dat ook dit zoveelste geval van zinloos geweld binnen no time weer vergeten is.
Sterker nog, ik durf bijna te garanderen dat ze komen.
quote:Fantastisch om te zien hoe jij en een aantal andere users het Marokkanen-probleem niet willen onderkennen.Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
En dan die allochtonen die langslopen bij die broodjeszaak en hun duim opsteken, kutgasten, zitten wij toch maar mee opgescheept
bron rtl nieuws
quote:En wanneer de feiten op tafel komen zien we je ineens niet meer terug. Altijd weer die verrotte naffers.Op dinsdag 18 januari 2005 00:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tirades
quote:Bij een hartaanval is er toch geen DADER? Dan wordt er niet iemand dóór iemand vermoord.Op dinsdag 18 januari 2005 00:29 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Heb jij dan geen respect voor mensen die op zeventien januari een hartaanval hebben gehad?
Heeft helemaal niets met respect te maken. Mensen horen elkaar gewoon niet af te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door menesis op 18-01-2005 09:48:42 ]
Neemt niet weg dat deze debielen hard aangepakt moeten worden. Ik hoop dat ze publiekelijk aan de schandpaal genageld worden
Voor een aantal wordt het toch eens tijd de oogkleppen af te doen en een meer rationeel beeld van de maatschappij te krijgen.
Milagro = right.
quote:Abbiamo finito queste stronzate? OK, andiamo avanti, abbiamo capito che sei un duro.........virtuale.Op dinsdag 18 januari 2005 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
, we zijn italianan die vergeten niks.
quote:ze zeiden alleen maar ga maar doodOp maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
er staat nergens dat zij de daders zijn
Telegraf
Een moord vergelijken (door een of andere badmuts die zichzelf vergelijkt met Mohammed B. -> zegt al genoeg) met een hartaanval slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Van de omstanders kun je nu helemaal niet meer verwachten dat ze nog ingrijpen, sterker nog; ze belemmeren het ambulance personeel omdat hun 'broeder' bezig is. Tot zover de illusie van sociale controle.
De oplossing ligt in het feit dat we meer blauwe ballen op straat nodig hebben; pepperspray en gummiknuppel gewoon gebruiken. De politie mag m.i. veel harder en directer op gaan treden. Respect hebben ze toch niet voor de politie, dan mogen ze het er wat mij betreft inslaan.
We zijn veel te soft in NL, en ik ben bang dat deze zieke, zieke trend niet meer om te draaien is. In ieder geval niet langer goedschiks...
quote:Als je goed had gelezen had je gezien dat de actie zelf absoluut niet gebagatelliseerd wordt.Op dinsdag 18 januari 2005 10:37 schreef Snatched het volgende:
Zorgelijk dat mensen dergelijke acties bagatelliseren.
quote:EensEen moord vergelijken (door een of andere badmuts die zichzelf vergelijkt met Mohammed B. -> zegt al genoeg) met een hartaanval slaat natuurlijk helemaal nergens op.
quote:Eens, ze zouden onze blauwe mietjes eens op stage moeten sturen bij les flics, die hebben geen moeite met een petsje meer of minder, en al helemaal niet in de rechtszaal. Die krijgen gewoon groen licht.Van de omstanders kun je nu helemaal niet meer verwachten dat ze nog ingrijpen, sterker nog; ze belemmeren het ambulance personeel omdat hun 'broeder' bezig is. Tot zover de illusie van sociale controle.
De oplossing ligt in het feit dat we meer blauwe ballen op straat nodig hebben; pepperspray en gummiknuppel gewoon gebruiken. De politie mag m.i. veel harder en directer op gaan treden. Respect hebben ze toch niet voor de politie, dan mogen ze het er wat mij betreft inslaan.
We zijn veel te soft in NL, en ik ben bang dat deze zieke, zieke trend niet meer om te draaien is. In ieder geval niet langer goedschiks...
(Noot: de situatie in de Franse voorsteden bewijst overigens dat ook hard optreden weinig uitmaakt)
quote:Da's zeker waar ... maar er loopt genoeg tuig rond daar(Noot: de situatie in de Franse voorsteden bewijst overigens dat ook hard optreden weinig uitmaakt)
er zijn daar ook spanningen zat.Het is een stuk 'extremer' dan hier, maar het optreden van de Guardia Civil bijvoorbeeld zorgt er wel voor dat je 3x nadenkt voor je iets flikt wat niet door de beugel kan.
Persoonlijk heb ik daar geen problemen mee; je hebt je maar te gedragen
quote:Ik durf zelfs te stellen dat juist de harde aanpak heeft geleid tot een hoop ellende. Er zijn massale veldslagen geweest met in de hoofdrol de politie in Parijs, waarbij ook doden zijn gevallen. Gevolg was dat ouders hun kroost angstvallig binnen gingen houden, behalve als ze (de jongens) naar de moskee gingen. Dit heeft de radicalisering enorm in de hand gewerkt daar, van een heel volksdeel.Op dinsdag 18 januari 2005 10:56 schreef Snatched het volgende:
[..]
Da's zeker waar ... maar er loopt genoeg tuig rond daar
Het is een stuk 'extremer' dan hier, maar het optreden van de Guardia Civil bijvoorbeeld zorgt er wel voor dat je 3x nadenkt voor je iets flikt wat niet door de beugel kan.
Persoonlijk heb ik daar geen problemen mee; je hebt je maar te gedragen
Ik heb verschillende marokkaanse collega's. Top gasten, daar kan menig 'nederlander' nog wat van leren.
Ik werk in een sub tropisch zwemparadijs. Daar komen veel marokkanen en veel niet marokkanen. Nooit problemen, tot het moment dat er marokkanen in de leeftijd 15 tot 25 met meer dan 3 tegelijk binnen komen. Dan krijg je altijd gelazer. Of ze krijgen ruzie onderling, of ze krijgen ruzie met andere badgasten, maar nog erger, ze gaan gewoon der goddelijke gang en hebben overal schijt aan, alsof allah niet door het glazen dak kan kijken. Met als eindstand dat het half ameubelement in het water ligt en de technische dienst de volgende dag weer kluisdeurtjes en kleedhokjes in de perscontainer kan gaan stoppen.
Met andere woorden. Ja, er is een probleem. Niet met marokkanen als geheel. Maar wel met jongeren in de leeftijd 15 tot 25 van marokkaanse afkomst of zich gedragend naar het stereotype dat 'nederlanders' daarvan hebben. Daar zitten dus soms ook algerijnen bij, of iraniers, of turken. Maar nooit nederlanders, of fransen of britten.
Ondanks dat feitelijke afkomst of religie er in principe niet toe doet.
Ik zie helaas geen alternatief dan dit soort tuig snoeihard aan te pakken, en zeker op straat. Waar ben je mee bezig als je midden in de nacht mensen gaat lastig vallen. En oh wee, als iemand die wél goed opgevoed is er wat van zegt...
@Mwanatabu
je hebt deels gelijk over het averechts effect. In Frankrijk zijn die spanningen sowieso al heel groot tussen overheid en de moslim gemeenschap. Het zuiden van Frankrijk is ook voor een groot deel behoorlijk racistisch ingesteld (heeft ook te maken met de geschiedenis van Algerije).
Veldslagen zit niemand op te wachten, maar het loopt vanzelf uit de klauwen hier in NL. Je kan er op wachten dat mensen zelf burgerwachten gaan organiseren en dan desnoods "Marokkaantje gaan jagen". Op een gegeven moment is de maat ook gewoon vol, en da's heel begrijpelijk.
Beter dat de politie er een paar keer op los slaat, dan dat de burgers het zelf doen.
(zal wel weer een hoop mediapropaganda opleveren en de discriminatie bureaus staan al te springen, maar het kan nooit kwaad).
quote:Dus dat zijn de kutmarokkanen! Wordt wel een heel klein hokje zó!Op dinsdag 18 januari 2005 11:14 schreef stigchel het volgende:
Met andere woorden. Ja, er is een probleem. Niet met marokkanen als geheel. Maar wel met jongeren in de leeftijd 15 tot 25 van marokkaanse afkomst of zich gedragend naar het stereotype dat 'nederlanders' daarvan hebben. Daar zitten dus soms ook algerijnen bij, of iraniers, of turken. Maar nooit nederlanders, of fransen of britten.
Ondanks dat feitelijke afkomst of religie er in principe niet toe doet.
quote:En dat rationeel beeld krijg je door de prive/ telegraaf te lezen?Op dinsdag 18 januari 2005 10:29 schreef RigorMortis het volgende:
R.I.P.
Voor een aantal wordt het toch eens tijd de oogkleppen af te doen en een meer rationeel beeld van de maatschappij te krijgen.
Milagro = right.
Dit soort dingen
Nederlandse pedofiel verwoest moedwillig leven kind (12)
komt meer in de buurt van een rationeel, dagelijks, nederlands beeld.
ergens anders op fok las ik dat het wel effect heeft
Mij vriend moest eerder naar huis dus is in zijn eentje naar huis gefiets waarna er een auto naast hem stopte waar ze uitstapte en vervolgens hem het ziekenhuis in schopte.... We hebben aangifte bij de politie gedaan maar deze kunnen niks doen zeggen ze we weten wie het zijn omdat het vroeger onze vrienden waren ik snap nog steeds niet hoe ze dit hebben kunnen doen.
Genoeg reden voor mij en me vrienden om eens iets terug te gaan doen jammer genoeg hebben wij wel een geweten die ons vertelt dat je dit gewoon niet kan maken om zomaar iemand het ziekenhuis in te schoppen die hun niet schijnen te hebben en dan kan ik helemaal boos worden als er weer mensen gaan lopen roepen dat dit niet hun schuld is en dat we vooral niets moeten doen maar het gewoon moeten accepteren.
Laatst hadden we op onze vereniging een hele discussie over deze zaak waarop een paar mensen met de conclusie kwamen dat het nodig is om voortaan wapens mee te nemen ik ben daar vel tegen in gegaan waar ik nu spijt van heb we gaan blijkbaar gewoon een cultuur in waarbij het nodig is om middelen bij je te hebben om jezelf te verdedigen wat eigenlijk aan de politie overgelaten moet worden maar die dit gewoon niet doen..
Het is erg triest gestelt de laatste tijd met onze maatschappij ik ben bang dat er hier weer een stem voor wilders is bijgekomen zolang de rest van de partyen geen goeie oplossing krijgen op dit gebied.
Het mag dan wel een One issue zijn maar wel een grote prioriteit in mijn ogen!!
quote:Wel opvallend dat je dit zegt. De harde aanpak werkt dus ook niet.. Hier in Nederland kunnen we zien dat de zachte aanpak niet werkt.Op dinsdag 18 januari 2005 11:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te stellen dat juist de harde aanpak heeft geleid tot een hoop ellende. Er zijn massale veldslagen geweest met in de hoofdrol de politie in Parijs, waarbij ook doden zijn gevallen. Gevolg was dat ouders hun kroost angstvallig binnen gingen houden, behalve als ze (de jongens) naar de moskee gingen. Dit heeft de radicalisering enorm in de hand gewerkt daar, van een heel volksdeel.
Conclusie: Wat je ook doet, radicalisatie is niet te stoppen. Best een beangstigend idee, vinden jullie ook niet?
Volgens mij is dit niet zo verwonderlijk. Het is toch over de hele wereld te zien dat groepen moslims zich zogenaamd onderdrukt voelen en dus maar aan het moorden slaan? Dat wij in Nederland zo arrogant zijn om te denken dat wij deze trend kunnen stoppen is toch wel typisch. Deze radicalisering van groepen moslims is veel groter dan welk locaal probleem ook. Zodra de westerse samenleving zich dat realiseert kan er misschien echt iets aan gedaan worden. Maar het zou me niet verbazen dat als dat punt al komt, het veel en veel te laat is...
quote:Als je alle incest gevallen er bij optelt dan kun je gemakkelijk stellen dat er meer levens worden verwoest door nederlandse pedofielen dan marokkanen.Op dinsdag 18 januari 2005 12:05 schreef nikk het volgende:
Tuurlijk. Ik denk dat het allergrootste deel van Nederland meer last heeft van kut-Marokkanen in het dagelijks leven dan van pedofielen.
quote:Ik zie dingen ook steeds meer die kant uitgaan ja, maar niet alleen in de zaak van k*tmarokkaantjes. Mijn buurt wordt al 20 jaar geterroriseerd door een stel inteeltkampies, winkeldieven staan een uurtje later wéér in je zaak en als je een overvaller op zijn bek slaat mag je aan de schadevergoeding en krijgt hij slachtofferhulp. De politie zegt je recht in je gezicht dat ze niks kunnen doen, en ze willen het ook niet blijkens het uur dat er tussen jouw melding en hun aankomst zit. Dat gaat broeien.Op dinsdag 18 januari 2005 11:22 schreef Snatched het volgende:
@Mwanatabu
je hebt deels gelijk over het averechts effect. In Frankrijk zijn die spanningen sowieso al heel groot tussen overheid en de moslim gemeenschap. Het zuiden van Frankrijk is ook voor een groot deel behoorlijk racistisch ingesteld (heeft ook te maken met de geschiedenis van Algerije).
Veldslagen zit niemand op te wachten, maar het loopt vanzelf uit de klauwen hier in NL. Je kan er op wachten dat mensen zelf burgerwachten gaan organiseren en dan desnoods "Marokkaantje gaan jagen". Op een gegeven moment is de maat ook gewoon vol, en da's heel begrijpelijk.
Beter dat de politie er een paar keer op los slaat, dan dat de burgers het zelf doen.
(zal wel weer een hoop mediapropaganda opleveren en de discriminatie bureaus staan al te springen, maar het kan nooit kwaad).
Die opmerking hier ergsn boven over mariniers die perron 0 even schoonvegen, slaat de plank niet eens zo ver mis. Heel veel mensen snakken naar een signaal dat het nu eens afgelopen is. Helaas pikken baasjes als Wilders dit dan op en vertalen het naar een heel nauw profiel: het zijn de Marokkanen! het is de islam!
Nee, het is het ontbreken van een strerk signaal, een grens. Je voelt je als burger gewoon voor lul gezet met je belastingcenten soms.
quote:Nergens word het woord moslim in de mond genomen ... lijkt me niet echt een moslim, die om 4 uur 's nachts in een broodjeszaak meisjes gaat lastig vallen (maar we zitten er wel vaker naast).Op dinsdag 18 januari 2005 12:32 schreef kulandra het volgende:
[..]
Wel opvallend dat je dit zegt. De harde aanpak werkt dus ook niet.. Hier in Nederland kunnen we zien dat de zachte aanpak niet werkt.
Conclusie: Wat je ook doet, radicalisatie is niet te stoppen. Best een beangstigend idee, vinden jullie ook niet?
Volgens mij is dit niet zo verwonderlijk. Het is toch over de hele wereld te zien dat groepen moslims zich zogenaamd onderdrukt voelen en dus maar aan het moorden slaan? Dat wij in Nederland zo arrogant zijn om te denken dat wij deze trend kunnen stoppen is toch wel typisch. Deze radicalisering van groepen moslims is veel groter dan welk locaal probleem ook. Zodra de westerse samenleving zich dat realiseert kan er misschien echt iets aan gedaan worden. Maar het zou me niet verbazen dat als dat punt al komt, het veel en veel te laat is...
Als beide aanpakken niet werken (en de harde hebben wij nog niet geprobeerd.. wij komen met nationale troetel-mongooltjes als Balkenende, Opstelten en die graftak van een Cohen; allemaal 'ferme' taal over dit kan niet, dit mag niet, niet tolereren) dan heb ik toch liever de harde aanpak. Dan krijgt dat tuig bij tijd en wijle tenminste nog een flinke ros voor de muil.
Eender de religie of bevolking (alhoewel Marokkanen wel veel negatief in beeld komen), de politie mag bij dit soort fratsen van mij er op los timmeren.
Je hebt toch al een steekje in je hoofd los als je een ambulance gaat hinderen, dan maken die paar hoeken met een gummi-knuppel ook niks meer uit voor je verstandelijke vermogens.
En ze doen het zichzelf aan!
quote:word!Je voelt je als burger gewoon voor lul gezet met je belastingcenten soms.
quote:Weinig paradijselijk aan voor die tjappies. Daar zijn ze al helemaal niet welkom. Moet jij in Agadir of Casablanca eens over Nederlandse Marokkanen beginnen en kijken hoe ze daar reageren ...ze naar hun oh zo paradijselijke Marokko te sturen.
Het is over het algemeen bergvolk, de Berbers (soort van de 'echte' geitenneukers) die zich hier misdragen.
Ben benieuwd of Marokko ze überhaupt wel terug 'neemt'... weinig kans van, denk ik
quote:Ach, ook al haalt hij een aanzienlijk aantal stemmen, dan nog kan hij niets uithalen zonder bijna alle internationale verdragen op te zeggen. En laat dat nou net iets zijn wat ik, en alle andere mensen die met hun hersenen denken en niet met hun onderbuik, niet zie gebeuren.Op dinsdag 18 januari 2005 12:46 schreef Gia het volgende:
Denk dat Wilders door dit soort voorvallen alleen maar meer steun zal krijgen voor zijn plan om de Nederlandse nationaliteit van dit soort gasten af te pakken en ze naar hun oh zo paradijselijke Marokko te sturen.
En ze doen het zichzelf aan!
quote:Natuurlijk. Van het in elkaar geslagen worden of een beroving word je leven immers niet verwoest. Maar over het algemeen zorgen Marokkanen voor meer overlast dan pedofielen. De daden van de pedofiel zijn alleen wat erger ja...Op dinsdag 18 januari 2005 12:40 schreef Monus het volgende:
[..]
Als je alle incest gevallen er bij optelt dan kun je gemakkelijk stellen dat er meer levens worden verwoest door nederlandse pedofielen dan marokkanen.
quote:Bovenstaande tekst staat ook op de FP. Let er even op hoe de oorsponkelijke tekst subtiel maar onmiskenbaar is aangepast waardoor het allemaal net even wat tendentieuzer is geworden. Het bovenstaande tekstfragment was oorspronkelijk :Op maandag 17 januari 2005 23:40 schreef Aeroxie het volgende:
... Een omstander meldt dat Marokkaanse lieden naar de toen nog creperende man "ga maar dood, ga maar dood" riepen. De politie heeft dit niet bevestigd.
quote:Dat er Marokkanen bij betrokken waren zal allemaal best, maar wat op de FP gebeurt is gewoon een sterk staaltje waarheid verdraaien. Het verhaal is niet helemaal uit de duim gezogen, maar er is wel flink wat bijverzonnen. Dat heet riooljournalisitiek. Bij deze dan ook een dikke klacht over Veekeend. Ik ga niet eens de moeite nemen om hem in het juiste forum te zetten. Oh en als ik niet meer reageer dan ben ik uitgelogd en voorlopig vertrokken.... Een omstander zou zelfs hebben gehoord dat een aantal mensen „ga maar dood, ga maar dood” zou hebben geroepen, maar andere getuigen en ook de politie kunnen dat niet bevestigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2005 13:10:39 ]
quote:Het afnemen van de Nederlandse nationaliteit, ingeval men nog een andere nationaliteit heeft, schendt geen internationale verdragen. Je mag iemand niet stateloos maken, en dat gebeurt dan dus ook niet.Op dinsdag 18 januari 2005 12:56 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Ach, ook al haalt hij een aanzienlijk aantal stemmen, dan nog kan hij niets uithalen zonder bijna alle internationale verdragen op te zeggen. En laat dat nou net iets zijn wat ik, en alle andere mensen die met hun hersenen denken en niet met hun onderbuik, niet zie gebeuren.
Verder kun je iemand zonder Nederlandse nationaliteit, volgens mij, vrij gemakkelijk uitzetten naar het land wat hun nationaliteit aangeeft.
En dat Marokko ze niet wil. Wat heeft die te willen. Die legt ze toch zelf hun nationaliteit op.
Denk dat als dit wettelijk mogelijk wordt en een paar keer is toegepast, dat ze zich dan ineens wel kunnen gedragen.
quote:Dat wil ik er geenszins van maken. Het stoort me alleen wel dat elke keer (en dat loopt inmiddels waarschijnlijk in de honderden) de zaken worden gebagatelliseerd. Het zijn slechts incidenten, het valt allemaal wel mee, het komt allemaal wel goed, ohja en er zijn ook nog pedofielenOp dinsdag 18 januari 2005 13:06 schreef Mwanatabu het volgende:
He ja, laten we er een wedstrijdtopic van maken: wie maakt het meeste slachtoffers...
quote:Een verworven recht kun je niet zomaar afnemen. Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen, mag dit. Zoals bijvoorbeeld bij een veelvuldige moordenaar. Het is niet mogelijk om een 'relmarokkaan' zomaar zijn paspoort af te nemen. Dit is wel degelijk in strijd met internatiole wetten. Wilders heeft goed begrepen dat hij al deze verdragen dient op te zeggen, wil hij dit kunnen proberen. De wereld is niet zo zwart-wit als jij het ziet. Verdonk heeft al moeite om het voor elkaar te krijgen, als het haar al lukt, om oudkomers met een nederlandse nationaliteit verplicht te laten inburgeren. Moet je je voorstellen hoe dat zal zijn bij het afnemen van een nationaliteit. Ik begrijp dat een nationaliteit voor jou niets voorstelt, maar zowel bij het verkrijgen ervan als het afnemen ervan komt wel iets meer kijken.Op dinsdag 18 januari 2005 13:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Het afnemen van de Nederlandse nationaliteit, ingeval men nog een andere nationaliteit heeft, schendt geen internationale verdragen. Je mag iemand niet stateloos maken, en dat gebeurt dan dus ook niet.
Verder kun je iemand zonder Nederlandse nationaliteit, volgens mij, vrij gemakkelijk uitzetten naar het land wat hun nationaliteit aangeeft.
En dat Marokko ze niet wil. Wat heeft die te willen. Die legt ze toch zelf hun nationaliteit op.
Denk dat als dit wettelijk mogelijk wordt en een paar keer is toegepast, dat ze zich dan ineens wel kunnen gedragen.
quote:wetten kunnen veranderen, sterker nog dat is heel hard nodig. zodat we dit probleem kunnen oplossen. hard maar rechtvaardig. kun jij niet leven in dit land zoals dat verwacht wordt dan uitzetten. want van ons zwakke rechtssysteem leren ze het niet dat is inmiddels wel duidelijk.Op dinsdag 18 januari 2005 13:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Een verworven recht kun je niet zomaar afnemen. Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen, mag dit. Zoals bijvoorbeeld bij een veelvuldige moordenaar. Het is niet mogelijk om een 'relmarokkaan' zomaar zijn paspoort af te nemen. Dit is wel degelijk in strijd met internatiole wetten. Wilders heeft goed begrepen dat hij al deze verdragen dient op te zeggen, wil hij dit kunnen proberen. De wereld is niet zo zwart-wit als jij het ziet. Verdonk heeft al moeite om het voor elkaar te krijgen, als het haar al lukt, om oudkomers met een nederlandse nationaliteit verplicht te laten inburgeren. Moet je je voorstellen hoe dat zal zijn bij het afnemen van een nationaliteit. Ik begrijp dat een nationaliteit voor jou niets voorstelt, maar zowel bij het verkrijgen ervan als het afnemen ervan komt wel iets meer kijken.
dus als het aan mij ligt meteen die regels aanpassen en de groote probleem schoppers naar land van herkomst sturen. dan kijken of de rest zich wel kan gedragen zo niet ook hun paspoort door de shredder en hoppa naar land van herkomst.
dan lost het probleem zich vanzelf op. wil je niet uitgezet worden? prima moet je je gedragen, gedraag je niet wordt je persona non grata en kan je meteen je biezen pakken.
quote:Wetten hoeven niet veranderd te worden. De problemen die jij zo graag opgelost ziet, kunnen prima met de huidige wetten worden opgelost. Het probleem hierbij zit hem in de uitvoering.Op dinsdag 18 januari 2005 14:00 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wetten kunnen veranderen, sterker nog dat is heel hard nodig. zodat we dit probleem kunnen oplossen. hard maar rechtvaardig. kun jij niet leven in dit land zoals dat verwacht wordt dan uitzetten. want van ons zwakke rechtssysteem leren ze het niet dat is inmiddels wel duidelijk.
Wie bepaalt hoe men verwacht dat je in dit land leeft? Is dat net zo'n loze term als 'normen en waarden' waarvan ook niemand ze kan benoemen?
quote:Land van herkomst is in verreweg de meeste gevallen gewoon NL. En dan?dus als het aan mij ligt meteen die regels aanpassen en de groote probleem schoppers naar land van herkomst sturen.
quote:Dat klinkt wel behoorlijk facistisch, vind je niet? Daarbij laat ik even buiten beschouwing of het grondwettelijk uberhaupt kan wat jij graag wilt.dan kijken of de rest zich wel kan gedragen zo niet ook hun paspoort door de shredder en hoppa naar land van herkomst.
quote:Het probleem ligt heel ergens anders, maar ook dat zal op een gegeven moment duidelijk worden.dan lost het probleem zich vanzelf op.
quote:Persona non grata wordt je niet zomaar. Je moet wel hele zware misdrijven op je naam hebben staan, wil je persona non grata kunnen worden. En nee, dat wordt je niet door wat relletjes en kleine diefstal. Zelfs niet met grote diefstal. Denk meer in de richting van een massamoordenaar.wil je niet uitgezet worden? prima moet je je gedragen, gedraag je niet wordt je persona non grata en kan je meteen je biezen pakken.
quote:ja een taakstraf van 40 uur, dat zal ze leren!!!Op dinsdag 18 januari 2005 14:15 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Wetten hoeven niet veranderd te worden. De problemen die jij zo graag opgelost ziet, kunnen prima met de huidige wetten worden opgelost. Het probleem hierbij zit hem in de uitvoering.
quote:vrijheids van meningsuiting, ben je het er niet mee eens ga je naar de rechter OF in discussie. maar dat kunnen ze niet en dan krijg je situaties als deze of mohammed B of Murat B enz enz enzWie bepaalt hoe men verwacht dat je in dit land leeft? Is dat net zo'n loze term als 'normen en waarden' waarvan ook niemand ze kan benoemen?
quote:in het geval van een dubbele nationaliteit gewoon naar marokko sturen. want dubbele nationaliteit hoeft niet alleen voordelen te hebben hoor.Land van herkomst is in verreweg de meeste gevallen gewoon NL. En dan?
mochten ze echt ALLEEN de nederlandse nationaliteit hebben, dan wordt het lastig...
quote:oh omdat ik de probleem gevallen eruit wil hebben ben ik een faccist? tuurlijk knul, kijk eens naar de feiten...Dat klinkt wel behoorlijk facistisch, vind je niet? Daarbij laat ik even buiten beschouwing of het grondwettelijk uberhaupt kan wat jij graag wilt.
quote:laat me raden integratieHet probleem ligt heel ergens anders, maar ook dat zal op een gegeven moment duidelijk worden.
quote:klopt maar dat hebben ze dan ook allang verdiend.Persona non grata wordt je niet zomaar. Je moet wel hele zware misdrijven op je naam hebben staan, wil je persona non grata kunnen worden. En nee, dat wordt je niet door wat relletjes en kleine diefstal. Zelfs niet met grote diefstal. Denk meer in de richting van een massamoordenaar.
quote:Nee, een facistoide aanpak waarbij je mensen van hun nationaliteit berooft wegens een diefstal of baldadig gedrag op straat. Bijkomend voordeel is ook dat je een signaal afgeeft aan nederlanders van allochtone afkomst. "Je bent niet gewenst" Ja, dat zal de samenleving goed doen.Op dinsdag 18 januari 2005 14:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja een taakstraf van 40 uur, dat zal ze leren!!!
quote:Ze? Welke ze? Tot nu toe hebben we het over 1 of 2 mensen en daarop wil jij je beleid bepalen? Zeker niet een al te hoge opleiding genoten?[..]
vrijheids van meningsuiting, ben je het er niet mee eens ga je naar de rechter OF in discussie. maar dat kunnen ze niet en dan krijg je situaties als deze of mohammed B of Murat B enz enz enz
[..]
quote:In landen als Noord-Korea zou dat misschien mogelijk zijn. In een land als NL of een willekeurig ander westers en beschaafd land niet.in het geval van een dubbele nationaliteit gewoon naar marokko sturen. want dubbele nationaliteit hoeft niet alleen voordelen te hebben hoor.
quote:Hoezo? Dan pak je ze toch gewoon op vanwege hun huidskleur? Dat is maar een klein stapje meer boven op de stap die jij wilt nemen.mochten ze echt ALLEEN de nederlandse nationaliteit hebben, dan wordt het lastig...
[..]
quote:Voor probleemgevallen bestaan er wetten. Wmb verzwaar je de straffen, dus voor iedereen, maar om aparte wetten aan te willen nemen voor mensen met een andere kleur, dat gaat mij iets te ver.oh omdat ik de probleem gevallen eruit wil hebben ben ik een faccist? tuurlijk knul, kijk eens naar de feiten...
[..]
quote:Je hebt gelijk. Assimilatie klinkt beter.laat me raden integratie
[..]
quote:Volgens jou, of volgens de wet? Aangezien jouw persoonlijke mening er niets toe doet, zou ik daar maar niet te zwaar aan tillen.klopt maar dat hebben ze dan ook allang verdiend.
quote:Het gaat niet om baldadig gedrag of diefstalletjes, maar om moord en doodslag, want dat is het enige antwoord wat deze geweldige generatie heeft, wanneer iemand ze aanspreekt op hun baldadige gedrag.Op dinsdag 18 januari 2005 15:02 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Nee, een facistoide aanpak waarbij je mensen van hun nationaliteit berooft wegens een diefstal of baldadig gedrag op straat. Bijkomend voordeel is ook dat je een signaal afgeeft aan nederlanders van allochtone afkomst. "Je bent niet gewenst" Ja, dat zal de samenleving goed doen.
In gevallen van moord en doodslag, verkrachtingen en dergelijke, mag van mij de desbetreffende persoon, na het uitzitten van zijn straf naar het land wat zijn andere paspoort aangeeft. Voor Nederland wordt hij dan persona non grata.
Voor de relmarokkaantjes en overige jeugdigen die zich niet fatsoenlijk weten te gedragen, mogen w.m.b. meteen een aantal strafkampen geopend worden, waar ze dan tot hun 23ste mogen verblijven. En dan met een schone lei, diploma op zak, de maatschappij in.
quote:Onjuist. Je schreef eerder- zonder de feiten te kennen:Op dinsdag 18 januari 2005 00:30 schreef gelly het volgende:Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tirades
quote:Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
quote:Je hebt gelijk. 2 Jongens van deze generatie hebben iemand doodgemaakt en gelijk is de hele generatie aansprakelijk. Maar dat past wel in jouw zwart-witte wereldje.Op dinsdag 18 januari 2005 15:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om baldadig gedrag of diefstalletjes, maar om moord en doodslag, want dat is het enige antwoord wat deze geweldige generatie heeft, wanneer iemand ze aanspreekt op hun baldadige gedrag.
quote:Na het uitzitten van een straf is een persoon niet meer schuldig. Je kunt een persoon niet 2 keer straffen voor 1 misdaad. Het is of direct uitzetten, mits deze persoon geen nederlandse nationaliteit heeft, of alleen gevangenisstraf. Beide straffen willen opleggen is meestal alleen weggelegd voor fascistoide staten als Noord-Korea. Niet voor een beschaafd land als NL. Maar als jij geen onderdeel wenst uit te maken van een beschaving, ben je vrij om je heil elders te zoeken.In gevallen van moord en doodslag, verkrachtingen en dergelijke, mag van mij de desbetreffende persoon, na het uitzitten van zijn straf naar het land wat zijn andere paspoort aangeeft. Voor Nederland wordt hij dan persona non grata.
quote:Hoe is een relmarokkaan anders dan een relnederlander of een relantilliaan enz? Waarom vind jij het nodig om onderscheid te maken op ras?Voor de relmarokkaantjes en overige jeugdigen die zich niet fatsoenlijk weten te gedragen, mogen w.m.b. meteen een aantal strafkampen geopend worden, waar ze dan tot hun 23ste mogen verblijven. En dan met een schone lei, diploma op zak, de maatschappij in.
[ Bericht 49% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 18:39:38 ]
quote:nee hoor, allochtonen zijn zeer zeker welkom als het aan mij ligt. maar wel moeten ze integreren en niet in verhouding VELEN MALEN meer problemen veroorzaken dan welke groepering ook. en daar hebben marokkanen en moslims in het algemeen nogal een handje vanOp dinsdag 18 januari 2005 15:02 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Nee, een facistoide aanpak waarbij je mensen van hun nationaliteit berooft wegens een diefstal of baldadig gedrag op straat. Bijkomend voordeel is ook dat je een signaal afgeeft aan nederlanders van allochtone afkomst. "Je bent niet gewenst" Ja, dat zal de samenleving goed doen.
quote:je weet best wie ik bedoel en ik heb een prima opleiding genotenZe? Welke ze? Tot nu toe hebben we het over 1 of 2 mensen en daarop wil jij je beleid bepalen? Zeker niet een al te hoge opleiding genoten?
quote:we zijn al vele jaren TE tolerant geweest, wordt hoog tijd dat we dat veranderen. dat kan prima zonder al teveel problemen of nadelige gevolgen. en nederland kan ook gewoon nederland blijven hoor.In landen als Noord-Korea zou dat misschien mogelijk zijn. In een land als NL of een willekeurig ander westers en beschaafd land niet.
quote:nee ik wil ze aanpakken op hun daden, want je kan je ogen er niet voor sluiten dat ze in verhouding meer problemen veroorzaken dan andere groeperingenHoezo? Dan pak je ze toch gewoon op vanwege hun huidskleur? Dat is maar een klein stapje meer boven op de stap die jij wilt nemen.
quote:nee er moeten wetten komen die uitzetten vereenvoudigen, dat maakt het makkelijker om de probleem gevallen kwijt te raken. dat is het beste voor iedereen. JUIST voor de marokkanen en alle andere rassen) die wel normaal in deze cultuur kunnen leven.Voor probleemgevallen bestaan er wetten. Wmb verzwaar je de straffen, dus voor iedereen, maar om aparte wetten aan te willen nemen voor mensen met een andere kleur, dat gaat mij iets te ver.
quote:nee hoor, maar aanpassen is iets dat wel moet gebeuren en daar hebben ze nogal wat moeite mee. en het zijn altijd dezelfde groeperingen dus aan integratie ligt het niet. dat is wat ik ermee wou zeggen.Je hebt gelijk. Assimilatie klinkt beter.
quote:het moet uiteraard wel aangetoond worden dat ze het verdiend hebben (lijkt me vanzelf sprekend), maar er zijn er ZAT die daar aan voldoen. en de daders uit dit artikel zekerVolgens jou, of volgens de wet? Aangezien jouw persoonlijke mening er niets toe doet, zou ik daar maar niet te zwaar aan tillen.
quote:Vanaf '60 tot '05 kan ik niet zeggen dat Nederland beschaafder is geworden.... het omgekeerde is eerder waar..... En ik heb geen enkel probleem met een strenge overheid als dat je volgende vraag zou zijn.Op dinsdag 18 januari 2005 17:07 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Beide straffen willen opleggen is meestal alleen weggelegd voor fascistoide staten als Noord-Korea. Niet voor een beschaafd land als NL.
quote:Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.Op dinsdag 18 januari 2005 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vanaf '60 tot '05 kan ik niet zeggen dat Nederland beschaafder is geworden.... het omgekeerde is eerder waar..... En ik heb geen enkel probleem met een strenge overheid als dat je volgende vraag zou zijn.
quote:Daar kan ik me wel in vinden....Als vergelijking : in Singapore leven vele gemeenschappen langs elkaar... en de taferelen wat nu vrijwel dagelijkse kost is in het nieuws .. zul je daar niet aantreffen.Op dinsdag 18 januari 2005 20:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.
Te veel vrijheid is niet goed... en te weinig ook niet.... ergens zit er maatschappelijk wel ergens een goede balans maar daar moet dan ook iedereen zich aan houden (desnoods met flinke boetes, lijfstraffen en gevangeneming)..
quote:1. Er zijn enkel cijfers bekend op basis van ethniciteit, niet op basis van religie.Op dinsdag 18 januari 2005 18:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee hoor, allochtonen zijn zeer zeker welkom als het aan mij ligt. maar wel moeten ze integreren en niet in verhouding VELEN MALEN meer problemen veroorzaken dan welke groepering ook. en daar hebben marokkanen en moslims in het algemeen nogal een handje van
2. Wat is een moslim voor jou? Is iemand nog moslim als hij alles doet wat door God is verboden? Wat jij dus lijkt te doen is een hele gemeenschap over 1 kam scheren, enkel omdat jouw onderbuik dat zo ziet.
3. Het lijkt erop dat jij een getinte huid al direct verbind aan de Islam. Die misvatting is heel gewoon, maar niet minder fout. Broeder van der Ven kan je daar meer over vertellen.
quote:Nee, ik heb werkelijk geen idee wie je bedoelt met ze. Ze, de moslims? Over je opleiding heb ik nog zo mijn twijfels, maar laten we terzijde houden.[..]
je weet best wie ik bedoel en ik heb een prima opleiding genoten
quote:Jij insinueert dat nl te tolerant is geweest voor moslims/allochtonen. Daarmee maak je onderscheid in religie en/of ras. Als dat jouw uitgangspunt is, dan is het duidelijk waar het probleem ligt. Het lijkt erop dat je andere straffen wilt hanteren voor niet blanke autochtone niet-islamitische nederlanders.[..]
we zijn al vele jaren TE tolerant geweest, wordt hoog tijd dat we dat veranderen. dat kan prima zonder al teveel problemen of nadelige gevolgen. en nederland kan ook gewoon nederland blijven hoor.
quote:Daar zijn we het dan over eens. Wat weerhoudt de politie er dan van om misdadigers op te pakken? Mogen ze van de wet geen misdadigers oppakken? Let op, daarbij maak ik nog altijd geen onderscheid tussen groepen. Een crimineel is een crimineel. Zwart of wit.[..]
nee ik wil ze aanpakken op hun daden, want je kan je ogen er niet voor sluiten dat ze in verhouding meer problemen veroorzaken dan andere groeperingen
quote:Je wilt dus een omgeving creeeren waarin discriminatie open en bloot gerechtvaardigd wordt. Een pedofiel is ook een last voor iedereen. Een moordernaar ook. Een belastingfraudeur ook. Waarom niet gewoon alle criminelen uitzetten en enkel criminelen van een selecte groep?[..]
nee er moeten wetten komen die uitzetten vereenvoudigen, dat maakt het makkelijker om de probleem gevallen kwijt te raken. dat is het beste voor iedereen. JUIST voor de marokkanen en alle andere rassen) die wel normaal in deze cultuur kunnen leven.
quote:Als jou te kennen wordt gegeven dat je niet welkom bent, dan is de wil om te integreren ook snel weg. Het ligt dus inderdaad niet aan integratie. Het ligt aan de mensen die niet willen dat anderen integreren (lees: meedoen in de maatschappij).[..]
nee hoor, maar aanpassen is iets dat wel moet gebeuren en daar hebben ze nogal wat moeite mee. en het zijn altijd dezelfde groeperingen dus aan integratie ligt het niet. dat is wat ik ermee wou zeggen.
quote:Dat is jouw mening. Ik ben van mening dat ze daar zeker niet aan voldoen. Als zij al voldoen, dan voldoet een gemiddelde Lonsdaler zeker. Ook maar wegdoen?[..]
het moet uiteraard wel aangetoond worden dat ze het verdiend hebben (lijkt me vanzelf sprekend), maar er zijn er ZAT die daar aan voldoen. en de daders uit dit artikel zeker
quote:Wie kan het daar nou niet mee eens zijn? Uiteraard enkel als iedereen ook echt iedereen is, en niet vooral een bepaalde groep.Op dinsdag 18 januari 2005 20:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden....Als vergelijking : in Singapore leven vele gemeenschappen langs elkaar... en de taferelen wat nu vrijwel dagelijkse kost is in het nieuws .. zul je daar niet aantreffen.
Te veel vrijheid is niet goed... en te weinig ook niet.... ergens zit er maatschappelijk wel ergens een goede balans maar daar moet dan ook iedereen zich aan houden (desnoods met flinke boetes, lijfstraffen en gevangeneming)..
quote:Het lijkt wel een ziekelijk compulsief reactie mechanisme van die Marokkanen knuffelaars...Op dinsdag 18 januari 2005 08:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Fantastisch om te zien hoe jij en een aantal andere users het Marokkanen-probleem niet willen onderkennen.
quote:ik lever geen gram vrijheid in omdat een stel klojo's niet opgevoed is en er niet mee kan omgaan. liever nog trek ik ten strijde.Op dinsdag 18 januari 2005 20:35 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Wie kan het daar nou niet mee eens zijn? Uiteraard enkel als iedereen ook echt iedereen is, en niet vooral een bepaalde groep.
quote:ik zie nu pas dat ik je verkeerd gelezen heb, mea cukpa.Op dinsdag 18 januari 2005 01:06 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
De jouwe ook niet in dit topic dat scheelt weer ,ik heb altijd het idee als jij iets post,van kijk mij is geweldig stoer zijn.
quote:idemOp dinsdag 18 januari 2005 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik lever geen gram vrijheid in omdat een stel klojo's niet opgevoed is en er niet mee kan omgaan. liever nog trek ik ten strijde.
edit: dit hoorde natuurlijk in het topic van die doodgereden tasjesdief
[ Bericht 20% gewijzigd door pberends op 19-01-2005 12:49:15 ]
quote:Zoals dit soort reacties?Op woensdag 19 januari 2005 10:16 schreef pberends het volgende:
Gatverdamme die kut crimineel was ook al veroordeeld voor een geweldadige overval op de Xenos. Ben benieuwd hoeveel trauma's dat kutjochie veroorzaakt heeft bij mensen in z'n leven. Het is zeer terecht dat hij dood is. En ik kost vierkant op die zogenaamd rouwende Marokkanen die het voor 'm opnemen alsof het een heilige is.
quote:Ook al zo'n heiligeGeplaatst door hanan bousouwa
E Chikaaa Ze Hebben Geen Respect Deze Kanker Holandersssssss Kanker Stinkende Kaas Koppen Het Is Me Neef Kijk Hoe Ze Over Hem Praten Wajouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Jullie Gaaan Allemaaal Dood Wachgt Maar Dan Ga Ik Ook Zo Praten En Lachen Alles Is Mektab Het Was Gewoon Ze Dag Om Doood Te Gaaan Kanker Jodennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnn
quote:HAHAHAHAHA... Je bent dus tegen jouw eigen goddelijke Sharia waar bijvoorbeeld een niet-moslim geen getuigenis af kan leggen tegen een moslim.Op dinsdag 18 januari 2005 20:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.
quote:De vijfde collone is binnenOp woensdag 19 januari 2005 11:06 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zoals dit soort reacties?
[..]
Ook al zo'n heilige
quote:Wat brengt je op het idee dat ik een sjiiet zou zijn?Op woensdag 19 januari 2005 12:39 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA... Je bent dus tegen jouw eigen goddelijke Sharia waar bijvoorbeeld een niet-moslim geen getuigenis af kan leggen tegen een moslim.
Ut was zo'n lieve jongen, die kutmarokkaan... ,
jammer dat niet meer mensen dit soort akties 'per ongeluk' ondernemen tegen criminelen...
quote:Lastig he, als je met je neus op de feiten wordt gedrukt.Op woensdag 19 januari 2005 13:15 schreef Frutsel het volgende:
anti-islam = extreem rechts? dappere uitspraak .....
Hulde aan de slachtoffer-rol van de Islamiet...
quote:Dat hangt van je motieven af. Niet iedere anti is een rechts-extremist.Op woensdag 19 januari 2005 13:38 schreef Frutsel het volgende:
is dat zo? wat ben je dan als je anti-christen bent? anti-joods? of anti-boedhistisch? of anti-gereformeerd? of anti-protestant?
Hulde aan de slachtoffer-rol van de Islamiet...
Maar waar wind jij je eigelijk over op? Voel je je aangesproken door mijn ondertitel?
maar jou ondertitel roept vragen op en daar ben je ook zichtbaar op uit...en je weet ut ook donders goed..
Weer typerend... *gaap*
quote:Waar
Als je trouwens de moeite deed het forum daar te bezoeken dan zag je ook hoe anderen dit soort onzin terugfluiten.
quote:Niets, ik ga er ook niet vanuit dat jij sjiiet bent. Maar volgens mij is het toch echt een algeme regel binnen welke stroming dan ook dat een Dhimmie of ongelovige niet kan getuigen tegen een moslim, slechts een getuigenis af kan leggen tegen een andere Dhimmie of Moestamin. Gezien jouw uitspraak neem ik aan dat jij dit toeschrijft aan alleen en enkel het sji`isme en verwerp jij dit net zo hard als ik dat doe?Op woensdag 19 januari 2005 12:49 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Wat brengt je op het idee dat ik een sjiiet zou zijn?
quote:Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat "de geweldsinwerking" door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
quote:Dit vind ik een schokkend bericht.Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat "de geweldsinwerking" door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
quote:dat zou wat zijn als hij hierdoor wordt vrijgesproken , het zal me niets verbazen ...
quote:Dan hoop ik dat ie doodgeslagen wordt op straat.Op donderdag 20 januari 2005 12:06 schreef Nosferatu. het volgende:
[..]
dat zou wat zijn als hij hierdoor wordt vrijgesproken , het zal me niets verbazen ...
An eye for an eye.
en dan die reacties van die marokkanen.. jeetje, ik heb iedere keer gezegd: "ze zijn niet allemaal zo" maar hier word ik niet goed van.. stelletje klootzakken
quote:weinig keus, de rechtsstaat is een lachtertje en die kutmarokkanen leren het nooit.Op donderdag 20 januari 2005 12:12 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ie doodgeslagen wordt op straat.
An eye for an eye.
Kunnen we geen petitie opstarten op het " grootste forum van nederland" dat die mevrouw een medaille verdiend? Jammer dat Bernhard niet meer leeft...
Een dankwoord en tegelijkertijd verslag van de meisjes voor wie Jan Kieviet opkwam
quote:wij gingen gezellig een avondje stappen, en na afloop een broodje eten in zomaar een broodjeswinkel op de lijnbaan.
we raakten aan de praat met 2 mannen, die aardig en betrouwbaar overkwamen ook 2 medewerksters mengden zich in het gesprek.
ze vertelden ons dat het niet veilig was voor drie meisjes om in uitgaanskleding gekleed zo laat 's nachts over straat te gaan.
Jan bood zelfs nog aan om ons veilig naar huis te brengen, aangezien we uit dordrecht kwamen en op de trein van 5:30 moesten wachten.
even later kwamen er 2 luidruchtige marokkaanse jongens binnen, die het maar weer al te duidelijk maakten dat wij als meisjes van 16/17 jaar
helemaal niet veilig over straat kunnen, niet eens in een broodjeswinkel zitten.
de marokanen zeiden en riepen wat dingen naar ons, en jan kwam voor ons op, ik vond het fijn dat iemand het voor ons op nam
maar had nooit verwacht dat het zo'n afloop zou hebben.
Jan en zijn vriend waren verstandig, en dachten om verdere problemen te voorkomen het pand te verlaten, en het leek ernaar dat het ook over was.
maar niets was minder waar.
nadat jan de deur achter zich had dicht getrokken, ging 1 marokkaanse jongen helemaal door het lint, hij vond dat niemand hem tot de orde mocht roepen,
niemand zich met hem mocht bemoeien
hij was mohammed b. en hij liet niet met zich sollen...
hij begon hard op de tafel te slaan en riep van alles, toen sloeg hij een medewerker op haar rug, en zei dat er niks aan de hand was, maar hij rende naar buiten
en 5 seconden later lag jan op de grond, er is geen gevecht geweest, 1 of 2 fatale klappen en hij lag op de grond.
toen ging alles heel snel, terwijl wij in shock waren niet wisten wat te doen, tewijl mijn vriendinnen binnen zaten te huilen,
bleef ik buiten staan, ik kon niet weg, ik moest daar blijven staan, 2 politieagenten bij hem die zich geen raad wisten en wachtte tot de ambulance zou komen.
nadat de ambulance arriveerde is jan heel lang gereanimeerd, ondanks hij weer begon adem te halen, hoorde we later die dag dat hij toch was overleden.
we hebben Jan heel kort gekend, maar we zagen toch alle 3 iets vertrouwds en aardigs bij hem.
we zijn er kapot van dat die aardige man die voor ons op kwam het met zijn leven moest bekopen.
we zullen dit nooit, nooit vergeten, evenals we hem nooit, nooit meer zullen vergeten.
het was zijn tijd nog niet, de dood kwam veel te vroeg.
we wensen al zijn familie, en vrienden veel sterkte toe, en we bidden voor jullie.
rest in peace Jan
Francina, Joelle en Xaixai
[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 20-01-2005 14:20:05 ]
quote:GeenStijl.nl
quote:Ik ben bang dat het niet lang gaat duren tot er zich groepen gaan vormen die systematisch groepen marrokanen tot de orde gaan als veel mensen dit soort dingen lezen...Ik zou dat afkeuren, er niet aan meedoen, er niet toe aanzetten, maar als ik in mijn omgeving rondkijk, de reacties hier lees...condoleance
In een week, 2 incidenten waarbij de dader dezelfde dag nog in aanraking is geweest met justitie...
dus als ik een AIDS patient dood sla is het ook okje?
wat is dit voor onzin?
die marokkanen plus die 20-30 andere MAROKKANEN die zaten te roepen ''ga dood! ga dood!'' moeten al hun geld in leveren en bezittingen en uit het land worden geschopt (en heel Europa)
Waar gaat dat heen met dit land?
Hoe kunnen ze dan nog zeggen dat we moeten samenleven in deze multiculturele chaos? Ik begin die opgedrongen multiculturele samenleving steeds meer te verafschuwen.
quote:mag hun hele familie mee? die zijn blijkbaar niet in staat om hun eigen kroost op te voeden. geen toegevoegde waarde voor onze maatschappij.Op donderdag 20 januari 2005 14:11 schreef VEGAN het volgende:
Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat ’de geweldsinwerking’ door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
dus als ik een AIDS patient dood sla is het ook okje?
wat is dit voor onzin?
die marokkanen plus die 20-30 andere MAROKKANEN die zaten te roepen ''ga dood! ga dood!'' moeten al hun geld in leveren en bezittingen en uit het land worden geschopt (en heel Europa)
[ Bericht 95% gewijzigd door NorthernStar op 20-01-2005 15:41:40 ]
quote:Ik weet niet hoe het bij jou in de buurt is, maar bij ons is het niet!! normaal als kinderen ga maar dood ga maar dood roepenOp dinsdag 18 januari 2005 02:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, mensen in groepsverband onder invloed roepen de meeste idiote dingen (nooit uitgeweest Milagro>? Nooit naar een voetbalwedstrijd gekeken?Kinderen op een schoolplein ? ect ect)
En ik heb nog nooit gehoord dat supporters dat riepen.
Dit heeft ook niks meer met schelden te maken, dit is gewoon een misdrijf!!
Als je het ambulancepersoneel onmogelijk maakt hun werk te doen dan spoor je niet!!!
quote:Alle gehandicapten ook maar een spuitje geven? Iedereen die met pensioen gaat de laatste paar maanden maar dood laten zwoegen in werkkampen?geen toegevoegde waarde voor onze maatschappij.
quote:ik vind het prima als jij die groep criminele marokkanen gehandicapt noemt, dat zijn jouw woorden en ik vind het eigenlijk een belediging voor de echte gehandicapten wier misdaad tot gehandicapt zijn, volgens jouw vergelijking, evengroot is als criminele marokkanen.Op donderdag 20 januari 2005 18:39 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Alle gehandicapten ook maar een spuitje geven? Iedereen die met pensioen gaat de laatste paar maanden maar dood laten zwoegen in werkkampen?
waar ik wat minder blij mee ben is je vergelijking met mensen die hun hele leven lang hard hebben gewerkt zodat criminele marokkanen nu lekker van een uitkering kunnen genieten, voor 10 kinderen bijslag krijgen, ze vervolgens voor galg en rad opgevoed zijn en maatschappelijk veel geld kosten door hun criminele activiteiten. nice try, maar je raakt kant noch wal.
quote:http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003269.phpOp donderdag 20 januari 2005 18:17 schreef rockonbro het volgende:
Ik weet niet hoe het bij jou in de buurt is, maar bij ons is het niet!! normaal als kinderen ga maar dood ga maar dood roepen
En ik heb nog nooit gehoord dat supporters dat riepen.
Dit heeft ook niks meer met schelden te maken, dit is gewoon een misdrijf!!
Als je het ambulancepersoneel onmogelijk maakt hun werk te doen dan spoor je niet!!!
No further comments.... (als er een geweldsspiraal komt... dan gaat deze over landsgrenzen heen .... dat was na de moord op TvG al duidelijk)
quote:Criminelen zou je als (maatschappelijk) gehandicapt kunnen bestempelen.ik vind het prima als jij die groep criminele marokkanen gehandicapt noemt, dat zijn jouw woorden en ik vind het eigenlijk een belediging voor de echte gehandicapten wier misdaad tot gehandicapt zijn, volgens jouw vergelijking, evengroot is als criminele marokkanen.
quote:Mijn opmerking is wel degelijk relevant aangezien je mensen beoordeelt op hun productiviteit.waar ik wat minder blij mee ben is je vergelijking met mensen die hun hele leven lang hard hebben gewerkt zodat criminele marokkanen nu lekker van een uitkering kunnen genieten, voor 10 kinderen bijslag krijgen, ze vervolgens voor galg en rad opgevoed zijn en maatschappelijk veel geld kosten door hun criminele activiteiten. nice try, maar je raakt kant noch wal.
quote:bang?Op donderdag 20 januari 2005 13:35 schreef egilio het volgende:
[..]
[..]
Ik ben bang dat het niet lang gaat duren tot er zich groepen gaan vormen die systematisch groepen marrokanen tot de orde gaan als veel mensen dit soort dingen lezen...Ik zou dat afkeuren, er niet aan meedoen, er niet toe aanzetten, maar als ik in mijn omgeving rondkijk, de reacties hier lees...
In een week, 2 incidenten waarbij de dader dezelfde dag nog in aanraking is geweest met justitie...
het is hard nodig dat is al jaren duidelijk, maar goed nooit gebeurd helaas.
het rechtsysteem doet NIETS
de politiek doet NIETS
dan moeten we het zelf maar doen...
quote:Op donderdag 20 januari 2005 20:37 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Criminelen zou je als (maatschappelijk) gehandicapt kunnen bestempelen.
[..]
Mijn opmerking is wel degelijk relevant aangezien je mensen beoordeelt op hun productiviteit.
niks beter in te brengen op je ridiculous opmerkingen? kom op zeg. ik begin niet over spuitjes waaraan mensen doodgaan, ik heb het niet over strafkampen, ik heb het over lekker teruggaan. quote:de nazi's van duitsland hadden ook een bepaald geloof. en de marokkaanse/turkse/islamitische groeperingen vertonen veel overeenkomsten ermee.!Op dinsdag 18 januari 2005 20:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.
quote:ik zou graag never ever meer vergelijkingen willen zien tussen de joden, die zich meer dan perfect gedragen hebben en van europa in een paar eeuwen een welvardend continent hebben gemaakt, en een stel barbaren die alleen maar geld kosten, afnemen en onze veiligheid en vrijheid steen bij steen afbreken. deal?Op vrijdag 21 januari 2005 01:53 schreef Darkster het volgende:
[..]
de nazi's van duitsland hadden ook een bepaald geloof. en de marokkaanse/turkse/islamitische groeperingen vertonen veel overeenkomsten ermee.!
als wij racisten zijn en geen rekening met jullie houden waarom vallen andere allochtonen dan niet op in de samenleving en alleen maar JULLIE?
we hebben chinezen, spanjaarden, italianen, duitsers, belgen, antillianen (ja ze smokkelen druks maar das economisch) in nederland. ze vallen nauwelijks op, misschien een beetje omdat ze wong heten of zo maar die mensen zijn compleet ingeburgerd in een paar jaar......
ik word zo ontzettend woedend, misselijk en gefrustreerd van links nederland en hun knuffel islamieten.....
flikker een fucking kut eind op naar iran of zo. schijnt heel tolerant te zijn.
ik walg van het uitschot der aarde. vieze vuile kut facisten!
quote:ik bedoel dat nazi duitsland dezelfde kenmerken heeft als nazi-moslim-nederland.Op vrijdag 21 januari 2005 02:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou graag never ever meer vergelijkingen willen zien tussen de joden, die zich meer dan perfect gedragen hebben en van europa in een paar eeuwen een welvardend continent hebben gemaakt, en een stel barbaren die alleen maar geld kosten, afnemen en onze veiligheid en vrijheid steen bij steen afbreken. deal?
btw bij dodenherdenkingen van onder meer joden schoppen die gore smerige kut marokkanen ook trammelant.
oprotten hier. heb je problemen met joden, homo's andersdenkenden dan moet je in nederland niet zijn.
quote:ok. ik ben een van de direct verantwoordelijken die hebben gezorgd voor het leggen van de krans op de dam door de marokkanen vorig jaar, die ervoor heeft gezorgd heeft dat de kennis bij de marokkanen kwam vanwege de geschiendenis dat hun voorouders ook in 'onze' wo2 oorlog gevochten hebben tegen de duitsers. dat hun achterlijke jodenhaat met een boekje voor coffeeshops, sportscholen en jeugdcentra er vorig jaar en de komende jaren voor zal zorgen dat zoiets nooit meer gaat voorkomen. het was een fokking jodenfooi wat cohen gaf om dit onrecht op te ruimen. het was de afgetreden oudkerk die in ons geloofde en cohen heeft tijdens de uitreiking van het eerste geschiedenisboekje alleen gevraagd: "waarom zijn er niet meer marokkanen bij deze uitreiking". amsterdam is volledig aan het kapot gaan onder cohen en de pvda. burgers proberen met kennis er wat van te maken.Op vrijdag 21 januari 2005 02:08 schreef Darkster het volgende:
[..]
ik bedoel dat nazi duitsland dezelfde kenmerken heeft als nazi-moslim-nederland.
btw bij dodenherdenkingen van onder meer joden schoppen die gore smerige kut marokkanen ook trammelant.
oprotten hier. heb je problemen met joden, homo's andersdenkenden dan moet je in nederland niet zijn.
quote:Hitler wilde joden in eerste instantie naar Madagascar deporteren, totdat de engelsen het voorkwamen. En het hele duitse volk geloofde er toen heilig in dat joden naar 'resettling camps' in Ukraine gingen.niks beter in te brengen op je ridiculous opmerkingen? kom op zeg. ik begin niet over spuitjes waaraan mensen doodgaan, ik heb het niet over strafkampen, ik heb het over lekker teruggaan.
quote:De vergelijkingen tussen huidige moslims en joden zijn inderdaad misplaatst. Vooral omdat moslims hiernaartoe zijn gehaald om als zondebok te dienen, terwijl joden tja. Lees de talmoed maar eens even, ik denk dat je beeld van joden nogal verstoord is.ik zou graag never ever meer vergelijkingen willen zien tussen de joden, die zich meer dan perfect gedragen hebben en van europa in een paar eeuwen een welvardend continent hebben gemaakt, en een stel barbaren die alleen maar geld kosten, afnemen en onze veiligheid en vrijheid steen bij steen afbreken. deal?
quote:Jaja, die zogenaamde citaten uit de Talmud die je plukt van extreem-rechtse websites.Op vrijdag 21 januari 2005 08:19 schreef N_I_ het volgende:
[..]
De vergelijkingen tussen huidige moslims en joden zijn inderdaad misplaatst. Vooral omdat moslims hiernaartoe zijn gehaald om als zondebok te dienen, terwijl joden tja. Lees de talmoed maar eens even, ik denk dat je beeld van joden nogal verstoord is.
quote:Lol, vertel me dan eens. Wat staat er in Baba Kamma 113A? Ik ben inderdaad niet zeker van al die citaten. Maar van die ene ben ik wel 100% zeker. Ik kom in het desbetreffende topic hierop volgende week terug om jullie laten jullie woorden te laten inslikken. Als ik een Talmud in de bieb vind en al die citaten verifiër.Op vrijdag 21 januari 2005 14:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Jaja, die zogenaamde citaten uit de Talmud die je plukt van extreem-rechtse websites.
quote:Ik wacht afOp vrijdag 21 januari 2005 14:28 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Lol, vertel me dan eens. Wat staat er in Baba Kamma 113A? Ik ben inderdaad niet zeker van al die citaten. Maar van die ene ben ik wel 100% zeker. Ik kom in het desbetreffende topic hierop volgende week terug om jullie laten jullie woorden te laten inslikken. Als ik een Talmud in de bieb vind en al die citaten verifiër.
.quote:Uit gesloten topic:Op vrijdag 21 januari 2005 14:59 schreef Tijger_m het volgende:
Waar slaat de Topic titel eigenlijk op? Ik heb deze week niets ongebruikelijks bemerkt in de stad (Rotterdam dus) en tot op heden kan ik geen 'grimmige' sfeer ontdekken.
quote:bronGrote onrust na doodklap op Lijnbaan
De Rotterdamse politie heeft grote moeite gehad om een groep jongeren tot bedaren te brengen, op het moment dat een 38-jarig Ridderkerks slachtoffer van zinloos geweld op de Rotterdamse Lijnbaan nog lag te vechten voor z'n leven.
Agenten moesten ruimte maken omdat ambulancemedewerkers anders hun werk niet konden doen.
De man was in de vroege zaterdagmorgen op straat neergeslagen, nadat hij zich in een nabijgelegen broodjeszaak had bemoeid met een woordenwisseling tussen enkele anderen. In de loop van zaterdag overleed hij.
Getuigen zeggen "kotsmisselijk" te zijn geworden van de houding van de groep uitgaansjongeren, voornamelijk van Marokkaanse komaf. Een omstander zou zelfs hebben gehoord dat een aantal mensen "ga maar dood, ga maar dood" zou hebben geroepen, maar andere getuigen en ook de politie kunnen dat niet bevestigen.
"Dit was te walgelijk voor woorden. Ik heb het er nog steeds moeilijk mee, zeker nu ik weet dat die man een paar uur later is gestorven", aldus een hevig geëmotioneerde omstander.
Een aantal getuigen kwam samen met enkele vrienden rond half vier 's morgens uit een Ierse pub, toen hij een man op straat zag liggen.
"Hij lag op z'n rug, het was net of hij was uitgeteld. Twee agenten zaten naast hem, één hield zijn hand tegen z'n hals om te voelen of zijn hart nog klopte. Af en toe schokte zijn lichaam, heel akelig om te zien", verklaarde een van hen.
Volgens een omstander was de sfeer in het begin niet fijn: "Een stuk of twintig, dertig van die gozers van een jaar of negentien, twintig, die altijd op de Lijnbaan rondhangen, waren er omheen komen staan. Ik wilde zelf nog met die gasten op de vuist om te zorgen dat ze weggingen, maar we waren maar met een paar, dus dan doe je niks. Ook de politie kon in eerste instantie helemaal niets doen, pas later kwamen er meer agenten. Toen was de rust voorbij."
De ruzie tussen de man uit Ridderkerk, die samen met een vriend was wezen stappen, en de twee daders was ontstaan in de broodjeszaak Sandwichhouse. Op het moment van de woordenwisseling zat de zaak vol en waren er twee meisjes aan het werk.
"Die man die nu dood is, wilde het opnemen voor een ander, met wie die twee daders woorden hadden", vertelt een medewerkster van de Sandwichhouse. "Op een gegeven moment gingen die man en zijn vriend weg en leek de boel gesust. Later bleek, dat ze op straat waren verder gegaan." De twee zwaar aangeslagen medewerksters van de broodjeszaak hebben de hele verdere nacht op het politiebureau doorgebracht.
Volgens de getuigen zijn ambulancebroeders zeker tien minuten bezig geweest om het 38-jarige slachtoffer te reanimeren. Toen hij in de ambulance werd geladen, keerde de rust weer terug.
Rust
De twee daders waren toen al aangehouden in de hal van het Centraal Station. Dat gebeurde via cameratoezicht. Het gaat om een 21-jarige Hagenaar en een 20-jarige man uit Den Hoorn in het Westland.
De familie van de Ridderkerker heeft aangegeven voorlopig met rust te willen worden gelaten. Op de plek, waar de man werd doodgeslagen, is helemaal niets te zien. De burgemeesters van Rotterdam en Ridderkerk hebben hun medeleven betuigd aan de familie. "Dit is een verschrikkelijke daad", aldus de Ridderkerkse burgemeester.
quote:Hebben de wouten dan geen pistolen in rotterdamOp maandag 17 januari 2005 23:40 schreef Aeroxie het volgende:
Een andere omstander meldt dat er een twintig- dertigtal hangjongeren om de man heen gingen staan, waardoor hulp van buitenaf de man niet kon bereiken. "Ik wilde zelf nog met die gasten op de vuist om te zorgen dat ze weggingen, maar we waren maar met een paar, dus dan doe je niks. Ook de politie kon in eerste instantie helemaal niets doen, pas later kwamen er meer agenten. Toen was de rust voorbij."
Die dingen zijn toch halfautomatisch en houden 18 kogels...
had je alleen wat meer ambulances nodig gehad maar die hadden dan overal makkelijk bijgekunt
quote:Bullshit het is mentaliteitOp dinsdag 18 januari 2005 02:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, mensen in groepsverband onder invloed roepen de meeste idiote dingen (nooit uitgeweest Milagro>? Nooit naar een voetbalwedstrijd gekeken?Kinderen op een schoolplein ? ect ect)
Als er hier een wedstrijd is lopen de supportes gemengd het stadion binnen. En drinkt lekker af samen in de pub...geen greintje overlast...En dit soort mentaliteit is gekeweekt door wat nu cohen-mentaliteit heet.
Afstraffen helpt
Als hier twee leden van het nationale elftal in een dronken bui een mercedes embleempje jatten worden ze het nationale team uitgetrapt.....
In nederland mag je terwijl je vrouw ligt te bevallen met je maten een naif meisje aanranden/verkrachten kom je weg met een taakstraf en ben je nog steeds de held
quote:Dat mensen problemen hebben met joden kan ik nog wel begrijpenOp vrijdag 21 januari 2005 02:08 schreef Darkster het volgende:
[..]
ik bedoel dat nazi duitsland dezelfde kenmerken heeft als nazi-moslim-nederland.
btw bij dodenherdenkingen van onder meer joden schoppen die gore smerige kut marokkanen ook trammelant.
oprotten hier. heb je problemen met joden, homo's andersdenkenden dan moet je in nederland niet zijn.
-----------
Een mooie casus voor CSI
Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat ’de geweldsinwerking’ door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
-------
zo langzamerhand zijn er weinig redenen om nog in de multi culti samenleving te geloven...
quote:Wat loop je dan te kletsen als je niet eens weet of die citaten kloppen? Ga lekker op Stormfront spelen.Op vrijdag 21 januari 2005 14:28 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Lol, vertel me dan eens. Wat staat er in Baba Kamma 113A? Ik ben inderdaad niet zeker van al die citaten. Maar van die ene ben ik wel 100% zeker. Ik kom in het desbetreffende topic hierop volgende week terug om jullie laten jullie woorden te laten inslikken. Als ik een Talmud in de bieb vind en al die citaten verifiër.
quote:lijkt me dat je beter je ongeloof op een ander vlak kan richten (politiek)Op vrijdag 21 januari 2005 23:12 schreef evert het volgende:
ach, dit maakt ook nog wel wat duidelijker hoe het in nederland werkt momenteel:
-----------
-------
zo langzamerhand zijn er weinig redenen om nog in de multi culti samenleving te geloven...
quote:RTV RijnmondHoofdverdachte dood Ridderkerker blijft vastzitten
Een van de twee verdachten van de dodelijke vechtpartij vorig weekend op de Lijnbaan in Rotterdam, is vrijgelaten.
Volgens justitie heeft de 20-jarige man uit Hoorn niks gedaan. De andere verdachte blijft wel vastzitten en wordt verdacht van doodslag.
Een 38-jarige man uit Ridderkerk overleed vorige week zaterdagochtend vroeg, nadat hij was mishandeld op de Lijnbaan. Aanleiding was een ruzie even daarvoor in een broodjeszaak, waar het latere slachtoffer zich in had gemengd. Op het Centraal Station werden later de twee verdachten aangehouden, een 21-jarige Hagenaar en een 20-jarige man uit Den Hoorn. Die laatste is nu dus vrijgelaten.
De Hagenaar is vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris en blijft vastzitten. Volgens justitie lijkt het er op dat een klap en mogelijk een schop het slachtoffer fataal zijn geworden.
quote:Tja, waar trek je dan de grens? De volgende keer is het iemand die weinig calcium binnenkreeg door te weinig zuivelproducten te gebruiken waardoor zijn broze schedel het nogal snel begaf onder de schoenen van de trappende en schoppende mensen. Of iemand die hemofilie had die doodbloedde nadat hij werd neergestoken.Op vrijdag 21 januari 2005 23:12 schreef evert het volgende:
Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk.
quote:Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat ’de geweldsinwerking’ door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.
het feit dat ze het eerst op "man uit den Haag" en "Ma uit den Hoorn" is weer precies die linkse politieke correctness....
Als nationaliteit er niet bij staat kuin je ervanuit gaan daty hetr weer een jeweetwel is
quote:OK, oprotten dan.Op dinsdag 25 januari 2005 10:15 schreef halion het volgende:
We need Zero Tolerance.
quote:I agree with these words.
quote:Iedereen die zich niet in correct nederlands kan uitdrukken het land uit.
quote:you're dismissed.Op dinsdag 25 januari 2005 10:40 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Iedereen die zich niet in correct nederlands kan uitdrukken het land uit.
potverdorie.
quote:Ja, dat is nou Zero Tolerance.
quote:je hebt een punt
Maar ik denk dat Zero Tolerance in Rotterdam een hoop kan oplossen.
Ik weet dat die wouten alleen goed zijn voor snelheidbekeurinkjes en gewone burgers lastigvallen.
Helaas: Waarom het risico lopen een mesgevaarlijke crimineel op te pakken terwijl je hem 40 minuten later weer moet laten lopen.
Algemeen meer respect voor dde politie Een agent in uniform een lul noemen is belediging van een ambtenaar in functie--> oppakken en minimaal 48 uur opsluiten -> bedreiging is voorkomen en opsluiten desnoods 6 op een cel.
Dit klinkt hard maar als wij nette burgers daar gewoon even aan meedoen dan zullen die huftertjes zoals beschreven in het parool snel genoeg aangepakt gaan worden. Zoals ik al zei 6 op een cel moet dan maar, en die wouten kunnen uitzoeken welke een cel moeten delen en welke een prive cel krijgen omdat ze hemn terecht een eikel noemden.
Lik op Stuk zeg ik je... oh en wapenstok veel meer wapenstok
quote:We hebben iemand nodig die een revolutie begint!Op dinsdag 25 januari 2005 10:15 schreef halion het volgende:
We need Zero Tolerance.
Holland moet weer van ons worden!
quote:toch denk ik dat onze taal ook een update nodig heeft.Op dinsdag 25 januari 2005 12:33 schreef desiredbard het volgende:
We hebben een Lik op stuk beleid, geen tolerantie beleid, grote waffeldichthouden of ik sla hem dicht door de politie beleid nodig.
Lik op Stuk zeg ik je... oh en wapenstok veel meer wapenstok
" lik op stuk" pfffffffffff......uit welke oertijd stamt die beschrijving???
make it ' zero tolerance' of een andere moderne omschrijving.
Zo lang de overheid nog over ' boeven' en 'tasjesdieven' praat, kun je natuurlijk niet verwachten dat die marokkaantjes de politie serieus nemen. Het is tijd voor Nederlands versie 2.01.
duku en smatje staan immers ook al in de Van Dale.
In andere woorden: Wij blijken zelfs in onze taal achter het Amerikaans aan te moeten lopen omdat dat zo Halal is
(En ja Amerikaands; zero Tolerance is een duidelijk voorbeeld van een Amerikaanse verkrachting van de Engelse taal, De Engelsen gebruiken no-toleranc
l
quote:rustig rustig. begin je altijd direct te schelden?Op dinsdag 25 januari 2005 15:14 schreef desiredbard het volgende:
Veryankt figuur dat je er bent, Lik op Stuk...moet je die dikke van dale eens openslaan, leer Nederlands. Het feit dat jjij duidelijk problemen hebt met, het je in het Nederlands , in een volledige volzin, te uitten is weer eens een mooi voorbeeld dat wij door de schgolen in achterstandswijken gedwongen worden criteria van ABN te laten varen.
en tja " volledige volzin" ...je geeft het zelf al aan....
daar zit het probleem nu juist. Het is 2005, het tijdperk van snelle, compacte informatie.
Dan hebben jouw authentiek klassieke Nederlandse volzinnen niet zo veel betekenis meer. Sterker nog, het verdoezelt de informatie die je over wilt brengen. Dit is het internet-tijdperk en oubollige
'zo veel mogelijk universitair gefundeerde woorden in een zin proppen' zorgt alleen maar voor communicatiestoornissen. En dan ook nog spelfouten maken... Misschien moet je niet zo vasthoudend zijn.
Bovendien merk je wat er met amerikaans gebeurt
Mr President there are NO WMD's in Iraq...
Ik vreeg me af ...hoe compacter wil je het hebben
ik betwijfel echter ook of GWB een volledige Amerikaanse zin kan verstaan, het is publiekelijk bekend dat ie ze niet kan uitspreken
quote:Verkrachting? Het is gewoon een andere vorm van het Engels.Op dinsdag 25 januari 2005 15:14 schreef desiredbard het volgende:
Veryankt figuur dat je er bent, Lik op Stuk...moet je die dikke van dale eens openslaan, leer Nederlands. Het feit dat jjij duidelijk problemen hebt met, het je in het Nederlands , in een volledige volzin, te uitten is weer eens een mooi voorbeeld dat wij door de schgolen in achterstandswijken gedwongen worden criteria van ABN te laten varen.
In andere woorden: Wij blijken zelfs in onze taal achter het Amerikaans aan te moeten lopen omdat dat zo Halal is
(En ja Amerikaands; zero Tolerance is een duidelijk voorbeeld van een Amerikaanse verkrachting van de Engelse taal, De Engelsen gebruiken no-toleranc
l
Ik erger me zo aan Nederlanders die een fobie lijken te hebben voor alles wat Amerikaans is; 'color' is net zo correct Engels als 'colour'
.of ze vreten te veel
ohnee! natuurlijk niet! want als marokkaan mag je dat soort dingen wel doen!
links en die kut marokkanen maken het er zelf naar dat iedereen ze uit het land willen pluren
*kots mensen*