nee hoor, allochtonen zijn zeer zeker welkom als het aan mij ligt. maar wel moeten ze integreren en niet in verhouding VELEN MALEN meer problemen veroorzaken dan welke groepering ook. en daar hebben marokkanen en moslims in het algemeen nogal een handje vanquote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:02 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Nee, een facistoide aanpak waarbij je mensen van hun nationaliteit berooft wegens een diefstal of baldadig gedrag op straat. Bijkomend voordeel is ook dat je een signaal afgeeft aan nederlanders van allochtone afkomst. "Je bent niet gewenst" Ja, dat zal de samenleving goed doen.
je weet best wie ik bedoel en ik heb een prima opleiding genotenquote:Ze? Welke ze? Tot nu toe hebben we het over 1 of 2 mensen en daarop wil jij je beleid bepalen? Zeker niet een al te hoge opleiding genoten?
we zijn al vele jaren TE tolerant geweest, wordt hoog tijd dat we dat veranderen. dat kan prima zonder al teveel problemen of nadelige gevolgen. en nederland kan ook gewoon nederland blijven hoor.quote:In landen als Noord-Korea zou dat misschien mogelijk zijn. In een land als NL of een willekeurig ander westers en beschaafd land niet.
nee ik wil ze aanpakken op hun daden, want je kan je ogen er niet voor sluiten dat ze in verhouding meer problemen veroorzaken dan andere groeperingenquote:Hoezo? Dan pak je ze toch gewoon op vanwege hun huidskleur? Dat is maar een klein stapje meer boven op de stap die jij wilt nemen.
nee er moeten wetten komen die uitzetten vereenvoudigen, dat maakt het makkelijker om de probleem gevallen kwijt te raken. dat is het beste voor iedereen. JUIST voor de marokkanen en alle andere rassen) die wel normaal in deze cultuur kunnen leven.quote:Voor probleemgevallen bestaan er wetten. Wmb verzwaar je de straffen, dus voor iedereen, maar om aparte wetten aan te willen nemen voor mensen met een andere kleur, dat gaat mij iets te ver.
nee hoor, maar aanpassen is iets dat wel moet gebeuren en daar hebben ze nogal wat moeite mee. en het zijn altijd dezelfde groeperingen dus aan integratie ligt het niet. dat is wat ik ermee wou zeggen.quote:Je hebt gelijk. Assimilatie klinkt beter.![]()
het moet uiteraard wel aangetoond worden dat ze het verdiend hebben (lijkt me vanzelf sprekend), maar er zijn er ZAT die daar aan voldoen. en de daders uit dit artikel zekerquote:Volgens jou, of volgens de wet? Aangezien jouw persoonlijke mening er niets toe doet, zou ik daar maar niet te zwaar aan tillen.
Vanaf '60 tot '05 kan ik niet zeggen dat Nederland beschaafder is geworden.... het omgekeerde is eerder waar..... En ik heb geen enkel probleem met een strenge overheid als dat je volgende vraag zou zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 17:07 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Beide straffen willen opleggen is meestal alleen weggelegd voor fascistoide staten als Noord-Korea. Niet voor een beschaafd land als NL.
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vanaf '60 tot '05 kan ik niet zeggen dat Nederland beschaafder is geworden.... het omgekeerde is eerder waar..... En ik heb geen enkel probleem met een strenge overheid als dat je volgende vraag zou zijn.
Daar kan ik me wel in vinden....Als vergelijking : in Singapore leven vele gemeenschappen langs elkaar... en de taferelen wat nu vrijwel dagelijkse kost is in het nieuws .. zul je daar niet aantreffen.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.
1. Er zijn enkel cijfers bekend op basis van ethniciteit, niet op basis van religie.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 18:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee hoor, allochtonen zijn zeer zeker welkom als het aan mij ligt. maar wel moeten ze integreren en niet in verhouding VELEN MALEN meer problemen veroorzaken dan welke groepering ook. en daar hebben marokkanen en moslims in het algemeen nogal een handje van
Nee, ik heb werkelijk geen idee wie je bedoelt met ze. Ze, de moslims? Over je opleiding heb ik nog zo mijn twijfels, maar laten we terzijde houden.quote:[..]
je weet best wie ik bedoel en ik heb een prima opleiding genoten
Jij insinueert dat nl te tolerant is geweest voor moslims/allochtonen. Daarmee maak je onderscheid in religie en/of ras. Als dat jouw uitgangspunt is, dan is het duidelijk waar het probleem ligt. Het lijkt erop dat je andere straffen wilt hanteren voor niet blanke autochtone niet-islamitische nederlanders.quote:[..]
we zijn al vele jaren TE tolerant geweest, wordt hoog tijd dat we dat veranderen. dat kan prima zonder al teveel problemen of nadelige gevolgen. en nederland kan ook gewoon nederland blijven hoor.
Daar zijn we het dan over eens. Wat weerhoudt de politie er dan van om misdadigers op te pakken? Mogen ze van de wet geen misdadigers oppakken? Let op, daarbij maak ik nog altijd geen onderscheid tussen groepen. Een crimineel is een crimineel. Zwart of wit.quote:[..]
nee ik wil ze aanpakken op hun daden, want je kan je ogen er niet voor sluiten dat ze in verhouding meer problemen veroorzaken dan andere groeperingen
Je wilt dus een omgeving creeeren waarin discriminatie open en bloot gerechtvaardigd wordt. Een pedofiel is ook een last voor iedereen. Een moordernaar ook. Een belastingfraudeur ook. Waarom niet gewoon alle criminelen uitzetten en enkel criminelen van een selecte groep?quote:[..]
nee er moeten wetten komen die uitzetten vereenvoudigen, dat maakt het makkelijker om de probleem gevallen kwijt te raken. dat is het beste voor iedereen. JUIST voor de marokkanen en alle andere rassen) die wel normaal in deze cultuur kunnen leven.
Als jou te kennen wordt gegeven dat je niet welkom bent, dan is de wil om te integreren ook snel weg. Het ligt dus inderdaad niet aan integratie. Het ligt aan de mensen die niet willen dat anderen integreren (lees: meedoen in de maatschappij).quote:[..]
nee hoor, maar aanpassen is iets dat wel moet gebeuren en daar hebben ze nogal wat moeite mee. en het zijn altijd dezelfde groeperingen dus aan integratie ligt het niet. dat is wat ik ermee wou zeggen.
Dat is jouw mening. Ik ben van mening dat ze daar zeker niet aan voldoen. Als zij al voldoen, dan voldoet een gemiddelde Lonsdaler zeker. Ook maar wegdoen?quote:[..]
het moet uiteraard wel aangetoond worden dat ze het verdiend hebben (lijkt me vanzelf sprekend), maar er zijn er ZAT die daar aan voldoen. en de daders uit dit artikel zeker
Wie kan het daar nou niet mee eens zijn? Uiteraard enkel als iedereen ook echt iedereen is, en niet vooral een bepaalde groep.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden....Als vergelijking : in Singapore leven vele gemeenschappen langs elkaar... en de taferelen wat nu vrijwel dagelijkse kost is in het nieuws .. zul je daar niet aantreffen.
Te veel vrijheid is niet goed... en te weinig ook niet.... ergens zit er maatschappelijk wel ergens een goede balans maar daar moet dan ook iedereen zich aan houden (desnoods met flinke boetes, lijfstraffen en gevangeneming)..
Het lijkt wel een ziekelijk compulsief reactie mechanisme van die Marokkanen knuffelaars...quote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Fantastisch om te zien hoe jij en een aantal andere users het Marokkanen-probleem niet willen onderkennen.
ik lever geen gram vrijheid in omdat een stel klojo's niet opgevoed is en er niet mee kan omgaan. liever nog trek ik ten strijde.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:35 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Wie kan het daar nou niet mee eens zijn? Uiteraard enkel als iedereen ook echt iedereen is, en niet vooral een bepaalde groep.
ik zie nu pas dat ik je verkeerd gelezen heb, mea cukpa.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 01:06 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
De jouwe ook niet in dit topic dat scheelt weer ,ik heb altijd het idee als jij iets post,van kijk mij is geweldig stoer zijn.
idemquote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik lever geen gram vrijheid in omdat een stel klojo's niet opgevoed is en er niet mee kan omgaan. liever nog trek ik ten strijde.
Zoals dit soort reacties?quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:16 schreef pberends het volgende:
Gatverdamme die kut crimineel was ook al veroordeeld voor een geweldadige overval op de Xenos. Ben benieuwd hoeveel trauma's dat kutjochie veroorzaakt heeft bij mensen in z'n leven. Het is zeer terecht dat hij dood is. En ik kost vierkant op die zogenaamd rouwende Marokkanen die het voor 'm opnemen alsof het een heilige is.
Ook al zo'n heiligequote:Geplaatst door hanan bousouwa
E Chikaaa Ze Hebben Geen Respect Deze Kanker Holandersssssss Kanker Stinkende Kaas Koppen Het Is Me Neef Kijk Hoe Ze Over Hem Praten Wajouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Jullie Gaaan Allemaaal Dood Wachgt Maar Dan Ga Ik Ook Zo Praten En Lachen Alles Is Mektab Het Was Gewoon Ze Dag Om Doood Te Gaaan Kanker Jodennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnn
HAHAHAHAHA... Je bent dus tegen jouw eigen goddelijke Sharia waar bijvoorbeeld een niet-moslim geen getuigenis af kan leggen tegen een moslim.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.
De vijfde collone is binnenquote:Op woensdag 19 januari 2005 11:06 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zoals dit soort reacties?
[..]
Ook al zo'n heilige![]()
Wat brengt je op het idee dat ik een sjiiet zou zijn?quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:39 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA... Je bent dus tegen jouw eigen goddelijke Sharia waar bijvoorbeeld een niet-moslim geen getuigenis af kan leggen tegen een moslim.![]()
Lastig he, als je met je neus op de feiten wordt gedrukt.quote:Op woensdag 19 januari 2005 13:15 schreef Frutsel het volgende:
anti-islam = extreem rechts? dappere uitspraak .....
Dat hangt van je motieven af. Niet iedere anti is een rechts-extremist.quote:Op woensdag 19 januari 2005 13:38 schreef Frutsel het volgende:
is dat zo? wat ben je dan als je anti-christen bent? anti-joods? of anti-boedhistisch? of anti-gereformeerd? of anti-protestant?
Hulde aan de slachtoffer-rol van de Islamiet...
Waarquote:
Niets, ik ga er ook niet vanuit dat jij sjiiet bent. Maar volgens mij is het toch echt een algeme regel binnen welke stroming dan ook dat een Dhimmie of ongelovige niet kan getuigen tegen een moslim, slechts een getuigenis af kan leggen tegen een andere Dhimmie of Moestamin. Gezien jouw uitspraak neem ik aan dat jij dit toeschrijft aan alleen en enkel het sji`isme en verwerp jij dit net zo hard als ik dat doe?quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:49 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Wat brengt je op het idee dat ik een sjiiet zou zijn?
quote:Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat "de geweldsinwerking" door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
Dit vind ik een schokkend bericht.quote:Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat "de geweldsinwerking" door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
Dan hoop ik dat ie doodgeslagen wordt op straat.quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:06 schreef Nosferatu. het volgende:
[..]
dat zou wat zijn als hij hierdoor wordt vrijgesproken , het zal me niets verbazen ...
weinig keus, de rechtsstaat is een lachtertje en die kutmarokkanen leren het nooit.quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:12 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ie doodgeslagen wordt op straat.
An eye for an eye.
quote:wij gingen gezellig een avondje stappen, en na afloop een broodje eten in zomaar een broodjeswinkel op de lijnbaan.
we raakten aan de praat met 2 mannen, die aardig en betrouwbaar overkwamen ook 2 medewerksters mengden zich in het gesprek.
ze vertelden ons dat het niet veilig was voor drie meisjes om in uitgaanskleding gekleed zo laat 's nachts over straat te gaan.
Jan bood zelfs nog aan om ons veilig naar huis te brengen, aangezien we uit dordrecht kwamen en op de trein van 5:30 moesten wachten.
even later kwamen er 2 luidruchtige marokkaanse jongens binnen, die het maar weer al te duidelijk maakten dat wij als meisjes van 16/17 jaar
helemaal niet veilig over straat kunnen, niet eens in een broodjeswinkel zitten.
de marokanen zeiden en riepen wat dingen naar ons, en jan kwam voor ons op, ik vond het fijn dat iemand het voor ons op nam
maar had nooit verwacht dat het zo'n afloop zou hebben.
Jan en zijn vriend waren verstandig, en dachten om verdere problemen te voorkomen het pand te verlaten, en het leek ernaar dat het ook over was.
maar niets was minder waar.
nadat jan de deur achter zich had dicht getrokken, ging 1 marokkaanse jongen helemaal door het lint, hij vond dat niemand hem tot de orde mocht roepen,
niemand zich met hem mocht bemoeien
hij was mohammed b. en hij liet niet met zich sollen...
hij begon hard op de tafel te slaan en riep van alles, toen sloeg hij een medewerker op haar rug, en zei dat er niks aan de hand was, maar hij rende naar buiten
en 5 seconden later lag jan op de grond, er is geen gevecht geweest, 1 of 2 fatale klappen en hij lag op de grond.
toen ging alles heel snel, terwijl wij in shock waren niet wisten wat te doen, tewijl mijn vriendinnen binnen zaten te huilen,
bleef ik buiten staan, ik kon niet weg, ik moest daar blijven staan, 2 politieagenten bij hem die zich geen raad wisten en wachtte tot de ambulance zou komen.
nadat de ambulance arriveerde is jan heel lang gereanimeerd, ondanks hij weer begon adem te halen, hoorde we later die dag dat hij toch was overleden.
we hebben Jan heel kort gekend, maar we zagen toch alle 3 iets vertrouwds en aardigs bij hem.
we zijn er kapot van dat die aardige man die voor ons op kwam het met zijn leven moest bekopen.
we zullen dit nooit, nooit vergeten, evenals we hem nooit, nooit meer zullen vergeten.
het was zijn tijd nog niet, de dood kwam veel te vroeg.
we wensen al zijn familie, en vrienden veel sterkte toe, en we bidden voor jullie.
rest in peace Jan
Francina, Joelle en Xaixai
quote:GeenStijl.nl
Ik ben bang dat het niet lang gaat duren tot er zich groepen gaan vormen die systematisch groepen marrokanen tot de orde gaan als veel mensen dit soort dingen lezen...Ik zou dat afkeuren, er niet aan meedoen, er niet toe aanzetten, maar als ik in mijn omgeving rondkijk, de reacties hier lees...quote:condoleance
mag hun hele familie mee? die zijn blijkbaar niet in staat om hun eigen kroost op te voeden. geen toegevoegde waarde voor onze maatschappij.quote:Op donderdag 20 januari 2005 14:11 schreef VEGAN het volgende:
Mohammed A., de verdachte die afgelopen vrijdag de 38-jarige Jan Kievit uit Ridderkerk dood sloeg, zou er wel eens met een paar uur schoffelen vanaf kunnen komen. Sectie heeft namelijk uitgewezen dat het slachtoffer al geruime tijd aan een ernstige vorm van kransslagaderverkalking leed en een scheurtje in een van zijn hersenslagaders had. Ofwel: meneer was al stuk. Zo stelt althans de patholoog-anatoom die er niet zeker van zegt te zijn dat ’de geweldsinwerking’ door klap een rol bij het overlijden van Jan Kievit heeft gespeeld. Toch wel fijn dat de medici zo meedenken met het criminele circuit. Ook de spoorwegpolitie doet er overigens alles aan om zich zo geliefd mogelijk te maken bij de onderwereld. Zo werden Mohammed A. en zijn vriend El. G. eerder die avond al opgepakt wegens het lastigvallen van treinpassagiers. Na hen vermanend te hebben toegesproken, konden zij weer gaan. Op weg naar de Lijnbaan...
dus als ik een AIDS patient dood sla is het ook okje?
wat is dit voor onzin?
die marokkanen plus die 20-30 andere MAROKKANEN die zaten te roepen ''ga dood! ga dood!'' moeten al hun geld in leveren en bezittingen en uit het land worden geschopt (en heel Europa)
Ik weet niet hoe het bij jou in de buurt is, maar bij ons is het niet!! normaal als kinderen ga maar dood ga maar dood roepenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 02:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, mensen in groepsverband onder invloed roepen de meeste idiote dingen (nooit uitgeweest Milagro>? Nooit naar een voetbalwedstrijd gekeken?Kinderen op een schoolplein ? ect ect)
Alle gehandicapten ook maar een spuitje geven? Iedereen die met pensioen gaat de laatste paar maanden maar dood laten zwoegen in werkkampen?quote:geen toegevoegde waarde voor onze maatschappij.
ik vind het prima als jij die groep criminele marokkanen gehandicapt noemt, dat zijn jouw woorden en ik vind het eigenlijk een belediging voor de echte gehandicapten wier misdaad tot gehandicapt zijn, volgens jouw vergelijking, evengroot is als criminele marokkanen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:39 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Alle gehandicapten ook maar een spuitje geven? Iedereen die met pensioen gaat de laatste paar maanden maar dood laten zwoegen in werkkampen?
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003269.phpquote:Op donderdag 20 januari 2005 18:17 schreef rockonbro het volgende:
Ik weet niet hoe het bij jou in de buurt is, maar bij ons is het niet!! normaal als kinderen ga maar dood ga maar dood roepen
En ik heb nog nooit gehoord dat supporters dat riepen.
Dit heeft ook niks meer met schelden te maken, dit is gewoon een misdrijf!!
Als je het ambulancepersoneel onmogelijk maakt hun werk te doen dan spoor je niet!!!
Criminelen zou je als (maatschappelijk) gehandicapt kunnen bestempelen.quote:ik vind het prima als jij die groep criminele marokkanen gehandicapt noemt, dat zijn jouw woorden en ik vind het eigenlijk een belediging voor de echte gehandicapten wier misdaad tot gehandicapt zijn, volgens jouw vergelijking, evengroot is als criminele marokkanen.
Mijn opmerking is wel degelijk relevant aangezien je mensen beoordeelt op hun productiviteit.quote:waar ik wat minder blij mee ben is je vergelijking met mensen die hun hele leven lang hard hebben gewerkt zodat criminele marokkanen nu lekker van een uitkering kunnen genieten, voor 10 kinderen bijslag krijgen, ze vervolgens voor galg en rad opgevoed zijn en maatschappelijk veel geld kosten door hun criminele activiteiten. nice try, maar je raakt kant noch wal.
bang?quote:Op donderdag 20 januari 2005 13:35 schreef egilio het volgende:
[..]
[..]
Ik ben bang dat het niet lang gaat duren tot er zich groepen gaan vormen die systematisch groepen marrokanen tot de orde gaan als veel mensen dit soort dingen lezen...Ik zou dat afkeuren, er niet aan meedoen, er niet toe aanzetten, maar als ik in mijn omgeving rondkijk, de reacties hier lees...
In een week, 2 incidenten waarbij de dader dezelfde dag nog in aanraking is geweest met justitie...![]()
quote:Op donderdag 20 januari 2005 20:37 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Criminelen zou je als (maatschappelijk) gehandicapt kunnen bestempelen.
[..]
Mijn opmerking is wel degelijk relevant aangezien je mensen beoordeelt op hun productiviteit.
de nazi's van duitsland hadden ook een bepaald geloof. en de marokkaanse/turkse/islamitische groeperingen vertonen veel overeenkomsten ermee.!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:21 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Ik heb ook geen enkel probleem met een strenge overheid. Sterker nog, daar pleit ik voor. Waar ik wel een probleem mee heb is een overheid met fascistische trekjes, waarbij iedereen gelijk is, behalve een groep mensen die een bepaald geloof heeft.
ik zou graag never ever meer vergelijkingen willen zien tussen de joden, die zich meer dan perfect gedragen hebben en van europa in een paar eeuwen een welvardend continent hebben gemaakt, en een stel barbaren die alleen maar geld kosten, afnemen en onze veiligheid en vrijheid steen bij steen afbreken. deal?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 01:53 schreef Darkster het volgende:
[..]
de nazi's van duitsland hadden ook een bepaald geloof. en de marokkaanse/turkse/islamitische groeperingen vertonen veel overeenkomsten ermee.!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |