Uw veelgeprezen en aantrekkelijke moderators:
Het vorige deel:
[Feedback] "En nu opbokken!"
quote:En deze discussie is bij dezen voorbij.Op zondag 9 januari 2005 01:27 schreef PrintScreen het volgende:
Het blijft een meten met 2 maten hier
quote:Hebben ze tegenwoordig twee maten nodig om te meten?Op zondag 9 januari 2005 01:27 schreef PrintScreen het volgende:
Het blijft een meten met 2 maten hier
quote:Voor jullie danOp zondag 9 januari 2005 01:27 schreef Croupouque het volgende:
[..]
En deze discussie is bij dezen voorbij.
Wij (de SCers ) zijn de dupe van jullie willekeur
quote:Tessje schreef:
Het gaat mij erom dat ik nergens geschreven had dat het er maar 1 per avond was...
Okay, dan heb ik het verkeerd gelezen, sorry
quote:PS, sorry meid..Op zondag 9 januari 2005 01:28 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Voor jullie dan
Wij (de SCers ) zijn de dupe van jullie willekeur
Meer kan ik niet zeggen op dit moment..
Ik wil het ook even niet meer open zien anders blijven we bezig..
quote:Dan las ik net zo verkeerd als jij StuOp zondag 9 januari 2005 01:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Okay, dan heb ik het verkeerd gelezen, sorry
quote:Mooi. Jou mag ik wel.Op zondag 9 januari 2005 01:27 schreef Croupouque het volgende:
[..]
En deze discussie is bij dezen voorbij.
[Meki fantopic #1] Maar hij Bedoeld het wel Goet . ->Heb schijt aan die andere dwazen, gooi Meki topic open, dat wil hij zelf ook zo graag. En een ruzie met Tessje is ook altijd lachen. En die Dirkh, ach, die is toch niet meer serieus te nemen.
Pleeg een coup, maak Meki fantopic open! Doe het voor 555!
quote:Mens, hou toch eens op met je gezeik.Op zondag 9 januari 2005 01:28 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Voor jullie dan
Wij (de SCers ) zijn de dupe van jullie willekeur
quote:INLIKSLETOp zondag 9 januari 2005 01:30 schreef Daalemmer het volgende:
[..]
Mooi. Jou mag ik wel.
[Meki fantopic #1] Maar hij Bedoeld het wel Goet . ->Heb schijt aan die andere dwazen, gooi Meki topic open, dat wil hij zelf ook zo graag. En een ruzie met Tessje is ook altijd lachen. En die Dirkh, ach, die is toch niet meer serieus te nemen.
Pleeg een coup, maak Meki fantopic open! Doe het voor 555!
* Alicey maakt rondtedansje met Croupoupque en Tessje (Dirkh en Knut mogen ook meedoen als ze er zijn en er zin in hebben.
)quote:www.msn.nlOp zondag 9 januari 2005 01:28 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Wij (de SCers ) zijn de dupe van jullie willekeur
quote:K, K, K,
quote:Tessje, ik hoop alleen dat jullie inzien dat een stel (popies) het om zeep helpen, alles wat wij willen is een SC, voor iedereen toegankelijk, maar het lijkt niet te mogen, zelfs na toezeggingen van yvonne nietOp zondag 9 januari 2005 01:29 schreef Tessje het volgende:
[..]
PS, sorry meid..
Meer kan ik niet zeggen op dit moment..
Ik wil het ook even niet meer open zien anders blijven we bezig..
We doen geen nummers, geen vaste OP, houden ons aan alle regels, wat wordt er nog meer van ons verlangt?
quote:Ik kan me niet herinneren iets aan jou te hebben gepostOp zondag 9 januari 2005 01:30 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Mens, hou toch eens op met je gezeik.
Hou je erbuiten dus
Er is al een meki-shop topic, en dat is méér dan genoeg.
quote:opschepnerdOp zondag 9 januari 2005 01:33 schreef Croupouque het volgende:
Kut, ik heb nu wel meteen mijn TTT-winningstreak verbroken.
quote:Het is niet zo moeilijk, jullie worden gewoon genaaidOp zondag 9 januari 2005 01:32 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Tessje, ik hoop alleen dat jullie inzien dat een stel (popies) het om zeep helpen, alles wat wij willen is een SC, voor iedereen toegankelijk, maar het lijkt niet te mogen, zelfs na toezeggingen van yvonne niet
We doen geen nummers, geen vaste OP, houden ons aan alle regels, wat wordt er nog meer van ons verlangt?
quote:We zitten nog maar op de eerste pagina.Op zondag 9 januari 2005 01:33 schreef Croupouque het volgende:
Kut, ik heb nu wel meteen mijn TTT-winningstreak verbroken.
quote:Dat zien wij ook wel in, PS. Maar als we hem weer openen zit ik hier de hele avond plaatjes weg te editten etc. en is het straks weer alleen maar gebash.Op zondag 9 januari 2005 01:32 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Tessje, ik hoop alleen dat jullie inzien dat een stel (popies) het om zeep helpen, alles wat wij willen is een SC, voor iedereen toegankelijk, maar het lijkt niet te mogen, zelfs na toezeggingen van yvonne niet
We doen geen nummers, geen vaste OP, houden ons aan alle regels, wat wordt er nog meer van ons verlangt?
Bedank hiervoor je mede-users maar..
quote:had de mijne gebruikt dan, of zet deze gewoon in de TTTOp zondag 9 januari 2005 01:33 schreef Croupouque het volgende:
Kut, ik heb nu wel meteen mijn TTT-winningstreak verbroken.
quote:En het is niet eens lekkerOp zondag 9 januari 2005 01:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk, jullie worden gewoon genaaid
quote:Goed he? Dat is dé tactiek om dat soort kwesties op te lossen. Jij kan dat niet zo goed, dat weet ik, maar toch is dat mijn manier. En het was bijna gelukt. Maar Tessje (je weet wel, die van Telegraf) heeft Croupouque blijkbaar bedreigd in haar hetze tegen Islaam.
Croupouque, je kent hem!!! Je bent de eerste!
quote:Okay, dit is duidelijk, het komt niet door de nachtelijke SCers maar door het zooitje ziekelingen wat bezig was om alles te verzieken.Op zondag 9 januari 2005 01:34 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dat zien wij ook wel in, PS. Maar als we hem weer openen zit ik hier de hele avond plaatjes weg te editten etc. en is het straks weer alleen maar gebash.
Bedank hiervoor je mede-users maar..
Hier kan ik iig wat mee
Men heeft nu een waarschuwing en ik hoop dat het daarbij blijft. Wie de schoen past trekke hem aan
quote:waar heb jij het over?Op zondag 9 januari 2005 01:38 schreef nikky het volgende:
SC is dicht voor vanaaf. Ik kreeg vanalles door via msn irc icq etc etc. Het is laat en ik heb het druk op het moment. Ik heb het topic dichtgetieft omdat er net een hoop gezeik over was. Niks willekeur. Ik had alleen geen zin om hier snachts om een uurtje of 1.30 uit te gaan zoeken wie wat deed.
Men heeft nu een waarschuwing en ik hoop dat het daarbij blijft. Wie de schoen past trekke hem aan
quote:wat kun je ermee dan?
quote:Ben ik blij dat ik je niet lastig vielOp zondag 9 januari 2005 01:38 schreef nikky het volgende:
SC is dicht voor vanaaf. Ik kreeg vanalles door via msn irc icq etc etc. Het is laat en ik heb het druk op het moment. Ik heb het topic dichtgetieft omdat er net een hoop gezeik over was. Niks willekeur. Ik had alleen geen zin om hier snachts om een uurtje of 1.30 uit te gaan zoeken wie wat deed.
Men heeft nu een waarschuwing en ik hoop dat het daarbij blijft. Wie de schoen past trekke hem aan
Maatje 38 heb ik
quote:Heee, wat rechtvaardig van je! Volgens mij ben jij wel tof! Ik denk dat we dikke vrienden kunnen worden!!!Op zondag 9 januari 2005 01:38 schreef nikky het volgende:
SC is dicht voor vanaaf. Ik kreeg vanalles door via msn irc icq etc etc. Het is laat en ik heb het druk op het moment. Ik heb het topic dichtgetieft omdat er net een hoop gezeik over was. Niks willekeur. Ik had alleen geen zin om hier snachts om een uurtje of 1.30 uit te gaan zoeken wie wat deed.
Men heeft nu een waarschuwing en ik hoop dat het daarbij blijft. Wie de schoen past trekke hem aan
Maar dan moet je wel [Meki fantopic #1] Maar hij Bedoeld het wel Goet . opengooien, overrule die andere lui gewoon, ze zijn zo achterlijk als het achtereind van een varken. En jij bent de tofste persoon die ik ken.
quote:Frituren, dippen noem maar op
Een eerlijk antwoord, daar kan ik mee leven.
quote:Als dat je situatie is op het moment zou je helemaal niet moeten modden.Op zondag 9 januari 2005 01:38 schreef nikky het volgende:
SC is dicht voor vanaaf. Ik kreeg vanalles door via msn irc icq etc etc. Het is laat en ik heb het druk op het moment. Ik heb het topic dichtgetieft omdat er net een hoop gezeik over was. Niks willekeur. Ik had alleen geen zin om hier snachts om een uurtje of 1.30 uit te gaan zoeken wie wat deed.
Men heeft nu een waarschuwing en ik hoop dat het daarbij blijft. Wie de schoen past trekke hem aan
quote:ah, de man met ervaring spreektOp zondag 9 januari 2005 01:41 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als dat je situatie is op het moment zou je helemaal niet moeten modden.
quote:Een antwoord dat je aanstaat bedoel je.
quote:Beste stuurlui, wal enzo
quote:gottegod.. kom ik net binnevallen, zie ik ineens allemaal crew rondwaggelen en zich bemoeien met de gang van zaken in oznin terwijl erOp zondag 9 januari 2005 01:34 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dat zien wij ook wel in, PS. Maar als we hem weer openen zit ik hier de hele avond plaatjes weg te editten etc. en is het straks weer alleen maar gebash.
Bedank hiervoor je mede-users maar..
en ik vindt het ook erg lui dat er geen SC meer open mag omdat de modjes geen zin hebben om te moeten editten als er van die achterlijke relusers komen klieren..
straf de rest van de users maar omdat er een paar kutusters tussen zitten die ziek doen.. geef die lui dan een afkoelban! je hebt de plaatjes gezien (ik niet) dus weet je ook welke user die poste.. simpelweg een afkoelban daar op en de SC-ers kunnen toch weer verder? als er 1 mod is is dat wel wat begrijpelijker.. maar waar blijft die ban?
steek je kop maar in het zand ja! ja leuk we laten de SC verknallen door die relusers die nu precies krijgen wat ze wilden.. nee dat zal ze stimuleren om er morgennacht niet mee door te geen
ik snap het hier echt niet.. hypocriete zooi!
niet iedereen
[edit] ik wordt even up to date gebracht.. misschien pas ik nog wel wat aan
[/edit][edit2] gelukt[/edit2]zo dat moest er even uit
[ Bericht 5% gewijzigd door Peter op 09-01-2005 01:59:35 ]
quote:verzuurde ex-crew... alhoewel er in je proeftijd uitgeschopt worden niet echt telt als crew....
quote:Als je dit nu even aanpast, zal ik jou ook vriendelijk te woord staan.Op zondag 9 januari 2005 01:45 schreef petre86 het volgende:
[..]
gottegod.. kom ik net binnevallen, zie ik ineens allemaal crew rondwaggelen en zich bemoeien met de gang van zaken in oznin terwijl er 2 onz-modjes zijn.. mensen hou je bij je leest.
.quote:Dat is nogal moeilijk eruit te halen met zinnen als: "en ik vindt heet ook erg lui dat er geen SC meer open mag"Op zondag 9 januari 2005 01:47 schreef t-t het volgende:
Wat bedoel je nou eigenlijk petre86 ?
quote:De modjes lopen een beetje achter deOp zondag 9 januari 2005 01:45 schreef petre86 het volgende:
[..]
gottegod.. kom ik net binnevallen, zie ik ineens allemaal crew rondwaggelen en zich bemoeien met de gang van zaken in oznin terwijl er 2 onz-modjes zijn.. mensen hou je bij je leest.
en ik vindt heet ook erg lui dat er geen SC meer open mag omdat de modjes geen zin hebben om te moeten editten als er van die achterlijke relusers komen klieren..
straf de rest van de users maar omdat er een paar kutusters tussen zitten die ziek doen.. geef die lui dan een afkoelban! je hebt de plaatjes gezien (ik niet) dus weet je ook welke user die poste.. simpelweg een afkoelban daar op en de SC-ers kunnen toch weer verder?
steek je kop maar in het zand ja! ja leuk we laten de SC verknallen door die relusers die nu precies krijgen wat ze wilden.. nee dat zal ze stimuleren om er morgennacht niet mee door te geen
ik snap het hier echt niet.. hypocriete zooi!
[edit] ik wordt even up to date gebracht.. misschien pas ik nog wel wat aan
zo dat moest er even uit
BTW, de SC is sowieso verziekt door de modjes zelf, die zijn de hele hype tegen de SC begonnen.
.quote:Blauw past me niet, blijkt.
quote:Of ik drink teveel af en toe, daar ben ik nog niet uit
quote:Dus waarom zou ik verzuurd moeten zijn?Op zondag 9 januari 2005 01:48 schreef Ruis het volgende:
[..]
lhoewel er in je proeftijd uitgeschopt worden niet echt telt als crew....
quote:Nee. Je bent nog steeds een jankzak.Op zondag 9 januari 2005 02:00 schreef petre86 het volgende:
ik heb mijn post aangepast na extra info.. nu wat leesbaarder?
quote:Maar wel 1 die gelijk heeftOp zondag 9 januari 2005 02:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee. Je bent nog steeds een jankzak.
quote:In haar eigen wereldje waarschijnlijk wel ja.
Ik heb wat gemist hè? Ben ik er godverdomme één avondje niet, is er in een keer allemaal leuks te beleven.
Hufters.
quote:klootzak, wie gaat dan ook de zaterdag avond wegOp zondag 9 januari 2005 02:24 schreef Dirkh het volgende:
Ben ik er godverdomme één avondje niet, is er in een keer allemaal leuks te beleven.
Hufters.
Een tweede rel over tvp's in het feedback topic lijkt me iets te veel van het goede vanavond
quote:Was ook geheel tegen mijn zin. Ik werd gedwongen zeg ik je. Maar heb wel enorm veel van dat goud gele vocht op.Op zondag 9 januari 2005 02:25 schreef Ruis het volgende:
[..]
klootzak, wie gaat dan ook de zaterdag avond weg
Jezus, wat moet ik pissen.
quote:Laten we een rel over SC topics beginnen.Op zondag 9 januari 2005 02:25 schreef livEliveD het volgende:
Mooie OP
Een tweede rel over tvp's in het feedback topic lijkt me iets te veel van het goede vanavond
quote:Wie had dat ooit kunnen bedenken.Op zondag 9 januari 2005 02:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Laten we een rel over SC topics beginnen.
quote:HaarOp zondag 9 januari 2005 02:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In haar eigen wereldje waarschijnlijk wel ja.
Lul maar een eind weg, jullie hebben jullie zin, tevreden nu?
quote:The sun'll come out tomorrowOp zondag 9 januari 2005 02:30 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Haar
Lul maar een eind weg, jullie hebben jullie zin, tevreden nu?
quote:Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik zou graag even om willen draaien wat petre-dinges zegt. De SC wordt niet verbaggerd door ONZ, ONZ wordt verbaggerd door die achterlijke nachtelijke SC. Er is niet voor niks een reeksenstop. Wees blij dat al 1 topic per nacht mag. Bovendien was ik niet op de hoogte van een policy dat je niet in reeksen mag posten anders dan ":W" of "Morgen ben ik vrij".Op zondag 9 januari 2005 02:30 schreef PrintScreen het volgende:
Haar
Lul maar een eind weg, jullie hebben jullie zin, tevreden nu?
Maar goed, dat is mijn mening.
quote:
quote:Jongens geef elkaar een knuffel.
Dat geziek is nu over oke
quote:Whehehehe.
quote:als je de moeite neemt mijn profiel te bekijken zag je dat er een M staatOp zondag 9 januari 2005 02:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In haar eigen wereldje waarschijnlijk wel ja.
quote:Of ga allemaal naar elkaar zwaaien
quote:Wat een onzin zeg. Ik ben ook geen voorstanders van SC maar de nacht SC heeft niemand last van.Op zondag 9 januari 2005 02:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik zou graag even om willen draaien wat petre-dinges zegt. De SC wordt niet verbaggerd door ONZ, ONZ wordt verbaggerd door die achterlijke nachtelijke SC. Er is niet voor niks een reeksenstop. Wees blij dat al 1 topic per nacht mag. Bovendien was ik niet op de hoogte van een policy dat je niet in reeksen mag posten anders dan ":W" of "Morgen ben ik vrij".
Maar goed, dat is mijn mening.
quote:Excuses daarvoor dan.Op zondag 9 januari 2005 02:37 schreef petre86 het volgende:
als je de moeite neemt mijn profiel te bekijken zag je dat er een M staat
.quote:Blijkbaar is een groep users die er wel problemen mee heeft.Op zondag 9 januari 2005 02:37 schreef Snakey het volgende:
Wat een onzin zeg. Ik ben ook geen voorstanders van SC maar de nacht SC heeft niemand last van.
quote:Sinds DP met de crew begon te fucken en de crew met hem ja. Maar dat heeft verdomd weinig met de nacht SC te maken.Op zondag 9 januari 2005 02:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Blijkbaar is een groep users die er wel problemen mee heeft.
quote:Precies, dat hele DP verhaal is langs mij heengegaan. Ik stoor me nu aan die bagger.Op zondag 9 januari 2005 02:43 schreef Snakey het volgende:
Sinds DP met de crew begon te fucken en de crew met hem ja. Maar dat heeft verdomd weinig met de nacht SC te maken.
quote:Ja, een heel topic kan je ook zo enóóóórm in de weg zitten hè?Op zondag 9 januari 2005 02:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Precies, dat hele DP verhaal is langs mij heengegaan. Ik stoor me nu aan die bagger.
Wat een bagger.
quote:dat kloptOp zondag 9 januari 2005 02:43 schreef Snakey het volgende:
[..]
Sinds DP met de crew begon te fucken en de crew met hem ja. Maar dat heeft verdomd weinig met de nacht SC te maken.
en DP is weg.. of iig hij komt zo goed als nooit meer in de SC..
en die users die zich er aan storen.. SC is na 0:00u, dus overdag hoef je er niet tegenaan te kijken, en er staat bijna altijd een vermelding in de tt dat het een SC-topic is.. dus dat is bull..
oja.. die uitspraken van yvonne, dat als er maar genoeg gebaggert wordt door de "relusers" in "onze" SC-topics, dat die dan vanzelf wel dicht zouden gaan...
wordt wel erg letterlijk genomen
quote:Er is niemand die jou verplicht om op de nachtelijke SCtopics te klikken, we zijn er pas als Fok! rustig is, niemand last van ons heeft, behalve de users die de last graag opzoeken.Op zondag 9 januari 2005 02:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik zou graag even om willen draaien wat petre-dinges zegt. De SC wordt niet verbaggerd door ONZ, ONZ wordt verbaggerd door die achterlijke nachtelijke SC. Er is niet voor niks een reeksenstop. Wees blij dat al 1 topic per nacht mag. Bovendien was ik niet op de hoogte van een policy dat je niet in reeksen mag posten anders dan ":W" of "Morgen ben ik vrij".
Maar goed, dat is mijn mening.
Ik klik niet op topics waarin jij post, klik jij nu eens niet op topics waarin de nachtelijke SCers posten
quote:1 heel topic kan ik wel hebben, maar elke nacht precies dezelfde shit...Op zondag 9 januari 2005 02:47 schreef Dirkh het volgende:
Ja, een heel topic kan je ook zo enóóóórm in de weg zitten hè?
Wat een bagger.
quote:Dat zeg ik, je kan ook niet klikkenOp zondag 9 januari 2005 02:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
1 heel topic kan ik wel hebben, maar elke nacht precies dezelfde shit...
quote:Het was net een uitnodigingOp zondag 9 januari 2005 02:48 schreef petre86 het volgende:
o ja.. die uitspraken van yvonne, dat als er maar genoeg gebaggert wordt door de "relusers" in "onze" SC-topics, dat die dan vanzelf wel dicht zouden gaan...
wordt wel erg letterlijk genomen
quote:Overdag zit ik niet op Fok.Op zondag 9 januari 2005 02:48 schreef petre86 het volgende:
dat klopt
en DP is weg.. of iig hij komt zo goed als nooit meer in de SC..
en die users die zich er aan storen.. SC is na 0:00u, dus overdag hoef je er niet tegenaan te kijken, en er staat bijna altijd een vermelding in de tt dat het een SC-topic is.. dus dat is bull..
.quote:Je denkt echt dat mensen die problemen hebben met SC in opdracht van yvonne handelen?oja.. die uitspraken van yvonne, dat als er maar genoeg gebaggert wordt door de "relusers" in "onze" SC-topics, dat die dan vanzelf wel dicht zouden gaan...
wordt wel erg letterlijk genomen
, 
, .quote:Zeker jij zou toch moeten weten dat het nooit anders is gweest.Op zondag 9 januari 2005 02:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
1 heel topic kan ik wel hebben, maar elke nacht precies dezelfde shit...
quote:ja.. en zo wordt het ook heel duidelijk voor ons wat ze nu willen.. welk SC, maar geef relusers de toestemming het te verbaggeren (spoor ze aan) om het dan te sluiten ofzo??
geef elkaar een
en over dan oke.quote:Je kan ook gewoon op MSN mensen aanspreken met "Ik ben morgen vrij". Of op IRC een kanaal openen voor zulke rommel.
quote:Mwah, ze doen er weinig mensen kwaad mee. En er lopen wel meer bagger reeksen die zelfs overdag open blijven.Op zondag 9 januari 2005 02:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
1 heel topic kan ik wel hebben, maar elke nacht precies dezelfde shit...
Maar dat zijn dan weer oldbies, die mogen dat.
quote:Volgens de huisregels van ONZ wel.Op zondag 9 januari 2005 02:55 schreef Dirkh het volgende:
Mwah, ze doen er weinig mensen kwaad mee. En er lopen wel meer bagger reeksen die zelfs overdag open blijven.
Maar dat zijn dan weer oldbies, die mogen dat.
quote:Lul toch een eind in de ruimteOp zondag 9 januari 2005 02:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon op MSN mensen aanspreken met "Ik ben morgen vrij". Of op IRC een kanaal openen voor zulke rommel.
Jij denkt meer rechten te hebben dan elke andere user hier op Fok! ?
Jij en ik zijn baggerusers, zelfde laken een pak, wie ben jij om de SC te veroordelen
quote:ZEUROp zondag 9 januari 2005 02:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens de huisregels van ONZ wel.
quote:Inderdaad. Daarbij, elk subforum heeft z'n slowchat, dus waarom ONZ niet?Op zondag 9 januari 2005 02:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Mwah, ze doen er weinig mensen kwaad mee. En er lopen wel meer bagger reeksen die zelfs overdag open blijven.
Maar dat zijn dan weer oldbies, die mogen dat.
quote:Omdat dezelfde personen ook al in de GC SC zitten....Op zondag 9 januari 2005 02:58 schreef Snakey het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarbij, elk subforum heeft z'n slowchat, dus waarom ONZ niet?
quote:Neen.Op zondag 9 januari 2005 02:57 schreef PrintScreen het volgende:
Lul toch een eind in de ruimte
Jij denkt meer rechten te hebben dan elke andere user hier op Fok! ?
quote:Wie ben jij om SC goed te keuren en actief te ondersteunen?Jij en ik zijn baggerusers, zelfde laken een pak, wie ben jij om de SC te veroordelen
quote:Dat is wat ik bedoelde met 2 maten meten.Op zondag 9 januari 2005 02:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Mwah, ze doen er weinig mensen kwaad mee. En er lopen wel meer bagger reeksen die zelfs overdag open blijven.
Maar dat zijn dan weer oldbies, die mogen dat.
Wij als SCers vallen niemand lastig, we posten pas na 00:00 en dan komen er een stel oldbies die het om zeep helpen voor ons en wij dus de dupe zijn
Word tijd dat modjes ook kunnen bannen hier
.Er zijn genoeg gratis boards te vinden, kunnen jullie daar elke nacht gaan spelen.
quote:Dan kunnen er ook een hoop users die bagger slowchat openen geband worden.Op zondag 9 januari 2005 03:00 schreef PrintScreen het volgende:
Dat is wat ik bedoelde met 2 maten meten.
Wij als SCers vallen niemand lastig, we posten pas na 00:00 en dan komen er een stel oldbies die het om zeep helpen voor ons en wij dus de dupe zijn
Word tijd dat modjes ook kunnen bannen hier
quote:Ik ben diegene die met yvonne afspraken heeft gemaakt wat betreft de nacht SCOp zondag 9 januari 2005 03:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wie ben jij om SC goed te keuren en actief te ondersteunen?
quote:Zo'n idee had ik ook ooit, ik noemde het [@@@].Op zondag 9 januari 2005 02:58 schreef Snakey het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarbij, elk subforum heeft z'n slowchat, dus waarom ONZ niet?
. SC zorgt gewoon al-tijd voor gedonder. Kliekjesvorming, inhoudsloze posts, mensen die worden geweerd, yaddayadda. Het is een steeds terugkerend fenomeen, met steeds dezelfde discussies.
quote:Sorry hoor, maar @@@ was geen kliek bedoel je?Op zondag 9 januari 2005 03:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zo'n idee had ik ook ooit, ik noemde het [@@@].
SC zorgt gewoon al-tijd voor gedonder. Kliekjesvorming, inhoudsloze posts, mensen die worden geweerd, yaddayadda. Het is een steeds terugkerend fenomeen, met steeds dezelfde discussies.
.quote:SC is niet zo belangrijk, maar laat iedereen een beetje in hun waarde. Zo moeilijk kan dat niet zijn.Op zondag 9 januari 2005 03:00 schreef t-t het volgende:
Jezus allemachtig, maak een eigen forum als dat SC topic zo belangrijk is.
Er zijn genoeg gratis boards te vinden, kunnen jullie daar elke nacht gaan spelen.
Laat die gasten hun lol hebben, het kost geen geld en niemand slaapt er een minuut minder om. (Hoewel, ik had al in bed kunnen liggen)
Sjezus, ik zie meer dat users met twee maten meten dan de crew zelf.
quote:Heje hem ook weerOp zondag 9 januari 2005 03:00 schreef t-t het volgende:
Jezus allemachtig, maak een eigen forum als dat SC topic zo belangrijk is.
Er zijn genoeg gratis boards te vinden, kunnen jullie daar elke nacht gaan spelen.
Jij kan ook naar een ander switchen toch?
quote:Alleen ik post daar sinds kort. Maar goed, jij blaat ook graag mee over dingen al weet je nauwelijks waar het over gaat.Op zondag 9 januari 2005 02:59 schreef Shirley het volgende:
[..]
Omdat dezelfde personen ook al in de GC SC zitten....
AMD post ook in dat sub-forum, maar zit pas weer heel kort in de SC van ONZ.
quote:Nou ik heb ook geen moeite met de SC topics. En ook geen moeite met mensen die er wel moeite mee hebben. Het interreseert me helemaal niks.Op zondag 9 januari 2005 03:04 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Jij kan ook naar een ander switchen toch?
.quote:Juist wel! Dat zeg ik!Op zondag 9 januari 2005 03:03 schreef t-t het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar @@@ was geen kliek bedoel je?
En dan kunnen de nacht SC-ers wel hopeloos roepen dat het geen reeks is, maar het heeft alle kenmerken. De vaste posters, de insidegarpjes, samen een front vormen tegen stomme users die niet mogen posten in hun eigen paradijsje...
De oplossing is simpel, MSN of een eigen forum. Of de moeilijkste, proberen te integreren in een toegestane reeks. Maar dat is nagenoeg onmogelijk omdat dat ook kliekjes-bolwerken zijn.
quote:En dus mag jij ook bepalen wie er wel en niet in die SC mogen posten?Op zondag 9 januari 2005 03:02 schreef PrintScreen het volgende:
Ik ben diegene die met yvonne afspraken heeft gemaakt wat betreft de nacht SC
quote:Jij schaart je alleen aan de kant van de ingelikte users toch?Op zondag 9 januari 2005 03:05 schreef t-t het volgende:
[..]
Nou ik heb ook geen moeite met de SC topics. En ook geen moeite met mensen die er wel moeite mee hebben. Het interreseert me helemaal niks.
quote:Integreren in een bestaande reeks welke 'wél mag lijkt me voor de rel users juist vervelender. Neem nou het GPD. Die mensen worden gillend gek als dat wordt gebruiktOp zondag 9 januari 2005 03:05 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Juist wel! Dat zeg ik!
En dan kunnen de nacht SC-ers wel hopeloos roepen dat het geen reeks is, maar het heeft alle kenmerken. De vaste posters, de insidegarpjes, samen een front vormen tegen stomme users die niet mogen posten in hun eigen paradijsje...
De oplossing is simpel, MSN of een eigen forum. Of de moeilijkste, proberen te integreren in een toegestane reeks. Maar dat is nagenoeg onmogelijk omdat dat ook kliekjes-bolwerken zijn.
quote:Iedereen mag meeposten is de SC, maar er zijn bepaalde users die eropuit zijn het om zeep te helpen, vanavond weer eens met succesOp zondag 9 januari 2005 03:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En dus mag jij ook bepalen wie er wel en niet in die SC mogen posten?
Ben je blij dat je bij dat clubje hoort?
quote:Het is wel typerend dat mensen welke een topic verneuken klagen over de SCOp zondag 9 januari 2005 03:08 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Iedereen mag meeposten is de SC, maar er zijn bepaalde users die eropuit zijn het om zeep te helpen, vanavond weer eens met succes
Ben je blij dat je bij dat clubje hoort?
quote:Wie werd er dan geweerdOp zondag 9 januari 2005 03:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zo'n idee had ik ook ooit, ik noemde het [@@@].
SC zorgt gewoon al-tijd voor gedonder. Kliekjesvorming, inhoudsloze posts, mensen die worden geweerd, yaddayadda. Het is een steeds terugkerend fenomeen, met steeds dezelfde discussies.
quote:Jij schaart mij onder dat clubje, dus voor jou is de zaak blijkbaar al duidelijk, ik mag niet in je lieve reeks posten.Op zondag 9 januari 2005 03:08 schreef PrintScreen het volgende:
Iedereen mag meeposten is de SC, maar er zijn bepaalde users die eropuit zijn het om zeep te helpen, vanavond weer eens met succes
Ben je blij dat je bij dat clubje hoort?
quote:Dankzij die reeks zijn er ooit 5 mensen tegelijk geband in één nacht
quote:Telt nietOp zondag 9 januari 2005 03:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dankzij die reeks zijn er ooit 5 mensen tegelijk geband in één nacht
quote:Waar lees jij dat terugOp zondag 9 januari 2005 03:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij schaart mij onder dat clubje, dus voor jou is de zaak blijkbaar al duidelijk, ik mag niet in je lieve reeks posten.
PS geeft aan dat er mensen waren die het topic aan het verneuken waren, en dat deed jij ook. Dat hoeft niet te betekenen, dat jij je altijd zo gedraagd 
Er wordt niemand uitgesloten, maar mensen die bewust het topic proberen te verneuken zoals Ruis worden ook niet op handen gedragen; en dat lijkt me logisch
quote:Kom op, ga nu ff de slapende onschuld spelenOp zondag 9 januari 2005 03:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij schaart mij onder dat clubje, dus voor jou is de zaak blijkbaar al duidelijk, ik mag niet in je lieve reeks posten.
Je hebt meegedaan om het om zeep te helpen samen met Ruis/PP
quote:Nog nooit ergens geweerd hoor ik niet maar kom ook niet overal.
quote:Natuurlijk was @@@ en de bifi "reeks" SC. Maar wel een hele andere als de nacht SC of sowieso SC. Het is het verschil tussen prietpraat en de poging tot grappig zijn.Op zondag 9 januari 2005 03:05 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Juist wel! Dat zeg ik!
En dan kunnen de nacht SC-ers wel hopeloos roepen dat het geen reeks is, maar het heeft alle kenmerken. De vaste posters, de insidegarpjes, samen een front vormen tegen stomme users die niet mogen posten in hun eigen paradijsje...
quote:Welnee, Fok groeit en dat merk je niet alleen aan het aantal users maar ook aan de verschillende topics. Dat komt met de groei, hoort erbij enzo...De oplossing is simpel, MSN of een eigen forum. Of de moeilijkste, proberen te integreren in een toegestane reeks. Maar dat is nagenoeg onmogelijk omdat dat ook kliekjes-bolwerken zijn.
quote:Volgens mij reageerde ik op PS, maar goed. Snap jij van jouw kant dat jij niet op handen wordt gedragen als je baggertopics opent? Het is niet eens leuke SC.Op zondag 9 januari 2005 03:12 schreef Stuart het volgende:
Waar lees jij dat terug
Er wordt niemand uitgesloten, maar mensen die bewust het topic proberen te verneuken zoals Ruis worden ook niet op handen gedragen; en dat lijkt me logisch
Vroegah met Greedkillings en anderen was het nog lollig..
Nu is het bashen, rellen, baggeren.. (ja hypocriet ik weet het)
Mensen zoals AMD vernuecken het allemaal... gewoon overal op alles replyen.
Naja ik zeur, bier dan maar!
quote:En toch ben jij er ook steeds weer, bagger of geen baggerOp zondag 9 januari 2005 03:20 schreef cerror het volgende:
SC is amper leuk meer...
Vroegah met Greedkillings en anderen was het nog lollig..
Nu is het bashen, rellen, baggeren.. (ja hypocriet ik weet het)
Mensen zoals AMD vernuecken het allemaal... gewoon overal op alles replyen.
Naja ik zeur, bier dan maar!
Biertje met Cerror meedrinkt
quote:Jij en een paar andere users vinden het geen leuke SC topics, fair enough !Op zondag 9 januari 2005 03:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens mij reageerde ik op PS, maar goed. Snap jij van jouw kant dat jij niet op handen wordt gedragen als je baggertopics opent? Het is niet eens leuke SC.
Ik alleen heb er al meer dan 100 geopend, en als ze zo slecht waren, waarom is er dan zo'n grote groep die het wél leuk vind
Ik vind bijv. de GPD een nietszeggende baggerreeks, maar moet ik daar dan ook maar gaan rellen en over gaan zeiken in dit FB topic
Ik negeer die reeks gewoon, en post er NOOIT ! quote:Ach, ik moet toch wat..Op zondag 9 januari 2005 03:21 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
En toch ben jij er ook steeds weer, bagger of geen bagger
Biertje met Cerror meedrinkt
Ik lees om de absoulte nonsens heen en reageer op het gene wat mij intresseerd...
En ik drink er nog 1 met je mee...
quote:Als het aan mij zou liggen gaan alle reeksen dicht, maar goed, wie ben ik. Sommige reeksen zijn nog wel leuk om in te lurken en af en toe in te posten. En die SC van jou komt wel voorbij in de AT, dus af en toe kijk ik er in, maar het draagt gewoon absoluut niks bij aan ONZ. Vind ik.Op zondag 9 januari 2005 03:22 schreef Stuart het volgende:
Jij en een paar andere users vinden het geen leuke SC topics, fair enough !
Ik alleen heb er al meer dan 100 geopend, en als ze zo slecht waren, waarom is er dan zo'n grote groep die het wél leuk vind
Ik vind bijv. de GPD een nietszeggende baggerreeks, maar moet ik daar dan ook maar gaan rellen en over gaan zeiken in dit FB topic
quote:Okay, en dat veranderd dan ook inhoudelijk iets aan de kwaliteitOp zondag 9 januari 2005 03:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien is het GPD een toegestane reeks, SC wordt slechts gedoogd.
quote:das verstandigOp zondag 9 januari 2005 03:22 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij en een paar andere users vinden het geen leuke SC topics, fair enough !
Ik alleen heb er al meer dan 100 geopend, en als ze zo slecht waren, waarom is er dan zo'n grote groep die het wél leuk vind
Ik vind bijv. de GPD een nietszeggende baggerreeks, maar moet ik daar dan ook maar gaan rellen en over gaan zeiken in dit FB topic
als anderen dat verstad nou ook eens zo zouden gebruiken
grijp ik het gelijk weer aan om trusten en sweet dreams te zeggen
[ Bericht 47% gewijzigd door nikky op 09-01-2005 03:27:30 ]
quote:GPD is een ik moet poepen reeks..Op zondag 9 januari 2005 03:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien is het GPD een toegestane reeks, SC wordt slechts gedoogd.
Waarom? dat is namelijk het meest interessante eraan...
quote:Slokje?
quote:Same hereOp zondag 9 januari 2005 03:24 schreef cerror het volgende:
[..]
Ach, ik moet toch wat..
Ik lees om de absoulte nonsens heen en reageer op het gene wat mij intresseerd...
En ik drink er nog 1 met je mee...
Ik vind het vaak gezellig, soms niet maar das okay.
HJ heeft
quote:Dat verandert er in ieder geval in die zin iets aan, dat ze daar in ieder geval nog de moeite nemen om een inhoudelijke OP te maken in plaats van enkel een "Op zondag 9 januari 2005 03:26 schreef Stuart het volgende:
Okay, en dat veranderd dan ook inhoudelijk iets aan de kwaliteit
" te posten.quote:Ga vooral zo door met random baggeren en ook jullie krijgen een altijd durend slotjeOp zondag 9 januari 2005 03:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien is het GPD een toegestane reeks, SC wordt slechts gedoogd.
quote:Psies!Op zondag 9 januari 2005 03:27 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Same here
Ik vind het vaak gezellig, soms niet maar das okay.
HJ heeft
Ik moet het doen met Dommelsch.... ik kan er van
quote:Op zondag 9 januari 2005 03:26 schreef petre86 het volgende:
[..]
das verstandig
als anderen dat verstad nou ook eens zo zouden gebruiken
grijp ik het gelijk weer aan om trusten en sweet dreams te zeggen
slaap zequote:Volgens mij is dat een gedoogreden om niet al te veel users kwijt te raken.Op zondag 9 januari 2005 03:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bovendien is het GPD een toegestane reeks, SC wordt slechts gedoogd.
quote:Het is wel duidelijk dat jij niet veel SC topics van mij hebt gelezen. En dat de GPD reeks een foto van een paar users post, ach, élk topic is dat hetzelfde. Een kwestie van copy and pasteOp zondag 9 januari 2005 03:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat verandert er in ieder geval in die zin iets aan, dat ze daar in ieder geval nog de moeite nemen om een inhoudelijke OP te maken in plaats van enkel een "
quote:Dommelsch, het enige bier waar ik de volgende dag koppijn van krijgOp zondag 9 januari 2005 03:29 schreef cerror het volgende:
[..]
Psies!
Ik moet het doen met Dommelsch.... ik kan er vanlevenwakker blijven...
Verder ben ik best happy met de SC
quote:Je ziet wel de splinter bij een ander, maar voor de balk voor je eigen hoofd ben je blind.Op zondag 9 januari 2005 03:29 schreef PrintScreen het volgende:
Ga vooral zo door met random baggeren en ook jullie krijgen een altijd durend slotje
quote:Zij nemen in ieder geval nog de moeite van een inhoudelijke OP. Daar kan ik jou niet op betrappen.Op zondag 9 januari 2005 03:31 schreef Stuart het volgende:
Het is wel duidelijk dat jij niet veel SC topics van mij hebt gelezen. En dat de GPD reeks een foto van een paar users post, ach, élk topic is dat hetzelfde. Een kwestie van copy and paste
quote:Ik weet dat ik koppijn krijg morgen..Op zondag 9 januari 2005 03:31 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Dommelsch, het enige bier waar ik de volgende dag koppijn van krijg
Verder ben ik best happy met de SC
Maar ik zuip gewoon door, I don't give a fuck!
De SC is aardig... maar er word nog wel erg veel boe geroepen...
Terwijl dat niet moet/mag volgens de FAQ...
Dat gezeur doen ze maar in de FB (hier dus)
quote:Ik krijg ook nooit de kans om er 1 te openenOp zondag 9 januari 2005 03:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zij nemen in ieder geval nog de moeite van een inhoudelijke OP. Daar kan ik jou niet op betrappen.
quote:Gekut wat je nu steltOp zondag 9 januari 2005 03:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je ziet wel de splinter bij een ander, maar voor de balk voor je eigen hoofd ben je blind.
De NB heeft een permanent slot gekregen door het gebagger van een paar users (waaronder ik, dat geef ik toe) de crew zoekt naar wegen om de reeksen te sluiten, bij de NB is het op deze manier gegaan, pas op dat het niet bij jullie ook zo gaat.
goed bedoeld dit advies, meer niet
quote:Wat is zo anders aan hun OPOp zondag 9 januari 2005 03:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zij nemen in ieder geval nog de moeite van een inhoudelijke OP. Daar kan ik jou niet op betrappen.
Een copy and paste verhaal als je het hebt over de foto en een rits URL's van voorgaande topics. Verder helemaal niets ! Je post zelf soms in dat topic, en dan weet je ook wel dat er vele posts zijn welke niet meer zijn dan 
of En dat er hooguit 7 verschillende users écht actief zijn in die reeks
quote:"jullie"?Op zondag 9 januari 2005 03:34 schreef PrintScreen het volgende:
Gekut wat je nu stelt
De NB heeft een permanent slot gekregen door het gebagger van een paar users (waaronder ik, dat geef ik toe) de crew zoekt naar wegen om de reeksen te sluiten, bij de NB is het op deze manier gegaan, pas op dat het niet bij jullie ook zo gaat.
goed bedoeld dit advies, meer niet
quote:Dus de mate van succes van een reeks hangt af van het aantal users wat er in post?Op zondag 9 januari 2005 03:35 schreef Stuart het volgende:
Wat is zo anders aan hun OP
En dat er hooguit 7 verschillende users écht actief zijn in die reeks
quote:Ga slapen man, morgen is er hopelijk weer een dag.Op zondag 9 januari 2005 03:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zij nemen in ieder geval nog de moeite van een inhoudelijke OP. Daar kan ik jou niet op betrappen.
quote:Whatever
Ik bedoelde het goed.
quote:Maar waarom vermeldt jij altijd overal dat je bier drinkt?Op zondag 9 januari 2005 03:33 schreef cerror het volgende:
Ik weet dat ik koppijn krijg morgen..
Maar ik zuip gewoon door, I don't give a fuck!
quote:Nee, niet de mate van succes. Wél in hoeverre users daarin geinteresseerd blijken te zijn. En wees nou eerlijk, in het GPD zijn maar weinig ONZ users geinteresseerdOp zondag 9 januari 2005 03:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus de mate van succes van een reeks hangt af van het aantal users wat er in post?
quote:In de meeste reeksen zijn weinig ONZ-users geïnteresseerd. Wees blij dat de jouwe in zo'n warme belangstelling staat.Op zondag 9 januari 2005 03:38 schreef Stuart het volgende:
Nee, niet de mate van succes. Wél in hoeverre users daarin geinteresseerd blijken te zijn. En wees nou eerlijk, in het GPD zijn maar weinig ONZ users geinteresseerd
quote:Wat stoort jou nou eigenlijk aan reeksen of SC?Op zondag 9 januari 2005 03:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus de mate van succes van een reeks hangt af van het aantal users wat er in post?
quote:Dankje, ik ben ook blij dat je soms komt meepostenOp zondag 9 januari 2005 03:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In de meeste reeksen zijn weinig ONZ-users geïnteresseerd. Wees blij dat de jouwe in zo'n warme belangstelling staat.
quote:Op zondag 9 januari 2005 03:38 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, niet de mate van succes. Wél in hoeverre users daarin geinteresseerd blijken te zijn. En wees nou eerlijk, in het GPD zijn maar weinig ONZ users geinteresseerd
quote:Ik drink dus ik meld?Op zondag 9 januari 2005 03:38 schreef PeRi het volgende:
Hoi, ik heb even een vraagje aan iemand en dan lurck ik gewoon verder hier.
[..]
Maar waarom vermeldt jij altijd overal dat je bier drinkt?
Waar maak jij je zo druk om... ik had met PS een discussie over bier en de uitwerking ervan.
quote:Ik drink ookOp zondag 9 januari 2005 03:40 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik drink dus ik meld?
Waar maak jij je zo druk om... ik had met PS een discussie over bier en de uitwerking ervan.
Wel alleen virtueel, behalve als ik uitga
Nooit een kater behalve als ik Dommelsch heb gedronken
quote:Aan reeksen het feit dat van sommige reeksen de meeste users alleen nog maar in die reeksen posten, en verder nooit reageren in ONZ, of waar ook op het forum. Dan kun je net zo goed een eigen forum opzetten, dan bespaar je Fok! ook nog wat hard benodigde bandbreedte. Ook zijn veel reeksen uitermate beschermend, dus onmogelijk om binnen te komen (het zogenaamde kliekjesverhaal). En qua SC stoor ik me eraan dat het een topic is wat net zo goed via MSN kan lopen. Het voegt niks toe aan ONZ, het is slechts overloos geblaat.Op zondag 9 januari 2005 03:40 schreef Snakey het volgende:
Wat stoort jou nou eigenlijk aan reeksen of SC?
quote:Zoals ik morgenochtendOp zondag 9 januari 2005 03:42 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Ik drink ook
Wel alleen virtueel, behalve als ik uitga
Nooit een kater behalve als ik Dommelsch heb gedronken
quote:Ik was gewoon benieuwd. Altijd wanneer ik jou tegenkom of zie posten op het forum, drink jij namelijk bier en vermeldt dat er atijd bij. Ik vroeg me af waarom je dat deed. Of je je nou er goed bij voelde ofzo. Maar goed, het was niks dus.Op zondag 9 januari 2005 03:40 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik drink dus ik meld?
Waar maak jij je zo druk om... ik had met PS een discussie over bier en de uitwerking ervan.
quote:Ik snap hetOp zondag 9 januari 2005 03:43 schreef PeRi het volgende:
[..]
Ik was gewoon benieuwd. Altijd wanneer ik jou tegenkom of zie posten op het forum, drink jij namelijk bier en vermeldt dat er atijd bij. Ik vroeg me af waarom je dat deed. Of je je nou er goed bij voelde ofzo. Maar goed, het was niks dus.
No problemo, ik drink graag bier zoals Bioslock.
En ja, bier is een gedachtengoed
quote:Je deed anders maar wat graag mee in de [@@@] reeksOp zondag 9 januari 2005 03:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Aan reeksen het feit dat van sommige reeksen de meeste users alleen nog maar in die reeksen posten, en verder nooit reageren in ONZ, of waar ook op het forum. Dan kun je net zo goed een eigen forum opzetten, dan bespaar je Fok! ook nog wat hard benodigde bandbreedte. Ook zijn veel reeksen uitermate beschermend, dus onmogelijk om binnen te komen (het zogenaamde kliekjesverhaal). En qua SC stoor ik me eraan dat het een topic is wat net zo goed via MSN kan lopen. Het voegt niks toe aan ONZ, het is slechts overloos geblaat.
quote:De kutreeks die gesloten is (door de users zelf) omdat het een kliekje werd, die bedoel je?Op zondag 9 januari 2005 03:45 schreef Stuart het volgende:
Je deed anders maar wat graag mee in de [@@@] reeks
quote:Ja, zo'n beetje het enige soort topic dat jijzelf ook opendeOp zondag 9 januari 2005 03:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De kutreeks die gesloten is (door de users zelf) omdat het een kliekje werd, die bedoel je?
quote:Omdat ik van mezelf weet dat ik kuttopics open. Zelfkennis is okat mên.Op zondag 9 januari 2005 03:47 schreef Stuart het volgende:
Ja, zo'n beetje het enige soort topic dat jijzelf ook opende
quote:Ik heb in 15 topics[@@@] meer humor gezien als in de hele SC op Fok. En als de humor op is hef je jezelf op lijkt me. Dat is iets heel anders als "chatten" op een forum over wat je gedaan hebt die dag of wat je gegeten hebt, waar de meeste SC toch over gaat.Op zondag 9 januari 2005 03:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De kutreeks die gesloten is (door de users zelf) omdat het een kliekje werd, die bedoel je?
quote:
Ik word weer hoentjefris wakker morgen
Ik heb alleen water gedronken vanavond
quote:En toch zo'n lieverdOp zondag 9 januari 2005 03:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Omdat ik van mezelf weet dat ik kuttopics open. Zelfkennis is okat mên.
JK mop, zou je het alsjeblieft willen laten rusten? Ik wil ook graag naar bed en het toch volgen.. Morgen is er weer een dag..
quote:Op zondag 9 januari 2005 03:50 schreef Snakey het volgende:
Ik heb in 15 topics[@@@] meer humor gezien als in de hele SC op Fok. En als de humor op is hef je jezelf op lijkt me. Dat is iets heel anders als "chatten" op een forum over wat je gedaan hebt die dag of wat je gegeten hebt, waar de meeste SC toch over gaat.
.quote:Ik laat het rusten Tessje, ik zoek mijn bed ook maar eens op. Slowchat/reeksen-feedback is sowieso meer iets voor de zondagmiddag.Op zondag 9 januari 2005 03:50 schreef Tessje het volgende:
En toch zo'n lieverd
JK mop, zou je het alsjeblieft willen laten rusten? Ik wil ook graag naar bed en het toch volgen.. Morgen is er weer een dag..
quote:Kijk eens naar dat dialoog tussen Greedkillings en ik een zooi sc's geleden.Op zondag 9 januari 2005 03:50 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb in 15 topics[@@@] meer humor gezien als in de hele SC op Fok. En als de humor op is hef je jezelf op lijkt me. Dat is iets heel anders als "chatten" op een forum over wat je gedaan hebt die dag of wat je gegeten hebt, waar de meeste SC toch over gaat.
Dat was humor... maar dat zie je niet meer terug.
Tegenwoordig gaat het over tieten, bier,
, en ....Om te kotsen..
quote:MooiOp zondag 9 januari 2005 03:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik laat het rusten Tessje, ik zoek mijn bed ook maar eens op. Slowchat/reeksen-feedback is sowieso meer iets voor de zondagmiddag.
Dankewel Als nu de rest ook uit FB verdwijnt en er een nachtje over slaapt, zullen we morgen verder zien
Welterusten allemaal
quote:Eindelijk.Op zondag 9 januari 2005 03:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik laat het rusten Tessje, ik zoek mijn bed ook maar eens op. Slowchat/reeksen-feedback is sowieso meer iets voor de zondagmiddag.
Welterusten en slaap maar heel lekker.
En morgen een beter humeur meebrengen hoor lieverd.
Ik had je gister al gevraagd om niet serieus antwoord te geven op vragen in mijn [WFL]-topic.
En nu toch.
Gelieve hier mee op te houden.
Onvriendelijke groeten,
VAC.
quote:+correctiesOp zondag 9 januari 2005 10:03 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Beste ALicey.
Ik had je gister al gevraagd om niet serieus antwoord te geven op vragen in mijn [WFL]-topic.
En nu toch.
Gelieve hier mee op te houden.
Onvriendelijke groeten,
VAC.
Het spijt mij zeer dat ik medeplichtig ben geweest aan de wandaden van Alicey.
Mijn nederige excuses.
Kusjes,
Pool
quote:We kunnen niet allemaal top-users zijn.Op zondag 9 januari 2005 11:50 schreef Pool het volgende:
Lieve VAC,
Het spijt mij zeer dat ik medeplichtig ben geweest aan de wandaden van Alicey.
Mijn nederige excuses.
Kusjes,
Pool
Excuses geaccepteerd.
Groetjes,
VAC.
quote:Nee, mijn kracht is het voorkomen van die situaties, dat zou jij ook eens moeten leren, gaat er een wereld voor je openOp zondag 9 januari 2005 01:36 schreef Daalemmer het volgende:
[..]
Goed he? Dat is dé tactiek om dat soort kwesties op te lossen. Jij kan dat niet zo goed , dat weet ik, maar toch is dat mijn manier.
quote:Lieve VAC,Op zondag 9 januari 2005 10:03 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Beste ALicey.
Ik had je gister al gevraagd om niet serieus antwoord te geven op vragen in mijn [WFL]-topic.
En nu toch.
Gelieve hier mee op te houden.
Onvriendelijke groeten,
VAC.
Sommige instincten zijn sterker dan mijzelf.
Groetjes + Kusjes,
Je eigen Alicey]
quote:Akkoord.Op zondag 9 januari 2005 13:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Lieve VAC,
Sommige instincten zijn sterker dan mijzelf.
Groetjes + Kusjes,
Je eigen Alicey]
Groetjes en likjes,
Je speeltje.
quote:Goed opgemerkt!Op zondag 9 januari 2005 15:05 schreef Bupatih het volgende:
Het is zondag.
quote:EN aan de cola
quote:Dekselse schavuit!Op zondag 9 januari 2005 16:03 schreef Renmaestro het volgende:
En de groeten van mij.
quote:Rekel, ga een pilske likken.
quote:Oke.
quote:Leg eerst maar eens uit waar je de afgelopen twee dagen was.Op zondag 9 januari 2005 18:02 schreef Dagonet het volgende:
God, ben je ook eens een dag of twee niet aanwezig, krijg je dit.
quote:Bier zuipen, werken en de rokende puinhopen van m'n sociale leven wederopbouwen.Op zondag 9 januari 2005 18:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Leg eerst maar eens uit waar je de afgelopen twee dagen was.
quote:Ik begrijp sowieso niet waarom dat soort achterlijke bagger getolereerd wordt.Op zondag 9 januari 2005 18:02 schreef Dagonet het volgende:
God, ben je ook eens een dag of twee niet aanwezig, krijg je dit. Maar, even samenvattend, vannacht ging de nachtelijke slowchat dus op slot omdat de mods geen zin hadden om te modereren?
quote:Was het alsof er een atoombom op je sociale leven gevallen was?Op zondag 9 januari 2005 18:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bier zuipen, werken en de rokende puinhopen van m'n sociale leven wederopbouwen.
quote:Dat is een ander punt. Maar om dan aan te komen met "ik had geen zin om die plaatjes er tussenuit te vissen dus pleur ik het maar op slot"...Op zondag 9 januari 2005 18:25 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ik begrijp sowieso niet waarom dat soort achterlijke bagger getolereerd wordt.
quote:Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.Op zondag 9 januari 2005 18:25 schreef QyRoZ het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom dat soort achterlijke bagger getolereerd wordt.
quote:Lijkt mij echt een grandioos plan. Hoe verzin je het?Op zondag 9 januari 2005 18:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.
quote:En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!Op zondag 9 januari 2005 19:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Lijkt mij echt een grandioos plan. Hoe verzin je het?
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
quote:Nu loop je op de zaken vooruit VAC.Op zondag 9 januari 2005 19:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
quote:Of: Bier voor je leven.Op zondag 9 januari 2005 19:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
quote:Snelheid voor je leven
quote:Don't push your luck.
.Als de server tenminste toestaat een reactie in minder dan 5 minuten per keer te plaatsen
.quote:Hee, de hamsters die dit forum draaiende houden hebben ook wel eens behoefte aan een adempauze, hoor!Op zondag 9 januari 2005 20:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Kunnen we weer?
Als de server tenminste toestaat een reactie in minder dan 5 minuten per keer te plaatsen
quote:Er is natuurlijk een ultieme ondergrens in baggeren en gezien de huidige kwaliteit van slowchat kan dat echt niet veel lager. Daar ben ik dus niet echt bang voorOp zondag 9 januari 2005 19:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
Wel zou het goed zijn om die posts of niet mee te tellen of apart te noterenquote:Weet je zeker dat het geen cavia's waren?Op zondag 9 januari 2005 20:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Hee, de hamsters die dit forum draaiende houden hebben ook wel eens behoefte aan een adempauze, hoor!
[afbeelding]
quote:Clive en Adrian hebben het inderdaad niet altijd makkelijk. Excuses. En RIP Dieter. Mag je rusten in vrede.Op zondag 9 januari 2005 20:52 schreef Croupouque het volgende:
Hee, de hamsters die dit forum draaiende houden hebben ook wel eens behoefte aan een adempauze, hoor!
[afbeelding]
.quote:ow god, doe dat, een splitsing van ONZ, pure fuckin' geniousOp zondag 9 januari 2005 18:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.
Maar er is voldoende om je druk over te maken buiten die SC om. En dat baggeren... goh... het is/was vakantie, iedereen zit wat langer achter de pc en opent kuttopics.
Nou, dat is erg.
Ik zie het probleem niet zo.
En over gisteravond, en op de opmerking van Dago in te gaan. Ik was er niet bij, maar ik begreep dat SC enorm verpest werd. Daar was geen modden meer aan.
Als de SC-ers er zelf ook best wel lol in hebben om er op in te gaan, dan is het feestje compleet. En toen ging SC op slot.
Lachen natuurlijk, want het ging gewoon verder, maar dan in het feedback topic en op een gegeven moment kwam er gewoon weer een SC topic.
Niemand is dus de dupe geworden, een grote groep heeft zijn/haar lol gehad en er zijn geen gewonden gevallen.
Just another day at the office.
quote:Op zondag 9 januari 2005 21:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Clive en Adrian hebben het inderdaad niet altijd makkelijk. Excuses. En RIP Dieter. Mag je rusten in vrede.
De arme drommel. Met 70 km/h uit het radje vliegen overleeft niemand. Zelfs Dieter niet.
quote:Dat jij geen probleem ziet in baggertopics vind ik persoonlijk nogal tragisch.Op zondag 9 januari 2005 21:07 schreef Dirkh het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat als het komkommertijd is, je af gaat geven op iets wat je normaal ook niet in de weg staat.
Maar er is voldoende om je druk over te maken buiten die SC om. En dat baggeren... goh... het is/was vakantie, iedereen zit wat langer achter de pc en opent kuttopics.
Nou, dat is erg.
Ik zie het probleem niet zo.
quote:Gezien het gemiddelde niveau van de SC valt er weinig aan te verpesten naar mijn mening.En over gisteravond, en op de opmerking van Dago in te gaan. Ik was er niet bij, maar ik begreep dat SC enorm verpest werd. Daar was geen modden meer aan.
quote:Het is inderdaad niet iets van de laatste tijd.Als de SC-ers er zelf ook best wel lol in hebben om er op in te gaan, dan is het feestje compleet. En toen ging SC op slot.
Lachen natuurlijk, want het ging gewoon verder, maar dan in het feedback topic en op een gegeven moment kwam er gewoon weer een SC topic.
Niemand is dus de dupe geworden, een grote groep heeft zijn/haar lol gehad en er zijn geen gewonden gevallen.
Just another day at the office.
.quote:Nee, ik zie geen probleem in baggertopics. Die zullen er altijd zijn. Als die er niet waren, kan je het hier met een part-time mod wel af.Op zondag 9 januari 2005 21:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat jij geen probleem ziet in baggertopics vind ik persoonlijk nogal tragisch.
Bagger topics worden geopend en weer gesloten, dat hoort er gewoon bij. De ene keer loopt het uit de hand en de andere keer heb je er maar een paar op een dag.
quote:Ja, dat is jouw mening. Net zoals de SC-er er de mening op na houden dat het wel mee valt.Gezien het gemiddelde niveau van de SC valt er weinig aan te verpesten naar mijn mening.
Als anderen er de lol in hebben om de boel te verpesten, dan is dat net zo kwalijk, zo niet erger.
Laat die gasten gewoon met rust, ze hebben één topic per keer. Dat kan niemand in de weg zitten.
quote:Het is inderdaad niet iets van de laatste tijd.
quote:Bagger ala, maar een gedoogde baggerreeks vind ik wel wat anders.Op zondag 9 januari 2005 21:37 schreef Dirkh het volgende:
Nee, ik zie geen probleem in baggertopics. Die zullen er altijd zijn. Als die er niet waren, kan je het hier met een part-time mod wel af.
Bagger topics worden geopend en weer gesloten, dat hoort er gewoon bij. De ene keer loopt het uit de hand en de andere keer heb je er maar een paar op een dag.
quote:Als het al bij 1 topic per keer blijft.Ja, dat is jouw mening. Net zoals de SC-er er de mening op na houden dat het wel mee valt.
Als anderen er de lol in hebben om de boel te verpesten, dan is dat net zo kwalijk, zo niet erger.
Laat die gasten gewoon met rust, ze hebben één topic per keer. Dat kan niemand in de weg zitten.
quote:Eens in de zoveel tijd komt de discussie over reeksen weer voorbij, dat bedoelde ik.
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
quote:Het zijn baggertopics in extremus. Vind ik.Op zondag 9 januari 2005 21:46 schreef Tessje het volgende:
JK, serieus..
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
quote:Maar ik heb vandaag een kijkje genomen in de GPD, en nu moet ik eerlijk zeggen dat daar ook niet zoveel zinnigs uitkomt.. Evenals de andere al bestaande reeksen..Op zondag 9 januari 2005 21:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zijn baggertopics in extremus. Vind ik.
Maar dat is mijn mening...
quote:Die andere reeksen mogen wat mij betreft ook wel dicht. Vind ik. Verschil is wel dat, volgens de huisregels van ONZ, de bestaande reeksen zijn toegestaan en er geen nieuwe bij mogen komen. En dat is een feit.Op zondag 9 januari 2005 21:52 schreef Tessje het volgende:
Maar ik heb vandaag een kijkje genomen in de GPD, en nu moet ik eerlijk zeggen dat daar ook niet zoveel zinnigs uitkomt.. Evenals de andere al bestaande reeksen..
Maar dat is mijn mening...
quote:Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?Op zondag 9 januari 2005 21:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die andere reeksen mogen wat mij betreft ook wel dicht. Vind ik. Verschil is wel dat, volgens de huisregels van ONZ, de bestaande reeksen zijn toegestaan en er geen nieuwe bij mogen komen. En dat is een feit.
quote:Ik heb geen reeks meer, de users die erin zaten waren zo begenadigd om die reeks zelf te sluiten toen het teveel een kliekje werd, en ik open bijna nooit topics, dus die zullen ze niet verneuken. Als ik een reeks zou hebben, en die SC-ers er gezellig zouden posten in plaats van nietszeggende zwaaireplies, dan zou ik er niet eens een probleem mee hebben.Op zondag 9 januari 2005 21:56 schreef Tessje het volgende:
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?
Overigens vind ik dit wel heel erg berustend: "Ach, we geven ze maar een topic per nacht in hun reeks, dan zijn we tenminste even van ze af".
quote:Dat is natuurlijk niet nodig. Want topics verneuken wordt gewoon bestraft.Op zondag 9 januari 2005 21:56 schreef Tessje het volgende:
[..]
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?
Ik ben het helemaal eens met wat JK zegt. Ook zou ik liever alle andere reeksen ook niet in ONZ willen zien, trouwens.
Of mag ik dit, als ONZ-moderator, niet zeggen?
quote:Mijn mening:Op zondag 9 januari 2005 21:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die andere reeksen mogen wat mij betreft ook wel dicht. Vind ik. Verschil is wel dat, volgens de huisregels van ONZ, de bestaande reeksen zijn toegestaan en er geen nieuwe bij mogen komen. En dat is een feit.
Mja, het is inderdaad zo inconsequent als de pest.
Er is gewoon geen strakke lijn en de vraag is ook of dat wel moet. Ik vind van niet.
Sommige dingen moet je gewoon toelaten, zolang het niet de overhand neemt.
Waarom ik vind dat die strakke lijn er niet moet zijn:
Als je te strak mod, volgens voorop gestelde regeltjes is het gewoon niet leuk meer. Misschien voor een kleine groep wel, maar ik ben van mening dat een grote groep hier komt om lol te maken.
En ik heb een heel ander gevoel voor humor als de ander.
Soms zit ik wel eens naar een topic te kijken, waarvan ik denk, "hoe is het mogelijk dat daar meer dan twee reacties op komen die nog ontopic zijn".
SC valt daar ook onder, ik kan absoluut de lol daar niet van in zien, maar er is toch een grote groep die dat wel ziet. Dan vind ik niet dat je dan moet ingrijpen en er voor moet zorgen dat ze ongestoord (soms is de boel ff opstoken ook wel leuk) hun gang kunnen gaan.
quote:Je ontwijkt de opmerking. In de regels staat dat er geen nieuwe reeksen bij mogen komen. Waarom deze uitzondering? En als jullie baggeraars niet in de hand kunnen houden zijn jullie gewoon slechte mods.Op zondag 9 januari 2005 21:56 schreef Tessje het volgende:
[..]
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?
quote:Waar het mij om gaat is, dat nu word er geprotesteerd tegen het nachtelijke SCtopic.. Maar als die er niet zou zijn zullen de users die nu in de SC zitten gewoon naar andere topics gaan. Ik kan me indenken dat de users die in de bestaande reeksen zitten daar niet op zitten te wachten. Vandaar dat ik de nachtelijke SC ook niet zo'n heel slechte oplossing vind. Al ben ik het wel met JK eens dat het eeuwige postopkrikken en iedereen begroeten ook afgelopen moet zijn.. Gewoon een leuk topic maken zonder aan het einde van de nacht je postaantal te vermelden. ..Op zondag 9 januari 2005 22:02 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet nodig. Want topics verneuken wordt gewoon bestraft.
Ik ben het helemaal eens met wat JK zegt. Ook zou ik liever alle andere reeksen ook niet in ONZ willen zien, trouwens.
Of mag ik dit, als ONZ-moderator, niet zeggen?
Just my 2 cents
quote:waar heb je t over? ze zullen vast niet in HOMO/Gijsjes/GPD o.i.d gaan posten...Op zondag 9 januari 2005 22:06 schreef Tessje het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is, dat nu word er geprotesteerd tegen het nachtelijke SCtopic.. Maar als die er niet zou zijn zullen de users die nu in de SC zitten gewoon naar andere topics gaan. Ik kan me indenken dat de users die in de bestaande reeksen zitten daar niet op zitten te wachten.
quote:geef ze dan wat duidelijke richtlijnen over wat wel en wat niet mag...Vandaar dat ik de nachtelijke SC ook niet zo'n heel slechte oplossing vind. Al ben ik het wel met JK eens dat het eeuwige postopkrikken en iedereen begroeten ook afgelopen moet zijn.. Gewoon een leuk topic maken zonder aan het einde van de nacht je postaantal te vermelden. ..
Just my 2 cents
de nachtbagger gaat niet uit zichzelf weg, daar moet je voor doen waarvoor je aangenomen bent, modden!
quote:Ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren, en als het uitdraait op bewust andere topics verpesten dan zijn daar regels voor.Op zondag 9 januari 2005 22:06 schreef Tessje het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is, dat nu word er geprotesteerd tegen het nachtelijke SCtopic.. Maar als die er niet zou zijn zullen de users die nu in de SC zitten gewoon naar andere topics gaan. Ik kan me indenken dat de users die in de bestaande reeksen zitten daar niet op zitten te wachten.
quote:Ja. Feit is dat dat nu niet het geval is en dat we (vind ik) daar iets aan moeten doen.Vandaar dat ik de nachtelijke SC ook niet zo'n heel slechte oplossing vind. Al ben ik het wel met JK eens dat het eeuwige postopkrikken en iedereen begroeten ook afgelopen moet zijn.. Gewoon een leuk topic maken zonder aan het einde van de nacht je postaantal te vermelden. ..
quote:Niet in de andere reeksen posten? Daar denk ik toch anders over, maar ik wil de proef best wel op de som nemen hoor..Op zondag 9 januari 2005 22:09 schreef c00l het volgende:
[..]
waar heb je t over? ze zullen vast niet in HOMO/Gijsjes/GPD o.i.d gaan posten...
[..]
geef ze dan wat duidelijke richtlijnen over wat wel en wat niet mag...
de nachtbagger gaat niet uit zichzelf weg, daar moet je voor doen waarvoor je aangenomen bent, modden!
En ik ben niet degene die problemen heeft met de SC.. Van mij hoeft het niet weg, ik vind het een mooie oplossing.. Anders heb je straks een losgeslagen groepje in onzin elke avond..
quote:Dan gaan we daar even met z'n vieren afspraken over maken..Op zondag 9 januari 2005 22:12 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren, en als het uitdraait op bewust andere topics verpesten dan zijn daar regels voor.
[..]
Ja. Feit is dat dat nu niet het geval is en dat we (vind ik) daar iets aan moeten doen.
quote:Met z'n vieren? Leeft Knut nog dan?Op zondag 9 januari 2005 22:15 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dan gaan we daar even met z'n vieren afspraken over maken..
quote:We hebben hem net eventjes uit zijn koelcel gehaald.Op zondag 9 januari 2005 23:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Met z'n vieren? Leeft Knut nog dan?
quote:Op zondag 9 januari 2005 23:41 schreef Croupouque het volgende:
[..]
We hebben hem net eventjes uit zijn koelcel gehaald.
Niet om het één of het ander, maar ik hoor niemand zeiken over I.R. Baboons semi-bikkeltijd topics. Ik vind dat nou niet hoogstaander dan de huidige SC en hij nummert de delen. Het komt er dus op neer dat men zich stoort dat de SC 's nachts wel in de AT staat en andere(n) niet.
quote:Daar heb ik geen zin in. En ik vind het prima dat het er is, ik heb er geen last van. Maar het komt er dan dus toch op neer dat sommigen iets gelijker zijn dan anderen.Op zondag 9 januari 2005 23:48 schreef Dagonet het volgende:
Lees je in over IR Baboon's semi-bikkeltijd en Lamon's bikkeltijd topics.
quote:mijn god, je gaat toch ook niet aan iets heiligs als de bijbel twijfelen?Op zondag 9 januari 2005 23:46 schreef rompompom het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar ik hoor niemand zeiken over I.R. Baboons semi-bikkeltijd topics. Ik vind dat nou niet hoogstaander dan de huidige SC en hij nummert de delen. Het komt er dus op neer dat men zich stoort dat de SC 's nachts wel in de AT staat en andere(n) niet.
van die topics blijf je gewoon af, klaar
quote:ja; uit de FAQ;Op zondag 9 januari 2005 23:51 schreef rompompom het volgende:
[..]
dat sommigen iets gelijker zijn dan anderen.
quote:Sommige users mogen meer dan anderen
# Nog even een toevoeging dus, het kan zijn dat er een topic geopend wordt die volgens de letter van de FAQ gesloten zou moeten worden en open blijft, dit kan een aantal redenen hebben, onder andere:
A: We hebben het topic niet gezien dus het staat jullie vrij om deze te melden in het Feedbacktopic van ONZ of maak een topicreport aan, ga niet zeuren in het topic zelf want dan zien wij het nog steeds niet en je verkloot het topic in kwestie ( zie de de derde regel hier > Huisregels Onzin voor je Leven! ).
B: Het komt van een user die zich in het verleden heeft bewezen en hier al een langere tijd rondloopt, dus we hebben vertrouwen in de user in kwestie dat hij/zij er een leuk topic van kan maken.
# De FAQ is in principe voor alle users maar het blijft mensenwerk en er komt ook een zooi inzicht bij kijken, dus begin niet in het topic in kwestie te klagen dat het topic tegen de FAQ is maar meldt het in ons Feedbacktopic of maak een Topicreport aan.
# Je zult zien dat als je in het verleden leuke topics aan hebt gemaakt je een stukje meer bewegings vrijheid krijgt, dit is logisch, zo zullen sommige users ook merken dat omdat ze in het verleden veel gebaggerd hebben hun topic geen kans krijgt om zich te ontplooien, dat is dus een eigen schuld dikke bult situatie die je zelf hebt gecreëerd.
quote:Laat de tegenstanders van de SC daar dan ook voor uitkomen. Nu verschuilen ze zich achter slappe argumenten dat er geen inhoud wordt gepost. Als ze nou gewoon toegeven dat ze zich storen aan de mensen van de SC.
[ Bericht 0% gewijzigd door rompompom op 09-01-2005 23:57:27 (PI) ]
quote:daar wil ik best voor uit komen, t zijn stuk voor stuk users die nooit in ONZ posten, alleen 's nachts in hun bagger reeksje....Op zondag 9 januari 2005 23:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Laat de tegenstanders van de SC daar dan ook voor uitkomen. Nu verschuilen ze zich achter slappe argumenten dat er geen inhoud wordt gepost. Als ze nou gewoon toegeven dat ze zich storen aan de mensen van de SC.
blijf dan de hele dag lekker uit Onzin en in je associatie topicje, lekker daar post-krikken
quote:BullshitOp zondag 9 januari 2005 21:46 schreef Tessje het volgende:
JK, serieus..
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
.Dat er bij de rest van de reeksen geen [SC] in de topictitel staat, wil niet zeggen dat het geen slowchat is.
Zodra 2 van die slowchat pisvlekken elkaar tegenkomen in een topic, beginnen ze daar ook met nietszeggende zwaai-smileys te gooien en binnen afzienbare tijd hebben de andere kliekjeskneusjes het topic ook gevonden; als strontvliegen richting een mestput.
Als die lui allemaal netjes in hun eigen topic blijven en dan ook uitsluitend in hun eigen topic, dan heb ik er geen problemen mee.
Maar dat gebeurt dus simpelweg niet en dat ziet de crew ook wel, ondanks de plaat die menig crewled voor zijn/haar kop heeft.
Dus óf geef die slowchatters een speciale account status waarmee ze alleen het [SC] zullen zien in de Active Topiclist en dus niet normale posters lastigvallen met hun onophoudelijke stroom bagger, of verbied de slowchat gewoon geheel aangezien het toch geen éne reet toevoegt.
Ik heb sowieso nooit gesnapt wat SC in gódsnaam op een forum te zoeken heeft;
- wil je chatten, dan ga je naar een chatsite en ga daar smileys uitbraken en elkaar begroeten.
- wil je discuseren en inhoudelijke post plaatsen, dan ga je naar een forum.
Dat de crew destijds met het briljante plan kwam om die 2 te combineren was al belachelijk, maar dat ze dat besluit nooit teruggedraaid hebben, is ronduit debiel en is 1 van de doodsteken voor het forum.
Maar laten we eerlijk zijn, veel meer verstand en inzicht is ook niet te verwachten van een vrijwel gehele crew die zelf dankzij de slowchatreeksen "hogerop" is gekomen
.quote:Dat was er.. ooitOp zondag 9 januari 2005 18:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.
quote:Zo, dan is dat ook duidelijk.Op zondag 9 januari 2005 23:58 schreef c00l het volgende:
[..]
daar wil ik best voor uit komen, t zijn stuk voor stuk users die nooit in ONZ posten, alleen 's nachts in hun bagger reeksje....
blijf dan de hele dag lekker uit Onzin en in je associatie topicje, lekker daar post-krikken
Ik houd niet bij wat anderen doen, maar ik post ook gewoon overdag. Sommigen moeten overdag werken en hebben daardoor geen tijd om posten.
En ik zit ook niet in de SC om m'n postaantal op te krikken, het zal me aan m'n reet roesten op hoeveel ik sta. Voor mijn part slopen ze dat uit de profielen, ben je van dat eeuwige gezeik af.
Ik vind het er leuk. Ik reageer niet op posts als ik er niks op kan zeggen, ma.a.w. ik reageer niet om het reageren. Er zijn erbij die dat wel doen inderdaad en ik vind het prima als daar wat van gezegd wordt.
quote:ik had dan ook geen idee dat jij je tot een van die SC-ers rekende, ik zag je namelijk niet als een van hun, ik bedoel eerder een stuart, een Printscreen, AMD64, DjDev etc....Op maandag 10 januari 2005 00:09 schreef rompompom het volgende:
[..]
Zo, dan is dat ook duidelijk.
Ik houd niet bij wat anderen doen, maar ik post ook gewoon overdag. Sommigen moeten overdag werken en hebben daardoor geen tijd om posten.
En ik zit ook niet in de SC om m'n postaantal op te krikken, het zal me aan m'n reet roesten op hoeveel ik sta. Voor mijn part slopen ze dat uit de profielen, ben je van dat eeuwige gezeik af.
Ik vind het er leuk. Ik reageer niet op posts als ik er niks op kan zeggen, ma.a.w. ik reageer niet om het reageren. Er zijn erbij die dat wel doen inderdaad en ik vind het prima als daar wat van gezegd wordt.
users die je anders NOOIT in ONZ ziet...
quote:ik reken mijzelf ook tot dat groepje.. in onz zie ik namelijk weinig, voor mij leuke. humor.. dus daar post ik ook niet in mee..Op maandag 10 januari 2005 00:13 schreef EP-er het volgende:
[..]
ik had dan ook geen idee dat jij je tot een van die SC-ers rekende, ik zag je namelijk niet als een van hun, ik bedoel eerder een stuart, een Printscreen, AMD64, DjDev etc....
users die je anders NOOIT in ONZ ziet...
de SC is onzin, dus hoort hij thuis in onzin.. waar wou je die anders laten?
dat degene die onz in hun AT hebben staan ook de SC-topics daarin zien verschijnen dat klopt dus.. en zoalang zij onzin in hun AT willen hebben en de SC in onzin is, zal dat niet veranderen..
ik meende dat er ergens vaag gewerkt werd aan mogelijke onderverdeling van subfora.. wellicht dat er binnen onzin een deel voor de SC kan komen.. die je ook uit je AT kan gooien
je weet immers dat er in dat deel SC is.. (reeksen horen daar dan ook thuis
dat misschien een oplossing? de crew zal toch een gulden middenweg moeten kiezen.. andere oplossingen zijn vrees ik maar lapmiddelen.. pappen en nathouden.. hoevaak is deze discussie er wel niet geweest? (over SC).. en deel-subforum onder de rok en verantwoordelijkheid van onz is dan niet eens een slecht idee toch?
quote:Het leven zit vol met verassingenOp maandag 10 januari 2005 00:13 schreef EP-er het volgende:
[..]
ik had dan ook geen idee dat jij je tot een van die SC-ers rekende, ik zag je namelijk niet als een van hun, ik bedoel eerder een stuart, een Printscreen, AMD64, DjDev etc....
users die je anders NOOIT in ONZ ziet...
Ik vind ook niet alle userts van de SC even geweldig, maar het staat open voor iedereen. En met dat zwaaien enzo valt het nogal mee vind ik. Verder dan de eerste pagina gaat dat meestal niet.
quote:Daar onderscheiden de SC-ers zich niet echt van andere users. Vandaag ben ik minimaal een half uur bezig geweest met berichten verwijderen van niet vaste SC-ers. En dan weet ik niet wat de rest van de mods aan het verwijderen zijn geweest, maar ik ga er van uit dat dat er niet ver van af ligt.Op maandag 10 januari 2005 00:00 schreef kastanova het volgende:
[..]
Bullshit
Dat er bij de rest van de reeksen geen [SC] in de topictitel staat, wil niet zeggen dat het geen slowchat is.
Zodra 2 van die slowchat pisvlekken elkaar tegenkomen in een topic, beginnen ze daar ook met nietszeggende zwaai-smileys te gooien en binnen afzienbare tijd hebben de andere kliekjeskneusjes het topic ook gevonden; als strontvliegen richting een mestput.
Kortom, er wordt in meerdere topics door verschillende users geslowchat. Dat is niet iets wat je hun alleen kan verwijten. Maar inderdaad, het blijft irritant als een topic door dat gewouwehoer verpest wordt.
quote:Dan zou het ook wel zo netjes zijn als de pisvlekken uit de SC blijven om daar te vergallen. Maar dat gebeurd ook niet. En eerlijk gezegd, ik zou het jammer vinden als dat ook zou gebeuren, zo nu en dan eens wat herrie in de tent vind ik wel leuk.Als die lui allemaal netjes in hun eigen topic blijven en dan ook uitsluitend in hun eigen topic, dan heb ik er geen problemen mee.
Maar dat gebeurt dus simpelweg niet en dat ziet de crew ook wel, ondanks de plaat die menig crewled voor zijn/haar kop heeft.
Dus óf geef die slowchatters een speciale account status waarmee ze alleen het [SC] zullen zien in de Active Topiclist en dus niet normale posters lastigvallen met hun onophoudelijke stroom bagger, of verbied de slowchat gewoon geheel aangezien het toch geen éne reet toevoegt.
quote:Hmm, je hebt daar op zich wel een punt, wat er in SC gepost wordt, kan makkelijk via msn o.i.d.Ik heb sowieso nooit gesnapt wat SC in gódsnaam op een forum te zoeken heeft;
- wil je chatten, dan ga je naar een chatsite en ga daar smileys uitbraken en elkaar begroeten.
- wil je discuseren en inhoudelijke post plaatsen, dan ga je naar een forum.
Maar ik vind ook dat je op een forum niet altijd serieuse inhoudelijke posts hoeft et plaatsen of een degelijke discussie hoeft te voeren.
Ik kijk er zo naar: Heeft een redelijke groep ergens lol in, dan zal ik me er niet mee bemoeien.
quote:Als die niet geschikt zijn dan worden die, waaronder ik zelf, er vanzelf wel uitgewerkt , want je moet het toch waar zien te maken.Dat de crew destijds met het briljante plan kwam om die 2 te combineren was al belachelijk, maar dat ze dat besluit nooit teruggedraaid hebben, is ronduit debiel en is 1 van de doodsteken voor het forum.
Maar laten we eerlijk zijn, veel meer verstand en inzicht is ook niet te verwachten van een vrijwel gehele crew die zelf dankzij de slowchatreeksen "hogerop" is gekomen
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirkh op 10-01-2005 00:35:25 ]
quote:Oh, ik zal ook niet ontkennen dat de niet-slowchatters wel eens slowchatten in een topic, maar je weet zelf ook wel dat eerder uitzondering dan regel is.Op maandag 10 januari 2005 00:29 schreef Dirkh het volgende:
Daar onderscheiden de SC-ers zich niet echt van andere users. Vandaag ben ik minimaal een half uur bezig geweest met berichten verwijderen van niet vaste SC-ers. En dan weet ik niet wat de rest van de mods aan het verwijderen zijn geweest, maar ik ga er van uit dat dat er niet ver van af ligt.
Kortom, er wordt in meerdere topics door verschillende users geslowchat. Dat is niet iets wat je hun alleen kan verwijten. Maar inderdaad, het blijft irritant als een topic door dat gewouwehoer verpest wordt.
Het verschil met slowchatters is echter dat het min of meer verplicht is om elkaar te begroeten als ze elkaar in hetzelfde topic tegenkomen, aangezien de ander zich anders gekwetst voelt of iets in die geest.
"Hé, ik begroette je laatst in dat en dat topic, waarom zei je niets terug, is er iets ofzo?"
.quote:Zelfs ik, toch wel 1 van de grootste vergallers (Dan zou het ook wel zo netjes zijn als de pisvlekken uit de SC blijven om daar te vergallen. Maar dat gebeurd ook niet. En eerlijk gezegd, ik zou het jammer vinden als dat ook zou gebeuren, zo nu en dan eens wat herrie in de tent vind ik wel leuk.
) van het forum, begeef me vrijwel nooit in 1 van de slowchattopics, dus zal het allemaal nog wel meevallen.De keren dát ik echter 1 van de slowchattopics kwam vergallen, was op de momenten dat ze in 1 van mijn topics lopen te zwaaien en knufkroelen.
En tja, dat zou dus 1 van oorzaken kunnen zijn van de "slowchat-vergal" opleving; allerlei users die verhaal komen halen in de slowchattopics vanwege verneukte topics.
Geef ze eens ongelijk...
quote:Men hoeft inderdaad niet altijd serieus te zijn, dat ben ik immers ook de helft van de tijd niet.Hmm, je hebt daar op zich wel een punt, wat er in SC gepost wordt, kan makkelijk via msn o.i.d.
Maar ik vind ook dat je op een forum niet altijd serieuse inhoudelijke posts hoeft et plaatsen of een degelijke discussie hoeft te voeren.
Ik kijk er zo naar: Heeft een redelijke groep ergens lol in, dan zal ik me er niet mee bemoeien.
Maar er is een wezenlijk verschil tussen op een losse, semi-serieuze manier posten en het uitsluitend posten van smileys
.quote:Naja, ik doelde er meer op dat het weinig nut heeft om een crew (proberen) te overtuigen van de chronische nutteloosheid van slowchat, terwijl die crew zelf notabene uit (ex-)slowchatters bestaatAls die niet geschikt zijn dan worden die, waaronder ik zelf, er vanzelf wel uitgewerkt , want je moet het toch waar zien te maken.
.Crou, gefeliciteerd met je verkiezing tot:
De all-round leukste/ gezelligste topicopener en poster
De all-round origineelste topicopener
Waardevolste aanwinst voor FOK!
Welke user verdient het meeste respect?
User met de meeste kwaliteitstopics en posts
De populairste user
Creatiefste user
Meest humorvolle user (gedeeld met tong80)
User met de stijlvolste schrijfwijze
User met de meest pakkende, originele topictitels en/of posts
De creatiefste plaatjes/smileys/foto's poster
En je nummer 2 positie als geloofwaardigste user met je kloon.
quote:feliciteer mij ook eens!Op maandag 10 januari 2005 01:07 schreef Dagonet het volgende:
Dirkh, gefeliciteerd met je verkiezing tot meest crewlikkende user van 2004.
Crou, gefeliciteerd met je verkiezing tot:
De all-round leukste/ gezelligste topicopener en poster
De all-round origineelste topicopener
Waardevolste aanwinst voor FOK!
Welke user verdient het meeste respect?
User met de meeste kwaliteitstopics en posts
De populairste user
Creatiefste user
Meest humorvolle user (gedeeld met tong80)
User met de stijlvolste schrijfwijze
User met de meest pakkende, originele topictitels en/of posts
De creatiefste plaatjes/smileys/foto's poster
En je nummer 2 positie als geloofwaardigste user met je kloon.
quote:Hodfr, dat was wel de laatste die ik had willen winnen.Op maandag 10 januari 2005 01:07 schreef Dagonet het volgende:
Dirkh, gefeliciteerd met je verkiezing tot meest crewlikkende user van 2004.
Meest vage crew beslissing..... daar kan ik mee leven, maar dit??
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
quote:Crew awards volgen nog dus je bent nog in de race.Op maandag 10 januari 2005 01:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hodfr, dat was wel de laatste die ik had willen winnen.
Meest vage crew beslissing..... daar kan ik mee leven, maar dit??
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
quote:Lekker laten kletsen die loser.Op maandag 10 januari 2005 01:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hodfr, dat was wel de laatste die ik had willen winnen.
Meest vage crew beslissing..... daar kan ik mee leven, maar dit??
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
Domme mensen moeten er ook zijn.
quote:Er komt een vacature vrij?Op maandag 10 januari 2005 01:18 schreef Dirkh het volgende:
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
quote:O ja, jij staat op de tweede plaats met: De intelligentste user.Op maandag 10 januari 2005 01:20 schreef Dagonet het volgende:
Maar ga vooral door met zoeken, laat dat je niet weerhouden.
Dat moet zeer doen, echt zeer!
[..]
Lekker laten kletsen die loser.
Domme mensen moeten er ook zijn.
zoals die lui in .
Zou dat aub kunnen.
Stelletje snobs daar
quote:
Is dit het feliciteer hier [username] met zijn/haar Fok!-award-topic?Feli!
[ Bericht 11% gewijzigd door rompompom op 10-01-2005 03:38:55 ]
quote:Nee hoor. Ik zou zelf ook op Ryan3 gestemd hebben namelijk. Ik was alleen vergeten te stemmen.Op maandag 10 januari 2005 01:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
O ja, jij staat op de tweede plaats met: De intelligentste user.
Dat moet zeer doen, echt zeer!
quote:heel goed dat je doorgaatOp zondag 9 januari 2005 01:40 schreef Daalemmer het volgende:
[..]
Heee, wat rechtvaardig van je! Volgens mij ben jij wel tof! Ik denk dat we dikke vrienden kunnen worden!!!
Maar dan moet je wel [Meki fantopic #1] Maar hij Bedoeld het wel Goet . opengooien, overrule die andere lui gewoon, ze zijn zo achterlijk als het achtereind van een varken. En jij bent de tofste persoon die ik ken.
Dat troslim-topic had nog best leuk kunnen worden, ook al was de OP half gecopy-pasted.
quote:Op maandag 10 januari 2005 12:53 schreef Bupatih het volgende:
Tessje
Dat troslim-topic had nog best leuk kunnen worden, ook al was de OP half gecopy-pasted.
quote:Dus dat betekent dat wij mogen slowchattenOp zondag 9 januari 2005 01:27 schreef Croupouque het volgende:
[..]
En deze discussie is bij dezen voorbij.
quote:Jij snapt hetOp maandag 10 januari 2005 15:44 schreef hallo_mensen het volgende:
Het troslim topic was helemaal geen slotje waardig
quote:In GCSC jaOp maandag 10 januari 2005 15:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat wij mogen slowchatten
quote:
Nee in onzin moet dat.
quote:Dat troslimtopic was al 30 keer gepost..Op maandag 10 januari 2005 12:53 schreef Bupatih het volgende:
Tessje
Dat troslim-topic had nog best leuk kunnen worden, ook al was de OP half gecopy-pasted.
En verder kan dat ook in minapret met moslims...
quote:Op maandag 10 januari 2005 17:29 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dat troslimtopic was al 30 keer gepost..
En verder kan dat ook in minapret met moslims...
Praat tegen mijn hand.quote:Praat tegen mijn blauwe kleurtje
HOOOOOOOOOOOOOOOOOI HOE IS HET NOU?!?!?!?! quote:Praat tegen mijn bruine poepertje
quote:Op maandag 10 januari 2005 18:25 schreef gekke_sandra het volgende:
SOMS!!! quote:Op maandag 10 januari 2005 18:25 schreef gekke_sandra het volgende:
U is verdwaald!!
Hier is de wegterug.
HVJJN deel zoveel, 289 dus!Baggeraar gooit een zes! Open een kuttopic en rol nog een keer.
Baggeraar gooit weer een zes!
Baggeraar gooit een 4 en opent een slowchattopic.
Ik ben aan zet.
Ik zet de joker in. Dirkh! Ik kies jou!
Dag bagger!
.
quote:De uitleg staat al in de sluitposts. Ik snap niet waarom je het hier dan alsnog gaat vragen.Op maandag 10 januari 2005 23:11 schreef Chen het volgende:
Waarom wordt mijn biertopic steeds gesloten Dirkh
quote:DUDE! LEES GODVERDOMME DE SLUITPOST!Op maandag 10 januari 2005 23:15 schreef Chen het volgende:
Nou ik begrijp eerlijk gezegt niet wat er zo bagger aan is. Het is een biertopicque en volgens de FAQ worden die toegestaan.
quote:* Tessje geeft Dirkh een honkbalknuppel aanOp maandag 10 januari 2005 23:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
DUDE! LEES GODVERDOMME DE SLUITPOST!
quote:Volgens dezelfde faq mag je ook niet baggeren, dat doe je dan weer wel.
Opgelost. En wat heb je gemist aan mijn sluitpost in jouw topic?
quote:
Nee.
Bagger dus.
quote:Chen, je verbaggert je eigen biertopic.
Klaar dus.
Open ook maar geen nieuwe, dat heeft geen nut.
quote:Ik kan de oplossing niet vinden, zat niks baggers in alleen maar bierZullen we de bier topics weer even met rust laten.
quote:Je verbaggert je eigen biertopic, door TVP in je eigen topic te posten, en nog meer van dat soort shit.Op maandag 10 januari 2005 23:27 schreef Chen het volgende:
Bla
Ik kan de oplossing niet vinden, zat niks baggers in alleen maar bier
Dat bewijst dat je het gewoon niet kan, dus daarom mijn advies om er niet nog een te openen.
Daarna opent BrauN hetzelfde topic, dat noemen we baggeren/zuigen.
Dicht dus.
Daarna open je er weer een, mwah.... dat heeft al geen uitleg meer nodig. Dat stond namelijk al in het eerste topic: Open er niet nog een!
Dus weer een slotje.
Zo, dat lijkt me wel duidelijk.
Wanneer mag er weer een biertopicque geopend worden?
quote:Als je 16 bent.Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef Chen het volgende:
Die tvp was een toepasselijke kick.
Wanneer mag er weer een biertopicque geopend worden?
quote:Volgens mijn profiel ben ik 105
quote:En volgens de stemmetjes in mijn hoofd ben ik God..
Ik let daar ook niet op..
quote:Er is al een biertopic open.Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef Chen het volgende:
Die tvp was een toepasselijke kick.
Wanneer mag er weer een biertopicque geopend worden?
En zorg eerst maar eens dat je wat leukere topics opent ipv biertopics.
Dus voor jou zou ik zeggen, probeer het over een maand nog eens een keer. Als je tenminste ook hebt laten zien dat je ook normale topics kan openen.
quote:Dat is een dom topicOp maandag 10 januari 2005 23:37 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Er is al een biertopic open.
En zorg eerst maar eens dat je wat leukere topics opent ipv biertopics.
Dus voor jou zou ik zeggen, probeer het over een maand nog eens een keer. Als je tenminste ook hebt laten zien dat je ook normale topics kan openen.
mag er geen vaste bier reeks komen waar ik dan allemaal maar zal posten. En als ik ooit is wat leuks heb in te brengen zal ik een mooi en leuk topic openen.quote:mooi en nu je kist in, deksel erop en ingraven die handel
jij hebt allang genoeg zuurstof gebruikt van hier
quote:Bier is bier, je hebt je topic..Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat is een dom topic
quote:Nee!Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat is een dom topic
quote:
vooruit dan maar, omdat je het zo lief zegt.quote:ben jij nu jouw berichten via MSN aan je pedofiele grootvader aan het verwisselen met je posts hier op het forum??Op dinsdag 11 januari 2005 00:04 schreef Chen het volgende:
Ben ik het al beter aan het doen.
quote:Eey kerel, ben jij er ook de 15e in A'dam?Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef laffer het volgende:
[..]
ben jij nu jouw berichten via MSN aan je pedofiele grootvader aan het verwisselen met je posts hier op het forum??
quote:misschien krijg je wel zijn "Werther's Echte" zacht en romig van smaak en dan ben je na afloop ook nog heel bijzonder enzo..Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef laffer het volgende:
[..]
ben jij nu jouw berichten via MSN aan je pedofiele grootvader aan het verwisselen met je posts hier op het forum??
quote:Omg, je quote jezelf??Op dinsdag 11 januari 2005 00:16 schreef laffer het volgende:
[..]
misschien krijg je wel zijn "Werther's Echte" zacht en romig van smaak en dan ben je na afloop ook nog heel bijzonder enzo..
quote:hoi man, nee ik heb al veel te veel afspraken deze maand.Op dinsdag 11 januari 2005 00:14 schreef Mr. Orange het volgende:
[..]
Eey kerel, ben jij er ook de 15e in A'dam?
in het voorjaar kom ik wel weer naar een meeting