ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
EN aan de colaquote:Op zondag 9 januari 2005 09:08 schreef yvonne het volgende:
Ga je ook eens een avond vroeg slapen
Scheren is voor schapen!
hoi
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dekselse schavuit!quote:Op zondag 9 januari 2005 16:03 schreef Renmaestro het volgende:
En de groeten van mij.
God, ben je ook eens een dag of twee niet aanwezig, krijg je dit. Maar, even samenvattend, vannacht ging de nachtelijke slowchat dus op slot omdat de mods geen zin hadden om te modereren?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Leg eerst maar eens uit waar je de afgelopen twee dagen was.quote:Op zondag 9 januari 2005 18:02 schreef Dagonet het volgende:
God, ben je ook eens een dag of twee niet aanwezig, krijg je dit.
Bier zuipen, werken en de rokende puinhopen van m'n sociale leven wederopbouwen.quote:Op zondag 9 januari 2005 18:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Leg eerst maar eens uit waar je de afgelopen twee dagen was.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik begrijp sowieso niet waarom dat soort achterlijke bagger getolereerd wordt.quote:Op zondag 9 januari 2005 18:02 schreef Dagonet het volgende:
God, ben je ook eens een dag of twee niet aanwezig, krijg je dit. Maar, even samenvattend, vannacht ging de nachtelijke slowchat dus op slot omdat de mods geen zin hadden om te modereren?
For great justice!
Was het alsof er een atoombom op je sociale leven gevallen was?quote:Op zondag 9 januari 2005 18:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bier zuipen, werken en de rokende puinhopen van m'n sociale leven wederopbouwen.
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Dat is een ander punt. Maar om dan aan te komen met "ik had geen zin om die plaatjes er tussenuit te vissen dus pleur ik het maar op slot"...quote:Op zondag 9 januari 2005 18:25 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ik begrijp sowieso niet waarom dat soort achterlijke bagger getolereerd wordt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.quote:Op zondag 9 januari 2005 18:25 schreef QyRoZ het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom dat soort achterlijke bagger getolereerd wordt.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Lijkt mij echt een grandioos plan. Hoe verzin je het?quote:Op zondag 9 januari 2005 18:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!quote:Op zondag 9 januari 2005 19:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Lijkt mij echt een grandioos plan. Hoe verzin je het?
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
Nu loop je op de zaken vooruit VAC.quote:Op zondag 9 januari 2005 19:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Of: Bier voor je leven.quote:Op zondag 9 januari 2005 19:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
For great justice!
Kunnen we weer? .
Als de server tenminste toestaat een reactie in minder dan 5 minuten per keer te plaatsen .
.Als de server tenminste toestaat een reactie in minder dan 5 minuten per keer te plaatsen .
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hee, de hamsters die dit forum draaiende houden hebben ook wel eens behoefte aan een adempauze, hoor!quote:Op zondag 9 januari 2005 20:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Kunnen we weer? .
Als de server tenminste toestaat een reactie in minder dan 5 minuten per keer te plaatsen .
Er is natuurlijk een ultieme ondergrens in baggeren en gezien de huidige kwaliteit van slowchat kan dat echt niet veel lager. Daar ben ik dus niet echt bang voor Wel zou het goed zijn om die posts of niet mee te tellen of apart te noterenquote:Op zondag 9 januari 2005 19:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
En dan als het te veel verbaggerd enzo maken we er een nieuw subforum van!
Bijvoorbeeld: Kolder voor je leven.
Wel zou het goed zijn om die posts of niet mee te tellen of apart te noteren
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Weet je zeker dat het geen cavia's waren?quote:Op zondag 9 januari 2005 20:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Hee, de hamsters die dit forum draaiende houden hebben ook wel eens behoefte aan een adempauze, hoor!
[afbeelding]
Clive en Adrian hebben het inderdaad niet altijd makkelijk. Excuses. En RIP Dieter. Mag je rusten in vrede. .quote:Op zondag 9 januari 2005 20:52 schreef Croupouque het volgende:
Hee, de hamsters die dit forum draaiende houden hebben ook wel eens behoefte aan een adempauze, hoor!
[afbeelding]
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
ow god, doe dat, een splitsing van ONZ, pure fuckin' geniousquote:Op zondag 9 januari 2005 18:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.
...
Ik kan me best voorstellen dat als het komkommertijd is, je af gaat geven op iets wat je normaal ook niet in de weg staat.
Maar er is voldoende om je druk over te maken buiten die SC om. En dat baggeren... goh... het is/was vakantie, iedereen zit wat langer achter de pc en opent kuttopics.
Nou, dat is erg.
Ik zie het probleem niet zo.
En over gisteravond, en op de opmerking van Dago in te gaan. Ik was er niet bij, maar ik begreep dat SC enorm verpest werd. Daar was geen modden meer aan.
Als de SC-ers er zelf ook best wel lol in hebben om er op in te gaan, dan is het feestje compleet. En toen ging SC op slot.
Lachen natuurlijk, want het ging gewoon verder, maar dan in het feedback topic en op een gegeven moment kwam er gewoon weer een SC topic.
Niemand is dus de dupe geworden, een grote groep heeft zijn/haar lol gehad en er zijn geen gewonden gevallen.
Just another day at the office.
Maar er is voldoende om je druk over te maken buiten die SC om. En dat baggeren... goh... het is/was vakantie, iedereen zit wat langer achter de pc en opent kuttopics.
Nou, dat is erg.
Ik zie het probleem niet zo.
En over gisteravond, en op de opmerking van Dago in te gaan. Ik was er niet bij, maar ik begreep dat SC enorm verpest werd. Daar was geen modden meer aan.
Als de SC-ers er zelf ook best wel lol in hebben om er op in te gaan, dan is het feestje compleet. En toen ging SC op slot.
Lachen natuurlijk, want het ging gewoon verder, maar dan in het feedback topic en op een gegeven moment kwam er gewoon weer een SC topic.
Niemand is dus de dupe geworden, een grote groep heeft zijn/haar lol gehad en er zijn geen gewonden gevallen.
Just another day at the office.
quote:Op zondag 9 januari 2005 21:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Clive en Adrian hebben het inderdaad niet altijd makkelijk. Excuses. En RIP Dieter. Mag je rusten in vrede. .
De arme drommel. Met 70 km/h uit het radje vliegen overleeft niemand. Zelfs Dieter niet.
Dat jij geen probleem ziet in baggertopics vind ik persoonlijk nogal tragisch.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:07 schreef Dirkh het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat als het komkommertijd is, je af gaat geven op iets wat je normaal ook niet in de weg staat.
Maar er is voldoende om je druk over te maken buiten die SC om. En dat baggeren... goh... het is/was vakantie, iedereen zit wat langer achter de pc en opent kuttopics.
Nou, dat is erg.
Ik zie het probleem niet zo.
Gezien het gemiddelde niveau van de SC valt er weinig aan te verpesten naar mijn mening.quote:En over gisteravond, en op de opmerking van Dago in te gaan. Ik was er niet bij, maar ik begreep dat SC enorm verpest werd. Daar was geen modden meer aan.
Het is inderdaad niet iets van de laatste tijd. .quote:Als de SC-ers er zelf ook best wel lol in hebben om er op in te gaan, dan is het feestje compleet. En toen ging SC op slot.
Lachen natuurlijk, want het ging gewoon verder, maar dan in het feedback topic en op een gegeven moment kwam er gewoon weer een SC topic.
Niemand is dus de dupe geworden, een grote groep heeft zijn/haar lol gehad en er zijn geen gewonden gevallen.
Just another day at the office.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, ik zie geen probleem in baggertopics. Die zullen er altijd zijn. Als die er niet waren, kan je het hier met een part-time mod wel af.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat jij geen probleem ziet in baggertopics vind ik persoonlijk nogal tragisch.
Bagger topics worden geopend en weer gesloten, dat hoort er gewoon bij. De ene keer loopt het uit de hand en de andere keer heb je er maar een paar op een dag.
Ja, dat is jouw mening. Net zoals de SC-er er de mening op na houden dat het wel mee valt.quote:Gezien het gemiddelde niveau van de SC valt er weinig aan te verpesten naar mijn mening.
Als anderen er de lol in hebben om de boel te verpesten, dan is dat net zo kwalijk, zo niet erger.
Laat die gasten gewoon met rust, ze hebben één topic per keer. Dat kan niemand in de weg zitten.
quote:Het is inderdaad niet iets van de laatste tijd. .
Bagger ala, maar een gedoogde baggerreeks vind ik wel wat anders.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:37 schreef Dirkh het volgende:
Nee, ik zie geen probleem in baggertopics. Die zullen er altijd zijn. Als die er niet waren, kan je het hier met een part-time mod wel af.
Bagger topics worden geopend en weer gesloten, dat hoort er gewoon bij. De ene keer loopt het uit de hand en de andere keer heb je er maar een paar op een dag.
Als het al bij 1 topic per keer blijft.quote:Ja, dat is jouw mening. Net zoals de SC-er er de mening op na houden dat het wel mee valt.
Als anderen er de lol in hebben om de boel te verpesten, dan is dat net zo kwalijk, zo niet erger.
Laat die gasten gewoon met rust, ze hebben één topic per keer. Dat kan niemand in de weg zitten.
Eens in de zoveel tijd komt de discussie over reeksen weer voorbij, dat bedoelde ik.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
JK, serieus..
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Het zijn baggertopics in extremus. Vind ik.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:46 schreef Tessje het volgende:
JK, serieus..
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar ik heb vandaag een kijkje genomen in de GPD, en nu moet ik eerlijk zeggen dat daar ook niet zoveel zinnigs uitkomt.. Evenals de andere al bestaande reeksen..quote:Op zondag 9 januari 2005 21:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het zijn baggertopics in extremus. Vind ik.
Maar dat is mijn mening...
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Die andere reeksen mogen wat mij betreft ook wel dicht. Vind ik. Verschil is wel dat, volgens de huisregels van ONZ, de bestaande reeksen zijn toegestaan en er geen nieuwe bij mogen komen. En dat is een feit.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:52 schreef Tessje het volgende:
Maar ik heb vandaag een kijkje genomen in de GPD, en nu moet ik eerlijk zeggen dat daar ook niet zoveel zinnigs uitkomt.. Evenals de andere al bestaande reeksen..
Maar dat is mijn mening...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?quote:Op zondag 9 januari 2005 21:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die andere reeksen mogen wat mij betreft ook wel dicht. Vind ik. Verschil is wel dat, volgens de huisregels van ONZ, de bestaande reeksen zijn toegestaan en er geen nieuwe bij mogen komen. En dat is een feit.
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Ik heb geen reeks meer, de users die erin zaten waren zo begenadigd om die reeks zelf te sluiten toen het teveel een kliekje werd, en ik open bijna nooit topics, dus die zullen ze niet verneuken. Als ik een reeks zou hebben, en die SC-ers er gezellig zouden posten in plaats van nietszeggende zwaaireplies, dan zou ik er niet eens een probleem mee hebben.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:56 schreef Tessje het volgende:
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?
Overigens vind ik dit wel heel erg berustend: "Ach, we geven ze maar een topic per nacht in hun reeks, dan zijn we tenminste even van ze af".
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat is natuurlijk niet nodig. Want topics verneuken wordt gewoon bestraft.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:56 schreef Tessje het volgende:
[..]
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?
Ik ben het helemaal eens met wat JK zegt. Ook zou ik liever alle andere reeksen ook niet in ONZ willen zien, trouwens.
Of mag ik dit, als ONZ-moderator, niet zeggen?
Mijn mening:quote:Op zondag 9 januari 2005 21:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die andere reeksen mogen wat mij betreft ook wel dicht. Vind ik. Verschil is wel dat, volgens de huisregels van ONZ, de bestaande reeksen zijn toegestaan en er geen nieuwe bij mogen komen. En dat is een feit.
Mja, het is inderdaad zo inconsequent als de pest.
Er is gewoon geen strakke lijn en de vraag is ook of dat wel moet. Ik vind van niet.
Sommige dingen moet je gewoon toelaten, zolang het niet de overhand neemt.
Waarom ik vind dat die strakke lijn er niet moet zijn:
Als je te strak mod, volgens voorop gestelde regeltjes is het gewoon niet leuk meer. Misschien voor een kleine groep wel, maar ik ben van mening dat een grote groep hier komt om lol te maken.
En ik heb een heel ander gevoel voor humor als de ander.
Soms zit ik wel eens naar een topic te kijken, waarvan ik denk, "hoe is het mogelijk dat daar meer dan twee reacties op komen die nog ontopic zijn".
SC valt daar ook onder, ik kan absoluut de lol daar niet van in zien, maar er is toch een grote groep die dat wel ziet. Dan vind ik niet dat je dan moet ingrijpen en er voor moet zorgen dat ze ongestoord (soms is de boel ff opstoken ook wel leuk) hun gang kunnen gaan.
Je ontwijkt de opmerking. In de regels staat dat er geen nieuwe reeksen bij mogen komen. Waarom deze uitzondering? En als jullie baggeraars niet in de hand kunnen houden zijn jullie gewoon slechte mods.quote:Op zondag 9 januari 2005 21:56 schreef Tessje het volgende:
[..]
Wat heb je liever, 1 topic per keer in je AT, of SCers die gezellig bij jou in je reeks komen posten of zelfs je eigen geopende topics gaan verneuken?
For great justice!
Waar het mij om gaat is, dat nu word er geprotesteerd tegen het nachtelijke SCtopic.. Maar als die er niet zou zijn zullen de users die nu in de SC zitten gewoon naar andere topics gaan. Ik kan me indenken dat de users die in de bestaande reeksen zitten daar niet op zitten te wachten. Vandaar dat ik de nachtelijke SC ook niet zo'n heel slechte oplossing vind. Al ben ik het wel met JK eens dat het eeuwige postopkrikken en iedereen begroeten ook afgelopen moet zijn.. Gewoon een leuk topic maken zonder aan het einde van de nacht je postaantal te vermelden. ..quote:Op zondag 9 januari 2005 22:02 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet nodig. Want topics verneuken wordt gewoon bestraft.
Ik ben het helemaal eens met wat JK zegt. Ook zou ik liever alle andere reeksen ook niet in ONZ willen zien, trouwens.
Of mag ik dit, als ONZ-moderator, niet zeggen?
Just my 2 cents
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
waar heb je t over? ze zullen vast niet in HOMO/Gijsjes/GPD o.i.d gaan posten...quote:Op zondag 9 januari 2005 22:06 schreef Tessje het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is, dat nu word er geprotesteerd tegen het nachtelijke SCtopic.. Maar als die er niet zou zijn zullen de users die nu in de SC zitten gewoon naar andere topics gaan. Ik kan me indenken dat de users die in de bestaande reeksen zitten daar niet op zitten te wachten.
geef ze dan wat duidelijke richtlijnen over wat wel en wat niet mag...quote:Vandaar dat ik de nachtelijke SC ook niet zo'n heel slechte oplossing vind. Al ben ik het wel met JK eens dat het eeuwige postopkrikken en iedereen begroeten ook afgelopen moet zijn.. Gewoon een leuk topic maken zonder aan het einde van de nacht je postaantal te vermelden. ..
Just my 2 cents
de nachtbagger gaat niet uit zichzelf weg, daar moet je voor doen waarvoor je aangenomen bent, modden!
...
Ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren, en als het uitdraait op bewust andere topics verpesten dan zijn daar regels voor.quote:Op zondag 9 januari 2005 22:06 schreef Tessje het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is, dat nu word er geprotesteerd tegen het nachtelijke SCtopic.. Maar als die er niet zou zijn zullen de users die nu in de SC zitten gewoon naar andere topics gaan. Ik kan me indenken dat de users die in de bestaande reeksen zitten daar niet op zitten te wachten.
Ja. Feit is dat dat nu niet het geval is en dat we (vind ik) daar iets aan moeten doen.quote:Vandaar dat ik de nachtelijke SC ook niet zo'n heel slechte oplossing vind. Al ben ik het wel met JK eens dat het eeuwige postopkrikken en iedereen begroeten ook afgelopen moet zijn.. Gewoon een leuk topic maken zonder aan het einde van de nacht je postaantal te vermelden. ..
Niet in de andere reeksen posten? Daar denk ik toch anders over, maar ik wil de proef best wel op de som nemen hoor..quote:Op zondag 9 januari 2005 22:09 schreef c00l het volgende:
[..]
waar heb je t over? ze zullen vast niet in HOMO/Gijsjes/GPD o.i.d gaan posten...
[..]
geef ze dan wat duidelijke richtlijnen over wat wel en wat niet mag...
de nachtbagger gaat niet uit zichzelf weg, daar moet je voor doen waarvoor je aangenomen bent, modden!
En ik ben niet degene die problemen heeft met de SC.. Van mij hoeft het niet weg, ik vind het een mooie oplossing.. Anders heb je straks een losgeslagen groepje in onzin elke avond..
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Dan gaan we daar even met z'n vieren afspraken over maken..quote:Op zondag 9 januari 2005 22:12 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren, en als het uitdraait op bewust andere topics verpesten dan zijn daar regels voor.
[..]
Ja. Feit is dat dat nu niet het geval is en dat we (vind ik) daar iets aan moeten doen.
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Met z'n vieren? Leeft Knut nog dan?quote:Op zondag 9 januari 2005 22:15 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dan gaan we daar even met z'n vieren afspraken over maken..
We hebben hem net eventjes uit zijn koelcel gehaald.quote:Op zondag 9 januari 2005 23:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Met z'n vieren? Leeft Knut nog dan?
quote:Op zondag 9 januari 2005 23:41 schreef Croupouque het volgende:
[..]
We hebben hem net eventjes uit zijn koelcel gehaald.
Niet om het één of het ander, maar ik hoor niemand zeiken over I.R. Baboons semi-bikkeltijd topics. Ik vind dat nou niet hoogstaander dan de huidige SC en hij nummert de delen. Het komt er dus op neer dat men zich stoort dat de SC 's nachts wel in de AT staat en andere(n) niet.
Lees je in over IR Baboon's semi-bikkeltijd en Lamon's bikkeltijd topics.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar heb ik geen zin in. En ik vind het prima dat het er is, ik heb er geen last van. Maar het komt er dan dus toch op neer dat sommigen iets gelijker zijn dan anderen.quote:Op zondag 9 januari 2005 23:48 schreef Dagonet het volgende:
Lees je in over IR Baboon's semi-bikkeltijd en Lamon's bikkeltijd topics.
mijn god, je gaat toch ook niet aan iets heiligs als de bijbel twijfelen?quote:Op zondag 9 januari 2005 23:46 schreef rompompom het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar ik hoor niemand zeiken over I.R. Baboons semi-bikkeltijd topics. Ik vind dat nou niet hoogstaander dan de huidige SC en hij nummert de delen. Het komt er dus op neer dat men zich stoort dat de SC 's nachts wel in de AT staat en andere(n) niet.
van die topics blijf je gewoon af, klaar
...
ja; uit de FAQ;quote:Op zondag 9 januari 2005 23:51 schreef rompompom het volgende:
[..]
dat sommigen iets gelijker zijn dan anderen.
quote:Sommige users mogen meer dan anderen
# Nog even een toevoeging dus, het kan zijn dat er een topic geopend wordt die volgens de letter van de FAQ gesloten zou moeten worden en open blijft, dit kan een aantal redenen hebben, onder andere:
A: We hebben het topic niet gezien dus het staat jullie vrij om deze te melden in het Feedbacktopic van ONZ of maak een topicreport aan, ga niet zeuren in het topic zelf want dan zien wij het nog steeds niet en je verkloot het topic in kwestie ( zie de de derde regel hier > Huisregels Onzin voor je Leven! ).
B: Het komt van een user die zich in het verleden heeft bewezen en hier al een langere tijd rondloopt, dus we hebben vertrouwen in de user in kwestie dat hij/zij er een leuk topic van kan maken.
# De FAQ is in principe voor alle users maar het blijft mensenwerk en er komt ook een zooi inzicht bij kijken, dus begin niet in het topic in kwestie te klagen dat het topic tegen de FAQ is maar meldt het in ons Feedbacktopic of maak een Topicreport aan.
# Je zult zien dat als je in het verleden leuke topics aan hebt gemaakt je een stukje meer bewegings vrijheid krijgt, dit is logisch, zo zullen sommige users ook merken dat omdat ze in het verleden veel gebaggerd hebben hun topic geen kans krijgt om zich te ontplooien, dat is dus een eigen schuld dikke bult situatie die je zelf hebt gecreëerd.
...
Laat de tegenstanders van de SC daar dan ook voor uitkomen. Nu verschuilen ze zich achter slappe argumenten dat er geen inhoud wordt gepost. Als ze nou gewoon toegeven dat ze zich storen aan de mensen van de SC.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door rompompom op 09-01-2005 23:57:27 (PI) ]
daar wil ik best voor uit komen, t zijn stuk voor stuk users die nooit in ONZ posten, alleen 's nachts in hun bagger reeksje....quote:Op zondag 9 januari 2005 23:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Laat de tegenstanders van de SC daar dan ook voor uitkomen. Nu verschuilen ze zich achter slappe argumenten dat er geen inhoud wordt gepost. Als ze nou gewoon toegeven dat ze zich storen aan de mensen van de SC.
blijf dan de hele dag lekker uit Onzin en in je associatie topicje, lekker daar post-krikken
...
Bullshit .quote:Op zondag 9 januari 2005 21:46 schreef Tessje het volgende:
JK, serieus..
Die gasten hebben om 12 uur 's avonds een SC-topic... Meer dan 1 tegelijk zul je nooit in je AT vinden.. Wat is nu precies het probleem?
.Dat er bij de rest van de reeksen geen [SC] in de topictitel staat, wil niet zeggen dat het geen slowchat is.
Zodra 2 van die slowchat pisvlekken elkaar tegenkomen in een topic, beginnen ze daar ook met nietszeggende zwaai-smileys te gooien en binnen afzienbare tijd hebben de andere kliekjeskneusjes het topic ook gevonden; als strontvliegen richting een mestput.
Als die lui allemaal netjes in hun eigen topic blijven en dan ook uitsluitend in hun eigen topic, dan heb ik er geen problemen mee.
Maar dat gebeurt dus simpelweg niet en dat ziet de crew ook wel, ondanks de plaat die menig crewled voor zijn/haar kop heeft.
Dus óf geef die slowchatters een speciale account status waarmee ze alleen het [SC] zullen zien in de Active Topiclist en dus niet normale posters lastigvallen met hun onophoudelijke stroom bagger, of verbied de slowchat gewoon geheel aangezien het toch geen éne reet toevoegt.
Ik heb sowieso nooit gesnapt wat SC in gódsnaam op een forum te zoeken heeft;
- wil je chatten, dan ga je naar een chatsite en ga daar smileys uitbraken en elkaar begroeten.
- wil je discuseren en inhoudelijke post plaatsen, dan ga je naar een forum.
Dat de crew destijds met het briljante plan kwam om die 2 te combineren was al belachelijk, maar dat ze dat besluit nooit teruggedraaid hebben, is ronduit debiel en is 1 van de doodsteken voor het forum.
Maar laten we eerlijk zijn, veel meer verstand en inzicht is ook niet te verwachten van een vrijwel gehele crew die zelf dankzij de slowchatreeksen "hogerop" is gekomen .
I was an atheist until I realized I was God
Dat was er.. ooitquote:Op zondag 9 januari 2005 18:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Just curious, maar hoe zou je het vinden als er een apart slowchat subforum komt? Op die manier heeft onzin er geen last van en loopt niemand elkaar voor de voeten.
And nothing can stop me now
