Zo, dan is dat ook duidelijk.quote:Op zondag 9 januari 2005 23:58 schreef c00l het volgende:
[..]
daar wil ik best voor uit komen, t zijn stuk voor stuk users die nooit in ONZ posten, alleen 's nachts in hun bagger reeksje....
blijf dan de hele dag lekker uit Onzin en in je associatie topicje, lekker daar post-krikken
ik had dan ook geen idee dat jij je tot een van die SC-ers rekende, ik zag je namelijk niet als een van hun, ik bedoel eerder een stuart, een Printscreen, AMD64, DjDev etc....quote:Op maandag 10 januari 2005 00:09 schreef rompompom het volgende:
[..]
Zo, dan is dat ook duidelijk.
Ik houd niet bij wat anderen doen, maar ik post ook gewoon overdag. Sommigen moeten overdag werken en hebben daardoor geen tijd om posten.
En ik zit ook niet in de SC om m'n postaantal op te krikken, het zal me aan m'n reet roesten op hoeveel ik sta. Voor mijn part slopen ze dat uit de profielen, ben je van dat eeuwige gezeik af.
Ik vind het er leuk. Ik reageer niet op posts als ik er niks op kan zeggen, ma.a.w. ik reageer niet om het reageren. Er zijn erbij die dat wel doen inderdaad en ik vind het prima als daar wat van gezegd wordt.
ik reken mijzelf ook tot dat groepje.. in onz zie ik namelijk weinig, voor mij leuke. humor.. dus daar post ik ook niet in mee..quote:Op maandag 10 januari 2005 00:13 schreef EP-er het volgende:
[..]
ik had dan ook geen idee dat jij je tot een van die SC-ers rekende, ik zag je namelijk niet als een van hun, ik bedoel eerder een stuart, een Printscreen, AMD64, DjDev etc....
users die je anders NOOIT in ONZ ziet...
Het leven zit vol met verassingenquote:Op maandag 10 januari 2005 00:13 schreef EP-er het volgende:
[..]
ik had dan ook geen idee dat jij je tot een van die SC-ers rekende, ik zag je namelijk niet als een van hun, ik bedoel eerder een stuart, een Printscreen, AMD64, DjDev etc....
users die je anders NOOIT in ONZ ziet...
Daar onderscheiden de SC-ers zich niet echt van andere users. Vandaag ben ik minimaal een half uur bezig geweest met berichten verwijderen van niet vaste SC-ers. En dan weet ik niet wat de rest van de mods aan het verwijderen zijn geweest, maar ik ga er van uit dat dat er niet ver van af ligt.quote:Op maandag 10 januari 2005 00:00 schreef kastanova het volgende:
[..]
Bullshit.
Dat er bij de rest van de reeksen geen [SC] in de topictitel staat, wil niet zeggen dat het geen slowchat is.
Zodra 2 van die slowchat pisvlekken elkaar tegenkomen in een topic, beginnen ze daar ook met nietszeggende zwaai-smileys te gooien en binnen afzienbare tijd hebben de andere kliekjeskneusjes het topic ook gevonden; als strontvliegen richting een mestput.
Dan zou het ook wel zo netjes zijn als de pisvlekken uit de SC blijven om daar te vergallen. Maar dat gebeurd ook niet. En eerlijk gezegd, ik zou het jammer vinden als dat ook zou gebeuren, zo nu en dan eens wat herrie in de tent vind ik wel leuk.quote:Als die lui allemaal netjes in hun eigen topic blijven en dan ook uitsluitend in hun eigen topic, dan heb ik er geen problemen mee.
Maar dat gebeurt dus simpelweg niet en dat ziet de crew ook wel, ondanks de plaat die menig crewled voor zijn/haar kop heeft.
Dus óf geef die slowchatters een speciale account status waarmee ze alleen het [SC] zullen zien in de Active Topiclist en dus niet normale posters lastigvallen met hun onophoudelijke stroom bagger, of verbied de slowchat gewoon geheel aangezien het toch geen éne reet toevoegt.
Hmm, je hebt daar op zich wel een punt, wat er in SC gepost wordt, kan makkelijk via msn o.i.d.quote:Ik heb sowieso nooit gesnapt wat SC in gódsnaam op een forum te zoeken heeft;
- wil je chatten, dan ga je naar een chatsite en ga daar smileys uitbraken en elkaar begroeten.
- wil je discuseren en inhoudelijke post plaatsen, dan ga je naar een forum.
Als die niet geschikt zijn dan worden die, waaronder ik zelf, er vanzelf wel uitgewerkt , want je moet het toch waar zien te maken.quote:Dat de crew destijds met het briljante plan kwam om die 2 te combineren was al belachelijk, maar dat ze dat besluit nooit teruggedraaid hebben, is ronduit debiel en is 1 van de doodsteken voor het forum.
Maar laten we eerlijk zijn, veel meer verstand en inzicht is ook niet te verwachten van een vrijwel gehele crew die zelf dankzij de slowchatreeksen "hogerop" is gekomen.
Oh, ik zal ook niet ontkennen dat de niet-slowchatters wel eens slowchatten in een topic, maar je weet zelf ook wel dat eerder uitzondering dan regel is.quote:Op maandag 10 januari 2005 00:29 schreef Dirkh het volgende:
Daar onderscheiden de SC-ers zich niet echt van andere users. Vandaag ben ik minimaal een half uur bezig geweest met berichten verwijderen van niet vaste SC-ers. En dan weet ik niet wat de rest van de mods aan het verwijderen zijn geweest, maar ik ga er van uit dat dat er niet ver van af ligt.
Kortom, er wordt in meerdere topics door verschillende users geslowchat. Dat is niet iets wat je hun alleen kan verwijten. Maar inderdaad, het blijft irritant als een topic door dat gewouwehoer verpest wordt.
Zelfs ik, toch wel 1 van de grootste vergallers (quote:Dan zou het ook wel zo netjes zijn als de pisvlekken uit de SC blijven om daar te vergallen. Maar dat gebeurd ook niet. En eerlijk gezegd, ik zou het jammer vinden als dat ook zou gebeuren, zo nu en dan eens wat herrie in de tent vind ik wel leuk.
Men hoeft inderdaad niet altijd serieus te zijn, dat ben ik immers ook de helft van de tijd niet.quote:Hmm, je hebt daar op zich wel een punt, wat er in SC gepost wordt, kan makkelijk via msn o.i.d.
Maar ik vind ook dat je op een forum niet altijd serieuse inhoudelijke posts hoeft et plaatsen of een degelijke discussie hoeft te voeren.
Ik kijk er zo naar: Heeft een redelijke groep ergens lol in, dan zal ik me er niet mee bemoeien.
Naja, ik doelde er meer op dat het weinig nut heeft om een crew (proberen) te overtuigen van de chronische nutteloosheid van slowchat, terwijl die crew zelf notabene uit (ex-)slowchatters bestaatquote:Als die niet geschikt zijn dan worden die, waaronder ik zelf, er vanzelf wel uitgewerkt , want je moet het toch waar zien te maken.
feliciteer mij ook eens!quote:Op maandag 10 januari 2005 01:07 schreef Dagonet het volgende:
Dirkh, gefeliciteerd met je verkiezing tot meest crewlikkende user van 2004.
Crou, gefeliciteerd met je verkiezing tot:
De all-round leukste/ gezelligste topicopener en poster
De all-round origineelste topicopener
Waardevolste aanwinst voor FOK!
Welke user verdient het meeste respect?
User met de meeste kwaliteitstopics en posts
De populairste user
Creatiefste user
Meest humorvolle user (gedeeld met tong80)
User met de stijlvolste schrijfwijze
User met de meest pakkende, originele topictitels en/of posts
De creatiefste plaatjes/smileys/foto's poster
En je nummer 2 positie als geloofwaardigste user met je kloon.
Hodfr, dat was wel de laatste die ik had willen winnen.quote:Op maandag 10 januari 2005 01:07 schreef Dagonet het volgende:
Dirkh, gefeliciteerd met je verkiezing tot meest crewlikkende user van 2004.
Crew awards volgen nog dus je bent nog in de race.quote:Op maandag 10 januari 2005 01:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hodfr, dat was wel de laatste die ik had willen winnen.
Meest vage crew beslissing..... daar kan ik mee leven, maar dit??
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
Lekker laten kletsen die loser.quote:Op maandag 10 januari 2005 01:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hodfr, dat was wel de laatste die ik had willen winnen.
Meest vage crew beslissing..... daar kan ik mee leven, maar dit??
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
Er komt een vacature vrij?quote:Op maandag 10 januari 2005 01:18 schreef Dirkh het volgende:
Touw, stoel en dikke balk opzoekt.
O ja, jij staat op de tweede plaats met: De intelligentste user.quote:Op maandag 10 januari 2005 01:20 schreef Dagonet het volgende:
Maar ga vooral door met zoeken, laat dat je niet weerhouden.
quote:
Nee hoor. Ik zou zelf ook op Ryan3 gestemd hebben namelijk. Ik was alleen vergeten te stemmen.quote:Op maandag 10 januari 2005 01:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
O ja, jij staat op de tweede plaats met: De intelligentste user.
Dat moet zeer doen, echt zeer!
heel goed dat je doorgaatquote:Op zondag 9 januari 2005 01:40 schreef Daalemmer het volgende:
[..]
Heee, wat rechtvaardig van je! Volgens mij ben jij wel tof! Ik denk dat we dikke vrienden kunnen worden!!!
Maar dan moet je wel [Meki fantopic #1] Maar hij Bedoeld het wel Goet . opengooien, overrule die andere lui gewoon, ze zijn zo achterlijk als het achtereind van een varken. En jij bent de tofste persoon die ik ken.
quote:Op maandag 10 januari 2005 12:53 schreef Bupatih het volgende:
Tessje
Dat troslim-topic had nog best leuk kunnen worden, ook al was de OP half gecopy-pasted.
Dus dat betekent dat wij mogen slowchattenquote:Op zondag 9 januari 2005 01:27 schreef Croupouque het volgende:
[..]
En deze discussie is bij dezen voorbij.
Jij snapt hetquote:Op maandag 10 januari 2005 15:44 schreef hallo_mensen het volgende:
Het troslim topic was helemaal geen slotje waardig
In GCSC jaquote:Op maandag 10 januari 2005 15:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat wij mogen slowchatten
Dat troslimtopic was al 30 keer gepost..quote:Op maandag 10 januari 2005 12:53 schreef Bupatih het volgende:
Tessje
Dat troslim-topic had nog best leuk kunnen worden, ook al was de OP half gecopy-pasted.
quote:Op maandag 10 januari 2005 17:29 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dat troslimtopic was al 30 keer gepost..
En verder kan dat ook in minapret met moslims...
Praat tegen mijn blauwe kleurtjequote:
quote:Op maandag 10 januari 2005 18:25 schreef gekke_sandra het volgende:HOOOOOOOOOOOOOOOOOI HOE IS HET NOU?!?!?!?!
quote:Op maandag 10 januari 2005 18:25 schreef gekke_sandra het volgende:HOOOOOOOOOOOOOOOOOI HOE IS HET NOU?!?!?!?!
De uitleg staat al in de sluitposts. Ik snap niet waarom je het hier dan alsnog gaat vragen.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:11 schreef Chen het volgende:
Waarom wordt mijn biertopic steeds gesloten Dirkh
DUDE! LEES GODVERDOMME DE SLUITPOST!quote:Op maandag 10 januari 2005 23:15 schreef Chen het volgende:
Nou ik begrijp eerlijk gezegt niet wat er zo bagger aan is. Het is een biertopicque en volgens de FAQ worden die toegestaan.
* Tessje geeft Dirkh een honkbalknuppel aanquote:Op maandag 10 januari 2005 23:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
DUDE! LEES GODVERDOMME DE SLUITPOST!
quote:Volgens dezelfde faq mag je ook niet baggeren, dat doe je dan weer wel.
Opgelost. En wat heb je gemist aan mijn sluitpost in jouw topic?
quote:
Nee.
Bagger dus.
quote:Chen, je verbaggert je eigen biertopic.
Klaar dus.
Open ook maar geen nieuwe, dat heeft geen nut.
Ik kan de oplossing niet vinden, zat niks baggers in alleen maar bierquote:Zullen we de bier topics weer even met rust laten.
Je verbaggert je eigen biertopic, door TVP in je eigen topic te posten, en nog meer van dat soort shit.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:27 schreef Chen het volgende:
Bla
Ik kan de oplossing niet vinden, zat niks baggers in alleen maar bier
Als je 16 bent.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef Chen het volgende:
Die tvp was een toepasselijke kick.
Wanneer mag er weer een biertopicque geopend worden?
En volgens de stemmetjes in mijn hoofd ben ik God..quote:
Er is al een biertopic open.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:34 schreef Chen het volgende:
Die tvp was een toepasselijke kick.
Wanneer mag er weer een biertopicque geopend worden?
Dat is een dom topicquote:Op maandag 10 januari 2005 23:37 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Er is al een biertopic open.
En zorg eerst maar eens dat je wat leukere topics opent ipv biertopics.
Dus voor jou zou ik zeggen, probeer het over een maand nog eens een keer. Als je tenminste ook hebt laten zien dat je ook normale topics kan openen.
mooi en nu je kist in, deksel erop en ingraven die handelquote:
Bier is bier, je hebt je topic..quote:Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat is een dom topicmag er geen vaste bier reeks komen waar ik dan allemaal maar zal posten. En als ik ooit is wat leuks heb in te brengen zal ik een mooi en leuk topic openen.
Nee!quote:Op maandag 10 januari 2005 23:38 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat is een dom topicmag er geen vaste bier reeks komen waar ik dan allemaal maar zal posten.
ben jij nu jouw berichten via MSN aan je pedofiele grootvader aan het verwisselen met je posts hier op het forum??quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:04 schreef Chen het volgende:
Ben ik het al beter aan het doen.
Eey kerel, ben jij er ook de 15e in A'dam?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef laffer het volgende:
[..]
ben jij nu jouw berichten via MSN aan je pedofiele grootvader aan het verwisselen met je posts hier op het forum??![]()
![]()
misschien krijg je wel zijn "Werther's Echte" zacht en romig van smaak en dan ben je na afloop ook nog heel bijzonder enzo..quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:11 schreef laffer het volgende:
[..]
ben jij nu jouw berichten via MSN aan je pedofiele grootvader aan het verwisselen met je posts hier op het forum??![]()
![]()
Omg, je quote jezelf??quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:16 schreef laffer het volgende:
[..]
misschien krijg je wel zijn "Werther's Echte" zacht en romig van smaak en dan ben je na afloop ook nog heel bijzonder enzo..![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |