quote:Op zondag 12 december 2004 02:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Superzionist is here to save the day.
Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan?quote:Op zondag 12 december 2004 02:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
UTRECHT - De woningnood onder studenten leidt tot schandalig hoge kamerprijzen. Dat zegt de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) naar aanleiding van een onderzoek in twaalf grote studentensteden. Amsterdam en Utrecht spannen de kroon, daar werden kamers gespot van 400 euro (9 vierkante meter) en 350 euro voor 8 vierkante meter.
Volgens het puntensysteem dat het ministerie van VROM heeft ontworpen om een maximale huurprijs te bepalen, mag een kamer gemiddeld 14,15 euro per vierkante meter kosten.
De LSVb onderzocht 25 willekeurige studentenkamers per stad. Tien van de twaalf steden zitten ruim boven deze maximum huurprijs. Amsterdam en Utrecht scoren het slechts met respectievelijk 26,7 en 25,2 euro. Het best vertoeven is het in Eindhoven en Tilburg, daar betaalt een student gemiddeld 13,5 en 12,9 euro per vierkante meter.
Schrijnend
Ongeveer 30.000 studenten wachten volgens de LSVb op een kamer. Voorzitter M. de Jong: "De situatie is zo schrijnend dat studenten al lang blij zijn als ze een kamer vinden. Vaak komen ze in de problemen met hun huisbaas als ze huurverlaging aanvragen, omdat er genoeg studenten zijn die wel de veel te hoge prijs willen betalen."
De LSVb vindt dat de gemeenten en woningcorporaties hun verantwoordelijkheid moeten nemen. "Er is een wet waarin staat hoeveel een kamer maximaal mag kosten en die moet worden nageleefd. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de student, maar van de overheid", aldus De Jong.
(5 augustus 2003)
Nee, eerder een lange en vooral onnodige busreis van een uur als je in een randgemeente woont.quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:
[..]
Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan?
quote:Schoolplein Nederland
Deze rumoerige tijd vraagt om de weerbaarheid van de gematigden. De woorden zijn van Paul Scheffer, in zijn essay in M, het maandblad van NRC Handelsblad van december. Verstandige woorden, vind ik. Kijk en lees om je heen, nergens tref je gematigdheid - gematigdheid wordt afgedaan als soft, als politiek correct, als laf. Als onmannelijk, als je het goed bekijkt.
Dit is de tijd van de macho's, van de strijders, van onverzettelijkheid en agressie. De wereld is verdeeld tussen de laffen en de dapperen. De dapperen zeggen waar het op staat, ze deinzen nergens voor terug, ze prediken de leer van het geweld, fysiek dan wel verbaal.
De laffen zijn lieden als ik; volgens de dapperen willen wij lafaards de werkelijkheid niet onder ogen zien, en die werkelijkheid wordt voorgesteld als oorlog.
Op straat merk je niets van de oorlog. De Turkse groenteman verkoopt zijn paprika's en aubergines aan wie ze kopen wil, de Marokkaanse slager hakt een lamsboutje in kleine blokjes als je daarom vraagt, bij de Nederlandse bakker voltrekt zich het ritueel van het praatje over het weer alsof er niets aan de hand is.
De oorlog woedt voornamelijk in de media. Het is lang geleden dat ik zo'n discrepantie waarnam tussen de werkelijkheid en de media, maar ik wil de media nergens van beschuldigen.
Of misschien toch wel, op een klein puntje: het was niet zo'n goed idee om schrijvers per woord te betalen. Het gevolg is namelijk dat sommige schrijvers veel woorden gebruiken om maar een klein ideetje te berde te brengen. Zoals Joost Zwagerman, in Trouw van een paar weken geleden. Het ideetje in zijn meer dan vijftienhonderd woorden tellende stuk kwam niet eens van hem. Het kwam van Hanneke Groenteman, die ooit gezegd schijnt te hebben dat Theo van Gogh op papier misschien doorschoot in antisemitische richting, maar dat zij zeker wist dat zij, zelf van joodse afkomst, in tijden van echte nood bij hem zou kunnen onderduiken. Met andere woorden, Theo van Gogh deed niet wat hij predikte, in feite was hij de liefaardige onschuld zelve. Met nog andere woorden: zijn woorden hoefden niet serieus te worden genomen. En met de laatste andere woorden: Theo van Gogh was een goedaardige blaaskaak.
Ik wil dat laatste best geloven, al wil ik liever niet worden omringd door blaaskaken of door vrienden van blaaskaken. Blaaskaken blijken heel veel vrienden te hebben, merk ik de laatste tijd, dikke vrienden die brieven schrijven die zij adresseren aan de koningin en nog eens in sierschrift laten afdrukken in kranten - maar zie wat Joost Zwagerman van dit dunne ideetje maakte: een heel verhaal van vijftienhonderd woorden over de stelling dat men in tijden van nood niet zou kunnen onderduiken bij mensen als ik en Jan Blokker. Onze onaardigheid is welgemeend, wij doen wat wij zeggen, daarom zijn wij gevaarlijk en verraderlijk.
Zo'n opinie had ook in dertig woorden gekund, maar dat schiet financieel niet op, en ik vat Joost Zwagermans paginavullend stuk op als een compliment, want in zijn denkwereld moeten mensen die doen wat ze zeggen toch de echte helden zijn. Joost Zwagerman is een royale jongen, niet zozeer met ideeën, als wel met woorden. Ik heb bovendien begrepen dat hij graag door mij genoemd wil worden in mijn columns, het is een naar aandacht snakkend joch. Bij deze, Joost. Ik heb ook een royale kant.
Ook Paul Steenhuis gaf mij er van langs, in NRC Handelsblad van 30 november, en hij wordt niet per woord betaald, hij is in vaste dienst, hij deed het dus helemaal gratis. Steenhuis vindt dat nodeloos sarren een groot goed is. Die Steenhuis wil een kampioen zijn in zinloos verbaal geweld, een echte kerel, ook al mag hij van NRC Handelsblad vooral de jeugdpagina's redigeren; desondanks een kerel die ik op het schoolplein zou mijden.
Nederland heeft nu wel iets van een schoolplein. Op elk schoolplein heb je bullies, bullebakken en pestkoppen die er behagen in scheppen anderen te pesten. Denk niet dat ik mij hier van een zwart-witschema bedien. In Nederland heb je zowel allochtone als autochtone pestkoppen. De allochtone pestkoppen willen op verzoek van de televisie wel roepen dat Mohammed B. een held is; ik zag het op AT5, goddank dat dat geen nationale omroep is, maar de jongen wilde wel met zijn rug naar de camera roepen dat Mohammed B. zijn held was en dat hij in de gevangenis vol moest houden. Beschamender televisie is nauwelijks denkbaar. De autochtone pestkoppen willen zelfs zonder speciaal verzoek roepen dat de islam achterlijk is, uit hoofde van hun specialisme, dat uit weinig meer bestaat dan uit het gevoel dat Nederland nu toch echt bedreigd wordt door migranten met een voorliefde voor geiten. Ook meer ingewikkelde combinaties zijn denkbaar, zoals allochtonen die de islam achterlijk noemen en autochtonen die Geert Wilders de dood toewensen, als het kan binnen twee jaar. Pestkoppen heb je in alle soorten en maten, de enige overeenkomst is de pesterij. Pesterij is een nationale hobby geworden in Nederland, sarren is een teken van kracht, sarren is verheven tot een principe, we leven in vechtlustige tijden.
Dit is, voor de goede orde, geen moralistisch oordeel. Ik was op het schoolplein geen pestkop. Niet omdat ik pesten verkeerd vond, maar omdat ik een klein opdondertje was. In mijn schooltijd had ik maar al te graag een pestkop willen zijn, maar ik was door mijn postuur veroordeeld tot de zwakken, de miezerigen, de vrouwelijken, in de grote mensenwereld heet dat: de gematigden.
Er schuilt een tegenstrijdigheid in Paul Scheffers oproep tot weerbaarheid van de gematigden. Gematigden zijn juist gematigd omdat ze niet weerbaar zijn. Je wordt niet gematigd omdat je verstandig bent, je wordt gematigd omdat je weerloos bent.
Deze tijd kan wel vragen om een beetje verstandigheid, een beetje vriendelijkheid, een beetje aardigheid en een beetje vrouwelijkheid, maar de pestkoppen zijn nu even aan het woord. Wij softies, wij politiek-correcten, wij braverikken en lafaards die een beetje vrede willen omdat we niet kunnen vechten, wij moeten even onze mond houden. Het woord is aan de macho's.
Het kan altijd nog gekker........quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:
Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan?
Studenten houden de stad toch even wat levendiger dan bejaarden, met alle respect hoor, sjunquote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:
[..]
Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan?
LOLquote:Caesar, Voicst, Scram C Baby, St.Allones, Seedling, Pfaff, Blues Brother Castro, Coparck, Sykosonics, Soda P, Solbakken, Norma Jean, Jonus en Skidmarks hebben eerder deze maand meegewerkt aan het kerstlied van That Dam!. Met They Don’t Give A Dam! It’s Christmas geeft de gelegenheidsformatie een cynische reactie op de gerecycelde hit van Band Aid.
Eén van de initiatiefnemers is Bas Morsch van het tijdschrift That Dam!. Hij zet zijn vraagtekens bij de kerstsingle van Bob Geldof. “Natuurlijk is het goed dat er geld wordt ingezameld voor het goede doel. Maar zo iemand loopt het hele jaar rond in zijn huis van vijf miljoen dollar en met kerst moet er dan opeens iets gedaan worden. Bovendien vraag ik me af waarom dit nummer herkauwd wordt en er geen nieuw lied is gemaakt.” Volgens Morsch zal het de mensen waar Geldof over zingt een rotzorg zijn of het kerstmis is. “Die mensen hebben honger!”
Het idee was dus snel geboren, toch moest het nog even sudderen voor er actie ondernomen werd. Morsch: “Op een gegeven moment heb ik toch wat muzikanten een mailtje gestuurd en binnen twee weken was het bekokstoofd. Vrijwel iedereen deed mee.” Het nummer is geschreven door de St.allones. Morsch vindt het een typisch kerstnummer geworden en is te spreken over de kwaliteit. “Er zitten veel mooie koren in en het refrein is wel cheesy. Toch is het een goed nummer. Het heeft een goede orgelsolo en een heel eclectische gitaarrif.”
Marketing-technisch heeft That Dam! het niet helemaal goed aangepakt. De foto’s van de opnamen zijn nog niet ontwikkeld en het blad is vergeten om een video te schieten. Morsch karakteriseert het proces als ‘chaotisch’. “Eigenlijk is het een grote blooper. Niemand is voor- of achteraf dronken geworden.” Het nummer is wel sinds twee dagen te downloaden op de site. Morsch: “Daar wordt flink gebruik van gemaakt. We kregen al een mailtje van onze provider dat we te veel brandbreedte gebruiken. Ons pakket moet dus snel geupdate worden.”
They Don’t Give A Dam! It’s Christmas verschijnt op 23 december bij de achtste editie van het blad. Dat wordt gepresenteerd in Paradiso, tijdens de Subbacultcha! avond waar acht bands van That Dam! ook optreden. 3VOOR12/Amsterdam wordt dezelfde avond gelanceerd. Morsch kan nog niet zeggen of ze hun kersthit die avond ook opvoeren.
In februari zal de benefietklassieker We Are The World opnieuw uitgebracht worden. Het is bij de redactie van 3VOOR12 niet bekend of That Dam! dan weer met een eigen antwoord komt.
Dat ben ik.quote:Op zondag 12 december 2004 02:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Superzionist is here to save the day.
Ze zouden ook gewoon thuis kunnen blijven wonen he.quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:
[..]
Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan?
Dan hoeven ze slechts bij te dragen aan vermeerdering van de koopkracht van hun ouders. Dat zou een decumulatie van problematieken kunnen opleveren.quote:Op zondag 12 december 2004 12:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze zouden ook gewoon thuis kunnen blijven wonen he.
quote:Op zondag 12 december 2004 12:20 schreef Drugshond het volgende:
Dione de graaf........ Ik wel.... .. Hey ik ben al op leeftijd..
Die krijgt voor mij een grote beurt..........Ben alleen bang dat ze bij de volgende aflevering van Studio Sport niet op haar stoel kan zitten. ![]()
De huidige bejaarde is al lang niet meer de bejaarde van de jaren '70 en '80 RQ. Ook gerontologische vooroordelen zouden wel eens nader belicht kunnen worden. Het is echter de vraag of FOK! hiertoe een geëigend kanaal zou zijn...quote:Op zondag 12 december 2004 11:49 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Studenten houden de stad toch even wat levendiger dan bejaarden, met alle respect hoor, sjun.
Kun je ze beter in een goelag stoppen.quote:Op zondag 12 december 2004 12:18 schreef sjun het volgende:
[..]
Dan hoeven ze slechts bij te dragen aan vermeerdering van de koopkracht van hun ouders. Dat zou een decumulatie van problematieken kunnen opleveren.
Denk bijvoorbeeld aan het vrijkomen van meer woongelegenheid, toename van de koopkracht, toename van de sociale controle, afname van drankmisbruik, te verwachten toename van de snelheid waarmee de studie doorlopen zal worden,...
Dat jij nog eens het idee van het gezin als hoeksteen van de samenleving zou promoten Sidekick...
quote:vrijkomen van meer woongelegenheid, toename van de koopkracht, toename van de sociale controle, afname van drankmisbruik, te verwachten toename van de snelheid waarmee de studie doorlopen zal worden
Wat is het verschil dan?quote:Op zondag 12 december 2004 12:23 schreef sjun het volgende:
[..]
De huidige bejaarde is al lang niet meer de bejaarde van de jaren '70 en '80 RQ. Ook gerontologische vooroordelen zouden wel eens nader belicht kunnen worden. Het is echter de vraag of FOK! hiertoe een geëigend kanaal zou zijn...
Corrector spelen als je je verveelt.quote:Op zondag 12 december 2004 13:21 schreef George-Butters het volgende:
Photoshop voor als je je verveeldt...
U heeft gelijkquote:Op zondag 12 december 2004 13:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Corrector spelen als je je verveelt.
U heeft gelijkquote:Op zondag 12 december 2004 13:35 schreef Harry_Sack het volgende:
wat een eigenaardig topic
Interessant.. voordat het hof zich had uitgesproken of het wel of niet herstemmen, las je alleen maar over speculaties van onafhankelijke Amerikaanse onderzoekers.quote:Joesjenko vergiftigd met dioxine
ANP/RTR/AFP, Internetredactie
WENEN - De Oekraďense oppositieleider en presidentskandidaat Viktor Joesjenko in in september slachtoffer geworden van een dioxinevergiftiging. Dat heeft een Oostenrijkse arts die hem heeft onderzocht zaterdag bekendgemaakt.
Rijp...wat is dat nou weer voor term?quote:
De sneeuw leek dit jaar vroeg gevallen te zijn, blijkens dit tafereel op de hoek van Barrierweg en Dr. Cuyperslaan in Eindhoven. Maar schijn bedriegt. Het wit dat gistermorgen de daken en bomen in de wijk Woensel tooide, was geen sneeuw maar rijp. Rijp kan ontstaan als bij heldere nachten de temperatuur onder het vriespunt daalt.
Ongeletterde cultuurbarbaar!quote:Op zondag 12 december 2004 14:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Rijp...wat is dat nou weer voor term?.
/
quote:Congres helpt Bush
Het o zo fiscaal verantwoorde Republikeinse Congres (dat vooral onder president Clinton niet wist hoe vaak ze moesten roepen dat het begrotingstekort naar nul teruggebracht moest worden) verlaat zijn standpunt om president Bush de ruimte te geven om nog meer schulden te maken.
Het Congres werkte met een financieel plafond aan schulden, dat stond op 7,38 biljoen dollar. Deze week is het plafond verhoogd met 800 miljard dollar, want de vorige limiet was al bereikt. De rekeningen werden in de afgelopen wek betaald van een rekening waar geld stond voor ambtenarenpensioenen. De regering heeft belooft dat geld weer terug te betalen.
Het Congres heeft ook een compromis bereikt over een budget van 388 miljard dollar om een aantal binnenlandse programma's te kunnen betalen.
De wet om het tekort te verhogen gaf John Kerry de kans om in de Senaat zijn eerste toespraak in die kamer van na zijn campagne te houden. "The United States is operating a borrow-and-spend government, continuously stretched by demands for more tax cuts and more spending. And when they don't have the money to pay for their choices, they just put the tab on the national credit card and send the bill to our kids."
Het belooft een gezellige tijd te worden in het Capitool.
Bron is http://log.marcvangestel.nl ?quote:
Eerst ophouden met aanstellen, dan stemmen.quote:’Wilders en Hirsi Ali stem geven’
Zaterdag 11 december 2004 - DEN HAAG – De bedreigde Tweede-Kamerleden Hirsi Ali en Wilders moeten toch hun werk kunnen doen in het parlement, ook al zijn ze niet aanwezig. Zij zouden bij volmacht moeten kunnen stemmen, vindt fractievoorzitter Rouvoet van de ChristenUnie. Kamervoorzitter Weisglas voelt veel voor dat idee. Het reglement van de Kamer staat stemmen op afstand toe. Hirsi Ali en Wilders komen niet meer naar de Kamer, omdat zij de situatie te onveilig vinden.
Hirsi Ali is sinds de moord op Van Gogh niet meer geweest; Wilders besloot deze week voorlopig weg te blijven omdat zijn veiligheid niet gegarandeerd zou kunnen worden. Beide Kamerleden zijn met de dood bedreigd.
http://www.potus2004.blogspot.com/quote:Op zondag 12 december 2004 14:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bron is http://log.marcvangestel.nl ?
Dat die stropop op nog zoveel zetels kan rekenen he..quote:Op zondag 12 december 2004 14:41 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eerst ophouden met aanstellen, dan stemmen.
Waarom? Moet ik het zien als een soort van genoegdoening voor zijn uit het vuur gesleepte 2e termijn als president?quote:Op zondag 12 december 2004 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
ik hoop dat Bush een nog groter impeachment krijgt dan Clinton kreeg
Hij heeft Castro aangevallen, onze Castro. Bovendien heeft Jaap de Hoop Scheffer een 9e kans gekregen.quote:Op zondag 12 december 2004 15:19 schreef hoppe het volgende:
[..]
Waarom? Moet ik het zien als een soort van genoegdoening voor zijn uit het vuur gesleepte 2e termijn als president?
Ah zo...quote:Op zondag 12 december 2004 15:23 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hij heeft Castro aangevallen, onze Castro. Bovendien heeft Jaap de Hoop Scheffer een 9e kans gekregen.
Als jouw onderschrift klopt, is Bush dan nu door de wcbril gezakt?quote:Op zondag 12 december 2004 15:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat Castro zo spoedig mogelijk dood moge gaan.
Ja.quote:Op zondag 12 december 2004 15:46 schreef Monidique het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen, maar...
God ziet alles.quote:Op zondag 12 december 2004 15:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als jouw onderschrift klopt, is Bush dan nu door de wcbril gezakt?
Heb je ook een reden om dat aan te nemen sidekick?quote:Op zondag 12 december 2004 15:51 schreef Monidique het volgende:
God is eigenlijk maar een smerige voyeur.
Behalve dat het spontaan begint te bliksemen wanneer ik ook maar in de buurt kom van mijn lid? Nee.quote:Op zondag 12 december 2004 15:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een reden om dat aan te nemen sidekick?
Heb je hem dat automatische pistool verkocht, meki? Of bleef het maar toch bij die fiets.quote:Op zondag 12 december 2004 15:55 schreef Meki het volgende:
Mohammed B was klant van Meki Shop he
alleen de fietsquote:Op zondag 12 december 2004 15:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je hem dat automatische pistool verkocht, meki? Of bleef het maar toch bij die fiets.
Je gaat een cursus nederlands doen?quote:Op zondag 12 december 2004 16:00 schreef Meki het volgende:
en Monidigeu bijna iedereen ik ga iets groots beginnen
Zolang je maar niet in een jurk "Allahu Akbar"gaat schreeuwen, vind ik het allemaal best.quote:Op zondag 12 december 2004 16:00 schreef Meki het volgende:
en Monidigeu bijna iedereen ik ga iets groots beginnen
De Mc Allah ?quote:Op zondag 12 december 2004 16:00 schreef Meki het volgende:
en Monidigeu bijna iedereen ik ga iets groots beginnen
ik ken goed nederlandsquote:
Op een goede dag zullen de strijders van Allah rondlopen en dan zullen de bomen tot hen spreken en zeggen: "O strijder van Allah, er schuilt een jood achter me, dood hem".quote:
[ Generalisatie -2 ]quote:
nee echt waarquote:Op zondag 12 december 2004 16:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[ Generalisatie -2 ]
Als het maar geen winkel is waarbij ik mijn eigen fiets tegen het lijf aan loop.![]()
dat moet nog komenquote:Op zondag 12 december 2004 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Op een goede dag zullen de strijders van Allah rondlopen en dan zullen de bomen tot hen spreken en zeggen: "O strijder van Allah, er schuilt een jood achter me, dood hem".
Je hebt je ziel verkocht ?quote:Op zondag 12 december 2004 15:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Behalve dat het spontaan begint te bliksemen wanneer ik ook maar in de buurt kom van mijn lid? Nee.
quote:Op zondag 12 december 2004 16:18 schreef Meki het volgende:
nee echt waar
ik ga denk in Osdorpplein openen naast AH
Dronken met eten balancerenquote:Op zondag 12 december 2004 16:40 schreef Monidique het volgende:
Koop je een broodje gezond na het uitgaan, altijd lekker, flikkert de helft er vanaf als je wegloopt. Dat is balen.
die arafat is gierigquote:Op zondag 12 december 2004 16:39 schreef Drugshond het volgende:
'Arafat stierf mogelijk onnatuurlijke dood'
Hmmmzzzzz......nieuwe hype tegenwoordig...
Ik noem zoiets een win-win-situatie; je hoeft het smerige spul niet te vreten, maar het is wel gezond voor je.quote:Op zondag 12 december 2004 16:40 schreef Monidique het volgende:
Koop je een broodje gezond na het uitgaan, altijd lekker, flikkert de helft er vanaf als je wegloopt. Dat is balen.
Deze is uit een leukere oude doos: Hands-free claxonerenquote:Op zondag 12 december 2004 16:48 schreef Monidique het volgende:
Dan nog maar eentje uit de oude doos: http://home.deds.nl/~tvlxd/fok/groentelied.mp3 .
Je pc heelmaal overnieuw opgestartquote:Op zondag 12 december 2004 17:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Deze is uit een leukere oude doos: Hands-free claxoneren
Mijn browser crashte overiges bij het laden van die mp3.
quote:Op zondag 12 december 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:
Minister Zalm neegeschoten - nadere informatie volgt
[afbeelding]
aha als je binnen Amsterdam woont breng ik het wel naar je toequote:Op zondag 12 december 2004 18:17 schreef George-Butters het volgende:
Meki, hoe krijg ik dat krat amstel bier thuis? Komen daar verzendkosten overeen?
En hoe sta je er tegenover dat je vanuit je geloof geen alcohol mag drinken maar het wel verkoopt? Is dat niet dubbel?
quote:Deze Week in Meki Shop ==>> AMSTEL BIER KRAT VOOR 6,19 EURO
Is dit echt of heb je dit verzonnen?quote:Opdesotemieterop met Fatoema
Meki is erg woedend op Fatoema
Meki de baas van Meki weblog is woedend omdat Fatoema Nep-ziek is . Fatoema was gewoon in AH boodschappen te doen en ze kocht veel snoep en ze ging dansen ook .
Meki : Als iemand ziek is dan blijft ie thuis en niet boodschappen doen . dus Fatoema als je dit leest . JIJ BENT ONTSLAGEN
Fatoema , ze is erg dik en ze eet veel is ontslagen . Fatoema heeft laten weten dat ze naar FNV gaat ook Hassan O. is het eens met Meki
Breng jij voor 6,19 een krat Amstel naar mijn huis? Stadsdeel Centrum. Volgens mij hebben we een dealquote:Op zondag 12 december 2004 18:19 schreef Meki het volgende:
[..]
aha als je binnen Amsterdam woont breng ik het wel naar je toe
Maar de beste is om naar Amsterdam te komen dan kan je hem gelijk meenemen
Ik drink het niet ik verkoop het alleen maar
Meki is een hele 'liberale' moslim. Hoewel vaak simplistisch en soms wel erg ongenuanceerd, maar toch.quote:Op zondag 12 december 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
![]()
Een imam vertelde dat ook alcohol geven aan niet-moslims een grote zonde is.
Wat een fantastische vent die moslim. Ik heb echt medelijden met hem dat de burgemeester hem oppaktequote:Op zondag 12 december 2004 19:05 schreef Monidique het volgende:
In de Elsevier werd nog eventjes gerefereerd aan een moslimcident van een poos geleden. In Parijs besloot een islamitische winkeleigenaar geen alcohol en varkensvlees meer te verkopen. Zijn goed recht, zou je denken, maar nee, de (socialistische) burgemeester liet hem in de cel stoppen en 'pestte' hem op nog andere manieren. Dat is pas fundamentalisme.
Die Fransen luiden nog het einde van Europa in met hun 'liberale' kruistocht. Ze doen me een beetje denken aan de Sovjets, niet zo gek natuurlijk, het blijven Fransen, maar dat atheďstisch fundamentalisme, die passie voor overheden en totale gebrek aan ondernemingszin, zijn een groot gevaar voor Europa. Uiteraard.quote:Op zondag 12 december 2004 19:17 schreef Snik het volgende:
De autochtone wijkbewoners protesteren, de burgemeester dreigt met ingrijpen van de politie.
Nee, die Fransen begrijpen dat gedeelte tenminste wel. En het einde van Europa wordt nog eens ingeluid door moslimfundis, met dank aan de socialisten die ze binnen hebben gehaald met vlag en wimpel en te zwak zijn om de puinhopen nu op te ruimen.quote:Op zondag 12 december 2004 19:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die Fransen luiden nog het einde van Europa in met hun 'liberale' kruistocht. Ze doen me een beetje denken aan de Sovjets, niet zo gek natuurlijk, het blijven Fransen, maar dat atheďstisch fundamentalisme, die passie voor overheden en totale gebrek aan ondernemingszin, zijn een groot gevaar voor Europa. Uiteraard.
Nee, dat doen de winkeliers die Franse wijnproducten eruit kelderen, die kerken naar moskeen ombouwen, die de Franse wetten ongeldig verklaren in complete steden.quote:Op zondag 12 december 2004 19:51 schreef Monidique het volgende:
Of ze het nou begrijpen of niet, ze slopen in ieder geval het eeuwenoude huis van Europa en haar waarden.
Liberalisme kan inderdaad een lastig te bevatten concept zijn, ja.quote:Op zondag 12 december 2004 19:56 schreef Snik het volgende:
Nee, dat doen de winkeliers die Franse wijnproducten eruit kelderen,
Die hebben we hier ook, de hele wereld kent ze wel, we noemen ze over het algemeen criminelen, misdadigers of plegers van een strafbaar feit.quote:die de Franse wetten ongeldig verklaren in complete steden.
Fuck het liberalisme. Dat kan alleen als je redelijk op 1 lijn zit. Niet als je een ronduit vijandige entiteit in je midden hebt.quote:Op zondag 12 december 2004 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Liberalisme kan inderdaad een lastig te bevatten concept zijn, ja.
Mja, het is wel iets grootschaliger en wereldomvattender. Maar goed, jij zou in 1933 bij de personen gehoord hebben die zeiden dat het wel mee zou vallen wat er allemaal te gebeuren stond.quote:Die hebben we hier ook, de hele wereld kent ze wel, we noemen ze over het algemeen criminelen, misdadigers of plegers van een strafbaar feit.
Inburgeringscursusje nodig?quote:
Speculatie. Het is nimmer te controleren en dus nogal een bijzonder loze suggestie. Maar goed, het is nog altijd een stuk beter dan leidinggeven in een concentratiekamp, als we het toch over absurde vergelijkingen gaan hebben.quote:Maar goed, jij zou in 1933 bij de personen gehoord hebben die zeiden dat het wel mee zou vallen wat er allemaal te gebeuren stond.
Begin dan maar bij de SP, PvdA, GL, SGP-stemmers.quote:
Speculatie, och. Het is allemaal duidelijk te lezen hoor in dat voddenboekje. Dat het overal ter wereld nu aan de gang is maakt het ook al duidelijk genoeg, tenzij je Stevie Wonder heet. Of Chamberlain. Verder vergis je je: de toekomstige concentratiekampbewakers komen deze maal van wat zuidelijker gebieden en het boek waaruit het komt is wat ouder. Verder hebben ze verdomd veel overeenkomsten.quote:Speculatie. Het is nimmer te controleren en dus nogal een bijzonder loze suggestie. Maar goed, het is nog altijd een stuk beter dan leidinggeven in een concentratiekamp.
Het lijkt mij zeer sterk dat een of ander boek schrijft wat ik allemaal gedaan zou hebben in 1933.quote:Op zondag 12 december 2004 20:10 schreef Snik het volgende:
Speculatie, och. Het is allemaal duidelijk te lezen hoor in dat voddenboekje.
Ja, mogelijk, maar die Duitse waren geloof ik erg... Duits.quote:Verder vergis je je: de toekomstige concentratiekampbewakers komen deze maal van wat zuidelijker gebieden en het boek waaruit het komt is wat ouder. Verder hebben ze verdomd veel overeenkomsten.
Ach, de nabije toekomst zal het ons leren. 2005 zal niet onderdoen qua terreur in de wereld, ook NL zal zeker getroffen gaan worden door nog meer mongolide jihadis. Let maar op.quote:Op zondag 12 december 2004 20:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het lijkt mij zeer sterk dat een of ander boek schrijft wat ik allemaal gedaan zou hebben in 1933.
[..]
Ja, mogelijk, maar die Duitse waren geloof ik erg... Duits.
Was dat met die Jason een beetje bij jou in de buurt?quote:Op zondag 12 december 2004 20:16 schreef Snik het volgende:
mongolide jihadis.
Dat was dus welgeteld een meter of 100 hier vandaan.quote:Op zondag 12 december 2004 20:25 schreef Eightball het volgende:
[..]
Was dat met die Jason een beetje bij jou in de buurt?
Ik moest nog aan je denken; wat zal je gescholden hebben..
Wat? Er was toch niets aan de hand?quote:Op zondag 12 december 2004 20:35 schreef Monidique het volgende:
Moet je het ook niet opzoeken, hč.
Volgens mij wel, jij bent de enige die zegt dat iemand anders het heeft over dat er kennelijk niets aan de hand is.quote:
Dat weet ik want ik heb nog naar je gevraagd en ze zei dat jij okay was.quote:Op zondag 12 december 2004 20:31 schreef Snik het volgende:
MUUS zat er middenin. Die heb ik nog op het hart gedrukt snel hierheen te komen (wij zaten net 5 meter buiten de afgezette zone).
Je zal er inderdaad maar 1 lauwe tussen hebbenquote:Op zondag 12 december 2004 20:45 schreef George-Butters het volgende:
Ik koop regelmatig in een avondwinkel bier. Deze avondwinkel wordt gerund door Pakistani. Ook gevaarlijk volk zou je zo zeggen.
Handgranaten gooien uit naam van allah zijn stadse praktijken?quote:
Dank, goj.quote:Op zondag 12 december 2004 21:26 schreef Monidique het volgende:
Voor hen die tijd over hebben: The Renaissance Myth.
Uiteraard, hier zal je dat niet zo snel zien, hoor.quote:Op zondag 12 december 2004 21:27 schreef Snik het volgende:
[..]
Handgranaten gooien uit naam van allah zijn stadse praktijken?
Nou aan de andere overkant van het plein.quote:Op zondag 12 december 2004 20:40 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat weet ik want ik heb nog naar je gevraagd en ze zei dat jij okay was.
Dit is trouwens wel erg dichtbij..
(Dat knokken was dus bij jou voor de deur...)
Ehm het idee is juist dat studenten in de stad gaan wonen en zodra ze ouder worden naar slaapgemeenten verhuizen en kinderen krijgen.quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:
[..]
Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan?
http://www.fordham.edu/halsall/source/1190averroes.htmlquote:The Law encourages and exhorts us to observe creation. Thus, it is clear that this is to be taken either as a religious injunction or as something approved by the Law. But the Law urges us to observe creation by means of reason and demands the knowledge thereof through reason.
[...]
A large number of the followers of this religion confirm philosophical reasoning, all except a small worthless minority, who argue from religious ordinances.
http://www.fordham.edu/halsall/source/christ-muslim-debate.htmlquote:The Moslem-- Woe unto you, uncircumcised! Zeid had asked him to take her and sworn that she will be unlawful for him.
The Monk-- He had to, otherwise he would have the same destiny as others.
The Moslem-- What happened to them?
The Monk-- Didn't you hear about the bedouin killed by your prophet, on his bed, while God forbids killing even the birds in their beds. When asked by his followers, " Who killed the slave?" "My sword," replied Mohammed.
quote:Op zondag 12 december 2004 19:33 schreef Dagonet het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/49233#1747900
Aha een Deal mail me maar meki2pac@hotmail.comquote:Op zondag 12 december 2004 18:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Breng jij voor 6,19 een krat Amstel naar mijn huis? Stadsdeel Centrum. Volgens mij hebben we een deal![]()
aha ik verkoop het aan een niet-moslimquote:Op zondag 12 december 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
![]()
Een imam vertelde dat ook alcohol geven aan niet-moslims een grote zonde is.
neeh het was echt ze wou me helpen met Meki shop maar ze doet haar werk niet goedquote:Op zondag 12 december 2004 18:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Is dit echt of heb je dit verzonnen?
En als het echt is. Wat voor werk deed Fatoema bij jou in dienst?
quote:Op zondag 12 december 2004 19:33 schreef Dagonet het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/49233#1747900
Dat bier gaat helaas niet werken.... Ik woon in Groningen en het is teveel moeite om hiervoor de trein naar Amsterdam te nemen.quote:
Aha je hebt gelijk , het is te ver jah Maar andere keer beterquote:Op maandag 13 december 2004 11:04 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat bier gaat helaas niet werken.... Ik woon in Groningen en het is teveel moeite om hiervoor de trein naar Amsterdam te nemen.
Volgende keer ook Grolsch Meki, Grolsch!!!!quote:Op maandag 13 december 2004 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Aha je hebt gelijk , het is te ver jah Maar andere keer beter![]()
![]()
![]()
Harry_sack die woont wel in Amsterdam![]()
Ja, ook op de FP kun je soms lachen.quote:Op zondag 12 december 2004 19:33 schreef Dagonet het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/49233#1747900
Nee hoor, dat is opkomen voor je volk en vaderland. Verder zijn Franse socialisten nationalistischer dan de aanhangers vd Nederlandse variant van het socialisme. Maar dat wisten we uiteraard al.quote:Op zondag 12 december 2004 19:05 schreef Monidique het volgende:
In de Elsevier werd nog eventjes gerefereerd aan een moslimcident van een poos geleden. In Parijs besloot een islamitische winkeleigenaar geen alcohol en varkensvlees meer te verkopen. Zijn goed recht, zou je denken, maar nee, de (socialistische) burgemeester liet hem in de cel stoppen en 'pestte' hem op nog andere manieren. Dat is pas fundamentalisme.
Het is okee hoor Meki, je hoeft niet op je fietsje te springenquote:Op maandag 13 december 2004 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Aha je hebt gelijk , het is te ver jah Maar andere keer beter![]()
![]()
![]()
Harry_sack die woont wel in Amsterdam![]()
Uhh, alle Fransen zijn nationalistischer dan hun nederlandse tegenhangers, uitzonderingen daargelaten. Tis pas sinds een aantal jaar dat dit sentiment zich meester gaat maken over een groot deel van de nederlanders helaas.quote:Op maandag 13 december 2004 12:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is opkomen voor je volk en vaderland. Verder zijn Franse socialisten nationalistischer dan de aanhangers vd Nederlandse variant van het socialisme. Maar dat wisten we uiteraard al.
Sjaak Afhaak. Een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig!quote:Op maandag 13 december 2004 12:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is okee hoor Meki, je hoeft niet op je fietsje te springen
Staan we niet allemaal onder curatele op fok!quote:Op maandag 13 december 2004 12:39 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Sjaak Afhaak. Een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig!
quote:Joesjtsjenko vergiftigd met dioxine
WENEN, 13 DEC. Viktor Joesjtsjenko, presidentskandidaat in Oekraďne, is begin september het doelwit geweest van een poging hem met dioxine te vergiftigen.
Dat hebben Weense artsen zaterdag geconcludeerd nadat ze Joesjtsjenko voor de derde keer hebben onderzocht.
Al vorige week had een van de artsen tegen een Britse krant gezegd er zeker van te zijn dat Joesjtsjenko was vergiftigd; tot een definitief oordeel konden de artsen in het Weense Rudolfinerhaus echter pas komen als Joesjtsjenko voor een laatste reeks proeven naar Wenen zou komen, omdat hij bij zijn twee eerdere bezoeken aan Wenen nog niet was onderzocht op een dioxinevergiftiging. De presidentskandidaat vervoegde zich vrijdagavond voor een derde onderzoek bij het Rudolfinerhaus. Een dag later meldde de directeur van het ziekenhuis op een persconferentie dat het oordeel definitief was: na een nieuw bloedonderzoek door een gespecialiseerd laboratorium in Amsterdam was vast komen te staan dat Joesjtsjenko ,,door een derde persoon'' dioxine is toegediend.
De grote hoeveelheid dioxine in zijn lichaam, aldus de directeur van het ziekenhuis, dr. Michael Zimpfer, heeft ernstige, maar herstelbare schade aangericht aan zijn lever, alvleesklier en darmen en heeft ook de chlooracne veroorzaakt die zijn gezicht ernstig heeft verminkt. De lever functioneert inmiddels weer normaal. De chlooracne kan volgens Zimpfer ,,binnen twee tot drie jaar'' verdwijnen. Joesjtsjenko is in staat ,,normaal te werken''. Het dioxinegehalte in Joesjtsjenko's bloed en weefsel is duizend keer het normale gehalte, zo zei Zimpfer.
De dioxine was Joesjtsjenko volgens Zimpfer heel makkelijk via zijn voedsel, bijvoorbeeld ,,in een gebonden soep'' toe te dienen. Joesjtsjenko zelf heeft steeds gezegd na een diner met de chef van de Oekraďense geheime dienst, Igor Smesjko, ziek te zijn geworden. Omdat dioxine snel door het lichaam wordt opgenomen is die hem waarschijnlijk toegediend op de dag waarop hij ziek werd. Zimpfer zei dat Joesjtsjenko op 10 september, vijf dagen nadat hij ziek was geworden, voor het eerst in Wenen verscheen. Zijn toestand was toen kritiek, maar hij ,,stond niet op het punt te overlijden'', aldus Zimpfer. Daarvoor was de toegediende dosis te klein geweest.
Joesjtsjenko zelf zei gisteren op een persconferentie in Wenen dat hij zijn leven te danken heeft aan de artsen in Wenen en ,,blij is nog te leven''. Hij dankte ook de honderdduizenden aanhangers die in Kiev na de presidentsverkiezingen van 21 november op straat hebben gebivakkeerd om - met succes - een herhaling van de frauduleuze verkiezingen te forceren. ,,We hebben dit niet gezien in de afgelopen honderd jaar. Ik denk dat het vergelijkbaar is met de val van de Sovjet-Unie of de val van de Berlijnse Muur.''
Na de bekendmaking van de conclusies van de Weense artsen hebben aanhangers van Joesjtsjenko's rivaal in de presidentsverkiezingen, premier Viktor Janoekovitsj, tegengesproken iets met de poging tot moord op Joesjtsjenko te maken te hebben gehad. ,,Er zit geen logica in zo'n beschuldiging'', zo zei Janoekovitsj' campagnemanager.
Joesjtsjenko keerde gisteren uit Wenen naar Kiev terug om de campagne voor de nieuwe tweede ronde van de verkiezingen, die op 26 december wordt gehouden, voort te zetten. Het Oekraďense parket heeft het onderzoek naar de moordpoging inmiddels heropend. Het was aanvankelijk in oktober gesloten met de conclusie dat Joesjtsjenko een virusinfectie had. (Reuters, AFP, AP)
Zo zo, de Belgen proberen zich dus ook weer te laten gelden op het toneel van de internationale politiek.quote:Op maandag 13 december 2004 13:26 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe zat dat ook al weer met die zogenaamde dioxine kippen?quote:Op maandag 13 december 2004 13:32 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo zo, de Belgen proberen zich dus ook weer te laten gelden op het toneel van de internationale politiek.
Meki maakt zelf wel uit wat 'ie doet.quote:Op zondag 12 december 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
![]()
Een imam vertelde dat ook alcohol geven aan niet-moslims een grote zonde is.
quote:Op maandag 13 december 2004 14:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Meki maakt zelf wel uit wat 'ie doet.
Ik vind het grappig dat een niet-moslim gaat vertellen aan een moslim wat hij moet doen als moslim.quote:
PB probeerde weer s op een niet geslaagde wijze bijdehand te doen.quote:Op maandag 13 december 2004 14:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat een niet-moslim gaat vertellen aan een moslim wat hij moet doen als moslim.![]()
![]()
.
quote:Op maandag 13 december 2004 14:14 schreef RichardQuest het volgende:
Maar, Meki, een krat bier voor 6.49 is best duur hoor. Dat kan 2 euro goedkoper. Of zit het statiegeld er al bij?
Jaeger bij de C1000 en Pitt bij de Edah. 4,63 of zo, dat verschilt een beetje per filiaal.quote:Op maandag 13 december 2004 14:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]4,49 voor een krat pils??? Welk merk en waar????
We hebben het hier over bier niet over lauwe pis....quote:Op maandag 13 december 2004 14:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jaeger bij de C1000 en Pitt bij de Edah. 4,63 of zo, dat verschilt een beetje per filiaal.
Gatver!!!!!!!!!quote:Op maandag 13 december 2004 14:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jaeger bij de C1000 en Pitt bij de Edah. 4,63 of zo, dat verschilt een beetje per filiaal.
Jij hebt je geld hard nodig om Dione te kunnen betalenquote:Op maandag 13 december 2004 14:44 schreef RichardQuest het volgende:
Wat een kieskeurige zakken zijn jullie zeg.. Het is gewoon te zuipen hoor.
Ik ben niet zo'n merkenpersoon qua bier, het is bijna allemaal wel te pruimen.
Maar brassen jullie je geld maar op![]()
.
quote:Bush zoekt alweer nieuwe minister
En toen was hij alweer weg. Bernard Kerik, oud-commissaris van de politie van New York en beoogd minister van binnenlandse veiligheid, heeft zich teruggetrokken voor dat laatste. En dat terwijl hij pas sinds 3 december ja had gezegd. President Bush kan weer opnieuw gaan zoeken.
Waarom trekt Kerik zich terug? Omdat hij een lastige nominatiecontrole in het Congres verwacht. Hij verzweeg namelijk dat hij een “nanny” in dienst heeft gehad die geen verblijfsvergunning had en die zwart werkte. Hij was ook al meerdere keren in financiële problemen gekomen. Zo vroeg hij een persoonlijk bankroet aan toen hij nog politieagent in New York was en vijf jaar geleden kwam hij in grote financiële problemen vanwege een appartement dat hij bezat in New Jersey. Hij stond zelfs op het punt gearresteerd te worden omdat hij enkele rekeningen (onderhoudskosten) niet had betaald. Ook waren er vraagtekens bij zijn plotseling vergaarde rijkdom via opties van Taser International, een fabrikant van omstreden wapentuig. Hij had geen cent eigen geld geďnvesteerd, maar toch 6 miljoen verdiend aan de verkoop van de opties.
Genoeg gedoe om geen zin te hebben om voor het Congres over doorgezaagd te worden.
Newsweek ontdekte de bijna-arrestatie en het financiële gedoe rond het appartement, faxte de papieren naar het Witte Huis om commentaar en enkele uren later trok Kerik zich terug. Maar volgens bronnen nabij Kerik en het witte Huis waren de problemen rond de kinderoppas de primaire reden dat hij zich terugtrok. Immigratieproblemen bij een minister die over immigratiezaken moet beslissen: het is geen briljante situatie. Ach, met een aardige keus aan potentiële rellen is het makkelijk kiezen.
In 1993 moest president Clinton zijn nominatie voor minister van justitie Zoe Baird terugtrekken omdat zij ook een illegale kinderoppas had gehad. Niets nieuws onder ze zon. Hoe rijker je bent, hoe meer geld je wil besparen, lijkt het devies.
4 euro maar zo zoquote:Op maandag 13 december 2004 14:22 schreef RichardQuest het volgende:
Die Grolsch-beugels vind ik al helemaal te duur.
aha Meki Shop verwacht deze week 500 Euro omzetquote:Op maandag 13 december 2004 14:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Jij hebt je geld hard nodig om Dione te kunnen betalen
quote:Op maandag 13 december 2004 14:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Jij hebt je geld hard nodig om Dione te kunnen betalen
Dat is snel voorspeld, op de maandag.quote:Op maandag 13 december 2004 15:05 schreef Meki het volgende:
[..]
aha Meki Shop verwacht deze week 500 Euro omzet![]()
ik had 10 kaartjes voor Innercity ingekocht op Marktplaats gezet en heb al 13 telefoon al gehad van klanten en 1 kaart kost namelijk 60 euro ik verkoop het voor 50 euro en het is helemaal uitverkochtquote:Op maandag 13 december 2004 15:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat is snel voorspeld, op de maandag.
oow maakt niet uit Bij Ticketbox uitverkochtquote:Op maandag 13 december 2004 15:21 schreef RichardQuest het volgende:
1 Kaart kost volgens mij 52 euro hoor.
Ok hoe krijg jij het voor elkaar om kaartjes voor 50 te verkopen als je ze los al voor 60 euro moet kopen??quote:Op maandag 13 december 2004 15:15 schreef Meki het volgende:
[..]
ik had 10 kaartjes voor Innercity ingekocht op Marktplaats gezet en heb al 13 telefoon al gehad van klanten en 1 kaart kost namelijk 60 euro ik verkoop het voor 50 euro en het is helemaal uitverkocht
![]()
quote:Op maandag 13 december 2004 15:24 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ok hoe krijg jij het voor elkaar om kaartjes voor 50 te verkopen als je ze los al voor 60 euro moet kopen??
van een gozer gekocht van 45 euro per kaartquote:Op maandag 13 december 2004 15:24 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ok hoe krijg jij het voor elkaar om kaartjes voor 50 te verkopen als je ze los al voor 60 euro moet kopen??
Zou je niet juist meer geld willen vragen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox?quote:Op maandag 13 december 2004 15:29 schreef Meki het volgende:
[..]
van een gozer gekocht van 45 euro per kaart
dus ik kan stunten met de prijzen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox
Zo Meki, ben je al aangemeld bij de KvK en belastingdienst?quote:Op maandag 13 december 2004 15:29 schreef Meki het volgende:
[..]
van een gozer gekocht van 45 euro per kaart
dus ik kan stunten met de prijzen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox
Ik was onder de indruk van die prijzen, snel ongestelde.quote:Op maandag 13 december 2004 15:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En wat is jouw probleem!?!?
Undercover NSBerquote:Op maandag 13 december 2004 15:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zo Meki, ben je al aangemeld bij de KvK en belastingdienst?
Anders doe ik dat wel even voor je.![]()
Het is weer de week van de maand....quote:Op maandag 13 december 2004 15:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik was onder de indruk van die prijzen, snel ongestelde.
ah ja, terwijl de economie toch al slecht gaat. Zeur dan ook niet over belastingverhoging en regeringsbeleid als ze wat minder te besteden hebben.quote:
Ohhww in dat gevalquote:Op maandag 13 december 2004 15:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ah ja, terwijl de economie toch al slecht gaat. Zeur dan ook niet over belastingverhoging en regeringsbeleid als ze wat minder te besteden hebben.![]()
Meki is een parasiet.quote:
Nee, een profiteur die geen belasting afdraagt. Zeg, jij studeert toch bedrijfskunde/economie?quote:Op maandag 13 december 2004 15:44 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Ik zou m gewoon willen kenmerken als handig.
Vond Jason dat wel goed?quote:Op maandag 13 december 2004 15:58 schreef Snik het volgende:
Wat vinden jullie van me net bestelde shirts?
[afbeelding]
http://www.boffensive.com/offensive_tshirts/religion.htm
quote:Op maandag 13 december 2004 15:58 schreef Snik het volgende:
Wat vinden jullie van me net bestelde shirts?
[afbeelding]
http://www.boffensive.com/offensive_tshirts/religion.htm
quote:Mild - Swap Fuck for Something Less Offensive
Hij heeft ze voor me geregeld straight out tha US of Aquote:
En nu wachten op de 1e die moslims hiervan de schuld gaat gevenquote:Emancipatie vrouwen stagneert
ROTTERDAM, 13 DEC. De emancipatie van vrouwen in Nederland stagneert en blijft achter bij de kabinetsdoelen. Dit blijkt uit de Emancipatiemonitor 2004, die het Sociaal en Cultureel Planbureau vandaag heeft gepubliceerd.
De streefcijfers die het kabinet drie jaar geleden heeft vastgesteld voor het jaar 2010 lijken op een enkele uitzondering na niet haalbaar, aldus de onderzoekers. Mogelijk is dit deels te wijten aan de economische malaise, maar als hoofdverklaring schiet deze te kort, juist omdat vrouwen relatief vaak werken in sectoren die minder conjunctuurgevoelig zijn, zoals het onderwijs en de zorg.
Het SCP wijst nadrukkelijk op het weinig krachtige overheidsbeleid als oorzaak voor de stagnatie. Zo zijn er wel heldere streefdoelen gesteld, maar doet de overheid er weinig aan om die ook bekend te maken bij relevante partijen als werkgevers. Dit kabinet is het eerste sinds decennia dat geen aparte bewindspersoon voor emancipatiezaken heeft. Minister De Geus (Sociale Zaken) doet emancipatie 'erbij'. Volgens hem kan dat best, omdat - zo zei hij twee jaar geleden - het emancipatieproces van de autochtone vrouw is voltooid. Het SCP deelt deze opvatting geenszins.
Hoofddoelstelling van het emancipatiebeleid is al bijna twintig jaar 'het scheppen van voorwaarden voor een pluriforme maatschappij waarin ieder, ongeacht sekse, de mogelijkheid heeft een zelfstandig bestaan te verwerven en waarin vrouwen en mannen gelijke rechten, kansen, vrijheden en (sociale) verantwoordelijkheden kunnen realiseren'. Economische zelfstandigheid wordt hierbij gezien als basisvoorwaarde. Iemand geldt als economisch zelfstandig als die ten minste zeventig procent van het minimumloon verdient met werken.
Vorig jaar was 41 procent van de vrouwen tussen 15 en 65 jaar economisch zelfstandig. Het doel was 44 procent. De kans dat het streefdoel voor 2010 - 60 procent - wordt gehaald, achten de onderzoekers gering.
In 2003 had 55 procent van de vrouwen tussen de 15 en 65 jaar werk. De streefwaarde van het kabinet was 56 procent. De streefwaarde voor 2010 - 65 procent - wordt waarschijnlijk niet gehaald, aldus de onderzoekers. Verreweg de meeste vrouwen werken overigens in deeltijd.
Ook de realisatie van de doelen voor het percentage vrouwen in hogere functies blijft in nagenoeg alle sectoren ruim achter bij de door het kabinet geformuleerde doelen. Alleen in het Europees Parlement en in de Tweede Kamer ligt het percentage vrouwen op schema om in 2010 de beoogde percentages te halen. Opvattingen van werkgevers vormen hier een belangrijke belemmering. Werkgevers zijn in hun ideeën over het combineren van werk en zorg, en over leiding geven in deeltijd, veel conservatiever dan de bevolking als geheel.
De levensloopregeling, die aanvankelijk was bedoeld om de combinatie van werk en zorg te verlichten, zal waarschijnlijk vooral worden gebruikt om eerder te stoppen met werken, aldus het SCP. Plannen van het kabinet om de werkweek te verlengen zullen naar de verwachting van de onderzoekers een stap terug betekenen in het emancipatieproces, omdat hierdoor de combinatie van arbeid en zorg eerder moeilijker wordt dan makkelijker.
Die hebben aan de stagnatie bijgedragen.quote:Op maandag 13 december 2004 16:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En nu wachten op de 1e die moslims hiervan de schuld gaat geven
Wat een onzin. Iedereen weet dat moslimvrouwen enorm geemancipeerd zijn.quote:Op maandag 13 december 2004 16:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En nu wachten op de 1e die moslims hiervan de schuld gaat geven
Bingo: numero uno!quote:Op maandag 13 december 2004 16:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die hebben aan de stagnatie bijgedragen.![]()
Stoer mannetje ben jij zeg.quote:Op maandag 13 december 2004 15:58 schreef Snik het volgende:
Wat vinden jullie van me net bestelde shirts?
[afbeelding]
http://www.boffensive.com/offensive_tshirts/religion.htm
Dank je, maar wou je nu onvoorwaardelijk moslims hiervan willen vrijpleiten?quote:Op maandag 13 december 2004 16:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Bingo: numero uno!
Bloemetje voor jou!
Nee, ik wilde eigenlijk voorkomen dat de discussie zich weer daar op zou focussen. Andere factoren zijn van groter belang.quote:Op maandag 13 december 2004 16:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dank je, maar wou je nu onvoorwaardelijk moslims hiervan willen vrijpleiten?
En daarom moet je alle mogelijke oorzaken openlaten. Goedzo. Jouw manier van reageren is zo typerend voor een linkse rakker. Bij voorbaat al roepen dat het niet de schuld van moslims is.quote:Op maandag 13 december 2004 16:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Nee, ik wilde eigenlijk voorkomen dat de discussie zich weer daar op zou focussen. Andere factoren zijn van groter belang.
Allememagies!quote:Op maandag 13 december 2004 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En daarom moet je alle mogelijke oorzaken openlaten. Goedzo. Jouw manier van reageren is zo typerend voor een linkse rakker. Bij voorbaat al roepen dat het niet de schuld van moslims is.
Maar goed, moslimvrouwen zijn zo geemancipeerd dus waarom zou je daar inderdaad op focussen.
Ben blij dat je dat inziet.quote:Op maandag 13 december 2004 16:19 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat interesseert me gewoon geen drol. Ik weet nu wel dat het een achterlijk volk is dat niets wil en kan. Klaar is kees.
quote:Op maandag 13 december 2004 16:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben blij dat je dat inziet.![]()
Jij was anders de eerste die er over begon met je suggestie.quote:Op maandag 13 december 2004 16:31 schreef George-Butters het volgende:
[..]
![]()
Wat mij zo stoort aan die moslim discusies:
1) generaliserende karakter van de uitspraken
2) de jankerige toon
3) het idee dat als we iedereen maar het land uitschoppen de problemen opgelost zijn en Nederland een paradijs is. Ik vind dat een zo storende visie. Er zijn zoveel meer problemen. Criminele allochtonen hebben misschien wel een aandeel in een aantal daarvan, maar de focus op die groep doet de andere oorzaken geen recht.
Ik ben bang dat een discussie over het onder emancipatie weer uitmond in een bash-topic.
X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragenquote:
Laten we het hopenquote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:
[..]
X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen
Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk.
Hmm, lees ik hier tussen de regels door dat het volgens jou gevaarlijk zou zijn met zo'n shirt in Den Haag rond te lopen?quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:
[..]
X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen
Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk.
Kijk, beste mensen, dit is de opvolger van Kirmizi.quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:
[..]
X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen
Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk.
quote:k zal even opnoemen wat Christenen zoal gedaan hebben:
- Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door Christenen
- De bom op Nagasaki and Hiroshima gegooid ... door Christenen
- Bommen gegooid op Dresden .... door Christenen
- Overheidsgebouw gebombardeerd ... door Christenen (Timothy McVee)
- 1 miljoen mensen afgeslacht in Rwanda... door Christenen
- 7000 Moslims vermoord in Srebrenica ... door Christenen
- Vele geweldadige actie in Ierland ... door Christenen
Dat zijn er vast een paar. Terugschoppen naar Israel die lui.
Ach, hij moet wat om Christenen erger af te schilderen dan Moslims.quote:Op maandag 13 december 2004 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door Christenen
O, wat een lul. Deins je dan werkelijk voor niets terug?
Hoe had jij sex met Allah voorgesteld?quote:Op maandag 13 december 2004 16:49 schreef Sidekick het volgende:
Als je op straat door middel van een "Fuck Allah" t-shirt seks met Allah gaat promoten, ben je dan een pooier van de profeet Schepper?
Ik heb een poging gewaagd.quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij was anders de eerste die er over begon met je suggestie.![]()
Dat bedoel ik met jouw manier van reageren, je bent bang dat iemand weer over moslims begint en maakt dan daar een suggestieve opmerking over.![]()
Hitler was een Christen, Christenen zijn dus nazi's.quote:Op maandag 13 december 2004 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door Christenen
O, wat een lul. Deins je dan werkelijk voor niets terug?
quote:Op maandag 13 december 2004 16:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hitler was een Christen, Christenen zijn dus nazi's.
Jammer dat je daar dus ook al bij voorbaat jankt over moslima's. Overigens moeten ze niet met de zweep krijgen, dat krijgen ze al genoeg van hun man, nietwaar?quote:Op maandag 13 december 2004 16:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb een poging gewaagd.
Emancipatie vrouwen stagneert
Was ik dan misschien aan het.....generaliseren?quote:Op maandag 13 december 2004 16:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
![]()
![]()
. O, jij bent ongeveer net zo grappig als X-Ray in jouw ogen stoer is.
quote:Op maandag 13 december 2004 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jammer dat je daar dus ook al bij voorbaat jankt over moslima's. Overigens moeten ze niet met de zweep krijgen, dat krijgen ze al genoeg van hun man, nietwaar?![]()
Bin Laden is een praktiserend moslim, alle moslims zijn dus terroristen. Was Hitler wel religieus, of blaat je maar net iets als Scanman?quote:Op maandag 13 december 2004 16:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hitler was een Christen, Christenen zijn dus nazi's.
Atheďst is hart en nieren.quote:Op maandag 13 december 2004 16:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Was Hitler wel religieus
Nee, je was aan het liegen. Geeft niets hoor. Maak nog een grap over ''gevoel voor humor.''quote:Op maandag 13 december 2004 16:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Was ik dan misschien aan het.....generaliseren?. Oh jee toch.
Ik insinueer niets. Dat maak jij ervan. Wat ik wel insinueer dat je er alle schijn van hebt dat je wel een grote mond hebt, maar aan daden doe je niet.quote:Op maandag 13 december 2004 16:44 schreef Snik het volgende:
[..]
Hmm, lees ik hier tussen de regels door dat het volgens jou gevaarlijk zou zijn met zo'n shirt in Den Haag rond te lopen?
Terwijl de "Jesus is a cunt" en "Kill god" en zo shirts al decennia verkocht en gedragen worden door de linkse alto-garde.
Hmmm. Insinueer jij nu dat de moslim in NL een gevaarlijke jankbal is?
Zjezus zeg. Doe's niet zo serieus. Het was een geintje, Drent.quote:Op maandag 13 december 2004 16:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bin Laden is een praktiserend moslim, alle moslims zijn dus terroristen.
Hij maakt schilderijen van maria en zo, maar dat is natuurlijk geen maatstaf.quote:Op maandag 13 december 2004 16:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Was Hitler wel religieus, of blaat je maar net iets als Scanman?
Als Hitler een christen was, dan ben ik een moslim.quote:Op maandag 13 december 2004 16:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hitler was een Christen, Christenen zijn dus nazi's.
Iemand die dit schildert is anti-Chistelijk jaquote:Op maandag 13 december 2004 17:02 schreef Snik het volgende:
Als iemand een pleurishekel aan het christendom had, was het adolfje wel.
O G-d, niet die uitdrukking.quote:Op maandag 13 december 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Johan en jij moeten je 's wat minder snel op je pik getrapt voelen/.
hihi.quote:Op maandag 13 december 2004 17:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, je was aan het liegen. Geeft niets hoor. Maak nog een grap over ''gevoel voor humor.''
Heb jij kanker, Richard?quote:Op maandag 13 december 2004 17:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
hihi.
Doe nog 's een keertje serieus reageren op een geintje, schat.
Wat is er nou weer om over te zeiken? Sjongejonge zeg, het lijkt wel of je permanent ongesteld bent.quote:Op maandag 13 december 2004 17:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
O G-d, niet die uitdrukking.
Maak nog eens een leuk geintje over kanker.quote:Op maandag 13 december 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zjezus zeg. Doe's niet zo serieus. Het was een geintje, Drent.
[..]
Hij maakt schilderijen van maria en zo, maar dat is natuurlijk geen maatstaf.
Verder, het was maar een geintje, Johan en jij moeten je 's wat minder snel op je pik getrapt voelen/.
Goedenmiddag.quote:Op maandag 13 december 2004 16:59 schreef Eightball het volgende:
[..]
Atheďst is hart en nieren.
(Goedemiddag overigens)
Ik heb 2x een geintje gemaakt over kanker, en het blijft me maar achtervolgenquote:Op maandag 13 december 2004 17:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maak nog eens een leuk geintje over kanker.![]()
Je gaat nogal serieus in op een geintje, that's all.quote:Op maandag 13 december 2004 17:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
het feit dat jij denkt dat ik me op mijn pik getrapt voel, zegt toch meer over jou.![]()
Nee, alleen als jij het hebt. Niet generaliseren.quote:Op maandag 13 december 2004 17:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Denk je dat kanker grappig is of zo?![]()
Heeft de bijbel jou zo zuur gemaakt of is het een mislukte jeugd? Combinatie is ook een optie.quote:Op maandag 13 december 2004 17:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, alleen als jij het hebt. Niet generaliseren.
Totdat God je zal belonen.quote:Op maandag 13 december 2004 17:08 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb 2x een geintje gemaakt over kanker, en het blijft me maar achtervolgen.
quote:Je gaat nogal serieus in op een geintje, that's all.
Dat hangt er van af. Het is een leuk blond jochie (zoals Christus voor de meeste racisten uit die tijd een Arier was) en het is geschilderd in 1913, toen Hitler nog een vlooienman was. Hij kan het geschilderd hebben om het te verkopen, want dat was zo'n beetje zijn beroep.quote:Op maandag 13 december 2004 17:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Iemand die dit schildert is anti-Chistelijk ja![]()
![]()
[afbeelding]
Maar jij hebt vast een argument voor jouw bewering..
Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus. Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld.quote:Op maandag 13 december 2004 17:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat hangt er van af. Het is een leuk blond jochie (zoals Christus voor de meeste racisten uit die tijd een Arier was) en het is geschilderd in 1913, toen Hitler nog een vlooienman was. Hij kan het geschilderd hebben om het te verkopen, want dat was zo'n beetje zijn beroep.
Ik ken hoeren die lesbisch zijn, wat is je punt?quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:
Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld.
Ik kan het niet zien, forbidden en zo.quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus. Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld.
Hč toch.quote:Op maandag 13 december 2004 17:13 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een extreem slechte site, zeg, dat Sonnewende. Ze vermelden niet dat al bij de ''Christelijke Kappputsch'' (onder andere gesteund door de heiden Ludendorff) al de swastika gebruikt werd.
Je kunt het Christendom ook naar je toe interpreteren.quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus.
Wie bepaalt dat?quote:Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld.
quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus. Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld.
Als anti-islamist zou je iets provocerends schilderen, zoals Theo Van Gogh deed. Je zou bijvoorbeeld niet schilderen dat Mohammed iets goed doet, met een ydillisch achtergrond. Of dat bijvoorbeeld een moslim wordt mishandeld door een Christen of iets. Dat doe je niet.quote:Op maandag 13 december 2004 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kan het niet zien, forbidden en zo.![]()
Wat een onzin trouwens, ik zou als anti-islamist geen Pedofeet en Aisha kunnen schilderen?
Het vaticaan was echter maar al te blij met Hitler.quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef Snik het volgende:
[..]
Hitler schilderde alles als hij maar geld kreeg of aangenomen zou worden op de academie.
Face it, je weet er weer eens geen ruk van af en lult maar wit.
Iemand die christen was zou geen actie in werking zetten om alle kerken in zijn macht te krijgen, geestelijken op te sluiten, alle kruizen door swastikas laten vervangen en een nieuw occult vaticaan en religie stichten.
Als je geld genoeg hebt niet nee, dan is het makkelijk de kunstenaar uit te hangen.quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef RichardQuest het volgende:
Als anti-islamist zou je iets provocerends schilderen, zoals Theo Van Gogh deed. Je zou bijvoorbeeld niet schilderen dat Mohammed iets goed doet, met een ydillisch achtergrond. Of dat bijvoorbeeld een moslim wordt mishandeld door een Christen of iets. Dat doe je niet.
Whahaha, dat schilderij heet Mutter Mariaquote:Op maandag 13 december 2004 17:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je kunt het Christendom ook naar je toe interpreteren.
Dat bepaalt niemand, en ik geloof niet dat die denkbeelden vanuit het niets kwamen, Jodenhaat was sowieso niet iets vreemds in Europa.quote:Op maandag 13 december 2004 17:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie bepaalt dat?
Bovendien hebben de denkbeelden van Hitler waarschijnlijk pas in zijn diensttijd vaste vorm aangenomen.
Voor geld? Waarom niet? Was Hitler dan uitgesproken anti-Christelijk?quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als anti-islamist zou je iets provocerends schilderen, zoals Theo Van Gogh deed. Je zou bijvoorbeeld niet schilderen dat Mohammed iets goed doet, met een ydillisch achtergrond. Of dat bijvoorbeeld een moslim wordt mishandeld door een Christen of iets. Dat doe je niet.
Niet blijer dan met Stalin.quote:Op maandag 13 december 2004 17:24 schreef Dildo het volgende:
[..]
Het vaticaan was echter maar al te blij met Hitler.
Nee, dat beweert X-Ray.quote:Op maandag 13 december 2004 17:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Voor geld? Waarom niet? Was Hitler dan uitgesproken anti-Christelijk?
Tuurlijk, Hitler was maar al te zelfingenomen en het rijk ging voor alles.quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef Snik het volgende:
[..]
Hitler schilderde alles als hij maar geld kreeg of aangenomen zou worden op de academie.
Face it, je weet er weer eens geen ruk van af en lult maar wit.
Iemand die christen was zou geen actie in werking zetten om alle kerken in zijn macht te krijgen, geestelijken op te sluiten, alle kruizen door swastikas laten vervangen en een nieuw occult vaticaan en religie stichten.
Nee, jij kunt niet lezen en je weet geen ruk. Zoals gezegd werd Christus in die tijd door veel racisten als een ''Arier'' beschouwd en hij is later door het Nazibewind ook voorgesteld als een machtig krijger, die bergen beklom en met zwepen sloeg; een Arier, gekruisigd door de Joden. Dat was pure propaganda en als zodanig echt niet onbekend in Europa.quote:Op maandag 13 december 2004 17:25 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Whahaha, dat schilderij heet Mutter Maria![]()
![]()
. Nu ga je zeker beweren dat hij een andere Maria bedoelde
. Je zet jezelf voor schut man.
[..]
Sprak Levend Verleden voor de basisvorming.quote:en ik geloof niet dat die denkbeelden vanuit het niets kwamen, Jodenhaat was sowieso niet iets vreemds in Europa.
Eh. Nee.quote:Op maandag 13 december 2004 17:24 schreef Dildo het volgende:
[..]
Het vaticaan was echter maar al te blij met Hitler.
Ah, okay. Ik dacht al, heeft Hitler zich vergist in het uitroeien van een slag volk?quote:
Ja, en dat was hij dan ook.quote:
Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje.quote:Op maandag 13 december 2004 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, jij kunt niet lezen en je weet geen ruk. Zoals gezegd werd Christus in die tijd door veel racisten als een ''Arier'' beschouwd en hij is later door het Nazibewind ook voorgesteld als een machtig krijger, die bergen beklom en met zwepen sloeg; een Arier, gekruisigd door de Joden. Dat was pure propaganda en als zodanig echt niet onbekend in Europa.
Wil je beweren dat er geen Jodenhaat was?quote:Op maandag 13 december 2004 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Sprak Levend Verleden voor de basisvorming.
quote:2. Since January 30, 1933 the National Socialist state, acting through its official organs, has put the following public tax revenue at the disposal of the two Churches:
during fiscal year 1933: 130 million RM,
during fiscal year 1934: 170 million RM,
during fiscal year 1935: 250 million RM,
during fiscal year 1936: 320 million RM,
during fiscal year 1937: 400 million RM,
during fiscal year 1938: 500 million RM.
Waarom zou het dan niet gewoon een huis-tuin-en keukentafereel kunnen zijn voor de verkoop?quote:Op maandag 13 december 2004 17:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje.
Ah, weer zo'n geinje.quote:Wil je beweren dat er geen Jodenhaat was?
Eeh du, Kumpel RQ: Klicken Sie hierquote:Op maandag 13 december 2004 17:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje.
En dat soort schilderijen verkocht 'ie aan de lopende band omdat hij in lompen door Wenen liep. Hij was een matig getalenteerde broodschilder die schilderde wat de markt dicteerde. Voor-de-poen-dus.quote:Op maandag 13 december 2004 17:34 schreef RichardQuest het volgende:
Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje.
Als 'ie anti-Christelijk was, dan had 'ie het Christendom verboden, de kerken afgebrand en de Christenen uitgeroeid. Het enige wat hij deed was het Christendom manipuleren naar zijn smaak, de nazi-smaak.quote:Op maandag 13 december 2004 17:32 schreef Snik het volgende:
[..]
Ja, en dat was hij dan ook.
Vandaar dat hij het christendom wilde uitroeien en vervangen door zijn (of meer Himmlers) occulte Nazi-religie. Waarvan de 1e tekenen al uitgevoerd waren door oa geestelijken op te pakken, kruizen op kerken door swastikas te vervangen, Slot Wewelsberg te verbouwen naar Nazi-vaticaan etc.
De enige die in dit topic over kanker praten zijn Johan en aaahikwordgek, Duitser.quote:Maar neem nog een biertje van 0,25 cent en roep nog eens kanker, dat kan je namelijk vast WEL goed.
Misschien had hij nog wat steun nodig voor de ''Kruistocht tegen het Bolsjewisme''?quote:Op maandag 13 december 2004 17:37 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als 'ie anti-Christelijk was, dan had 'ie het Christendom verboden, de kerken afgebrand en de Christenen uitgeroeid. Het enige wat hij deed was het Christendom manipuleren naar zijn smaak, de nazi-smaak.
Als je fanatiek tegen iets bent, dan doe je het ook niet voor de poen. Zou jij bijvoorbeeld voor 50 euro een pro-nazi schilderij maken?quote:Op maandag 13 december 2004 17:37 schreef Eightball het volgende:
[..]
En dat soort schilderijen verkocht 'ie aan de lopende band omdat hij in lompen door Wenen liep. Hij was een matig getalenteerde broodschilder die schilderde wat de markt dicteerde. Voor-de-poen-dus.
Als je niks te vreten hebt, dan doe je dat. Neukt een hoer voor de lol?quote:Op maandag 13 december 2004 17:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als je fanatiek tegen iets bent, dan doe je het ook niet voor de poen. Zou jij bijvoorbeeld voor 50 euro een pro-nazi schilderij maken?
Dan had 'ie de Joden ook niet te vergassen en kon hij hen als schietvlees gebruiken.quote:Op maandag 13 december 2004 17:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Misschien had hij nog wat steun nodig voor de ''Kruistocht tegen het Bolsjewisme''?
Wel als je het waanidee hebt dat het Communisme met Joden samenhangt.quote:Op maandag 13 december 2004 17:41 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dan had 'ie de Joden ook niet te vergassen en kon hij hen als schietvlees gebruiken.
Als een vrouw anti-neuken is dan wordt ze geen hoer, dat is mijn argument.quote:Op maandag 13 december 2004 17:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je niks te vreten hebt, dan doe je dat. Neukt een hoer voor de lol?
Precies, je bent vastgeluld.quote:Op maandag 13 december 2004 17:42 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als een vrouw anti-neuken is dan wordt ze geen hoer, dat is mijn argument.
Verder hou ik er mee op, het geintje wordt een beetje opgeblazen.
Ja, aaahikwordgek en x-ray, ik heb geen argumenten meer![]()
Ik was je al voor, dit is een voorspelbare reactie.quote:Op maandag 13 december 2004 17:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Precies, je bent vastgeluld.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |