Ik zeg: digitale photo met de krant van vanochtend en de tv van nu
quote:Goed idee! Of iets in die richting. We willen keiharde bewijzen.Op zondag 5 december 2004 23:33 schreef stay_fun het volgende:
Bretentobias:
Ik zeg: digitale photo met de krant van vanochtend en de tv van nu
quote:Ik geloof ze zo ook wel hoorOp zondag 5 december 2004 23:33 schreef stay_fun het volgende:
Bretentobias:
Ik zeg: digitale photo met de krant van vanochtend en de tv van nu
Als het een nepper was had er vast meteen een theorie gestaan over doorgestoken kaart ofzo...
quote:Nou, je mag er wel vanuitgaan dat in de meeste gevallen die ouders waarschijnlijk al een hypotheek hebben voor hun eigen huis. En een tweede hypotheek voor een tweede huis is ook niet gratis.Op zondag 5 december 2004 23:30 schreef NiNi het volgende:
Nouja, echt heel rijk hoef je niet te zijn om een hypotheek op een huisje van 90.000 euro te krijgen.
quote:Weet ik eerlijk gezegd niet, we mogen volgende week wel terugkijken nog...Op zondag 5 december 2004 23:34 schreef Nouk het volgende:
Nouhou, ik wil weten of er een herhaling komt!
Jammer, laatste keer dat we iedereen zien enzo... En vooral de teleurstelling die ze moeten verbijten.
jammer vd afloop, ik had liever een ander stel zien winnen.
Het appartement van B&T vond ik ms nog wel mooier dan die van L&M (hoewel ik die wel als winnaar in mijn hoofd had), snap niet dat die voor zo weinig meerwaarde wegging.
Ik vond de andere appartementen ook okay, al zou ik die slaapkamer van E & N wel meteen veranderd hebben.
Heel vreemd dat die laatste zo eindigden, het was het grootste en begane grond + tuin... vreemd
quote:90.000 euro, man, dat kan een student zelf echt ook wel ophoesten.Op zondag 5 december 2004 23:36 schreef Vork het volgende:
[..]
Nou, je mag er wel vanuitgaan dat in de meeste gevallen die ouders waarschijnlijk al een hypotheek hebben voor hun eigen huis. En een tweede hypotheek voor een tweede huis is ook niet gratis.
Dat is 450 bruto en 275 netto.
Trouwens irritant dat die microfoon open stond...
Dat appartement ven E&N had dan wel een tuin, maar lag dus ook onderaan en was daardoor een donkere bunker volgens mij; ken me geen kamer herinneren waar ze nou volop daglicht hadden....
quote:Als je ouders garant staan ja, dan. Maar als student helemaal op eigen kracht, dan moet je toch best een behoorlijke bijbaan hebben. Natuurlijk is kopen in zo'n geval goedkoper.Op zondag 5 december 2004 23:38 schreef rubbereend het volgende:
een student kan een hypotheek nemen, tot op een bepaalde hoogte en als je ouders ook nog eens gedeeltelijk garrant staan was de optie van appartement 5 kopen echt voordelig. DAt geld vang je er echt wel voor terug na je studie
Je zult nu maar appartement 5 gekocht hebben, met hulp van je ouders en die hele contrsuctie er omheen. En dan ga je daar zegmaar over een week wonen. Blijken alle appartementen om je heen alweer in de verkoop te staan. Gezellig, die buren.
quote:ook geen last van herrie van de buren (tot de bouwploegen de nieuwe eigenaars gaan pleasen uiteraard)Op zondag 5 december 2004 23:42 schreef Vork het volgende:
[..]
Als je ouders garant staan ja, dan. Maar als student helemaal op eigen kracht, dan moet je toch best een behoorlijke bijbaan hebben. Natuurlijk is kopen in zo'n geval goedkoper.
Je zult nu maar appartement 5 gekocht hebben, met hulp van je ouders en die hele contrsuctie er omheen. En dan ga je daar zegmaar over een week wonen. Blijken alle appartementen om je heen alweer in de verkoop te staan. Gezellig, die buren.
quote:Klopt inderdaad, maar ik had toch wel verwacht dat het appartement van Wina en Jochem wat meer op zou brengen met dat dakterras en uitzicht... Die kleurtjes krijg je met een likje verf ook wel weg.Op zondag 5 december 2004 23:41 schreef matthijst het volgende:
Yep, Lieke hoorde je steeds zwetsen over iemand.
Trouwens irritant dat die microfoon open stond...
Dat appartement ven E&N had dan wel een tuin, maar lag dus ook onderaan en was daardoor een donkere bunker volgens mij; ken me geen kamer herinneren waar ze nou volop daglicht hadden....
Het appartement van B&T was mijn favorietje, maar ik had toch gedacht dat L&M zouden winnen. B&T had ik toch wel wat meer overwaarde toegedacht en ook gegunt!! Ze zouden de helft weggeven aan het goede doel, ben benieuwd of ze dat nu ook nog doen.
quote:ze hadden souterrain en begane grond, de begane grond was licht genoeg , hoorOp zondag 5 december 2004 23:41 schreef matthijst het volgende:
Yep, Lieke hoorde je steeds zwetsen over iemand.
Trouwens irritant dat die microfoon open stond...
Dat appartement ven E&N had dan wel een tuin, maar lag dus ook onderaan en was daardoor een donkere bunker volgens mij; ken me geen kamer herinneren waar ze nou volop daglicht hadden....
quote:Idd, zonder inboedel zou het huis sowieso al 20000 euro meer waard zijn geweest.Op zondag 5 december 2004 23:36 schreef milagro het volgende:
Heel vreemd dat die laatste zo eindigden, het was het grootste en begane grond + tuin... vreemd
quote:Inderdaad, totdat blijkt dat de nieuwe buren de huizen totaal anders willen hebben. Dan wordt er naast, boven en onder je tegelijkertijd verbouwd. Vooral het slopen van de kleurige tegeltjes uit het bovenste appartement, zal niet echt een positieve invloed hebben op het studeren.Op zondag 5 december 2004 23:43 schreef stay_fun het volgende:
ook geen last van herrie van de buren (tot de bouwploegen de nieuwe eigenaars gaan pleasen uiteraard)
quote:k ken studenten die met zn 3en een heel huis hebben gekocht, op eigen kracht dus t kan best!Op zondag 5 december 2004 23:42 schreef Vork het volgende:
[..]
Als je ouders garant staan ja, dan. Maar als student helemaal op eigen kracht, dan moet je toch best een behoorlijke bijbaan hebben. Natuurlijk is kopen in zo'n geval goedkoper.
Je zult nu maar appartement 5 gekocht hebben, met hulp van je ouders en die hele contrsuctie er omheen. En dan ga je daar zegmaar over een week wonen. Blijken alle appartementen om je heen alweer in de verkoop te staan. Gezellig, die buren.
quote:De kopers hebben natuurlijk wel de afgelopen kunnen meekijken hoe de verbouwing verliep. Dat was niet altijd positief. Theo heeft iemand als Elmer vaak op zijn donder moeten geven omdat ie zijn zaakjes niet goed had geregeld. Misschien is dat dan toch blijven hangen bij de mensenOp zondag 5 december 2004 23:36 schreef milagro het volgende:
Heel vreemd dat die laatste zo eindigden, het was het grootste en begane grond + tuin... vreemd
.quote:Dan ben je al met 3. En natuurlijk kan het, maar ik geloof niet dat de meeste studenten daartoe in staat zijn, financieel gezien. Maargoed, laten we er maar over ophouden. Het is toch een beetje offtopic aan het gerakenOp zondag 5 december 2004 23:46 schreef rubbereend het volgende:
k ken studenten die met zn 3en een heel huis hebben gekocht, op eigen kracht dus t kan best!
quote:Je denkt niet dat potentiele kopers het huis bekijken of dat er geen bouwvoorschriften zijn ? Het lijkt misschien alsof Elmer maar wat aan beukt, het is een echte vakman die alles volgens voorschrift oplevert. Sowieso mag er niks opgeleverd worden als het neit voldoet aan de voorschriften. Daarom liep Theo daar ook rond.Op zondag 5 december 2004 23:47 schreef schatje het volgende:
[..]
De kopers hebben natuurlijk wel de afgelopen kunnen meekijken hoe de verbouwing verliep. Dat was niet altijd positief. Theo heeft iemand als Elmer vaak op zijn donder moeten geven omdat ie zijn zaakjes niet goed had geregeld. Misschien is dat dan toch blijven hangen bij de mensen
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2004 23:50:06 ]
quote:Check het e-mailadres: dat is van hun eigen site. Ik denk toch echt dat het ze zijn.Op zondag 5 december 2004 23:33 schreef stay_fun het volgende:
Bretentobias:
Ik zeg: digitale photo met de krant van vanochtend en de tv van nu
quote:Op zondag 5 december 2004 23:43 schreef flugeltje het volgende:
Die kleurtjes krijg je met een likje verf ook wel weg.
quote:Ik vond die kleurtjes nou juist echt super!Op zondag 5 december 2004 23:45 schreef Vork het volgende:
Vooral het slopen van de kleurige tegeltjes uit het bovenste appartement,
Tegeltjes in de badkamer, en vooral de onderkant van de trap.
Maar goed, mijn slaapkamer is dan ook paars, de keuken oranje met appeltjesgroen, de woonkamer lavendel.
[ Bericht 94% gewijzigd door static op 06-12-2004 00:04:49 (1x is wel genoeg.) ]
quote:JohOp zondag 5 december 2004 23:54 schreef Erosjuhhh het volgende:
Lieke en Michon winnen
quote:Het is dat Theo er was, want anders was het 1 grote bende geweest. Ik wil niet weten hoeveel geintjes die Elmer geflikt heeft terwijl Theo er niet was... Damn, die kerel sleept op een nachtje een trap in en uit het gebouwHet lijkt misschien alsof Elmer maar wat aan beukt, het is een echte vakman die alles volgens voorschrift oplevert.
quote:Nou, was Elmer ook niet degene die door een muur heen boorde, waarop Theo uit z'n vel sprong, omdat hij daarmee een andere ruimte, die die van hem was, zou hebben vernield met een of ander lelijk gat. En ik dacht ook dat hij enkele buizen of leidingen niet volgens de voorschriften van Theo in het plafond had weggewerkt. Helemaal perfect is het niet, maar dat geschreeuw van Theo is ook totaal geen goede indicatie van de kwalitieiten van iemand.Op zondag 5 december 2004 23:52 schreef rubbereend het volgende:
Theo heeft elmer op de klote gegeven dat hij afspraken niet nakwam maar na mijn weten nooit kritiek gehad over hoe hij iets gemaakt had
Maar over het algemeen heb ik wel het idee dat de dingen die Elmer heeft gemaakt of opgeknapt wel degelijk zijn. Het oogt gewoon goed afgewerkt, als je de hele inrichting even vergeet. Het oogt in ieder geval netter dan het gepruts van Michon.
quote:Afspraken werden gemaakt omdat er iets niet in orde was. Maar goed, daar waren ze de enige niet in. Michon kreeg er af en toe ook van langs.Op zondag 5 december 2004 23:52 schreef rubbereend het volgende:
Theo heeft elmer op de klote gegeven dat hij afspraken niet nakwam maar na mijn weten nooit kritiek gehad over hoe hij iets gemaakt had
quote:Vandaar dat bij de oplevering van de badkamer alles nog lekte?Op zondag 5 december 2004 23:49 schreef gelly het volgende:
Het lijkt misschien alsof Elmer maar wat aan beukt, het is een echte vakman die alles volgens voorschrift oplevert.
Jeez.
Ik vond die hele veiling het toppunt van schraalheid.
quote:ja door dat gat had hij een stukje muur vernielt, dat klopt, da;s gewoon lompigheid en doet niets af aan het degelijke werk.Op zondag 5 december 2004 23:58 schreef Vork het volgende:
[..]
Nou, was Elmer ook niet degene die door een muur heen boorde, waarop Theo uit z'n vel sprong, omdat hij daarmee een andere ruimte, die die van hem was, zou hebben vernield met een of ander lelijk gat. En ik dacht ook dat hij enkele buizen of leidingen niet volgens de voorschriften van Theo in het plafond had weggewerkt. Helemaal perfect is het niet, maar dat geschreeuw van Theo is ook totaal geen goede indicatie van de kwalitieiten van iemand.
Maar over het algemeen heb ik wel het idee dat de dingen die Elmer heeft gemaakt of opgeknapt wel degelijk zijn. Het oogt gewoon goed afgewerkt, als je de hele inrichting even vergeet. Het oogt in ieder geval netter dan het gepruts van Michon.
En ja de beschadigde buizen was het enige wat minder was. voor de rest het appartement van E&N oerdegelijk
maar wederom de vraag:
Gelly zijn Elmer en Nanet nog samen?
quote:Die lekte niet meer bij de gehele oplevering hoor, die badkamer moest 'af' zijn voor de eventuele weekprijs. Ze hadden niet echt tijd om alles tip top in orde te maken.Op maandag 6 december 2004 00:00 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Vandaar dat bij de oplevering van de badkamer alles nog lekte?
quote:Op maandag 6 december 2004 00:00 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Vandaar dat bij de oplevering van de badkamer alles nog lekte?
dat was niet afquote:Dat heb je vanavond toch gezien ? Rare vraag...Op maandag 6 december 2004 00:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wederom de vraag:
Gelly zijn Elmer en Nanet nog samen?
quote:joh
quote:Juist, dat dacht ik ook meteen. maar echt niet dat die L&M dat zouden doen.Op maandag 6 december 2004 00:00 schreef hoe-die-nie het volgende:
Als je 96.000 euro wint dan is het toch wel zo aardig om N en E iets van 5.000 euro te geven.
Jeez.
Ik vond die hele veiling het toppunt van schraalheid.
quote:Heb je gekeken of niet?Op maandag 6 december 2004 00:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Gelly zijn Elmer en Nanet nog samen?
quote:Er werd commentaar geleverd op plintjes die niet helemaal goed geverfd waren.....snoertjes die niet helemaal weggewerkt waren, maar een afvoer die ontbreekt is geen probleem voor de weekprijs?Op maandag 6 december 2004 00:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Die lekte niet meer bij de gehele oplevering hoor, die badkamer moest 'af' zijn voor de eventuele weekprijs. Ze hadden niet echt tijd om alles tip top in orde te maken.
quote:ik hoop nietsOp maandag 6 december 2004 00:07 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vraag me af of ze nou nog veel aan die spotjes hebben overgehouden of dat die vielen onder 'promotionele bezigheden' en dat ze daar dus niets voor gehad hebben.
quote:Ze hebben er wel wat aan over gehouden, maar je moet er niet al teveel van voorstellenOp maandag 6 december 2004 00:07 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vraag me af of ze nou nog veel aan die spotjes hebben overgehouden of dat die vielen onder 'promotionele bezigheden' en dat ze daar dus niets voor gehad hebben.
quote:nouja, ze zaten daar, en hielden elkaars hand vast........... dat hoeft niet betekenen dat ze nog een relatie hebben. Vandaar mijn vraag heb ze zelden mekaar ook maar één kus zien geven. en een vrijgezelle Nanet is altijd goed nieuwsOp maandag 6 december 2004 00:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat heb je vanavond toch gezien ? Rare vraag...
quote:ga dan niet liggen huilen dat t neit goed gemaakt was. als iets niet af is doordat je geen tijd meer hebt komen dr geen kabouters die het ineens klaar toveren
quote:mogen ze dan die week geen commentaar gevenOp maandag 6 december 2004 00:06 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Er werd commentaar geleverd op plintjes die niet helemaal goed geverfd waren.....snoertjes die niet helemaal weggewerkt waren, maar een afvoer die ontbreekt is geen probleem voor de weekprijs?
Er wordt ze bij het kijken bij de andere stellen gevraagd naar hun mening. De andere zeggen ook gewoon bij E&N dat t niet af is.
quote:Hey B&T, het was leuk jullie vanmiddag eens in het 'echt' te hebben gezien al zal je geen idee hebben wie ik benOp maandag 6 december 2004 00:18 schreef brettentobias het volgende:
We zijn het echt hoor. Maar knabbel en babbel gaan nu slapen. We zijn moe. Wel leuk om te lezen wat jullie ervan vinden. Ik heb net een berichtje op onze fansite (woozy.nl) gezet. Welterusten!
Enorm jammer dat ook jullie zo weinig eer hebben mogen ontvangen over jullie werk. Afgescheept worden met een fooi, te triest voor woorden.Ik denk dat net5 en L&M er nog het meest aan overgehouden hebben.
quote:Hoeveel kost het om jullie in te huren??Op maandag 6 december 2004 00:18 schreef brettentobias het volgende:
We zijn het echt hoor. Maar knabbel en babbel gaan nu slapen. We zijn moe. Wel leuk om te lezen wat jullie ervan vinden. Ik heb net een berichtje op onze fansite (woozy.nl) gezet. Welterusten!
quote:Ik noem maar wat..een bruiloft.Op maandag 6 december 2004 00:27 schreef brettentobias het volgende:
Waarvoor?
B & T 
weltrusten quote:net5 is hier heel rijk van geworden, de kosten van het gebouw hebben ze al bijna terugverdient met de veiling van de huizen dan blijven er alleen de productie kosten over en daarbij was t heel dik gesponsordOp maandag 6 december 2004 00:23 schreef SEMTEX het volgende:
Idd Gelly, daar werk je dan al die zomermaanden aan: om op zo'n manier afgescheept te worden
Ik denk dat net5 en L&M er nog het meest aan overgehouden hebben.
Als je dit leest, nu of morgen: verklaar eens jullie t-shirts met de tekst Eerlijk duurt het langst? Maar zo een leuk grapje of steekt er meer achter............
quote:Sneer naar L&M misschien n.a.v. jullie gesprek bij Barend en van Dorp?Op maandag 6 december 2004 00:36 schreef BabyWatcher het volgende:
Zeg Tobias, (want jij bent het volgens mij)
Als je dit leest, nu of morgen: verklaar eens jullie t-shirts met de tekst Eerlijk duurt het langst? Maar zo een leuk grapje of steekt er meer achter............
Verderz vond ik de veiling echt een domper na zo'n leuke serie. Had het Elmer & Nanet eigenlijk meer gegund dan Lieke & Michon. Als er iemand nachten doorgehaald heeft zijn zij het wel. Om dan met 0 euro naar huis te gaan is toch wel erg sneu! 12 weken ploeteren voor Jan Lul...
Vond die veilingmeester overigens wel grappig... Beetje Tonny Eik maar dan anders.
quote:Jullie bedankt voor de mooie televisiebrettentobias:
Daag kijkers. W e lezen altijd trouw de reacties en we zijn nu zo onder de indruk dat we besloten hebben om ook hier even te reageren. Voor ons was het een blamage en voor Elmar en Nanette helemaal. Dat hebben ze toch niet verdiend. Die twee hebben keihard gewerkt. Er zaten te weinig bieders in de zaal. Op een aantal appartementen werd maar door twee personen geboden. Dan is het niet echt spannend meer. Er zijn zover wij weten een aantal bieders niet op komen dagen. Wie de meneer aan de telefoon was weten we niet. Ook is het een grote verassing namens wie hij bood. De huizen in het zelfde complex gaan voor veel hogere prijzen op de gewone markt. De stemming in de zaal was triest. Er werd niet gelachen. Iedereen (ook L en M) waren stom verbaasd. Dit was voor bijna alle blokbewoners geen leuke dag een beetje meerwaarde had iedereen wel verdiend,
Wel hebben we genoten van alle leuke reacties, interviews, barend en van dorp,etc. En wat hebben we gelachen. Bedankt!
Tobias en Brett
quote:Spam, relnicht.Op maandag 6 december 2004 00:28 schreef brettentobias het volgende:
Voor boekingen zie Bretttobias.nl
Nou, Michon vertelde bij 1 van de updates 'n keer dat zijn baas (als ik 't goed onthouden heb...) hun appartement als 2de woning wilde hebben en er veel voor wilde bieden. Daarom waren Lieke & Michon ook al zo zeker van hun overwinning. Ik ga er nu vanuit dat die baas dus aan de telefoon was bij die man met de telefoon, die 't appartement kocht. Vooral ook omdat die later ook bood op 't vijfde appartement, wat natuurlijk voor 'n bedrijf ideaal is om er personeel tijdelijk in te laten verblijven. Dus geen doorgestoken kaart denk ik, maar wel gewoon ontzettend geluk voor Lieke & Michon dat zij iemand wisten die 't kost wat kost wilde hebben.
Baas Michon = Hans? (Lieke die roept "ik hoor Hans" en "Hans laat ons niet in de steek") Ik dacht nog, wie hoort ze dan precies, want die vent aan de telefoon zei verder niks, stak alleen zijn bordje omhoog.
quote:Slaap lekker en geniet van jullie onbetaalbare welverdiende rust. Jullie waren Top!!! Heel erg bedankt voor de mooie tvmomenten. Succes met jullie carrierre. Hoop jullie nog eens te zien.Op maandag 6 december 2004 00:18 schreef brettentobias het volgende:
We zijn het echt hoor. Maar knabbel en babbel gaan nu slapen. We zijn moe. Wel leuk om te lezen wat jullie ervan vinden. Ik heb net een berichtje op onze fansite (woozy.nl) gezet. Welterusten!
uitzending begonnen: ja we gaan ff naar de reclame
en al die terugkijk filmpjes waren ook ruk.
Wel lachen dat het nix heeft opgebracht! LOL
, ik heb van jullie genoten. quote:Ja, ik wil het ook weten!Op maandag 6 december 2004 00:36 schreef BabyWatcher het volgende:
Zeg Tobias, (want jij bent het volgens mij)
Als je dit leest, nu of morgen: verklaar eens jullie t-shirts met de tekst Eerlijk duurt het langst? Maar zo een leuk grapje of steekt er meer achter............
Stel dat L&M inderdaad de deal hebben gesloten om de geboden overwaarde terug te geven en de 50.000 aan prijzengeld zelf te houden, dan kan in zo'n constructie tot 50.000 euro overwaarde geboden worden (anders zouden L&M erbij kunnen inschieten, wanneer een ander stel zou winnen). En jawel: bij L&M is 45.000 euro overwaarde geboden, net geen 50.000 dus...
Hoop dat het niet klopt...
Vond het verder triest om te zien gisteren.
En die arme Elmer, vind het best belachelijk eigenlijk.
quote:En toch vind ik als het zo is dat het een nare bijsmaak geeft aan hun zogenaamde overwinning.Op maandag 6 december 2004 09:11 schreef rashudo het volgende:
Iedereen mag bieden.. ook de baas van Michon
quote:10.000 dacht ikOp maandag 6 december 2004 09:48 schreef Aventura het volgende:
Hoeveel overwaarde hadden Brett en Tobis nou uiteindelijk?
quote:ohOp maandag 6 december 2004 09:39 schreef Partygurl het volgende:
Lieke en Michon hebben gewonnen en Nanet en Elmer zijn met nul euro naar huis gegaan
Die L&M leken me niet echt leuk ofzo, ik had ook wel verwacht dat N&E zouden winnen...
Ik zou in elk geval wel zoiets bedacht hebben
quote:of een Bar Mitswa!
quote:Van de Net5-site:Op maandag 6 december 2004 09:54 schreef Christine het volgende:
Waarom hebben de stellen het zelf niet wat slimmer aangepakt? Bijv: je laat je zus en oom bieden op je appartement, zodat één van hun het koopt met zoveel overwaarde dat jij wint. Jij krijgt toch de overwaarde + 50.000 euro; dit geld gebruik je om het appartement terug te kopen, dus de uiteindelijke prijs die je voor het appartement betaalt is: de beginwaarde min de 50.000 euro prijzengeld min transactiekosten. Hou je over: een ontzettend goedkoop appartement in hartje Amsterdam, die je vervolgens zelf betrekt of in de particuliere verkoop zet om er veel geld mee te verdienen.
Ik zou in elk geval wel zoiets bedacht hebben
- Vrienden en familieleden worden uitgesloten van koop en mogen dus niet meebieden op de veiling.
De baas van Michon dus wel?
quote:Waarom denk je dat?Op maandag 6 december 2004 10:33 schreef Priapus het volgende:
Die Nanet, is die hier niet bekend als k_i_m?
Ik hoorde trouwens dat L&M voorgesteld hadden om de volledige overwaarde van appartement 5 aan E&N te geven. Dat wordt nu gezien als een enorme grootse daad... Tja, ze hebben makkelijk praten, ze houden dan nog ¤ 90.000 over...
quote:Een zakelijke relatie is niet gelijk aan een familiaire relatie. Je baas is niet gelijk aan een vriend of een kennis, de verhoudingen zijn anders tussen die twee soorten.Op maandag 6 december 2004 10:39 schreef Kanariepietje78 het volgende:
[..]
Van de Net5-site:
- Vrienden en familieleden worden uitgesloten van koop en mogen dus niet meebieden op de veiling.
De baas van Michon dus wel?
!En die arme E&N en J&W ook.
! Ik gún het Lieke ook gewoon niet! Duidelijk dat er iets niet klopt en de koper een bekende is, want het verschil is té groot. quote:k_i_m is Kim, en zeker niet Nanet!Op maandag 6 december 2004 10:33 schreef Priapus het volgende:
Die Nanet, is die hier niet bekend als k_i_m?
Gelly, doe eens niet zo slijmen, toen het Blok nog bezig was had je geen goed woord over voor Brett en Tobias, en nu opeens... een tikkeltje... TE vriendelijk...
quote:Oh, ik las niet goed, dacht van hun eigen appartement, dat zou idd wel een grootse daad zijn.Op maandag 6 december 2004 11:22 schreef flugeltje het volgende:
Natuurlijk worden Lieke en Michon niet meer gediskwalificeerd, maar ik denk wel dat e.e.a. nog een staartje gaat krijgen...
Ik hoorde trouwens dat L&M voorgesteld hadden om de volledige overwaarde van appartement 5 aan E&N te geven. Dat wordt nu gezien als een enorme grootse daad... Tja, ze hebben makkelijk praten, ze houden dan nog ¤ 90.000 over...
Nou, ik vind dat ze dat op zijn minst wel kunnen doen ja.
dachten ze dat ze voor ene prikkie een appartement konden krijgen? 
(Dat accentjes van Brett is zo cute )Maar goed, het appertement van Lieke en Michon was ook niet verkeerd, ik moet zeggen dat ik zelf die van Nanet en Elmer helemaal niet mooi vond qua inrichting en je koopt wel de inboedel erbij toch? Naja, jammer dat het afgelopen is, was leuk programma.
quote:In deze economische tijd moet je juist ene huis kopen nu de markt zo laag is. De kans is groot dat je er wel winst op maakt, vooral in Amsterdam.Op maandag 6 december 2004 12:11 schreef -Vaduz- het volgende:
In deze voor de economie slechte tijd zijn mensen niet dom om teveel geld uit te geven. Het leek erop dat er afpraken in de zaal waren gemaakt. Alleen valt de prijs die er op het app. van Lieke en Michon is geboden niet helemaal te rijmen met de rest.
Leuk dat jullie hier je 'gezicht' laten zien!
Ik ga, als het goed is, binnenkort Erik van der Hoff interviewen, wellicht dat ik wat specifieke Blokintrige vragen ertussen kan wurmen...
quote:Ja, vraag hem eens of het ook zo'n sof is voor het productie team. Ik neam namelijk aan dat zij er ook wel bij gebaat waren dat er een normale prijs geboden werd ipv prijzen 50.000 onder markt waarde.Op maandag 6 december 2004 12:29 schreef Copycat het volgende:
Ipv vragen aan Nanet en Elmer, kunnen we natuurlijk ook vragen stellen aan Brett & Tobias...
Leuk dat jullie hier je 'gezicht' laten zien!
Ik ga, als het goed is, binnenkort Erik van der Hoff interviewen, wellicht dat ik wat specifieke Blokintrige vragen ertussen kan wurmen...
Voor een eventueel tweede blok zal de animo wel aardig nihil zijn.
quote:Ik denk het ook...Op maandag 6 december 2004 13:02 schreef VitruvianMan het volgende:
[..]
Ja, vraag hem eens of het ook zo'n sof is voor het productie team. Ik neam namelijk aan dat zij er ook wel bij gebaat waren dat er een normale prijs geboden werd ipv prijzen 50.000 onder markt waarde.
Voor een eventueel tweede blok zal de animo wel aardig nihil zijn.
Ik zou weinig trek hebben om mezelf compleet uit de naad te werken om er dan uiteindelijk niets aan over te houden...
Al denk ik wel dat de veiling dan beter bezocht zal worden. Zeker door huisjesmelkers. Lekker goedkoop een appartement scoren en dat een stuk duurder doorverkopen. Lekker snel winst maken heet dat.
Al die stellen hebben zo lang aan al die appartementen gewerkt en wat brengt het uiteindelijk op?
bijna helemaal niks!
disclaimer: het is nog niet 100% zeker dat het interview doorgaat, maar als ik 'm heb gesproken, laat ik het hier horen
Eigenlijk ben ik helemaal niet verbaasd dat er niet meer serieuze stellen waren die een bod deden. Volgens mij was de doelgroep van de appartementen jonge stellen die redelijk verdienen (dus aardig hoogopgeleid zijn).
Nu val ik precies in die doelgroep, net als veel van mijn vrienden. En ik ben zelfs op zoek naar een woning in Amsterdam. Maar de meeste mensen van rond de dertig met allebei baan kunnen niet veel meer van 210.000 euro aan hypotheek krijgen.
Kijk nou naar de mensen op dit forum; de kijkers van dit programma. Is er iemand die de bedragen van de appartementen kan ophoesten? Zo ja, dan wil ik graag jouw baan.
Kortom; de kijkers (die misschien best willen kopen) en de prijs van de appartementen liggen te veel uit elkaar.
Verder ging het bij de overwaarde vooral om mensen die de prijs opdrijven omdat ze het graag willen hebben. Nou, zelfs als ik het geld had dan weet ik nog wel leukere plekken in Amsterdam om te wonen. Elke keer als de veilingmeester de buurt Centrum noemde, riepen wij op de bank "Neehee, het is oost".
En In Oost wonen naast de spoorbaan, nou daar word ik niet hebberig van. Ze lieten het er wel uitzien alsof daar alle maal leuke kroegen en winkels zitten, maar dat valt behoorlijk tegen. Ja, het instituut voor sociale geschiedenis is in de buurt, het is maar wat je smaak is.
Het was jammer voor de stellen, maar niet geheel onverwacht.
quote:dat verbaast mij echt ab-so-luut niet als je een goed concept hebt moet je het uitmelken, ik hoop alleen dat ze ervan geleerd hebben en het niet meer op veiling gaan verkopen want ik vond het echt zo sneu voor ze, werk je gewoon helemaal in het zweet wat krijg je helemaal niets bijna...Op maandag 6 december 2004 13:53 schreef Duiveltja het volgende:
Op de radio hoorde ik net dat er al plannen zijn voor een tweede seizoen.
eigenlijk moet ze gewoon het winnende stijl het apartement geven,.
Gisteravond, 5 december schreef user Brettentobias om 23.21 uur in deel 9 van dit topic het volgende:
quote:En vergelijk dit eens met wat op de site www.bretttobias.nl in de column van vandaag, 6 december wordt geschreven:Daag kijkers. W e lezen altijd trouw de reacties en we zijn nu zo onder de indruk dat we besloten hebben om ook hier even te reageren. Voor ons was het een blamage en voor Elmar en Nanette helemaal. Dat hebben ze toch niet verdiend. Die twee hebben keihard gewerkt. Er zaten te weinig bieders in de zaal. Op een aantal appartementen werd maar door twee personen geboden. Dan is het niet echt spannend meer. Er zijn zover wij weten een aantal bieders niet op komen dagen. Wie de meneer aan de telefoon was weten we niet. Ook is het een grote verassing namens wie hij bood. De huizen in het zelfde complex gaan voor veel hogere prijzen op de gewone markt. De stemming in de zaal was triest. Er werd niet gelachen. Iedereen (ook L en M) waren stom verbaasd. Dit was voor bijna alle blokbewoners geen leuke dag een beetje meerwaarde had iedereen wel verdiend,
Wel hebben we genoten van alle leuke reacties, interviews, barend en van dorp,etc. En wat hebben we gelachen. Bedankt!
Tobias en Brett
quote:Niet alleen qua inhoud behoorlijk overeenkomstig, maar kijk ook eens naar de spellingswijze van Nanet en Elmer. In beide stukken worden deze aangeduid als Nanette en Elmar.Lieve lieve fans. Wat zijn we teleurgesteld over de opbrengsten van de veiling van vandaag. Niet alleen onze meerwaarde viel tegen maar voor Nanette en Elmar is het helemaal erg. Die twee hebben zo hard gewerkt dus dit hebben ze zeker niet verdiend. Deze appartementen zijn gewoon veel meer waard. Hoe kan dit?
Waren de prijzen te hoog ingeschat? Zaten er niet genoeg bieders in de zaal? Lag het aan Sinterklaas?
Uiteraard hebben we Mishon en Lieke gefeliciteert met hun overwinnig. Een feeststemming was er echter niet want niemand van de andere blokkoppels had verder een redelijke meerwaarde. De andere appartementen in het zelfde complex worden tenslotte voor veel hogere bedragen via makelaars verkocht.
Brett en ik zijn een beetje in shock maar dat gaat wel weer over. We hebben in ieder geval een leuke tijd gehad. We hebben genoten van al die leuke reacties.
Bedankt en wie weet tot ziens in een ander tv programma.
Ik vind het opvallend!
- En over de afloop van Het Blok, tjeeminee, daar kun je toch alleen maar tranen van in je ogen krijgen. En wat iemand ook al zei: de animo voor een volgend Blok zal wel nul zijn nu. BAH! Wat een not-feelgood eind!
quote:Ok, dan is het net op het randje van het Centrum. Mijn punt is dat in het programma het voorgesteld werd als de Jordaan of de Pijp. En zo leuk is het ook weer niet.Op maandag 6 december 2004 13:52 schreef Aventura het volgende:
Kom op zeg, zo slecht is die buurt helemaal niet, wat een gesnob. Ok, dat geblaat over 'midden in het Centrum' is wel overdreven. Maar het is officieel wel centrum en geen Oost!
En dit pand staat helemaal tegen de spoorlijn aan. Dat is nu eenmaal niet zo'n leuk uitzicht. Ik ken de woningmarkt in Amsterdam redelijk goed (ken Funda uit mijn hoofd). En er zijn leukere woningen voor dat geld.
Die meubels geven niet veel meerwaarde hoor, iedereen kan naar de Ikea gaan. De enige twee woningen die echte meerwaarde hadden in verhouding met de andere panden in het Romanof-complex (www.romanof.nl) waren L&M met hun tweede badkamer en W&J die de indeling heel anders hadden gedaan dan in de andere panden. Daar klaagde Theo nog zo over.
quote:Dat zeg ik toch ook al, het is zeker geen De Pijp of Jordaan. En ja ook ik vind de prijzen hysterisch. Ik wist al heel vroeg van dat romanof-project, ik was geinteresseerd maar toen ik de brochure met prijzen kreeg haakte ik af. De prijzen begonnen vanaf 144k, voor een 1-kamerwoninkje van 25 m2: 'ideaal voor de student of starter'. Whatever!! Alsof je als alleenstaande starter of student een hypotheek krijgt voor dat bedrag, en al kan je wel 144k lenen, dan koop je natuurlijk geen studio maar iets groters. Ik ben toen ook gelijk afgehaakt. Maar het ziet er nu uit dat de projectontwikkelaar de kous op de kop krijgt. En dat bevalt me stiekem wel.Op maandag 6 december 2004 14:16 schreef Austen het volgende:
[..]
Ok, dan is het net op het randje van het Centrum. Mijn punt is dat in het programma het voorgesteld werd als de Jordaan of de Pijp. En zo leuk is het ook weer niet.
En dit pand staat helemaal tegen de spoorlijn aan. Dat is nu eenmaal niet zo'n leuk uitzicht. Ik ken de woningmarkt in Amsterdam redelijk goed (ken Funda uit mijn hoofd). En er zijn leukere woningen voor dat geld.
Die meubels geven niet veel meerwaarde hoor, iedereen kan naar de Ikea gaan. De enige twee woningen die echte meerwaarde hadden in verhouding met de andere panden in het Romanof-complex (www.romanof.nl) waren L&M met hun tweede badkamer en W&J die de indeling heel anders hadden gedaan dan in de andere panden. Daar klaagde Theo nog zo over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aventura op 06-12-2004 14:45:09 ]
quote:Juist, ik had hetzelfde. Een collega van mij woont in de buurt en wees mij er vorig jaar al op. Die prijzen zijn belachelijk. Daarom verwachtte ik ook geen geweldige overwaardes. Net goed voor de projectontwikkelaar, heb je die stomme website al eens bekeken?Op maandag 6 december 2004 14:39 schreef Aventura het volgende:
Whatever!! Alsof je als alleenstaande starter of student een hypotheek krijgt voor dat bedrag, en al kan je wel 144k lenen, dan koop je natuurlijk geen studio maar iets groters. Ik ben toen ook gelijk afgehaakt. Maar het ziet er nu uit dat de projectontwikkelaar de kous op de kop krijgt. En dat bevalt me stiekem wel.
Voor 135k heb je een een/ tweekamerwoning in de Staatsliedenbuurt. Echt dicht bij het centrum en je hebt heel wat meer voor je geld.
Na elf weken bouwen en sjouwen was het gisteren eindelijk zover. De appartementen van Het Blok wisselden na één klap met de hamer van eigenaar.
De eerste klap is doorgaans een daalder waard, maar toen het appartement (van Wina en Jochem) als eerste werd geveild, zat de schrik er bij de kandidaten meteen goed in. De woning, waarvan de taxatiewaarde in de eerste aflevering van het NET 5-programma was vastgesteld op 235.000 euro, werd verkocht voor 249.000 euro. De meerwaarde van slechts 14.000 euro was een ware deceptie voor alle deelnemers. „We waren echt enorm verbaasd”, vertellen Lieke en Michon, die met een meerwaarde van 45.000 euro als winnaars uit de bus kwamen. Hun woning van ruim 80 vierkante meter wisselde voor 265.000 euro van eigenaar. Lieke: „Ik dacht, wat is dit voor drama. We hadden de meerwaarde van de appartementen rond de 50.000 euro ingeschat, met een minimum van 30.000. Er ging niets mis tijdens de veiling, maar de Nederlandse vastgoedmarkt is duidelijk nog niet toe aan dit soort projecten.”
„Iedereen heeft wel eens ruzie”
Lieke en Michon zijn in een klap 96.250 euro rijker. Brett en Tobias, het span dat volgens velen grote kans had om te winnen, moesten het doen met ’slechts’ 10.000 euro. De grootste teleurstelling kregen Nanet en Elmer te verwerken: hun appartement werd niet verkocht. Het vijfde appartement, dat gezamenlijk werd opgeknapt, bracht 90.000 euro op.
FINANCIËLE STROP
Een kleine rekensom leert ons dat alles bij elkaar Het Blok meer geld heeft gekost dan opgebracht. Voor ongeveer 1,1 miljoen euro werd het televisiestation eigenaar van het appartementencomplex. De vier koppels kregen elk 35.000 euro te besteden. Buiten de productiekosten om waren de kosten van Het Blok in ieder geval 1,25 miljoen euro. De veiling bracht in totaal 839.000 euro op. Het appartement van Nanet en Elmer dat niet werd verkocht, werd teruggenomen door Imca Vastgoed voor 235.000 euro. Opgeteld bij de 839.000 euro levert dat slechts 1.074.000 euro op. Een verlies van bijna twee ton.
René Nobel, programmadirecteur van NET 5: „Het hele programma heeft veel geld gekost. We hebben bewust de prijzen van de huizen lager gesteld dan de ware taxatiewaarde, om een overwaarde te creeren voor de kandidaten. Met het oog op de woningmarkt in Amsterdam en de huidige economische situatie leek dit een extra impuls. Dat de kandidaten over de uitslag teleurgesteld zijn, is heel begrijpelijk. Maar een programma als ’Expeditie Robinson’ heeft uiteindelijk ook maar één winnaar.”
Niemand heeft er bij stilgestaan dat één van de koppels met lege handen naar huis zou gaan. Vandaag buigt de directie van het televisiestation zich over het probleem Nanet en Elmer. Lieke en Michon kunnen uitkijken naar een kaveltje in de buurt van Delft. Lieke: „De grond is duur bij ons in de regio, maar we gaan vast en zeker zelf een huis realiseren. Zonder camera’s en met genoeg slaap. Het slaapgebrek tijdens Het Blok maakte de verbouwing het zwaarst. Maar om voor eens en altijd alle misverstanden de wereld uit te helpen: wij hebben een heel goede relatie!”
Bron:Telegraaf
quote:Ik heb inmiddels een appartement gekocht, 2 minuten daar vandaan overigens, voor 124.500 in de Indische buurt. Een stuk groter ook nog. En een stuk verder van het spoorOp maandag 6 december 2004 14:48 schreef Cheiron het volgende:
Aventura, mag ik vragen waar jij je pijlen nu op richt? Ik zit namelijk in ongeveer hetzelfde schuitje..
Was een voormalige huurwoning en dat heeft de prijs ook gedrukt. Kijk op www.stadsstudio.nl!quote:wist niet dat die woning niet verkocht was. Ik dacht van wel.Op maandag 6 december 2004 14:55 schreef Pfffff het volgende:
VERLIES VAN BIJNA TWEE TON VOOR NET5
FINANCIËLE STROP
Een kleine rekensom leert ons dat alles bij elkaar Het Blok meer geld heeft gekost dan opgebracht. Voor ongeveer 1,1 miljoen euro werd het televisiestation eigenaar van het appartementencomplex. De vier koppels kregen elk 35.000 euro te besteden. Buiten de productiekosten om waren de kosten van Het Blok in ieder geval 1,25 miljoen euro. De veiling bracht in totaal 839.000 euro op. Het appartement van Nanet en Elmer dat niet werd verkocht, werd teruggenomen door Imca Vastgoed voor 235.000 euro. Opgeteld bij de 839.000 euro levert dat slechts 1.074.000 euro op. Een verlies van bijna twee ton.
quote:Op de shirts staat : eerlijk duurt het langst (of zoiets)Op maandag 6 december 2004 14:44 schreef meiske1981 het volgende:
wie weet wat er op de t-shirts van Brett en Tobias stond? Die trokken ze net aan het einde van de uitzending nog aan. Maar heb niet kunnen zien wat er op stond.
Op de site van Het blok staan ook een interview met L&M en foto's van de veiling, waaronder ook foto's van de shirts.
quote:Wow, ik ga eens op die site kijken, bedankt!Op maandag 6 december 2004 14:58 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels een appartement gekocht, 2 minuten daar vandaan overigens, voor 124.500 in de Indische buurt. Een stuk groter ook nog. En een stuk verder van het spoor
E&N hebben ook de prijs geweigerd. In principe mogen B&T en J&W dit toch ook doen?
quote:Vraag ik me weer af, waarom hadden zij die t-shirts al bij zich?Op maandag 6 december 2004 14:58 schreef Day het volgende:
[..]
Op de shirts staat : eerlijk duurt het langst (of zoiets)
Op de site van Het blok staan ook een interview met L&M en foto's van de veiling, waaronder ook foto's van de shirts.
quote:Huh?Op maandag 6 december 2004 15:05 schreef Day het volgende:
Was het overigens niet zo dat de koppels de verkoopprijs ook mogen weigeren?
E&N hebben ook de prijs geweigerd. In principe mogen B&T en J&W dit toch ook doen?
quote:NET5 mocht de verkoopprijs weigeren.Op maandag 6 december 2004 15:05 schreef Day het volgende:
Was het overigens niet zo dat de koppels de verkoopprijs ook mogen weigeren?
E&N hebben ook de prijs geweigerd. In principe mogen B&T en J&W dit toch ook doen?
quote:E&N hebben niet geweigerd, maar de verkopende partij. (=makelaar en/of net5)Op maandag 6 december 2004 15:05 schreef Day het volgende:
Was het overigens niet zo dat de koppels de verkoopprijs ook mogen weigeren?
E&N hebben ook de prijs geweigerd. In principe mogen B&T en J&W dit toch ook doen?
Het programma stond immers bol van de sponsoring...
quote:Oh ja,Op maandag 6 december 2004 15:07 schreef flugeltje het volgende:
[..]
E&N hebben niet geweigerd, maar de verkopende partij. (=makelaar en/of net5)
. De deelnemers zijn natuurlijk niet de echte eigenaars van de panden.Maar dan nog, ik zou als makelaar niet akkoord gaan met maar resp. 10 en 14 duizend euro winst.
quote:Michon wil het 'nooit meer meemaken'.
Lieke en Michon zijn de winnaars van ‘Het Blok’. Hun huis heeft een winst van 45.000 euro opgeleverd. Bij dit bedrag komt het prijzengeld van 50.000 euro bij én dan komt ook nog de winst van het vijfde appartement erbij, zo’n 1.250 euro. In totaal hebben ze dus ruim 96.000 euro gewonnen. Blijkbaar hebben Lieke en Michon tijdens ‘Het Blok’ de smaak van het verbouwen te pakken gekregen, want zij gaan met het geld een kavel kopen en hun eigen huis bouwen.
Michon: "We zijn natuurlijk hartstikke blij dat we gewonnen hebben, maar het voelt ook een beetje dubbel. Want ik denk dat de overige stellen wel wat meer winst op hun woning hadden verwacht. Toch zijn we dolgelukkig met onze overwinning."
Lieke vult aan: "We hebben niet voor niets de hele tijd geroepen dat we zouden winnen!"
Het geld stoppen ze in een eigen kavel waar ze een huis op gaan bouwen. Michon: "Ja dat klopt, we willen in de buurt van Delft een kavel kopen en een eigen huis bouwen. Maar Lieke kan je veel meer vertellen over wat voor huis het gaat worden, want zij gaat het ontwerpen." Lieke: "Het wordt een heel strak huis. Er moet een zwembad bij komen en misschien als het een grote kavel is, bouwen we er meer huizen op. Kunnen we onze buren uitkiezen. Wina en Jochem bijvoorbeeld!"
Op de vraag hoe het hen bevalt om zichzelf terug op televisie te zien, zegt Michon: "Het viel me mee. Het is natuurlijk raar om de eerste beelden te zien. Dan moet je wennen aan het geluid en hoe je overkomt. Eerlijk gezegd kwam ik niet echt over zoals in het gewone leven. Ik hield toch wel rekening met de camera. Ik wilde geen dingen zeggen die raar uitgelicht zouden worden op televisie, dus vandaar dat ik met de ruzies met Lieke daar wel rekening mee hield. Lieke vond ik helemaal niet overkomen zoals ze in het echte leven is. Zij is juist hartstikke lief, sociaal en uitermate intelligent!"
Het stel zou het echter niet meer over willen doen. "Nee! Niet dat we er spijt van hebben, maar alles vergt zo veel van je lichaam en geest. Dat zou ik niet nog een keer willen meemaken. Ik denk dat we meer uit handen hadden moeten geven, zodat we niet zo vermoeid waren," aldus Michon. Lieke: "Ja dat te kort aan slaap was wel een van de dingen die me het meeste tegenviel."
quote:1,1 miljoen kijkes voor finale Het Blok.
Het Blok (NET5, 20:30) - Avondvullend zond Net 5 gisteren de finale van Het Blok uit, wat voor een heel seizoen succes garant stond voor Net 5. Naar de finale keken gisteren 1.057.000 kijkers (madl: 15.0%). De deelnemers leken gisteren bij de finale echter wat minder enthousiast. De appar-tementen bleken ver onder de marktprijs verkocht te worden.
Lieke en Michon (foto) wonnen Het Blok. Hun huis heeft een winst van 45.000 euro opgeleverd. Bij dit bedrag komt ook nog het prijzengeld van 50.000 euro bij en ook de 1.250 euro winst van het vijfde appartement komt daarbij. In totaal hebben ze dus ruim 96.000 euro gewonnen. Nanet en Elmer verdienden met hun eigen appartement helemaal niks.
quote:Heb je je ouwe kamer/etage alweer verhuurd?Op maandag 6 december 2004 14:58 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels een appartement gekocht, 2 minuten daar vandaan overigens, voor 124.500 in de Indische buurt. Een stuk groter ook nog. En een stuk verder van het spoor
Vooral over haar strings, maar op het laatst ging het over een ander stel of dat wel/niet nog een stel was... Kwam net een collega binnen, dus kon het niet meer volgen...
quote:jaOp maandag 6 december 2004 16:27 schreef Nouk het volgende:
[..]
Heb je je ouwe kamer/etage alweer verhuurd?
quote:Hm oke, jammert.
quote:stukje van de post van Austen eruit gepakt aangezien dat nu net de punten zijn... je krijgt niet zo een hypotheek zomaar even voor elkaar voor zo'n bedrag.Op maandag 6 december 2004 13:36 schreef Austen het volgende:
210.000 euro aan hypotheek krijgen.
Kijk nou naar de mensen op dit forum; de kijkers van dit programma. Is er iemand die de bedragen van de appartementen kan ophoesten? Zo ja, dan wil ik graag jouw baan.
Kortom; de kijkers (die misschien best willen kopen) en de prijs van de appartementen liggen te veel uit elkaar.
Nou, zelfs als ik het geld had dan weet ik nog wel leukere plekken in Amsterdam om te wonen. Elke keer als de veilingmeester de buurt Centrum noemde, riepen wij op de bank "Neehee, het is oost".
En In Oost wonen naast de spoorbaan, nou daar word ik niet hebberig van.
Verder is het erg belangrijk DAT HET INDERDAAD GEEN CENTRUM IS!!!!!!!!!!!!! dit moest even met hoofdletters aangezien ik me hier echt krom aan heb geergerd. Dit is een wijk die weliswaar in ontwikkeling is maar er nog lang niet is... als je dan de hoofdprijs nu al moet betalen schiet dat niet op.. en in vergelijking met de taxatie vd naast gelegen panden is de prijs niet hoog, maar is deze taxatie wel reeel?
Ik vind het wel jammer voor Brett en Tobias dat ze niet gewonnen hebben, waren mijn favos! Ik geloof best dat L en M vals hebben gespeeld, zo is vooral zij wel....
jammer dat zo een leuk programma op deze manier moet eindigen, wel fijn dat ik na 11 weken voor mezelf gelijk heb gekregen over de te verwachten verkoopprijs !!
quote:De taxatie is in mijn ogen ook niet reëel, maar ik heb het afgelopen jaar de ontwikkeling van de huizenprijzen in die buurt nauwlettend in de gaten gehouden, dit omdat ik dus al huurde in de Czaar Peterbuurt en er wel wilde kopen, juist omdat het wel een buurt met potentie is. Maar ik haakte af bij de hysterische prijzen. Paar keer wezen kijken in de Blankenstraat (aan de achterkant van de Czaar Peterstraat) en op de Krayenhoffstraat (ook daarachter). Dat laatste apt. was een 2-kamerwoning. Enkel glas, 1 (!) stroomgroep, ouderwetsche bedrading en leidingen, geen wasmachineaansluiting. En daar werd ook al 150 k voor gevraagd. Ik had nog geboden (stuk lager) maar mijn bod werd afgewezen. Dus in die zin kloppen die prijzen van her romanof-complex ook wel, ze liggen op 1 lijn met de huizen eromheen. Wat niet wegneemt dat ik het allemaal veel en veel te hoog geprijsd vind, overigens!Op maandag 6 december 2004 17:13 schreef kees-jan het volgende:
[..]
stukje van de post van Austen eruit gepakt aangezien dat nu net de punten zijn... je krijgt niet zo een hypotheek zomaar even voor elkaar voor zo'n bedrag.
Verder is het erg belangrijk DAT HET INDERDAAD GEEN CENTRUM IS!!!!!!!!!!!!! dit moest even met hoofdletters aangezien ik me hier echt krom aan heb geergerd. Dit is een wijk die weliswaar in ontwikkeling is maar er nog lang niet is... als je dan de hoofdprijs nu al moet betalen schiet dat niet op.. en in vergelijking met de taxatie vd naast gelegen panden is de prijs niet hoog, maar is deze taxatie wel reeel?
Ik vind het wel jammer voor Brett en Tobias dat ze niet gewonnen hebben, waren mijn favos! Ik geloof best dat L en M vals hebben gespeeld, zo is vooral zij wel....
jammer dat zo een leuk programma op deze manier moet eindigen, wel fijn dat ik na 11 weken voor mezelf gelijk heb gekregen over de te verwachten verkoopprijs !!
quote:Van de elmerennanet site.Rekeningnummer Elmer en Nanet
Naar aanleiding van de berichten die geplaatst zijn in het gastenboek hebben de makers van deze site besloten om een rekening voor Elmer en Nanet te openen, dus als je Elmer en Nanet wil steunen dan kan dat op rekeningnummer 310.430.3 tnv Elmer en Nanet.
Zie Brett's shirt.
quote:OjA!!
quote:deze redenering rammelt van alle kanten. hoeveel geld zouden ze hebben verdiend aan de reklameblokken tijdens de afleveringen? hoeveel geld hebben ze gekregen van ikea en postbank? Net5 heeft ongetwijfeld veel verdiend aan dit programma, aangezien de kijkcijfers goed waren.Op maandag 6 december 2004 14:55 schreef Pfffff het volgende:
VERLIES VAN BIJNA TWEE TON VOOR NET5
Na elf weken bouwen en sjouwen was het gisteren eindelijk zover. De appartementen van Het Blok wisselden na één klap met de hamer van eigenaar.
De eerste klap is doorgaans een daalder waard, maar toen het appartement (van Wina en Jochem) als eerste werd geveild, zat de schrik er bij de kandidaten meteen goed in. De woning, waarvan de taxatiewaarde in de eerste aflevering van het NET 5-programma was vastgesteld op 235.000 euro, werd verkocht voor 249.000 euro. De meerwaarde van slechts 14.000 euro was een ware deceptie voor alle deelnemers. „We waren echt enorm verbaasd”, vertellen Lieke en Michon, die met een meerwaarde van 45.000 euro als winnaars uit de bus kwamen. Hun woning van ruim 80 vierkante meter wisselde voor 265.000 euro van eigenaar. Lieke: „Ik dacht, wat is dit voor drama. We hadden de meerwaarde van de appartementen rond de 50.000 euro ingeschat, met een minimum van 30.000. Er ging niets mis tijdens de veiling, maar de Nederlandse vastgoedmarkt is duidelijk nog niet toe aan dit soort projecten.”
„Iedereen heeft wel eens ruzie”
Lieke en Michon zijn in een klap 96.250 euro rijker. Brett en Tobias, het span dat volgens velen grote kans had om te winnen, moesten het doen met ’slechts’ 10.000 euro. De grootste teleurstelling kregen Nanet en Elmer te verwerken: hun appartement werd niet verkocht. Het vijfde appartement, dat gezamenlijk werd opgeknapt, bracht 90.000 euro op.
FINANCIËLE STROP
Een kleine rekensom leert ons dat alles bij elkaar Het Blok meer geld heeft gekost dan opgebracht. Voor ongeveer 1,1 miljoen euro werd het televisiestation eigenaar van het appartementencomplex. De vier koppels kregen elk 35.000 euro te besteden. Buiten de productiekosten om waren de kosten van Het Blok in ieder geval 1,25 miljoen euro. De veiling bracht in totaal 839.000 euro op. Het appartement van Nanet en Elmer dat niet werd verkocht, werd teruggenomen door Imca Vastgoed voor 235.000 euro. Opgeteld bij de 839.000 euro levert dat slechts 1.074.000 euro op. Een verlies van bijna twee ton.
René Nobel, programmadirecteur van NET 5: „Het hele programma heeft veel geld gekost. We hebben bewust de prijzen van de huizen lager gesteld dan de ware taxatiewaarde, om een overwaarde te creeren voor de kandidaten. Met het oog op de woningmarkt in Amsterdam en de huidige economische situatie leek dit een extra impuls. Dat de kandidaten over de uitslag teleurgesteld zijn, is heel begrijpelijk. Maar een programma als ’Expeditie Robinson’ heeft uiteindelijk ook maar één winnaar.”
Niemand heeft er bij stilgestaan dat één van de koppels met lege handen naar huis zou gaan. Vandaag buigt de directie van het televisiestation zich over het probleem Nanet en Elmer. Lieke en Michon kunnen uitkijken naar een kaveltje in de buurt van Delft. Lieke: „De grond is duur bij ons in de regio, maar we gaan vast en zeker zelf een huis realiseren. Zonder camera’s en met genoeg slaap. Het slaapgebrek tijdens Het Blok maakte de verbouwing het zwaarst. Maar om voor eens en altijd alle misverstanden de wereld uit te helpen: wij hebben een heel goede relatie!”
Bron:Telegraaf
quote:Op maandag 6 december 2004 10:33 schreef Priapus het volgende:
Die Nanet, is die hier niet bekend als k_i_m?
. .Waarom dat dan?
quote:Ja, vraag ik me ook af.Op maandag 6 december 2004 17:56 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
deze redenering rammelt van alle kanten. hoeveel geld zouden ze hebben verdiend aan de reklameblokken tijdens de afleveringen? hoeveel geld hebben ze gekregen van ikea en postbank? Net5 heeft ongetwijfeld veel verdiend aan dit programma, aangezien de kijkcijfers goed waren.
;lang haar staat je beter, kappertje.
quote:Shownieuws is van SBS, Boulevard is van RTL.Op maandag 6 december 2004 18:14 schreef gelly het volgende:
Vanavond meer over deze kwestie in Shownieuws,RTL4SBS6 om half 8.
quote:Dat meen je toch niet? Is er nu zelfs een bedelactie voor die twee boeren omdat ze niets hebben gewonnen? Whats nextOp maandag 6 december 2004 17:33 schreef Toeps het volgende:
Rekeningnummer Elmer en Nanet
Naar aanleiding van de berichten die geplaatst zijn in het gastenboek hebben de makers van deze site besloten om een rekening voor Elmer en Nanet te openen, dus als je Elmer en Nanet wil steunen dan kan dat op rekeningnummer 310.430.3 tnv Elmer en Nanet
Van de elmerennanet site.
quote:Silly meOp maandag 6 december 2004 18:32 schreef static het volgende:
[..]
Shownieuws is van SBS, Boulevard is van RTL.
quote:Het is geen bedelactie, er waren veel mensen die het graag wilden. Mensen mogen geld storten als ze dat willen, het hoeft niet en we vragen er ook niet om.Op maandag 6 december 2004 18:33 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet? Is er nu zelfs een bedelactie voor die twee boeren omdat ze niets hebben gewonnen? Whats next
quote:Begrijp ik ook niet.Op maandag 6 december 2004 18:33 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet? Is er nu zelfs een bedelactie voor die twee boeren omdat ze niets hebben gewonnen? Whats next
Steunen omdat ze niet gewonnen hebben?
Zitten ze in financiele nood, zijn ze onheus behandeld, beroofd, ernstig ziek of wat?
Ze hebben niets gewonnen, hoewel niet verwacht en ms onterecht, was dat wel een risico dat je in had moeten calculeren toch?
Beetje vreemde actie, steun E & N
Als ik hen was zou ik vragen onmiddelijk op te houden met die onzin.
Ze hebben het zo slecht
Als ze geld willen ophalen dan graag voor het AIDSfonds of zo.
Kom op zeg, we hebben hier te maken met een stel dat vrijwillig meedeed aan een spel waar het risico erin zat dat je met lege handen naar huis zou gaan, zoals met ieder spel.
quote:Ik heb je reactie nog een keer gelezen en ik blijf het zielig vinden.Op maandag 6 december 2004 19:05 schreef gelly het volgende:
Lezen mijn reactie boven eventjes als je wil ...
Vind het een beetje gênant.
Iets over de Tshirts?
Het belachelijk hoge bedrag wat L&M adden gekregen?
De rel die nu is ontstaan?
Dat je zo'n actie sowieso toelaat
dan heb je echt 0,0 eigenwaarde zeg. quote:Niet veel.Op maandag 6 december 2004 19:28 schreef MissMenita het volgende:
En wat zeiden ze?
Iets over de Tshirts?
Het belachelijk hoge bedrag wat L&M adden gekregen?
De rel die nu is ontstaan?
Albert zei dat Michon in het vastgoed zat, en dat het doorgestoken kaart zou zijn. Voor de rest van de rel moeten we bij SBS zijn.
Brett en Tobias .quote:Lieke en Michon hebben een bevriend makelaar het appartement laten kopen met een meerwaarde van 45.000 euro, zij pakken de 50.000 hoofdprijs en geven hem die 45.000 (die ook naar hen gaat) gewoon retour neem ik aan, plus de koper krijgt 3000 euro korting op de taxatiewaarde dus iedereen blij behalve dan dat ze de boel oplichten.Lieke vult aan: "We hebben niet voor niets de hele tijd geroepen dat we zouden winnen!"
Ik hoop dat ze die 50.000 moeten teruggeven en het wordt overgemaakt naar een goed doel oid.
quote:Dat vond ik al tijdens die tenenkrommende kruipersopmerkingen bij de veiling:
"*smeek*, koop ons en we helpen je verhuizen met ons busje."
"*hijg hinnik*, koop me en ik kom op je feestje."
Ik dacht: nog even en ze doet er een blowjob bij.
Moet ze eindelijk een keer die kaken van elkaar halen.
Nee serieus, het was zo onzakelijk om als een kind, ondanks de opmerkingen van de veilingmeester, er dwars doorheen te zeuren om klanten. Geen klasse.
Goed van ze!
quote:Ow inderdaad, dat was gewoon super frusterend,Op maandag 6 december 2004 19:48 schreef barman het volgende:
[..]
Dat vond ik al tijdens die tenenkrommende kruipersopmerkingen bij de veiling:
"*smeek*, koop ons en we helpen je verhuizen met ons busje."
"*hijg hinnik*, koop me en ik kom op je feestje."
Ik dacht: nog even en ze doet er een blowjob bij.
Moet ze eindelijk een keer die kaken van elkaar halen.
Nee serieus, het was zo onzakelijk om als een kind, ondanks de opmerkingen van de veilingmeester, er dwars doorheen te zeuren om klanten. Geen klasse.
"en we helpen verhuizen, hahaha"
Wat een koe zeg. "Ik heb nog wel vertrouwen in de Nederlanders hoor"
Tuurlijk meid, jij wel
quote:Niet alles, 10 procent van hun winst doneren ze aan Orange Babies.Op maandag 6 december 2004 20:02 schreef Eightball het volgende:
Brett en Tobias doneren hun winst aan Orange Babies.
Goed van ze!
Maar toch een mooi gebaar
.Maar wat je zegt, tien procent is ook mooi.
Ik zie het Lieke en Michon niet doen.
quote:gedverdemme, wat een naar stel.Op maandag 6 december 2004 19:45 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Lieke en Michon hebben een bevriend makelaar het appartement laten kopen met een meerwaarde van 45.000 euro, zij pakken de 50.000 hoofdprijs en geven hem die 45.000 (die ook naar hen gaat) gewoon retour neem ik aan, plus de koper krijgt 3000 euro korting op de taxatiewaarde dus iedereen blij behalve dan dat ze de boel oplichten.
Ik hoop dat ze die 50.000 moeten teruggeven en het wordt overgemaakt naar een goed doel oid.
ik heb begrepen dat ze zelf al niet geheel onbemiddeld zijn, en dan nog op zo'n manier het spel winnen.
Dat hele nagelbijtinspanning zitten tijdens de veiling was dus ook gewoon toneelspel want ze wisten precies hoe het zou lopen
ik weet dat je zelf niet mocht bieden, ik neem aan dan ook familie niet, maar ja, bevriende makelaars.. als dat mocht kun je er weinig tegen doen.
quote:Shownieuws iig niets bijzonders:Op maandag 6 december 2004 20:11 schreef Insomaniac het volgende:
Wat hadden Boelervaar en Shownieuws nu te melden?
Over de steunactie; N&E vonden het zo te zien wel een geinig gebaar.
Over de vreemde verdeelsleutel
, Lieke vond het ook heeeeeeeel vervelend.Boulevard niet gezien
.quote:Begreep ik het nu goed dat Michon (ook) in de vastgoed zit?Op maandag 6 december 2004 20:13 schreef milagro het volgende:
ik weet dat je zelf niet mocht bieden, ik neem aan dan ook familie niet, maar ja, bevriende makelaars.. als dat mocht kun je er weinig tegen doen.
Voor appartement 5 ?
Iedereen kreeg toch een gelijk deel?
quote:Neehee... die op het eind...Op maandag 6 december 2004 20:17 schreef milagro het volgende:
Vreemde verdeelsleutel?
L& M alles, de rest zo goed als niets...
Zoals mevrouw het wenste
.quote:Publiciteitsstunt?Op maandag 6 december 2004 20:14 schreef gelly het volgende:
"dat een klein makelaarskantoor het pand van L&M als publiciteitsstunt heeft gekocht"
Ammehoela, puur winstbejag!
Maar ja, zoe gaat dat in 'de echte wereld',
niet sportief hoor!
quote:Dat klopt.Op maandag 6 december 2004 20:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Begreep ik het nu goed dat Michon (ook) in de vastgoed zit?
quote:Als publiciteitsstunt mn reet! Érg subtiel en slinks gedaan hoor!Op maandag 6 december 2004 20:14 schreef gelly het volgende:
SBS geeft als uitleg "dat een klein makelaarskantoor het pand van L&M als publiciteitsstunt heeft gekocht". Dus.
quote:Tnx CC.Op maandag 6 december 2004 20:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Shownieuws iig niets bijzonders:
Over de steunactie; N&E vonden het zo te zien wel een geinig gebaar.
Over de vreemde verdeelsleutel
Boulevard niet gezien
quote:Arme Elmar en Nanet zullen ze de winter overleven?
quote:Ik snap je nog nietOp maandag 6 december 2004 20:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Neehee... die op het eind...
L& M alles, de rest zo goed als niets...
Zoals mevrouw het wenste
Ik had begrepen dat L & M vonden dat , omdat zij het meeste energie in app. 5 hadden gestoken ze ook vonden dat zij het meeste vd meerwaarde ervan zouden moeten opstrijken.
De veilingverdeelsleutel, zeg maar
.En ik vond 'm zelf zo scherp...
quote:bronNet5 komt met tweede serie van Het Blok
Net5 komt definitief terug met een nieuwe serie van Het Blok. Dat zei een tevreden programmadirecteur René Nobel vanmiddag op Noordzee FM. "We hebben een fantastische winnaar met een heel aardig bedrag. Natuurlijk was het mooier geweest als de andere stellen ook met wat meer geld naar huis waren gegaan. Maar als we terug kijken op dertien weken Het Blok denk ik dat we heel tevreden kunnen zijn. Maar eerlijk is eerlijk, het was inderdaad leuker geweest als de rest met wat meer naar huis was gegaan."
Net5 is dan ook van plan met een tweede serie te komen. "We zouden niet slim zijn als we na één keer zeggen: we doen het maar één keer. De oorspronkelijke locatie zou Den Haag zijn, maar dat lukte niet vanwege papieren rompslomp en vergunningen en dergelijke. Maar ik beloof dat we er alles aan doen om de tweede versie van Het Blok in Den Haag te doen, aldus Nobel."
Hoe komt Elmer daaraan?
quote:Geen idee
!quote:hehe jahwel kom op tell us :p
quote:In his dreams.....
!quote:Begin ik gewoon weer spontaan te kotsen. Wat een nare gasten zeg...Lieke vult aan: "We hebben niet voor niets de hele tijd geroepen dat we zouden winnen!"
[ Bericht 23% gewijzigd door matthijst op 06-12-2004 23:23:14 ]
Ze hebben toch allemaal een baan? Waarom moet er dan een inzamelingsactie gehouden worden? Doe wat nuttigs met dat geld en doneer het aan een goed doel, maar niet aan een stel dat gewoon in hun eigen levensbehoefte kan voorzien. Dat ze voor de kat z'n viool hebben gewerkt is lullig, maar risico van het spel...Geeft maar weer aan dat de gemiddelde Nederlander niet warm loopt voor die boerse bende
quote:Op maandag 6 december 2004 19:43 schreef Insomaniac het volgende:
Even een herhaling van de uitslag van de poll, als opstekertje voor
[afbeelding]
Blijf het trouwens een hele rare veiling vinden, en iets zegt me ook duidelijk dat er iets niet klopt.
quote:Die zijn gek, of gaan ze de veiling nu wel goed aanpakken. Zo'n verlies wil je toch geen 2e keer hebben lijkt me
quote:Waar staat dat er verlies is geleden? In die eerdere incomplete suggestieve post?Op dinsdag 7 december 2004 00:08 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Die zijn gek, of gaan ze de veiling nu wel goed aanpakken. Zo'n verlies wil je toch geen 2e keer hebben lijkt me
quote:VERLIES VAN BIJNA TWEE TON VOOR NET5
quote:Net5 kan absoluut geen verlies geleden hebben. Die berekening rammelt dan ook aan alle kanten.
Ten eerste is het "budget" van de bewoners natuurlijk bijna geheel gesponsord. Net5 heeft waarschijnlijk miljoenen winst gemaakt aan de reclameblokken en sponsorregelingen. Helpt ook wel dat het programma een kijkcijferkanon was.
quote:Lees je het commentaar daarop ook even? Zoals reclameblokken en sponsoring welke daar niet meegeteld worden?
Lieke en Michon hoor je alleen kakelen over hun plannen om het geld te gebruiken voor zichzelf en niemand anders dan zichzelf. Wij kopen een kavel, wij gaan een huis bouwen, wij gaan er een zwembad van kopen voor bij het huis.
quote:Ja, B&T!Op dinsdag 7 december 2004 10:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
ik vind het nog steeds geweldig dat Brett en Tobias een deel van hun winst doneren aan een goed doel.
quote:Zóóó veel is een ton ook niet, of hebben ze nog eigen geld?Wij kopen een kavel, wij gaan een huis bouwen, wij gaan er een zwembad van kopen voor bij het huis.
quote:maar er was ook nog iemand anders die er bijna net zoveel voor over had. of zat die ook in het complot?Op maandag 6 december 2004 19:45 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Lieke en Michon hebben een bevriend makelaar het appartement laten kopen met een meerwaarde van 45.000 euro, zij pakken de 50.000 hoofdprijs en geven hem die 45.000 (die ook naar hen gaat) gewoon retour neem ik aan, plus de koper krijgt 3000 euro korting op de taxatiewaarde dus iedereen blij behalve dan dat ze de boel oplichten.
Ik hoop dat ze die 50.000 moeten teruggeven en het wordt overgemaakt naar een goed doel oid.
quote:'Misschien wel een paar, dan kan die muts haar eigen buren uitkiezen..'Op dinsdag 7 december 2004 10:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
Wij kopen een kavel, wij gaan een huis bouwen, wij gaan er een zwembad van kopen voor bij het huis.
Die huizen hebben gewoon way te weinig opgebracht. Weliswaar zijn die huizen in de omgeving wat aan de dure kant, maar als een vergelijkbaar huis ernaast al kaal (lees: met een simpel bouwkeukentje en dito sanitair) al 271.000 euro moet kosten voor 80 m2, dan zijn de prijzen die uiteindelijk betaald zijn wel heel erg laag. Hooguit die van Lieke en Michon is redelijk verkocht, maar zelfs die was weinig als je optelt wat je daar meer krijgt dan bij de buren.
Ik denk wel dat de programma-makers het deels zelf schuld zijn. Die veiling-vorm spreekt volgens mij mensen minder aan bij het kopen van een huis. De doelgroep (particulieren) koopt volgens mij veel liever weloverwogen een huis, en wil zich niet op een veiling de kop gek laten maken.
Verder zijn de programmamakers het zelf schuld met al hun suggestie dat er heel veel vraag zou zijn en de voortdurende richtprijzen van rond de 3 ton die telkens genoemd werden.
Ik had als kijker ook het gevoel dat die appartementen juist te veel zouden gaan kosten. Als potentiele koper had ik me dan ook eerder op iets anders gericht. (Bijvoorbeeld appartementen verderop in de straat). Hoef je ook niet nadrukkelijk in beeld als koper (voor veel mensen misschien ook nog een probleem)
Tenslotte is het ook niet slim om die veiling en slotuitzending op 5 december te houden. (Bleek ook maar weer eens uit de kijkcijfers, die juist minder waren dan anders).
Wellicht een idee voor de volgende serie:
- appartementen verkopen op een normale manier gedurende een langere periode. (Ze waren toch al in september klaar. Had je 2-3 maanden om te verkopen. Was er genoeg bedenktijd voor potentiele kopers). Uiteindelijk maak je dan in een spannende finale-uitzending de definitieve opbrengsten bekend. Heb je meteen ook voldoende tijd om kopers te screenen op mogelijke relaties met de deelnemers (op straffe van ontbinding van de koopovereenkomst, met geheimhouding idem dito).
Brett & Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de leuke televisie, en het stukje homo-emancipatie wat er toch weer vanuit ging!
En geven ze hun winst van app. 5 nou nog weg?
quote:Wat een gezeur zeg, je lijkt wel een groupie.. Ze hebben toch gewoon gewerkt voor dat geld? Ik ga ook niet de helft van mijn salaris aan het goede doel geven.Op dinsdag 7 december 2004 10:47 schreef Kugari-Ken het volgende:
ik vind het nog steeds geweldig dat Brett en Tobias een deel van hun winst doneren aan een goed doel.
Lieke en Michon hoor je alleen kakelen over hun plannen om het geld te gebruiken voor zichzelf en niemand anders dan zichzelf. Wij kopen een kavel, wij gaan een huis bouwen, wij gaan er een zwembad van kopen voor bij het huis.
quote:Nee, ze hebben het gewonnen met een 'spel'... net zo goed als dat het jammer maar helaas is dat E&N niks gewonnen hebben, hebben L&M mazzel gehad (of was het doorgestoken kaart, dat weet je niet) maar het spreekt niet bepaald van interesse in de rest van de wereld dat ze die houding aannemen.Op dinsdag 7 december 2004 11:19 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wat een gezeur zeg, je lijkt wel een groupie.. Ze hebben toch gewoon gewerkt voor dat geld? Ik ga ook niet de helft van mijn salaris aan het goede doel geven.
quote:Ik vind die theme juist heerlijkOp dinsdag 7 december 2004 01:29 schreef athlonkmf het volgende:
Werden jullie trouwens ook allemaal gek van dat irritante theme? Leuk voor een keer, maar om dat tig keer te horen...
ze waren gewaarschuwd
Wellcome into your nightmare
quote:misschien komt het ook omdat ik het nauwelijks kan verstaan. "GOOD LUCK GOODLUCK, GOOD LUCK IN YOUR..." nightmare? new band? appartement? elke keer hoor ik net weer wat anders.
.quote:Ze zijn wel gewiekstOp dinsdag 7 december 2004 13:51 schreef athlonkmf het volgende:
Weer een mysterie opgelost. De reden dat L&M hun vloer voor een habbekrats hadden gekregen http://www.vloerenwerf.nl/liekemichon.html
quote:Gaat wel tegen de regels in dacht ik. MOchten geen reclamedeals sluiten met leveranciers voor aankopen toch? Maar dat is zeker tijdens de uitzendingen weer
quote:Op dinsdag 7 december 2004 13:51 schreef athlonkmf het volgende:
Weer een mysterie opgelost. De reden dat L&M hun vloer voor een habbekrats hadden gekregen http://www.vloerenwerf.nl/liekemichon.html
Het wordt steeds gekker met dat stel..en ik vond ze nog wel ze nog wel zo leuk. de grootste eikels kregen het meeste geld een schande
[ Bericht 3% gewijzigd door Mylene op 07-12-2004 19:23:14 ]
Zie www.korfbalmagazineradio.nl/archiefachtergrond.htm
Een vloer in de woonkamer dat superduur hoort te zijn, maar voor 2-300 euro is geplaatst.
quote:]http://www.vloerenwerf.nl/liekemichon.html[/quote][/url]Weer een mysterie opgelost. De reden dat L&M hun vloer voor een habbekrats hadden gekregen [url=http://www.vloerenwerf.nl/liekemichon.html
Grappig, ook Lieke blijkt gewoon een arrogant wijf. Wat een lulverhaal zeg. Sjezus.
Binnenkort blijkt dat ze door tampax en hunkemoller is gesponsord waarschijnlijk; daarom hebben we 10 weken lang tegen die menstruatiekorsten in d'r string aan moeten kijken
OK, de veiling was een beetje een domper na zo'n leuke reeks van afleveringen maar er was een winnaar (en er was een verliezer). Da's toch all in the game? Je doet mee aan een spelletje of niet... En met 10.000 of 14.000 euro: dat verdien ik niet hoor in 80 dagen! Het enige voor wie het echt sneu was was voor E&N, die hadden het meeste nachten overgeslagen, het meeste zelf gedaan en gaan met niets naar huis! Even fgezien van hun inrichting, want die was echt te lelijk voor woorden maar da's een kwestie van smaak!
Waarschijnlijk lagen de verwachtingen te hoog, ik hoorde dat nog niet eens de helft van de ingeschreven potentiële kopers is komen opdagen... Ik vraag me af voor hoeveel geld ze de andere casco appartementen van het complex waar Het Blok toebehoort (www.romanof.nl) gaan verkopen. Daar zullen ze ook wel even moeten slikken: het appartement van E&N gaat daar namelijk, CASCO DUS, voor 280.000 euro in de verkoop...
Misschien is er wel teveel gekeken naar de Australische voorloper: daar gingen ze echt met tonnen naar huis, maar daar is het programma ook een veel grotere hype. In België kwamen ze erachter dat de appartementen halverwege het programma eigenlijk helemaal niet geveild mochten worden en volgens mij ging in Denemarken (of een ander Scandinavisch land) ook alles mis wat mis kon gaan: dus dan hebben de Net5-stellen niets te klagen
De veiling ging daar wel anders. Er was een kijkdag waar veel, heel veel mensen op af kwamen. Mensen moesten in een gesloten envelop hun bod aflveren. Diegene met de hoogste overwaarde (op dat moment) was de winnaar. Na deze aflevering mochten de deelnemers verder op zoek gaan naar een koper.. en de overwaarde mochten ze alsnog houden...
Ehh..ook wanneer je de vele dubbele posts buiten beschouwing laat.
quote:Lieke versprak zich, ze zei: we gaan toch geen risico's nemen (mbt onze goede naam oid) om 50.000 euro?Op dinsdag 7 december 2004 19:17 schreef schatje het volgende:
Lieke vertelde vervolgens dat ze dus niets over het maken mogen vertellen. Ja, ze hebben absoluut mediatraining gehad.
Is die 45.000 meerwaarde niet voor hen soms? Hebben ze dus toch gewoon met de bevriende makelaar afgesproken dat ze de overwaarde (ongeacht hoe hoog, die is toch voor hen) aan hem zouden terugbetalen zodat ze die 50.000 konden incasseren?
Bij unfair spel zou het idd om exact 50.000 euro gaan (het opzetje, laten overbieden en betreffende bedrag retourneren)
Indien ze het fair zouden spelen zou ofwel de meerwaarde op het spel staan (bij verlies) ofwel de meerwaarde plus die 50.000 (bij winst).
In dat opzicht kun je dus nooit spreken van een risico nemen vanwege het bedrag van 50.000 euro aangezien alleen bij een tevoren gemaakte afspraak dat precies het bedrag is dat op het spel staat/waarvoor je risico's neemt.
(los van appartement 5, maar dat staat los van de overwinning)
quote:van die siteAnonymous said...
Ik heb een offerte gevraagd bij de vloerenwerf voor exact dezelfde vloer als lieke en michon. Voor 47 vierkante meter kost het 4700 euri! Lieke en michon hadden zeker 80 vierkante meter en betaalden 1000? Ze staan op de site van vloerenwerf vandaar! Dit is toch valsspelen? Zo'n vloer verhoogd toch de waarde van het huis. Belachelijk dat dit zomaar kan in zo'n programma!
quote:HypotheekOp maandag 6 december 2004 13:36 schreef Austen het volgende:
Hoi, ik ben nieuw hier.
Eigenlijk ben ik helemaal niet verbaasd dat er niet meer serieuze stellen waren die een bod deden. Volgens mij was de doelgroep van de appartementen jonge stellen die redelijk verdienen (dus aardig hoogopgeleid zijn).
Nu val ik precies in die doelgroep, net als veel van mijn vrienden. .... Maar de meeste mensen van rond de dertig met allebei baan kunnen niet veel meer van 210.000 euro aan hypotheek krijgen.
Kortom; de kijkers (die misschien best willen kopen) en de prijs van de appartementen liggen te veel uit elkaar.
Ik kan het niet helemaal met je eens zijn.
Als ik om mij heen kijk: 2 Goed opgeleide mensen van 30 in de commerciele sector kunnen echt makkelijk een hypotheek van ruim 2 ton ophoesten, sterker nog, onder de 30 kun je met z'n 2en (zonder krom te liggen) als HBO-er ruim boven de 3 ton hypotheken en goed blijven leven.
Verbreed je visie
Ik denk dat men bij een volgende serie het netwerk iets moet uitbreiden en niet alleen binnen de kijkende doelgroep moet zoeken naar bieders, maar juist in de algemene Amsterdamse kopersmarkt.....
quote:Uitgelekte persfoto die van iedereen vast gemaakt was neem ik aan???
quote:Ik heb het vermoeden van nietOp woensdag 8 december 2004 09:58 schreef stay_fun het volgende:
Uitgelekte persfoto die van iedereen vast gemaakt was neem ik aan???
.quote:Dat is ff flauw, wel weten hoe die foto ontstaan is, maar niet ff delen
quote:Mijn naam is Haas... ik weet van niets. Maar Gelly wel...Op woensdag 8 december 2004 10:18 schreef stay_fun het volgende:
Dat is ff flauw, wel weten hoe die foto ontstaan is, maar niet ff delen
quote:Ah ik snap, een gevalletje zware overmoedigheid van onze grote vriend E. dusOp woensdag 8 december 2004 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn naam is Haas... ik weet van niets. Maar Gelly wel...
Nou ja, we zullen wel zien wat volgend seizoen gaat brengen...
quote:Niet onbemiddeld en een goed commercieel inzicht.Op dinsdag 7 december 2004 11:07 schreef NiNi het volgende:
Oh, bijgelezen. Ze zijn zelf niet onbemiddeld.
En geven ze hun winst van app. 5 nou nog weg?
Als het geen 'spel' was geweest, dan zou ik zeggen: goed zakelijk gespeeld.
- Korting bedingen dmv barters en sponsorship
- De juiste zakelijke partners uitzoeken
- Financiele accoortjes sluiten met anderen
Ik eis een hertelling!!!
quote:Wel slim natuurlijk.. zo voorkom je een totale afgang.Op woensdag 8 december 2004 12:50 schreef Eilanden het volgende:
Collega van me kende een van de 'biedende' personen en zij geeft aan dat de desbtreffende personen stromannen van NET5 waren die minimaal tot het minumum bedrag moesten bieden...
quote:Collega noemde ook specifiek het appartement van E&N jaOp woensdag 8 december 2004 12:53 schreef Toeps het volgende:
Aha! Vandaar dat E&N uiteindelijk niet verkocht hebben.
Of zijn ze zo geschrokken dat ze niet meer mogen praten, dat ze zelfs híer niks meer kwijtwillen?
Kom op Brettentobias!!
Overigens, is Gelly misschien Elmer?
En Nikky Nanet?
Just a guess hoor
quote:Nee, dat weet ik zeker.Op woensdag 8 december 2004 15:14 schreef Icaä het volgende:
Overigens, is Gelly misschien Elmer?
En Nikky Nanet?
Just a guess hoor
quote:Wrom schrijft Gelly hier dan ' we vragen er niet om'?Op maandag 6 december 2004 18:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is geen bedelactie, er waren veel mensen die het graag wilden. Mensen mogen geld storten als ze dat willen, het hoeft niet en we vragen er ook niet om.
Maar hoe zit het dan wel?
Ergens zit toch wel een connectie lijkt me
quote:Ehm... het zijn vrienden van Gelly, en hij onderhoudt hun website....Op woensdag 8 december 2004 15:22 schreef Icaä het volgende:
[..]
Wrom schrijft Gelly hier dan ' we vragen er niet om'?
Maar hoe zit het dan wel?
Ergens zit toch wel een connectie lijkt me
quote:O, vandaar dat de smilies daar zo ontzettend lijken op die van Fok!Op woensdag 8 december 2004 15:23 schreef wendy-tje het volgende:
[..]
Ehm... het zijn vrienden van Gelly, en hij onderhoudt hun website....
Weer een mysterie opgelost...
quote:Klik maar even op zijn sig.Op woensdag 8 december 2004 15:22 schreef Icaä het volgende:
Maar hoe zit het dan wel?
Ergens zit toch wel een connectie lijkt me
quote:Oeps, gemist... Kan iemand misschien ff posten wat ze te vertellen hadden?Op woensdag 8 december 2004 19:48 schreef Renesite het volgende:
NU op shownieuws
Er was al een jonge vrouw die hetzelfde bedrag had geboden voor de apartement
quote:Dus het appartement gaat gewoon weer de verkoop in? En dan natuurlijk verkopen voor véél meer geld dan het gekost heeft. Lekker dan...Op woensdag 8 december 2004 20:02 schreef Renesite het volgende:
Ze liepen de makelaar zien, die had het er over dat het een publiciteitstunt was anneer ze openen in Februari.
Er was al een jonge vrouw die hetzelfde bedrag had geboden voor de apartement
Dan krijgen L&M natuurlijk ook weer een percentage van díe winst. Dat eigen lapje grond komt er wel zo
Is er ook nog iets gezegd over de vermeende connectie tussen de koper en Michon?
quote:Het is ook door een student gekocht. Ik ga d'r eind januari in.Hmm die 5de kamer had je best kunnen kopen voor een ton en dan verhuren aan een student ofzo voor 400 euro per maand. Heb je er toch zo uit...
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Brett en Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de spontane felicitaties en kom over een maandje of twee het resultaat even bewonderen :-)
quote:COOOHOOOOL!Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
[..]
Het is ook door een student gekocht. Ik ga d'r eind januari in.
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Brett en Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de spontane felicitaties en kom over een maandje of twee het resultaat even bewonderen :-)
beter lezen
Ben zeeeer benieuwd, en de buren van jou enzo!
quote:Wat grappig!Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Ben erg benieuwd naar de fotos, later
.Die drie kledingkasten... dat was toch ook zo'n briljant Lieke-idee?
Enne... waarom haal je die foto niet meteen weg?
Hoe dan ook: veel plezier in je nieuwe stulpje!
quote:Veel plezier in je nieuwe huisje/kamer... Wel apart natuurlijk dat je het helemaal op tv hebt zien 'groeien'. Die foto achter een gordijn is een goed plan. De foto is té gaaf om zomaar even weg te smeren, maar ook weer te druk om hem te laten zitten.Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
[..]
Het is ook door een student gekocht. Ik ga d'r eind januari in.
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Brett en Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de spontane felicitaties en kom over een maandje of twee het resultaat even bewonderen :-)
quote:Ik geloof het ook ja. Maar ik vond Lieke erg aardig overkomen hoor. Zij was degene die het initiatief nam om te gaan feliciteren en is nog twee keer een praatje wezen maken.Op woensdag 8 december 2004 20:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat grappig!
Ben erg benieuwd naar de fotos, later
Die drie kledingkasten... dat was toch ook zo'n briljant Lieke-idee?
Enne... waarom haal je die foto niet meteen weg?
Hoe dan ook: veel plezier in je nieuwe stulpje!
Bedankt! Gaat wel lukken denk ik. :-)
quote:Niet om het een of ander, maar er werd toch een meisje gefeliciteerd in de uitzendig als nieuwe bewoonster van 't 5e app? Dat klopt niet helemaal met je profiel....
Zeker verkeerd gezien.
Maar in ieder geval van harte gefeliciteerd!
Misschien leuk om af en toe eens te posten wie nu allemaal in welke appartementen wonen....,
want wij (ik) zijn HE-LE-MAAL niet nieuwsgierig.......
quote:Nice.Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
[..]
Het is ook door een student gekocht. Ik ga d'r eind januari in.
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Brett en Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de spontane felicitaties en kom over een maandje of twee het resultaat even bewonderen :-)
quote:Ach so, niet verder gekeken dussss.....Op woensdag 8 december 2004 21:20 schreef salvadio het volgende:
dat meisje is m'n vriendin :-)
Maar leuk!
quote:Poepelepee, gefeliciteerd!Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
Het is ook door een student gekocht. Ik ga d'r eind januari in.
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Brett en Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de spontane felicitaties en kom over een maandje of twee het resultaat even bewonderen :-)
Ik ben heel benieuwd wat je van die ruimte gaat maken.
Succes.
quote:Oh my god your one way ticket to internet-fame! Fok loves you! Can i touch you?Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
[..]
Kun je hier ook niet stiekem wat meer vertellen, Tobias? We zullen het heus niet doorvertellen aan Net5...
quote:Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
[..]
Het is ook door een student gekocht. Ik ga d'r eind januari in.
T'is nu nog een kippenhok. Ga d'r proberen wat moois van te maken. Die drie enorme kledingkasten en de foto maken het optisch nogal klein. Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
Als het appartement af is post ik een paar foto's.
Brett en Tobias, als jullie dit lezen: bedankt voor de spontane felicitaties en kom over een maandje of twee het resultaat even bewonderen :-)
geweldig, gefeliciteerd, Fok! zit ook overal tussen tegenwoordig.quote:best een cute vriendinnetje heb jeOp woensdag 8 december 2004 21:20 schreef salvadio het volgende:
dat meisje is m'n vriendin :-)
quote:Ik zou ook direct over die foto heen schilderen... best jammer dat het toch aardig veel geld gekost heeft.Op donderdag 9 december 2004 10:04 schreef brettentobias het volgende:
Veel plezier in je studio. En hang maar iets voor die foto want ik zou ook niet de hele dag naar mijn eigen kop willen kijken. Groetjes van Tobias
quote:Tobias, ik vind jullie echt gewéldig!Op donderdag 9 december 2004 10:04 schreef brettentobias het volgende:
Veel plezier in je studio. En hang maar iets voor die foto want ik zou ook niet de hele dag naar mijn eigen kop willen kijken. Groetjes van Tobias
Super leuk stel samen!
Hoop dat ik jullie 'ns tegenkom in Den Haag!!!
quote:Hee, leuk, dat je toch weer hier gepost hebtOp donderdag 9 december 2004 10:04 schreef brettentobias het volgende:
Veel plezier in je studio. En hang maar iets voor die foto want ik zou ook niet de hele dag naar mijn eigen kop willen kijken. Groetjes van Tobias
Jullie waren veruit het leukste stel van Het Blok.
Wat heb ik van jullie genoten.
Veel succes verder, met alles
quote:Je kan hem ook losstomen en per opbod verkopen op fok.Op woensdag 8 december 2004 20:48 schreef salvadio het volgende:
[..]Waarschijnlijk hang ik voor de foto een gordijn en verf ik er over een jaartje of twee er over heen.
quote:Ik geef grif ¤ 25,-- voor een uitsnede van de kop van Lieke. Leuke plannen mee.Op donderdag 9 december 2004 13:37 schreef barman het volgende:
Je kan hem ook losstomen en per opbod verkopen op fok.
180!
! quote:Wat een heerlijke combinatie van verschrikkelijke mensen bij elkaar.Op donderdag 9 december 2004 18:51 schreef static het volgende:
Lieke en Michon zijn vanavond bij Jensen te gast.
Het programma vond ik, de keren dat ik er iets van zag, waardeloos, maar Brett en Tobias zijn natuurlijk toppiejoppie!
. quote:Yeah baby! Go Jensen!Op donderdag 9 december 2004 18:51 schreef static het volgende:
Lieke en Michon zijn vanavond bij Jensen te gast.
quote:k heb gehoord dat michon les krijgt van jensen hoe hij niet zo over zich heen moet laten lopen
quote:hoogste bieder! Dan gaan we nu afmijnenOp donderdag 9 december 2004 13:44 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik geef grif ¤ 25,-- voor een uitsnede van de kop van Lieke. Leuke plannen mee.
180!
't was niet echt spectaculaire televisie dat interview bij Jensen. Weet niet of ik ze moet geloven. Wel een mooie opmerking trouwens van Lieke: "als je zo'n t-shirt laat drukken ga je bij voorbaat al niet van je eigen kracht uit". Had ze wel een punt.
't blijft een twijfelgeval. Maar waar maken we ons eigenlijk druk over?
quote:Er is ook 3/4 geknipt aangezien ze totaaaaaaal niet zinnigs te melden hadden behalve een Michon die alleen ja..uhh.. jaa.. uhhh.. jaa kon uitkramen en dat Jensen d'r gratis mocht hebben als ie dat wilde (Lieke kan vuil kijken .. maar dat wisten we al). Ok, en misschien dat Lieke ergens halverwege de serie de laan is uitgestuurdOp donderdag 9 december 2004 23:35 schreef salvadio het volgende:
[..]
't was niet echt spectaculaire televisie dat interview bij Jensen.
quote:Je kent de buurt kennelijk niet zo. Ik weet niet of ik daar wel op de begane grond zou durven wonen.Op zondag 5 december 2004 23:44 schreef milagro het volgende:
[..]
ze hadden souterrain en begane grond, de begane grond was licht genoeg , hoor
quote:Ik ken de buurt helemaal niet, neeOp donderdag 9 december 2004 23:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je kent de buurt kennelijk niet zo. Ik weet niet of ik daar wel op de begane grond zou durven wonen.
De begane grond is wellicht wel licht, maar niet veilig, bedoel je?
quote:Op donderdag 9 december 2004 19:13 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Wat een heerlijke combinatie van verschrikkelijke mensen bij elkaar.
zondag (?) maar de herhaling kijken dan, lekker ergeren aan dat stel
quote:ik heb echt geen idee waar het is, ik dacht dat het vlak bij CS was, maar dat is dus niet zo, begrijp ik.Op donderdag 9 december 2004 23:48 schreef HiZ het volgende:
nee.. het is zo'n wijk die zo'n beetje aan het begin van een sanering staat, maar er nog lang niet is. Een straat verder en je zit echt in een sloppenwijk.
zonde dan, want de panden zijn prachtig.
De kopers van die appartementen zijn trouwens gestoord. Ik heb in die straat gekeken naar een pand van 4 etages voor ¤400.000 (vraagprijs)
quote:Nu, ik zie hier (Den Haag) niet ver vandaan huizen met aanzienlijk minder ruimte (begane grond, 1e etage en zolderetage/slaapkamer voor 3, 5 weggaan.Op donderdag 9 december 2004 23:56 schreef HiZ het volgende:
Hmm.. ik geloof dat het pand valt in de categorie wat ze in Amsterdam 'revolutiebouw' noemden. Het is als je er een beetje beter naar kijkt meer gebouwd op effect dan dat het echt mooi is. Het ligt als je de Piet Hein tunnel uitkomt rechtdoor onder het spoor. Dat noem ik niet 'vlak bij CS'.
De kopers van die appartementen zijn trouwens gestoord. Ik heb in die straat gekeken naar een pand van 4 etages voor ¤400.000 (vraagprijs)
Een heel gewone nette buurt, hutje mutje op elkaar.
Leuk waunuh voâh wènag kennie in De Haag
quote:Ja ok, in Amsterdam is het binnen de ringweg ook moeilijk, maar ik vind het een beetje vreemd dat mensen ¤235.000 betalen voor een flatje terwijl nog geen 100 meter verderop een heel pand op eigen grond 4 ton doet. Er zouden makkelijk 3 appartementen in kunnen worden gebouwd.Op vrijdag 10 december 2004 00:03 schreef milagro het volgende:
[..]
Nu, ik zie hier (Den Haag) niet ver vandaan huizen met aanzienlijk minder ruimte (begane grond, 1e etage en zolderetage/slaapkamer voor 3, 5 weggaan.
Een heel gewone nette buurt, hutje mutje op elkaar.
Leuk waunuh voâh wènag kennie in De Haag
quote:True , maar ja inboedel en al, je kan er zo intrekken, dat zal het zijnOp vrijdag 10 december 2004 00:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja ok, in Amsterdam is het binnen de ringweg ook moeilijk, maar ik vind het een beetje vreemd dat mensen ¤235.000 betalen voor een flatje terwijl nog geen 100 meter verderop een heel pand op eigen grond 4 ton doet. Er zouden makkelijk 3 appartementen in kunnen worden gebouwd.
Ik zou zo'n appartement ook nooit kopen voor dat geld (had ik het gehad), 1 slaapkamer maar, wat heb je daar nu aan?
quote:Die veilingmeester had het steeds over centrum en dat is het ook maar het is rie-ra-randje centrum, en vrijwel iedereen ziet het als oost. Het uitzicht op, en geluid van de naastgelegen spoorlijn Amsterdam-Utrecht-rest van de wereld is bij de drie ton inbegrepen.Op donderdag 9 december 2004 23:51 schreef milagro het volgende:
ik heb echt geen idee waar het is, ik dacht dat het vlak bij CS was, maar dat is dus niet zo, begrijp ik.
zonde dan, want de panden zijn prachtig.