.quote:Jij hebt een AZ-avatarIn welk topic zitten we?
quote:Vind je jezelf nu ook niet een beetje sneu?Topic gaat dicht vanwege trollende topictitel en een Ajacied mag een nieuwe openen.
quote:Het is toch redelijk normaal dat een Ajacied het Ajac-topic opent...?Op zaterdag 4 december 2004 21:59 schreef S-Two het volgende:
[..]
Vind je jezelf nu ook niet een beetje sneu?
topictitel.AAAAAJAAAAX!
quote:idd.
quote:Hmmsz.. ik wist niet dat het een "niet-ajacied" was, maar goed.. ik stoor me niet zo veel aan zo'n titel... De echte supporters weten wel beterOp zaterdag 4 december 2004 22:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het is toch redelijk normaal dat een Ajacied het Ajac-topic opent...?
quote:Dus?
quote:neeOp zaterdag 4 december 2004 22:10 schreef JeroenV het volgende:
Is het al zeker dat die Rosenberg komt?
quote:Beetje voorbarige topic-titel dan.
quote:Ach ja... MM is een beetje geoberdeerd door hem geloof ikOp zaterdag 4 december 2004 22:19 schreef jerryx het volgende:
[..]
Beetje voorbarige topic-titel dan.
zijn ze dronken bij studiosport of zo
quote:ik heb het ff gemist... wat?Op zaterdag 4 december 2004 22:26 schreef Max-Westerman het volgende:
wtf
zijn ze dronken bij studiosport of zo
quote:IddOp zaterdag 4 december 2004 22:26 schreef Max-Westerman het volgende:
wtf
zijn ze dronken bij studiosport of zo
quote:Geen ome Leo dus.Beenhakker geen kandidaat bij Ajax
AMSTERDAM - Zelf wilde hij wel, maar Ajax ziet in Leo Beenhakker niet de ideale kandidaat om Louis van Gaal op te volgen als technisch directeur van Ajax. De Amsterdammers maakten vrijdag op de aandeelhoudersvergadering bekend dat de nieuwe technische man een directiefunctie krijgt.
Volgens algemeen directeur Arie van Eijden hoeft Beenhakker, die in het verleden de functie al bekleedde, niet te rekenen op een telefoontje uit Amsterdam. "Ik heb Leo een aantal weken geleden al gezegd dat dat niet tot de mogelijkheden behoort", aldus Van Eijden op RTV Noord-Holland.
quote:Vonk heeft inderdaad een beetje de capriolen die Lobont ook wel eens had. Iets eerder de bal wegtrappen zou af en toe geen kwaad kunnen.Zenuwachtig door capriolen van Vonk
Tevredenheid over het resultaat, maar niet over het spel. Ronald Koeman had weinig tijd voor oogcontact met zijn broer aan de zijlijn, want hij moest zijn team constant bijsturen.
Eén van de spelers die het niet goed deed volgens Koeman is keeper Hans Vonk, maar de doelman zelf is zich van geen kwaad bewust. Onlangs beweerde Vonk dat keepen bij Ajax eigenlijk heel gemakkelijk was, maar gisteravond was daar weinig van te merken.
Het is nog afwachten of Vonk zijn aanvallende manier van keepen ook woensdag tegen Bayern in de praktijk zal brengen.
Misschien betekend dit dat Stekelenburg weer de kans krijgt. Ik zou het niet heel erg vinden, al heeft Vonk op het foutje vorige week na, niet slecht gekeept.
quote:En dat kon je niet kwijt in het topic over hem en zijn record?
quote:Nee, want daar kwamen de Ajacieden niet meer omdat ze baalden van dat verbroken recordOp zaterdag 4 december 2004 23:03 schreef golfer het volgende:
[..]
En dat kon je niet kwijt in het topic over hem en zijn record?
quote:De cameraman flikkerde bijna op z'n bek geloof ikOp zaterdag 4 december 2004 23:06 schreef JeroenV het volgende:
Maar wat was er nou bij Studio Sport?
quote:Waarom?
quote:Vertel...
quote:loek flikker toch een keer op loser. Mensen die zeggen dat ze feyenoorder zjin, maar meer aandacht schenken aan ons aller AFC Ajax moeten gewoon opzouten en lekker naar die breezer forumpjes gaan. Dat gehuil en getroll de hele tijd. Hou je dan op zn minst bij je eigen topicjeOp zaterdag 4 december 2004 23:08 schreef jerryx het volgende:
[..]
Nee, want daar kwamen de Ajacieden niet meer omdat ze baalden van dat verbroken record
quote:Niks kneus gewoon arrogant zoals het hoort
quote:Niks mis met de reactie van Stuy, hij baalde heel erg zoals je zag, bloedfanatiek. En ja, natuurlijk flap je er dan even uit dat Gomes het nog niet in zijn eentje heeft gehaald.Op zondag 5 december 2004 10:32 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Niks kneus gewoon arrogant zoals het hoort
quote:Ja precies.. eigenlijk heeft Stuy nog gewoon het record. PSV heeft het record van Ajax gebroken, maar Gomes of Zoetebier niet het record van StuyOp zondag 5 december 2004 11:54 schreef Vince_ven het volgende:
[..]
Niks mis met de reactie van Stuy, hij baalde heel erg zoals je zag, bloedfanatiek. En ja, natuurlijk flap je er dan even uit dat Gomes het nog niet in zijn eentje heeft gehaald.
quote:Ja zo kun je het ook bekijkenOp zondag 5 december 2004 12:05 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ja precies.. eigenlijk heeft Stuy nog gewoon het record. PSV heeft het record van Ajax gebroken, maar Gomes of Zoetebier niet het record van Stuy
ik sluit me hier bij aan 
quote:Toch zou ik het niet raar vinden wanneer Stekelenburg nog keept voor de winterstop.Op zondag 5 december 2004 16:11 schreef methodmich het volgende:
Ik zou Vonk tot de winterstop op doel houden. Sowieso in die laatste paar duels niet veel meer wisselen, alleen Babel in de basis en verder zo houden. Even vastigheid, het gaat nugoedredelijk. Dan op trainingskamp weer bouwen en kneden.
quote:Sneu voor die jongen. Moet ie nu nog maar zien of hij nog ergens een contract kan krijgen na 9 maanden niet gevoetbald te hebben. Maakte hij niet ooit een schitterend doelpunt met Ajax 2 in de Amstel Cup ?5/12/2004 - Persoonlijk drama Robin Muller van Moppes
(Van onze verslaggever RvN)
BRON: Almeernieuws
Net nu Robin Muller van Moppes zichzelf zo sterk ontwikkelt, bleef afgelopen donderdag in de laatste minuut van een trainingspartijtje zijn linkerbeen vast staan in het kunstgras, met als resultaat, afgescheurde kruisbanden van zijn knie. Het herstel kost een maand of acht. "Op zijn vroegst sta ik pas over tien maanden weer fit op het veld," vertelde een erg teleurgestelde Robin. Dit seizoen komt de talentvolle speler, die bij Ajax een contract heeft dat komende zomer afloopt, helaas niet meer in actie.
Hij heeft het een aantal wedstrijden erg goed gedaan.
Hij zal alleen iets zakelijker moeten reageren.
Bal in de tribune en gewoon elke bal zeker zijn!
Geen rara capriolen!!!!!!
(tvp)
Laat die Anastasiou alsjeblieft op de bank, Babel doet het niet slechter, en kan alleen maar beter worden.
quote:nou wat is dat ongelofelijk mooiOp maandag 6 december 2004 09:38 schreef Dos37 het volgende:
Wat ik ook mooi vind is hoe Trabelsi zich weer ontwikkeld
. Die kerel moet nog steeds opzouten en ergens met 1 of ander kutcontractje aan de bak gaan.quote:HahahaRecord leuk tijdverdrijf voor de fans
Guus Hiddink vond het slechts folklore en wilde er eigenlijk geen aandacht aan besteden. Winst was voor hem veel belangrijker. Voor de fans was het leuk tijdverdrijf. In de 63ste minuut in het duel tegen De Graafschap was het eredivisie record zonder tegentreffers zover. In het uitvak werd er afgeteld waarna Gomes beide vuisten naar de meegereisde aanhang balde. Tot zichtbare vreugde van doelman Gomes vierden de aanwezige supporters van PSV het record met vuurwerk en luid gezang. Na de muzikale ode voor Gomes en de rest van de ploeg scandeerden de fans eveneens de naam van Zoetebier. Omdat het record van Ajax afgepakt werd, was er ook nog 'Are you watching Amsterdam' te horen.
Dat hoor je bijna iedere week
..quote:Tsja de spreekkoren van menig club zijn nu niet echt origineel te noemen.Op maandag 6 december 2004 11:06 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Hahaha
Dat hoor je bijna iedere week
Bij Feyenoord lopen ze al dertig jaar hand in hand.
Bij Ajax zijn die kolere engelen nog niet uitgezongen.
En bij PSV krijgen ze maar geen genoeg van Ajax..........
Nee weinig origineels
!!!quote:Hier hetzelfde... Als we in de zomerstop dan maar een flinke zak geld ovor hem mogen vangen..Op maandag 6 december 2004 11:52 schreef JaWi het volgende:
Trabelsi speelt inderdaad wel goed, maar ik blijf een dubbel gevoel bij hem houden
En als je dan de club (en eigenlijk vooral de supporters) die mede-verantwoordelijk is voor jou succes zo behandeld, doe je dat niet omdat je zaakwaarnemer zegt: bij Arsenal verdien je een miljoen meer. Zijn tijd en miljoenen hadden evengoed wel gekomen.
quote:Ajax is voor hem waarschijnlijk zomaar een club. Hij is niet naar Europa gekomen met het idee dat hij bij Ajax aan de top zit. Nee hij wil bij de echt grote clubs spelen (en in het buitenland ziet men Ajax niet zo) en Ajax is slechts een schakeltje in zijn weg naar de top.Op maandag 6 december 2004 19:49 schreef The_Hives het volgende:
En als je dan de club (en eigenlijk vooral de supporters) die mede-verantwoordelijk is voor jou succes zo behandeld, doe je dat niet omdat je zaakwaarnemer zegt: bij Arsenal verdien je een miljoen meer. Zijn tijd en miljoenen hadden evengoed wel gekomen.
quote:Beetje jammer is wel dat het pas na dit seizoen zou gaan gebeurenOp maandag 6 december 2004 21:14 schreef S-Two het volgende:
Op Vi.nl staat dat Ajax Yakubu + een zak geld wil ruilen tegen Landzaat. Yakubu zou zelf al rond zijn met de club uit Alkmaar.
Verder staat op VI.nl dat Sonck niet naar Club Brugge gaat, Monchengladbach nog steeds geinteresseerd is.
Luis González van River Plate wordt genoemd als versterking voor Ajax.
Gewoon Babel erin gooien, iemand die al de hele jeugd met het Ajax systeem heeft doorlopen.
quote:Ik denk dat het nog te vroeg is...Op dinsdag 7 december 2004 11:00 schreef RayMania het volgende:
Waarom die fucking buitenlanders halen, straks hebben we weer een Argentijnse voorhoede.
Gewoon Babel erin gooien, iemand die al de hele jeugd met het Ajax systeem heeft doorlopen.
Zo iemand moet je rustig brengen.
quote:Jij hebt een zaakwaarnemer?Op maandag 6 december 2004 19:28 schreef methodmich het volgende:
Is ook mijn zaakwaarnemer trouwens.
.Manyways:
quote:6/12/2004 - Derksen: Charisteas bij Koeman nr 1 op wensenlijstje
(Van onze verslaggever RvN)
Volgens VI hoofdredacteur Johan Derksen zou de Griek Charisteas bij Ronald Koeman op de nummer een positie staan van de kandidatenlijst voor de spitspositie. Rosenberg van Malmo, die Koeman afgelopen week bekeek, zou tweede staan op het lijstje.
Derksen meldde verder ook het bericht dat de Armeeense spits Edgar Manucharyan momenteel op stage is in Amsterdam. Zie eerder bericht van Ajax Netwerk daarover
.Ik betwijfel of Ajax zijn salaris kan/wil betalen.
quote:Ik denk dat hij wel bereid was minder te krijgen.Op dinsdag 7 december 2004 12:32 schreef Sloggi het volgende:
Hoop maar niet te veel op die Charisteas, Daggla
Ik betwijfel of Ajax zijn salaris kan/wil betalen.
Vergeet niet dat Rehhagel gezegd heeft dat ie z'n plek in het NT kwijtraakt als ie niet weggaat bij Werder.
En Ajax is een prima opstapje naar een nog grotere club. Aangezien hij "pas" 24 is dat niet eens zo'n gek idee.
quote:Dat zou wel eerlijk zijn aangezien er nu meerdere spitsen in de eigen competitie zo goed spelen dat ie straks geen keuze heeft dan hen te selecteren. Overigens heeft der Otto het met een reden gedaan, ze houden hem voor de gek daar bij Werder.Op dinsdag 7 december 2004 12:38 schreef Sloggi het volgende:
Heeft 'ie geen basisplaats veroverd bij Werder na die hattrick van vorige week? Het zou trouwens niet echt eerlijk zijn van Rehhagel om 'm uit het Griekse elftal te halen omdat hij niet speelt, want zo'n beetje de hele selectie van Griekenland op het EK stond reserve bij hun team
De meeste Grieken in het NT spelen, na het EK, nu gewoon iedere week,
.quote:Tegenwoordig zo'n 6 miljoen per maandOp dinsdag 7 december 2004 12:42 schreef Suijk het volgende:
Wat mij betreft zeker welkom. Dat ie nog maar 24 was, wist ik niet. Hoeveel salaris kun je eisen als 24-jarige?
quote:Klasnic - Klose heeft de grote voorkeur van Schaaf.Op dinsdag 7 december 2004 12:38 schreef Sloggi het volgende:
Heeft 'ie geen basisplaats veroverd bij Werder na die hattrick van vorige week? Het zou trouwens niet echt eerlijk zijn van Rehhagel om 'm uit het Griekse elftal te halen omdat hij niet speelt, want zo'n beetje de hele selectie van Griekenland op het EK stond reserve bij hun team
En zelfs Tsiartas is deze kwalificatie nog geselecteerd, ondanks dat hij werkeloos was. (Nu Koln).
quote:Da's balen voor AngelosOp dinsdag 7 december 2004 12:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Klasnic - Klose heeft de grote voorkeur van Schaaf.
En zelfs Tsiartas is deze kwalificatie nog geselecteerd, ondanks dat hij werkeloos was. (Nu Koln).
quote:Alleen is Tsiartas geen spits. Althans, hij staat niet in de spits in het NT.Op dinsdag 7 december 2004 12:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Klasnic - Klose heeft de grote voorkeur van Schaaf.
En zelfs Tsiartas is deze kwalificatie nog geselecteerd, ondanks dat hij werkeloos was. (Nu Koln).
quote:Het ging meer om feit dat Rehhagel spelers selecteerde die niet eens speelden.Op dinsdag 7 december 2004 13:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alleen is Tsiartas geen spits. Althans, hij staat niet in de spits in het NT.
quote:Ja, maar Tsiartas is zeg maar de van Hooijdonk van de Grieken. Zit er vooral vanwege z'n invloed op de rest en zo.Op dinsdag 7 december 2004 13:06 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het ging meer om feit dat Rehhagel spelers selecteerde die niet eens speelden.
. En hij is meestal ook wel bankzitter, Charisteas niet.
quote:Owjee, toevallig naar de samenvatting gekeken bij de NOS van Valencia - Werder?Op dinsdag 7 december 2004 23:49 schreef Asskicker14 het volgende:
In niet Charisteas ligt het antwoord, maar VALDEZ kan de Messias van Ajax worden. Ik zeg, kopen die gozer
En niet geluisterd? Werder Bremen heeft zich scheel betaald aan Valdez.
Die laten ze dus echt niet gaan hé? Plus het feit dat Ajax hem never nooit niet kan betalen....
Dat de nederlaag maar lager uit mag pakken dan tijdens de heenwedstrijd. En dat Juve gewoon maar wint natuurlijk.
quote:Maar Ronald en de jongens nietOp woensdag 8 december 2004 00:44 schreef Radegast het volgende:
Ik heb een heel heel heel slecht voorgevoel voor morgen.
quote:Dat dachten ze voor Maccabi - Ajax en voor de afstraffing in München ook.
Stel, Ajax speelt gelijk tegen Bayern en Maccabi verliest tegen Juve.
Ajax gaat door in de UEFA Cup en alle wedstrijden in de huidige groepsfase zijn afgerond.
Worden er dan weer knock-out wedstrijden gespeeld zoals voorheen in vorige jaren en of gaan ze weer vrolijk verder met nog één ronde groepswedstrijden?
quote:Knock-outs, naar mijn mening.Op woensdag 8 december 2004 13:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Maar hoe werkt dat nu met de UEFA Cup opzet?
Stel, Ajax speelt gelijk tegen Bayern en Maccabi verliest tegen Juve.
Ajax gaat door in de UEFA Cup en alle wedstrijden in de huidige groepsfase zijn afgerond.
Worden er dan weer knock-out wedstrijden gespeeld zoals voorheen in vorige jaren en of gaan ze weer vrolijk verder met nog één ronde groepswedstrijden?
.Want hij heeft al Champions League gespeeld met Werder Bremen...
Weet iemand dat?
quote:Denk 't nietOp woensdag 8 december 2004 14:16 schreef Radegast het volgende:
Als Ajax in de winterstop Charisteas koopt, mag hij dan meedoen in het vervolg van de UEFA Cup?
Want hij heeft al Champions League gespeeld met Werder Bremen...
Weet iemand dat?
Zou best jammer zijn als ze een spits hebben die het in de HCE goed doet
Maar niet mee mag doen in europa
quote:Tuurlijk, die bepaalt hoeveel ik per post krijg hier.
En in FM 2005 heb ik Kerzhakov gehaald en die doet het prima. Ik zal Ronald eens bellen.
quote:Na de winsterstop mag het wel weer geloof ik..Op woensdag 8 december 2004 14:16 schreef Radegast het volgende:
Als Ajax in de winterstop Charisteas koopt, mag hij dan meedoen in het vervolg van de UEFA Cup?
Want hij heeft al Champions League gespeeld met Werder Bremen...
Weet iemand dat?
heb er nou al zin aan eindelijk een x een seizoenskaart word mij toch te gek als 1x in de 2 weken naar Amsterdam moet rijden maar dit is wel een x leuk
quote:Nee, gespeeld is gespeeld. Helaas.Op woensdag 8 december 2004 16:13 schreef keijz het volgende:
[..]
Na de winsterstop mag het wel weer geloof ik..
We hebben Babel though
quote:Op woensdag 8 december 2004 16:20 schreef Dos37 het volgende:
* Dos37 gaat 27 januarie naar Ajax - Heerenveen
eindelijk een x een seizoenskaart word mij toch te gek als 1x in de 2 weken naar Amsterdam moet rijden maar dit is wel een x leuk
je hebt dus zo'n halve?Voor welk vak?
quote:Ik denk om te voorkomen dat ploegen die het goed doen in de CL al in de winterstop worden leeggekocht.Op woensdag 8 december 2004 16:41 schreef twi het volgende:
Waar is die regel trouwens vandaan gekomen? Om spelers te ontmoedigen om van werkgever te wisselen ofzoiets?
quote:btje late reactie maar ik zag je post nu pasOp woensdag 8 december 2004 16:25 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Voor welk vak?
409
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
quote:Op woensdag 8 december 2004 22:37 schreef VoreG het volgende:
Ok de Uefa Cup. Wel aardig.
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
zo heb ik jou nooit over Uefacup gehoord toen PSV Uefacup speeldequote:Morgen ben ik weer redelijk.Op woensdag 8 december 2004 22:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:
oke, tis namelijk weldegelijk een mooi toernooi met leuke wedstrijden quote:Dnjepr eruit gooien is okeOp woensdag 8 december 2004 22:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:Wel aardig. Niet bijzonder. Al is Ajax natuurlijk (nog) lang niet klaar voor CL.Op woensdag 8 december 2004 22:37 schreef VoreG het volgende:
Ok de Uefa Cup. Wel aardig.
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
Had Babel wel een doelpunt gegunt.
En Charisteas en Berbatov gaan dus op zeker niet komen in de winter. Werder en Bayer in de Champions League, enzo...
quote:Dat zit er in, al is de kans groter dat ze komen nu we UEFA hebben ipv alleen maar de HCEOp woensdag 8 december 2004 23:12 schreef twi het volgende:
UEFA
En Charisteas en Berbatov gaan dus op zeker niet komen in de winter. Werder en Bayer in de Champions League, enzo...
Eindelijk weer een doelpunt van mijn held
* The_Hives veegt zweet van voorhoofd
quote:Ja idd ik zei net in het andere topic wissel die kearl hup daar lag dieOp donderdag 9 december 2004 03:25 schreef The_Hives het volgende:
godver wat was mitea slecht vanavond. Maar die goal maakt alles goed
* The_Hives veegt zweet van voorhoofd
quote:Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.Op donderdag 9 december 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Fuck die nieuwe spits. Laat Babel de rest van het seizoen maar staan.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
quote:Nee ik denk niet dat die te snel word gebracht. Zo word ie meteen in het diepe gegooid en kan die mooi wennen maar dat die nog te jong en onbevangen is klopt wel maar daar komt die vanzelf vanaf als die maar een paar doelpunten erin heeft liggen.Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
quote:Vond Babel best goed spelen, alleen hij moet nog leren om niet als een blinde stier op goal te rammen als hij een kans krijgt.Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
quote:Voor!Op donderdag 9 december 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Fuck die nieuwe spits. Laat Babel de rest van het seizoen maar staan.
Laat hem maar lekker veel spelen, kan hij mooi ervaring opdoen.
Alleen wel grote kans dat hij last krijgt van blessures als hij gelijk fulltime gaat spelen.
quote:Het zal wel niet gebeuren. Ik zie Koeman nog met Bob Peters aankomen.Op donderdag 9 december 2004 13:04 schreef Againzender het volgende:
Voor!
Laat hem maar lekker veel spelen, kan hij mooi ervaring opdoen.
Alleen wel grote kans dat hij last krijgt van blessures als hij gelijk fulltime gaat spelen.
quote:Vooral die tackel op BallackOp donderdag 9 december 2004 12:57 schreef jimjim1983 het volgende:
Sneijder was weer lekker goed gisteren
De fase vlak voor rust en de fase dat de vlam een beetje in de pan sloeg waren prachtig... Eindelijk weer eens goed voetbal gezien, da's lang geleden...
quote:wie wel in dit 11tal?Op donderdag 9 december 2004 14:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Mij nog steeds niet omdat het geen leider is...
quote:waar heeft hij dat gedaan dan? Kan ik het ook even lezenOp donderdag 9 december 2004 14:54 schreef twi het volgende:
om de volgende ochtend op zo'n manier naar buiten brengen dat je teleurgesteld bent.
quote:Gisteren bij Studio Sport. De strekking was in Koeman termen:"Rafael heeft aangegeven dat 'ie liever niet in die positie wilde spelen. Nou, OK...dan moet je dat accepteren, als hij zich daar niet thuis voelt".Op donderdag 9 december 2004 14:58 schreef The_Hives het volgende:
waar heeft hij dat gedaan dan? Kan ik het ook even lezen
Ik proefde er zeker niet zoiets uit dat 'ie gelijk als aanvoerder gedegradeerd zou worden. Nogmaals, als een trainer van je eist dat je speelt, dan moet je gewoon het veld in, maar de manier waarop Koeman dit weer aanpakt spreekt boekdelen over 't gebrek aan grip op z'n selectie. Bah.
/edit:
Ah sorry, te snel met m'n reactie. Je bedoelt vanochtend. Staat op VI:
quote:Koeman neemt Van der Vaart aanvoerdersband af
9/12/2004 14:14
Rafael van der Vaart heeft z'n aanvoerdersband af moeten staan aan Tomás Galásek. De maatregel volgt op de weigering van de middenvelder om in het Champions League-duel met Bayern München als linksbuiten te spelen. Ronald Koeman liet donderdag in een persbericht weten die opstelling 'teleurstellend' te vinden.
Van der Vaart liet na afloop van Ajax-Bayern München weten dat hij Koeman eerder die dag had verteld dat hij niet langer als linksbuiten wilde voetballen. De consequentie daarvan was dat de speler tegen Bayern moest beginnen op de bank.
'Ik wilde op mij eigen positie spelen omdat ik mij daar het lekkerst voel', verklaarde Van der Vaart na Ajax-Bayern. 'Dus als linkshalf of achter de spitsen. En niet als linksbuiten of als aanvaller. We hebben een goed gesprek gehad, en daarin heb ik aangegeven dat ik mij in de rol van linksbuiten niet prettig voel.'
Van der Vaart liet daarbij aantekenen dat de beslissing was genomen 'na een goed gesprek met de trainer'. Koeman zelf liet overigens evemin iets van enige boosheid of teleurstelling merken. Van der Vaart was voor hem als linkermiddenvelder of als man achter de spits nog steeds een belangrijke gegadigde voor de basis, maar, liet hij weten: 'Niet meer als hangende linksbuiten. Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij dat niet meer wil.'
In een op dondermiddag uitgegeven persbericht laat de Ajax-coach echter weten de opstelling van zijn pupil 'teleurstellend' te vinden. De maatregel volgde prompt: Tomás Galásek neemt de aanvoerdersband van Rafael van der Vaart over.
[ Bericht 51% gewijzigd door twi op 09-12-2004 15:12:04 ]
quote:vind ik dus ook. VD Vaart had gewoon linksbuiten gemoeten. Mitea haalde het niveau niet en Boukhari is ook armoede.Op donderdag 9 december 2004 15:04 schreef twi het volgende:
Nogmaals, als een trainer van je eist dat je speelt, dan moet je gewoon het veld in, maar de manier waarop Koeman dit weer aanpakt spreekt boekdelen over 't gebrek aan grip op z'n selectie. Bah.
-edit-
als ik dan dat bericht lees van VI is het idd weer erg zielig van Koeman. Lekker wisselvallige instelling van hem
quote:leek mij ook wel een prima plan
quote:Youri Mulder verwoordde het gisteren best goed. Die zei dat een speler het gewoon niet fijn vindt om als stopmiddeltje gebruikt te worden. Ik bedoel, straks is er een probleem op rechts, dan zet je Rafael rechts op het midden. Dan is Rosales geblesseerd en schuif je 'm daar een linie naar voren. Ik vind het persoonlijk wel goed dat je je als speler op 1 of 2 posities richt, in plaats van op alle 11. We heten niet allemaal O'Brien.Op donderdag 9 december 2004 15:13 schreef The_Hives het volgende:
Al is het natuurlijk wel zo dat je als je een goede verstandhouding hebt met je trainer, je medespelers en de sfeer in het hele team prima is, dan heb je dat er wel voor over. Dat is nu duidelijk niet het geval, en het gedrag van Koeman vandaag dus weer toont aan dat het echt niet beter zal worden. Vandaar mag 'ie wat mij betreft per direct vertrekken. Desnoods halen we Ron Jans
quote:Ja okay, 1 of 2 posities. Maar hij wil achter de spitsen of linkshalf. Dan is het maar een kleine stap naar linksbuitenOp donderdag 9 december 2004 15:21 schreef twi het volgende:
[..]
Youri Mulder verwoordde het gisteren best goed. Die zei dat een speler het gewoon niet fijn vindt om als stopmiddeltje gebruikt te worden. Ik bedoel, straks is er een probleem op rechts, dan zet je Rafael rechts op het midden. Dan is Rosales geblesseerd en schuif je 'm daar een linie naar voren. Ik vind het persoonlijk wel goed dat je je als speler op 1 of 2 posities richt, in plaats van op alle 11. We heten niet allemaal O'Brien.
. Kijk als hij dat in de competitie niet wilt, kan ik het nog begrijpen. Zeker omdat het normaal gesproken in de meeste wedstrijden geen probleem hoeft te zijn. Maar voor deze belangrijke wedstrijd had de (ex)aanvoerder nog 1 keer een andere rol moeten accepteren. Timing is niet het sterkste punt bij deze Ajacieden.quote:hij nooit een topcoach zal zijnen het gedrag van Koeman vandaag dus weer toont aan dat .....
En al helemaal Europees..
Als ik Koeman was had ik hem niet eens laten invallen, Maarja Koeman is volgens mij sowieso te soft
quote:Ajax praat met zaakwaarnemer Charisteas
Ajax lijkt een stap dichter bij het aantrekken van Angelos Charisteas. Donderdag zat algemeen-directeur Arie van Eijden om tafel met de zaakwaarnemer van de Griek, Klaas Gerster, voor een oriënterend gesprek.
Het onderhoud was puur informatief, maar uit die ontmoeting zou wel duidelijk zijn geworden dat Werder Bremen tevreden lijkt met Ajax' beoogde transfersom van vijf miljoen euro. De Amsterdamse club heeft overigens nog geen officiële aanbieding gedaan voor de 24-jarige spits.
Charisteas staat bovenaan Ajax' spitsenlijstje. Markus Rosenberg staat tweede. Ronald Koeman bekeek de Zweed vorige week en had inmiddels ook al een onderhoud met de zaakwaarnemer van Rosenberg, Martin Dahlin.
De kans bestaat dat Ajax zowel Charisteas als Rosenberg inlijft. De Zweed kan namelijk ook als 10 uit de voeten, en dat is welkom, zeker nu de relatie van Koeman met Rafael van der Vaart opnieuw in een dip verkeert.
.quote:Als hij gaat mislukken weten we je te vinden
En over Babel, het is in potentie echt een hele goede voetballer, alleen denk dat we beter ook gewoon Charisteas of een andere spits erbij kunnen halen.
quote:Klopt, al is Anastasiou gehaald als stand-in en staat soms bij gebrek aan beter in de spits.Op donderdag 9 december 2004 16:17 schreef twi het volgende:
Als hij gaat mislukken hoeft er van mij nooit meer een Griek een Ajax-shirt te dragen. Maar goed, drie maal is scheepsrecht.
quote:Kan ie beter niet doen, straks raakt Sylvie nog in de stress. En dat is niet goed voor de babyOp donderdag 9 december 2004 16:33 schreef pascalheister het volgende:
Nu kan vd vaart weer uithuilen bij Sylvie
quote:Dat was een veel te korte pass van Sneijder, waardoor hij moest inhouden en ingehaald kon worden. En dat eerste schot was gewoon een goede poging, moeilijke hoek.Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
Prima dat vd Vaart niet meer linksbuiten wil spelen en vastigheid wil. Daarentegen vind ik ook dat hij wel in het teambelang moet denken en Ajax met vd Vaart is hoe dan ook sterker. Het ontnemen van de aanvoerdersband geeft ook de positie van vd Vaart aan. Hij zal nu niet meer als eerste op het papiertje gezet worden als aanvoerder en misschien krijgt Sneijder dan weer zijn kans.
quote:*Jaloers*Op donderdag 9 december 2004 16:33 schreef pascalheister het volgende:
Nu kan vd vaart weer uithuilen bij Sylvie
quote:nee idd hij moet gewoon niet zeuren en spelen. Misschien is wel niet zo'n talent en was dat ene jaar een toevals trefferOp donderdag 9 december 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Vaart is een beetje een verwend mannetje. Hij heeft helemaal niks meer te eisen, aangezien zijn laatste goede wedstrijd alweer van jaren terug dateert. In een dusdanig belangrijk duel moet een aanvoerder gewoon accepteren dat hij in het teambelang moet spelen. Zidane staat bij Real op links, klaagt die wel eens? Deco staat ook vaak controlerend te spelen voor Barcelona, maar zeurt niet. Ronaldinho komt vanaf links bij Barça, doet dat gewoon, op de manier die Koeman voor Rafael voor ogen had. Wat doet Nedved allemaal wel niet voor de ploeg? Nee, geen medelijden met Rafael.
En ik ben het best wel eens met Vd Vaart.
quote:Op donderdag 9 december 2004 18:36 schreef Nashje het volgende:
Goede zet richting Charisteas.
En ik ben het best wel eens met Vd Vaart.
hij verdient zakken geld, beetje te groot ego voor zo'n matige voetballer.
quote:Waarom een trainer bepaalt waar je speelt jij zelf niet als je het er niet mee eens bent zeg je het hem en zeg je niet van dan wil ik helemaal niet voetballen.Op donderdag 9 december 2004 18:36 schreef Nashje het volgende:
Goede zet richting Charisteas.
En ik ben het best wel eens met Vd Vaart.
Trouwens houd Galasek de band hij is toch al is aanvoerder geweest dat was toch geen succes
quote:Dat was nog onder adriaanse of nietOp donderdag 9 december 2004 18:57 schreef jimjim1983 het volgende:
nee Galasek wilde niet meer, nu dus weer wel blijkbaar.
Er zal zeker genoeg belangstelling zijn maar niet van de echt grote clubs, lijkt me ook wel terecht op dit moment.
quote:Ja hij gaat echt niet naar een top ploeg ik gok een Charlton, Newcastle ofzoOp donderdag 9 december 2004 19:04 schreef popolon het volgende:
Van derVaart is binnenkort weg, typisch gval van uitlokken van een transfer.
Er zal zeker genoeg belangstelling zijn maar niet van de echt grote clubs, lijkt me ook wel terecht op dit moment.
quote:Wat een matige grapOp donderdag 9 december 2004 16:33 schreef pascalheister het volgende:
Nu kan vd vaart weer uithuilen bij Sylvie
...quote:In het stadion hing een spandoekje: Raf ik ben zwanger groeten Syl.Op donderdag 9 december 2004 19:19 schreef methodmich het volgende:
Maar hoezo zegt aldostuta dingen over de baby van Sylvie? Weet ie meer?
Misschien doelt hij daar op
quote:Kluiverts toekomst bij Newcastle niet zo zeker
9/12/2004 19:12
Kluiverts toekomst bij Newcastle is minder zeker dan deze zomer naar voren kwam. Hij moet een langer verblijf verdienen, als hij dat wil in ieder geval.
De komende drie jaar was Kluivert onder de pannen. Die conclusie kon worden getrokken bij zijn presentatie bij Newcastle United afgelopen zomer. Na de ontbinding van zijn contract bij Barcelona zette hij zijn handtekening onder een verbintenis die hem tot 2007 op St. James' Park hield. Maar zijn toekomst als Magpie is minder zeker dan werd voorgesteld in juli.
Naar wat nu blijkt heeft de Nederlandse spits 'slechts' een contract voor een jaar, met een optie voor nog twee jaar. Aan het einde van het lopende seizoen kunnen beide partijen opteren voor een afscheid. 'We kunnen de situatie aan het einde van het seizoen bekijken, zo simpel staan de zaken ervoor', bevestigde manager Graeme Souness.
Twijfels over Kluiverts kwaliteiten heeft Soeness niet, maar over zijn mentaliteit wel. 'Mijn enige twijfel is zijn passie', zo meldde de Schotse manager bij zijn aantreden als opvolger van de ontslagen Bobby Robson. 'Patrick staat bij iedereen te boek als een speler van wereldklasse. Als Patrick iets wil, zal Patrick dat dan ook krijgen omdat hij zoveel klasse, atletisch vermogen en mogelijkheden heeft. '
Kluivert laat ook zien dat hij exceptionele acties kan maken, maar in de ogen van de aanhangers doet de Nederlander dat te weinig. Bovendien is er altijd de discussie over de rol van Newcastle-held Alan Shearer, die met de komst van Kluivert een concurrent erbij heeft gekregen.
Patje, altijd welkom bij ons!quote:Ja oke als het zo is gegaan dan is het wel overdreven.Op donderdag 9 december 2004 18:55 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Waarom een trainer bepaalt waar je speelt jij zelf niet als je het er niet mee eens bent zeg je het hem en zeg je niet van dan wil ik helemaal niet voetballen.
quote:Van der vaar durft zijn mond de volgende dag helemaal niet open te trekkenOp donderdag 9 december 2004 19:19 schreef JaWi het volgende:
Koeman moet niet zo slap lullen. Eerst zeggen dat je een goed gesprek hebt gehad en de volgende dag is het opeens verkeerd en onprofessioneel
quote:Nee volgend mij was dat toen Chivu net weg wasOp donderdag 9 december 2004 19:04 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat was nog onder adriaanse of niet
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2004 19:54:07 ]
quote:Ik denk van niet.Op donderdag 9 december 2004 19:53 schreef Nashje het volgende:
Ik denk dat Rafael in de winterstop verkast.
quote:Hoor ik daar Chivu?Op donderdag 9 december 2004 19:51 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Van der vaar durft zijn mond de volgende helemaal niet open te trekken
[..]
Nee volgend mij was dat toen Chivu net weg was
quote:Of Koeman.
quote:Qatar?Op donderdag 9 december 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Wie wil Rafael nu hebben?
quote:Zou een mooie streek zijn als Raffie naar Eindhoven verhuistOp donderdag 9 december 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Wie wil Rafael nu hebben?
PSV was al van plan om met Robinho een '10' in huis te halen, dus waarom geen VdV In Eindhoven gaat dat buikje er wel af, aangezien de spelers hesjes dragen met sensoren die de gedane arbeid registreren
quote:Zo dom zal ook wel weer niet zijnOp donderdag 9 december 2004 20:11 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zou een mooie streek zijn als Raffie naar Eindhoven verhuist
In Eindhoven gaat dat buikje er wel af, aangezien de spelers hesjes dragen met sensoren die de gedane arbeid registreren
quote:Is dit een poging tot grappig zijnOp donderdag 9 december 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Wie wil Rafael nu hebben?
Kom op wat zeikt iedereen nou, VD Vaart heeft al een aantal jaren niet zijn niveau gehaald maar zelfs met dit niveau hoort hij nog gewoon in de basis, of willen jullie Mitea of Boukhari in de basis?
quote:Mitea staat tenminste op het scoreformuliertje.Op donderdag 9 december 2004 20:33 schreef S-Two het volgende:
of willen jullie Mitea of Boukhari in de basis?
daar gaan we weer met (de zeer overdreven) verheerlijking van AZ-spelers.... ik vraag me echt serieus af of Mathijssen beter is dan SQD. Ik denk eigenlijk van niet namelijk.
Kromkamp hoeven we echt niet want met De Jong en zeker ook Grygera hebben we al twee meer geschikte opvolgers voor Trabelsi in huis.
Landzaat mag wel komen in een ruil met Yakubu (+ evt. 2mln EUR extra (absoluut maximum) ). Hoewel ik er nog niet van overtuigd ben dat hij Ajax echt verder kan brengen....Maar gezien de neergaande ontwikkeling van Galasek wordt landzaat (of gewoon Nigel de Jong) op de positie van controllerende middenvelder een beter alternatief.
quote:Nou ik vind Galasek nog niet echt slechter gaan spelen eigenlijk vooral toen ie geblesseerd was kon je zien dat Ajax hem duidelijk misdeOp donderdag 9 december 2004 21:22 schreef pauperic het volgende:
ik vraag me echt serieus af of Mathijssen beter is dan SQD. Ik denk eigenlijk van niet namelijk.
Kromkamp hoeven we echt niet want met De Jong en zeker ook Grygera hebben we al twee meer geschikte opvolgers voor Trabelsi in huis.
Landzaat mag wel komen in een ruil met Yakubu (+ evt. 2mln EUR extra (absoluut maximum) ). Hoewel ik er nog niet van overtuigd ben dat hij Ajax echt verder kan brengen....Maar gezien de neergaande ontwikkeling van Galasek wordt landzaat (of gewoon Nigel de Jong) op de positie van controllerende middenvelder een beter alternatief.
Met Trabelsi, Grygera, Heitinga , Obodai en Nigel de Jong is het helemaal niet nodig om Kromkamp als rechtsback te halen. En Mathijsen is inderdaad niet beter dan Escudé.
En Landzaat moet je ook niet willen halen, zeker niet om hem vervolgens bij Ajax op een andere plaats te laten spelen dan dat hij nu doet bij AZ.
Velen zien in Landzaat een opvolger van Galasek, maar Landzaat speelt op de positie van Pienaar.
Landzaat is helemaal geen controlerende middenvelder, dat is Buskermolen namelijk bij AZ.
Niet dat die spelers voorlopig haalbaar zijn voor Ajax, want waarom zouden die naar een club willen die 1 keer per jaar een mooie wedstrijd aflevert. Ze zullen eerst AZ kampioen maken, en dan pas kijken of ze eventueel naar een mindere club als Ajax willen uit salarisoverwegingen.
quote:Na dit stukje neem ik je al helemaal niet meer serieusOp donderdag 9 december 2004 23:59 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Niet dat die spelers voorlopig haalbaar zijn voor Ajax, want waarom zouden die naar een club willen die 1 keer per jaar een mooie wedstrijd aflevert. Ze zullen eerst AZ kampioen maken, en dan pas kijken of ze eventueel naar een mindere club als Ajax willen uit salarisoverwegingen.
quote:Op donderdag 9 december 2004 14:54 schreef twi het volgende:
Doet me bijna verlangen naar een 0-4 nederlaag gisteren, al was het alleen maar om Koeman weg te krijgen
Koeman: "Als dit niet was behaald had ik me over mijn positie beraamd"
9 december 2004
Als Ajax woensdagavond de Europese overwintering niet had veilig gesteld hadden de Amsterdammers wellicht op zoek moeten gaan naar een nieuwe hoofdtrainer. Woensdagavond liet Ronald Koeman na afloop van de wedstrijd tegen Bayern München (2-2) tegenover de Amsterdamse tv-zender AT5 doorschemeren dat bij uitschakeling wellicht zijn positie onhoudbaar was geworden.
"Ik denk over heel veel dingen na, al ben ik wel constant uitgegaan van het positieve", sprak de Ajax-coach. "Maar als dit niet was behaald had ik me wel over mijn positie beraamd. Maar gelukkig zijn we verder en daar zijn we heel blij mee."
quote:Het is eerder andersom, als jij kunt je niet voorstellen dat deze AZ-spelers momenteel geen enkele trek hebben in een tussentijdse Ajax-transfer aangezien ze een unieke kans hebben met AZ om het in de competitie en in de Uefa-Cup een stuk beter te doen dan het matig kwakkelende Ajax...Op vrijdag 10 december 2004 00:47 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Na dit stukje neem ik je al helemaal niet meer serieus
Landzaat heeft een prima techniek, wat hem overigens is aangeleerd bij Ajax. Zijn tactisch vermogen staat ook buiten kijf maar de benoeming als bikkelaar vind ik wat overdreven.
Verder wil ik graag van je weten wat Mathijsen en Kromkamp nou daadwerkelijk hebben laten zien. Ook de tegenstanders van pak m beet Bayern Munchen, AS Roma, AC Milan, Arsenal en Valencia in bedwang gehouden? Pfft...
AZ is nog niet dat formaat tegenstanders tegengekomen wat jij noemt, alhoewel het kansloze Auxerre en Rangers (en PAOK in mindere mate) daar niet zo heel veel voor onderdoet. Hou gewoon Oranje en de Uefacup in de gaten in 2005, want in Oranje zal steeds meer Alkmaars bloed terechtkomen en in de Uefacup zal nu met de CL-instromers moeilijker worden. Dan heb je je bewijs. Alsof de Ajax-defensie trouwens wel geslaagd is om die ploegen in bedwang te houden met Heitinga, de Jong, Grygera en SQD. En die stonden wel al in Oranje.
quote:AZ is een goede ploeg op dit moment, maar dat was Roda ook jaren geleden, Heerenvaan was dat ook jaren geleden, Vitesse was dat ook jaren geleden. Allemaal ploegen die het een of twee seizoenen de top drie van Nederland lastig gemaakt hebben, maar kijk eens waar ze nu staan! Ik zou eerst maar eens kijken of het AZ lukt de selectie intact te houden en of deze seizoenen geen uitschieters zijn. De top drie van Nederland heeft nog altijd meer kans op succes in Europa en meer kans op het behalen van het landskampioenschap, dit jaar of in volgende jaren, dan AZ. Het is nu allemaal uitstekend wat AZ laat zien, maar de laatste week (glasgow en de competitie) liep het toch niet meer zo soepel!!!! Voor mij is AZ nog steeds een positieve verrassing. Pas als ze jaren achter elkaar mee kunnen draaien in de top, dan pas is er sprake van een club die beter kan zijn dan de huidige top drie. Op dit moment is de top drie voor elke speler van AZ een stap vooruit!Op vrijdag 10 december 2004 05:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Mathijsen schakelt wekelijks met enorm veel ruimte achter zich zijn man uit, of de nu nationaal of Europees is. Door zijn bijna foutloze moderne verdedigen kan AZ met een extra man op het middenveld spelen in de persoon van vGalen op 10. Kromkamp is de beste rechtsback van de HCE, daar hoeft d8 ik niet eens meer over gediscussieerd te worden.
AZ is nog niet dat formaat tegenstanders tegengekomen wat jij noemt, alhoewel het kansloze Auxerre en Rangers (en PAOK in mindere mate) daar niet zo heel veel voor onderdoet. Hou gewoon Oranje en de Uefacup in de gaten in 2005, want in Oranje zal steeds meer Alkmaars bloed terechtkomen en in de Uefacup zal nu met de CL-instromers moeilijker worden. Dan heb je je bewijs. Alsof de Ajax-defensie trouwens wel geslaagd is om die ploegen in bedwang te houden met Heitinga, de Jong, Grygera en SQD. En die stonden wel al in Oranje.
quote:Op donderdag 9 december 2004 19:32 schreef The_Hives het volgende:
[..]
In het stadion hing een spandoekje: Raf ik ben zwanger groeten Syl.
Misschien doelt hij daar op
quote:Een belangrijke reden voor zijn mindere spel is dat hij vaak op een ander positie gebruikt wordt, waardoor hij niet goed uit de verf komt imo. Vanuit dit licht bezien is het best logisch dat VdV niet meer als lapmiddel gebruikt wil worden.Op donderdag 9 december 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Vaart is een beetje een verwend mannetje. Hij heeft helemaal niks meer te eisen, aangezien zijn laatste goede wedstrijd alweer van jaren terug dateert. In een dusdanig belangrijk duel moet een aanvoerder gewoon accepteren dat hij in het teambelang moet spelen. Zidane staat bij Real op links, klaagt die wel eens? Deco staat ook vaak controlerend te spelen voor Barcelona, maar zeurt niet. Ronaldinho komt vanaf links bij Barça, doet dat gewoon, op de manier die Koeman voor Rafael voor ogen had. Wat doet Nedved allemaal wel niet voor de ploeg? Nee, geen medelijden met Rafael.
.De griek zou nog twijfelen over zijn positie. Hij denk beter tot zijn recht te komen in een 4-4-2 systeem. Ajax zou daarnaast ook Rosenberg willen halen.
.quote:vreemd dat Charisteas in een tv interview aangaf zich beter thuis te voelen in een 4-3-3Op vrijdag 10 december 2004 11:01 schreef JaWi het volgende:
De telegraaf denkt wel dat Charisteas komt en Vdv gaat
De griek zou nog twijfelen over zijn positie. Hij denk beter tot zijn recht te komen in een 4-4-2 systeem. Ajax zou daarnaast ook Rosenberg willen halen.
quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:06 schreef The_Hives het volgende:
[..]
vreemd dat Charisteas in een tv interview aangaf zich beter thuis te voelen in een 4-3-3
Telegraafquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Kan VDV niet naar PSV komen?
Uhm, alles kan..............Hij maakt zich er denk ik alleen niet geliefd mee.
Ik denk ook niet dat het PSV publiek hem snel zal accepteren.
Ik zie liever dat hij bij Ajax blijft!
De situatie is nu dat Van Persie zich bij Arsenaal verder ontwikkelt terwijl Van der Vaart uit kan kijken naar een nieuwe (middelmatige) club.
Het kan verkeren...
quote:Ik zal hem met open armen ontvangen!Op vrijdag 10 december 2004 12:36 schreef Robar het volgende:
[..]
Hij maakt zich er denk ik alleen niet geliefd mee.
Ik denk ook niet dat het PSV publiek hem snel zal accepteren.
Ik zie liever dat hij bij Ajax blijft!
quote:Beetje overdreven!Op vrijdag 10 december 2004 12:40 schreef kasper het volgende:
Toen een seizoen of anderhalf geleden 2 talenten - Van der Vaart en Van Persie - met elkaar vergeleken werden, werd vooral de mentaliteit en het volwassen gedrag van eerstgenoemde geprezen.
De situatie is nu dat Van Persie zich bij Arsenaal verder ontwikkelt terwijl Van der Vaart uit kan kijken naar een nieuwe (middelmatige) club.
Het kan verkeren...
Van der Vaart zal echt wel een aanbieding van een betere club kunnen verwachten!
Hij zal zich alleen dit seizoen nogmaals moeten bewijzen, maar iedere manager in Europa die op zoek is naar een schaduwspits of middenvelder, kent de kwaliteiten van van der Vaart!!!!!
En speelde van Persie dan zo goed toen opeens Arsenal voor de deur stond? Wenger zag gewoon goed in dat hij verschrikkelijk veel talent heeft. Dat zullen de echte kenners bij van der Vaart ook zien!
quote:Het is ook een speler die prima in een 433 systeem kan fungeren. Ik vond het ook al een ietwat vreemde opmerking.Op vrijdag 10 december 2004 11:06 schreef The_Hives het volgende:
[..]
vreemd dat Charisteas in een tv interview aangaf zich beter thuis te voelen in een 4-3-3
.Maar goed, die bron.
.quote:Je speelt al bij Ajax, dan is het enige wat hoger is Arsenal.... dus een betere club?Op vrijdag 10 december 2004 12:57 schreef Robar het volgende:
Van der Vaart zal echt wel een aanbieding van een betere club kunnen verwachten!
quote:en robben inmiddels slands grootste tallent is. Dat hadden we 3 jaar geleden niet gedacht, toen lag de wereld nog aan de voeten van vdvOp vrijdag 10 december 2004 12:40 schreef kasper het volgende:
Toen een seizoen of anderhalf geleden 2 talenten - Van der Vaart en Van Persie - met elkaar vergeleken werden, werd vooral de mentaliteit en het volwassen gedrag van eerstgenoemde geprezen.
De situatie is nu dat Van Persie zich bij Arsenaal verder ontwikkelt terwijl Van der Vaart uit kan kijken naar een nieuwe (middelmatige) club.
Het kan verkeren...
quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je speelt al bij Ajax, dan is het enige wat hoger is Arsenal.... dus een betere club?
Ooijer is trouwens ook beter dan Kromkamp
Van de Vaart had gewoon een enorme dip/crisis en komt daar heus wel weer uit hoor...
quote:vdv komt er wel, dat denk k ook, maar k betwijfel of dat bij ajax zal zijn.Op vrijdag 10 december 2004 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Persie is nog steeds het ongeleide projectiel dat ie was bij feyenoord hoor...
Van de Vaart had gewoon een enorme dip/crisis en komt daar heus wel weer uit hoor...
van persie
die voelt zich nu al weer de ster, zelf voor kansjes gaan enzo......... als hij wat meer in dienst van t elftal zou spelen zou hij zo in de basis van Arsenal komenquote:Ik snap niet precies wat je bedoeld met deze opmerking,.......................Op vrijdag 10 december 2004 14:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je speelt al bij Ajax, dan is het enige wat hoger is Arsenal.... dus een betere club?
Diverse Engeles clubs zijn een stuk aantrekkelijker dan Ajax, maar ook in spanje, Duitsland en Italie zijn aantrekkelijke clubs te vinden.
Beter dan ajax:
Arsenal, Chelsea, Manchester United, Ac, Inter, Juventus, Barcelona, Real, Valencia, Bayern, Werder, Schalke enzovoorts, enzovoorts........ Ik noem nu maar wat, maar het rijtje kan zeker wel wat uitgebreid worden!!!!! Van der Vaart komt er wel, let maar op!
quote:Ik denk dat van der Vaart stilstaat bij Ajax, dat krijg je ook door al die wisselingen van koeman.Op vrijdag 10 december 2004 14:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vdv komt er wel, dat denk k ook, maar k betwijfel of dat bij ajax zal zijn.
van persie
Van der Vaart is rijp voor een andere club. Dan hoeft koeman daarna ook niet meer steeds de keuze te maken tussen Wesley en Rafael. Niet dat ik Rafael weg zou willen hebben, ik vind hem echt een topper, maar hij wordt tegengehouden en dat uit zich in een conflict met de trainer.
Maar daardoor is hij eigenlijk altijd wat flink, minder fit en dus sneller geblesseerd. Hij mist het loopvermogen om als moderne, dynamische middenvelder te spelen. Van der Vaart is verworden tot een momentenvoetballer, die af en toe zijn genialiteit laat zien. Hij werkt nu wel al harder voor zijn team, maar het is nog niet genoeg. Persoonlijk zie ik dan ook liever Sneijder spelen dan Van der Vaart.
En dat hij geen vaste positie heeft, is puur zoeken naar een uitvlucht. Ik gaf al eerder aan dat echte topspelers gewoon spelen waar ze nodig zijn. Zidane op links bij Real, Ronaldinho op links bij Barcelona, Beckham op rechts in de nationale ploeg toen hij centraal wilde, Deco die defensief werk moet doen voor Barcelona... Genoeg voorbeelden.
quote:Joris Mathijsen is een overschatte subtopper die nu een goede periode doormaakt, maar niet meer dan dat. En Kromkamp heeft nog wel wat backs voor zich in de HCE, waaronder onze eigen Hatem.Op vrijdag 10 december 2004 05:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Mathijsen schakelt wekelijks met enorm veel ruimte achter zich zijn man uit, of de nu nationaal of Europees is. Door zijn bijna foutloze moderne verdedigen kan AZ met een extra man op het middenveld spelen in de persoon van vGalen op 10. Kromkamp is de beste rechtsback van de HCE, daar hoeft d8 ik niet eens meer over gediscussieerd te worden.
quote:Dan ga je toch dromen van 4-4-2!Volgens De Telegraaf is uit het onderhoud tussen de zaakwaarnemer van Charisteas en Ajax gebleken dat de Griekse aanvaller wel oren heeft naar Ajax. Hij zou alleen twijfel hebben over het systeem van Ajax. Hij heeft altijd het best gerendeerd in een tweespitsensysteem. Ook De Telegraaf meldt dat Ajax mogelijk ook Rosenberg aantrekt als tweede spits.
quote:Als ik dit lees denk ik echt dat die Koeman dus niet kan communiceren ...Van der Vaart: Het was geen werkweigering
Uitgegeven: 10 december 2004 15:40
Laatst gewijzigd: 10 december 2004 16:17
AMSTERDAM - Dat Rafael van der Vaart donderdag zijn aanvoerdersband moest inleveren heeft volgens de direct betrokkenen, Van der Vaart zelf en Ajax-trainer Ronald Koeman, niets te maken met de vermeende werkweigering van de middenvelder.
Koeman zei vrijdagmiddag teleurgesteld te zijn in Van der Vaart omdat hij zich "een aanvoerder onwaardig" had getoond door in de wedstrijd tegen Bayern München niet als linkeraanvaller te willen spelen.
hangende linksbuiten
Volgens de oefenmeester heeft Van der Vaart echter nooit gezegd dat hij sowieso niet op die positie wilde voetballen. "Hij heeft dus niet geweigerd", aldus Koeman. "Ik heb hem gevraagd of hij als hangende linksbuiten wilde spelen in een vrije rol. Daar voelde hij zich niet prettig bij. Ik heb er vervolgens zelf voor gekozen om Mitea op te stellen. Of hij als linksbuiten had gespeeld als ik hem dat verplicht had? Ik denk het wel."
De hoofdpersoon beaamde dat: "Als de trainer me op die positie had gezet, had ik gewoon gespeeld. Maar hij heeft me gevraagd wat ik er van vond en daar heb ik een eerlijk antwoord op gegeven. Ik had ook niet verwacht dat ik mijn aanvoerdersband zou kwijtraken. Daar ben ik echt van geschrokken. Ik baal er ook enorm van dat de band is afgepakt, want ik was er trots op."
Slachtoffer
Van der Vaart voelde zich vrijdag het slachtoffer van zijn eigen eerlijkheid. Koeman vertelde hem daags voor de wedstrijd tegen Bayern München dat hij niet in aanmerking zou komen voor een plaats op het middenveld. "Dat was al een klap", aldus de international.
Daarvoor had de trainer hem verteld dat hij niet tevreden was over zijn spel van de afgelopen periode. "Ik ben het daar niet mee eens. De laatste twee wedstrijden was het niets, maar daarvoor speelde ik best aardig, vond ik zelf. De trainer had veel vertrouwen in me en ik dacht dat ik hem in het veld ook iets teruggaf."
Vrije rol
Vervolgens kwam de mededeling dat Koeman had gekozen voor Sneijder als linkermiddenvelder. Van der Vaart kreeg een vrije rol aan de linkerkant. "Toen de trainer vroeg of ik het daarmee eens was, ben ik eerlijk geweest en gezegd dat ik daar niet de speler voor ben en dat het voor het team beter zou zijn als we zouden spelen met een linksbuiten. Maar ik heb nooit gezegd dat ik helemaal niet wilde spelen."
Koeman vond de houding van Van der Vaart vervolgens "een aanvoerder onwaardig" en nam hem de aanvoerdersband af. Van der Vaart: "Of ik daar boos over ben. Pissig is een beter woord. Ik vind het ook geen terechte straf en had het niet zien aankomen. Ik kwam donderdag vrolijk naar de club, maar dat werd snel anders."
Voorlopig is Galasek tot het einde van het seizoen de aanvoerder van Ajax. Volgens Koeman twijfelde hij al langer over de rol van Van der Vaart als captain van zijn elftal. "Ik heb best wel eens nagedacht of hij de juiste persoon was. Maar hij vond het een eer."
Volgens Koeman was zijn keus voor Van der Vaart met terugwerkende kracht geen groot succes: "Bij Chivu had ik duidelijk het idee dat hij er als speler beter van werd. Bij Rafael heb ik veel minder dat idee."
Desondanks wilde Koeman de affaire-Van der Vaart vrijdagmiddag graag afsluiten. "Hij speelt zondag tegen Vitesse", aldus de coach. Van der Vaart: "Dat is mooi, maar er zal altijd wel een vervelend iets in me blijven. Er is iets in me dat pijn doet en dat zal er ook wel blijven. Maar een reden om te vertrekken bij Ajax is het niet. Ik wil niet op deze manier afscheid nemen."
quote:Kromkamp is de ideale opvolger van Trabelsie. Nederlands jong aanvallend sterk opbouwend tacktischOp vrijdag 10 december 2004 16:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Joris Mathijsen is een overschatte subtopper die nu een goede periode doormaakt, maar niet meer dan dat. En Kromkamp heeft nog wel wat backs voor zich in de HCE, waaronder onze eigen Hatem.
En Mathijsen is denk ik niet een overschatte subtopper want hij was bij W2 ook altijd al de beste. Over 1/2 jaar gaat ie naar een betere club. Ik hoop de onze
quote:en Van der Vaart heeft gezegd dat hij dan ook gewoon gespeeld hadOp vrijdag 10 december 2004 20:10 schreef Chadi het volgende:
Wat een gezanik weer. Koeman had gewoon moeten zeggen je speelt daar BASTA! Geen vragen hij krijgt ervoor betaald.
............quote:AZ is nu gewoon een topppoeg. Ik heb het toch ook niet over volgend jaar of 3 jaar, maar dit jaar. Je bent als subtopper altijde de klos als je boven het maaiveld uitsteekt, want dan wordt je leeggekocht. Ik zeg alleen wel dat AZ spelers zo'n grote kans hebben dit jaar om iets unieks neer te zetten, dat ze niet zomaar tussentijds weggaan voor Ajax, PSV of Feyenoord. Mede ook omdat Scheringa buiten de top 3 het beste betaald, en dus op basis daarvan met transfers enorme bedragen kan vragen voor hun spelers. Sportief ga je er buiten AZ momenteel altijd op achteruit in de hCE, en nu Marco ook regelmatig bij AZ en elders kijkt voor zijn spelers is er minder rede om spoorslags bij elke aanbieding van de topclub te vertrekken. Men hoeft niet meer zo nodig, zeker gezien hetgeen nog potntieel in het vat zit dit jaar qua prijzen en spel.Op vrijdag 10 december 2004 09:15 schreef Robar het volgende:
[..]
AZ is een goede ploeg op dit moment, maar dat was Roda ook jaren geleden, Heerenvaan was dat ook jaren geleden, Vitesse was dat ook jaren geleden. Allemaal ploegen die het een of twee seizoenen de top drie van Nederland lastig gemaakt hebben, maar kijk eens waar ze nu staan! Ik zou eerst maar eens kijken of het AZ lukt de selectie intact te houden en of deze seizoenen geen uitschieters zijn. De top drie van Nederland heeft nog altijd meer kans op succes in Europa en meer kans op het behalen van het landskampioenschap, dit jaar of in volgende jaren, dan AZ. Het is nu allemaal uitstekend wat AZ laat zien, maar de laatste week (glasgow en de competitie) liep het toch niet meer zo soepel!!!! Voor mij is AZ nog steeds een positieve verrassing. Pas als ze jaren achter elkaar mee kunnen draaien in de top, dan pas is er sprake van een club die beter kan zijn dan de huidige top drie. Op dit moment is de top drie voor elke speler van AZ een stap vooruit!
quote:Jij gaat je nog verbazen over zijn ontwikkeling. Heitinga als grootste belofte (maar nog te jong) in de verdediging zal feilloos worden vervangen door Joris in Oranje, de nieuwe echte belofte met meer ervaring.Op vrijdag 10 december 2004 16:39 schreef methodmich het volgende:
Joris Mathijsen is een overschatte subtopper die nu een goede periode doormaakt, maar niet meer dan dat.
quote:Hatem evenaart hem, verderest loopt er dus echt niks beters rond. Kromkamp is in de passing trouwens beter dan Hatem, heeft meer overzicht en ziet het spelletje tactisch ook nog wat eerder door. Heeft bovendien dezelfde rush langs de lijn, Hatem is misschien net iets sneller.. En Kromkamp heeft nog wel wat backs voor zich in de HCE, waaronder onze eigen Hatem.
[ Bericht 0% gewijzigd door FrikandelSpecialist op 11-12-2004 00:28:40 ]
quote:En sterker maar de rest klopt wel vind ikOp zaterdag 11 december 2004 00:14 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hatem evenaart hem, verderest loopt er dus echt niks beters rond. Kromkamp is in de passing trouwens beter dan Hatem, heeft meer overzicht en ziet het spelletje tactisch ook nog wat eerder door. Heeft bovendien dezelfde rush langs de lijn, Hatem is misschien net iets sneller.
quote:Bron10/12/2004 - Galasek: "Van der Vaart liet ploeg in de steek"
(Van onze verslaggever RvN)
Tomas Galasek vindt dat Rafael van der Vaart Ajax in de steek heeft gelaten met zijn weigering om als linksbuiten te spelen tegen Bayern Munchen. Dat zegt de Tsjechische middenvelder vandaag in het Ajaxjournaal dat te zien is op RTV NoordHolland. Dat Koeman de aanvoerdersband van Van der Vaart heeft afgenomen, vindt Galasek dan ook begrijpelijk. Koeman heeft nu Tomas Galasek tot aanvoerder benoemd.
Ik las ook ergens dat Vonk reserve aanvoerder wordt
Dat betekend dat hij dit seizoen 1e keeper blijft?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2004 10:15:17 ]
quote:Ik denk eerder dat ie richting Spanje gaat.Op zaterdag 11 december 2004 10:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Misschien wil Middlesbrough Van der Vaart volgend seizoen wel overnemen.
Sterker nog, dat weet ik wel zeker.
.quote:Misschien krijgt hij een rolletje in Costa!Op zaterdag 11 december 2004 10:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk eerder dat ie richting Spanje gaat.
Sterker nog, dat weet ik wel zeker.
En Galasek hoor je nooit wat zeggen. Hou dan ook nu je bek dicht, domme Tsjech. Niks persoonlijks verder, prima speler, maar je dan weer zo uiten vind ik erg, erg dom.
quote:En dan vanuit barca zichzelf opwerken naar ArsenalOp zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
Rot op met je Middlesbrough of Espanyol. Als Rafael Ajax verlaat voor een van die shitclubs, dan hoef ik 'm nooit meer in een Ajax-shirt te zien. Dat zijn geen clubs die waardig zijn aan 't talent. Het wordt Barcelona, niets meer, niets minder.
En Galasek hoor je nooit wat zeggen. Hou dan ook nu je bek dicht, domme Tsjech. Niks persoonlijks verder, prima speler, maar je dan weer zo uiten vind ik erg, erg dom.
quote:Ik zie dat eerder als een stapje omlaag, maar goed. Meningen verschillen.Op zaterdag 11 december 2004 12:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
En dan vanuit barca zichzelf opwerken naar Arsenal
.quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zie dat eerder als een stapje omlaag, maar goed. Meningen verschillen.
....quote:Afgezien van het feit dat ik Barca een prachtige club vind, ben ik niet echt fan van Arseanal.
.quote:Komt waarschijnlijk omdat je Grieks bentOp zaterdag 11 december 2004 12:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat ik Barca een prachtige club vind, ben ik niet echt fan van Arseanal.
quote:Accepteer nou eens dat vd Vaart misschien wel helemaal niet zo goed is als gedacht werd...Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
Rot op met je Middlesbrough of Espanyol. Als Rafael Ajax verlaat voor een van die shitclubs, dan hoef ik 'm nooit meer in een Ajax-shirt te zien. Dat zijn geen clubs die waardig zijn aan 't talent. Het wordt Barcelona, niets meer, niets minder.
quote:Nee, dat komt omdat ik voor Tottenham ben.Op zaterdag 11 december 2004 12:55 schreef VoreG het volgende:
[..]
Komt waarschijnlijk omdat je Grieks bent
.quote:Ben je al Grieks......Op zaterdag 11 december 2004 12:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat ik voor Tottenham ben.
quote:Ik vind het juist goed dat hij dat gezegd heeft. VD Vaart doet hier de domme actie, niet Galasek.Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
En Galasek hoor je nooit wat zeggen. Hou dan ook nu je bek dicht, domme Tsjech. Niks persoonlijks verder, prima speler, maar je dan weer zo uiten vind ik erg, erg dom.
quote:Wat een onzin.Op zaterdag 11 december 2004 12:57 schreef jerryx het volgende:
[..]
Accepteer nou eens dat vd Vaart misschien wel helemaal niet zo goed is als gedacht werd...
Als je een heel seizoen erg goed voetbalt is dat een bewijs dat je het in je hebt. En talent van het jaar word je ook niet zomaar.
.En z'n klasse bewees ie wel met de goal tegen f'noord.
.quote:Wat een onzin. VdV heeft helemaal geen werk geweigerd, hij heeft simpelweg gezegd dat ie zich niet lekker voelt op die positie. Dat Koeman dan weer zo'n Pavlov-reactie krijgt is gewoon zijn gebrek en niet die van VdV.Op zaterdag 11 december 2004 12:58 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ik vind het juist goed dat hij dat gezegd heeft. VD Vaart doet hier de domme actie, niet Galasek.
Koeman had ook gewoon kunnen zeggen dat ie moest spelen, maar dat deed hij niet.
quote:Er zijn wel meer spelers die veelbelovend waren in hun 1e jaar in Nederland, maar uiteindelijk de top niet aan konden. En alleen kwaliteit is niet genoeg om ver te komen, maar inzet en een goede houding zijn minstens zo belangerijk. Een 'talent' dat al 2 jaar kut speelt, kun je voorzichtig een flop gaan noemen.Op zaterdag 11 december 2004 13:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als je een heel seizoen erg goed voetbalt is dat een bewijs dat je het in je hebt. En talent van het jaar word je ook niet zomaar.
quote:En z'nklassegeluk bewees ie wel met de goal tegen f'noord.
quote:Dat is een kwestie van goeie coaching. Zie van Perzik.Op zaterdag 11 december 2004 13:03 schreef jerryx het volgende:
[..]
Er zijn wel meer spelers die veelbelovend waren in hun 1e jaar in Nederland, maar uiteindelijk de top niet aan konden. En alleen kwaliteit is niet genoeg om ver te komen, maar inzet en een goede houding zijn minstens zo belangerijk.
[..]
.quote:klopt, maar de timing van VD Vaart om zijn positie op het veld ter discussie te stellen was gewoon kut. Doe het dan voor een RBC ofzoOp zaterdag 11 december 2004 13:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin. VdV heeft helemaal geen werk geweigerd, hij heeft simpelweg gezegd dat ie zich niet lekker voelt op die positie. Dat Koeman dan weer zo'n Pavlov-reactie krijgt is gewoon zijn gebrek en niet die van VdV.
Koeman had ook gewoon kunnen zeggen dat ie moest spelen, maar dat deed hij niet.
quote:Mentaliteit valt niet bij iedereen te coachen natuurlijk he. Moet ook uit jezelf komen.Op zaterdag 11 december 2004 13:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van goeie coaching. Zie van Perzik.
quote:Bij f'noord toonde Robin nou niet echt veel mentaliteit.Op zaterdag 11 december 2004 13:09 schreef jerryx het volgende:
[..]
Mentaliteit valt niet bij iedereen te coachen natuurlijk he. Moet ook uit jezelf komen.
.quote:Omdat ie een kut-trainer had die onredelijk tegen hem was, en hij zich niet thuisvoelde.Op zaterdag 11 december 2004 13:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bij f'noord toonde Robin nou niet echt veel mentaliteit.
quote:Schei uit man. Mathijsen is even een hype, maar is straks weer net zo anoniem als hij eerst was. En Kromkamp is een draver, met erg weinig overzicht. Die moet je echt niet bij Ajax willen hoor.Op zaterdag 11 december 2004 00:14 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Jij gaat je nog verbazen over zijn ontwikkeling. Heitinga als grootste belofte (maar nog te jong) in de verdediging zal feilloos worden vervangen door Joris in Oranje, de nieuwe echte belofte met meer ervaring.
[..]
Hatem evenaart hem, verderest loopt er dus echt niks beters rond. Kromkamp is in de passing trouwens beter dan Hatem, heeft meer overzicht en ziet het spelletje tactisch ook nog wat eerder door. Heeft bovendien dezelfde rush langs de lijn, Hatem is misschien net iets sneller.
En Van der Vaart is een jankbal aan het worden, die moet uitkijken dat zijn loopbaan niet strandt in de HCE. Volgende week zaterdag een column over dit afgrijselijke feit.
quote:Dus is het erg verrassend dat hij nu wel wat zegt. Als zelfs Galásek hem afvalt, dan begin ik Rafael's versie van het verhaal steeds minder geloofwaardig te vinden.Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
En Galasek hoor je nooit wat zeggen.
En Galasek moet z'n mond houden.
Gezeik allemaal
quote:De vriendschappelijke wedstrijd die Ajax komende dinsdag (14 december) in Spanje speelt tegen FC Barcelona zal rechtstreeks door RTL5 op televisie worden uitgezonden. Het duel vangt aan om 21:30 uur.
Hopelijk een leuke wedstrijd.apart zo'n wedstrijd in het seizoen
quote:"Etalagewedstrijd" voor Van der Vaart.Op zaterdag 11 december 2004 15:57 schreef pascalheister het volgende:
zit er nog een gedachte achter deze wedstrijd
apart zo'n wedstrijd in het seizoen
quote:Te koop:Op zaterdag 11 december 2004 16:01 schreef zjroentje het volgende:
"Etalagewedstrijd" voor Van der Vaart.
Uitgeblust, over het paard getild, "talent".
Met domme blonde doos en als extra's veel vet.
Houdt niet zo van trainen.
Geen leiderstype.
Bel Arie, 06......, na sluiting van de beurs.
quote:Waarom heeft hij geen gelijk?Op zaterdag 11 december 2004 15:43 schreef methodmich het volgende:
Waarom heeft Van der Vaart dan gelijk?
quote:in die wedstrijd tegen Barca?Op zaterdag 11 december 2004 16:50 schreef methodmich het volgende:
Ze gaan de Armeen ook testen.
quote:jepOp zaterdag 11 december 2004 17:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
in die wedstrijd tegen Barca?
quote:Idd. Ik erger me ook elke keer als die vent weer veel aandacht moet krijgen van alle kranten en tv-programma's omdat ie weer eens loopt te huilen. Ga gewoon spelen en hou verder je bek.Op zaterdag 11 december 2004 14:25 schreef methodmich het volgende:
Rafael moet eens wedstrijden gaan beslissen, in plaats van als maar te janken. Dan is Zlatan weer stout, dan de ADO-fans, dan Koeman.
quote:Omdat hij dik betaald wordt om te voetballen waar de trainer hem neer wil zetten.
quote:Dan had Koeman hem er toch gewoon neer moeten zetten?Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat hij dik betaald wordt om te voetballen waar de trainer hem neer wil zetten.
quote:Ik kan het me echt niet voorstellen. Ik wil het wel, maar het gaat alle voorstellingsvermogen te boven.Op zaterdag 11 december 2004 18:50 schreef VoreG het volgende:
Komt allemaal goed, echt. We rollen dinsdag Barca op met 5-0. Ronaldinho weet niet waar hij kijken moet
quote:of een 17 jarige Amsterdammer.Op zaterdag 11 december 2004 18:52 schreef tong80 het volgende:
Ja een 17 jarige Armeen zal ons uit de brand helpen.
Laat Babel morgen maar knallen en dan kan die Armeen dinsdag wat laten zien.
Babel doet het op dit moment gewoon goed en juist door hem te laten staan wordt het een hele grote.
quote:Ook als het een compleet zijn positie niet is?Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat hij dik betaald wordt om te voetballen waar de trainer hem neer wil zetten.
Stel nou dat Andy van der Meyde destijds tegen PSV had geweigerd om rechtback te spelen toen Adriaanse dat wilde, had je dan Adriaanse ook gesteund?
Waarschijnlijk niet, waarschijnlijk had je partij gekozen voor Andy van der Meyde.
Rafael van der Vaart is het blijkbaar zat om gebruikt te worden als manusje-van-alles.
En terecht.
Als Ronald Koeman een spits nodig had, stond Rafael voor hem klaar.
Wilde Ronald Koeman met een '10' spelen. Daar was Rafael van der Vaart.
Terwijl het een linkermiddenvelder is.
Laat hem daar dan spelen of zet hem op de bank.
Maar pak hem niet de aanvoerdersband af omdat hij eerlijk is.
quote:idd met een F elftal van Barca moet dat wel lukkenOp zaterdag 11 december 2004 18:50 schreef VoreG het volgende:
Komt allemaal goed, echt. We rollen dinsdag Barca op met 5-0. Ronaldinho weet niet waar hij kijken moet