Ik denk om te voorkomen dat ploegen die het goed doen in de CL al in de winterstop worden leeggekocht.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:41 schreef twi het volgende:
Waar is die regel trouwens vandaan gekomen? Om spelers te ontmoedigen om van werkgever te wisselen ofzoiets?
btje late reactie maar ik zag je post nu pasquote:Op woensdag 8 december 2004 16:25 schreef The_Hives het volgende:
[..]
je hebt dus zo'n halve?
Voor welk vak?
quote:Op woensdag 8 december 2004 22:37 schreef VoreG het volgende:
Ok de Uefa Cup. Wel aardig.
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
Morgen ben ik weer redelijk.quote:Op woensdag 8 december 2004 22:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]zo heb ik jou nooit over Uefacup gehoord toen PSV Uefacup speelde
quote:
Dnjepr eruit gooien is okequote:Op woensdag 8 december 2004 22:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]oke, tis namelijk weldegelijk een mooi toernooi met leuke wedstrijden
Wel aardig. Niet bijzonder. Al is Ajax natuurlijk (nog) lang niet klaar voor CL.quote:Op woensdag 8 december 2004 22:37 schreef VoreG het volgende:
Ok de Uefa Cup. Wel aardig.
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
Dat zit er in, al is de kans groter dat ze komen nu we UEFA hebben ipv alleen maar de HCEquote:Op woensdag 8 december 2004 23:12 schreef twi het volgende:
UEFA
En Charisteas en Berbatov gaan dus op zeker niet komen in de winter. Werder en Bayer in de Champions League, enzo...
Ja idd ik zei net in het andere topic wissel die kearl hup daar lag diequote:Op donderdag 9 december 2004 03:25 schreef The_Hives het volgende:
godver wat was mitea slecht vanavond. Maar die goal maakt alles goed
* The_Hives veegt zweet van voorhoofd
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Fuck die nieuwe spits. Laat Babel de rest van het seizoen maar staan.
Nee ik denk niet dat die te snel word gebracht. Zo word ie meteen in het diepe gegooid en kan die mooi wennen maar dat die nog te jong en onbevangen is klopt wel maar daar komt die vanzelf vanaf als die maar een paar doelpunten erin heeft liggen.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
Vond Babel best goed spelen, alleen hij moet nog leren om niet als een blinde stier op goal te rammen als hij een kans krijgt.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
Voor!quote:Op donderdag 9 december 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Fuck die nieuwe spits. Laat Babel de rest van het seizoen maar staan.
Het zal wel niet gebeuren. Ik zie Koeman nog met Bob Peters aankomen.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:04 schreef Againzender het volgende:
Voor!
Laat hem maar lekker veel spelen, kan hij mooi ervaring opdoen.
Alleen wel grote kans dat hij last krijgt van blessures als hij gelijk fulltime gaat spelen.
Vooral die tackel op Ballackquote:Op donderdag 9 december 2004 12:57 schreef jimjim1983 het volgende:
Sneijder was weer lekker goed gisteren
wie wel in dit 11tal?quote:Op donderdag 9 december 2004 14:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Mij nog steeds niet omdat het geen leider is...
waar heeft hij dat gedaan dan? Kan ik het ook even lezenquote:Op donderdag 9 december 2004 14:54 schreef twi het volgende:
om de volgende ochtend op zo'n manier naar buiten brengen dat je teleurgesteld bent.
Gisteren bij Studio Sport. De strekking was in Koeman termen:"Rafael heeft aangegeven dat 'ie liever niet in die positie wilde spelen. Nou, OK...dan moet je dat accepteren, als hij zich daar niet thuis voelt".quote:Op donderdag 9 december 2004 14:58 schreef The_Hives het volgende:
waar heeft hij dat gedaan dan? Kan ik het ook even lezen
quote:Koeman neemt Van der Vaart aanvoerdersband af
9/12/2004 14:14
Rafael van der Vaart heeft z'n aanvoerdersband af moeten staan aan Tomás Galásek. De maatregel volgt op de weigering van de middenvelder om in het Champions League-duel met Bayern München als linksbuiten te spelen. Ronald Koeman liet donderdag in een persbericht weten die opstelling 'teleurstellend' te vinden.
Van der Vaart liet na afloop van Ajax-Bayern München weten dat hij Koeman eerder die dag had verteld dat hij niet langer als linksbuiten wilde voetballen. De consequentie daarvan was dat de speler tegen Bayern moest beginnen op de bank.
'Ik wilde op mij eigen positie spelen omdat ik mij daar het lekkerst voel', verklaarde Van der Vaart na Ajax-Bayern. 'Dus als linkshalf of achter de spitsen. En niet als linksbuiten of als aanvaller. We hebben een goed gesprek gehad, en daarin heb ik aangegeven dat ik mij in de rol van linksbuiten niet prettig voel.'
Van der Vaart liet daarbij aantekenen dat de beslissing was genomen 'na een goed gesprek met de trainer'. Koeman zelf liet overigens evemin iets van enige boosheid of teleurstelling merken. Van der Vaart was voor hem als linkermiddenvelder of als man achter de spits nog steeds een belangrijke gegadigde voor de basis, maar, liet hij weten: 'Niet meer als hangende linksbuiten. Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij dat niet meer wil.'
In een op dondermiddag uitgegeven persbericht laat de Ajax-coach echter weten de opstelling van zijn pupil 'teleurstellend' te vinden. De maatregel volgde prompt: Tomás Galásek neemt de aanvoerdersband van Rafael van der Vaart over.
vind ik dus ook. VD Vaart had gewoon linksbuiten gemoeten. Mitea haalde het niveau niet en Boukhari is ook armoede.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:04 schreef twi het volgende:
Nogmaals, als een trainer van je eist dat je speelt, dan moet je gewoon het veld in, maar de manier waarop Koeman dit weer aanpakt spreekt boekdelen over 't gebrek aan grip op z'n selectie. Bah.
Youri Mulder verwoordde het gisteren best goed. Die zei dat een speler het gewoon niet fijn vindt om als stopmiddeltje gebruikt te worden. Ik bedoel, straks is er een probleem op rechts, dan zet je Rafael rechts op het midden. Dan is Rosales geblesseerd en schuif je 'm daar een linie naar voren. Ik vind het persoonlijk wel goed dat je je als speler op 1 of 2 posities richt, in plaats van op alle 11. We heten niet allemaal O'Brien.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:13 schreef The_Hives het volgende:
Ja okay, 1 of 2 posities. Maar hij wil achter de spitsen of linkshalf. Dan is het maar een kleine stap naar linksbuitenquote:Op donderdag 9 december 2004 15:21 schreef twi het volgende:
[..]
Youri Mulder verwoordde het gisteren best goed. Die zei dat een speler het gewoon niet fijn vindt om als stopmiddeltje gebruikt te worden. Ik bedoel, straks is er een probleem op rechts, dan zet je Rafael rechts op het midden. Dan is Rosales geblesseerd en schuif je 'm daar een linie naar voren. Ik vind het persoonlijk wel goed dat je je als speler op 1 of 2 posities richt, in plaats van op alle 11. We heten niet allemaal O'Brien.
hij nooit een topcoach zal zijnquote:en het gedrag van Koeman vandaag dus weer toont aan dat .....
quote:Ajax praat met zaakwaarnemer Charisteas
Ajax lijkt een stap dichter bij het aantrekken van Angelos Charisteas. Donderdag zat algemeen-directeur Arie van Eijden om tafel met de zaakwaarnemer van de Griek, Klaas Gerster, voor een oriënterend gesprek.
Het onderhoud was puur informatief, maar uit die ontmoeting zou wel duidelijk zijn geworden dat Werder Bremen tevreden lijkt met Ajax' beoogde transfersom van vijf miljoen euro. De Amsterdamse club heeft overigens nog geen officiële aanbieding gedaan voor de 24-jarige spits.
Charisteas staat bovenaan Ajax' spitsenlijstje. Markus Rosenberg staat tweede. Ronald Koeman bekeek de Zweed vorige week en had inmiddels ook al een onderhoud met de zaakwaarnemer van Rosenberg, Martin Dahlin.
De kans bestaat dat Ajax zowel Charisteas als Rosenberg inlijft. De Zweed kan namelijk ook als 10 uit de voeten, en dat is welkom, zeker nu de relatie van Koeman met Rafael van der Vaart opnieuw in een dip verkeert.
Klopt, al is Anastasiou gehaald als stand-in en staat soms bij gebrek aan beter in de spits.quote:Op donderdag 9 december 2004 16:17 schreef twi het volgende:
Als hij gaat mislukken hoeft er van mij nooit meer een Griek een Ajax-shirt te dragen. Maar goed, drie maal is scheepsrecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |