 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			btje late reactie maar ik zag je post nu pasquote:Op woensdag 8 december 2004 16:25 schreef The_Hives het volgende:
[..]
je hebt dus zo'n halve?
Voor welk vak?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 8 december 2004 22:37 schreef VoreG het volgende:
Ok de Uefa Cup. Wel aardig.
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
 
			 
			
			
			Morgen ben ik weer redelijk.quote:Op woensdag 8 december 2004 22:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]zo heb ik jou nooit over Uefacup gehoord toen PSV Uefacup speelde
 
			 
			
			
			quote:
 
			 
			
			
			Dnjepr eruit gooien is okequote:Op woensdag 8 december 2004 22:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]oke, tis namelijk weldegelijk een mooi toernooi met leuke wedstrijden
 
			 
			
			
			Wel aardig. Niet bijzonder. Al is Ajax natuurlijk (nog) lang niet klaar voor CL.quote:Op woensdag 8 december 2004 22:37 schreef VoreG het volgende:
Ok de Uefa Cup. Wel aardig.
Maar wat een spannende wedstrijd en bij vlagen erg goed voetbal!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat zit er in, al is de kans groter dat ze komen nu we UEFA hebben ipv alleen maar de HCEquote:Op woensdag 8 december 2004 23:12 schreef twi het volgende:
UEFA
En Charisteas en Berbatov gaan dus op zeker niet komen in de winter. Werder en Bayer in de Champions League, enzo...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja idd ik zei net in het andere topic wissel die kearl hup daar lag diequote:Op donderdag 9 december 2004 03:25 schreef The_Hives het volgende:
godver wat was mitea slecht vanavond. Maar die goal maakt alles goed
* The_Hives veegt zweet van voorhoofd
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Fuck die nieuwe spits. Laat Babel de rest van het seizoen maar staan.
 
			 
			
			
			Nee ik denk niet dat die te snel word gebracht. Zo word ie meteen in het diepe gegooid en kan die mooi wennen maar dat die nog te jong en onbevangen is klopt wel maar daar komt die vanzelf vanaf als die maar een paar doelpunten erin heeft liggen.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
 
			 
			
			
			Vond Babel best goed spelen, alleen hij moet nog leren om niet als een blinde stier op goal te rammen als hij een kans krijgt.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
 
			 
			
			
			Voor!quote:Op donderdag 9 december 2004 10:31 schreef zjroentje het volgende:
Fuck die nieuwe spits. Laat Babel de rest van het seizoen maar staan.
 
			 
			
			
			Het zal wel niet gebeuren. Ik zie Koeman nog met Bob Peters aankomen.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:04 schreef Againzender het volgende:
Voor!
Laat hem maar lekker veel spelen, kan hij mooi ervaring opdoen.
Alleen wel grote kans dat hij last krijgt van blessures als hij gelijk fulltime gaat spelen.
 
			 
			
			
			Vooral die tackel op Ballackquote:Op donderdag 9 december 2004 12:57 schreef jimjim1983 het volgende:
Sneijder was weer lekker goed gisteren
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			wie wel in dit 11tal?quote:Op donderdag 9 december 2004 14:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Mij nog steeds niet omdat het geen leider is...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			waar heeft hij dat gedaan dan? Kan ik het ook even lezenquote:Op donderdag 9 december 2004 14:54 schreef twi het volgende:
om de volgende ochtend op zo'n manier naar buiten brengen dat je teleurgesteld bent.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Gisteren bij Studio Sport. De strekking was in Koeman termen:"Rafael heeft aangegeven dat 'ie liever niet in die positie wilde spelen. Nou, OK...dan moet je dat accepteren, als hij zich daar niet thuis voelt".quote:Op donderdag 9 december 2004 14:58 schreef The_Hives het volgende:
waar heeft hij dat gedaan dan? Kan ik het ook even lezen
quote:Koeman neemt Van der Vaart aanvoerdersband af
9/12/2004 14:14
Rafael van der Vaart heeft z'n aanvoerdersband af moeten staan aan Tomás Galásek. De maatregel volgt op de weigering van de middenvelder om in het Champions League-duel met Bayern München als linksbuiten te spelen. Ronald Koeman liet donderdag in een persbericht weten die opstelling 'teleurstellend' te vinden.
Van der Vaart liet na afloop van Ajax-Bayern München weten dat hij Koeman eerder die dag had verteld dat hij niet langer als linksbuiten wilde voetballen. De consequentie daarvan was dat de speler tegen Bayern moest beginnen op de bank.
'Ik wilde op mij eigen positie spelen omdat ik mij daar het lekkerst voel', verklaarde Van der Vaart na Ajax-Bayern. 'Dus als linkshalf of achter de spitsen. En niet als linksbuiten of als aanvaller. We hebben een goed gesprek gehad, en daarin heb ik aangegeven dat ik mij in de rol van linksbuiten niet prettig voel.'
Van der Vaart liet daarbij aantekenen dat de beslissing was genomen 'na een goed gesprek met de trainer'. Koeman zelf liet overigens evemin iets van enige boosheid of teleurstelling merken. Van der Vaart was voor hem als linkermiddenvelder of als man achter de spits nog steeds een belangrijke gegadigde voor de basis, maar, liet hij weten: 'Niet meer als hangende linksbuiten. Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij dat niet meer wil.'
In een op dondermiddag uitgegeven persbericht laat de Ajax-coach echter weten de opstelling van zijn pupil 'teleurstellend' te vinden. De maatregel volgde prompt: Tomás Galásek neemt de aanvoerdersband van Rafael van der Vaart over.
 
			 
			
			
			vind ik dus ook. VD Vaart had gewoon linksbuiten gemoeten. Mitea haalde het niveau niet en Boukhari is ook armoede.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:04 schreef twi het volgende:
Nogmaals, als een trainer van je eist dat je speelt, dan moet je gewoon het veld in, maar de manier waarop Koeman dit weer aanpakt spreekt boekdelen over 't gebrek aan grip op z'n selectie. Bah.
 
			 
			
			
			Youri Mulder verwoordde het gisteren best goed. Die zei dat een speler het gewoon niet fijn vindt om als stopmiddeltje gebruikt te worden. Ik bedoel, straks is er een probleem op rechts, dan zet je Rafael rechts op het midden. Dan is Rosales geblesseerd en schuif je 'm daar een linie naar voren. Ik vind het persoonlijk wel goed dat je je als speler op 1 of 2 posities richt, in plaats van op alle 11. We heten niet allemaal O'Brien.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:13 schreef The_Hives het volgende:
 
			 
			
			
			Ja okay, 1 of 2 posities. Maar hij wil achter de spitsen of linkshalf. Dan is het maar een kleine stap naar linksbuitenquote:Op donderdag 9 december 2004 15:21 schreef twi het volgende:
[..]
Youri Mulder verwoordde het gisteren best goed. Die zei dat een speler het gewoon niet fijn vindt om als stopmiddeltje gebruikt te worden. Ik bedoel, straks is er een probleem op rechts, dan zet je Rafael rechts op het midden. Dan is Rosales geblesseerd en schuif je 'm daar een linie naar voren. Ik vind het persoonlijk wel goed dat je je als speler op 1 of 2 posities richt, in plaats van op alle 11. We heten niet allemaal O'Brien.
hij nooit een topcoach zal zijnquote:en het gedrag van Koeman vandaag dus weer toont aan dat .....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Ajax praat met zaakwaarnemer Charisteas
Ajax lijkt een stap dichter bij het aantrekken van Angelos Charisteas. Donderdag zat algemeen-directeur Arie van Eijden om tafel met de zaakwaarnemer van de Griek, Klaas Gerster, voor een oriënterend gesprek.
Het onderhoud was puur informatief, maar uit die ontmoeting zou wel duidelijk zijn geworden dat Werder Bremen tevreden lijkt met Ajax' beoogde transfersom van vijf miljoen euro. De Amsterdamse club heeft overigens nog geen officiële aanbieding gedaan voor de 24-jarige spits.
Charisteas staat bovenaan Ajax' spitsenlijstje. Markus Rosenberg staat tweede. Ronald Koeman bekeek de Zweed vorige week en had inmiddels ook al een onderhoud met de zaakwaarnemer van Rosenberg, Martin Dahlin.
De kans bestaat dat Ajax zowel Charisteas als Rosenberg inlijft. De Zweed kan namelijk ook als 10 uit de voeten, en dat is welkom, zeker nu de relatie van Koeman met Rafael van der Vaart opnieuw in een dip verkeert.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Klopt, al is Anastasiou gehaald als stand-in en staat soms bij gebrek aan beter in de spits.quote:Op donderdag 9 december 2004 16:17 schreef twi het volgende:
Als hij gaat mislukken hoeft er van mij nooit meer een Griek een Ajax-shirt te dragen. Maar goed, drie maal is scheepsrecht.
 
			 
			
			
			Kan ie beter niet doen, straks raakt Sylvie nog in de stress. En dat is niet goed voor de babyquote:Op donderdag 9 december 2004 16:33 schreef pascalheister het volgende:
Nu kan vd vaart weer uithuilen bij Sylvie![]()
 
			 
			
			
			Dat was een veel te korte pass van Sneijder, waardoor hij moest inhouden en ingehaald kon worden. En dat eerste schot was gewoon een goede poging, moeilijke hoek.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Laten we Babel nu niet te veel ophemelen, hij moet duidelijk nog groeien.
Hij is sterk en heeft zeer veel potentie, hij heeft naar zijn kunnen en leeftijd goed gespeeld.
Hij moet alleen nog wat slimmer worden in zijn akties, dat schot over/naast was overhaast en wild geschoten en die buiteling in het strafschopgebied was ook niet slim. Ik ben bang dat hij te snel gebracht gaat worden en dat de verwachtingen nu een beetje te hoog worden. Dat is niet goed voor zo een jonge jongen!!!!!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			*Jaloers*quote:Op donderdag 9 december 2004 16:33 schreef pascalheister het volgende:
Nu kan vd vaart weer uithuilen bij Sylvie![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			nee idd hij moet gewoon niet zeuren en spelen. Misschien is wel niet zo'n talent en was dat ene jaar een toevals trefferquote:Op donderdag 9 december 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Vaart is een beetje een verwend mannetje. Hij heeft helemaal niks meer te eisen, aangezien zijn laatste goede wedstrijd alweer van jaren terug dateert. In een dusdanig belangrijk duel moet een aanvoerder gewoon accepteren dat hij in het teambelang moet spelen. Zidane staat bij Real op links, klaagt die wel eens? Deco staat ook vaak controlerend te spelen voor Barcelona, maar zeurt niet. Ronaldinho komt vanaf links bij Barça, doet dat gewoon, op de manier die Koeman voor Rafael voor ogen had. Wat doet Nedved allemaal wel niet voor de ploeg? Nee, geen medelijden met Rafael.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 9 december 2004 18:36 schreef Nashje het volgende:
Goede zet richting Charisteas.
En ik ben het best wel eens met Vd Vaart.
 
			 
			
			
			Waarom een trainer bepaalt waar je speelt jij zelf niet als je het er niet mee eens bent zeg je het hem en zeg je niet van dan wil ik helemaal niet voetballen.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:36 schreef Nashje het volgende:
Goede zet richting Charisteas.
En ik ben het best wel eens met Vd Vaart.
 
			 
			
			
			Dat was nog onder adriaanse of nietquote:Op donderdag 9 december 2004 18:57 schreef jimjim1983 het volgende:
nee Galasek wilde niet meer, nu dus weer wel blijkbaar.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja hij gaat echt niet naar een top ploeg ik gok een Charlton, Newcastle ofzoquote:Op donderdag 9 december 2004 19:04 schreef popolon het volgende:
Van derVaart is binnenkort weg, typisch gval van uitlokken van een transfer.
Er zal zeker genoeg belangstelling zijn maar niet van de echt grote clubs, lijkt me ook wel terecht op dit moment.
 
			 
			
			
			Wat een matige grapquote:Op donderdag 9 december 2004 16:33 schreef pascalheister het volgende:
Nu kan vd vaart weer uithuilen bij Sylvie![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In het stadion hing een spandoekje: Raf ik ben zwanger groeten Syl.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:19 schreef methodmich het volgende:
Maar hoezo zegt aldostuta dingen over de baby van Sylvie? Weet ie meer?
 
			 
			
			
			quote:Kluiverts toekomst bij Newcastle niet zo zeker
9/12/2004 19:12
Kluiverts toekomst bij Newcastle is minder zeker dan deze zomer naar voren kwam. Hij moet een langer verblijf verdienen, als hij dat wil in ieder geval.
De komende drie jaar was Kluivert onder de pannen. Die conclusie kon worden getrokken bij zijn presentatie bij Newcastle United afgelopen zomer. Na de ontbinding van zijn contract bij Barcelona zette hij zijn handtekening onder een verbintenis die hem tot 2007 op St. James' Park hield. Maar zijn toekomst als Magpie is minder zeker dan werd voorgesteld in juli.
Naar wat nu blijkt heeft de Nederlandse spits 'slechts' een contract voor een jaar, met een optie voor nog twee jaar. Aan het einde van het lopende seizoen kunnen beide partijen opteren voor een afscheid. 'We kunnen de situatie aan het einde van het seizoen bekijken, zo simpel staan de zaken ervoor', bevestigde manager Graeme Souness.
Twijfels over Kluiverts kwaliteiten heeft Soeness niet, maar over zijn mentaliteit wel. 'Mijn enige twijfel is zijn passie', zo meldde de Schotse manager bij zijn aantreden als opvolger van de ontslagen Bobby Robson. 'Patrick staat bij iedereen te boek als een speler van wereldklasse. Als Patrick iets wil, zal Patrick dat dan ook krijgen omdat hij zoveel klasse, atletisch vermogen en mogelijkheden heeft. '
Kluivert laat ook zien dat hij exceptionele acties kan maken, maar in de ogen van de aanhangers doet de Nederlander dat te weinig. Bovendien is er altijd de discussie over de rol van Newcastle-held Alan Shearer, die met de komst van Kluivert een concurrent erbij heeft gekregen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja oke als het zo is gegaan dan is het wel overdreven.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:55 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Waarom een trainer bepaalt waar je speelt jij zelf niet als je het er niet mee eens bent zeg je het hem en zeg je niet van dan wil ik helemaal niet voetballen.
 
			 
			
			
			Van der vaar durft zijn mond de volgende dag helemaal niet open te trekkenquote:Op donderdag 9 december 2004 19:19 schreef JaWi het volgende:
Koeman moet niet zo slap lullen. Eerst zeggen dat je een goed gesprek hebt gehad en de volgende dag is het opeens verkeerd en onprofessioneel.
Nee volgend mij was dat toen Chivu net weg wasquote:Op donderdag 9 december 2004 19:04 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat was nog onder adriaanse of niet
 
			 
			
			
			Ik denk van niet.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:53 schreef Nashje het volgende:
Ik denk dat Rafael in de winterstop verkast.
 
			 
			
			
			Hoor ik daar Chivu?quote:Op donderdag 9 december 2004 19:51 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Van der vaar durft zijn mond de volgende helemaal niet open te trekken
[..]
Nee volgend mij was dat toen Chivu net weg was
 
			 
			
			
			Qatar?quote:Op donderdag 9 december 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Wie wil Rafael nu hebben?
 
			 
			
			
			Zou een mooie streek zijn als Raffie naar Eindhoven verhuistquote:Op donderdag 9 december 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Wie wil Rafael nu hebben?
 
			 
			
			
			Zo dom zal ook wel weer niet zijnquote:Op donderdag 9 december 2004 20:11 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zou een mooie streek zijn als Raffie naar Eindhoven verhuistPSV was al van plan om met Robinho een '10' in huis te halen, dus waarom geen VdV
![]()
In Eindhoven gaat dat buikje er wel af, aangezien de spelers hesjes dragen met sensoren die de gedane arbeid registreren
 
			 
			
			
			Is dit een poging tot grappig zijnquote:Op donderdag 9 december 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Wie wil Rafael nu hebben?
 
			 
			
			
			Mitea staat tenminste op het scoreformuliertje.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:33 schreef S-Two het volgende:
of willen jullie Mitea of Boukhari in de basis?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nou ik vind Galasek nog niet echt slechter gaan spelen eigenlijk vooral toen ie geblesseerd was kon je zien dat Ajax hem duidelijk misdequote:Op donderdag 9 december 2004 21:22 schreef pauperic het volgende:
daar gaan we weer met (de zeer overdreven) verheerlijking van AZ-spelers....
![]()
ik vraag me echt serieus af of Mathijssen beter is dan SQD. Ik denk eigenlijk van niet namelijk.
Kromkamp hoeven we echt niet want met De Jong en zeker ook Grygera hebben we al twee meer geschikte opvolgers voor Trabelsi in huis.
Landzaat mag wel komen in een ruil met Yakubu (+ evt. 2mln EUR extra (absoluut maximum) ). Hoewel ik er nog niet van overtuigd ben dat hij Ajax echt verder kan brengen....Maar gezien de neergaande ontwikkeling van Galasek wordt landzaat (of gewoon Nigel de Jong) op de positie van controllerende middenvelder een beter alternatief.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Na dit stukje neem ik je al helemaal niet meer serieusquote:Op donderdag 9 december 2004 23:59 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Niet dat die spelers voorlopig haalbaar zijn voor Ajax, want waarom zouden die naar een club willen die 1 keer per jaar een mooie wedstrijd aflevert. Ze zullen eerst AZ kampioen maken, en dan pas kijken of ze eventueel naar een mindere club als Ajax willen uit salarisoverwegingen.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 9 december 2004 14:54 schreef twi het volgende:
Doet me bijna verlangen naar een 0-4 nederlaag gisteren, al was het alleen maar om Koeman weg te krijgen
 
			 
			
			
			Het is eerder andersom, als jij kunt je niet voorstellen dat deze AZ-spelers momenteel geen enkele trek hebben in een tussentijdse Ajax-transfer aangezien ze een unieke kans hebben met AZ om het in de competitie en in de Uefa-Cup een stuk beter te doen dan het matig kwakkelende Ajax...quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:47 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Na dit stukje neem ik je al helemaal niet meer serieus![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			AZ is een goede ploeg op dit moment, maar dat was Roda ook jaren geleden, Heerenvaan was dat ook jaren geleden, Vitesse was dat ook jaren geleden. Allemaal ploegen die het een of twee seizoenen de top drie van Nederland lastig gemaakt hebben, maar kijk eens waar ze nu staan! Ik zou eerst maar eens kijken of het AZ lukt de selectie intact te houden en of deze seizoenen geen uitschieters zijn. De top drie van Nederland heeft nog altijd meer kans op succes in Europa en meer kans op het behalen van het landskampioenschap, dit jaar of in volgende jaren, dan AZ. Het is nu allemaal uitstekend wat AZ laat zien, maar de laatste week (glasgow en de competitie) liep het toch niet meer zo soepel!!!! Voor mij is AZ nog steeds een positieve verrassing. Pas als ze jaren achter elkaar mee kunnen draaien in de top, dan pas is er sprake van een club die beter kan zijn dan de huidige top drie. Op dit moment is de top drie voor elke speler van AZ een stap vooruit!quote:Op vrijdag 10 december 2004 05:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Mathijsen schakelt wekelijks met enorm veel ruimte achter zich zijn man uit, of de nu nationaal of Europees is. Door zijn bijna foutloze moderne verdedigen kan AZ met een extra man op het middenveld spelen in de persoon van vGalen op 10. Kromkamp is de beste rechtsback van de HCE, daar hoeft d8 ik niet eens meer over gediscussieerd te worden.
AZ is nog niet dat formaat tegenstanders tegengekomen wat jij noemt, alhoewel het kansloze Auxerre en Rangers (en PAOK in mindere mate) daar niet zo heel veel voor onderdoet. Hou gewoon Oranje en de Uefacup in de gaten in 2005, want in Oranje zal steeds meer Alkmaars bloed terechtkomen en in de Uefacup zal nu met de CL-instromers moeilijker worden. Dan heb je je bewijs. Alsof de Ajax-defensie trouwens wel geslaagd is om die ploegen in bedwang te houden met Heitinga, de Jong, Grygera en SQD. En die stonden wel al in Oranje.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 9 december 2004 19:32 schreef The_Hives het volgende:
[..]
In het stadion hing een spandoekje: Raf ik ben zwanger groeten Syl.
Misschien doelt hij daar op
 
			 
			
			
			Een belangrijke reden voor zijn mindere spel is dat hij vaak op een ander positie gebruikt wordt, waardoor hij niet goed uit de verf komt imo. Vanuit dit licht bezien is het best logisch dat VdV niet meer als lapmiddel gebruikt wil worden.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Vaart is een beetje een verwend mannetje. Hij heeft helemaal niks meer te eisen, aangezien zijn laatste goede wedstrijd alweer van jaren terug dateert. In een dusdanig belangrijk duel moet een aanvoerder gewoon accepteren dat hij in het teambelang moet spelen. Zidane staat bij Real op links, klaagt die wel eens? Deco staat ook vaak controlerend te spelen voor Barcelona, maar zeurt niet. Ronaldinho komt vanaf links bij Barça, doet dat gewoon, op de manier die Koeman voor Rafael voor ogen had. Wat doet Nedved allemaal wel niet voor de ploeg? Nee, geen medelijden met Rafael.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |