AZ is een goede ploeg op dit moment, maar dat was Roda ook jaren geleden, Heerenvaan was dat ook jaren geleden, Vitesse was dat ook jaren geleden. Allemaal ploegen die het een of twee seizoenen de top drie van Nederland lastig gemaakt hebben, maar kijk eens waar ze nu staan! Ik zou eerst maar eens kijken of het AZ lukt de selectie intact te houden en of deze seizoenen geen uitschieters zijn. De top drie van Nederland heeft nog altijd meer kans op succes in Europa en meer kans op het behalen van het landskampioenschap, dit jaar of in volgende jaren, dan AZ. Het is nu allemaal uitstekend wat AZ laat zien, maar de laatste week (glasgow en de competitie) liep het toch niet meer zo soepel!!!! Voor mij is AZ nog steeds een positieve verrassing. Pas als ze jaren achter elkaar mee kunnen draaien in de top, dan pas is er sprake van een club die beter kan zijn dan de huidige top drie. Op dit moment is de top drie voor elke speler van AZ een stap vooruit!quote:Op vrijdag 10 december 2004 05:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Mathijsen schakelt wekelijks met enorm veel ruimte achter zich zijn man uit, of de nu nationaal of Europees is. Door zijn bijna foutloze moderne verdedigen kan AZ met een extra man op het middenveld spelen in de persoon van vGalen op 10. Kromkamp is de beste rechtsback van de HCE, daar hoeft d8 ik niet eens meer over gediscussieerd te worden.
AZ is nog niet dat formaat tegenstanders tegengekomen wat jij noemt, alhoewel het kansloze Auxerre en Rangers (en PAOK in mindere mate) daar niet zo heel veel voor onderdoet. Hou gewoon Oranje en de Uefacup in de gaten in 2005, want in Oranje zal steeds meer Alkmaars bloed terechtkomen en in de Uefacup zal nu met de CL-instromers moeilijker worden. Dan heb je je bewijs. Alsof de Ajax-defensie trouwens wel geslaagd is om die ploegen in bedwang te houden met Heitinga, de Jong, Grygera en SQD. En die stonden wel al in Oranje.
quote:Op donderdag 9 december 2004 19:32 schreef The_Hives het volgende:
[..]
In het stadion hing een spandoekje: Raf ik ben zwanger groeten Syl.
Misschien doelt hij daar op
Een belangrijke reden voor zijn mindere spel is dat hij vaak op een ander positie gebruikt wordt, waardoor hij niet goed uit de verf komt imo. Vanuit dit licht bezien is het best logisch dat VdV niet meer als lapmiddel gebruikt wil worden.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Vaart is een beetje een verwend mannetje. Hij heeft helemaal niks meer te eisen, aangezien zijn laatste goede wedstrijd alweer van jaren terug dateert. In een dusdanig belangrijk duel moet een aanvoerder gewoon accepteren dat hij in het teambelang moet spelen. Zidane staat bij Real op links, klaagt die wel eens? Deco staat ook vaak controlerend te spelen voor Barcelona, maar zeurt niet. Ronaldinho komt vanaf links bij Barça, doet dat gewoon, op de manier die Koeman voor Rafael voor ogen had. Wat doet Nedved allemaal wel niet voor de ploeg? Nee, geen medelijden met Rafael.
vreemd dat Charisteas in een tv interview aangaf zich beter thuis te voelen in een 4-3-3quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:01 schreef JaWi het volgende:
De telegraaf denkt wel dat Charisteas komt en Vdv gaat.
De griek zou nog twijfelen over zijn positie. Hij denk beter tot zijn recht te komen in een 4-4-2 systeem. Ajax zou daarnaast ook Rosenberg willen halen..
quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:06 schreef The_Hives het volgende:
[..]
vreemd dat Charisteas in een tv interview aangaf zich beter thuis te voelen in een 4-3-3
quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Kan VDV niet naar PSV komen?
Ik zal hem met open armen ontvangen!quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:36 schreef Robar het volgende:
[..]Uhm, alles kan..............
Hij maakt zich er denk ik alleen niet geliefd mee.
Ik denk ook niet dat het PSV publiek hem snel zal accepteren.
Ik zie liever dat hij bij Ajax blijft!
Beetje overdreven!quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:40 schreef kasper het volgende:
Toen een seizoen of anderhalf geleden 2 talenten - Van der Vaart en Van Persie - met elkaar vergeleken werden, werd vooral de mentaliteit en het volwassen gedrag van eerstgenoemde geprezen.
De situatie is nu dat Van Persie zich bij Arsenaal verder ontwikkelt terwijl Van der Vaart uit kan kijken naar een nieuwe (middelmatige) club.
Het kan verkeren...
Het is ook een speler die prima in een 433 systeem kan fungeren. Ik vond het ook al een ietwat vreemde opmerking.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:06 schreef The_Hives het volgende:
[..]
vreemd dat Charisteas in een tv interview aangaf zich beter thuis te voelen in een 4-3-3
Je speelt al bij Ajax, dan is het enige wat hoger is Arsenal.... dus een betere club?quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:57 schreef Robar het volgende:
Van der Vaart zal echt wel een aanbieding van een betere club kunnen verwachten!
en robben inmiddels slands grootste tallent is. Dat hadden we 3 jaar geleden niet gedacht, toen lag de wereld nog aan de voeten van vdvquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:40 schreef kasper het volgende:
Toen een seizoen of anderhalf geleden 2 talenten - Van der Vaart en Van Persie - met elkaar vergeleken werden, werd vooral de mentaliteit en het volwassen gedrag van eerstgenoemde geprezen.
De situatie is nu dat Van Persie zich bij Arsenaal verder ontwikkelt terwijl Van der Vaart uit kan kijken naar een nieuwe (middelmatige) club.
Het kan verkeren...
quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je speelt al bij Ajax, dan is het enige wat hoger is Arsenal.... dus een betere club?
vdv komt er wel, dat denk k ook, maar k betwijfel of dat bij ajax zal zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Persie is nog steeds het ongeleide projectiel dat ie was bij feyenoord hoor...
Van de Vaart had gewoon een enorme dip/crisis en komt daar heus wel weer uit hoor...
Ik snap niet precies wat je bedoeld met deze opmerking,.......................quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je speelt al bij Ajax, dan is het enige wat hoger is Arsenal.... dus een betere club?
Ik denk dat van der Vaart stilstaat bij Ajax, dat krijg je ook door al die wisselingen van koeman.quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vdv komt er wel, dat denk k ook, maar k betwijfel of dat bij ajax zal zijn.
van persiedie voelt zich nu al weer de ster, zelf voor kansjes gaan enzo......... als hij wat meer in dienst van t elftal zou spelen zou hij zo in de basis van Arsenal komen
Joris Mathijsen is een overschatte subtopper die nu een goede periode doormaakt, maar niet meer dan dat. En Kromkamp heeft nog wel wat backs voor zich in de HCE, waaronder onze eigen Hatem.quote:Op vrijdag 10 december 2004 05:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Mathijsen schakelt wekelijks met enorm veel ruimte achter zich zijn man uit, of de nu nationaal of Europees is. Door zijn bijna foutloze moderne verdedigen kan AZ met een extra man op het middenveld spelen in de persoon van vGalen op 10. Kromkamp is de beste rechtsback van de HCE, daar hoeft d8 ik niet eens meer over gediscussieerd te worden.
Dan ga je toch dromen van 4-4-2!quote:Volgens De Telegraaf is uit het onderhoud tussen de zaakwaarnemer van Charisteas en Ajax gebleken dat de Griekse aanvaller wel oren heeft naar Ajax. Hij zou alleen twijfel hebben over het systeem van Ajax. Hij heeft altijd het best gerendeerd in een tweespitsensysteem. Ook De Telegraaf meldt dat Ajax mogelijk ook Rosenberg aantrekt als tweede spits.
Als ik dit lees denk ik echt dat die Koeman dus niet kan communiceren ...quote:Van der Vaart: Het was geen werkweigering
Uitgegeven: 10 december 2004 15:40
Laatst gewijzigd: 10 december 2004 16:17
AMSTERDAM - Dat Rafael van der Vaart donderdag zijn aanvoerdersband moest inleveren heeft volgens de direct betrokkenen, Van der Vaart zelf en Ajax-trainer Ronald Koeman, niets te maken met de vermeende werkweigering van de middenvelder.
Koeman zei vrijdagmiddag teleurgesteld te zijn in Van der Vaart omdat hij zich "een aanvoerder onwaardig" had getoond door in de wedstrijd tegen Bayern München niet als linkeraanvaller te willen spelen.
hangende linksbuiten
Volgens de oefenmeester heeft Van der Vaart echter nooit gezegd dat hij sowieso niet op die positie wilde voetballen. "Hij heeft dus niet geweigerd", aldus Koeman. "Ik heb hem gevraagd of hij als hangende linksbuiten wilde spelen in een vrije rol. Daar voelde hij zich niet prettig bij. Ik heb er vervolgens zelf voor gekozen om Mitea op te stellen. Of hij als linksbuiten had gespeeld als ik hem dat verplicht had? Ik denk het wel."
De hoofdpersoon beaamde dat: "Als de trainer me op die positie had gezet, had ik gewoon gespeeld. Maar hij heeft me gevraagd wat ik er van vond en daar heb ik een eerlijk antwoord op gegeven. Ik had ook niet verwacht dat ik mijn aanvoerdersband zou kwijtraken. Daar ben ik echt van geschrokken. Ik baal er ook enorm van dat de band is afgepakt, want ik was er trots op."
Slachtoffer
Van der Vaart voelde zich vrijdag het slachtoffer van zijn eigen eerlijkheid. Koeman vertelde hem daags voor de wedstrijd tegen Bayern München dat hij niet in aanmerking zou komen voor een plaats op het middenveld. "Dat was al een klap", aldus de international.
Daarvoor had de trainer hem verteld dat hij niet tevreden was over zijn spel van de afgelopen periode. "Ik ben het daar niet mee eens. De laatste twee wedstrijden was het niets, maar daarvoor speelde ik best aardig, vond ik zelf. De trainer had veel vertrouwen in me en ik dacht dat ik hem in het veld ook iets teruggaf."
Vrije rol
Vervolgens kwam de mededeling dat Koeman had gekozen voor Sneijder als linkermiddenvelder. Van der Vaart kreeg een vrije rol aan de linkerkant. "Toen de trainer vroeg of ik het daarmee eens was, ben ik eerlijk geweest en gezegd dat ik daar niet de speler voor ben en dat het voor het team beter zou zijn als we zouden spelen met een linksbuiten. Maar ik heb nooit gezegd dat ik helemaal niet wilde spelen."
Koeman vond de houding van Van der Vaart vervolgens "een aanvoerder onwaardig" en nam hem de aanvoerdersband af. Van der Vaart: "Of ik daar boos over ben. Pissig is een beter woord. Ik vind het ook geen terechte straf en had het niet zien aankomen. Ik kwam donderdag vrolijk naar de club, maar dat werd snel anders."
Voorlopig is Galasek tot het einde van het seizoen de aanvoerder van Ajax. Volgens Koeman twijfelde hij al langer over de rol van Van der Vaart als captain van zijn elftal. "Ik heb best wel eens nagedacht of hij de juiste persoon was. Maar hij vond het een eer."
Volgens Koeman was zijn keus voor Van der Vaart met terugwerkende kracht geen groot succes: "Bij Chivu had ik duidelijk het idee dat hij er als speler beter van werd. Bij Rafael heb ik veel minder dat idee."
Desondanks wilde Koeman de affaire-Van der Vaart vrijdagmiddag graag afsluiten. "Hij speelt zondag tegen Vitesse", aldus de coach. Van der Vaart: "Dat is mooi, maar er zal altijd wel een vervelend iets in me blijven. Er is iets in me dat pijn doet en dat zal er ook wel blijven. Maar een reden om te vertrekken bij Ajax is het niet. Ik wil niet op deze manier afscheid nemen."
Kromkamp is de ideale opvolger van Trabelsie. Nederlands jong aanvallend sterk opbouwend tacktischquote:Op vrijdag 10 december 2004 16:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Joris Mathijsen is een overschatte subtopper die nu een goede periode doormaakt, maar niet meer dan dat. En Kromkamp heeft nog wel wat backs voor zich in de HCE, waaronder onze eigen Hatem.
en Van der Vaart heeft gezegd dat hij dan ook gewoon gespeeld hadquote:Op vrijdag 10 december 2004 20:10 schreef Chadi het volgende:
Wat een gezanik weer. Koeman had gewoon moeten zeggen je speelt daar BASTA! Geen vragen hij krijgt ervoor betaald.
AZ is nu gewoon een topppoeg. Ik heb het toch ook niet over volgend jaar of 3 jaar, maar dit jaar. Je bent als subtopper altijde de klos als je boven het maaiveld uitsteekt, want dan wordt je leeggekocht. Ik zeg alleen wel dat AZ spelers zo'n grote kans hebben dit jaar om iets unieks neer te zetten, dat ze niet zomaar tussentijds weggaan voor Ajax, PSV of Feyenoord. Mede ook omdat Scheringa buiten de top 3 het beste betaald, en dus op basis daarvan met transfers enorme bedragen kan vragen voor hun spelers. Sportief ga je er buiten AZ momenteel altijd op achteruit in de hCE, en nu Marco ook regelmatig bij AZ en elders kijkt voor zijn spelers is er minder rede om spoorslags bij elke aanbieding van de topclub te vertrekken. Men hoeft niet meer zo nodig, zeker gezien hetgeen nog potntieel in het vat zit dit jaar qua prijzen en spel.quote:Op vrijdag 10 december 2004 09:15 schreef Robar het volgende:
[..]
AZ is een goede ploeg op dit moment, maar dat was Roda ook jaren geleden, Heerenvaan was dat ook jaren geleden, Vitesse was dat ook jaren geleden. Allemaal ploegen die het een of twee seizoenen de top drie van Nederland lastig gemaakt hebben, maar kijk eens waar ze nu staan! Ik zou eerst maar eens kijken of het AZ lukt de selectie intact te houden en of deze seizoenen geen uitschieters zijn. De top drie van Nederland heeft nog altijd meer kans op succes in Europa en meer kans op het behalen van het landskampioenschap, dit jaar of in volgende jaren, dan AZ. Het is nu allemaal uitstekend wat AZ laat zien, maar de laatste week (glasgow en de competitie) liep het toch niet meer zo soepel!!!! Voor mij is AZ nog steeds een positieve verrassing. Pas als ze jaren achter elkaar mee kunnen draaien in de top, dan pas is er sprake van een club die beter kan zijn dan de huidige top drie. Op dit moment is de top drie voor elke speler van AZ een stap vooruit!
Jij gaat je nog verbazen over zijn ontwikkeling. Heitinga als grootste belofte (maar nog te jong) in de verdediging zal feilloos worden vervangen door Joris in Oranje, de nieuwe echte belofte met meer ervaring.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:39 schreef methodmich het volgende:
Joris Mathijsen is een overschatte subtopper die nu een goede periode doormaakt, maar niet meer dan dat.
Hatem evenaart hem, verderest loopt er dus echt niks beters rond. Kromkamp is in de passing trouwens beter dan Hatem, heeft meer overzicht en ziet het spelletje tactisch ook nog wat eerder door. Heeft bovendien dezelfde rush langs de lijn, Hatem is misschien net iets sneller.quote:. En Kromkamp heeft nog wel wat backs voor zich in de HCE, waaronder onze eigen Hatem.
En sterker maar de rest klopt wel vind ikquote:Op zaterdag 11 december 2004 00:14 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hatem evenaart hem, verderest loopt er dus echt niks beters rond. Kromkamp is in de passing trouwens beter dan Hatem, heeft meer overzicht en ziet het spelletje tactisch ook nog wat eerder door. Heeft bovendien dezelfde rush langs de lijn, Hatem is misschien net iets sneller.
Bronquote:10/12/2004 - Galasek: "Van der Vaart liet ploeg in de steek"
(Van onze verslaggever RvN)
Tomas Galasek vindt dat Rafael van der Vaart Ajax in de steek heeft gelaten met zijn weigering om als linksbuiten te spelen tegen Bayern Munchen. Dat zegt de Tsjechische middenvelder vandaag in het Ajaxjournaal dat te zien is op RTV NoordHolland. Dat Koeman de aanvoerdersband van Van der Vaart heeft afgenomen, vindt Galasek dan ook begrijpelijk. Koeman heeft nu Tomas Galasek tot aanvoerder benoemd.
Ik denk eerder dat ie richting Spanje gaat.quote:Op zaterdag 11 december 2004 10:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Misschien wil Middlesbrough Van der Vaart volgend seizoen wel overnemen.
Misschien krijgt hij een rolletje in Costa!quote:Op zaterdag 11 december 2004 10:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk eerder dat ie richting Spanje gaat.
Sterker nog, dat weet ik wel zeker..
En dan vanuit barca zichzelf opwerken naar Arsenalquote:Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
Rot op met je Middlesbrough of Espanyol. Als Rafael Ajax verlaat voor een van die shitclubs, dan hoef ik 'm nooit meer in een Ajax-shirt te zien. Dat zijn geen clubs die waardig zijn aan 't talent. Het wordt Barcelona, niets meer, niets minder.
En Galasek hoor je nooit wat zeggen. Hou dan ook nu je bek dicht, domme Tsjech. Niks persoonlijks verder, prima speler, maar je dan weer zo uiten vind ik erg, erg dom.
Ik zie dat eerder als een stapje omlaag, maar goed. Meningen verschillen.quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
En dan vanuit barca zichzelf opwerken naar Arsenal
quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zie dat eerder als een stapje omlaag, maar goed. Meningen verschillen..
Afgezien van het feit dat ik Barca een prachtige club vind, ben ik niet echt fan van Arseanal.quote:
Komt waarschijnlijk omdat je Grieks bentquote:Op zaterdag 11 december 2004 12:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat ik Barca een prachtige club vind, ben ik niet echt fan van Arseanal..
Accepteer nou eens dat vd Vaart misschien wel helemaal niet zo goed is als gedacht werd...quote:Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
Rot op met je Middlesbrough of Espanyol. Als Rafael Ajax verlaat voor een van die shitclubs, dan hoef ik 'm nooit meer in een Ajax-shirt te zien. Dat zijn geen clubs die waardig zijn aan 't talent. Het wordt Barcelona, niets meer, niets minder.
Nee, dat komt omdat ik voor Tottenham ben.quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:55 schreef VoreG het volgende:
[..]
Komt waarschijnlijk omdat je Grieks bent
Ben je al Grieks......quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat ik voor Tottenham ben..
Ik vind het juist goed dat hij dat gezegd heeft. VD Vaart doet hier de domme actie, niet Galasek.quote:Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
En Galasek hoor je nooit wat zeggen. Hou dan ook nu je bek dicht, domme Tsjech. Niks persoonlijks verder, prima speler, maar je dan weer zo uiten vind ik erg, erg dom.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:57 schreef jerryx het volgende:
[..]
Accepteer nou eens dat vd Vaart misschien wel helemaal niet zo goed is als gedacht werd...
Wat een onzin. VdV heeft helemaal geen werk geweigerd, hij heeft simpelweg gezegd dat ie zich niet lekker voelt op die positie. Dat Koeman dan weer zo'n Pavlov-reactie krijgt is gewoon zijn gebrek en niet die van VdV.quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:58 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ik vind het juist goed dat hij dat gezegd heeft. VD Vaart doet hier de domme actie, niet Galasek.
Er zijn wel meer spelers die veelbelovend waren in hun 1e jaar in Nederland, maar uiteindelijk de top niet aan konden. En alleen kwaliteit is niet genoeg om ver te komen, maar inzet en een goede houding zijn minstens zo belangerijk. Een 'talent' dat al 2 jaar kut speelt, kun je voorzichtig een flop gaan noemen.quote:Op zaterdag 11 december 2004 13:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als je een heel seizoen erg goed voetbalt is dat een bewijs dat je het in je hebt. En talent van het jaar word je ook niet zomaar..
quote:En z'n klasse geluk bewees ie wel met de goal tegen f'noord..
Dat is een kwestie van goeie coaching. Zie van Perzik.quote:Op zaterdag 11 december 2004 13:03 schreef jerryx het volgende:
[..]
Er zijn wel meer spelers die veelbelovend waren in hun 1e jaar in Nederland, maar uiteindelijk de top niet aan konden. En alleen kwaliteit is niet genoeg om ver te komen, maar inzet en een goede houding zijn minstens zo belangerijk.
[..]
klopt, maar de timing van VD Vaart om zijn positie op het veld ter discussie te stellen was gewoon kut. Doe het dan voor een RBC ofzoquote:Op zaterdag 11 december 2004 13:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin. VdV heeft helemaal geen werk geweigerd, hij heeft simpelweg gezegd dat ie zich niet lekker voelt op die positie. Dat Koeman dan weer zo'n Pavlov-reactie krijgt is gewoon zijn gebrek en niet die van VdV.
Koeman had ook gewoon kunnen zeggen dat ie moest spelen, maar dat deed hij niet.
Mentaliteit valt niet bij iedereen te coachen natuurlijk he. Moet ook uit jezelf komen.quote:Op zaterdag 11 december 2004 13:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van goeie coaching. Zie van Perzik..
Bij f'noord toonde Robin nou niet echt veel mentaliteit.quote:Op zaterdag 11 december 2004 13:09 schreef jerryx het volgende:
[..]
Mentaliteit valt niet bij iedereen te coachen natuurlijk he. Moet ook uit jezelf komen.
Omdat ie een kut-trainer had die onredelijk tegen hem was, en hij zich niet thuisvoelde.quote:Op zaterdag 11 december 2004 13:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bij f'noord toonde Robin nou niet echt veel mentaliteit..
Schei uit man. Mathijsen is even een hype, maar is straks weer net zo anoniem als hij eerst was. En Kromkamp is een draver, met erg weinig overzicht. Die moet je echt niet bij Ajax willen hoor.quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:14 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Jij gaat je nog verbazen over zijn ontwikkeling. Heitinga als grootste belofte (maar nog te jong) in de verdediging zal feilloos worden vervangen door Joris in Oranje, de nieuwe echte belofte met meer ervaring.
[..]
Hatem evenaart hem, verderest loopt er dus echt niks beters rond. Kromkamp is in de passing trouwens beter dan Hatem, heeft meer overzicht en ziet het spelletje tactisch ook nog wat eerder door. Heeft bovendien dezelfde rush langs de lijn, Hatem is misschien net iets sneller.
Dus is het erg verrassend dat hij nu wel wat zegt. Als zelfs Galásek hem afvalt, dan begin ik Rafael's versie van het verhaal steeds minder geloofwaardig te vinden.quote:Op zaterdag 11 december 2004 11:06 schreef twi het volgende:
En Galasek hoor je nooit wat zeggen.
quote:De vriendschappelijke wedstrijd die Ajax komende dinsdag (14 december) in Spanje speelt tegen FC Barcelona zal rechtstreeks door RTL5 op televisie worden uitgezonden. Het duel vangt aan om 21:30 uur.
"Etalagewedstrijd" voor Van der Vaart.quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:57 schreef pascalheister het volgende:
zit er nog een gedachte achter deze wedstrijd
apart zo'n wedstrijd in het seizoen
Te koop:quote:Op zaterdag 11 december 2004 16:01 schreef zjroentje het volgende:
"Etalagewedstrijd" voor Van der Vaart.
Waarom heeft hij geen gelijk?quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:43 schreef methodmich het volgende:
Waarom heeft Van der Vaart dan gelijk?
in die wedstrijd tegen Barca?quote:Op zaterdag 11 december 2004 16:50 schreef methodmich het volgende:
Ze gaan de Armeen ook testen.
jepquote:Op zaterdag 11 december 2004 17:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
in die wedstrijd tegen Barca?
Idd. Ik erger me ook elke keer als die vent weer veel aandacht moet krijgen van alle kranten en tv-programma's omdat ie weer eens loopt te huilen. Ga gewoon spelen en hou verder je bek.quote:Op zaterdag 11 december 2004 14:25 schreef methodmich het volgende:
Rafael moet eens wedstrijden gaan beslissen, in plaats van als maar te janken. Dan is Zlatan weer stout, dan de ADO-fans, dan Koeman.
Omdat hij dik betaald wordt om te voetballen waar de trainer hem neer wil zetten.quote:
Dan had Koeman hem er toch gewoon neer moeten zetten?quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat hij dik betaald wordt om te voetballen waar de trainer hem neer wil zetten.
Ik kan het me echt niet voorstellen. Ik wil het wel, maar het gaat alle voorstellingsvermogen te boven.quote:Op zaterdag 11 december 2004 18:50 schreef VoreG het volgende:
Komt allemaal goed, echt. We rollen dinsdag Barca op met 5-0. Ronaldinho weet niet waar hij kijken moet
of een 17 jarige Amsterdammer.quote:Op zaterdag 11 december 2004 18:52 schreef tong80 het volgende:
Ja een 17 jarige Armeen zal ons uit de brand helpen.
Ook als het een compleet zijn positie niet is?quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat hij dik betaald wordt om te voetballen waar de trainer hem neer wil zetten.
idd met een F elftal van Barca moet dat wel lukkenquote:Op zaterdag 11 december 2004 18:50 schreef VoreG het volgende:
Komt allemaal goed, echt. We rollen dinsdag Barca op met 5-0. Ronaldinho weet niet waar hij kijken moet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |