abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 november 2004 @ 21:31:17 #1
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23362409
1. Toen Jackson in November 2003 werd aangehouden had hij zeven aanklachten van sexueel misbruik tegen zich en twee aanklachten voor het toedienen van alcohol. Dit is in april van 2004 teruggebracht tot 4 aanklachten en daarbij 4 aanklachten voor het toedienen van alcohol. Daarnaast is er nog een aanklacht bijgekomen voor kidnapping. Wat is er gebeurt met die drie sexuele aanklachten? Waarom trok de tiener die verklaringen in?

2. Dan de tijdslijn. In eerste instantie was er sprake van een tijdslijn van 7 februari tot 10 maart. Dit werd verandert in april van 20 februari tot 12 maart 2003. Ook al frappant, maar vooruit. Het seksuele misbruik zou dus plaats hebben gevonden vlak nadat de documentaire 'Living with Michael Jackson' wereldwijd voor opschudding zorgde. Jackson lag onder vuur en zou juist dat moment aangrijpen om zich te vergrijpen aan de tiener waarmee hij in beeld te zien was?


3. De familie werd gekidnapt? Hoe kan het dan dat de kinderbescherming ze THUIS opzoekt voor een onderzoek naar Jacksons gedrag? Een onderzoek dat duurt van 14 tot 27 februari. De uitkomst van het onderzoek is trouwens dat Jackson nergens van verdacht wordt. Eenzelfde soort onderzoek gedaan door de Santa Barbara politie van 18 feb tot 16 april levert dezelfde conclusie op. Jackson zou dus tijdens deze onderzoeken druk bezig zijn met misbruiken en kidnappen? In dit laatste is hij blijkbaar erg slecht als de 'slachtoffers' gewoon thuis zitten.

4. Waarom ging de familie niet naar de politie? Zou het komen omdat ze werden gekidnapt en geïntimideerd door Jackson? Vreemd genoeg zien ze wel kans om een advocaat in de hand te nemen. Belt deze advocaat de politie? Nee, hij brengt ze in contact met 'toevallig' dezelfde advocaat als in 1993, Larry Feldman. Belt hij de politie? Nee, bij hem verandert het verhaal miraculeus van kidnapping naar misbruik en hij sleept de tiener naar een psychiater, toevallig dezelfde (Stan Katz) als in 1993, die vervolgens het verhaal van misbruik de wereld in brengt. Als dan ook nog dezelfde aanklager als in 1993, Tom Sneddon, in het plaatje komt kan de 'zaak' beginnen.

5. Wat te denken van de vele getuigen (gasten, fans, medewerkers) die de familie en dus ook de kinderen nog halverwege maart vrolijk zien rondhuppelen op Neverland? Waarom teruggaan naar de plaats waar je gekidnapt werd? Of de uitspraken van de scheidings-advocaat van de moeder, Michael Manning. Hij zegt dat de moeder nog in april en mei niets dan lovend was over Jackson. "'He was really good to us' that's what she said at the time," Manning said.


6. Daarnaast zijn er nog de brieven van de toenmalige advocaat van de moeder aan de toenmalige advocaat van Jackson (Geragos) die alleen maar gaan over de betaling van opslagkosten van inboedel van de moeder. Deze brieven worden geschreven precies ín de periode dat de familie nu claimt dat ze tegen hun wil werden vastgehouden in Neverland. Waarom heeft de moeder haar advocaat hier niet van op de hoogte gesteld?

7. 'We don't want money, we want justice' is een bekende uitspraak van deze familie. Waarom zocht de moeder dan al in januari 2000 contact met een advocaat om de mogelijkheden te bekijken om geld uit Jackson te krijgen? Dit was dus voordat ze hem überhaupt had ontmoet!
quote:
TOM MESEREAU: When did you meet Michael?

ACCUSER’S MOTHER: August 2000.

MESEREAU: According to this official statement/sworn declaration that you gave to the Santa Barbara Sheriff's department and district attorney, you retained an attorney and investigator in January 2000 for the sole purpose of finding out information about Michael Jackson and settling with him. You discussed a settlement concerning Michael Jackson before you even knew him?

ACCUSER'S MOTHER: I.. I.. well

PROSECUTORS: Objection! Irrelevant.

JUDGE MELVILLE: Sustained.
8. De moeder zelf heeft een geschiedenis in het indienen van aanklachten van seksueel misbruik. In 1999, nadat haar kinderen gepakt waren voor diefstal uit een kledingzaak en het winkelcentrum uit zijn geëscorteerd, heeft zij later JC Penny/Tower Records aangeklaagd voor mishandeling door de lijfwachten. In het oorspronkelijk proces vermeldde de familie nooit enige seksuele aanvallen. Maar TWEE JAAR na het incident hebben alle vier leden van de familie in verklaringen beweerd dat een Tower bewaker de moeder gedurende het incident seksueel had betast. De familie kreeg uiteindelijk een bedrag van $152.500

9. De moeder is in 1998 opgenomen geweest in een psychiatrische instelling. Haar ex-man zegt dat ze haar kinderen manipuleert. Hijzelf is ook door hun aangeklaagd voor seksueel misbruik. In eerste instantie (zonder aanwezigheid van de moeder) ontkenden de kinderen dit misbruik maar nadat de moeder ze later weer meenam naar het bureau voor een nieuwe verklaring kwam de beschuldiging naar voren.


Nog even wat info over de zaak uit 1993:

10. De (illegaal opgenomen) tape waarop de vader van de toenmalige aanklager een telefoongesprek heeft met een vriend en het volgende zegt:
quote:
"It's already set," Chandler told Schwartz. "There are other people involved that are waiting for my phone call that are in certain positions. I've paid them to do it. Everything's going according to a certain plan that isn't just mine. Once I make that phone call, this guy [his attorney, Barry K. Rothman, presumably] is going to destroy everybody in sight in any devious, nasty, cruel way that he can
do it. And I've given him full authority to do that."

Chandler then predicted what would, in fact, transpire six weeks later: "And if I go through with this, I win big-time. There's no way I lose. I've checked that inside out. I will get everything I want, and they will be destroyed forever. June will lose [custody of the son]...and Michael's career will be over."

"Does that help [the boy]?" Schwartz asked.

"That's irrelevant to me," Chandler replied. "It's going to be bigger than all of us put together. The whole thing is going to crash down on everybody and destroy everybody in sight. It will be a massacre if I don't get what I want."
11. De foto's die genomen zijn van Jacksons geslachtsdeel komen niet overeen met de beschrijving van de toenmalige aanklager.
quote:
Jackson photos will clear him, source says

NEW YORK - Police photographs of Michael Jackson's genitals may end up being his salvation in avoiding criminal charges of child molestation, according to a source close to the pop star's camp.

The source said yesterday that the photographs don't tally with a description given to police by the 14-year-old boy who accused Jackson in a civil suit of sexually abusing him.

Jackson, who wants to get the six-month-old matter behind him, agreed this week to settle the suit with the boy and his parents. According to the source, the boy was paid $5 million to withdraw his suit and his parents received unspecified cash settlements.


-edit- kan een mod even die rare tekens uit de titel veranderen in een ' ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 16-11-2004 22:08:27 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:06:25 #2
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23363392
hmm verkapte tvp ik twijfel aan het hele gebeuren.. denk dat hij wel zijn kind zijn obsessie ( bedoeld als in je bent op een begeven oment te oud om kind te wezen) psychisch beetje in de knup zit.. maar seksueel misbruik neej.. de vrhalen kloppen simpelweg niet naar mijn idee
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:17:47 #3
6941 APK
Factual, I think.
pi_23363775
Vind je het gek dat die timeline niet klopt en dat ze bepaalde dingen moeilijk kunnen herinneren?
Die enge Michael Jackson gooide ze vol met alcohol!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:23:18 #4
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23364002
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:17 schreef APK het volgende:
Vind je het gek dat die timeline niet klopt en dat ze bepaalde dingen moeilijk kunnen herinneren?
Die enge Michael Jackson gooide ze vol met alcohol!
als jij seksueel misbruikt wordt weet je elke datum elk tijdstip elke handeling en elk ander detail precies te omschrijven..
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:27:43 #5
6941 APK
Factual, I think.
pi_23364157
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:23 schreef Neva het volgende:

als jij seksueel misbruikt wordt weet je elke datum elk tijdstip elke handeling en elk ander detail precies te omschrijven..
Daar kan ik niet over oordelen.
Ik heb slechts ervaring met het mijzelf volgieten met alcohol, hetgeen met enige regelmaat leidt tot een lichte vorm van amnesia.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:36:42 #6
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23364518
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:27 schreef APK het volgende:

[..]

Daar kan ik niet over oordelen.
Ik heb slechts ervaring met het mijzelf volgieten met alcohol, hetgeen met enige regelmaat leidt tot een lichte vorm van amnesia.
ik wel dus het is begrijpelijk dat zulk soort opmerkingen voor mij erg triest en niet grappig over komen...
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:44:10 #7
6941 APK
Factual, I think.
pi_23364787
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:36 schreef Neva het volgende:

ik wel dus het is begrijpelijk dat zulk soort opmerkingen voor mij erg triest en niet grappig over komen...
Tja, dat kan ik dus niet ruiken hè.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 22:50:25 #8
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23364974
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 22:44 schreef APK het volgende:

[..]

Tja, dat kan ik dus niet ruiken hè.
nee ik weet maar je kan wel enigzins proberen te bedenken voor je zoiets post dat er waarschijnlijk wel ( te) veel mensen zijn die dat wel hebben ervaren en dit kan kwetsen.. no hard feelings though maar wou je allen even wijzen dat dit soort dingen vaak niet echt gewaardeerd worden
  dinsdag 16 november 2004 @ 23:04:02 #9
6941 APK
Factual, I think.
pi_23365447
Met alle respect voor wat jou is overkomen, maar dan kun je nergens meer over praten omdat er altijd wel iemand ergens door geraakt kan worden.

Het gaat al meer dan 7 topics over een raar mens, dan krijg je soms van dit soort reacties.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 16 november 2004 @ 23:09:09 #10
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23365611
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 23:04 schreef APK het volgende:
Met alle respect voor wat jou is overkomen, maar dan kun je nergens meer over praten omdat er altijd wel iemand ergens door geraakt kan worden.

Het gaat al meer dan 7 topics over een raar mens, dan krijg je soms van dit soort reacties.
je kan er wel over praten tuulk wel.. anders zou je idd bezig blijven alleen de bewoording kan wel iets anders maar enough said tijd om maar weer ontopic te gaan
pi_23370393
quote:
Op dinsdag 16 november 2004 23:04 schreef APK het volgende:
Het gaat al meer dan 7 topics over een raar mens, dan krijg je soms van dit soort reacties.
Raar... raar...???

Ohhhh, je bedoelt Michael Jackson. De artiest die alle records heeft verbroken, die miljoenen heeft verdiend, die de wereld rondreist, die miljoenen fans heeft, die zingt, die danst.

Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?
  woensdag 17 november 2004 @ 10:18:18 #12
6941 APK
Factual, I think.
pi_23371960
quote:
Op woensdag 17 november 2004 08:11 schreef Diorchanel het volgende:

Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?

Ik reis ook flink rond, slaap niet met kinderen, loop niet rond met een masker, heb mijn eigen neus en kaaklijn nog en laat niet babies uit het raam bungelen, om maar eens een paar van zijn rare acties te noemen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 11:35:41 #13
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23373516
En je vergeet er een: je bent fulltime bezig Jackson-topicjes op te kloten met bullshit.... Is op zich ook wel iets om trots op te zijn. Geeft ook aan dat je tijd teveel hebt...
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 17 november 2004 @ 11:42:13 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_23373634
Hoor nu zijn nieuwe song op de radio... is MJ nou in de Here of hoor ik het verkeerd?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 november 2004 @ 11:52:55 #15
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23373862
Welk nummer hoor je dan
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 17 november 2004 @ 11:55:19 #16
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_23373910
Weet ik niet, kende het nummer niet.
Dacht dat ie iets zong over 'Jesus', maar bij nader inzien kan het ook 'Cheater' zijn .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_23373944
quote:
Op woensdag 17 november 2004 10:18 schreef APK het volgende:

[..]


Ik reis ook flink rond, slaap niet met kinderen, loop niet rond met een masker, heb mijn eigen neus en kaaklijn nog en laat niet babies uit het raam bungelen, om maar eens een paar van zijn rare acties te noemen.
Is op zich geen antwoord jongeman, wat heb je bereikt in je leven? Met een kapje lopen of een kind uit het raam laten bungelen kan iedereen. Maar wat heb je nu ECHT bereikt in je leven, behalve inderdaad kritiek leveren.
pi_23373955
Dat ze die creep maar snel opsluiten.
  woensdag 17 november 2004 @ 11:58:30 #19
6941 APK
Factual, I think.
pi_23373976
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:35 schreef matthijst het volgende:
En je vergeet er een: je bent fulltime bezig Jackson-topicjes op te kloten met bullshit....
Oh ja, sorry, ik was vergeten dat in dit topic slechts huilerige Wacko Jacko fans mogen posten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 11:59:03 #20
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23373986
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:55 schreef Copycat het volgende:
maar bij nader inzien kan het ook 'Cheater' zijn


Heb hem nog niet zo vaak gehoord, niet geweldig nummer maar er zit wel een aardig beatje in.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 17 november 2004 @ 11:59:22 #21
6941 APK
Factual, I think.
pi_23373993
quote:
Op woensdag 17 november 2004 11:56 schreef Diorchanel het volgende:
Maar wat heb je nu ECHT bereikt in je leven, behalve inderdaad kritiek leveren.
Open er maar een topic over, dit topic gaat over een vermeende kindermisbruiker.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_23376712
Maar serieus, als het je zo niet boeit, wat doe je hier dan?

Onderbouw je kritiek, kom niet aan met 'hij draagt een kapje'.
Tja, dat zie ik ook wel dat is geen reden om een kind te misbruiken.
  woensdag 17 november 2004 @ 14:18:12 #23
6941 APK
Factual, I think.
pi_23376885
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:11 schreef Diorchanel het volgende:
Maar serieus, als het je zo niet boeit, wat doe je hier dan?
Het boeit mij wel, ik wacht met smart op de rechtzaak.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_23377276
Ja, dat vind je wel opwindend he?
  woensdag 17 november 2004 @ 14:37:35 #25
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23377334
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:18 schreef APK het volgende:

[..]

Het boeit mij wel, ik wacht met smart op de rechtzaak.
31 januari begint het
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 17 november 2004 @ 15:24:36 #26
6941 APK
Factual, I think.
pi_23378577
quote:
Op woensdag 17 november 2004 14:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

31 januari begint het
Mooi, hopelijk krijgen we dan duidelijkheid.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 16:06:19 #27
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23379744
quote:
Oh ja, sorry, ik was vergeten dat in dit topic slechts huilerige Wacko Jacko fans mogen posten.
Zeg ik toch niet, ik constateer alleen dat je een hoop bullshit post.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_23381629
Inderdaad, duidelijkheid.
Las ergens op een site dat MJ maar met pensioen moet na deze zaak. Misschien is dat wel het beste, weg van die centeneukers.
  woensdag 17 november 2004 @ 17:57:55 #29
6941 APK
Factual, I think.
pi_23382410
quote:
Op woensdag 17 november 2004 16:06 schreef matthijst het volgende:

Zeg ik toch niet, ik constateer alleen dat je een hoop bullshit post.
Moet je er vooral op reageren.

Maakt het uit, blijven de topics lekker lopen tot het proces.
Dat gaat wel een flink evenement worden denk ik.

Weet iemand of er net als bij O.J. camera's bij aanwezig zullen zijn?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_23382553
en zijn genitalien komen niet overeen:
Zeg zijn andere neus verandert toch ook spontaan bij dit wankele figuur dat NOOIT plastische chirurgie ondergaan heeft

En als je al over cosmetische chirirgie liegt....waardanal niet meer over

(Hij heeft hem vast kleiner laten maken...je weet wat ze over negeroide mensen zeggen)
Tiocfaidh Ar La
cuirfidh siad ruaig ar Ghallaibh
Ag fógairt fáin ar Ghallaibh!
  woensdag 17 november 2004 @ 19:29:36 #31
6941 APK
Factual, I think.
pi_23384533
quote:
Op woensdag 17 november 2004 18:03 schreef desired_bard het volgende:
en zijn genitalien komen niet overeen:
Zeg zijn andere neus verandert toch ook spontaan bij dit wankele figuur dat NOOIT plastische chirurgie ondergaan heeft


Ik hoop dat ik nu niet mensen kwets die plastische chirurgie hebben ondergaan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 november 2004 @ 20:03:58 #32
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23385405
quote:
Weet iemand of er net als bij O.J. camera's bij aanwezig zullen zijn?
Ik dacht het niet... Helaas
Was cool met OJ!
Haters everywhere but I don't really care.
pi_23389915
Michael Jackson komt me de neus uit :')
  woensdag 17 november 2004 @ 23:28:04 #34
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_23391105
don't give me that fucking bullshit
  zaterdag 20 november 2004 @ 18:41:37 #35
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23451185
quote:
Op woensdag 17 november 2004 18:03 schreef desired_bard het volgende:
En als je al over cosmetische chirirgie liegt....waardanal niet meer over
Dat zijn natuurlijk totaal verschillende dingen. Hij schaamt zich waarschijnlijk al jaren voor zijn uiterlijk, laat daarom die verandering doen en praat er duidelijk nog niet gemakkelijk en open over.

Heel wat anders dan je onschuld voor kindermisbruik voor een rechter willen bewijzen, lijkt me zo...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 30 november 2004 @ 23:34:39 #36
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23683561
quote:
Jackson verliest proces.

De jongen die Michael Jackson heeft aangeklaagd wegens seksueel misbruik, hoeft geen psychiatrisch onderzoek te ondergaan.

Informatie
De rechter heeft de aanvraag voor psychiatrisch onderzoek maandag verworpen, nadat de advocaten van Wacko daar om gevraagd hadden. Dit heeft de BBC dinsdag gemeld. De verdediging wilde de jongen ook door eigen psychiaters laten onderzoeken. Bovendien wilden ze allerlei informatie over de familie van de jongen weten; op medisch, militair en financieel gebied. Eén van de aanklagers had daarop gesteld: "U hebt gewoon geen recht op het gynaecologische dossier van de zus van het slachtoffer."

Proces
Van de rechter mocht de verdediging best op zoek naar die informatie, op voorwaarde dat ze tijdig laten weten wat ze heeft gevonden en over wie. Het proces tegen de zanger begint op 31 januari. De 46-jarige popster heeft gezegd onschuldig te zijn.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  woensdag 1 december 2004 @ 12:38:48 #37
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_23691437
Ai, da's jammer
Pas was Moskovic hierover nog aan 't praten. Zei dat zulke onderzoeken leuk zijn om mensen zwart te maken
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 1 december 2004 @ 22:52:55 #38
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23703595
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 23:34 schreef static het volgende:

Jackson verlies proces
[..]



Toch wel weer typisch dat er voor zo'n titel word gekozen. Welk proces heeft hij dan eigenlijk verloren? Het was gewoon één van de vele zittingen (pre-trials) in deze zaak.

Er wordt ook niet bijgezegd dat dit stukje: Bovendien wilden ze allerlei informatie over de familie van de jongen weten; op medisch, militair en financieel gebied. wél door de rechter is toegelaten. En waarschijnlijk gaat dat over een psychologisch profiel dat van de moeder is opgezet toen ze uitsmijters van een winkelketen wegens seksueel misbruik aanklaagde (nadat haar kinderen daar kleren hadden gestolen).

Wél wordt Jackson nog even snel Wacko genoemd...

Tjonge jonge, wat een stukje non-nieuws eigenlijk, waar heb je dat vandaan?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_23704666
quote:
Op woensdag 1 december 2004 22:52 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Toch wel weer typisch dat er voor zo'n titel word gekozen. Welk proces heeft hij dan eigenlijk verloren? Het was gewoon één van de vele zittingen (pre-trials) in deze zaak.


Eén woord: stemmingmakerij.
  zaterdag 4 december 2004 @ 00:41:31 #40
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23751431
quote:
Opnieuw huiszoeking bij Michael Jackson.

De Amerikaanse politie heeft weer een inval gedaan op het landgoed Neverland van Michael Jackson. Dat meldt CNN. De inval heeft te maken met het onderzoek naar seksueel misbruik van een jongen.

Bewijsmateriaal
Komende maandag is de laatste dag dat er in de rechtszaak tegen Jackson nog bewijsmateriaal kan worden ingebracht. In november vorig jaar was er ook een inval in het landgoed in Californië.

Jongen
Michael Jackson wordt ervan beschuldigd dat hij een minderjarige jongen heeft misbruikt. Maar de Amerikaanse popster zegt nog steeds dat daar helemaal niets van waar is.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_23754083
Vraag 1- als je zo een goedlopende zaak hebt, waarom moet er dan twee dagen vóór het inleveren van het bewijsmateriaal een binnenval komen...?

Uhm, geen zaak dan misschien?
pi_23755692
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 00:41 schreef static het volgende:

[..]



Er zal ongetwijfeld wel weer wat kinderporno aangetroffen zijn.

.

.
pi_23756082
Dat zal er ongetwijfeld nog liggen ja
pi_23756152
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 13:18 schreef Diorchanel het volgende:
Dat zal er ongetwijfeld nog liggen ja

Ja, misschien dacht Wacko Jacko dat de kust weer veilig was.

(not)
pi_23756179
Ik kem me gewoon niet voorstellen dat iemand met zo een zieke mind, zulke mooie nummers kan schrijven als We Are The World.

Dat gaat er bij mij niet in en we zullen zien wie er gelijk heeft.
  zaterdag 4 december 2004 @ 13:26:33 #46
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23756212
ik vind hem onschuldig untill proven guilty..
pi_23756226
Dat vind jij niet alleen, dat is wettelijk bepaald
  zaterdag 4 december 2004 @ 13:36:29 #48
24361 Neva
Mania lovin'
pi_23756374
pcies.. kijk dta die psychisch niet goed wijs is ga ik mee eens..
Maar kom op.. der zitten zoveel fouten in en dingen die lijnrecht tegenover elkaar staan met betrekking tot de verhalen van de vermeende slachtoffer(s)
en idd.. waarom 2 dagen te voren nog eens een inval doen op zoek naar bewijzen.. als de zaak zo christal cler was dan had dat mijns inszien niet gehoeven..
  zaterdag 4 december 2004 @ 18:51:30 #49
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_23762406
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 12:51 schreef schatje het volgende:

[..]

Er zal ongetwijfeld wel weer wat kinderporno aangetroffen zijn.

.

.
Je insinueert dat er de eerste maal ook wel kinderporno zou zijn gevonden, maar waarom is dat dan niet in de aanklacht opgenomen? Bezit van kinderporno is toch echt wel een misdrijf...

En daarbij, ooit een pedofielenzaak gezien waarbij er geen sprake was kinderporno? Reken maar dat ze daar ontzettend naar gezocht hebben, en het feit dat het nergens in de aanklacht is opgenomen zegt vrij veel.

[ Bericht 13% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 04-12-2004 18:59:37 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  maandag 6 december 2004 @ 14:35:44 #50
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23799210
quote:
Erfelijk materiaal Jacko.

Michael Jackson heeft erfelijk materiaal moeten afstaan voor het proces tegen hem wegens kindermisbruik.

Wangslijm
Een bron uit de familie heeft dit toegegeven. Onderzoekers van justitie namen zaterdag wangslijm weg. Jacksons advocaat was hierbij aanwezig. Een dag hiervoor had de politie Jacko’s ranch Neverland opnieuw doorzocht. De kinderen van Michael (7, 6 en 2 jaar) waren erbij en zouden flink zijn geschrokken, aldus de familiebron.

Borg
De zanger wordt onder meer beschuldigd van het seksueel misbruiken van een 12-jarige jongen in zijn ranch. Hij ontkent dat en is op vrije voeten na het betalen van 3 miljoen dollar borg. Het proces begint op 31 januari met het uitkiezen van de jury.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 11 december 2004 @ 20:56:48 #51
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23906143
quote:
Michael Jackson bekeek waarschijnlijk porno met minderjarige.

Michael Jackson heeft waarschijnlijk pornografische blaadjes bekeken met de jongen die hem beschuldigt van seksueel misbruik.

Daarvoor zijn sterke aanwijzingen gevonden nu de vingerafdrukken van zowel Jackson als de minderjarige jongen zijn aangetroffen op pornografisch materiaal dat onlangs in beslag is genomen op zijn ranch Neverland. Dat heeft de lokale krant de Santa Barbara News Press zaterdag gemeld op basis van bronnen bij justitie.

Eind januari wordt de rechtszaak tegen Jackson wegens ontucht met een minderjarige voortgezet. De afgelopen weken is er DNA-materiaal afgenomen bij de popster en heeft hij bekend in het verleden herhaaldelijk afkoopsommen te hebben betaald aan mensen die dreigden met een proces tegen om zichzelf en zijn familie de daarmee gepaard gaande media-aandacht te besparen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  donderdag 16 december 2004 @ 20:58:32 #52
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24021108
OK, dude heeft het dus toch gedaan
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 16 december 2004 @ 22:48:36 #53
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24024076
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:58 schreef matthijst het volgende:
OK, dude heeft het dus toch gedaan
Zo, jij bent opeens van mening veranderd

Waar baseer je dit op?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 17 december 2004 @ 00:10:09 #54
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24026216
Ja, vingerafdrukken fake je niet zo makkelijk
Tot nog toe was een he said she said spelletje, met een ongeloofwaardige tijdlijn, moeder, jochie etc.... Maar ALS dit waar is, tsja, dan is het toch wel heel verdacht
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 17 december 2004 @ 14:30:05 #55
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24036330
Nou, van wat ik ervan heb begrepen is het bericht ontstaan bij een redacteur van National Enquirer, niet het meest betrouwbaar dus...

Mocht het wel waar zijn dan nog gaat het om (heterosexueel) pornagrafisch materiaal waarop vingerafdrukken van zowel MJ als Gavin zijn gevonden. Er wordt meteen verondersteld dat ze het dan ook gelijktijdig moeten hebben doorgekeken, wat natuurlijk niet waar hoeft te zijn. Gavin kan de privevoorraad aan Playboys van MJ gevonden hebben terwijl MJ er niet was en dit hebben doorgebladers.

In ieder geval is het geen enkel bewijs voor misbruik. Het enige dat MJ hierdoor verloren heeft is zijn non-sexuele uitstraling die hij had opgebouwd. Maar ja, uiteindelijk is hij een 45 jarige man zonder vrouw, dus is het niet zo vreemd dat hij een collectie pornoblaadjes heeft waarop hij zich af en toe uitleeft.

Het is in ieder geval geen kinderporno of iets van homosexuele aard want kinderporno zou moeten zijn opgenomen in de aanklachten, wat niet is gebeurd en homosexuele porno zou die man van National Enquirer heus wel hebben vermeld...

Het is echter wel een vlekje (zo'n witte ) op het onschuldige imago wat Jackson zo graag uitstraald.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 17 december 2004 @ 19:00:21 #56
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24042281
Ah, National Enquirer
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24054340
Net even hier gekeken, Mj heeft een party for kids gegeven. ZIe hier de foto's.

http://www.mjboard.com/showthread.php?s=&postid=79445#post79445
  dinsdag 4 januari 2005 @ 01:04:56 #58
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24383405
quote:
Jacksons ex dreigt tegen hem te getuigen.

De ex-vrouw van Michael Jackson is woedend op de popster omdat hij geen alimentatie wil betalen! Uit wraak overweegt Debbie Rowe nu om tegen hem te getuigen tijdens de rechtzaak waar hij moet voorkomen wegens kindermisbruik.

Er zijn maar liefst tien aanklachten tegen de veelbesproken zanger ingediend. Hij zou een minderjarige jongen hebben misbruikt op zijn ranche Neverland.

Als Michael nu niet snel de jaarlijkse 700.000 euro aan Debbie overmaakt, dreigt zij intieme details te onthullen over de ster. En deze zouden wel eens zeer belastend voor hem kunnen zijn in de rechtzaak...
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24387296
quote:
Op woensdag 17 november 2004 08:11 schreef Diorchanel het volgende:

[..]

Raar... raar...???

Ohhhh, je bedoelt Michael Jackson. De artiest die alle records heeft verbroken, die miljoenen heeft verdiend, die de wereld rondreist, die miljoenen fans heeft, die zingt, die danst.

Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?
pi_24395405
quote:
Mom of Jackson's Accuser Used Sob Story for Scam
Tue, Jan 04, 2005, 07:01 AM PT



LOS ANGELES (Zap2it.com) - Doubt about the mother of Michael Jackson's accuser is surfacing, but not through the efforts of the pop singer's defense team.

Instead, "Celebrity Justice" reports that it has uncovered a charity scam that the mother pulled on the Mid Valley News, a weekly southern California newspaper.

The paper's editor, Connie Keenan, says that in 2000, the accuser's mother pleaded to have her son's battle with cancer featured in the newspaper in hopes of receiving donations for the costly treatments. The story painted the family as strapped for cash and desperate, quoting the mother as saying, "Our car has been repossessed ... One chemotherapy injection costs more than $12,000."

Keenan claims that the mother originally "wanted the money sent to her in her name, at her home address," but later opened a bank account to directly receive the funds. Although nearly $1,000 was donated, the mother insisted that the paper run a follow-up story so she could receive more money. Keenan refused.

Later, it was discovered that during that time, the boy's medical treatment didn't cost the family anything since it was fully covered by the father's insurance as a member of the teamster's union in Los Angeles.

"There was no cost to [the boy's father] out of pocket, at all," says Paul Kenny, head of the teamster's union in LA. "Everything should be covered 100 percent under his contract. Everything. There is no exceptions."

"My gut level: she's a shark. She was after money," says Keenan. "My readers were used. My staff was used. It's sickening."

Jackson has pleaded "not guilty" to charges of child molestation, administering an intoxicating agent, and conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion. He is free on $3 million bail and will stand trial on Jan. 31.

BRON: ZAP2IT.COM
pi_24427119
het duurt niet zo lang meer tot de trial.. naja ik geloof toch wel in z'n onschuld tenzij er ineens een video gevonden wordt waarop de crime te zien is
pi_24438586
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 07:48 schreef DrDentz het volgende:
ik geloof toch wel in z'n onschuld tenzij er ineens een video gevonden wordt waarop de crime te zien is
volkomen mee eens!
pi_24456825
Michael, ik wens je veel succes tijdens deze zaak en ik geloof in je onschuld!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:48:24 #64
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24457009
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:39 schreef Diorchanel het volgende:
Michael, ik wens je veel succes tijdens deze zaak en ik geloof in je onschuld!
Ik ook!

Wereld op z'n kop dat zo iemand in de rechtszaal plaats moet nemen..
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:52:22 #65
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24457109
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]


Wereld op z'n kop dat zo iemand in de rechtszaal plaats moet nemen..
Want? Omdat hij een celeb is?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:54:40 #66
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24457163
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:52 schreef static het volgende:

[..]

Want? Omdat hij een celeb is?
Nee.. natuurlijk niet..

omdat hij een goed mens is, met een hart van goud.. en onschuldig als een kind.. een Jezus van deze tijd.. en weer wordt hij gekruisigd.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:58:55 #67
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24457259
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]


omdat hij een goed mens is, met een hart van goud.. en onschuldig als een kind.. een Jezus van deze tijd.. en weer wordt hij gekruisigd.
*proest*


Dacht je er ook zo over toen hij zijn kindje uit het raam slingerde? Van 'och; het is een soort van Jezus dus als ik hem laat kletteren maak ik hem wel weer levend'.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 01:05:50 #68
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24457402
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:58 schreef static het volgende:

[..]

*proest*


Dacht je er ook zo over toen hij zijn kindje uit het raam slingerde? Van 'och; het is een soort van Jezus dus als ik hem laat kletteren maak ik hem wel weer levend'.
Tja.. kijk, het mooie is.. je kan al deze verhalen twee kanten op draaien.. als ik zeg dat hij zijn kind wilde tonen aan zijn fans en het goed vasthield, maakt het het niet minder slim. Als het ergste is wat mensen doen hun kind even uit het raam houden, teken ik er voor hoor.

Je zit in je luie stoel en je ziet dat. Het is moeilijk in te voelen wat hem drijft dat te doen, maar ik kan er wel begrip voor opbrengen. Dat mensen dit aangrijpen om op de goede man, die nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, maar wel veel goeds, in te hakken, dat snap ik niet. Snap ik echt niet.

En over het kindermisbruik nog dit: als je met iemand in een bed ligt, is het NIET zo dat je automatisch seksuele dingen doet. Dat zit in de verziekte hoofden van andere mensen. Het is echter niet een abc'tje. Ik word daar erg verdrietig van.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stanley_Climbfall op 09-01-2005 18:12:55 ]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 01:19:07 #69
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24457687
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 01:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

goede man, die nooit een vlieg kwaad heeft gedaan,
Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
quote:
Als het ergste is wat mensen doen hun kind even uit het raam houden, teken ik er voor hoor.
My God.
quote:
En over het kindermisbruik nog dit: als je met iemand in een bed ligt, is het NIET zo dat je automatisch seksuele dingen doet.
Dat zeg ik niet. Maar lees het topic eens terug.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 10:37:07 #70
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24460479
Weer een mooi stuk op The Smoking Gun:
http://www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24460942
Al die dingen die die Gavin zo mooi verteld, dat is totaal niet het beeld wat wij ooit van Michael Jackson hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen dat Michael al zijn hele leven dit soort dingen had kunnen achterhouden.

Mij krijgen ze niet gek met al die verhalen,

innocent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:24:54 #72
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_24460962
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:23 schreef Diorchanel het volgende:
Al die dingen die die Gavin zo mooi verteld, dat is totaal niet het beeld wat wij ooit van Michael Jackson hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen dat Michael al zijn hele leven dit soort dingen had kunnen achterhouden.

Mij krijgen ze niet gek met al die verhalen,

innocent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik moet wel zeggen dat ik begin te twijgelen...

tis echt een rare kwiebus geworden
don't give me that fucking bullshit
pi_24461000
Grappig dat mensen altijd twijfelen na een verhaal...

Geloof je dan echt álles wat je leest???? Laat hen maar bewijzen dat Michael dat jong alcohol gaf! Laat hen alles maar bewijzen!
Wist je trouwens dat de data niet klopt van wanneer dat jong zegt te zijn misbruikt? Wist je trouwens dat die moeder al meerdere instanties voor geld heeft aangeklaagd?

Of breng ik je nu weer aan het twijfelen...
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:32:14 #74
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24461066
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 01:19 schreef static het volgende:

Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
volgens mij ben ik niet degene niet met rare dingen komt hoor, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Dat u reageert met 'proest' of 'my God' is nog minder inhoudelijk dan waar je hier al op anticipeert.

Grossieren in rechtszaken is schromelijk overdreven. Het is in feite een en dezelfde zaak, opgeteld bij de 1993 zaak maakt dat twee.

Het argument dat je probeert van tafel te vegen, daar wil ik nog wel over zeggen dat bij Michael Jackson de indruk bestaat dat er heel veel te halen is en dat hij al eerder geld heeft betaald om de beschuldigingen te stoppen. Als je Elton John of Robbie Williams een hoop geld afhandig wilt maken, moet je toch een stuk creatiever zijn. Michael Jackson heeft met het betalen van geld in 1993 eigenlijk een vrijbrief afgegeven om hem vaker op die manier te pakken.

De vader van Jordy Chandler was een gefrustreerde wannabe filmmaker, die geen geld kon vinden voor zijn gedrocht: Robin Hood: Men In Tights. Met het geld van Michael Jackson is de film alsnog gemaakt.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:34:43 #75
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_24461116
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:27 schreef Diorchanel het volgende:
Grappig dat mensen altijd twijfelen na een verhaal...

Geloof je dan echt álles wat je leest???? Laat hen maar bewijzen dat Michael dat jong alcohol gaf! Laat hen alles maar bewijzen!
Wist je trouwens dat de data niet klopt van wanneer dat jong zegt te zijn misbruikt? Wist je trouwens dat die moeder al meerdere instanties voor geld heeft aangeklaagd?

Of breng ik je nu weer aan het twijfelen...
tuurlijk geloof ik niet alles wat er in de media word gezegd want de media blaast het ook mijloen keer op, als de verhalen blijven komen dan moet er een greintje van waarheid inzitten net als die hele bullshit wat hij zei over zijn huid, come on daar is die ook zelf de oorzaak van geweest.

mijn mening is als die dude gewoon in het begin van de jaren 90 ofzow ervoor uitkwam dat die gay was en een leuk vriendje had was er niets aan het handje, hij heeft van zichzelf echt een freakshow gemaakt en niet alleen door dit maar ook door alle verhalen over zijn kids over Debbie Row en ga zo maar door!
don't give me that fucking bullshit
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:44:07 #76
11458 ivetje
To infinity...and beyond!!
pi_24461252
Onschuldig tot tegendeel bewezen is
Ik zie hem dit soort dingen gewoon neit doen...hij zet een heel pretpark op voor kinderen, geeft geld aan goede doelen voor kids, doet alles om goed te zijn voor zieke kinderen en om ze een leuke dag te bezorgen. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij ze dan ooit zou misbruiken. Die Gavin zag hij zowat als zijn eigen kind volgens mij. Hing altijd rond in zijn huis etc. En waarom, omdat hij ziek was en MJ hem wat wilde opvrolijken enzo.
Maar inmiddels is hij genezen (als ik de bladen mag geloven) en komt hij met dit soort shit aanrennen Toch toevallig...als je MJ niet meer nodig hebt komt ie ermee op de proppen. Daarnaast heft zijn familie het niet al te breed...dus ik zeg...het gaat om het geld. Net als bij de eerdere aanklacht van 1993 (als ik me niet vergis).
Maar goed, eind deze maand weten we meer...of iig, dan begint het hele circus...
To infinity…and beyond!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:45:13 #77
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24461270
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:
als de verhalen blijven komen dan moet er een greintje van waarheid inzitten
Is dat zo? Het is toch zo dat de bladen gewoon schrijven wat de mensen willen lezen. Waarheid nemen ze het niet zo nauw mee. Alsof Michael Jackson een rechtszaak gaat aanspannen tegen die pulpblaadjes.
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:

mijn mening is als die dude gewoon in het begin van de jaren 90 ofzow ervoor uitkwam dat die gay was en een leuk vriendje had was er niets aan het handje
Hij is volgens mij aseksueel. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
pi_24461402
Ook zo'n verhaal, dat hij a- sexueel zou zijn... Waarom???? Die man is zo spetterend op het toneel, die is net als wij hoor. Naief om te denken dat hij niet van sex houdt, hij zingt er ook over. En ik denk niet dat hij gay is, hij lijkt zich nergens voor te schamen dus als hij gay zou zijn zou hij het wel verteld hebben.
Ik ga ervan uit dat hij onschuldig is en over een tijd zal ik hem weer aanschouwen in een concert. Ben alleen vreselijk bang dat ze hem er in proberen te luizen, die fuckers uit Santa Ynez e.d. Die hele gemeenschap heeft al jaren de pik op hem. Wat als ze bewijzen hebben geplaatst in zijn huis, dat vind ik wel eng.

We zullen zien en tot die tijd;

Beat It Is On Me Radio!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 16:14:56 #79
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24465607
quote:
Hij is volgens mij aseksueel. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"

"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 16:56:52 #80
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24466303
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 16:14 schreef matthijst het volgende:

[..]

"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"

"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
ja ik kan ook naar een homo site gaan, dat wil toch niet zeggen dat ik homofiel ben?
Dat hij aseksueel is, is een vermoeden dat ik heb dat sterker is dan dat hij hetero- of pedoseksueel zou zijn. Het interesseert me op zich niet, maar in deze zaak komt dat aspect toch naar voren. Vandaar dat ik het meende te moeten vermelden.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 16:59:27 #81
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24466363
Hehe, bedoelde er ook eigenlijk niks mee, vond het wel geinig... maar dit is natuurlijk gewoon info die die koter heeft gegeven, dus als je gelooft dat die koter liegt kan Jackson nog steeds gewoon asexueel zijn
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 17:00:44 #82
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24466384
Ook als hij de waarheid spreekt, kan dat. Hij heeft ook kinderen, dat lijkt me een sterkere aanwijzing voor heteroseksualiteit. Geeft echter ook geen zekerheid.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 19:52:35 #83
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24469597
Die kinderen blijft verdacht, ik gok op een volgespoten jampotje geejaculeerd in een reageerbuisje...

[ Bericht 23% gewijzigd door matthijst op 08-01-2005 22:52:21 ]
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 21:55:11 #84
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24471858
Houd het een beetje beschaafd als je wil.
pi_24485124
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

wat hij zei over zijn huid, come on daar is die ook zelf de oorzaak van geweest.
heb je ook onder een steen geleefd? hij heeft Vitiligo jah je weet wel een HUIDziekte
dat hij wit wordt.... als je er nix vanaf weet meld dan ook niets,
  zondag 9 januari 2005 @ 16:02:42 #86
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24485341
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 9 januari 2005 @ 16:24:04 #87
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24485669
quote:
Op zondag 9 januari 2005 15:51 schreef Euvermaniac... het volgende:

[..]

heb je ook onder een steen geleefd? hij heeft Vitiligo jah je weet wel een HUIDziekte
dat hij wit wordt.... als je er nix vanaf weet meld dan ook niets,
De rest van haar post geeft aan dat je ook die zin niet al te serieus hoeft te nemen.
Een hoop mensen vinden het idee niet zo prettig dat er gewoon een logische verklaring is voor MJ's 'blank worden'.
pi_24485888
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 01:19 schreef static het volgende:

[..]

Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
Noem er nog eens 10 dan?
Het zijn namelijk altijd dezelfde (bekende) mensen die worden aangevallen.
Het klinkt veel geloofwaardiger om MJ aan te klagen voor pedofilie omdat hij veel met kinderen omgaat, mensen vind het niet "normaal" en dus verdacht
maar dat argument slaat dan ook nergens op....
iemand zoals Mick Jagger ga je niet aanklagen voor pedofilie, want die gast is (was) een rokkenjager, zo iemand klaag je aan voor verkrachting bv
sterker nog, dan klaag je niet aan maar verkoop je verhaal aan The Sun (R. Loos)...

ik zeg niet dat hij 100% vrijuit gaat, maar er zijn wel verhalen genoeg dat de rechtzaak in '93 volledig in scene gezet was door de ouders van dat kind
het is nu eenmaal zo dat eens je beschuldigd bent van pedofilie je daar niet zo snel vanaf komt, zelfs als wordt je naam gezuiverd, dan nog blijven veel mensen raar kijken
voor een commercieel figuur is het dan ook de doodsteek, op die moment was z'n carriere nog goed, dus probeerden ze er onderuit te komen via afkopen, achteraf gezien hadden ze gewoon de rechtzaak beter verder gezet (en vermoedelijk gewonnen)

ik dacht dat hij vroeger ook zeer close was met die gast van Home Alone, niet dat die er over zou uitkomen (lijkt mij slecht voor z'n eigen carriere), maar ik kan mij moelijk voorstellen dat MJ dan bij hem niks zou geprobeerd hebben

als ze ALLES binnenste buiten hebben gehaald, kan ik mij ook moelijk voorstellen dat ze geen kinderporno hebben gevonden (en ja dat zouden we al lang weten als ze dat hadden gevonden)
pi_24485999
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 16:14 schreef matthijst het volgende:

[..]

"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"

"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
vooral de DVD's zien er zwaar bewijsmateriaal uit... not
barely legal = legal en Hustler doet niet in verboden dingen dacht ik

naar ik meen, hebben ze geen enkel rechtstreeks bewijs, getuigenissen van kinderen vind ik (spijtig genoeg) niet voldoende, want er is al genoeg gebleken dat je zo op kinderen kunt inpraten dat ze denken dat het echt gebeurd is
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 17:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ook als hij de waarheid spreekt, kan dat. Hij heeft ook kinderen, dat lijkt me een sterkere aanwijzing voor heteroseksualiteit. Geeft echter ook geen zekerheid.
Mark Dutrou (inmiddels wereldberoemd neem ik aan) heeft ook kinderen, slaat dus nergens op

dus ik stel voor dat ze eens een deftig onderzoek starten, met deftig als in objectief
nu lijkt het meer een mediakluif en prestige voor bepaalde figuren
  zondag 9 januari 2005 @ 18:35:41 #90
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24488050
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:42 schreef catfish het volgende:

Mark Dutrou (inmiddels wereldberoemd neem ik aan) heeft ook kinderen, slaat dus nergens op
Ik vind de vergelijking met Dutroux een uiterst ongelukkige. Bewoordingen als 'slaat dus nergens op', slechts voorafgegaan door een niemendal dat ik niet eens een argument wil noemen, mag je wat mij betreft achterwege laten, zodat we het nog een beetje zinvol houden hier.

Wat ik probeerde te zeggen is: als hij kinderen heeft, en die zijn op de normale manier verwekt, dan is dat een heteroseksueel gebeuren. Of Dutroux dan kinderen heeft of Charles Manson aardig deed tegen z'n buurvrouw, draagt weinig bij aan de discussie of er aanwijzingen zijn of Michael Jackson een seksuele voorkeur heeft en zo ja, welke.
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:42 schreef catfish het volgende:

dus ik stel voor dat ze eens een deftig onderzoek starten, met deftig als in objectief
nu lijkt het meer een mediakluif en prestige voor bepaalde figuren
Het onderzoek is al achter de rug. Hiermee moeten we het doen.
pi_24492978
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 10:37 schreef matthijst het volgende:
Weer een mooi stuk op The Smoking Gun:
http://www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html
Inderdaad een mooi stuk. Wat dingen die me opvielen:
quote:
While they often provided investigators with very specific accounts of Jackson's wrongdoing, the boy and his family are uniformly hazy when it comes to exact dates and times of these alleged transgressions, which could tend to undermine aspects of their expected future testimony. The accusers, who were interviewed separately by Santa Barbara Sheriff's detectives, said that they did not compare notes about their individual accounts. However, both boys and the children's mother explained away their temporal deficiencies almost identically: the trio claimed that since there were no clocks or calendars at Neverland, they simply lost track of dates. The younger boy claimed that Jackson kept him and his brother away from "clocks and dates." The older brother told investigators that he was "not allowed" to keep track of dates and times while at the entertainer's ranch.
quote:
a centerpiece of Jackson's estate is a gigantic outdoor clock built into a berm facing Neverland's main house, where the boys stayed.


Er zijn geen klokken...
quote:
In addition, Jackson actually gave the older boy a watch in early-February 2003, right before the family's supposed imprisonment began.
Nu weten we wel hoe laat het is.
quote:
The younger boy's accounts of his family's experiences with Jackson and the star's aides, are notable for their detail and the child's uncanny ability to directly quote Jackson, as he did when describing how, during a flight from Miami, the singer made crank calls from the plane, asking those who answered the phone, "Does your pussy stink?" His exact recollection of which porno urls were surfed from Jackson's bedroom--not to mention the star's "Got Milk?" quip--is striking (and probably seen as incredible by defense lawyers).
De jongste zoon heeft een ijzersterk geheugen... Volgens mij heeft mama haar huiswerk net iets te goed gedaan.

Bij "Does your pussy stink?" moet ik meteen denken aan Mrs. Slocombe ('Are You Being Served?').
quote:
According to the teenager, he did not masturbate Jackson, nor did he see the entertainer's penis during these alleged Neverland encounters.

During the course of an August 2003 police interview, the boy alternately said that Jackson molested him "less than five times," "a total of five times," and "about seven times," according to a law enforcement account of the Q&A. Based on the December 2003 criminal complaint, it appears prosecutors settled on five as the number of times Jackson masturbated the child. However, when Jackson's indictment was unsealed four months later, the number of molestations claimed by the child had been reduced to two. The prosecution's tailoring of its case with regard to these alleged masturbations has not been addressed in court filings made public, though it will surely be raised at trial by Jackson's defense team.
Minder dan 5 keer, 5 keer, ongeveer 7 keer, 2 keer... uiteindelijk 0 keer?
quote:
When police asked family members how the older boy has changed since his alleged abuse by Jackson, they described him as a far more volatile child. His sister said he is becoming progressively more argumentative. His brother said he "gets angry more often and at times is quieter than before." The boy's mother said he "gets angry for no reason or cause" and noted that the teenager recently shot her in the leg with a BB gun.
Oudste zoon schiet op moeder met luchtbuks... Wat zit hier achter?
pi_24493085
quote:
The book "Poo-Chi," detectives wrote, contained "photographs of female groin area." Officers, they only look like the female groin area! The volume is the, um, inventive work of Mayumi Lake, who photographs underarms and knees to create the illusion that you are looking at a woman's nether region. Some photo titles: "Wetting Porn," "Puffy Pink Porn," and "Cheerleader Porn."

Niet alles is wat het lijkt... Het is maar wat je wilt zien...
pi_24564084
Jongen geeft details over misbruik door Jackson prijs

LOS ANGELES - De 15-jarige jongen die Michael Jackson van seksueel misbruik heeft beschuldigd, heeft voor een grand jury (kamer van inbeschuldigingstelling) details over zijn contacten met de popzanger verstrekt. De Amerikaanse zender ABC citeerde donderdag fragmenten van de getuigenis van de jongen.


De jongen zei dat hij een keer samen met Jackson op bed lag. Jackson zou toen hebben gezegd dat mannen moesten masturberen en dat de popzanger hem dat wel wilde leren. Jackson zou daarna de daad bij het woord hebbben gevoegd.

De jongen ontkende dat hij zelf Jackson op intieme wijze had aangeraakt. " Hij wilde dat ik het deed, maar ik deed het niet".

Het hoofd van het advocatenteam van Jackson, Thomas Meserau, stelde in een verklaring dat ABC materiaal had gelekt, dat op last van de rechter was verzegeld. "Deze zaak wordt in de rechtszaal gewonnen en niet door lekken in de media" aldus Meserau.

Jackson zou zich tussen februari en maart 2003 op zijn landgoed Neverland schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van de jongen. Het proces tegen de popartiest begint op 31 januari met de selectie van een jury en zal naar verwachting maanden in beslag nemen.

14-01-2005
Bron: De Telegraaf

Nog een dikke 2 weken en dan begint de rechtzaak.
E! Entertainment gaat dagelijks de rechtzaak uitzenden (nagespeeld door acteurs)
Ik ga dus zeker kijken! (Ik heb digitale kabelontvangst met 94 tv zenders)
  vrijdag 14 januari 2005 @ 15:22:04 #94
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24564392
Mineo.. ik kom bij jou kijken!!
  vrijdag 14 januari 2005 @ 15:34:24 #95
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24564588
Meen je!
Dope! Mooi E! kijken dan..............

Dat Smoking Gun verhaal was grappig, over die datum, tijd:
Jackson provided the Rado timepiece... [and] while actually valued at a fraction of the $75,000 Jackson claimed it was worth, the watch likely did tell time (and probably even had one of those revolutionary new date features).

Over de moeder, die het opviel dat er Cola was in het vleigtuig:
"This seems like a particularly strange observation, considering that, even on a private jet, a Diet Coke can is as remarkable as a bag of peanuts or bottled water."

En over de "gevangenis" waar ze werden vastgehouden: Neverland:
Apart from the lush grounds, maid service, chef-prepared meals, furloughs, lax captors, and the amusement park outside their front door, the family's month-long Neverland stay was just like any stretch at San Quentin or Pelican Bay.

Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 14 januari 2005 @ 22:42:14 #96
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24571344
quote:
Jongen geeft details over misbruik door Jackson prijs. [/b]

LOS ANGELES - De 15-jarige jongen die Michael Jackson van seksueel misbruik heeft beschuldigd, heeft voor een grand jury (kamer van inbeschuldigingstelling) details over zijn contacten met de popzanger verstrekt. De Amerikaanse zender ABC citeerde donderdag fragmenten van de getuigenis van de jongen.

De jongen zei dat hij een keer samen met Jackson op bed lag. Jackson zou toen hebben gezegd dat mannen moesten masturberen en dat de popzanger hem dat wel wilde leren. Jackson zou daarna de daad bij het woord hebbben gevoegd.

De jongen ontkende dat hij zelf Jackson op intieme wijze had aangeraakt. "Hij wilde dat ik het deed, maar ik deed het niet". Het hoofd van het advocatenteam van Jackson, Thomas Meserau, stelde in een verklaring dat ABC materiaal had gelekt, dat op last van de rechter was verzegeld. "Deze zaak wordt in de rechtszaal gewonnen en niet door lekken in de media" aldus Meserau.

Jackson zou zich tussen februari en maart 2003 op zijn landgoed Neverland schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van de jongen. Het proces tegen de popartiest begint op 31 januari met de selectie van een jury en zal naar verwachting maanden in beslag nemen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 14 januari 2005 @ 22:47:16 #97
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24571441
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 22:42 schreef static het volgende:

[..]
Zie een paar posts naar boven...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 14 januari 2005 @ 22:56:58 #98
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24571634
Oeps.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24574660
quote:
E! Entertainment gaat dagelijks de rechtzaak uitzenden (nagespeeld door acteurs)
[/b]
huh? waar slat dat op dan
  zaterdag 15 januari 2005 @ 01:44:46 #100
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24574755
quote:
huh? waar slat dat op dan
Geen camera's in de rechtzaal, wel journalisten...
Dus gaan ze het maar naspelen
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24575141
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:44 schreef matthijst het volgende:

Geen camera's in de rechtzaal, wel journalisten...
Dus gaan ze het maar naspelen
Ik ben benieuwd wie Michael Jackson gaat spelen... LOL
pi_24612677
tvp
pi_24665178
quote:
'20/20' Reporter Fights Subpoena in Jackson Case
(Thursday, January 20 09:27 AM)



LOS ANGELES (Zap2it.com) The journalist who reported the documentary "Living with Michael Jackson" is fighting a subpoena to testify in the child-molestation case against the pop star.

Martin Bashir, now a correspondent for ABC's "20/20," received broad access to Jackson for the 2003 documentary, which drew huge ratings both in the United Kingdom, where it first aired on ITV, and the United States, where 27 million people watched it on ABC. Jackson complained bitterly about how he was portrayed in the film, going so far as to give FOX unused footage of Bashir praising him for a special rebutting the documentary.

The prosecution in the Jackson case wants Bashir to testify about things he observed during the making of "Living with Michael Jackson," according to several news reports. Bashir, in a motion filed Tuesday (Jan. 18), maintains that California's shield law protects him from being forced to testify.

Bashir's motion says that the documentary "speaks for itself" and that ABC can verify any part of it introduced as evidence.

Prosecutors, however, believe Bashir can offer information about "[c]onversations with the defendant concerning his sleeping arrangements with children," including Jackson's accuser in the case.

Santa Barbara Superior Court Judge Rodney S. Melville will hear Bashir's motion Friday, Jan. 28. The trial is scheduled to begin Jan. 31.

Meanwhile, Melville has granted a request for the singer to appear on the Fox News Channel to respond to grand jury transcripts that were leaked to ABC News. Melville has imposed a gag order on participants in the case but will Jackson to read a court-approved statement responding to the leaked documents, which describe his alleged actions in rather graphic detail.

BRON: ZAP2IT.COM
  vrijdag 21 januari 2005 @ 13:48:11 #105
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24668460
Die Bashir gaat niet nog meer leugens verspreiden toch? Hij zal wel in de knoop zitten met z'n geweten nu. Wat een hond zeg.
pi_24668817
Gaat ie MJ verdedigen of aanvallen?
  vrijdag 21 januari 2005 @ 14:15:43 #107
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24668939
Heb je de docu niet gezien? Hij steekt een mes in MJ's rug!
pi_24670184
Ja, dat wel maar omdat jij zegt dat hij met z'n geweten in de knoop zit, dacht ik dat hij nue mssn alsnog MJ gaat "helpen"
  vrijdag 21 januari 2005 @ 15:40:23 #109
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24670315
sorry ja ok. Nee, dat zou er voor kunnen zorgen dat hij gewoon zwijgt. Anders maakt hij zichzelf nog ongeloofwaardiger, voor zover mogelijk. Nee, die gast heb ik niet hoog zitten. Jammer.
  zondag 23 januari 2005 @ 22:24:42 #110
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24712728
quote:
Rechter stelt kinddeskundige aan in pedozaak tegen Michael Jackson.

Een expert in kindermisbruik komt getuigen op het proces tegen Michael Jackson. De zanger staat vanaf 31 januari terecht voor vermeend seksueel misbruik van een minderjarige jongen. De aanduiding van de deskundige is een nieuwe nederlaag voor de verdediging van Jackson.

Jackson moet zich verantwoorden voor de rechter nadat de Amerikaanse justitie tien aanklachten tegen hem heeft geformuleerd wegens vermeend seksueel misbruik van een toen dertienjarige jongen. Jackson ontkent alles formeel.

De expert moet "mythes uit de wereld te helpen" in dergelijke zaken en aantonen "waarom een kind affectie en zelfs liefde kan voelen voor de persoon die het misdrijf pleegt", aldus openbaar aanklager Ronald Zonen.

De verdediging van Jackson had zich tegen een deskundige verzet omdat de jongen, die Jackson beschuldigt, een "voorgeschiedenis van liegen" heeft. Het proces voor het San Barbara Superior Court zal wellicht zes maanden en begint met de selectie van de twaalfkoppige jury.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  maandag 24 januari 2005 @ 00:43:16 #111
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24716199
't ziet er niet goed uit voor Wacko Jacko:

LATEST: A British businessman MICHAEL JACKSON befriended more than 20 years ago is set to be the key witness in the singer's child molestation trial - because he claims the THRILLER star had phone sex with him.

TERRY GEORGE, 40, will tell the Santa Barbara court in California that Jackson made an explicit reference to fondling himself during a telephone chat - after the two became friends and enjoyed long-distance calls following Jackson's 1979 British tour.

George has agreed to take to the stand on 31 January (05) because he believes his experiences with the superstar support the allegations against Jackson.

George says, "I can believe that the latest allegations are true because of what happened to me. It if it hadn't been for that phone call I would never have believed it was possible.

"But when I first heard the news I immediately felt part of it all. I'd only dared tell a handful of my closest friends because I thought nobody would believe me."
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24717001
er gaat een nieuwe roddel, een blanke man heeft MJ in 1986 ontvoerd en vermoord en sindsdien speelt hijzelf MJ
  maandag 24 januari 2005 @ 02:48:07 #113
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24717519
Ik word nog steeds niet zenuwachtig hoor.. ik wil er wel bij zeggen dat ik niet blind zal zijn voor als het werkelijk gebeurd is, maar de dingen die ik in de een na laatste post lees en de post daarvoor, zeggen me helemaal niets. Als je twee experts in een kamer zet, spreken ze elkaar altijd tegen. En die Engelsman, tja.. dit is dan toch een uitzondering en het is 25 jaar geleden een paar keer (?) gebeurd. Als het al waar is. 'Ze' zullen toch echt met sterkere dingen moeten komen.

Ok, welterusten..
  maandag 24 januari 2005 @ 08:04:37 #114
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24718413
Het gaat er niet om wat WIJ ervan vinden, het gaat erom wat zijn medeinwoners vinden. En die zijn waarschijnlijk voornamelijk blank en welgesteld en vinden Jackson hoogstwaarschijnlijk, net zoals de gemiddelde Nederlander, een freak...
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 24 januari 2005 @ 12:19:49 #115
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24721679
quote:
Op maandag 24 januari 2005 08:04 schreef matthijst het volgende:
Het gaat er niet om wat WIJ ervan vinden, het gaat erom wat zijn medeinwoners vinden. En die zijn waarschijnlijk voornamelijk blank en welgesteld en vinden Jackson hoogstwaarschijnlijk, net zoals de gemiddelde Nederlander, een freak...
Dat is dus juist mijn angst. Het gaat er niet om dat ze hem een freak vinden. Het gaat er om of hij al dan niet schuldig is. Ik hoop dat je dat toch ook bedoelde.
  maandag 24 januari 2005 @ 14:28:33 #116
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24723961
Juist.
Van deze zaak geloof ik weinig, vanwege de tijdlijn en het afpersingsverleden.... Denk dat het gewoon een ordinair afpersingsschandaaltje is... En dat ze nu geen geld eist zegt 0,0: als ze deze zaak verliezen wordt pas de civiele rechtzaak aangezpannen waar het om de pegels zal gaan. Zie O.J.

Vrees alleen dat het gemiddelde jurylid niet al jaren Jacksonfan is en wat meer denkt zoals de gemiddelde Nederlander: de man was zwart, wil wit worden, slaapt met kinderen, dus is freaky, dus is pedo: schuldig.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24774062
XXXXX DRUDGE REPORT XXXXX WED JAN 26, 2005 16:24:38 ET XXXXX

BRING IT: JACKSON WANTS SNEDDON TO PERSONALLY TRY CASE!

**Exclusive**

Michael Jackson wants his nemeses Santa Barbara County DA, Tom 'Mad Dog' Sneddon, to personally try the case against him in open court, top legal sources tell the DRUDGE REPORT.

"Don't hide behind your office, Mr. Sneddon!" a top Jackson source challenged.

In a dramatic high-stakes move, Jackson wants Sneddon to personally make opening arguments, claiming the case "would never have been brought without [Sneddon's] 'vendetta.'"

"Let Mr. Sneddon live or die by his own sword," the top legal source explained.

Sneddon still tries cases himself in court. "I love trials, and it’s good to get out of the office and do something I enjoy so much," Sneddon says.

"I also think that in an office my size it’s important for the lawyers to be able to see that the boss can still try a case, so that when people come to you and ask whether this or that should be done, they know that you’re not just a bench jockey and that you know what you’re talking about.”

Sneddon is serving his sixth and, he says, his last four-year term as DA of Santa Barbara County.

Meanwhile, FOXNEWS's Geraldo Rivera [who has secured an interview with Jackson to counter any damage of leaked grand jury testimony] claims: "The case will be revealed in the days and weeks to come to be so fatally flawed, you will wonder why it was even brought to begin with!"

Geraldo, interviewed late Tuesday night on top Los Angeles talker KFI, said: "Wait until you see the case against Jackson totally fall apart. Michael Jackson did not molest this kid. Period. The charges against him are fake.

"They have been created by grifters to cash in on a beleaguered and besieged guy. He is being railroaded here by a district attorney who is out of control, who is about to retire."

Developing...

http://www.drudgereport.com/flash3mj.htm
pi_24774259
Yeah!! Laten we hopen dat het zo uitpakt..
  donderdag 27 januari 2005 @ 11:17:05 #119
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24775263
Op de site van courttb kan je het transcript van de vorige zaak lezen...
Ranzig verhaaltje van dat jochie, lijkt overigens verdacht veel op het verhaal deze keer.
Benieuwd of die moeder dat als script heeft gebruikt....
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24795237
quote:
Geraldo Rivera Says Michael Jackson is Stone Cold Innocent, Case Will Fall Apart



Thursday, 27 January 2005

Los Angeles - On KFI Radio's 'John Ziegler Show' today, Geraldo Rivera, via phone from Iraq, stated to the Los Angeles broadcaster that he believes firmly that Michael Jackson is "stone cold innocent."

"Generally, Michael Jackson is being railroaded," Rivera told John Ziegler of KFI. "The case against him will be revealed, as you go forward in the days and weeks to come, to be so fatally flawed that you'll wonder why a sitting district attorney decided to even bring this case based on the evidence and the motivation of the complainant. Wait until you see the case against Jackson fall apart in the coming days and weeks..."

John Ziegler went on to ask him whether the case is poor or if Michael Jackson is innocent or both. Rivera replied: "I don't know Michael Jackson. I've spent some time with him recently.. he seems much more normal than anything I've ever read about him. But about this particular case, he is innocent. He is stone cold innocent. He never... Let me be unequivocal so there is no doubt about where I stand on this. After my own investigation and spending time with him, reviewing the state's case to the extent that it's available... and when you see the grand jury transcripts, you know that I know everything that Tom Sneddon, who's nickname is 'Mad Dog' up there there in Santa Barbara, has presented to that grand jury.

"Michael Jackson did not molest this kid. Period. The charges against him are fake. They have been created by grifters to cash in on a beleaguered, besieged guy who, because he is so unusual, is vulnerable to these kinds of charges.

"I predict in the coming days that Michael Jackson will say as much... that he will never again, ever ever, in his life allow himself to be vulnerable to these kinds of accusations again.

"He is being railroaded here by a District Attorney who is out of control, who is about to retire, who stayed to even a score, had a chip on his shoulder (and is) using the whole power of his office to try and sink this guy."

Geraldo Rivera recently interviewed Mr. Jackson after the recent secret grand testimony "leaks." He encouraged listeners to watch Fox on Friday Morning for big news in the Michael Jackson case.

Team MJJsource / KFI Radio Los Angeles

MJJsource Articles may be reprinted and reproduced with credit to MJJsource.com
pi_24802467
Nederland wordt vandaag klaargestoomd voor het komende proces. Net was er een item bij Editie NL en zometeen een special bij RTL Boulevard.

Verwacht er niet te veel van, want de eerste 'grap' over z'n huidskleur ("zwart maken") is al weer gemaakt. Het sneue is ook nog dat beide programma's dezelfde grap maken.
pi_24802748
die grap loopt die verlinde zeker tegen iedereen te vertellen daar
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:26:43 #123
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24803247
Michael Jackson Case Latest: Mark Lester To Defend Jackson
January 25, 2005, 6:22:39

JACKSON TO BE DEFENDED BY TWIST FRIEND

MICHAEL JACKSON's actor friend MARK LESTER intends to give evidence in defence of the singer at the THRILLER star's forthcoming child trial molestation trial.

Lester - famed for his role as OLIVER TWIST in the hit 1960's movie musical OLIVER! - befriended Jackson 25 years ago and is godfather to two of Jackson's children.

And he was at the superstar's Neverland Ranch home in Santa Barbara, California at the time the prosecution claims Jackson assaulted minors, so believes he can prove Jackson's innocence.

He says, "Michael is innocent. I could be called as a witness because of what I know. I saw things that could be helpful to his case. The allegations against him are complete and utter nonsense.

"I would totally trust my children with him. He is their godfather, why shouldn't I."


Ik begin nu toch wel steeds benieuwder te worden naar hoe deze zaak eruit zal gaan zien. Zowel van de aanklagers als van het Jackson-kamp.

Maandag begint de jury-selectie
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:28:21 #124
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24803276
Hoe gaat zo'n jury selectie in z'n werk, weet je dat?
pi_24803359
Hoorde zoiets dat er 750 mensen gekeurd worden door zowel de aanklagers als de verdedigers. Zodat er geen rare personen in de jury kunnen zitten.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:34:21 #126
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24803378
Dat zou inderdaad fijn zijn. Pff.. spanning neemt toe.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:36:48 #127
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24803429
Ik heb ergens gelezen dat er 300 kandidaten zijn en dat ze er maandag met 100 beginnen te horen. En in de daarop volgende dagen de rest. Wanneer de jury daadwerkelijk is samengesteld weet ik niet meer precies...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:37:40 #128
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24803444
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:36 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat er 300 kandidaten zijn en dat ze er maandag met 100 beginnen te horen. En in de daarop volgende dagen de rest. Wanneer de jury daadwerkelijk is samengesteld weet ik niet meer precies...
4.000 kandidaten.....
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:39:41 #129
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24803489
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:37 schreef static het volgende:

[..]

4.000 kandidaten.....
want..?
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:39:52 #130
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24803494
4.000

Waar haal je dat aantal vandaan?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:41:13 #131
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24803524
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:39 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

want..?
Hoezo 'want'? Ik geef antwoord op een vraag.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24803526
Volgens mij hebben 400 mensen een bericht ontvangen maar wordt er maar uit een paar honderd geselecteerd.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:42:09 #133
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24803543
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:39 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
4.000 [afbeelding]

Waar haal je dat aantal vandaan?
Vorige week gemeld, weet niet meer waar, maar omdat het zo vreselijk moeilijk is om een juiste jury samen te stellen die zo min mogelijk van de zaak afweet denk ik.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24803546
Weet iemand trouwens hoe en waar we Geraldo kunnen kijken? Is dat ergens te downloaden ofzo?
pi_24803577
ik hoop echt dat er een paar negers in de jury komen [komen er toch niet in]
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:47:49 #136
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24803662
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:42 schreef Diorchanel het volgende:
Weet iemand trouwens hoe en waar we Geraldo kunnen kijken? Is dat ergens te downloaden ofzo?
Handel dat even via mail af, iig niet via het forum.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 28 januari 2005 @ 19:57:47 #137
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24803881
Dit heb ik van foxnews.com:

Jury selection in the case could last six to eight weeks. The judge and attorneys for both sides are expected to screen as many as 750 prospective jurors.

Kan verder niets vinden over de uitzending van Geraldo
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 28 januari 2005 @ 21:26:56 #138
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24804543
The summonses are being sent out to the 4000 potential jurors, in the forthcoming Michael Jackson trial.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 21:33:38 #139
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24804682
Zie je nou wel.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 28 januari 2005 @ 21:43:22 #140
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24804907
MJ Interview met Geraldo van eind vorig jaar:
http://www.volcanicsoft.com/mjr/misc/mj_interview_11-11-04.zip

En het Geraldo interview vanuit Baghdad (skip naar 6:20):
http://www.kfi640.com/timages/page/media/Geraldo_in_Baghdad.mp3

Hij zegt dat er vrijdagochtend nieuws zal komen....
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 11:06:22 #141
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24811906
Een paar 'big blows' gisteren voor de aanklagers. De rechter heeft bepaald dat Gavin en zijn broertje gewoon in de publieke rechtszaal zijn verklaring moet afleggen. Sneddon en consorten wilden juist dat ze in een apart kamertje hun verklaring konden doen, met alleen een audio-feed naar de verslaggevers in de zaal. Dat gaat dus mooi niet door, want de lichaamstaal van Gavin zal natuurlijk een grote rol spelen in deze zaak, maar blijkbaar had Sneddon daar niet zoveel vertrouwen in.

Ook mag Gavin niet meer worden aangeduid als 'slachtoffer' ('victim') maar gewoon als aanklager.

Daarnaast moet ook Martin Bashir (de maker van de 'living with MJ' docu) getuigen. Hij wil eigenlijk niet en had een motie ingediend om niet te hoeven komen maar de rechter dwingt hem nu een getuigenis af te leggen. Ook mag zijn docu over Jackson worden getoond.

De verdediging heeft nu een motie ingediend dat zij dan ook de beelden mogen laten zien waarin Bashir hoe geweldig hij Jackson wel niet vind ("Your relationship with your children is spectacular!") terwijl hij in de docu precies het tegenovergestelde zegt. De uitspraak hierover volgt nog.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  zaterdag 29 januari 2005 @ 11:42:37 #142
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24812306
Dit heb ik uit een stukje van Associated Press

Prosecutor Ron Zonen said the 50 print and video items that were seized in 2003 included graphic sexual material that was both heterosexual and homosexual in nature. The material also included nude photos of models who may have been 18 but looked much younger, he said.

The items will show Jackson had a "prurient interest" in boys or was intended for use to as "grooming material" to make children more accommodating to sexual advances, Zonen said.

Defense attorney Thomas Mesereau Jr. countered that all the materials seized were legal. In the case of the magazine with the prints, he said evidence will show Jackson took it away from his accuser and locked it up.


Nu gaat het om homoseksueel materiaal, maar eerder is er al sprake geweest van DVD's met wat 'lesbian action' dus kan het ook gewoon daarnaar verwijzen. Homoseksueel is natuurlijk niet alleen maar man-man. En dat MJ een beetje lesbo-porn in huis heeft, maakt hem eerder normaler dan 'freakier'.

Daarnaast is deze Rob Zonen al eerder betrapt op uitspraken die niet waar zijn, zo liet hij in de rechtszaal doorschemeren dat er sprake zou zijn van kinderporno, maar dat moest hij later rectificeren.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  zaterdag 29 januari 2005 @ 16:43:29 #143
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24816941
SANTA MARIA, California (AFP) - A day before the start of his trial, Michael Jackson (news) will release a video statement about damaging leaks of testimony from this child molestation accuser, his publicist said.

The 46-year-old pop legend will release the videotaped statement through his website early Sunday, just over than 24 hours ahead of the start of jury selection in his highly-anticipated trial, Raymone Bain said
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24829019
Jackson Speaks Out

In the Michael Jackson (search) case a jury is about to be empanelled. This comes fresh on the heels of a damaging and destructive leak from the supposedly secret grand jury. These allegations, in my opinion, unfairly taint the jury pool and make it difficult for Jackson to have a fair trial.

In a world exclusive two weeks ago, I spoke to the King of Pop. Jackson is gagged and cannot speak about the allegations, the accusers or the leaks in specific terms, but he was allowed by the judge in the case to read a prepared statement.

In light of recent events concerning the case I thought I would show you the statement to give you a glimpse of a special "At Large with Geraldo Rivera," which will air next week. Here is what Michael said:

"Yes, in the last two weeks, a large amount of ugly, malicious information has been released into the media about me. Apparently, this information was leaked through transcripts in a grand jury proceeding where neither my lawyers nor I ever appeared. The information is disgusting and false.

"Years ago, I allowed a family to visit and spend time at Neverland. Neverland is my home. I allowed this family into my home because they told me their son was ill with cancer and needed my help.

"Through the years, I have helped thousands of children who were ill or in distress.

"These events have caused a nightmare for my family, my children and me. I never intend to place myself in so vulnerable a position again.

"I love my community and I have great faith in our justice system. Please keep an open mind and let me have my day in court. I deserve a fair trial like every other American citizen. I will be acquitted and vindicated when the truth is told."

I asked Michael if there was anything else he wanted to add. At first he said no, but later added, "I would just like for the public to keep my family and myself in their prayers. That would be very nice."

There will be a lot more from Michael Jackson in our exclusive interview next week.
pi_24835336
January 30, 2005

Statement of Mr. Michael Jackson:

In the last few weeks, a large amount of ugly, malicious information has been released into the media about me.

Apparently, this information was leaked through transcripts in a grand jury proceeding where neither my lawyers, nor I, ever appeared. The information is disgusting and false.

Years ago, I allowed a family to visit and spend some time at Neverland.

Neverland is my home. I allowed this family into my home because they told me their son was ill with cancer and needed my help. Through the years, I have helped thousands of children who were ill or in distress.

These events have caused a nightmare for my family, my children and me. I never intend to place myself in so vulnerable a position again.

I love my community and I have great faith in our justice system. Please keep an open mind and let me have my day in court. I deserve a fair trial like every other American citizen. I will be acquitted and vindicated when the truth is told.


Michael Jackson
  zondag 30 januari 2005 @ 17:22:13 #147
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24835665
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:04 schreef Diorchanel het volgende:
January 30, 2005

Statement of Mr. Michael Jackson:

...

I never intend to place myself in so vulnerable a position again.

....

Michael Jackson
Dit is een goede zaak, dat hij zijn naiviteit opgeeft. Jammer dat hij dan toch door anderen wordt gedwongen z'n leven op een bepaalde manier te leven, maar het is niet anders. Al met al een wijs besluit.
pi_24839178
ja echt wel, want eind 2003 bij dat 60mins interview zei hij nog dat ie wel weer met kinderen wilde slapen die niet van hem waren
kap er nou maar mee hoor, joop.. dit krijg je ervan
  maandag 31 januari 2005 @ 10:42:56 #149
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24847065
Hij moet eerst maar eens worden vrijgesproken, dan kan hij pas gaan nadenken over toekomstige kwetsbare posities...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_24848895
ik denk dat hij onschuldig is.. maar ook al heeft ie het gedaan, dan mag ie van mij alsnog vrijgesproken worden. (alle andere pedo's mogen van mij dood )
pi_24848948


Ik heb gisteren een discussie gehad met iemand die zei dat het proces tegen MJ alleen maar om het geld gaat. Nu zei ik dat het deze keer geen civiele procedure is maar een strafrechtelijk onderzoek en dat het daarin niet in eerste instantie gaat om geld maar om een straf. Het OM in de VS willen hem gewoon achter de tralies hebben.

Heeft iemand meer info over hoe dit werkt in de VS? Ik heb hier een keer een documantaire over gezien, maar ik kan me niet alles meer herinneren.
Misschien dat de slachtoffers wel een schadevergoeding krijgen, misschien dat het ze daar wel om te doen is, maar het is in eerste instantie naar mijn weten een strafrechtelijk onderzoek.

wie heeft links of info?
Thenx.
Mensen die opruimen zijn gewoon te lui om te zoeken.
fotoboek
pi_24850379
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef Diorchanel het volgende:
De video statement is uit;
Is iemand het al gelukt om de broadcast version te downloaden?
pi_24850446
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:53 schreef simonsvision het volgende:
Ik heb gisteren een discussie gehad met iemand die zei dat het proces tegen MJ alleen maar om het geld gaat. Nu zei ik dat het deze keer geen civiele procedure is maar een strafrechtelijk onderzoek en dat het daarin niet in eerste instantie gaat om geld maar om een straf. Het OM in de VS willen hem gewoon achter de tralies hebben.
Correct me if i'm wrong, maar... wat let ze om na de strafrechtelijke zaak alsnog een civiele zaak aan te spannen?
pi_24851588
mja, Tom Sneddon heeft dit echt allemaal opgezet denk ik
quote:
The prosecution wanted the boys to testify in a separate room without showing their faces in court. Jackson's attorneys disputed the prosecution's claim that the boys needed protection from the public eye, saying they had testified in other cases and had recently been spotted shopping in Beverly Hills with the district attorney.
http://www.cnn.com/2005/LAW/01/30/jackson.trial/index.html

waarom gaat hij nou lopen shoppen met de aanklagers
pi_24853298
Als Michael schuldig wordt bevonden, ongeacht schuld of onschuld krijg je twee scenarios die de aanklagers veel geld opleveren;

1- fikse schadevergoeding van MJ
2- geld voor de honderden interviews en boeken van de media

Oh ja, lees dit eens;

31/01/2005 14:43:59 D.A. Tom Sneddon Went Shopping With Accusers
In an article released by CNN, CNN report: "Jackson's attorneys disputed the prosecution's claim that the boys needed protection from the public eye, saying they had testified in other cases and had recently been spotted shopping in Beverly Hills with the district attorney."

Source: CNN
pi_24853342
Sorry, dubbel
  maandag 31 januari 2005 @ 22:09:24 #157
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24854056
Zelfs al Jackson onschuldig wordt bevonden kunnen ze nog een civiele procedure starten gok ik: zelfde is met OJ gebeurd en heeft hem iets van $15 miljoen gekost meen ik.

Ik heb die "boadcast version" kunnen downloaden. Heb er Flashget voor gebruikt, zonder brak hij steeds na 30MB de download af.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24857490
ik begrijp wel dat een civiele procedure daarna nog mogelijk is dat zei ik ook in de discussie. Maar degenen die tegen mij discussierde zei dat het in deze procedure om geld ging. Maar dat kan in een strafrechtelijk onderzoek volgens mij niet. Hij kan de aanklager geen afkoopsom aanbieden. lijkt mij?
Mensen die opruimen zijn gewoon te lui om te zoeken.
fotoboek
  dinsdag 1 februari 2005 @ 09:05:12 #159
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24857935
Kan de aanklager geen afkoopsom MEER bieden: die wet is gewijzigd sinds de vorige keer. Toen heeft hij het wel afgekocht....
Daarom kan die ma nu ook makkelijk zeggen dat het haar niet om het geld gaat: Jackson MAG deze zaak niet eens meer afkopen, al zou hij het willen, omdat de DA hem dan alsnog doorzet. Dus die moeder heeft weinig keus: gewoon deze zaak uitzitten en dan door voor de jackpot
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24860840
wanneer begint de rechtzaak/soap dan?

ik hoop wel dat het betere acteurs zijn dan in die film die vorig jaar een paar kaar op vh1 te zien was, wat een crap
pi_24881322
quote:
First Day Of Trial Is Complete

Tuesday, February 01, 2005

Michael Jackson appeared in court yesterday for what was the first day of his trial.

The proceeding saw 300 potential jurors enter the courtroom in groups. "I assume you'd rather be somewhere else," Judge Melville said, according to the news-press. "I appreciate your making a sacrifice to be here. Jurors are the foundation of this country's system of justice that is thought of so highly." Michael had to wait over an hour for the first group of jurors to arrive.

Of the 300 potentials, almost half of them asked not to serve. Several excuses were given, including financial hardship, house arrest and pregnancy. "That's enough. You've got it," the Judge replied to the pregnant woman. The decision brought applause from the courtroom, as she was the only juror immediately dismissed.

One juror said his employer would not let him be off work for such an amount of time. "(He) doesn't pay for jury service?" Melville replied with a tone of disbelief, "No, sir," the man answered. "He's an attorney." The courtroom then erupted in laughter, including the King of Pop. ( )

Jurors who were not dismissed have been given a seven-page questionnaire to fill out and next week attorneys will begin in-person questioning. The jury selection process will continue until both the Defence and Prosecution agree on what twelve jurors and eight alternatives are acceptable.

The entire Defence team appeared yesterday, as Senior Deputy District Attorney Ron Zonen represented the Prosecution.

The Judge will interview another 300 potential jurors today, with another 150 being interviewed on Wednesday.

BRON: mjni.com
  vrijdag 4 februari 2005 @ 20:48:56 #162
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24924967
quote:
Michael Jackson legde ex-vrouw zwijgen op.

Michael Jackson heeft zijn ex-vrouw Debbie Rowe na hun scheiding verboden over zijn vermeende drugsgebruik en zijn seksleven te praten. In ruil voor miljoenen dollars, besloot Rowe te zwijgen over de intieme details van Jacksons excentrieke leven.

Dat blijkt uit documenten van de rechtbank in Californië, waar de Amerikaanse popzanger terechtstaat voor kindermisbruik. De papieren, opgesteld door de advocaat van Rowe, zijn gepubliceerd op een Amerikaanse website. Volgens media gaat de aanklager in de zaak de ex-vrouw van Jackson als getuige oproepen.

Jackson zou Rowe na de scheiding ook niet meer tot hun twee kinderen hebben toegelaten. Het duo sloot de vertrouwelijke overeenkomst in 1999.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24926573
Het 'onschuldige vermaak' van Michael Jackson
LONDEN - telegraaf.nl Andere mannen halen hun pleziertje uit een Ferrari. Zijn vreugde komt uit het "geven en delen, en gewoon onschuldig pret maken". Dat heeft Michael Jackson gezegd in een interview dat nieuwszender Fox zaterdag uitzendt. De van kindermisbruik beschuldigde popster zei dat zijn roem hem een makkelijk doelwit heeft gemaakt.

"Hoe groter de ster, hoe groter het doelwit", aldus Jackson (46) in het vraaggesprek. Het proces tegen de King of Pop is deze week begonnen. Jackson mag van de rechter in het openbaar niet spreken over het proces. In het interview doet hij dat ook niet, maar spreekt de zanger in algemeenheden.
Over zijn landgoed Neverland, waar hij een pretpark vestigde, zegt Jackson: " Ik heb Neverland gemaakt als thuis voor mijzelf en mijn kinderen. Ik kan er doen wat ik niet mocht toen ik klein was. We konden nooit naar de film, niet naar Disneyland. Al die leuke dingen gingen niet. We waren op toernee. Werkten hard. Dat vonden we wel leuk. Maar dit geeft mij een plek achter hekken waar alles is waar ik van hou."
Over de kinderen die hij er uitnodigt, zegt de popster: "Ik voel dat ik Gods goedkeuring heb, omdat ik iets doe wat andere mensen vreugde en geluk brengt."

Oh, hij heeft zeker een rechtsstreeks lijntje met God, any excuse will do zeker?!
pi_24926621
Hij is gewoon zo naief dat hij niet inziet waarom het verkeerd zou kunnen zijn als je met een jongetje in bed ligt.
pi_24927660
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 22:09 schreef Suko het volgende:
Het 'onschuldige vermaak' van Michael Jackson
LONDEN - telegraaf.nl Andere mannen halen hun pleziertje uit een Ferrari. Zijn vreugde komt uit het "geven en delen, en gewoon onschuldig pret maken". Dat heeft Michael Jackson gezegd in een interview dat nieuwszender Fox zaterdag uitzendt. De van kindermisbruik beschuldigde popster zei dat zijn roem hem een makkelijk doelwit heeft gemaakt.

"Hoe groter de ster, hoe groter het doelwit", aldus Jackson (46) in het vraaggesprek. Het proces tegen de King of Pop is deze week begonnen. Jackson mag van de rechter in het openbaar niet spreken over het proces. In het interview doet hij dat ook niet, maar spreekt de zanger in algemeenheden.
Over zijn landgoed Neverland, waar hij een pretpark vestigde, zegt Jackson: " Ik heb Neverland gemaakt als thuis voor mijzelf en mijn kinderen. Ik kan er doen wat ik niet mocht toen ik klein was. We konden nooit naar de film, niet naar Disneyland. Al die leuke dingen gingen niet. We waren op toernee. Werkten hard. Dat vonden we wel leuk. Maar dit geeft mij een plek achter hekken waar alles is waar ik van hou."
Over de kinderen die hij er uitnodigt, zegt de popster: "Ik voel dat ik Gods goedkeuring heb, omdat ik iets doe wat andere mensen vreugde en geluk brengt."

Oh, hij heeft zeker een rechtsstreeks lijntje met God, any excuse will do zeker?!
Wat ik zie is een hoop fans die net iets te graag willen dat hij onschuldig is, en een hoop sensatiezoekers die net iets te graag willen dat ie wel schuldig is

De echte waarheid is, dat we die nooit zullen kennen, ben ik van overtuigd.
pi_24927986
quote:
De echte waarheid is, dat we die nooit zullen kennen, ben ik van overtuigd.
De hoogte van het afkoopbedrag bedoel je zeker, nee die komen we niet te weten.
  zaterdag 5 februari 2005 @ 20:52:44 #167
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24942758
quote:
Proces Jackson opgeschort door ziekte zus advocaat.

Het proces tegen popster Michael Jackson loopt in zijn eerste week al vertraging op. De voor maandag geplande verhoren van kandidaat-juryleden worden voorlopig opgeschort, zo meldden Amerikaanse media zaterdag. Reden is de zware ziekte van de zus van Jacksons advocaat, Thomas Mesereau.

Volgens mediaberichten zou de rechtbank een verzoek tot uitstel hebben ingewilligd. Het is niet duidelijk wanneer Jackson en zijn advocaat weer voor het gerecht in Santa Maria (California) moeten verschijnen. Waarnemers sluiten niet uit dat de verdediging van de popster tijd wil winnen. De keuze van juryleden kan uiteindelijk de doorslag geven of Jackson aan het eind van het proces schuldig wordt bevonden.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24952274
By MJBoard.com

06/02/2005 10:42:48 Geraldo Interview Transcript
The following transcript is taken from Geraldo's interview with Michael Jackson:

>> Michael Jackson: I'm doing fine geraldo, how are you?

>> Geraldo Rivera: Despite whatever goes on in the world you are doing okay?

>> Jackson: I'm doing well, thank you.

>> Rivera: It wonderful seeing you with the children that is the real michael jackson. You with your own children, one in diapers the other two toddlers. I don't know how you manage all of that

>> Jackson: I enjoy taking care of my children myself. It is fun, that's why i had them. So I can take care of them. It is great relief for me, it is pleasure. It keeps me happy and laughing. -- Laughing and they are wonderful, sweet innocent children, they really are.

>> Rivera: I saw you as the arbitrator between the nickelodeon channel and the Disney channel. Difficult problems to solve there.

>> Jackson: Yes.

>> Rivera: But you have such a normal life there. It is sweet to so. -- Sweet to see.

>> Jackson: Thank you. They bring me that.

>> Rivera: Tell me what the children mean to you, your own children?

>> Jackson: It hard to put into words. They mean everything. They are the world for me. I wake up and I'm ready for the day because of them. I give them breakfast, change diapers. They want to read. We do a lot of reading. We play hide-and-seek and blindfold. I have a wonderful time with them.

>> Rivera: You can create a world that at least begins to seem normal. They don't know any other world, obviously.

>> Jackson: I do my best for sure.

>> Rivera: That is obviously a priority to you?

>> Jackson: Yes, of course. I want to be the best father in the world, of course.

>> Rivera: Do they know who you are or what you mean to people?

>> Jackson: Yes, they do. They've been on tours with me. And in limousines. And a sea of fans.

>> Rivera: Do they like it?

>> Jackson: They find it sighting. They want to get on stage. They bug me to go on stage with me. Pretty soon I'm going to take them on with me and let world see them for the first time.

>> Rivera: They are going to say daddy I want to go home and watch nickelodeon.

>> Jackson:Probably.

(more coming)

>> Rivera: How do you feel income the recording studio again, focusing on the music again. It is a relief, in a sense?

>> Jackson: It is a great relief. It is what i do. It makes me feel like I'm totally at home. I'm into my own. This is what I'm here for. Any of the arts like that, could be film, music, any type of art, i love it.

>> Rivera: When you are being the "king of pop" that's when you are most comfortable or is it the creative process?

>> Jackson: Creative process, yes i love creating. I'm obsessed with creating.

>> Rivera: I saw you and randy the way you guys react. Reminisce san of the way my brothers and i are together. Who is top dog?

>> Jackson: Randy.

>> Rivera: That's not what i saw. But you trust your family?

>> JacksoN: Of course, you have to do.

>> Rivera: Is it blood thicker than water thing?

>> Jackson: Yeah, family is everything to us. It is love. It is what we were taught. And values and we are friends at the end of the day which is important. Other than what the public or press say, we are friends. We love each other very much.

>> Rivera: Is the family still closely knit despite the tabloid stuff?

>> Jackson: That is sensationalism.

>> Rivera: How do you deal with everything in your life being magnified, exaggerated?

>> Jackson: It is not true. It is look liking 4 at science fiction. It is sad when other people have to read those things and believe it.

>> Rivera: You feel like holding a press conference every week and saying this is the rumor de jure.

>> Jackson: No, because i know the truth will re-- prevail and I'm about truth.

>> Rivera: I can't find anyone who has been more frivolously sued than you for the most outrageous reasons.

(music: Billy jeanne is not my lover)

>> Rivera: One of your attorneys told me that a woman called bill police jean jackson called and said, -- called billy jean jackson, called and said, I'm the wife. Billy jean from your hit song. First of all, does it affect you?

>> Jackson: Does it affect me?

>> Rivera: Yeah.

>> Jackson: Yes, but I'm, I'm i am in a way, I'm very strong. I have rhinoceros skin, but I'm human. Anything can hurt like that. But I'm very strong. I just don't want people hearing about such false information.

>> Rivera: For instance did you father quadruplets last year.

They became twins. I don't know what happened to the other two, maybe in were abducted by aliens.

>> Jackson: Heard about that story. They said I'm hiding them or something. Another made-up rumor. The bigger the star, the bigger the target. I'm not saying I'm the super duper star, I'm not saying that I'm saying the fact that people come at celebrities, we are targets. But, truth always prevails. And i believe in that. I believe in god.

>> Rivera: Does that faith sustain you?

>> Jackson: Of course it does.

>> Rivera: How about friendship?

>> Jackson: What about friendship?

>> Rivera: Do you rely on friends have people stayed with you through thick and thin. Who are your best friend?

>> Jackson: My children. My family, my brothers and my sisters. Most people have.

>> Rivera: Do you want to mention the names of the true blue?

>> Jackson: Faithful, you wouldn't know them.

>> Rivera: Elizabeth Taylor.

>> Jackson: She is very loyal. I was just at her house. We have wonderful talks on the phone at night, several times a week sometimes.

>> Rivera: How long have you two been friends?

>> Jackson: I've known Elizabeth closely since which was 16.

>> Rivera: And you've been make music since you were five. In your fifth decade, 41 years of making music.

>> Jackson: Yes.

>> Rivera: Ever get sick of it?

>> Jackson: No, not at all. I never get enough of it.

>> Rivera: You ever get sick of randy?
(laughter)
>> Rivera: Never. He's here, ladies and gentlemen.

>> Jackson: He's been very supportive. Amazingly, brilliant, really.

>> Rivera: They are all different, your whole family crazy, eccentric?

>> Jackson: Every one is different. Like any family you have the different elements.

Different. That's what makes it a family.

>> Rivera: When you have such intense any, how do you live any kind of normal life? How do you have fun outside of your own prompt?

>> Jackson: I don't. I go off property sometimes, but not all the time. I create my world behind the gates. I can't go to the local movie theater or the park or pick up ice cream at market, corner store. You want to create that world behind the gates. And that's what i try and do. It is not just for me, if i could share with my family or friends, i do.

>> Rivera: And that necessity for some privacy drives all these -- crazy rumors and speculations. Difficult balancing act that you have to endure?

>> Jackson: Yes, comes with celebrity.

>> Rivera: You're not complaining, are you?

>> Jackson: No.

>> Rivera: I don't, I try rub it off. I don't know what I'm the king of.

>> Jackson: King of journalism.

>> Rivera: What is it about children -- king of journalism. (laughter)

What is it about children in distress your own fatherhood that motivates that?

>> Jackson: Caring. Jesus said bring on the children, take care of others, take care of old people. We were raised with those values, very important values and my family and I. They continue strong in us today.

>> Rivera: When we come back, Jackson talks about a musical reunion with his brothers for a wonderful cause that is after this.

>> Jackson: We are family, that's what we are. And my mother is strong. My father is strong. Even stronger together. We didn't know that from those humble beginnings success would bring about this.

>> (live) Rivera: I've taken firm and public positions on every case from O.J. Simpson to the Clinton impeachment. None has generated the negative attention-this one. Spirited exchange last night with jay leno i figured out why. Every one of us has formed an indelible image of michael jackson over the years. From his plastic surgeries to the changing skin color to what some consider his bizarre public or private behavior. As i said to jay leno last night, none of that is relevant to the question of whether or not he molested the boy. Jackson talks about what is ahead for him -- professionally, if he beat this is case.

>> Rivera: What about movies? We have not seen you on the big screen in a while.

>> Jackson: I will be directing myself. I love directing. I love creativity. When an -- i love directing. I love creativity. If an artist can express himself the way he sees it should be done. I'm a visionary if i can give that, i do. That's what i love to do with music, film. I love the arts.

>> Rivera: Do think art has a role in real life? Specifically referring to this record and tsunami relief?

>> Jackson: Yes.

>> Rivera: You are doing this song for tsunami relief many tell us the moment you recognized this disasterdiwaso eraornary?Or

>> Jackson: I saw it the day after christmas. As the numbers kept building and escalating it became phenomial no andeve it wasE. I was amazed. I i thought I should do something. Th gave us talent for to give and help people and give back. So my brothers and i decided to put a song together.

>> Rivera: Would you pick up the phone and say hey let's get together.

>> Jackson: You say hey we want to do something in the studio for the tsunami victims, let's get together. And they say great, let's do it.

>> Rivera: However you are back, i think people will appreciate you are back. Wouldn't you exhault in a world where you could concentrate on your art and kids?

>> Jackson: I would love it. That's what drives me is the medium. The art. I love it. And that's the world I'm most come tame -- I'm not comfortable in.

>> Rivera: In gary, indiana, did you ever expect where your world would be as a 46-year-old man?

>> Jackson: I never thought about it, really. I knew i wanted to do something wonderful and to help people. But i never really clearly thought about it when i was really little. I just sang and danced and didn't understand why people were applauding and clapping and screaming. You don't know why.

>> Rivera: When you grow up like that on stage, when do you understand where you fit into society?

>> Jackson: I think it takes longer when you get older, you start to have a more rounded personality. And your brain starts to grow and you start reasoning and understanding more things and researching. That's how it happened for me.

>> Rivera: Isn't it nice to have a conversation on television where people can hear you being ordinary, and reasonable?

>> Jackson: I'm like this all the time. I'm just being myself. God bless you, thank you.

>> Rivera: At a certain point, michael jackson and the brothers jackson kind of separated artisticly. Is this a moment in your life where you are coming back together? What is the big plan? What is the big picture, at this stage in your life, what has been left unachieved? What would you like to do?

>> Jackson: There are a lot of surprises. Film. I love film.

>> Rivera: What else?

>> Jackson: Well, it is not just so much film, it is innovating it and pioneering it. Taking the medium to a new place.

>> (video: Just follow me, i got this.)

>> Rivera: You're not talking about music videos now?

>> Jackson: No. Because i used the music video medium as a short film medium to take me to the next level. And I'm having a lot of fun, you know.

>> I know who you are.

>> (live) Rivera: Upcoming segment michael talks about his dad and the future of his music.

>>>(live) Rivera: Welcome back. This segment begins with michael's assessment of where he fits in the current music scene.

>> Rivera: Do you ever look back and contemplate thrill biggest selling musical performance ever? Do you ever get your arms around that?

>> Jackson: I think about it, sometimes. But i try not to think about it too hard. Because i don't want my subconscious mind to think, I've done it all. 'You are done now'. There's so much. That's why i don't put awards or trophies in my house. You won't find a gold record anywhere in my house. It makes you feel accomplished. I walls want to be feel, no i haven't done it yet.

>> Rivera: King of pop, now i look at some of these performers. 50 cent and another one, i forget his name, they are well-known because they survived, you know, violent attacks where they almost died. And they are into hip-hop. It is a different remember now in popular music. Do you think that you will be more like them, more urban kind of? Or do you think the world will come back to more pop and traditional rock?

>> Jackson: Great music and great melodies are immortal. Fashion change, culture changes, customs change. Great music is immortal. We still listen to mozart, tchaikovsky, any of the greats. It is like great sculpture or great painting, it is forever. For generations upon generations to appreciate forever. And i know that's a fact.

>> Rivera: I interviewed barbra streisand at one point she was going to do duets with other popular artists. She changed the tempo to surprise people. Would you ever consider more of a hip-hop approach?

>> Jackson: I've done a lot of it?

>> Rivera: Rapping. You want to rap now?

>> Jackson: Don't really rap, but i could rap. I've written songs with rap versus -- with rap verses in them. They are better at it than i am. That's why i won't compete with them.

>> Rivera: Despite your isolated life and the fact you've been a star so long you still have what appears to be a profound and passionate relationship with the community.

>> (video: Welcome to Neverland. And merry christmas. And have a wonderful day, okay.)

>> (video: Thank you!)

>> Rivera: Does that support you, does that sustain you, do you agree with me?

>> Jackson: Yes, agree. It is important to love your neighbors.

>> Rivera: Where does that almost instinct love of yours come from, where do you think?

>> Jackson: I think it comes from my mother and god. Values my frnstill in us as youth. She was always there with the bible, teaching us. We go to service all the time. Like four time a week . And I'm so glad we did that. Those values are very important. I don't know if I could have done as well without them.

>> Rivera: Do you still spend time with mom and dad?

Not far from here now?

>> Jackson: That's right.

>> Rivera: What is that relationship about? I'm so close to my mom.

>> Jackson: It is wonderful. At this season in our lives, at this stage. You tend to appreciate who your parents are more. What they've done for you. You almost start to retract everything. Where you are in your life and the wonderful things they instilled in you, you see them comfort and take fruition in your life. I'm seeing traits that my father and mother influenced me on.

>> Rivera: My friend, Cheech.

>> Jackson: I love that guy.

>> Rivera: He says as he gets older he looks at his father's face in the mirror. Do you feel that. Are you becoming like your dad?

>> Jackson: I'm very much like my father in a lot of ways.

>> Rivera: Tell us.

>> Jackson: He's very strong. He's a warrior. He's always taught us to be courageous and confident and believe in our ideals. No matter what, no star is too far to reach. And you never give up. And our mother taught us that as well, no matter what is

>> Rivera: So you are a warrior also?

>> Jackson: Absolutely.

>> Rivera: That's how you see yourself?

>> Jackson: Absolutely.

>> Rivera: Tell us more about how you see yourself?

>> Jackson: You have to tell me, no. I try to be kind, generous and to do what god wants me to do. Sometimes I pray and say where do you want me to go next god, what do you want me to go from here. I'm spiritual that way, i always have been, nothing new.

(I'm going to go back and combine the entire transcript in one post so don't be afraid to see all these posts and all these parts from me. )

(live)
>> Rivera: I'm joined with michael jackson's spokes person. How did the first week in court go?

>> Raymone Bain: It went very well. It was a long, tiring week for us. And we were all laughing today, because it is just the first week and we are a little tired. But, i think the first week went very well.

>> Rivera: What of -- tell me why, first of all the jury selection is postponed monday?

>> Bain: Regrettably our lead counsel, tom mesereau, his sister is very ill. He has taken time to be with his family. And we would like to send our prayers out to tom.

>> Rivera: Recommences thursday -- recommences thursday?

>> Bain: Yes.

>> Rivera: How is michael doing.

>> Bain: Well this was a busy week. Was focused, it seemed like there were so many people surprised about that.

>> Rivera: How focus he was?

>> Bain: Yes.

It is amazes me sometimes. People tend to believe what they read. And they have these misconceptions. He was about -- about business and very hands on in his defense.

>> Rivera: I think he should be.

Coming up michael in neverland. Standby, be right back. .

>> Rivera: On stage since the age of five, worldwide star since the age of 12, Michael jackson has enjoyed one of the most remarkable worldswo businessp there with sinatra, presley and the beatles. His album thrill the winner of seven grammys selling copies 15 years after its release. At the peak of his career his legal problems have often driven him into seclusion. Physical isolation, usually at neverland that has made him more vulnerable to attacks. He's offered us a tour of his house. It in its way a modest place. A place that celebrates children.

>> Rivera: Perhaps jackson's biggest problem that his vision of himself as a modern day peter pan does not sit well in a society scarred by stories of abusive priests, teachers and boy scout leaders. This segment we talk about the original creator of neverland.

>> Rivera: Did you are see the movie "finding neverland" or read about barre.

>> Jackson: I've all the appreciated Mr. Barre's work and I've been a fan for many, many, years.

>> Rivera: He had a rocky road, similar to you. I don't want to get too far into it. Tell us what led to the creation of neverland, the place. There's three, the peter pan's neverland, the neverland in michael jackson's mind and the physical place when i visited you. Why did you create that place?

>> Jackson: I created neverland as a home for myself and my children. And it was created simply -- it was almost done subconsciously. Like i said earlier, where can i go? It is hard. I've tried to go as myself and I've had policemen tell me put on a disguise and give me an autograph for my wife. Why are you out here like this with no security and there's fans everywhere. I do it sometimes but it is difficult.

>> Rivera: But you owned neverland before had you the kids. Was it for you, the exotic animals, for michael jackson?

>> Jackson: For me and sharing with others. It gave me a chance to do the things I never got to do when i was little. We couldn't do to movie terse and disney land. We couldn't do all those fun things. We were on tour. We were working hard. And we enjoyed it. We did enjoy it. But this allow me to have a place behind the gates where the entire world, everything that i love is there.

>> Rivera: You create like barre, this imaginary or imaginative world. Do you ever out grow something like that, michael? Do you ever think this is silly to have the llamas and choochoo trains? -- And the choo-choo trains.

>> Jackson: No it is calling god silly if you do that because God made all things great and small. So that would be wrong. Other men have their Ferraris or they have their like it's an airplane, helicopter, wherever they find bliss. My bliss is in giving and sharing and having simple innocent fun.

>> Rivera: Your homes, for all the grandeur of neverland your home is modest. And your personal style, i don't see any bling for instance, how come? How come you don't have the big diamond that says 'Michael'.

>> Jackson: Because I'm modest in that way. If i had it on i would give it way to the first kid who would walk up to me and say 'wow i like the necklace'. Here you can have it. When i was little, stars like sammy davis, fred astair, gene kelley you know, if i admired something they were wearing, if I simply said 'God I love that shirt you're wearing', they would give it to me. So I was taught that you know. That's part of a show business trait. Hand it over.

>> Rivera: Despite the glare of the media attention what is it like kids there, why do you do that? I wanted to ask you that question that day, but i pose it to you now. When you see those kids what is going on?

>> Jackson: I've traveled the world over eight times, around the world. And i do as many hospitals and/or phage -- hospitals and orphanages of course it is not covered, i do it from my heart. They have not seen mountains. Haven't been on a carousel, haven't petted a horse or llama. If i can open my gates and those gates open and that bliss, explosion of screaming and laughter from the children and they run on the riders, i say thank you god. I feel I've won god's smile of approval. Because I'm doing something that bring joy and happiness to other people.

>> Rivera: You are close to your siblings.

>> Jackson: Yes

>> Rivera: How does it affect you when they get involved like janet's super bowl flap?

>> Jackson: I can't speak for my sister.

>> Rivera: How did you respond as a brother and viewer?

>> Jackson: I was looking right at it and i didn't see it. I was at a friend's house in la jolla, and huge on the screen and i didn't even see it. I heard all of this controversy the next day. I said that's not true. I saw none of it.

>> Rivera: Do you think the controversy was over blown?

>> Jackson: Yes.

>> Rivera: Do you think it is a jackson-related phenomena or test to our time in this country?

>> Jackson: That's an interesting hypothesis too. It is both. It is hard to answer, really. I would rather not answer that one.

>> Rivera: Can you call her and say don't sweat the small stuff?

>> Jackson: Yeah, something like that. Be strong. This too shall pass. Don't worry about it. I said janet, you are too young to remember, but I once watched the oscars with david niven on it and a naked man came streaking. He didn't get there on his own it was organized. They didn't say much about that that was live around the world. Next day wait joke.

>> Rivera: Was a joke. I think there is a jackson component.

>> Jackson: You can say it. Did you.

>> Rivera: I think the jackson connection was part of the reason it was exaggerated.

>> Jackson: Thank you geraldo.

>> Rivera: Forward in this record, are they going to hear it on the radio and people going to send in their money and it is going to the kids in the indian ocean region?

>> Jackson: I would like that very much. Very much.

>> Rivera: Tell me how that act of largesse that compassion will make you feel? I feel better giving than receiving, i think it is true, in my life.

>> Jackson: Of course it is true.

>> Rivera: Explain that mechanics in your life?

>> Jackson: It is the idea, i don't know if it is the psychology of it or what, i love working, sweating and sharing and having them love it. And i always pray they like. That gives me great satisfaction as an artist.

>> (live) Rivera: Back to ramon. michael's spokesperson. Why do you think people are willing to believe the worst about your client?

>> Bain: Well, i can't say that i agree with that. That they believe the absolute worst, as a whole. For every one irate e-mail i get or an e-mail of hatred i get 40 or 50 of support. So you know, i think that it has to do with the fact that there has been so much thrown at us, out here. That we just have not been able to address, because we've been under a very strict gag order.

>> Rivera: Example?

>> Bain: For instance the leaks. The transcripts. I mean he had to go to court and get approval from the judge. There have been so many other things. Smokinggun.Com have so many things per week. We can't address them. And they compound daily. I think people sometimes, i don't say they want to believe it, but i think they get tired of it and they feel that okay f we are hearing it everyday there must be some truth to it. And a number of things we have been able to address many all of the various rumors. I take my hat off to michael. Goodness, we've had to really deal with quite a few thing this is past year. But as i said, you know, as we were refer to politics, there's a silent majority. And i think that on a whole, he's supporters far out weigh those who don't support him. But as I've said, i think that it is just because we have not been able to get ahead of the curve in some of these issues.

>> Rivera: Of all of the shots michael has taken in recent years none seem to have affected him as the parody of rapper eminem. This broadcast will rebroadcast after the super bowl. We'll be right back.

>> (video: Love for a child -- I'm sorry -- it can't be measured. I love him dearly. I can even sleep at night thinking about what th ckeople cktry t do

him. .)

>>> Rivera: Whether it is his pet monkey or the time his hair caught on fire filming that pepsi commercial, Michael Jackson's been the brunt of a million jokes in a hundred languages. But of all of them, none has cut deeply as the musical parody by rapper eminem. Michael talks about that plus the image attached to him as a creative has-been. Watch.

>> Rivera: Does it frustrate you professionally or personally when people say that this Jackson project flopped or that happened. Your Number Ones compilation, 7 1/2 million copies. I think that is quadruple platinum or whatever you label it and yet the characterization by some in the music business at least is thank you are not -- that it wasn't a hit. How do you feel about that?

>> Jackson: Number one, i don't know which project you are talking about.

>> Rivera: The compilation, the last one.

>> Jackson: Oh, it was a huge success.

>> Rivera: 7 1/2 million.

>>Jackson: Yes.

>> Rivera: How come that is not the headline? 'It's a huge success'.

>> Jackson: Exactly.

>> Rivera: Why is the headline….

>> Jackson: Because of negative news seems to sell more than wonderful, positive news. People would rather hear gossip I think sometimes than the truth in my last eight albums all entered the charges at number one. People like to sensationalize things and make up stories, rumors and sometimes...

>> Rivera: Does it hurt your feelings? Do you want to scream out and say 'hey wait a second, check the numbers'?

>> Jackson: It's a commonology in mankind that I don't like. That kind of envy. But then there's a beautiful side to mankind too, isn't there.

>> Rivera: But not to eminem.

>> Jackson: (laughter)

>>Rivera: We've spoken about that. I think that you should. Why not?

>>Jackson: Speak about what?

>> Rivera: About eminem and this disrespect that he showed you.

>> Rivera: Stevie wonder said that he was piling on and how really rude it was for someone who made his money from the community as eminem has to now diss the community in a sense a racist-- and I've said it -- very boldfaced, bigoted kind of presentation. Tell us how that hurt you and how you are feeling about it now.

>> Jackson: I've never met mr. Eminem. And to have him -- I've always admired him and to have him do something like that, was pretty painful, as an artist to another artist. And it is sad. Because, well i think what stevie wonder said is true. I don't want to say much more than that. But he should be ashamed of himself what he's doing. Stevie said he's bull --[ Bleep ]

>> Rivera: Stevie did.

>> Jackson: He used the word.

>> Rivera: He is bull -- [ Bleep ]

>> Jackson: I'm not saying it. Stevie said it. And Stevie is, he's amazing, one of the sweetest men in the world, you know.

>> Rivera: When stevie said that, did you feel a sense of reassurance of brotherly love there?

>> Jackson: Yes, i love stevie wonder. To me he's a musical prophet. I'll always love him. But a lot of people respect stevie and he's a very strong entity in this media and this business. When he speaks, people listen. And it was wrong of eminem to do what he did. I've been an artist most of my life, doing what i do. And I've never attacked another fellow artist. Great artists don't do that. You don't have to do that.

>> Rivera: I mentioned janet's, you know, fiasco and exaggerated response. Once again, do you think -- he only did it because he thought he could get away with it, because you're michael jackson.

>> Jackson: Yeah but it doesn't hurt. Really. It's silly. It's kind of elementary. I hope he's having fun.

>> Rivera: It is like a poo-poo joke.

>> Jackson: Yes.

>> Rivera: And it still hurts your feelings. And you don't want your kids to see it.

>> Jackson: Oh God, I would hate it if they saw it. I would hate that.

>> Rivera: Do you want them to know that?

>> Jackson: To know about it? No.

>> (live) Rivera: When we come back, michael addresses the charges pending against him here in Santa Maria after this.

>>> (live) Rivera: Aside from being repeated 10:00 pacific time tonight this entire hour will also be rebroadcast tomorrow night, following the super bowl at 11:00 eastern, 8:00 pacific time sunday night. Before Raymone and I offer some final thoughts, michael addresses the very serious charges against him. And that blatant grand jury leak that has poisoned the air around this case, even as the jury is being selected. Here's Michael.

>>Rivera: Finally, you know we studiously avoided the case. We've not talked at all about the case that is pending. You are under this gag order. I know that you have received permission from the judge to read a statement.

>> Jackson: Yes.

>> Rivera: You know I hate to end an interview that way. But if you would like to read that statement now, i think it is important.

>> Jackson: Sure. In the last two weeks, a large amount of ugly malicious information has been released into the media about me. Apparently, this information was leaked through transcripts in a grand jury proceeding, where neither my lawyers nor i ever appeared. The information is disgusting, and false. Years ago, i allowed a family to visit and spend time at neverland. Neverland is my home. I allowed this family into my home because they told me their son was ill with cancer and needed my help. Through the years I've helped thousands of children who were ill or in distress. These events have caused a nightmare for my family, my children and me. I never intend to place myself in so vulnerable a position ever again. I love my community. And i have great faith in our justice system. Please keep an open mind and let me have my day in court. I deserve a fair trial like every other american citizen. I will be acquitted and vindicated, when the truth is told.

>> Rivera: Anything else you would like to say?

>> Jackson: No -- yes, there is something. I would love to have the public's prayers for my children and myself.

>> Rivera: Ok buddy, you got i.

>> Jackson: Thank you.

>> Rivera: You got it.

>> Jackson: Thank you.

Source: Fox
  zondag 6 februari 2005 @ 21:11:41 #169
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24959570
Je kunt ook hier naartoe om de uitzending te bekijken: http://jetzi-mjvideo.com/int/int40.html
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_24967748
Lichtelijk off-topic fotosoepje:

If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 7 februari 2005 @ 11:50:56 #171
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24968415
De zaak heeft een week vertraging opgelopen door het plotseling overlijden van de zus van Thomas Mesereau, Michaels advocaat.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_24977927
quote:
Moby – 'Michael Jackson's Video Is Terrifying'

Moby has branded Michael Jackson's video appeal as the creepiest thing he's ever seen.

Speaking as a guest on the return of TRL last night, the bald-headed hit-maker let rip on the video appeal released by Jackson earlier in the day, in which MJ called for the public to give him "a fair trial like any other American citizen."

Moby saw a clip of the video on MTV News as he sat in the TRL green room. "That video was terrifying," said Moby. "That was the creepiest thing I've ever seen. That was so scary!"

"He (MJ) looks like Elizabeth Taylor hit by a truck. Does he know how terrifying he is? Does he know that kids have nightmares about him? It's really scary."
bron

  maandag 7 februari 2005 @ 22:33:56 #173
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24978337
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  maandag 7 februari 2005 @ 23:05:52 #174
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24979070
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:09 schreef schatje het volgende:

[..]

bron

Off-topic
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  maandag 7 februari 2005 @ 23:57:09 #175
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24980125
Moby, leeft die nog?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24980937
moet hij nodig zeggen

jezus wat een lelijke vent
  dinsdag 8 februari 2005 @ 08:15:04 #177
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24983181
Wat een flinke vent, die Moby. Zegt veel over hem dat hij op dit moment deze dingen zegt.
pi_24984124
Maandag wordt er verder gegaan met deze zaak.
sig verwijderd door FA
pi_25032568
quote:
FELDMAN SUBPOENAED, TELLS ABOUT JACKSON FRIENDSHIP

Thu, Feb 10, 2005, 11:02 AM PT



LOS ANGELES (Zap2it.com) - Corey Feldman, whose most recent claim to fame is as one of the first has-been celebs on "The Surreal Life," is in the spotlight once more.

The former child star has been subpoenaed to testify in the high-profile Michael Jackson child molestation trial, reports ABC News.

The news comes on the heels of Celebrity Justice revealing details of an audio interview conducted with Feldman and Santa Barbara sheriffs. Recorded in December 1993, the interview was to be used by the prosecution during Jackson's first molestation trial, which was eventually settled for $23 million.

In the recording, Feldman stands by his pal, reiterating that the King of Pop did nothing inappropriate during the friendship, which included two sleepovers.

"Nothing ever happened with Michael and me," he says. "Believe me. If there was something that I'd been hiding for all these years, then I would want nothing more than to bring it out right now, to make sure that Michael got the help that he needed."

He adds that he has a personal incentive to report any improper behavior, if any took place.

"I myself was molested so I know what it's like to go through those feelings, and believe me, the person who molested me, if this was him that did that to me, this would be a different story because I would be out there, up front, doing something immediately to have this man given what was due to him," he explains.

In the recording, investigators questioning the actor push for details about the two sleepovers. Feldman insists that everything was innocent for both visits. During the first, at a hotel near Disneyland, Feldman slept in the bed while Jackson slept in a cot he had hotel staff send up.

The second sleepover took place at the pop star's Encino home. The visit included a spell in the Jacuzzi, where both wore bathing trunks and talked.

"He never did anything out of line," Feldman insists when one of the sheriffs expresses doubt. "I mean, the closest he ever came to touching me was maybe slapping me on the leg once to talk about that I had lost weight."

Feldman changes his tune, however, in an interview with "20/20," which will air on ABC on Friday night, Feb. 11. In an excerpt for the show, Feldman reveals that he's had a "sickening realization" that his friendship with Jackson wasn't as innocent as he previously thought.

Feldman, 33, shot to success in the '80s in films such as "The Lost Boys," "Stand by Me" and "License to Drive." He enjoyed a public friendship with Jackson and even mimics his dancing style in the 1989 body-switching comedy "Dream a Little Dream."

Jackson has pleaded "not guilty" to charges of child molestation, administering an intoxicating agent, and conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion. He is free on $3 million bail. If he is found guilty, he faces more than 20 years in prison.

BRON: www.zap2it.com
pi_25095786
Ik hoor net op BBC dat de verdediging overweegt de volgende getuigen op te roepen:
Liz Taylor, Barbra Streisand, en nu komt ie: Stevie Wonder.
Ik weet zijn antwoord al, hij heeft Michael nooit met kindertjes zien rotzooien.
  dinsdag 15 februari 2005 @ 09:12:38 #181
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25096278
Die Corey: afgeschreven acteurtje die opnieuw in de spotlights probeert te komen zeker

Liz Taylor op laten draven lijkt me niet snugger. Ik zou zo'n beetje iedereen die gek genoeg is om dat wijf te laten getuigen meteen schuldig verklaren
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25099848
ahaha, stevie wonder "i never saw him do anything inappropriate to little kids you know" liz taylors gezicht zit veel te strak om nog normaal te kunnen getuigen.. hezz zuuchzz a greatzzz perzzzonnn
  dinsdag 15 februari 2005 @ 23:45:23 #183
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25104511
De zaak wordt weer een week uitgesteld, nu omdat Jackson een zware griep onder de leden heeft.

Ik denk dat de stress hem langzamerhand ook parten begint te spelen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 16 februari 2005 @ 19:24:23 #184
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25115582
quote:
Op vrijdag 11 februari 2005 00:35 schreef Iwan1976 het volgende:
Feldman reveals that he's had a "sickening realization" that his friendship with Jackson wasn't as innocent as he previously thought.
Nou, die 'sickening realization' is dus blijkbaar dat Jackson hem porno heeft laten zien. Zo wil Martin Bashir (hij weer) het althans laten overkomen door zijn ontzettend verdachte manier van vragen stellen.

“He showed you pornography. He showed you images of genitalia with sexual diseases. What was he doing? Was he grooming you?”

Plaatjes van geslachtsdelen met SOA's, sinds wanneer is dat porno? En dan beweren dat Jackson hem daarmee wilde verleiden!?

Dit zegt Corey Feldman:
"We went to his apartment, and I noticed a book that he had out on his coffee table. The book contained pictures of grown men and women naked. And the book was focused on venereal diseases and the genitalia."
Feldman said the singer sat down with him and explained the photos to him.


Een medisch boek dus! En Jackson heeft het niet laten zien, maar Feldman kwam het zelf tegen en toen heeft Jackson hem uitgelegd wat erin stond, in plaats van er stiekem over te doen en het snel weg te leggen.

Bashir is dus andermaal lekker bezig
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_25115725
Ik hoop dat je gelijk hebt. Mijn vertrouwen is rotsvast, maar...
pi_25116117
Het zegt al genoeg dat dit topic in SHO staat trouwens .
pi_25116143
Heeft hij nog de griep btw?

Waarom heb ik stiekem het idee dat Michael een ernstige ziekte heeft zoals aids?

Of gaat hier al een topic over....?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
pi_25177985
ik heb ze gelezen.
de manier waarop die jongens ondervraagd worden biedt weinig ruimte tot liegen, verzinsels.
deze manier van ondervragen, daarbij loopt een kind zo tegen de lamp, gaat zichzelf tegenspreken etc.

wat ik ook stuitend vond naast het geruk van MJ, is dat alcohol in zo'n blikje gedoe en de manier waarop hij dat joch konstant alcohol zat te voeren in feite.
MJ is als je het zo leest dus niet alleen konstant onder de invloed van pillen, maar zuipt ook nog eens aardig wat weg en schenkt kinderen ook nog eens lekker bij, zodat ze half versuft in zijn bed belanden

en dan dat alarm dat afgaat als je in de buurt van zijn slaapkamer komt
MJ wist dus precies wanneer hij betrapt zou kunnen worden

vreemd ook die moeder en andere familie die konstant apart gehouden werden, in een apart vertrek, aparte woning op het terrein vertoefden.

laten we duidelijk zijn, MJ is niet goed bij zijn paasei, maar die moeder !????????

waarom laat je je kinderen alleen met een vent van in de veertig, die ze bij hem op de kamer laat slapen?
waarom gaan er niet meteen alarm bellen rinkelen als je ene zoontje niet meer daar wilt slapen, ook al zegt hij niet waarom.
waarom haal je je andere kind niet weg??!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_25178068
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:52 schreef milagro het volgende:
ik heb ze gelezen.
de manier waarop die jongens ondervraagd worden biedt weinig ruimte tot liegen, verzinsels.
deze manier van ondervragen, daarbij loopt een kind zo tegen de lamp, gaat zichzelf tegenspreken etc.
Indeed.
Wat ik tot nu toe heb gelezen is misselijkmakend.

Het beetje twijfel wat ik nog had is voorgoed verdwenen. Hij is guilty as hell.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
pi_25178416
Smoking Gun presenteert op hun website de getuigenissen van de jongen en zijn familie die een aanklacht tegen Jackson hebben ingediend.
http://thesmokinggun.com/michaeljackson/010605jackson.html

Het gaat om ruim 1900 pagina's, dus wie interesse heeft is gewaarschuwd.
In het kort komt het hier op neer: Het slachtoffer, John Doe voor de gelegenheid, vertelt hoe hij tijdens zijn ziekenhuisopname in contact kwam met Jackson (hierna te noemen MJ) die hem op een gegeven moment belde. Er waren wel meer beroemdheden geweest overigens, zoals Jamie Masada (nooit van gehoord) en Chris Tucker (de grofgebekte stand up comedian). Nadat de jongen na zijn operatie, waardoor hij een nier moest missen, werd ontslagen uit het ziekenhuis ging hij naar Neverland, het landgoed van MJ. Met zijn broertje mocht hij meteen op de kamer van Jackson slapen, maar hij was niet alleen, ook de kinderen van Jackson waren erbij en Frank Tyson (ik weet niet wie dat is, kennelijk een bediende of vertrouweling van MJ die altijd in de buurt was, of zijn personal assistent misschien).

Jackson liet op de computer plaatjes zien van blote dames. Zijn kinderen waren op bed in slaap gevallen. Ze keken een half uur lang plaatjes van naakte vrouwen, meisjes tussen de 17 en 25. Jackson zei steeds: Got Milk. Hij leunde over de slapende Prince, zijn oudste zoontje, en zei: Prince, you're missing the pussy.
John Doe werd door Michael verwend met van alles en nog wat. In ieder geval een Mac computer en een mooi jasje. Ze sliepen elke nacht op zijn kamer. Op een gegeven moment heeft hij Michael heel lang niet gezien. Hij had ook geen telefoonnummer.
MJ heeft dan al zijn nummers al laten veranderen, maar waarom hij geen contact meer wilde is een raadsel.

De volgorde in het verhaal is wat warrig, waardoor niet duidelijk is wanneer wat gebeurd is. In ieder geval wordt hij op een gegeven moment weer gebeld en moet langskomen omdat Martin Bashir opnamen gaat maken. MJ wil dat hij een rol speelt en maakt hem wijs: je wil toch acteur worden? Beschouw dit dan maar als je eerste auditie.

De moeder zal later getuigen dat ze veel moeite moesten doen om weg te komen van het landgoed, omdat bepaalde medewerkers hen niet wilden laten gaan (ik heb dit nog niet goed gelezen). De jongen kon niet bij zijn medicijnen die hij zijn leven lang moest slikken. En op een gegeven moment begint MJ de jongen te leren drinken. Hij vraagt hem of hij weleens Jesusjuice heeft gedronken. Dat blijkt witte wijn te zijn. Iedere avond drinken ze grote hoeveelheden, soms ook wodka. Zoveel dat de jongen soms duizelig en dus dronken in slaap valt. Dit gebeurt eveneens in het vliegtuig waar MJ uit blikjes cola light witte wijn drinkt en de jongen ook. Een medewerkster verklaart later dat MJ inderdaad witte wijn uit deze blikjes drinkt, omdat hij kennelijk niet wil dat zijn kinderen weten dat hij alcohol drinkt in hun bijzijn.
De jongen krijgt na deze vlucht een gouden horloge van Jackson ter waarde van 75.000 euri terwijl hij hem op het hart drukt niets te zeggen over de witte wijn.
De jongen wordt gevraagd waarom hij die wijn bleef drinken terwijl hij wist dat het niet goed voor hem was. Hij zegt daarop dat MJ hem vertelde dat als Jezus het dronk het ook goed voor hem was.

Wat verder opvalt is de boosheid als Jackson iets wil horen en het niet krijgt te horen of zijn zin niet krijgt. Hij vraagt de jongen en zijn broertje of ze weleens masturberen. De jongen zegt van niet, MJ wordt boos en zegt dat hij eerlijk moet zijn. Je moet eerlijk zijn tegen hem, daar staat hij op. Dus hij zegt dat mannen moeten masturberen, dat het goed voor ze is (of zoiets) en als je het niet doet dat je dan gekke dingen gaat doen. Waarop hij het verhaal vertelt van een man die het met een hond ging doen.
Die avond zegt MJ in zijn slaapkamer tegen de jongen (het broertje is er nu niet meer bij) dat hij hem wel wil leren masturberen. Hij legt zijn hand op het kruis van de jongen en begint te wrijven, onderwijl trekt hij zichzelf af. De jongen krijgt een orgasme. De volgende avond gebeurt hetzelfde, alleen heeft de jongen nu geen orgasme. MJ wil dat de jongen het ook bij hem doet, maar de jongen trekt zijn hand weg en wil dat per se niet.
Het gebeurt ongeveer vijf keer, maar de jongen is kennelijk een aantal keren zo dronken dat hij het zich niet goed kan herinneren, het is als in een droom, zo vaag.
Andere details: MJ kwam een van de eerste keren dat de jongens in zijn kamer waren naakt binnenlopen omdat hij toen hij onder de douche ging zogezegd iets vergeten was. Hij zei daarbij dat naakt zijn heel normaal was.
Verder valt op dat MJ in vergelijking met de andere sterren helemaal niet zo gezellig was en leuke dingen deed. De jongens waren op zijn landgoed, maar MJ was altijd weg.
Verder had hij een koffertje met plaatjes van blote meisjes dat af en toe tevoorschijn kwam.

Dat was het, de rest van de getuigenissen moet ik nog lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Meditrinea op 20-02-2005 14:41:26 ]
pi_25178739
Michael heeft inderdaad een 'enge ziekte'; lupus genaamd.
Zie hieronder de symptonen en als je terugzoekt in Michaels medische geschiedenis en zijn huidige gedrag, dan zie je dat er veel overeenkomt. Ook heeft Jermaine Jackson dit bevestigd, is Michael Jackson publiekelijk op een open dag geweest voor Lupus en verklaren zijn artsen dit.

bij 90 %:
vermoeidheid, artritis en gewrichtspijn

bij 80 %:
koorts

bij 70 %
haarverlies, bloedarmoede, klierzwellingen

bij 60 %:
gewichtsverlies en slechte eetlust, vlindervormige uitslag

bij 50 %:
ontsteking van het longvlies, hartvlies of buikvlies, nieraantasting, persoonlijkheidsveranderingen, purpura

bij 40 %
overgevoeligheid voor (zon) licht, bacteriële infecties

bij 30 %:
ulceraties (verzweringen) van de slijmvliezen bv. aften, spierpijnen of myositis (spierontstekeingen), maag- en darmklachten, vergrote lever, hoge bloeddruk, longontsteking, ontsteking van hartspier of -kleppen

bij 20 %:
Raynaud (het wit worden van vingers), discoïde lupus (huidaantasting bij lupus met ontstaan van ronde schijfvormige letsels), ontstekingen in ogen of Sjögren-syndroom, ernstige nieraantasting, epilepsieaanvallen, psychosen, aantasting van coronaire arteries (bevloeien de hartspier).

bij 10 %:
netelroos, oedeem of blaarvorming op de huid, lupuspneumonie, letsels van hersenen of ruggenmerg, migraine, auto-immune vernietiging van rode bloedcellen, laag aantal bloedplaatjes, ontsteking van zenuwen
pi_25179002
ja allemaal heel vervelend voor MJ , het is me nogal een lijst, maar moet je daarom als vent van in de veertig je vrienden vooral zoeken onder 12 jarigen en dan met name jongetjes met een licht exotisch uiterlijk en die bij je op de kamer laten slapen , ze volgieten met alcohol en daarbij ouders op een afstand houden?

trouwens, die moeder mogen ze ook aanpakken, als MJ schuldig is aan kindermisbruik, dan is zij schuldig aan hem de gelegenheid bieden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_25179268
Nee, staat los van dit verhaal maar iemand hierboven vroeg of Michael Aids heeft. Daar haakte ik op in.

Over het verhaal waar we het hier over hebben... Ik ben een fan die Michael meerdere malen heeft ontmoet en heb altijd veel gereisd voor concerten.
Michael loopt op tour altijd met kinderen, dit zijn jongens en meisjes van alle afkomsten. Vaak zijn dit de kinderen van werknemers van Michael. Zie je Michael, dan zie je kinderen. Deze kinderen lijken niet bang voor hem en hij raakt ze nooit aan. Ze lijken zich altijd op hun gemak te voelen bij hem.
  zondag 20 februari 2005 @ 15:42:07 #194
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25179871
Die getuigenis is afgelegd voor de Grand Jury. De verdediging mocht daar helemaal niet bij zijn en dus konden de aanklagers gewoon hun gang gaan om hun kant van het verhaal te vertellen.

En dat is dus ook het enige wat het is. Het zijn geen feiten, het is het verhaal van de aanklager.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_25236981
Michael is weer helemaal fit en gezond toch?
  donderdag 24 februari 2005 @ 20:51:11 #196
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25238639
Jup, en gister is de jury beedigd. Bestaat uit 8 vrouwen en 4 mannen in de leeftijd van 20 tot 79.
7 Blanken, 4 'Hispanics' en een Aziaat. In de laatste ronde heeft Sneddon er nog de enige twee overgebleven 'zwarten' uitgegooid. Zal vast geen toeval zijn, maar ja, het mocht.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  zondag 27 februari 2005 @ 18:09:28 #197
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_25284548
quote:
'Vrouw overleden door opname Michael Jackson'.

Het ziekenhuis waar Michael Jackson 15 februari werd opgenomen met een griep, maakte plaats voor de popster door een vrouw te verplaatsen die net een hartaanval had gehad. Zij overleed later die dag. Haar familie daagt het ziekenhuis en Jackson voor het gerecht.

Anna Ruiz, de schoondochter van de overleden vrouw, zei vrijdag tegen de Amerikaanse zender ABC News dat ze zag hoe Michael het Marian Medical Centre binnenliep. Haar schoonmoeder werd van de beademing afgehaald en met een handpomp beademd terwijl ze naar een kleinere kamer werd gebracht. Michael Jackson kreeg haar grote kamer. Daarna kreeg de 74-jarige vrouw nog twee hartaanvallen en overleed ze.

Of de dood van Manuela Ruiz deels te wijten is aan de verplaatsing, is niet bekend. Maar volgens de familie heeft de komst van de popster in ieder geval het ziekenhuispersoneel afgeleid. Daarbij komt dat in de kleinere kamer maar twee mensen tegelijk op bezoek mochten komen, waardoor familieleden minder tijd bij de patiënte konden doorbrengen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_25285950
quote:


Zo zal Michael Jackson eruit komen te zien als hij door de rechtbank van Santa Maria wordt veroordeeld voor het verrichten van onzedelijke handelingen met de 13-jarige Gavin Arzevo.

Als de jury de King of Pop schuldig acht gaat hij naar de Maximum Security Prison in het Californische Corcoran. Make-up, handschoenen en mondkapjes zijn er uit den boze en haarontkroezers komen het pand niet in.

Michael zal net als de andere gevangenen, onder wie Robert Kennedy’s moordenaar Sirhan-Sirhan, een grove oranje overall moeten dragen. Mocht het zover komen, dan krijgt hij een kleine cel met slechts een matras, een stoel, een tafel en een minitoiletje.
bron

En natuurlijk ook geen paraplutje als ie naar buiten mag om te luchten. Geeft ook niet, krijgt ie eindelijk een gezond kleurtje .
pi_25286249
tvp
T-Mobile
  maandag 28 februari 2005 @ 00:54:25 #200
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25291595
quote:
Op zondag 27 februari 2005 19:51 schreef schatje het volgende:
bron
Heb dat hele artikel toen wel in de Telegraaf gelezen en het belichtte eindelijk ook eens de twijfelachtige kant van Arvizo-familie. Had ik niet van de Telegraaf verwacht, zeker niet met die foto erbij.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  maandag 28 februari 2005 @ 22:58:03 #201
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25303261
Openingstatements, iedere 10 mins geupdate.
http://www.thesmokinggun.com/archive/0228051jacksonopenings1.html
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 28 februari 2005 @ 23:31:03 #202
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25303999
quote:
Op maandag 28 februari 2005 22:58 schreef matthijst het volgende:
Openingstatements, iedere 10 mins geupdate.
http://www.thesmokinggun.com/archive/0228051jacksonopenings1.html
Dank je

Het is nu dus echt begonnen...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  maandag 28 februari 2005 @ 23:48:17 #203
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25304399
Yep.
Oh ja, iedere dag om 09:30 (zal hier dus wel 10:30 zijn) die nagespeelde rechtzaken van E! en Sky News. In Europa voorlopig te zien op Sky News (o.a. UPC Digital), want op E! staat het nog niet in de tvguide voor Europa...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25311445
quote:
Op zondag 27 februari 2005 19:51 schreef schatje het volgende:
En natuurlijk ook geen paraplutje als ie naar buiten mag om te luchten. Geeft ook niet, krijgt ie eindelijk een gezond kleurtje .
quote:
Zonbescherming
Vitiligohuid ontbeert het pigment in de huid dat beschermt tegen de schadelijke effecten van zonlicht op de huid. Vitiligoplekken kunnen daarom makkelijk verbranden. Daarom dient de huid bij patiënten met vitiligo altijd goed beschermd te worden tegen zonnestraling door kleding of door een zonbeschermende crème. Dit heeft dan tevens als voordeel dat de gezonde wel pigmentvormende huid minder 'bruint' en daardoor minder afsteekt tegen de witte ongepigmenteerde huid.
pi_25311729
quote:


Teen accuser told investigators he knew more about "birds and bees" than Michael Jackson

FEBRUARY 27--The Los Angeles boy who has accused Michael Jackson of molestation told investigators that the singer was a naif when it came to "the birds and the bees," claiming that his alleged abuser "didn't know much. I knew more than he did."

The surprising appraisal from the boy, now 15, came during a January 19, 2004 interview with Santa Barbara Sheriff's Department officials, The Smoking Gun has learned.

At the interview's conclusion, a detective asked the child about conversations he had with Jackson about girls and any related guidance offered by the performer. The boy, who was 13 at the time of the alleged molestation, replied that Jackson would "always, like, try to give me" advice about "the birds and the bees."

However, the boy told investigators, "He didn't know much. I knew more than he did."

The Q&A session, which was audiotaped, came about two months prior to the child's initial appearance before the grand jury that later voted to indict Jackson on ten felony counts. During his testimony, the boy occasionally appeared flippant while discussing the alleged sexual assaults and Jackson's provision of wine and assorted booze to him and his two siblings.

When District Attorney Tom Sneddon asked if he had ceased drinking alcohol after leaving Neverland Ranch for the last time, the boy responded, "That period of my life, I went to AA. That period of my life is over." To "make sure the record is clear," Sneddon asked the boy whether he was kidding about attending Alcoholics Anonymous. "I'm just joking," replied the accuser.

At another point during his testimony, the boy was asked to describe the alleged molestation incidents in Jackson's bedroom, which he did in graphic detail. The boy, who has been enrolled for years in a Navy sea cadets program, was then asked by Sneddon if anyone else had been present during the assaults. "No," the child answered, adding, "Not unless a Navy SEAL dropped down."

At the close of his first day of testimony, the boy received Sneddon's standard witness admonition that a judicial gag order barred him from talking to the media about his confidential testimony. "Oh man," the child replied, "I was going to have a press conference."

The grand jury transcript, which TSG exclusively obtained earlier this month, also reveals that sheriff's detectives interviewed a young friend of Jackson's during the November 2003 raid of his California estate.

The performer befriended the teenager, Omer Bhatti, in 1996 during a Tunisian stop on the singer's HIStory tour (the child, then a 12-year-old Jackson imitator, was apparently spotted in front of Jackson's hotel).

Investigator Jeffrey Ellis testified that when he "broached the subject of pornography," Bhatti became nervous and "seemed to have trouble forming a sentence. It was almost like a stutter." Ellis added that when he asked Bhatti a series of questions about the consumption of wine and alcohol and references to "Jesus Juice," he saw "that same type of uneasiness in him that I noticed when I started talking to him about pornography."

While prosecutors apparently sensed Bhatti had a story to tell, the Jackson crony appears only on the defense's list of prospective witnesses.

BRON: www.thesmokinggun.com
Voor een 'misbruikt' kind heeft hij veel 'humor'.
  dinsdag 1 maart 2005 @ 13:43:26 #206
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25312175
Inderdaad, kleine smartass....

Echt zwaar benieuwd wat eruit gaat komen, en natuurlijk hoe Gavin gaat reageren tijdens zijn getuigenis.... misschien breekt ie wel
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25312859
Op dit moment zijn de kranten het erover eens dat de verdediging een sterkere opening had dan de aanklagers.

  dinsdag 1 maart 2005 @ 14:55:14 #208
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_25313262
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 14:28 schreef MJboard het volgende:
Op dit moment zijn de kranten het erover eens dat de verdediging een sterkere opening had dan de aanklagers.
Ik heb liever dat de jury dat vindt.

Maar als die vrouw, die moeder echt al zo vaak dit soort geintjes heeft uitgehaald, moet dat toch naar boven komen uiteindelijk?
pi_25313515
Uiteraard, het gaat om de jury maar het is fijn als de media wat meer op de hand van Michael Jackson is. Het publiek is altijd zo beinvloedbaar dus iets positief mag wel.
We weten nu inmiddels ook de reden waarom Jay Leno is gedaagd.
  dinsdag 1 maart 2005 @ 18:21:31 #210
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25316106
Vertel...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 1 maart 2005 @ 18:50:30 #211
6941 APK
Factual, I think.
pi_25316529
Ha, leuk.
Het is eindelijk begonnen.

Is die 'soap' met acteurs die het proces naspelen ook ergens in Nederland (zonder satelietschotel) te volgen

Ik ben een tijdje in het buitenland geweest en er werd slechts sporadisch over de zaak geschreven. De jury-selectie vond ik bizar, vooral hoe snel het ging.
In boeken van John Grisham wordt er altijd enorm veel tijd gestoken in de selectie van de jury. Ik ben benieuwd.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_25316571
Innocent until proven guilty.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
  dinsdag 1 maart 2005 @ 19:01:23 #213
6941 APK
Factual, I think.
pi_25316678
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 18:53 schreef Blessed het volgende:
Innocent until proven guilty.
Net als OJ?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_25316962
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 19:01 schreef APK het volgende:

[..]

Net als OJ?
net als iedereen
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
pi_25317121
The woman, Mesereau said, tried to score cash from Jay Leno, comedian George Lopez, and an actress who appeared on "The Fresh Prince of Bel Air."

That bid, Mesereau told jurors, involved the family targeting Jay Leno, who spoke with the accuser on the telephone at one point. Mesereau said that Leno rebuffed the financial pitch and later told Santa Barbara police that the family was looking for a "mark." Mesereau said, "Mr. Leno has told the Santa Barbara police, 'Something was wrong. They were looking for a mark. It sounded scripted. The mother was in the background, and I terminated the conversation.'"
pi_25317259
Countering Sneddon's claim that the woman was not seeking money from Jackson, Mesereau said that he will prove that her lawyer, Larry Feldman, told CNN's Larry King (during a lunch) that "she wants money."
  dinsdag 1 maart 2005 @ 20:20:05 #217
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25317790
schitterend dat nu het "geld"-verhaal eindelijk in de media terecht komt....
Heeft laaaaaaaaang geduurd.
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 2 maart 2005 @ 00:14:33 #218
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25323073
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 20:20 schreef matthijst het volgende:
schitterend dat nu het "geld"-verhaal eindelijk in de media terecht komt....
Heeft laaaaaaaaang geduurd.
Inderdaad, dit staat in een bericht op MSNBC

Over the weekend, attorneys for both sides interviewed a female paralegal in Los Angeles who helped represent the accuser's family in the 2001 case. The paralegal reportedly said the accuser's mother told her she lied about being abused by a security guard in order to get money from the store.

Zo'n manipulatieve moeder kan een grote negatieve invloed op haar kinderen uitoefenen...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 2 maart 2005 @ 00:17:25 #219
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25323144
Wat een pussy is die Bashir; wel een documentaire maken en dan vervolgens met een advocaat komen opdagen zodat je niet hoeft te antwoorden op vragen die je door de verdediging gesteld worden
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25323410
Wat betreft die foto uit de Telegraaf; wij hebben dit door gespeeld naar Michaels management en wij hebben zojuist een reactie hierover ontvangen.
Zij zijn hier dus van op de hoogte.
  woensdag 2 maart 2005 @ 00:47:48 #221
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25323800
Dus? Denk dat ze wel wat anders aan hun hoofd hebben dan een foto van Jackson met een pakkie aan....
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 2 maart 2005 @ 01:11:06 #222
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_25324216
Go get 'em, Michael!

Toch is dat joch ook een grote verliezer in dit hele verhaal. Geen winnaars ook trouwens.

Bashir en de mama lange tijd wegzetten wat mij betreft.
  woensdag 2 maart 2005 @ 01:26:08 #223
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_25324414
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 00:29 schreef MJboard het volgende:
Wat betreft die foto uit de Telegraaf; wij hebben dit door gespeeld naar Michaels management en wij hebben zojuist een reactie hierover ontvangen.
Zij zijn hier dus van op de hoogte.
Post die reactie even?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_25326991
Wat zij er zelf mee doen is aan hen, ik heb het doorgegeven want wij vonden dat deze foto vrij ver ging.
  woensdag 2 maart 2005 @ 16:34:07 #225
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_25333456
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 09:00 schreef MJboard het volgende:
Wat zij er zelf mee doen is aan hen, ik heb het doorgegeven want wij vonden dat deze foto vrij ver ging.
Nee, ik bedoel plaats de reactie even die je gekregen hebt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  woensdag 2 maart 2005 @ 19:16:25 #226
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25335252
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 00:29 schreef MJboard het volgende:
Wat betreft die foto uit de Telegraaf; wij hebben dit door gespeeld naar Michaels management en wij hebben zojuist een reactie hierover ontvangen.
Zij zijn hier dus van op de hoogte.
Wie zijn "wij"?

Las net dat Bashir op zo'n 30 vragen niet heeft geantwoord en zich beriep op een recht voor journalisten dat ze zich niet hoeven uit te laten over niet gepubliceerd materiaal.
MJ was een aantal keer zichtbaar geirriteerd hierdoor, onder meer door met zijn armen duidelijk te maken dat Bashirt iets duidelijker moest spreken, blijkbaar fluisterde hij nogal.

Bij het weggaan uit de rechtszaal toen MJ gevraagd werd hoe hij zich voelde was het eerst "good" en daaropvolgend "angry".
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 2 maart 2005 @ 19:23:11 #227
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_25335339
Die reconstructie, whahahaha, hoe slecht kunnen ze het acteren, moet je 'Michael Jackson' eens zien
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  woensdag 2 maart 2005 @ 20:07:35 #228
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25335960
Die reconstructies vind ik wel cool; kan je tenminste zien wat er gezegd werd
en iedere dag een half uur lang een verslag is natuurlijk nooit weg....
Dat Michael Jackson er niet uit ziet is logisch, maar ja, er is ook niemand die op MJ lijkt....
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25337914
Met 'wij' bedoel ik MJBoard

Nee, sorry, post de reactie niet want ik post niet zomaar iemands mail.
  woensdag 2 maart 2005 @ 22:54:52 #230
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_25338271
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 22:37 schreef MJboard het volgende:
Met 'wij' bedoel ik MJBoard

Nee, sorry, post de reactie niet want ik post niet zomaar iemands mail.
Begrijpelijk.

Kun je hem aan mij forwarden?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 2 maart 2005 @ 23:04:34 #231
862 Arcee
Look closer
pi_25338488
Drie redenen waarom ik denk dat Jackson NOT guilty is:

1. Ik geloof er niks van dat hij met z'n gebleekte snikkel in of aan een kind heeft gezeten.
2. Het in bed liggen met iemand wil niet zeggen dat je er dus ook sex mee hebt. Dat wij met "naar bed gaan met iemand" neuken bedoelen zegt meer over ons.
3. De moeder van die jongen die misbruikt zou zijn schijnt al meerdere zedenaanklachten achter de rug te hebben. Zo klaagde ze 2 supermarktbeveiligingsbeambten aan waarvoor ze $100.000 dollar ontving. Van dit geld liet ze haar borsten vergroten. Nuff said.

Oh, trouwens, Michael Jackson is een muzikaal genie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_25338858
Nee, sorry, het is maar een kort antwoord zoals ik omschreef.
Wil me daar verder niet in mengen.
  woensdag 2 maart 2005 @ 23:54:09 #233
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25339479
Zo, en weer een fantastische getuige van de prosecution
Benieuwd wie de volgende wordt...
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 3 maart 2005 @ 00:32:44 #234
6941 APK
Factual, I think.
pi_25340214
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 23:54 schreef matthijst het volgende:
Zo, en weer een fantastische getuige van de prosecution
Inderdaad, die arme Wacko wist natuurlijk niets van de plannen van zijn team.
quote:
Ms Kite suggested Jackson's associates had been intent on launching a smear campaign against the accuser's family after the airing of Martin Bashir's film Living with Michael Jackson.

She told the court that in the aftermath of the broadcast, a Jackson lawyer had told her the boy's mother would be made to look like a "crack whore".

Jackson's defence questioned Ms Kite's credibility, pointing that she worked for the singer's team for less than a week before being fired, and had never met or spoken to the star.
bbc.co.uk
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 3 maart 2005 @ 00:42:17 #235
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25340394
Ja, alleen het grappige is dat ze jackson nooit heeft gesproken, nooit op Neverland is geweest en maar 6 dagen voor hem gewerkt heeft....

Overigens: ze wilden dus de moeder vasthouden en afschilderen als een crack whore, VOORDAT er ook maar enig misbruik had plaatsgevonden. Ja, dat klinkt erg geloofwaardig

"Uhm, Michael, het Bashir interview pakt een beetje verkeerd uit, maar weet je wat, als we nou eens zeggen dat die moeder een crackhoertje is, vervolgens de familie hier vasthouden, dan kan jij mooi die zoon even misbruiken, lijkt ons een goed plan. Wat denk je daarvan?"
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 3 maart 2005 @ 18:16:44 #236
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25349260
Reeneactments zijn te zien op uknova.com
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25392961
Jackson already eyes world comeback tour

John Harlow, Santa Maria

Star plans return to recoup legal costs of up to £50m as jury gets glimopse of his private Neverland


BY 5am each day, long before the sun rises over his fairytale home Neverland, Michael Jackson has finished his daily dance workout and settled down to choose armbands and trinkets for the day ahead in court.

He pores over 100 secondhand medals, ranging from the Order of Vienna to a chunky golden orb minted by a former king of Swaziland. He tells the staff who help him to dress that the medals “make me strong for the battle to come”.

As an aide makes sure the beleaguered 46-year-old pop star’s tie is perfectly knotted, Jackson is already speaking on his gem-encrusted mobile phone. The first call is often to a New York-based music mogul, Charles Koppelman, with whom Jackson is planning a world tour — provisionally entitled Celebration — to start a few months after the acquittal he prays for on child sex charges.

Business associates say he is buoyed by the belief that music will provide his pathway to redemption in the public eye. His last album, Invincible, sold 8m copies but failed to recoup the costs to his record label, Sony. Jackson is nevertheless determined to stage a lucrative blockbuster tour. He wants to exceed the record £60m his former musical partner Sir Paul McCartney grossed from touring America in 2002.

If Jackson stays out of jail, he will need the money, particularly if he returns to the spendthrift ways portrayed in Martin Bashir’s Granada documentary Living with Michael Jackson, which was broadcast in February 2003 and led to the trial that began last week.

Forbes magazine estimates that over his 40-year career the former child star has earned $500m (£260m). Other magazines have estimated his wealth at between £75m and £150m, including £10m in record royalties last year. However, he is also paying off a £105m loan from Sony, secured against the Beatles’ back catalogue, in which he owns a half share.

US lawyers estimate that the trial could cost him up to £50m. Larry Feldman, who once represented Jordan Chandler — a boy who was paid $15.3m in 1993 not to press abuse charges — said the cost of employing up to 100 legal advisers over the past two years and through a possible appeal next year could reach £40m.

“You have to think of Michael as a corporation fighting for survival,” he said.

On top of that there are extra security teams, including private detectives, and public relations advisers such as Ann Kite, his former consultant, who said in court last week that she was paid £12,000 a month.

Mounting concern about Jackson’s finances has prompted alleged creditors, from Sotheby’s to local suppliers, to start legal action against him.

Koppelman, meanwhile, is working in the background to disentangle his finances and vet offers on the long-mooted sale of the 3,000-acre Neverland estate.

Jurors in the nearby Santa Maria courthouse sat open-mouthed as they watched a 12-minute film shot by police during a raid on the property. It showed Jackson’s bedroom stuffed with toys, dolls and mannequins. “It is difficult to imagine a normal, healthy 46-year-old-man living there,” said one television commentator.

This is the heart of the prosecution case presented by Thomas Sneddon, the 62-year-old district attorney for Santa Barbara county.

Sneddon, a former Vietnam veteran whose tenacity has earned him the nickname of the Bulldog, is a man with a mission: to jail the star he depicts as a monstrous predator. He first investigated Jackson in 1993, when he received reports of abuse from Chandler’s family, and was furious when the singer used his fortune to avert a comprehensive police investigation.

Sneddon kept seeking witnesses to the abuse — earning condemnation from Jackson as a “cold, cold man” in a 1997 song, DS, which ends with the sound of a bullet. Police, worried about deranged fans, have stepped up security at Sneddon’s home.
  zondag 6 maart 2005 @ 22:13:57 #238
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25402594
Nou, de zaak ging deze week aardig in het voordeel van MJ. Bashir was als getuige niet erg geloofwaardig gezien de vele vragen die hij niet wilde beantwoorden en donderdag en vrijdag zat de oudere zus van Gavin (het vermeende slachtoffer) in de getuigenbank.

Ze sprak zichtzelf een aantal malen tegen en werd betrapt op enkele zeer onwaarschijnlijke uitspraken onder ede. Zo heeft ze verteld dat de familie Arvizo nooit over deze zaak met elkaar hebben gepraat. Lijkt me stug...

Advocaat Mesereau heeft haar geloofwaardigheid behoorlijk aangetast:
quote:
Cross-examination has begun. And by all accounts, Thomas Mesereau Jr., Jackson's defense attorney, is dismantling what was thought to be the first positive witness for the prosecution: the accuser's sister, now 18 year old Davellin Arvizo.
Fox News Live
Daarnaast lieten de aanklagers nog een video zien waarin de familie Arvizo te zien is terwijl ze vertellen hoe goed Jackson wel niet voor ze is geweest. De aanklagers hadden hiermee de bedoeling om aan te tonen dat de familie onder druk werd gezet om deze video te maken. Dit sluit immers aan bij hun hele kidnap-theorie.

De video bleek echter meer waardevol te zijn voor MJ en zijn verdediging want de familie was ogenschijnlijk erg rustig en kalm op de video te zien, niet zoals ze geweest zouden zijn als ze onder druk werden gezet:
quote:
BOB MASSI: …I mean, you know, Shep, listen, their whole theory is they're coerced, they're intimidated, they're falsely imprisoned. If you watched this video, you are gonna sit there and say 'wait a second, they're relaxed, they're joking around, they're having a good time.

And you know what the jury has to look to here is what's the demeanor of the people in the video? Not just the content of what they say, but how are they acting. Now if you've got some tough guys on the other side of the camera, that's sorta standing there looking like 'Vinnie' if you will…I have to tell you, for truth, you'd be a little bit more scared than what we're seeing in this video, Shep.
Studio B: Bob Massi talks about sister cross-examination March 4 2005
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  dinsdag 8 maart 2005 @ 22:53:36 #239
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25432253
En vandaag werd de broer even flink gepakt:

- hij verklaarde dat ze de tijd niet mochten weten op Neverland, maar er staan ladingen klokken
"nee, die liepen allemaal niet gelijk"

- hij heeft verschillende dingen verklaard over wat hij zag: Jacksons hand in de pyamabroek, Jacksons hand over de pyamabroek, Jacksons hand in de boxershort, Jacksons hand aan de voorkant, Jacksons hand aan z'n broers kont

- hij verklaarde rode wijn te hebben gezien. Eerder had hij echter gezegd dat het witte zijn was

- hij zei dat het Barely legal tijdschrift dat de DA ophield HET tijdschrift was dat Jackson hem had laten zien. Dat tijdschrift was echter van augustus 2003: 6 maanden nadat ze de ranch hadden verlaten

- hij verklaarde dat Jackson een alarm op/bij zijn slaapkamer had om te waarschuwen dat er iemand aan kwam. Dit alarm was afgegaan, maar "Jackson kon het niet horen want zijn slaapkamerdeur was dicht".
Aha: een alarm om te waarschuwen als je ligt te slapen, maar dat je niet kunt horen

Is natuurlijk ook wel lastig als je wakker wordt van een alarm

[ Bericht 1% gewijzigd door matthijst op 08-03-2005 22:59:04 ]
Haters everywhere but I don't really care.
  dinsdag 8 maart 2005 @ 23:05:26 #240
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_25432464
En de media lijkt het eindelijk ook aardig op te pikken:
The Guardian: Brother of Jackson accuser admits he lied in another case
ABC News: Jackson Defense Forces Prosecution Witness to Change Testimony; Accuser's Brother Admits Lying
Yahoo News: Brother of Jackson's accuser 'lied'
New York Post: Brother of Jackson Accuser Admits Lying

En een filmpje (2,8 MB) van MSNBC over de verklaring van Gavins broertje: *KLIK*

Ach ja, bij zulke gebrekkige verklaringen van bewezen leugenaars-onder-ede zal de media ook wel een keer om moeten...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_25439246
Ik geloofde in michaels onschuld..... Maar nu hij zo provocerend wordt gesteund door een MoslimBroederschap - die notabene vroeger MJ nog vervloekte omdat hij een slecht voorbeeld was voor de moslimjongeren - mag hij van mij lekker de bak in wegdraaien en lekker wegkwijnen tussen al die mafketels
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_25439673
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 11:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik geloofde in michaels onschuld..... Maar nu hij zo provocerend wordt gesteund door een MoslimBroederschap - die notabene vroeger MJ nog vervloekte omdat hij een slecht voorbeeld was voor de moslimjongeren - mag hij van mij lekker de bak in wegdraaien en lekker wegkwijnen tussen al die mafketels
Goed argument ook.
  woensdag 9 maart 2005 @ 13:00:21 #244
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_25440893
Haha, mongool.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_25442104
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 11:40 schreef Iwan1976 het volgende:

[..]

Goed argument ook.
Vind ik wel, MJ kan ook zeggen dat hij niet gesteund wilt worden door zijn vroegere vijanden cq CultureleGroepering die geweld jegens het westen verheerlijkt.
Die CultureleGroepering wilt het op een rassenproces aanlaten sturen terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is! MJ heeft superveel blankefans!

Als hij zich laat steunen door die Groepering, dan bouw ik een feestje wanneer MJ de joint in draait of hij nou schuldig is of niet. MJ moet zich gewoon niet met tuig inlaten, want dan gaan mensen ook snel denken dat hij ook tuig is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_25443063
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 14:45 schreef JohnDope het volgende:
Vind ik wel, MJ kan ook zeggen dat hij niet gesteund wilt worden door zijn vroegere vijanden cq CultureleGroepering die geweld jegens het westen verheerlijkt.
Die CultureleGroepering wilt het op een rassenproces aanlaten sturen terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is! MJ heeft superveel blankefans!

Als hij zich laat steunen door die Groepering, dan bouw ik een feestje wanneer MJ de joint in draait of hij nou schuldig is of niet. MJ moet zich gewoon niet met tuig inlaten, want dan gaan mensen ook snel denken dat hij ook tuig is.
  • Jackson, Nation of Islam no role
  • Michael Jackson and the Nation of Islam
  • Jackson breaks with Nation of Islam
  • Nation of Islam denies direct tie to Jackson
  •   woensdag 9 maart 2005 @ 19:09:55 #247
    46906 Brave_Sir_Robin
    He bravely ran away
    pi_25444413
    quote:
    Op woensdag 9 maart 2005 14:45 schreef JohnDope het volgende:
    Vind ik wel, MJ kan ook zeggen dat hij niet gesteund wilt worden door zijn vroegere vijanden cq CultureleGroepering die geweld jegens het westen verheerlijkt.
    Die CultureleGroepering wilt het op een rassenproces aanlaten sturen terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is! MJ heeft superveel blankefans!

    Als hij zich laat steunen door die Groepering, dan bouw ik een feestje wanneer MJ de joint in draait of hij nou schuldig is of niet. MJ moet zich gewoon niet met tuig inlaten, want dan gaan mensen ook snel denken dat hij ook tuig is.
    Je hebt zeker de Telegraaf gelezen van afgelopen zaterdag die nog eens het achterhaalde 'nieuws' van de Nation of Islam aanhaalde. Ik vraag me af of die groepering uberhaubt ooit een rol heeft gespeeld maar nu is er in ieder geval niets van te merken.

    En het is een wel heel vreemde reden om te gaan denken dat Jackson schuldig is...
    Galantly he chickened out...
    The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
      woensdag 9 maart 2005 @ 19:19:17 #248
    28167 matthijst
    In a New York State of Mind
    pi_25444528
    quote:
    Je hebt zeker de Telegraaf gelezen van afgelopen zaterdag
    Zou hij ueberhaupt kranten lezen dan?
    Haters everywhere but I don't really care.
      woensdag 9 maart 2005 @ 19:40:13 #249
    15080 static
    03.09.2006 - 11:35
    pi_25444790
    Kunnen we op een normale manier verder discussieren?
    Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
      woensdag 9 maart 2005 @ 23:53:30 #250
    46906 Brave_Sir_Robin
    He bravely ran away
    pi_25449253
    Ik las net op CourtTV forum dat nu de beurt is aan Gavin zelf om in het getuigenbankje te gaan zitten. Dat is toch veel sneller dan ik had verwacht...

    Vandaag heeft Mesereau het broertje van Gavin op nog meer tegenspraken kunnen betrappen. Zo heeft hij hem meerdere malen gevraagd of hij wist waar de sleutel lag van Jacksons wijnkelder. De jongen antwoorde steeds met 'nee'. Maar in de getuigenis aan de Grand Jury eerder vorig jaar staat duidelijk vermeld dat hij precies wist waar de sleutel lag. In één van de twee gevallen moet er dus sprake zijn van meineed.

    De verklaringen van zus en broer vliegen alle kanten op...
    Galantly he chickened out...
    The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
    pi_25449565
    quote:
    Op woensdag 9 maart 2005 19:19 schreef matthijst het volgende:

    [..]

    ueberhaupt
    he-he

    pi_25449594
    Wat is die Corry Feldman trouwens een vieze linkmiegel.
    Brrrr
      donderdag 10 maart 2005 @ 00:13:27 #253
    46906 Brave_Sir_Robin
    He bravely ran away
    pi_25449758
    Galantly he chickened out...
    The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
    pi_25460227
    quote:
    SANTA MARIA, California (CNN) -- Michael Jackson was late for his trial Thursday, and the California judge trying the pop superstar's child molestation said he would issue a bench warrant for Jackson's arrest if he did not appear in court within an hour.

    The order by Superior Court Judge Rodney Melville came at 8:35 a.m. (11:35 a.m. ET)

    Defense attorney Thomas Mesereau Jr. told Melville that Jackson was in Cottage Hospital with a "serious back problem" but reportedly was on his way to court.

    But Melville said he would issue the warrant and Jackson would forfeit his $3 million bail, meaning Jackson would be taken back into police custody and jailed if the singer did not appear in court within an hour.
    which he did not, dus ze gaan hem halen

    warrant for his arrest .. mag je dan niet eens alweer ziek zijn , schande!!!!!!
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      donderdag 10 maart 2005 @ 18:50:08 #255
    15080 static
    03.09.2006 - 11:35
    pi_25460367
    Hij is er al.
    Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
    pi_25460405
    met of zonder rug?
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_25460406
    mooie pyjamabroek
    pi_25460708
    het moet wel erg zijn met die rug, zijn gezicht is spierwit van de pijn gewoon...

    oh wacht
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      donderdag 10 maart 2005 @ 20:08:25 #259
    46906 Brave_Sir_Robin
    He bravely ran away
    pi_25461540
    quote:
    Op donderdag 10 maart 2005 19:10 schreef milagro het volgende:
    het moet wel erg zijn met die rug, zijn gezicht is spierwit van de pijn gewoon...

    oh wacht
    en de prijs voor meest originele MJ grap gaat naar...

    oh wacht
    Galantly he chickened out...
    The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
      donderdag 10 maart 2005 @ 21:20:18 #260
    28167 matthijst
    In a New York State of Mind
    pi_25462553
    OK, sorry, maar die kerel is echt gestoord. Hij heeft vandaag eigenhandig zijn vonnis getekend. Wat een mongool.
    Haters everywhere but I don't really care.
    pi_25464280
    wat is er dan gebeurd? :S
      donderdag 10 maart 2005 @ 23:27:30 #262
    28167 matthijst
    In a New York State of Mind
    pi_25465287
    Mwah, meneer had last van zijn rug en kwam dus niet opdagen. Vond het niet nodig zijn advocaat of de rechter te laten weten waar hij was. Rechter beetje pissig, staat niet voor niks 3.000.000 borg op z'n hoofd. Dus gezegd: binnen een uur is ie hier, anders is hij zijn borg kwijt en kan hij de rest van de rechtzaak in een cel slapen.
    Komt ie alsnog aan, later dan 1 uur, in een fuckin pyamabroek
    Haters everywhere but I don't really care.
    pi_25465762
    Er is inmiddels allang bevestigd dat MJ inderdaad rechtstreeks uit een ziekenhuis kwam. Het is MJ eerder aan te prijzen om toch in een pyjama broek op te komen dagen wanneer hij normaal altijd nette pakken draagt.
    Denk niet dat MJ hier staat te springen van vreugde.

    Doodvonnis? Dat doen de aanklagers door alke dag te liegen onder ede.
    pi_25466558
    ja ik zou ook gauw een pyjama broek aantrekken als ik zogenaamd net uit het ziekenhuis moest komen
    en last van zijn rug?
    voor iemand die last van zijn rug heeft draaide hij zich anders rap om
    dan kan je wel heel langzaam lopen om het geloofwaardig te maken, maar als je vergaat van de pijn dan is je omdraaien zoals ik hem dat zag doen (*swoosh..) een absolute onmogelijkheid.

    kom dan in een rolstoel als je zo moeilijk kan lopen (of wilt doen suggereren dat ...), en vertrek eerder als je weet dát je moeilijk ter been bent en alles dus langer duurt.. en als het plotseling in de rug geschoten is, dan komt die rolstoel weer in the picture..

    maar vooral die vlotte draai maakt alles erg ongeloofwaardig (laat ik die belachelijke vertoning van die broek maar even buiten beschouwing)

    the-a-ter..

    de man zal ws niet in de gevangenis belanden, niet om dat hij onschuldig is, maar ms vanwege de te magere bewijslast (zijn woord tegen die van dat knulletje) of de media hype er om heen ( ik denk aan O.J Simpson), maar ik mag hopen dat de man zich op laat nemen, er is zo duidelijk een steekje los, hell , 367 steken.


    Treurig allemaal, in every way
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_25466943
    Gezien de feiten tot nu toe lijkt het me zeer aannemelijk dat alle beschuldigingen niet op waarheid zijn gebaseerd. Wat is dan wel waar? Dat Michael Jackson veel voor kinderen doet? Dat hij een jong kanker-patientje heeft geprobeerd te helpen? Zelfs als het maar gedeeltelijk waar is dan is het hele circus te schandelijk voor woorden. Ik begrijp heel goed dat MJ niet meer daarbij wilt zijn.

    En dan moet hij zich ook nog laten opnemen voor dat klein beetje theater.
    Puuuuuhlease
      vrijdag 11 maart 2005 @ 00:48:35 #266
    16701 scanman01
    Today's a good day
    pi_25467074
    Ik weet niet of het al gemeld is, maar het blijkt dat de enige getuige in de hele zaak zich vandaag in de rechtzaak behoorlijk heeft tegengesproken. Volgens velen een enorme doorbraak. De jongen zou eerst gezegd hebben dat hij Michael bepaalde handelingen had zien verrichten in een slaapkamer... en vandaag in de rechtzaak schijnt hij weer iets anders te hebben gezegd.
    My soul is painted like the wings of butterflies
    pi_25467075
    ik dacht echt ff dat hij er tussen uitgeknepen was toen ik cnn aanzette.. gelukkig kwam ie toch nog aan
    pi_25467268
    MJ moet zich op laten nemen omdat hij al sinds jaar en dag duidelijk gestoord gedrag vertoond.

    Een volwassen vent die een aanzienlijk deel zijn vrienden onder exotisch uitziende jongetjes van beneden de 13 heeft (meisjes boeien hem duidelijk stukken minder, het zijn altijd knulletjes die exclusieve aandacht krijgen) , die zijn gezicht vrijwillig gruwelijk laat verminken, die als een kip zonder kop dingen koopt (that, that , that that and that oh and that too) die hij zich allang niet meer kan veroorloven (diep in het rood) , die zijn baby uit het raam laat bungelen (ik had hem goed vast, hoor, dus het was okay, 20 meter hoog buiten het raam laten bungelen kan echt geen kwaad, papa heeft je goed vast onder je okseltjes) , kinderen bij een vrouw verwekt (is dat wel zo? kan een neger of ex neger wel een volkomen blank blauwogig kind opleveren nee, dat kan niet, ook niet als de moeder blank en blauwogig is, tenzij er sprake is van een blanke blauwogige o-pa of o-ma aan MJ zijde, maar goed dit terzijde) en die vrouw vervolgens afkoopt (mama's heb je niet nodig tenslotte) , die kinderen met maskers en doeken op laat lopen om ze anoniem te laten ( zoals alle bekende sterren dat doen , toch, gooien allemaal een doek over het hoofd van hun kroost als ze gaan winkelen right )

    die man heeft ze niet meer helemaal op een rij, ws met dank aan Papa Joe, maar deze meneer heeft dringend therapie nodig..

    volgens mij is hij wel degelijk schuldig aan gefriemel met kids (een eerdere zaak heeft hij afgekocht en dat doe je niet als je sterk in je schoenen staat en er totaal geen bewijslast tegen je is, waarom zou je? ) , maar mocht dat niet zo zijn, dan nog, de man is Howard Hughes all over again.

    [ Bericht 4% gewijzigd door milagro op 11-03-2005 01:02:58 ]
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_25469459
    quote:
    Op vrijdag 11 maart 2005 00:21 schreef milagro het volgende:
    ja ik zou ook gauw een pyjama broek aantrekken als ik zogenaamd net uit het ziekenhuis moest komen
    en last van zijn rug?
    voor iemand die last van zijn rug heeft draaide hij zich anders rap om
    dan kan je wel heel langzaam lopen om het geloofwaardig te maken, maar als je vergaat van de pijn dan is je omdraaien zoals ik hem dat zag doen (*swoosh..) een absolute onmogelijkheid.
    Zo te zien heb jij (gelukkig) nog nooit last van je rug gehad... Ik kan je wel vertellen dat het mogelijk is om je met rugpijn zo snel om te draaien... sneller dan jij 'vitiligo' kunt zeggen.

    Neemt niet weg dat ik de indruk heb dat MJ wel eens koning kleinzerig zou kunnen zijn. Tsja... iedereen heeft een andere pijngrens.
    pi_25469626
    quote:
    Op woensdag 9 maart 2005 19:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

    [..]


    En het is een wel heel vreemde reden om te gaan denken dat Jackson schuldig is...
    Ik denk niks, ik was er niet bij en ik heb de rechtzaak niet kunnen volgen. Ik zei of hij schuldig is of niet, dat maakt me niet uit.

    Voor de rest vind ik MJ zielig. Maar de ouders van die kinderen vind ik ook in en intriest. Wie laat ze koters nou steeds langs gaan bij een oude excentrieke man(dat is vragen om problemen), hou je dan wel van je kinderen
    Laat ze lekker met hun leeftijdsgenootjes spelen.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_25470318
    quote:
    Op vrijdag 11 maart 2005 09:11 schreef Iwan1976 het volgende:

    [..]

    Zo te zien heb jij (gelukkig) nog nooit last van je rug gehad... Ik kan je wel vertellen dat het mogelijk is om je met rugpijn zo snel om te draaien... sneller dan jij 'vitiligo' kunt zeggen.

    Neemt niet weg dat ik de indruk heb dat MJ wel eens koning kleinzerig zou kunnen zijn. Tsja... iedereen heeft een andere pijngrens.
    Ik heb Bechterew Iedere dag pijn in mijn rug dus, en niet zelden alles behalve draaglijk, zoals dat gaat met reuma.
    Als de pijn zo erg is dat je stapje voor stapje moet lopen dan is je zo rap om kunnen draaien gewoon wel erg opvallend en vreemd. MJ loopt heeeeeeeel voorzichtig, draait zich ineens heel soepel 180 graden om en terug en loopt dan weer heeeeeeel voorzichtig door, right

    Hij probeert gewoon te rekken, zielig over te komen (wat doet men mij allemaal aan, kijk dan toch)
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_25470410
    Het is net zo als toen hij beweerde mishandeld te zijn door de poltie die hem arresteerde.. zijn schouder zou dislocated zijn , hij kon zijn arm amper bewegen, verging van de pijn en vervolgens zie je hem uitbundig naar fans zwaaien
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_25470435
    MJ heeft geen reden om tijd te rekken omdat tot op heden de verdediging veel sterker is dan de aanklager. De kant v/d aanklager heeft wisselende verklaringen en de verdediging speelt hier op in. Er wordt nu al afgevraagd hoe deze zaak 5 á 6 maanden kan doorgaan als de zaak nu al zo ver is in 1,5 week.
    Kan me ook niet voorstellen dat mensen het niet verdacht vinden als ze weten wat de geschiedenis is van de aanklagende familie. En al helemaal nu de aanklagers blijken te liegen onder ede.
    pi_25471600
    quote:
    Op vrijdag 11 maart 2005 10:34 schreef MJboard het volgende:
    MJ heeft geen reden om tijd te rekken omdat tot op heden de verdediging veel sterker is dan de aanklager. De kant v/d aanklager heeft wisselende verklaringen en de verdediging speelt hier op in. Er wordt nu al afgevraagd hoe deze zaak 5 á 6 maanden kan doorgaan als de zaak nu al zo ver is in 1,5 week.
    Kan me ook niet voorstellen dat mensen het niet verdacht vinden als ze weten wat de geschiedenis is van de aanklagende familie. En al helemaal nu de aanklagers blijken te liegen onder ede.
    Ze hebben nog maanden nodig om al die celebrities te laten getuigen.
    Ik verheug me al op de reconstructies... leuke schnabbel voor look-a-likes.
    pi_25471640
    MJ heeft geen reden nodig, MJ doet altijd raar

    Deze actie is gewoon idioot en omdat hij MJ is, is de rechter nog erg mild geweest om hem nog 1 uur te geven om op te komen dagen.
    Jij of ik waren heel anders behandeld, gewoon opgepakt en opgesloten zodat we een volgende keer op tijd aanwezig zouden zijn.

    MJ wilt medelijden, en dit soort acties zaait onrust en verwarring, en dat is altijd meegenomen.
    Op je laten wachten, mensen zich laten doen afvragen of je überhaupt nog komt is verwarring zaaien en brengt mensen uit hun doen, concentratie.
    Het was een hele kleine moeite geweest om meteen de rechter via zijn advocaat op de hoogte te stellen van zijn ongelukje , dat hij echt eerst naar het ziekenhuis moest en dus ws iets later zou komen, maar dat deed hij dus niet, hij liet iedereen in ongewis.
    Bovendien, persoonlijke mening, is het te genant voor woorden om zo dramatisch te doen over eerst een onschuldig griepje (Michael is very very ill) en nu weer over rugpijn als je tegenover een kind zit die nota bene te dealen had met kanker, chemo en weet ik wat voor ellende meer dat met zich meebrengt, maar goed..


    MJ heeft zeker een hoop goeds gedaan, om te beginnen maakt hij m.i. prachtige muziek (ik was vroeger een groot fan) , maar het een sluit het ander niet uit en ook voor oorsprong goede mensen doen soms hele foute dingen.

    Ik zie een emotioneel onvolwassen man die gewoon niet met normale dingen kan omgaan, niet met tegenslag om kan gaan, niet gewend is sinds jaar en dag dat mensen niet 'in awe' naar hem opkijken, en dat is op zich heel logisch , hij heeft nooit een normaal leven gehad, normaal contact gehad, vriendschappen gehad, alles was gebaseerd op zijn stardom, geen wonder dat je achterdochtig en angstig in het leven staat en je afzondert.
    En laten we vooral ook de rol van zijn vader niet vergeten.

    Maar dat neemt allemaal niet weg dat hij , als een volwassen man, er niet verstandig aan doet met 13 jarigen op te trekken als ware het een (desnoods platonische) liefdespartner.
    Ik geloof zeker dat hij die kids nooit geweld (al is gefriemel aan kleine kids in feite ook een vorm van geweld ) heeft willen aandoen, maar dat is nu juist precies wat een pedofiel kenmerkt, een pedofiel is niet de verkrachter die een kind een auto insleurt en met geweld tot sex dwingt, pedofielen verleiden, ze winnen eerst vertrouwen en gaan dan voorzichtig toenadering zoeken, heel subtiel eerst met onschuldige aanrakingen en dan verder, en als het kind je erg "lief is" dan heb je geduld..helemaal als je zo in de spotlight staat, dan is beleid geboden.

    Dat gezegd hebbende vind ik dat als deze zaak achter de rug is, MJ schuldig wordt bevonden of niet, ze dan de moeder mogen aanklagen wegens ernstige nalatigheid.
    Een moeder die haar jonge kids achterlaat bij een vent van in de 40, een man die al eerder een zaak eender als deze afgekocht heeft, wat op zich nu niet bepaald in zijn voordeel spreekt, een man die de kids met zich op de slaapkamer neemt, de ouder(s) ver weg houdt daarvan, zo'n moeder spoort net zo min.

    En dan eindig ik met dat ik er zeker van ben dat hij schuldig is , maar er ook zeker van ben dat hij niet de gevangenis indraait om de eerder genoemde redenen.

    Zo klaar, nu mogen de die hard fans weer lekker onder elkaar verder keuvelen
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_25471897
    quote:
    Op vrijdag 11 maart 2005 00:56 schreef milagro het volgende:

    de man is Howard Hughes all over again.
    Howard Hughes was een geniaal persoon, die heel veel bereikt heeft op commercieel, wetenschappelijk en artistiek vlak. Ja de man leed aan een geestesziekte, maar dat lijkt mij nou niet bepaald een reden om deningrerend over hem te denken.

    Bovendien vind ik het aantal vooroordelen wat je alleen al in één zin kan stoppen bijzonder opmerkelijk.
      vrijdag 11 maart 2005 @ 20:03:33 #277
    16715 Mylene
    *schatje*
    pi_25477863



    bron

    .
    pi_25478204
    Niet spotten met de zwarte (nu ja..) messias, Schatje!!!!!
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 11 maart 2005 @ 20:31:27 #279
    16715 Mylene
    *schatje*
    pi_25478314
    quote:
    Op vrijdag 11 maart 2005 20:24 schreef milagro het volgende:
    Niet spotten met zwarte (nu ja..) messias, Schatje!!!!!
    Ja, ik zal het niet meer doen Milagro.
    pi_25478340
    beetje egoistisch van dat kind als het wel waar is, mj maakt zoveel mooie dingen, zo iemand laat je toch niet opsluiten? boeiend als ie aan je reet heeft gezeten, denk eens aan al die arme mensen die straks misschien geen goede nieuwe muziek meer kunnen kopen kutkind
      zaterdag 12 maart 2005 @ 00:30:57 #281
    18811 sooty
    Hab' meine Frist verlänge
    pi_25483221


    Waar ligt ook al weer die uitschuifbare Pinokkio-neus ?
    HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
      zaterdag 12 maart 2005 @ 00:42:23 #282
    16701 scanman01
    Today's a good day
    pi_25483438
    quote:
    Op vrijdag 11 maart 2005 20:32 schreef DrDentz het volgende:
    beetje egoistisch van dat kind als het wel waar is,
    Nog egoistischer als het niet waar is.

    en daar begint het naar mijn idee heel erg op te lijken
    My soul is painted like the wings of butterflies
    pi_25486797
    Het schijnt dat der miechel ook weleens tegen kinderen zegt, wie wil er een knikker.
    En als een kind dan zegt ja ikke, zeg der michel moet je wel zelf uit mijn broekzak pakken!
      zaterdag 12 maart 2005 @ 14:31:31 #284
    28167 matthijst
    In a New York State of Mind
    pi_25489250
    Vieze mannetjes dan, die miechel en michel.

    Leer typen, mongool.
    Haters everywhere but I don't really care.
    pi_25492578
    quote:
    Op zaterdag 12 maart 2005 14:31 schreef matthijst het volgende:
    Vieze mannetjes dan, die miechel en michel.

    Leer typen, mongool.
    Beetje rustig aan linke matthijst, praat niet zo stoer.
    Blijkbaar ben je heel erg intelligent .
    Speciaal voor jou leg ik het even uit, extra voor jou linke mattijst.
    Die der miechel en michel zijn een en de zelfde.
    pi_25493362
      zaterdag 12 maart 2005 @ 19:48:26 #287
    15080 static
    03.09.2006 - 11:35
    pi_25493487
    Kan het wat minder?
    Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
    pi_25519811
    quote:
    Gavin heeft aan z'n voormalige leraar toegegeven niet te zijn misbruikt door Michael Jackson. Vorige week vertelde de 15-jarige jongen aan de jury dat de zanger hem twee keer misbruikt heeft. Maar nu het proces de 3e week ingaat biechte hij aan z'n leraar, Jeffrey Alport, op dat ''er niets gebeurt is'' . Hij zei ''Ik vertelde de leraar dat Jackson niets met me gedaan heeft''. Het gesprek met de leraar moet hebben plaatsgevonden direct na de uitzending van Martin Bashir's documentaire ''Living with Michael Jackson''. De jongen gaf ook toe dat hij vervelend was op school en dat hij verward was over z'n seksualiteit. De jury heeft nu gehoord dat hij in gevechten verwikkeld is geweest, en dat hij vaak ruzie had met leraren, en z'n schoolcijfers waren slecht. ''Je had een gesprek met het schoolhoofd vanwege beschuldigingen over jouw discipline problemen'' zei advocaat Mesereau. ''Nee'', gaf de jongen als antwoord. ''Ik had een gesprek met hem omdat ík een discipline probleem had, ik was niet zo'n goed kind toen, ik had ruzie met leraren en dat soort dingen''. De leraar wordt mogelijk als getuige voor de verdediging van Jackson opgeroepen. Volgens Jackson's advocaten hebben de jongen en z'n familie de seks beschuldigingen volledig verzonnen. En ze zeggen ook dat de moeder haar drie kinderen traint in het liegen onder ede met als doel ''geld scoren uit rechtszaken''. Jackson kwam gisteren keurig op tijd aan bij de rechtbank, niet zoals afgelopen donderdag toen hij in z'n pyama en op slippers een uur te laat aankwam.
    Source: Sky News
    Hmm dat ventje word vandaag weer gehoord , ik hoor net op het journaal dat het proces min of meer afhankelijk is van de geloofwaardigheid van die jongen , dat kan dan wat worden vandaag .

    jah: CASE CLOSED
      dinsdag 15 maart 2005 @ 12:58:01 #289
    44591 Stanley_Climbfall
    out of your league
    pi_25519850
    Wat zou het mooi zijn als het echt allemaal verzinsels zijn.. Ik zou echt opgelucht zijn.
    pi_25525063
    quote:
    "I told Dean Alpert he didn't do anything to me," replied Arvizo, "I told him twice."
    Ai... hoezo kansloze zaak?
    quote:
    Tom Sneddon's Triad

    According to a February 2004 NBC Today Show report by Mike Taibbi, Katz is just one of three key figures in the Prosecution's triad who also were involved in the allegations made against Michael more than ten years ago. (Tom Sneddon and Larry Feldman complete the trio.)

    Taibbi postulated that "...the names common to both cases suggest an agenda, even a vendetta."

    The most outstanding piece of news taken from that report (but largely overlooked by the world's press then and now) was a quote from Dr. Katz addressing the Accuser; "Look, if you go ahead with this... ...your family will get money if they win."

    BRON: www.mjni.com
    Dat geld kunnen ze wel op hun buik schrijven.
    pi_25525658
    Dat die knul het eerder ontkend heeft, dat er iets voorgevallen is, zegt natuurlijk helemaal niets.
    Slachtoffers van sexueel misbruik ontkennen wel vaker dat er iets gebeurd is, omdat ze het ofwel niet wíllen weten, ofwel niet aan die specifieke persoon willen vertellen (hem of haar niet vertrouwen), ofwel uit de verwarrende en wisselende afkeer <> loyaliteit naar de misbruiker, ofwel omdat ze bang zijn dat er nog meer ellende uit voortkomt, meer gedoe dan er al is na hun eerste verklaring.
    Het is niet zelden zo , immers , dat de logisch heftige reactie van de omgeving de traumatische ervaring nog traumatischer maakt.

    Ik zeg niet dat MJ dus schuldig móet zijn ( ik geloof van wel, maar dat is een persoonlijke overtuiging dus, MJ blijft in mijn ogen een verknipte en emotioneel onvolwassen en labiel figuur die zich onder behandeling zou moeten stellen), maar deze eerdere ontkenning is niet een bewijs van onschuld van MJ (en de schuld natuurlijk ook niet)

    Wel zullen velen dit verwarrend vinden en daardoor de knul niet meer geloofwaardig (als ze dat niet al vonden).
    De aanklager moet nu nog wel een troefkaart in handen hebben wil hij deze winst voor de verdediging weer inlopen of helemaal afnemen.

    Zoals ik al eerder zei hierboven ergens, ik denk niet dat MJ schuldig bevonden zal worden, om de in die eerdere post ook genoemde redenen, te weinig hard bewijs (vooralsnog) of ms (en minder likely toch) angst voor OJ Simpson taferelen.
    Ik blijf toch denken dat er iets onbetamelijks plaats gevonden heeft, al was het maar vanwege het eerder afkopen van een dergelijke zaak, iets wat ik niet kan plaatsen als je 300% onschuldig bent, waarom zou je zoveel geld betalen aan leugenaars en MJ's hardnekkige voorkeur zijn vrienden onder 13 jarige exotisch ogende knulletjes te zoeken, hetgeen ik voor een man van zijn leeftijd niet pluis vindt.

    Maar goed, we zullen zien

    [ Bericht 2% gewijzigd door milagro op 15-03-2005 23:04:52 ]
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      dinsdag 15 maart 2005 @ 23:30:03 #292
    6941 APK
    Factual, I think.
    pi_25525786
    Wanneer begint de cross examination eigenlijk
    Who the fuck can sleep with all this shit going on?
    pi_25526635
    Tja nu voor de zoveelste keer een feit naar voren komt dat afbreuk doet aan de zaak van de aanklager blijft er wel erg weinig over om tot een daadwerkelijke veroordeling te komen. MJ is nog steeds onschuldig totdat het tegendeel bewezen wordt. En voorlopig is er uhm...ja...ehm...helemaal niets bewezen.

    De man helpt kinderen waaronder dodelijk zieke kinderen en als dank wordt hij op de brandstapel gegooid omdat hij kennelijk niet spoort (volgens het psychologisch rapport van de Privé.)


    Pfff enge mensen zeg. Het lijkt de middeleeuwen wel.
      woensdag 16 maart 2005 @ 01:01:37 #294
    6941 APK
    Factual, I think.
    pi_25526667
    quote:
    Op woensdag 16 maart 2005 00:58 schreef Vitalogy het volgende:

    Pfff enge mensen zeg. Het lijkt de middeleeuwen wel.
    Ja, ja, dat is jullie kant van de zaak.
    Maar die jongen moet toch ook nog ondervraagd worden door de aanklagers? Of is dat al gebeurd

    Ben een tijdje weggeweest.
    Who the fuck can sleep with all this shit going on?
    pi_25526690
    Wie is jullie? Ik zit hier in mijn eentje.
    pi_25526714
    quote:
    One of my kids said today that he thinks "Michael Jackson is going to jail" I asked, "yeah? what for?" he said "Oh I dunno miss, its just what people say!"
      woensdag 16 maart 2005 @ 01:25:19 #297
    6941 APK
    Factual, I think.
    pi_25526949
    quote:
    Op woensdag 16 maart 2005 01:03 schreef Vitalogy het volgende:
    Wie is jullie?
    De Wacko fan-club.
    Who the fuck can sleep with all this shit going on?
    pi_25527057
    dont be silly, doodoohead
      woensdag 16 maart 2005 @ 01:55:47 #299
    15080 static
    03.09.2006 - 11:35
    pi_25527293
    Ik wil wel weten hoe e.e.a. zich achter de schermen zich afspeelt.
    Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
      woensdag 16 maart 2005 @ 02:06:49 #300
    6941 APK
    Factual, I think.
    pi_25527387
    quote:
    Op woensdag 16 maart 2005 01:34 schreef DrDentz het volgende:
    dont be silly, doodoohead
    En nu even in normaal Nederlands of Engels
    Who the fuck can sleep with all this shit going on?
      woensdag 16 maart 2005 @ 02:14:49 #301
    15080 static
    03.09.2006 - 11:35
    pi_25527430
    Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')