abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 11 december 2004 @ 20:56:48 #51
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_23906143
quote:
Michael Jackson bekeek waarschijnlijk porno met minderjarige.

Michael Jackson heeft waarschijnlijk pornografische blaadjes bekeken met de jongen die hem beschuldigt van seksueel misbruik.

Daarvoor zijn sterke aanwijzingen gevonden nu de vingerafdrukken van zowel Jackson als de minderjarige jongen zijn aangetroffen op pornografisch materiaal dat onlangs in beslag is genomen op zijn ranch Neverland. Dat heeft de lokale krant de Santa Barbara News Press zaterdag gemeld op basis van bronnen bij justitie.

Eind januari wordt de rechtszaak tegen Jackson wegens ontucht met een minderjarige voortgezet. De afgelopen weken is er DNA-materiaal afgenomen bij de popster en heeft hij bekend in het verleden herhaaldelijk afkoopsommen te hebben betaald aan mensen die dreigden met een proces tegen om zichzelf en zijn familie de daarmee gepaard gaande media-aandacht te besparen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  donderdag 16 december 2004 @ 20:58:32 #52
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24021108
OK, dude heeft het dus toch gedaan
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 16 december 2004 @ 22:48:36 #53
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24024076
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:58 schreef matthijst het volgende:
OK, dude heeft het dus toch gedaan
Zo, jij bent opeens van mening veranderd

Waar baseer je dit op?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 17 december 2004 @ 00:10:09 #54
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24026216
Ja, vingerafdrukken fake je niet zo makkelijk
Tot nog toe was een he said she said spelletje, met een ongeloofwaardige tijdlijn, moeder, jochie etc.... Maar ALS dit waar is, tsja, dan is het toch wel heel verdacht
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 17 december 2004 @ 14:30:05 #55
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24036330
Nou, van wat ik ervan heb begrepen is het bericht ontstaan bij een redacteur van National Enquirer, niet het meest betrouwbaar dus...

Mocht het wel waar zijn dan nog gaat het om (heterosexueel) pornagrafisch materiaal waarop vingerafdrukken van zowel MJ als Gavin zijn gevonden. Er wordt meteen verondersteld dat ze het dan ook gelijktijdig moeten hebben doorgekeken, wat natuurlijk niet waar hoeft te zijn. Gavin kan de privevoorraad aan Playboys van MJ gevonden hebben terwijl MJ er niet was en dit hebben doorgebladers.

In ieder geval is het geen enkel bewijs voor misbruik. Het enige dat MJ hierdoor verloren heeft is zijn non-sexuele uitstraling die hij had opgebouwd. Maar ja, uiteindelijk is hij een 45 jarige man zonder vrouw, dus is het niet zo vreemd dat hij een collectie pornoblaadjes heeft waarop hij zich af en toe uitleeft.

Het is in ieder geval geen kinderporno of iets van homosexuele aard want kinderporno zou moeten zijn opgenomen in de aanklachten, wat niet is gebeurd en homosexuele porno zou die man van National Enquirer heus wel hebben vermeld...

Het is echter wel een vlekje (zo'n witte ) op het onschuldige imago wat Jackson zo graag uitstraald.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 17 december 2004 @ 19:00:21 #56
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24042281
Ah, National Enquirer
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24054340
Net even hier gekeken, Mj heeft een party for kids gegeven. ZIe hier de foto's.

http://www.mjboard.com/showthread.php?s=&postid=79445#post79445
  dinsdag 4 januari 2005 @ 01:04:56 #58
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24383405
quote:
Jacksons ex dreigt tegen hem te getuigen.

De ex-vrouw van Michael Jackson is woedend op de popster omdat hij geen alimentatie wil betalen! Uit wraak overweegt Debbie Rowe nu om tegen hem te getuigen tijdens de rechtzaak waar hij moet voorkomen wegens kindermisbruik.

Er zijn maar liefst tien aanklachten tegen de veelbesproken zanger ingediend. Hij zou een minderjarige jongen hebben misbruikt op zijn ranche Neverland.

Als Michael nu niet snel de jaarlijkse 700.000 euro aan Debbie overmaakt, dreigt zij intieme details te onthullen over de ster. En deze zouden wel eens zeer belastend voor hem kunnen zijn in de rechtzaak...
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24387296
quote:
Op woensdag 17 november 2004 08:11 schreef Diorchanel het volgende:

[..]

Raar... raar...???

Ohhhh, je bedoelt Michael Jackson. De artiest die alle records heeft verbroken, die miljoenen heeft verdiend, die de wereld rondreist, die miljoenen fans heeft, die zingt, die danst.

Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?
pi_24395405
quote:
Mom of Jackson's Accuser Used Sob Story for Scam
Tue, Jan 04, 2005, 07:01 AM PT



LOS ANGELES (Zap2it.com) - Doubt about the mother of Michael Jackson's accuser is surfacing, but not through the efforts of the pop singer's defense team.

Instead, "Celebrity Justice" reports that it has uncovered a charity scam that the mother pulled on the Mid Valley News, a weekly southern California newspaper.

The paper's editor, Connie Keenan, says that in 2000, the accuser's mother pleaded to have her son's battle with cancer featured in the newspaper in hopes of receiving donations for the costly treatments. The story painted the family as strapped for cash and desperate, quoting the mother as saying, "Our car has been repossessed ... One chemotherapy injection costs more than $12,000."

Keenan claims that the mother originally "wanted the money sent to her in her name, at her home address," but later opened a bank account to directly receive the funds. Although nearly $1,000 was donated, the mother insisted that the paper run a follow-up story so she could receive more money. Keenan refused.

Later, it was discovered that during that time, the boy's medical treatment didn't cost the family anything since it was fully covered by the father's insurance as a member of the teamster's union in Los Angeles.

"There was no cost to [the boy's father] out of pocket, at all," says Paul Kenny, head of the teamster's union in LA. "Everything should be covered 100 percent under his contract. Everything. There is no exceptions."

"My gut level: she's a shark. She was after money," says Keenan. "My readers were used. My staff was used. It's sickening."

Jackson has pleaded "not guilty" to charges of child molestation, administering an intoxicating agent, and conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion. He is free on $3 million bail and will stand trial on Jan. 31.

BRON: ZAP2IT.COM
pi_24427119
het duurt niet zo lang meer tot de trial.. naja ik geloof toch wel in z'n onschuld tenzij er ineens een video gevonden wordt waarop de crime te zien is
pi_24438586
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 07:48 schreef DrDentz het volgende:
ik geloof toch wel in z'n onschuld tenzij er ineens een video gevonden wordt waarop de crime te zien is
volkomen mee eens!
pi_24456825
Michael, ik wens je veel succes tijdens deze zaak en ik geloof in je onschuld!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:48:24 #64
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24457009
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:39 schreef Diorchanel het volgende:
Michael, ik wens je veel succes tijdens deze zaak en ik geloof in je onschuld!
Ik ook!

Wereld op z'n kop dat zo iemand in de rechtszaal plaats moet nemen..
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:52:22 #65
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24457109
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]


Wereld op z'n kop dat zo iemand in de rechtszaal plaats moet nemen..
Want? Omdat hij een celeb is?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:54:40 #66
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24457163
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:52 schreef static het volgende:

[..]

Want? Omdat hij een celeb is?
Nee.. natuurlijk niet..

omdat hij een goed mens is, met een hart van goud.. en onschuldig als een kind.. een Jezus van deze tijd.. en weer wordt hij gekruisigd.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 00:58:55 #67
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24457259
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]


omdat hij een goed mens is, met een hart van goud.. en onschuldig als een kind.. een Jezus van deze tijd.. en weer wordt hij gekruisigd.
*proest*


Dacht je er ook zo over toen hij zijn kindje uit het raam slingerde? Van 'och; het is een soort van Jezus dus als ik hem laat kletteren maak ik hem wel weer levend'.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 01:05:50 #68
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24457402
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 00:58 schreef static het volgende:

[..]

*proest*


Dacht je er ook zo over toen hij zijn kindje uit het raam slingerde? Van 'och; het is een soort van Jezus dus als ik hem laat kletteren maak ik hem wel weer levend'.
Tja.. kijk, het mooie is.. je kan al deze verhalen twee kanten op draaien.. als ik zeg dat hij zijn kind wilde tonen aan zijn fans en het goed vasthield, maakt het het niet minder slim. Als het ergste is wat mensen doen hun kind even uit het raam houden, teken ik er voor hoor.

Je zit in je luie stoel en je ziet dat. Het is moeilijk in te voelen wat hem drijft dat te doen, maar ik kan er wel begrip voor opbrengen. Dat mensen dit aangrijpen om op de goede man, die nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, maar wel veel goeds, in te hakken, dat snap ik niet. Snap ik echt niet.

En over het kindermisbruik nog dit: als je met iemand in een bed ligt, is het NIET zo dat je automatisch seksuele dingen doet. Dat zit in de verziekte hoofden van andere mensen. Het is echter niet een abc'tje. Ik word daar erg verdrietig van.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stanley_Climbfall op 09-01-2005 18:12:55 ]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 01:19:07 #69
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24457687
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 01:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

goede man, die nooit een vlieg kwaad heeft gedaan,
Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
quote:
Als het ergste is wat mensen doen hun kind even uit het raam houden, teken ik er voor hoor.
My God.
quote:
En over het kindermisbruik nog dit: als je met iemand in een bed ligt, is het NIET zo dat je automatisch seksuele dingen doet.
Dat zeg ik niet. Maar lees het topic eens terug.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 januari 2005 @ 10:37:07 #70
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24460479
Weer een mooi stuk op The Smoking Gun:
http://www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html
Haters everywhere but I don't really care.
pi_24460942
Al die dingen die die Gavin zo mooi verteld, dat is totaal niet het beeld wat wij ooit van Michael Jackson hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen dat Michael al zijn hele leven dit soort dingen had kunnen achterhouden.

Mij krijgen ze niet gek met al die verhalen,

innocent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:24:54 #72
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_24460962
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:23 schreef Diorchanel het volgende:
Al die dingen die die Gavin zo mooi verteld, dat is totaal niet het beeld wat wij ooit van Michael Jackson hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen dat Michael al zijn hele leven dit soort dingen had kunnen achterhouden.

Mij krijgen ze niet gek met al die verhalen,

innocent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik moet wel zeggen dat ik begin te twijgelen...

tis echt een rare kwiebus geworden
don't give me that fucking bullshit
pi_24461000
Grappig dat mensen altijd twijfelen na een verhaal...

Geloof je dan echt álles wat je leest???? Laat hen maar bewijzen dat Michael dat jong alcohol gaf! Laat hen alles maar bewijzen!
Wist je trouwens dat de data niet klopt van wanneer dat jong zegt te zijn misbruikt? Wist je trouwens dat die moeder al meerdere instanties voor geld heeft aangeklaagd?

Of breng ik je nu weer aan het twijfelen...
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:32:14 #74
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24461066
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 01:19 schreef static het volgende:

Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
volgens mij ben ik niet degene niet met rare dingen komt hoor, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Dat u reageert met 'proest' of 'my God' is nog minder inhoudelijk dan waar je hier al op anticipeert.

Grossieren in rechtszaken is schromelijk overdreven. Het is in feite een en dezelfde zaak, opgeteld bij de 1993 zaak maakt dat twee.

Het argument dat je probeert van tafel te vegen, daar wil ik nog wel over zeggen dat bij Michael Jackson de indruk bestaat dat er heel veel te halen is en dat hij al eerder geld heeft betaald om de beschuldigingen te stoppen. Als je Elton John of Robbie Williams een hoop geld afhandig wilt maken, moet je toch een stuk creatiever zijn. Michael Jackson heeft met het betalen van geld in 1993 eigenlijk een vrijbrief afgegeven om hem vaker op die manier te pakken.

De vader van Jordy Chandler was een gefrustreerde wannabe filmmaker, die geen geld kon vinden voor zijn gedrocht: Robin Hood: Men In Tights. Met het geld van Michael Jackson is de film alsnog gemaakt.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:34:43 #75
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_24461116
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:27 schreef Diorchanel het volgende:
Grappig dat mensen altijd twijfelen na een verhaal...

Geloof je dan echt álles wat je leest???? Laat hen maar bewijzen dat Michael dat jong alcohol gaf! Laat hen alles maar bewijzen!
Wist je trouwens dat de data niet klopt van wanneer dat jong zegt te zijn misbruikt? Wist je trouwens dat die moeder al meerdere instanties voor geld heeft aangeklaagd?

Of breng ik je nu weer aan het twijfelen...
tuurlijk geloof ik niet alles wat er in de media word gezegd want de media blaast het ook mijloen keer op, als de verhalen blijven komen dan moet er een greintje van waarheid inzitten net als die hele bullshit wat hij zei over zijn huid, come on daar is die ook zelf de oorzaak van geweest.

mijn mening is als die dude gewoon in het begin van de jaren 90 ofzow ervoor uitkwam dat die gay was en een leuk vriendje had was er niets aan het handje, hij heeft van zichzelf echt een freakshow gemaakt en niet alleen door dit maar ook door alle verhalen over zijn kids over Debbie Row en ga zo maar door!
don't give me that fucking bullshit
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:44:07 #76
11458 ivetje
To infinity...and beyond!!
pi_24461252
Onschuldig tot tegendeel bewezen is
Ik zie hem dit soort dingen gewoon neit doen...hij zet een heel pretpark op voor kinderen, geeft geld aan goede doelen voor kids, doet alles om goed te zijn voor zieke kinderen en om ze een leuke dag te bezorgen. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij ze dan ooit zou misbruiken. Die Gavin zag hij zowat als zijn eigen kind volgens mij. Hing altijd rond in zijn huis etc. En waarom, omdat hij ziek was en MJ hem wat wilde opvrolijken enzo.
Maar inmiddels is hij genezen (als ik de bladen mag geloven) en komt hij met dit soort shit aanrennen Toch toevallig...als je MJ niet meer nodig hebt komt ie ermee op de proppen. Daarnaast heft zijn familie het niet al te breed...dus ik zeg...het gaat om het geld. Net als bij de eerdere aanklacht van 1993 (als ik me niet vergis).
Maar goed, eind deze maand weten we meer...of iig, dan begint het hele circus...
To infinity…and beyond!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 11:45:13 #77
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24461270
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:
als de verhalen blijven komen dan moet er een greintje van waarheid inzitten
Is dat zo? Het is toch zo dat de bladen gewoon schrijven wat de mensen willen lezen. Waarheid nemen ze het niet zo nauw mee. Alsof Michael Jackson een rechtszaak gaat aanspannen tegen die pulpblaadjes.
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:

mijn mening is als die dude gewoon in het begin van de jaren 90 ofzow ervoor uitkwam dat die gay was en een leuk vriendje had was er niets aan het handje
Hij is volgens mij aseksueel. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
pi_24461402
Ook zo'n verhaal, dat hij a- sexueel zou zijn... Waarom???? Die man is zo spetterend op het toneel, die is net als wij hoor. Naief om te denken dat hij niet van sex houdt, hij zingt er ook over. En ik denk niet dat hij gay is, hij lijkt zich nergens voor te schamen dus als hij gay zou zijn zou hij het wel verteld hebben.
Ik ga ervan uit dat hij onschuldig is en over een tijd zal ik hem weer aanschouwen in een concert. Ben alleen vreselijk bang dat ze hem er in proberen te luizen, die fuckers uit Santa Ynez e.d. Die hele gemeenschap heeft al jaren de pik op hem. Wat als ze bewijzen hebben geplaatst in zijn huis, dat vind ik wel eng.

We zullen zien en tot die tijd;

Beat It Is On Me Radio!
  zaterdag 8 januari 2005 @ 16:14:56 #79
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24465607
quote:
Hij is volgens mij aseksueel. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"

"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 16:56:52 #80
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24466303
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 16:14 schreef matthijst het volgende:

[..]

"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"

"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
ja ik kan ook naar een homo site gaan, dat wil toch niet zeggen dat ik homofiel ben?
Dat hij aseksueel is, is een vermoeden dat ik heb dat sterker is dan dat hij hetero- of pedoseksueel zou zijn. Het interesseert me op zich niet, maar in deze zaak komt dat aspect toch naar voren. Vandaar dat ik het meende te moeten vermelden.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 16:59:27 #81
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24466363
Hehe, bedoelde er ook eigenlijk niks mee, vond het wel geinig... maar dit is natuurlijk gewoon info die die koter heeft gegeven, dus als je gelooft dat die koter liegt kan Jackson nog steeds gewoon asexueel zijn
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 17:00:44 #82
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24466384
Ook als hij de waarheid spreekt, kan dat. Hij heeft ook kinderen, dat lijkt me een sterkere aanwijzing voor heteroseksualiteit. Geeft echter ook geen zekerheid.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 19:52:35 #83
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24469597
Die kinderen blijft verdacht, ik gok op een volgespoten jampotje geejaculeerd in een reageerbuisje...

[ Bericht 23% gewijzigd door matthijst op 08-01-2005 22:52:21 ]
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 8 januari 2005 @ 21:55:11 #84
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24471858
Houd het een beetje beschaafd als je wil.
pi_24485124
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

wat hij zei over zijn huid, come on daar is die ook zelf de oorzaak van geweest.
heb je ook onder een steen geleefd? hij heeft Vitiligo jah je weet wel een HUIDziekte
dat hij wit wordt.... als je er nix vanaf weet meld dan ook niets,
  zondag 9 januari 2005 @ 16:02:42 #86
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24485341
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 9 januari 2005 @ 16:24:04 #87
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24485669
quote:
Op zondag 9 januari 2005 15:51 schreef Euvermaniac... het volgende:

[..]

heb je ook onder een steen geleefd? hij heeft Vitiligo jah je weet wel een HUIDziekte
dat hij wit wordt.... als je er nix vanaf weet meld dan ook niets,
De rest van haar post geeft aan dat je ook die zin niet al te serieus hoeft te nemen.
Een hoop mensen vinden het idee niet zo prettig dat er gewoon een logische verklaring is voor MJ's 'blank worden'.
pi_24485888
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 01:19 schreef static het volgende:

[..]

Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
Noem er nog eens 10 dan?
Het zijn namelijk altijd dezelfde (bekende) mensen die worden aangevallen.
Het klinkt veel geloofwaardiger om MJ aan te klagen voor pedofilie omdat hij veel met kinderen omgaat, mensen vind het niet "normaal" en dus verdacht
maar dat argument slaat dan ook nergens op....
iemand zoals Mick Jagger ga je niet aanklagen voor pedofilie, want die gast is (was) een rokkenjager, zo iemand klaag je aan voor verkrachting bv
sterker nog, dan klaag je niet aan maar verkoop je verhaal aan The Sun (R. Loos)...

ik zeg niet dat hij 100% vrijuit gaat, maar er zijn wel verhalen genoeg dat de rechtzaak in '93 volledig in scene gezet was door de ouders van dat kind
het is nu eenmaal zo dat eens je beschuldigd bent van pedofilie je daar niet zo snel vanaf komt, zelfs als wordt je naam gezuiverd, dan nog blijven veel mensen raar kijken
voor een commercieel figuur is het dan ook de doodsteek, op die moment was z'n carriere nog goed, dus probeerden ze er onderuit te komen via afkopen, achteraf gezien hadden ze gewoon de rechtzaak beter verder gezet (en vermoedelijk gewonnen)

ik dacht dat hij vroeger ook zeer close was met die gast van Home Alone, niet dat die er over zou uitkomen (lijkt mij slecht voor z'n eigen carriere), maar ik kan mij moelijk voorstellen dat MJ dan bij hem niks zou geprobeerd hebben

als ze ALLES binnenste buiten hebben gehaald, kan ik mij ook moelijk voorstellen dat ze geen kinderporno hebben gevonden (en ja dat zouden we al lang weten als ze dat hadden gevonden)
pi_24485999
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 16:14 schreef matthijst het volgende:

[..]

"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"

"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
vooral de DVD's zien er zwaar bewijsmateriaal uit... not
barely legal = legal en Hustler doet niet in verboden dingen dacht ik

naar ik meen, hebben ze geen enkel rechtstreeks bewijs, getuigenissen van kinderen vind ik (spijtig genoeg) niet voldoende, want er is al genoeg gebleken dat je zo op kinderen kunt inpraten dat ze denken dat het echt gebeurd is
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 17:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ook als hij de waarheid spreekt, kan dat. Hij heeft ook kinderen, dat lijkt me een sterkere aanwijzing voor heteroseksualiteit. Geeft echter ook geen zekerheid.
Mark Dutrou (inmiddels wereldberoemd neem ik aan) heeft ook kinderen, slaat dus nergens op

dus ik stel voor dat ze eens een deftig onderzoek starten, met deftig als in objectief
nu lijkt het meer een mediakluif en prestige voor bepaalde figuren
  zondag 9 januari 2005 @ 18:35:41 #90
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24488050
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:42 schreef catfish het volgende:

Mark Dutrou (inmiddels wereldberoemd neem ik aan) heeft ook kinderen, slaat dus nergens op
Ik vind de vergelijking met Dutroux een uiterst ongelukkige. Bewoordingen als 'slaat dus nergens op', slechts voorafgegaan door een niemendal dat ik niet eens een argument wil noemen, mag je wat mij betreft achterwege laten, zodat we het nog een beetje zinvol houden hier.

Wat ik probeerde te zeggen is: als hij kinderen heeft, en die zijn op de normale manier verwekt, dan is dat een heteroseksueel gebeuren. Of Dutroux dan kinderen heeft of Charles Manson aardig deed tegen z'n buurvrouw, draagt weinig bij aan de discussie of er aanwijzingen zijn of Michael Jackson een seksuele voorkeur heeft en zo ja, welke.
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:42 schreef catfish het volgende:

dus ik stel voor dat ze eens een deftig onderzoek starten, met deftig als in objectief
nu lijkt het meer een mediakluif en prestige voor bepaalde figuren
Het onderzoek is al achter de rug. Hiermee moeten we het doen.
pi_24492978
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 10:37 schreef matthijst het volgende:
Weer een mooi stuk op The Smoking Gun:
http://www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html
Inderdaad een mooi stuk. Wat dingen die me opvielen:
quote:
While they often provided investigators with very specific accounts of Jackson's wrongdoing, the boy and his family are uniformly hazy when it comes to exact dates and times of these alleged transgressions, which could tend to undermine aspects of their expected future testimony. The accusers, who were interviewed separately by Santa Barbara Sheriff's detectives, said that they did not compare notes about their individual accounts. However, both boys and the children's mother explained away their temporal deficiencies almost identically: the trio claimed that since there were no clocks or calendars at Neverland, they simply lost track of dates. The younger boy claimed that Jackson kept him and his brother away from "clocks and dates." The older brother told investigators that he was "not allowed" to keep track of dates and times while at the entertainer's ranch.
quote:
a centerpiece of Jackson's estate is a gigantic outdoor clock built into a berm facing Neverland's main house, where the boys stayed.


Er zijn geen klokken...
quote:
In addition, Jackson actually gave the older boy a watch in early-February 2003, right before the family's supposed imprisonment began.
Nu weten we wel hoe laat het is.
quote:
The younger boy's accounts of his family's experiences with Jackson and the star's aides, are notable for their detail and the child's uncanny ability to directly quote Jackson, as he did when describing how, during a flight from Miami, the singer made crank calls from the plane, asking those who answered the phone, "Does your pussy stink?" His exact recollection of which porno urls were surfed from Jackson's bedroom--not to mention the star's "Got Milk?" quip--is striking (and probably seen as incredible by defense lawyers).
De jongste zoon heeft een ijzersterk geheugen... Volgens mij heeft mama haar huiswerk net iets te goed gedaan.

Bij "Does your pussy stink?" moet ik meteen denken aan Mrs. Slocombe ('Are You Being Served?').
quote:
According to the teenager, he did not masturbate Jackson, nor did he see the entertainer's penis during these alleged Neverland encounters.

During the course of an August 2003 police interview, the boy alternately said that Jackson molested him "less than five times," "a total of five times," and "about seven times," according to a law enforcement account of the Q&A. Based on the December 2003 criminal complaint, it appears prosecutors settled on five as the number of times Jackson masturbated the child. However, when Jackson's indictment was unsealed four months later, the number of molestations claimed by the child had been reduced to two. The prosecution's tailoring of its case with regard to these alleged masturbations has not been addressed in court filings made public, though it will surely be raised at trial by Jackson's defense team.
Minder dan 5 keer, 5 keer, ongeveer 7 keer, 2 keer... uiteindelijk 0 keer?
quote:
When police asked family members how the older boy has changed since his alleged abuse by Jackson, they described him as a far more volatile child. His sister said he is becoming progressively more argumentative. His brother said he "gets angry more often and at times is quieter than before." The boy's mother said he "gets angry for no reason or cause" and noted that the teenager recently shot her in the leg with a BB gun.
Oudste zoon schiet op moeder met luchtbuks... Wat zit hier achter?
pi_24493085
quote:
The book "Poo-Chi," detectives wrote, contained "photographs of female groin area." Officers, they only look like the female groin area! The volume is the, um, inventive work of Mayumi Lake, who photographs underarms and knees to create the illusion that you are looking at a woman's nether region. Some photo titles: "Wetting Porn," "Puffy Pink Porn," and "Cheerleader Porn."

Niet alles is wat het lijkt... Het is maar wat je wilt zien...
pi_24564084
Jongen geeft details over misbruik door Jackson prijs

LOS ANGELES - De 15-jarige jongen die Michael Jackson van seksueel misbruik heeft beschuldigd, heeft voor een grand jury (kamer van inbeschuldigingstelling) details over zijn contacten met de popzanger verstrekt. De Amerikaanse zender ABC citeerde donderdag fragmenten van de getuigenis van de jongen.


De jongen zei dat hij een keer samen met Jackson op bed lag. Jackson zou toen hebben gezegd dat mannen moesten masturberen en dat de popzanger hem dat wel wilde leren. Jackson zou daarna de daad bij het woord hebbben gevoegd.

De jongen ontkende dat hij zelf Jackson op intieme wijze had aangeraakt. " Hij wilde dat ik het deed, maar ik deed het niet".

Het hoofd van het advocatenteam van Jackson, Thomas Meserau, stelde in een verklaring dat ABC materiaal had gelekt, dat op last van de rechter was verzegeld. "Deze zaak wordt in de rechtszaal gewonnen en niet door lekken in de media" aldus Meserau.

Jackson zou zich tussen februari en maart 2003 op zijn landgoed Neverland schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van de jongen. Het proces tegen de popartiest begint op 31 januari met de selectie van een jury en zal naar verwachting maanden in beslag nemen.

14-01-2005
Bron: De Telegraaf

Nog een dikke 2 weken en dan begint de rechtzaak.
E! Entertainment gaat dagelijks de rechtzaak uitzenden (nagespeeld door acteurs)
Ik ga dus zeker kijken! (Ik heb digitale kabelontvangst met 94 tv zenders)
  vrijdag 14 januari 2005 @ 15:22:04 #94
44591 Stanley_Climbfall
out of your league
pi_24564392
Mineo.. ik kom bij jou kijken!!
  vrijdag 14 januari 2005 @ 15:34:24 #95
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24564588
Meen je!
Dope! Mooi E! kijken dan..............

Dat Smoking Gun verhaal was grappig, over die datum, tijd:
Jackson provided the Rado timepiece... [and] while actually valued at a fraction of the $75,000 Jackson claimed it was worth, the watch likely did tell time (and probably even had one of those revolutionary new date features).

Over de moeder, die het opviel dat er Cola was in het vleigtuig:
"This seems like a particularly strange observation, considering that, even on a private jet, a Diet Coke can is as remarkable as a bag of peanuts or bottled water."

En over de "gevangenis" waar ze werden vastgehouden: Neverland:
Apart from the lush grounds, maid service, chef-prepared meals, furloughs, lax captors, and the amusement park outside their front door, the family's month-long Neverland stay was just like any stretch at San Quentin or Pelican Bay.

Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 14 januari 2005 @ 22:42:14 #96
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24571344
quote:
Jongen geeft details over misbruik door Jackson prijs. [/b]

LOS ANGELES - De 15-jarige jongen die Michael Jackson van seksueel misbruik heeft beschuldigd, heeft voor een grand jury (kamer van inbeschuldigingstelling) details over zijn contacten met de popzanger verstrekt. De Amerikaanse zender ABC citeerde donderdag fragmenten van de getuigenis van de jongen.

De jongen zei dat hij een keer samen met Jackson op bed lag. Jackson zou toen hebben gezegd dat mannen moesten masturberen en dat de popzanger hem dat wel wilde leren. Jackson zou daarna de daad bij het woord hebbben gevoegd.

De jongen ontkende dat hij zelf Jackson op intieme wijze had aangeraakt. "Hij wilde dat ik het deed, maar ik deed het niet". Het hoofd van het advocatenteam van Jackson, Thomas Meserau, stelde in een verklaring dat ABC materiaal had gelekt, dat op last van de rechter was verzegeld. "Deze zaak wordt in de rechtszaal gewonnen en niet door lekken in de media" aldus Meserau.

Jackson zou zich tussen februari en maart 2003 op zijn landgoed Neverland schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van de jongen. Het proces tegen de popartiest begint op 31 januari met de selectie van een jury en zal naar verwachting maanden in beslag nemen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  vrijdag 14 januari 2005 @ 22:47:16 #97
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_24571441
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 22:42 schreef static het volgende:

[..]
Zie een paar posts naar boven...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 14 januari 2005 @ 22:56:58 #98
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_24571634
Oeps.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_24574660
quote:
E! Entertainment gaat dagelijks de rechtzaak uitzenden (nagespeeld door acteurs)
[/b]
huh? waar slat dat op dan
  zaterdag 15 januari 2005 @ 01:44:46 #100
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_24574755
quote:
huh? waar slat dat op dan
Geen camera's in de rechtzaal, wel journalisten...
Dus gaan ze het maar naspelen
Haters everywhere but I don't really care.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')