quote:Michael Jackson bekeek waarschijnlijk porno met minderjarige.
Michael Jackson heeft waarschijnlijk pornografische blaadjes bekeken met de jongen die hem beschuldigt van seksueel misbruik.
Daarvoor zijn sterke aanwijzingen gevonden nu de vingerafdrukken van zowel Jackson als de minderjarige jongen zijn aangetroffen op pornografisch materiaal dat onlangs in beslag is genomen op zijn ranch Neverland. Dat heeft de lokale krant de Santa Barbara News Press zaterdag gemeld op basis van bronnen bij justitie.
Eind januari wordt de rechtszaak tegen Jackson wegens ontucht met een minderjarige voortgezet. De afgelopen weken is er DNA-materiaal afgenomen bij de popster en heeft hij bekend in het verleden herhaaldelijk afkoopsommen te hebben betaald aan mensen die dreigden met een proces tegen om zichzelf en zijn familie de daarmee gepaard gaande media-aandacht te besparen.
Zo, jij bent opeens van mening veranderdquote:Op donderdag 16 december 2004 20:58 schreef matthijst het volgende:
OK, dude heeft het dus toch gedaan
quote:Jacksons ex dreigt tegen hem te getuigen.
De ex-vrouw van Michael Jackson is woedend op de popster omdat hij geen alimentatie wil betalen! Uit wraak overweegt Debbie Rowe nu om tegen hem te getuigen tijdens de rechtzaak waar hij moet voorkomen wegens kindermisbruik.
Er zijn maar liefst tien aanklachten tegen de veelbesproken zanger ingediend. Hij zou een minderjarige jongen hebben misbruikt op zijn ranche Neverland.
Als Michael nu niet snel de jaarlijkse 700.000 euro aan Debbie overmaakt, dreigt zij intieme details te onthullen over de ster. En deze zouden wel eens zeer belastend voor hem kunnen zijn in de rechtzaak...
quote:Op woensdag 17 november 2004 08:11 schreef Diorchanel het volgende:
[..]
Raar... raar...???
Ohhhh, je bedoelt Michael Jackson. De artiest die alle records heeft verbroken, die miljoenen heeft verdiend, die de wereld rondreist, die miljoenen fans heeft, die zingt, die danst.
Vertel eens jongen, wat heb jij zoal gedaan?![]()
quote:Mom of Jackson's Accuser Used Sob Story for Scam
Tue, Jan 04, 2005, 07:01 AM PT
LOS ANGELES (Zap2it.com) - Doubt about the mother of Michael Jackson's accuser is surfacing, but not through the efforts of the pop singer's defense team.
Instead, "Celebrity Justice" reports that it has uncovered a charity scam that the mother pulled on the Mid Valley News, a weekly southern California newspaper.
The paper's editor, Connie Keenan, says that in 2000, the accuser's mother pleaded to have her son's battle with cancer featured in the newspaper in hopes of receiving donations for the costly treatments. The story painted the family as strapped for cash and desperate, quoting the mother as saying, "Our car has been repossessed ... One chemotherapy injection costs more than $12,000."
Keenan claims that the mother originally "wanted the money sent to her in her name, at her home address," but later opened a bank account to directly receive the funds. Although nearly $1,000 was donated, the mother insisted that the paper run a follow-up story so she could receive more money. Keenan refused.
Later, it was discovered that during that time, the boy's medical treatment didn't cost the family anything since it was fully covered by the father's insurance as a member of the teamster's union in Los Angeles.
"There was no cost to [the boy's father] out of pocket, at all," says Paul Kenny, head of the teamster's union in LA. "Everything should be covered 100 percent under his contract. Everything. There is no exceptions."
"My gut level: she's a shark. She was after money," says Keenan. "My readers were used. My staff was used. It's sickening."
Jackson has pleaded "not guilty" to charges of child molestation, administering an intoxicating agent, and conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion. He is free on $3 million bail and will stand trial on Jan. 31.
BRON: ZAP2IT.COM
volkomen mee eens!quote:Op donderdag 6 januari 2005 07:48 schreef DrDentz het volgende:
ik geloof toch wel in z'n onschuld tenzij er ineens een video gevonden wordt waarop de crime te zien is![]()
Ik ook!quote:Op zaterdag 8 januari 2005 00:39 schreef Diorchanel het volgende:
Michael, ik wens je veel succes tijdens deze zaak en ik geloof in je onschuld!![]()
Want? Omdat hij een celeb is?quote:Op zaterdag 8 januari 2005 00:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Wereld op z'n kop dat zo iemand in de rechtszaal plaats moet nemen..
Nee.. natuurlijk niet..quote:
*proest*quote:Op zaterdag 8 januari 2005 00:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
omdat hij een goed mens is, met een hart van goud.. en onschuldig als een kind.. een Jezus van deze tijd.. en weer wordt hij gekruisigd.
Tja.. kijk, het mooie is.. je kan al deze verhalen twee kanten op draaien.. als ik zeg dat hij zijn kind wilde tonen aan zijn fans en het goed vasthield, maakt het het niet minder slim. Als het ergste is wat mensen doen hun kind even uit het raam houden, teken ik er voor hoor.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 00:58 schreef static het volgende:
[..]
*proest*
Dacht je er ook zo over toen hij zijn kindje uit het raam slingerde? Van 'och; het is een soort van Jezus dus als ik hem laat kletteren maak ik hem wel weer levend'.
Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 01:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
goede man, die nooit een vlieg kwaad heeft gedaan,
My God.quote:Als het ergste is wat mensen doen hun kind even uit het raam houden, teken ik er voor hoor.
Dat zeg ik niet. Maar lees het topic eens terug.quote:En over het kindermisbruik nog dit: als je met iemand in een bed ligt, is het NIET zo dat je automatisch seksuele dingen doet.
ik moet wel zeggen dat ik begin te twijgelen...quote:Op zaterdag 8 januari 2005 11:23 schreef Diorchanel het volgende:
Al die dingen die die Gavin zo mooi verteld, dat is totaal niet het beeld wat wij ooit van Michael Jackson hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen dat Michael al zijn hele leven dit soort dingen had kunnen achterhouden.
Mij krijgen ze niet gek met al die verhalen,
innocent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
volgens mij ben ik niet degene niet met rare dingen komt hoor, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Dat u reageert met 'proest' of 'my God' is nog minder inhoudelijk dan waar je hier al op anticipeert.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 01:19 schreef static het volgende:
Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
tuurlijk geloof ik niet alles wat er in de media word gezegd want de media blaast het ook mijloen keer op, als de verhalen blijven komen dan moet er een greintje van waarheid inzitten net als die hele bullshit wat hij zei over zijn huid, come on daar is die ook zelf de oorzaak van geweest.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 11:27 schreef Diorchanel het volgende:
Grappig dat mensen altijd twijfelen na een verhaal...![]()
Geloof je dan echt álles wat je leest???? Laat hen maar bewijzen dat Michael dat jong alcohol gaf! Laat hen alles maar bewijzen!
Wist je trouwens dat de data niet klopt van wanneer dat jong zegt te zijn misbruikt? Wist je trouwens dat die moeder al meerdere instanties voor geld heeft aangeklaagd?
Of breng ik je nu weer aan het twijfelen...
Is dat zo? Het is toch zo dat de bladen gewoon schrijven wat de mensen willen lezen. Waarheid nemen ze het niet zo nauw mee. Alsof Michael Jackson een rechtszaak gaat aanspannen tegen die pulpblaadjes.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:
als de verhalen blijven komen dan moet er een greintje van waarheid inzitten
Hij is volgens mij aseksueel. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:
mijn mening is als die dude gewoon in het begin van de jaren 90 ofzow ervoor uitkwam dat die gay was en een leuk vriendje had was er niets aan het handje
"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."quote:Hij is volgens mij aseksueel. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
ja ik kan ook naar een homo site gaan, dat wil toch niet zeggen dat ik homofiel ben?quote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"
"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
heb je ook onder een steen geleefd? hij heeft Vitiligo jah je weet wel een HUIDziektequote:Op zaterdag 8 januari 2005 11:34 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
wat hij zei over zijn huid, come on daar is die ook zelf de oorzaak van geweest.
De rest van haar post geeft aan dat je ook die zin niet al te serieus hoeft te nemen.quote:Op zondag 9 januari 2005 15:51 schreef Euvermaniac... het volgende:
[..]
heb je ook onder een steen geleefd? hij heeft Vitiligo jah je weet wel een HUIDziekte
dat hij wit wordt.... als je er nix vanaf weet meld dan ook niets,![]()
Noem er nog eens 10 dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2005 01:19 schreef static het volgende:
[..]
Bron? Hij grossiert hij in rechtszaken. En kom nou niet met 'ja, want hij is beroemd dus iedereen wil een graantje meepikken'; want zo zijn er nog 15465465684 celebs waar dat niet bij gebeurt.
vooral de DVD's zien er zwaar bewijsmateriaal uit... notquote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
"The child said Jackson typed in either www.pussy.comor www.teenpussy.com and he and his brother saw photos of "naked ladies."
The boy "described seeing a female holding her shirt up and exposing her breasts and Michael commented, 'Got Milk?'"
"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library"
Mark Dutrou (inmiddels wereldberoemd neem ik aan) heeft ook kinderen, slaat dus nergens opquote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ook als hij de waarheid spreekt, kan dat. Hij heeft ook kinderen, dat lijkt me een sterkere aanwijzing voor heteroseksualiteit. Geeft echter ook geen zekerheid.
Ik vind de vergelijking met Dutroux een uiterst ongelukkige. Bewoordingen als 'slaat dus nergens op', slechts voorafgegaan door een niemendal dat ik niet eens een argument wil noemen, mag je wat mij betreft achterwege laten, zodat we het nog een beetje zinvol houden hier.quote:Op zondag 9 januari 2005 16:42 schreef catfish het volgende:
Mark Dutrou (inmiddels wereldberoemd neem ik aan) heeft ook kinderen, slaat dus nergens op
Het onderzoek is al achter de rug. Hiermee moeten we het doen.quote:Op zondag 9 januari 2005 16:42 schreef catfish het volgende:
dus ik stel voor dat ze eens een deftig onderzoek starten, met deftig als in objectief
nu lijkt het meer een mediakluif en prestige voor bepaalde figuren
Inderdaad een mooi stuk. Wat dingen die me opvielen:quote:Op zaterdag 8 januari 2005 10:37 schreef matthijst het volgende:
Weer een mooi stuk op The Smoking Gun:
http://www.thesmokinggun.com/archive/010605jackson.html
quote:While they often provided investigators with very specific accounts of Jackson's wrongdoing, the boy and his family are uniformly hazy when it comes to exact dates and times of these alleged transgressions, which could tend to undermine aspects of their expected future testimony. The accusers, who were interviewed separately by Santa Barbara Sheriff's detectives, said that they did not compare notes about their individual accounts. However, both boys and the children's mother explained away their temporal deficiencies almost identically: the trio claimed that since there were no clocks or calendars at Neverland, they simply lost track of dates. The younger boy claimed that Jackson kept him and his brother away from "clocks and dates." The older brother told investigators that he was "not allowed" to keep track of dates and times while at the entertainer's ranch.
quote:a centerpiece of Jackson's estate is a gigantic outdoor clock built into a berm facing Neverland's main house, where the boys stayed.
Nu weten we wel hoe laat het is.quote:In addition, Jackson actually gave the older boy a watch in early-February 2003, right before the family's supposed imprisonment began.
De jongste zoon heeft een ijzersterk geheugen... Volgens mij heeft mama haar huiswerk net iets te goed gedaan.quote:The younger boy's accounts of his family's experiences with Jackson and the star's aides, are notable for their detail and the child's uncanny ability to directly quote Jackson, as he did when describing how, during a flight from Miami, the singer made crank calls from the plane, asking those who answered the phone, "Does your pussy stink?" His exact recollection of which porno urls were surfed from Jackson's bedroom--not to mention the star's "Got Milk?" quip--is striking (and probably seen as incredible by defense lawyers).
Minder dan 5 keer, 5 keer, ongeveer 7 keer, 2 keer... uiteindelijk 0 keer?quote:According to the teenager, he did not masturbate Jackson, nor did he see the entertainer's penis during these alleged Neverland encounters.
During the course of an August 2003 police interview, the boy alternately said that Jackson molested him "less than five times," "a total of five times," and "about seven times," according to a law enforcement account of the Q&A. Based on the December 2003 criminal complaint, it appears prosecutors settled on five as the number of times Jackson masturbated the child. However, when Jackson's indictment was unsealed four months later, the number of molestations claimed by the child had been reduced to two. The prosecution's tailoring of its case with regard to these alleged masturbations has not been addressed in court filings made public, though it will surely be raised at trial by Jackson's defense team.
Oudste zoon schiet op moeder met luchtbuks... Wat zit hier achter?quote:When police asked family members how the older boy has changed since his alleged abuse by Jackson, they described him as a far more volatile child. His sister said he is becoming progressively more argumentative. His brother said he "gets angry more often and at times is quieter than before." The boy's mother said he "gets angry for no reason or cause" and noted that the teenager recently shot her in the leg with a BB gun.
Niet alles is wat het lijkt... Het is maar wat je wilt zien...quote:The book "Poo-Chi," detectives wrote, contained "photographs of female groin area." Officers, they only look like the female groin area! The volume is the, um, inventive work of Mayumi Lake, who photographs underarms and knees to create the illusion that you are looking at a woman's nether region. Some photo titles: "Wetting Porn," "Puffy Pink Porn," and "Cheerleader Porn."
quote:Jongen geeft details over misbruik door Jackson prijs. [/b]
LOS ANGELES - De 15-jarige jongen die Michael Jackson van seksueel misbruik heeft beschuldigd, heeft voor een grand jury (kamer van inbeschuldigingstelling) details over zijn contacten met de popzanger verstrekt. De Amerikaanse zender ABC citeerde donderdag fragmenten van de getuigenis van de jongen.
De jongen zei dat hij een keer samen met Jackson op bed lag. Jackson zou toen hebben gezegd dat mannen moesten masturberen en dat de popzanger hem dat wel wilde leren. Jackson zou daarna de daad bij het woord hebbben gevoegd.
De jongen ontkende dat hij zelf Jackson op intieme wijze had aangeraakt. "Hij wilde dat ik het deed, maar ik deed het niet". Het hoofd van het advocatenteam van Jackson, Thomas Meserau, stelde in een verklaring dat ABC materiaal had gelekt, dat op last van de rechter was verzegeld. "Deze zaak wordt in de rechtszaal gewonnen en niet door lekken in de media" aldus Meserau.
Jackson zou zich tussen februari en maart 2003 op zijn landgoed Neverland schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van de jongen. Het proces tegen de popartiest begint op 31 januari met de selectie van een jury en zal naar verwachting maanden in beslag nemen.
Zie een paar posts naar boven...quote:
huh?quote:E! Entertainment gaat dagelijks de rechtzaak uitzenden (nagespeeld door acteurs)![]()
[/b]
Geen camera's in de rechtzaal, wel journalisten...quote:huh?waar slat dat op dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |