SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wie zijn "wij"?quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:29 schreef MJboard het volgende:
Wat betreft die foto uit de Telegraaf; wij hebben dit door gespeeld naar Michaels management en wij hebben zojuist een reactie hierover ontvangen.
Zij zijn hier dus van op de hoogte.
Las net dat Bashir op zo'n 30 vragen niet heeft geantwoord en zich beriep op een recht voor journalisten dat ze zich niet hoeven uit te laten over niet gepubliceerd materiaal.
MJ was een aantal keer zichtbaar geirriteerd hierdoor, onder meer door met zijn armen duidelijk te maken dat Bashirt iets duidelijker moest spreken, blijkbaar fluisterde hij nogal.
Bij het weggaan uit de rechtszaal toen MJ gevraagd werd hoe hij zich voelde was het eerst "good" en daaropvolgend "angry".
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die reconstructie, whahahaha, hoe slecht kunnen ze het acteren, moet je 'Michael Jackson' eens zien
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die reconstructies vind ik wel cool; kan je tenminste zien wat er gezegd werd
en iedere dag een half uur lang een verslag is natuurlijk nooit weg....
Dat Michael Jackson er niet uit ziet is logisch, maar ja, er is ook niemand die op MJ lijkt....
en iedere dag een half uur lang een verslag is natuurlijk nooit weg....
Dat Michael Jackson er niet uit ziet is logisch, maar ja, er is ook niemand die op MJ lijkt....
Haters everywhere but I don't really care.
Begrijpelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2005 22:37 schreef MJboard het volgende:
Met 'wij' bedoel ik MJBoard
Nee, sorry, post de reactie niet want ik post niet zomaar iemands mail.
Kun je hem aan mij forwarden?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Drie redenen waarom ik denk dat Jackson NOT guilty is:
1. Ik geloof er niks van dat hij met z'n gebleekte snikkel in of aan een kind heeft gezeten.
2. Het in bed liggen met iemand wil niet zeggen dat je er dus ook sex mee hebt. Dat wij met "naar bed gaan met iemand" neuken bedoelen zegt meer over ons.
3. De moeder van die jongen die misbruikt zou zijn schijnt al meerdere zedenaanklachten achter de rug te hebben. Zo klaagde ze 2 supermarktbeveiligingsbeambten aan waarvoor ze $100.000 dollar ontving. Van dit geld liet ze haar borsten vergroten. Nuff said.
Oh, trouwens, Michael Jackson is een muzikaal genie.
1. Ik geloof er niks van dat hij met z'n gebleekte snikkel in of aan een kind heeft gezeten.
2. Het in bed liggen met iemand wil niet zeggen dat je er dus ook sex mee hebt. Dat wij met "naar bed gaan met iemand" neuken bedoelen zegt meer over ons.
3. De moeder van die jongen die misbruikt zou zijn schijnt al meerdere zedenaanklachten achter de rug te hebben. Zo klaagde ze 2 supermarktbeveiligingsbeambten aan waarvoor ze $100.000 dollar ontving. Van dit geld liet ze haar borsten vergroten. Nuff said.
Oh, trouwens, Michael Jackson is een muzikaal genie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo, en weer een fantastische getuige van de prosecution
Benieuwd wie de volgende wordt...
Benieuwd wie de volgende wordt...
Haters everywhere but I don't really care.
Inderdaad, die arme Wacko wist natuurlijk niets van de plannen van zijn team.quote:Op woensdag 2 maart 2005 23:54 schreef matthijst het volgende:
Zo, en weer een fantastische getuige van de prosecution
bbc.co.ukquote:Ms Kite suggested Jackson's associates had been intent on launching a smear campaign against the accuser's family after the airing of Martin Bashir's film Living with Michael Jackson.
She told the court that in the aftermath of the broadcast, a Jackson lawyer had told her the boy's mother would be made to look like a "crack whore".
Jackson's defence questioned Ms Kite's credibility, pointing that she worked for the singer's team for less than a week before being fired, and had never met or spoken to the star.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja, alleen het grappige is dat ze jackson nooit heeft gesproken, nooit op Neverland is geweest en maar 6 dagen voor hem gewerkt heeft....
Overigens: ze wilden dus de moeder vasthouden en afschilderen als een crack whore, VOORDAT er ook maar enig misbruik had plaatsgevonden. Ja, dat klinkt erg geloofwaardig
"Uhm, Michael, het Bashir interview pakt een beetje verkeerd uit, maar weet je wat, als we nou eens zeggen dat die moeder een crackhoertje is, vervolgens de familie hier vasthouden, dan kan jij mooi die zoon even misbruiken, lijkt ons een goed plan. Wat denk je daarvan?"
Overigens: ze wilden dus de moeder vasthouden en afschilderen als een crack whore, VOORDAT er ook maar enig misbruik had plaatsgevonden. Ja, dat klinkt erg geloofwaardig
"Uhm, Michael, het Bashir interview pakt een beetje verkeerd uit, maar weet je wat, als we nou eens zeggen dat die moeder een crackhoertje is, vervolgens de familie hier vasthouden, dan kan jij mooi die zoon even misbruiken, lijkt ons een goed plan. Wat denk je daarvan?"
Haters everywhere but I don't really care.
Jackson already eyes world comeback tour
John Harlow, Santa Maria
Star plans return to recoup legal costs of up to £50m as jury gets glimopse of his private Neverland
BY 5am each day, long before the sun rises over his fairytale home Neverland, Michael Jackson has finished his daily dance workout and settled down to choose armbands and trinkets for the day ahead in court.
He pores over 100 secondhand medals, ranging from the Order of Vienna to a chunky golden orb minted by a former king of Swaziland. He tells the staff who help him to dress that the medals “make me strong for the battle to come”.
As an aide makes sure the beleaguered 46-year-old pop star’s tie is perfectly knotted, Jackson is already speaking on his gem-encrusted mobile phone. The first call is often to a New York-based music mogul, Charles Koppelman, with whom Jackson is planning a world tour — provisionally entitled Celebration — to start a few months after the acquittal he prays for on child sex charges.
Business associates say he is buoyed by the belief that music will provide his pathway to redemption in the public eye. His last album, Invincible, sold 8m copies but failed to recoup the costs to his record label, Sony. Jackson is nevertheless determined to stage a lucrative blockbuster tour. He wants to exceed the record £60m his former musical partner Sir Paul McCartney grossed from touring America in 2002.
If Jackson stays out of jail, he will need the money, particularly if he returns to the spendthrift ways portrayed in Martin Bashir’s Granada documentary Living with Michael Jackson, which was broadcast in February 2003 and led to the trial that began last week.
Forbes magazine estimates that over his 40-year career the former child star has earned $500m (£260m). Other magazines have estimated his wealth at between £75m and £150m, including £10m in record royalties last year. However, he is also paying off a £105m loan from Sony, secured against the Beatles’ back catalogue, in which he owns a half share.
US lawyers estimate that the trial could cost him up to £50m. Larry Feldman, who once represented Jordan Chandler — a boy who was paid $15.3m in 1993 not to press abuse charges — said the cost of employing up to 100 legal advisers over the past two years and through a possible appeal next year could reach £40m.
“You have to think of Michael as a corporation fighting for survival,” he said.
On top of that there are extra security teams, including private detectives, and public relations advisers such as Ann Kite, his former consultant, who said in court last week that she was paid £12,000 a month.
Mounting concern about Jackson’s finances has prompted alleged creditors, from Sotheby’s to local suppliers, to start legal action against him.
Koppelman, meanwhile, is working in the background to disentangle his finances and vet offers on the long-mooted sale of the 3,000-acre Neverland estate.
Jurors in the nearby Santa Maria courthouse sat open-mouthed as they watched a 12-minute film shot by police during a raid on the property. It showed Jackson’s bedroom stuffed with toys, dolls and mannequins. “It is difficult to imagine a normal, healthy 46-year-old-man living there,” said one television commentator.
This is the heart of the prosecution case presented by Thomas Sneddon, the 62-year-old district attorney for Santa Barbara county.
Sneddon, a former Vietnam veteran whose tenacity has earned him the nickname of the Bulldog, is a man with a mission: to jail the star he depicts as a monstrous predator. He first investigated Jackson in 1993, when he received reports of abuse from Chandler’s family, and was furious when the singer used his fortune to avert a comprehensive police investigation.
Sneddon kept seeking witnesses to the abuse — earning condemnation from Jackson as a “cold, cold man” in a 1997 song, DS, which ends with the sound of a bullet. Police, worried about deranged fans, have stepped up security at Sneddon’s home.
John Harlow, Santa Maria
Star plans return to recoup legal costs of up to £50m as jury gets glimopse of his private Neverland
BY 5am each day, long before the sun rises over his fairytale home Neverland, Michael Jackson has finished his daily dance workout and settled down to choose armbands and trinkets for the day ahead in court.
He pores over 100 secondhand medals, ranging from the Order of Vienna to a chunky golden orb minted by a former king of Swaziland. He tells the staff who help him to dress that the medals “make me strong for the battle to come”.
As an aide makes sure the beleaguered 46-year-old pop star’s tie is perfectly knotted, Jackson is already speaking on his gem-encrusted mobile phone. The first call is often to a New York-based music mogul, Charles Koppelman, with whom Jackson is planning a world tour — provisionally entitled Celebration — to start a few months after the acquittal he prays for on child sex charges.
Business associates say he is buoyed by the belief that music will provide his pathway to redemption in the public eye. His last album, Invincible, sold 8m copies but failed to recoup the costs to his record label, Sony. Jackson is nevertheless determined to stage a lucrative blockbuster tour. He wants to exceed the record £60m his former musical partner Sir Paul McCartney grossed from touring America in 2002.
If Jackson stays out of jail, he will need the money, particularly if he returns to the spendthrift ways portrayed in Martin Bashir’s Granada documentary Living with Michael Jackson, which was broadcast in February 2003 and led to the trial that began last week.
Forbes magazine estimates that over his 40-year career the former child star has earned $500m (£260m). Other magazines have estimated his wealth at between £75m and £150m, including £10m in record royalties last year. However, he is also paying off a £105m loan from Sony, secured against the Beatles’ back catalogue, in which he owns a half share.
US lawyers estimate that the trial could cost him up to £50m. Larry Feldman, who once represented Jordan Chandler — a boy who was paid $15.3m in 1993 not to press abuse charges — said the cost of employing up to 100 legal advisers over the past two years and through a possible appeal next year could reach £40m.
“You have to think of Michael as a corporation fighting for survival,” he said.
On top of that there are extra security teams, including private detectives, and public relations advisers such as Ann Kite, his former consultant, who said in court last week that she was paid £12,000 a month.
Mounting concern about Jackson’s finances has prompted alleged creditors, from Sotheby’s to local suppliers, to start legal action against him.
Koppelman, meanwhile, is working in the background to disentangle his finances and vet offers on the long-mooted sale of the 3,000-acre Neverland estate.
Jurors in the nearby Santa Maria courthouse sat open-mouthed as they watched a 12-minute film shot by police during a raid on the property. It showed Jackson’s bedroom stuffed with toys, dolls and mannequins. “It is difficult to imagine a normal, healthy 46-year-old-man living there,” said one television commentator.
This is the heart of the prosecution case presented by Thomas Sneddon, the 62-year-old district attorney for Santa Barbara county.
Sneddon, a former Vietnam veteran whose tenacity has earned him the nickname of the Bulldog, is a man with a mission: to jail the star he depicts as a monstrous predator. He first investigated Jackson in 1993, when he received reports of abuse from Chandler’s family, and was furious when the singer used his fortune to avert a comprehensive police investigation.
Sneddon kept seeking witnesses to the abuse — earning condemnation from Jackson as a “cold, cold man” in a 1997 song, DS, which ends with the sound of a bullet. Police, worried about deranged fans, have stepped up security at Sneddon’s home.
Nou, de zaak ging deze week aardig in het voordeel van MJ. Bashir was als getuige niet erg geloofwaardig gezien de vele vragen die hij niet wilde beantwoorden en donderdag en vrijdag zat de oudere zus van Gavin (het vermeende slachtoffer) in de getuigenbank.
Ze sprak zichtzelf een aantal malen tegen en werd betrapt op enkele zeer onwaarschijnlijke uitspraken onder ede. Zo heeft ze verteld dat de familie Arvizo nooit over deze zaak met elkaar hebben gepraat. Lijkt me stug...
Advocaat Mesereau heeft haar geloofwaardigheid behoorlijk aangetast:
De video bleek echter meer waardevol te zijn voor MJ en zijn verdediging want de familie was ogenschijnlijk erg rustig en kalm op de video te zien, niet zoals ze geweest zouden zijn als ze onder druk werden gezet:
Ze sprak zichtzelf een aantal malen tegen en werd betrapt op enkele zeer onwaarschijnlijke uitspraken onder ede. Zo heeft ze verteld dat de familie Arvizo nooit over deze zaak met elkaar hebben gepraat. Lijkt me stug...
Advocaat Mesereau heeft haar geloofwaardigheid behoorlijk aangetast:
Daarnaast lieten de aanklagers nog een video zien waarin de familie Arvizo te zien is terwijl ze vertellen hoe goed Jackson wel niet voor ze is geweest. De aanklagers hadden hiermee de bedoeling om aan te tonen dat de familie onder druk werd gezet om deze video te maken. Dit sluit immers aan bij hun hele kidnap-theorie.quote:Cross-examination has begun. And by all accounts, Thomas Mesereau Jr., Jackson's defense attorney, is dismantling what was thought to be the first positive witness for the prosecution: the accuser's sister, now 18 year old Davellin Arvizo.
Fox News Live
De video bleek echter meer waardevol te zijn voor MJ en zijn verdediging want de familie was ogenschijnlijk erg rustig en kalm op de video te zien, niet zoals ze geweest zouden zijn als ze onder druk werden gezet:
quote:BOB MASSI: …I mean, you know, Shep, listen, their whole theory is they're coerced, they're intimidated, they're falsely imprisoned. If you watched this video, you are gonna sit there and say 'wait a second, they're relaxed, they're joking around, they're having a good time.
And you know what the jury has to look to here is what's the demeanor of the people in the video? Not just the content of what they say, but how are they acting. Now if you've got some tough guys on the other side of the camera, that's sorta standing there looking like 'Vinnie' if you will…I have to tell you, for truth, you'd be a little bit more scared than what we're seeing in this video, Shep.
Studio B: Bob Massi talks about sister cross-examination March 4 2005
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En vandaag werd de broer even flink gepakt:
- hij verklaarde dat ze de tijd niet mochten weten op Neverland, maar er staan ladingen klokken
"nee, die liepen allemaal niet gelijk"
- hij heeft verschillende dingen verklaard over wat hij zag: Jacksons hand in de pyamabroek, Jacksons hand over de pyamabroek, Jacksons hand in de boxershort, Jacksons hand aan de voorkant, Jacksons hand aan z'n broers kont
- hij verklaarde rode wijn te hebben gezien. Eerder had hij echter gezegd dat het witte zijn was
- hij zei dat het Barely legal tijdschrift dat de DA ophield HET tijdschrift was dat Jackson hem had laten zien. Dat tijdschrift was echter van augustus 2003: 6 maanden nadat ze de ranch hadden verlaten
- hij verklaarde dat Jackson een alarm op/bij zijn slaapkamer had om te waarschuwen dat er iemand aan kwam. Dit alarm was afgegaan, maar "Jackson kon het niet horen want zijn slaapkamerdeur was dicht".
Aha: een alarm om te waarschuwen als je ligt te slapen, maar dat je niet kunt horen
Is natuurlijk ook wel lastig als je wakker wordt van een alarm
[ Bericht 1% gewijzigd door matthijst op 08-03-2005 22:59:04 ]
- hij verklaarde dat ze de tijd niet mochten weten op Neverland, maar er staan ladingen klokken
"nee, die liepen allemaal niet gelijk"
- hij heeft verschillende dingen verklaard over wat hij zag: Jacksons hand in de pyamabroek, Jacksons hand over de pyamabroek, Jacksons hand in de boxershort, Jacksons hand aan de voorkant, Jacksons hand aan z'n broers kont
- hij verklaarde rode wijn te hebben gezien. Eerder had hij echter gezegd dat het witte zijn was
- hij zei dat het Barely legal tijdschrift dat de DA ophield HET tijdschrift was dat Jackson hem had laten zien. Dat tijdschrift was echter van augustus 2003: 6 maanden nadat ze de ranch hadden verlaten
- hij verklaarde dat Jackson een alarm op/bij zijn slaapkamer had om te waarschuwen dat er iemand aan kwam. Dit alarm was afgegaan, maar "Jackson kon het niet horen want zijn slaapkamerdeur was dicht".
Aha: een alarm om te waarschuwen als je ligt te slapen, maar dat je niet kunt horen
Is natuurlijk ook wel lastig als je wakker wordt van een alarm
[ Bericht 1% gewijzigd door matthijst op 08-03-2005 22:59:04 ]
Haters everywhere but I don't really care.
En de media lijkt het eindelijk ook aardig op te pikken:
The Guardian: Brother of Jackson accuser admits he lied in another case
ABC News: Jackson Defense Forces Prosecution Witness to Change Testimony; Accuser's Brother Admits Lying
Yahoo News: Brother of Jackson's accuser 'lied'
New York Post: Brother of Jackson Accuser Admits Lying
En een filmpje (2,8 MB) van MSNBC over de verklaring van Gavins broertje: *KLIK*
Ach ja, bij zulke gebrekkige verklaringen van bewezen leugenaars-onder-ede zal de media ook wel een keer om moeten...
The Guardian: Brother of Jackson accuser admits he lied in another case
ABC News: Jackson Defense Forces Prosecution Witness to Change Testimony; Accuser's Brother Admits Lying
Yahoo News: Brother of Jackson's accuser 'lied'
New York Post: Brother of Jackson Accuser Admits Lying
En een filmpje (2,8 MB) van MSNBC over de verklaring van Gavins broertje: *KLIK*
Ach ja, bij zulke gebrekkige verklaringen van bewezen leugenaars-onder-ede zal de media ook wel een keer om moeten...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik geloofde in michaels onschuld..... Maar nu hij zo provocerend wordt gesteund door een MoslimBroederschap - die notabene vroeger MJ nog vervloekte omdat hij een slecht voorbeeld was voor de moslimjongeren - mag hij van mij lekker de bak in wegdraaien en lekker wegkwijnen tussen al die mafketels
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Goed argument ook.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik geloofde in michaels onschuld..... Maar nu hij zo provocerend wordt gesteund door een MoslimBroederschap - die notabene vroeger MJ nog vervloekte omdat hij een slecht voorbeeld was voor de moslimjongeren - mag hij van mij lekker de bak in wegdraaien en lekker wegkwijnen tussen al die mafketels
Vind ik wel, MJ kan ook zeggen dat hij niet gesteund wilt worden door zijn vroegere vijanden cq CultureleGroepering die geweld jegens het westen verheerlijkt.quote:
Die CultureleGroepering wilt het op een rassenproces aanlaten sturen terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is! MJ heeft superveel blankefans!
Als hij zich laat steunen door die Groepering, dan bouw ik een feestje wanneer MJ de joint in draait of hij nou schuldig is of niet. MJ moet zich gewoon niet met tuig inlaten, want dan gaan mensen ook snel denken dat hij ook tuig is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 9 maart 2005 14:45 schreef JohnDope het volgende:
Vind ik wel, MJ kan ook zeggen dat hij niet gesteund wilt worden door zijn vroegere vijanden cq CultureleGroepering die geweld jegens het westen verheerlijkt.
Die CultureleGroepering wilt het op een rassenproces aanlaten sturen terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is! MJ heeft superveel blankefans!
Als hij zich laat steunen door die Groepering, dan bouw ik een feestje wanneer MJ de joint in draait of hij nou schuldig is of niet. MJ moet zich gewoon niet met tuig inlaten, want dan gaan mensen ook snel denken dat hij ook tuig is.
Je hebt zeker de Telegraaf gelezen van afgelopen zaterdag die nog eens het achterhaalde 'nieuws' van de Nation of Islam aanhaalde. Ik vraag me af of die groepering uberhaubt ooit een rol heeft gespeeld maar nu is er in ieder geval niets van te merken.quote:Op woensdag 9 maart 2005 14:45 schreef JohnDope het volgende:
Vind ik wel, MJ kan ook zeggen dat hij niet gesteund wilt worden door zijn vroegere vijanden cq CultureleGroepering die geweld jegens het westen verheerlijkt.
Die CultureleGroepering wilt het op een rassenproces aanlaten sturen terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is! MJ heeft superveel blankefans!
Als hij zich laat steunen door die Groepering, dan bouw ik een feestje wanneer MJ de joint in draait of hij nou schuldig is of niet. MJ moet zich gewoon niet met tuig inlaten, want dan gaan mensen ook snel denken dat hij ook tuig is.
En het is een wel heel vreemde reden om te gaan denken dat Jackson schuldig is...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zou hij ueberhaupt kranten lezen dan?quote:Je hebt zeker de Telegraaf gelezen van afgelopen zaterdag
Haters everywhere but I don't really care.
Kunnen we op een normale manier verder discussieren?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik las net op CourtTV forum dat nu de beurt is aan Gavin zelf om in het getuigenbankje te gaan zitten. Dat is toch veel sneller dan ik had verwacht...
Vandaag heeft Mesereau het broertje van Gavin op nog meer tegenspraken kunnen betrappen. Zo heeft hij hem meerdere malen gevraagd of hij wist waar de sleutel lag van Jacksons wijnkelder. De jongen antwoorde steeds met 'nee'. Maar in de getuigenis aan de Grand Jury eerder vorig jaar staat duidelijk vermeld dat hij precies wist waar de sleutel lag. In één van de twee gevallen moet er dus sprake zijn van meineed.
De verklaringen van zus en broer vliegen alle kanten op...
Vandaag heeft Mesereau het broertje van Gavin op nog meer tegenspraken kunnen betrappen. Zo heeft hij hem meerdere malen gevraagd of hij wist waar de sleutel lag van Jacksons wijnkelder. De jongen antwoorde steeds met 'nee'. Maar in de getuigenis aan de Grand Jury eerder vorig jaar staat duidelijk vermeld dat hij precies wist waar de sleutel lag. In één van de twee gevallen moet er dus sprake zijn van meineed.
De verklaringen van zus en broer vliegen alle kanten op...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
