GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ah in dat geval mijn excuses voor mijn verwarrende post. Die arme knowall tochquote:Op vrijdag 17 december 2004 14:28 schreef dwerg het volgende:
Kerst- Oud & Nieuwicoontjes, klaar terwijl u wacht Deel 6 In FEE. Maar dat had knowall al gevonden. Zonder jouw hulp.
Die arme knowall toch 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
knowall is geen aanwinst voor het forum. Dat was hij niet, en dat zal hij waarschijnlijk nooit worden. Maar de manier waarop jij users in dit topic 'helpt' verdient ook geen lintje.quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Die arme knowall toch
I intend to live forever, or die trying.
Waarom sluit nota bene Dirkh dit topic
General Chat [SC] Me geduld is op...
Dit topic is gewoon een vervolg op: GeneralChat SlowChat 'we gaan lekker eten vandaag'
General Chat [SC] Me geduld is op...
Dit topic is gewoon een vervolg op: GeneralChat SlowChat 'we gaan lekker eten vandaag'
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Noem het een dwaling
Het is gelukkig weer opgelostquote:Op zaterdag 18 december 2004 22:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Joh weet ik veel Noem het een dwaling
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik zat er op te wachten knowall
Gristus wat een mongolentopic. En wat ben ik weer geduldig
Als je een of ander "kijk mij eens dronkemansgelal praten" topic wil hebben, ga dan voor de lol eens in ONZ kijken . En voor het geval je echt iets over auto's en fietsen wilt weten, hebben we daar nog altijd PTA voor. Gaaf forum jonge, moejje's gaan kijken
Gristus wat een mongolentopic. En wat ben ik weer geduldig
Als je een of ander "kijk mij eens dronkemansgelal praten" topic wil hebben, ga dan voor de lol eens in ONZ kijken . En voor het geval je echt iets over auto's en fietsen wilt weten, hebben we daar nog altijd PTA voor. Gaaf forum jonge, moejje's gaan kijken
. En voor het geval je echt iets over auto's en fietsen wilt weten, hebben we daar nog altijd PTA voor. Gaaf forum jonge, moejje's gaan kijken
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zeg heeft de GC slowchat reeks ook nog maar iets met GC te maken?
Inhoudelijk is het al tijden amper boven MSN niveau, maar nu het bevolkt word door users uit onzin die alleen maar lopen te baggeren en hun postaantallen opkrikken stelt het helemaal niks meer voor. Er zijn reeksen gesloten die meer inhoud hebben
Inhoudelijk is het al tijden amper boven MSN niveau, maar nu het bevolkt word door users uit onzin die alleen maar lopen te baggeren en hun postaantallen opkrikken stelt het helemaal niks meer voor. Er zijn reeksen gesloten die meer inhoud hebben
je hoeft er niet op te klikkenquote:Op zondag 19 december 2004 21:49 schreef calvobbes het volgende:
Zeg heeft de GC slowchat reeks ook nog maar iets met GC te maken?
Inhoudelijk is het al tijden amper boven MSN niveau, maar nu het bevolkt word door users uit onzin die alleen maar lopen te baggeren en hun postaantallen opkrikken stelt het helemaal niks meer voor. Er zijn reeksen gesloten die meer inhoud hebben
het is hard nodig
Dat er nog niveau in komt is kansloos Flash. Dat weet jij ook wel want het is al vaak zat geprobeerd.
Een dik vet hangslot op die GC vervuiling is hard nodig.
Een dik vet hangslot op die GC vervuiling is hard nodig.
Vobbes wees reeel. Dat is al vaak zat geprobeerd. Ik ben ook lang niet altijd even gelukkig met het NEUKEN BEFFEN PIJPENgehalte van dat hele verhaal, maar jeweet net zo goed als ik hoe het afloopt als je dat opblaast. Wmb is het gewoon een vorm van "limiting damage" waar behoefte aan is. Het zij zo. Als je iets beters weet hoor ik het graag
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Makkelijk hoor, alleen maar overal tegenaan gaan schoppen, zelf opstappen en vervolgens nog harder gaan schreeuwen hoe verkeerd alles is. Je bekijkt alles alleen vanuit jouw persoonlijke standpunt, en al het andere is gewoon fout. Nou, erg nuttig zulke reacties, waarin je alleen users een trap probeert te geven. Je bent fantastischquote:Op maandag 20 december 2004 00:00 schreef calvobbes het volgende:
Dat er nog niveau in komt is kansloos Flash. Dat weet jij ook wel want het is al vaak zat geprobeerd.
Een dik vet hangslot op die GC vervuiling is hard nodig.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Je snapt er totaal geen zak van Stuart. Maar dat had ik ook niet anders verwacht...quote:Op maandag 20 december 2004 00:32 schreef Stuart het volgende:
Makkelijk hoor, alleen maar overal tegenaan gaan schoppen, zelf opstappen en vervolgens nog harder gaan schreeuwen hoe verkeerd alles is. Je bekijkt alles alleen vanuit jouw persoonlijke standpunt, en al het andere is gewoon fout. Nou, erg nuttig zulke reacties, waarin je alleen users een trap probeert te geven. Je bent fantastisch
Dan wordt GC tenminste niet gebruikt om posts op te krikken, dan blijven die mensen wel in Onzin zitten, of beter nog blijven gewoon weg. Vorige keer hadden ze nog een een soort van excuus, het 30/40 gedoe, wat er achteraf ook niks mee te maken had. Het ging ook hun gewoon om dom slowchatten.quote:Op maandag 20 december 2004 00:28 schreef Dr_Flash het volgende:
Vobbes wees reeel. Dat is al vaak zat geprobeerd. Ik ben ook lang niet altijd even gelukkig met het NEUKEN BEFFEN PIJPENgehalte van dat hele verhaal, maar jeweet net zo goed als ik hoe het afloopt als je dat opblaast.
En nu heeft de reeks helemaal niks meer met GC te maken en kan het net zo makkelijk in Onzin of in een al bestaande Onzin reeks.
Heatwave
Dat topic hoort hier
het is onterecht dat ie dicht is
waarom
Heatwave Dat topic hoort hier
het is onterecht dat ie dicht is
waarom
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat topic hoort NIET hier, evt in SHO en daar is een centraal topic voor het spotten van celebs. Als ik voor elke keer dat ik hier in Amsterdam een celeb zie een topis moet openen heb ik er een dagtaak bij.
Dus het slotje was terecht . Dirkh vond het ook in ONZ.
Dus het slotje was terecht . Dirkh vond het ook in ONZ.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dat vonden jullie , ikke nietquote:Op vrijdag 24 december 2004 20:22 schreef HeatWave het volgende:
Dat topic hoort NIET hier, evt in SHO en daar is een centraal topic voor het spotten van celebs. Als ik voor elke keer dat ik hier in Amsterdam een celeb zie een topis moet openen heb ik er een dagtaak bij.
Dus het slotje was terecht . Dirkh vond het ook in ONZ.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, dat snap ik . Maar het is niet een topic waar een discussie oid uit voor kan komen, het is puur een triviale mededeling, en dat kan prima in het centrale celebs topic. Wat wil je dan dat mensen er op gaan antwoorden? "Goh meki, wat verschrikkelijk interessant, vertel me er meer over!" ?quote:
je hebt de tokkies gezien, jij en de helft van Nederland...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op vrijdag 24 december 2004 20:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik . Maar het is niet een topic waar een discussie oid uit voor kan komen, het is puur een triviale mededeling, en dat kan prima in het centrale celebs topic. Wat wil je dan dat mensen er op gaan antwoorden? "Goh meki, wat verschrikkelijk interessant, vertel me er meer over!" ?
je hebt de tokkies gezien, jij en de helft van Nederland...
Oke dit keer heb je gewonnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki
Waarlijk groot is hij die zijn verlies kan aanvaarden
(hey, iedereen mag fouten maken als hij genoeg goed doet )
Waarlijk groot is hij die zijn verlies kan aanvaarden
(hey, iedereen mag fouten maken als hij genoeg goed doet )
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:Op vrijdag 24 december 2004 20:48 schreef Dr_Flash het volgende:
Meki
Waarlijk groot is hij die zijn verlies kan aanvaarden
(hey, iedereen mag fouten maken als hij genoeg goed doet )
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kan de mod hier a.u.b door een andere mod in GC gedumpte topic en door een andere mod gesloten topic Wij zullen branden samen met de stenen?!. Koran 2:24 a.u.b. weer open gooien.
Wat het in GC doet blijft natuurlijk nog de vraag. Maar vooruit.
Wat het in GC doet blijft natuurlijk nog de vraag. Maar vooruit.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee, zie mn beide sluitposts.quote:Op zondag 26 december 2004 14:58 schreef Akkersloot het volgende:
Kan de mod hier a.u.b door een andere mod in GC gedumpte topic en door een andere mod gesloten topic Wij zullen branden samen met de stenen?!. Koran 2:24 a.u.b. weer open gooien.
Wat het in GC doet blijft natuurlijk nog de vraag. Maar vooruit.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zie mijn vraag onder de feedback WFLquote:Op zondag 26 december 2004 15:00 schreef yvonne het volgende:
Nee, zie mn beide sluitposts.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De onderste alinea: Wat is racisme?
Kan dat wel. Zoals hij mij hier neerzet. Hij zegt dat ik de holocaust niet erg vind.
Kan dat wel. Zoals hij mij hier neerzet. Hij zegt dat ik de holocaust niet erg vind.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Een beetje te moeilijk voor die user. Als je het vergassen van homo's dus geen racisme noemt, heb je dus niets tegen het vergassen van homo's. Wat een simpele.quote:Op maandag 27 december 2004 15:22 schreef Landmass het volgende:
De onderste alinea: Wat is racisme?
Kan dat wel. Zoals hij mij hier neerzet. Hij zegt dat ik de holocaust niet erg vind.
Maar mensen die tegen de islam zijn zijn hier sowieso al vogelvrij.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mogen X-en in moslimlanden God ook JHWH noemen ? (de onderbouwing)
Mogen X-en in moslimlanden God ook JHWH noemen ? (de reactie)
Kunnen Akkersloot de principes van onderbouwd discussieren worden bijgebracht? Het wordt anders zo een welles-nietes spelletje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2004 12:13:08 ]
Mogen X-en in moslimlanden God ook JHWH noemen ? (de reactie)
Kunnen Akkersloot de principes van onderbouwd discussieren worden bijgebracht? Het wordt anders zo een welles-nietes spelletje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2004 12:13:08 ]
Tja, ik ga mensen niet proberen te dwingen op een bepaalde manier te posten. Het valt binnen de policy dus valt er weinig aan te doen he? Of iemand er iets mee opschiet is een 2de...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Iemands onderbouwing, die ook naar objectieve maatstaven in dit geval redelijke stevig is, terzijde schuiven door simpelweg te ontkennen dat het een onderbouwing is vind ik niet iets dat in een discussieforum thuis hoort. Stel je voor dat iedereen bij iedere onderbouwing die niet in zijn of haar straatje past ging roepen dat het geen onderbouwing is?
Ik snap je wel . Alleen zolang mensen binnen de regels van fok! posten kan IK ze niet dwingen om op een bepaalde manier te reageren. Als hij hier komt en mij vraagt of jij zo wil posten als hij, kan dat dan ook? Tis misschien niet leuk voor de discussie in jouw ogen, maar meer dan je adviseren er om heen te lezen kan ik niet doen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is dodelijk voor de discussie. Dankzij Akkersloot is een fatsoenlijke discussie over een onderwerp dat op een of andere manier met de Islam te maken heeft gewoon niet mogelijk. Ik haak af.
HEt topic heet "mogen christenen in moslimlanden god ook jehova noemen?". Dat recht afhankelijk maken van de stelling van moslims dat God en Allah niet alleen bestaan maar ook nog eens de zelfde zijn is toch wel een beetje dom.quote:Op dinsdag 28 december 2004 12:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Mogen X-en in moslimlanden God ook JHWH noemen ? (de onderbouwing)
Mogen X-en in moslimlanden God ook JHWH noemen ? (de reactie)
Kunnen Akkersloot de principes van onderbouwd discussieren worden bijgebracht? Het wordt anders zo een welles-nietes spelletje.
Ik wil best met je discussieren maar je gedrag begint me toch wel te irriteren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat Tiggershot zegt dat in de koran staat dat Allah de zelfde is als God als onderbouwing van een verbod voor christenen in moslimlanden om God geen Jehova te mogen noemen. En dan ga jij hier klagen bij de FB.quote:Op dinsdag 28 december 2004 12:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
een onderbouwing
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het probleem ligt gewoon bij streepjescode. Een persoon met een tolerantieniveau van 0,0 tegen mensen die geloven dat de godsdienststichter Mohammed met zijn "visioenen" gewoon geestesziek was.quote:Op dinsdag 28 december 2004 12:30 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap je wel . Alleen zolang mensen binnen de regels van fok! posten kan IK ze niet dwingen om op een bepaalde manier te reageren.
Toppunt van zijn domme opmerkingen is wel (ook onder de feedback) "Akkersloot meent te weten waar mensen wel of niet in geloven". Het ging godverdomme over het feit dat mensen ook spreken over Goden, terwijl ze dat niet geloven, als ze het hebben over de verhalen uit de Griekse mythologie.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat ben jij toch een ongelooflijke klootzak. Je bent continu bezig andermans woorden te verdraaien of uit hun context te rukken (wat je hier ook weer doet met Triggershots onderbouwing). Ik heb hier geen zin meer in. Het gaat iedere keer zo dat als iemand iets post wat jou niet goed uitkomt, jij aan het manipuleren slaat. Ik heb er gewoon geen zin meer in om topics lang door te moeten emmeren omdat jij dingen uit hun verband rukt, mensen uitspraken toedicht die ze nooit gedaan hebben of uitspraken van anderen in een totaal verkeerde context terugplaatst. Ik heb even genoeg van jou. Ik blijf eerst maar eens een weekje weg van Fok! en dan zie ik wel of ik nog een keer terugkom. Dank je wel voor het verpesten van mijn Fok!plezier, forumverkrachter Akkersloot.quote:Op dinsdag 28 december 2004 13:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat Tiggershot zegt dat in de koran staat dat Allah de zelfde is als God als onderbouwing van een verbod voor christenen in moslimlanden om God geen Jehova te mogen noemen. En dan ga jij hier klagen bij de FB.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2004 13:28:36 ]
Ok jongens, zullen we de elkaar affik reactie even via mail oid doen? GC feedback is er niet voor bedoeld iig.
Even rustig aan aub
Even rustig aan aub
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben niet anders gewend van iemand die kritiek op de islam niet kan verdragen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 13:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat ben jij toch een ongelooflijke klootzak.
Jongen. Tiggershot gebruikt "God en Allah zijn nu eenmaal dezelfde" als een onderbouwing. Laat hem dat dan maar doen maar ergens in een moskee of zo. Niet op een forum waar niet iedereen de betreffende sprookjesboeken voor waar moet aannemen.quote:Je bent continu bezig andermans woorden te verdraaien of uit hun context te rukken (wat je hier ook weer doet met Triggershots onderbouwing).
Verder. Áls ik Tiggershots woorden verdraai of uit de context ruk (wat is het nu van die twee, of zwam je maar een eindje in het rond) waarom komt Tiggershot hier zelf niet klagen ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dezelfde reden dat ik me niet in WFL vertoon of überhaupt topics over Islam open.quote:Op dinsdag 28 december 2004 12:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is dodelijk voor de discussie. Dankzij Akkersloot is een fatsoenlijke discussie over een onderwerp dat op een of andere manier met de Islam te maken heeft gewoon niet mogelijk. Ik haak af.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan had je toch vandaag eens moeten kijken, ik heb maar een paar posts van Akkersloot gezien in WFL vandaag. Een gemiste kans.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dezelfde reden dat ik me niet in WFL vertoon of überhaupt topics over Islam open.
Mja, ik lurk er soms maar wel héél selectief. Bij de geringste hint van Akkersloot ben ik het topic uit.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan had je toch vandaag eens moeten kijken, ik heb maar een paar posts van Akkersloot gezien in WFL vandaag. Een gemiste kans.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij werkt nogal als een rode lap op je, ist niet?quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mja, ik lurk er soms maar wel héél selectief. Bij de geringste hint van Akkersloot ben ik het topic uit.
Wat lul je Dagonet. Ik heb je toch uitgelegd waarom Mohammed een kinderverkrachter was volgens welke bronnen. Binnen de door je geeiste 10 minuten.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:08 schreef Dagonet het volgende:
Mja, ik lurk er soms maar wel héél selectief. Bij de geringste hint van Akkersloot ben ik het topic uit.
En als jij geen zin hebt om in de door mij geopende topics te komen is dat nog geen reden om mijn topics te sluiten. Je post er dan gewoon niet in. Hoe eenvoudig kan het zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
"zullen we hem dan maar een ip ban geven"quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hij werkt nogal als een rode lap op je, ist niet?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ah, we gaan verder in de categorie klokken/klepels.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:21 schreef Landmass het volgende:
[..]
"zullen we hem dan maar een ip ban geven"
Heuh, nog een rel in wording.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
JA!! een rel!quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:25 schreef Sidekick het volgende:
Heuh, nog een rel in wording.
rellluhhh!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heeft dit iets met de moderatie in GC te maken?
Mensen die elkaar gaan affikken terwijl er honderd betere manieren zijn om dat te doen? Mensen beschuldigen van slotjeszwaaierij die allang geen mod meer zijn? TVP's gaan lopen plaatsen in een Moderatietopic?
Opsodemieteren en een beetje snel graag. Het is misschien OVERAL een speeltuin, maar niet hier
Dit topic is voor op- en aanmerkingen op de moderatie in GC. EN verder nergens voor. Helder? MOOI.
Mensen die elkaar gaan affikken terwijl er honderd betere manieren zijn om dat te doen? Mensen beschuldigen van slotjeszwaaierij die allang geen mod meer zijn? TVP's gaan lopen plaatsen in een Moderatietopic?
Opsodemieteren en een beetje snel graag. Het is misschien OVERAL een speeltuin, maar niet hier
Dit topic is voor op- en aanmerkingen op de moderatie in GC. EN verder nergens voor. Helder? MOOI.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nope, verkrachting is een strafrechtelijke zaak, zolang het niet tegen de wet is kan het dus geen verkrachting zijn, clear and simple, heb ik je ook uitgelegd.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat lul je Dagonet. Ik heb je toch uitgelegd waarom Mohammed een kinderverkrachter was volgens welke bronnen. Binnen de door je geeiste 10 minuten.
Ik heb dat dan ook niet gedaan en is niet relevant in deze.quote:En als jij geen zin hebt om in de door mij geopende topics te komen is dat nog geen reden om mijn topics te sluiten. Je post er dan gewoon niet in. Hoe eenvoudig kan het zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar verschillen we dan van mening als het over een 9 jarig meisje gaat. En verder betreft het hier een zogenaamde goddelijke boodschapper. En van een God mag toch wel verwacht worden dat hij vooruitziend is in zijn wijsheid. En dat een kinderverkrachter als profeet dus, in elk geval anno 2004, erg ongeloofwaardig is. Ook een facet wat gemakkelijk vergeten wordt.quote:Op dinsdag 28 december 2004 23:38 schreef Dagonet het volgende:
Nope, verkrachting is een strafrechtelijke zaak, zolang het niet tegen de wet is kan het dus geen verkrachting zijn, clear and simple, heb ik je ook uitgelegd.
Dat was inderdaad ook een punt van Dr. Flash. Er bestaat het begrip "fok-crew". Hoe andere mods zich gedragen zou ik me als mod wel aantrekken. Verder blijkt de mening van één mod wel degelijk beleid te zijn. Gezien ook de reden waarom Sidekick mijn topic "Zou links ook het hitlerdom verdedigen? [PImon Wiesenthal] " heeft gesloten.quote:Ik heb dat dan ook niet gedaan en is niet relevant in deze.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ehm... was er iets onduidelijk aan wat Dr_Flash gisterenavond zei?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zien jullie die streep hierboven? Alle posts hieronder die niet direct met GC FB te maken hebben worden gewoon verwijderd. Dus bespaar je de moeite van het tikken!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zien jullie die streep hierboven? Alle posts hieronder die niet direct met GC FB te maken hebben worden gewoon verwijderd. Dus bespaar je de moeite van het tikken!
***
Er zijn twee GCSC's open. Verwarrend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je mist ze hč! Je knopjes!quote:Op woensdag 29 december 2004 20:34 schreef Dagonet het volgende:
Er zijn twee GCSC's open. Verwarrend.
Thanks!
***
Gooi je wel die van Stuart dicht? Thenks
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Al lang gedaan joh!quote:Op woensdag 29 december 2004 20:40 schreef Dagonet het volgende:
Gooi je wel die van Stuart dicht? Thenks
Ik ben zoooo snel!
***
Dat is helemaal niet erg hoor, in een vrouw.quote:Op woensdag 29 december 2004 20:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Al lang gedaan joh!
Ik ben zoooo snel!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sorry hoor, maar mogen de fotosoepfoto's in DITtopic ajb weg? Ik ben echt geen mietje, maar dit gaat me écht te ver.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
kijk dan ook ff HIER
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Het zal misschien wel eem algemeen probleem zijn maar vaak als ik de stats-topics van dolle hond bekijk krijg ik vaak een leeg scherm.... Zo ook dit topic, Fok! PostingStats - jaarcijfers 2004
Hoe kan dit?
Hoe kan dit?
Geen idee, maar dat is meer een vraag voor het algemene feedback topic van Replique. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Probeer het eens met minder posts per pagina, heb je het dan ook? Bijvoorbeeld bij Fok! PostingStats - jaarcijfers 2004 <- 1 post per paginaquote:Op maandag 3 januari 2005 12:32 schreef Zwansen het volgende:
Het zal misschien wel eem algemeen probleem zijn maar vaak als ik de stats-topics van dolle hond bekijk krijg ik vaak een leeg scherm.... Zo ook dit topic, Fok! PostingStats - jaarcijfers 2004
Hoe kan dit?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja dat werkt wel, met 10 posts per pagina ook nog wel... Thnx...quote:Op maandag 3 januari 2005 12:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Probeer het eens met minder posts per pagina, heb je het dan ook? Bijvoorbeeld bij Fok! PostingStats - jaarcijfers 2004 <- 1 post per pagina
Too much input.quote:Op maandag 3 januari 2005 12:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja dat werkt wel, met 10 posts per pagina ook nog wel... Thnx...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De zin en onzin van... was een goed topic. Ik plijt er dan ook voor dat-ie geopend wordt, want er zouden zoveel bijzondere en nuttige reacties kunnen komen.
Yeah right .
Er is best plek voor humor in GC, maar dit ging echt he-le-maal nergens over...
Er is best plek voor humor in GC, maar dit ging echt he-le-maal nergens over...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Parkeer gratis
Mag dat weer open? Meteen een slot erop knallen omdat ik bij wijze van grap het woord " gespamt" in de mond neem is echt onzin.
Ik zie nergens een legitieme reden een topic wat heel handig is voor velen onder u meteen te sluiten
Mag dat weer open? Meteen een slot erop knallen omdat ik bij wijze van grap het woord " gespamt" in de mond neem is echt onzin.
Ik zie nergens een legitieme reden een topic wat heel handig is voor velen onder u meteen te sluiten
Even voor mijn waarde collega pratend, maar deze post:
Daar had je het woord zelf niet voor hoeven te gebruiken hoor!
En dat is nou net wat we hier op fok niet toestaan... Sorry!
geeft prachtig weer dat dat wat je aan het doen was toch het spammen was...quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:25 schreef SHE het volgende:
De site is neergeplemt door een vriend, hij vond het zelf ook een goed idee...ware het niet dat je wel exposure nodig hebt om de site te vullen!
Aangezien Fok! nogal groot is, hoop ik dat iedereen hem behulpzaam wil zijn met het vullen van de DB met goede tips.
Je hebt er immers dan ook wat aan.
Alvast bedankt trouwens
Daar had je het woord zelf niet voor hoeven te gebruiken hoor!
En dat is nou net wat we hier op fok niet toestaan... Sorry!
***
quote:Op dinsdag 11 januari 2005 12:13 schreef Dr_Flash het volgende:
BE!! Jij spiegelbeeld
Wat een team he!
Mis alleen nog even bijval van HW.
***
Geniaal, dat NIPO.
Ik snap de slot op dit topic totaal niet. Moderator beargumenteert het slot ook totaal niet. Misschien snapt de moderator de grap niet. Graag weer open of een veel betere uitleg.
Ik snap de slot op dit topic totaal niet. Moderator beargumenteert het slot ook totaal niet. Misschien snapt de moderator de grap niet. Graag weer open of een veel betere uitleg.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik snap de grap best hoor.
Alleen het bevat totaal geen aanzet tot discussie en het is dan ook geen GC-topic. En als je dan van mij een "veel betere uitleg" wil, dan denk ik: "TS trapt af"
Alleen het bevat totaal geen aanzet tot discussie en het is dan ook geen GC-topic. En als je dan van mij een "veel betere uitleg" wil, dan denk ik: "TS trapt af"
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik wist niet goed waar die moest, dus had ik 'm maar in GC gedaan. Kan je 'm weer openen en in het juiste subforum plaatsen aub?quote:Op woensdag 12 januari 2005 17:38 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik snap de grap best hoor.
Alleen het bevat totaal geen aanzet tot discussie en het is dan ook geen GC-topic. En als je dan van mij een "veel betere uitleg" wil, dan denk ik: "TS trapt af"
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Als je nou eerst je openingspost eens wat verduidelijkt, dus bijvoorbeeld aangeven uit welke tijd die aflevering dan wel niet was... dan is de grap mss wat duidelijker voor mensen, maar dan nog zie ik er niet echt een topic in eigenlijk... dus doe ook maar niet ook.
***
Mooi, wil je dat dan ook nog even doen dan ook?quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat jij wil Ik mik hem wel naar ONZ dan.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Na overleg met Brighteyes vind ik eigenlijk dat ze wel gelijk heeft. Hij blijft op slot. Gewoon een snippet data posten met een pretsmiley erbij, daar zie ik ook geen topic in. Je kan een nieuwe openen in ONZ als je wil, maar ik garandeer niet dat hij open blijft. Inmiddels is nog altijd niet duidelijk wat je nou eigenlijk met dat topic voor ogen had
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
OMFG, ik ben tot nu tot nu toe heel beheerst gebleven, maar telkens verzieken jullie het. Gezien de reacties op het topic, is het topic meer dan een topic waard.quote:Op woensdag 12 januari 2005 21:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Na overleg met Brighteyes vind ik eigenlijk dat ze wel gelijk heeft. Hij blijft op slot. Gewoon een snippet data posten met een pretsmiley erbij, daar zie ik ook geen topic in. Je kan een nieuwe openen in ONZ als je wil, maar ik garandeer niet dat hij open blijft. Inmiddels is nog altijd niet duidelijk wat je nou eigenlijk met dat topic voor ogen had
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat? Een zwik reacties van mensen die niet wisten waar het over ging?quote:Op woensdag 12 januari 2005 23:30 schreef pberends het volgende:
[..]
OMFG, ik ben tot nu tot nu toe heel beheerst gebleven, maar telkens verzieken jullie het. Gezien de reacties op het topic, is het topic meer dan een topic waard.
Het feit dat er 999 dagen geleden een aantal mensen waren die niet wisten wie toen de lijsttrekker van Leefbaar Nederland was?
Tsja... ehm... zoals Fles zegt, open maar opnieuw in POL of in ONZ, maar niet hier...
***
Wat een zielige hoopje modjes zit er in GC zeg. Ongelovelijk. Ik dacht dat die mafkezen van Feedback erg waren. Ciao!quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Wat? Een zwik reacties van mensen die niet wisten waar het over ging?
Het feit dat er 999 dagen geleden een aantal mensen waren die niet wisten wie toen de lijsttrekker van Leefbaar Nederland was?
Tsja... ehm... zoals Fles zegt, open maar opnieuw in POL of in ONZ, maar niet hier...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een zielige hoopje modjes zit er in GC zeg. Ongelovelijk. Ik dacht dat die mafkezen van Feedback erg waren. Ciao!
***
Hou je commentaar, als je die al had, over de overheid maar voortaan voor je. Dat is namelijk het autistische, technocratische, zielig hoopje evenbeeld van jullie.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:10 schreef pberends het volgende:
Hou je commentaar, als je die al had, over de overheid maar voortaan voor je. Dat is namelijk het autistische, technocratische, zielig hoopje evenbeeld van jullie.
Sorry, ik heb wel wat beters te doen dan de notoire zeikerd uit te hangen over een overheid die mijn oh zo fijne medemens gekozen hebben...
Get a life sweetie!
***
Godver, waarom reageer je telkens. Het is retorisch bedoeld.quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:19 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Sorry, ik heb wel wat beters te doen dan de notoire zeikerd uit te hangen over een overheid die mijn oh zo fijne medemens gekozen hebben...
Get a life sweetie!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ehm...quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:06 schreef pberends het volgende:
Ciao!
Hey, het is 'mijn' FB topic, daar moet ik toch wel per se het laatste woord in willen?quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:27 schreef pberends het volgende:
Godver, waarom reageer je telkens. Het is retorisch bedoeld.
Nou, kom op, ga slapen en dan morgen fijn een nieuw topic! Trusten!
***
Flash had gezegd dat ik hier moest gaan janken, nou dat doe ik dan maar...
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
Offtopic geneuzel MutZ wil graag notes hebben
MutZ wil graag notes hebben
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Idd.. ik vind dat het aan die k*tmods ligt. Die zijn te lui om er iets aan te doenquote:Op maandag 17 januari 2005 11:36 schreef Brighteyes het volgende:
FAQ is al zooooo achterhaald!
En jij vind dat ook zo te zien
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zeur niet, ik zit, ik loop nietquote:
Dus het is geoorloofd om een "Feliciteer Duderinnetje" topic te openen zoals BE een paxlie topic geopend heeft?
En pas die domme FAQ aan man. Dat bier loopt heus niet weg, het krijgt niet eens de tijd om over de houdbaarheidsdatum te 'rijpen'
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ach, ik heb zelf niet zo'n moeite met verjaardagtopics. Ze gaan toch de volgende ochtend wel weer dicht. Weet niet hoe HW en BE erover denken, laat ze hier eens reageren
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Als jij een feliciteer Duderinnetje topic wil openen is dat prima wat mij betreft, zou niet weten waarom niet.
En ze gaan gewoon idd de volgende ochtend dicht...
En ze gaan gewoon idd de volgende ochtend dicht...
***
Djaser! Gefeliciteerd!
Er staat wat offtopic geneuzel in.
En waarom dicht? Iemand die dus een dagje te laat is heeft pech? Topics zakken vanzelf wel weg uit de index tenslotte en als het ontopic blijft is er geen reden om het op slot te gooien. Als je van een vriend pas een dag of twee later erachter komt dat hij jarig was verwacht je toch ook niet een bot "je bent te laat dus opzouten" als reactie op je "nog gefeliciteerd trouwens"?
Er staat wat offtopic geneuzel in.
En waarom dicht? Iemand die dus een dagje te laat is heeft pech? Topics zakken vanzelf wel weg uit de index tenslotte en als het ontopic blijft is er geen reden om het op slot te gooien. Als je van een vriend pas een dag of twee later erachter komt dat hij jarig was verwacht je toch ook niet een bot "je bent te laat dus opzouten" als reactie op je "nog gefeliciteerd trouwens"?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat is eigenlijk net zo'n waardeloze sluitreden als "opgelost, slotje".
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
eensch isquote:Op maandag 17 januari 2005 14:35 schreef Dagonet het volgende:
Dat is eigenlijk net zo'n waardeloze sluitreden als "opgelost, slotje".
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
