FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Mijn laatste post:
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:15 schreef Subhuman het volgende:
* Subhuman snapt er helemaal niks meer van
Er is mij altijd geleerd dat modellen op het achterste been moeten leunen voor de mooiste foto's. Nu lees ik net in een boek dat het het mooist is als een model op het voorste been leunt en zo iets de camera in komt...
Wat is nou de "klassieke" manier waarop dit bij portretfotografie gedaan wordt? Ik weet dat je best heel veel kunt experimenteren en dat dat tegenwoordig ook allemaal fototechnisch gezien mag, maar ik wil graag weten hoe het eigenlijk hoort!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Om eens een open deur in te trappen : Probeer het zelf eens. Hou goed bij wat je doet en kijk wat het effect op je opname is.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:15 schreef Subhuman het volgende:
* Subhuman snapt er helemaal niks meer van
Er is mij altijd geleerd dat modellen op het achterste been moeten leunen voor de mooiste foto's. Nu lees ik net in een boek dat het het mooist is als een model op het voorste been leunt en zo iets de camera in komt...
Wat is nou de "klassieke" manier waarop dit bij portretfotografie gedaan wordt? Ik weet dat je best heel veel kunt experimenteren en dat dat tegenwoordig ook allemaal fototechnisch gezien mag, maar ik wil graag weten hoe het eigenlijk hoort!
Oppassen met 'hoe het hoort'. Als je het absoluut weten wilt, snor dan eens wat ouwe fotoboekjes uit de roerige jaren '50 en '60 op, daar staat het zo ongeveer als wetgeving in beschreven. Ga dan voor de grap eens volgens die wetgeving te werk, en probeer vervolgens zo ongeveer tegen elke regel te zondigen. Zó kom je erachter wat er aan zinvolle, maar vooral ook aan zinloze 'regelgeving' bestaat aangaande portretfotografieof welke andere discipline dan ook
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Gisteren weer even aan de gang geweest in de bakkerij. Met de 17-35. En damn, wat een plaatjes maakt dat optiekje.
Ook nu eens wat meer met standpunten en composities gespeeld. Morgen de resultaten nog ff door Photoshop halen. Maar wat ik gisteren vlug ff heb bekeken was in ieder geval zeer .
Ook nu eens wat meer met standpunten en composities gespeeld. Morgen de resultaten nog ff door Photoshop halen. Maar wat ik gisteren vlug ff heb bekeken was in ieder geval zeer .
Nog wat meer Jennifer:
En mijn mede-fotograaf
En mijn mede-fotograaf
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ja, ik weet hetquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 23:07 schreef Bowiefan het volgende:
die 3e is erg leuk P, alleen jammer van die schaduw
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Was jij geen model . Dat wist ik nietquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 21:33 schreef Xilantof het volgende:
Potverdikkeme
ik was geen model
maar goed
leuke foto's!
. Dat wist ik niet 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Op het moment is het hier heerlijk bewolkt (zeg maar gerust overcast). Dus ik denk dat ik zo mn vriendinnetje maar even meesleep naar het strand voor haar eerste foto-shoot. Echter zit ik met een ding, als het wel regend straks kan dat ook hele mooie foto's opleveren, ik heb echter geen idee hoe ik mezelf + cam droog kan houden zonder het eea aan licht te verpesten. Iemand nog slimme oplossingen hiervoor?
The world of semantics is a wonderful playground.
een paraplu boven je hoofd verpest niets aan licht.
ik neem aan dat het model wat verder staat en dat die dus wel nat wordt van de regen.
dus volgens mij is een plu goed genoeg.
ik neem aan dat het model wat verder staat en dat die dus wel nat wordt van de regen.
dus volgens mij is een plu goed genoeg.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja, net een halfuurtje ofzo... Maar het proces van wakkerworden voltrekt zich nog steeds, het is nog niet voltooid.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 12:06 schreef Xilantof het volgende:
[..]
toch weer wakker sub
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn2.JPG[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn3.JPG[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn4.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn5.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn6.jpg[/img
Foto's van mij, door de jongen hier onder.
Deze foto's heb ik zelf gemaakt:
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen1.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen2.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen3.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen4.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen5.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen6.jpg[/img
edit: morgen resize ik ze
[ Bericht 16% gewijzigd door MotionMan0 op 25-10-2004 00:41:00 ]
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn3.JPG[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn4.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn5.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/lenn6.jpg[/img
Foto's van mij, door de jongen hier onder.
Deze foto's heb ik zelf gemaakt:
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen1.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen2.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen3.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen4.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen5.jpg[/img
[img]http://members.lycos.nl/motion1987/23okt/koen6.jpg[/img
edit: morgen resize ik ze
[ Bericht 16% gewijzigd door MotionMan0 op 25-10-2004 00:41:00 ]
Hier wat door mij gemaakte portretfoto's van een vriendin van me:
En deze heeft zij van mij gemaakt:
En deze heeft zij van mij gemaakt:
lief, saai & lui
eerste is mooi, jammer dat het ene oog wat wegvalt in de schaduw, of het moet bewust gedaan zijn maar het leidt wat af. Tweede ongeveer zelfde probleem, maar nu is het oog te ver weggedraaid dat het eng is in combi met het masker wat de rest van het oog bedekt, dat leidt af. Derde is een beetje onscherpquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:56 schreef Spleed het volgende:
Hier wat door mij gemaakte portretfoto's van een vriendin van me:
[afbeelding]
[afbeelding]
En deze heeft zij van mij gemaakt:
[afbeelding]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat je zegt ben ik het mee eens! Bedankt voor je kritiek, daar kan ik de volgende keer weer wat mee!quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:43 schreef Re het volgende:
[..]
eerste is mooi, jammer dat het ene oog wat wegvalt in de schaduw, of het moet bewust gedaan zijn maar het leidt wat af. Tweede ongeveer zelfde probleem, maar nu is het oog te ver weggedraaid dat het eng is in combi met het masker wat de rest van het oog bedekt, dat leidt af. Derde is een beetje onscherp
lief, saai & lui
geinig!quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 23:47 schreef coolbabe het volgende:
[afbeelding]
vind alleen de compositie net iets minder.
ik zou het mannetje net wat meer naar rechts laten staan omdat ie echt naar links kijkt.
verder kijkt ie net te veel opzij en omhoog dat je net wat van z'n gezicht mist. qua expressie ofzo.
en beetje lage JPG kwaliteit gekozen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat kon helaas niet anders, rechts stonden schuren en links huizen. Ik heb het ventje op een tafel gezet en ben er zelf op mijn hurken voor gaan zittenquote:Op zaterdag 30 oktober 2004 23:52 schreef Xilantof het volgende:
[..]
geinig!
vind alleen de compositie net iets minder.
ik zou het mannetje net wat meer naar rechts laten staan omdat ie echt naar links kijkt.
verder kijkt ie net te veel opzij en omhoog dat je net wat van z'n gezicht mist. qua expressie ofzo.
en beetje lage JPG kwaliteit gekozen?
Als er weer eens zo`n mooie lucht is ga ik met hem naar een weiland of het strand en ga daar verder experimenteren
inderdaad, en een camera met ruis
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
kan er niet echt weg van zijn...quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Een aantal portretten genomen tijdens mijn Ruslandreis van deze zomer.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4)
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
7
[afbeelding]
8
[afbeelding]
9
[afbeelding]
kwaliteit is matig, en de composities vind ik ook een beetje oninteressant en zelfs soms storend..
sorry...
Doei.
hij kijkt niet echt blij op de eerste foto....quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 23:57 schreef Davidboaz het volgende:
Door een amateurfotograaf in 2001:
[afbeelding]
[afbeelding]
en ik bedoel dan dat z'n uitdrukking weinig zeggend is.
ook met dat kopje in z'n hand....
is beetje vreemd.
bij de 2de vind ik ook z'n houding weer jammer, hij kijkt naar beneden, maar op een niets (of weinig) zeggende manier.
hij kijkt niet weg van: "ik sta hier half naakt en ik voel me opgelaten"
de belichting is wel erg goed
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
experimenteren is goedquote:Op zondag 31 oktober 2004 00:02 schreef coolbabe het volgende:
..... en ga daar verder experimenteren
inderdaad, en een camera met ruis
en weet niet wat voor camera je hebt, maar kijk of je de ISO waarde (gevoeligheid) kan instellen. en die dan zo laag mogelijk zetten..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Net als jouw foto's dus eigenlijk?quote:Op zondag 31 oktober 2004 00:02 schreef Faithy het volgende:
[..]
kan er niet echt weg van zijn...
kwaliteit is matig, en de composities vind ik ook een beetje oninteressant en zelfs soms storend..
sorry...
Ik zie een zekere gelijkenis met reeds eerder gepostte foto's van bepaalde personen.
Sorry
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nog een plaat uit dezelfde serie (eerder verschenen):
How could it hurt you when it looks so good...
Die eerste is super! De tweede is op zich mooi, alleen is het hoofd mij wat te rood. Misschien dat ie ook beter is in zwartwit.quote:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
de scherptediepte is erg leuk gekozen!quote:Op zondag 31 oktober 2004 00:24 schreef Davidboaz het volgende:
Nog een plaat uit dezelfde serie (eerder verschenen):
[afbeelding]
alleen weer de houding/ligging die me weinig doet.
ligt ie te slapen? denkt ie na? kijkt ie naar de sterrenhemel? ziet ie UFO's?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nette foto's Davidboaz . Vooral die laatste vind ik gaaf
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het is wel een hele mooie compositiequote:Op zondag 31 oktober 2004 00:02 schreef coolbabe het volgende:
[..]
Dat kon helaas niet anders, rechts stonden schuren en links huizen. Ik heb het ventje op een tafel gezet en ben er zelf op mijn hurken voor gaan zitten
Als er weer eens zo`n mooie lucht is ga ik met hem naar een weiland of het strand en ga daar verder experimenteren
inderdaad, en een camera met ruis
Maar als je ooit de kans krijgt deze overnieuw te doen met een mooie onbewolkte lucht dan zou je wat kunnen experimenteren met een houding rechts in het beeld zoals al voorgesteld is en naar de ISO waarde te kijken Zodoende krijg je meer foto's waarbij jezelf dan de mooiste uit kunt kiezen.
Maar toch vind ik dit een erg mooi portret
Doet me denken aan het verhaal van Bartje, die in de toekomst kijkt
Scope Pure Colombia BV
Je denkt er dus wel over na!quote:Op zondag 31 oktober 2004 00:26 schreef Xilantof het volgende:
[..]
de scherptediepte is erg leuk gekozen!
alleen weer de houding/ligging die me weinig doet.
ligt ie te slapen? denkt ie na? kijkt ie naar de sterrenhemel? ziet ie UFO's?
Mij stoort het niet echt.. ik vind het een goede en originele foto! Wat doet die tekst alleen daar? Het lijkt wel een cd-hoesje..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
als de bedoeling is dat je over z'n houding gaat na denken heeft ie een punt.quote:Op zondag 31 oktober 2004 00:36 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Je denkt er dus wel over na!
Mij stoort het niet echt.. ik vind het een goede en originele foto! Wat doet die tekst alleen daar? Het lijkt wel een cd-hoesje..
maar ik vind het interessanter om een sprekende blik in de ogen te zien.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
netjes!!!quote:Op zondag 31 oktober 2004 09:31 schreef Caar2 het volgende:
Dit is één vd foto's die ik gemaakt heb tijdens een fotoshoot voor een geboortekaartje
[afbeelding]
het enige wat ik nu ff kan bedenkend dat ik misschien anders had willen zien is een scherp handje op de buik. maar dat is wel heel pietlullig....
mooie foto.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hele mooie foto ja. Wat Xi xegt klopt wel. Ik had eerst zelfs niet in de gaten dat het een buik was. Ik dacht een schouder, waar een kind overheen keek. Ik dacht al, wel veel haar voor een pasgeboren baby.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Op zondag 31 oktober 2004 09:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Hele mooie foto ja. Wat Xi xegt klopt wel. Ik had eerst zelfs niet in de gaten dat het een buik was. Ik dacht een schouder, waar een kind overheen keek. Ik dacht al, wel veel haar voor een pasgeboren baby.
nog een uit dezelfde serie
deze is wat drukker...quote:Op zondag 31 oktober 2004 10:10 schreef Caar2 het volgende:
[..]
nog een uit dezelfde serie
[afbeelding]
vind de eerste beter, vind het lachende koppie niet echt bij de "stijl" passen (wel leuk koppie trouwens )
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ik vind bij de eerste de sfeer heel mooi en het licht, al zeg ik het zelf De tweede is idd drukker, maar niet storend in mijn ogen... oke, nu de foto die het gaat worden voor het kaartje (de drukste van allemaal ) En ik moet zeggen dat ik de keus vd moeder ook wel de leukste vind. Is weer eens wat anders dan zo'n schattig lief kijkend kindje. Deze is lekker gek, en daarom in mijn ogen ook wel origineel...quote:Op zondag 31 oktober 2004 10:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
deze is wat drukker...
vind de eerste beter, vind het lachende koppie niet echt bij de "stijl" passen (wel leuk koppie trouwens )
) En ik moet zeggen dat ik de keus vd moeder ook wel de leukste vind. Is weer eens wat anders dan zo'n schattig lief kijkend kindje. Deze is lekker gek, en daarom in mijn ogen ook wel origineel...
ik blijf de eerste het leukst vinden.quote:Op zondag 31 oktober 2004 10:26 schreef Caar2 het volgende:
[..]
ik vind bij de eerste de sfeer heel mooi en het licht, al zeg ik het zelf De tweede is idd drukker, maar niet storend in mijn ogen... oke, nu de foto die het gaat worden voor het kaartje (de drukste van allemaal ) En ik moet zeggen dat ik de keus vd moeder ook wel de leukste vind. Is weer eens wat anders dan zo'n schattig lief kijkend kindje. Deze is lekker gek, en daarom in mijn ogen ook wel origineel...
[afbeelding]
een nieuwsgierig koppie wat even komt kijken op deze aardbol
de foto is mooi ook hoor! prima belichting enzo
maar de 1ste spreekt mij het meeste aan van de 3
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ben het eens met Xilantof, maar ze zijn wel heeeeeeeeeel leuk geworden Caar2 . Ik kan me trouwens goed voorstellen dat moeder hier heel blij mee is
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Davidboaz: aardige foto's, alleen wat Xilantof al zegt. En er zit wat weinig contrast in.
Caar: ik had ze ook al op DPZ gezien. Leuke serie, beetje veel van hetzelfde, maar het was voor een kaartje dus dan lijkt het me logisch! Mooie foto's in ieder geval.
Caar: ik had ze ook al op DPZ gezien. Leuke serie, beetje veel van hetzelfde, maar het was voor een kaartje dus dan lijkt het me logisch! Mooie foto's in ieder geval.
quote:Op zondag 31 oktober 2004 00:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Net als jouw foto's dus eigenlijk?
Ik zie een zekere gelijkenis met reeds eerder gepostte foto's van bepaalde personen.
Sorry
wel mee eens overigens, sorry
Daar is ze weer!
tanteCapone heeft het er maar druk mee.... en intussen lacht ze al een beetje op commando
tanteCapone heeft het er maar druk mee.... en intussen lacht ze al een beetje op commando
I am ambitious for a motley coat
Die eerste vind ik niet zo heel mooi. De baby lacht wel lief , maar ik vind de ruimte om het gezicht teveel zeg maar. De tweede daarentegen vind ik wel weer erg mooi qua compositiequote:Op maandag 1 november 2004 20:53 schreef ElsCapone het volgende:
Daar is ze weer!
tanteCapone heeft het er maar druk mee.... en intussen lacht ze al een beetje op commando
[afbeelding]
[afbeelding]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ja, ik snap eigenlijk wel wat je bedoelt. Ik vind zelf de eerste wel mooi, maar dat zijn misschien meer trotse tantegevoelens.. Misschien kan ik het een beetje croppen.quote:Op maandag 1 november 2004 20:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die eerste vind ik niet zo heel mooi. De baby lacht wel lief , maar ik vind de ruimte om het gezicht teveel zeg maar. De tweede daarentegen vind ik wel weer erg mooi qua compositie
I am ambitious for a motley coat
quote:Op maandag 1 november 2004 21:01 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Ik vind zelf de eerste wel mooi, maar dat zijn misschien meer trotse tantegevoelens..
Trotse tantegevoelens zijn niet verkeerd hoor en de belichting was wel mooi naar mijn idee
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dankjequote:Op zondag 31 oktober 2004 00:25 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Die eerste is super! De tweede is op zich mooi, alleen is het hoofd mij wat te rood. Misschien dat ie ook beter is in zwartwit.
En klopt wel, ik moet het voorlopig even doen met een bouwlamp, daar worden wat aan de rode kant van.
Nog eentje van afgelopen zaterdag
Nette foto Jerney . Wat mij betreft is-ie aan de onderkant net iets te krap (schoenen net op het randje van de foto) en in de rechteronderhoek had de leuning van die stoel weg gemogen. Verder zou de achtergrond iets egaler mogen en de belichting iets warmer denk ik.
Maar ik doe het je niet na hoor
Maar ik doe het je niet na hoor
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dankjequote:Op dinsdag 2 november 2004 12:26 schreef PdeHoog het volgende:
Nette foto Jerney . Wat mij betreft is-ie aan de onderkant net iets te krap (schoenen net op het randje van de foto) en in de rechteronderhoek had de leuning van die stoel weg gemogen. Verder zou de achtergrond iets egaler mogen en de belichting iets warmer denk ik.
Maar ik doe het je niet na hoor
Dat van de bankleuning ben ik wel met je eens, maar ik kon die echt niet wegslepen daar. Die foto is ook genomen door een open deur, anders zat ik er te dicht op. De belichting was gewoon zonlicht aangezien dit een serre was. Ik heb de kleuren al iets warmer gemaakt, maar meer vond ik zelf niet mooi. De achtergrond stoor ik me niet aan eigenlijk.
ik weet ook niet hoe dit allemaal werkt...:D]
Beminnen is met het hart bewonderen; bewonderen is het de geest beminnen...
netje foto!quote:Op dinsdag 2 november 2004 12:11 schreef jerney het volgende:
[..]
Dankje
En klopt wel, ik moet het voorlopig even doen met een bouwlamp, daar worden wat aan de rode kant van.
Nog eentje van afgelopen zaterdag
[afbeelding]
ik mis alleen wat scherpte op de handen (de handen? ja de handen
kan niet precies uitleggen waarom..
vind haar houden (benen) ook beetje apart.
doet trouwens verder niets af dat het echt een mooie foto is met fijne belichting!
toppie
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb een nieuw model gevonden
Issie niet liev
gage: 1 fles melk
Issie niet liev
gage: 1 fles melk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Heb je hem in sepia geprobeerd? Die is liiiiieeeeefffff!!!!quote:Op donderdag 4 november 2004 20:57 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een nieuw model gevonden
[afbeelding]
Issie niet liev
gage: 1 fles melk
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik had nog wat foto's van jennifer, maar dan in het zwartwit. Hier alvast de eerste:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ooooooh!quote:Op maandag 1 november 2004 20:53 schreef ElsCapone het volgende:
Daar is ze weer!
tanteCapone heeft het er maar druk mee.... en intussen lacht ze al een beetje op commando
[afbeelding]
Een foto waar ik erg trots op ben, maar alleen van de achtergrond baal ik als een stekkerhet zijn mijn dochter en zoon
dit is een gescande foto met een scanner die kuren heeft, orgineel ziet er beetje beter uit
dit is een gescande foto met een scanner die kuren heeft, orgineel ziet er beetje beter uit
nette foto Pdehoog!quote:Op donderdag 4 november 2004 23:33 schreef PdeHoog het volgende:
Ik had nog wat foto's van jennifer, maar dan in het zwartwit. Hier alvast de eerste:
[afbeelding]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hier nog eentje van jennifer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Supervette foto PdeHoog! Deze compositie ga ik zelf ook uitproberen de volgende keer!
Wat ik alleen jammer vind is dat je niet recht voor Jennifer staat, maar een beetje schuin. Ook vind ik het jammer dat er links een stukje bank mist. Dit brengt de foto een beetje uit evenwicht. Jammer van de voor de rest geweldig strakke compositie!
[edit] En er groeit een tak uit haar hoofd.
[ Bericht 6% gewijzigd door Subhuman op 05-11-2004 23:49:54 (Dankje P.) ]
Wat ik alleen jammer vind is dat je niet recht voor Jennifer staat, maar een beetje schuin. Ook vind ik het jammer dat er links een stukje bank mist. Dit brengt de foto een beetje uit evenwicht. Jammer van de voor de rest geweldig strakke compositie!
[edit] En er groeit een tak uit haar hoofd.
[ Bericht 6% gewijzigd door Subhuman op 05-11-2004 23:49:54 (Dankje P.) ]
I agree....en je bent wel een beetje smerig bezig met je tak uit haar hoofd. Zit ik net zelf te vertellenquote:Op vrijdag 5 november 2004 23:49 schreef Subhuman het volgende:
Supervette foto PdeHoog! Deze compositie ga ik zelf ook uitproberen de volgende keer!
Wat ik alleen jammer vind is dat je niet recht voor Jennifer staat, maar een beetje schuin. Ook vind ik het jammer dat er links een stukje bank mist. Dit brengt de foto een beetje uit evenwicht. Jammer van de voor de rest geweldig strakke compositie!
[edit] En er groeit een tak uit haar hoofd.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vind de opzet leuk pdehoog, maar naast de dingen die jullie al noemden vind ik haar gezicht en handen te wit...of komt dat door de kleine foto?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 23:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
I agree....en je bent wel een beetje smerig bezig met je tak uit haar hoofd. Zit ik net zelf te vertellen
Ik vind het een foto met een hele lieve tedere uitstraling, mooi hoor.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:16 schreef Anitra het volgende:
Een foto waar ik erg trots op ben, maar alleen van de achtergrond baal ik als een stekkerhet zijn mijn dochter en zoon
[afbeelding]
dit is een gescande foto met een scanner die kuren heeft, orgineel ziet er beetje beter uit
Misschien kan iemand je nog helpen om een andere achtergrond te maken ?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik begin te vermoeden dat dat oa. door die megabrakke scanner komt. Ik ga eens kijken of ik er nog iets aan kan verbeterenquote:Op zaterdag 6 november 2004 11:51 schreef pea4fun het volgende:
Ik vind de opzet leuk pdehoog, maar naast de dingen die jullie al noemden vind ik haar gezicht en handen te wit...of komt dat door de kleine foto?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wil je mijn brakke scanner gebruiken? Die scant alles veel te donker!quote:Op zaterdag 6 november 2004 12:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik begin te vermoeden dat dat oa. door die megabrakke scanner komt. Ik ga eens kijken of ik er nog iets aan kan verbeteren
quote:Op zaterdag 6 november 2004 12:44 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Wil je mijn brakke scanner gebruiken? Die scant alles veel te donker!
OK, het origineel is dus idd een stukje beter, omdat je daar nog wel contrasten e.d. ziet in de hand. De gescande versie is gewoon brak
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die eerste is leuk! en verder....quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Een aantal portretten genomen tijdens mijn Ruslandreis van deze zomer.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4)
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
7
[afbeelding]
8
[afbeelding]
9
[afbeelding]
Uhmm, ikzelf hou helemaaal niet van flitsen (tenminste die op het toestel zelfs zitten en waar je in mijn onervaren ogen geen kant mee op kan!) en ik vind de portretten 's avonds dus ook niet echt mooi. Het object is overbelicht en van de achtergrond krijg je niks mee.. niet mijn ding...
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
eeeck, resistence is futile ...quote:Op vrijdag 5 november 2004 23:20 schreef PdeHoog het volgende:
hier nog eentje van jennifer
[afbeelding]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Pak 'm beet 20 jaar geleden had ik voor die eerste een paar jaar Siberië gekregen.quote:Op zaterdag 6 november 2004 19:00 schreef lotje11 het volgende:
[..]
Die eerste is leuk! en verder....
Uhmm, ikzelf hou helemaaal niet van flitsen (tenminste die op het toestel zelfs zitten en waar je in mijn onervaren ogen geen kant mee op kan!) en ik vind de portretten 's avonds dus ook niet echt mooi. Het object is overbelicht en van de achtergrond krijg je niks mee.. niet mijn ding...
De ingebouwde flitsers zijn inderdaad erg brak. Met een betere flitser begint flitsen pas leuk te worden. Ik moet die van mij nog wat beter onder de knie krijgen. Maar vaak kun je niet alle functie's gebruiken, in hoge ruimtes is via het plafond flitsen niet echt te doen.
Een zwarte achtergrond vind ik persoonlijk helemaal geen probleem, beter dan een rommelige achtergrond die goed verlicht is.
Ivo
Een foto die ook gebruikt is in een boek over een tour, maar vond deze wel in portretfotografie passentoch?
11 foto's
de eerste is al een keer geshowed hier:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8: "kijk eens boven je!"
9:
10: "thinking of ..."
11:
wat commentaar vanmezelf op mezelf:
de belichting, kleuren, en scherpte... deze 3 zijn af en toe beetje "niet fijn"
verder veel oefenen
de eerste is al een keer geshowed hier:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8: "kijk eens boven je!"
9:
10: "thinking of ..."
11:
wat commentaar vanmezelf op mezelf:
de belichting, kleuren, en scherpte... deze 3 zijn af en toe beetje "niet fijn"
verder veel oefenen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mooi meisje
Er zitten wel hele leuke poses tussen en ze is ook niet echt verlegen om in de lens te kijken volgens mij
Er zitten wel hele leuke poses tussen en ze is ook niet echt verlegen om in de lens te kijken volgens mij
Scope Pure Colombia BV
Nou xila, ik heb gezeurd dus zal ook zeggen wat ik van je foto's vind dan he?
1. Had bij de eerste keer posten al gezegd dat ik hem zou croppen, de broek "vervuild" de mooie kleurcombinatie. Verder wel een heel mooi ontspannen foto.
2 en 3. Ik hou persoonlijk niet zo van zwart/wit, maar als je dan met zwart/wit werkt mag van mij het contrast wel wat omhoog. De tweede vind ik mooier als de eerste.
4. Een beetje zieligjes en een beetje flets. Maar dat zielige kan natuurlijk de bedoeling zijn. Wat ik niet zo mooi vind is dat ik tegen de onderkanten van de schoenen kijk. Crop?
5. Lekker speels met de kat...die moet je erinhouden alleen jammer dat je haast niet kan zien of het de voor of achterkant van het beessie is.
6. Hm...kan even niet zeggen wat, maar hij lijkt niet te kloppen
7. Heel erg leuk!
8. Mooie kleuren en leuk gedaan. Jammer dat het schilderijtje zo in het midden hangt, maar daar kan jij niks aan doen natuurlijk
9. Ook leuk, maar minder leuk als 8
10. Heel mooi, het enige jammere vind ik dat haar haarkleur erg overeenkomt met een deel van de achtergrond, zodat ze niet echt "los" komt van de achtergrond.
11. Gewoon mooi. Is ie zo cropt? heb je nog iets meer ruimte zodat haar hele hoofd erop staat?
Al met al heel erg leuke foto's. Zeker als je bedenkt dat je model zich niet helemaal lekker voelde, dat is niet te zien aan de foto's.
1. Had bij de eerste keer posten al gezegd dat ik hem zou croppen, de broek "vervuild" de mooie kleurcombinatie. Verder wel een heel mooi ontspannen foto.
2 en 3. Ik hou persoonlijk niet zo van zwart/wit, maar als je dan met zwart/wit werkt mag van mij het contrast wel wat omhoog. De tweede vind ik mooier als de eerste.
4. Een beetje zieligjes en een beetje flets. Maar dat zielige kan natuurlijk de bedoeling zijn. Wat ik niet zo mooi vind is dat ik tegen de onderkanten van de schoenen kijk. Crop?
5. Lekker speels met de kat...die moet je erinhouden alleen jammer dat je haast niet kan zien of het de voor of achterkant van het beessie is.
6. Hm...kan even niet zeggen wat, maar hij lijkt niet te kloppen
7. Heel erg leuk!
8. Mooie kleuren en leuk gedaan. Jammer dat het schilderijtje zo in het midden hangt, maar daar kan jij niks aan doen natuurlijk
9. Ook leuk, maar minder leuk als 8
10. Heel mooi, het enige jammere vind ik dat haar haarkleur erg overeenkomt met een deel van de achtergrond, zodat ze niet echt "los" komt van de achtergrond.
11. Gewoon mooi. Is ie zo cropt? heb je nog iets meer ruimte zodat haar hele hoofd erop staat?
Al met al heel erg leuke foto's. Zeker als je bedenkt dat je model zich niet helemaal lekker voelde, dat is niet te zien aan de foto's.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
dankje pea!
in het meeste kan mee gaan, van je commentaar
bij 6 heb ik ook iets "raars" maar ik kan het ook niet benoemen ik hoopte dat iemand anders dat kon
11 is trouwens vrij "krap" gemaakt. volgens mij is het geeen crop (zo uit mijn hoofd gezegt)
in het meeste kan mee gaan, van je commentaar
bij 6 heb ik ook iets "raars" maar ik kan het ook niet benoemen ik hoopte dat iemand anders dat kon
11 is trouwens vrij "krap" gemaakt. volgens mij is het geeen crop (zo uit mijn hoofd gezegt)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat rare in 6., dat ben ikquote:Op dinsdag 30 november 2004 20:59 schreef Xilantof het volgende:
dankje pea!
in het meeste kan mee gaan, van je commentaar
bij 6 heb ik ook iets "raars" maar ik kan het ook niet benoemen ik hoopte dat iemand anders dat kon
11 is trouwens vrij "krap" gemaakt. volgens mij is het geeen crop (zo uit mijn hoofd gezegt)
Xilo ik heb er geen verstand van, maar ik vind de kleuren in de rode-muur-foto's spectaculair! Zeker voor een oefen-sessie vind ik dat je het goed hebt gedaan. Al dat kunstlicht ook in mijn donkere huis, dat is niet ideaal.
Over wat je wilde oefenen (aansturen model): toch niet slecht na een eerste kennismaking hoor! Volgende keer wat meer werken binnen een gekozen sfeer. Maar dat hadden we al besproken.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Als ik goed naar 6 kijk dan zie ik:quote:Op dinsdag 30 november 2004 20:59 schreef Xilantof het volgende:
bij 6 heb ik ook iets "raars" maar ik kan het ook niet benoemen ik hoopte dat iemand anders dat kon
Het model kijkt als een model, niet als een nadenkend meisje voor mijn gevoel. In 7 zie ik dat wel heel sterk.
Het Mariabeeld is te scherp en nadrukkelijk in beeld. Je oog wordt erheen getrokken.
Dit wordt nog versterkt door het lijstje aan de muur die in één lijn ligt met haar hoofd en het beeld.
Scope Pure Colombia BV
De twee foto's met kat komen op mij veel natuurlijker over. Minder gespannen. Een absolute tegenstelling met 6 en 7. (Kan ook een kwestie van smaak zijn, ik hou meer van niet-geposeerde portretten.)
Dat heb ik ook. Hoewel 6 en 7 helemaal niet zo gek zijn, vind ik bijvoorbeeld nr 5 toch wel de leukste van de serie. Die komt heel spontaan en 'gezellig' overquote:Op dinsdag 30 november 2004 21:31 schreef ultra_ivo het volgende:
De twee foto's met kat komen op mij veel natuurlijker over. Minder gespannen. Een absolute tegenstelling met 6 en 7. (Kan ook een kwestie van smaak zijn, ik hou meer van niet-geposeerde portretten.)
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Het blijkt dus dat, en daar was het experiment ook een beetje voor bedoeld, een sfeer aangeven beter werkt dan zeggen: kijk naar links/rechts. Het eerste geeft natuurlijker foto's. Langer doorgaan in een gekozen sfeer werkt m.i. ook goed, in plaats van van de hak op de tak gaan.
En: doorklikken als eenmaal een bepaalde handeling is afgesproken en niet telkens pauze nemen tussen elke foto waardoor model telkens weer terug moet keren naar een bepaalde 'still'.
Maar goed, dat was ook de opzet van de mini-shoot: onderzoeken hoe die interactie werkt tussen fotograaf en model.
Al met al interessant om dat te onderzoeken en grappig hoe duidelijk het onderscheid tussen de foto's inderdaad is.
Zoals gezegd heb ik geen technisch vernuft van fotografie, dus ik leuter hier louter over aansturing van het model ten einde de foto te krijgen die je als fotograaf voor ogen hebt.
O, en het was bovendien gewoon erg gezellig ook
En: doorklikken als eenmaal een bepaalde handeling is afgesproken en niet telkens pauze nemen tussen elke foto waardoor model telkens weer terug moet keren naar een bepaalde 'still'.
Maar goed, dat was ook de opzet van de mini-shoot: onderzoeken hoe die interactie werkt tussen fotograaf en model.
Al met al interessant om dat te onderzoeken en grappig hoe duidelijk het onderscheid tussen de foto's inderdaad is.
Zoals gezegd heb ik geen technisch vernuft van fotografie, dus ik leuter hier louter over aansturing van het model ten einde de foto te krijgen die je als fotograaf voor ogen hebt.
O, en het was bovendien gewoon erg gezellig ook
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Het zal wel smaak zijn want die met die katten vind ik weer niks an, terwijl ik 7 en de laatste wel erg mooi vindquote:Op dinsdag 30 november 2004 21:31 schreef ultra_ivo het volgende:
De twee foto's met kat komen op mij veel natuurlijker over. Minder gespannen. Een absolute tegenstelling met 6 en 7. (Kan ook een kwestie van smaak zijn, ik hou meer van niet-geposeerde portretten.)
Scope Pure Colombia BV
Da's het belangrijkst hoorquote:Op dinsdag 30 november 2004 21:48 schreef Duderinnetje het volgende:
O, en het was bovendien gewoon erg gezellig ook
BTW....#5 is wel erg lief
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat schilderij leidt de aandacht af, probeer die eens weg te halen....quote:Op dinsdag 30 november 2004 20:59 schreef Xilantof het volgende:
dankje pea!
in het meeste kan mee gaan, van je commentaar
bij 6 heb ik ook iets "raars" maar ik kan het ook niet benoemen ik hoopte dat iemand anders dat kon
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Grappig, ik vind foto 6 er juist uitspringen!
Het meisje kijkt een beetje verveeld opzij terwijl moeder Maria haar (ondanks haar verveelde blik) liefdevol in de gaten houdt. Mooi is ook het schilderij daarachter dat zich in een diagonale lijn met het meisje en het Mariabeeld bevindt. "Wat zou dat betekenen?" Ik vind de foto echt iets fascinerends hebben!
De laatste foto vind ik ook mooi. Voor de rest vind ik het jammer dat je af en toe wat (slag)schaduw op de muur ziet. Voor de rest leuke foto's hoor!
Het meisje kijkt een beetje verveeld opzij terwijl moeder Maria haar (ondanks haar verveelde blik) liefdevol in de gaten houdt. Mooi is ook het schilderij daarachter dat zich in een diagonale lijn met het meisje en het Mariabeeld bevindt. "Wat zou dat betekenen?" Ik vind de foto echt iets fascinerends hebben!
De laatste foto vind ik ook mooi. Voor de rest vind ik het jammer dat je af en toe wat (slag)schaduw op de muur ziet. Voor de rest leuke foto's hoor!
I am ambitious for a motley coat
Doe eens suggesties? Hij gaat het nog eens overdoen heb ik begrepen, dus misschien heeft ie er wat aan...quote:Op woensdag 1 december 2004 13:09 schreef dawg het volgende:
Oeh, die setting zo met die bank voor de rode muur, daar kun je veel mooie dingen mee doen!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Het is ook een fascinerende foto, maar op een of andere manier trekt dat schilderij iets teveel aandacht.quote:Op woensdag 1 december 2004 13:33 schreef ElsCapone het volgende:
Grappig, ik vind foto 6 er juist uitspringen!
Het meisje kijkt een beetje verveeld opzij terwijl moeder Maria haar (ondanks haar verveelde blik) liefdevol in de gaten houdt. Mooi is ook het schilderij daarachter dat zich in een diagonale lijn met het meisje en het Mariabeeld bevindt. "Wat zou dat betekenen?" Ik vind de foto echt iets fascinerends hebben!
De laatste foto vind ik ook mooi. Voor de rest vind ik het jammer dat je af en toe wat (slag)schaduw op de muur ziet. Voor de rest leuke foto's hoor!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Eens. Het schilderij zou onscherp moeten zijn ofzo.. en misschien ook iets verder van het Maria-beeld verwijderd.quote:Op woensdag 1 december 2004 15:09 schreef buzzer het volgende:
[..]
Het is ook een fascinerende foto, maar op een of andere manier trekt dat schilderij iets teveel aandacht.
I am ambitious for a motley coat
Nou, een soort combo van Piet Mondriaan & David Lachapelle.quote:Op woensdag 1 december 2004 13:34 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Doe eens suggesties? Hij gaat het nog eens overdoen heb ik begrepen, dus misschien heeft ie er wat aan...
@pea: de volgende shoot wordt waarschijnlijk buiten, hoe wel daar nog wel wat dingen daarvoor moet uitdenken.
en bedankt iedereen voor het meedenken
en bedankt iedereen voor het meedenken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik krijg wel zo'n ontzettende Jiskefet-associaties bij het begrip 'shoot'.......quote:Op woensdag 1 december 2004 17:40 schreef Xilantof het volgende:
de volgende shoot wordt waarschijnlijk buiten
Misschien een aardige voordracht voor het Jeukwoord van de Eeuwvan de jaren nul althans
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik vind het altijd nog beter klinken dan 'shoot' .quote:Op woensdag 1 december 2004 18:11 schreef Xilantof het volgende:
Fotosessie een beter woord?
maar dat klinkt ook weer zo.... uit de hoogte
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
das wel waar.quote:Op woensdag 1 december 2004 18:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik vind het altijd nog beter klinken dan 'shoot' .
maar fotosessie klinkt zo professioneel enzo
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Is het wat? Adviezen zijn welkom!
[ Bericht 18% gewijzigd door Sealight op 01-12-2004 22:58:23 ]
Hang Loose!
Mooi, 1e is mij iets te donker.
tweede is denk ik alleen leuk als je mensen kent, derde is erg mooi. jammer dat dat ene oog er nét niet opstaat, maar b/w en flits doet et goed
tweede is denk ik alleen leuk als je mensen kent, derde is erg mooi. jammer dat dat ene oog er nét niet opstaat, maar b/w en flits doet et goed
ik zie bij 1 net iets te veel storende elementen.
het vage patroon links onder, de pet, de oorbel die net even te hard terug flitst.
met de 2de ga ik met D_W_B mee.... jammer van dat oog ja. verder wel gaaf
jammer dat je trouwens de middelste hebt weggehaald
ik had hem wel gezien gisteravond, maar toen geen fut om te reageren
het vage patroon links onder, de pet, de oorbel die net even te hard terug flitst.
met de 2de ga ik met D_W_B mee.... jammer van dat oog ja. verder wel gaaf
jammer dat je trouwens de middelste hebt weggehaald
ik had hem wel gezien gisteravond, maar toen geen fut om te reageren
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Danku, sja van dat oog, dat krijg je als je foto's van jezelf maakt... net niet goed gericht dus
Hang Loose!
ik zou zeggen, vooral blijven proberen (en posten) en niet bang zijn misschien een foto 10-20 keer opnieuw te moeten doenquote:Op donderdag 2 december 2004 22:29 schreef Sealight het volgende:
Danku, sja van dat oog, dat krijg je als je foto's van jezelf maakt... net niet goed gericht dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op woensdag 1 december 2004 20:17 schreef Sealight het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Is het wat? Adviezen zijn welkom!
Ik had bij die 2e foto misschien een hand op de grond voor haar gezicht. Ik krijg nu een indruk dat ze heel apart ligt om juist die hand of arm niet op de foto te hebben.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Goeie plaat, jerney! Kan nog wel een klein beetje USM gebruiken. De trui vind ik ook niet zo mooi overkomen Groot dichtgelopen vlak) maar het hoofd staat er prima op! Mooi belicht en mooie toning!
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
is ie z'n neus nou aan het snuiten?quote:
m.a.w.: beetje ongelukkig die hand daar...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
dat vond ik nou juist leuk, anders krijg je weer zo'n standaard portretquote:Op woensdag 9 maart 2005 05:26 schreef Xilantof het volgende:
[..]
is ie z'n neus nou aan het snuiten?
m.a.w.: beetje ongelukkig die hand daar...
AnD a BaNg On thE eAr!
Niks aan te merken op te technische aspecten. Je model is een mooi meisje! En hier komt de "maar": Ze ziet er (op foto 5 na) moeilijk ongeinteresseerd uit! Probeer tijdens het fotograferen meer te communiceren met je model. Een goede grap heeft meer prioriteit dan een extra foto, en als je dat principe hanteerd, zul je zeker meer spontaniteit in je foto's krijgen...quote:Op dinsdag 30 november 2004 20:31 schreef Xilantof het volgende:
11 foto's
de eerste is al een keer geshowed hier:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
5:
[afbeelding]
6:
[afbeelding]
7:
[afbeelding]
8: "kijk eens boven je!"
[afbeelding]
9:
[afbeelding]
10: "thinking of ..."
[afbeelding]
11:
[afbeelding]
wat commentaar vanmezelf op mezelf:
de belichting, kleuren, en scherpte... deze 3 zijn af en toe beetje "niet fijn"
verder veel oefenen
Wauw!! Mooie foto's hier... Ik vind het zelf ook erg leuk om foto's te maken en dingen uit te proberen, maar het licht en schaduw lukt mij nooit zo echt.... Hier zie ik dat wel!
Hoe doen jullie dat toch!?!?! Veel oefenen ofzoiets?
Hoe doen jullie dat toch!?!?! Veel oefenen ofzoiets?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
veel oefenen en experimenterenquote:Op donderdag 10 maart 2005 19:28 schreef Esto het volgende:
Wauw!! Mooie foto's hier... Ik vind het zelf ook erg leuk om foto's te maken en dingen uit te proberen, maar het licht en schaduw lukt mij nooit zo echt.... Hier zie ik dat wel!
Hoe doen jullie dat toch!?!?! Veel oefenen ofzoiets?
AnD a BaNg On thE eAr!
Oke Dank u!quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:59 schreef eeenuitduizend het volgende:
[..]
veel oefenen en experimenteren
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ook maar eens een bijdrage leveren dan. Vorig weekend genomen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Netjes A_N
vind deze netter dan de zw/w versie welke ook te zien was...
het enige wat me "stoort" (storen is groot woord in dit geval) is dat de rand van de muts waar praten we over een beetje "raar" wordt afgesneden waardoor dat deel ineens wat breder/hoger lijkt ofzo?
vind deze netter dan de zw/w versie welke ook te zien was...
het enige wat me "stoort" (storen is groot woord in dit geval) is dat de rand van de muts waar praten we over een beetje "raar" wordt afgesneden waardoor dat deel ineens wat breder/hoger lijkt ofzo?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Is dit ook het portret waar internationale interesse voor was? (zoals in de slowchat stond te lezen?)quote:Op vrijdag 11 maart 2005 19:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[afbeelding]
Ook maar eens een bijdrage leveren dan. Vorig weekend genomen.
Ik stoor met niet aan de muts hoor. Gewoon mooi plaatje!! en ben jaloers op die wimpers waarom heb ik die niet
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Nee dat was de leeuw. (te vinden in het album op DPZ)quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:22 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Is dit ook het portret waar internationale interesse voor was? (zoals in de slowchat stond te lezen?)
[..]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik heb geprobeerd een paar portretfoto's van mijn kids te maken.
Ik vind ze zelf helemaal hun persoontje weergeven
De jongste: Jimi
#1
#2 Peace man!!
De middelste ( Etienne ) in de ballenbak (met zijn neefje, maar die staat hier even niet op )
Moeders lag dus ook languit in de ballenbak om de foto te maken
Mijn neefje Max, dikke boef, zit geen twee seconden stil, foto is dus niet superscherp:
Ik vind het ontzettend moeilijk om een portretfoto van een kind te maken. Ze zijn zo beweeglijk
Ik vind ze zelf helemaal hun persoontje weergeven
De jongste: Jimi
#1
#2 Peace man!!
De middelste ( Etienne ) in de ballenbak (met zijn neefje, maar die staat hier even niet op )
Moeders lag dus ook languit in de ballenbak om de foto te maken
Mijn neefje Max, dikke boef, zit geen twee seconden stil, foto is dus niet superscherp:
Ik vind het ontzettend moeilijk om een portretfoto van een kind te maken. Ze zijn zo beweeglijk
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zijn ze zo slecht dat niemand reageert?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nee hoor ! Ik vind ze lieffffffquote:Op dinsdag 15 maart 2005 12:38 schreef Puckzzz het volgende:
Zijn ze zo slecht dat niemand reageert?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
@ puckzz nee hoor, waarschijnlijk gewoon de downtime... ofzo... Ik vind ze cool hoor. vooral de ballenbakfoto vind ik erg geslaagd vooral omdat ik me levendig kan voorstellen hoe jij in een ballenbak springt
de eerste is voor mijn idee ook nét niet helemaal scherp, maar ik vinde blik wel onbetaalbaar!
nu weer blij?
de eerste is voor mijn idee ook nét niet helemaal scherp, maar ik vinde blik wel onbetaalbaar!
nu weer blij?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Ja nu ben ik weer blij
Ook al had ik gisteren de eerste foto de hele tijd op mijn scherm staan als een soort foto in een lijstje.
Soms mis ik mijn kindjes heel erg wanneer ik ze zo lang niet gezien heb en dan net weer een paar daagjes wel. ze wonen bij pap in Friesland
Ook al had ik gisteren de eerste foto de hele tijd op mijn scherm staan als een soort foto in een lijstje.
Soms mis ik mijn kindjes heel erg wanneer ik ze zo lang niet gezien heb en dan net weer een paar daagjes wel. ze wonen bij pap in Friesland
ze wonen bij pap in Friesland
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Het lijkt me heel normaal dat je ze heel erg mist... En ik denk dat ze best ook in een gewoon lijstje te zetten zijn in plaats van de hele tijd op je scherm hoor! Daar zijn ze mooi genoeg voor! en een knuffel toe voor als je toch nog verdrietig ben!quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:42 schreef Puckzzz het volgende:
Ja nu ben ik weer blij
Ook al had ik gisteren de eerste foto de hele tijd op mijn scherm staan als een soort foto in een lijstje.
Soms mis ik mijn kindjes heel erg wanneer ik ze zo lang niet gezien heb en dan net weer een paar daagjes wel. ze wonen bij pap in Friesland
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Hallo Puckzzz, mooie foto's, ik mis alleen een beetje scherpte en wat contrast.
Hieronder heb ik een nabewerking gedaan met links de originelen en rechts mijn bewerkingen.
Zoals je ziet zijn het geen grote veranderingen maar volgens mij net iets pakkender.
Als je mijn bewerking niets vindt zeg je het maar dan haal ik hem gelijk weer weg :
En wat doe je als FOT weer eens plat ligt, je gaat spelen met paintshop.
En om te voorkomen dat dit een "kijk eens hoe leuk ik kan spelen met paintshop" post wordt, heb ik een linkje geplaatst
Ook deze zal ik op jou verzoek weer weghalen hoor...
[ Bericht 18% gewijzigd door dubbellu op 15-03-2005 23:27:08 ]
Hieronder heb ik een nabewerking gedaan met links de originelen en rechts mijn bewerkingen.
Zoals je ziet zijn het geen grote veranderingen maar volgens mij net iets pakkender.
Als je mijn bewerking niets vindt zeg je het maar dan haal ik hem gelijk weer weg :
En wat doe je als FOT weer eens plat ligt, je gaat spelen met paintshop.
En om te voorkomen dat dit een "kijk eens hoe leuk ik kan spelen met paintshop" post wordt, heb ik een linkje geplaatst
Ook deze zal ik op jou verzoek weer weghalen hoor...
[ Bericht 18% gewijzigd door dubbellu op 15-03-2005 23:27:08 ]
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ik zal ze nog eens wat kritischer bekijken en door de soep halen. Als ik het zo bekijk heb je wat meer contrast e.d. toegevoegd. Ik denk dat ik die met de oranje achtergrond ietsje teveel contrast vind zo.
Die met die blauwe ballen
Die met die blauwe ballen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Even een kwetsbaar moment. Mijn eerste postsel; had vanmiddag even 2 minuten fotowinkel tijd over. Hier twee van de foto's die ik vorige week bij een Workshop modefotografie heb gemaakt.
1:
2:
3:
edit:
foto 3 erbij en afgestapt van het disnep lettertype (op verzoek van Offy en Sub).
[ Bericht 14% gewijzigd door JeroenBulters op 16-03-2005 23:46:13 ]
1:
2:
3:
edit:
foto 3 erbij en afgestapt van het disnep lettertype (op verzoek van Offy en Sub).
[ Bericht 14% gewijzigd door JeroenBulters op 16-03-2005 23:46:13 ]
The world of semantics is a wonderful playground.
Puckzzz kids zijn heel moeilijk idd. Ik wil me daar ook verder in gaan verdiepen.
Als ik wat probeersels heb dan zet ik ze wel neer oke?alleen zit ik nog steeds met een vage scanner dus de kleuren zullen dan slecht zijn
JBik kort je ff af Wat ik erg zonde vind van de foto's is dat het model hard opgemaakt is en zacht over wil komen.
Als ik wat probeersels heb dan zet ik ze wel neer oke?alleen zit ik nog steeds met een vage scanner dus de kleuren zullen dan slecht zijn
JBik kort je ff af Wat ik erg zonde vind van de foto's is dat het model hard opgemaakt is en zacht over wil komen.
Ik heb van het najaar tijdens een feest op ons bedrijf in Kenya veel personeelsleden lopen fotograferen met de zoomlens zodat ze er geen erg in hadden.
Een aantal van de foto's hieronder:
Een aantal van de foto's hieronder:
Je hebt alle foto's in landschapstand genomen, dat vind ik jammer, zeker de laatste had in portretstand beter uitgekomen, maarja je kan het niet ff overdoen natuurlijk
Ik denk dat sommige foto's ook in zwart-wit mooi zijn.
Als laatste valt op dat je bij de mannen je lens laag houd waardoor je ze bij de kin afsnijd (als je begrijpt wat ik bedoel) ook hier had de vertikale stand uitkomst gebracht, denk ik.
Misschien volgende keer de tele afwisselen met een 50 mm lens en dan vragen of je een foto mag maken, dan heb je meer tijd voor compositie.
Ik denk dat sommige foto's ook in zwart-wit mooi zijn.
Als laatste valt op dat je bij de mannen je lens laag houd waardoor je ze bij de kin afsnijd (als je begrijpt wat ik bedoel) ook hier had de vertikale stand uitkomst gebracht, denk ik.
Misschien volgende keer de tele afwisselen met een 50 mm lens en dan vragen of je een foto mag maken, dan heb je meer tijd voor compositie.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
wauw jerney, mooie foto. Ik zou ook graag eens zo'n foto van mezelf willen laten makenquote:Op woensdag 2 maart 2005 15:09 schreef jerney het volgende:
Ik ben zo blij met m'n nieuwe 300D
[afbeelding]
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
portret= gezicht met iets erbij.. dus sommige wel, andere niet...quote:Op zondag 20 maart 2005 19:02 schreef nietzman het volgende:
Tellen deze als portretfoto's?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kom dan eens langs op een FOT meetquote:Op woensdag 23 maart 2005 15:04 schreef Ripley het volgende:
wauw jerney, mooie foto. Ik zou ook graag eens zo'n foto van mezelf willen laten maken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zo'n beetje mijn eerste portret foto...
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Aardig voor je eerste portret. Als je volgende een groter diafragma gebruikt (klein getal) zal je scherptediepte afnemen waardoor de achtergrond wazig wordt. Als je geen egale kleur als achtergrond hebt is dat wel aan te raden, zo hou je de aandacht volledig op je onderwerp.quote:Op maandag 28 maart 2005 17:43 schreef SpeedyGJ het volgende:
[afbeelding]
Zo'n beetje mijn eerste portret foto...
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Thnxquote:Op maandag 28 maart 2005 18:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Aardig voor je eerste portret. Als je volgende een groter diafragma gebruikt (klein getal) zal je scherptediepte afnemen waardoor de achtergrond wazig wordt. Als je geen egale kleur als achtergrond hebt is dat wel aan te raden, zo hou je de aandacht volledig op je onderwerp.
Ik zla hier de volgende keer om denken
Deze heb ik vanmiddag gemaakt, geen bewerking enzo gewoon geschoten
Mijn moeder had dit niet eens in de gaten maar ach
(Lauwersoog, vissers vis winkel)
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Toevallig ben ik dit zelf, terwijl ik zelf normaal meer achter de camera sta!
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.
Dit vind'k echt een knap portret. Je kan zien dat hij door iemand genomen is die je volledig vertrouwt en kent. Als model/fotograaf is dat vertrouwen en gevoel wel belangrijk voor een goede foto. Ik ben wel ook benieuwd naar jou foto's (die waar je achter de camera staat dan )quote:Op woensdag 30 maart 2005 21:01 schreef Lisariya het volgende:
Toevallig ben ik dit zelf, terwijl ik zelf normaal meer achter de camera sta!
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.
[afbeelding]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik ben even zo brutaal geweest om je fotoboek binnen te rennen: de lens is wel erg op je gesteld! Mooie plaatjes, van een mooie dame ik weet het, dit is niet USquote:Op woensdag 30 maart 2005 21:01 schreef Lisariya het volgende:
Toevallig ben ik dit zelf, terwijl ik zelf normaal meer achter de camera sta!
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.
[afbeelding]
Post vooral meer, van jezelf, en van degene die jou gefotografeerd heeft!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Er wordt nu best veel op compositie, scherpte e.d. gelet, maar waar ik zelf heel erg benieuwd naar ben is met wat voor objectieven en instellingen de foto's worden genomen. Is het een idee om die bij foto's te vermelden? Diafragma, sluitertijd, zoom e.d.?
tis op zich wel leuk ja. 't moet alleen geen verplichting worden, want tis niet altijd mogelijk (voor de analoge mensen onder ons bijv.)quote:Op donderdag 31 maart 2005 08:33 schreef TripleM het volgende:
Er wordt nu best veel op compositie, scherpte e.d. gelet, maar waar ik zelf heel erg benieuwd naar ben is met wat voor objectieven en instellingen de foto's worden genomen. Is het een idee om die bij foto's te vermelden? Diafragma, sluitertijd, zoom e.d.?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Als ik echt portretten wil maken schroef ik m'n Jupiter J9 op m'n DSLR. Die combinatie lukt prima, de Jupiter is een speciale portretlens.
De Jupiter:
en enkele resultaten:
1)
Diafragma 5.6, 400 ASA
2)
Diafragma 2.0, 3200 ASA
3)
De Jupiter:
en enkele resultaten:
1)
Diafragma 5.6, 400 ASA
2)
Diafragma 2.0, 3200 ASA
3)
Mooie foto's! Wat maakt een portretlens nou een portretlens?quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:50 schreef ultra_ivo het volgende:
Als ik echt portretten wil maken schroef ik m'n Jupiter J9 op m'n DSLR. Die combinatie lukt prima, de Jupiter is een speciale portretlens.
De Jupiter:
[afbeelding]
en enkele resultaten:
*knip*
En wat voor sluitertijden gebruikte je op die foto's, als je 2.0 en 3200 ISO nodig had?
Een portretlens tekent bij een groot diafragma erg zacht. Da's handig omdat je van het model niet ieder pukkeltje en kraaiepootje wilt zien.quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:49 schreef TripleM het volgende:
[..]
Mooie foto's! Wat maakt een portretlens nou een portretlens?
En wat voor sluitertijden gebruikte je op die foto's, als je 2.0 en 3200 ISO nodig had?
Zonder flits binnenshuis bij lamplicht zit je al snel op 1/50 bij 2.0 en een ISO van iets van rond de 1600. Moet je echt niet gek van opkijken. Maar met flits neem je een hoop van de sfeer weg.
Dankje Ripley En het lijkt mij ook leuk om jou eens te fotograferen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:04 schreef Ripley het volgende:
[..]
wauw jerney, mooie foto. Ik zou ook graag eens zo'n foto van mezelf willen laten maken
Je kan wel eens langskomen als je wil (als we de tafel hier uit de muur gesloopt hebben).
Deze is van een paar dagen geleden.
lekkere foto hoor misschien net je andere oog er ook op laten zetten nu staat die er zo half op en je rechteroog wat meer centraal, maar dat is wat persoonlijke voorkeur
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
is niet mijn oog, is die van Scandy
Maar dat ene oog stoorde me ook een beetje ja.. maar niet genoeg om hem niet te posten
Maar dat ene oog stoorde me ook een beetje ja.. maar niet genoeg om hem niet te posten
Jerney je kunt toveren met bewerkingen en ook nu ziet dat er weer prima verzorgd uit. De misser is het oog en de foto mist de spontaniteit die jij en Scandy zo vaak wél kunnen maken. Ik vind hem erg gemaakt overkomen, ik had hem liggend genomen, met de hand met olijven meer van boven en de hand met glas meer voor de borst, soort van overdreven decadentie. Dat kan deze foto prima gebruiken, had misschien gelijk iets over de top gaan en dat hoort - in mijn ogen - bij deze foto.
Verder helemaal goed, de bewerking doet het lekker en ik kan verder echt nergens over zeiken. Goed bezig dus.
Verder helemaal goed, de bewerking doet het lekker en ik kan verder echt nergens over zeiken. Goed bezig dus.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dankje Ik vind dat gemaakte juist fijn bij deze foto.. Dat is ook altijd wat ik zo leuk vind aan pop art en waarom ik Pierre et Gilles zo geweldig vind.
canon 1v hs 200 mm 2.8 1/500 bijgeflitst met difuuskap
canon 1v hs 200 mm 2.8 1/4000 bijgeflitst met difuuskap
canon 1v hs 200 mm 2.8 1/500 bijgeflitst
Originelen zijn vele malen scherper. Door scan is de kwaliteit erg teruggelopen.
Een aantal uit deze serie zijn vergroot tot 40/60 cm en nog steeds ragscherp.
Niet bewerkt of gecropt.
[ Bericht 46% gewijzigd door Kokomo op 24-04-2005 23:59:25 ]
Vind de laatste wel een aardig beeld. Bij de eerste 2 zie ik teveel uitgebeten wit, onscherpte en donkere ogen. Het flitslicht in de ogen bij 1 is ook wel erg nietig. (vind die flitslichtjes zowieso niks, maar goed)
Jerney lekker, heb je er meer?
Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.
Jerney lekker, heb je er meer?
Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.
Ik vind dat dus helemaal niet storend, ook niet suf. In dit geval valt het zelfs nog minder op dan bij jerneys foto, vanwege de kleinere scherptediepte.quote:Op maandag 25 april 2005 11:13 schreef Olio het volgende:
Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.
[afbeelding]
Allebei de foto's vind ik juist erg mooi!
Ja heb er meer, maar voelde alleen de behoefte om deze hier te posten
Ach.. dat oog stoort me nu ook weer niet zooo erg.. Ik vind expressie belangrijker dan dat soort regels.
Ach.. dat oog stoort me nu ook weer niet zooo erg.. Ik vind expressie belangrijker dan dat soort regels.
Oh lekker suf, dat zei jij dus al.. ik moet echt eens minder dingen tegelijk doen en m'n posts afmaken voor ik van tab switchquote:Op maandag 25 april 2005 11:35 schreef TripleM het volgende:
[..]
Ik vind dat dus helemaal niet storend, ook niet suf. In dit geval valt het zelfs nog minder op dan bij jerneys foto, vanwege de kleinere scherptediepte.
Allebei de foto's vind ik juist erg mooi!
en thanks
Ik voel toch duidelijk wat anders. Doe's posten, ah toe. Gewoon voor de leuk enzo.quote:Op maandag 25 april 2005 11:56 schreef jerney het volgende:
voelde alleen de behoefte om deze hier te posten
Nee, wil er wel een van een andere serie hier posten.. variatie is ook leukquote:Op maandag 25 april 2005 12:50 schreef Olio het volgende:
[..]
Ik voel toch duidelijk wat anders. Doe's posten, ah toe. Gewoon voor de leuk enzo.
Oe! Die is zwaar ok jerney, ook zonder ogen.
[ Bericht 60% gewijzigd door Olio op 25-04-2005 13:58:00 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door Olio op 25-04-2005 13:58:00 ]
Thanks Ik heb er ook een waarbij je 1 oog ziet.. maar deze blijft m'n eigen favoriet.quote:Op maandag 25 april 2005 13:46 schreef Olio het volgende:
Oe! Die is zwaar ok jerney, ook zonder ogen.
Nog nooit gehoord van de topic bookmark functie?quote:Op maandag 25 april 2005 14:22 schreef DaCybrSrfr het volgende:
tvp
Ook mooi!quote:Op zondag 24 april 2005 17:49 schreef jerney het volgende:
[..]
Dankje Ripley En het lijkt mij ook leuk om jou eens te fotograferen.
Je kan wel eens langskomen als je wil (als we de tafel hier uit de muur gesloopt hebben).
Deze is van een paar dagen geleden.
[afbeelding]
En lijkt me geweldig, zou graag een keertje echt mooie foto's van mezelf hebben. Al ben ik niet direct fotogeniek Maar jij maakt zulke mooie, komt vast wel goed dan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Is goed, leuk. En volgens mij ben jij heel fotogeniek als je over je onzekerheid heen bent. Mail me maar op jerney79@hotmail, dan mail ik je wel terug vanaf het adres dat ik gebruik.quote:Op maandag 25 april 2005 14:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ook mooi!
En lijkt me geweldig, zou graag een keertje echt mooie foto's van mezelf hebben. Al ben ik niet direct fotogeniek Maar jij maakt zulke mooie, komt vast wel goed dan
mooi , klein beetje overbelicht op de handen (en ook altijd leuk is om de lippen hier wat feller rood te houden en de rest sepia, ik zit niet achter een goed scherm hier)quote:Op maandag 25 april 2005 13:33 schreef jerney het volgende:
[..]
Nee, wil er wel een van een andere serie hier posten.. variatie is ook leuk
[afbeelding]
leuk die discussie over ogen, hier bijvoorbeeld geeft het juist dat beetje extra dat ze niet te zien zijn
en nou maar afwachten hoe je Ripley onder handen neemt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geen kunstwerkje, maar ik heb hem als proefkonijn gebruikt. Deze jongen heeft nogal last van puisten. Met behulp van roodfilter een zw/wfoto gemaakt en zijn huidje is opeens babyzacht Jammer dat ie niet wilde kijken
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
hij lijkt niet helemaal scherp pea?
verder vind ik de toning en contrast wel goed!
verder vind ik de toning en contrast wel goed!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb bij alle foto's met dat roodfilter ervoor dat ie niet helemaal scherp lijkt...misschien eens handmatig aan de gang. Zal het eens proberen als ik weer een slachtoffer heb...Iemand met puisten of sproetjes die ze niet wil ....sproetjes! ik bedenk opeens iemand Maar die wil vast nietquote:Op dinsdag 26 april 2005 17:19 schreef Xilantof het volgende:
hij lijkt niet helemaal scherp pea?
verder vind ik de toning en contrast wel goed!
Maar die wil vast niet
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
als je wat puistjes wilt weg poetsen snap ik het nog.quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb bij alle foto's met dat roodfilter ervoor dat ie niet helemaal scherp lijkt...misschien eens handmatig aan de gang. Zal het eens proberen als ik weer een slachtoffer heb...Iemand met puisten of sproetjes die ze niet wil ....sproetjes! ik bedenk opeens iemand Maar die wil vast niet
maar sproetjes zijn regelmatig toch erg schattig
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja vind ik ook, maar het gaat mij gewoon om te spelen met dat filter...en mensen die zelf sproetjes hebben vinden dat vaak helemaal niet schattig.quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:49 schreef Xilantof het volgende:
[..]
als je wat puistjes wilt weg poetsen snap ik het nog.
maar sproetjes zijn regelmatig toch erg schattig
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nee sproetjes zijn alle behalve schattig! Vooral als iedereen zegt hoe schattig die sproetjes je wel niet staan...quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja vind ik ook, maar het gaat mij gewoon om te spelen met dat filter...en mensen die zelf sproetjes hebben vinden dat vaak helemaal niet schattig.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Wow... Deze vind ik heel mooiquote:Op maandag 25 april 2005 13:33 schreef jerney het volgende:
[..]
Nee, wil er wel een van een andere serie hier posten.. variatie is ook leuk
[afbeelding]
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Heb je de foto zelf gemaakt of ben je het model?quote:
Ik vind dit maar een matige portret foto. Het standpunt van de camera is niet zo lekker voor een portret omdat je door het perspectief al snel in elkaar gedrukt wordt. Het voorwerp op de vloer (tapijt?) en de stekkerdoos aan de muur zijn een paar storende elementen.
Ik heb op je site gekeken en daar staan wel portretfoto's op die beter zijn dan deze. Als je een beetje op de compositie let en die storende elementen uit beeld kan houden heb je meteen al betere foto's
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik heb eens ff gek gedaan (nouja mijn kids dan )
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Alhoewel ze ook Ilona heet, is dit toch een model.quote:Op donderdag 28 april 2005 16:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Heb je de foto zelf gemaakt of ben je het model?
Ik vind dit maar een matige portret foto. Het standpunt van de camera is niet zo lekker voor een portret omdat je door het perspectief al snel in elkaar gedrukt wordt. Het voorwerp op de vloer (tapijt?) en de stekkerdoos aan de muur zijn een paar storende elementen.
Ik heb op je site gekeken en daar staan wel portretfoto's op die beter zijn dan deze. Als je een beetje op de compositie let en die storende elementen uit beeld kan houden heb je meteen al betere foto's
Ik ben dus net begonnen met fotografie, en de laatste 2 sessies heb ik mij alleen maar beziggehouden met de posities. Inderdaad de achtergrond was niet perfect, want we zouden eerst buiten fotograveren. Maar ik vond het wel leuk om het van die hoogte te pakken. Keertje ps'en om die vervelende dingen weg te halen
Sappig !!
puks, die eerste is geweldig!
Bijna jammer dat rechts onder een stukje lijf zichtbaar is, maar ik vind de kleuren, ogen en compositie erg mooi.
Bijna jammer dat rechts onder een stukje lijf zichtbaar is, maar ik vind de kleuren, ogen en compositie erg mooi.
Dat is de arm van zijn broertjequote:Op maandag 2 mei 2005 13:19 schreef Olio het volgende:
puks, die eerste is geweldig!
Bijna jammer dat rechts onder een stukje lijf zichtbaar is, maar ik vind de kleuren, ogen en compositie erg mooi.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Had je die niet even het bad uit kunnen slaan?
Maakt verder niet uit, vind het een prachtplaat. Maar ik ben geloof ik de enige hier. Of is het altijd zo rustig?
Heb je er verder een bewerking op losgelaten? De kleuren zijn nogal apart.
Maakt verder niet uit, vind het een prachtplaat. Maar ik ben geloof ik de enige hier. Of is het altijd zo rustig?
Heb je er verder een bewerking op losgelaten? De kleuren zijn nogal apart.
Het is hier altijd rustig, ik zou ook graag wat meer commentaar/kritiek gehad willen hebben, maar op 1 of andere manier trekt de portretfotografie niet zo.
Ik heb 'm lichtjes bewerkt, contrast, iets meer blauw erin. meer niet. hij is genomen in onze tuin, in de jacuzzi, dat ding is die kleur blauw
Ik heb 'm lichtjes bewerkt, contrast, iets meer blauw erin. meer niet. hij is genomen in onze tuin, in de jacuzzi, dat ding is die kleur blauw
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
puckzzz, t enige wat IK jammer vindt is wat er al gezegd werd, de armquote:Op maandag 2 mei 2005 07:41 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb eens ff gek gedaan (nouja mijn kids dan )
[afbeelding]
verder prima foto
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
'k heb zijn broertje gewoon weggepoetst
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
WOOWquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:08 schreef Puckzzz het volgende:
'k heb zijn broertje gewoon weggepoetst
[afbeelding]
ps. tog niet te hard gepoetst hé
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
jij poetst beter dan ik!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:08 schreef Puckzzz het volgende:
'k heb zijn broertje gewoon weggepoetst
[afbeelding]
maar eerlijk is eerlijk, tis wel beter zo!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik vind het een hele mooie foto, en erg origineel ook. Het enige dat mij direct opvalt als negatief puntje is de mond. Natuurlijk heb je het contrast verhoogd waardoor het nu een stuk donkerder is geworden (duidelijk te zien aan het haar, is dat niet mooier als het iets minder donker is zodat je het natte haar kunt zien?), maar het oogt als een gat in de foto. Een huig ziet er ook niet echt denderend uit op de foto, maar misschien een tussenweg?
Verder vind ik de korrel iets te grof, deze foto kan helemaal eruit knallen als het iets gladder is, en de kleuren iets helderder. Misschien de curven iets aanpassen?
Je 2e foto heeft een beetje het effect waar ik op doel, veel frisser, helderder. Een leuke ondeugende mimiek ook, alleen voor de fotograaf herkenbaarder dan voor forumbezoekers die snel een oordeel moeten vellen over de foto. Hierdoor zou ik deze foto ook niet zo snel afdrukken, waarbij de eerste met een vergroting aan de wand zou komen te hangen
edit: erg mooie foto's op je site overigens, grappig om ze zo te presenteren.
Verder vind ik de korrel iets te grof, deze foto kan helemaal eruit knallen als het iets gladder is, en de kleuren iets helderder. Misschien de curven iets aanpassen?
Je 2e foto heeft een beetje het effect waar ik op doel, veel frisser, helderder. Een leuke ondeugende mimiek ook, alleen voor de fotograaf herkenbaarder dan voor forumbezoekers die snel een oordeel moeten vellen over de foto. Hierdoor zou ik deze foto ook niet zo snel afdrukken, waarbij de eerste met een vergroting aan de wand zou komen te hangen
edit: erg mooie foto's op je site overigens, grappig om ze zo te presenteren.
Ik had 'm nog op 200 iso staan. Misschien is er een in PS een mogelijkheid om het iets te verminderen zonder de scherpte eruit te halen. Ik zal eens kijken.quote:Op woensdag 4 mei 2005 10:22 schreef DinoPK het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto, en erg origineel ook. Het enige dat mij direct opvalt als negatief puntje is de mond. Natuurlijk heb je het contrast verhoogd waardoor het nu een stuk donkerder is geworden (duidelijk te zien aan het haar, is dat niet mooier als het iets minder donker is zodat je het natte haar kunt zien?), maar het oogt als een gat in de foto. Een huig ziet er ook niet echt denderend uit op de foto, maar misschien een tussenweg?
Verder vind ik de korrel iets te grof, deze foto kan helemaal eruit knallen als het iets gladder is, en de kleuren iets helderder. Misschien de curven iets aanpassen?
Je 2e foto heeft een beetje het effect waar ik op doel, veel frisser, helderder. Een leuke ondeugende mimiek ook, alleen voor de fotograaf herkenbaarder dan voor forumbezoekers die snel een oordeel moeten vellen over de foto. Hierdoor zou ik deze foto ook niet zo snel afdrukken, waarbij de eerste met een vergroting aan de wand zou komen te hangen
edit: erg mooie foto's op je site overigens, grappig om ze zo te presenteren.
foto2: ja he? Only a mother could love that face
Dankjewel, vanochtend net ff een paar toegevoegd (een paar maar hoor)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
1. Dit ben ik Ik vind het persoonlijk jammer dat de foto niet helemaal scherp is, maar ik vond hem wel goed gelukt.
2 en 3, ook in een melige bui kun je mooie plaatjes schieten (Mijn broer overigens)
2 en 3, ook in een melige bui kun je mooie plaatjes schieten (Mijn broer overigens)
(Mijn broer overigens)
Ik ben pas begonnen met het leren fotograferen en ik ben bezig een cursus fotografie te volgen. Ik had een plaatje geschoten waar ik niet helemaal tevreden mee ben, maar ik vraag mijzelf eigenlijk af waar ik vooral op moet letten bij de volgende keren.
Keiharde kritiek! Wordt ik hopelijk alleen maar beter van.
Ik heb overigens ook nog een versie waar zij groter opstaat. Deze is gecropt omdat mijn eigen schaduw over haar viel.
Keiharde kritiek! Wordt ik hopelijk alleen maar beter van.
Ik heb overigens ook nog een versie waar zij groter opstaat. Deze is gecropt omdat mijn eigen schaduw over haar viel.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Die linkerhand kan beter aan de lens ivm stabiliteitquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:41 schreef Steven184 het volgende:
Ik ben pas begonnen met het leren fotograferen en ik ben bezig een cursus fotografie te volgen. Ik had een plaatje geschoten waar ik niet helemaal tevreden mee ben, maar ik vraag mijzelf eigenlijk af waar ik vooral op moet letten bij de volgende keren.
[afbeelding]
Keiharde kritiek! Wordt ik hopelijk alleen maar beter van.
Ik heb overigens ook nog een versie waar zij groter opstaat. Deze is gecropt omdat mijn eigen schaduw over haar viel.
Maar goed:
Er is teveel ruimte boven het hoofd, het is vooral nietszeggende ruimte dus dat kan je beter weglaten.
Je kan best een persoon proberen schieten zonder dat de achtergrond de aandacht wegneemt van je eigenlijke onderwerp. Probeer een groot diafragma om de achtergrond wazig te maken en zet je onderwerp een aantal meter van de muur vandaan.
Personen recht in profiel zijn zelde zo knap als met het gezicht naar de camera toe (of toch ten dele) maar omdat het een 'actie'foto is, mag dat hier geen probleem zijn.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Op de een of andere manier vind ik het niet lekker dat de foto van boven lijkt genomen te zijn, nu lijkt 'het model' zo miezerig.
Verder zie H_G_T
waar en wat voor cursus volg je? Ik wil als ik terug ben van mijn stage misschien toch ook maar zoiets gaan doen. Mijn kunsten zullen er allicht van verbeteren
Verder zie H_G_T
waar en wat voor cursus volg je? Ik wil als ik terug ben van mijn stage misschien toch ook maar zoiets gaan doen. Mijn kunsten zullen er allicht van verbeteren
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
2 zelfportretten in sepia, graag commentaar gezien ik fototechnisch nog veel te leren heb en ik er wel aan wil gaan werken om vaker achter dan voor de camera te staan.
Volgens mij kun je allebei goed.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:24 schreef Weopj het volgende:
2 zelfportretten in sepia, graag commentaar gezien ik fototechnisch nog veel te leren heb en ik er wel aan wil gaan werken om vaker achter dan voor de camera te staan.
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo te zien heb je de fotocamera zelf afgedrukt, heb je er geen timer op? Of was het probleem dat je niet op een statief kon neerzetten? Pas dan op dat je niet van te dichtbij schiet (lange armen nodig dus ) anders krijg je een raar gevormd gezicht, een beetje als bij een lachspiegel. Op de macrostand of met een macrolens kun je dat meestal wel voorkomen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De 2de vind'k beter, op de eerste is er een lichtreflectie te zien op de achtergrond.
Verder wat RonaldV al zei, op de 2de stoort me de rechter benedenhoek een beetje.
Verder wat RonaldV al zei, op de 2de stoort me de rechter benedenhoek een beetje.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Een altijd even vrolijk nichtje
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ok wie heeft er van de chocolade gesnoept ???
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Iemand nog tips /commentaar over mn fotos?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ymke die laatste is prachtig, die kan zo uit een Libelle of Margriet van een aantal jaren geleden komen. Mooie lach, bijna vierkant beeld, prachtig. Ik weet niet of de scherpte helemaal goed zit, er lijkt een waas over te zitten. Of misschien wat spelen met het contrast.
De 2e vind ik door de flitsschaduw wat minder. De foto is wel grappig maar waarschijnlijk leuker als je dat mensje kent.
De 2e vind ik door de flitsschaduw wat minder. De foto is wel grappig maar waarschijnlijk leuker als je dat mensje kent.
Eensch. Hoewel die z/w van mij echt niet in een oude libelle of margriet hoeft hoorquote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:23 schreef Olio het volgende:
Ymke die laatste is prachtig, die kan zo uit een Libelle of Margriet van een aantal jaren geleden komen. Mooie lach, bijna vierkant beeld, prachtig. Ik weet niet of de scherpte helemaal goed zit, er lijkt een waas over te zitten. Of misschien wat spelen met het contrast.
De 2e vind ik door de flitsschaduw wat minder. De foto is wel grappig maar waarschijnlijk leuker als je dat mensje kent.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
ok ik heb ook nog een paar genomen:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
die een nalaatste is niet bewerkt en zo uit de scanner komen rollen....beetje te veel contrast sorry
#1
#2
#3
#4
#5
#6
die een nalaatste is niet bewerkt en zo uit de scanner komen rollen....beetje te veel contrast sorry
There are 300,000,000 species/kinds of insects in the world, as opposed to about 5,000 species/kinds of mammals. If God really did create the world in 7 days, he must have spent a lot of time on the insects. Maybe he considers them his finest work?
xelnaga #3 en #5
Ondanks de onscherpte zit er een mooie sfeer inde foto´s. Vind ze alleen een beetje klein.
Ymke als je dit nog eens leest, vertel eens over het hoe en wat van die laatste.
Ondanks de onscherpte zit er een mooie sfeer inde foto´s. Vind ze alleen een beetje klein.
Ymke als je dit nog eens leest, vertel eens over het hoe en wat van die laatste.
@Olio
nummer #3 is niet groter moet ik opnieuw inscannen, #5 is groter te krijgen :
nummer #3 is niet groter moet ik opnieuw inscannen, #5 is groter te krijgen :
There are 300,000,000 species/kinds of insects in the world, as opposed to about 5,000 species/kinds of mammals. If God really did create the world in 7 days, he must have spent a lot of time on the insects. Maybe he considers them his finest work?
Dankje voor de tips. Ik zal erop proberen te letten. Alleen niet alles is denk mogelijk, want met een powershot a510 is het af en toe onmogelijk om de achtergrond echt wazig te maken.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Die linkerhand kan beter aan de lens ivm stabiliteit
Maar goed:
Er is teveel ruimte boven het hoofd, het is vooral nietszeggende ruimte dus dat kan je beter weglaten.
Je kan best een persoon proberen schieten zonder dat de achtergrond de aandacht wegneemt van je eigenlijke onderwerp. Probeer een groot diafragma om de achtergrond wazig te maken en zet je onderwerp een aantal meter van de muur vandaan.
Personen recht in profiel zijn zelde zo knap als met het gezicht naar de camera toe (of toch ten dele) maar omdat het een 'actie'foto is, mag dat hier geen probleem zijn.
@Astridj0h: Ik gebruik enkele cursussen van internet die ik later weer doorneem met de vader van mijn vriendin die al zo'n 20 jaar hobbyfotograaf is.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik dacht dat je op de powershot a510 je diafragma kon instellen. Als je een groot diafragma neemt (dus een zo klein mogelijk getal) heb je weinig scherptediepte. Als je dan je onderwerp van de achtergrond weg haalt kan je, ook met de A510, deze wazig in beeld hebben.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:29 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dankje voor de tips. Ik zal erop proberen te letten. Alleen niet alles is denk mogelijk, want met een powershot a510 is het af en toe onmogelijk om de achtergrond echt wazig te maken.
@Astridj0h: Ik gebruik enkele cursussen van internet die ik later weer doorneem met de vader van mijn vriendin die al zo'n 20 jaar hobbyfotograaf is.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ha Olioquote:Op maandag 16 mei 2005 13:19 schreef Olio het volgende:
Ymke als je dit nog eens leest, vertel eens over het hoe en wat van die laatste.
Dat is een foto van een vriendin van me , Ik heb hem een paar maanden geleden gemaakt . Ze kwam een avondje poseren omdat ik net mn nieuwe camera had. De foto is gewoon bij mij thuis genomen, achtergrond is een wit laken . Later heb ik er een duotoon van gemaakt met een klein zweempje blauw, vond dat wel mooi
Verder is er geloof ik niets bijzonders over te vermelden. ze gaat binnenkort weer poseren. Hoop dan wat scherpers te kunnen laten zien
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
F2.6: Redelijk laag, maar het resultaat wil nog wel eens erg tegenvallen helaas.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:33 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op de powershot a510 je diafragma kon instellen. Als je een groot diafragma neemt (dus een zo klein mogelijk getal) heb je weinig scherptediepte. Als je dan je onderwerp van de achtergrond weg haalt kan je, ook met de A510, deze wazig in beeld hebben.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Deze is mooi . Leuke blik. Mooi afgekaderd.quote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Om ook maar eens mijn eigen bolle hoofd in de buiten wereld te treden..
Ik moest gisteren wat foto's maken voor wat dames.
Geschoten met een Canon-EOS300D op een statief.
Geef aub comentaar als het niets lijkt...
P.S. Ja ik heb ene bolle kop
Ik moest gisteren wat foto's maken voor wat dames.
Geschoten met een Canon-EOS300D op een statief.
Geef aub comentaar als het niets lijkt...
P.S. Ja ik heb ene bolle kop
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Een bolle kop maakt niet uit hoor. Er zit een hoop loze ruimte om je hoofd, terwijl het bij je nek erg krapjes is , Links staan heel veel bomen en die voegen niet echts iets toe aan je foto, probeer hen de volgende keer in verticale stand te maken, of crop hem flinkquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:23 schreef HMaster-II het volgende:
Om ook maar eens mijn eigen bolle hoofd in de buiten wereld te treden..
Ik moest gisteren wat foto's maken voor wat dames.
Geschoten met een Canon-EOS300D op een statief.
Geef aub comentaar als het niets lijkt...
P.S. Ja ik heb ene bolle kop
[afbeelding]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik heb ook maar wat geprobeerd.
Camera beetje richten en met de timer wachten tot ie goad knipte. Ik zat dus ook gehurkt te wachten.
Ik heb ook een shot schuin van onderen gemaakt, dus camera in de hand houden, maar die is me net ietsie te donker. En heeft ook wat teveel lucht boven mijn hoofd.
(weet niet of die het waard is om te tonen)
Maar de kritiek is welkom..
Camera beetje richten en met de timer wachten tot ie goad knipte. Ik zat dus ook gehurkt te wachten.
Ik heb ook een shot schuin van onderen gemaakt, dus camera in de hand houden, maar die is me net ietsie te donker. En heeft ook wat teveel lucht boven mijn hoofd.
(weet niet of die het waard is om te tonen)
Maar de kritiek is welkom..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Je hoeft niet bang te zijn om je fotos te laten zien hoor , je leert er een hoop van . Heb ik zelf ook , een ander kijkt heel anders tegen je foto aan dan jezelf en wijst je ook op andere zaken. Dus als je wilt post hem maar
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Pic 2
Geschoten met de zonnekap uitgeklapt (zo'n rubberen ding) van uit de hand.
Pic 3
Geschoten zonder zonne kap Gecropt en van uit de hand.
Please respons..
Geschoten met de zonnekap uitgeklapt (zo'n rubberen ding) van uit de hand.
Pic 3
Geschoten zonder zonne kap Gecropt en van uit de hand.
Please respons..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ze zijn inderdaad te donker , fotos van onderaf genomen komen vaak erg dominant over , je kijkt letterlijk op de kijker neer, ik weet niet dat gevoel hier de bedoeling was .
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik vind die laatste foto toch wel erg leuk hoor Hmaster. Ik heb hem met levels wat opgelicht...
Als ik hem weg moet halen moet je het maar zeggen
Als ik hem weg moet halen moet je het maar zeggen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Het is er wel beter op geworden.
Ik heb die foto's van bovenaf genomen, omdat je anders de niet netjes uitziende tuin op de achtergrond ziet.
Ik geloof dat ik ook wat donker kijk omdat ik tegen de zon in keek en mijn ogen begonnen te tranen. (oogjes dichtgeknepen)
Je mag de foto laten staan hoor... Ben blij dat je die foto leuk vindt.
Ik heb die foto's van bovenaf genomen, omdat je anders de niet netjes uitziende tuin op de achtergrond ziet.
Ik geloof dat ik ook wat donker kijk omdat ik tegen de zon in keek en mijn ogen begonnen te tranen. (oogjes dichtgeknepen)
Je mag de foto laten staan hoor... Ben blij dat je die foto leuk vindt.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Het donker kijken past wel in de foto...vooral omdat ie op deze manier is genomen. Het donkere wat ik weg heb gehaald had nog genoeg detail. De lucht staat er daardoor wel mooi op. De foto die je niet te donker had heeft een hele witte lucht, dat vind ik dan weer lelijk (al heb ik het zelf ook vaak en is het niet altijd te voorkomen)quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:22 schreef HMaster-II het volgende:
Het is er wel beter op geworden.
Ik heb die foto's van bovenaf genomen, omdat je anders de niet netjes uitziende tuin op de achtergrond ziet.
Ik geloof dat ik ook wat donker kijk omdat ik tegen de zon in keek en mijn ogen begonnen te tranen. (oogjes dichtgeknepen)
Je mag de foto laten staan hoor... Ben blij dat je die foto leuk vindt.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik moet nog veel oefenen met de goede compositie stellen. Ik begin het wel te leren.. Vooral als ik de Kessel-meet foto's zo zie, dan voel ik me nog een broekie..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Gewoon heel veel vragen stellen...doe ik ook En veel naar foto's van anderen kijken. ik kijk ook veel op tv naar camerastanden Als ik foto's van anderen zie weet ik ook dat ik nog veel moet leren, maar heb in die tijd dat ik hier kom toch al een stuk beter foto's leren maken.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:38 schreef HMaster-II het volgende:
Ik moet nog veel oefenen met de goede compositie stellen. Ik begin het wel te leren.. Vooral als ik de Kessel-meet foto's zo zie, dan voel ik me nog een broekie..
Maar ik zal niet verder offtopic gaan
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Wat heb je precies gedaan Pea met de onderste foto? Ik vind 'm zo'n rare groene hals hebben nu.
Ik vind het camerastandpunt juist wel grappig. Weer eens wat anders valt je bolle kop ook niet zo op
Ik vind het camerastandpunt juist wel grappig. Weer eens wat anders valt je bolle kop ook niet zo op
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Met levels de foto opgelicht en met hue saturation het zwart weer zwarter gemaakt...maar misschien iets te.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:56 schreef Puckzzz het volgende:
Wat heb je precies gedaan Pea met de onderste foto? Ik vind 'm zo'n rare groene hals hebben nu.
Ik vind het camerastandpunt juist wel grappig. Weer eens wat anders valt je bolle kop ook niet zo op
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb selective color (of replace, nu weet ik het niet meer, 1 v.d. 2) gebruikt, dan kun je de fuzziness van het gedeelte dat je wat zwarter maakt e.d. aanpassen. Ik kom hier op uit:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Is de aanschaf van een klein zonnescherm mischien een idee??? En zo ja, waar koop je die dingen voor een redelijke prijs?
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Als je niet de hele tijd jezelf gaat fotograferen zijn er nog andere dingen die een stuk goedkoper zijn dan zo'n pro reflectiescherm. Een plank piepschuim, een spiegel, een wit laken ... werkt allemaal, en je kan dan nog kiezen wat je gebruikt omdat de lichtverstrooiïng telkens anders is. Zo kan je piepshuim ook met een spuitbus (desnoods hetzelfde stuk aan de andere kant) zwart maken en heb je een prima absorbtiescherm.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:48 schreef HMaster-II het volgende:
Is de aanschaf van een klein zonnescherm mischien een idee??? En zo ja, waar koop je die dingen voor een redelijke prijs?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Hmmm Ik zal eens gaan knutselen. Er zijn dus makkelijker manieren dan te veel geld uit te geven.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
AAaaa, waar is het forum over de perskaart... ???
grrr ik ga al zoeken; het is ook wel een beetje een portret...
Mooie foto Lars.
p.s. ik mis een paar rode sniperstipjes op zijn voorhoofd
p.s. ik mis een paar rode sniperstipjes op zijn voorhoofd
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
een groot vel zilver of goudkleurig karton werkt ook prima!quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als je niet de hele tijd jezelf gaat fotograferen zijn er nog andere dingen die een stuk goedkoper zijn dan zo'n pro reflectiescherm. Een plank piepschuim, een spiegel, een wit laken ... werkt allemaal, en je kan dan nog kiezen wat je gebruikt omdat de lichtverstrooiïng telkens anders is. Zo kan je piepshuim ook met een spuitbus (desnoods hetzelfde stuk aan de andere kant) zwart maken en heb je een prima absorbtiescherm.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
wat een misbaksel jullie mogen zelf kiezen welk van twee bovenstaande foto's ik hier bedoel
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hierbij mijn eerste 'shoot' met mede-fokker 2ane als model!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. (speciaal voor 2ane...)
Bij de laatste foto is de pose wel goed, maar ik krijg hem niet lekker bewerkt. Het gezicht is een beetje uitgebeten. Kan iemand hierbij helpen? en uitleggen hoe hij/zij dat heeft gedaan
9.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. (speciaal voor 2ane...)
Bij de laatste foto is de pose wel goed, maar ik krijg hem niet lekker bewerkt. Het gezicht is een beetje uitgebeten. Kan iemand hierbij helpen? en uitleggen hoe hij/zij dat heeft gedaan
9.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
foto1, had voor mij in de portretstand gemogen wel een leuke pose
foto2, hier is de lege ruimte links juist niet storen omdat ze die richting op kijkt
foto3, als 1, de lege ruimte voegt hier niks toe.
foto4 en 5, mooi gedaan, maar het model iets meer uit het midden had misschien lekkerder geweest.
foto6, stukje lege ruimte boven eraf en hij is prima!
foto7, pose is leuk, maar op deze manier is het net geen close-up en net geen totaalbeeld. Ik vind de afgehakte benen niet zo mooi. Als je hem sterk cropt denk ik dat ie mooier is.
foto8 Hartstikke leuk
foto 9 Ook weer veel lege ruimte....
Over je vraag over dat bleke gezicht. Al geprobeerd met levels? Te licht is lastiger als te donker, omdat bij te licht vaak detail gewoon verloren gaat.
ow ennuh...afgezien van mijn aanmerkingen vind ik het wel een leuke serie hoor...
foto2, hier is de lege ruimte links juist niet storen omdat ze die richting op kijkt
foto3, als 1, de lege ruimte voegt hier niks toe.
foto4 en 5, mooi gedaan, maar het model iets meer uit het midden had misschien lekkerder geweest.
foto6, stukje lege ruimte boven eraf en hij is prima!
foto7, pose is leuk, maar op deze manier is het net geen close-up en net geen totaalbeeld. Ik vind de afgehakte benen niet zo mooi. Als je hem sterk cropt denk ik dat ie mooier is.
foto8 Hartstikke leuk
foto 9 Ook weer veel lege ruimte....
Over je vraag over dat bleke gezicht. Al geprobeerd met levels? Te licht is lastiger als te donker, omdat bij te licht vaak detail gewoon verloren gaat.
ow ennuh...afgezien van mijn aanmerkingen vind ik het wel een leuke serie hoor...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb wat geprobeerd.
Ik heb eerst met curves de lichte kleuren wat proberen te verdonkeren, daarna met levels het geheel wat donkerder gemaakt, en tot slot met hue/saturation de kleuren wat meer verzadigd. Maar volgens mij is haar gezicht nu te grijs...
ow ennuh...ik heb em een beetje rechtgezet (voor mij leek ie iets scheef) en gecropt.
Ik heb eerst met curves de lichte kleuren wat proberen te verdonkeren, daarna met levels het geheel wat donkerder gemaakt, en tot slot met hue/saturation de kleuren wat meer verzadigd. Maar volgens mij is haar gezicht nu te grijs...
ow ennuh...ik heb em een beetje rechtgezet (voor mij leek ie iets scheef) en gecropt.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hmm tis al beter, maar je blijft op het voorhoofd en de wang zo'n rare plek zien... Zal nog eens wat spelen vandaag of morgen.
Dank voor de overige commentaren trouwens!! het nadeel van croppen vind ik dat ze lastiger af te drukken zijn mocht dat ooit nodig zijn. Is het formaat weer niet goed enzo...
Dank voor de overige commentaren trouwens!! het nadeel van croppen vind ik dat ze lastiger af te drukken zijn mocht dat ooit nodig zijn. Is het formaat weer niet goed enzo...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Ik neem aan dat je je foto's op groot formaat hebt gemaakt. Als je dan je croptool instelt op 10 bij 15 (of omgekeerd) dan kan je nog een heel stuk croppen zonder dat je op de foto kwaliteitsverlies krijgt. Wel moet je met bewerken opletten. Als het er op de monitor goed uitziet kan het soms op papier heel vreemd uitpakken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:49 schreef Astridj0h het volgende:
Hmm tis al beter, maar je blijft op het voorhoofd en de wang zo'n rare plek zien... Zal nog eens wat spelen vandaag of morgen.
Dank voor de overige commentaren trouwens!! het nadeel van croppen vind ik dat ze lastiger af te drukken zijn mocht dat ooit nodig zijn. Is het formaat weer niet goed enzo...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Kun je je croptool instellen dan
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Heb je Photoshop? Dan kan het...als je de croptool aanklikt krijg je direct onder de regel file, edit, image enzoverder een regel waar je de instellingen van je tool kan aanpassen. Voor de croptool kan je daar width en height invullen, en het aantal pixels per inch.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:58 schreef Astridj0h het volgende:
Kun je je croptool instellen dan
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Whehehehe, check
PS heeft ook zoveel functies :|
PS heeft ook zoveel functies :|
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
de zw/w, nummer 2 vind ik het interessantst, gevolgd door nummer 1.
de rest vind ik niet bijster mooi of lelijk. ze missen iets. misschien een kortere DOF proberen?
de rest vind ik niet bijster mooi of lelijk. ze missen iets. misschien een kortere DOF proberen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Astridjoh ik heb wat met 1 van je foto's zitten spelen, ik hoop dat je het niet erg vindt.
Ik vind em zo leuker. Wat ik wel jammer vind is dat haar jasje dezelfde kleur heeft als die paal...zo krijg ik haar niet echt "los"van de achtergrond.
Ik vind em zo leuker. Wat ik wel jammer vind is dat haar jasje dezelfde kleur heeft als die paal...zo krijg ik haar niet echt "los"van de achtergrond.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Niet erg hoor
De crop is beter, kan niet helemaal precies zien wat je verder met de kleuren hebt gedaan (had ik ook al mee gespeeld, de lucht was lang zo blauw niet vandaag...) en wat betreft het jasje... het was niet echt warm op die steiger daar en ik had hem al keertje laten uittrekken
De crop is beter, kan niet helemaal precies zien wat je verder met de kleuren hebt gedaan (had ik ook al mee gespeeld, de lucht was lang zo blauw niet vandaag...) en wat betreft het jasje... het was niet echt warm op die steiger daar en ik had hem al keertje laten uittrekken
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
dit is nou een goed plaatje voor curvesquote:Op donderdag 19 mei 2005 15:44 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb wat geprobeerd.
[afbeelding]
Ik heb eerst met curves de lichte kleuren wat proberen te verdonkeren, daarna met levels het geheel wat donkerder gemaakt, en tot slot met hue/saturation de kleuren wat meer verzadigd. Maar volgens mij is haar gezicht nu te grijs...
ow ennuh...ik heb em een beetje rechtgezet (voor mij leek ie iets scheef) en gecropt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Doe es voor? mij lukt het nietquote:
@ astridjoh, ik heb nogal wat gedaan wat je bijna niet ziet, maar wat de bedoeling heeft haar wat naar voren te halen ten opzichte van de achtergrond.
eerst het plaatje een beetje verscherpt
dupicate layer
die layer geblurred met gausian blur...flink, zodat je niet meer ziet wat er op het plaatje stond.
toen op screen gezet
bij layer proporties, blending options gekozen en die op 60% gezet. Nu zag je het plaatje weer helemaal, maar wat lichter en vager.
Toen met zwart en een penseel 2ane weer van het originele plaatje teruggehaald.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dazzling! Ik dacht dat ik al wel aardig wat kon in ps maar dat layer gebeuren heb ik nog niet zo onder de knie. toch maar es mee aan de slag gaan.
@re, ja laat zien wat met curves kan! (en hoe natuurlijk)
@re, ja laat zien wat met curves kan! (en hoe natuurlijk)
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
als ik thuis ben , ik ben nog geen layer expert hehe misschien ook ergens een cursusje PSP / PS organiserenquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Doe es voor? mij lukt het niet
@ astridjoh, ik heb nogal wat gedaan wat je bijna niet ziet, maar wat de bedoeling heeft haar wat naar voren te halen ten opzichte van de achtergrond.
eerst het plaatje een beetje verscherpt
dupicate layer
die layer geblurred met gausian blur...flink, zodat je niet meer ziet wat er op het plaatje stond.
toen op screen gezet
bij layer proporties, blending options gekozen en die op 60% gezet. Nu zag je het plaatje weer helemaal, maar wat lichter en vager.
Toen met zwart en een penseel 2ane weer van het originele plaatje teruggehaald.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dan moet ik het orgineel hebbenquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:18 schreef Astridj0h het volgende:
@re, ja laat zien wat met curves kan! (en hoe natuurlijk)
een gouden regel (althans voor mij) adjustments doen op de orginele plaat en filters etc op de verkleining
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan ik hem sturen naar de mail in je profiel?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
yupquote:Op donderdag 19 mei 2005 18:04 schreef Astridj0h het volgende:
Kan ik hem sturen naar de mail in je profiel?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ok, hoop dat het orgineel in je inbox past
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
200MB bij hotmail , maar helaas kan ik weinig mee er missen gewoon iets teveel pixels om het goed te makenquote:Op donderdag 19 mei 2005 18:31 schreef Astridj0h het volgende:
Ok, hoop dat het orgineel in je inbox past
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
er missen te veel pixels :S 6.1 cameraquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:34 schreef Re het volgende:
[..]
200MB bij hotmail , maar helaas kan ik weinig mee er missen gewoon iets teveel pixels om het goed te maken
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
ahh sorry er zijn teveel puur witte pixels etc die kun je niet echt bewerkenquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:58 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
er missen te veel pixels :S 6.1 camera
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ghehe ok.quote:Op donderdag 19 mei 2005 20:01 schreef Re het volgende:
[..]
ahh sorry er zijn teveel puur witte pixels etc die kun je niet echt bewerken
Nou ja 2ane should catch a suntan dan maar 8)
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
leuk model om de camera op te richten hoorquote:Op donderdag 19 mei 2005 20:19 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
ghehe ok.
Nou ja 2ane should catch a suntan dan maar 8)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hee, die laatste foto kende ik nog nietquote:Op donderdag 19 mei 2005 15:21 schreef Astridj0h het volgende:
Bij de laatste foto is de pose wel goed, maar ik krijg hem niet lekker bewerkt. Het gezicht is een beetje uitgebeten. Kan iemand hierbij helpen? en uitleggen hoe hij/zij dat heeft gedaan
Ik vind dat eigenlijk wel mooi, dat bleke gezicht.
I am ambitious for a motley coat
*zit bijna blozend achter de pc*quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:17 schreef Re het volgende:
[..]
leuk model om de camera op te richten hoor
laten we zeggen dat als je zin hebt je gewoon een keer meegaat op een portret meet of op een andere gelegenheidquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
HoiHOi
Ik heb ook ff zitten spelen met die onderste, het lijkt erop dat Pea en ik net een andere manier van bewerken hebben maar bij beide komt het wel goed uit de verf.
Ik gebruik Replace color veel daar kan je gewoon met je pipetje dat gedeelte aangeven wat je wilt wijzigen en dan met fuzziness kun je de randen minder scherp maken. In Hue en Saturation gaat dat niet.
je origineel (anders moeten we elke keer scrollen e.d )
mijn versie:
Ik heb ook ff zitten spelen met die onderste, het lijkt erop dat Pea en ik net een andere manier van bewerken hebben maar bij beide komt het wel goed uit de verf.
Ik gebruik Replace color veel daar kan je gewoon met je pipetje dat gedeelte aangeven wat je wilt wijzigen en dan met fuzziness kun je de randen minder scherp maken. In Hue en Saturation gaat dat niet.
je origineel (anders moeten we elke keer scrollen e.d )
mijn versie:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ghehehe, ik ben voor hoor! maar zie dat 2ane nog niet 1 2 3 doen???quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:40 schreef Re het volgende:
[..]
laten we zeggen dat als je zin hebt je gewoon een keer meegaat op een portret meet of op een andere gelegenheid
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Dank allen voor het werk wat jullie aan mijn ploatjes verrichten. Ik denk dat ik er nu zelf ook wel beetje knappe bewerking van kan maken (ook proberen er iets meer van die muur af te halen) maar daar heb ik voorlopig nog even geen tijd voor, zal hem posten als het is gelukt!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 07:53 schreef Puckzzz het volgende:
HoiHOi
Ik heb ook ff zitten spelen met die onderste, het lijkt erop dat Pea en ik net een andere manier van bewerken hebben maar bij beide komt het wel goed uit de verf.
Ik gebruik Replace color veel daar kan je gewoon met je pipetje dat gedeelte aangeven wat je wilt wijzigen en dan met fuzziness kun je de randen minder scherp maken. In Hue en Saturation gaat dat niet.
je origineel (anders moeten we elke keer scrollen e.d )
[afbeelding]
mijn versie:
[afbeelding]
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
We'll see....quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:47 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Ghehehe, ik ben voor hoor! maar zie dat 2ane nog niet 1 2 3 doen???
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik durfde eigenlijk nooit foto's neer te zetten, maar ik denk dat ik het nu toch maar ga doen...
Komen ze:
1. Broertje:
2.
3. Neefje:
4.
5. Neefje: (Jammer van de kwijl rond z'n mond )
Is het wat of niet?
Foto's deden beetje raar maar als het goed is doen ze het nu weer!
[ Bericht 13% gewijzigd door Esto op 23-05-2005 17:37:21 ]
Komen ze:
1. Broertje:
2.
3. Neefje:
4.
5. Neefje: (Jammer van de kwijl rond z'n mond )
Is het wat of niet?
Foto's deden beetje raar maar als het goed is doen ze het nu weer!
[ Bericht 13% gewijzigd door Esto op 23-05-2005 17:37:21 ]
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ik zie nix
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hoi Esto, Ik vind het wel leuke foto's. Je modellen staan er relaxed op. Vooral de laatste vind ik leuk omdat je een mooi perspectief hebt gekozen en je nog net die kikkeroogjes op het slabbetje ziet
Waar je volgende keer misschien op kan letten, is dat je iets dichterbij gaat staan. Er zit wat te veel ruimte om de modellen heen. Daarnaast lijken de foto's wat contrastarm, maar dat kan ook aan mijn monitor liggen. Bovendien is daar makkelijk iets aan te doen.
Waar je volgende keer misschien op kan letten, is dat je iets dichterbij gaat staan. Er zit wat te veel ruimte om de modellen heen. Daarnaast lijken de foto's wat contrastarm, maar dat kan ook aan mijn monitor liggen. Bovendien is daar makkelijk iets aan te doen.
I am ambitious for a motley coat
Nee ik ook niet meerquote:Op maandag 23 mei 2005 16:51 schreef Puckzzz het volgende:
Ik zie nix
*Werkt eraan
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ja ik snap er ook niks meer van, ik dacht dat ik ze wel kon uploaden en linken vanaf die sitequote:Op maandag 23 mei 2005 17:18 schreef ElsCapone het volgende:
Ik zag ze eerst niet, toen een tijd wel, en nu weer niet
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Heb je ze wel tussen imagetags gezet? dus [img] aan het begin en [/img] aan het eind? Volgens mij heb jij in plaats daarvan [url] neergezet en zit daar het probleem.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:23 schreef Esto het volgende:
[..]
Ja ik snap er ook niks meer van, ik dacht dat ik ze wel kon uploaden en linken vanaf die site
I am ambitious for a motley coat
ahh ze doen het
ze zijn niet echt spannend en wat Els zegt, misschien volgende keer in portrait nemen en wat dichter erop
ze zijn niet echt spannend en wat Els zegt, misschien volgende keer in portrait nemen en wat dichter erop
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nope, ik heb echt [img] en [/img] voor en achteraan neer gezet... Geen url dinges... Maar ik heb ze maar ff ergens anders ge-upload en nu doen ze het wel!quote:Op maandag 23 mei 2005 17:33 schreef ElsCapone het volgende:
[..]
Heb je ze wel tussen imagetags gezet? dus [afbeelding] aan het eind? Volgens mij heb jij in plaats daarvan [url] neergezet en zit daar het probleem.
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Er is idd iets niet goed gegaan en ik weet niet wat... Ik had ze via m'n Freewebs account ge-upload maar dat wilt ie vandaag niet echt terwijl het normaal wel luktquote:Op maandag 23 mei 2005 17:38 schreef Re het volgende:
ze staan gelinkt naar fok toe zal wel iets niet goed gegaan zijn of niet mogen
Maar als het goed is doen ze het nu wel! Sorry voor da gezeik daarnet
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
misschien ligt het aan mij esto maar je foto's zijn beetje onder belicht. daarnaast lijkt het alsof je een flits van voren gebruikt? ik kan het niet geheel goed beoordelen. Meestal zorgt dit voor slechte en harde schaduwen. Ik gebruik zelf de ingebouwd flits nooit, maar als je niets anders hebt kun je een spiegeltje gebruiker en deze naar boven richten. Werkt prima voor mij!
Daarnaast kun je misschien je familie ietsjes verder van het doek afhalen, zodat je niet iedere kreukel ziet een meter of wat is vaak al voldoende. Zet je daarnaast de camera op portret mode dan wordt de achtergrond onscherp gemaakt
Ik hoop dat je er iets aan hebt!
verder leuke fotos
[ Bericht 33% gewijzigd door xelnaga op 23-05-2005 17:50:47 (nog meer aanwijzingen :)) ]
Daarnaast kun je misschien je familie ietsjes verder van het doek afhalen, zodat je niet iedere kreukel ziet een meter of wat is vaak al voldoende. Zet je daarnaast de camera op portret mode dan wordt de achtergrond onscherp gemaakt
Ik hoop dat je er iets aan hebt!
verder leuke fotos
[ Bericht 33% gewijzigd door xelnaga op 23-05-2005 17:50:47 (nog meer aanwijzingen :)) ]
There are 300,000,000 species/kinds of insects in the world, as opposed to about 5,000 species/kinds of mammals. If God really did create the world in 7 days, he must have spent a lot of time on the insects. Maybe he considers them his finest work?
Dank voor de tips!quote:Op maandag 23 mei 2005 17:48 schreef xelnaga het volgende:
misschien ligt het aan mij esto maar je foto's zijn beetje onder belicht. daarnaast lijkt het alsof je een flits van voren gebruikt? ik kan het niet geheel goed beoordelen. Meestal zorgt dit voor slechte en harde schaduwen. Ik gebruik zelf de ingebouwd flits nooit, maar als je niets anders hebt kun je een spiegeltje gebruiker en deze naar boven richten. Werkt prima voor mij!
Daarnaast kun je misschien je familie ietsjes verder van het doek afhalen, zodat je niet iedere kreukel ziet een meter of wat is vaak al voldoende. Zet je daarnaast de camera op portret mode dan wordt de achtergrond onscherp gemaakt
Ik hoop dat je er iets aan hebt!
verder leuke fotos
Ik heb idd een ingebouwde flits maar die had ik ff uitgezet omdat ik dacht dat het anders te licht werd en de kleuren niet mooi werden...
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
wat je ook kunt proberen is het spiegeltje met daarnaast een groot wit vlak dat dient als reflector. Als je die onder hun gezicht houdt, kaatst de flits via het plafond (als je spiegeltjes gebruikt dus) via de reflector op hun gezicht. Hierdoor voorkom je sterke slagschaduwen onder hun ogen
There are 300,000,000 species/kinds of insects in the world, as opposed to about 5,000 species/kinds of mammals. If God really did create the world in 7 days, he must have spent a lot of time on the insects. Maybe he considers them his finest work?
Een portretje van mijn hand.
Oude mensen zijn ook mooi...
[ Bericht 6% gewijzigd door mipjes op 24-05-2005 18:22:21 ]
Oude mensen zijn ook mooi...
[ Bericht 6% gewijzigd door mipjes op 24-05-2005 18:22:21 ]
Behalve als ze een rood randje hebben (ff resizen aub
Wel lekkere ploat, doet het leuk in z/w, maar kan imho wel wat meer contrast gebruiken? Zoiets als met een 'goude regel' Die zegt dat er minimaal één witte en één zwarte component in moet zitten (ipv alleen maar grijs)
Verder heeft het model een mooie oude kop, zo van mij nog wel wat groter/dichter in beeld mogen, klein beetje gedraait ook denk ik dit neigt voor mij erg naar pasfoto
Wel lekkere ploat, doet het leuk in z/w, maar kan imho wel wat meer contrast gebruiken? Zoiets als met een 'goude regel' Die zegt dat er minimaal één witte en één zwarte component in moet zitten (ipv alleen maar grijs)
Verder heeft het model een mooie oude kop, zo van mij nog wel wat groter/dichter in beeld mogen, klein beetje gedraait ook denk ik dit neigt voor mij erg naar pasfoto
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Foto geresized.
Ik stond er al aardig dik op hoor. Had alleen het verkeerde lensje erop zitten. Een 45mm ipv een 80mm dus dat is een redelijke wijde lens (op middenformaat).
De goede man begon al aardig nerveus van me te worden zo kort stond ik op hem.
Meer contrast vind ik zelf niet zo mooi aangezien dan wat details verloren gaan.
Thanks for the comments
[ Bericht 92% gewijzigd door mipjes op 24-05-2005 18:24:43 ]
Ik stond er al aardig dik op hoor. Had alleen het verkeerde lensje erop zitten. Een 45mm ipv een 80mm dus dat is een redelijke wijde lens (op middenformaat).
De goede man begon al aardig nerveus van me te worden zo kort stond ik op hem.
Meer contrast vind ik zelf niet zo mooi aangezien dan wat details verloren gaan.
Thanks for the comments
[ Bericht 92% gewijzigd door mipjes op 24-05-2005 18:24:43 ]
Heej Ivoquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:22 schreef ultra_ivo het volgende:
Hoi Mipjes
Je komt het Limburgse contingent versterken?
Jij komt uit Maastricht zeker?
Ha, ja dacht ik al. Ik zag Ivo en je fietseravatar... 1 + 1 = 2 ...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:29 schreef ultra_ivo het volgende:
ja, we hebben elkaar al eens gesproken op DPZ.
heb je goed gezien
er is overigens een Luik meeting in de planning
in de ochtend straatfotografie op de markt, daarna de rest van Luik onveilig maken.
er is overigens een Luik meeting in de planning
in de ochtend straatfotografie op de markt, daarna de rest van Luik onveilig maken.
Je had dat andere oog dan ook groen moeten maken, nu slaat het nergens op vind'k. Op zich wel een mooie foto.quote:
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ik ben het met gele teken eens, daarnaast is er zo weinig contrast, wat de foto beetje plat maakt en ook een beetje saai
There are 300,000,000 species/kinds of insects in the world, as opposed to about 5,000 species/kinds of mammals. If God really did create the world in 7 days, he must have spent a lot of time on the insects. Maybe he considers them his finest work?
Onbegonnen werk, lukt me niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 22:10 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Je had dat andere oog dan ook groen moeten maken, nu slaat het nergens op vind'k. Op zich wel een mooie foto.
foto opnieuw en haar uit je gezicht en misschien iets lager in F waarde...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De kleur is niet hetzelfde, maar de bewerking is relatief eenvoudig
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Heel mooi!quote:
De schoonheid en mooie ogen van het model helpen daar ook enorm bij. Wat een mooie meid
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Wedden dat ze het zelf is?quote:Op woensdag 25 mei 2005 07:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Heel mooi!
De schoonheid en mooie ogen van het model helpen daar ook enorm bij. Wat een mooie meid
Wat Puckzzz zegt.quote:Op woensdag 25 mei 2005 07:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Heel mooi!
De schoonheid en mooie ogen van het model helpen daar ook enorm bij. Wat een mooie meid
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
