FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
lekkere foto hoor misschien net je andere oog er ook op laten zetten nu staat die er zo half op en je rechteroog wat meer centraal, maar dat is wat persoonlijke voorkeur
misschien net je andere oog er ook op laten zetten nu staat die er zo half op en je rechteroog wat meer centraal, maar dat is wat persoonlijke voorkeur
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
is niet mijn oog, is die van Scandy
Maar dat ene oog stoorde me ook een beetje ja.. maar niet genoeg om hem niet te posten
Maar dat ene oog stoorde me ook een beetje ja.. maar niet genoeg om hem niet te posten
Jerney je kunt toveren met bewerkingen en ook nu ziet dat er weer prima verzorgd uit. De misser is het oog en de foto mist de spontaniteit die jij en Scandy zo vaak wél kunnen maken. Ik vind hem erg gemaakt overkomen, ik had hem liggend genomen, met de hand met olijven meer van boven en de hand met glas meer voor de borst, soort van overdreven decadentie. Dat kan deze foto prima gebruiken, had misschien gelijk iets over de top gaan en dat hoort - in mijn ogen - bij deze foto.
Verder helemaal goed, de bewerking doet het lekker en ik kan verder echt nergens over zeiken. Goed bezig dus.
Verder helemaal goed, de bewerking doet het lekker en ik kan verder echt nergens over zeiken. Goed bezig dus.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dankje Ik vind dat gemaakte juist fijn bij deze foto.. Dat is ook altijd wat ik zo leuk vind aan pop art en waarom ik Pierre et Gilles zo geweldig vind.
canon 1v hs 200 mm 2.8 1/500 bijgeflitst met difuuskap
canon 1v hs 200 mm 2.8 1/4000 bijgeflitst met difuuskap
canon 1v hs 200 mm 2.8 1/500 bijgeflitst
Originelen zijn vele malen scherper. Door scan is de kwaliteit erg teruggelopen.
Een aantal uit deze serie zijn vergroot tot 40/60 cm en nog steeds ragscherp.
Niet bewerkt of gecropt.
[ Bericht 46% gewijzigd door Kokomo op 24-04-2005 23:59:25 ]
Vind de laatste wel een aardig beeld. Bij de eerste 2 zie ik teveel uitgebeten wit, onscherpte en donkere ogen. Het flitslicht in de ogen bij 1 is ook wel erg nietig. (vind die flitslichtjes zowieso niks, maar goed)
Jerney lekker, heb je er meer?
Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.
Jerney lekker, heb je er meer?
Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.
Ik vind dat dus helemaal niet storend, ook niet suf. In dit geval valt het zelfs nog minder op dan bij jerneys foto, vanwege de kleinere scherptediepte.quote:Op maandag 25 april 2005 11:13 schreef Olio het volgende:
Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.
[afbeelding]
Allebei de foto's vind ik juist erg mooi!
Ja heb er meer, maar voelde alleen de behoefte om deze hier te posten
Ach.. dat oog stoort me nu ook weer niet zooo erg.. Ik vind expressie belangrijker dan dat soort regels.
Ach.. dat oog stoort me nu ook weer niet zooo erg.. Ik vind expressie belangrijker dan dat soort regels.
Oh lekker suf, dat zei jij dus al.. ik moet echt eens minder dingen tegelijk doen en m'n posts afmaken voor ik van tab switchquote:Op maandag 25 april 2005 11:35 schreef TripleM het volgende:
[..]
Ik vind dat dus helemaal niet storend, ook niet suf. In dit geval valt het zelfs nog minder op dan bij jerneys foto, vanwege de kleinere scherptediepte.
Allebei de foto's vind ik juist erg mooi!
en thanks
Ik voel toch duidelijk wat anders. Doe's posten, ah toe. Gewoon voor de leuk enzo.quote:Op maandag 25 april 2005 11:56 schreef jerney het volgende:
voelde alleen de behoefte om deze hier te posten
Nee, wil er wel een van een andere serie hier posten.. variatie is ook leukquote:Op maandag 25 april 2005 12:50 schreef Olio het volgende:
[..]
Ik voel toch duidelijk wat anders. Doe's posten, ah toe. Gewoon voor de leuk enzo.
Oe! Die is zwaar ok jerney, ook zonder ogen.
[ Bericht 60% gewijzigd door Olio op 25-04-2005 13:58:00 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door Olio op 25-04-2005 13:58:00 ]
Thanks Ik heb er ook een waarbij je 1 oog ziet.. maar deze blijft m'n eigen favoriet.quote:Op maandag 25 april 2005 13:46 schreef Olio het volgende:
Oe! Die is zwaar ok jerney, ook zonder ogen.
Nog nooit gehoord van de topic bookmark functie?quote:Op maandag 25 april 2005 14:22 schreef DaCybrSrfr het volgende:
tvp
Ook mooi!quote:Op zondag 24 april 2005 17:49 schreef jerney het volgende:
[..]
Dankje Ripley En het lijkt mij ook leuk om jou eens te fotograferen.
Je kan wel eens langskomen als je wil (als we de tafel hier uit de muur gesloopt hebben).
Deze is van een paar dagen geleden.
[afbeelding]
En lijkt me geweldig, zou graag een keertje echt mooie foto's van mezelf hebben. Al ben ik niet direct fotogeniek Maar jij maakt zulke mooie, komt vast wel goed dan
Maar jij maakt zulke mooie, komt vast wel goed dan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Is goed, leuk. En volgens mij ben jij heel fotogeniek als je over je onzekerheid heen bent. Mail me maar op jerney79@hotmail, dan mail ik je wel terug vanaf het adres dat ik gebruik.quote:Op maandag 25 april 2005 14:43 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ook mooi!
En lijkt me geweldig, zou graag een keertje echt mooie foto's van mezelf hebben. Al ben ik niet direct fotogeniek Maar jij maakt zulke mooie, komt vast wel goed dan
mooi , klein beetje overbelicht op de handen (en ook altijd leuk is om de lippen hier wat feller rood te houden en de rest sepia, ik zit niet achter een goed scherm hier)quote:Op maandag 25 april 2005 13:33 schreef jerney het volgende:
[..]
Nee, wil er wel een van een andere serie hier posten.. variatie is ook leuk
[afbeelding]
leuk die discussie over ogen, hier bijvoorbeeld geeft het juist dat beetje extra dat ze niet te zien zijn
en nou maar afwachten hoe je Ripley onder handen neemt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geen kunstwerkje, maar ik heb hem als proefkonijn gebruikt. Deze jongen heeft nogal last van puisten. Met behulp van roodfilter een zw/wfoto gemaakt en zijn huidje is opeens babyzacht Jammer dat ie niet wilde kijken
Jammer dat ie niet wilde kijken
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
hij lijkt niet helemaal scherp pea?
verder vind ik de toning en contrast wel goed!
verder vind ik de toning en contrast wel goed!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb bij alle foto's met dat roodfilter ervoor dat ie niet helemaal scherp lijkt...misschien eens handmatig aan de gang. Zal het eens proberen als ik weer een slachtoffer heb...Iemand met puisten of sproetjes die ze niet wil ....sproetjes! ik bedenk opeens iemand Maar die wil vast nietquote:Op dinsdag 26 april 2005 17:19 schreef Xilantof het volgende:
hij lijkt niet helemaal scherp pea?
verder vind ik de toning en contrast wel goed!
Maar die wil vast niet
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
als je wat puistjes wilt weg poetsen snap ik het nog.quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb bij alle foto's met dat roodfilter ervoor dat ie niet helemaal scherp lijkt...misschien eens handmatig aan de gang. Zal het eens proberen als ik weer een slachtoffer heb...Iemand met puisten of sproetjes die ze niet wil ....sproetjes! ik bedenk opeens iemand Maar die wil vast niet
maar sproetjes zijn regelmatig toch erg schattig
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja vind ik ook, maar het gaat mij gewoon om te spelen met dat filter...en mensen die zelf sproetjes hebben vinden dat vaak helemaal niet schattig.quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:49 schreef Xilantof het volgende:
[..]
als je wat puistjes wilt weg poetsen snap ik het nog.
maar sproetjes zijn regelmatig toch erg schattig
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nee sproetjes zijn alle behalve schattig! Vooral als iedereen zegt hoe schattig die sproetjes je wel niet staan...quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja vind ik ook, maar het gaat mij gewoon om te spelen met dat filter...en mensen die zelf sproetjes hebben vinden dat vaak helemaal niet schattig.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Wow... Deze vind ik heel mooiquote:Op maandag 25 april 2005 13:33 schreef jerney het volgende:
[..]
Nee, wil er wel een van een andere serie hier posten.. variatie is ook leuk
[afbeelding]
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Heb je de foto zelf gemaakt of ben je het model?quote:
Ik vind dit maar een matige portret foto. Het standpunt van de camera is niet zo lekker voor een portret omdat je door het perspectief al snel in elkaar gedrukt wordt. Het voorwerp op de vloer (tapijt?) en de stekkerdoos aan de muur zijn een paar storende elementen.
Ik heb op je site gekeken en daar staan wel portretfoto's op die beter zijn dan deze. Als je een beetje op de compositie let en die storende elementen uit beeld kan houden heb je meteen al betere foto's
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik heb eens ff gek gedaan (nouja mijn kids dan )
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Alhoewel ze ook Ilona heet, is dit toch een model.quote:Op donderdag 28 april 2005 16:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Heb je de foto zelf gemaakt of ben je het model?
Ik vind dit maar een matige portret foto. Het standpunt van de camera is niet zo lekker voor een portret omdat je door het perspectief al snel in elkaar gedrukt wordt. Het voorwerp op de vloer (tapijt?) en de stekkerdoos aan de muur zijn een paar storende elementen.
Ik heb op je site gekeken en daar staan wel portretfoto's op die beter zijn dan deze. Als je een beetje op de compositie let en die storende elementen uit beeld kan houden heb je meteen al betere foto's
Ik ben dus net begonnen met fotografie, en de laatste 2 sessies heb ik mij alleen maar beziggehouden met de posities. Inderdaad de achtergrond was niet perfect, want we zouden eerst buiten fotograveren. Maar ik vond het wel leuk om het van die hoogte te pakken. Keertje ps'en om die vervelende dingen weg te halen
Sappig !!
puks, die eerste is geweldig!
Bijna jammer dat rechts onder een stukje lijf zichtbaar is, maar ik vind de kleuren, ogen en compositie erg mooi.
Bijna jammer dat rechts onder een stukje lijf zichtbaar is, maar ik vind de kleuren, ogen en compositie erg mooi.
Dat is de arm van zijn broertjequote:Op maandag 2 mei 2005 13:19 schreef Olio het volgende:
puks, die eerste is geweldig!
Bijna jammer dat rechts onder een stukje lijf zichtbaar is, maar ik vind de kleuren, ogen en compositie erg mooi.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Had je die niet even het bad uit kunnen slaan?
Maakt verder niet uit, vind het een prachtplaat. Maar ik ben geloof ik de enige hier. Of is het altijd zo rustig?
Heb je er verder een bewerking op losgelaten? De kleuren zijn nogal apart.
Maakt verder niet uit, vind het een prachtplaat. Maar ik ben geloof ik de enige hier. Of is het altijd zo rustig?
Heb je er verder een bewerking op losgelaten? De kleuren zijn nogal apart.
Het is hier altijd rustig, ik zou ook graag wat meer commentaar/kritiek gehad willen hebben, maar op 1 of andere manier trekt de portretfotografie niet zo.
Ik heb 'm lichtjes bewerkt, contrast, iets meer blauw erin. meer niet. hij is genomen in onze tuin, in de jacuzzi, dat ding is die kleur blauw
Ik heb 'm lichtjes bewerkt, contrast, iets meer blauw erin. meer niet. hij is genomen in onze tuin, in de jacuzzi, dat ding is die kleur blauw
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
puckzzz, t enige wat IK jammer vindt is wat er al gezegd werd, de armquote:Op maandag 2 mei 2005 07:41 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb eens ff gek gedaan (nouja mijn kids dan )
[afbeelding]
verder prima foto
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
'k heb zijn broertje gewoon weggepoetst
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
WOOWquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:08 schreef Puckzzz het volgende:
'k heb zijn broertje gewoon weggepoetst
[afbeelding]
ps. tog niet te hard gepoetst hé
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
jij poetst beter dan ik!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:08 schreef Puckzzz het volgende:
'k heb zijn broertje gewoon weggepoetst
[afbeelding]
maar eerlijk is eerlijk, tis wel beter zo!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik vind het een hele mooie foto, en erg origineel ook. Het enige dat mij direct opvalt als negatief puntje is de mond. Natuurlijk heb je het contrast verhoogd waardoor het nu een stuk donkerder is geworden (duidelijk te zien aan het haar, is dat niet mooier als het iets minder donker is zodat je het natte haar kunt zien?), maar het oogt als een gat in de foto. Een huig ziet er ook niet echt denderend uit op de foto, maar misschien een tussenweg?
Verder vind ik de korrel iets te grof, deze foto kan helemaal eruit knallen als het iets gladder is, en de kleuren iets helderder. Misschien de curven iets aanpassen?
Je 2e foto heeft een beetje het effect waar ik op doel, veel frisser, helderder. Een leuke ondeugende mimiek ook, alleen voor de fotograaf herkenbaarder dan voor forumbezoekers die snel een oordeel moeten vellen over de foto. Hierdoor zou ik deze foto ook niet zo snel afdrukken, waarbij de eerste met een vergroting aan de wand zou komen te hangen
edit: erg mooie foto's op je site overigens, grappig om ze zo te presenteren.
Verder vind ik de korrel iets te grof, deze foto kan helemaal eruit knallen als het iets gladder is, en de kleuren iets helderder. Misschien de curven iets aanpassen?
Je 2e foto heeft een beetje het effect waar ik op doel, veel frisser, helderder. Een leuke ondeugende mimiek ook, alleen voor de fotograaf herkenbaarder dan voor forumbezoekers die snel een oordeel moeten vellen over de foto. Hierdoor zou ik deze foto ook niet zo snel afdrukken, waarbij de eerste met een vergroting aan de wand zou komen te hangen
edit: erg mooie foto's op je site overigens, grappig om ze zo te presenteren.
Ik had 'm nog op 200 iso staan. Misschien is er een in PS een mogelijkheid om het iets te verminderen zonder de scherpte eruit te halen. Ik zal eens kijken.quote:Op woensdag 4 mei 2005 10:22 schreef DinoPK het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto, en erg origineel ook. Het enige dat mij direct opvalt als negatief puntje is de mond. Natuurlijk heb je het contrast verhoogd waardoor het nu een stuk donkerder is geworden (duidelijk te zien aan het haar, is dat niet mooier als het iets minder donker is zodat je het natte haar kunt zien?), maar het oogt als een gat in de foto. Een huig ziet er ook niet echt denderend uit op de foto, maar misschien een tussenweg?
Verder vind ik de korrel iets te grof, deze foto kan helemaal eruit knallen als het iets gladder is, en de kleuren iets helderder. Misschien de curven iets aanpassen?
Je 2e foto heeft een beetje het effect waar ik op doel, veel frisser, helderder. Een leuke ondeugende mimiek ook, alleen voor de fotograaf herkenbaarder dan voor forumbezoekers die snel een oordeel moeten vellen over de foto. Hierdoor zou ik deze foto ook niet zo snel afdrukken, waarbij de eerste met een vergroting aan de wand zou komen te hangen
edit: erg mooie foto's op je site overigens, grappig om ze zo te presenteren.
foto2: ja he? Only a mother could love that face
Dankjewel, vanochtend net ff een paar toegevoegd (een paar maar hoor)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
1. Dit ben ik Ik vind het persoonlijk jammer dat de foto niet helemaal scherp is, maar ik vond hem wel goed gelukt.
2 en 3, ook in een melige bui kun je mooie plaatjes schieten (Mijn broer overigens)
2 en 3, ook in een melige bui kun je mooie plaatjes schieten (Mijn broer overigens)
(Mijn broer overigens)
Ik ben pas begonnen met het leren fotograferen en ik ben bezig een cursus fotografie te volgen. Ik had een plaatje geschoten waar ik niet helemaal tevreden mee ben, maar ik vraag mijzelf eigenlijk af waar ik vooral op moet letten bij de volgende keren.
Keiharde kritiek! Wordt ik hopelijk alleen maar beter van.
Ik heb overigens ook nog een versie waar zij groter opstaat. Deze is gecropt omdat mijn eigen schaduw over haar viel.
Keiharde kritiek! Wordt ik hopelijk alleen maar beter van.
Ik heb overigens ook nog een versie waar zij groter opstaat. Deze is gecropt omdat mijn eigen schaduw over haar viel.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Die linkerhand kan beter aan de lens ivm stabiliteitquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:41 schreef Steven184 het volgende:
Ik ben pas begonnen met het leren fotograferen en ik ben bezig een cursus fotografie te volgen. Ik had een plaatje geschoten waar ik niet helemaal tevreden mee ben, maar ik vraag mijzelf eigenlijk af waar ik vooral op moet letten bij de volgende keren.
[afbeelding]
Keiharde kritiek! Wordt ik hopelijk alleen maar beter van.
Ik heb overigens ook nog een versie waar zij groter opstaat. Deze is gecropt omdat mijn eigen schaduw over haar viel.
Maar goed:
Er is teveel ruimte boven het hoofd, het is vooral nietszeggende ruimte dus dat kan je beter weglaten.
Je kan best een persoon proberen schieten zonder dat de achtergrond de aandacht wegneemt van je eigenlijke onderwerp. Probeer een groot diafragma om de achtergrond wazig te maken en zet je onderwerp een aantal meter van de muur vandaan.
Personen recht in profiel zijn zelde zo knap als met het gezicht naar de camera toe (of toch ten dele) maar omdat het een 'actie'foto is, mag dat hier geen probleem zijn.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Op de een of andere manier vind ik het niet lekker dat de foto van boven lijkt genomen te zijn, nu lijkt 'het model' zo miezerig.
Verder zie H_G_T
waar en wat voor cursus volg je? Ik wil als ik terug ben van mijn stage misschien toch ook maar zoiets gaan doen. Mijn kunsten zullen er allicht van verbeteren
Verder zie H_G_T
waar en wat voor cursus volg je? Ik wil als ik terug ben van mijn stage misschien toch ook maar zoiets gaan doen. Mijn kunsten zullen er allicht van verbeteren
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
2 zelfportretten in sepia, graag commentaar gezien ik fototechnisch nog veel te leren heb en ik er wel aan wil gaan werken om vaker achter dan voor de camera te staan.
Volgens mij kun je allebei goed.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:24 schreef Weopj het volgende:
2 zelfportretten in sepia, graag commentaar gezien ik fototechnisch nog veel te leren heb en ik er wel aan wil gaan werken om vaker achter dan voor de camera te staan.
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo te zien heb je de fotocamera zelf afgedrukt, heb je er geen timer op? Of was het probleem dat je niet op een statief kon neerzetten? Pas dan op dat je niet van te dichtbij schiet (lange armen nodig dus ) anders krijg je een raar gevormd gezicht, een beetje als bij een lachspiegel. Op de macrostand of met een macrolens kun je dat meestal wel voorkomen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De 2de vind'k beter, op de eerste is er een lichtreflectie te zien op de achtergrond.
Verder wat RonaldV al zei, op de 2de stoort me de rechter benedenhoek een beetje.
Verder wat RonaldV al zei, op de 2de stoort me de rechter benedenhoek een beetje.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Een altijd even vrolijk nichtje
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ok wie heeft er van de chocolade gesnoept ???
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Iemand nog tips /commentaar over mn fotos?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ymke die laatste is prachtig, die kan zo uit een Libelle of Margriet van een aantal jaren geleden komen. Mooie lach, bijna vierkant beeld, prachtig. Ik weet niet of de scherpte helemaal goed zit, er lijkt een waas over te zitten. Of misschien wat spelen met het contrast.
De 2e vind ik door de flitsschaduw wat minder. De foto is wel grappig maar waarschijnlijk leuker als je dat mensje kent.
De 2e vind ik door de flitsschaduw wat minder. De foto is wel grappig maar waarschijnlijk leuker als je dat mensje kent.
