abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 maart 2005 @ 17:08:56 #131
105770 JeroenBulters
Piloot-wannabe
pi_25531361
Even een kwetsbaar moment. Mijn eerste postsel; had vanmiddag even 2 minuten fotowinkel tijd over. Hier twee van de foto's die ik vorige week bij een Workshop modefotografie heb gemaakt.
1:

2:

3:


edit:
foto 3 erbij en afgestapt van het disnep lettertype (op verzoek van Offy en Sub).

[ Bericht 14% gewijzigd door JeroenBulters op 16-03-2005 23:46:13 ]
The world of semantics is a wonderful playground.
pi_25534693
Puckzzz kids zijn heel moeilijk idd. Ik wil me daar ook verder in gaan verdiepen.
Als ik wat probeersels heb dan zet ik ze wel neer oke?alleen zit ik nog steeds met een vage scanner dus de kleuren zullen dan slecht zijn

JBik kort je ff af Wat ik erg zonde vind van de foto's is dat het model hard opgemaakt is en zacht over wil komen.
pi_25614051
Ik heb van het najaar tijdens een feest op ons bedrijf in Kenya veel personeelsleden lopen fotograferen met de zoomlens zodat ze er geen erg in hadden.
Een aantal van de foto's hieronder:

























pi_25614594
Je hebt alle foto's in landschapstand genomen, dat vind ik jammer, zeker de laatste had in portretstand beter uitgekomen, maarja je kan het niet ff overdoen natuurlijk
Ik denk dat sommige foto's ook in zwart-wit mooi zijn.
Als laatste valt op dat je bij de mannen je lens laag houd waardoor je ze bij de kin afsnijd (als je begrijpt wat ik bedoel) ook hier had de vertikale stand uitkomst gebracht, denk ik.

Misschien volgende keer de tele afwisselen met een 50 mm lens en dan vragen of je een foto mag maken, dan heb je meer tijd voor compositie.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
  zondag 20 maart 2005 @ 19:02:42 #135
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_25616645
Tellen deze als portretfoto's?







Ik ga naar huis.
  woensdag 23 maart 2005 @ 15:02:01 #136
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
  woensdag 23 maart 2005 @ 15:04:47 #137
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_25684328
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 15:09 schreef jerney het volgende:
Ik ben zo blij met m'n nieuwe 300D

[afbeelding]
wauw jerney, mooie foto. Ik zou ook graag eens zo'n foto van mezelf willen laten maken
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 23 maart 2005 @ 17:45:49 #138
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_25688294
quote:
Op zondag 20 maart 2005 19:02 schreef nietzman het volgende:
Tellen deze als portretfoto's?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
portret= gezicht met iets erbij.. dus sommige wel, andere niet...
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 15:04 schreef Ripley het volgende:
wauw jerney, mooie foto. Ik zou ook graag eens zo'n foto van mezelf willen laten maken
Kom dan eens langs op een FOT meet
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 28 maart 2005 @ 17:43:45 #139
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_25810251


Zo'n beetje mijn eerste portret foto...
pi_25811804
quote:
Op maandag 28 maart 2005 17:43 schreef SpeedyGJ het volgende:
[afbeelding]

Zo'n beetje mijn eerste portret foto...
Aardig voor je eerste portret. Als je volgende een groter diafragma gebruikt (klein getal) zal je scherptediepte afnemen waardoor de achtergrond wazig wordt. Als je geen egale kleur als achtergrond hebt is dat wel aan te raden, zo hou je de aandacht volledig op je onderwerp.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 28 maart 2005 @ 19:46:43 #141
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_25813099
quote:
Op maandag 28 maart 2005 18:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Aardig voor je eerste portret. Als je volgende een groter diafragma gebruikt (klein getal) zal je scherptediepte afnemen waardoor de achtergrond wazig wordt. Als je geen egale kleur als achtergrond hebt is dat wel aan te raden, zo hou je de aandacht volledig op je onderwerp.
Thnx
Ik zla hier de volgende keer om denken
Deze heb ik vanmiddag gemaakt, geen bewerking enzo gewoon geschoten
Mijn moeder had dit niet eens in de gaten maar ach
(Lauwersoog, vissers vis winkel)
  woensdag 30 maart 2005 @ 21:01:16 #142
69464 Lisariya
After I became myself
pi_25865340
Toevallig ben ik dit zelf, terwijl ik zelf normaal meer achter de camera sta!
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.

pi_25866432
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:01 schreef Lisariya het volgende:
Toevallig ben ik dit zelf, terwijl ik zelf normaal meer achter de camera sta!
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.

[afbeelding]
Dit vind'k echt een knap portret. Je kan zien dat hij door iemand genomen is die je volledig vertrouwt en kent. Als model/fotograaf is dat vertrouwen en gevoel wel belangrijk voor een goede foto. Ik ben wel ook benieuwd naar jou foto's (die waar je achter de camera staat dan )
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 30 maart 2005 @ 23:59:26 #144
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_25870340
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:01 schreef Lisariya het volgende:
Toevallig ben ik dit zelf, terwijl ik zelf normaal meer achter de camera sta!
Mijn vriend heeft deze genomen met de 300D.

[afbeelding]
Ik ben even zo brutaal geweest om je fotoboek binnen te rennen: de lens is wel erg op je gesteld! Mooie plaatjes, van een mooie dame ik weet het, dit is niet US
Post vooral meer, van jezelf, en van degene die jou gefotografeerd heeft!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  donderdag 31 maart 2005 @ 08:33:05 #145
8179 TripleM
Deathwing-EU
pi_25873779
Er wordt nu best veel op compositie, scherpte e.d. gelet, maar waar ik zelf heel erg benieuwd naar ben is met wat voor objectieven en instellingen de foto's worden genomen. Is het een idee om die bij foto's te vermelden? Diafragma, sluitertijd, zoom e.d.?
  FOK!fotograaf donderdag 31 maart 2005 @ 17:31:58 #146
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_25885223
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 08:33 schreef TripleM het volgende:
Er wordt nu best veel op compositie, scherpte e.d. gelet, maar waar ik zelf heel erg benieuwd naar ben is met wat voor objectieven en instellingen de foto's worden genomen. Is het een idee om die bij foto's te vermelden? Diafragma, sluitertijd, zoom e.d.?
tis op zich wel leuk ja. 't moet alleen geen verplichting worden, want tis niet altijd mogelijk (voor de analoge mensen onder ons bijv.)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf donderdag 31 maart 2005 @ 18:50:33 #147
73911 ultra_ivo
pi_25887011
Als ik echt portretten wil maken schroef ik m'n Jupiter J9 op m'n DSLR. Die combinatie lukt prima, de Jupiter is een speciale portretlens.

De Jupiter:



en enkele resultaten:

1)

Diafragma 5.6, 400 ASA

2)

Diafragma 2.0, 3200 ASA

3)
  vrijdag 1 april 2005 @ 13:49:42 #148
8179 TripleM
Deathwing-EU
pi_25905488
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 18:50 schreef ultra_ivo het volgende:
Als ik echt portretten wil maken schroef ik m'n Jupiter J9 op m'n DSLR. Die combinatie lukt prima, de Jupiter is een speciale portretlens.

De Jupiter:

[afbeelding]

en enkele resultaten:

*knip*
Mooie foto's! Wat maakt een portretlens nou een portretlens?

En wat voor sluitertijden gebruikte je op die foto's, als je 2.0 en 3200 ISO nodig had?
  FOK!fotograaf vrijdag 1 april 2005 @ 17:29:20 #149
73911 ultra_ivo
pi_25910638
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:49 schreef TripleM het volgende:

[..]

Mooie foto's! Wat maakt een portretlens nou een portretlens?

En wat voor sluitertijden gebruikte je op die foto's, als je 2.0 en 3200 ISO nodig had?
Een portretlens tekent bij een groot diafragma erg zacht. Da's handig omdat je van het model niet ieder pukkeltje en kraaiepootje wilt zien.
Zonder flits binnenshuis bij lamplicht zit je al snel op 1/50 bij 2.0 en een ISO van iets van rond de 1600. Moet je echt niet gek van opkijken. Maar met flits neem je een hoop van de sfeer weg.
  zondag 24 april 2005 @ 17:49:37 #150
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_26478659
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 15:04 schreef Ripley het volgende:

[..]

wauw jerney, mooie foto. Ik zou ook graag eens zo'n foto van mezelf willen laten maken
Dankje Ripley En het lijkt mij ook leuk om jou eens te fotograferen.
Je kan wel eens langskomen als je wil (als we de tafel hier uit de muur gesloopt hebben).

Deze is van een paar dagen geleden.

  zondag 24 april 2005 @ 19:24:23 #151
262 Re
Kiss & Swallow
pi_26480791
lekkere foto hoor misschien net je andere oog er ook op laten zetten nu staat die er zo half op en je rechteroog wat meer centraal, maar dat is wat persoonlijke voorkeur
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 24 april 2005 @ 19:34:18 #152
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_26481028
is niet mijn oog, is die van Scandy

Maar dat ene oog stoorde me ook een beetje ja.. maar niet genoeg om hem niet te posten
  zondag 24 april 2005 @ 19:39:00 #153
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_26481137
Jerney je kunt toveren met bewerkingen en ook nu ziet dat er weer prima verzorgd uit. De misser is het oog en de foto mist de spontaniteit die jij en Scandy zo vaak wél kunnen maken. Ik vind hem erg gemaakt overkomen, ik had hem liggend genomen, met de hand met olijven meer van boven en de hand met glas meer voor de borst, soort van overdreven decadentie. Dat kan deze foto prima gebruiken, had misschien gelijk iets over de top gaan en dat hoort - in mijn ogen - bij deze foto.

Verder helemaal goed, de bewerking doet het lekker en ik kan verder echt nergens over zeiken. Goed bezig dus.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zondag 24 april 2005 @ 20:36:48 #154
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_26482528
Dankje Ik vind dat gemaakte juist fijn bij deze foto.. Dat is ook altijd wat ik zo leuk vind aan pop art en waarom ik Pierre et Gilles zo geweldig vind.
pi_26487654

canon 1v hs 200 mm 2.8 1/500 bijgeflitst met difuuskap

canon 1v hs 200 mm 2.8 1/4000 bijgeflitst met difuuskap

canon 1v hs 200 mm 2.8 1/500 bijgeflitst
Originelen zijn vele malen scherper. Door scan is de kwaliteit erg teruggelopen.
Een aantal uit deze serie zijn vergroot tot 40/60 cm en nog steeds ragscherp.
Niet bewerkt of gecropt.

[ Bericht 46% gewijzigd door Kokomo op 24-04-2005 23:59:25 ]
pi_26493478
Vind de laatste wel een aardig beeld. Bij de eerste 2 zie ik teveel uitgebeten wit, onscherpte en donkere ogen. Het flitslicht in de ogen bij 1 is ook wel erg nietig. (vind die flitslichtjes zowieso niks, maar goed)

Jerney lekker, heb je er meer?

Ik heb ook zo'n foto van een missend oog, beetje suf is het wel.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')