Eensch. Hoewel die z/w van mij echt niet in een oude libelle of margriet hoeft hoorquote:Op zaterdag 14 mei 2005 02:23 schreef Olio het volgende:
Ymke die laatste is prachtig, die kan zo uit een Libelle of Margriet van een aantal jaren geleden komen. Mooie lach, bijna vierkant beeld, prachtig. Ik weet niet of de scherpte helemaal goed zit, er lijkt een waas over te zitten. Of misschien wat spelen met het contrast.
De 2e vind ik door de flitsschaduw wat minder. De foto is wel grappig maar waarschijnlijk leuker als je dat mensje kent.
Dankje voor de tips. Ik zal erop proberen te letten. Alleen niet alles is denk mogelijk, want met een powershot a510 is het af en toe onmogelijk om de achtergrond echt wazig te maken.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Die linkerhand kan beter aan de lens ivm stabiliteit
Maar goed:
Er is teveel ruimte boven het hoofd, het is vooral nietszeggende ruimte dus dat kan je beter weglaten.
Je kan best een persoon proberen schieten zonder dat de achtergrond de aandacht wegneemt van je eigenlijke onderwerp. Probeer een groot diafragma om de achtergrond wazig te maken en zet je onderwerp een aantal meter van de muur vandaan.
Personen recht in profiel zijn zelde zo knap als met het gezicht naar de camera toe (of toch ten dele) maar omdat het een 'actie'foto is, mag dat hier geen probleem zijn.
Ik dacht dat je op de powershot a510 je diafragma kon instellen. Als je een groot diafragma neemt (dus een zo klein mogelijk getal) heb je weinig scherptediepte. Als je dan je onderwerp van de achtergrond weg haalt kan je, ook met de A510, deze wazig in beeld hebben.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:29 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dankje voor de tips. Ik zal erop proberen te letten. Alleen niet alles is denk mogelijk, want met een powershot a510 is het af en toe onmogelijk om de achtergrond echt wazig te maken.
@Astridj0h: Ik gebruik enkele cursussen van internet die ik later weer doorneem met de vader van mijn vriendin die al zo'n 20 jaar hobbyfotograaf is.
Ha Olioquote:Op maandag 16 mei 2005 13:19 schreef Olio het volgende:
Ymke als je dit nog eens leest, vertel eens over het hoe en wat van die laatste.
F2.6: Redelijk laag, maar het resultaat wil nog wel eens erg tegenvallen helaas.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:33 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op de powershot a510 je diafragma kon instellen. Als je een groot diafragma neemt (dus een zo klein mogelijk getal) heb je weinig scherptediepte. Als je dan je onderwerp van de achtergrond weg haalt kan je, ook met de A510, deze wazig in beeld hebben.
Deze is mooiquote:
Een bolle kop maakt niet uit hoor. Er zit een hoop loze ruimte om je hoofd, terwijl het bij je nek erg krapjes is , Links staan heel veel bomen en die voegen niet echts iets toe aan je foto, probeer hen de volgende keer in verticale stand te maken, of crop hem flinkquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:23 schreef HMaster-II het volgende:
Om ook maar eens mijn eigen bolle hoofd in de buiten wereld te treden..
Ik moest gisteren wat foto's maken voor wat dames.
Geschoten met een Canon-EOS300D op een statief.
Geef aub comentaar als het niets lijkt...
P.S. Ja ik heb ene bolle kop![]()
[afbeelding]
Het donker kijken past wel in de foto...vooral omdat ie op deze manier is genomen. Het donkere wat ik weg heb gehaald had nog genoeg detail. De lucht staat er daardoor wel mooi op. De foto die je niet te donker had heeft een hele witte lucht, dat vind ik dan weer lelijk (al heb ik het zelf ook vaak en is het niet altijd te voorkomen)quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:22 schreef HMaster-II het volgende:
Het is er wel beter op geworden.
Ik heb die foto's van bovenaf genomen, omdat je anders de niet netjes uitziende tuin op de achtergrond ziet.![]()
Ik geloof dat ik ook wat donker kijk omdat ik tegen de zon in keek en mijn ogen begonnen te tranen. (oogjes dichtgeknepen)
Je mag de foto laten staan hoor... Ben blij dat je die foto leuk vindt.![]()
Gewoon heel veel vragen stellen...doe ik ookquote:Op woensdag 18 mei 2005 15:38 schreef HMaster-II het volgende:
Ik moet nog veel oefenen met de goede compositie stellen. Ik begin het wel te leren.. Vooral als ik de Kessel-meet foto's zo zie, dan voel ik me nog een broekie..
Met levels de foto opgelicht en met hue saturation het zwart weer zwarter gemaakt...maar misschien iets te.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:56 schreef Puckzzz het volgende:
Wat heb je precies gedaan Pea met de onderste foto? Ik vind 'm zo'n rare groene hals hebben nu.
Ik vind het camerastandpunt juist wel grappig. Weer eens wat anders valt je bolle kop ook niet zo op![]()
![]()
Als je niet de hele tijd jezelf gaat fotograferen zijn er nog andere dingen die een stuk goedkoper zijn dan zo'n pro reflectiescherm. Een plank piepschuim, een spiegel, een wit laken ... werkt allemaal, en je kan dan nog kiezen wat je gebruikt omdat de lichtverstrooiïng telkens anders is. Zo kan je piepshuim ook met een spuitbus (desnoods hetzelfde stuk aan de andere kant) zwart maken en heb je een prima absorbtiescherm.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:48 schreef HMaster-II het volgende:
Is de aanschaf van een klein zonnescherm mischien een idee??? En zo ja, waar koop je die dingen voor een redelijke prijs?
een groot vel zilver of goudkleurig karton werkt ook prima!quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als je niet de hele tijd jezelf gaat fotograferen zijn er nog andere dingen die een stuk goedkoper zijn dan zo'n pro reflectiescherm. Een plank piepschuim, een spiegel, een wit laken ... werkt allemaal, en je kan dan nog kiezen wat je gebruikt omdat de lichtverstrooiïng telkens anders is. Zo kan je piepshuim ook met een spuitbus (desnoods hetzelfde stuk aan de andere kant) zwart maken en heb je een prima absorbtiescherm.
Ik neem aan dat je je foto's op groot formaat hebt gemaakt. Als je dan je croptool instelt op 10 bij 15 (of omgekeerd) dan kan je nog een heel stuk croppen zonder dat je op de foto kwaliteitsverlies krijgt. Wel moet je met bewerken opletten. Als het er op de monitor goed uitziet kan het soms op papier heel vreemd uitpakken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:49 schreef Astridj0h het volgende:
Hmm tis al beter, maar je blijft op het voorhoofd en de wang zo'n rare plek zien... Zal nog eens wat spelen vandaag of morgen.
Dank voor de overige commentaren trouwens!! het nadeel van croppen vind ik dat ze lastiger af te drukken zijn mocht dat ooit nodig zijn. Is het formaat weer niet goed enzo...
Heb je Photoshop? Dan kan het...als je de croptool aanklikt krijg je direct onder de regel file, edit, image enzoverder een regel waar je de instellingen van je tool kan aanpassen. Voor de croptool kan je daar width en height invullen, en het aantal pixels per inch.quote:
dit is nou een goed plaatje voor curvesquote:Op donderdag 19 mei 2005 15:44 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb wat geprobeerd.
[afbeelding]
Ik heb eerst met curves de lichte kleuren wat proberen te verdonkeren, daarna met levels het geheel wat donkerder gemaakt, en tot slot met hue/saturation de kleuren wat meer verzadigd. Maar volgens mij is haar gezicht nu te grijs...
ow ennuh...ik heb em een beetje rechtgezet (voor mij leek ie iets scheef) en gecropt.
Doe es voor? mij lukt het nietquote:
als ik thuis benquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Doe es voor? mij lukt het niet
@ astridjoh, ik heb nogal wat gedaan wat je bijna niet ziet, maar wat de bedoeling heeft haar wat naar voren te halen ten opzichte van de achtergrond.
eerst het plaatje een beetje verscherpt
dupicate layer
die layer geblurred met gausian blur...flink, zodat je niet meer ziet wat er op het plaatje stond.
toen op screen gezet
bij layer proporties, blending options gekozen en die op 60% gezet. Nu zag je het plaatje weer helemaal, maar wat lichter en vager.
Toen met zwart en een penseel 2ane weer van het originele plaatje teruggehaald.
dan moet ik het orgineel hebbenquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:18 schreef Astridj0h het volgende:
@re, ja laat zien wat met curves kan! (en hoe natuurlijk)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |