Nee hoor, het betekent iets anders.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 10:20 schreef SadKingBilly het volgende:
De christelijke partijen in Nederland moeten opgedoekt worden. Scheiding van kerk en staat houdt in dat je het land niet mag leiden vanuit een overtuiging.
Nee, want dan moet je socialistische en liberale partijen ook verbieden.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 10:20 schreef SadKingBilly het volgende:
Scheiding van kerk en staat houdt in dat je het land niet mag leiden vanuit een overtuiging. (en zeker niet met zoveel wanbeleid!)
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 10:20 schreef SadKingBilly het volgende:
De christelijke partijen in Nederland moeten opgedoekt worden. Scheiding van kerk en staat houdt in dat je het land niet mag leiden vanuit een overtuiging. (en zeker niet met zoveel wanbeleid!)
En gelovige mensen moet het stemrecht ontnomen worden.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 10:20 schreef SadKingBilly het volgende:
De christelijke partijen in Nederland moeten opgedoekt worden. Scheiding van kerk en staat houdt in dat je het land niet mag leiden vanuit een overtuiging. (en zeker niet met zoveel wanbeleid!)
Ze hebben een Nederlands paspoort, en gaan naar de kerk....schandaligquote:Op woensdag 13 oktober 2004 10:48 schreef Parabola het volgende:
[..]
En gelovige mensen moet het stemrecht ontnomen worden.![]()
Welke Fokker gaat meedoen met de Ramadanquote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:06 schreef Drugshond het volgende:
Zelf bij Nederlanders is de Ramadam populair.
- Maand niet eten
mmmz. nog een maandje wachten, dan komt de buuf weer met heerlijke koekjes langsquote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke Fokker gaat meedoen met de Ramadan
Marokkaanse Koekjesquote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:17 schreef Parabola het volgende:
[..]
mmmz. nog een maandje wachten, dan komt de buuf weer met heerlijke koekjes langs![]()
![]()
Uit solidariteit deed mijn buurman ook een dagje mee, dan heb je tenminste de twijfel van Allah als goedbedoelende he..quote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:06 schreef Drugshond het volgende:
Zelf bij Nederlanders is de Ramadam populair.
- Maand niet eten
Altijd leuk, van het suikerfeest profiterenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:17 schreef Parabola het volgende:
[..]
mmmz. nog een maandje wachten, dan komt de buuf weer met heerlijke koekjes langs![]()
![]()
het laatste weekend van oktober = bockbierfestival in de Beurs van Berlagequote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:00 schreef RichardQuest het volgende:
Ik moet nog steeds een oktoberfest organiseren...ik denk dat ik het in de herfstvakantie ga doen. De hele dag zuipen.
Maar da's in Amsterdaaaham!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:03 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het laatste weekend van oktober = bockbierfestival in de Beurs van Berlage![]()
Da's waarquote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar da's in Amsterdaaaham!
Dat is nou net een van de weinige dingen waar dit kabinet niets aan kan doenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:02 schreef Harry_Sack het volgende:
Dat dit kabinet nog steeds zit, blijft me een raadsel. Ik hoorde net op het nieuws dat dankzij de olieprijzen, het gas en elektra ook gelijk omhooggetrokken worden, dat is zo'n 150 euri extra die je per jaar kwijt zal zijn na de vrijgeving van de energiemarkt.
Omdat de gasprijs direct gekoppeld is aan de olieprijs. Zie voor uitleg ook dit topic: Energierekening jaarlijks met 150 euro omhoogquote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:02 schreef Harry_Sack het volgende:
Dat dit kabinet nog steeds zit, blijft me een raadsel. Ik hoorde net op het nieuws dat dankzij de olieprijzen, het gas en elektra ook gelijk omhooggetrokken worden, dat is zo'n 150 euri extra die je per jaar kwijt zal zijn na de vrijgeving van de energiemarkt.
Jawel, ze zouden om te beginnen Brinkhorst op een blok ijs kunnen zettenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:10 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dat is nou net een van de weinige dingen waar dit kabinet niets aan kan doen
Energierekening jaarlijks met 150 euro omhoog
Enig idee wat dat aan energie kost?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:10 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Jawel, ze zouden om te beginnen Brinkhorst op een blok ijs kunnen zetten
Vast een stuk minder dan dat hij nu kostquote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:12 schreef Parabola het volgende:
[..]
Enig idee wat dat aan energie kost?
Kut, geen Eindhoven dus.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:03 schreef Harry_Sack het volgende:
het laatste weekend van oktober = bockbierfestival in de Beurs van Berlage![]()
Uhhhh, Blix?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:27 schreef Monidique het volgende:
Raad de quote:
Saddam Hussein's offensive military capability, his capacity to threaten his neighbors, has been virtually eliminated. This is a very significant development.
Neuh, ik ga wel met mijn vriendin in DB de bloemtjes buiten zetten.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:26 schreef RichardQuest het volgende:
Wil je bij mij komen bierfeesten?
Cheney '92!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Uhhhh, Blix?
Condi Rice?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:32 schreef Monidique het volgende:
Raad de quote:
I think it is vitally important for a President to know when to use military force. I think it is also very important for him to know when not to commit U.S. military force. And it's my view that the President got it right both times, that it would have been a mistake for us to get bogged down in the quagmire inside Iraq.
Cheney '91! (net als ide andere overigens, ook '91)quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Condi Rice?
dat kan linkser, Moniquequote:Op woensdag 13 oktober 2004 13:25 schreef Monidique het volgende:
Damn homies, ik ga even douchen, wat eten, geld ophalen en dan ben ik over een paar uur weer terug!
Ik ga mijn hand ophouden, eten en ben daarna weer terug.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 13:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dat kan linkser, Monique
Sommigen zouden in plaats van het eten te laten staan Allah meer blij maken de gangbare hufterigheid op straat en/of kleine criminaliteit eens een maandje achterwege te laten... Ik vrees echter dat het bij deze club niet om echte islamitische gelovigen gaat. Die laten zich immers nog aanspreken op de Koran.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke Fokker gaat meedoen met de Ramadan
Yep, een Hamas-strijder mag tijdens de Ramadan niet vloeken als ie zichzelf opblaastquote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Doet Hamas ook aan Ramadan?
Citeer nu eens mensen die niet zo overduidelijk zichzelf zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:46 schreef Monidique het volgende:
Ik zou ook eens kunnen proberen zelf na te denken, door niet tegen de acties van de vakbonden te zijn,.
Hoe staat het met de stakingen van 14 oktober? deel 2
SCH heeft gelijk, maar die is dan ook linkser dan jij. Je probeert het geeneensquote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:46 schreef Monidique het volgende:
Ik zou ook eens kunnen proberen zelf na te denken, door niet tegen de acties van de vakbonden te zijn,.
Hoe staat het met de stakingen van 14 oktober? deel 2
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:51 schreef Monidique het volgende:
Als ik bij Deus gewild had dat een ondemocratisch, niet-gekozen, niet namens mij sprekend orgaan zich chanterend poogt te nestelen in de nationale politiek, dan was ik wel naar een of ander Russisch of Afrikaans land verhuisd.
Maar het gaat iedereen aan, hoor,!
Welk Russisch land heeft je veurkeur?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 14:51 schreef Monidique het volgende:
Als ik bij Deus gewild had dat een ondemocratisch, niet-gekozen, niet namens mij sprekend orgaan zich chanterend poogt te nestelen in de nationale politiek, dan was ik wel naar een of ander Russisch of Afrikaans land verhuisd.
Maar het gaat iedereen aan, hoor,!
Kalmukkië.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:00 schreef Parabola het volgende:
[..]
Welk Russisch land heeft je veurkeur?
Nu is het wachten nog op de geterroriseerde bevolking die hem en zijn bende aangeeft, zoals bij ''Che''.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:15 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, ik zie werkelijk niet in hoe hij in principe ook maar anders is dan een willekeurig persoon die op ondemocratische wijze de samenleving opzadelt met zijn probleem met het kabinetsbeleid.
Ben je boeddhist of hou je van schaken?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kalmukkië.
Ik vind schaken wel leuk. Al een tijd niet meer gedaan trouwens.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:35 schreef freako het volgende:
[..]
Ben je boeddhist of hou je van schaken?
Dat hangt er van af. Als het een tank moet voorstellen, die in de fik staat: ja, dan is ie duidelijk. Als het dat niet moet voorstellen, is ie onduidelijk.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Is mijn plaatje wel duidelijk, trouwens?
Gelukkig dan. Het is trouwens een Panzer.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:40 schreef freako het volgende:
[..]
Dat hangt er van af. Als het een tank moet voorstellen, die in de fik staat: ja, dan is ie duidelijk..
Oh, ik dacht de sigarenrook van Churchillquote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:40 schreef freako het volgende:
[..]
Dat hangt er van af. Als het een tank moet voorstellen, die in de fik staat: ja, dan is ie duidelijk. Als het dat niet moet voorstellen, is ie onduidelijk..
E2-E4quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind schaken wel leuk. Al een tijd niet meer gedaan trouwens.
Goed natuurlijk, dat stamt van de Romeinen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:40 schreef kLowJow het volgende:
Monidique, wat vind je eigenlijk van het recht om te demonstreren?
Ja, dan is het goed.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Goed natuurlijk, dat stamt van de Romeinen.
Je hebt een paar dagen geleden met mij nog wat stukken verzetquote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind schaken wel leuk. Al een tijd niet meer gedaan trouwens.
Dat is een goed recht en dat maakt onder andere het verschil tussen dictaturen en democratiën.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:40 schreef kLowJow het volgende:
Monidique, wat vind je eigenlijk van het recht om te demonstreren?
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je hebt een paar dagen geleden met mij nog wat stukken verzet![]()
Goed. Waar?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:43 schreef RichardQuest het volgende:
Als iemand een potje tegen mij wil schaken op internet? ...
http://www.spelpunt.nl/quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Goed. Waar?
Waar trek je dan de grens tussen het op acceptabele wijze gebruik maken van dit recht, en afkeurenswaardige acties?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is een goed recht en dat maakt onder andere het verschil tussen dictaturen en democratiën.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Algemeen 6
Dit is chantage of intimidatie: het kabinet is het er niet mee eens, dus wij leggen het OV plat en de onschuldigen moeten er maar onder lijden, want wij weten het beter. Als ze op een plein zouden staan, waar ook overlast zou komen, maar dan onbedoeld, dan heb ik er geen problemen mee. Demonstreer zoveel je wilt, maar niet zo.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Waar trek je dan de grens tussen het op acceptabele wijze gebruik maken van dit recht, en afkeurenswaardige acties?
Ok, maar stel dat alle OV-medewerkers op een plein gaan demonstreren, dan ligt het OV toch ook plat? Verder zie ik het verschil tussen demonstreren en chantage/intimidatie dat jij hier mist, maar normaal wel aanwezig zou moeten zijn niet zo. Je demonstreert toch altijd omdat je het ergens niet mee eens bent, waarom spreek je hier dan van chantage?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is chantage of intimidatie: het kabinet is het er niet mee eens, dus wij leggen het OV plat en de onschuldigen moeten er maar onder lijden, want wij weten het beter. Als ze op een plein zouden staan, waar ook overlast zou komen, maar dan onbedoeld, dan heb ik er geen problemen mee. Demonstreer zoveel je wilt, maar niet zo.
Nou ja, vergelijk het dan met die Koerden die rellen veroorzaakten omdat Nederland Ocalan niet aanvaard had. Als die nu gewoon op het Malieveld waren gaan demonstreren, had er geen haan naar gekraaid.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, maar stel dat alle OV-medewerkers op een plein gaan demonstreren, dan ligt het OV toch ook plat? Verder zie ik het verschil tussen demonstreren en chantage/intimidatie dat jij hier mist, maar normaal wel aanwezig zou moeten zijn niet zo. Je demonstreert toch altijd omdat je het ergens niet mee eens bent, waarom spreek je hier dan van chantage?
Naar een demonstratie gaan tijdens hun werk is ook staken. Als ze het in hun vrije tijd doen is het wat anders.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, maar stel dat alle OV-medewerkers op een plein gaan demonstreren, dan ligt het OV toch ook plat?
Hey, dat was mijn opmerking.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Toch is het hilarisch hoe je wel de Jodenvervolging met anti-Islamitische tendensen kan vergelijken en zelfs toegeven dat er grote verschillen zijn, maar steigeren als iemand de tsaristische methodes van De Waal met de knokploegen vergelijkt. Schijnheiligheid in zijn puurste vorm.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:16 schreef RichardQuest het volgende:
Moslims hadden een eigen divisie!! Laat weer 's de goeie wil van deze cultuur zien.
Ze regelen bussen voor het vervoer van gedupeerde reizigers tussen Utrecht en Amsterdam, Den Haag en Rotterdam.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:34 schreef RichardQuest het volgende:
Wat was die actie van Sp!ts?
Precies, gewoon in het gareel blijven lopen als iets je niet bevalt!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:32 schreef Lithion het volgende:
Overigens is de actie van Sp!ts een goed voorbeeld van wat solidariteit daadwerkelijk betekent.
Dit in tegenstelling tot de verkrachting van deze term door de vakbonden en oppositiepartijen.
...nodig?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
Johan de with heeft ook een cursus begrijpend lezen
Die uitspraak zou ik niet graag voor mijn rekening nemen.quote:niemand vergelijkt de JODENVERVOLGING itself met de huidige anti-islamtische tendensen.
Ik zou hier eerder ''voorafgaande'' groot hebben gemaakt. Maar welke periode is dit precies?quote:Men vergelijkt de PERIODE voorafgaande aan de Jodenvervolging met de huidige anti-islamitische tendensen.
Inderdaad zijn de mensen die daarin geloven waarschijnlijk deels gelijk aan degenen die dit van de Joden aannamen. Maarquote:(complotten " moslims willen Europa overnemen",
Wat nog altijd bestreden kan worden in een vrij land?quote:injagen van angst "moslims zijn terroristen"
Stuitend provincialisme.quote:goedpraten van het afmaken van moslims "Ja het is hun eigen schuld"
Wanneer werden de Joden hiervan precies beschuldigd?quote:alles afdoen als slachtofferrollisme
Dergelijke mongoloide oprispingen tref je overal in de geschiedenis aan. Maar toch, hoe valt dit te vergelijken met ''de periode voorafgaand aan de vervolging?''quote:toenemde mate van rascistische uitingen jegens moslims etc etc.)
Doe ik dat dan?quote:Als je DIT afdoet als "onzin"....
Atheisten doen dit niet?quote:dan ben je echt een pure christen-extremist
Nee hoor, integendeel. Hooguit waren de meeste Duitsers ook Christen.quote:....hmmm nazi's waren over het algemeen ook Christen..
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:58 schreef Posdnous het volgende:
Precies, gewoon in het gareel blijven lopen als iets je niet bevalt!
Wie durft er kritiek op het systeem te hebben zeg![]()
Homo's zijn flikkers!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb geen hekel aan homo's, maar wel aan nichten..
Vast gestolen van Pinninfarina.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
ontworpen door een Marokkaan
Mooi hoor, vooral die ruimte op de vleugels van de auto links en rechts voor de beoordelende engeltjes vind ik erg orgineel...quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
Van een Marokkaan, gemaakt in Marokko, ontworpen door een Marokkaan, gebouwd door Marokkanen....een Islamitische auto.
Jouw impressie van soldariteit is nogal vreemd voor mij.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:08 schreef Lithion het volgende:
[..].
Want?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:16 schreef Posdnous het volgende:
Jouw impressie van soldariteit is nogal vreemd voor mij.
Ook jouw moeder.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:16 schreef George-Butters het volgende:Ben weer thuis!
Oke, ik wel.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:18 schreef Lithion het volgende:
[..]
Want?
Ik zeg nergens dat je je altijd maar moet conformeren aan het kabinetsbeleid. Solidariteit is echter iets wat gebaseerd is op vrijwilligheid en dat vind ik niet terug in de context waarin de vakbonden en de oppositiepartijen het presenteren.
Het is een Laraki Fulgura...en de naam Laraki...is de achternaam van de designer....en dat is....een marokkaan.!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:13 schreef Lithion het volgende:
[..]
Vast gestolen van Pinninfarina..
Een onwijs lekker en leuk wijf uit Rotterdamquote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:26 schreef Sidekick het volgende:
De trein. Ach, wie gaat er nu ook met zo'n links vervoersmiddel?
Dan jat je een auto! Denk nou eens rechts man.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Een onwijs lekker en leuk wijf uit RotterdamZou ze eindelijk naar Groningen komen,
gaan die klootzakken staken![]()
Wat nou solidair!
![]()
![]()
![]()
Dit is overtuigender dan Lithion en Monidique's argumenten tezamenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Een onwijs lekker en leuk wijf uit RotterdamZou ze eindelijk naar Groningen komen,
gaan die klootzakken staken![]()
Wat nou solidair!
![]()
![]()
![]()
Zelf een auto jatten! Schater!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dan jat je een auto! Denk nou eens rechts man.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
Johan de with heeft ook een cursus begrijpend lezen, niemand vergelijkt de JODENVERVOLGING itself met de huidige anti-islamtische tendensen. Men vergelijkt de PERIODE voorafgaande aan de Jodenvervolging met de huidige anti-islamitische tendensen. (complotten " moslims willen Europa overnemen", injagen van angst "moslims zijn terroristen", goedpraten van het afmaken van moslims "Ja het is hun eigen schuld", alles afdoen als slachtofferrollisme, toenemde mate van rascistische uitingen jegens moslims etc etc.) Als je DIT afdoet als "onzin"....dan ben je echt een pure christen-extremist....hmmm nazi's waren over het algemeen ook Christen..
Nee.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:48 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ze is ECHT leuk, ben ook echt verliefd op haar geweest
![]()
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:48 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ze is ECHT leuk, ben ook echt verliefd op haar geweest
![]()
Ja, ze zijn immers Gristen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:03 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, moslims zijn nazi's. Kan dit domme gezever 's ophouden?
Ik heb al 's aangetoond dat Gristenen nazi's zijn. Is ook zo.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ze zijn immers Gristen.
Daar hebben we de eerste die zijn verstand niet weet te gebruiken. Hij kondigt zich al aan door middel van veralgemeniseringen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:03 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, moslims zijn nazi's. Kan dit domme gezever 's ophouden?
Ach, het doel is nobel.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:09 schreef Bela het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste die zijn verstand niet weet te gebruiken. Hij kondigt zich al aan door middel van veralgemeniseringen.
Belle, er waren ook Nederlandse Nazi's, Christelijke nazi's en zelfs Joodse nazi's....en nu?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:09 schreef Bela het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste die zijn verstand niet weet te gebruiken. Hij kondigt zich al aan door middel van veralgemeniseringen.
Omdat Hitler in het Arabisch propaganda plaatsten, omdat er een Arabische versie van Mein Kampf is, omdat Yasser Arafat iets met nazi's te maken had. Zijn dit serieuze argumenten om aan te tonen dat er een noemenswaardige groep moslims nazi is?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:09 schreef Bela het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste die zijn verstand niet weet te gebruiken. Hij kondigt zich al aan door middel van veralgemeniseringen.
Misschien moet JIJ eens stilstaan bij alleen al de 100.000 gestorven geaillieerde Marokkaanse moslimsoldaten (laat staan moslimsoldaten uit andere landen)quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:09 schreef Bela het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste die zijn verstand niet weet te gebruiken. Hij kondigt zich al aan door middel van veralgemeniseringen.
Nee, maar het zegt allicht wat over de buurlanden van Israel als Egypte (waar De Protocollen van Zion als soap op de buis gebracht werd) en Syrie (waar oorlogsmisdadigers nog vrolijk verder mogen leven en het ontkennen van de Holocaust niet alleen toegestaan is, maar zelfs wenselijk.)quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Omdat Hitler in het Arabisch propaganda plaatsten, omdat er een Arabische versie van Mein Kampf is, omdat Yasser Arafat iets met nazi's te maken had. Zijn dit serieuze argumenten om aan te tonen dat er een noemenswaardige groep moslims nazi is?
Nee, dat zegt ook niets over Egypte of Syrie, het zegt eerder iets over de haat jegen Israel, dat heeft niets te maken met nazi's of nazisme.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, maar het zegt allicht wat over de buurlanden van Israel als Egypte (waar De Protocollen van Zion als soap op de buis gebracht werd) en Syrie (waar oorlogsmisdadigers nog vrolijk verder mogen leven en het ontkennen van de Holocaust niet alleen toegestaan is, maar zelfs wenselijk.)
Ja, want er was wel 1 "islamitische" SS Divisie (gewoon gasten uit de balkan die toevallig moslim waren). Volgens mij krijgen mensen een hartaanval al ze wisten hoeveel Christenen er aan de kant van de nazi's vochtenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:17 schreef RichardQuest het volgende:
En, natuurlijk, plaatjes om lekker te scoren
Waarom komt dit mij toch bekend voor?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ook niets over Egypte of Syrie, het zegt eerder iets over de haat jegen Israel, dat heeft niets te maken met nazi's of nazisme.
Dit heeft alles te maken met het zionisme en de middelen die voor het zionisme gebruikt worden.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, maar het zegt allicht wat over de buurlanden van Israel als Egypte (waar De Protocollen van Zion als soap op de buis gebracht werd) en Syrie (waar oorlogsmisdadigers nog vrolijk verder mogen leven en het ontkennen van de Holocaust niet alleen toegestaan is, maar zelfs wenselijk.)
Ja, want Israel heeft alles aan zichzelf te wijten.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dit heeft alles te maken met het zionisme en de middelen die voor het zionisme gebruikt worden.
Wat een onzin, bovendien, waar slaat de quote van mij op? Het heeft namelijk totaal NIETS met dit bericht te maken. Je haalt te pas en on te pas dingen erbij, Gristen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom komt dit mij toch bekend voor?
goedpraten van het afmaken van moslims "Ja het is hun eigen schuld"
Nasser en zijn broer hebben hun boevenpartij nota bene opgebouwd naar het voorbeeld van de NSDAP, tot de slogan aan toe.
De conclusie die je daaruit trekt is?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Nasser en zijn broer hebben hun boevenpartij nota bene opgebouwd naar het voorbeeld van de NSDAP, tot de slogan aan toe.
Nee, leg me geen woorden in de mond. Idioot.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, want Israel heeft alles aan zichzelf te wijten.. Oud wijf.
Moslims zijn nazi's. Over oude wijven gesprokenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, want Israel heeft alles aan zichzelf te wijten.. Oud wijf.
Dat het nazi's zijn natuurlijkquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De conclusie die je daaruit trekt is?
Wat precies? Dat van Nasser? Dat is anders echt waar, hoor. Hij heeft trouwens ook de Holocaust ontkend.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een onzin,
Je ziet werkelijk de overeenkomst niet tussen dat citaat en ''het zijn geen Nazi's hoor, ze hebben alleen een hekel aan Israel''?quote:bovendien, waar slaat de quote van mij op?
En jij wringt je in allerlei bochten.quote:Je haalt te pas en on te pas dingen erbij, Gristen.
''Het heeft alles te maken'' heb je toch echt jezelf in de mond gelegd, hoor.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, leg me geen woorden in de mond. Idioot.
Ach, waar heb ik dat ook alweer gezegd? O ja, nergens.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims zijn nazi's. Over oude wijven gesproken![]()
Wat heeft Nasser met Nazi's te maken? Jij bent de eerste die zo snel mogelijk altijd alle linken met nazisme van tafel af probeert te vegen als ik het heb over anti-islamitische tendensen. Nu zit jij hier ongefundeerde linkjes te maken, hypocriet als de pest...dat ben je.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, waar heb ik dat ook alweer gezegd? O ja, nergens.
Nee, ik zeg enkel dat Jodenhaat bij Arabieren vooral te maken heeft met het aanwezig zijn van Joden in Palestina. Of ik die aanwezigheid afkeur is een tweede, daar vraag je niet eens naar....nee, jij weet het antwoord alquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Het heeft alles te maken'' heb je toch echt jezelf in de mond gelegd, hoor.
Zit je daar nou nog steeds over te zeurenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Een onwijs lekker en leuk wijf uit RotterdamZou ze eindelijk naar Groningen komen,
gaan die klootzakken staken![]()
Wat nou solidair!
![]()
![]()
![]()
Inderdaad, toon je bitsquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zit je daar nou nog steeds over te zeurenpost eens een pic dan
Wij willen tieten zien!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het doet ook echt Pijn
Dat begint al goed.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:24 schreef Mutant01 het volgende:
Wat heeft Israel in godsnaam met nazisme te maken...snuggere henkie.
En wel meer dan dat?quote:Ze hebben een hekel aan Israel
Nee, dat zou ook een beetje gek zijn voor Arabieren. De Nation of Islam streeft ook niet naar een ''Arisch'' ras, maar hun voorman heeft Malcolm X toch wel opdracht gegeven fijn met de KKK tegen ''de Joden'' te strijden.quote:maar ze strefven niet naar een ras "blauwe ogen blond haar"
Nee, allicht niet, maar daarom zijn ze nog niet bepaald fris.quote:ze hebben niet 6 miljoen Joden vermoord
Nee, wie zouden ze erin moeten stoppen? Oorlog voeren kunnen ze niet. Overigens heb ik ze niet beschuldigd van plannen tot genocide (hoewel ze zich wel, laten we zeggen, ongelukkig hebben uitgelaten), maar wie na de Tweede Wereldoorlog nog de werken van Hitler warm aanbeveelt is een ploert.quote:en ze hebben ook geen kampen opgezet waaruitblijkt dat ze dat willen doen.
Na veel ellende gelukkig wel, ja.quote:Egypte heeft zelfs nog een vredesverdrag
Jesus loves you.quote:klootviool.
Kan het niet vrijdag dan? Of kan ze dan niet ?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het doet ook echt Pijn
Dat heb ik toch gezegd? Lees het anders nog even door.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft Nasser met Nazi's te maken?
Ik heb anders nog dit etmaal beweerd dat de mensen die nu voor ''Moslimcomplotten'' bang zijn, vroeger bevreesd geweest zouden zijn voor Joden.quote:Jij bent de eerste die zo snel mogelijk altijd alle linken met nazisme van tafel af probeert te vegen als ik het heb over anti-islamitische tendensen.
Dat blijkt voorlopig nergens uit. Ik ben bovendien Bela niet, misschien moet je die eens aanvallen?quote:Nu zit jij hier ongefundeerde linkjes te maken
volgens mij welquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:37 schreef RichardQuest het volgende:
Negeer je mij bewust, Johan?
Ze heeft het natuurlijk bewust op donderdag geplandquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Kan het niet vrijdag dan? Of kan ze dan niet ?![]()
Nou, voor zo'n duidelijke bewering is hij dan behoorlijk dubbelzinnig. En nog onjuist ook, denk ik.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:25 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, ik zeg enkel dat Jodenhaat bij Arabieren vooral te maken heeft met het aanwezig zijn van Joden in Palestina. Of ik die aanwezigheid afkeur is een tweede, daar vraag je niet eens naar....nee, jij weet het antwoord al.
That makes two. Ik moet wel een ontzettende eikel zijnquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
volgens mij wel![]()
Oftewel jij haalt dingen door elkaar.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:35 schreef Johan_de_With het volgende:
[quote]
Dat begint al goed.
Nee.quote:En wel meer dan dat?
The Nation of Islam is anders niet arabisch, de KKK is Christelijk en de Joden hebben in Israel ook een soortgelijke "Nation of Islam", maar dan voor Joden (zoals bijv het IDF, die hele moordpartijen van moslims op haar geweten heeft)quote:Nee, dat zou ook een beetje gek zijn voor Arabieren. De Nation of Islam streeft ook niet naar een ''Arisch'' ras, maar hun voorman heeft Malcolm X toch wel opdracht gegeven fijn met de KKK tegen ''de Joden'' te strijden.
Overigens een walgelijke bastaardsekte, die ''Nation of Islam''.
Nee, maar dat ben jij ook niet.quote:Nee, allicht niet, maar daarom zijn ze nog niet bepaald fris.
Wat dacht je van de toeristen uit Israel, die zouden ze er nog in kunnen stoppen. Het schijnt dat er zeer veel JODEN naar een MOSLIMLAND (nazistisch volgens jouw toch?) op vakantie gaan, het land heet egypte (het duivelse land volgens jou), desnoods zouden ze nog de Joden uit Marokko kunnen deporteren...maar dat doen ze niet...quote:Nee, wie zouden ze erin moeten stoppen? Oorlog voeren kunnen ze niet. Overigens heb ik ze niet beschuldigd van plannen tot genocide (hoewel ze zich wel, laten we zeggen, ongelukkig hebben uitgelaten), maar wie na de Tweede Wereldoorlog nog de werken van Hitler warm aanbeveelt is een ploert.
Dus loopt de vergelijk met nazi's mank.quote:Na veel ellende gelukkig wel, ja.
Dat zal best.quote:Jesus loves you.
Hij? Bedoel je Mutant? Ik spreek voor mezelf hoor.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou, voor zo'n duidelijke bewering is hij dan behoorlijk dubbelzinnig. En nog onjuist ook, denk ik.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:41 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hij? Bedoel je Mutant? Ik spreek voor mezelf hoor.
Is bewering eigenlijk mannelijk?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
. Met ''hij'' bedoel ik die bewering.
Johan, negeer jij RichardQuest?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
. Met ''hij'' bedoel ik die bewering.
Oh, bewering is een mannetje. Nou ja, vertel me maar waarom het onjuist is. Haten de moslims de besnijdenissen van de Joden? De keppels? De Synagoges? Wat is het in de Joden wat bij sommige moslims haat kweekt?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
. Met ''hij'' bedoel ik die bewering.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is bewering eigenlijk mannelijk?
Hey, die Milka Leo, dat is gewoon fucking KitKatquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Johan, negeer jij RichardQuest?
Ik allochtoon, Johan langzaam en duidelijk praten moeten.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Logisch dus dat RQ er geen touw aan vast kon knopen hè?
homoquote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hey, die Milka Leo, dat is gewoon fucking KitKat. Er zitten er ook maar 5 in een doos.
Vierhonderdéénenzestig ballen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
heb je je D03k03???
Ik zal dit nu maar laten rusten.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oftewel jij haalt dingen door elkaar.
Dus omdat je een hekel aan Israel hebt, vertoon je series waarin alle Joden in een kwaad daglicht worden gesteld? Om van de pers nog maar te zwijgen?quote:Nee.
Dat is het punt niet.quote:The Nation of Islam is anders niet arabisch
De KKK is heidens met een Christelijk tintje, zoals veel groeperingen die de Islam misbruiken. Verder zie ik niet in wat de rest ermee van doen heeft, al is het niet overdreven.quote:de KKK is Christelijk en de Joden hebben in Israel ook een soortgelijke "Nation of Islam", maar dan voor Joden (zoals bijv het IDF, die hele moordpartijen van moslims op haar geweten heeft)
Evenmin ben ik nat achter de oren.quote:Nee, maar dat ben jij ook niet.
Dat is slecht voor de economie. De Israeli's kijken ook neer op buitenlanders, maar ze verdienen er toch aan.quote:Wat dacht je van de toeristen uit Israel, die zouden ze er nog in kunnen stoppen.
Dat is inderdaad zo. Zo gaan er ook veel Fransen naar Engeland op vakantie, maar je wil niet weten wat de Engelse pers over hen schrijft. Bovendien heb ik niet beweerd dat Egypte een Nazistisch land is.quote:Het schijnt dat er zeer veel JODEN naar een MOSLIMLAND (nazistisch volgens jouw toch?) op vakantie gaan
''Het duivelse land?''quote:het land heet egypte (het duivelse land volgens jou)
Hoezo? Is Duitsland nu niet bevriend met Israel?quote:Dus loopt de vergelijk met nazi's mank.
Exporteer die discussie 's niet naar SC.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:46 schreef Monidique het volgende:
Ik wil even het volgende opmerken. Mijn 'vergelijking' met de Molukse treinkapers kwam als volgt tot stand. Volgens SCH proberen duizenden groeperingen "op deze manier", zoals ik het zei, het kabinetsbeleid te veranderen, waarop ik antwoordde dat ik maar één groepering ken die het "op deze manier" probeerde: De Molukse treinkapers dus. Nou ja, als dat het vergelijken van De Waal met een moordenaar is...
Zo, nou, lekker zuipen dan maar. Of ga je het investeren in iets permanents?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vierhonderdéénenzestig ballen.
Bepaalde Islamisten haten Joden omdat ze kaffers zijn. Zoals bepaalde orthodoxe Joodse extremisten walgelijke opvattingen over goijim hebben.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh, bewering is een mannetje. Nou ja, vertel me maar waarom het onjuist is. Haten de moslims de besnijdenissen van de Joden? De keppels? De Synagoges? Wat is het in de Joden wat bij sommige moslims haat kweekt?
Met dat geld kan je wel zuipen en als je het goed doet, heb je er permanent profijt van. Ask Ozzy.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zo, nou, lekker zuipen dan maar. Of ga je het investeren in iets permanents?
Dat gevoel had ik nou ook toen ik vergeefs vroeg welke periode er nu aan de vervolging vooraf ging:quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:50 schreef Mutant01 het volgende:
Het is net praten tegen een muur.
Ja, ja... dat terzijde.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Exporteer die discussie 's niet naar SC.
dan is er vast helemaal geen probleem met nazi's...quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Belle, er waren ook Nederlandse Nazi's, Christelijke nazi's en zelfs Joodse nazi's....en nu?
Kortzichtige apen zoals jij vinden van niet.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:09 schreef Bela het volgende:
[..]
dan is er vast helemaal geen probleem met nazi's...
Dat heb je met élke stroming.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Bepaalde Islamisten haten Joden omdat ze kaffers zijn. Zoals bepaalde orthodoxe Joodse extremisten walgelijke opvattingen over goijim hebben.
Zij hebben ook meteen de gematigde Moslims/Arabieren en Joden krachteloos gemaakt, want de meerderheid zou het toch eens met elkaar kunnen vinden.
Het zal niet erger zijn dan de reactie aan moslimkant als ze wisten hoeveel broeders er heilig geloofden in het door aardse voormannen beloofde paradijs aan wetticisten die moord en doodslag niet schuwen. Kennelijk groeit op elk voedselrijk land wel onkruid. Waar een volk voldoende zelfkritiek overhoudt kunnen excessen worden tegengegaan.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want er was wel 1 "islamitische" SS Divisie (gewoon gasten uit de balkan die toevallig moslim waren). Volgens mij krijgen mensen een hartaanval al ze wisten hoeveel Christenen er aan de kant van de nazi's vochten
Schrijf een ander een mening toe.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kortzichtige apen zoals jij vinden van niet.
Zionist is zoooo 2003, Moslimnazi is zooo oktober 2004quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Moet ik je voor zionist uitschelden?.
Scheld liever Bela voor sjun uit.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Moet ik je voor zionist uitschelden?.
Inderdaad.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat heb je met élke stroming.
Ik geef toe dat ik me doorgaans wel kan vinden in de stellingnames van Sjun. Een vergelijk met hem zou ik geen belediging vinden. (Waar is hij eigenlijk?)quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Scheld liever Bela voor sjun uit.
Niet je stellingnames, maar je belachelijke taalgebruik.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:21 schreef Bela het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik me doorgaans wel kan vinden in de stellingnames van Sjun. Een vergelijk met hem zou ik geen belediging vinden. (Waar is hij eigenlijk?)
Ik vind Nederland ver Veronicaniseerd. Diverse engelse uitdrukkingen in de detailhandel en het dagelijkse taalgebruik wijzen dit al uit. Het woord uitverkoop wordt nogal eens door sales vervangen. Mensen krijgen nogal eens engelse functiebenamingen en het woord aanstuurder is vervangen door het woord manager. In een omgeving waarin nablaten en persoonlijke leegte een noodzaak lijkt zie je vooral die engelstalige termen opduiken.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:19 schreef Monidique het volgende:
Even over de zogenaamde veramerikanisering. Ik ben het dus absoluut oneens met degenen die denken dat Nederland veramerikaniseert en dat ligt denk ik aan de manier waarop men volgens mij moet kijken naar de term. Een veramerikaniserig houdt in dat onze cultuur verandert, van een Nederlandse cultuur naar een Amerikaanse cultuur, maar dit is helemaal niet het geval en wel om twee redenen. De eerste reden is dat Amerika, naar mijn mening, grotendeels dezelfde cultuur heeft als Nederland en (Noord-West-)Europa, waardoor er al sowieso geen sprake kan zijn van een veranderende cultuur. De tweede reden is dat de voorbeelden van zogenaamde veramerikanisering slechts uitgaan van producten, over het algemeen. Niemand beweert dat Nederland is verengelandiseerd door de aanleg van spoorwegen en niemand die beweert dat wij verscandinaviseren door de strengere publieke hygiëne en dat komt omdat er geen cultuursverandering plaatsvindt en dat is dus, volgens mij, een vereiste voor ver-iets-isering. Nog daarbuiten gelaten hoe we zo'n cultuur nou definiëren.
Aha, een nieuwe discussie.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Niet je stellingnames, maar je belachelijke taalgebruik.
Ik lees meer dan gemiddeld dus zal ik ook een wat andere woordenschat hanteren.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Niet je stellingnames, maar je belachelijke taalgebruik.
...dus, als je een beetje wereldwijs bent niets om je over te verwonderen. Daar hoeven geen boeken over irrelevant propagandaplaatjes voor uit de kast getrokken te worden.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Inderdaad.
Deed ik dit dan?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
...dus, als je een beetje wereldwijs bent niets om je over te verwonderen. Daar hoeven geen boeken over irrelevant propagandaplaatjes voor uit de kast getrokken te worden.
Daar kan ik het mee eens zijn. De engelse taal, of in ieder geval het gebruik van engelse woorden rukt steeds meer op. Daar kan ik op zich nog wel mee leven, zolang het maar niet overslaat naar de wat publiekere ruimte, dan ga ik mij eraan ergeren.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:24 schreef Bela het volgende:
[..]
Ik vind Nederland ver Veronicaniseerd. Diverse engelse uitdrukkingen in de detailhandel en ghet dagelijkse taalgebruik wijzen dit al uit. Het woord uitverkoop wordt nogal eens door sales vervangen. Mensen krijgen nogal eens engelse functiebenamingen en het woord aanstuurder is vervangen door het woord manager. In een omgeving waarin nablaten en persoon,ijke leegte een noodzaak lijkt zie je vooral die engetalige termen opduiken.
Zo blijf je azijnpissers over bronnen netjes voor. natuurlijk dienen zich dan weer andere azijnpissers aan...quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
...dus, als je een beetje wereldwijs bent niets om je over te verwonderen. Daar hoeven geen boeken over irrelevant propagandaplaatjes voor uit de kast getrokken te worden.
Het lijkt er anders erg op dat je woordjes hier uitkotst om ze maar te gebruiken, zonder rekening te houden met wat ze betekenen. Waarmee je de discussie zélf veralgemeniseert.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:26 schreef Bela het volgende:
[..]
Ik lees meer dan gemiddeld dus zal ik ook een wat andere woordenschat hanteren.
Gaat je "Sjunradar" weer afquote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het lijkt er anders erg op dat je woordjes hier uitkotst om ze maar te gebruiken, zonder rekening te houden met wat ze betekenen. Waarmee je de discussie zélf veralgemeniseert.
Propagandaplaatjes van Hitler in een taal vind ik geen bron om aan te tonen dat de sprekers van die taal Hitler's gedachtengoed omhelzen. Het is te debiel voor woorden. Oh, wacht, even wat woordjes uit Kaalhei's lexicon gebruiken. Het causale verband dat jij meent aan te tonen is niet hanteerbaar.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:27 schreef Bela het volgende:
[..]
Zo blijf je azijnpissers over bronnen netjes voor. natuurlijk dienen zich dan weer andere azijnpissers aan...
Enkele jaren geleden telde een dj niet mee als deze niet net zo overdreven praatte als Jeroen van Inkel (tegenwoordig is die oude man wel zo'n beetje uitgekakt..) Tijdenlang werd je doodgegooid met de Youp van't Hekse kijk op het leven van alledag inclusief geregisseerde scheldpartijen. Vervolgens hebben we een tijdje de Spijkermanse en de Lebbis en Jansense kijk op de wereld gehad als weg ter navolging om er een beetje bij te kunnen horen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
ver Veronicaniseerd.....nou breekt mn klomp.
Goed dan.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, Bela. Dat zag je toch zelf?
Torn nou niet aan zijn superieure taalgebruik. Hij leest boeken man!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
ver Veronicaniseerd.....nou breekt mn klomp.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:35 schreef Harry_Sack het volgende:
word ik nou ineens genegerd?
#1 - The first rule of Niger Club is, you do not talk about Niger Club.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:35 schreef Harry_Sack het volgende:
word ik nou ineens genegerd?
gezien de reakties hiervoor, verklaar ik me solidair met jouquote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Sjunbuster RQ![]()
Ik ben lekker solidairderder, of hadik dt al gezegd? Ik ben solidair.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
gezien de reakties hiervoor, verklaar ik me solidair met jou![]()
Hey... moslims hadden een SS divisie.. WIST JE DAT!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben lekker solidairderder, of hadik dt al gezegd? Ik ben solidair.
Moslims.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:40 schreef RichardQuest het volgende:
Het doemsjunnario.
I sjun those like the plague.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:40 schreef RichardQuest het volgende:
Nog moor lollige woordgrapjes, sjungens..
Is dat goed of slecht in jouw opinie?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Fok is verharrysackeerd.
je wint vast niet van hem :')quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Sjunbuster RQ![]()
Sjun is anders niet meer in SC te ontmoetsjun.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:47 schreef Bela het volgende:
[..]
je wint vast niet van hem![]()
Misschien heeft hij wat anders te doen? Buiten Fok bestaat er immers een leven...quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Sjun is anders niet meer in SC te ontmoetsjun.
Sjöd mich eint ein.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:45 schreef RichardQuest het volgende:
Lust iemand nog wat pilsjuner?
ach, net als elk boompje een hondje nodig heeft om tegenaan te laten pissen, hebben de leden van deze SC een favoriet plekje nodig om tegen te sjunnestralenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:47 schreef Bela het volgende:
[..]
je wint vast niet van hem :')
Wat liev dat ineens iedereen een duit in het zakje doet. Biologen zouden dit afdoen met soort zoekt soort maar tegenwoordig zijn dubbeltjes ondanks de invoering van de Euro best in staat kwartjes te worden als ze leren eigen verantwoording te nemen en eigen inzichten te ontwikkelen.
Sjun heeft niets anders te sjun.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:50 schreef Bela het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wat anders te doen? Buiten Fok bestaat er immers een leven...
Is dat Kozzmic in het midden?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 19:57 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Groepjes racistsjun.
Ik heb wat minder vlees, wat meer haar en val wat minder op op straat.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, dat is nou sjun.
We wisten niet precies wanneer je ook alweer jarig was, maar we waren er van overtuigd dat het de 13e ergens zou moeten zijnquote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:26 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Ik zie dat ik onderwerp van gesprek geworden ben. Wat leuk. Wie, wat, waar gaat het eigenlijk over?
Inderdaad 13 januariquote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
We wisten niet precies wanneer je ook alweer jarig was, maar we waren er van overtuigd dat het de 13e ergens zou moeten zijn
Zie je nou wat solidariteit met de mensch doetquote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:38 schreef sjun het volgende:
[..]
Inderdaad 13 januari![]()
Downloaden!quote:Op woensdag 13 oktober 2004 20:47 schreef Monidique het volgende:.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |