.Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:keys genereren is niet illegaal, ze gebruiken welSearch tools zijn niet illegaal, pas het daarna connecten met een gevonden netwerk is illegaal.
Zo ken ik er nog wel 10.
Dat je eem verplaatst, geen moeite mee. Maar dat je er een slotje opdoet
quote:In FOT was hetzelfde gebeurt ben ik bang.Op zondag 20 juni 2004 22:24 schreef Master_R het volgende:
heyy slarioux, even een vraagje. Vanochtend had ik een topic gemaakt over digitale foto's. Jij vond hem niet passen in DIG dus -> slotje.. dit vind ik een beetje kortziend van je... waarom verplaats je hem niet gewoon even? lijkt me niet zo'n grote moeite..
Dat je eem verplaatst, geen moeite mee. Maar dat je er een slotje opdoet
Waarom kreeg System Restore -> Corrupte bestanden opeens pats-boem een slotje van Slarioux?!
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de oplossing van het probleem dat TS daar had (en of misschien de laatst aangedragen oplossing werkte), maar door dat slotje hield alles opeens op....
Waarom?
Ik dacht dat wardriven niet illegaal was zolang je geen nare dingen uithaalt met het onbeveiligde netwerk?
quote:De user in kwestie had 5 topics geopend. Elk over hetzelfde probleem, maar met een andere "invalshoek".Op maandag 21 juni 2004 01:14 schreef Lkw het volgende:
Het is alweer even geleden, maar ik zie opeens dit topic opduiken en wil het tóch even vragen:
Waarom kreeg System Restore -> Corrupte bestanden opeens pats-boem een slotje van Slarioux?!
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de oplossing van het probleem dat TS daar had (en of misschien de laatst aangedragen oplossing werkte), maar door dat slotje hield alles opeens op....
En een linkje naar dat programma.
BTW: Het is wel een trial versie..
quote:Okee, dan begrijp ik je wel. Maar misschien kun je de volgende keer de reden van het slotje erbij zetten?Op maandag 21 juni 2004 08:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
De user in kwestie had 5 topics geopend. Elk over hetzelfde probleem, maar met een andere "invalshoek".
Hoef ik je niet meer te vervloeken
quote:Mijn schuld omdat ik daar de discussie over heb aangewakkerdOp maandag 21 juni 2004 07:59 schreef JeroenH het volgende:
Dit topic werd gesloten: Ik ga morgen wardriven - welke software heb ik nodig?
Waarom?
Ik dacht dat wardriven niet illegaal was zolang je geen nare dingen uithaalt met het onbeveiligde netwerk?
.Je mag namelijk hier niet praten over het kraken van iemand zn wepkey maar wel gewoon over wardriven...
Beetje vreemd...
ik heb geen idee hoe het werkt en ik heb er ook geen idee van hoe illegaal/legaal het is. daarom dat topic, nu weet ik nog niets.
quote:De eerste post lijkt me duidelijk genoegOp dinsdag 22 juni 2004 13:12 schreef Apekoek het volgende:
ik zou hier graag wat meer info over willen Mee liften via wireless lan!
ik heb geen idee hoe het werkt en ik heb er ook geen idee van hoe illegaal/legaal het is. daarom dat topic, nu weet ik nog niets.
quote:Dat mag dus blijkbaar niet. Ik heb per mail aan Quietguy ook gevraagd waarom mijn topic gesloten werd, en het antwoord luidde dat de FOK-policy iets nauwer is dan de wet om randgevallen te voorkomen.Op dinsdag 22 juni 2004 10:34 schreef Fliepke het volgende:
Mijn schuld omdat ik daar de discussie over heb aangewakkerd
Je mag namelijk hier niet praten over het kraken van iemand zn wepkey maar wel gewoon over wardriven...
Beetje vreemd...
Dat is jammer maar ik snap het ook wel een beetje in het licht van aansprakelijkheid etc.
Maar het wardriven ging gisteravond fantastisch, Hilversummers (ook bedrijven!!) hebben geen flauw idee wat ze aan het doen zijn als het op wi-fi aankomt. In een uur tijd ruim 80 AP's gevonden waarvan nog niet één derde WEP aan had staan. Verder niets mee gedaan natuurlijk, maar als je kwaad zou willen...
Heb je die bedrijven toch wel gewaarschuwd?
quote:Dat zal in Hilversum echt geen uitzondering zijn hoor. Het algemene niveau van de wi-fi beveiliging onder particulieren, maar helaas ook onder bedrijven is echt bedroevend laag.Op dinsdag 22 juni 2004 13:31 schreef QuietGuy het volgende:
Het probleem is dat er àltijd mensen zijn die rotzooi gaan schoppen. Die bedanken je nu hartelijk voor deze info.
IMO helpt het doodzwijgen ('security through obscurity') echt niet.
quote:Ik zou wel willen, maar met een SSID als 'Linksys' of 'Sitecom' begin je niet zoveel..... Ik werk bij een automatiseringsbedrijf en we zouden hier best geld mee kunnen verdienen.Heb je die bedrijven toch wel gewaarschuwd?
quote:Het is voor mij vooral een principekwestie, ik heb op andere fora/sites al vaak zat complete locaties gezien waar men met welke keys kon internetten of meer.Op dinsdag 22 juni 2004 13:36 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Dat zal in Hilversum echt geen uitzondering zijn hoor. Het algemene niveau van de wi-fi beveiliging onder particulieren, maar helaas ook onder bedrijven is echt bedroevend laag
[..]
Ik zou wel willen, maar met een SSID als 'Linksys' of 'Sitecom' begin je niet zoveel..... Ik werk bij een automatiseringsbedrijf en we zouden hier best geld mee kunnen verdienen.
Het waarschuwen is soms wel lastig, al heb ik het zelf bij een tweetal buren óók gedaan, gewoon ff laten zien dat je geen slechte bedoelingen hebt
quote:Daar moet je inderdaad voor oppassen, niet iedereen kan daar goed mee omgaan, maar ik hou het liever legaal. Het is heel gek maar toen de eerste AP's zich meldden in Netstumbler gaf dat wel een kick.Op dinsdag 22 juni 2004 13:39 schreef QuietGuy het volgende:
Het is voor mij vooral een principekwestie, ik heb op andere fora/sites al vaak zat complete locaties gezien waar men met welke keys kon internetten of meer.
quote:Een kaartje in de bus lijkt mij het mooist, maar nogmaals, soms (eigenlijk meestal als ik mijn logfile zo zie) heb je gewoon geen aanknopingspunt.Het waarschuwen is soms wel lastig, al heb ik het zelf bij een tweetal buren óók gedaan, gewoon ff laten zien dat je geen slechte bedoelingen hebt
quote:precies, en dat geloof ik ook wel, heb al vaker contact enzo met je gehad en jij bent best Ok, maar er lezen ook mensen mee die daar anders over denken. Ik zal het eens met Lucille en Slarioux overleggen, maar ik denk dat er toch één en ander taboe-onderwerp moet blijven.Op dinsdag 22 juni 2004 13:49 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Daar moet je inderdaad voor oppassen, niet iedereen kan daar goed mee omgaan, maar ik hou het liever legaal. Het is heel gek maar toen de eerste AP's zich meldden in Netstumbler gaf dat wel een kick.
quote:Gewoon de goede apparatuur gebruiken, dan kan je aardig pijlen waar het AP zitEen kaartje in de bus lijkt mij het mooist, maar nogmaals, soms (eigenlijk meestal als ik mijn logfile zo zie) heb je gewoon geen aanknopingspunt.
quote:Daar zal ik me dan maar aan houden. Wel, jammer, het is leuk als sport, maar ik ben inderdaad bang dat je gelijk hebt dat er mensen zijn die niet normaal met deze info kan omgaan.Op dinsdag 22 juni 2004 13:56 schreef QuietGuy het volgende:
precies, en dat geloof ik ook wel, heb al vaker contact enzo met je gehad en jij bent best Ok, maar er lezen ook mensen mee die daar anders over denken. Ik zal het eens met Lucille en Slarioux overleggen, maar ik denk dat er toch één en ander taboe-onderwerp moet blijven.
quote:Had even geen GPS bij de hand....Gewoon de goede apparatuur gebruiken, dan kan je aardig pijlen waar het AP zit
quote:ik heb het dus gisteren en vandaag ook gedaan hier in nijmegen en dan alleen particulieren, 96 netwerken gevonden waarvan 53 onbeveiligd, ik denk dat ik hier mijn bijbaantje van ga maken na de vakantie.Op dinsdag 22 juni 2004 14:10 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Daar zal ik me dan maar aan houden. Wel, jammer, het is leuk als sport, maar ik ben inderdaad bang dat je gelijk hebt dat er mensen zijn die niet normaal met deze info kan omgaan.
[..]
Had even geen GPS bij de hand....
Het aanzetten van wep a 25 euro...
quote:Een iets betere score dan hier in Hilversum, maar nog steeds bar en bar slecht. Het kan mensen volgens mij geen drol schelen.Op dinsdag 22 juni 2004 14:21 schreef Fliepke het volgende:
ik heb het dus gisteren en vandaag ook gedaan hier in nijmegen en dan alleen particulieren, 96 netwerken gevonden waarvan 53 onbeveiligd,
quote:Ik denk dat dat helemaal niet onrealistisch is, als ik mijn logfile zo zie hoef je maar drie merken goed te kennen: Sitecom, Linksys en Speedtouch.ik denk dat ik hier mijn bijbaantje van ga maken na de vakantie.
Het aanzetten van wep a 25 euro...
Maar goed, dit is een feedback-topic, niet een topic waarin we stiekum toch over wardriving praten
. Ik wacht het wel af wat er qua policy naar voren komt m.b.t. wardriving en tot die tijd hou ik me wel gedeisd hierover. Maar ik ga het zeker weer eens doen! Het is echt leuk.Lucille, hartstikke bedankt voor de FAQ - PC bouwen! Vorige week allerlei onderdelen besteld en van te voren al twijfels of ik het zelf in elkaar zou krijgen. Toen ik de extreem beperkte documentatie bij alle onderdelen zag dacht ik dat het me niet zou lukken, tot ik je FAQ las. Superduidelijk, superuitgebreid. Geweldig, hartstikke bedankt
quote:gezellige jongenOp woensdag 23 juni 2004 20:00 schreef Kelfox het volgende:
[..]
STFU OMFG kutn000b lamer!
Ik had windows 2000 en daar zit geen jpeg ondersteuning in voor paint kutn00b:{, en ik had geen zin om een photoshop programma op te installeren kutn00b
(hiero)
een moderator die de faq moet lezen om te weten te komen dat een TS moet google'en?
(en eentje die niet in het contact-topic in mededelingen staat?)
wtf?
.quote:Ehm, nee, dat begrijp je niet goed.Begrijp ik nu goed dat je probeert met een u-bocht en een jij-bak toch te verwijzen naar illegale software ? Da's niet de bedoeling.
En aangezien uit je eerste link blijkt dat het om een illegaal OS gaat, gaat 'ie op slot.
Ten eerste:
Die link die ik gaf verwees naar een BeOS bootfile, een gewone BeOS opstartdiskette dus, das niet illegaal. Ook staat er op die site een cuefile, wat nauwelijks illegaal te noemen is: het is een tekstbestand waar alleen in staat dat de bootfile op track 1 gebrand moet worden en de iso op track 2. Aangezien ik de iso zelf er niet bij heb gegeven is hier niks strafbaars aan lijkt me zo.
Ten tweede:
We zijn inmiddels een paar dagen verder en ik heb wat gezocht op internet. De meeste sites veronderstellen dat PhOS niet minder legaal is dan Zeta (de officiële BeOS), waarom precies kan ik niet uitleggen (juridische kwesties enzo), maar het punt is dat PhOS lang niet zo illegaal is als die site in de OP veronderstelt.
Genoeg argumenten om het topic weer te openen lijkt me zo.
quote:Als ik zoek op PhOS BeOS krijg ik heel veel sites die zeggen dat het op zijn minst illegaal is PhOS te distribueren. Als jij mij een site wijst waar redelijk duidelijk uitgelegd staat dat het niet illegaal is, dan gooi ik 'm weer open.Op donderdag 24 juni 2004 09:17 schreef m021 het volgende:
PhosphurOS
[..]
Ehm, nee, dat begrijp je niet goed.
Ten eerste:
Die link die ik gaf verwees naar een BeOS bootfile, een gewone BeOS opstartdiskette dus, das niet illegaal. Ook staat er op die site een cuefile, wat nauwelijks illegaal te noemen is: het is een tekstbestand waar alleen in staat dat de bootfile op track 1 gebrand moet worden en de iso op track 2. Aangezien ik de iso zelf er niet bij heb gegeven is hier niks strafbaars aan lijkt me zo.
Ten tweede:
We zijn inmiddels een paar dagen verder en ik heb wat gezocht op internet. De meeste sites veronderstellen dat PhOS niet minder legaal is dan Zeta (de officiële BeOS), waarom precies kan ik niet uitleggen (juridische kwesties enzo), maar het punt is dat PhOS lang niet zo illegaal is als die site in de OP veronderstelt.
Genoeg argumenten om het topic weer te openen lijkt me zo.
quote:En hier een verklaring van de maker van PhOS zelf:http://www.osnews.com/phorum/read.php?f=8&i=4691&t=4691
PhOS is probably as legal as Zeta.
quote:Uitleg van bovenstaande post: er zijn maar een paar onderdelen van BeOS die ook daadwerkelijk eigendom zijn van YellowTAB. Daar heeft de maker van PhOS op ingespeeld en die onderdelen niet in zijn besturingssysteem opgenomen.http://www.bebits.com/talkback/3692?page=2
I have discussed legality with PalmSource.
Nothing so astounding as 'Go ahead, your perfectly legal.' but enough to say 'Go ahead, we don't give a rats arse about that old junky software, that can't do anything. We don't and have not licensed anything acquired from Be, INC since our purchase of the properties. If yT can do it, you can do it and be less of a threat. yT wouldn't really have to many grounds to sue you on if you can prove that nothing on the base distrobuted system is owned by them.'
This is why PhOS does not have SVG, and many of the other tiny goodies. Instead I just modified OT.
En ik heb ergens anders nog een officiële verklaring van YellowTAB gelezen dat ze geen juridische procedures hebben lopen tegen de maker (en bezitters) van PhOS.
quote:Sweex router + FTP :@Na avond te lopen prutsen is mij eindelijk gelukt m.b.v een Sweex Router (LB000021) m'n IP te forwarden naar mijn server/werkstation.
Dit is de oplossing:
Inloggen via de browser: http://192.168.2.1/
Klik op General Setup. Klik dan op Firewall. Als deze niet is ingeschakeld, schakel je bij deze in.
Als het goed is krijg je onder Firewall extra links te zien.
Klik op de link DMZ. Enable DMZ: YES
Client PC IP Address: Hier voer je de laatste gedeelte van je IP adres van de pc die als server gaat dienen in. Klik dan op Apply en log dan uit. Als het goed is wordt de IP naar de juiste pc forward.
Werkt het niet, dan doe je het volgende: Je controleerd of de server wel een vaste IP heeft. (Static)
Start de pc en de router opnieuw op.
quote:Dank je wel, hij staat in de FAQOp vrijdag 25 juni 2004 00:00 schreef Burner2000 het volgende:
Er zijn vroeger al een aantal topics over geweest over het IP forwarden. Niemand kwam met een oplossing dat kon werken. Na geprutst is het me gelukt op met een Sweex Router een IP te forwarden. Misschien handing dat het in de FAQ komt te staan.
[..]
Sweex router + FTP :@
quote:Graag gedaan.Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dank je wel, hij staat in de FAQ
Outlook Express laat geen tekst zien / searchxl.com venster
My Search Now Taakbalk/Popups weghalen!!!
Coolwebsearch: Malware, onverwijderbaar tot nu toe..
Klote startpagina wil niet weg
[IE] Spam startpagina
Hoe kom ik van http ://searchpage.cc/1525 af!!?
quote:Blijkbaar niet. Misschien dat niet alle antwoorden in de FAQ staan...Op zondag 27 juni 2004 14:47 schreef Jordy-B het volgende:
Er is toch al een spyware/browser hijacking FAQ? Is dat niet genoeg, dan?
quote:zie hier weer een reden voor een centraal topicOp zondag 27 juni 2004 15:31 schreef Slarioux het volgende:
Neuh, in een centraal topic iedereen naar de FAQ verwijzen schiet niet op.
quote:Zie mijn reactie betreffend topic. Zet dan ook ff in de FAQ dat het niet de meest veilige oplossing is, en dat je het alleen moet doen als het echt niet anders kan. Hoewel als DMZ werkt port forwarding ook goed zou moeten werken, het is hetzelfde principe.Op vrijdag 25 juni 2004 00:06 schreef Lucille het volgende:
Dank je wel, hij staat in de FAQ
quote:Wat ben je weer veel te nadrukkelijk aanwezig knul.Op maandag 28 juni 2004 16:09 schreef HTT-Thalan het volgende:
Hier, Slarioux, ik ga het verhaal niet nog eens vertellen, lees *hier* maar.
quote:Yadda Yadda Yadda. Geef nou maar antwoord.Op maandag 28 juni 2004 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat ben je weer veel te nadrukkelijk aanwezig knul.
quote:Waarom link je naar een topic wat verwijst naar een topic waarin een post staat met twee quotes van posts van begin april?Op maandag 28 juni 2004 16:13 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Yadda Yadda Yadda. Geef nou maar antwoord.
Slarioux heeft na april allang op z'n kop gehad voor ietwat inconsequent modereer- en postgedrag
quote:Vanwege.Op maandag 28 juni 2004 16:19 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Waarom link je naar een topic wat verwijst naar een topic waarin een post staat met twee quotes van posts van begin april?
Slarioux heeft sinds april allang op z'n kop gehad voor ietwat inconsequent modereer- en postgedrag
het FB topic werd gesloten, vandaar
quote:Het FB topic (of eigenlijk: "Het topic in FB") is het topic wat verwijst naar het topic met een post (jouw post) met twee quotes (die van slarioux), simpele.Op maandag 28 juni 2004 16:20 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Vanwege.
het FB topic werd gesloten, vandaar
quote:Lees dan, appel! Ik postte in het betreffende topic, maar dat was al oud, en misschien viel het niet op. Dus postte ik het FB zodat mensen het zouden zien. Ik las de post over dat MP3 gedoe n.a.v. een " leukste DIG vragen " topic wat gekickt werd vanmiddag, en besloot er een foute post van Slarioux bij te zoeken, om hem te laten zien dat hij fout bezig is/was.Op maandag 28 juni 2004 16:21 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het FB topic is het topic wat verwijst naar het topic met een post (jouw post) met twee quotes (die van slarioux), simpele.
quote:In dat geval wil ik er een Slarioux-Bash van makenOp maandag 28 juni 2004 16:25 schreef Jordy-B het volgende:
WAS, ja... Heeft hij dus allang voor op z'n flikker gekregen, dus jij zit compleet onnodig hele ouwe half-weggerotte koeienkarkassen uit de sloot te vissen.
quote:What's the fucking point? Bashen doe je maar met /bin/bashOp maandag 28 juni 2004 16:33 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
In dat geval wil ik er een Slarioux-Bash van maken
Ofwel, leuk dat je iets ouds naar boven haalt, maar als de zaak al is afgedaan dan is het klaar. Gedaan. Finito. Besteed je tijd dan liever aan iets nuttigs.
quote:Mijn neukende punt was dat ik het fout vond. Dattie achteraf op zn kloten gehad heeft wist ik niet. Link naar dat gesprek, iemand?Op maandag 28 juni 2004 16:36 schreef Lucille het volgende:
[..]
What's the fucking point? Bashen doe je maar met /bin/bash
Ofwel, leuk dat je iets ouds naar boven haalt, maar als de zaak al is afgedaan dan is het klaar. Gedaan. Finito. Besteed je tijd dan liever aan iets nuttigs.
-edit- En waarom reageert hij zelf niet, ipv zijn waakhond no offense
te sturen? 
quote:QuietGuy had mij hier ook al op gewezen dat DMZ niet de meest veilige methode is. Aangezien ik op dat gebied weinig ervaring heb zou hij hier nog wat regels tekst aan toevoegen om duidelijk te maken dat het niet de meest veilige methode zou zijn. Je bezorgdheid is dus denk ik terecht, er zal door QG dus nog wat geschreven moeten worden in die FAQ.Op maandag 28 juni 2004 03:39 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Zie mijn reactie betreffend topic. Zet dan ook ff in de FAQ dat het niet de meest veilige oplossing is, en dat je het alleen moet doen als het echt niet anders kan. Hoewel als DMZ werkt port forwarding ook goed zou moeten werken, het is hetzelfde principe.
quote:Een moderator doet meer als alleen modereren, hij was misschien net boodschappen doen, of poepen ofzo, dan wilt een ander modje hier nog wel eens op reagerenOp maandag 28 juni 2004 16:39 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
-edit- En waarom reageert hij zelf niet, ipv zijn waakhond no offense
quote:Sterker nog, ik heb al een extra regel toegevoegd, de uiteindelijke tekst ben ik nog niet aan uit.Op maandag 28 juni 2004 16:39 schreef Lucille het volgende:
[..]
QuietGuy had mij hier ook al op gewezen dat DMZ niet de meest veilige methode is. Aangezien ik op dat gebied weinig ervaring heb zou hij hier nog wat regels tekst aan toevoegen om duidelijk te maken dat het niet de meest veilige methode zou zijn. Je bezorgdheid is dus denk ik terecht, er zal door QG dus nog wat geschreven moeten worden in die FAQ.
quote:-edit- ow, dacht dat je het tegen mij had, dat je een regel aan de faq had toegevoegd n.a.v. S' gedragOp maandag 28 juni 2004 16:46 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Een moderator doet meer als alleen modereren, hij was misschien net boodschappen doen, of poepen ofzo, dan wilt een ander modje hier nog wel eens op reageren
[..]
Sterker nog, ik heb al een extra regel toegevoegd, de uiteindelijke tekst ben ik nog niet aan uit.
quote:FAQ - Port forwarden in je routerOp maandag 28 juni 2004 16:48 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Link Link Link Link Link !
quote:Nu nog een reactie van hemzelf, over de gewraakte kwestieOp maandag 28 juni 2004 16:50 schreef Lucille het volgende:
Slar stuurde niemand, ik loop nu toevallig langs het FB topic en zie je reactie. En ik reageer daar op. Heb ik het imago van een waakhond dan, ik had het idee dat ik toch redelijk goed met de community overweg kon. Hooguit ben ik soms wat arrogant en gedreven.
quote:Zit niet zo te drammen en flikker op.Op maandag 28 juni 2004 16:53 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Nu nog een reactie van hemzelf, over de gewraakte kwestie
Je loopt zwaar achter, dus kap 't gezeik nou ook af, dan.
quote:Dus als jij een deurwaarder aan de deur krijgt omdat je je belasting niet betaald hebt en je krijgt zo'n ding in naam van de koningin, dan wil je ook eerst de koningin spreken?Op maandag 28 juni 2004 16:53 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Nu nog een reactie van hemzelf, over de gewraakte kwestie
koel! Slar met de koningin vergelijken
Ga maar lekker terug naar onzin. Ze missen je daar.
quote:Heb je niets beters te doen dan in posts van tig maanden geleden te gaan zoeken naar fouten van moderators?Op maandag 28 juni 2004 16:23 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Lees dan, appel! Ik postte in het betreffende topic, maar dat was al oud, en misschien viel het niet op. Dus postte ik het FB zodat mensen het zouden zien. Ik las de post over dat MP3 gedoe n.a.v. een " leukste DIG vragen " topic wat gekickt werd vanmiddag, en besloot er een foute post van Slarioux bij te zoeken, om hem te laten zien dat hij fout bezig is/was.
quote:Link naar dat gesprek?Op maandag 28 juni 2004 16:39 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Mijn neukende punt was dat ik het fout vond. Dattie achteraf op zn kloten gehad heeft wist ik niet. Link naar dat gesprek, iemand?
* Troel kijkt nog een keer.
Jeetje, het staat er echt!
Zulke dingen vraag je toch niet? Of mogen we ook naar jouw functioneringsgesprekken vragen? Geef dan maar een linkje... Ik ben HEEEEEEL erg benieuwd wat daar instaat namelijk. En daar zullen gok ik meer bijzonderheden in voorkomen dan in zo'n gesprekje met Slar.
quote:Het is mooiste vragen van digOp maandag 28 juni 2004 16:23 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Lees dan, appel! Ik postte in het betreffende topic, maar dat was al oud, en misschien viel het niet op. Dus postte ik het FB zodat mensen het zouden zien. Ik las de post over dat MP3 gedoe n.a.v. een " leukste DIG vragen " topic wat gekickt werd vanmiddag, en besloot er een foute post van Slarioux bij te zoeken, om hem te laten zien dat hij fout bezig is/was.
En hij is wel mooie he dat topic
quote:Krijg een virus aan je megabyte.Op dinsdag 29 juni 2004 07:33 schreef Troel het volgende:
[..]
Heb je niets beters te doen dan in posts van tig maanden geleden te gaan zoeken naar fouten van moderators?
[..]
Link naar dat gesprek?
* HTT-Thalan kijkt nog een keer.
Jeetje, het staat er echt!
Zulke dingen vraag je toch niet? Of mogen we ook naar jouw functioneringsgesprekken vragen? Geef dan maar een linkje... Ik ben HEEEEEEL erg benieuwd wat daar instaat namelijk. En daar zullen gok ik meer bijzonderheden in voorkomen dan in zo'n gesprekje met Slar.
quote:Ben je nog boos omdat Slarioux je post weghaalde in Zo maar ineens heel veel bestanden op me pc????? ?Op dinsdag 29 juni 2004 08:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Krijg een virus aan je megabyte.
Als ìk dat toen had gezien had je gelijk een ban gehad, die edit is volkomen terecht.
Als Krijg een virus aan je megabyte. als doodswensing bedoeld was kan dat natuurlijk alsnog...
quote:Heeft Slarioux een post van me weggehaaldOp dinsdag 29 juni 2004 09:17 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ben je nog boos omdat Slarioux je post weghaalde in Zo maar ineens heel veel bestanden op me pc????? ?
Als ìk dat toen had gezien had je gelijk een ban gehad, die edit is volkomen terecht.
Als Krijg een virus aan je megabyte. als doodswensing bedoeld was kan dat natuurlijk alsnog...
quote:Waarom zit je dàn in hemelsnaam zo om hem te huilen?!?Op dinsdag 29 juni 2004 09:28 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Heeft Slarioux een post van me weggehaald
Of heb je ontdekt dat DIG ook bestaat, naast ONZ...
quote:Dat had ik dus al uitgelegd, in dat topic met de mooiste vragen van DIG, las ik de topics door die daar gelinkt werden. Toen viel mij deze onregelmatigheid op en ik besloot er een topic over te openen. Zoals zo veel mensen doen als ze een mod iets zien doen waar ze het niet mee eens zijn. Lighten up manOp dinsdag 29 juni 2004 09:36 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Waarom zit je dàn in hemelsnaam zo om hem te huilen?!?
Of heb je ontdekt dat DIG ook bestaat, naast ONZ...
quote:Even voor de duidelijkheid, De mooiste vragen van DIG kan iedereen in posten. Dus als je daar instaat wil dat niet zeggen dat het een mod is die dat heeft gedaan. En als je dus eerst leert zoeken en dan pas vragen steld denk ik dat je daar niet zo snel inkomt. Daarbij komt ook nog eens dat zowel Slari als QG als ik zelf er ook tussen staan omdat we een debiele vraag stelde. Dus ik zal me er niet zo druk over maken als ik jou was. is slecht voor je hartOp dinsdag 29 juni 2004 09:41 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Dat had ik dus al uitgelegd, in dat topic met de mooiste vragen van DIG, las ik de topics door die daar gelinkt werden. Toen viel mij deze onregelmatigheid op en ik besloot er een topic over te openen. Zoals zo veel mensen doen als ze een mod iets zien doen waar ze het niet mee eens zijn. Lighten up man
En als je die loose termen over virusjes nou achter je laat
Dan blijven mensen je gewoon respecteren. Die loose kreten slaan echt op lucht en daar van ben ik niet onder de indruk. ( denk niemand) Vrgr,
quote:Ik heb alleen maar gigabytesOp dinsdag 29 juni 2004 08:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Krijg een virus aan je megabyte.
quote:En nu ergens anders offtopic gaan aub ... (niet zozeer voor Troel ivm. de quote maar voor iedereen)Op dinsdag 29 juni 2004 11:42 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar gigabytes
quote:DIG - Huisregels. (Updated: 25-04) gelezen?Op dinsdag 29 juni 2004 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
wat is er mis met mijn nieuwsberichtje over die nieuwe zoekmachine? Komt gewoon van Webwereld af...
quote:Daarnaast vind ik een zoekmachine voor porno niet echt iets voor de Digital Corner, of 't nu van webwereld af komt of niet...
Nieuwsdumps. Sinds onze grote vriend cigarman het forum overspoelde met debiele Appelweetjes die niemand interesseerde, zijn wij erg anti-nieuwsdumps. Wil je dus een slotje vermijden, post dan een duidelijk en interessant artikel, en geef je mening erbij. Doe dus meer moeite dan een copy-paste, want dan gaat je topic dicht.
Voor de rest alles wat jullie maar willen, zolang het binnen de fatsoensnormen en normale regels valt en je zelf niet gaat beklagen als je onder gegooid wordt met eieren.
quote:de goeden lijden onder de slechten... zal ik anders even een uitgebreidere OP in elkaar gaan flansen?Op dinsdag 29 juni 2004 11:59 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
DIG - Huisregels. (Updated: 25-04) gelezen?
[..]
quote:Zie mijn edit... Doe alsjeblieft geen moeite, verspilde energie.Op dinsdag 29 juni 2004 12:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de goeden lijden onder de slechten... zal ik anders even een uitgebreidere OP in elkaar gaan flansen?
Misschien in B&H ofzo, maar niet in DIG...
quote:of SEXOp dinsdag 29 juni 2004 12:01 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Zie mijn edit... Doe alsjeblieft geen moeite, verspilde energie.
Misschien in B&H ofzo, maar niet in DIG...
quote:Idd, maar iig niet in DIG... Niet iedere nerd zit rukkend achter z'n TFT met een doos tissuesOp dinsdag 29 juni 2004 12:02 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
of SEX
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:05 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Idd, maar iig niet in DIG... Niet iedere nerd zit rukkend achter z'n TFT met een doos tissues
de meesten wel toch?
heb hem maar in B&H geopend dan: Twigle.com, wellicht dat deze zoekmachine uitkomst bied
waar sloeg dit nou weer op?
Java Scrippie
Wat als ik nooit iets met php heb gedaan of JSP of weet ik veel?
Ik dacht dat dit forum was om ook hulp te vragen?
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:51 schreef Lucille het volgende:
Dit klinkt als een huiswerk opdracht
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:54 schreef Lucille het volgende:
En nu weet ik het zeker
Iemand vroeg aan mij of ik het weet voor zn website... want hij kent alleen puur HTML en ik ook zo een beetje.... voor de rest zijn we beiden niet bekend met javascript.....
En dan wordt er lomp gezegd dat het een huiswerk opdracht is..
Heb zelf ook weinig verstand van javascript.. Opzich zou google me veel beter kunnen helpen, maar niettemin vond ik het een interessant topic.
quote:Snap jij waar zij aan komt dat het huiswerk is zonder het te vragen????Op dinsdag 29 juni 2004 15:04 schreef Neutrino het volgende:
Ik vond het ook heel iri.. Ik was met belangstelling het topic aan het lezen...
En dan wordt er lomp gezegd dat het een huiswerk opdracht is..
Heb zelf ook weinig verstand van javascript.. Opzich zou google me veel beter kunnen helpen, maar niettemin vond ik het een interessant topic.
Kinderachtig gedoe. Mijn god. Ik krijg echt een punt hoofd van dit soort mensen ( kinderen )
quote:je moet dat soort gedrag negeren...Op dinsdag 29 juni 2004 16:21 schreef Marty26 het volgende:
Shell plugin Trap die gast er lekker uit met dat onderschrift
Kinderachtig gedoe. Mijn god. Ik krijg echt een punt hoofd van dit soort mensen ( kinderen )
das de truuk..
en pas als hij te vergaat in z'n posts:
ban
quote:Het leren van dit soort dingen doe je deels door eerst er zelf tijd in te steken. Hierbij hebben de modjes er wel inzagen in mbt google en wat er wel en niet te vinden is. Dat wil dus zeggen dat als jij dat dus niet doet en het op een manier vraagt als of het huiswerk is je topic dicht word gezet.Op dinsdag 29 juni 2004 15:01 schreef Dizer het volgende:
Het is helemaal geen huiswerk opdracht....wat zijn jullie soms telepatisch of zo? Gjeeez..
Iemand vroeg aan mij of ik het weet voor zn website... want hij kent alleen puur HTML en ik ook zo een beetje.... voor de rest zijn we beiden niet bekend met javascript.....
Staat ook in de FAQ en daarbij ben ik van mening dat je zelf dingen moet uitzoeken en dat is ook het mooie van het internet vind je niet
Succes verder
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:58 schreef Dizer het volgende:
Lucille....
waar sloeg dit nou weer op?
Java Scrippie
Wat als ik nooit iets met php heb gedaan of JSP of weet ik veel?
Ik dacht dat dit forum was om ook hulp te vragen?
quote:das letterlijk uit de DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)In het kort:Zoek eerst goed op Google naar een oplossing. Zoek eens goed in de Fok! Search naar een oplossing. Lees de FAQ. Kijk eens bij de Centrale Topics (genoemd in de FAQ).
Heb je dat allemaal gedaan, maar geen oplossing?Verzin een goede topictitel Vermeld alle relevante info Vermeld wat je al gedaan hebt. Wees duidelijk in je taalgebruik en spelling. Stel je vraag zodat wij hem ook snappen.
ga daar maar eens over denken...
quote:shit nu leert die nog niet zelf zoekenOp dinsdag 29 juni 2004 16:33 schreef mschol het volgende:
[..]
[..]
das letterlijk uit de DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)
ga daar maar eens over denken...
sorry voor mijn wangedrag
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:36 schreef Marty26 het volgende:
[..]
shit nu leert die nog niet zelf zoeken
sorry voor mijn wangedrag
shit das waar maar ach nu gaattie vast naar een echt n00b forum waar ze wel huiswerk opdrachten laten na kijken?? iets als:
dit hierzo!
wat is google toch handig
[ Bericht 0% gewijzigd door mschol op 29-06-2004 16:40:30 (typo) ]
Jullie zijn zo zielig... Oh mijn god...
Hebben jullie wel gelezen wat er in mijn topic stond? Dat ik al meer dan een uur bezig was met googelen maar geen resultaat heb gevonden?
En nu het toch niks uit maakt, was dus toch echt niet voor een huiswerk. Maar goed, kennelijk vinden jullie het beter om gewoon te roepen zonder het eerst te vragen. Maar goed..even goede vrienden.
quote:Het kwam over als een huiswerktopic en zo stelde je de vragen ook...Op dinsdag 29 juni 2004 17:26 schreef Dizer het volgende:
Jullie zijn zo zielig... Oh mijn god...
Hebben jullie wel gelezen wat er in mijn topic stond? Dat ik al meer dan een uur bezig was met googelen maar geen resultaat heb gevonden?
En nu het toch niks uit maakt, was dus toch echt niet voor een huiswerk. Maar goed, kennelijk vinden jullie het beter om gewoon te roepen zonder het eerst te vragen. Maar goed..even goede vrienden.
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:14 schreef QuietGuy het volgende:
Neutrino: je kan natuurlijk in andere topics offtopic reageren over een eventuele foute beslissing van een moderator, en in je signature minder lieve verwijzingen naar die moderator plaatsen, maar dit is natuurlijk wel enigszins kinderachtig...
quote:@quietGuy: Je heb helemaal gelijk.. Achteraf gezien heb ik wellicht iets te snel en te gefrustreerd gereageerd.. Hoewel het niet een minder lieve verwijzing was. Het was netjes en correct verwoord. iig bied ik mijn excuus voor het desbetreffende gedag.Op dinsdag 29 juni 2004 16:21 schreef Marty26 het volgende:
Shell plugin Trap die gast er lekker uit met dat onderschrift
Kinderachtig gedoe. Mijn god. Ik krijg echt een punt hoofd van dit soort mensen ( kinderen )
@Marty26: Tja, als je zo snel iemand uit een forum wil zetten moet je dat doen. Maar wees dan wel zo correct om alleen ontopic zoals het hoort te reageren. Jouw reactie in topic Shell plugin lijkt me niet gepast en wel erg gefrustreerd en overtrokken.
Wellicht zou je een voorbeeld kunnen nemen aan @mschol die wel de juiste normale bewoordingen kan vinden.. Hij is teminste constructief bezig..
Hopelijk kan het topic Shell plugin worden opgeruimd zodat ik mijn probleemstelling beter kan verwoorden..
[ Bericht 5% gewijzigd door Neutrino op 29-06-2004 17:44:48 (aanvulling) ]
quote:Er werdt opeens gevraagd of het voor een huiswerk was....Op dinsdag 29 juni 2004 17:31 schreef Troel het volgende:
[..]
Het kwam over als een huiswerktopic en zo stelde je de vragen ook...
Gelijk de post erna van dat ene modje.... staat
quote:En bam! topic was op slot.En nu weet ik het zeker
Ik heb niet eens de kans gekregen om daar op te reageren.
Nu krijg ik gelijk naar mijn kop geschoten dat ik een n00b ben en dat ik niet kan zoeken. Duidelijk stond er in mijn topic dat ik een uur bezig was met google aan het zoeken. Tjah..sorry hoor...maar niet iedereen is über slim netals deze mensen......
Had een gewone vraag. Het begon goed....maar tjah...
.Jullie doen je naam eer aan
.quote:Laat maar Beev...Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef BVO het volgende:
Wat een zielige mensen zeg in DIG
Jullie doen je naam eer aan
Het zal wel. Kennelijk zijn het van die mensen omdat ze een beetje kunnen programmeren denken dat ze gelijk slimmer zijn dan de rest. Prima hoor. Ken er wel een paar, maar als ze een document moeten schrijven komen ze jankend aan. Maar goed...er zullen ook wel aardige mensen tussen zitten die wel hadden geluisterd. Want dit maak ik voor het eerst mee, voorheen werd ik wel altijd goed geholpen hier in DIG...jammer want het niveau daalt zo..
quote:doneOp dinsdag 29 juni 2004 17:42 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Hopelijk kan het topic Shell plugin worden opgeruimd zodat ik mijn probleemstelling beter kan verwoorden..
Wél wil ik vriendelijk verzoeken iets minder te slowchatten, en gewoon te wachten op Lucille. Zij heeft absoluut geen moeite met fouten toegeven, àls ze fout zit. Dus gewoon even geduld.
Met flamen bereik je in ieder geval niets.
quote:*diep ademhaalt*Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef BVO het volgende:
Wat een zielige mensen zeg in DIG
Jullie doen je naam eer aan
Hahahahahahaha!!!!!11
quote:Ok. Ik wacht op haarOp dinsdag 29 juni 2004 18:16 schreef QuietGuy het volgende:
Ik ga overigens niet in op de discussie of Lucille gelijk heeft of niet. Daar komt ze vast zo zelf nog op terug.
Wél wil ik vriendelijk verzoeken iets minder te slowchatten, en gewoon te wachten op Lucille. Zij heeft absoluut geen moeite met fouten toegeven, àls ze fout zit. Dus gewoon even geduld.
Met flamen bereik je in ieder geval niets.
1) ik kan me niet voorstellen wat voor nut het zou hebben om een javascript functie te bouwen die bij elke keer op een button klikken de tekst geeft "er is x keer op deze knop gedrukt". Dat is absoluut geen functie voor een normale website. Immers, via een website mag een gebruiker maar 1 keer stemmen. Bovendien vindt er met Javascript dan niet direct interactie plaats met de webserver, het blijft browserside. Zou er wel interactie serverside zijn dan heeft het geen nut om een knop actie met javascript uit te voeren, er is dan immers geen functionaliteit die toegevoegd is, een knop kan in een form ook direct een submit doen naar de webserver.
2) Bovenstaande functionaliteit is typisch een opdracht waarbij je geen webserver nodig hebt (ideaal dus om lokaal te maken en te testen), typisch de signatuur van een huiswerk opdracht. Een opdracht die je leert om met javascript om te gaan, want qua functionaliteit zit er niks achter, je kan er zelfs niks mee op een server.
3) R-mon geeft al een oplossing en je weet niet eens hoe de HTML er uit moet zien. En dat terwijl je aangeeft bedreven te zijn met HTML. Lijkt mij dus niet.
Welke website moet deze functionaliteit gaan gebruiken overigens?
quote:Je vriendje kan het niet alleen af?Op dinsdag 29 juni 2004 17:53 schreef BVO het volgende:
Wat een zielige mensen zeg in DIG
Jullie doen je naam eer aan
quote:Ik mag me mening niet geven?Op dinsdag 29 juni 2004 21:05 schreef Lucille het volgende:
[..]
Je vriendje kan het niet alleen af?
quote:Je hebt helemaal gelijk en zoals je meschien verder op ook kon lezen werd ik er ook een beetje moe van. Maar even goeie vrienden. Volgende keer zal ik proberen antwoord op je vraag te geven.Op dinsdag 29 juni 2004 17:42 schreef Neutrino het volgende:
[..]
[..]
@quietGuy: Je heb helemaal gelijk.. Achteraf gezien heb ik wellicht iets te snel en te gefrustreerd gereageerd.. Hoewel het niet een minder lieve verwijzing was. Het was netjes en correct verwoord. iig bied ik mijn excuus voor het desbetreffende gedag.
@Marty26: Tja, als je zo snel iemand uit een forum wil zetten moet je dat doen. Maar wees dan wel zo correct om alleen ontopic zoals het hoort te reageren. Jouw reactie in topic Shell plugin lijkt me niet gepast en wel erg gefrustreerd en overtrokken.
Wellicht zou je een voorbeeld kunnen nemen aan @mschol die wel de juiste normale bewoordingen kan vinden.. Hij is teminste constructief bezig..
Hopelijk kan het topic Shell plugin worden opgeruimd zodat ik mijn probleemstelling beter kan verwoorden..
[ Bericht 17% gewijzigd door Marty26 op 29-06-2004 21:55:50 (Beetje moe) ]
quote:Mijn.Op dinsdag 29 juni 2004 21:41 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik mag me mening niet geven?
Lees dit topic nét..... En kan uit eigen ervaring zeggen dat het NIET in de wet is geregeld dat je dit soort signalen niet mag de-crypten. Uitspraak van RECHTER !!! ... "signaal wordt publiekelijk aangeboden"...........
(Nederlandse (grond)wet op vrije ontvangst..........alléén voor de gewraakte radardetector is hier onlangs een "by-pass" op gemaakt, waar overigens ook zaken voor lopen bij het Europees Hof
)quote:Lucille (Moderator) - dinsdag 29 juni 2004 @ 20:45
Met cablecrypt ontduik je de versleuteling van Canal+. Dat is dus iets wat illegaal is, valt onder het kraken van een beveiliging. Slotje dus.
quote:Legaal ?
Gecodeerde signalen via software bekijken is een grijs gebied. Iedereen krijgt het signaal ongevraagd thuis en mag daar in principe mee doen wat hij/zij wil, of dat nou analyseren, decoderen of gecodeerd bekijken is. Zo lang er maar geen auteursrechten worden geschonden of illegale software wordt gebruikt. Computer idee heeft Canal + om reactie gevraagd maar deze onthoudt zich van elk commentaar.
quote:Voor veel mensen blijft het een grote hobby om gecodeerde radio en tv signalen te decoderen. Vele programmeurs hebben voor dit doel ook programmas voor PCs geschreven. Zo werd er enige tijd terug in de Computer Idee uitvoerig uit de doeken gedaan hoe je het gecodeerde TV signaal van Canal+ met het programma Cablecrypt eenvoudig kan decoderen. Hierop heeft Canal+ overigens wel een rechtzaak tegen Computer Idee aangespannen, die ertoe leidde dat alle Computer Idees uit de handel moesten worden genomen, wat overigens niet tot erg veel versnippert papier heeft geleid, aangezien de exemplaren zo goed als uitverkocht waren. Canal+ heeft overigens ook gemeld veel financiele schade te hebben geleden, aangezien ze een nieuwe codering toe moesten passen.
quote:Het lijkt me inderdaad zeer gepast dat het topic is gesloten. Aangezien Fok niet zit te wachten op rechtzaken en hier mogelijkerwijs ook geen geld beschikbaar voor heeft is het een juiste reactie.Eis van schadevergoeding door Canal+ door rechtbank afgewezen
"Na de ophef en rechtzaak die zijn ontstaan na het artikel in computer idee over het illegaal verkrijgen van extra zenders via Canal+ (zie vorig artikeltje: Computer Idee kraakt canal+ decoder), is door de waarnemend rechtbankpresident C.van Maanen besloten dat het bladenconcern VNU niks hoeft te betalen aan Canal+. De reden van zijn besluit was gegrond op de reden dat Canal+ met zekere regelmaat de beveiliging van het signaal aanscherpt. Ook de eis om de bron van het artikel bekend te maken is afgewezen, om de reden dat verscheidene mensen op het internet over de informatie zouden beschikken en het daarom geen zin had om er daar een van uit te pikken. Eerder besliste de rechtbank dat VNU de uitgave van Computer idee uit de winkel moest halen en dat de zaak rechtgezet moest worden in de volgende uitgave van het blad."
Lees reacties | Link | Mail Gepost op 30 juli 2000
Uit de achtergrond informatie kan ik iig concluderen dat het een grijsgebied is waar je beter op andere forum terecht kan dan op fok.
quote:Oooh God.. hier gaan we:Op dinsdag 29 juni 2004 21:03 schreef Lucille het volgende:
Ik heb een aantal redenen om aan te nemen dat het een huiswerktopic is:
1) ik kan me niet voorstellen wat voor nut het zou hebben om een javascript functie te bouwen die bij elke keer op een button klikken de tekst geeft "er is x keer op deze knop gedrukt". Dat is absoluut geen functie voor een normale website. Immers, via een website mag een gebruiker maar 1 keer stemmen. Bovendien vindt er met Javascript dan niet direct interactie plaats met de webserver, het blijft browserside. Zou er wel interactie serverside zijn dan heeft het geen nut om een knop actie met javascript uit te voeren, er is dan immers geen functionaliteit die toegevoegd is, een knop kan in een form ook direct een submit doen naar de webserver.
2) Bovenstaande functionaliteit is typisch een opdracht waarbij je geen webserver nodig hebt (ideaal dus om lokaal te maken en te testen), typisch de signatuur van een huiswerk opdracht. Een opdracht die je leert om met javascript om te gaan, want qua functionaliteit zit er niks achter, je kan er zelfs niks mee op een server.
3) R-mon geeft al een oplossing en je weet niet eens hoe de HTML er uit moet zien. En dat terwijl je aangeeft bedreven te zijn met HTML. Lijkt mij dus niet.
Welke website moet deze functionaliteit gaan gebruiken overigens?
- Ik vroeg, kun je me de html code laten zien, want bij mij werkt het niet. Tjah, stom van me, had ik niet moeten zeggen want ik had gewoon een typefout gemaakt. Erg stom maar goed, sorry...kennelijk mag je in deze forum geen fouten maken want dan ben je gelijk een n00b (zoals sommigen dat zeiden). En ja, ik ben bekend met pure HTML, MAAR niet met Javascript.
- Waar deze gebruikt zal worden is heel simpel. Hier waar ik stage loop hebben we een simpele html website gemaakt over EK grappen. En het was de bedoeling dat in plaats van "u hebt 1 keer op deze knop geklikt" zou moeten komen "u hebt 1 keer gestemd" met de functie dat je zooooooooo veeel als je maar kan, mag stemmen. Want het is maar een grap. Onze programmeur is ziek en normaal doet hij dat soort dingen. En waarom ik heb gezet "u hebt 1 keer op deze knop gedrukt" gezet puur omdat ik nog niet 100% zeker was van wat er echt kwam te staan, dus typte ik dat in en veranderen kan ik dan best wel.
Hoe dan ook, nog steeds vind ik het vervelend dat ik helemaal dit moet doorlopen om mijn vraag beantwoordt te krijgen. Ik vindt dit echt gewoon geen stijl. Je hebt me niet eens de kans gegeven in dat topic om je vraag te bantwoorden, want je poste je vraag en 3 minuten later was de topic dicht. Vind ik geen goede aktie van een mod. (ik bedoel dit niet op een nare manier) maar ik vind gwoon als je me iets vraagt hoe het zit, dat je tenminste 10 minuten wacht tot ik een antwoord kan geven.
Tjah maar van die andere gozers die zo stom reageren boeit me niet, dat zijn gewoon zielige figuren. En trouwens, er stond duidelijk dat ik ook een uur bezig was met googelen en nog kon ik niks vinden.
quote:Nog (net) niet. Het wetsvoorstel is echter klaar en wordt op 5 en 6 juli behandeld in de Eerste Kamer.Op woensdag 30 juni 2004 01:39 schreef wimmel_1 het volgende:
Ik word duizelig van cablecrypt
Lees dit topic nét..... En kan uit eigen ervaring zeggen dat het NIET in de wet is geregeld dat je dit soort signalen niet mag de-crypten. Uitspraak van RECHTER !!! ... "signaal wordt publiekelijk aangeboden"...........
Heb ik een DigWiki gemaakt: http://compumania.nl/digwiki
Hier kunnen alle FAQ's, regels, centrale topics, enz. in gedumpt worden. Voor centrale topics is het erg handig, omdat iedereen het kan wijzigen. En als iemand bijvoorbeeld bij de regels zit te klooien, draai je het gewoon weer terug. Ook denk ik dat veel mensen meer aan FAQ's gaan werken.
Wat vinden jullie ervan?
[ Bericht 0% gewijzigd door yootje op 30-06-2004 16:36:43 ]
Ik heb echt hele slechte ervaringen met dit soort dingen, gewoon omdat werkelijk iedere JBL van de straat er ik kan rotzooien en er dus veel onjuiste informatie in kan komen. Kijk eens naar het gemiddelde topic in DIG, de helft van de posts bevat informatie je of niet juist is of maar een deel van het verhaal is of mensen de verkeerde richting op stuurt. Natuurlijk zal iemand die een FAQ maakt (hopelijk) meer kennis in huis hebben over een onderwerp en dus iets beter en vollediger opschrijven, maar er zal altijd achteraf controle moeten zijn op correctheid.
Die controle is op dit moment makkelijker via de DIG FAQ omdat wij het moeten plaatsen en wij dus ook weten dat er nieuwe informatie moet worden toegevoegd.
Ik vraag me af of mensen idd wel meer FAQs gaan schrijven in een wiki systeem, zijn wij zulke boemannen dat mensen het niet durven om ons een FAQ te sturen met de vraag of deze kan worden opgenomen in de lijst? Want dat is de manier waarop we het nu doen, elke user die een goede FAQ schrijft of wilt schrijven stuurt ons een mailtje. We schrijven die dingen niet altijd zelf namelijk, de meeste zelfs niet.
quote:En als we het nou eerst een tijdje unofficial maken? Open ik wel een topic, kijken hoe het loopt.Op woensdag 30 juni 2004 16:45 schreef Lucille het volgende:
Ik ben bang dat het een zooitje wordt. Er zijn nu al mensen die staan te huilen als ze in een normaal topic een tip geven en wij dat topic niet sticky maken. En wie gaat het onderhoud plegen? Ik iig niet. En ik denk Slar en GQ ook niet.
Ik heb echt hele slechte ervaringen met dit soort dingen, gewoon omdat werkelijk iedere JBL van de straat er ik kan rotzooien en er dus veel onjuiste informatie in kan komen. Kijk eens naar het gemiddelde topic in DIG, de helft van de posts bevat informatie je of niet juist is of maar een deel van het verhaal is of mensen de verkeerde richting op stuurt. Natuurlijk zal iemand die een FAQ maakt (hopelijk) meer kennis in huis hebben over een onderwerp en dus iets beter en vollediger opschrijven, maar er zal altijd achteraf controle moeten zijn op correctheid.
Die controle is op dit moment makkelijker via de DIG FAQ omdat wij het moeten plaatsen en wij dus ook weten dat er nieuwe informatie moet worden toegevoegd.
Ik vraag me af of mensen idd wel meer FAQs gaan schrijven in een wiki systeem, zijn wij zulke boemannen dat mensen het niet durven om ons een FAQ te sturen met de vraag of deze kan worden opgenomen in de lijst? Want dat is de manier waarop we het nu doen, elke user die een goede FAQ schrijft of wilt schrijven stuurt ons een mailtje. We schrijven die dingen niet altijd zelf namelijk, de meeste zelfs niet.
quote:Ik vind het prima als jij als een soort moderator in je eigen wikipagina's gaat werken. Dan kunnen we wel zien hoe het gaat, hoeveel tijd het kost om de boel bij te houden en zo. Op zich ben ik niet tegen het initiatief an sich (ik vind het best wel leuk dat DIG users meedenken om de boel overzichtelijk te houden, dus dat punt heb je al gescored bij mijOp woensdag 30 juni 2004 16:50 schreef yootje het volgende:
[..]
En als we het nou eerst een tijdje unofficial maken? Open ik wel een topic, kijken hoe het loopt.
), maar tis meer dat ik bang bent dat het niet te onderhouden is op deze manier.quote:Ach, als het wikipedia.org lukt met honderdduizenden gebruikers, moet het ons ook lukkenOp woensdag 30 juni 2004 16:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik vind het prima als jij als een soort moderator in je eigen wikipagina's gaat werken. Dan kunnen we wel zien hoe het gaat, hoeveel tijd het kost om de boel bij te houden en zo. Op zich ben ik niet tegen het initiatief an sich (ik vind het best wel leuk dat DIG users meedenken om de boel overzichtelijk te houden, dus dat punt heb je al gescored bij mij
quote:wikipedia is één van de weinige wiki pagina's die daadwerkelijk goed draait, juist vanwege de enorme inzet van de mensen om de informatie correct te houden. De meeste wiki pagina's waar weinig kwaliteitscontrole is veranderen in een puinzooi. Dat is dus mijn grootste zorg. Maar ik sta dan ook bekend als een persoon die redelijk negatief is tav dit soort organische websites (ook op mijn werkOp woensdag 30 juni 2004 16:57 schreef yootje het volgende:
[..]
Ach, als het wikipedia.org lukt met honderdduizenden gebruikers, moet het ons ook lukken
).Misschien moet je Jump vragen of hij de belangrijke topics in zijn layoutje wil zetten en dat die link in een sticky topic geplaatst wordt, en dat Slar, Lucille en QG ook gewoon topics toe kunnen voegen en weg kunnen halen, net zoals bij de gmail topics zeg maar...
Dat is denk ik beter dan wiki
denk ik denk ik denk ik
Maar ik ben natuurlijk maar een vrouw
Zoiets ben ik nu mee bezig
quote:Zoiets jaOp woensdag 30 juni 2004 17:09 schreef Slarioux het volgende:
Opzetje nieuwe FAQ
Zoiets ben ik nu mee bezig
Dit is ook een goede layout...
Maar dan is het denk ik handiger om meer informatie te geven bij elk topic
quote:In welke zin?Op woensdag 30 juni 2004 17:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Zoiets ja
Dit is ook een goede layout...
Maar dan is het denk ik handiger om meer informatie te geven bij elk topic
FAQ: De grote netwerken FAQ Veel informatie
staan
maar probeer dan concreet duidelijk te maken wat voor een informatie er staat...
Ofzo
quote:Maar het voordeel is dat iedereen het kan wijzigen, ik kan begrijpen dat de mods niet de tijd/zin hebben om telkens alle centrale topics bij te houden. Vele handen maken licht werk. Ook worden FAQ's veel vaker ge-update (lijkt mij). Dit is bijvoorbeeld handig bij hardnekkige virussen en wormen.Op woensdag 30 juni 2004 17:07 schreef Troel het volgende:
In principe is dat toch hetzelfde als een sticky topic bovenaan waarin linkjes naar andere topics staan, of zie ik het verkeerd?
Misschien moet je Jump vragen of hij de belangrijke topics in zijn layoutje wil zetten en dat die link in een sticky topic geplaatst wordt, en dat Slar, Lucille en QG ook gewoon topics toe kunnen voegen en weg kunnen halen, net zoals bij de gmail topics zeg maar...
Dat is denk ik beter dan wiki
denk ik denk ik denk ik
Maar ik ben natuurlijk maar een vrouw
quote:iedereen kan topics aanmaken in DIG, er zijn een aantal mensen die dat verwerken.. Meer lijkt mij niet nodig.Op woensdag 30 juni 2004 17:15 schreef yootje het volgende:
[..]
Maar het voordeel is dat iedereen het kan wijzigen, ik kan begrijpen dat de mods niet de tijd/zin hebben om telkens alle centrale topics bij te houden. Vele handen maken licht werk. Ook worden FAQ's veel vaker ge-update (lijkt mij). Dit is bijvoorbeeld handig bij hardnekkige virussen en wormen.
quote:dan zal ik de omschrijving ff wijzigen, verder wil ik het zo kort en bondig mogelijk houden.Op woensdag 30 juni 2004 17:14 schreef Troel het volgende:
Nou, je hebt bijvoorbeeld wel ergens
FAQ: De grote netwerken FAQ Veel informatie
staan
maar probeer dan concreet duidelijk te maken wat voor een informatie er staat...
Ofzo
quote:Misschien is het een idee om bovenin een paar quicklinks te maken naar faq-items die veel gezocht worden dan wel veel gezocht zouden moeten worden, zoals spyware en virusinfo. De faq top 5 ofzo.Op woensdag 30 juni 2004 17:09 schreef Slarioux het volgende:
Opzetje nieuwe FAQ
Zoiets ben ik nu mee bezig
quote:Ik heb al een idee om dat te fixenOp woensdag 30 juni 2004 17:37 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om bovenin een paar quicklinks te maken naar faq-items die veel gezocht worden dan wel veel gezocht zouden moeten worden, zoals spyware en virusinfo. De faq top 5 ofzo.
Als je even tijd over hebt, weet je wat je kunt doen
quote:Geen probleemOp woensdag 30 juni 2004 20:19 schreef Man_Made_God het volgende:
Who ever it is (slarioux denk ik), bedankt voor het opschonen!
quote:dus jij was het tochOp woensdag 30 juni 2004 23:30 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Geen probleem
Zag dus niet wie het deed (leek wel een spook )FAQ - Spyware en Browser Hijacking
Spy Sweeper & Pest Patrol, ikzelf vind beide beter dan Ad-Aware en Spybot S&D.
Misschien heropend worden en dan verplaatst naar ONZ?
Bedankt!
quote:Mja.. spysweeper had ik hier ook al vermeldt, maar er is ook een apart topic voor toevoegingen aan de FAQ en daar heb ik spysweeper ook ff vermeldt, dus tis te hopen dat ze dat topic ook nog eens snel lezen..Op donderdag 1 juli 2004 13:23 schreef DarkShine het volgende:
Ik mis 2 anti spyware programma's in:
FAQ - Spyware en Browser Hijacking
Spy Sweeper & Pest Patrol, ikzelf vind beide beter dan Ad-Aware en Spybot S&D.
- warez
- offtopic
- stom taal gebruik
quote:Waar staat er nog warez dan?Op zondag 4 juli 2004 15:45 schreef SHERMAN het volgende:
Is er een mod die JustMe2 even een goede schop kan geven?
- warez
- offtopic
- stom taal gebruik
quote:Op zondag 4 juli 2004 17:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Waar staat er nog warez dan?
quote:Op zaterdag 3 juli 2004 19:33 schreef JustMe2 het volgende:
Marnick ff oftipc maar weet jij ergens een site waar je ( beste legaal ) Games kunt downloaden ???
quote:Hij vraagt eigenlijk om legale downloads. Het is dus grijs gebied, hier kan ik dus niks aan doen. Helaas. En ja, ik erger me ook aan zijn taalgebruik hoor. Maar ook daar kan ik hem niet voor straffen.Op zondag 4 juli 2004 18:10 schreef SHERMAN het volgende:
die Office 2003 zit die standaart op een windows XP ?? of kan je die downloaden ?? of moed je die kopen? ???
een antwoord zo snel mogelijk wand mijn site staat nu al 2 weken OFLINE
ff OFtopic
bestaat er een programma dat als iemadn u blockt dat jij nog altijd kunt praten of U Onblocken LOL
jah Dmsn ken ik maar dat is zoooo traag LOL
Zo erg ben ik zelfs niet
quote:Jij bent helemaal niet ergOp zondag 4 juli 2004 18:50 schreef SHERMAN het volgende:
Zo erg ben ik zelfs niet
quote:Op zondag 4 juli 2004 18:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Jij bent helemaal niet erg
quote:FireWorks vraagjeOp zondag 4 juli 2004 19:19 schreef Seal_force het volgende:
Heb ook een rvaagje heb hem gedownload maar heb geen serial nummer hoe kom ik er aan?
quote:De note is al gezet
quote:GeweldigOp zondag 4 juli 2004 19:31 schreef Lucille het volgende:
[..]
De note is al gezet
Wat ik dan zo lachwekkend vind he, dan zegt de persoon dat het om een trial gaat terwijl je die bij Macromedia moet downloaden en er dan meteen een serial bij krijgt voor 30 dagen, wijs ik hem net op die pagina en nou is ie stil
quote:Ja hij is aan het downloadenOp zondag 4 juli 2004 19:33 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Geweldig
Wat ik dan zo lachwekkend vind he, dan zegt de persoon dat het om een trial gaat terwijl je die bij Macromedia moet downloaden en er dan meteen een serial bij krijgt voor 30 dagen, wijs ik hem net op die pagina en nou is ie stil
quote:En dan hopen dat ie een manier vind om hem langer dan 30 dagen te laten werken zekersOp zondag 4 juli 2004 19:35 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja hij is aan het downloaden
quote:Nou jij weer.
Moet je me wel de kans geven om te reageren..
A: Het staat er niet met Hoofdletters..
B: Het staat niet on Top..
Maar laat maar: Zo is de fun er wel af..
quote:Het komt er op neer dat die vraag al 100x gesteld is.Op dinsdag 6 juli 2004 01:03 schreef Nato het volgende:
Slotje voor mij op: hoe open je een .bin bestand door Sop (Moderator FP) ?
[..]
Moet je me wel de kans geven om te reageren..
A: Het staat er niet met Hoofdletters..
B: Het staat niet on Top..
Maar laat maar: Zo is de fun er wel af..
Kennelijk heb je niet eens de moeite gedaan om de FAQ te lezen of te zoeken.
bin bestand zonder cue bestand
.BIN-file openen?
hoe open je een .bin bestand
FAQ - Wat is een .bin en wat doe ik ermee?
Genoeg info zo, dat heb ik even in minder dan 1 minuut voor je opgezocht.
Doe zelf eens wat moeite
quote:\\\'t was niet mijn topic hoor, ik had een reactie geplaatst, waar een [fp-mod] op reageerde.. en bam, slot erop.. tjaOp dinsdag 6 juli 2004 09:05 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
ff intonaties checken..
quote:iedereen had zo kunnen reageren.Op dinsdag 6 juli 2004 10:19 schreef Nato het volgende:
[..]
\\\\\\\'t was niet mijn topic hoor, ik had een reactie geplaatst, waar een [fp-mod] op reageerde.. en bam, slot erop.. tja
ff intonaties checken..
Bovendien kunnen modjes ook slotjes zetten zonder een bericht te posten, dus het hoeft niet eens dat sop het bericht dichtgooide.
quote:Ik heb geen idee wie het op slot heeft gezet. Het zou sop geweest kunnen zijn, gezien het feit dat hij in de sluitpost aangeeft wat de alternatieven zijn.Op dinsdag 6 juli 2004 10:37 schreef Troel het volgende:
[..]
iedereen had zo kunnen reageren.
Bovendien kunnen modjes ook slotjes zetten zonder een bericht te posten, dus het hoeft niet eens dat sop het bericht dichtgooide.
Ik was het niet, Slar is op vakantie en volgens mij ligt QG op dat tijdstip meestal op bed en zet hij altijd sluitposten neer.
Ik vond het ook een beetje vreemd dat een FP crewlid een topic hier op slot zet. Normaal gesproken wordt er dan een mededeling geplaatst in het DIG crew topic (over het plaatsen van gastslotjes), maar daar kunnen FP mensen niet komen. Alweer een reden om aan te nemen dat het sop geweest moet zijn. Gelukkig is sop wel iemand die DIG goed kent en dus weet wat het mod beleid hier is, een willekeurige andere FPer had ik vervelender gevonden.
Maar ik vond die post wel duidelijk genoeg. Die vraag is wmb. te vaak voorbij gekomen.Kan een FPér slotjes doen hier?
quote:Omdat ik dus al half in bed lag, niet gedaanOp dinsdag 6 juli 2004 10:42 schreef Lucille het volgende:
[..]
Slar is op vakantie en volgens mij ligt QG op dat tijdstip meestal op bed en zet hij altijd sluitposten neer.
Kan daar wat aan gedaan worden ?
[code] tags herimplementeren ofzo ?
Beetje tutorial is niet te doen zo...
[FOK]eerste [BUG] op nieuwe server!
[ Bericht 17% gewijzigd door ChOas op 06-07-2004 17:52:35 ]
quote:Ik heb niets afgeslotenOp dinsdag 6 juli 2004 01:03 schreef Nato het volgende:
Slotje voor mij op: hoe open je een .bin bestand door Sop (Moderator FP) ?
[..]
Moet je me wel de kans geven om te reageren..
A: Het staat er niet met Hoofdletters..
B: Het staat niet on Top..
Maar laat maar: Zo is de fun er wel af..
Reacties zijn van een hoog niveau
quote:Ik heb de offtopic zooi verwijderdOp donderdag 8 juli 2004 21:26 schreef SHERMAN het volgende:
Iexplore & Firefox maken ruzie ..
Reacties zijn van een hoog niveau
quote:BedanktOp donderdag 8 juli 2004 21:29 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb de offtopic zooi verwijderd
quote:Nee, je bent niet de enige. Kan je nagaan hoe er nauwelijks tegenop te modereren valt.Op vrijdag 9 juli 2004 11:20 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Ben ik de enige die een beetje gek wordt van alle spyware posts?
quote:en als je de FAQ daaromtrent uitgebreider maakt blijven er evenveel topics komen want iemand die zo'n topic opent leest die FAQ's toch nietOp vrijdag 9 juli 2004 13:07 schreef Lucille het volgende:
[..]
Nee, je bent niet de enige. Kan je nagaan hoe er nauwelijks tegenop te modereren valt.
quote:Dat klopt. De FAQ is in principe genoeg om aan de slag te gaan. Natuurlijk staat er niet alles in vermeldt (dat kan ook niet), dus we laten topics wel open waaruit blijkt dat mensen de FAQ gelezen hebben.Op vrijdag 9 juli 2004 13:17 schreef Jump het volgende:
[..]
en als je de FAQ daaromtrent uitgebreider maakt blijven er evenveel topics komen want iemand die zo'n topic opent leest die FAQ's toch niet
Ik zit er dus aan te denken om alle vragen die mensen hebben gewoon in 1 topic te zetten, zodat we de boel overzichtelijk houden. Dan is een verwijzing naar de FAQ plus het discussie topic genoeg. Plus een slotje.
quote:er is vast wel iemand met zo'n merge knopjeOp vrijdag 9 juli 2004 13:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat klopt. De FAQ is in principe genoeg om aan de slag te gaan. Natuurlijk staat er niet alles in vermeldt (dat kan ook niet), dus we laten topics wel open waaruit blijkt dat mensen de FAQ gelezen hebben.
Ik zit er dus aan te denken om alle vragen die mensen hebben gewoon in 1 topic te zetten, zodat we de boel overzichtelijk houden. Dan is een verwijzing naar de FAQ plus het discussie topic genoeg. Plus een slotje.
quote:én een preventieve maandban?Op vrijdag 9 juli 2004 13:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dan is een verwijzing naar de FAQ plus het discussie topic genoeg. Plus een slotje.
is het al geprobeer om de FAQ als sticky neer te zetten? ik moet namelijk wel toegeven dat het tamelijk omslachtig is, vooral als je hier niet zo vaak komt, om de desbetreffende FAQ te vinden. blijkbaar is er nu wel behoefte aan.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:45 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
is het al geprobeer om de FAQ als sticky neer te zetten?
Kijk eens bovenaan, die staat al sticky...
quote:de spyware-FAQ, WillemOp vrijdag 9 juli 2004 13:51 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Kijk eens bovenaan, die staat al sticky...
quote:die staat gemeld in die opsomming in de StickyOp vrijdag 9 juli 2004 13:56 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
de spyware-FAQ, Willem
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:57 schreef Jump het volgende:
[..]
die staat gemeld in die opsomming in de Sticky
quote:*zucht*Op vrijdag 9 juli 2004 13:45 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
ik moet namelijk wel toegeven dat het tamelijk omslachtig is, vooral als je hier niet zo vaak komt, om de desbetreffende FAQ te vinden. blijkbaar is er nu wel behoefte aan.
quote:Ik zal het aan onze merge-queen vragen.Op vrijdag 9 juli 2004 13:38 schreef Troel het volgende:
[..]
er is vast wel iemand met zo'n merge knopje
quote:Dan kan je alle FAQ's wel sticky maken, dat werkt nooit. Men mag wel iets meer moeite ondernemen vind ikOp vrijdag 9 juli 2004 13:58 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
[..]
*zucht*
Ik zou het verstandig vinden een centraal mp3-speler topic te openen, want ik zie er dagelijks zo'n 5 verschillende langskomen. Nou ben ik niet zo'n fan van centrale topics, maar dit is helemaal onoverzichtelijk.
Natuurlijk zal het ook wel weer weinig uithalen, want de mensen die nu niet zoeken of er al een topic over is, zullen ook het centrale topic niet vinden. Nou ja, zie maar, ik werd in ieder geval even gek van alle verschillende topics erover.
Ik wil jullie meningg weten maar een heel topic is overbodig
deze: [Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? ?
of deze: Mijn nieuwe systeem..
Angel_of_Dth:
open er een, en je zal zien als deze gesloten word
quote:Via jouw links kwam ik bij deze: [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijsOp zaterdag 10 juli 2004 22:33 schreef Jump het volgende:
Fuxl:
deze: [Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? ?
of deze: Mijn nieuwe systeem..
Die ik dus bedoelde
Dus bedankt
[ Bericht 0% gewijzigd door Fuxl op 10-07-2004 23:02:31 (typo) ]
quote:Heeft jump wel vaker een handje vanOp zaterdag 10 juli 2004 23:05 schreef Lucille het volgende:
Zelfs de users helpen hier mee
quote:Op zaterdag 10 juli 2004 23:18 schreef sop het volgende:
[..]
Heeft jump wel vaker een handje van
quote:Ik ben niet op zoek naar een mp3-speler. In tegenstelling tot vele andere mensen hier op fok.Op zaterdag 10 juli 2004 22:33 schreef Jump het volgende:
Angel_of_Dth:
open er een, en je zal zien als deze gesloten word
quote:Ja, het doorlezen van dit topic doet mij zo nu en dan bijna ten onder gaan aan plaatsvervangende schaamte...Op zaterdag 10 juli 2004 23:05 schreef Lucille het volgende:
Zelfs de users helpen hier mee :')
Snik, ik had vroeger ook een verklikjongetje in de klas. Alles komt nu weer boven, snik
quote:Alleen zitten we hier niet bij je op de lagere school, maar op een forum waar bezoekers elkaar proberen te helpen. Als je nog steeds problemen hebt met de kindertjes die jouw niet zo aardig vonden, dan kun je beter hier terecht.Op maandag 12 juli 2004 20:48 schreef Lkw het volgende:
Ja, het doorlezen van dit topic doet mij zo nu en dan bijna ten onder gaan aan plaatsvervangende schaamte...
Snik, ik had vroeger ook een verklikjongetje in de klas. Alles komt nu weer boven, snik
quote:Door de akties van users in dit topic blijft DIG een leesbaar en bruikbaar forum. Kiep up ze goet wurk zou ik zo zeggen!Op maandag 12 juli 2004 20:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ja, het doorlezen van dit topic doet mij zo nu en dan bijna ten onder gaan aan plaatsvervangende schaamte...
Snik, ik had vroeger ook een verklikjongetje in de klas. Alles komt nu weer boven, snik
quote:Tuurlijk, je kunt cynisch gaan doen, of quasi-grappig. Maar ik blijf het ergerlijk te vinden om hier te lezen dat een user om een slotje of reprimande bedelt, terwijl hij zelf in het betreffende forum óók de gelegenheid heeft om zijn zegje te doen. Rechtstreeks en met open vizier.Op maandag 12 juli 2004 21:30 schreef devzero het volgende:
[..]
Alleen zitten we hier niet bij je op de lagere school, maar op een forum waar bezoekers elkaar proberen te helpen. Als je nog steeds problemen hebt met de kindertjes die jouw niet zo aardig vonden, dan kun je beter hier terecht. [afbeelding]
Een en ander is volgens mij vergelijkbaar met het bedelen bij de scheidsrechter om een gele kaart voor je tegenstander. Ik vind dat een zwaktebod en het tegendeel van een mooie eigenschap.
Wat sop bedoelt, ben ik het helemaal mee eens. Ik heb ook niet gezegd dat álles wat ik hier lees me doet denken aan dat 'verklikjongetje'. Sommige reacties slechts. De rest is inderdaad opbouwend en heeft zeker zin.
De regels in DIG zijn er niet voor niets maar het is ontiegelijk veel werk om iedere post te lezen. Al doen Slarioux, Lucille en ik ons uiterste best, 100% redden we nooit.
Als iemand dan even langs dit topic, MSN, ICQ of email ons op een ongeregeldheidje wijst vind ik dat behulpzaam, niet verklikken.
quote:Nee ik vind het een goede zaak dat er onder de fokkers. sociaale controle is. Anders word het een puin hoop. Mensen zoals jump en nog een x aantal weten maar al te goed wat er wel een niet kan.Op maandag 12 juli 2004 19:37 schreef Jump het volgende:
[..]
Het zijn ook vaak geen persoonlijke dingen. Maar de meeste mensen moeten inzien dat als er zoveel topics worden geopent dat er een keer gezocht moet worden. Zodat er ruimte blijft voor andere dingen die er nog niet waren.
Dat is 1 van de redenen dat mensen vragen om een slotje en je door verwijsen.
jump&troel&marty undercover modjes
[ Bericht 0% gewijzigd door Marty26 op 13-07-2004 11:56:33 (Sorry lieverd) ]
quote:Op dinsdag 13 juli 2004 10:43 schreef Marty26 het volgende:
[..]
jump&marty undercover modjes
quote:Het is toch vooral sherman die op "foute" topics wijstOp dinsdag 13 juli 2004 10:43 schreef Marty26 het volgende:
jump&troel&marty undercover modjes
op een normale manier en niet als een 'verklikker' en van mij een lintje krijgt Gebruikt er wel eens iemand de "topic report" optie?
Ik heb geprobeerd mijn oorspronkelijke berichtje te nuanceren, en sta daar nog steeds achter. Wat ik eerder schreef heeft dus niks te maken met de hulp die modjes van niet-modjes krijgen en die ongetwijfeld erg welkom is. Daarover niets dan lof (zoals ik al eerder zei). Oók lof voor de manier waarop er over het algemeen gemodereerd wordt trouwens.
Nee, het ging me om een paar andere meldingen, zoals bijvoorbeeld eentje over taalgebruik (inderdaad ietwat onbeholpen maar niet grof of beledigend) of een melding over warez terwijl de poster het heeft over '(liefs legale) sites om games te downloaden'. Dit ergerde me, omdat het niet 'zuiver' voelt. Zeker het vervolg niet, waarin de melder nog even in een onderonsje met een mod zich vrolijk wil maken over de betreffende user. Riekt meer naar het uitleven van een bepaalde aversie tegen een user dan een hulpvaardige melding in dit topic.
Maar wie weet, heeft mijn irritatie hierover meer te maken met bepaalde persoonlijke ervaringen, en heb ik voor dit soort constructies een bepaalde overgevoeligheid ontwikkeld...
C'est tout dus, en als mijn bijdragen in dit topic vooral als gezeik te kwalificeren zijn (wat ik nu opeens niet uitsluit
), vergeef mij Is het dan zo verkeerd om mee te denken met de modjes hier en moet dat als verklikken gezien worden? Neuh, ik vind dat het aan ons allen is om het hier leefbaar te houden, en daar hoort gewoon iedereen aan mee te werken.
ik heb namelijk wel nero maar het is nog een oude versie en hij kan geen dvd;s branden.
[ Bericht 3% gewijzigd door frankz14dude op 13-07-2004 20:40:58 ]
quote:Nee dus! GrrrOp dinsdag 13 juli 2004 19:56 schreef Troel het volgende:
Is het dan zo verkeerd om mee te denken met de modjes hier en moet dat als verklikken gezien worden?
Lees mijn laatste post, daar staat exact in wat ik bedoel.
quote:heb je wel een dvdbrander?Op dinsdag 13 juli 2004 20:26 schreef frankz14dude het volgende:
weet iemand waar ik een programma kan downloaden zodat ik dvd's kan branden?
ik heb namelijk wel nero maar het is nog een oude versie en hij kan geen dvd;s branden.
quote:Dit is het Feedback topic. Graag je vraag in een ander topic plaatsen.Op dinsdag 13 juli 2004 20:26 schreef frankz14dude het volgende:
weet iemand waar ik een programma kan downloaden zodat ik dvd's kan branden?
ik heb namelijk wel nero maar het is nog een oude versie en hij kan geen dvd;s branden.
en in welke topic moet ik 't dan plaatsen... kon namelijk geen andere vinden
quote:deze bestaat ook nog:Op dinsdag 13 juli 2004 22:42 schreef frankz14dude het volgende:
ja ik heb een dvdbrander...
en in welke topic moet ik 't dan plaatsen... kon namelijk geen andere vinden
Is wat oud, maar het past er, gezien de titel, prima in.
quote:dan wel bijzetten waarom een kick, anders zal die ook gesloten worden denk ikOp dinsdag 13 juli 2004 22:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
dvd's branden
Is wat oud, maar het past er, gezien de titel, prima in.
quote:Als je in een bestaand topic een vraag post, is dat een vrij nuttige kick. Ik zou het vrij dom vinden als een modje dat topic dan sluit.Op dinsdag 13 juli 2004 22:49 schreef Jump het volgende:
[..]
dan wel bijzetten waarom een kick, anders zal die ook gesloten worden denk ik
quote:Ik zet alleen nutteloze kicks op slot.Op dinsdag 13 juli 2004 23:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als je in een bestaand topic een vraag post, is dat een vrij nuttige kick. Ik zou het vrij dom vinden als een modje dat topic dan sluit.
lijkt mij het leuk om een Wat voor mp3 speler heb jij topic te openen ,
En dus niet alleen een plaatje of naam posten maar ook wat je der van vind ?
Mag ik zo'n topic openen
?quote:Op woensdag 14 juli 2004 12:48 schreef Steve-O het volgende:
Aangezien een heel hoop mensen een mp3 speler hebben
lijkt mij het leuk om een Wat voor mp3 speler heb jij topic te openen ,
En dus niet alleen een plaatje of naam posten maar ook wat je der van vind ?
Mag ik zo'n topic openen
quote:KlikkieOp donderdag 15 juli 2004 01:16 schreef Steve-O het volgende:
[..]
En iets daaronder staat er een reactie erop..
quote:Ja, daar werd door modjes ook al niet op gereageerd. Ik vond het nog wel zo'n geweldig idee. Maar de reden dat ik er zelf geen open, is dat een modje ook topics kan samenvoegen. En ik vind eigenlijk ook dat het aan de modjes is te bepalen waar centrale topics voor geopend worden.Op donderdag 15 juli 2004 09:35 schreef Psycho_Flip het volgende:
[..]
Klikkie
En iets daaronder staat er een reactie erop..
Als ik nu een centraal mp3-spelers topic open, dan zouden mensen die er al eerder een openden waarschijnlijk toch in hun eigen topic blijven posten, zoals nu ook gebeurd als men verwezen wordt naar een ouder topic, en heeft het weinig zin.
zo dan maar ik heb er veel werk in gestoken dus pleur um ient op slot der was geen ander topic te vinden
Excuses voor de laatste reactie, ik heb het de afgelopen week extreem druk gehad met van alles en nog wat. Slar was op 1 dag na de hele week niet thuis en ook Quietguy was weinig online deze week.
Ik vind het prima dat je een MP3 topic hebt geopend, geen problemen mee dus.
quote:SorryOp zondag 18 juli 2004 19:13 schreef Lucille het volgende:
[..] en ook Quietguy was weinig online deze week.
Ben nu ff aan 't inlezen overal quote:Maakt niet uitOp zondag 18 juli 2004 20:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Sorry
Ik was er ook niet, who cares, tis maar FOK
quote:staat in het slowchat topic gemeldt, maar denk dat het hier beter tot zen recht komtOp maandag 19 juli 2004 12:07 schreef BarBaar het volgende:
hoezo is Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel2] eigelijk opeens unix ipv linux?? in 99% van de gevallen gaat het over Suse of Debian (Helaas!
quote:Ik heb de verandering niet gemaakt, maar ben het er wel mee eens. Linux is een variant van Unix. Er is niet 1 soort Unix, elke leverancier heeft zijn eigen versie. En allemaal doen ze ongeveer hetzelfde, maar ook weer niet. Net zoals er redelijke verschillen zijn tussen de verschillende Linux distro's. Packetmanagement gaat onder RedHat ook heel anders dan bij Debian. Maar de manier waarop je een shell script maakt is ongeveer voor alle Unix versies weer hetzelfde. Kortom, het is allemaal dezelfde familie dus mag het lekker bij elkaar. Die paar vragen die niet over Linux gaan kunnen ook prima daar gesteld worden, ik weet zeker dat er genoeg mensen zijn die de vragen over niet-Linux systemen ook kunnen beantwoorden.Op maandag 19 juli 2004 14:25 schreef Jump het volgende:
[Slowchat deeltje 12] boe!
[..]
staat in het slowchat topic gemeldt, maar denk dat het hier beter tot zen recht komt
* Lucille heeft de afgelopen jaren gewerkt met bijna een dozijn verschillende Unix varianten, zoals SunOS, Solaris, HP-UX, Ultrix, AIX, DEC/OSF1, Linux, ConvexOS, Concentrix.
Topic bestond al, mijne mag dus dicht
quote:Dank je. Idd de reden waarom ik het veranderd hebOp maandag 19 juli 2004 15:12 schreef Lucille het volgende:
Ik heb de verandering niet gemaakt, maar ben het er wel mee eens........
modje dat die reactie eens kan wijzigen of wegediten. weer zo'n typisch "ik weet het beter" geval
quote:was al bezigOp woensdag 21 juli 2004 14:00 schreef Jump het volgende:
Counter-Strike 1.6 zonder Steam
modje dat die reactie eens kan wijzigen of wegediten. weer zo'n typisch "ik weet het beter" geval
quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:06 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
was al bezig
quote:Wat is er toch mis met de topicreport?Op woensdag 21 juli 2004 14:00 schreef Jump het volgende:
modje dat die reactie eens kan wijzigen of wegediten. weer zo'n typisch "ik weet het beter" geval
quote:Daar kijk ik zelden naarOp woensdag 21 juli 2004 15:59 schreef devzero het volgende:
[..]
Wat is er toch mis met de topicreport? [afbeelding]
quote:omdat ik enkel verwees naar een post in dat topic en niet zo echt belangrijk was als een TROp woensdag 21 juli 2004 15:59 schreef devzero het volgende:
[..]
Wat is er toch mis met de topicreport? [afbeelding]
had er wel eentje gezet om topic te verplaatsen naar GAM, maar die TR was al geplaatst voor die stomme reactie
quote:Waarom vul ik ze dan in??Op woensdag 21 juli 2004 16:00 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Daar kijk ik zelden naar
quote:Voor die keren dat ik er wel naar kijkOp vrijdag 23 juli 2004 16:47 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waarom vul ik ze dan in??
quote:IF topicreporter is godlike02Op vrijdag 23 juli 2004 16:56 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Voor die keren dat ik er wel naar kijk
THEN read now
quote:IF USER SPEEKS IN BASIC THEN CALL FOR HELPOp vrijdag 23 juli 2004 16:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
IF topicreporter is godlike02
THEN read now
en nu weer verder in [Slowchat deeltje 12] bijna weekend!
quote:moet niet hoor. dan kunnen mensen met zelfe probleem reageren in dat topic ipv ander te openenOp zondag 25 juli 2004 22:56 schreef Rapid het volgende:
Networks connections, ik begrijp er geen reet van :{ Hier mag een slotje op :')
quote:Topics in DIG krijgen geen slotje, behalve als 't een baggertopic is.Op zondag 25 juli 2004 22:56 schreef Rapid het volgende:
Networks connections, ik begrijp er geen reet van :{ Hier mag een slotje op
Dit ten bate van de goed gebruikte search
quote:Maar ook mijn topic sluit je terwijl het geen bagger is, maar het aanbieden aan wieler-fans, van een zelf gemaakt today-screen voor de PPC!?!?!?!Op maandag 26 juli 2004 09:59 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Topics in DIG krijgen geen slotje, behalve als 't een baggertopic is.
Dit ten bate van de goed gebruikte search
Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC
quote:no offence maar ik ben dat nu al in 3 verschillende topics tegengekomen. 2 keer in SPT waar ie wel past (Tour de France 2004, After party en Lance Armstrong, part 3).Op maandag 26 juli 2004 11:25 schreef Master-JiP het volgende:
[..]
Maar ook mijn topic sluit je terwijl het geen bagger is, maar het aanbieden aan wieler-fans, van een zelf gemaakt today-screen voor de PPC!?!?!?!
Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC
Maar daarvoor speciaal een apart topic te openen is deze achtergrond niks waard
edit: en nog een vierde topic (ook al met slotje): Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC
Jij hebt er wel erg van om je achtergrond te promoten hé
quote:Ah, je reageert toch maar?Op maandag 26 juli 2004 11:25 schreef Master-JiP het volgende:
[..]
Maar ook mijn topic sluit je terwijl het geen bagger is, maar het aanbieden aan wieler-fans, van een zelf gemaakt today-screen voor de PPC!?!?!?!
Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC
Als een topic op slot gaat en je heropent het ben je al niet goed bezig.
quote:Als iedereen hier een topic zou openen omdat hij weer een leuk plaatje gemaakt heeft zou het een wildgroei aan topics worden.Op maandag 26 juli 2004 10:11 schreef QuietGuy het volgende:
hmmm... leuk bedoeld waarschijnlijk maar ruikt toch naar spam.
Je 2e topic vond ik al ietsjes beter, het linkt niet naar je site maar direct naar de download.
Maar de beste oplossing vond ik nog dat je het plaatst waar het hoort, in Sport.
quote:Mijn gedachtegang was dan ook aangezien dit iets is voor op je PPC, dat het in Digitaal moest enniet in Sport, maar goed daar valt over te discuseren....Op maandag 26 juli 2004 11:29 schreef Jump het volgende:
[..]
no offence maar ik ben dat nu al in 3 verschillende topics tegengekomen. 2 keer in SPT waar ie wel past (Tour de France 2004, After party en Lance Armstrong, part 3).
Maar daarvoor speciaal een apart topic te openen is deze achtergrond niks waard
edit: en nog een vierde topic (ook al met slotje): Lance Armstrong op je Today-scherm op PocketPC
Jij hebt er wel erg van om je achtergrond te promoten hé
quote:Laat ik het dan zo zeggen... ik, als PDA-gebruiker, kan heel makkelijk een fotootje op de achtergrond instellen. Op Windows, PPC, Linux, etc. Als dát de enige rede is waarom het in DIG staat...Op maandag 26 juli 2004 11:32 schreef Master-JiP het volgende:
[..]
Mijn gedachtegang was dan ook aangezien dit iets is voor op je PPC, dat het in Digitaal moest enniet in Sport, maar goed daar valt over te discuseren....
is gesloten. maar waarom hebben we dan nog een centraal kazaa (lite) topic?
[Centraal] Kazaa & Kazaa Lite topic deel 1
om consequent te zijn
quote:Zo te zien heeft Slar al een lieveOp woensdag 28 juli 2004 08:19 schreef sop het volgende:
Ik heb een TopicReport geplaatst bij Google wil z'n domein (deel 2)
mededeling geplaatst in dat topic.Overigens heb ik sporadisch internet hier op Campzone, dus beetje half half aanwezig.
quote:ben je anders volledig aanwezig ?Op woensdag 28 juli 2004 10:23 schreef Slarioux het volgende:
Overigens heb ik sporadisch internet hier op Campzone, dus beetje half half aanwezig.
quote:Heel scherpOp woensdag 28 juli 2004 11:47 schreef Jump het volgende:
[..]
ben je anders volledig aanwezig ?
quote:De topicstarter reageert, terecht in mijn ogen, opOp woensdag 28 juli 2004 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De enige welke onvriendelijk wordt is TS zelf.
Dat iemand iets niet weet, prima, maar dat iemand te begodverredomd is om ook meer ENIG initiatief te tonen is wel triest.
Als je godverdomme nog niet weet wat je met een DOWNLOAD moet doen is het misschien verstandiger een broodrooster te kopen. Die is redelijk eenvoudig te bedienen
quote:Ik heb zelf gekeken op de link, maar ook ik vond die site niet duidelijk. Tot ik een ander linkje zag naar de officiele site van de software... Ik kan me heel goed voorstellen dat de topicstarter daar overheen las.Op woensdag 28 juli 2004 14:40 schreef Atreidez het volgende:
L.E.Z.E.N. misschien
Daarnaast vond ik zeker jóuw taalgebruik bepaald niet netjes. Ik heb jou veel netter en nuttiger zien posten.
quote:TS begint direkt met 'Niet iedereen spendeert zijn nutteloze leven op deze site' daarmee snerend naar de mensen welke hem proberen TE HELPEN>Op woensdag 28 juli 2004 15:23 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
De topicstarter reageert, terecht in mijn ogen, op
[..]
Ik heb zelf gekeken op de link, maar ook ik vond die site niet duidelijk. Tot ik een ander linkje zag naar de officiele site van de software... Ik kan me heel goed voorstellen dat de topicstarter daar overheen las.
Daarnaast vond ik zeker jóuw taalgebruik bepaald niet netjes. Ik heb jou veel netter en nuttiger zien posten.
krijg wat mij betreft dan lekker de vliegende rattetyfus. IK heb een teringtyfus hekel aan mensen welke alles maar op een presenteer blaadje moeten krijgen omdat ze te stom zijn om de dag aan te kijken EN te besodemieterd om ook maar wat bij te leren.
TS is gewoon een lui tering varken die wat mij betreft direkt geweerd mag worden. ZO moeilijk was die link namelijk ook weer niet. Wat doe je met een download namelijk... installeren... en er stond nou niet echt chinees:
quote:Als je DAT niet begrijpt, ga dan 'computing for dummies' kopen....Windows ME: If you have a Windows-formatted iPod, download EphPod 2.58. If you have a Mac-formatted iPod, download the EphPod/MacOpener Bundle.
quote:Er staat op die link alleen wat het programma doet, geen uitleg. Ik heb zelf geen iPod dus kan 't niet bekijken, maar ik kan me voorstellen dat je na/tijdens een installatie wat vragen krijgt die een leek niet snapt.Op woensdag 28 juli 2004 15:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
TS begint direkt met 'Niet iedereen spendeert zijn nutteloze leven op deze site' daarmee snerend naar de mensen welke hem proberen TE HELPEN
quote:FOK!, Tweakers voor DummiesAls je DAT niet begrijpt, ga dan 'computing for dummies' kopen....
quote:Het ging niet om NA de installatie. Hij begreep niet wat hij na downloaden moest doen! Daarnaast staat er een 'more info' linkje bij. Kwestie van dom klikken dus.Op woensdag 28 juli 2004 15:31 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Er staat op die link alleen wat het programma doet, geen uitleg. Ik heb zelf geen iPod dus kan 't niet bekijken, maar ik kan me voorstellen dat je na/tijdens een installatie wat vragen krijgt die een leek niet snapt.
[..]
quote:Prima dat je niet weet dat Ipod software alleen op 2000 en XP werkt, maar als iemand dan een panklare link plaatst naar alternatieve software dan kan je de rest toch zelf wel uitzoeken. Dit is gewoon gemakzucht.FOK!, Tweakers voor Dummies
quote:Ik snap je punt wel, maar we willen toch proberen DIG wat laagdrempelig te maken. Je kan een user ook op meerdere manieren aanspreken van dat hij meer moeite moet doen. Ik kies liever voor een nette doch dwingende methodeOp woensdag 28 juli 2004 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het ging niet om NA de installatie. Hij begreep niet wat hij na downloaden moest doen! Daarnaast staat er een 'more info' linkje bij. Kwestie van dom klikken dus.
[..]
Prima dat je niet weet dat Ipod software alleen op 2000 en XP werkt, maar als iemand dan een panklare link plaatst naar alternatieve software dan kan je de rest toch zelf wel uitzoeken. Dit is gewoon gemakzucht.
quote:Actie is reactie, wanneer TS het nodig vind om iemand welke zegt dat hij moet LEZEN direkt voor stront uit begint te maken, moet TS zijn Ipod maar lekker in zijn anale opening steken.Op woensdag 28 juli 2004 15:40 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar we willen toch proberen DIG wat laagdrempelig te maken. Je kan een user ook op meerdere manieren aanspreken van dat hij meer moeite moet doen. Ik kies liever voor een nette doch dwingende methode
quote:Ook daar weer actie-reactie. Als iemand mij op die wijze wijst op het feit dat ik ergens overheen lees ben ik daar ook niet content mee. Gewoon even laten zakken, voor jezelf een lijstje opstellen wie je pertinent niet helpt, hem toevoegen, klaar, niet gaan schelden joh, gewoon lief doenOp woensdag 28 juli 2004 15:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Actie is reactie, wanneer TS het nodig vind om iemand welke zegt dat hij moet LEZEN direkt voor stront uit begint te maken, moet TS zijn Ipod maar lekker in zijn anale opening steken.
quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:45 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
gewoon lief doen
Dat is de manier Dan zet je hem lekker voor schut met ze roekeloos taal gebruik. Verlaag je niet naar een nivo van iemand die niet beter weet
quote:Alsof ik altijd dat soort reacties geefOp woensdag 28 juli 2004 15:45 schreef QuietGuy het volgende:
Ook daar weer actie-reactie. Als iemand mij op die wijze wijst op het feit dat ik ergens overheen lees ben ik daar ook niet content mee. Gewoon even laten zakken, voor jezelf een lijstje opstellen wie je pertinent niet helpt, hem toevoegen, klaar, niet gaan schelden joh, gewoon lief doen
Was trouwens niet "overheen lezen" maar lezen in t algemeen. Beetje zelf moeite doen om een oplossing te zoeken mag toch wel hier, of niet?quote:Dat zeg/typ ik niet...Op woensdag 28 juli 2004 16:18 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Alsof ik altijd dat soort reacties geef
quote:Mag wel, maar dat kan ook op een nettere manier gebracht worden. Ik vind overigens dat de topicstarter ook netter had kunnen reageren, iedereen eigenlijk...Was trouwens niet "overheen lezen" maar lezen in t algemeen. Beetje zelf moeite doen om een oplossing te zoeken mag toch wel hier, of niet?
quote:Dat zou er nog eens bij moeten komenOp woensdag 28 juli 2004 16:37 schreef QuietGuy het volgende:
Dat zeg/typ ik niet...
quote:Ik plaats eens een link en direct wordt het een puinhoop. Het leek mij wel duidelijk wat hij moest doen en bestempel de TS daarom ook maar als "gemakzuchtig".Op woensdag 28 juli 2004 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Het ging niet om NA de installatie. Hij begreep niet wat hij na downloaden moest doen! Daarnaast staat er een 'more info' linkje bij. Kwestie van dom klikken dus.
DIG heeft een lagere drempel dan tweakers, wat ik toe juig. Maar het is hier geen beginnersweb
Maar als ik het goed begrijp vinden jullie allemaal dat als je een vraag stelt en geholpen wilt worden je wel wat moeite mag doen?
zijn we het daar dus over eens
Beiden zijn in dit geval fout geweest door zich niet sociaal op te stellen en mensen die nu zeiken dat hij niet kan lezen zijn de tijd vergeten dat ze zelf domme vragen stelden.
We zijn hier niet op tweakers waar je een iq van 200 moet hebben en expert moet zijn om uberhaupt een vraag te mogen stellen. We zijn hier op fok, waar lang niet iedereen een technologienerd is. Wil je hoogdravend taalgebruik, superstricte moderatie en geen domme vragen moet je op GoT gaan zitten. Hier zijn we er ook om de newbies te helpen.
quote:Met alle respect Danny. Wanneer iemand problemen heeft met Ipod software, omdat deze niet op ME werkt had het topic bij GoT op slot gegaan met een UTFS of UTFG. Hier niet, en terecht.Op woensdag 28 juli 2004 17:18 schreef Danny het volgende:
Niet elke user spreekt of begrijpt misschien even goed Engels Swets. Er wordt bot op de TS gereageerd en hij reageert bot terug. Als iedereen nou gewoon normaal zou reageren zou dit niet voor komen.
Beiden zijn in dit geval fout geweest door zich niet sociaal op te stellen en mensen die nu zeiken dat hij niet kan lezen zijn de tijd vergeten dat ze zelf domme vragen stelden.
We zijn hier niet op tweakers waar je een iq van 200 moet hebben en expert moet zijn om uberhaupt een vraag te mogen stellen. We zijn hier op fok, waar lang niet iedereen een technologienerd is. Wil je hoogdravend taalgebruik, superstricte moderatie en geen domme vragen moet je op GoT gaan zitten. Hier zijn we er ook om de newbies te helpen.
Vervolgens krijg deze user een panklaar alternatief voorgeschoteld. Ja in het engels zoals 99% van internet. Het enige wat hij hoefde doen was op het linkje klikken. Het linkje welke hij in twee tellen op google had kunnen vinden. Wanneer hij vervolgens NOG niet weet wat hij met het linkje moet en iemand zegt "LEZEN" en TS begint vervolgens de mensen welke hem proberen te helpen min of meer voor computerloosers uit te maken, vind ik dat een welgemeend 'Sterf' meer dan op zijn plek is.
Newbies helpen, ok. Simpele problemen helpen, ok.
Maar users welke een oplossing verwschten alsof ze die in de winkel kopen en alleen apatisch af gaan zitten wachten zonder enig initiatief lijkt mij verre van OK. Maar als je dat met laagdrempelig bedoeld en zo DIG wilt laten evolueren, be my guest.
Weer een subforum minder om te lezen dan.
quote:Je hebt me al een keer waanzinnig geholpen, en ook hier ben ik het helemaal mee eens...Op woensdag 28 juli 2004 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
quote:Het gaat mij erom dat die hele L-E-Z-E-N reactie niet nodig was geweest. Was die er niet geweest was de tegenreactie ook nooit gekomen.Op woensdag 28 juli 2004 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met alle respect Danny. Wanneer iemand problemen heeft met Ipod software, omdat deze niet op ME werkt had het topic bij GoT op slot gegaan met een UTFS of UTFG. Hier niet, en terecht.
Vervolgens krijg deze user een panklaar alternatief voorgeschoteld. Ja in het engels zoals 99% van internet. Het enige wat hij hoefde doen was op het linkje klikken. Het linkje welke hij in twee tellen op google had kunnen vinden. Wanneer hij vervolgens NOG niet weet wat hij met het linkje moet en iemand zegt "LEZEN" en TS begint vervolgens de mensen welke hem proberen te helpen min of meer voor computerloosers uit te maken, vind ik dat een welgemeend 'Sterf' meer dan op zijn plek is.
Newbies helpen, ok. Simpele problemen helpen, ok.
Maar users welke een oplossing verwschten alsof ze die in de winkel kopen en alleen apatisch af gaan zitten wachten zonder enig initiatief lijkt mij verre van OK. Maar als je dat met laagdrempelig bedoeld en zo DIG wilt laten evolueren, be my guest.
Weer een subforum minder om te lezen dan.
Als iemand 'te lui is' zelf een beetje werk te verrichten dan kun je natuurlijk ook gewoon geen antwoord geven. Beide reacties waren verre van netjes en beide reacties waren compleet onnodig.
Over het algemeen gaat het prima in DIG trouwens qua behulpzaamheid, en dat moet wat mij betreft ook gewoon zo blijven, maar er is vanuit de users ruimte voor verbetering.
Niet afzeiken is er één. Zelf wat meer moeite doen door topicstarters is twee.
Niet in alle gevallen kun je zoiets de TS kwalijk nemen. Er zijn genoeg mensen die echt compleet de ballen verstand hebben van computers.
De download link had 'ie zelf kunnen vinden, dat ben ik helemaal met je eens, maar lang niet iedereen weet dan hoe je het programma ook zou moeten installeren.
Bij iemand die het verschil niet weet tussen Windows ME en Win2k SP4 is het heel goed mogelijk dat hij tot de categorie digibeten behoort en in dat geval komt zo'n L-E-Z-E-N reactie heel erg lullig over natuurlijk.
quote:Maar is er een reden dat je de link die werd gegeven niet gewoon hebt doorgelezen ?Op woensdag 28 juli 2004 20:25 schreef lycnix het volgende:
Ik heb alleen onder deze naam even een bericht gezet omdat ik een oplossing wilde, en verder was dat bericht alleen bedoeld voor die ene gast die alleen maar kutopmerkingen maakt die nergens voor nodig waren niet voor de rest.
Daar stond de oplossing in principe gewoon in namelijk.
Me reactie was misschien wat lullig, maarja. Ik heb t progje zelf geinstalleerd en er zit een duidelijke tutorial in over wat je moet doen nadat je het hebt opgestart ...
quote:Draait dat op je PC? ff op de systeemeisen lettenOp woensdag 28 juli 2004 20:29 schreef lycnix het volgende:
degene die normaal onder deze naam dingen zegt ben ik dus niet dus wordt ook niet morgen of maakt neit uit wanneer boos op hem want hij is een hartstikke aardige jongen, ik weet idd geen kont van computers af maar ik koop wel gewoon een windows xp pakket in de winkel.
quote:Voor de home editie: http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/sysreqs.mspxOp woensdag 28 juli 2004 20:40 schreef lycnix het volgende:
ja nou vraag je me wat, ik heb echt geen idee
Voor de Pro editie: http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/upgrading/sysreqs.mspx
quote:Overigens nu je dit leest denk je misschien "waar gaat het overOp woensdag 28 juli 2004 20:40 schreef lycnix het volgende:
ja nou vraag je me wat, ik heb echt geen idee
"Het zit dus zo, wat je "fout" deed in de ogen van sommigen was dat je een, vanuit onze ogen, simpele vraag stelde zonder te vertellen of je al iets had geprobeerd en zo ja, wat je had geprobeerd.
Dit wekt irritatie op, immers doen mensen moeite je te helpen. Deze hebben dan het idee alsof jij geen enkele moeite doet / hebt gedaan, maar gewoon maar vraagt.
Ik gooi, als je wilt, je topic zo weer open, zodat er weer netjes in gereageerd kan worden, ok?
quote:Ben ik niet helemaal met je eens. Als het antwoord gegeven is, mag je verwachten dat mensen wat met dan antwoord doen.Op woensdag 28 juli 2004 20:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat die hele L-E-Z-E-N reactie niet nodig was geweest. Was die er niet geweest was de tegenreactie ook nooit gekomen.
quote:Dat zou verreweg het meest volwassen en verstandigst zijn. Alleen niet de aard van het beestjeAls iemand 'te lui is' zelf een beetje werk te verrichten dan kun je natuurlijk ook gewoon geen antwoord geven.
quote:trueOver het algemeen gaat het prima in DIG trouwens qua behulpzaamheid, en dat moet wat mij betreft ook gewoon zo blijven,
quote:Dan moet je geen Ipod kopen, OF iemand betalen die het spul voor je installeert OF de moeite willen nemen om bij te leren.Niet in alle gevallen kun je zoiets de TS kwalijk nemen. Er zijn genoeg mensen die echt compleet de ballen verstand hebben van computers.
Je koopt ook geen auto als je geen rijbewijs hebt.
quote:Tenzij ze niet weten WAT ze ermee moeten doen natuurlijkOp woensdag 28 juli 2004 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ben ik niet helemaal met je eens. Als het antwoord gegeven is, mag je verwachten dat mensen wat met dan antwoord doen.
quote:Toen ik m'n eerste computer kreeg snapte ik geen kont van computers (ok, ik was een jaar of 8, maar tochDan moet je geen Ipod kopen, OF iemand betalen die het spul voor je installeert OF de moeite willen nemen om bij te leren.
). Juist door iets aan te schaffen ga je ermee leren omgaan. Doe je dat niet zul je er ook nooit mee leren werken.Verder wilde hij juist wel leren (hoe en wat hij moest installeren) alleen hielp niemand hem dit te leren. Ik kan me de frustratie van beide partijen voorstellen trouwens, maar waarom zou je hier wel een vraag mogen stellen over het installeren van bv linux, maar niet over het installeren van een willekeurig programma, driver etc als je dat nog nooit hebt gedaan en geen idee hebt hoe dat moet ?
Op deze manier ga je toch weer minimale kenniseisen stellen aan de users, waardoor de laagdrempeligheid verdwijnt en we langzaam maar zeker richting de standaard van tweakers gaan. Aangezien er al een GoT bestaat pleit ik er persoonlijk voor dat wij gewoon FOK! blijven en ook mensen zonder enige computer-ervaring helpen.
Dat hoeft niet iedereen te doen, maar er zullen best mensen zijn die het niet erg vinden dat soort dingen uit te leggen. Als degene die dat niet willen eenvoudigweg niet reageren of in elk geval de negatieve of denigrerende uitspraken achterwege laten hebben we voor elk wat wils
quote:Hoho! Dat juich ik juist toe! Vraag maar.Op woensdag 28 juli 2004 21:33 schreef Danny het volgende:
maar waarom zou je hier wel een vraag mogen stellen over het installeren van bv linux, maar niet over het installeren van een willekeurig programma, driver etc als je dat nog nooit hebt gedaan en geen idee hebt hoe dat moet ?
Het enige wat IK verwacht is dat wanneer er dan een helder antwoord gegeven wordt er ook wat mee gedaan wordt!
Klik eens op die link en lees eens wat er staat. Niet binnen twee minuten een antwoord "wat moet ik daarmee
"Als de TS in dit geval had gezegd "Ik probeer het te installeren, maar ik krijg een melding over een corrupt file ofzow
(note: ik noem maar een dwarsstraat)" Dan had hij een normaal antwoord gehad.Het feit is helaas dat er mensen vragen komen stellen welke niet willen leren... nee ze willen een goedkope snelle oplossing zonder dat ze zelf na hoeven te denken. En DAAR irriteer ik me kapot aan... Het is geen helpdesk welke je voor een kwartje per minuut er doorheen probeert te lullen terwijl jij alleen maar apatisch hoeft te klikken.
Tja, zoals zo vaak is escalatie van verbaal geweld meestal een kwestie van elkaar niet begrijpen en waarderen. Van beide kanten ging het dus mis en van beiden kanten begrijp ik ook wel de standpunten. Jammer dus dat het topic op die manier de mist in ging.
En daar laat ik het voorlopig ff bij.
Mag dit topic : Xbox homebrew software verhuizen naar DIG (eventueel opgeschoond)? Ik heb geen intentie om over modchips etc te praten maar zuiver over homebrew software. Enkele spellenfreaks zijn het daar blijkbaar niet mee eens en vinden het nodig het hele topic te moeten verzieken.
Alvast bedankt!
quote:Omdat het niet over spellen maar over een console gaat? GAM heet volledig Games & Consoles, dus ik denk dat het goed staatOp donderdag 29 juli 2004 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Hai modjes,
Mag dit topic : Xbox homebrew software verhuizen naar DIG (eventueel opgeschoond)? Ik heb geen intentie om over modchips etc te praten maar zuiver over homebrew software. Enkele spellenfreaks zijn het daar blijkbaar niet mee eens en vinden het nodig het hele topic te moeten verzieken.
Alvast bedankt!
Anders even bij de GAM-modjes navragen, maar die zie ik momenteel niet online.quote:het is inderdaad heel dubbel, maar het gaat over software en niet meer over de console gedeelte van de xboxOp donderdag 29 juli 2004 13:46 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Omdat het niet over spellen maar over een console gaat? GAM heet volledig Games & Consoles, dus ik denk dat het goed staat
Wat zij zeggen.quote:Nee de mods hebben er in principe geen problemen mee, op het feit na dat ze vinden dat het niks met games en/of consoles te maken heef, wat in principe inderdaad zo is.Op donderdag 29 juli 2004 15:35 schreef Lucille het volgende:
Is de reden van verplaatsing niet gewoon omdat de GAM mods problemen met het topic hebben (qua inhoud) en dat je het nu hier vraagt (hopende dat wij coulanter zijn)?
Daarnaast heb je gamefreaks die het topic komen verstieren omdat zij vinden te kunnen bepalen dat ik al mijn spellen moet kopen (en dat terwijl ik niet eens spellen speel op mn xbox
).Ik denk dat het wel goed in DIG past.
quote:Daggla geeft in het feedbacktopic van GAM al aan dat hij het beter hier vindt passen. Kijk zelf maar eens. Verder ontstaat het gescheld door 1 fanatieke gamer die denkt wel even te kunnen bepalen wat wel en niet kan in GAM en dat had een mod allang tegen kunnen en moeten houden. Zoiets zie ik in DIG niet gebeuren omdat daar toch meer de tweaker-achtige fokkers (excusez le mot) komen.Op donderdag 29 juli 2004 16:27 schreef Lucille het volgende:
Persoonlijk vind ik dat hij in GAM thuis hoort, het gaat over een Console tenslotte. Verder heeft de mod geschreven dat hij het tijdelijk op slot zet om te overleggen met Daggla. Dus het lijkt mij ook niet slim om dan het topic te verplaatsen, tis nog steeds hun topic. In heb het topic gelezen en zie voor 80% alleen gekanker tegen elkaar. Blijkbaar kan er niet normaal gereageerd worden, ik heb dus geen trek om een scheldpartij zo maar binnen DIG te zetten. Kortom, ik zie allerlei redenen waaarom ik het op dit moment niet in DIG wil zetten.
Verder gaat het inderdaad over een console, maar vanuit de invalshoek van dit topic worden eigenlijk alle console-aspecten buiten beschouwing gelaten. Ik wil overigens best een andere openingspost verzinnen hoor.
derjuist is er weer een tof idee men rare kop te binnengeschoten
De DIG-tournament naar de tofste gebruiker, meest behulpzame gebruiker, enzovoort...
Is dit een goed idee want zou niet tof zijn als we daarover topic openen en al het werk dat er dan ingekropen is en gaat inkruipen voor niks geweest is
De tournament gelijk laten verlopen zoals er al andere geweest zijn. In de eerste ronden iedereen zen top 3 voor elk deel laten opnoemen. In de tweede ronde dan laten kiezen uit de top5 van elk onderdeel.Achteraf maken wel dan wel zo'n icoontjes zoals enkele users hiermee rondlopen zoals
en 
(wel met DIG onderaan
)is dat goed idee of mogen we dat idee direct door de papierversnipperaar halen ?
jump & marty26
we kunnen der ook wel tofste mod enzo bijzette
quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:21 schreef Jump het volgende:
Beste mods,
[knip]
Ik heb een idee: laten we verkiezingen houden wie de tofste drie DIG-modjes zijn 
quote:vuile msn icoon gebruikerOp donderdag 29 juli 2004 17:24 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
[afbeelding] Ik heb een idee: laten we verkiezingen houden wie de tofste drie DIG-modjes zijn [afbeelding]
mja, die weten we al
graag ontopic reactie
[ Bericht 6% gewijzigd door Jump op 29-07-2004 17:42:55 ]
quote:de tournament moet nog beginnen en is nog niks afgesproken hoorOp donderdag 29 juli 2004 18:31 schreef sop het volgende:
ik wil wel een mooi weer award, mag ik op het lijstje?
de mods moeten nog eens overleggen als het tof kan worden
quote:[ 18:05:14 ] «@QuietGuy» ga ik overleggen
[ 18:05:30 ] «@QuietGuy» ik vind 't idee goed maar ik wil de mening van slar en luc hebben
[ 18:06:30 ] «jump» daarmee da ik het vroeg. dat het topic dan nie direct geslote wordt
[ 18:07:11 ] «jump» lucille zal het wel lezen, slar zal nog duren tot die uitgeslape is van campzone :p
[ 18:07:43 ] «@QuietGuy» precies, ik wacht ook even de reacties af
quote:en als we het nu eens doen zonder die bravo mod lucille? dan sta je niet overal bonvenaanOp donderdag 29 juli 2004 19:24 schreef Lucille het volgende:
Ik vind het het kut idee, tis toch al lang duidelijk dat ik ga winnen, zowel in de categorie meest behulpzame user als de beste mod.
quote:Op donderdag 29 juli 2004 19:29 schreef Slarioux het volgende:
Als ik de stemmingsscripts maar mag schrijven, dan doe ik mee
quote:nog niet zeker als het hier zal mogen, zal nog eventjes afwachten zijn. en zal toch nog tijdje duren vooraleer het dan toch zou startenOp donderdag 29 juli 2004 21:23 schreef sop het volgende:
Mag je als user dan ook campagne voeren?
quote:over die laatste kunnen mensen toch twijfelenOp donderdag 29 juli 2004 19:24 schreef Lucille het volgende:
Ik vind het het kut idee, tis toch al lang duidelijk dat ik ga winnen, zowel in de categorie meest behulpzame user als de beste mod.