Mensen,
Getronics sloot vandaag op ¤ 2,11.
Reden voor mij om in te stappen of is het waarschijnlijker dat Getronics helemaal door de bodem zakt en daalt tot onder de ¤ 1,50?
Wie het weet mag het zeggen.
Groeten,
Tetsu.
denk dat dat wel meevalt. Ik hou het erop dat getronics mooi uitbodemt zoals bij de TA voorspeld wordt rond de 2 euri. kan mijn mening bekrachtigen door te zeggen dat ik call opties gekocht heb
Ik zet mijn geld eerder op een 5 centen feessie bij prolion (vandaag heeft de 9 de titanenstrijd definitief verloren tegen de 11 en 10 cent). Als ik ergens geen heil meer in zie is het wel in dat bedrijf.
greetz
pb
http://www.iex.nl/forum/main.asp?forum=152
Vooral in dit subforum zit veel kennis bij elkaar!
Zelf ben ik overigens "gedegenbelegger"Heb alleen nog wat Versatel opgepikt voor ¤ 1.50
Stoploss op Versatel van 1.45
Als je vorige week maandag een paar putopties had gekocht was je nu schatrijk
quote:of als je bv wat putjes Mei in Februari had gekocht ...Op maandag 17 mei 2004 11:25 schreef WorstKaas het volgende:
Nu heb ik helemaal niks meer, cash is king.
Stoploss op Versatel van 1.45
Als je vorige week maandag een paar putopties had gekocht was je nu schatrijk
quote:Tja, stoploss. Ik ben daar niet zo'n fan van om eerlijk te zijn. Het is in vele gevallen wel slim maar aan de andere kant wil ikniet mijn verlies pakken, vooral niet bij zijn jojo aandeel als Versatel.Op maandag 17 mei 2004 11:25 schreef WorstKaas het volgende:
Nu heb ik helemaal niks meer, cash is king.
Stoploss op Versatel van 1.45
Als je vorige week maandag een paar putopties had gekocht was je nu schatrijk
Dus ik ga er gewoon vanuit dat ze toch wel richting de 1.70 gaan. Dan laat ik ze gaan.
quote:Open koop: je koopt het recht om een aandeel op een bepaalde koers te kopen/verkopenOp maandag 17 mei 2004 10:54 schreef OmeRon het volgende:
Ik probeer mij wat meer in de optiewereld te verdiepen. Maar kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen de opdrachten 'open koop', 'sluit verkoop', 'open verkoop' en 'sluit koop' zoals de Postbank deze op de effectenorder-pagina heeft gezet?
Sluit verkoop: je verkoopt dit recht weer
Open verkoop: je gaat de verplichting aan een aandeel op een bepaalde koers te kopen/verkopen
Sluit koop: je koopt deze verplichting weer af
call is het kooprecht, put is het verkooprecht.
Bij een open koop betaal je een zogenaamde optiepremie aan de andere partij, bij een open verkoop ben je juist de andere partij en ontvang je deze premie.
Let wel op: de laatste twee kunnen vrijwel ongelimiteerde verliezen met zich mee brengen en daar kun je dus beter van af zien!! Absoluut niet voor beginners maar alleen voor professionals!!!
Het beste kun je een beetje 'droog oefenen' door een portefeuille aan te maken op iex.nl of zo en te kijken of het een beetje wil lukken. Als je het idee hebt dat je het een beetje in de vingers hebt, kun je voorzichtig 'voor het echie' gaan proberen. Je moet er echt wel steeds bijblijven. Een weekje weg gaan met open posities is het domste wat je kunt doen. Eigenlijk zijn opties alleen leuk voor mensen die 24 uur per dag de koersen willen volgen. Een hobbybelegger kan zich beter op aandelen richten. Veel minder risico, als je de luchtbellen tenminste weet te vermijden!
nu eruit....
die is binnen
quote:Of een paar FTI futuresOp woensdag 19 mei 2004 12:17 schreef devilish1980 het volgende:
pfieewww gisteren op AEX324 call mei 320 opgepikt
nu eruit....
die is binnen
Ik sinds vandaag,, sta #52 oid van 113..
had gerust mee willen doen
als je bij www.iex.nl een fictieve portefuille hebt..
ga naar beurspel->ranglijsten-> Fok!competitie (nummer 2 van de ranglijst) -> en dan zie je ergens waar je in kunt stellen dat je met deze competitie mee kunt spelen..
m.a.w. je kan nog steeds medoen
quote:zit wel ook een boel bull-shit in hoor, van die mannetjes die hun eigen aandeeltjes omhoog gaan zitten praten om dan zelf te verkopen...Op zondag 16 mei 2004 20:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik haal mijn inspiratie en gouden tips altijd van dit subforum:
http://www.iex.nl/forum/main.asp?forum=152
Vooral in dit subforum zit veel kennis bij elkaar!
maar als je daar doorheen kijkt zit er inderdaad wel interessante info tussen.
quote:Ooit gehoord van lange termijn optiesOp dinsdag 18 mei 2004 21:55 schreef Koobus het volgende:
[..]
. Eigenlijk zijn opties alleen leuk voor mensen die 24 uur per dag de koersen willen volgen. Een hobbybelegger kan zich beter op aandelen richten.
als je opties 2007 koopt hoef je echt niet iedere dag te kijken wat de koers doet hoor.
quote:Dat doet hij inderdaad goed. Maar gelukkig was ik hem deze keer net voor met kopen dus heb een mooie winst gemaakt. (heb me aan mijn voornemen gehouden en verkocht op 1.69)Op woensdag 19 mei 2004 15:12 schreef SeLang het volgende:
Btw: Dat heeft John de Mol weer goed gedaan: Versatel begin maart verkocht en nu een kwart lager teruggekocht
Versatel is wel een aandeel om in de gaten te houden. Kan veel op verdiend worden maar je moet niet te bang zijn uitgevallen
quote:Heeft iemand een onderbouwd idee waarom Prolion zo ver is afgezakt de laatste dagen? Wat is er mis met dit bedrijfje? Is er nieuws naar buiten gekomen over een nieuwe gekke-koeien-ziekte ofzo?Op woensdag 2 juni 2004 09:13 schreef P.bertens het volgende:
en het 5 eurocent feessie bij prolion is een feit! waar blijven die appelflappen
quote:Prolion is op sterven na dood.Op woensdag 2 juni 2004 17:23 schreef JeOma het volgende:
[..]
Heeft iemand een onderbouwd idee waarom Prolion zo ver is afgezakt de laatste dagen? Wat is er mis met dit bedrijfje? Is er nieuws naar buiten gekomen over een nieuwe gekke-koeien-ziekte ofzo?
Afblijven van die toko.
Ik ben er zelf i.i.g. wel achter gekomen dat er in die opties ontzettend veel te verdienen valt als je echt de juiste momenten aankoopt. het zal de andere kant op ongetwijfelt dezelfde uitwerking hebben, maar als je in die negatieve "oversell" periode van een paar weken terug opties had gekocht draaide je nu al 100%.
verder niet veel te melden, maar allen suc6 toegewenst!
quote:zonder enige kennis en misschien zelfs wel met enige kennis is er met opties net zoveel te winnen als te verliezen als in een casinoOp maandag 7 juni 2004 10:59 schreef P.bertens het volgende:
wie heeft er nog iets zinnigs te melden over de buurs?
Ik ben er zelf i.i.g. wel achter gekomen dat er in die opties ontzettend veel te verdienen valt als je echt de juiste momenten aankoopt. het zal de andere kant op ongetwijfelt dezelfde uitwerking hebben, maar als je in die negatieve "oversell" periode van een paar weken terug opties had gekocht draaide je nu al 100%.
verder niet veel te melden, maar allen suc6 toegewenst!
quote:daarom heb ik voor aanstaande maandag ook een retourtje middelkerke geplandOp maandag 7 juni 2004 13:48 schreef dop het volgende:
[..]
zonder enige kennis en misschien zelfs wel met enige kennis is er met opties net zoveel te winnen als te verliezen als in een casino
had geen geld meer om bij te kopen maar hij is alweer terug bij af. Alsie nu net zo hard omhoog gaat als omlaag ben ik dik tevreden
quote:Puts gekocht ?Op zondag 20 juni 2004 12:20 schreef WorstKaas het volgende:
Let op Corus volgende week!
quote:Ik zie het niet zo somber voor Corus. Er is een enorme vraag naar staal.Op zondag 20 juni 2004 13:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Puts gekocht ?
24 juni komen ze met een tradingupdate. Mijn handelswijze tegenwoordig is om een dag van tevoren de aandelen eruit te gooien.
Vorig jaar had ik 50K aan stukken Corus. Kwamen ze met de cijfers in september en dat deed de koers keihard zakken. Deed ff pijn
quote:Lullig voor jeOp zondag 20 juni 2004 16:43 schreef WorstKaas het volgende:
Ik zie het niet zo somber voor Corus. Er is een enorme vraag naar staal.
24 juni komen ze met een tradingupdate. Mijn handelswijze tegenwoordig is om een dag van tevoren de aandelen eruit te gooien.
Vorig jaar had ik 50K aan stukken Corus. Kwamen ze met de cijfers in september en dat deed de koers keihard zakken. Deed ff pijn
, Ik heb heel veel Corus gekocht toen ze vorig jaar op 4 euro cent stonden, dus voor mij is het eigenlijk altijd wel goed.quote:Had ik eigenlijk ook moeten doen ja maar nu zie ik wel weer even. Er gaat toch een keer iets gebeuren met Corus, kan ook negatief zijn natuurlijk maar ik kom er altijd wel weer vanaf voor ze weer op 4 cent staanOp maandag 21 juni 2004 10:20 schreef P.bertens het volgende:
als dat waar is snap ik niet dat je ze er rond de 60-70 eruit gegooid hebt toen het duidelijk was dat ze gingen zakken.
Ik heb eigenlijk nog geen negatieve dingen over Rood gehoord.
quote:gaat lekker zoOp zondag 20 juni 2004 12:20 schreef WorstKaas het volgende:
Let op Corus volgende week!
quote:Staat nog steeds op 60 cent. Gister ook al.Op woensdag 23 juni 2004 22:24 schreef WorstKaas het volgende:
[..]
gaat lekker zo
quote:Vorige week aangekocht voor 0.55, vandaag verkocht voor 0.61 en weer teruggekocht voor 0.59Op donderdag 24 juni 2004 11:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Staat nog steeds op 60 cent. Gister ook al.
quote:en waar mag rt dan wel de afkorting van zijn ?Op donderdag 24 juni 2004 11:20 schreef Joene het volgende:
Daar straks voor een paar eurootjes RT gekocht op 0,10
quote:Real Time Company ...Op donderdag 24 juni 2004 19:25 schreef dop het volgende:
[..]
en waar mag rt dan wel de afkorting van zijn ?
Gaat niet geweldig met ze , maar verwacht door het terugtreden van het bestuur 15 juni jongstleden en de vergadering die daarvoor 30juni staat gepland na 30 juni een stijging , of misschien juist een klap .....de verkeerde kant op.
quote:ga naar het casino daar ben je sneler uit je lijden verlostOp donderdag 24 juni 2004 19:29 schreef Joene het volgende:
[..]
Real Time Company ...
Gaat niet geweldig met ze , maar verwacht door het terugtreden van het bestuur 15 juni jongstleden en de vergadering die daarvoor 30juni staat gepland na 30 juni een stijging , of misschien juist een klap .....de verkeerde kant op.
quote:Kan iddOp vrijdag 25 juni 2004 12:46 schreef dop het volgende:
[..]
ga naar het casino daar ben je sneler uit je lijden verlost
Het is een gokje ...
en zoals ik al zei een paar euro's niet voor duizenden.Vandaag Versatel gekocht voor ¤ 1.50
Ben benieuwd of Versatel nog een beetje wil stijgen. voor ¤ 1.60 gaan ze er weer uit.
Nou is onze vraag: hoe bereken je in godsnaam zo'n risico??
We komen er echt niet meer uit
Nee, dat wil je niet!! Er = Rf + B * {Em - Rf}
quote:erg sterke formuleOp vrijdag 2 juli 2004 17:04 schreef Cappucino het volgende:
Wil je het echt weten??????
Nee, dat wil je niet!! Er = Rf + B * {Em - Rf}
als je nu ook verteld waar de tekens voor staan dan kan dezz misschien er nog wat conclusies uit trekken, maar dit slaat echt nergens op.
Gaat lekker zo
quote:Ik weet al hoe het moet en alles is al opgelost, bedankt voor de moeiteOp dinsdag 6 juli 2004 12:39 schreef P.bertens het volgende:
[..]
erg sterke formule
als je nu ook verteld waar de tekens voor staan dan kan dezz misschien er nog wat conclusies uit trekken, maar dit slaat echt nergens op.
quote:ja in september lekker weer instappenOp dinsdag 6 juli 2004 13:57 schreef SeLang het volgende:
AEX = 335.47
Gaat lekker zo
quote:Maar eerst grof geld verdienen met shortenOp dinsdag 6 juli 2004 14:40 schreef Joene het volgende:
[..]
ja in september lekker weer instappen
quote:Voorlopig gaat mn putje 320 lekker in elk geval .Op dinsdag 6 juli 2004 14:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar eerst grof geld verdienen met shorten
quote:Ja hij gaat fijnOp woensdag 14 juli 2004 16:09 schreef SeLang het volgende:
We zijn al even onder de 330 geweest
alleen spijt als haren op mn hoofd van mn rt company 3 weken terug.
Dit is de inleiding tot een grotere crash later. Dat kan nog wel even duren maar het begint zich steeds duidelijker af te tekenen.
Beurscrash 2004/2005 - Wie doet er mee ?
wat gaat corus doen vandaag, nu ongeveer de cijfers, de verwachting:
LONDEN (Dow Jones)--Corus Group zal donderdag voorbeurs een EBITDA over het eerste halfjaar rapporteren van GBP 299 mln, ruim een verdubbeling ten opzichte van de 120 mln in de eerste helft van 2003, aldus de gemiddelde verwachting van 4 analisten. Verbetering gevolg van hogere prijzen en volumes en herstructurering. Analisten hopen op nieuws over toekomst aluminium-activiteiten, marktaandeel VK en voorraden.
ik ben benieuwd, das een ding wat zeker is
Dus ik denk dat de beurscrash zoals voorspelt in een ander topic wel mee zal vallen.
Iemand nog goede tips?
quote:jah, ga statistiek maar is doornemen!Op vrijdag 17 september 2004 14:59 schreef djdano het volgende:
Er zijn een aantal fondsen flink gestegen de laatste maand. Zelf heb ik redelijk verdiend op logica cmg die in een maand tijd meer dan 15% gestegen is. Dat is toch niet onaardig als je het mij vraagt.
Dus ik denk dat de beurscrash zoals voorspelt in een ander topic wel mee zal vallen.
Iemand nog goede tips?
voor 5,10 , gekocht op 3,10 Geachte heer Van der Meer,
Het fonds C-Chip is een OTC BB fonds. Dat houdt in dat het geen officiële handel is maar Over The Counter wordt verhandeld. Dat is telefoonhandel. Helaas is het bij Alex niet mogelijk om aankooporders te plaatsen in dergelijke fondsen.
iemand enig idee waar ik ze dan wel kan aanschaffen???
tnx alvast!
quote:geen idee maar waarom mail je ze niet vene investor@cchiptech.comOp woensdag 22 september 2004 21:23 schreef joris007 het volgende:
vraagje: ik wil aandelen C-Chip kopen (NASDAQ) maar bij Alex lukt dat niet, om de volgende rede:
Geachte heer Van der Meer,
Het fonds C-Chip is een OTC BB fonds. Dat houdt in dat het geen officiële handel is maar Over The Counter wordt verhandeld. Dat is telefoonhandel. Helaas is het bij Alex niet mogelijk om aankooporders te plaatsen in dergelijke fondsen.
iemand enig idee waar ik ze dan wel kan aanschaffen???
tnx alvast!
quote:haha, zeker ook een reclamefoldertje binnengekregenOp woensdag 22 september 2004 21:23 schreef joris007 het volgende:
vraagje: ik wil aandelen C-Chip kopen (NASDAQ) maar bij Alex lukt dat niet, om de volgende rede:
Geachte heer Van der Meer,
Het fonds C-Chip is een OTC BB fonds. Dat houdt in dat het geen officiële handel is maar Over The Counter wordt verhandeld. Dat is telefoonhandel. Helaas is het bij Alex niet mogelijk om aankooporders te plaatsen in dergelijke fondsen.
iemand enig idee waar ik ze dan wel kan aanschaffen???
tnx alvast!
quote:iedereen heeft em gehad denk, ik namelijk ook, klinkt wel intressant, maar vind het wel beetje vreemd. Heeft namelijk niet echt weg van een onafhankelijk rapportOp vrijdag 24 september 2004 18:07 schreef P.bertens het volgende:
[..]
haha, zeker ook een reclamefoldertje binnengekregen
quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:07 schreef P.bertens het volgende:
[..]
haha, zeker ook een reclamefoldertje binnengekregen
maar ik dacht voor die paar cent kan je het altijd proberen natuurlijk, en als iedereen dat nou denkt heb je er nog wat aan ook
maar blijkbaar kan je het niet eens normaal kopen in Nederland, dan is die folder ook een beetje zonde van het papier...
quote:als je er wat centen tegen aan gooit willen ze bij de AAb of ING je vast wel helpenOp woensdag 29 september 2004 16:39 schreef joris007 het volgende:
[..]
maar ik dacht voor die paar cent kan je het altijd proberen natuurlijk, en als iedereen dat nou denkt heb je er nog wat aan ook
maar blijkbaar kan je het niet eens normaal kopen in Nederland, dan is die folder ook een beetje zonde van het papier...
OTC orders zit alleen vaak wat extra regel werk aan vandaar dat je het niet via internet bakieren zal worden aangeboden
quote:Als je crucell bedoeld ? ja daar zit ik in, idd mooie stijging, jammergenoeg niet overdreven veel in gestoken.Op vrijdag 25 juni 2004 10:46 schreef P.bertens het volgende:
wie riep er hier een tijdje geleden dat hij crusell had? Die zal nu wel ff flink dde poloniase aan het doen zijn. Antistofje tegen sars uitgevonden. Das kassa!
Verder IBA +7.04% vandaag
ook wel leukZit verder ook nog in Option waar ik al een mooie winst heb.
Havas daarentegen slabakt een beetje maar dit zal wel beteren in de toekomst hoop ik.
ik zit in:
Option
IBA
Crucell
Havas
Rood Testhouse
heb niet zoveel geld om te beleggen en als je dan snel geld wilt verdienen moet je toch een beetje risiso nemen. Zit er met 450 aandelen op 1,80 in. Nu staat ie 2,38.. evengoed wel lkkr
corus 265*0.78
quote:hehe je moet toch ergens beginnen.Op zaterdag 8 januari 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
Waarom koopt iedereen hier toch altijd van die Mickey Mouse aandelen
quote:als ervaren belegger weet jij dat welOp zaterdag 8 januari 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
Waarom koopt iedereen hier toch altijd van die Mickey Mouse aandelen
beginners kopen altijd kleine aandelen omdat ze daar lekker veel van kunnen kopen.
zo denken ze dat de winstkans groter is
verder geloven ze graag in de gouden toekomst van een bedrijf dat nog nooit iets heeft gepresteerd.
dat laatste vertelt niemand dus hoeven ze het ook niet in overweging te nemen..
over die toekomst daar praat iedereen over die 100 aandeeltjes van de toko bezit..
Ik verkies midcaps, die hebben al iets bewezen dat ze een redelijke basis hebben en ook nog eens groeipotentieel.
Option in à 21.29 tweede pakket à 27.92
IBA in à 7.85
Havas in à 14.19
Crucell in à 9.70
Misschien koop ik nog wat Crucell bij geen idee.
quote:GTN nog nooit iets gepresteerd?!Op zondag 9 januari 2005 08:44 schreef dop het volgende:
[..]
als ervaren belegger weet jij dat wel
beginners kopen altijd kleine aandelen omdat ze daar lekker veel van kunnen kopen.
zo denken ze dat de winstkans groter is
verder geloven ze graag in de gouden toekomst van een bedrijf dat nog nooit iets heeft gepresteerd.
dat laatste vertelt niemand dus hoeven ze het ook niet in overweging te nemen..
over die toekomst daar praat iedereen over die 100 aandeeltjes van de toko bezit..
Toch lijkt me een beetje daghandelen wel leuk. Nu zie ik dat Corus al maanden elke dag een centje of 2 hooguit stijgt of daalt. Dus stel:
Ik koop elke ochtend 10.000 aandelen corus op de openingskoers en zet een verkoop order in op 1 cent hoger. Daarnaast zet ik een stop-loss in van 4 cent ofzo onder de aankoopkoers. Min aankoopkosten ( nu abn amro a 11 euro ofzo, maar er zijn vast goedkopere internetbeleggingsmogelijkheden) dan zou ik elke dag een klein 80 euro winst maken.
Mocht de koers een paar daagjes bevroren blijven dan verkoop ik op aankoopkoers of met 1 cent verlies. en doe het truukje opnieuw.
Kan een ervaren belegger mij vertellen of dit een succesvolle taktiek gaat worden?
quote:vergeet niet de spread, je maakt zowiezo al 1 cent verlies als jegelijk weer verkoopt, dus ze moeten wel minimaal 2 cent bewegen, tevens ben jij natuurlijk niet de enige die dit heeft bedacht, naar mijn weten en horen wordt er ook veel gemanipuleerd in die aandelen met "kleine" koersjes, want je moet ook nog vooraan in de rij staan als er een transactie wordt gedaan, d'r staan dan ook altijd nog andere blokken met kopers/verkopers te "wachten"...Op vrijdag 14 januari 2005 22:21 schreef Vamos het volgende:
Ik zit nu met 10.000 aandeeltjes in Corus maar er zit momenteel niet zo veel beweging in. Heb ze op 40-50 cent gekocht en eigenlijk wil ik er pas over een paar jaar weer naar kijken.
Toch lijkt me een beetje daghandelen wel leuk. Nu zie ik dat Corus al maanden elke dag een centje of 2 hooguit stijgt of daalt. Dus stel:
Ik koop elke ochtend 10.000 aandelen corus op de openingskoers en zet een verkoop order in op 1 cent hoger. Daarnaast zet ik een stop-loss in van 4 cent ofzo onder de aankoopkoers. Min aankoopkosten ( nu abn amro a 11 euro ofzo, maar er zijn vast goedkopere internetbeleggingsmogelijkheden) dan zou ik elke dag een klein 80 euro winst maken.
Mocht de koers een paar daagjes bevroren blijven dan verkoop ik op aankoopkoers of met 1 cent verlies. en doe het truukje opnieuw.
Kan een ervaren belegger mij vertellen of dit een succesvolle taktiek gaat worden?
quote:Aldus ABN-AmroBij de MIDKAP is het plaatje verdeeld tussen minnen en plussen. Een van de grootste dalers hier is LOGICACMG. Deze onderneming kwam met een update over de gang van zaken in de tweede helft van 2004. De uitspraken waren min of meer in lijn met onze verwachtingen. Ten aanzien van IT Services bleef de performance in de Britse markt onverminderd sterk met marges van 11.8%. In Duitsland was de omzet stabiel en verloopt de reorganisatie conform de plannen. Regio’s die minder presteerden waren België, waar de marges onder druk stonden, en Frankrijk, waar de marktomstandigheden moeilijk bleven. De divisie Wireless Networks zal 2004, zoals verwacht, met een klein winst sluiten. De markt is vooral teleurgesteld over het achterwege blijven van uitspraken over de margedoelstelling van 8% bij IT Services. Het aandeel noteert bijna 3% lager op 2.71.
Het ziet er naar uit dat ik het nog maar een poosje moet aanhouden in de hoop dat het weer de koers weer gaat stijgen richting de ¤2.90/3.00.
LogicaCMG doet een flinke stap terug en breekt daarbij de steunlijn onder de koersbodems vanaf augustus 2004. In de afgelopen weken is het fonds rond 2,98 opnieuw op aanbod gestuit. Nu het beeld verzwakt, zijn we zeer alert. Mijd koopacties. Een doorbraak en slotstand onder steun 2,62 is het signaal om eerder ingenomen opwaartse posities te verzilveren.
De neerwaarts krul in de money flow geeft aan dat beleggers op de hele korte termijn geld aan dit fonds onttrekken.
Volgens Tostie.
Het huidige technische plaatje noodzaakt alert te zijn. Houd de cruciale niveaus goed in de gaten.
ik heb er een goed gevoel over
iets meer dan een jaar geleden mijn buhrman aandelen verkocht (beetje meespelen met iemand, rond de 200)
op een gegeven moment stond buhrman rond de 2 euro (gekocht voor 6,50), had ik dan massaal gekocht, dan had ik wel meer geld kunnen verdienen
moet ik dan persé een nieuwe soort rekening openen, want ik ga dat dan toch niet via iemand anders doen
met studentenrekening lijkt me dit niet mogelijk
edit:
vroeger had ik ook een goed gevoel over Laurus, toen nog 90 cent...
quote:ik ken hele volkstammen met een goed gevoel over upc,baan,fokker,daf,and,newconemy,kpnquest,lci,enzOp woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
is het slim om bv te beleggen in versatel
ik heb er een goed gevoel over
iets meer dan een jaar geleden mijn buhrman aandelen verkocht (beetje meespelen met iemand, rond de 200)
op een gegeven moment stond buhrman rond de 2 euro (gekocht voor 6,50), had ik dan massaal gekocht, dan had ik wel meer geld kunnen verdienen
moet ik dan persé een nieuwe soort rekening openen, want ik ga dat dan toch niet via iemand anders doen
met studentenrekening lijkt me dit niet mogelijk
edit:
vroeger had ik ook een goed gevoel over Laurus, toen nog 90 cent...
quote:je kan gewoon bij binck of alex ad slag, verder weet ik niet bij welke bank je zit, maa je kan denk ik gewoon je studentenrekening aan een beleggersrekening koppelenOp woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
moet ik dan persé een nieuwe soort rekening openen, want ik ga dat dan toch niet via iemand anders doen
met studentenrekening lijkt me dit niet mogelijk
quote:Bij binck heb je een eigen effectenrekening, dan kun je gewoon geld daarvan en daarnaar overboeken.Op woensdag 19 januari 2005 10:00 schreef superbient het volgende:
[..]
je kan gewoon bij binck of alex ad slag, verder weet ik niet bij welke bank je zit, maa je kan denk ik gewoon je studentenrekening aan een beleggersrekening koppelen
quote:Met versatel ben je denk ik te laat. Je moet je eens verdiepen in Sopheon en Pharming of als je veel geld te besteden hebt CrucellOp woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
is het slim om bv te beleggen in versatel
ik heb er een goed gevoel over
quote:Ik ben ook student doe ook niet met grote bedragen mee. eerder in dit topic staat mijn portofeuille wel ergens.Op woensdag 19 januari 2005 17:10 schreef P4nic het volgende:
Crucell heeft mooie perspectieven, zit er zelf in. Wel met geen bakken geld, ben nog student, maar toch met aardig bedrag. Die andere twee ken ik niet.
ik heb doe ook mee aan een belegginsspel op www.IEX.nl, daar is een sub competitie speciaal voor Fok! als iedereen zich daar nou even aanmeld want ik ben veel te goed daar
Positie Portfolio naam Netto waarde Historisch Stijging % Stijging
1 Conundrum 107.222,30 104.285,95 2.936,35 +2,82%
2 haruko 96.863,42 95.142,45 1.720,97 +1,81%
3 Killerkef 470.936,13 464.916,13 6.020,00 +1,29%
IBA: +26.61%
Havas: -1.43%
Eerste pakket Option: +13.67%
Tweede pakket Option: -13.32%
Laatste aandeel vooral omdat een of andere analist verkondigde dat er een concurrent op de markt kwam (verstaanbaar draadloze communicatie voor laptops is een groeinde markt) wel vergat hij te zeggen dat deze er al sinds oktober was... Gevolg -15%
De ene bank zat te verkondigen kopen de andere houden, en die laatste draaide vandaag al weer bij...hoe een stom analistje de koers kan beïnvloeden zeg...
quote:Ik heb er een account, maar hoe meld ik me aan bij de fok competitieOp woensdag 19 januari 2005 17:19 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Ik ben ook student doe ook niet met grote bedragen mee. eerder in dit topic staat mijn portofeuille wel ergens.
ik heb doe ook mee aan een belegginsspel op www.IEX.nl, daar is een sub competitie speciaal voor Fok! als iedereen zich daar nou even aanmeld want ik ben veel te goed daar
Positie Portfolio naam Netto waarde Historisch Stijging % Stijging
1 Conundrum 107.222,30 104.285,95 2.936,35 +2,82%
2 haruko 96.863,42 95.142,45 1.720,97 +1,81%
3 Killerkef 470.936,13 464.916,13 6.020,00 +1,29%
O volgens mij snap ik het al
edit; o die post staat al niet meer op deze pagina, sorry
Yahoo is 35,50 dollar waard * 10= 355 dollar
355 dollar * 0.78 = 276,9 euro.
Pharming ging vanochtend open op 2,42
276,90 / 2,42 = 114, dus je had 114 aandelen Pharming kunnen kopen
dan had je nu al 114 * 0,10 = 11,4 winst gehad
en dat terwijl Pharming denk ik wel door gaat naar 3,5 euro
edit: Pharming: http://www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?ID=57971
[ Bericht 22% gewijzigd door One_conundrum op 21-01-2005 13:26:33 ]
17 cent per aandeel winst
maar ik heb Pharming ook niet hoor, ik ben ook niet bepaald slim begonnen maarja
even inwrijven nog dan houd ik op,
tenzij ze boven de 2,60 sluiten
quote:Wat ik nu van jou denk is: die heeft geld teveel!Op vrijdag 21 januari 2005 14:36 schreef fokmenietop het volgende:
hehe oke ben ik tenminste niet de enige. MAar heb jij nog suggesties voor nasdaq/wallstreet aandelen die gaat over een half uurtje open volgens mij.
je moet je gewoon verdiepen via internet
www.iex.nl hier bevinden zich enkele goede fora en kun je veel nederlandse aandelen bekijken. USA belgie frankrijk engeland staan der denk ik ook wel op maar daar verdiep ik me niet in.
Verder bijna elke dag een analyse van de AEX en andere interessante verhalen
[ur]www.xea.nl[/url] hier kun je veel adviezen en opinies vinden van "experts". Ik ben zelf niet lid maar zonder zijn der vind ik zat dingen te lezen
www.wallstreetweb.nl Futures en info over Nasdaq etc. op deze site ben ik ook niet echt bekend maar hier kun je gemakkelijk kijken naar de stand van de Nasdaq ed.
En zoals je misschien al doorhebt ben ik niet bekend met buitenlandse aandelen
quote:Wat ik nu van jou denk is: die heeft geld teveel!Op vrijdag 21 januari 2005 14:36 schreef fokmenietop het volgende:
hehe oke ben ik tenminste niet de enige. MAar heb jij nog suggesties voor nasdaq/wallstreet aandelen die gaat over een half uurtje open volgens mij.
je moet je gewoon verdiepen via internet
www.iex.nl hier bevinden zich enkele goede fora en kun je veel nederlandse aandelen bekijken. USA belgie frankrijk engeland staan der denk ik ook wel op maar daar verdiep ik me niet in.
Verder bijna elke dag een analyse van de AEX en andere interessante verhalen
www.xea.nl hier kun je veel adviezen en opinies vinden van "experts". Ik ben zelf niet lid maar zonder zijn der vind ik zat dingen te lezen
www.wallstreetweb.nl Futures en info over Nasdaq etc. op deze site ben ik ook niet echt bekend maar hier kun je gemakkelijk kijken naar de stand van de Nasdaq ed.
www.ta.nl hier heb ik nog niet echt goed rond gekeken, ziet er niet professioneel uit, maar wie weet
En zoals je misschien al doorhebt ben ik niet bekend met buitenlandse aandelen
succes en kom hier vaker!
Ik ben sinds vandaag pas begonnen. Had gisteren zon effecten-rekening aangevraagd bij de rabobank en hij is sinds vandaag actief. Dus ben nog beetje nieuw in het vak hehe.Heb ook geen idee hoelang het duurt voordat de order voor een aandeel is afgehandeld nadat ik het besteld heb. Ik had paar uur geleden aandelen gekocht voor yahoo en de beurs is nu net open, maar heb nog geen bevestiging gekregen van order dus mijn aandeel zou dan waarschijnlijk niet met de koers van de opening werken.
[ Bericht 18% gewijzigd door fokmenietop op 21-01-2005 16:19:58 ]
quote:zonde vd transactiekostenOp vrijdag 21 januari 2005 15:14 schreef fokmenietop het volgende:
bedankt voor de informatie, zal die links doornemen
Heb ook geen idee hoelang het duurt voordat de order voor een aandeel is afgehandeld nadat ik het besteld heb. Ik had paar uur geleden aandelen gekocht voor yahoo en de beurs is nu net open, maar heb nog geen bevestiging gekregen van order dus mijn aandeel zou dan waarschijnlijk niet met de koers van de opening werken.
[ Bericht 52% gewijzigd door fokmenietop op 21-01-2005 19:13:39 ]
quote:Skitterend je hebt dus niets gekocht! houden zo en oriënteer je dan goed op de nederlandse aandelen markt!Op vrijdag 21 januari 2005 18:48 schreef fokmenietop het volgende:
Oh ik weet al waardoor het zo lang duurt. Ik zie nu dat ik een limiet order gedaan had en het ingesteld hebt op 35 dollar.
quote:Waarom specifiek de NL markt? vwb dat orienteren ben ik het wel helemaal met je eensOp vrijdag 21 januari 2005 23:34 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Skitterend je hebt dus niets gekocht! houden zo en oriënteer je dan goed op de nederlandse aandelen markt!
Maar goed, ook gewoon handelen.
en RTLZ natuurlijk voor realtime koersen :S
quote:Waarom? Spannend? Of denk je daar winst te halen?Op zaterdag 22 januari 2005 22:42 schreef Koobus het volgende:
Weet er iemand trouwens een goed beleggingsfonds voor Oost Europa (zonder Rusland etc). Alleen de landen die tot de EU zijn toegelaten. Ik wil het wel via Alex kunnen verhandelen.
quote:Als beginnende belegger start je het best in je eigen achtertuin, het is dan al moeilijk genoeg om goed te blijven opvolgenOp zaterdag 22 januari 2005 00:56 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Waarom specifiek de NL markt? vwb dat orienteren ben ik het wel helemaal met je eens
Maar goed, ook gewoon handelen.
quote:Uh... wat hij zegt!Op zondag 23 januari 2005 03:56 schreef P4nic het volgende:
[..]
Als beginnende belegger start je het best in je eigen achtertuin, het is dan al moeilijk genoeg om goed te blijven opvolgen
quote:Er is veel meer te vinden over US stocks dan over NL aandelenOp zaterdag 22 januari 2005 11:14 schreef One_conundrum het volgende:
nouja omdat ik denk dat er veel meer info over de nederlandse aandelen en bedrijven is te vinden dan over bijv. de US, en omdat deze info nederlands is kun je er ook beter en meer informatie uithalen
en RTLZ natuurlijk voor realtime koersen :S
. Plus dat daar de boekhoudregels een stuk strenger zijn waardoo jaarverslagen ook echt nuttig zijn. Gelukkig komt hier in Europa verandering in met IFRS.Maar goed, het is een keuze die hij zelf maakt.
quote:Natuurlijk denk ik daar winst te halen. Ik beleg niet voor de spanning, maar voor de winst. Die landen hebben een enorme inhaalslag te maken ten opzichte van de huidige EU landen. Er gaat daar meer gebeuren dan hier. Maar ik heb geen zin om al die bedrijven zelf uit te gaan zitten pluizen, dus daarom hoopte ik dat iemand hier een beleggingsfonds zou weten.Op zaterdag 22 januari 2005 23:16 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Waarom? Spannend? Of denk je daar winst te halen?
quote:staat er op de alex site geen fonds zoeker ?Op zondag 23 januari 2005 11:14 schreef Koobus het volgende:
[..]
Natuurlijk denk ik daar winst te halen. Ik beleg niet voor de spanning, maar voor de winst. Die landen hebben een enorme inhaalslag te maken ten opzichte van de huidige EU landen. Er gaat daar meer gebeuren dan hier. Maar ik heb geen zin om al die bedrijven zelf uit te gaan zitten pluizen, dus daarom hoopte ik dat iemand hier een beleggingsfonds zou weten.
ing emerging eastern europe fund
turkije iis ook een land in opkomst als je in die hoek wilt zitten
moet je alleen niet op wilders stemmen
quote:hehe. ik heb de aandelen van yahoo waar ik limiet van 35 had ingesteeld geroyeerd, waarschijnlijk krijg ik dan het geld terug exclusief de transactie kosten.Op vrijdag 21 januari 2005 23:34 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Skitterend je hebt dus niets gekocht! houden zo en oriënteer je dan goed op de nederlandse aandelen markt!
Ik ga maandag meedoen met de nederlandse beurs. Iemand suggesties voor een dag aandeel voor maandag? Is Pharming nog een tip of niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door fokmenietop op 23-01-2005 22:22:10 ]
quote:ING Emerging Eastern Europe zit zwaar in Rusland, o.a. Lukoil. Mij niet gezien. Dito voor de fondsen in de SNS Fundcoach. En als ze al exclusief Oost-Europa zonder Rusland etc zijn, dan zijn ze niet via Alex te verhandelen en moet ik een aparte rekening bij de bank in kwestie openen. En daar heb ik dan weer geen zin an. Ik wil het allemaal in een hand kunnen beheren.
quote:tjah Pharming kan nog wel denk ik maar verwacht niet nog zo'n stijging als in deze week.Op zondag 23 januari 2005 15:11 schreef fokmenietop het volgende:
[..]
hehe. ik heb de aandelen van yahoo waar ik limiet van 35 had ingesteeld geroyeerd, waarschijnlijk krijg ik dan het geld terug exclusief de transactie kosten.
Ik ga maandag meedoen met de nederlandse beurs. Iemand suggesties voor een dag aandeel voor maandag? Is Pharming nog een tip of niet?
quote:Heb gekeken crucell is niet zo'n goed plan http://www.rtl.nl/(/finan(...)ensus_winst_2004.xmlOp zondag 23 januari 2005 23:12 schreef One_conundrum het volgende:
Kijk ook naar Crucell dat morgen om 1400 nl tijd met hun cijfers van het jaar 2004 komt en sopheon zou ook nog wellus kunnen stijgen
Ze verwachten fors verlies hehe.
Zal even kijken voor sopheon.
quote:dan hoef je ook niet naar polydoc (sopheon) te kijken die maken al jaren geen winstOp maandag 24 januari 2005 04:24 schreef fokmenietop het volgende:
[..]
Heb gekeken crucell is niet zo'n goed plan http://www.rtl.nl/(/finan(...)ensus_winst_2004.xml
Ze verwachten fors verlies hehe.
Zal even kijken voor sopheon.
Ik heb zojuist 200 aandelen pharming gekocht met limiet ingesteled op 2.80. Denk dat die wel nog stukje omhoog gaan in een maand tijd.
[ Bericht 80% gewijzigd door fokmenietop op 24-01-2005 15:55:57 ]
quote:en nou staat ie 2,74.Op vrijdag 7 januari 2005 17:27 schreef speert.flies het volgende:
alleen pharming..
heb niet zoveel geld om te beleggen en als je dan snel geld wilt verdienen moet je toch een beetje risiso nemen. Zit er met 450 aandelen op 1,80 in. Nu staat ie 2,38.. evengoed wel lkkr
baal echt dat ik zo weinig geld heb..
wil meer, méér!!
quote:loop nou niet gelijk achter de meute aan, dan ben je ten eerste (bijna) altijd te laat en ten tweede remember 2000 toen deed iedereen dat ook, en de laatste zullen de eerste zijn ging niet echt op...Op maandag 24 januari 2005 18:23 schreef fokmenietop het volgende:
hm jullie hebben allemaal 450 aandelen , dan moet ik het ook maar vergroten naar 450 anders verdien ik er ook niks mee.
Geld wat ik opzij heb gezet voor de aandelen kan ik missen.
http://www.pharming.com/index.php?act=show&pg=101
stel je voor dat je pharming al had op 2,42
quote:hehe niet leuk zo te denkenOp maandag 24 januari 2005 22:05 schreef One_conundrum het volgende:
ja ze doen leuk mee!
stel je voor dat je pharming al had op 2,42
zeg maar een soort shuffle in het groot, ik doe iig niet mee aan een stijging die gebaseerd is op lucht. Misschien evt. een putje nemen ofzo
WKLU heeft net een formatie afgerond en staat weer op de steun van zo 13,30.
Ik denk erover om er wat van te kopen en dan een rit naar de 15,00 uit te zitten.
ik beleg zelf liever niet in penny stocks. maar weet iemand wat de verwachtingen zijn voor WKLU op midellange termijn?
quote:ik zou braaf even wachten tot de trend gekeerd is de grafiek maakt een behoorlijk stijle lijnOp dinsdag 25 januari 2005 08:58 schreef merry77 het volgende:
wat vinden mensen van het aandeel Wolters Kluwer?
WKLU heeft net een formatie afgerond en staat weer op de steun van zo 13,30.
Ik denk erover om er wat van te kopen en dan een rit naar de 15,00 uit te zitten.
ik beleg zelf liever niet in penny stocks. maar weet iemand wat de verwachtingen zijn voor WKLU op midellange termijn?
quote:Nu is het wel moment om in te stappen in crucell denk ik. Heb de mijne verkocht voor de daling en heb nu een limiet ingesteld om terug in te stappen.Op maandag 24 januari 2005 23:43 schreef Richie_Rich het volgende:
Op zo'n beetje ieder forum waar het ook over beleggen gaat zitten mensen elkaar op te hitsen over Crucel, Pharming, Sopheon e.d
zeg maar een soort shuffle in het groot, ik doe iig niet mee aan een stijging die gebaseerd is op lucht. Misschien evt. een putje nemen ofzo
[ Bericht 41% gewijzigd door fokmenietop op 25-01-2005 16:21:30 ]
http://www.pharming.nu/ is ook wel leuke site
quote:Als ik al in zou stappen, dan doe ik dat met een heel stel. Inzake koersbeinvloeden, ik stap niet zomaar in.Op dinsdag 25 januari 2005 10:25 schreef P4nic het volgende:
[..]
Nu is het wel moment om in te stappen in crucell denk ik. Heb de mijne verkocht voor de daling en heb nu een limiet ingesteld om terug in te stappen.
quote:ik wil niet zeggen dat Pharming een slecht aandeel is , ik hem me er net in vedieptOp dinsdag 25 januari 2005 19:23 schreef fokmenietop het volgende:
hehe thx for tip.
http://www.pharming.nu/ is ook wel leuke site
maar over bovenstaande link kan ik alleen zeggen dat je daar niets aan hebt
de site is een verzameling van meelopers die alleen het goede nieuws willen horen .
goede adviesen ga je niet krijgen in z'n kliek.
het is aardig om een keer door te lezen maar gebruik zoiets niet als enige bron om iinfo over een aandeel te vergaren , hoe goed ze het ook mogen bedoelen
het zelfde geld overigens voor een forum waar je discusies kunt volgen over specifieke aandelen.
wil je serieus beleggen zorg dan zelf voor je nieuwsgaring en maak zelf je beoordelingen.
het is dan al moeilijk genoeg.
quote:Voor dit linkje wil ik je wel effe bedanken zegOp maandag 24 januari 2005 04:24 schreef fokmenietop het volgende:
[..]
Heb gekeken crucell is niet zo'n goed plan http://www.rtl.nl/(/finan(...)ensus_winst_2004.xml
Ze verwachten fors verlies hehe.
Zal even kijken voor sopheon.
Heb ze op tijd van de hand gedaan en zo wat winst opgeraapt en nu terug ingestapt. Mooi voordeel van op een nederlands forum te zitten Nu vind ik Crucell erg koopwaardig, heeft zware slagen gekregen, gevolgen hebben we gezien dus de badnews-show is (hopelijk) over. En kunnen ze zich meer concentreren op de waarde van het bedrijf crucell, je mag niet vergeten dat er mooie perspectieven zijn...er zit heel wat in de pipeline. En als de testen die momenteel bezig zijn goed uitdraaien zie ik de koers ontploffen...mochten die slecht uitdraaien dan jah.....
Koos gaat short..
quote:hehe ur welcomeOp woensdag 26 januari 2005 14:14 schreef P4nic het volgende:
[..]
Voor dit linkje wil ik je wel effe bedanken zeg
Nu vind ik Crucell erg koopwaardig, heeft zware slagen gekregen, gevolgen hebben we gezien dus de badnews-show is (hopelijk) over. En kunnen ze zich meer concentreren op de waarde van het bedrijf crucell, je mag niet vergeten dat er mooie perspectieven zijn...er zit heel wat in de pipeline. En als de testen die momenteel bezig zijn goed uitdraaien zie ik de koers ontploffen...mochten die slecht uitdraaien dan jah.....
Ze zijn iets van 25 percent gezakt in waarde afgelopen paar dagen.Crucell heeft veel potentie ja als ze hun doelen na komen. Ik hoop dat pharming ongeveer de zelfde koers haalt over een tijdje als crucell nu heeft.
quote:kzou ff het cijferfestijn van deze week afwachten, als het meezit, kunnen we zo op 360 zitten, dat zou een mooi moment zijn om short te gaan, maar we kunnen net zo goed dan naar boven uitbreken, dat we nog steeds niet dalen kan juist ook met kracht te maken hebben. Er zijn nogal wat partijen die gebaad zijn bij een wat hogere index...
quote:Ik ben ook short gegaan puts 355...
Alleen, er zijn er veel die nu zo denken en dan...
gebeurt meestal het omgekeerde..
quote:Cijfers van MSFT worden goed ontvangen..Op woensdag 26 januari 2005 21:19 schreef superbient het volgende:
kzou ff het cijferfestijn van deze week afwachten, als het meezit, kunnen we zo op 360 zitten, dat zou een mooi moment zijn om short te gaan, maar we kunnen net zo goed dan naar boven uitbreken, dat we nog steeds niet dalen kan juist ook met kracht te maken hebben. Er zijn nogal wat partijen die gebaad zijn bij een wat hogere index...
nabeurs staat er weer veel in het groen...
Denk dat je, jammer genoeg voor mij, gelijk gaat krijgen.
ik kreeg gister mijn rente briefje van Spaarbeleg en daar zat ook reclame bij voor een product van ze: Meesterplan
quote:ze geven 100% garantie op de inleg op de einddatumU legt eenmalig een geldbedrag in (dat kan al vanaf 1.000 EUR) wat dan voor een periode van zeven jaar vaststaat. U heeft er in die periode geen omkijken naar. Daarmee is MeesterPlan dé oplossing voor het wegzetten van geld dat u een tijdje niet nodig heeft. MeesterPlan belegt in zogeheten hedge funds. Daarmee maakt u kans op meer rendement dan bij een spaarrekening. Dit terwijl de beweeglijkheid van de rendementen van een portefeuille van verschillende hedge funds over het algemeen lager is in vergelijking met een portefeuille aandelen.
MeesterPlan belegt in het AEGON HedgeGarant.
mijn vraag: wat zijn Hedge funds?
en klinkt dit ok of kan ik beter bij het sparen blijven
dus in mijn ogen geen zin om daar ook maar 1 centt te sparen of te beleggen
je kunt je zowiezo afvragen of het handig is inte beleggen in constructie a die belegd in constructie b die op zijn beurd weer in c belegd
beleg dan in c en als dat niet gaat in b
overal blijft namelijk geld aan de strijkstik hangen, en vergis in hoeveel
op iex staat een stukje over hedge funds wat wel enig idee geeft http://iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=9939
[ Bericht 29% gewijzigd door dop op 28-01-2005 08:48:36 ]
quote:thx voor de info..Op vrijdag 28 januari 2005 08:42 schreef dop het volgende:
speerbeleg is kort gezegt een oplichters bende
dus in mijn ogen geen zin om daar ook maar 1 centt te sparen of te beleggen
je kunt je zowiezo afvragen of het handig is inte beleggen in constructie a die belegd in constructie b die op zijn beurd weer in c belegd
beleg dan in c en als dat niet gaat in b
overal blijft namelijk geld aan de strijkstik hangen, en vergis in hoeveel
op iex staat een stukje over hedge funds wat wel enig idee geeft http://iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=9939
en ik zat ook al te denken dat het inderdaad wel vreemd is om in stappen op dit niveau..als je dit ook bij AEGON direct zou kunnen doen...
ik zoek nog eens verder
(omgezet naar Nederlandse tijd)
AEX: 9.00u - 17.30u
DAX: 8.50u - 17.30u
Dow/S&P/Nasdaq/Soxx: 15.30u - 22.00u
Nikkei: 1.00u - 8.00u
met name die Nikkei tijden ben ik niet zeker van...
quote:volgens mij gaat de nikkei pas om 2.00 openOp vrijdag 28 januari 2005 13:13 schreef yozd het volgende:
Ik ben een beetje naar de handelstijden aan het kijken. Klopt dit een beetje?
(omgezet naar Nederlandse tijd)
AEX: 9.00u - 17.30u
DAX: 8.50u - 17.30u
Dow/S&P/Nasdaq/Soxx: 15.30u - 22.00u
Nikkei: 1.00u - 8.00u
met name die Nikkei tijden ben ik niet zeker van...
hier gaat ie om us 2.00, nl 8.00 en jap 15.00 dicht, dus dat scheelt 7 uur, open gat ie om 9.00 --> dus 2.00 nl tijd en 20.00 us time
ik weet niet of je weleens http://www.aexactueel.nl bezoekt (ik wel, vind het een nuttige site),
maar de daggrafiek daar laat zien dat de top van stijgende trend nog niet geraakt is.
Mijn grafiek toont echter aan dat die weerstand
al is aangeraakt (let overigens niet op die blauwe pijl
):
Welke grafiek is nu nauwkeuriger denk je?
Overigens vind ik de analyse op aexactueel momenteel wel erg positief als je een blik werpt
op de Amerikaanse beurzen, maar goed... ik ben niet echt objectief nu met mijn puts
.- edit -
En superbient, bedankt voor je antwoord!
[ Bericht 5% gewijzigd door yozd op 28-01-2005 21:56:24 ]
quote:Maar dan scheelt NL en Japan 7 uur?Op vrijdag 28 januari 2005 21:50 schreef superbient het volgende:
volgens mij gaat de nikkei pas om 2.00 open
hier gaat ie om us 2.00, nl 8.00 en jap 15.00 dicht, dus dat scheelt 7 uur, open gat ie om 9.00 --> dus 2.00 nl tijd en 20.00 us time
Tokyo scheelt toch 8 uur met de tijd in Amsterdam?
je kunt op verschillende manieren lijnen trekken maar je moet wel consequent blijven
quote:De eerste top is op 17-9-2004, dan 2e op 7-10-2004 (gesneden?, volgens mij raakt die hemOp vrijdag 28 januari 2005 23:46 schreef dop het volgende:
in de laatste grafiek kun je duidelijk zien dat de bovenste lijn de eerste top raakt de tweede top die ik zelf liever als eerste top zie die word gesneden en de twee volgende toppen worden niet eens geraakt dat mag dubieus genoemd worden
je kunt op verschillende manieren lijnen trekken maar je moet wel consequent blijven
gewoon?), de 3e op 15-11-2004 (hier gaat de lijn misschien wel iets door de dayhigh, maar
die komt er in ieder geval niet boven), en daarna wordt op 10-01-2005 weer geprobeerd
de trendlijn te raken, dit lukt niet en gisteren kwamen we er weer. Omdat ik dacht dat we
weer zouden afketsen ben ik toen ik de puts gestapt.
Al vroeg vandaag kwamen we boven de trendlijn, maar we kwamen er alweer snel onder, dus
ben ik blijven zitten.
Wat dat betreft, vind ik zelf eigenlijk die eerste grafiek juist dubieuzer...
zijn begint punt is 13-9-2004, vervolgens gaat de lijn dwars door 17-09-2004 heen en volgens
mij snijdt die 17-10-2004 ook... om dan vervolgens de trendlijn nooit meer te raken
(zelfs op 15-11-2004 niet). M.a.w. die trendlijn wordt gebaseerd op maar 1 punt, het beginpunt,
en een doorkruising van een andere top
.Ik zie overigens vaak grafieken waarbij de trendlijn niet echt alle toppen (of bodems) raakt,
maar soms snijdt. Maar goed, ik ben het met je eens dat je consequent moet zijn. Ik ben nog
te vaak bezig met lijntjes trekken die "voor mij goed uitkomen" zeg maar...
- edit -
Ik zit trouwens nog ff te kijken..
bedoel je met "laatste grafiek" eigenlijk niet de eerste grafiek? (van mijn posting,
dus niet die grafiek van Koos Voos erbij). Dan snap ik je commentaar wel...
[ Bericht 6% gewijzigd door yozd op 29-01-2005 01:27:44 (update) ]
de eerste grafiek is die van koos (je haakte daar op in met je vraag aan koos)
ik geloof dat we het dus redelijk eens zijn met onze conclusies
Cijfers over 2004 zijn redelijk en zonder verrassingen.
Lage dollar gaat voor behoorlijke schade zorgen .. 1 kwartaal dit jaar is niet goed
(Aan de hoeveelheid reclamefolders in mijn brievenbus kan ik zien dat het nog steeds slecht gaat en dat de consument maar niet over te halen is zijn spaarrekening te plunderen.
Door de gestegen lasten blijft er voor veel mensen ook steeds minder over om 'vrij 'te besteden, een gat in de markt waar de gelduitleners grof inspringen.)
quote:Ok dan zijn we het zeker eens jaOp zaterdag 29 januari 2005 09:38 schreef dop het volgende:
met de tweede grafiek bedoel ik jou eerste plaatje
de eerste grafiek is die van koos (je haakte daar op in met je vraag aan koos)
ik geloof dat we het dus redelijk eens zijn met onze conclusies
.De grafiek van aexactueel.nl laat wat te wensen over zeg maar...
- edit -
Overigens lijkt het alsof Amerika een bodempje zet. Maar goed, het is nu
weekend. Tot maandag
.[ Bericht 15% gewijzigd door yozd op 29-01-2005 15:48:18 ]
quote:ja sorry tis idd 8 uur tijdsverschil, du dan verschuiven de openingstijden van 1.00-7.00 volgens deze grafiek, maar ik dacht toch ook dat ze tot 8.00 open warenOp vrijdag 28 januari 2005 22:30 schreef yozd het volgende:
[..]
Maar dan scheelt NL en Japan 7 uur?
Tokyo scheelt toch 8 uur met de tijd in Amsterdam?
quote:Laatste koers: ¤ 3,83 Laatste update: 17:06Op maandag 31 januari 2005 17:54 schreef fokmenietop het volgende:
gaat goed met pharming aandeel. Gesloten met 3.32 euro. Had ze vor 2.75, maar ik hoop dat er morgen een correctie is dus dat die weer even stuk omlaag gaat dan kan ik wat meer aandelen kopen ervan.
Bied: (200) 3,83 Open: 3,91
Laat: (3.503) 3,85 Close: 3,80
Verschil: 0,03 Hoog: 4,05
% Verschil: +0,79% Laag: 3,82
Volume: 4.317.305 52 weeks hoog: 4,05
Volume gisteren: 15.435.590 52 weeks laag: 1,57
ze staan nu op 3.83 En ik baal heel erg dat ik niet naar mijn eigen advies heb geluisterd en niet heb gekocht op 2.42 of nog eerder!
quote:en dat moet je nou juist uit je hoofd zetten, achteraf is makkelijk praten, maar alleen balen komt je andere activiteiten niet ten goede...Op woensdag 2 februari 2005 17:24 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En ik baal heel erg dat ik niet naar mijn eigen advies heb geluisterd en niet heb gekocht op 2.42 of nog eerder!
je kunt beter op zoek gaan naar een nieuw pareltje en als alle tekenen er voor jou op wijzen dat het omhoog gaat koop dan, want blijkbaar was je toch nog niet zo zeker van je advies anders had je wel gekocht...
Heb GTN voor 1.68, koop nog wat bij als de emissie komt en dan wachten op de 3 euro
Ik baal persoonlijk van het feit dat in de tijden dat het aandeel rond ¤2,50 zat ik nog geen aandelen kon kopen, anders had ik Pharming zeker gekocht destijds (en dat is niet alleen achteraf gepraat). Nu ben ik er helemaal klaar voor, maar ik wil niet als kip zonder kop als nummer laatst achter de menigte aanrennen.
Nu staat de koers rond de 3,90, maar ik verwacht dat Pharming de sprong naar 5euro op korte termijn kan overbruggen. Ik vind dit dan hoe dan ook nog wel een redelijk instapmoment, ondanks dat de grootste groei (voorlopig) achter de rug is.
Verwachten jullie na het weekend een kleine correctie naar beneden, of zal de koers snel weer door de 4euro breken en snel de weg naar boven vinden? Ik vind het moeilijk, ik zie wel potentie in het aandeel op lange termijn, maar ik twijfel of dit een juist instapmoment is voor laatkomers zoals ik.
quote:Ik had groot deel van de aandelen redelijk laat gekocht, voor 2.80 en daarna nog wat aandelen bij gekocht voor 3.90 en een klein aantal voor de openingskoers van vandaag van 4.14.Op zondag 6 februari 2005 00:10 schreef LePenseur het volgende:
Voor de iets langere termijn is Pharming misschien ook geen slechts idee?
Ik baal persoonlijk van het feit dat in de tijden dat het aandeel rond ¤2,50 zat ik nog geen aandelen kon kopen, anders had ik Pharming zeker gekocht destijds (en dat is niet alleen achteraf gepraat). Nu ben ik er helemaal klaar voor, maar ik wil niet als kip zonder kop als nummer laatst achter de menigte aanrennen.
Nu staat de koers rond de 3,90, maar ik verwacht dat Pharming de sprong naar 5euro op korte termijn kan overbruggen. Ik vind dit dan hoe dan ook nog wel een redelijk instapmoment, ondanks dat de grootste groei (voorlopig) achter de rug is.
Verwachten jullie na het weekend een kleine correctie naar beneden, of zal de koers snel weer door de 4euro breken en snel de weg naar boven vinden? Ik vind het moeilijk, ik zie wel potentie in het aandeel op lange termijn, maar ik twijfel of dit een juist instapmoment is voor laatkomers zoals ik.
De huidige koers is 4.31.
Ze hadden vandaag een nieuwe partner Akzo aangekondigd maar ze zijn nog aan het onderhandelen met 8 bedrijven, 4 europese en 4 amerikaanse. Kempen heeft overigens de status van het aandeel Pharming nog steeds op Strong Buy staan met als koersdoel 5 euro.
Zodra ze een Amerikaanse partner aankondigen verwacht ik dat de koers nog wel weer stukje omhoog gaat.
Ik denk overgens wel dat de koers van het aandeel Pharming met de bekendmaking van de jaarcijfers van iets van 16 miljoen euro rood wat ze verwachten een stukje gaat dalen omdat dat vorig jaar ook zo was met de bekend making van de jaar cijfers, daarna kwam er weer een correctie.
Met de jaarcijfers is het inderdaad hinken op 2 gedachten; winstnemen of oppertunistisch voor de langere termijn gaan (8,9,10,11¤?). Ik kan me voorstellen als je er heel vroeg bij was dat je winst wil nemen; ik zie de schommelingen die er aan gaan komen als een mooi instapmoment voor de rit verder omhoog.
quote:Aan de ene kant ook al worden de jaar cijfers bekend gemaakt, ik denk niet dat de koers lager wordt dan de 3 euro, het lijkt me een mooi instap moment en voor de gene die al aandelen hebben meer aandelen bij te kopen.Op woensdag 9 februari 2005 19:19 schreef LePenseur het volgende:
Pharming gaat weer lekker deze week, ik ben gelukkig ingestapt op ¤ 3.90.
Met de jaarcijfers is het inderdaad hinken op 2 gedachten; winstnemen of oppertunistisch voor de langere termijn gaan (8,9,10,11¤?). Ik kan me voorstellen als je er heel vroeg bij was dat je winst wil nemen; ik zie de schommelingen die er aan gaan komen als een mooi instapmoment voor de rit verder omhoog.
Ben benieuwd wat er met de koers gebeurt als ze een Amerikaanse partner bekend hebben gemaakt.
Reden:
Crucell krijgt Europese octrooien op PER.C6® voor eiwitproductie Leiden, 16 februari 2005 - Het Nederlandse biotechnologiebedrijf Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL) heeft vandaag bekendgemaakt dat het twee belangrijke octrooien toegekend heeft gekregen op het produceren van eiwitten, één door het Amerikaanse octrooien & merken bureau en één door het Europees Octrooi Bureau. Het Amerikaanse octrooi (nummer: 6855544) werd op 15 februari 2005 verleend, het Europese octrooi (nummer: 1161548) een dag later. Deze twee octrooien vormen een aanzienlijke verdere versterking van Crucell's octrooipositie rondom de productie van monoclonale antilichamen en therapeutische eiwitten met behulp van de cellijnen en de productietechnologie die onder de merknaam PER.C6® door Crucell wordt gecommercialiseerd.
Crucell and DSM melden: Crucell en DSM tekenen PER.C6® licentieovereenkomst met Roche voor eiwitproductie Leiden/Sittard, 16 februari 2005 - Crucell N.V. (Euronext, Nasdaq: CRXL) en DSM Biologics hebben vandaag aangekondigd dat zij een PER.C6® onderzoekslicentie overeenkomst hebben getekend met Roche. Deze licentieovereenkomst stelt Roche in staat de PER.C6® cellijn te gebruiken voor de productie van monoklonale antistof producten, alsook voor een niet nader gespecificeerd eiwit. Roche heeft de PER.C6® cellijn gekozen voor de productie van dit specifieke eiwit omdat het van mening is dat PER.C6® unieke eigenschappen bezit, van belang voor het bereiken van de vereiste productkwaliteit. Naast deze overeenkomst zal Crucell gaan samenwerken met Roche om dit specifieke eiwit voor te bereiden voor productie. Op grond van de overeenkomst betaalt Roche een aanvangsbetaling, jaarlijkse betalingen en vergoedingen voor te verrichten onderzoek. Verdere financiële gegevens werden niet bekend gemaakt. Over Crucell Crucell N.V. is een biotechnologiebedrijf gericht op het ontwikkelen van vaccins en antistoffen voor de bestrijding van infectieziekten, waaronder Ebola, influenza, malaria, West-Nijl virus en hondsdolheid. Ontwikkelingsactiviteiten van het bedrijf zijn onder andere samenwerkingen met Aventis Pasteur voor griepvaccins, de U.S. National Institutes of Health voor Ebola en malaria vaccins en GlaxoSmithKline (GSK), Walter Reed Army Institute of Research en New York University voor een malaria vaccin. Crucell's producten zijn gebaseerd op zijn innovatieve PER.C6® technologie, welke een veiligere, efficiëntere manier voor het produceren van biofarmaceutische producten mogelijk maakt. Crucell licenseert zijn PER.C6® technologie voornamelijk op niet-exclusieve basis aan de biofarmaceutische industrie. Licentiehouders en contractproducenten zijn onder andere DSM Biologics, GSK, Centocor/J&J en Merck & Co., Inc. Crucell is gevestigd in Leiden en staat genoteerd op Euronext en NASDAQ (tickersymbool CRXL). Meer informatie kunt u vinden op de website http://www.crucell.com.
ik ben momenteel begonnen met het geld van de advertentieinkomsten van mijn 2 websites op een aparte spaarrekening te zetten. Het gaat hier niet om schokkende bedragen.. maar om zo'n 120-150 euro/maand gemiddeld.
Aangezien dit geld puur extra is wou ik dit op den duur wel gebruiken om te beleggen. Als ik me genoeg ingelezen en georienteerd heb zou ik dit het liefst zelf in wat aandelen willen gaan stoppen .. niet in een fonds.
Wat vinden jullie nou echt een minimum bedrag om mee te beginnen?.. mede inverband met commissies etc.
nogmaals: het gaat hier om puur extra geld.. en ik zal het voor een groot deel voor de fun doen...
succes
als je intensief met beleggen bezig bent dan doe je ook wel eens een daghandeltje
daytraden opzich is een waardeloze strategie
quote:Helemaal mee eens.Op zondag 20 februari 2005 08:47 schreef dop het volgende:
daytraden is een hype die nergens over gaat
als je intensief met beleggen bezig bent dan doe je ook wel eens een daghandeltje
daytraden opzich is een waardeloze strategie
De kans om met daghandel op lange termijn winstgevend te zijn is nihil, o.a. om de volgende redenen:
Daytrading wordt natuurlijk door financiele instellingen flink gepromoot, om begrijpelijke redenen
quote:hier de handige websites voor de newbie wiens naam ik zo niet meer weetOp vrijdag 21 januari 2005 14:54 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Wat ik nu van jou denk is: die heeft geld teveel!
je moet je gewoon verdiepen via internet
www.iex.nl hier bevinden zich enkele goede fora en kun je veel nederlandse aandelen bekijken. USA belgie frankrijk engeland staan der denk ik ook wel op maar daar verdiep ik me niet in.
Verder bijna elke dag een analyse van de AEX en andere interessante verhalen
www.xea.nl hier kun je veel adviezen en opinies vinden van "experts". Ik ben zelf niet lid maar zonder zijn der vind ik zat dingen te lezen
www.wallstreetweb.nl Futures en info over Nasdaq etc. op deze site ben ik ook niet echt bekend maar hier kun je gemakkelijk kijken naar de stand van de Nasdaq ed.
www.ta.nl hier heb ik nog niet echt goed rond gekeken, ziet er niet professioneel uit, maar wie weet
En zoals je misschien al doorhebt ben ik niet bekend met buitenlandse aandelen
succes en kom hier vaker!
maar thx voor de links ..zal deze es doorlezen.
10 euro valt me trouwens behoorlijk mee aan de ene kant.. maar als je maar voor 300 euro aandelen koopt moet je al 6,7% redement halen om uberhaupt die transactie kosten eruit te halen.. das nog best fors lijkt me?
quote:jah uh 7,50 dacht ik. Maar was is nou 15 euri op 200, er van uitgaande dat je op de wat langere termijn denkt.Op zondag 20 februari 2005 12:52 schreef nikao het volgende:
thx.. iex kende ik natuurlijk al wel..
maar thx voor de links ..zal deze es doorlezen.
10 euro valt me trouwens behoorlijk mee aan de ene kant.. maar als je maar voor 300 euro aandelen koopt moet je al 6,7% redement halen om uberhaupt die transactie kosten eruit te halen.. das nog best fors lijkt me?
quote:nou ..das toch 7,5%Op zondag 20 februari 2005 12:56 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
jah uh 7,50 dacht ik. Maar was is nou 15 euri op 200, er van uitgaande dat je op de wat langere termijn denkt.
en als newbee weet ik niet op hoeveel rendement ik moet gaan rekenen.. maar dit lijkt me toch een behoorlijk rendement..? (en nee ik vraag dit echt niet voor mezelf, heb zelf gtn gekocht op 1,57 dus zit goed
)Ik geloof dat hier redelijk wat mensen zitten die zich aardig hebben ingelezen in deze twee bedrijven. Kan iemand mij wat advies geven? En ik zal echt niemand ergens op aanrekenen, maar gewoon, wat denken de mensen hier over deze twee bedrijven? (al dan niet onderbouwd met goede argumenten)
quote:ga naar IEX.nl, meld je aan en ga de Parming en Crucell forums langsOp zondag 20 februari 2005 13:29 schreef mister_popcorn het volgende:
'n vriend van mij twijfelt tussen cruccel en pharming...
(en nee ik vraag dit echt niet voor mezelf, heb zelf gtn gekocht op 1,57 dus zit goed
Ik geloof dat hier redelijk wat mensen zitten die zich aardig hebben ingelezen in deze twee bedrijven. Kan iemand mij wat advies geven? En ik zal echt niemand ergens op aanrekenen, maar gewoon, wat denken de mensen hier over deze twee bedrijven? (al dan niet onderbouwd met goede argumenten)
quote:Pharming ken ik niet.Op zondag 20 februari 2005 13:29 schreef mister_popcorn het volgende:
'n vriend van mij twijfelt tussen cruccel en pharming...
(en nee ik vraag dit echt niet voor mezelf, heb zelf gtn gekocht op 1,57 dus zit goed
Ik geloof dat hier redelijk wat mensen zitten die zich aardig hebben ingelezen in deze twee bedrijven. Kan iemand mij wat advies geven? En ik zal echt niemand ergens op aanrekenen, maar gewoon, wat denken de mensen hier over deze twee bedrijven? (al dan niet onderbouwd met goede argumenten)
Maar Crucell zit wel goed denk ik, als je ziet wat er in de toekomst nog gepland staat, en als alles een beetje goed loop, weet je nog niet zeker, dan is het een sterk aandeel met nog veel groeimarge.
Veel uitleg ga ik niet geven want ben zelf nog maar nieuw op de beurs.
quote:bedankt voor de informatieOp zondag 20 februari 2005 09:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
De kans om met daghandel op lange termijn winstgevend te zijn is nihil, o.a. om de volgende redenen:Vergeleken met position trading maak je kleinere winsten (als het goet gaat) terwijl je transactiekosten gelijk blijven. Daarmee zet je jezelf al onmiddellijk op een grote achterstand. De beurs gedraagt zich meer random naarmate je de tijdschaal kleiner maakt. Dat is ook logisch, want toevalligheden (nieuwsberichten, iemand die toevallig een grote transactie doet, etc) hebben dan meer invloed. De informatie/kennis achterstand die jij hebt tov professionals/ insiders speelt op korte tijdschaal een veel grotere rol dan bij position trading . Daytraders gebruiken vaak als argument dat ze minder risico nemen omdat ze posities aan het eind van de dag sluiten en dus geen last hebben van openingsgaps. Maar als je een goede positie trader bent dan zijn openingsgaps meestal in je voordeel. Immers, je neemt als het goed is een positie in die een grotere kans heeft om 'jouw' kant op te gaan dan een andere kant (dat moet wel, anders zou je immers geen geld verdienen) Daarnaast: wie heeft er zin om de hele dag naar een scherm te turen. Dan kun je net zo goed gaan werken
Daytrading wordt natuurlijk door financiele instellingen flink gepromoot, om begrijpelijke redenen
Ik moet maar eens een insider worden hehe. Weet iemand toevallig hoeveel het kost om realtime inzage te hebben in het orderboek?
quote:Met inzage in een orderboek ben je nog geen insider hoor.Op maandag 21 februari 2005 00:29 schreef Rambaldi het volgende:
Ik moet maar eens een insider worden hehe. Weet iemand toevallig hoeveel het kost om realtime inzage te hebben in het orderboek?
Dat is gewoon openbare informatie
Overigens, welk voordeel denk je met inzage in een orderboek te hebben? Wat ga je met die informatie doen? Een verstandige handelaar zet geen orders in het orderboek maar heeft een handelssysteem dat de orders pas plaatst als de gewenste koers is bereikt. Het is namelijk niet zo slim zijn om aan de rest van de wereld te laten zien op welke niveaus jij je orders plaatst. De belangrijkste vraag/aanbod zal jij dus nooit in een orderboek zien staan (of minder dan een seconde voor de uitvoering van de order).
Kan je zien hoe er soms gemanipuleerd en geseind wordt. quote:Als vorm van amusement is dat inderdaad wel leuk om naar te kijken, maar leg mij nu eens uit waarom je denkt dat het NUT heeft om daar naar te kijken.Op maandag 21 februari 2005 04:48 schreef Technootje het volgende:
Orderboek heeft wel degelijk nut.
Dus: waarom denk je dat het jou een handelsvoordeel oplevert (als je mijn vorige post nog even terugleest) en wat doe jij dan in de handelspraktijk met die informatie ?
quote:Helemaal niets, want je beschrijft het goed.Op maandag 21 februari 2005 05:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus: waarom denk je dat het jou een handelsvoordeel oplevert (als je mijn vorige post nog even terugleest) en wat doe jij dan in de handelspraktijk met die informatie ?
Diepteboekje info is alleenmaar interessant voor de daghandel. Beetje de squeezers en hedgers in de gaten houden
quote:Nogmaals, het echte volume kun jij helemaal niet zien, ook niet in een diepteboek. Die orders staan op locale computers bij banken, profs en meer geavanceerde particuliere beleggers en die orders worden pas (automatisch) naar de beurs gestuurd als de gewenste koers wordt bereikt. Dat zie je dus niet vooraf in een orderboek.Op maandag 21 februari 2005 05:03 schreef Technootje het volgende:
Diepteboekje info is alleenmaar interessant voor de daghandel. Beetje de squeezers en hedgers in de gaten houden
Het nut voor daghandel is dus ook beperkt en "squeezers" en "hedgers" in de gaten houden kun je al helemaal vergeten.
handelen in deze aandelen is zeer speculatief .
beloftes en verwachtingen worden vaker niet dan wel ingelpst in zulke fondsen.
en kijk helemaal uit op fora waar de fans samen klieken en elkaar van dag tot dag gekker maken .
een echt goede voorspelling valt er voor bijde vooralsnog niet te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 21-02-2005 10:21:53 ]
quote:haha die indruk begon ik ook 'n beetje te krijgen na een kijkje op iex.nlOp maandag 21 februari 2005 05:46 schreef dop het volgende:
mag ik de crucel en pharming beleggers er op wijzen dat bijde bedrijven nog geen grootse prestaties hebben laten zien .
handelen in deze aandelen is zeer speculatief .
beloftes en verwachtingen worden vaker niet dan wel ingelpst in zulke fondsen.
en kijk helemaal uit of fora waar de fans samen klieken en elkaar van dag tot dag gekker maken .
een echt goede voorspelling valt er voor bijde vooralsnog niet te geven.
Ze maken elkaar daar 'n beetje gek. Zal de aandelen maar 's goed in de gaten houden de komende tijd.
quote:Dat het zeer speculatief is wist ik wel, ook de reden waarom ik erin belegd heb, mijn portefeuille mag je zeer dynamisch noemen. Iex.nl had ik niet geconsulteerd wel www.cash.be een belgische beleggingssite.Op maandag 21 februari 2005 05:46 schreef dop het volgende:
mag ik de crucel en pharming beleggers er op wijzen dat bijde bedrijven nog geen grootse prestaties hebben laten zien .
handelen in deze aandelen is zeer speculatief .
beloftes en verwachtingen worden vaker niet dan wel ingelpst in zulke fondsen.
en kijk helemaal uit op fora waar de fans samen klieken en elkaar van dag tot dag gekker maken .
een echt goede voorspelling valt er voor bijde vooralsnog niet te geven.
quote:Hm oke, nu weet ik dat ook hehe. Ik dacht eerst namelijk dat je gehele volume kon bekijken in het order boek. Niet dus.Op maandag 21 februari 2005 05:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nogmaals, het echte volume kun jij helemaal niet zien, ook niet in een diepteboek. Die orders staan op locale computers bij banken, profs en meer geavanceerde particuliere beleggers en die orders worden pas (automatisch) naar de beurs gestuurd als de gewenste koers wordt bereikt. Dat zie je dus niet vooraf in een orderboek.
Het nut voor daghandel is dus ook beperkt en "squeezers" en "hedgers" in de gaten houden kun je al helemaal vergeten.
quote:ze geilen elkaar daar inderdaad een beetje op, ik post er ook niet, maar die lui daar zoeken ook al het nieuwe over de hele wereld van hun bedrijf op en posten dat daar. Er staat dus ook veel info op en aan de hand daarvan kun je zelf een redelijk beeld vormen van het reilen en zeilen van het door jou onderzochte bedrijfOp maandag 21 februari 2005 09:06 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
haha die indruk begon ik ook 'n beetje te krijgen na een kijkje op iex.nl
Ze maken elkaar daar 'n beetje gek. Zal de aandelen maar 's goed in de gaten houden de komende tijd.
Ik vraag me nu af in hoeverre jullie Technische Analyzes van Grafieken gebruiken bij je beleggingsactiviteiten. Ga je af op grafieken en analyzes of meer op gevoel en info uit de pers>?
Die TA's zijn gewoon analyses die meestal met bestaande manieren uit een lange of korte termijn koersen worden gehaald, dat kan nooit heel erg fout zijn dus. Waar je op moet letten is of de conclusies die ze trekken wel goed zijn. Je moet bij het Corus forum maar eens zoeken naar posts van De Starter.
vlak voor zo'n moment had je analyse nog kunnen zijn dat ie nog verder zou dalen....?
Is er een grote order binnengesleept upup
Goede jaarcijfers over 2004 upup
Goede halfjaar kwartaalciijfers upup
Overnamegeruchten upup
Gedoe met CAO werknemers down
Slechte jaarcijfers down
etc
Je kunt geen koersen extapoleren. Je kunt aan de hand van oude gegevens alleen zien waar oude weerstanden(remmen de weg naar omhoog) en steunen (remmen de weg naar benee) liggen. en hoe ze dat doen weet ik ook neit maar dan zijn dus analyse methodes voor;
hier staan enkele methodes http://www.beursbox.nl/fibonacci.html
als ik daar in het Pharming forum lees moet ik sterk aan de film Boiler Room denken.. beetje mensen gek maken..alle nadelen omdraaien naar een voordeel..
quote:neem van mij aan dat je dan inderdaat wel eens naar je gevoel mag luisterenOp donderdag 24 februari 2005 08:59 schreef nikao het volgende:
geen pharming mensen hier?.. het forum op IEX explodeert zo'n beetje...
als ik daar in het Pharming forum lees moet ik sterk aan de film Boiler Room denken.. beetje mensen gek maken..alle nadelen omdraaien naar een voordeel..
over gevoel
ik laat gevoel zeker mee spelen
luister naar wat een ceo of cfo vertelt , straalt hij vertrouwen uit, is hij een mens of keiharde zakenman, maakt hij zijn woorden waar.
dat kan allemaal voor een goed gevoel zorgen of een slecht gevoel natuurlijk.
zet je dat af tegen de feiten dan kun je ook tot een conclusie komen.
quote:dit was inderdaad wat ik in gedachten had hoe ik het zou doen.. gevoel in combi met feiten uit de pers ..Op donderdag 24 februari 2005 09:59 schreef dop het volgende:
[..]
neem van mij aan dat je dan inderdaat wel eens naar je gevoel mag luisteren
over gevoel
ik laat gevoel zeker mee spelen
luister naar wat een ceo of cfo vertelt , straalt hij vertrouwen uit, is hij een mens of keiharde zakenman, maakt hij zijn woorden waar.
dat kan allemaal voor een goed gevoel zorgen of een slecht gevoel natuurlijk.
zet je dat af tegen de feiten dan kun je ook tot een conclusie komen.
quote:jij beschreef jou gevoel aan de hand van het iex topic heel duidelijk daarom denk ik dat je rationeel kunt oordelen .Op donderdag 24 februari 2005 11:20 schreef nikao het volgende:
[..]
dit was inderdaad wat ik in gedachten had hoe ik het zou doen.. gevoel in combi met feiten uit de pers ..
je moet alleen de mensen de kost geven die door de centen hun hooft op hol laten brengen.
daar zit eigenlijk de moeilijkheid .
niet iedereen kan goed met zijn gevoel overweg.
vandaar dat er vaak word afgeraden met het gevoel te beleggen
bedenk je ook dat waneer je met een bepaald aandeel succesen hebt gehaald je soms verlieft word , en niet helemaal meer op je gevoel aan kunt.
wellicht interessant nu de overname door kan gaan?
quote:GTN nam een aantal jaar geleden Wang over en ging enorm het schip in omdat de bedrijfscultuur bij wang niet aansloot op GTN. nadien heeft GTN nooit meer goed gedraaid mede omdat wang ook nog eens een maatje tegroot was,e en veel te duur.Op dinsdag 1 maart 2005 13:29 schreef nikao het volgende:
wat vinden mensen hier van Getronics eigenlijk?..
wellicht interessant nu de overname door kan gaan?
nu word Pink overgenomen.
ik denk dat pink wel aansluit bij GTN, maar wat mij een beetje tegen de borst stuit is de winstgevend heid van GTN zelf.
je kunt overnemen wat je wilt maar je moet er ook een gezond bedrijf van maken, en dat schort er volgens mij de laatste jaren aan.
quote:van 1.80 naar 4,05 gegaan..Op dinsdag 1 maart 2005 09:19 schreef superbient het volgende:
al die pharming liefhebbertjes hiero, zijn jullie eruit gegaan op 4.50+ of hebben jullie de klappen van laatste paar dagen opgevangen....
toen stegen ze nog door naar 4,90 of zo,
maar vond et wel best allemaal, was al blij met mijn winst.
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:09 schreef speert.flies het volgende:
[..]
van 1.80 naar 4,05 gegaan..
toen stegen ze nog door naar 4,90 of zo,
maar vond et wel best allemaal, was al blij met mijn winst.
GTN vandaag nog boven de 2,10 quote:als er teweinig aanbod is aan de bied of laat kant kan een aandeel hard dalenOp donderdag 3 maart 2005 14:18 schreef nikao het volgende:
wat houdt een freeze precies in?.. wanneer treed dit op?
komt dit boven de 10% dan word de handel 15 minuten bevroren om iedereen even tot inkeer te laten komen
pin me even niet vast op de 10% weet de exacte regel niet uit mijn hoofd
sommige koersen laten al een tijd lang het zelfde patroon zien (Small Caps)
zie Prolion bijvoorbeeld..die stuitert al een hele tijd heen en weer tussen de 5 en de 6 cent en tikt af en toe 4 cent aan... zijn hier mensen die hier veelvuldig gebruik van maken?
stel je doet dat met 1000 euro op 5 cent: 20000 aandelen , verkopen op 6 cent = 200 euro winst..
dit had je de afgelopen maand al 5x kunnen doen! (verdubbeling zonder dat je de winst opnieuw investeert!)
(en voor de safety kun je natuurlijk je verlies nemen mocht hij dalen naar 4 cent... das dan compenseren met een keer winst
)quote:nee gaat je niet zo makkelijk lukken, er wordt namelijk veel meer geboden op beide koersen dan er wordt verhandeld, dus eerst moet je vooraan komen te liggen voordat je uberhaupt de stukken krijgt. Lijkt me ook wel logisch dat t niet zo eenvoudig is anders zijn er wel wat grotere spelers die "iets" meer dan 1000 euro er tegenaan gooien...Op vrijdag 4 maart 2005 09:26 schreef nikao het volgende:
ben ik weer met een vraag (voor de KT'ers)
sommige koersen laten al een tijd lang het zelfde patroon zien (Small Caps)
zie Prolion bijvoorbeeld..die stuitert al een hele tijd heen en weer tussen de 5 en de 6 cent en tikt af en toe 4 cent aan... zijn hier mensen die hier veelvuldig gebruik van maken?
stel je doet dat met 1000 euro op 5 cent: 20000 aandelen , verkopen op 6 cent = 200 euro winst..
dit had je de afgelopen maand al 5x kunnen doen! (verdubbeling zonder dat je de winst opnieuw investeert!)
(en voor de safety kun je natuurlijk je verlies nemen mocht hij dalen naar 4 cent... das dan compenseren met een keer winst
quote:100 duizend stuks hier , gekocht op 5 ctOp dinsdag 1 maart 2005 14:12 schreef nikao het volgende:
en zijn hier ook (gelukkige) mensen met Real Time Company aandelenen?.. dat ziet er goed uit nu.. (jammer dat ik ze alleen fictief had op 0,04 op het aandelenspel IEX hehe)
quote:verkocht op 13 of 14 cent?.. of heb je ze nog..Op vrijdag 4 maart 2005 09:34 schreef Joene het volgende:
[..]
100 duizend stuks hier , gekocht op 5 ct
quote:Heb ze nogOp vrijdag 4 maart 2005 10:29 schreef nikao het volgende:
[..]
verkocht op 13 of 14 cent?.. of heb je ze nog..
ik had ze toen gekocht en een hele poos eigenlijk niet opgelet , en ik keek van de week in mn portefeuille en zag opeens dat de waarde bijna was verdubbeld
dus ben al blij verrast en volg nu weer even actief de koers . maar heb geen haast met dat geld dus wacht denk ik even cijfers eerste kwartaal af in april als dat positief is en de koers stijf of blijft hangen hou ik ze vast als dat negatief is zal ik misschien wel verkopen.magnus schijnt nu wel goed te gaan..veel mensen stappen erin, dit ivm jaarcijfers verder deze week.
maar de vraag is natuurlijk.. is het ook goed en betrouwbaar?
quote:Ik ben het wel van plan, volgens mij zijn ze wel betrouwbaar..ze zijn idd erg goedkoop!!Op donderdag 10 maart 2005 08:20 schreef nikao het volgende:
zijn hier ook mensen die via Binck beleggen?.. heb net even zitten kijken en het is opzich wel cheap.
maar de vraag is natuurlijk.. is het ook goed en betrouwbaar?
quote:Ik heb zeer goede ervaringen met Binck, al vanaf 1998 toen ze nog IMG-Holland heetten (de eerste internet broker van Nederland). Het nadeel vroeger was dat ze alleen broker waren en je een rekening moest hebben bij de Kas-Associatie (kut bank) maar nu zijn ze effectenbank en is dat nadeel weg.Op donderdag 10 maart 2005 08:20 schreef nikao het volgende:
zijn hier ook mensen die via Binck beleggen?.. heb net even zitten kijken en het is opzich wel cheap.
maar de vraag is natuurlijk.. is het ook goed en betrouwbaar?
Bij Binck kreeg ik op de optiebeurs voor het eerst betere prijzen dan de limiet die ik zette. Dat was me daarvoor met de Postbank en ABN-AMRO nog nooit gebeurd. Ik denk dat dat nu niet meer zo speelt nu ook de optiebeurs schermenhandel is geworden, maar ere wie ere toekomt.
Ik heb ze één keer betrapt op een fout uitgevoerde transactie en toen hebben ze het verschil zonder discussie bijbetaald (ging om een paar honderd euro).
De helpdesk heb ik ook altijd keurig gevonden. Verder blijft Binck innoveren en dat is ook goed. Voor minder geld steeds betere service. Tenslotte blijf ik het leuk vinden dat ze me een fles wijn stuurden met kerst (helemaal naar Taiwan dus!). Maar misschien was dat wel omdat ik in 2004 meer dan ¤ 4000 aan provisie heb betaald
quote:fijn om goeie ervaringen te horen.. heb maar ff zo'n info paket aangevraagd.. kan ik het nog eens goed naast de effectenrekening van de rabo leggenOp donderdag 10 maart 2005 13:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb zeer goede ervaringen met Binck, al vanaf 1998 toen ze nog IMG-Holland heetten (de eerste internet broker van Nederland). Het nadeel vroeger was dat ze alleen broker waren en je een rekening moest hebben bij de Kas-Associatie (kut bank) maar nu zijn ze effectenbank en is dat nadeel weg.
Bij Binck kreeg ik op de optiebeurs voor het eerst betere prijzen dan de limiet die ik zette. Dat was me daarvoor met de Postbank en ABN-AMRO nog nooit gebeurd. Ik denk dat dat nu niet meer zo speelt nu ook de optiebeurs schermenhandel is geworden, maar ere wie ere toekomt.
Ik heb ze één keer betrapt op een fout uitgevoerde transactie en toen hebben ze het verschil zonder discussie bijbetaald (ging om een paar honderd euro).
De helpdesk heb ik ook altijd keurig gevonden. Verder blijft Binck innoveren en dat is ook goed. Voor minder geld steeds betere service. Tenslotte blijf ik het leuk vinden dat ze me een fles wijn stuurden met kerst (helemaal naar Taiwan dus!). Maar misschien was dat wel omdat ik in 2004 meer dan ¤ 4000 aan provisie heb betaald
in de tijd dat kas bank er nog tussen zat bij binck.
dat was toen niet echt een succes maar zoals selang zegt dat is nu veranderd
verder zijn ze momenteel de goedkoopste dus alleen daarom al het proberen waard
voor de actieve belegger hebben binck en alex nu als eerste goede en betaalbare software ontwikkeld compleet met streaming realtime Koersen, Nieuws en TA.met daar aangekoppeld een order systemen en portofeule beheer.
geen traditioneele bank in dit land die daar op dit moment aan kan tippen.
ik kan het beleggers niet vaak genoeg zeggen, neem geen bank maar een broker
het lijkt wel een reklame praatje zo
Ik heb al menig website geraadpleegd, maar telkens staat er: "Loop eens binnen bij een van onze vestingen voor meer informatie
http://www.koersplandewegkwijt.nl/
DEN HAAG - Een groep ontevreden beleggers eist een schadevergoeding van Aegon. De beleggers voelen zich bedrogen, omdat zij op basis van onjuiste informatie zouden zijn verleid geld te steken in het beleggingsproduct Koersplan. De belegging rendeerde beduidend slechter dan Aegon voorspiegelde, omdat belangrijke kosten vooraf niet werden gemeld. Dat zei penningmeester R. Boosten van de stichting 'Koersplan de weg kwijt' donderdag.
Volgens hem werden de hoge premies voor een overlijdensrisicoverzekering niet meegenomen in berekeningen van opbrengsten waarmee Aegon beleggers over de streep trok. De brochures voor de beleggingen worden gekraakt door het financieel adviesbureau CapitalConsult, dat voor de stichting onderzoek heeft gedaan.
De stichting Koersplan de weg kwijt telt vierhonderd leden. Het bestuur van de stichting wil proberen om via gesprekken met Aegon een oplossing te vinden. Penningmeester Boosten zegt dat hij ongeveer een kwart van zijn inleg kwijt is, terwijl de waarde van het beleggingsfonds waarin hij investeerde juist verdubbelde. Hij schat dat de beleggers in Koersplan gemiddeld 2000 euro zijn verloren. "Die schatting is aan de voorzichtige kant."
quote:te weinig... kun je beter in onroerend goed stekenOp donderdag 17 maart 2005 11:48 schreef Calella het volgende:
Iemand die hier weet hoeveel rente je krijgt als je bijvoorbeeld 100.000 euro 1 jaar vastzet?
Ik heb al menig website geraadpleegd, maar telkens staat er: "Loop eens binnen bij een van onze vestingen voor meer informatie
(kost het intrekken van een niet uitgevoerde order dus geld of niet?
)quote:je betaalt pas als ie is uitgevoerd en bij sommige brokers kost royeren/cancellen geld, maar voor zo ver ik weet niet bij de nl-brokersOp vrijdag 18 maart 2005 12:23 schreef nikao het volgende:
betaal je trouwens pas wanneer een geplaatste order is uitgevoerd of al bij het plaatsen?
(kost het intrekken van een niet uitgevoerde order dus geld of niet?
quote:mooi ...Op vrijdag 18 maart 2005 16:49 schreef dop het volgende:
intrekken is kostenloos
* nikao zal begin komende week de wondere wereld der beleggers betreden
quote:dat is geen traden maar gokwerk voor juppenOp vrijdag 18 maart 2005 20:29 schreef Richie_Rich het volgende:
Geen forex traders hier dus?
quote:¤1 = $1,50 vandaag?Op vrijdag 18 maart 2005 20:29 schreef Richie_Rich het volgende:
Geen forex traders hier dus?
quote:Het is een stuk verstandiger om met forex te beginnen wanneer je geen kennis hebt van markten in het algemeen. De reden is simpel, bij goede opzet is het risico extreem laag. Open een account via bovenstaande link, maak 50 euro over en handel per 100 units (1 cent per pip). Je hoeft geen honderden/duizenden euro's te verspillen zoals bij aandelen/opties onder de noemer 'leergeld'Op vrijdag 18 maart 2005 21:50 schreef dop het volgende:
[..]
dat is geen traden maar gokwerk voor juppen
. Het risico blijft beperkt tot 50 euro.Andere voordelen van het handelen op valuta markten:
http://fxtrade.oanda.com/currency_trading/fx_vs_equity.shtml
http://fxtrade.oanda.com/about/OANDA_innovations.pdf
[ Bericht 10% gewijzigd door HalfLife2ABC op 18-03-2005 23:09:11 ]
quote:Dank voor de linksOp vrijdag 18 maart 2005 22:59 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Het is een stuk verstandiger om met forex te beginnen wanneer je geen kennis hebt van markten in het algemeen. De reden is simpel, bij goede opzet is het risico extreem laag. Open een account via bovenstaande link, maak 50 euro over en handel per 100 units (1 cent per pip). Je hoeft geen honderden/duizenden euro's te verspillen zoals bij aandelen/opties onder de noemer 'leergeld'
Andere voordelen van het handelen op valuta markten:
http://fxtrade.oanda.com/currency_trading/fx_vs_equity.shtml
http://fxtrade.oanda.com/about/OANDA_innovations.pdf
tot wanneer kan je iets met je opties?? kan je ze na de expiratiedag nog verkopen??
ik heb zeg maar voor een paar ¤ opties die 'vandaag' aflopen, maar door omstandigheden niet de mogelijkheid gehad deze vandaag te verkopen...
quote:Geschreven aandelen opties worden gewoon automatisch afgerekend: je krijgt de aandelen geleverd als ze in the money zijn bij expiratie.Op zaterdag 19 maart 2005 01:18 schreef joris007 het volgende:
even snel een vraagje over opties (in het verkeerde topic, ik weet het):
tot wanneer kan je iets met je opties?? kan je ze na de expiratiedag nog verkopen??
ik heb zeg maar voor een paar ¤ opties die 'vandaag' aflopen, maar door omstandigheden niet de mogelijkheid gehad deze vandaag te verkopen...
Index opties (geschreven en gekocht) gaan dacht ik via een cash settlement en dat is ook automatisch.
Gekochte aandelen opties ben je in principe gewoon kwijt als je ze niet voor expiratie verkoopt of uitoefent. Maar vroeger kon je dat een beursdag later ofzo nog aanzwengelen bij de bank... weet niet zeker hoe dat nu is. Als het bedrag de moeite waard is dan zou ik nog eens bij je bank/ broker informeren.
quote:Ik noem mezelf geen forex trader maar ik heb ook weleens wat forex trades gedaan (of liever gezegd: US$/EUR futures, dat komt op hetzelfde neer maar met veel lagere kosten in verhouding tot de opbrengst). Forex was slechts een component van een portfolio waar bijvoorbeeld ook indexfutures, olie en soyabonen in zaten.Op vrijdag 18 maart 2005 20:29 schreef Richie_Rich het volgende:
Geen forex traders hier dus?
quote:Het argument dat je hier aanhaalt heeft niks met forex te maken maar met de grootte van de transactie. In het aangehaalde voorbeeld riskeer je weinig maar verdien je ook weinig.Op vrijdag 18 maart 2005 22:59 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Het is een stuk verstandiger om met forex te beginnen wanneer je geen kennis hebt van markten in het algemeen. De reden is simpel, bij goede opzet is het risico extreem laag. Open een account via bovenstaande link, maak 50 euro over en handel per 100 units (1 cent per pip). Je hoeft geen honderden/duizenden euro's te verspillen zoals bij aandelen/opties onder de noemer 'leergeld'
Andere voordelen van het handelen op valuta markten:
http://fxtrade.oanda.com/currency_trading/fx_vs_equity.shtml
http://fxtrade.oanda.com/about/OANDA_innovations.pdf
Forex is een 'zero sum game' (de winst van de een is direct het verlies van de ander) en daar gaan nog spread/transactiekosten vanaf. Je gaat dus op lange termijn verlies maken. Hoeveel verlies je maakt hangt vooral af van de transactiekosten in relatie tot de opbrengst.
Veel forexbrokers rekenen met een spread van 3 pips, dus een roundtrip kost je al 6 pips! Als je dan nog bedenkt dat de meeste forextraders op intraday bewegingen handelen en vaak al winst nemen bij 20 pips, dan hoef je geen wiskunde te hebben gestudeerd om te begrijpen dat hun overlevingskansen op lange termijn nihil zijn.
Je overlevingskansen zijn waarschijnlijk het minst slecht als je op een langere tijdschaal handelt en voor de grotere moves gaat.
quote:Wat een onzin toch weer. Alle financiele markten zijn zero sum, ook aandelen. Daarnaast telt de spread maar één keer. Je betaalt niet twee keer drie pip spread, slechts één keer per round trip. Ook is de spread al lang geen drie pip meer, bekijk de onderstaande link voor de spread op verschillende valuata koppels, voor EUR/USD ligt de spread gemiddeld op 1.5 pip. Je betaalt dus maar eenmalig 1.5 pip aan kosten, verder niks, noppes, nada (geen commissies). Verder is currency futures iets heel anders dan currency spot.Op zaterdag 19 maart 2005 02:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik noem mezelf geen forex trader maar ik heb ook weleens wat forex trades gedaan (of liever gezegd: US$/EUR futures, dat komt op hetzelfde neer maar met veel lagere kosten in verhouding tot de opbrengst). Forex was slechts een component van een portfolio waar bijvoorbeeld ook indexfutures, olie en soyabonen in zaten.
[..]
Het argument dat je hier aanhaalt heeft niks met forex te maken maar met de grootte van de transactie. In het aangehaalde voorbeeld riskeer je weinig maar verdien je ook weinig.
Forex is een 'zero sum game' (de winst van de een is direct het verlies van de ander) en daar gaan nog spread/transactiekosten vanaf. Je gaat dus op lange termijn verlies maken. Hoeveel verlies je maakt hangt vooral af van de transactiekosten in relatie tot de opbrengst.
Veel forexbrokers rekenen met een spread van 3 pips, dus een roundtrip kost je al 6 pips! Als je dan nog bedenkt dat de meeste forextraders op intraday bewegingen handelen en vaak al winst nemen bij 20 pips, dan hoef je geen wiskunde te hebben gestudeerd om te begrijpen dat hun overlevingskansen op lange termijn nihil zijn.
Je overlevingskansen zijn waarschijnlijk het minst slecht als je op een langere tijdschaal handelt en voor de grotere moves gaat.
http://fxtrade.oanda.com/(...)/spreadsminmax.shtml
Het kunnen handelen in extreem kleine size geeft je een enorm voordeel, je kan de hoeveelheid risico aangaan die je zelf wil. Vooral beginners kunnen met echt geld extreem kleine size handelen, waardoor ze een beeld krijgen van de markt (en markten in het algemeen), zonder veel geld te verliezen. Bij aandelen of andere markten is het noodzakelijk om redelijke size aan te gaan om maar enigzins de kans te hebben dat je je positie met winst kan afsluiten. Bij fx is dat niet nodig, aangezien de kosten (spread) afhankelijk is van de size. Wanneer jij kleine size handelt, zijn de transactiekosten ook overeenkomstig laag. De omgeving voor het handelen op kleine schaal is dus exact hetzelfde als voor het handelen met grotere size. Je bent niet verplicht zoals bij aandelen om meteen grotere size te handelen om maar enigzins iets uit te halen met je positie.
Als je wil beginnen met handelen raad ik je aan om een FX account te openen en 50 euro over te maken. Laat je niet honderden/duizenden euro's afhandig maken door aandelen of optie handel. Hou wel in gedachten dat FX extreem risicovol is wanneer je gebruikt maakt van leverage/margin. Zorg dat je eerst constante resultaten hebt met kleine size en wat van money managment afweet voor je grotere size gaat handelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door HalfLife2ABC op 19-03-2005 10:20:00 ]
quote:Aandelenmarkten zijn echt niet zero sum hoor...Op zaterdag 19 maart 2005 10:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Wat een onzin toch weer. Alle financiele markten zijn zero sum, ook aandelen.
Er zijn veel mensen die aandelen houden voor de dividenduitkering.
quote:Okee foutje, je hebt natuurlijk maar één keer de spread. Maar ik ga altijd van ongeveer het dubbele uit vanwege de slippage die je ook nog hebt en die juist op cruciale momenten flink groot kan zijn.Op zaterdag 19 maart 2005 10:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Wat een onzin toch weer. Alle financiele markten zijn zero sum, ook aandelen. Daarnaast telt de spread maar één keer. Je betaalt niet twee keer drie pip spread, slechts één keer per round trip. Ook is de spread al lang geen drie pip meer, bekijk de onderstaande link voor de spread op verschillende valuata koppels, voor EUR/USD ligt de spread gemiddeld op 1.5 pip. Je betaalt dus maar eenmalig 1.5 pip aan kosten, verder niks, noppes, nada (geen commissies). Verder is currency futures iets heel anders dan currency spot.
http://fxtrade.oanda.com/(...)/spreadsminmax.shtml
Ik zie in de grafiek een gemiddelde spread van 2-2.5 op EUR/USD. Daar komt dan nog slippage bij (soms niks maar af en toe heel veel). In z'n totaliteit is dat nog steeds best duur, maar wel een stuk lager dan vroeger
quote:Omdat jij het hebt over forex ging ik er vanuit dat je bedoelt het financiele instrument 'forex' op zich.Het kunnen handelen in extreem kleine size geeft je een enorm voordeel, je kan de hoeveelheid risico aangaan die je zelf wil. Vooral beginners kunnen met echt geld extreem kleine size handelen, waardoor ze een beeld krijgen van de markt (en markten in het algemeen), zonder veel geld te verliezen. Bij aandelen of andere markten is het noodzakelijk om redelijke size aan te gaan om maar enigzins de kans te hebben dat je je positie met winst kan afsluiten. Bij fx is dat niet nodig, aangezien de kosten (spread) afhankelijk is van de size. Wanneer jij kleine size handelt, zijn de transactiekosten ook overeenkomstig laag. De omgeving voor het handelen op kleine schaal is dus exact hetzelfde als voor het handelen met grotere size. Je bent niet verplicht zoals bij aandelen om meteen grotere size te handelen om maar enigzins iets uit te halen met je positie.
Maar wat jij dus bedoelt is de service die de gespecialiseerde forex brokers bieden, namelijk dat ze zeer kleine transacties toestaan met evenredige transactiekosten en geen minimum commissie . Wat dat betreft heb je inderdaad gelijk.
Echter, wat betreft de kansen op winst zal 99% van de mensen gewoon verlies maken op lange termijn, vooral omdat de meeste particuliere forex traders daghandelaren zijn en het percentage spread/transactiekosten/slippage ten opzichte van de winsten daardoor procentueel nogal hoog zijn. Ik denk dat een positietrader die in aandelen handelt meer kans heeft om op lange termijn succesvol te zijn.
En tenslotte: het belangrijkste is niet welk financiele instrument je handelt maar of je inderdaad een 'statistical edge' hebt, oftewel een systeem dat (inclusief kosten) op lange termijn een positieve winstverwachting heeft. De meeste handelaren hebben dat niet (dat zijn dus die eerder genoemde 99%). Je kunt je dus beter eerst daarop richten.
quote:Ik leg met grote regelmaat @market orders in.Op zaterdag 19 maart 2005 12:25 schreef nikao het volgende:
wat voor orders leggen jullie meestal in eigenlijk?.. gewoon dag orders..einde week of iets anders?
Maar ik handel dan ook vooral markten met hoge liquiditeit (vooral FTI). Markten met lage liquiditeit is dat natuurlijk niet aan te raden.
Mijn ervaring is dat gekloot met limieten je vaak extra geld kost: je moet eruit --> limiet gezet --> niet gehaald --> lagere limiet gezet --> weer niet gehaald --> etc.
Dus gewoon dumpen die handel.
quote:Ik leg meestal bestensoders in.. vooral bij AAB (Abn-Amro) en soms gaat dat fout..Op zaterdag 19 maart 2005 12:25 schreef nikao het volgende:
wat voor orders leggen jullie meestal in eigenlijk?.. gewoon dag orders..einde week of iets anders?
quote:dat is met uitstappen ja.. maar instappen is het toch juist wel aan te raden lijkt me?Op zaterdag 19 maart 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik leg met grote regelmaat @market orders in.
Maar ik handel dan ook vooral markten met hoge liquiditeit (vooral FTI). Markten met lage liquiditeit is dat natuurlijk niet aan te raden.
Mijn ervaring is dat gekloot met limieten je vaak extra geld kost: je moet eruit --> limiet gezet --> niet gehaald --> lagere limiet gezet --> weer niet gehaald --> etc.
Dus gewoon dumpen die handel.
quote:Slippage is inderdaad aanwezig, maar dat is niet specifiek voor FX. Bij aandelenhandel is slippage ook goed mogelijk. Slippage is waarschijnlijk bij economic releases wanneer de exchange rate levels overslaat en je positie wordt geliquideerd op de eerst mogelijke level na je stop. Dat vind ik redelijk.Op zaterdag 19 maart 2005 14:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Okee foutje, je hebt natuurlijk maar één keer de spread. Maar ik ga altijd van ongeveer het dubbele uit vanwege de slippage die je ook nog hebt en die juist op cruciale momenten flink groot kan zijn.
Ik zie in de grafiek een gemiddelde spread van 2-2.5 op EUR/USD. Daar komt dan nog slippage bij (soms niks maar af en toe heel veel). In z'n totaliteit is dat nog steeds best duur, maar wel een stuk lager dan vroeger
Wat beteft de spread ben ik het niet met je eens. Deze FX marketmaker geeft de mogelijkheid om in het weekend te handelen. De markt ligt dan echter zo goed als stil. Voor de 24/5 de rest van de week is de spread zo goed als altijd 1.5 pip, met een paar uitschieters naar 4 pip voor een korte periode tijdens news releases. Nog altijd stukken beter dan andere FX marketmakers (ook wel oplichters) waar ze je op manual execution zetten tijdens bepaalde events of de local market eerst de andere kant op sturen om stops te triggeren. Er zijn een hoop oplichters in de FX business, Oanda is echter eerlijk en transparant.
quote:Ik vind de transactiekosten erg redelijk. De spread zal in de toekomst waarschijnlijk zelfs nog verder zakken. Vooral voor swing traders is de spread verwaarloosbaar. Voor scalpers is anderhalf pip ook zeker goed te doen. Hoewel natuurlijk niet optimaal. Ik weet echter ook niet of aandelenhandel voor scalpers optimaal is.[..]
Omdat jij het hebt over forex ging ik er vanuit dat je bedoelt het financiele instrument 'forex' op zich.
Maar wat jij dus bedoelt is de service die de gespecialiseerde forex brokers bieden, namelijk dat ze zeer kleine transacties toestaan met evenredige transactiekosten en geen minimum commissie . Wat dat betreft heb je inderdaad gelijk.
Echter, wat betreft de kansen op winst zal 99% van de mensen gewoon verlies maken op lange termijn, vooral omdat de meeste particuliere forex traders daghandelaren zijn en het percentage spread/transactiekosten/slippage ten opzichte van de winsten daardoor procentueel nogal hoog zijn. Ik denk dat een positietrader die in aandelen handelt meer kans heeft om op lange termijn succesvol te zijn.
Dat 99% geld verliest is ook in FX het geval, net als in andere markten. Dit lijkt mij geen goed argument tegen het handelen van forex. Het handelen van erg kleine size geeft die 99% juist de kans om het verlies te beperken.
quote:Inderdaad, helemaal mijn punt. Om een edge te ontdekken moet je deze testen met echt geld tegen echt omstandigheden. Daarom is het handelen van extreem kleine size met echt geld ideaal! Zet je systeem op zoals jij het wil uitvoeren, pas het aan tot je een constante return behaalt en verhoog je size daarna met stapjes. Bij aandelen handel is dit niet echt mogelijk omdat het handelen van kleine size niet te vergelijken is met het handelen van normale size door transactiekosten.En tenslotte: het belangrijkste is niet welk financiele instrument je handelt maar of je inderdaad een 'statistical edge' hebt, oftewel een systeem dat (inclusief kosten) op lange termijn een positieve winstverwachting heeft. De meeste handelaren hebben dat niet (dat zijn dus die eerder genoemde 99%). Je kunt je dus beter eerst daarop richten.
quote:In- en uitstappen is wat mij betreft precies hetzelfde: instappen in een long positie is hetzelfde als het sluiten van een short en vice versa.Op zaterdag 19 maart 2005 14:41 schreef nikao het volgende:
[..]
dat is met uitstappen ja.. maar instappen is het toch juist wel aan te raden lijkt me?
Of @market orders zijn aan te raden hangt af van de spread en liquiditeit.
Kijk eens naar de bied-laat spread van hetgene dat je wilt kopen/ verkopen
quote:wtf !Op zaterdag 19 maart 2005 14:32 schreef yozd het volgende:
[..]
Ik leg meestal bestensoders in.. vooral bij AAB (Abn-Amro) en soms gaat dat fout..
[afbeelding]
Is dat echt of alleen een glitch in de data ?
quote:FTI zijn toch hong kong futures? Extreem volatile? Maak je ook winst in die markt?Op zaterdag 19 maart 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik leg met grote regelmaat @market orders in.
Maar ik handel dan ook vooral markten met hoge liquiditeit (vooral FTI). Markten met lage liquiditeit is dat natuurlijk niet aan te raden.
Mijn ervaring is dat gekloot met limieten je vaak extra geld kost: je moet eruit --> limiet gezet --> niet gehaald --> lagere limiet gezet --> weer niet gehaald --> etc.
Dus gewoon dumpen die handel.
quote:AEX futures.Op zaterdag 19 maart 2005 14:51 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
FTI zijn toch hong kong futures? Extreem volatile? Maak je ook winst in die markt?
Heeft mij goede winst opgeleverd (swingtrades).
Echter nu lig ik (hopelijk tijdelijk) stil omdat ik geen vertrouwen meer heb in m'n 'systeem'; equity curve is te grillig. Dat wil ik eerst goed hebben voordat ik verder ga.
Overigens ligt het in de planning om een variant ervan eens op 8 jaar historische FX intraday data te testen, maar ik geef prioriteit aan FTI.
quote:Dat is gisteren echt gebeurdOp zaterdag 19 maart 2005 14:48 schreef SeLang het volgende:
wtf !
Is dat echt of alleen een glitch in de data ?
.Iemand had een verkeerde order ingelegd ofzo...
Check ook: http://www.rtl.nl/(/finan(...)r_650000_stukken.xml
quote:Mja, 650.000 stukken bestens dat zou ik persoonlijk ook even in kleinere stukjes opsplitsenOp zaterdag 19 maart 2005 15:16 schreef yozd het volgende:
[..]
Dat is gisteren echt gebeurd
Iemand had een verkeerde order ingelegd ofzo...
Check ook: http://www.rtl.nl/(/finan(...)r_650000_stukken.xml
quote:Hoe test je jouw systeem. Handmatig, of via software? Zo ja, welke software?Op zaterdag 19 maart 2005 15:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Overigens ligt het in de planning om een variant ervan eens op 8 jaar historische FX intraday data te testen, maar ik geef prioriteit aan FTI.
quote:Tradestation 2000iOp zaterdag 19 maart 2005 15:24 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Hoe test je jouw systeem. Handmatig, of via software? Zo ja, welke software?
In TS kan ik heel gemakkelijk systeempjes bouwen en backtesten en nu ben ik nog aan een simpel Excel tooltje bezig om output die ik met TS genereer dieper te analyseren zonder dat ik daar veel handwerk aan heb. Dat is eigenlijk een eenmalig project. De uitkomst wordt bepalend voor hoe ik de komende jaren de financiele markten ga benaderen.
Ik moet wel zeggen dat ik tot nu toe nog steeds geen 100% mechanisch systeem ben tegengekomen dat op lange termijn overleeft. Misschien wel winstgevend, maar met een slechte equity curve.
Daardoor heb ik tot nu toe in de praktijk alleen 'disctretionary' (hoe zeg je dat in het Nederlands?) systemen toegepast, dus die afhankelijk zijn een subjectief oordeel (zoals de meeste mensen handelen dus). Dat is echter gevaarlijk omdat het een tijdje goed kan gaan waardoor je veel vertrouwen krijgt, denkt een werkende methode te hebben, vergroot je inzet en... boem.
quote:Tradestation kost toch 200 euro per maand? Dat vind ik een beetje teveel van het goede. Of heb jij een versie met eenmalige kosten? Is het bij die versie ook mogelijk om systemen te backtesten via 'easylanguage'? Zo ja, waar kan ik die versie kopen?Op zaterdag 19 maart 2005 15:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tradestation 2000i
In TS kan ik heel gemakkelijk systeempjes bouwen en backtesten en nu ben ik nog aan een simpel Excel tooltje bezig om output die ik met TS genereer dieper te analyseren zonder dat ik daar veel handwerk aan heb. Dat is eigenlijk een eenmalig project. De uitkomst wordt bepalend voor hoe ik de komende jaren de financiele markten ga benaderen.
Ik moet wel zeggen dat ik tot nu toe nog steeds geen 100% mechanisch systeem ben tegengekomen dat op lange termijn overleeft. Misschien wel winstgevend, maar met een slechte equity curve.
Daardoor heb ik tot nu toe in de praktijk alleen 'disctretionary' (hoe zeg je dat in het Nederlands?) systemen toegepast, dus die afhankelijk zijn een subjectief oordeel (zoals de meeste mensen handelen dus). Dat is echter gevaarlijk omdat het een tijdje goed kan gaan waardoor je veel vertrouwen krijgt, denkt een werkende methode te hebben, vergroot je inzet en... boem.
quote:Ik gebruik Tradestation alleen voor analyses en backtesting (idd met 'Easylanguage'). Dat is zeer krachtig, je kunt de meeste complexe systemen bouwen en testen.Op zaterdag 19 maart 2005 15:48 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Tradestation kost toch 200 euro per maand? Dat vind ik een beetje teveel van het goede. Of heb jij een versie met eenmalige kosten? Is het bij die versie ook mogelijk om systemen te backtesten via 'easylanguage'? Zo ja, waar kan ik die versie kopen?
De trades zelf gaan bij mij gewoon met de hand. Ik heb ook geen live datafeed naar TS (ook niet nodig omdat ik m'n criterea voor de volgende dag toch nabeurs vaststel. Daarnaast heb ik een fulltime job dus geen tijd om naar een scherm te kijken, al helpt het 7 uur tijdverschil tussen Taiwan en NL wel).
Het is een versie met eenmalige kosten. Dat ding kost 3000 US$ ofzo (niet zelf betaald).
Ik heb wel in 1997 Metastock zelf gekocht (voor 1000 piek) maar daarvan zijn de mogelijkheden om systemen te bouwen lang niet zo goed als TS.
Een goed alternatief is denk ik Wealthlab. Een vriend van mij gebruikt dat en WL schijnt ook veel mee te kunnen maar is veel goedkoper.
Overigens is dit goed besteed geld, want het kan je voor veel ongelukken behoeden.
quote:RoflOp zaterdag 19 maart 2005 15:16 schreef yozd het volgende:
[..]
Dat is gisteren echt gebeurd
Iemand had een verkeerde order ingelegd ofzo...
Check ook: http://www.rtl.nl/(/finan(...)r_650000_stukken.xml
quote:Zou je hier misschien wat dieper op kunnen ingaan (als dat niet teveel moeite isOp zaterdag 19 maart 2005 16:07 schreef SeLang het volgende:
Ik heb wel in 1997 Metastock zelf gekocht (voor 1000 piek) maar daarvan zijn de mogelijkheden om systemen te bouwen lang niet zo goed als TS.
).Ik gebruik zelf nl. Metastock ook om te backtesten... Wat zijn de extra functies van TS?
[voor Metastock heb ik overigens ook programma's om gratis data te downloaden, dus
dat is een extra reden waarom ik het gebruik]
quote:Metastock is ook een uitstekend pakket. Ik heb de '97 uitvoering jarenlang gebruikt. Ik vind het ook wat makkelijker in gebruik dan TS en gebruik het nog steeds af en toe. Voor charting en eenvoudige systemen/ indicatoren bouwen en backtesten voldoet het ook prima maar als je meer complexe dingen wilt bouwen dan is het niet het beste pakket.Op zondag 20 maart 2005 18:35 schreef yozd het volgende:
[..]
Zou je hier misschien wat dieper op kunnen ingaan (als dat niet teveel moeite is
Ik gebruik zelf nl. Metastock ook om te backtesten... Wat zijn de extra functies van TS?
[voor Metastock heb ik overigens ook programma's om gratis data te downloaden, dus
dat is een extra reden waarom ik het gebruik]
Als je in Metastock een systeem wilt bouwen dan moet je dat in zo'n windowtje intypen (is dat nog steeds?). Bij TS zit een aparte editor/debugger ("Easylanguage Powereditor"). Je programmeert ook bijna net als dat je 'gewone' software schrijft, met variabelen die je eerst declareert. De taal zelf heeft ook genoeg mogelijkheden om zowat alles te maken wat je maar wilt.
Heel handig is ook de ingebouwde debugger. Je kunt op elke plaats in je code de waarden van variabelen naar het debugwindow (of naar een file) printen. Onmisbaar als je wat complexere systemen bouwt (ik heb sub-systemen gemaakt van >1000 regels).
Ik gebruik de debugfunctie ook voor sommige systeemtesten, door hem een hele rits met systeemdata files te laten genereren die ik vervolgens met een excelmacro in excel inlees die vervolgens automatisch weer een andere analyse doet.
In TS kun je ook arrays definieren. Dat is iets wat ik echt heel erg veel gebruik. Bijvoorbeeld, ik wilde een functie maken waarbij automatisch ik alle fibonacci levels + profittargets in een chart bereken, en dat ook nog over diverse tijdframes, en ze dan ranken op belangrijkheid en vervolgens de meest belangrijke plotten in mijn chart. Sommige levels op een groot tijdframe zijn misschien wel 2 jaar geleden ontstaan, anderen zijn heel recent. Bij elke bar worden levels verwijderd (want gepenetreerd) of veranderen van prioriteit. Ook komen er nieuwe levels bij.
Door grote arrays met meerdere dimensies toe te passen kun je gemakkelijk een dergelijke 'database' opbouwen en steeds automatisch bijwerken. Dit lijkt me lastig te implementeren in Metastock.
Tijdens de ontwikkelfase gebruikte ik dan weer de debugger om af en toe een 'dump' te maken van het totale array om te checken of alles wel goed ging.
Maar nogmaals, als je je beperkt tot wat simpeler systemen dan kun je prima met Metastock uit de voeten. Het is mij al vaak gebeurd dat ik dagenlang aan een ingewikkeld systeem werkte en dat na backtesting blijkt dat het slechter is dan een simpel breakout systeem met 2 moving averages
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 21-03-2005 03:23:31 ]
Ik houd het voorlopig nog wel even bij Metastock
. Misschien is TS wel wat voor de toekomst .quote:Waarom Pharming ? Nieuws, gevoel ?Op dinsdag 22 maart 2005 12:13 schreef nikao het volgende:
* nikao is gisteren eindelijk ingestapt in de wondere wereld van het beleggen met een klein plukje Pharming
Verder veel succes en sterkte ook.
de dip veroorzaakt door een PB van GTCB (volkomen onterecht overigens.. veroorzaakt door nerveusiteit onder beleggers) trok me over de streep om nu in te stappen
quote:vertrouwen ?Op woensdag 23 maart 2005 08:00 schreef nikao het volgende:
ik heb me ff ingelezen.. en ik vind het er allemaal goed uitzien... meerdere producten in de pipeline die veelbelovend zijn imho... heb er dus vertrouwen in..
de dip veroorzaakt door een PB van GTCB (volkomen onterecht overigens.. veroorzaakt door nerveusiteit onder beleggers) trok me over de streep om nu in te stappen
waar aan hebben ze dat verdiend dan ?
hun goede prestaties uit het verleden ?
dit is een speculatieve belegging jongeman.
niets mis mee, maar pas op dat je geen zaken door elkaar gaat halen
quote:Als kleine belegger valt het meest te verdienen met speculatieve beleggingen, meest risico idd, maar om in een gevestigde waarde te beleggen... nahhhh die zijn meestal al duur genoteerd dus moet je het zeker niet doen voor het dividend want zoveel aandelen kun je toch niet kopen, en voor de meerwaarde moet je het ook niet doen, die blijven meestal maar schommelen met af en toe een uitschieter...zo zie ik het tenminsteOp woensdag 23 maart 2005 13:29 schreef dop het volgende:
[..]
vertrouwen ?
waar aan hebben ze dat verdiend dan ?
hun goede prestaties uit het verleden ?
dit is een speculatieve belegging jongeman.
niets mis mee, maar pas op dat je geen zaken door elkaar gaat halen
quote:vertrouwen door inderdaad goede prestaties.. ze hebben veelbelovende tests reeds afgeleverd en heeft meerdere producten in de pipeline..Op woensdag 23 maart 2005 13:29 schreef dop het volgende:
[..]
vertrouwen ?
waar aan hebben ze dat verdiend dan ?
hun goede prestaties uit het verleden ?
dit is een speculatieve belegging jongeman.
niets mis mee, maar pas op dat je geen zaken door elkaar gaat halen
en uiteraard is het speculatief.. maar doe dit met geld dat ECHT over is (reclame inkomsen van mijn sites) en voor de FUN.. vandaar dat ik de dynamische aandelen opzoek
hoppa 2 minuten later weer terug op 3,72.. .leuk om dit spelen te zien en te volgen in het orderboek
quote:Goed dat je het met geld doet wat je echt over hebt, zeker gezien je insteek (speculatief). Ik ga je niet zeggen wat goed en fout is, het is toch altijd anders. Gewoon goed opletten en alles waar je jeuk aan hebt, een tijdje volgen, dan zie je ook hoe de koers verloopt en wat de instapmomenten zijn. Tik je bevindingen maar af en toe hier, dan komt dit topic ook weer eens wat meer op gang.Op woensdag 23 maart 2005 15:01 schreef nikao het volgende:
en uiteraard is het speculatief.. maar doe dit met geld dat ECHT over is (reclame inkomsen van mijn sites) en voor de FUN.. vandaar dat ik de dynamische aandelen opzoek
Ik zit zelf momenteel alleen nog in KPN, Aegon, Ahold en Getronics. Logica/CMG heb ik net de deur uitgegooid, met een quite plaatje, ik heb ze een jaar gehad en dat aandeel komt maar niet los, ik had zelfs nog geluk, ik heb ze net gekocht na die piek van vorig jaar februari. De fondsen die ik over heb doen het ook niet echt denderend deze week, gelukkig heb ik op leuke momenten ingekocht. Aegon sta ik nog net op quitte door het dividend dat ik heb ontvangen en Ahold heeft net weer leuk geboert.
Getronics is mijn grootste zorgenkindje, die heb ik ooit flink ingeslagen op ik meen 3,20 ¤ foutje achteraf, maar ja, ik denk ik duik ook eens in een rally, nooit meer dus. Ik heb inmiddels flink bijgekocht en sta alweer goed/redelijk. KPN is mijn eerste aandeel wat ik ooit had, steeds wat bijgekocht; begonnen op 3,07¤ en ik denk gemiddeld rond de 4 euro ingekocht.
Ik ben zelf een lange termijn belegger, al jeukt het elke dag weer en volg ik het op de voet. Welliswaar offensief, ik probeer de rust van lange termijn te combineren met het attraktieve van 'risico'fondjes. Qua Aegon baal ik wel van al dat gedoe omtrend die Dexia en Koersplan verhalen, in mijn ogen verdient het aandeel een stuk beter (ik zou hem zo op 13,50¤ zetten), maar helaas werkt het sentiment op deze manier niet mee .... ik overweeg al een tijdje om die toch in te ruilen, maar dat strookt weer niet met het lange termijn beleggen. Rust houden dus.
In ieder geval succes Nikao.
het fonds maakt alleen af en toe 'runs' dus dat maakt het leuk.. uit en weer instappen op de juiste momenten..
heb Getronics ook wel op mijn watchlist staan.. het aandeel zakt wat onevenredig ver naar mijn mening .. zal nog wel eventjes blijven zakken (ivm met het 'slechte' nieuws van vandaag) maar dit aandeel heeft zeker potentie naar mijn mening.
wordt tijd dat meer mensen hier hun ervaringen, ideeen en sentimenten posten.. wordt het topic ook wat levendiger
Versatel is voor mij dan ook geen optie meer. Ik heb er geen vertrouwen in en de belegger wordt er al helemaal niet beloont, leuk voor een ritje (heb ik zelf ook gedaan, ingekocht op 50 cent, bijgekocht op 55 cent en daarna nog een bos op 75 cent. Ik heb een foutje gemaakt door er nog wat bij te kopen op 2,28 ofzo vorig jaar, daarom viel mijn winst wat terug. Verkocht op 1,95 net voordat ze naar de 2,49 ergens schoten .... dat was ook een misser, echter ik heb er een hele leuke winst op gemaakt en dat de bedoeling, en achteraf is er zoveel te zeggen .....
Het is een leuke hobby, maar blijf er vooral nuchter onder en zoals je zelf al zei, doe het met geld wat je over hebt. Ik heb er 1 keer voor willen lenen en daar had ik geen spijt van gehad, dat was toen de AEX op 220 punten stond, helaas had ik geen krediet klaarstaan, misschien is dat maar beter ook, het moet wel leuk blijven, voor hetzelfde geld had ik de smaak te pakken gekregen en had ik bijgeleend.
groet
superbient
quote:Gokken in de UK is belastingvrij, zo is spread betting waarschijnlijk ontstaan. Ik weet niet of er andere voordelen zijn.Op woensdag 23 maart 2005 18:51 schreef superbient het volgende:
heeft iemand hier ervaring met spread betting, zo ja, dan zou ik graag wat meer horen
groet
superbient
quote:ik merk inderdaad dat je al snel de neiging hebt om meer geld in te zetten.. Ik doe dit dus van geld wat ik binnenkrijg naast mijn loon..van mijn loon spaar ik ook nog een deel.. en moet me momenteel inhouden dat niet ook te gaan gebruiken... voorlopig (komende 2 jaar) in elk geval nog niet.. eerst maar es ervaring opdoenOp woensdag 23 maart 2005 17:54 schreef elcastel het volgende:
Ik heb wel vertrouwne in wat er bij Getronics gebeurt, al is die domper van vandaag gewoon vervelend natuurlijk. Op termijn niet erg en gezien het onderliggende nieuws ook niet echt erg, ze doen het best handig, alleen die verwatering ligt een beetje vervelend bij de belegger. Ik heb dit al meerdere keren zien gebeuren bij Versatel in het verleden, maar dat is nou net een fonds waar ik de dans mooi ben ontsprongen.
Versatel is voor mij dan ook geen optie meer. Ik heb er geen vertrouwen in en de belegger wordt er al helemaal niet beloont, leuk voor een ritje (heb ik zelf ook gedaan, ingekocht op 50 cent, bijgekocht op 55 cent en daarna nog een bos op 75 cent. Ik heb een foutje gemaakt door er nog wat bij te kopen op 2,28 ofzo vorig jaar, daarom viel mijn winst wat terug. Verkocht op 1,95 net voordat ze naar de 2,49 ergens schoten .... dat was ook een misser, echter ik heb er een hele leuke winst op gemaakt en dat de bedoeling, en achteraf is er zoveel te zeggen .....
Het is een leuke hobby, maar blijf er vooral nuchter onder en zoals je zelf al zei, doe het met geld wat je over hebt. Ik heb er 1 keer voor willen lenen en daar had ik geen spijt van gehad, dat was toen de AEX op 220 punten stond, helaas had ik geen krediet klaarstaan, misschien is dat maar beter ook, het moet wel leuk blijven, voor hetzelfde geld had ik de smaak te pakken gekregen en had ik bijgeleend.
wat je zegt over versatel.. naar mijn mening heb je het daar toch gewoon goed gedaan? .. je hebt winst genomen..en dat is niet altijd makkelijk .. dus in plaats van je te focussen op de winst die je wel niet had kunnen nemen.. moet je blij zjin met de winst die je hebt genomen.. winst = winst tenslotte
ik heb pharming maandag voor 3,83 opgepakt..vandaag had ik hem voor 3,64 ofzo op kunnen pakken.. en wellicht de komende dagen nog wel wat lager... maar dat heeft geen zin om je daar teveel op te focussen.. (wel even bij stil staan en eventueel lering trekken voor volgende keer uiteraard) .. ik heb vertrouwen dat het aandeel minimaal boven de 4,50 gaat met behulp van een paar positieve PB's (en op korte termijn worden er meerdere PB's verwacht) dus heb ik vertrouwen in de winst.. tuurlijk was hjet handig geweest als ik nog wat achter de hand had zodat ik vandaag wat had bij kunnen kopen.. maar ach..dat komt allemaal wel ..
je voert even 1 sollicitatiegesprek op je werk en je mist een slecht PB, een freeze en een vrije val van het aandeel... (inmiddels krabbelt ie weer overend)..
staat momenteel op 3,42 (-5,79%) .. terwijl ik ingestapt was op 3,83.. zit te twijfelen of ik verlies zal nemen en strax laag (misschien wel <3 wie zal het zeggen) opnieuw oppakken... of lekker blijven zitten voor de LT omdat hij nu alleen maar weer opzal krabbelen...
hmm..dit is vrees ik wat ze noemen 'een leermoment'
quote:zo is dat, ik heb hier bijvoorbeeld van geleerd dat een stop-loss order best handig kan zijnOp donderdag 24 maart 2005 16:53 schreef nikao het volgende:
hmm.. je kunt zeggen wat je wilt maar spannend is het wel haha..
je voert even 1 sollicitatiegesprek op je werk en je mist een slecht PB, een freeze en een vrije val van het aandeel... (inmiddels krabbelt ie weer overend)..
staat momenteel op 3,42 (-5,79%) .. terwijl ik ingestapt was op 3,83.. zit te twijfelen of ik verlies zal nemen en strax laag (misschien wel <3 wie zal het zeggen) opnieuw oppakken... of lekker blijven zitten voor de LT omdat hij nu alleen maar weer opzal krabbelen...
hmm..dit is vrees ik wat ze noemen 'een leermoment'
kan je de hele dag solliciteren of werken, verkoop je toch nog voor ¤ 3,50... en nu proberen voor wat minder bij te kopen (slot was 3,40 geloof ik, dus dat moet lukken), want ik geloof dat er op de langere termijn echt wel wat uit te halen valt!
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:48 schreef joris007 het volgende:
[..]
zo is dat, ik heb hier bijvoorbeeld van geleerd dat een stop-loss order best handig kan zijn
kan je de hele dag solliciteren of werken, verkoop je toch nog voor ¤ 3,50... en nu proberen voor wat minder bij te kopen (slot was 3,40 geloof ik, dus dat moet lukken), want ik geloof dat er op de langere termijn echt wel wat uit te halen valt!
GEEN stop-losses zetten op pharming!de grote jongens schudden regelmatig de koerst heen en weer om deze stop losses op te vegen!
quote:Bij bedrijven die nog volop aan het groeien zijn nooit stop-loss zetten, de koers kan rare sprongen maken soms.Op vrijdag 25 maart 2005 09:00 schreef nikao het volgende:
[..]
de grote jongens schudden regelmatig de koerst heen en weer om deze stop losses op te vegen!