Wat een kwaliteitquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
FiPo0oOOo
Ze dacht dat het een topic over Juliana was, niet een slowchat volgens mij.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:16 schreef UnderWorld_ het volgende:
Waarom komt opeens Lucille van GetThePicture het politieke subforum binnen en belangrijker, waarom doet ze een slotje op één slowchat topic? Er zijn nog een hoop vragen onbeantwoord.
Deze is dus dubbel. Ik ga ff klagen in de feedback.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze dacht dat het een topic over Juliana was, niet een slowchat volgens mij.
Dat is geen enkel subforum hier.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:19 schreef Monidique het volgende:
We hebben hier te maken met een kwestie van macht. Mogen vertegenwoordigers van andere subfora zich actief bemoeien met het beleid van POL, met andere woorden: Is POL wel soeverein?
LOLquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Deze is dus dubbel. Ik ga ff klagen in de feedback.
Misschien is het goed als moderators eerst een leestest ondergaan voor ze worden toegelaten op forums waar ze schade kunnen aanrichten met mogelijke traumatische gevolgen. Ik begin alvast met het aanklagen van FOK!.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze dacht dat het een topic over Juliana was, niet een slowchat volgens mij.
Dat zit er dik in.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is geen enkel subforum hier.
Helaas al dicht; van Sjun had ik eigenlijk een betere OP verwacht.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:20 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Je hebt gelijk Monidique. DIt is een zeer ernstig geval. In zekere zin is dit eigenlijk een oorlogsverklaring. Denk je dat het nodig is om maatregelen te treffen?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:19 schreef Monidique het volgende:
We hebben hier te maken met een kwestie van macht. Mogen vertegenwoordigers van andere subfora zich actief bemoeien met het beleid van POL, met andere woorden: Is POL wel soeverein?
Ik ga de Pol Afscheidings Beweging openen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:21 schreef Monidique het volgende:
Ik stel voor dat POL zich afscheidt.
Swets is altijd ergens anders als je hem nodig hebt.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:21 schreef DABAMaster het volgende:
Waar is swets?
Fok is net de EUquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:22 schreef Duritz het volgende:
Werd er zojuist echt een SC gesloten door een buitenstaander? Slecht! Wij eisen soevereiniteit op.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Fok is net de EU
Binnenkort: Heineken, made inquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:25 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
EU
LOLquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Leve de republiek!
Ik heb iets beters: De Pol Afscheidings Beweging.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:20 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Neh, geef me twintig Juliana's.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Leve de republiek!
Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Leve de republiek!
quote:Marokkanen en Turken rouwen om dood Juliana
AMSTERDAM - Marokkanen en Turken in Nederland zijn bedroefd over het overlijden van prinses Juliana. "De prinses heeft voor de Marokkanen in Nederland een grote betekenis. Zo was zij het die de eerste Marokkaanse gastarbeider ontving op Schiphol", zei voorzitter Abdellah Dami van de stichting Maghrebmedia.
Directeur Haci Karacaer van Milli Görüs Nederland zei dat Turken haar in droefheid en dankbaarheid herdenken in de gebeden. "Zij heeft in de diepste duisternis laten zien dat geloof in democratie en de medemens, in vertrouwen tussen mensen en staten, de 'goodwill' laat groeien en bloeien, zodat een samenleving ook daadwerkelijk betekent dat mensen samenleven."
Het is wel zo. Ik heb er niet zoveel medelijden eigenlijk. Ze hebben hun hele leven lang al geteerd op de Nederlandse samenleving en onze staatsschuld lekker opgebouwd.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.![]()
Daar zie ik hem wel voor aan ja. Een echte Nederlander, die Gerritquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.![]()
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef pberends het volgende:
"De prinses heeft voor de Marokkanen in Nederland een grote betekenis. Zo was zij het die de eerste Marokkaanse gastarbeider ontving op Schiphol"
Ze hebben geen wachtgeldregeling?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.![]()
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Overigens rouwen de Slovenen en de Slowaken wel om de dood van Juliana, maar de Baltische landen niet, met uitzondering van Noord-Oost Estland, zij rouwen wel.quote:Pippeau du Klown rouwt om dood Juliana
Amsterdam (ANP) - Pippeau du Klown rouwt om de dood van Juliana. Hij spreekt namens de Nederlandse Clown Associatie. "Juliana was altijd in staat om het volk te vermaken, haar keuze voor een overspelige SS'er was al grappig, maar dat hele gedoe om Greet Hofmans was hilarisch, als de staatshoofd van een land alternatieve medicatie boven echte medicatie gaat verkiezen, dan weet je dat het goed zit".
Nu krijgt ze nog een dure staatsbegravenis. Wel verdient overigens.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze hebben geen wachtgeldregeling?
LOLquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:38 schreef Duritz het volgende:
[..]
[..]
Overigens rouwen de Slovenen en de Slowaken wel om de dood van Juliana, maar de Baltische landen niet, met uitzondering van Noord-Oost Estland, zij rouwen wel.
Snap niet wat dat rouwen van ander landen helpt.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:43 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Hoezo wel verdient (sic!)?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nu krijgt ze nog een dure staatsbegravenis. Wel verdient overigens.
quote:De spoorwegpolitie zegt ook de huidige stand van zaken te betreuren. Juliana was gewoon gewoon, zeiden ze in een uitgebreide verklaring.
Bron: LC
Wat doen de Belgen eigenlijk?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:38 schreef Duritz het volgende:
[..]
[..]
Overigens rouwen de Slovenen en de Slowaken wel om de dood van Juliana, maar de Baltische landen niet, met uitzondering van Noord-Oost Estland, zij rouwen wel.
Door haar vader hadden we in de eerste wereldoorlog ons bijna aangesloten bij de centrale machten.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoezo wel verdient (sic!)?
Het is een teken van medeleven en daarmee een versterking van de internationale banden. Dit kan weer voordeel geven op verschillende gebieden (economisch, justitieel).quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Snap niet wat dat rouwen van ander landen helpt.
Oh dan is het goed.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Door haar vader hadden we in de eerste wereldoorlog ons bijna aangesloten bij de centrale machten.
Spreek Nederlands...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nu krijgt ze nog een dure staatsbegravenis. Wel verdient overigens.
Racistquote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Spreek Nederlands...
Ja, de een zijn dood is de ander zijn brood.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Het is een teken van medeleven en daarmee een versterking van de internationale banden. Dit kan weer voordeel geven op verschillende gebieden (economisch, justitieel).
Mwah... valt al weer mee dus...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:27 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Ik zie het van Bommel zo zeggen als reactie op de dood van Juliana.
quote:De SP herinnert prinses Juliana 'als een markante persoonlijkheid die op geheel eigen wijze invulling gaf aan haar koningschap. Zij heeft voor zeer veel Nederlanders veel betekend,' aldus het Tweede-Kamerlid Van Bommel. Het Kamerlid zei vooral veel respect te hebben gehad voor de manier waarop zij probeerde 'de afstand tussen vorst en bevolking te slechten'.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1079763008288.html
Ben nog niet 100% wakker.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Spreek Nederlands...
Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!quote:Actie Amsterdam afgelast uit respect Koningin Juliana
Nieuw Rechts wil haar medeleven betuigen met de nabestaanden van Koningin Juliana, die vandaag op de gezegende leeftijd van 94 jaar is overleden. Juliana was buitengewoon geliefd bij het volk, wat duidelijk te merken is aan alle reacties uit het land. Een Koningin midden tussen de mensen.
Michiel Smit (voorzitter Nieuw Rechts): “Als kind ging ik met de familie uit Baarn regelmatig kijken bij het Paleis, waar mijn overgrootvader heeft gewerkt voor Koningin Emma. Zeker door deze persoonlijke ervaringen betreur ik het overlijden van Koningin Juliana ten zeerste. Nieuw Rechts wenst de familie veel sterkte toe in het verwerken van dit verlies.”
Ook heeft de partij uit respect voor de familie de actie zaterdagmiddag 20 maart tegen het gedogen van steun aan terrorisme in Amsterdam afgelast.
http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1079784760.html
Dan ben jij nooit 100% wakker.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ben nog niet 100% wakker.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dan ben jij nooit 100% wakker.
Vanwege de waardeloze OP.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:01 schreef sjun het volgende:
Waarom ging POL slowchat: Gaan met Juliaan eigenlijk nergens over?![]()
Hoe gaat het nou met de demonstratie tegen de oorlog? Is die helemaal aan het floppen?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
Nee. Moslims kijken toch niet naar het nieuws, dus die weten niet dat Juliana is overleden.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Hoe gaat het nou met de demonstratie tegen de oorlog? Is die helemaal aan het floppen?
Een paar lijntjes coke cola en je bent klaar!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dan ben jij nooit 100% wakker.
Ik vind dat die wel meevalt, zelden zo'n informatief verhaal in de OP gehadquote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Vanwege de waardeloze OP.
Oh, ik dacht dat de demonstratie werd georganiseerd door de NSDAEL.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:03 schreef Monidique het volgende:
20 maart: Demonstratie tegen de bezetting in Irak
Morgen komt het ook op schotel-tvquote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee. Moslims kijken toch niet naar het nieuws, dus die weten niet dat Juliana is overleden.
Wie was die blonde schreeuwlelijk die hem had vervangen ?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:06 schreef freako het volgende:
Zo, "Bomans" maar even teruggezet.
Hij zag er nogal uit als een Britse MP.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wie was die blonde schreeuwlelijk die hem had vervangen ?
Ik dacht dat alle moslims bezig waren met de Jihad?? Tuurlijk hebben ze dan geen tijd om TV te kijken!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee. Moslims kijken toch niet naar het nieuws, dus die weten niet dat Juliana is overleden.
Dat begint ook met een J en is oorspronkelijk bedoeld als kritisch zelfonderzoek om oog voor anderen bijgebracht te krijgen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:22 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ik dacht dat alle moslims bezig waren met de Jihad?? Tuurlijk hebben ze dan geen tijd om TV te kijken!
Cowboy Bush: "Jiiihaaaaaaaaad, let's get those basterds!"quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:22 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ik dacht dat alle moslims bezig waren met de Jihad?? Tuurlijk hebben ze dan geen tijd om TV te kijken!
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kun je barbapappa niet toevoegen? Natuurlijk als alternatief voor balkenende.
Ik haat PHP scripts die de http header lezenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:52 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Waar is je vingertje?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Spreek Nederlands...
Bij NieuwRechts zijn er wel meer figuren die deze tragedie extra dimensie kunnen geven:quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
quote:De twintigste eeuw is nu echt afgelopen...wat een lang leven heeft ze toch gehad. Geboren in een tijd dat er nog mensen in leven waren die Napoleon hadden meegemaakt...
http://www.nieuwrechts.nl(...)l
Zijn vlaamse vriend en collega winter geeft iig het goede voorbeeldquote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:11 schreef Silmarwen het volgende:
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht. Waarom publiceert hij die mooie foto's waar hij voor een white power vlag staat niet. Dan krijg hij zeker aandacht
Ik vind het echt een eng mannetje. De jongere versie van Janmaat... En hij spreekt over het verbieden van partijen met een religeuze achtergrond. MAar je mag wel een racist zijn?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zijn vlaamse vriend en collega winter geeft iig het goede voorbeeld
Dan word de SP ook verboden, omdat zij het socialisme zien als een religie, echter verbieden van partijen is een verkeerde vorm dan wel geen vorm van democratie.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:17 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik vind het echt een eng mannetje. De jongere versie van Janmaat... En hij spreekt over het verbieden van partijen met een religeuze achtergrond. MAar je mag wel een racist zijn?
De media-populist.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:19 schreef pberends het volgende:
Bassie op ned2![]()
![]()
![]()
![]()
De SGP mag van mij verboden worden omdat ze simpelweg de eerste grondwet schenden.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan word de SP ook verboden, omdat zij het socialisme zien als een religie, echter verbieden van partijen is een verkeerde vorm dan wel geen vorm van democratie.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:11 schreef Silmarwen het volgende:
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht. Waarom publiceert hij die mooie foto's waar hij voor een white power vlag staat niet. Dan krijg hij zeker aandacht
Tja, ik zag Balkenende zelfs een toespraak houden. Hij probeert gewoon de zaak uit te buiten voor zijn partij. (elke partij reageert toch, waarom zou NR dat niet mogen, zeker als conservatieve nationalistische partij, dat de SP zo lyrisch is, dat is pas hypocriet)quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:11 schreef Silmarwen het volgende:
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht.
True True... SP zou idd niet zo moeten reageren. Maar als je het niet doet ben je onmenselijk en om nu een debat over het koningshuis te beginnen lijkt mij niet gepast. Dat NR wat zegt is niet erg. Maar dat hele persoonlijk lul verhaal er omheen is wel erg triest.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:32 schreef Duritz het volgende:
[..]
Tja, ik zag Balkenende zelfs een toespraak houden. Hij probeert gewoon de zaak uit te buiten voor zijn partij. (elke partij reageert toch, waarom zou NR dat niet mogen, zeker als conservatieve nationalistische partij, dat de SP zo lyrisch is, dat is pas hypocriet)
Maar enfin. Zie ik daar echt een advertentie van FOK voor een SMS-spelletje.![]()
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1079676646519.htmlquote:Klappen voor arts wegens uitsteken van hand
Een huisarts heeft gisteren in Breda klappen gekregen omdat hij een Marokkaanse vrouw een hand wilde geven. Het pak slaag werd uitgedeeld door de 28-jarige echtgenoot van de vrouw.
Het echtpaar was met een ziek kind naar de Bredase huisartsenpost gekomen. De dienstdoende huisarts wilde zich voorstellen en stak zijn hand uit naar de vrouw. De echtgenoot vond dit zo ongepast, dat hij onmiddellijk uithaalde met gebalde vuist. De medicus liep een gezwollen en bloedende lip op.
Tegenover de politie hield de Marokkaan vol dat hij goede reden had de arts te slaan. Het islamitisch geloof zou elk lichamelijk contact tussen zijn vrouw en een andere man verbieden. De verdachte heeft een proces-verbaal gekregen voor mishandeling. Een andere arts heeft het zieke kind behandeld.
Overdreven of niet, dit kan niet sorry hoor. In onze cultuur is lichamelijk geweld niet normaal. Hij had toch ook kunnen zeggen, nee dat mag niet in onze cultuur, of iets in die richting.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1079676646519.html
Om dit nou op de voorpagina van het AD te zetten is misschien wat overdreven, maar belachelijk is het natuurlijk wel.
In Nederland? Volgens mij heeft de Spaanse ambassade juist vanwegen het grote medeleven toen ergens buiten een bijeenkomst gehouden.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:
Ok, er zijn dus 20 moslims die het geweld afkeuren, en 0 niet-moslims die het geweld afkeuren.
Duidelijk.
Maar het zijn ook moslims die in naam van de moslims die treinen laten ontploffen. Als er Basken zijn die in naam van Basken dingen laten ontploffen dan stromen de straten vol met mensen die laten zien dat zij er niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:
Ok, er zijn dus 20 moslims die het geweld afkeuren, en 0 niet-moslims die het geweld afkeuren.
Duidelijk.
Kusje voorquote:Marokkaanse imam: Daders wacht de hel
De Marokkaanse imam El Moumni, die ruim twee jaar terug het nieuws haalde wegens weinig vleiende uitspraken over homo's en westerlingen, heeft gisteren tijdens het vrijdaggebed in de Rotterdamse Annasr-moskee de aanslagen in Madrid in keiharde bewoordigen veroordeeld. De islamitische geestelijke zei dat ''gruwelijke misdaden'' als die in Spanje ''onacceptabel'' zijn en door alle moslims moeten worden veroordeeld. ''De daders zullen het paradijs nooit aanschouwen.''
El Moumni zei niet te kunnen geloven dat mensen tot deze wandaden in staat zijn: ''Geen enkel normaal denkend moslim kan hier achter staan. De Madrilenen die zijn omgekomen, waren geen moordenaars of bezetters, maar onschuldige reizigers die naar hun werk gingen. Er zaten ook moslims bij, studenten die in kisten zijn teruggestuurd naar hun ouders in Marokko.''
De imam benadrukte dat de meeste Spanjaarden tegen de oorlog in Irak waren. ''Miljoenen gingen de straat op, meer zelfs dan in enig islamitisch land.''
quote:'Duitsland voorkwam grote al-Qaeda aanslag'
Het Duitse tijdschrift Focus meldt in de komende editie dat de Duitse autoriteiten met de arrestatie van een moslimterrorist uit Tunesië, in maart vorig jaar, een aanslag in Berlijn hebben weten te voorkomen. Die aanslag zou hebben moeten lijken op de aanslagen van vorige week in Madrid.
Focus, dat zich op een aanklacht van het federale parket baseert, schrijft dat bij huiszoekingen mobiele telefoons zijn ontdekt die gebruikt moesten worden om bommen tot ontploffing te brengen. Ook zijn luchtfoto's gevonden van 170 Duitse steden, waarop nucleaire installaties en chemische fabrieken staan. Verder nam de politie een vuurwapen en grondstoffen voor bommen in beslag.
De verdachte, de 33-jarige Ihsan Garnaoui, woonde sinds 1996 in Duitsland. Indertijd meldde de media dat hij was opgepakt in verband met een goudsmokkel, waarvan de opbrengst - naar schatting 3,7 miljoen euro - bedoeld zou zijn voor financiering van een terreurnetwerk. Garnaoui zou in 2001 een opleiding gevolgd hebben een kamp van al-Qaeda. In een moskee in de Duitse hoofdstad rekruteerde hij personen voor zijn netwerk.
Doelwit voor de aanslagen waren onder meer betogingen tegen de oorlog in Irak. Eén jaar geleden betoogden meer dan 100.000 mensen in de straten van Berlijn tegen de oorlog. Onderzoekers stellen dat de effecten van een aanslag meer dan rampzalig zouden zijn geweest.
Wie?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:18 schreef RichardQuest het volgende:
Ze is dood hè![]()
De ironie!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar dat was een algemene bijeenkomst, waar ook moslims aan mee deden.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
In Nederland? Volgens mij heeft de Spaanse ambassade juist vanwegen het grote medeleven toen ergens buiten een bijeenkomst gehouden.
Dus het helpt ook niet om oppositie tegen Bush te nemen. Waarom zijn terroristen zo dom. Waarom pakken ze niet alleen de Bush aanhangers.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:21 schreef Duritz het volgende:
[..]
De ironie!
Over groepjesdenken gesproken: zal ik een voorspelling doen over het percentage allochtonen dat aanschuift in de condoleancerij komende week? Of het percentage dat de straat op gaat voor de bijzetting bij het familiegraf in Leiden?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Net zo weinig als het aandeel van allochtonen in voetbalrellen, denk ik.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Over groepjesdenken gesproken: zal ik een voorspelling doen over het percentage allochtonen dat aanschuift in de condoleancerij komende week? Of het percentage dat de straat op gaat voor de bijzetting bij het familiegraf in Leiden?
LOL, je bent veel beter op je plek in onz.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
Kus hier El Moumni
LOL @ mijn reactiequote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
Kus hier El Moumni
Als we nou allemaal liefdesbrieven sturen dan gaat ie vanzelf wel weg.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
LOL @ mijn reactie![]()
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Als we nou allemaal liefdesbrieven sturen dan gaat ie vanzelf wel weg.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
LOL @ mijn reactie![]()
Aan Sinterklaas;quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Als we nou allemaal liefdesbrieven sturen dan gaat ie vanzelf wel weg.
LOL waar haal je die onzin vandaagquote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:43 schreef pberends het volgende:
Deze smileys heb ik gewoon gejat hoor.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
LOL waar haal je die onzin vandaag
Ik wil wel, maar heb tentamens. Als de condoleance na volgende week nog open is wel ja.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar sizzler: ga jij naar de bijzetting, of in de condoleancerij staan? Of laat jij het als allochtoon ook afweten.
Ik ga niet. Ik ben niet zo'n openlijke rouwer. Ik houd het liever prive.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik wil wel, maar heb tentamens. Als de condoleance na volgende week nog open is wel ja.
Jij?
Geen enkel normaal denkend moslim kan achter zijn achterlijke uitspraken staan.quote:
Individueel niet nee, maar als niemand van de autochtonen komt dan kan je die er toch wel op aankijken?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik hoop maar niet dat de autochtonen erop aangekeken zullen worden, dat ik er niet ben.
Sinds wanneer zijn Friezen autochtonen?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:57 schreef Sidekick het volgende:
Ik hoop maar niet dat de autochtonen erop aangekeken zullen worden, dat ik er niet ben.
Nu er een slotje request is, is dit topic weer compleet en kan men overgaan naar het volgende.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:20 schreef Monidique het volgende:
Islam. Moslims. Bush. Osama. Links. Rechts. Belasting. Bier. Pberends.
Mooi, weer een SC vol, slotje.
Ja. maar zelfs de titel duid op een links-rechts bash, dus dit topic is illegaal.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
Dit is een vreemde SCquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
Dat zaten ze ook niet bij het topic dat NothernStar op slot gooide om zelf een topic te openen over Juliana.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
Leiden, volgens mij is het Delft... Zover ik weet is hier gene familiegraf van het koningshuisquote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Over groepjesdenken gesproken: zal ik een voorspelling doen over het percentage allochtonen dat aanschuift in de condoleancerij komende week? Of het percentage dat de straat op gaat voor de bijzetting bij het familiegraf in Leiden?
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zaten ze ook niet bij het topic dat NothernStar op slot gooide om zelf een topic te openen over Juliana.
Dat is zeer fout voor een moderator. Ik stel voor dat we een afzettingsprocedure beginnen tegen sizzler.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:37 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Leiden, volgens mij is het Delft... Zover ik weet is hier gene familiegraf van het koningshuis
Was die even stoer bezigquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zaten ze ook niet bij het topic dat NothernStar op slot gooide om zelf een topic te openen over Juliana.
Ja want ik vind hem nog steeds een eikel. (vooroordeel weg sizzler?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is zeer fout voor een moderator. Ik stel voor dat we een afzettingsprocedure beginnen tegen sizzler.![]()
Poll: Motie van wantrouwen tegen sizzlerquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is zeer fout voor een moderator. Ik stel voor dat we een afzettingsprocedure beginnen tegen sizzler.![]()
Ja stuur hem een liefdesbrief waarin je hem als homo de liefde verklaart. Ik heb er al 1 naar deze allochtone sinterklaas gestuurd. Als we zo doorgaan vertrekt hij nog een keertje vrijwilligquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:37 schreef Silmarwen het volgende:
En die El Moumni (ofzo) heeft zeker wat goed te maken
Evil youquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja stuur hem een liefdesbrief waarin je hem als homo de liefde verklaart. Ik heb er al 1 naar deze allochtone sinterklaas gestuurd. Als we zo doorgaan vertrekt hij nog een keertje vrijwillig![]()
Misschien vindt hij het stiekum wel leuk. Latente homo's zijn de grootste homofoben zeggen ze toch?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja stuur hem een liefdesbrief waarin je hem als homo de liefde verklaart. Ik heb er al 1 naar deze allochtone sinterklaas gestuurd. Als we zo doorgaan vertrekt hij nog een keertje vrijwillig![]()
Sizzler zelf lijkt me. Sidekick zou tegenstemmen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:44 schreef Silmarwen het volgende:
Je moet wel zeggen wat je gestemd hebt is mijn mening. Wie heeft zich van stem onthouden? Sidekick
Hitler was ook homo naar het schijnt. En nou wilde ik er een persoonlijke ervaring bijzetten maar bij nader inzien. Laat maarquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Misschien vindt hij het stiekum wel leuk. Latente homo's zijn de grootste homofoben zeggen ze toch?.
Domino pizza's is oplichterijquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:16 schreef twister_rodriguez het volgende:
Sukkel het is onkosten hoor en niet omkosten hahahahah wheehheheh
Dat lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hitler was ook homo naar het schijnt.
Doe toch maarquote:En nou wilde ik er een persoonlijke ervaring bijzetten maar bij nader inzien. Laat maar
Wat een sukkelsquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Het gemiddelde IQ in GC is bepaald niet hoog:
[..]
Domino pizza's is oplichterij![]()
![]()
.
Delft Ja.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:37 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Leiden, volgens mij is het Delft... Zover ik weet is hier gene familiegraf van het koningshuis
En die El Moumni (ofzo) heeft zeker wat goed te maken
Waar was je tijdens de bijzetting van Clausquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:56 schreef sizzler het volgende:
Delft Ja.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja want ik vind hem nog steeds een eikel. (vooroordeel weg sizzler?)
quote:Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Motie van wantrouwen tegen sizzler
Je hebt gestemd op: Voor
Het is onwaarschijnlijk dat Kozzmic zich vh stemmen heeft onthouden, het lijkt me dat hij niets liever wil dan de rechts-liberale sizzler vervangen door een Linkse mod.quote:Overzicht motie van wantrouwen tegen sizzler:
Voor:
Dora_van_Crizadak
Silmarwen
DrWolffenstein
sizzler
Onthouding:
Kozzmic?
Tegen:
Sidekick
Ik heb achter de schermen trouwens ook even een poll gehouden welke POL-users er wegmoeten. Maar die uitslag lees je wel in de MED.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het is onwaarschijnlijk dat Kozzmic zich vh stemmen heeft onthouden, het lijkt me dat hij niets liever wil dan de rechts-liberale sizzler vervangen door een Linkse mod.
Resultaat: Hetzelfde lijstje als hierbovenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb achter de schermen trouwens ook even een poll gehouden welke POL-users er wegmoeten. Maar die uitslag lees je wel in de MED.![]()
![]()
LOLquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Poll: Motie van wantrouwen tegen sizzlerVoor Tegen Onthouding
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Tegen; 1 onzin forum is al meer dan genoegquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:07 schreef pberends het volgende:
Poll: pberends voor nieuwe POL-modVoor Tegen Onthouding (speciaal voor D66'ers)
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Zou kunnen. Hij vond de vroegere POL-moderator Wile_E_Coyote ook geweldig (zelfs beter dan Kozzmic), tot het moment dat hij op non-actief werd gezet door Cynix. Toen liet hij hem keihard vallen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:06 schreef pberends het volgende:
LOL![]()
![]()
Alleen Kozzmic stemt tegen. En Sidekick een onthouding.
Samequote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
<egen; 1 onzin forum is al meer dan genoeg
Voorquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:07 schreef pberends het volgende:
Poll: pberends voor nieuwe POL-modVoor Tegen Onthouding (speciaal voor D66'ers)
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Programmapunten:
- rechtsere moderatie.
- flamen, spammen en trollen mag, maar dan wel inhoudelijk.
- muilkorf voor Kozzmic.
21 jaar leugenaarquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:10 schreef Sidekick het volgende:
He, ik zie al dat ik heb gestemd, terwijl ik tv aan het kijken was. Dat is best wel knap.
Ik kies wel voor de geheelonthouding, wat ik al 22 jaar doe.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:09 schreef Monidique het volgende:
Wat 'n rotspel. Ik ga thee drinken.
Yo, niggaz.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
3x gewonnen, biatch
Hey pb je zei 'neger'![]()
![]()
Sorry Sidekickquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:10 schreef Sidekick het volgende:
He, ik zie al dat ik heb gestemd, terwijl ik tv aan het kijken was. Dat is best wel knap.
wazzupquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
3x gewonnen, biatch
Hey pb je zei 'neger'![]()
![]()
Das een goed idee van je.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sorry Sidekick.
Bedoel je soms mijn sig?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dope...
Dora, je Gelly-diss is matigjes
Mijn moeder dronk geen alcohol tijdens de zwangerschap.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:11 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
21 jaar leugenaar
Jaquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bedoel je soms mijn sig?
Gewoon een enterquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja
Trouwens, hoe doe je enters in je sig?
Gewoon op enter drukken.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja
Trouwens, hoe doe je enters in je sig?
LOLquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Gewoon op enter drukken.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:21 schreef Miss_Conception het volgende:
Als je een halve dag bent aangemeld en je hebt 50 posts, telt dat als 100 per dag.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
vaag figuur:
Aantal posts: 1 (gemiddeld 182 per dag)
Ik zal het proberen te zoeken, maar ik heb destijds iets heel anders gezegd.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zou kunnen. Hij vond de vroegere POL-moderator Wile_E_Coyote ook geweldig (zelfs beter dan Kozzmic), tot het moment dat hij op non-actief werd gezet door Cynix. Toen liet hij hem keihard vallen.
Sidekick is een goede vriend, als je een blauw kleurtje hebt.
Dat was voor mijn tijd hier op POL. Vertel eens het hele verhaalquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hoe kom je daaar nou weer bij??
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
vaag figuur:
Aantal posts: 1 (gemiddeld 182 per dag)
Lees de OP eens.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zal het proberen te zoeken, maar ik heb destijds iets heel anders gezegd.
Ik vond de kritiek op Wile van onder andere sickie, qbus en kaalhei stompzinnig gebash, hoewel ik zelf ook wel wat kritiek had. Nadat Wile op non-actief is gezet heb ik volgens mij alleen gezegd dat je dit kon zien aankomen.
Is dit weer zo'n herrinering van je zoals de "Marcel van Dam-Trofee" die helemaal niet bleek te bestaan?
Sappige verhalen worden alleen op meetings verteld.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat was voor mijn tijd hier op POL. Vertel eens het hele verhaal![]()
Verdorie; dan zet ik het alvast als onderwerp vastquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sappige verhalen worden alleen op meetings verteld.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:28 schreef Martijn78 het volgende:
'Ingelogd als Martijn78. Laatste bezoek: donderdag 1 januari 1970'
Ik wist dat 'k al een tijdje niet meer langs ben geweest, maar zo lang?!?!??
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:29 schreef pberends het volgende:
Uitslagen POL-POLLS:
- sizzler moet aftreden.
- Sidekick is democratisch bestempeld als linkse zeikerd.
- Motie pberend voor mod vind geen meerderheid of minderheid dus NEE
Thanks, was al zo lang niet meer geweest dat 'k me username en password vergeten wasquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat is een bug wanneer je voor de eerste keer inlogt na de software-omzetting.
Maar welkom terug weer op Fok.
Voor sizzler was Wile_E_Coyote (PvdA) naast Kozzmic moderator van POL. Deze werd echter constant gebashed (soms maakte hij het er zelf naar) door qbus, Kaalhei en SCH. Daar zijn hele topics over geopend. Zij uitten met name kritiek op zijn nogal botte manier van reageren. Toen hij uiteindelijk in WFL door het lint ging tegenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat was voor mijn tijd hier op POL. Vertel eens het hele verhaal![]()
Eindelijk een goede pol!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
Whoops ik was natuurlijk in D66 mode. Het stoppen van polls moet democratisch gebeuren:
Poll: pberends moet ophouden met polls makenVoor Tegen Onthouding
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Tel eens 9 maanden bij mijn leeftijd op. Misschien kom je dan op 22 jaar.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef Silmarwen het volgende:
Sidekick... Je moeder dronk geen alcohol... Ik snap hem niet
Ik stop al.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
Whoops ik was natuurlijk in D66 mode. Het stoppen van polls moet democratisch gebeuren:
Poll: pberends moet ophouden met polls makenVoor Tegen Onthouding
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Je bent aardig op de hoogte.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Gevonden:quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Voor sizzler was Wile_E_Coyote (PvdA) naast Kozzmic moderator van POL. Deze werd echter constant gebashed (soms maakte hij het er zelf naar) door qbus, Kaalhei en SCH. Daar zijn hele topics over geopend. Zij uitten met name kritiek op zijn nogal botte manier van reageren. Toen hij uiteindelijk in WFL door het lint ging tegenAkkersloot
, besloten de FA's dat het zo niet meer verder kon gaan en werd hem zijn moderatorschap afgenomen.
quote:Akkersloot:
Zou ik zondag 31 augustus j.l. last hebben gehad van temporaal kwab epilepsie ?
Wile_E_Coyote:
Nee, je bent gewoon een lul. Daar kun je waarschijnlijk niet eens wataan doen, maar als je een vent zou zijn, zou je ook mijn reactie op die domme bewering van je aanhalen. Maar dat doe je niet. Net zomin als dat je ingaat op mijn afschieten van je zgn bron over Paulus die ook al epilepsie patient zou zijn.
Maar dat geeft niet hoor. Leef vooral lekker door in je haatgevulde wereldje.
Iteejer:
Crew of niet, als je zo door gaat tegen users op WFL, ga ik voor jóu een forumban aanvragen!
Hoe je je gedraagt in je eigen forum moet je zelf weten, maar dat je hier op die manier tekeer gaat is niet acceptabel.
WFL is geen scheldplek
http://forum.fok.nl/showtopic.php/386581/4/50
Dank je.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je bent aardig op de hoogte.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Gevonden:<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Akkersloot:
Zou ik zondag 31 augustus j.l. last hebben gehad van temporaal kwab epilepsie ?
Wile_E_Coyote:
Nee, je bent gewoon een lul. Daar kun je waarschijnlijk niet eens wataan doen, maar als je een vent zou zijn, zou je ook mijn reactie op die domme bewering van je aanhalen. Maar dat doe je niet. Net zomin als dat je ingaat op mijn afschieten van je zgn bron over Paulus die ook al epilepsie patient zou zijn.
Maar dat geeft niet hoor. Leef vooral lekker door in je haatgevulde wereldje.
Iteejer:
Crew of niet, als je zo door gaat tegen users op WFL, ga ik voor jóu een forumban aanvragen!
Hoe je je gedraagt in je eigen forum moet je zelf weten, maar dat je hier op die manier tekeer gaat is niet acceptabel.
WFL is geen scheldplek
Vergeet deze niet:quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Gevonden:
quote:Oke, ik zet even mijn blauwe kleurtje uit. Voor de duidelijkheid, het nu volgende is dus geen MOD-stukje, maar een Wile-stukje...
SCH, je bent een jankmuil. POL gaat niet achteruit, je krijgt gewoon je zin niet. Je hypert, zeurt en jankt in topics, je gaat off-topic, als je gecorrigeerd wordt sleep je er van alles bij om toch maar te beweren dat je on-topic bent en als het dan dichtgaat of je krijgt een ban aan je kont, hebben de mods het gedaan. Ik word daar spuug en spuugziek van.
Zo. He, dat lucht op.
Vond je Farzin destijds ook al zo'n lul?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dank je.
Uit: Wile E Coyote politiekforum modquote:Oneens, ik als 'links' persoon heb ook wel wat problemen (gehad) met Wile. Over het algemeen vind ik dat hij tekort schiet qua argumentie. Ik weet dat dat niet te eisen is, en vrijwilligerswerk en, en gratis FOK! enzo, maar wij, als user, mogen dat wel aankaarten, en dat doet Sickie (en ik nu ook).
Ik hoop alleen dat de mods (en Wile nu in het bijzonder) ook wat van de kritiek aantrekt ipv telkens maar weer die smoesjes posten.
De islamofielquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
Vond je Farzin destijds ook al zo'n lul?
Die was iig beter dan Gil-gilad. Wat een sukkel was dat.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
Vond je Farzin destijds ook al zo'n lul?
Gil-Galad was daarentegen een stuk leuker. Kastaan vond ik een beetje te, maar da's mijn mening.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De islamofiel.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:46 schreef Sidekick het volgende:
Oh, Dora je had ongelijk, zoals zo vaak:
[..]
Uit: Wile E Coyote politiekforum mod
Dus.
[Feedback] Moderating Methoden in Politiekquote:Sidekick - maandag 23 juni 2003 @ 21:06Kozzmic
is weer terug.
De charismatische leider die als enige daadkracht combineert met humor.
De man die alles kan.
Ik vind Wile toch beter.
en nee, ik ben niet dronken.
Kastaan was gewoon een relkloon geloof ik.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Gil-Galad was daarentegen een stuk leuker. Kastaan vond ik een beetje te, maar da's mijn mening.
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:52 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb het e-mailadres van de zus van DrW : 9~
Ja en je krijgt haar email nietquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:53 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
![]()
Heb je een zus dan?
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
[..]
[Feedback] Moderating Methoden in Politiek
Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Moet ik het nog uitleggen ook?
Als je eenmaal een reputatie hebt kom je daar volgens mij niet erg makkelijk vanaf. Niet IRL en niet op FOK.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
Maar goed, zand erover en weer vriendjes worden?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
Ik mis zelfreflectie van je over de kwaliteit van je eigen topics die de oorzaak zijn van het niet meer kunnen vinden.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:53 schreef sizzler het volgende:
Hoe doen jullie dat toch? Ik kan nieteens mijn eigen topics meer terugvinden....
Eerder bemoeizuchtig.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
En ik heb nogal verkeerde humor aangezien ik graag gebruik maak van vooroordelen en reputaties. Bijvoorbeeld het neerzetten van Sharon Dijksma als koe, Pim Fortuyn als nazi, en mezelf als wannabe-mod. Sommige begrijpen dan niet dat ik respectievelijk Dijksma, Fortuyn en mezelf op de hak neem, gewoon als satire...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als je eenmaal een reputatie hebt kom je daar volgens mij niet erg makkelijk vanaf. Niet IRL en niet op FOK.
Je bent ook af en toe wat ingewikkeld.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En ik heb nogal verkeerde humor aangezien ik graag gebruik maak van vooroordelen en reputaties. Bijvoorbeeld het neerzetten van Sharon Dijksma als koe, Pim Fortuyn als nazi, en mezelf als wannabe-mod. Sommige begrijpen dan niet dat ik respectievelijk Dijksma, Fortuyn en mezelf op de hak neem, gewoon als satire...
Er is niets mis met mijn topics!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik mis zelfreflectie van je over de kwaliteit van je eigen topics die de oorzaak zijn van het niet meer kunnen vinden.
Vertel me maar hoe je het doet, daar heb ik meer aan.quote:Maar vertel eens: welk topic moet ik voor je zoeken?
Die lelijke taart Sharon Dijksma is meer een koe dan dat Pim Fortuyn een nazi is hoorquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En ik heb nogal verkeerde humor aangezien ik graag gebruik maak van vooroordelen en reputaties. Bijvoorbeeld het neerzetten van Sharon Dijksma als koe, Pim Fortuyn als nazi
Zoveel mogelijk trefwoorden invoeren. In dit geval bijv: Rotterdam calvobbes Marokko aardbeving.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:08 schreef sizzler het volgende:
ik zocht laatst bv het topic in POL waar het ging over de marokkanen die subsidie kregen om na de aardbeving naat marokko te vliegen...
Er is op democratische wijze besloten dat POL wordt gelaïciseerd.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:10 schreef du_ke het volgende:
[...]
Is er verder nog iets gebeurt vandaag?
Mhaw, maar mij gaat het meer met het spotten van vooroordelen, hoe stompzinnig ze ook zijn.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Die lelijke taart Sharon Dijksma is meer een koe dan dat Pim Fortuyn een nazi is hoor.
Hoe noem je een Turk die in een vuilniscontainer woont?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mhaw, maar mij gaat het meer met het spotten van vooroordelen, hoe stompzinnig ze ook zijn.
Een egoïst, er kan namelijk nog wel eentje bijquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoe noem je een Turk die in een vuilniscontainer woont?
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een egoïst, er kan namelijk nog wel eentje bij
Een politieagent!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Er zit een marokkaan en een turk in een auto, wie is de bestuurder??
quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Een politieagent!
En ergens heeft het wel gelijkquote:Hoe zit het met racistische moppen?
Wij willen niet op elke slak zout leggen, maar als wij een melding krijgen over een uiting in de vorm van een mop, en o.i. is deze uiting strafbaar, dan nemen we die melding in behandeling. Wij krijgen vaak opmerkingen te horen in de zin van "Maar het is toch een mop! Het is toch niet racistisch bedoeld!". Racistische uitingen, ook moppen, gaan altijd ten koste van anderen.
http://www.meldpunt.nl/index.php3?link=mdifaq
Een turkse familie staat aan de grens bij Venlo en vragen aan de douanier of ze over de grens mogen. Zegt deze 'nee, alleen Nederlanders mogen over de grens.' Maar ik wil het goed met jullie maken. Degene die de Maas over kunnen zwemmen mogen jullie Nederlanders worden. De vader springt erin en zwemt naar de overkant. Toen zwom de Moeder naar de overkant. Toen sprong het zoontje erin en begon te zwemmen, maar deze verdronk. Begint moeder hard te huilen, zegt vader: 'och moeder, stop maar met huilen. Het was maar een Turk.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En ergens heeft het wel gelijk.
Alleen over Marokkanen en Turken. Wedden dat ze geen belgenmoppen in behandeling nemen? Of over Duitsers, vrouwen of jehova's?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En ergens heeft het wel gelijk.
Dat klopt, maar waarschijnlijk is dat omdat Belgen alleen worden afgeschilderd als dom, en niet als vies (Turken) of crimineel (Marokkanen). Dat is toch een tikje erger. Aan de andere kant, als mensen Turken en Marokkanen echt zo gaan zien ligt het waarschijnlijk aan die groepen zelf.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Alleen over Marokkanen en Turken. Wedden dat ze geen belgenmoppen in behandeling nemen? Of over Duitsers, vrouwen of jehova's?
Zodat we het geld dat we daarmee verdienen weer kunnen steken in de Waddenzee om de schade die door het boren is ontstaan te herstellen? Nee dank je.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:36 schreef pberends het volgende:
Marcel van Dam vs. Samsom Diederik over boren in de Waddenzee
Marcel van Dam is pro-boren. Valt me weer mee.
Ligt eraan... voor hoeveel miljard euro ligt er nu in de Waddenzee?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zodat we het geld dat we daarmee verdienen weer kunnen steken in de Waddenzee om de schade die door het boren is ontstaan te herstellen? Nee dank je.Samsom
.
Je kan het toch constant in de gaten houden. Gaat het over een bepaalde grens heen, gewoon stoppen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:40 schreef du_ke het volgende:
Ik ben niet direct tegen boren alleen moet het erg goed in de gaten gehouden worden. En als blijkt dat je de opbrengsten kwijt bent aan het verhogen van de dijken kan je het beter laten.
Ja zoiets zou het moeten zijn. Maar zolang boren voorkomen kan worden moeten we dat ook zeker doen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kan het toch constant in de gaten houden. Gaat het over een bepaalde grens heen, gewoon stoppen.
Mijn god, wat een belachelijk argument.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:41 schreef pberends het volgende:
LOL @ van Dam
"Waarom zeur je dan over die bezuinigingen"
Ik vind beide stellingen eigenlijk onzin. Zowel het natuur als economische. Ik vind dat je het gas moet bewaren tot de volgende energiecrisis, als een soort national reserve.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja zoiets zou het moeten zijn. Maar zolang boren voorkomen kan worden moeten we dat ook zeker doen.
Goed zo.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:28 schreef RichardQuest het volgende:
DrW, ik heb je zus met mijnenvegen, dammen én bejeweled ingemaakt![]()
Ik ga trouwens bier zuipen....de balle allemaal
Ja, dus de PvdA volgt de staatsschuld-weg. Dat is net zo hypocriet als het geld ergens anders van wegplukkenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mijn god, wat een belachelijk argument.
Wanneer je tegen de huidige bezuinigingen bent, betekend het niet dat al je principes opzij moet leggen om overal geld vandaan te plukken.
Ik volg je nietquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, dus de PvdA volgt de staatsschuld-weg. Dat is net zo hypocriet als het geld ergens anders van wegplukken
Als je hem kunt volgen dan zou je juist moeten beginnen met zorgen makenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik volg je niet.
Laten we kinderarbeid weer legaliseren. Dat kan ook geld opleveren.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, dus de PvdA volgt de staatsschuld-weg. Dat is net zo hypocriet als het geld ergens anders van wegplukken
Hij zegt 'geld wegplukken' zomaar bij dingen. Zoals de KPNaandelen en het winnen van gas in de Waddenzee om. Maar is het door de staatsschuld te financieren niet precies hetzelfde als deze voorbeelden. Een hogere staatsschuld is eigenlijk het ook zomaar plukken van geld ergens vandaan, net zo hypocriet als bijvoorbeeld gaswinning.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik volg je niet.
Kinderarbeid zal geen geld opleveren, zeker op langere termijn.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Laten we kinderarbeid weer legaliseren. Dat kan ook geld opleveren.
Of wil je nu ook weer de staatsschuld-weg volgen?
Nee, want gaswinning in de Waddenzee kan het permanente schade veroorzaken, een hogere staatschuld in principe niet.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij zegt 'geld wegplukken' zomaar bij dingen. Zoals de KPNaandelen en het winnen van gas in de Waddenzee om. Maar is het door de staatsschuld te financieren niet precies hetzelfde als deze voorbeelden. Een hogere staatsschuld is eigenlijk het ook zomaar plukken van geld ergens vandaan, net zo hypocriet als bijvoorbeeld gaswinning.
Staatsschuld opbouwen heeft een permanente schade van zo'n 25 jaar (ligt eraan hoe lang het duurt voordat je het aflost).quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, want gaswinning in de Waddenzee kan het permanente schade veroorzaken, een hogere staatschuld in principe niet.
quote:Taiwanse president Chen herkozen
Chen Shui-bian is herkozen bij de presidentsverkiezing in Taiwan. Hij liet zijn tegenstander Lien Chan van de Kuomintangpartij minder dan 30.000 stemmen achter zich. Totaal ontving Chen 6.471.970 stemmen, zijn medekandididaat 6.442.452.
De Taiwanese centrale kiescommissie liet weten dat ongeveer 300.000 stemmen ongeldig waren. Ruim tien maal het verschil tussen de twee kandidaten. Lien Chan liet meteen weten het niet eens te zijn met de uitslag. Volgens hem zijn de verkiezingen niet eerlijk verlopen. Daarom eist hij een hertelling van de stemmen en verzegeling van de ruim 10.000 stembussen.
Vorige week werd president Chen in zijn geboorteplaats Tainan in zijn buik geschoten, toen hij daar campagne voerde. De oppositie meent ook dat Chen hierdoor meer stemmen heeft gekregen.
De kiescommissie laat de beslissing aan de rechter over. Volgens vice-president Annette Lu zijn de verkiezingen eerlijk verlopen. De eisen van de oppositie vindt zij daarom onnodig.
Tegenstrijdig...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Staatsschuld opbouwen heeft een permanente schade van zo'n 25 jaar (ligt eraan hoe lang het duurt voordat je het aflost).
Tuurlijk kan je de schade van de Waddenzee teniet doen. Gewoon voor 10 miljard euro aan gas terugstoppenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Tegenstrijdig....
Een hogere staatsschuld (moet idd met 2 s'en) kan alleen financiele schade veroorzaken, terwijl eventuele schade aan de Waddenzee niet in geld is uit te drukken.
Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken. Ons BNP schiet omhoog. Doei staatschuld.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderarbeid zal geen geld opleveren, zeker op langere termijn.
Daar hebben we toch de Polen voor?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken.
Ik vind BNP irrelevant als het volk daar niet van mee kan profiteren.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken. Ons BNP schiet omhoog. Doei staatschuld.
Ik zal dus maar niet beginnen over de Tweede Wereldoorlog,quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:04 schreef Monidique het volgende:
Van huis uit mag ik geen sympathie hebben met Samson, dat heb ik dan ook niet. Van Dam kan mij ook niet echt opwinden. Het was dus een soort twintigste eeuws Poolse deling die discussie.
Nee.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
Ben ik naïef als ik denk dat het niet één en al slecht gaat met Irak?
Volgens mij waren ze het stiekum wel met elkaar eens. Er moeten alleen wat meer onderzoekjes gedaan worden naar de eventuele schade. De onderzoeken zijn gewoon tegenstrijdig.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:04 schreef Monidique het volgende:
Van huis uit mag ik geen sympathie hebben met Samson, dat heb ik dan ook niet. Van Dam kan mij ook niet echt opwinden. Het was dus een soort twintigste eeuws Poolse deling die discussie.
Kinderarbeid zal trouwens helemaal niet werken in een westerse samenleving.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken. Ons BNP schiet omhoog. Doei staatschuld.
Tot ziens zionistquote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:17 schreef du_ke het volgende:tot ziens mensen
.
Je meent het?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderarbeid zal trouwens helemaal niet werken in een westerse samenleving.
Ja maar het ging om de geniale uitleg.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 22:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je meent het?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |