FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ach, die van voor de migratie was toch op één na vol, dus maar een nieuwe in de plakhoek gehangen voor al je inbreng
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als het weer een beetje knapper wordt weer een fotomeet? Ik heb de eerste/laatste verstek moeten laten gaan omdat ik ziek was , maar het lijkt mij ontzettend leuk, zeker als de groep wat groter is en we een uitdagende opdracht kunnen verzinnen.
Het liefst ná april, dan hoop ik mijn D70 te hebben
, maar het lijkt mij ontzettend leuk, zeker als de groep wat groter is en we een uitdagende opdracht kunnen verzinnen.Het liefst ná april, dan hoop ik mijn D70 te hebben
Goed ideequote:Op woensdag 25 februari 2004 19:27 schreef JeroenH het volgende:
Als het weer een beetje knapper wordt weer een fotomeet? Ik heb de eerste/laatste verstek moeten laten gaan omdat ik ziek was , maar het lijkt mij ontzettend leuk, zeker als de groep wat groter is en we een uitdagende opdracht kunnen verzinnen.
Het liefst ná april, dan hoop ik mijn D70 te hebben
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
ik ben ook in voor die fotomeet
maar waar voor ik eigenlijk kwam....
over de index.. vroeger stond fotografie direct onder PTA, nu staat we onder F&F...
misschien niets, maar ik klik wel steeds op die verdomde F&F
weet niet of ik erg is, maar ik zag namelijk ook dat de volgorde van mind, body and soul al is aangepast naar de oude situatie..
maar waar voor ik eigenlijk kwam....
over de index.. vroeger stond fotografie direct onder PTA, nu staat we onder F&F...
misschien niets, maar ik klik wel steeds op die verdomde F&F
weet niet of ik erg is, maar ik zag namelijk ook dat de volgorde van mind, body and soul al is aangepast naar de oude situatie..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
De echte FokFot-ter heeft gewoon een directe link naar dit subforum
Dit soort zaken zal met de tijd nog wel aangepast worden.. lijkt me een enorme bereklus om een grote site incl. subforum te moeten migreren. Voor de crew:
Dit soort zaken zal met de tijd nog wel aangepast worden.. lijkt me een enorme bereklus om een grote site incl. subforum te moeten migreren. Voor de crew:
Fotografie, lekker eten & reizen (easy combo ;) )
Ja petje af, verhuizing is heel aardig gegaan (misschien wat langer dan gepland) en geen posts verloren gegaan.
En dat idee van een meeting . Count me in (als ik kan). Dat wou ik even laten weten.
En dat idee van een meeting . Count me in (als ik kan). Dat wou ik even laten weten.
. Count me in (als ik kan). Dat wou ik even laten weten.
Keb het al eens in oude forum gezegt, ist geen goed idee om hier in dit subforum een sponsor te vinden die reclame maakt hierboven in de banner? Bijvoorbeeld dat canon of een ander merk reclame maakt?
En stel je eens voor: misschien zouden we dan het geld van de reclame mogen bewaren? Dan kunnen we met dat geld inkopen ... maar dan moet je wel behoorlijk actief zijn op die subforum!!
Dan moeten we natuurlijk wel zoveel mogelijk gebruikers in de subforum krijgen, want anders komt er geen sponsor op af.
Ik acht de kans niet groot(eerder heel klein) maar 't lijkt me het proberen waard!
En stel je eens voor: misschien zouden we dan het geld van de reclame mogen bewaren? Dan kunnen we met dat geld inkopen ... maar dan moet je wel behoorlijk actief zijn op die subforum!!
Dan moeten we natuurlijk wel zoveel mogelijk gebruikers in de subforum krijgen, want anders komt er geen sponsor op af.
Ik acht de kans niet groot(eerder heel klein) maar 't lijkt me het proberen waard!
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Mischien tijd voor een centraal topic waar allerhande technieken te vinden zijn. Beetje een cursus + aandachtspunten bij fotografie.
Dat Idee van thiamat is ook niet onaardig. Zoek per subforum toepasselijke adverteerders. (Heb je dat al eens gepost in Feedback?)
Dat Idee van thiamat is ook niet onaardig. Zoek per subforum toepasselijke adverteerders. (Heb je dat al eens gepost in Feedback?)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Over dat eerste heb ik wel een aantal ideetjes die ik momenteel aan het doorrekenen ben. Watch this space in near future en zo...quote:Op zaterdag 28 februari 2004 12:32 schreef Fixers het volgende:
Mischien tijd voor een centraal topic waar allerhande technieken te vinden zijn. Beetje een cursus + aandachtspunten bij fotografie.
Dat Idee van thiamat is ook niet onaardig. Zoek per subforum toepasselijke adverteerders. (Heb je dat al eens gepost in Feedback?)
Over sponsoring: Wat moet ik me daarbij voorstellen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat inkopen Voor fotowedstrijd ofzo?quote:Dan kunnen we met dat geld inkopen
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
een (grotere) prijs ofzo..quote:Op zaterdag 28 februari 2004 15:09 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Wat inkopen Voor fotowedstrijd ofzo?
niet dat ik denk dat het gaat lukken, maar ik snap zijn idee wel denk ik.
er wordt bijv. banner geplaatst van Canon...
en ipv geld of what ever, een prijs voor de fotowedstrijd ofzo.
denk dat ie zoiets bedoeld.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dan wel een banner van Nikon.quote:Op maandag 1 maart 2004 09:10 schreef Xilantof het volgende:
[..]
een (grotere) prijs ofzo..
niet dat ik denk dat het gaat lukken, maar ik snap zijn idee wel denk ik.
er wordt bijv. banner geplaatst van Canon...
en ipv geld of what ever, een prijs voor de fotowedstrijd ofzo.
denk dat ie zoiets bedoeld.
Het probleem met die sponsoring is dat we via de Fok!-legerleiding moeten regelen, daar kan ik zelf dus even niks voor ondernemen.
Verder zie ik het eerste probleem al aankomen wat betreft de onafhankelijkheid van je forum. Nooit meer iets mogen zeggen wat nadelig kan uitpakken voor degene die je banner neer heeft gezet.
Which reminds me: Trust heeft nog een flinke hoeveelheid ongebruikt budget voor sponsoring .
Verder zie ik het eerste probleem al aankomen wat betreft de onafhankelijkheid van je forum. Nooit meer iets mogen zeggen wat nadelig kan uitpakken voor degene die je banner neer heeft gezet.
Which reminds me: Trust heeft nog een flinke hoeveelheid ongebruikt budget voor sponsoring .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik denk dat Trust liever alle fora ziet verdwijnen... meestal hoor je niet zoon heel erg goede dingen over Trust hier en terecht, je moet camera's maken overlaten aan de cameraboeren, maar dit is mijn mening.
de vraag is of je die camera's wil hebbenquote:Trust heeft nog een flinke hoeveelheid ongebruikt budget voor sponsoring
so far ngo weinig goed resultaat van gezien
en ook nog geen lovende kritieken gezien hier ook
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En dat is dus een van de nadelen van sponsoring, wanneer je aan een naam vastzit zou je dus nooit meer vrijuit hun produkten mogen afbranden (of er zelfs maar kritisch over spreken).quote:Op dinsdag 2 maart 2004 15:20 schreef luap het volgende:
Ik denk dat Trust liever alle fora ziet verdwijnen... meestal hoor je niet zoon heel erg goede dingen over Trust hier en terecht, je moet camera's maken overlaten aan de cameraboeren, maar dit is mijn mening.
Stel je voor dat je een banner van NIkon hierboven hebt onder het beding dat ik alle Canontopics van een slotje mag voorzien.
Ik heb daar ff geen zin an
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
kan iemand hier ff heen..
pixmania??? iemand ervaring?
een grappemaker heeft de hele OP gequote..
en het overzicht was al weg
pixmania??? iemand ervaring?
een grappemaker heeft de hele OP gequote..
en het overzicht was al weg
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Droog je tranen, ik heb tegenwoordig een handig knopje op mijn plank zitten waarmee ik aan alle verdriet een einde maak (en die je tegelijk met de ctrl en de alt kunt indrukken )quote:Op maandag 8 maart 2004 19:12 schreef Xilantof het volgende:
kan iemand hier ff heen..
pixmania??? iemand ervaring?
een grappemaker heeft de hele OP gequote..
en het overzicht was al weg
)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
zo'n knopje heb ik ook,quote:Op maandag 8 maart 2004 21:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Droog je tranen, ik heb tegenwoordig een handig knopje op mijn plank zitten waarmee ik aan alle verdriet een einde maak (en die je tegelijk met de ctrl en de alt kunt indrukken )
maar die verricht niet zulke wonderen als die van jouw kan doen
dankje
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb een centraal photoshop topic aangemaakt, ter beoordeling van gemaakte photoshops!
In DIG zei men me dat dit hier gepost moest worden.. en aangezien er nog geen dergelijk topic was, heb ik het aangemaakt, ok?
In DIG zei men me dat dit hier gepost moest worden.. en aangezien er nog geen dergelijk topic was, heb ik het aangemaakt, ok?
Ik zal het er met Ouwesok vanavond over hebben,tot die tijd blijft hij openquote:Op donderdag 11 maart 2004 12:47 schreef Savatage het volgende:
Ik heb een centraal photoshop topic aangemaakt, ter beoordeling van gemaakte photoshops!
In DIG zei men me dat dit hier gepost moest worden.. en aangezien er nog geen dergelijk topic was, heb ik het aangemaakt, ok?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
schop
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ik zelf zie enige gelijkenis tussen: "pimp hier met je uitrusting" en "wat voor camera heb jij?"
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Aangezien dit bestempeld wordt als het goeie ideeen topic, wil ik graag van jullie ideeen gebruik maken.
Ik ben al een tijdje bezig met (amateur)modellenwerk en wil nu eigelijk wel eens wat thema's gaan neerzetten (of minder standaard foto's). Maar ik ben een plus model, dat wil zeggen dat ik een grotere maat heb dat 36 nl. maat 48. Thema's die uitgevoerd worden door vrouwen met maatje 36 zijn niet altijd leuk voor een plusmodel.
Mijn vraag is dus concreet: Stel jij bent een fotograaf met heel veel mogelijkheden, in welk thema zou je me zetten?
Zelf dacht ik eerst aan Rubens, omdat ik een typische Rubensvrouw ben, maar op de schilderijen zijn die vrouwen wel erg naakt! En naakt en topless is nu weer niet de bedoeling.
Ik heb al een keer een kasteelshoot gedaan in zo'n mooie jurk!
Mijn foto's staan op mijn website!
Ik ben benieuwd!
Ik ben al een tijdje bezig met (amateur)modellenwerk en wil nu eigelijk wel eens wat thema's gaan neerzetten (of minder standaard foto's). Maar ik ben een plus model, dat wil zeggen dat ik een grotere maat heb dat 36 nl. maat 48. Thema's die uitgevoerd worden door vrouwen met maatje 36 zijn niet altijd leuk voor een plusmodel.
Mijn vraag is dus concreet: Stel jij bent een fotograaf met heel veel mogelijkheden, in welk thema zou je me zetten?
Zelf dacht ik eerst aan Rubens, omdat ik een typische Rubensvrouw ben, maar op de schilderijen zijn die vrouwen wel erg naakt! En naakt en topless is nu weer niet de bedoeling.
Ik heb al een keer een kasteelshoot gedaan in zo'n mooie jurk!
Mijn foto's staan op mijn website!
Ik ben benieuwd!
That's the way the cookie crumbles
hmm.. jammer, tis niet echt een stormloopvraag..
Of zou het nog te vroeg zijn voor creatieve ideeen??
Of zou het nog te vroeg zijn voor creatieve ideeen??
That's the way the cookie crumbles
Dit topic is bedoeld voor Forumdingen Dus ideen over de invulling van het forum. Voor zoiets kan je beter een topic openenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 09:24 schreef IJzercookie het volgende:
hmm.. jammer, tis niet echt een stormloopvraag..
Of zou het nog te vroeg zijn voor creatieve ideeen??
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Er zijn zelfs nog meer van die topics te vinden. Echter na de grote migratie wil het nog wel eens een probleem zijn om zo'n oud topic aan te boren dus laat ik deze maar even staan, zolang ie maar niet drie keer in hetzelfde scherm verschijntquote:Op zaterdag 20 maart 2004 07:21 schreef Xilantof het volgende:
ik zelf zie enige gelijkenis tussen: "pimp hier met je uitrusting" en "wat voor camera heb jij?"
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Huh?? zo had ik het helemaal niet begrepen!!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 11:04 schreef Dagobert het volgende:
[..]
Dit topic is bedoeld voor Forumdingen Dus ideen over de invulling van het forum. Voor zoiets kan je beter een topic openen
In welk topic moet dit bericht dan?
That's the way the cookie crumbles
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In één van de topics uit het lijstje . En wanneer er geen topic is waarin je het kwijt kunt open je er een speciaal topic overquote:Op zaterdag 20 maart 2004 14:07 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Huh?? zo had ik het helemaal niet begrepen!!
In welk topic moet dit bericht dan?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
FAQ - Digitale camera'squote:Op woensdag 24 maart 2004 20:04 schreef Monkeylover het volgende:
Digitale Camera bijbel. Is die er nog ergens? de link in de faq werkt niet meer
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Er was toch ook al een centraal topic voor fotografie sites?
Iemand een link?
Iemand een link?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Een topic over bewerkte "Depth of Field" foto's? Bijv. bewerkte scherptediepte in Photoshop. Bestaan die?
[ Bericht 15% gewijzigd door bugeye op 25-03-2004 20:06:27 (Hoef niet meer) ]
[ Bericht 15% gewijzigd door bugeye op 25-03-2004 20:06:27 (Hoef niet meer) ]
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
He, die zocht ik net ook... Linkje in de FAQ doet het namelijk nog steeds niet.
quote:Trust me, I know what I'm doing.
als ik een berichtje post, staat er daarna dat ik 'gebanned' ben ?????????!
Maar het berichtje wordt wel gewoon geplaatst...
snap er niks van, ik denk dat het een foutje van de site is, kan dat?
Maar het berichtje wordt wel gewoon geplaatst...
snap er niks van, ik denk dat het een foutje van de site is, kan dat?
het is vandaag 1 aprilquote:Op donderdag 1 april 2004 18:13 schreef Caar2 het volgende:
als ik een berichtje post, staat er daarna dat ik 'gebanned' ben ?????????!
Maar het berichtje wordt wel gewoon geplaatst...
snap er niks van, ik denk dat het een foutje van de site is, kan dat?
...of het grappig is, is natuurlijk een andere vraag
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
.................. 1april.....oja, das waar ook..... stelletje pestkoppenquote:Op donderdag 1 april 2004 18:17 schreef Abbadon het volgende:
[..]
het is vandaag 1 april
...of het grappig is, is natuurlijk een andere vraag
1april.....oja, das waar ook..... stelletje pestkoppen 
trouwens, je veter zit los...quote:Op donderdag 1 april 2004 18:27 schreef Caar2 het volgende:
[..]
.................. 1april.....oja, das waar ook... hopen maar dat, dat het dan is...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
wrm zit er eigenlijk een slotje op het fotowedstrijd slowchattopic van april..???
Of wordt er altijd na het stemmen op het onderwerp een nieuwe geopend???
Of wordt er altijd na het stemmen op het onderwerp een nieuwe geopend???
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In een vlaag van verstandsverbijstering het verkeerde topic geslotenquote:Op donderdag 1 april 2004 22:12 schreef Caar2 het volgende:
wrm zit er eigenlijk een slotje op het fotowedstrijd slowchattopic van april..???
Of wordt er altijd na het stemmen op het onderwerp een nieuwe geopend???
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Misschien een goed idee:
Kan er een soort van verklarende woordenlijst komen (liefst met korte uitleg) over sluitertijden, diafragma's en meer van dat soort dingen waarvan ik bijgod niet weet wat ik ermee moet?
Ik als foton00b zit me og elke keer te verbazen over de mogelijkheden van mijn camera's. Ook al lees ik erg geïntereseerd het topic van portier door. Net als het boekje fotograferen voor dummies trouwens...
Kan er een soort van verklarende woordenlijst komen (liefst met korte uitleg) over sluitertijden, diafragma's en meer van dat soort dingen waarvan ik bijgod niet weet wat ik ermee moet?
Ik als foton00b zit me og elke keer te verbazen over de mogelijkheden van mijn camera's. Ook al lees ik erg geïntereseerd het topic van portier door. Net als het boekje fotograferen voor dummies trouwens...
Op donderdag 9 september 2004 14:04 schreef Duderinnetje het volgende:
Bert, ik kan over jou maar een ding zeggen: ik hou nu al van je. Ik weet niet wat het is. Jij roept dat gewoon op bij mensen.
Bert, ik kan over jou maar een ding zeggen: ik hou nu al van je. Ik weet niet wat het is. Jij roept dat gewoon op bij mensen.
Waarom, voor wat meer overzicht, niet de mogelijkheid om aparte Topics te openen voor diverse merken camera's? Zoals daar al het Canon Topic is.
Dacht van de week een Casio-Topic te openen, krijgt 't meteen een slotje...
Zo'n slecht idee is 't toch ook weer niet?
Dacht van de week een Casio-Topic te openen, krijgt 't meteen een slotje...
Zo'n slecht idee is 't toch ook weer niet?
Je krijgt een wildgroei op die manier,als je voor elk merk en type een apart topic opengooitquote:Op woensdag 7 april 2004 02:07 schreef Takkesteeg het volgende:
Waarom, voor wat meer overzicht, niet de mogelijkheid om aparte Topics te openen voor diverse merken camera's? Zoals daar al het Canon Topic is.
Dacht van de week een Casio-Topic te openen, krijgt 't meteen een slotje...
Zo'n slecht idee is 't toch ook weer niet?
Dat er voor de Canon A-serie en Nikon D70 aparte topics zijn,komt door het megasucces van deze camera`s
Daarom hebben we voor een centraal topic gekozen
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
hey, ik zie ineens dat er in het 'fotowedstrijd archief' topic, twee keer een foto van Marc H staat. Dat klopt nie, lijkt mij. Is niet zo erg, maar ik dacht ik meld het even.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Je hebt gelijk. Hij heeft eerst de ene ingeleverd, maar later een nieuwe. Ik heb kennelijk vergeten de oude uit mijn map te knikkeren.quote:Op maandag 12 april 2004 20:21 schreef Caar2 het volgende:
hey, ik zie ineens dat er in het 'fotowedstrijd archief' topic, twee keer een foto van Marc H staat. Dat klopt nie, lijkt mij. Is niet zo erg, maar ik dacht ik meld het even.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Euh....mbt het openen van topics ter beoordeling van je foto's.
We hebben toch van die mooie centrale topics daarvoor?
Maar luap opent wel voor een paar van zijn groene bladeren foto's een nieuwe topic
kunstzinnig groen, poging daartoe.
Is dat nou de bedoeling of niet? Kan 1 van de modjes effe tjekken of die foto's een eigen topic rechtvaardigd? Zelf vind ik van niet, maar er is een beetje een impasse tussen de hoeveelheid foto's op 1 pagina en de modemgebruikers.
Net zomin er voor elke camera een topic geopend mag worden, zou dit ook moeten gelden voor elke fokkker die zijn foto's in een eigen topic wil laten zien...met als primair doel om uiteraard commentaar te krijgen.
Mbt camera's...ik denk dat je beter een topic voor elk merk kan openen, dan is er tenminste een beetje zicht erop.
Naast een merken topic ook een centraal topic voor de aankondiging van nieuwe camera's
En een centraal topic voor de reviews (wellicht kan dat samen met het aankondigings topic)
maar om een centraal topic voor elke gebruiker te maken??? Is dat niks? Dus iedereen krijgt een eigen portfolio om daarin zijn of haar foto's te plaatsen?
Ik word soms helemaal tureluurs wat voor topics er allemaal rondzwerven en eigenlijk bij elkaar horen.....
We hebben toch van die mooie centrale topics daarvoor?
Maar luap opent wel voor een paar van zijn groene bladeren foto's een nieuwe topic
kunstzinnig groen, poging daartoe.
Is dat nou de bedoeling of niet? Kan 1 van de modjes effe tjekken of die foto's een eigen topic rechtvaardigd? Zelf vind ik van niet, maar er is een beetje een impasse tussen de hoeveelheid foto's op 1 pagina en de modemgebruikers.
Net zomin er voor elke camera een topic geopend mag worden, zou dit ook moeten gelden voor elke fokkker die zijn foto's in een eigen topic wil laten zien...met als primair doel om uiteraard commentaar te krijgen.
Mbt camera's...ik denk dat je beter een topic voor elk merk kan openen, dan is er tenminste een beetje zicht erop.
Naast een merken topic ook een centraal topic voor de aankondiging van nieuwe camera's
En een centraal topic voor de reviews (wellicht kan dat samen met het aankondigings topic)
maar om een centraal topic voor elke gebruiker te maken??? Is dat niks? Dus iedereen krijgt een eigen portfolio om daarin zijn of haar foto's te plaatsen?
Ik word soms helemaal tureluurs wat voor topics er allemaal rondzwerven en eigenlijk bij elkaar horen.....
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Even mijn policy in dit soort dingen verduidelijken.quote:Op donderdag 22 april 2004 15:38 schreef hassanjassan het volgende:
Euh....mbt het openen van topics ter beoordeling van je foto's.
....knip....
Een fototopic met de ondertoon: 'Bekijk mijn foto's eens', dus foto's zonder enige thematiek en soms zelfs zonder enige onderlinge samenhang wordt op bijzonder korte termijn gesloten, bij voorkeur direct na het openen. Voor dat soort dingen hebben we centrale topics genoeg.
Bij topics waar de TS een duidelijk thema nastreeft kijk ik eerst of er andere users op in- of aanhaken. Na enige tijd blijkt dan vanzelf of een topic kans van slagen heeft, heeft het die kans niet dan kan er alsnog verwezen worden naar de centrale topics, heeft het die kans wel dan hebben we er weer een mooie bij.
Voor het bovengenoemde topic geldt dat het op zich best kans van slagen heeft wanneer anderen er op aanhaken.
er is zelfs enige analogie met de cameratopics, voor de merken/types die echt hot zijn bestaan aparte topics, alle andere gaan gewoon dicht
Een portfoliotopic voor elke user is met de hoeveelheid users van Fok! een vrij hachelijke onderneming. Dus houden we het bij een paar algemene centrale topics en breed gedragen thematopics.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoi
Ik weet niet wat de regels zijn voor het openen van een centraal topic. Ik heb net Macro Fotografie (deel 7) geopend. Mocht dat?
Ik weet niet wat de regels zijn voor het openen van een centraal topic. Ik heb net Macro Fotografie (deel 7) geopend. Mocht dat?
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Natuurlijk!quote:Op vrijdag 23 april 2004 01:17 schreef bugeye het volgende:
Hoi
Ik weet niet wat de regels zijn voor het openen van een centraal topic. Ik heb net Macro Fotografie (deel 7) geopend. Mocht dat?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
ik vroeg het maar voor de zekerheid, want ik wist het echt niet.
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Nog een opmerking:
er is een topic geopend over photo-tiling....en daarin zit een foto van 2,5MB ongeveer....ik heb dan een 2mbit verbinding, dus ik merk het haast niet, maar andferen wellicht wel...en 2.5MB is wel een beetje overdreven vind ik????
er is een topic geopend over photo-tiling....en daarin zit een foto van 2,5MB ongeveer....ik heb dan een 2mbit verbinding, dus ik merk het haast niet, maar andferen wellicht wel...en 2.5MB is wel een beetje overdreven vind ik????
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En omdat Dhr Jassan niet de eerste is en ik gisteren eens heb geprobeerd een fototopic te openen met een verbindiing van 64kbit nog maar eens opnieuw:quote:Op dinsdag 27 april 2004 08:58 schreef hassanjassan het volgende:
Nog een opmerking:
er is een topic geopend over photo-tiling....en daarin zit een foto van 2,5MB ongeveer....ik heb dan een 2mbit verbinding, dus ik merk het haast niet, maar andferen wellicht wel...en 2.5MB is wel een beetje overdreven vind ik????
[ ]
Resize je plaatjes naar een maximale breedte van 550 pixels. Het heeft in de eerste plaats geen nut om ze groter te maken, ze worden namelijk toch niet groter weergegeven. Het heeft wel een groot nadeel: mensen zonder breedbandverbinding doen er tijden over om zo'n sliert van die bakbeesten binnen te halen, om ze dan vervolgens maar 550px breed te kunnen zien.
[/ ]
Resizen dus, anders zet ik de deleteknop weer terug op mijn toetsenbord
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Misschien beter om ook te zeggen dat je plaatjes met een programma moet resizenquote:Op woensdag 28 april 2004 09:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En omdat Dhr Jassan niet de eerste is en ik gisteren eens heb geprobeerd een fototopic te openen met een verbindiing van 64kbit nog maar eens opnieuw:
[ ]
Resize je plaatjes naar een maximale breedte van 550 pixels. Het heeft in de eerste plaats geen nut om ze groter te maken, ze worden namelijk toch niet groter weergegeven. Het heeft wel een groot nadeel: mensen zonder breedbandverbinding doen er tijden over om zo'n sliert van die bakbeesten binnen te halen, om ze dan vervolgens maar 550px breed te kunnen zien.
[/ ]
Resizen dus, anders zet ik de deleteknop weer terug op mijn toetsenbord
en juist niet resizen door de code in te voeren zoals: [img=550,300] [url=http://www.blablabla.com/image.bmp[]http://www.blablabla.com/image.bmp[[/url] /img]
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je bestand moet inderdaad een foto met die afmetingen bevatten . Dus een slagschip van een bestand met afmetingen tussen de tags gaat evenzovrolijk de bittenbak in.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:26 schreef bugeye het volgende:
[..]
Misschien beter om ook te zeggen dat je plaatjes met een programma moet resizen
en juist niet resizen door de code in te voeren zoals: [img=550,300] [url=http://www.blablabla.com/image.bmp[]http://www.blablabla.com/image.bmp[[/url] /img]
Wat wel mag is een link naar een groot bestand, plaats daarbij eventueel even een seintje richting modemgebruikers.
Ik ga het beleid qua fotoafmetingen dus de komende tijd wat verscherpen .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
oeh! Je hoort het, jongensquote:Op woensdag 28 april 2004 13:52 schreef Ouwesok het volgende:
Ik ga het beleid qua fotoafmetingen dus de komende tijd wat verscherpen .
Ouwesok zal streng de topics doorlopen
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
@Rewimo, is het misschien een idee om bij 'het fotowedstrijdarchief topic' er bij te vermelden welke
foto gewonnen heeft? Want volgens mij staat dat nergens...
foto gewonnen heeft? Want volgens mij staat dat nergens...
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
nou, nou...
Het hele topic
Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera-Topic, #8
is opeens een topic geworden met een o zo lastige en gefrustreerde mod.
mocht je hier zijn, Fotoloog ik heb de verklaring beetje begrepen. sterkte maar
Het hele topic
Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera-Topic, #8
is opeens een topic geworden met een o zo lastige en gefrustreerde mod.
mocht je hier zijn, Fotoloog ik heb de verklaring beetje begrepen. sterkte maar
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Dank jequote:Op vrijdag 30 april 2004 01:42 schreef bugeye het volgende:
nou, nou...
Het hele topic
Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera-Topic, #8
is opeens een topic geworden met een o zo lastige en gefrustreerde mod.
mocht je hier zijn, Fotoloog ik heb de verklaring beetje begrepen. sterkte maar
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
graag gedaanquote:Op vrijdag 30 april 2004 01:47 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Dank je
en laten we hopen dat je morgen (koninginnedag vandaag dus) beetje opvrolijkt
ik ben lekker slapen doei
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Liev!quote:Op vrijdag 30 april 2004 02:00 schreef Auxerre het volgende:
Fotoloog.
Na de hele topic hebben doorgelezen, mijn steun heb je. Sterkte!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
de mijne nietquote:Op vrijdag 30 april 2004 02:00 schreef Auxerre het volgende:
Fotoloog.
Na de hele topic hebben doorgelezen, mijn steun heb je. Sterkte!
=edit=
Maargoed, das verder geen klacht ofzo
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Zou 't eigenlijk niet bij wet verplicht moeten worden gesteld dat als iemand een plaatje meestuurt degene ook moet onthullen waarmee het plaatje gemaakt is (camera/type) alsmede sluitertijden en diafragmaas enzo, of zit ik nu totaal uit m'n nek te lullen?
Ennuh, Ouwesok en Fotoloog, jullui hebben toch toevallugh geen lintje ontvangen van mevrouw de Koningin??? Het ziet er allemaal zo oranje uit!!!
(Totally Offtopic, MAAR HET MOEST ER EVEN UIT!)
Ennuh, Ouwesok en Fotoloog, jullui hebben toch toevallugh geen lintje ontvangen van mevrouw de Koningin??? Het ziet er allemaal zo oranje uit!!!
(Totally Offtopic, MAAR HET MOEST ER EVEN UIT!)
Is niet totaal uit de nek gekletst, alleen wil ik het iets afzwakken. Het is wenselijk zoveel mogelijk technische gegevens mee te geven. Zo ver als een verplichting wil ik daarbij niet gaan.quote:Op vrijdag 30 april 2004 02:09 schreef Takkesteeg het volgende:
Zou 't eigenlijk niet bij wet verplicht moeten worden gesteld dat als iemand een plaatje meestuurt degene ook moet onthullen waarmee het plaatje gemaakt is (camera/type) alsmede sluitertijden en diafragmaas enzo, of zit ik nu totaal uit m'n nek te lullen?
Overigens zit er een hachelijke kant aan het meegeven van sluitertijden en zo. Ze zijn namelijk relevant voor die ene opname.
* Op praatstoel plaatsneemt
In een fotoclub vroeg iemand ooit eens bij het zien van een volkomen geslaagde foto met welke sluitertijd dat ding opgenomen was. Het bleek een dertigste te zijn.
De volgende zitting meldde hij zich in verregaande staat van omdat ie zijn sluiter op een dertigste had gezet en een diafilm had volgeschoten. Het resultaat laat zich raden .
Sluitertijden zijn dus alleen zinvol wanneer die tijd bepalend is voor het eindresultaat (bewegingen en zo)
Die kleur is geheel buiten hare majesteit om gegaan ze zou het eens moeten wetenquote:Ennuh, Ouwesok en Fotoloog, jullui hebben toch toevallugh geen lintje ontvangen van mevrouw de Koningin??? Het ziet er allemaal zo oranje uit!!!
(Totally Offtopic, MAAR HET MOEST ER EVEN UIT!)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Akkoorrrrd!, Volgend jaar dan wellicht?quote:Op vrijdag 30 april 2004 12:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Is niet totaal uit de nek gekletst, alleen wil ik het iets afzwakken. Het is wenselijk zoveel mogelijk technische gegevens mee te geven. Zo ver als een verplichting wil ik daarbij niet gaan.
Overigens zit er een hachelijke kant aan het meegeven van sluitertijden en zo. Ze zijn namelijk relevant voor die ene opname.
* Op praatstoel plaatsneemt
In een fotoclub vroeg iemand ooit eens bij het zien van een volkomen geslaagde foto met welke sluitertijd dat ding opgenomen was. Het bleek een dertigste te zijn.
De volgende zitting meldde hij zich in verregaande staat van omdat ie zijn sluiter op een dertigste had gezet en een diafilm had volgeschoten. Het resultaat laat zich raden .
Sluitertijden zijn dus alleen zinvol wanneer die tijd bepalend is voor het eindresultaat (bewegingen en zo)
[..]
Die kleur is geheel buiten hare majesteit om gegaan ze zou het eens moeten weten
Nou, dan is het toch allemaal puik geregeld of niet dan?quote:Op vrijdag 30 april 2004 01:47 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Dank je
Moderator voelt zich rot IRL en reageert zijn frustraties af op een nare manier. Vervolgens blaf je nog eens een andere gebruiker af, strooit onderweg nog ff met een ban en wanneer er meer tegengas komt buig je nederig je hoofd en komt met je verhaal. Topic wordt gesloten en we gaan weer vrolijk verder, alleen jammer dat je helemaal over mijn gevoel heen dendert in deze. Ik heb aangegeven me niet welkom te voelen door jouw reacties en daar doe je vervolgens niets mee! Ik ben niet blij met deze afloop. Je voelt je rot, staat op het randje van de faillisement? Da's een lachertje vergleken met mijn RL op dit moment en ik vind het dus een erg zwak excuses om te blaffen!
Succes met je zaak!
Of je er nou gelukkig mee bent of niet, het is hier niet de bedoeling om een verkeerde voorstelling van zaken te geven. Daarmee bedoel ik de ban die is uitgedeeld aan een user die zich in de discussie heeft gemengd.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 14:21 schreef danosa het volgende:
[..]
Nou, dan is het toch allemaal puik geregeld of niet dan?
Betrokken user heeft een doodsverwensing op het forum gepost en daar staat in alle gevallen een ban op, op wie die doodsverwensing dan ook gericht is. Bovendien is de ban niet uitgedeeld door fotoloog of door mij maar door een FA die de doodsverwensing oppikte.
In het topic zelf heb ik geprobeerd om je vraag opnieuw op te pakken maar daar bleek niet zoveel behoefte aan dan aan het rigoreus afbranden van mijn medemod, daarbij gesteund door een fraai relkliekje, die we normaal nooit in dit subforum tegenkomen, waardoor ik tot diep in de nacht alle kutreacties heb kunnen wegwerken.
Het slotje op het topic kwam trouwens omdat het topic vol zat. Deel 9 is gewoon weer open
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok.
Ik vind helaas de verklaring wel wat lastig te begrijpen door de lange verhaal die je hebt getypt (denk ik). Kan aan mij liggen
En ik vind het wel jammer dat het zo gelopen is. Je kent natuurlijk niet iedereen persoonlijk en je zou kunnen afvragen wat Fotoloog IRL meemaakt. Fotoloog zie ik (net als Ouwesok ) als een goede aardige moderator die veel advies en informatie kan geven in het FOT forum en dat heb ik in mijn hele Fok!periode wel kunnen zien in de FOT topics. Er is heus wel een andere verklaring waarom hij gefrustreerd op Fok! reageert.
Ik vind helaas de verklaring wel wat lastig te begrijpen door de lange verhaal die je hebt getypt (denk ik). Kan aan mij liggen
En ik vind het wel jammer dat het zo gelopen is. Je kent natuurlijk niet iedereen persoonlijk en je zou kunnen afvragen wat Fotoloog IRL meemaakt. Fotoloog zie ik (net als Ouwesok ) als een goede aardige moderator die veel advies en informatie kan geven in het FOT forum en dat heb ik in mijn hele Fok!periode wel kunnen zien in de FOT topics. Er is heus wel een andere verklaring waarom hij gefrustreerd op Fok! reageert.
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Ik zit nog steeds te wachten op een topic met handige fotografie-tips voor gevorderde beginners...
Zou een waardevolle thread kunnnen zijn, nietwaar? Tips, trucs en vooral smeed-geheimpjes
Is het wat?
Zou een waardevolle thread kunnnen zijn, nietwaar? Tips, trucs en vooral smeed-geheimpjes
Is het wat?
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
laat ik het anders zeggen; als ik zo'n topic start, is dat ok?
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Goed idee:
[centraal]Portretteer je huisdier
Laat een modje eens wat foto'tjes hier veranderen in links.
[centraal]Portretteer je huisdier
Laat een modje eens wat foto'tjes hier veranderen in links.
Beleid is weer aangescherptquote:Op woensdag 5 mei 2004 20:57 schreef BlaatschaaP het volgende:
Goed idee:
[centraal]Portretteer je huisdier
Laat een modje eens wat foto'tjes hier veranderen in links.
Aan de gebruikerts dan ook nogmaals de oproep om niet van die megapixelkolossen te posten, niemand schiet er iets mee op.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit ging dus over de stemtopic van mei.quote:Op woensdag 5 mei 2004 20:21 schreef Impry het volgende:
Maar ik heb zo'n vermoeden dat er veel mensen met de grote hoop meestemmen. Dus als er 10X op beweging is geklikt en 3X op Contrast. Dan gaat een groot deel gewoon op beweging klikken
Kunnen we dat niet op een andere manier doen? Mailtje sturen ofzo. Weet niet of dat goed werkt, maar kheb zo'n vermoeden dat niet iedereen goed denkt over de onderwerpen, maar gewoon de grote hoop volgt.
Idd en ook niet in de topic zetten wat je gestemd hebt...quote:Op donderdag 6 mei 2004 15:42 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik denk dat je dat het beste kan oplossen door de stemmen niet te laten zien .
Is dat mogelijk voor de volgende keer?
Of je laat de top 3 3 onderwerpen insturen waarna de modjes er 1 kiezen?
Of in overleg met de top 3 (via irc/msn ofzo)?
Het stemmen verloopt nu nogal apart ja.
Of in overleg met de top 3 (via irc/msn ofzo)?
Het stemmen verloopt nu nogal apart ja.
Voor de photoshopgebruikers die met (geautomatiseerde) handelingen foto's afwerken, er staat een heel handig resizerscript online waarmee je je foto's eindelijk op het goede formaat kan schalen ongeacht of je beeld liggend of staand is. Dus als je met vaste formaten werkt.
Tot nu toe moest ik altijd alle handelingen dubbel maken, voor liggend en staand.
http://digitalmsx.com/software.php
Tot nu toe moest ik altijd alle handelingen dubbel maken, voor liggend en staand.
http://digitalmsx.com/software.php
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Heren en dames, wanneer gaan we trouwens een keer een Fotografie-meeting houden?
Lijkt me leuk om eens de mensen achter de sok, uh foto's te zien.
Lijkt me leuk om eens de mensen achter de sok, uh foto's te zien.
ik ben voor, en er is ook een topic over...quote:Op dinsdag 11 mei 2004 10:06 schreef dawg het volgende:
Heren en dames, wanneer gaan we trouwens een keer een Fotografie-meeting houden?
Lijkt me leuk om eens de mensen achter de sok, uh foto's te zien.
ik ga zoeken en schoppen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Help, is de digitale camerabijbel van JeroenH verdwenen of zit ik nou scheef te kijken met mijn zondagmiddaghersencapaciteit op 50%?
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Hm laatmaar, heb er al een van lucille gevonden op FAQ - Digitale camera's en hij lijkt verdacht veel op die van JeroenHquote:Op zondag 16 mei 2004 12:14 schreef rique het volgende:
Help, is de digitale camerabijbel van JeroenH verdwenen of zit ik nou scheef te kijken met mijn zondagmiddaghersencapaciteit op 50%?
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Hoi, ik ben redelijk nieuw hier op dit subforum, dus ik las de faq eventjes.
Er wordt een verkeerde link gegeven: http://forum.fok.nl/"http://forum.fok.nl/showtopic.php/166326/9/1"
De link tussen quotes werkt overigens ook niet, zo slim was ik al om dat te proberen
Het betreft de digitale camera bijbel van JeroenH.
En dan lees je een reactie boven je in dit topic. Ik ben blijkbaar ook nog niet helemaal wakker
[ Bericht 16% gewijzigd door Pheno op 18-05-2004 12:07:31 (Wakker worden) ]
Er wordt een verkeerde link gegeven: http://forum.fok.nl/"http://forum.fok.nl/showtopic.php/166326/9/1"
De link tussen quotes werkt overigens ook niet, zo slim was ik al om dat te proberen
Het betreft de digitale camera bijbel van JeroenH.
En dan lees je een reactie boven je in dit topic. Ik ben blijkbaar ook nog niet helemaal wakker
[ Bericht 16% gewijzigd door Pheno op 18-05-2004 12:07:31 (Wakker worden) ]
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
kan een van de modjes misschien 'mijn topic' (die met de kinderstrandfoto's) evne opruimen: de discussie met Ghost(nogwat) is nogal overbodig enzo
zou heel fijn zijn
zou heel fijn zijn
Doei.
Vakantiekiekjesdiscussie is eruit gehaald.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 19:04 schreef Faithy het volgende:
kan een van de modjes misschien 'mijn topic' (die met de kinderstrandfoto's) evne opruimen: de discussie met Ghost(nogwat) is nogal overbodig enzo
zou heel fijn zijn
Nog maar eens helder het criterium voor kritieken:
Geef alleen kritieken op foto's wanneer de maker of wie dan ook daar iets mee kan (zodat het plaatje de volgende keer nog mooier wordt)
Ongefundeerde afzeik- en afbrandoperaties worden niet getolereerd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Waar slaat dit slotje nou weer op?
Canon IXUS IIs. Is dit een goeie?
Ouwesok, kan je dan iig een url posten waar een discussie plaatsvindt over de canon IXUS camera's? Want het enige wat ik tegenkom is een topic alleen voor de Powershot series.
Mijn topic was serieus bedoeld, ik wil ervaringen weten en de kwaliteit van foto's van andere fokusers met dit soortgelijke camera. Dacht dat het best begrijpellijk was in dat topic.
Canon IXUS IIs. Is dit een goeie?
Ouwesok, kan je dan iig een url posten waar een discussie plaatsvindt over de canon IXUS camera's? Want het enige wat ik tegenkom is een topic alleen voor de Powershot series.
Mijn topic was serieus bedoeld, ik wil ervaringen weten en de kwaliteit van foto's van andere fokusers met dit soortgelijke camera. Dacht dat het best begrijpellijk was in dat topic.
Friends don't let friends remain beardless...
De meeste topics die ik sluit zijn van de categorie '[vulhetmerkmaarin] Is dat een goeie camera ?' en niet omdat het topic niet serieus bedoeld is maar omdat we daar een centraal topic voor hebben waar ook een heleboel gebruikerservaringen in beschreven staan.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:28 schreef Dizer het volgende:
Waar slaat dit slotje nou weer op?
Canon IXUS IIs. Is dit een goeie?
Ouwesok, kan je dan iig een url posten waar een discussie plaatsvindt over de canon IXUS camera's? Want het enige wat ik tegenkom is een topic alleen voor de Powershot series.
Mijn topic was serieus bedoeld, ik wil ervaringen weten en de kwaliteit van foto's van andere fokusers met dit soortgelijke camera. Dacht dat het best begrijpellijk was in dat topic.
Wanneer een bepaald merk/type echt hot wordt krijgt ie een eigen topic, voor de IXUS hebben we daar tot op heden niet de noodzaak voor gezien (wat niets over de kwaliteit zegt). Overige vragen en antwoorden dus in het centrale Ik zoek een digicamtopic (deel 9 alweer)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ideetje dat fijner lijkt.
Een centrale topic voor de Ixus lijkt me misschien wel geschikt. De centrale digicamtopic heb ik gelezen en het is nogal onoverzichtelijk om een antwoord uit te vinden voor een vraag. Misschien een idee om meerdere centrale topics te maken, bijv. naar merk, model (zoals nu ook zo is), of aantal mp's e.d. De centrale digicamtopic is gewoon te groot en divers (zoekfunctie heeft weinig zin) en volgens mij lezen weinig mensen omdat het onderwerp voor de voorbijganger niet bekend is.
Een centrale topic voor de Ixus lijkt me misschien wel geschikt. De centrale digicamtopic heb ik gelezen en het is nogal onoverzichtelijk om een antwoord uit te vinden voor een vraag. Misschien een idee om meerdere centrale topics te maken, bijv. naar merk, model (zoals nu ook zo is), of aantal mp's e.d. De centrale digicamtopic is gewoon te groot en divers (zoekfunctie heeft weinig zin) en volgens mij lezen weinig mensen omdat het onderwerp voor de voorbijganger niet bekend is.
Waarom krijg ik een slotje?
Ik snap niet wat er mis is met mijn vraag!
Fotocamera merken
(wil gewoon een beetje goed overzicht van de kwaliteit + de echte professionele merken, geen idee waar ik die kan vinden en hoe duur/goed die zijn)
Ik snap niet wat er mis is met mijn vraag!
Fotocamera merken
(wil gewoon een beetje goed overzicht van de kwaliteit + de echte professionele merken, geen idee waar ik die kan vinden en hoe duur/goed die zijn)
Om te beginnen is een merk of camera niet professioneel, dat is zijn gebruiker of nietquote:Op dinsdag 8 juni 2004 08:45 schreef Yamyam het volgende:
Waarom krijg ik een slotje?
Ik snap niet wat er mis is met mijn vraag!
Fotocamera merken
(wil gewoon een beetje goed overzicht van de kwaliteit + de echte professionele merken, geen idee waar ik die kan vinden en hoe duur/goed die zijn)
We hebben in FOT een aantal topics over de keuze van digitale, traditionele en zelfs middenformaatcamera's. Het lijkt me het handigst om die eerst eens door te nemen en je vraag voor zover die dan niet al beantwoord is, daar in te posten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik zag dat mijn foto's staan gepubliceerd op een verzamelsite van de fotowedstrijd.
Bij het inzenden van de foto's stond niet vermeld dat dit zou gebeuren. En mij is niet om toestemming gevraagd.
Ik zou graag mijn foto's verwijderd hebben van die site.
Staat vast wel al ergens iets over geschreven, maar ik heb helaas geen zin en tijd om daar naar te zoeken
Alvast bedankt!
Bij het inzenden van de foto's stond niet vermeld dat dit zou gebeuren. En mij is niet om toestemming gevraagd.
Ik zou graag mijn foto's verwijderd hebben van die site.
Staat vast wel al ergens iets over geschreven, maar ik heb helaas geen zin en tijd om daar naar te zoeken
Alvast bedankt!
Ja hehe , maar er zijn wel merken die niemand kent en die alleen de PROFESSIONELE MENSEN gebruiken, en die je niet in de gemiddelde fotowinkel vindt, en heel duur zijn, en dan noemt men dus professionele merken. Hoe moet ik t dan noemen volgens jou?quote:Op dinsdag 8 juni 2004 20:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Om te beginnen is een merk of camera niet professioneel, dat is zijn gebruiker of niet
We hebben in FOT een aantal topics over de keuze van digitale, traditionele en zelfs middenformaatcamera's. Het lijkt me het handigst om die eerst eens door te nemen en je vraag voor zover die dan niet al beantwoord is, daar in te posten.
, maar er zijn wel merken die niemand kent en die alleen de PROFESSIONELE MENSEN gebruiken, en die je niet in de gemiddelde fotowinkel vindt, en heel duur zijn, en dan noemt men dus professionele merken. Hoe moet ik t dan noemen volgens jou? Ja, precies, maar ik wil het overzichtelijk hebben enkel en alleen over de merken en de kwaliteit hiervan. Er zijn duizendmiljoen verschillende fototoestellen en in die topics gaat alles door elkaar.
Als je dan topics denkt te weten waar zo duidelijk instaat welke merken er zijn en van welke kwaliteit, welke door de profs gebruikt worden, welke door de zeer geinteresseerde, en welke door de lanterfanter, geef dan een link. Nu stuur je me echt het wilde bos in.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik heb m-niki, die het overzicht heeft gemaakt, gevraagd je foto's weg te halen.quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:00 schreef Icicle het volgende:
Ik zag dat mijn foto's staan gepubliceerd op een verzamelsite van de fotowedstrijd.
Bij het inzenden van de foto's stond niet vermeld dat dit zou gebeuren. En mij is niet om toestemming gevraagd.
Ik zou graag mijn foto's verwijderd hebben van die site.
Staat vast wel al ergens iets over geschreven, maar ik heb helaas geen zin en tijd om daar naar te zoeken
Alvast bedankt!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dankjewel voor de moeite!quote:Op woensdag 9 juni 2004 18:13 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb m-niki, die het overzicht heeft gemaakt, gevraagd je foto's weg te halen.
Het lijkt erop dat je verwacht dat prof's met spullen werken die voor de gemiddelde consument niet te koop zijn. Ik heb goed nieuws: Dat is niet het geval, pro's werken met dezelfde merken waarover hier op het forum ook wel geschreven wordt.quote:Op woensdag 9 juni 2004 17:58 schreef Yamyam het volgende:
[..]
Ja hehe , maar er zijn wel merken die niemand kent en die alleen de PROFESSIONELE MENSEN gebruiken, en die je niet in de gemiddelde fotowinkel vindt, en heel duur zijn, en dan noemt men dus professionele merken. Hoe moet ik t dan noemen volgens jou?
Ja, precies, maar ik wil het overzichtelijk hebben enkel en alleen over de merken en de kwaliteit hiervan. Er zijn duizendmiljoen verschillende fototoestellen en in die topics gaat alles door elkaar.
Als je dan topics denkt te weten waar zo duidelijk instaat welke merken er zijn en van welke kwaliteit, welke door de profs gebruikt worden, welke door de zeer geinteresseerde, en welke door de lanterfanter, geef dan een link. Nu stuur je me echt het wilde bos in.
Over de kwaliteit: slechte camera's zijn er eigenlijk niet, zeker de topklasse apparatuur is gewoon simpelweg goed, welk merkje er ook op mag prijken.
Voor echte pro-spullen kun je bijvoorbeeld kijken op Calumet, daar kom je een aantal echte pro-spullen tegen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Je twee foto's zijn verwijderd uit het overzichtstopic, maar ik begrijp niet zo goed waarom...dat hoef je ook niet uit te leggen, het zijn jouw foto's het is jouw keuze dat je ze niet meer wilt laten zien. Dan moet ik je toch wijzen op het feit dat ik de foto's gewoon van het net heb gehaald, gewoon uit de centrale wedstrijdtopics die dus nog steeds te zien zijn en waar jouw foto's ook nog steeds te zien zijn. Het enige wat ik heb gedaan is al die topics combineren en er een handig overzicht van gemaakt...je naam stond eronder, de credits waren helemaal voor jou.quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:42 schreef Icicle het volgende:
[..]
Dankjewel voor de moeite!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Maak je alsjeblieft niet zo druk zeg!quote:Op donderdag 10 juni 2004 12:46 schreef m-niki het volgende:
[..]
Je twee foto's zijn verwijderd uit het overzichtstopic, maar ik begrijp niet zo goed waarom...dat hoef je ook niet uit te leggen, het zijn jouw foto's het is jouw keuze dat je ze niet meer wilt laten zien. Dan moet ik je toch wijzen op het feit dat ik de foto's gewoon van het net heb gehaald, gewoon uit de centrale wedstrijdtopics die dus nog steeds te zien zijn en waar jouw foto's ook nog steeds te zien zijn. Het enige wat ik heb gedaan is al die topics combineren en er een handig overzicht van gemaakt...je naam stond eronder, de credits waren helemaal voor jou.
Foto's mogen niet gewoon van het net gehaald worden, ook al doet iedereen dit.
Voor plaatsen in het fok-topic heb ik toestemming gegeven door in te zenden, voor plaatsing in jouw overzicht niet.
volgens mij heeft iemand hier een roze bril nodigquote:Op donderdag 10 juni 2004 13:35 schreef Icicle het volgende:
Maak je alsjeblieft niet zo druk zeg!
Foto's mogen niet gewoon van het net gehaald worden, ook al doet iedereen dit.
Voor plaatsen in het fok-topic heb ik toestemming gegeven door in te zenden, voor plaatsing in jouw overzicht niet.
anyway, zijn er nog meer mensen die zich bedenken dat ze geen toestemming hebben gegeven (of moet ik aan iedereen toestemming gaan vragen, of kan ik dan TOCH maar beter stoppen met het overzichtstopic ) en niet willen dat hun foto's erin staan, dan hoor ik dat graag. Het kan ook gewoon via het email adres fotograferen@zonnet.nl .
Wil ik nog wel eventjes daarbij vermelden dat het overzichtstopic alleen hier via FOK fotografie te bewonderen is, het staat niet los van FOK, het hoort erbij, het is nergens anders te zien en er wordt geen reclame ofzo voor gemaakt, het is geen publicatie of iets dergelijks, ik verdien er ook geen geld mee, FOK verdient er ook geen geld mee (voor zover ik weet dan ) je naam wordt steeds vermeldt (dus niemand anders zal met de eer gaan strijken) etcetera etcetera..vragen? Stel ze gerust!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
m-niki... ik zou zeggen stop er maar lekker mee, men zal altijd blijven zeiken en zichzelf er belangrijk vinden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee hoor.quote:Op donderdag 10 juni 2004 14:08 schreef m-niki het volgende:
[..]
volgens mij heeft iemand hier een roze bril nodig
Ik vraag hier netjes of mijn werk verwijderd mag worden, waar ik het volste recht toe heb. Ik neem jou als maker van het overzicht totaal niets kwalijk. Jammer dat je het zo opvat.
Je had hier niet eens op hoeven reageren.
Net heb ik je site bekeken (waarvoor mijn complimenten trouwens!) en zag in je copyright staan dat je foto's niet gebruikt mogen worden zonder toestemming. Ik neem dus aan dat je mijn vraag hier begrijpt.
Lees het nog eens rustig. Ik zeik niet. Dat doe je zelf.quote:Op donderdag 10 juni 2004 14:13 schreef Re het volgende:
m-niki... ik zou zeggen stop er maar lekker mee, men zal altijd blijven zeiken en zichzelf er belangrijk vinden
ik zeik niet hoor, van mij mag je doen wat je niet laten kunt. Ik begrijp alleen niet dat je je foto over het gehele internet loopt te verspreiden en dan moeilijk gaat doen als je foto in een overzicht komt die ook aan fok gerelateerd is.quote:Op donderdag 10 juni 2004 14:18 schreef Icicle het volgende:
[..]
Lees het nog eens rustig. Ik zeik niet. Dat doe je zelf.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik verspreid mijn foto niet over heel het netquote:Op donderdag 10 juni 2004 16:56 schreef Re het volgende:
[..]
ik zeik niet hoor, van mij mag je doen wat je niet laten kunt. Ik begrijp alleen niet dat je je foto over het gehele internet loopt te verspreiden en dan moeilijk gaat doen als je foto in een overzicht komt die ook aan fok gerelateerd is.
En ik heb al helemaal niet moeilijk gedaan, maar gewoon netjes een vraag gesteld
D'r zijn hier andere mensen die zeiken, niet ik.
Heerlijk suf dit.
Even iets anders.
Zou het niet mogelijk zijn om de layout regels aan te passen voor series? Dus als je een showcase hebt, erbij zetten dat het modemvreters zijn of zo? Ik vind de 550 pixel regel op zich prima. Maar het beeld wordt er wel door beïnvloed, en soms vind ik het gewoon doodzonde. Een maximum van 800 lijkt me voor de meesten wel te behappen, en het ziet er dan gelijk een stuk aangenamer uit. En de mensen met een 56 modem kunnen dan zelf de beslissing nemen om het al dan niet te openen.
Even iets anders.
Zou het niet mogelijk zijn om de layout regels aan te passen voor series? Dus als je een showcase hebt, erbij zetten dat het modemvreters zijn of zo? Ik vind de 550 pixel regel op zich prima. Maar het beeld wordt er wel door beïnvloed, en soms vind ik het gewoon doodzonde. Een maximum van 800 lijkt me voor de meesten wel te behappen, en het ziet er dan gelijk een stuk aangenamer uit. En de mensen met een 56 modem kunnen dan zelf de beslissing nemen om het al dan niet te openen.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
misschien is het leuk om te kijken wie het best een reclamefoto kan namaken en dan wedstrijdje der van maken
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Kun je dan niet beter (ook) een link plaatsen naar de grotere versie? Of je foto clickable maken (ik moet nog steeds eens leren hoe dat werkt trouwens). Dan kunnen mensen je foto in het klein zien en zelf beoordelen of ze ook de grotere versie willen bekijken.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:52 schreef the-O het volgende:
Heerlijk suf dit.
Even iets anders.
Zou het niet mogelijk zijn om de layout regels aan te passen voor series? Dus als je een showcase hebt, erbij zetten dat het modemvreters zijn of zo? Ik vind de 550 pixel regel op zich prima. Maar het beeld wordt er wel door beïnvloed, en soms vind ik het gewoon doodzonde. Een maximum van 800 lijkt me voor de meesten wel te behappen, en het ziet er dan gelijk een stuk aangenamer uit. En de mensen met een 56 modem kunnen dan zelf de beslissing nemen om het al dan niet te openen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Is er een topic met info/vragen/opmerkingen voor mensen die een leek zijn op Digi Cam gebied en er één willen aanschaffen?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Het grote Ik zoek een digitale camera topic - #9 ?quote:Op maandag 14 juni 2004 12:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Is er een topic met info/vragen/opmerkingen voor mensen die een leek zijn op Digi Cam gebied en er één willen aanschaffen?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Thnx, die mag overigens wel in de FAQ
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
mijn topic is op slot gegooid, over waar je t beste digitale foto's af kan laten drukken.
prima, er schijnen er al minimaal 10 te lopen.
maar ik zou dan ook wel graag een linkje zien naar toch wel 1 topic, ik bedoel, ik open er natuurlijk niet voor niets een.
dank.
prima, er schijnen er al minimaal 10 te lopen.
maar ik zou dan ook wel graag een linkje zien naar toch wel 1 topic, ik bedoel, ik open er natuurlijk niet voor niets een.
dank.
Digitale foto's online ontwikkelen...quote:Op woensdag 16 juni 2004 12:15 schreef MissyMirjaM het volgende:
mijn topic is op slot gegooid, over waar je t beste digitale foto's af kan laten drukken.
prima, er schijnen er al minimaal 10 te lopen.
maar ik zou dan ook wel graag een linkje zien naar toch wel 1 topic, ik bedoel, ik open er natuurlijk niet voor niets een.
dank.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
In mijn topic HP PHotosmart 945 optimale instellingen doelde ik op de volgende uitspraak:
leon blijenberg: als je op internet zoekt voor optimale instellingen voor de camera dan zijn de foto's super. goede camera en mooie foto's kreeg bij aanbieding 128mb kaart ipv 32mb!!! ben er erg tevreden over. (een paar dagen in bezit)
Bron: http://www.kieskeurig.nl/(...)C1256D7B0031D47B.htm
Dus mag mijn topic weer open? Misscihen dat iemand op het forum het weet.
leon blijenberg: als je op internet zoekt voor optimale instellingen voor de camera dan zijn de foto's super. goede camera en mooie foto's kreeg bij aanbieding 128mb kaart ipv 32mb!!! ben er erg tevreden over. (een paar dagen in bezit)
Bron: http://www.kieskeurig.nl/(...)C1256D7B0031D47B.htm
Dus mag mijn topic weer open? Misscihen dat iemand op het forum het weet.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend
Je kan het ook aan leon blijenberg vragen want ik heb in je topic echt geen flauw idee wat je wil horenquote:Op donderdag 17 juni 2004 17:12 schreef Jeff21 het volgende:
In mijn topic HP PHotosmart 945 optimale instellingen doelde ik op de volgende uitspraak:
leon blijenberg: als je op internet zoekt voor optimale instellingen voor de camera dan zijn de foto's super. goede camera en mooie foto's kreeg bij aanbieding 128mb kaart ipv 32mb!!! ben er erg tevreden over. (een paar dagen in bezit)
Bron: http://www.kieskeurig.nl/(...)C1256D7B0031D47B.htm
Dus mag mijn topic weer open? Misscihen dat iemand op het forum het weet.
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
doe ik ook, heb ook een reactie ingestuurd, maar misschien dat iemand hier op 't forum 't ook wist
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend
Er is in het topic al geantwoord dat de ideale instellingen niet van internet komen maar dat je die zelf maakt. Naarmate je meer fotografeert leer je je camera beter bespelen. Er is dus niet zoiets als een truukje waarmee je foto's ineens zonder enige inspanning wél goed worden.quote:Op donderdag 17 juni 2004 22:51 schreef Jeff21 het volgende:
doe ik ook, heb ook een reactie ingestuurd, maar misschien dat iemand hier op 't forum 't ook wist
Waar wel op gedoeld kan zijn is de firmware van je camera, en die haal je in jouw geval dus bij HP. Ook weer geen truukje dus
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik doelde op betere standaard instellingen dan degene waar de camera mee geleverd wordt. Zo heb je de EVT die je standaard beter op +1 kan zetten. Dat soort truukies. Maar laat maar.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend
Waarom minolta z1 dicht? Terwijl Nikon D70, deeltje 5 wel mag? 5 delen al?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Omdat de D70, de Canon A-serie, de Canon 300D nogal hot zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
Waarom minolta z1 dicht? Terwijl Nikon D70, deeltje 5 wel mag? 5 delen al?
Wanneer een flinke groep users iets te melden/vragen/jubelen heeft over de Z1 krijgt ie ook een eigen topic. Tot die tijd kunnen de vragen en antwoorden in het genoemde centrale topic. Gezien de ouderdom van het omhooggeschopte topic heb ik niet de indruk dat de Z1 een stormloopcam is (maar mocht zulks wijzigen, dan doen we hem dus weer open)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nou ja, jammer
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
euh meneer ouwesoooooooook? zou ik asjeblieft een [centraal] Scanner topic mogen openen? Dat topic "de ideale scanner " gaat alleen maar over het beste. Met vragen kun je er niet echt terecht. Ook de processen van analoog naar digitaal met scanner kunnen daarin.
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Wat mij betreft mag iequote:Op zaterdag 26 juni 2004 11:08 schreef thiamat het volgende:
euh meneer ouwesoooooooook? zou ik asjeblieft een [centraal] Scanner topic mogen openen? Dat topic "de ideale scanner " gaat alleen maar over het beste. Met vragen kun je er niet echt terecht. Ook de processen van analoog naar digitaal met scanner kunnen daarin.
De ideale scanner gaat ook eerder richting aankoopadviezen dan gebruiks-dingetjes. Gooit 'm er dus maar in.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
euh de foto die ik in het slowchat topic van de wedstrijd van deze maand heb gedrukt staat nog steeds niet bij het Centrale sticky ding met alleen foto's bovenaan. Lui die na mij gepost hebben staan daar al wel in.
Kan dit ff gefixt worden?
Bvd!
Kan dit ff gefixt worden?
Bvd!
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Ik hoop dan wel dat ie naar Rewimo of naar mij gemaild is (want zo sturen we tegenwoordig wedstrijdinzendingen in)quote:Op maandag 28 juni 2004 00:16 schreef thiamat het volgende:
euh de foto die ik in het slowchat topic van de wedstrijd van deze maand heb gedrukt staat nog steeds niet bij het Centrale sticky ding met alleen foto's bovenaan. Lui die na mij gepost hebben staan daar al wel in.
Kan dit ff gefixt worden?
Bvd!
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Sorry, dat wist ik niet!quote:Op maandag 28 juni 2004 00:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik hoop dan wel dat ie naar Rewimo of naar mij gemaild is (want zo sturen we tegenwoordig wedstrijdinzendingen in)
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Misschien is het wel leuk om bij het 'fotowedstrijd archief' de nummers te veranderen in de namen....?? Bij fotowedstrijd juni dus...
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Oja daar heb ik ook aan zitten denken. Ik zal het lijstje met namen wel naar m-niki sturen (helaas voor haar staan ze op haar site dus zal ze dat klusje zelf moeten klaren als ze dat wil).quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:41 schreef Caar2 het volgende:
Misschien is het wel leuk om bij het 'fotowedstrijd archief' de nummers te veranderen in de namen....??
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Even iets totaal anders: Aldi heeft deze week oplaadbare batterijen (penlights) in de aanbieding die geschikt zijn voor digitale camera's. 2,29 per 4.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
2,29 ????quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:46 schreef Rewimo het volgende:
Even iets totaal anders: Aldi heeft deze week oplaadbare batterijen (penlights) in de aanbieding die geschikt zijn voor digitale camera's. 2,29 per 4.
Merk?
MaH?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik weet het niet, qltel komt net binnenwandelen met deze tip.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:48 schreef fotoloog het volgende:
[..]
2,29 ????
Merk?
MaH?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Merk ¿quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:48 schreef fotoloog het volgende:
[..]
2,29 ????
Merk?
MaH?
1700mAh
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Weer een slag voor de fotohandelquote:Op vrijdag 2 juli 2004 21:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Merk ¿
1700mAh
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Heel beperkt, er is een uiterst beperkte voorraad en ze vinden voornamelijk aftrek bij mensen die je hoogstwaarschijnlijk nooit in de fotowinkel zult aantreffen. Bovendien worden de accu's zonder snellader verkocht en zijn daarmee niet bepaald vergelijkbaar met een produkt als GP-Powerbank.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 21:34 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Weer een slag voor de fotohandel
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
misschien zijn het Nikkel Cadnium batterijn of zijn ze niet geschikt voor digitale camera's?
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Het zijn NiMH's en ze doen het bijzonder goed in digitale camera's (en in Disc-man's en in weet ik niet wat er allemaal nog meer batterijen slurpt)quote:Op zaterdag 3 juli 2004 00:27 schreef bugeye het volgende:
misschien zijn het Nikkel Cadnium batterijn of zijn ze niet geschikt voor digitale camera's?
Punt is dat je wel moet weten hoe je die dingen moet laden en in conditie moet houden, en daar ligt voor de gemiddelde consument het probleem. Zo'n setje Aldi/Lidl-accu's sterft dus een vrij vroege dood. Met een setje dure accu's met snellader heb je in dat opzicht echt een probleem minder.
Maar ga dat maar eens aan het gros van de Aldi-clientele uitleggen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hm, ik heb al een tijdje met dit 'probleem' rondgelopen voordat ik het hier post..
Ik vind het op dit moment veel te rommelig op fok fotografie!
Er zijn een groot aantal topics die eigenlijk helemaal geen nut hebben sorry hoor, maar da's mijn mening en hierdoor raakt het overzicht toch echt weg!
En ik zou zeggen, probeer een echt goede foto te maken, voordat je iets post, want anders zijn topics super snel vol met bagger en gaat niveau omlaag terwijl er dan weer andere moeten komen..!
Ik wil geen namen noemen, maar kijkt eens rond, ontdek dingen die al in het 'opstarttopic' gezegd zijn en die in een ander topic weer tig keer aan bod komen!
En als er bijv. over de eos 300 gesproken wordt dat er weer tig vragen komen van welke camera is dat wel niet!? Ik bedoel dan meer in richting, kom op, we zijn in een FOTOgrafie afdeling en dan mag er ook wel wat kwaliteit te vinden zijn..
Ik wil niet zeggen dat ik dan zo werkelijk goed bezig ben, maar laten we hier met z'n allen aan gaan werken, want dit kan niet langer zo!!!
ik moet zeggen dat ik het eigenlijk zo steeds minder leuk vind gaan worden
Ik vind het op dit moment veel te rommelig op fok fotografie!
Er zijn een groot aantal topics die eigenlijk helemaal geen nut hebben sorry hoor, maar da's mijn mening en hierdoor raakt het overzicht toch echt weg!
En ik zou zeggen, probeer een echt goede foto te maken, voordat je iets post, want anders zijn topics super snel vol met bagger en gaat niveau omlaag terwijl er dan weer andere moeten komen..!
Ik wil geen namen noemen, maar kijkt eens rond, ontdek dingen die al in het 'opstarttopic' gezegd zijn en die in een ander topic weer tig keer aan bod komen!
En als er bijv. over de eos 300 gesproken wordt dat er weer tig vragen komen van welke camera is dat wel niet!? Ik bedoel dan meer in richting, kom op, we zijn in een FOTOgrafie afdeling en dan mag er ook wel wat kwaliteit te vinden zijn..
Ik wil niet zeggen dat ik dan zo werkelijk goed bezig ben, maar laten we hier met z'n allen aan gaan werken, want dit kan niet langer zo!!!
ik moet zeggen dat ik het eigenlijk zo steeds minder leuk vind gaan worden
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Welke topics bedoel je hiermee?quote:Op woensdag 7 juli 2004 09:25 schreef hooiberg het volgende:
Er zijn een groot aantal topics die eigenlijk helemaal geen nut hebben sorry hoor, maar da's mijn mening en hierdoor raakt het overzicht toch echt weg!
Een van de voordelen van FOT vind ik de laagdrempeligheid, iedereen is hier welkom, van beginneling tot gevorderde. Als gevorderde zal je dan wel eens dingen tegenkomen die je zelf niet zo snel zou posten maar voor anderen is dat misschien wel een heel mooi plaatje. En met een beetje tips en aanwijzingen kunnen we de beginnelingen misschien wel beter krijgen. En nog belangrijker: hierdoor kunnen we ze enthousiast maken voor de wondere wereld van de fotografie! Ik vind een forum zoals DPZ bijvoorbeeld te gesloten. De arrogantie druipt er soms echt wel dik vanaf en dat nodigt jonge honden nou niet echt uit tot het posten van foto's.quote:En ik zou zeggen, probeer een echt goede foto te maken, voordat je iets post, want anders zijn topics super snel vol met bagger en gaat niveau omlaag terwijl er dan weer andere moeten komen..!
Dit ben ik zeker met je eens! Dit is denk ik in elk forum wel een beetje zo, mensen zijn te lui om eerst zelf wat onderzoek te doen naar bepaalde onderwerpen. En als je veel centrale topics hebt is er van de buitenkant ook niet gauw te zien welke onderwerpen daar aan bod komen. Mensen starten dan al gauw een eigen thread of stellen hun vraag in bijvoorbeeld een EOS300 of D70 topic. Veel kan je hier niet aan doen, behalve dat de moderators de juiste vragen steeds naar de juiste topics dirigeren. Maar dan moet je je ook bedenken dat de moderators dit ook gewoon als hobby zien en niet elk klein vraagje de juiste weg op willen / kunnen sturen.quote:Ik wil geen namen noemen, maar kijkt eens rond, ontdek dingen die al in het 'opstarttopic' gezegd zijn en die in een ander topic weer tig keer aan bod komen!
Das erg jammer!quote:ik moet zeggen dat ik het eigenlijk zo steeds minder leuk vind gaan worden
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Jammer dat je het zo omschrijft, in het begin dat ik me cybershotje kocht, vond ik m'n foto's ook prachtig, wouw wat ik met dat dingetje kon! en als ik dat nu inderdaad bekijk, ja o.k. niet geweldig.quote:En ik zou zeggen, probeer een echt goede foto te maken, voordat je iets post, want anders zijn topics super snel vol met bagger en gaat niveau omlaag terwijl er dan weer andere moeten komen..!
Maar om het als bagger te omschrijven gaat mij wat ver, je kan ook delen in die enthousiasme want zo ben je waarschijnlijk zelf ook begonnen, ik vind het in iedergeval leuk om te zien dat mensen enthousiast zijn goede foto of niet en dat is ook het leuke aan dit forum, zoals rique eigenlijk al duidelijk maakte.
En misschien is het inderdaad een optie dat de Mod's bepaalde topics aanmaken waar je alleen in kan reageren (zoals op DPZ), het is inderdaad wel rommelig zo.
[ Bericht 9% gewijzigd door sjeffie1 op 07-07-2004 14:09:16 ]
Mja je hebt wel wat gelijk..
Natuurlijk is het leuk dat mensen enhousiast worden en dan foto's willen laten zien, maar ik vind dat je van te voren wel moet gaan bekijken van (voor jezelf) kan het beter? Zo ja, laat ik dat proberen...
Natuurlijk is het leuk dat mensen enhousiast worden en dan foto's willen laten zien, maar ik vind dat je van te voren wel moet gaan bekijken van (voor jezelf) kan het beter? Zo ja, laat ik dat proberen...
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Heb je inderdaad een goed punt, ben zelf wat terughoudend geworden met plaatsen ook door enthousiasme de fout gemaakt door dingen te plaatsen waarvan ik dacht, dit is leuk, niet dus.quote:Op woensdag 7 juli 2004 14:34 schreef hooiberg het volgende:
Mja je hebt wel wat gelijk..
Natuurlijk is het leuk dat mensen enhousiast worden en dan foto's willen laten zien, maar ik vind dat je van te voren wel moet gaan bekijken van (voor jezelf) kan het beter? Zo ja, laat ik dat proberen...
Die foto's gooi ik nu gewoon op m'n webpage.
Wat denken de vaders van dit Forum over bovenstaande commentaren van Hooiberg?
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wat ik in stand wil houden is de laagdrempeligheid, waarmee we het ideale forum zijn voor diegenen die fotografie als liefhebberij ontdekken, en met het oog op de hoeveelheid mensen die hier de laatste tijd enthousiast is gaan fotograferen lijkt dat te gaan lukken .een paar jaar geleden leek fotografie nog iets voor bejaarden en hen die op het punt stonden dat te wordenquote:Op donderdag 8 juli 2004 12:21 schreef rique het volgende:
Wat denken de vaders van dit Forum over bovenstaande commentaren van Hooiberg?
Daarnaast kan het natuurlijk geen kwaad wanneer ook de meer gevorderden onder ons zich hier lekker uit kunnen leven . Wie dus topics weet neer te zetten waarin die gevorderden hun ei kwijt kunnen is bij deze van harte uitgenodigd.
Laten we echter vooral op de huidige weg doorgaan waar de wat meer ingewijden de verse starters enthousiasmeren, aanmoedigen en zo heel af en toe een keer corrigeren.
Dat deze werkwijze zo af en toe 'beginnersfoto's' en 'beginnersopmerkingen' oplevert nemen we dan maar voor lief, je kunt er gelukkig omheen kijken en omheen lezen.
En ach, wie was er nou nooit eens een beginner die het al leuk vond dat ie een stukje film wist te besmeuren of eindelijk na breedvoerige zelfstudie dingen ontdekte die iedereen al lang wist.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Laagdrempeligheid vind ik ook belangrijk!
Persoonlijk zou ik het vervelend vinden als onze users zich bezwaard voelen om bepaalde dingen te posten!
Alles is te bespreken,en ja,dan komt het wel eens voor dat bepaalde dingen dubbel staan in bepaalde topics,dan kunnen Ouwesok en mijn persoontje er wel een dagtaak van maken ,om alles in goede banen te leiden! en dat is niet de bedoeling, wat Rique al aangaf Fotografie is een hobby voor velen,en de intentie is om er wat van op te steken,je voordeel ermee doen
Je kan wel allerlei regeltjes instellen,maar daar schiet hier op het Fok! fotoforum niemand iets mee op!
Persoonlijk denk ik,en ik denk dat ik ook namens Ouwesok spreek,dat we een heel leuk subforum hebben!
Kritiek,suggesties zijn altijd welkom
Persoonlijk zou ik het vervelend vinden als onze users zich bezwaard voelen om bepaalde dingen te posten!
Alles is te bespreken,en ja,dan komt het wel eens voor dat bepaalde dingen dubbel staan in bepaalde topics,dan kunnen Ouwesok en mijn persoontje er wel een dagtaak van maken ,om alles in goede banen te leiden! en dat is niet de bedoeling, wat Rique al aangaf Fotografie is een hobby voor velen,en de intentie is om er wat van op te steken,je voordeel ermee doen
Je kan wel allerlei regeltjes instellen,maar daar schiet hier op het Fok! fotoforum niemand iets mee op!
Persoonlijk denk ik,en ik denk dat ik ook namens Ouwesok spreek,dat we een heel leuk subforum hebben!
Kritiek,suggesties zijn altijd welkom
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Mooi geschreven, je hebt je 2 biertjes verdiendquote:Op donderdag 8 juli 2004 21:00 schreef fotoloog het volgende:
Laagdrempeligheid vind ik ook belangrijk!
Persoonlijk zou ik het vervelend vinden als onze users zich bezwaard voelen om bepaalde dingen te posten!
Alles is te bespreken,en ja,dan komt het wel eens voor dat bepaalde dingen dubbel staan in bepaalde topics,dan kunnen Ouwesok en mijn persoontje er wel een dagtaak van maken ,om alles in goede banen te leiden! en dat is niet de bedoeling, wat Rique al aangaf Fotografie is een hobby voor velen,en de intentie is om er wat van op te steken,je voordeel ermee doen
Je kan wel allerlei regeltjes instellen,maar daar schiet hier op het Fok! fotoforum niemand iets mee op!
Persoonlijk denk ik,en ik denk dat ik ook namens Ouwesok spreek,dat we een heel leuk subforum hebben!
Kritiek,suggesties zijn altijd welkom
Lust Ouwesok eigenlijk ook bier?
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Nee ,da's een koffieleutquote:Op donderdag 8 juli 2004 21:04 schreef rique het volgende:
[..]
Mooi geschreven, je hebt je 2 biertjes verdiend
Lust Ouwesok eigenlijk ook bier?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In het verleden menig Belgische hooggister door het keelgat afgevoerdquote:Op donderdag 8 juli 2004 21:04 schreef rique het volgende:
Lust Ouwesok eigenlijk ook bier?
Sinds jaar en dag heb ik echter de sitatie dat slechts het ontkurken van de fles al voldoende is om een keer een flinke aanval van te ondergaan gevolgd door een afterparty van twee dagen.
Zonder bier is dat eens in de zoveel weken een keer raak, mét bier zo ongeveer elke dag. Dus drink ik geen bier meer. Blijf ik nog lekker mager bij ook maar nie heus
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ik vroeg me al af of ik wat over het hoofd had gezienquote:Op donderdag 8 juli 2004 21:19 schreef Ouwesok het volgende:
Blijf ik nog lekker mager bij ook maar nie heus
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dus we mogen concluderen dat FOT goed is zoals het nu is, dat we de deuren vooral open moeten houden, dat Fotoloog nog een biertje van me tegoed heeft (2 eigenlijk) en dat we voor Ouwesok een kopje koffie zetten?quote:Op donderdag 8 juli 2004 21:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In het verleden menig Belgische hooggister door het keelgat afgevoerd
Sinds jaar en dag heb ik echter de sitatie dat slechts het ontkurken van de fles al voldoende is om een keer een flinke aanval van te ondergaan gevolgd door een afterparty van twee dagen.
Zonder bier is dat eens in de zoveel weken een keer raak, mét bier zo ongeveer elke dag. Dus drink ik geen bier meer. Blijf ik nog lekker mager bij ook maar nie heus
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
*theeleut meldt*
Maar cola light mag ook hoor
Maar cola light mag ook hoor
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zullen we de fotomeet van 15 augustus gewoon in een Café houden? Heeft de broer van qtel meteen een tafelquote:Op donderdag 8 juli 2004 21:30 schreef Rewimo het volgende:
*theeleut meldt*
Maar cola light mag ook hoor
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Goed idee. Al drinken ze beiden niet Ik hoop trouwens dat ik voor die tijd weer op de been ben...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nog steeds beroerd?quote:Op donderdag 8 juli 2004 21:44 schreef Rewimo het volgende:
Goed idee. Al drinken ze beiden niet Ik hoop trouwens dat ik voor die tijd weer op de been ben...
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Eh nee, maar op de een of andere manier ben ik van een keelontsteking naar een gewrichtsontsteking geëvolueerd. En die zit in mijn grote teen. En daardoor kan ik vrijwel niet lopenquote:Op donderdag 8 juli 2004 21:46 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Nog steeds beroerd?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat zijn geen prettige berichten!quote:Op donderdag 8 juli 2004 21:50 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Eh nee, maar op de een of andere manier ben ik van een keelontsteking naar een gewrichtsontsteking geëvolueerd. En die zit in mijn grote teen. En daardoor kan ik vrijwel niet lopen
Heel veel sterkte!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Tnx
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hallo allemaal,
Ik zoek een programmatje dat foto's resized van microsoft (dan kun je met rechtermuisknop op fotoklikken om te resizen), ik kan het zo snel niet vinden op google/microsoft is een of andere power toy/tool nu wilde ik hier niet een topic voor openen dus doe ik het zo.
Wie heeft de directe link voor mij?
Alvast erg bedankt,
Kylee
Ik zoek een programmatje dat foto's resized van microsoft (dan kun je met rechtermuisknop op fotoklikken om te resizen), ik kan het zo snel niet vinden op google/microsoft is een of andere power toy/tool nu wilde ik hier niet een topic voor openen dus doe ik het zo.
Wie heeft de directe link voor mij?
Alvast erg bedankt,
Kylee
Ik leef niet online ik leef echt....zonder fok bevalt me heel goed voel me als mens completer en ben van het gezeik en getreiter af.
Zijn die powertoys van Micro$oft nou zo lastig te vindenquote:Op vrijdag 9 juli 2004 11:05 schreef Kylee het volgende:
Hallo allemaal,
Ik zoek een programmatje dat foto's resized van microsoft (dan kun je met rechtermuisknop op fotoklikken om te resizen), ik kan het zo snel niet vinden op google/microsoft is een of andere power toy/tool nu wilde ik hier niet een topic voor openen dus doe ik het zo.
Wie heeft de directe link voor mij?
Alvast erg bedankt,
Kylee
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit komt niet goed!!!
Fotoloog aan de bier & jenever die komt niet eens meer aan fotograferen toe bij de meting
Maar goed, als de reden de laagdrempeligheid hoe zeg je dat :S is, dan moeten we dat zeker zo houden Ik weet immers ook nog niet alles
Dus kop dicht, een biertje erbij en fijn verder
maja.. ik kan me gewoon soms wel irriteren wat voor foto's ik tegenkom, maarja... :
Fotoloog aan de bier & jenever die komt niet eens meer aan fotograferen toe bij de meting
Maar goed, als de reden de laagdrempeligheid hoe zeg je dat :S is, dan moeten we dat zeker zo houden Ik weet immers ook nog niet alles
Dus kop dicht, een biertje erbij en fijn verder
maja.. ik kan me gewoon soms wel irriteren wat voor foto's ik tegenkom, maarja... :
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Gaan we iets opmeten dan?quote:Op vrijdag 9 juli 2004 17:52 schreef hooiberg het volgende:
Dit komt niet goed!!!
Fotoloog aan de bier & jenever die komt niet eens meer aan fotograferen toe bij de meting
Maar goed, als de reden de laagdrempeligheid hoe zeg je dat :S is, dan moeten we dat zeker zo houden Ik weet immers ook nog niet alles
Dus kop dicht, een biertje erbij en fijn verder
maja.. ik kan me gewoon soms wel irriteren wat voor foto's ik tegenkom, maarja... :
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
de lengte van je objectiefquote:Op vrijdag 9 juli 2004 17:54 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Gaan we iets opmeten dan?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Pas na een uur dat je het gezegd heb wat je bedoelde snap ik het pas
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Ik weet niet of het hier kwijt kan maar doe het lekker toch. Het topic over de stitched foto's mist de balk onderaan. Dus geen knoppen om te reageren en ook niet om terug te gaan naar FOT.
Weet niet of ik de enige ben, alle andere topics doen het goed wel bij mij.
Weet niet of ik de enige ben, alle andere topics doen het goed wel bij mij.
Lichtelijk overdreven is dit wel..quote:Op woensdag 7 juli 2004 13:06 schreef rique het volgende:
Ik vind een forum zoals DPZ bijvoorbeeld te gesloten. De arrogantie druipt er soms echt wel dik vanaf en dat nodigt jonge honden nou niet echt uit tot het posten van foto's.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Na 301 posts gaat het topic vanzelf dicht!quote:Op maandag 19 juli 2004 20:11 schreef Martijn_77 het volgende:
Waarom is Macro Fotografie (deel 8) dicht?
Is dit een foutje of wat is hier de reden van?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Zonsondergang deel 2
Er zitten hier best veel platen in die breder zijn dan die 550 pixels en ik geloof niet dat mensen echt genegen zijn dat aan te passen. Misschien kunnen jullie eens kijken?
Er zitten hier best veel platen in die breder zijn dan die 550 pixels en ik geloof niet dat mensen echt genegen zijn dat aan te passen. Misschien kunnen jullie eens kijken?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik ben er al in bezig geweest en van wat plaatjes linkjes gemaakt.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 20:31 schreef PdeHoog het volgende:
Zonsondergang deel 2
Er zitten hier best veel platen in die breder zijn dan die 550 pixels en ik geloof niet dat mensen echt genegen zijn dat aan te passen. Misschien kunnen jullie eens kijken?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ik zag het al ja Twee modjes in drie minutenquote:Op zaterdag 31 juli 2004 20:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik ben er al in bezig geweest en van wat plaatjes linkjes gemaakt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
U vraagt,wij draaien!quote:Op zaterdag 31 juli 2004 21:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
ik zag het al ja Twee modjes in drie minuten
Waar kan het factuur naar toe?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ej modjes
[insert topicnote]
[ Bericht 36% gewijzigd door Ouwesok op 01-08-2004 23:08:15 ]
[insert topicnote]
[ Bericht 36% gewijzigd door Ouwesok op 01-08-2004 23:08:15 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik dacht wel ff van huis te kunnen zonder dat de boel gelijk aanbrandt......quote:Op zondag 1 augustus 2004 20:18 schreef Dagonet het volgende:
Ej modjes
[insert topicnote]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ach, volle maan en warm he, dan heb je dat somsquote:Op zondag 1 augustus 2004 23:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik dacht wel ff van huis te kunnen zonder dat de boel gelijk aanbrandt......
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
k vind 't nogal vervelend hoe de vragen wat betreft digitale camera's worden afgehandeld. Non-stop wordt er verwezen naar het grote "ik zoek een digitale camera topic", OOK als diegene dus al gezocht HEEFT. Die ziet dus een camera, vindt misschien niet genoeg info, en wordt dan maar verwezen naar zo'n groot topic.
Bovendien is het voor mij als zoeker naar info irritant wanneer ik eindelijk een topic zie over de specifieke camera, en vervolgens wordt verwezen naar een topic met 20 pagina's onder het motto "zoek maar 20 pagina's door, dan vindt je er misschien wat over".
Waarom mag iemand geen topic openen over een specifieke camera?
Misschien ligt het aan mij?
Bovendien is het voor mij als zoeker naar info irritant wanneer ik eindelijk een topic zie over de specifieke camera, en vervolgens wordt verwezen naar een topic met 20 pagina's onder het motto "zoek maar 20 pagina's door, dan vindt je er misschien wat over".
Waarom mag iemand geen topic openen over een specifieke camera?
Misschien ligt het aan mij?
blaet
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met het huidige aanbod aan digitale camera's zou de hele topiclijst vol staan met steeds een topic over één specifiek merk en type camera. Je krijgt dan een overdaad aan hele korte topics met als openingspost '<merk><type> is dat wat ?' met als vervolgpost een user die hem helemaal vindt en iemand die hem helemaal vindt. Met een beetje pech wordt er over exact hetzelfde type nog een topic of wat geopend waarin met net iets andere bewoordingen wordt gevraagd of het wat is waardoor de topiclist een tikkie verstopt raakt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 13:08 schreef reflection het volgende:
Waarom mag iemand geen topic openen over een specifieke camera?
Misschien ligt het aan mij?
Het voordeel van een centraal 'Ik zoek' topic is dat je misschien ook eens wat andere dingen voor je neus krijgt dan net dat ene merk en type, en verder staat er heel veel in over het kiezen van de (voor jou) goeie camera.
Alleen digitale camera's die het tot levende legende schoppen krijgen een eigen topic, denk dan aan de EOS300D de Powershot A-serie en de Nikon D70.
Het is overigens in het centrale 'Ik zoek....' topic helemaal geen schande als je voor de drieëntwintigste keer aansluit met de vraag over die camera die je in gedachten had. Misschien is net die user wel aangeschoven die er bij de vorige tweeëntwintig keer nog niet bij was .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik vind de hele gedachtengang toch vreemd. Het is toch niet voor niets een "ik zoek" topic? Dat lijkt me een topic waarin je vragen stelt als "ik zoek een camera die dit of dit kan... en zus of zo..." en dan krijg je een reactie of 20 van mogelijkheden.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 22:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het voordeel van een centraal 'Ik zoek' topic is dat je misschien ook eens wat andere dingen voor je neus krijgt dan net dat ene merk en type, en verder staat er heel veel in over het kiezen van de (voor jou) goeie camera.
Op het moment dat je een camera met al je wensen eindelijk hebt gevonden zit je toch niet te wachten op allerlei alternatieven? Dan wil je ervaringen horen over die specifieke camera.
Ik snap echter wel jouw gedachtengang dat er misschien te veel topics komen hoor.
Is het dan geen goed idee om een centraal topic te openen in de richting van "Ik wil je mening over de ... camera". ? Dat is een middenweg?
blaet
Fotoloog, dit topic Zoekplaatje is gewoon een 'wat is dit???' topic.
Zie ook: Wat is dit???.
Ik heb in het begin gevraagd of ik dit topics in FOT mocht openen, mocht niet, moest in ONZ.
Nu zie ik dit topic, leg eens uit??
Zie ook: Wat is dit???.
Ik heb in het begin gevraagd of ik dit topics in FOT mocht openen, mocht niet, moest in ONZ.
Nu zie ik dit topic, leg eens uit??
Zie ook: Wat is dit?? de derde
Hoezo mag die topicreeks nu opeens wel in FOT, afgezien dat het dus allang bestaat? :S
Hoezo mag die topicreeks nu opeens wel in FOT, afgezien dat het dus allang bestaat? :S
Je hebt wel gelijk,de laatste post dateert van 10 juli,maar goed neemt niet weg dat je gelijk hebtquote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:01 schreef haaahaha het volgende:
Fotoloog, dit topic Zoekplaatje is gewoon een 'wat is dit???' topic.
Zie ook: Wat is dit???.
Ik heb in het begin gevraagd of ik dit topics in FOT mocht openen, mocht niet, moest in ONZ.
Nu zie ik dit topic, leg eens uit??
Borelius is deze thread gestart,en ik zal hem even stevig aan de tand voelen hierover
Is dit een een antwoord naar genoegen?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ho wacht, die topics die in die openingspost staan zijn niet de enige, dat zijn slechts een paar topics geopend door mij. Je kan in de search de 'wat is dit' topics niet vinden, maar het zullen er vast 2 of 3 keer zoveel zijn.
Er is er nog 1 open in ONZ: [wat is dit???]
Dus die reeks blijft in ONZ, en niet in FOT, er is destijds beslist (ook achter de schermen nadat ik met mods heb gemaild) dat die reeks naar ONZ moest, dus ONZ is de plek, en 'wat is dit' is de titel van die reeks.
Ik ga me daar niet fucking veel werk in zo'n spel stoppen om vervolgens te zien dat iemand anders ermee aan de haal gaat, kom op zeg :S
9
Er is er nog 1 open in ONZ: [wat is dit???]
Dus die reeks blijft in ONZ, en niet in FOT, er is destijds beslist (ook achter de schermen nadat ik met mods heb gemaild) dat die reeks naar ONZ moest, dus ONZ is de plek, en 'wat is dit' is de titel van die reeks.
Ik ga me daar niet fucking veel werk in zo'n spel stoppen om vervolgens te zien dat iemand anders ermee aan de haal gaat, kom op zeg :S
9
Rieleks man,het gaat goedkomen!quote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:21 schreef haaahaha het volgende:
Ho wacht, die topics die in die openingspost staan zijn niet de enige, dat zijn slechts een paar topics geopend door mij. Je kan in de search de 'wat is dit' topics niet vinden, maar het zullen er vast 2 of 3 keer zoveel zijn.
Er is er nog 1 open in ONZ: [wat is dit???]
Dus die reeks blijft in ONZ, en niet in FOT, er is destijds beslist (ook achter de schermen nadat ik met mods heb gemaild) dat die reeks naar ONZ moest, dus ONZ is de plek, en 'wat is dit' is de titel van die reeks.
Ik ga me daar niet fucking veel werk in zo'n spel stoppen om vervolgens te zien dat iemand anders ermee aan de haal gaat, kom op zeg :S
9
Denk aan je bloeddruk
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
LUL nietquote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:24 schreef haaahaha het volgende:
EN JE FUCKIGN QUOTE IS OOK AL NIET GOED!!!!!!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Het gaat er ook om, dat je straks een 2 delig spel krijgt, een mooie versie in FOT, en een onzinnige versie in ONZ, terwijl ik het vanaf het begin dat ik die topic reeks geopend heb dat spel als leuk bedoeld heb, en het daarom ook in FOT wilde hebben.
Maar goed, een paar moderators vonden het geen relaxed topic voor FOT, en verhuizden het naar ONZ.
9
Maar goed, een paar moderators vonden het geen relaxed topic voor FOT, en verhuizden het naar ONZ.
9
Ik overleg ff met de bobbysocks,kee?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:26 schreef haaahaha het volgende:
Het gaat er ook om, dat je straks een 2 delig spel krijgt, een mooie versie in FOT, en een onzinnige versie in ONZ, terwijl het vanaf het begin dat ik die topic reeks geopend heb dat spel als leuk bedoeld heb, en het daarom ook in FOT wilde hebben.
Maar goed, een paar moderators vonden het geen relaxed topic voor FOT, en verhuizden het naar ONZ.
9
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Worstquote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:33 schreef haaahaha het volgende:
Met wie?
Van de Hema
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Dwaas! ga een biertje halen!quote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:36 schreef haaahaha het volgende:
Ach skeit man, laat het ook maar gewoon in FOT
Het gaat om 'the greater good' Potverdikke
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Straks, ik ga eerst lekker flink poepen, daar een foto van maken en dat ingezoomed in dat topic plaatsen.
Als je het maar laat! schelm,rekel,vagebondquote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:37 schreef haaahaha het volgende:
Straks, ik ga eerst lekker flink poepen, daar een foto van maken en dat ingezoomed in dat topic plaatsen.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
En nu gaan we weer on topic. De volgende post van haaahaha die dat niet is, levert hem een ban op.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
misschien krijg ik nu wel heel erg veel mensen op mijn dak, maar ik struin zo eens door het 'beoordeel mijn foto' topic en zie daar toch veel foto's staan van mensen die echt voor het eerst een foto maken en die foto dan in het topic gooien. Niemand is dan ook onverdeeld enthousiast over die foto's (te donker, tegen het licht in, oersaai onderwerp bv.). Ik vind dat persoonlijk erg zonde van zo'n topic, maar neem het de beginnende fotograaf niet kwalijk (alle begin is moeilijk).
Daarom stel ik voor om een topic te openen, wat gaat over de allereerste foto's, de probeerseltjes...in de trant van: had ik hier wel de goede sluitertijd Of: wat kan hier beter aan? Een soort van "wie heeft er tips voor mij" topic, in plaats van een "beoordeel deze foto" topic (voel het nuance verschil)...
idee of nee???
Daarom stel ik voor om een topic te openen, wat gaat over de allereerste foto's, de probeerseltjes...in de trant van: had ik hier wel de goede sluitertijd Of: wat kan hier beter aan? Een soort van "wie heeft er tips voor mij" topic, in plaats van een "beoordeel deze foto" topic (voel het nuance verschil)...
idee of nee???
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
ik vind het ergens wel een goed idee m-niki niet zozeer omdat ik me er aan stoor (omdat ik er heel weinig in kijk, in dat topic )
maar als je een foto hebt gemaakt waaraan nog verbeteringen kunnen worden gedaan.... maar je weet niet precies hoe of wat. dan is misschien een centraal topic handig om daar zulke foto's te plaatsen..
maar als je een foto hebt gemaakt waaraan nog verbeteringen kunnen worden gedaan.... maar je weet niet precies hoe of wat. dan is misschien een centraal topic handig om daar zulke foto's te plaatsen..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Lijkt me een prima idee om een tipstopic voor volslagen nieuwbakken fotografen aan te maken. Storm eens brain hoe je het precies wilt gaan inkleden, de tips moeten namelijk wel betrekking hebben op een foto en niet verworden tot vragen als 'Is die P voor als ik in Portugal fotografeer en de A voor in Oostenrijk en waar zet ik 'm in Italië op 'quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 12:35 schreef m-niki het volgende:
misschien krijg ik nu wel heel erg veel mensen op mijn dak, maar ik struin zo eens door het 'beoordeel mijn foto' topic en zie daar toch veel foto's staan van mensen die echt voor het eerst een foto maken en die foto dan in het topic gooien. Niemand is dan ook onverdeeld enthousiast over die foto's (te donker, tegen het licht in, oersaai onderwerp bv.). Ik vind dat persoonlijk erg zonde van zo'n topic, maar neem het de beginnende fotograaf niet kwalijk (alle begin is moeilijk).
Daarom stel ik voor om een topic te openen, wat gaat over de allereerste foto's, de probeerseltjes...in de trant van: had ik hier wel de goede sluitertijd Of: wat kan hier beter aan? Een soort van "wie heeft er tips voor mij" topic, in plaats van een "beoordeel deze foto" topic (voel het nuance verschil)...
idee of nee???
Alles aan de hand van foto's dus waarbij het voor de novice de uitdaging is om zo snel mogelijk te leren en voor de kopstukken om iemand in zo weinig mogelijk zetten te leren plaatjes maken.en zo hebben we er allemaal wat aan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
mag ik ouwesok bedanken voor het topic over meetzoekers.
blijf het super vinden om over al die verschillende type camera's te lezen, en ouwesok verzorgt mij van voldoende leesvoer
toppie voor die leuke topic
blijf het super vinden om over al die verschillende type camera's te lezen, en ouwesok verzorgt mij van voldoende leesvoer
toppie voor die leuke topic
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
nou, vooruit dan maar weer.....quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 17:56 schreef Xilantof het volgende:
mag ik ouwesok bedanken voor het topic over meetzoekers.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
oei brainstormen... nou ik zat dus te denken aan een topic waar je foto's kunt posten waar je zelf het gevoel bij hebt dat ze nog niet helemaal 'af' zijn Wat dat inhoudt mag de poster zelf beslissen, het zou een zeer laagdrempelig topic kunnen worden. Het 'beoordelen' valt ook meteen weg, hoewel het wel in de picture blijft, je vraagt toch om een soort van beoordeling, maar dan niet in de vorm "mooi - niet mooi" gegoten, maar meer in tips dus om het beter te doen, een ander ziet toch weer andere dingen en degene die de foto instuurt voelt zich niet op zijn teentjes getrapt. Om te voorkomen dat het een vragentopic wordt over het fototoestel, kan in de openingspost verwezen worden naar de topics over de camera's zelf.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 17:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Lijkt me een prima idee om een tipstopic voor volslagen nieuwbakken fotografen aan te maken. Storm eens brain hoe je het precies wilt gaan inkleden, de tips moeten namelijk wel betrekking hebben op een foto en niet verworden tot vragen als 'Is die P voor als ik in Portugal fotografeer en de A voor in Oostenrijk en waar zet ik 'm in Italië op '
Alles aan de hand van foto's dus waarbij het voor de novice de uitdaging is om zo snel mogelijk te leren en voor de kopstukken om iemand in zo weinig mogelijk zetten te leren plaatjes maken.en zo hebben we er allemaal wat aan
Ik stel me zo voor dat er bijvoorbeeld een foto langs zou kunnen komen die zwaar onderbelicht is of niet scherp, maar dat het onderwerp wel erg leuk is en dat de maker zich afvraagt wat deze foto nou mist (soms kan je zelf heel lang staren of juist erg enthousiast zijn over het onderwerp, maar daardoor heel veel andere belangrijke dingen over het hoofd zien). Zo leer je van elkaar. Ik vind eigenlijk dat dit nu al een beetje in het wedstrijd slowchat topic gebeurt, maar dit draait om een enkel onderwerp. Op die manier is het niet alleen voor 'beginners' maar ook voor gevorderen, je kan er altijd terecht voor foto's die 'het' net missen. Het 'beoordeel mijn foto' topic kan hierdoor wat meer allure krijgen (zo noem ik het maar) omdat het net een stapje verder is dan het nieuwe topic. Je krijgt in dat 'beoordeel mijn foto' topic dan niet langer elke foto voorgeschoteld die gemaakt wordt, maar er zal door de maker zelf strenger geselecteerd moeten worden.
Wordt het idee hierdoor uberhaupt duidelijker
Zijn er misschien mensen die met mij mee willen brainstormen? Bijvoorbeeld ook over de titel van het topic en over de 'regels' in de openingspost???
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Titel misschien iets als: [Centraal] Help me mijn foto verbeteren
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
M-Niki, bedoel je zoiets als het WIP-topic op DPZ??
Dus dat het 'beoordeel mijn foto'-topic meer een euh... showtopic gaat zijn, en er dus een 'help mij aan mijn foto sleutelen''-topic onder komt te hangen?
Of heb ik de boot gemist?
Als ik 't snap, lijkt 't me geen onaardig idee
Dus dat het 'beoordeel mijn foto'-topic meer een euh... showtopic gaat zijn, en er dus een 'help mij aan mijn foto sleutelen''-topic onder komt te hangen?
Of heb ik de boot gemist?
Als ik 't snap, lijkt 't me geen onaardig idee
Hayk: ja, ik denk dat ik dat wel zo'n beetje bedoel ja!
modjes: is het wat??? en moet ik het dan zelf openen of doen jullie dat???
modjes: is het wat??? en moet ik het dan zelf openen of doen jullie dat???
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
is een topic met linkjes geen idee? men geeft in een topic (hier misschien) een link, de moderators bepalen dan of het erin komt. Links naar review sites, sites met camera types (camera museum van canon is een hele goede http://www.canon.com/camera-museum/camera/ ) etc.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je mag hem helemaal zelf openenquote:Op woensdag 11 augustus 2004 13:51 schreef m-niki het volgende:
Hayk: ja, ik denk dat ik dat wel zo'n beetje bedoel ja!
modjes: is het wat??? en moet ik het dan zelf openen of doen jullie dat???
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
M-Niki, het lijkt me een goed plan, al vraag ik me af of de 'beoordeel hier mijn foto'-topic niet verwatert tot een 'mooi hoor!'-topic....
Een ander ideetje uit mijn koker dan.... Een (sticky)topic met linkjes... Is het misschien ook een idee om een lijst met de 'grote' topics te maken? Een 'het grote topic-topic', zegmaar? Want ik zie regelmatig dezelfde soort topics op slot gaan.... :S
(Als 't wat is, wil ik wel een poging wagen..... Vraag is alleen hoe het met updaten zit.... zo'n lijst update zichzelf natuurlijk niet vanzelf... Hoe ga ik het zien, als ik even niet oplet??? :S)
Een ander ideetje uit mijn koker dan.... Een (sticky)topic met linkjes... Is het misschien ook een idee om een lijst met de 'grote' topics te maken? Een 'het grote topic-topic', zegmaar? Want ik zie regelmatig dezelfde soort topics op slot gaan.... :S
(Als 't wat is, wil ik wel een poging wagen..... Vraag is alleen hoe het met updaten zit.... zo'n lijst update zichzelf natuurlijk niet vanzelf... Hoe ga ik het zien, als ik even niet oplet??? :S)
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Bedoel je zoiets als dit: De historie van Ouder(s)quote:Op woensdag 11 augustus 2004 21:34 schreef Hayk het volgende:
Een ander ideetje uit mijn koker dan.... Een (sticky)topic met linkjes... Is het misschien ook een idee om een lijst met de 'grote' topics te maken? Een 'het grote topic-topic', zegmaar? Want ik zie regelmatig dezelfde soort topics op slot gaan.... :S
Een soort archief van topics die lang lopen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
daar heb je een punt (hoewel ik persoonlijk IMHO dus, vindt dat dat topic dat nu ook is, terwijl ik dat mooie dus heel af en toe maar zie langskomen...)quote:Op woensdag 11 augustus 2004 21:34 schreef Hayk het volgende:
M-Niki, het lijkt me een goed plan, al vraag ik me af of de 'beoordeel hier mijn foto'-topic niet verwatert tot een 'mooi hoor!'-topic....
Hoe zouden we dat kunnen voorkomen..door in de openingspost van Beoordeel mijn foto duidelijk te vermelden dat je zowel positieve als negatieve commentaren mag geven, mits onderbouwd?
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Heeft het zin om een het grote diafragma en sluitertijden topic te openen?
Hierin kan uitleg gegeven worden wat je kunt bereiken door verschillende diafragma-standen te gebruiken in dezelfde situatie, dit geldt natuurlijk ook voor de sluitertijden. Eigenlijk alle dingen uit een basiscursus fotografie.
De compositie is minder belangrijk de technische uitvoering in dit topic.
Hierin kan uitleg gegeven worden wat je kunt bereiken door verschillende diafragma-standen te gebruiken in dezelfde situatie, dit geldt natuurlijk ook voor de sluitertijden. Eigenlijk alle dingen uit een basiscursus fotografie.
De compositie is minder belangrijk de technische uitvoering in dit topic.
Oceanonix, ik weet niet of dat zin heeft.
ik vraag me af hoeveel vragen er zijn over dat specifieke onderwerp.
of beter: er zullen wel vragen komen, maar hoe snel zullen er ook offtopic vragen gesteld gaan worden.
bovendien is het ook een deel subjectief...
denk ik
ik vraag me af hoeveel vragen er zijn over dat specifieke onderwerp.
of beter: er zullen wel vragen komen, maar hoe snel zullen er ook offtopic vragen gesteld gaan worden.
bovendien is het ook een deel subjectief...
denk ik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
@Rewimo: Check!!! Zoiets was inderdaad mijn idee... Goed plan??
@m-niki: Wanneer de onderbouwing als voorwaarde wordt gesteld is het misschien wel een goed plan. Ik vraag me alleen af hoe klein de kans is dat het 'beoordeel m'n foto' ineens een WIP-karakter krijgt, wanneer er aan de foto nog gesleuteld wordt.
Ik kan me ook voorstellen dat het 'beoordeel hier mijn foto' wat kan gaan verharden (k*tfoto want ik vind 'm lelijk). Misschien dat er, bij commentaar ook aangegeven zou moeten worden hoe de foto dan wél had moeten worden gemaakt? Of zitten we dan alweer in 'WIP?
Hmmm... Misschien ben ik ook nog wat heen & weer aan het zwalken tussen de bedoeling van de twee topics. Is het handig om even goed duidelijk te maken dat het WIP-topic is voor vragen over verbeteren? Want ik merk zelf dat als ik wat aan het nadenken ben over de twee topics, ik al snel ga modderen en 't een grote hoop wordt van chaotisch gedoe...
Misschien speelt de forumstructuur hier ook wel een rol in, aangezien op DPZ elke foto z'n eigen subtopicje krijgt???? Dat kan hier niet helemaal...
@m-niki: Wanneer de onderbouwing als voorwaarde wordt gesteld is het misschien wel een goed plan. Ik vraag me alleen af hoe klein de kans is dat het 'beoordeel m'n foto' ineens een WIP-karakter krijgt, wanneer er aan de foto nog gesleuteld wordt.
Ik kan me ook voorstellen dat het 'beoordeel hier mijn foto' wat kan gaan verharden (k*tfoto want ik vind 'm lelijk). Misschien dat er, bij commentaar ook aangegeven zou moeten worden hoe de foto dan wél had moeten worden gemaakt? Of zitten we dan alweer in 'WIP?
Hmmm... Misschien ben ik ook nog wat heen & weer aan het zwalken tussen de bedoeling van de twee topics. Is het handig om even goed duidelijk te maken dat het WIP-topic is voor vragen over verbeteren? Want ik merk zelf dat als ik wat aan het nadenken ben over de twee topics, ik al snel ga modderen en 't een grote hoop wordt van chaotisch gedoe...
Misschien speelt de forumstructuur hier ook wel een rol in, aangezien op DPZ elke foto z'n eigen subtopicje krijgt???? Dat kan hier niet helemaal...
Ik zag het meer als een uitleg topic dan als een vragen topic.quote:Op donderdag 12 augustus 2004 12:07 schreef Xilantof het volgende:
Oceanonix, ik weet niet of dat zin heeft.
ik vraag me af hoeveel vragen er zijn over dat specifieke onderwerp.
of beter: er zullen wel vragen komen, maar hoe snel zullen er ook offtopic vragen gesteld gaan worden.
bovendien is het ook een deel subjectief...
denk ik
Ik heb nog een basiscursus fotografie liggen en daar wilde ik af en toe een onderwerp uitpakken.
Die cursus heeft er bij mij toe geleid dat ik de auto-functie op mijn camera nauwelijks nog gebruik. Bovendien weet je dan wat je automatische programma's doen en waarom.
* Hayk maakt vast bookmarkje aan voor het nieuwe topic...quote:Op donderdag 12 augustus 2004 12:44 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik zag het meer als een uitleg topic dan als een vragen topic.
Ik heb nog een basiscursus fotografie liggen en daar wilde ik af en toe een onderwerp uitpakken.
Die cursus heeft er bij mij toe geleid dat ik de auto-functie op mijn camera nauwelijks nog gebruik. Bovendien weet je dan wat je automatische programma's doen en waarom.
Heb op internet wel een leuk speeltje gevonden die het principe uitlegt, maar de details ervan mis ik nog een beetje... Ik kan me voorstellen dat er meer van die gekken zoals ik zijn
Op zich zijn er duidelijke verschillen tussen het bestaande 'beoordeel mijn foto topic' en het nieuw aan te maken 'help me mijn foto te verbeteren'quote:Op donderdag 12 augustus 2004 12:34 schreef Hayk het volgende:
@m-niki: Hmmm... Misschien ben ik ook nog wat heen & weer aan het zwalken tussen de bedoeling van de twee topics. Is het handig om even goed duidelijk te maken dat het WIP-topic is voor vragen over verbeteren? Want ik merk zelf dat als ik wat aan het nadenken ben over de twee topics, ik al snel ga modderen en 't een grote hoop wordt van chaotisch gedoe...
Help me... --> plaats foto's waarvan je niet helemaal zeker bent, het kan zijn dat dit je eerste foto's zijn op een bepaald gebied, wat je nog niet helemaal goed verkend hebt, misschien zijn het wel je allereerste foto's ooit! Je mag alles posten, alles vragen. Antwoorden draaien niet om het mooi of niet mooi vinden van een foto (hoewel dit natuurlijk best off topic gezegd mag worden, de nadruk ligt daar alleen absoluut niet op), maar om tips, verkennende vragen (hoe zou je het anders kunnen doen? Waarom koos je dat standpunt?) waardoor de poster zelf ook actief naar zijn/ haar eigen foto gaat kijken en veel kan leren! Het is een soort experimenteer topic waar alles geoorloofd is.
Beoordeel... --> plaats foto's waar je helemaal zeker van bent, ze zijn -in jouw ogen- absoluut top! Je hebt goed nagedacht of dit DE foto is die je aan anderen wilt laten zien, dit is jouw expositie ruimte. Vermeld misschien wat je ideeen achter de foto waren om de toeschouwer in de juiste 'mood' te krijgen, om hem/ haar met de juiste ogen er naar te laten kijken. De toeschouwer kan kwijt wat hij/ zij van jouw foto vindt. Dit kan helemaal oke zijn, maar misschien ook helemaal niet. Wat je ook vindt als toeschouwer, probeer je mening zoveel mogelijk te onderbouwen, zodat voor de maker duidelijk wordt waarom je het anders ziet dan de maker, maar houdt het netjes, respecteer elkaar. Het commentaar is niet bedoeld om van te leren (maar dit kan natuurlijk toch het geval zijn soms). Zie het alsof je rondloopt in een museum en de kunstenaar vraagt je wat je ervan vindt.
Natuurlijk zal er een zogenaamd 'schemer gebied' zijn tussen de twee topics, waarbij niet duidelijk is of de foto wel in het goede topic geplaatst wordt. Dit zal dan van meningen afhankelijk zijn en zal aan de modjes overgelaten moeten worden of de foto kan blijven staan, of dat het verplaatst moet worden.
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wat mij betreft leg je het zo duidelijk uit, m-niki!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Megapixelquote:
Hij is 580X874
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Hier is 'ie 1544 x 1024quote:Op donderdag 12 augustus 2004 19:10 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Megapixel
Hij is 580X874
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
ik ga het aanmaken hoor, eerst nog op zoek naar een geschikte foto..en misschien dat de openingspost van het "beoordeel mijn foto"-topic dan wellicht ook aangepast moet/kan worden?? Dat laat ik over aan ouwesok/fotoloog* (doorhalen wie zich niet geroepen voelt )quote:Op donderdag 12 augustus 2004 18:47 schreef dawg het volgende:
Aanmaken dan maar?
edit: 2000ste post!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Hmmzzquote:Op donderdag 12 augustus 2004 19:18 schreef Offy het volgende:
[..]
Hier is 'ie 1544 x 1024
*op onderzoek gaat*
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ga je gang,m-nikiquote:Op donderdag 12 augustus 2004 19:18 schreef m-niki het volgende:
[..]
ik ga het aanmaken hoor, eerst nog op zoek naar een geschikte foto..en misschien dat de openingspost van het "beoordeel mijn foto"-topic dan wellicht ook aangepast moet/kan worden?? Dat laat ik over aan ouwesok/fotoloog* (doorhalen wie zich niet geroepen voelt )
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Mee eens....ik probeer ze al zover te krijgen, maar er wordt op gereageerd met "ik heb er geen zin ïn"quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 11:27 schreef Rewimo het volgende:
Dit topic kan wel wat Iejoortjes gebruiken
Fotografeer je woonplaats....
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ja, dat zag ik. Terwijl ze alleen maar [img=550] hoeven te tikken
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
dit is niet alleen het geval in fotografeer je woonplaats...ook in beoordeel mijn foto zitten personen die de woede van anderen op de hals halen door grote foto's neer te zetten en dan overdreven boos reageren als er wat van gezegd wordt.....
heel erg jammer van zo'n topic!!!
heel erg jammer van zo'n topic!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik ben al sinds maandag bezig om deze personen the Never Ending Story van de reziser uit te leggen. Nu ben ik enquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 22:06 schreef m-niki het volgende:
dit is niet alleen het geval in fotografeer je woonplaats...ook in beoordeel mijn foto zitten personen die de woede van anderen op de hals halen door grote foto's neer te zetten en dan overdreven boos reageren als er wat van gezegd wordt.....
heel erg jammer van zo'n topic!!!
zielig he???
quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 22:09 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik ben al sinds maandag bezig om deze personen the Never Ending Story van de reziser uit te leggen. Nu ben ik en
zielig he???
ik zag het trouwens...het is bijna hilarisch dat ze na zo'n opmerking van jou gewoon keihard van de mammoettankers erin sturen, en dan ook nog brutaal reageren...of erger: helemaal niet! dus die personen posten gewoon lukraak onscherpe foto's van hun televisie en dan..dan niets meer??
*zucht*
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
en dan worden ze morgen nog boos ook als ze geen reactie op hun foto's hebben.......
*zucht* *ik mis Ieoor* *zucht*
*zucht* *ik mis Ieoor* *zucht*
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het huisdier is inmiddels toegevoegd.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 22:17 schreef Oceanonix het volgende:
en dan worden ze morgen nog boos ook als ze geen reactie op hun foto's hebben.......
*zucht* *ik mis Ieoor* *zucht*
Overigens zet ik geen ezels bij foto's onder de 1000, die vreten nog niet zo aan de laadtijden (mocht een user echter niet reageren op een resizeverzoek dan haal ik graag wat ezels van stal )
Overigens geldt dat wie meent een oproep tot resizen te moeten aangrijpen voor een partijtje tieren en vlammen, zijn aanwezigheid in dit subforum als bijzonder tijdelijk mag beschouwen.
Ik wordt namellijk niet gauw kwaad.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
@M-niki: loud and clear!!! let's go with it!... Ik heb nog wel wat 'voer' voor dat topic liggen sinds eergisteren....
Maar dat historie-topic.... is dat iets? Want ik hoor er niet zoveel meer over....
Maar dat historie-topic.... is dat iets? Want ik hoor er niet zoveel meer over....
oke, over jouw historie topic...ik heb er even over na zitten denken en als ik het goed begrijp dan heb je het over de echt grote topics toch? Maar is het niet zo dat in die topics sowieso wel gepost wordt elke dag of in ieder geval elke twee dagen? Dan staan die topics ook altijd wel bovenaan ergens en nooit van de bladzij af in ieder geval... Dan zou zo'n historie topic niet zo heel veel bijdragen en ook heel moeilijk bij te houden zijn (kijk maar hoe snel de wedstrijd slowchat wel eens kan gaan)...
of zit ik er nu helemaal naast??
of zit ik er nu helemaal naast??
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ja, dat klopt inderdaad... Maar de 'ik zoek een analoge camera', de ideale scanner, het photoshop-tips-topic, portiers-opstarttopic... Als je even niet oplet, zijn ze van de bladzijde afgevallen. En zo is er ook nog zo'n A75/80 topic en een Nikon D-zoveel topic... etc. etc. etc.
Er worden best vaak vragen gesteld waar zo'n topic al voor is...
Maar misschien zonder de slowchats?
Er worden best vaak vragen gesteld waar zo'n topic al voor is...
Maar misschien zonder de slowchats?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Slowchats moet je daar niet inzetten. Alleen naslagtopics, zoals Ik zoek een camera, en dergelijke, die de moeite waard zijn om na te lezen, en waarnaar je iemand met eenzelfde vraag kunt doorverwijzen.
(Overigens zet ik de slowchattopics tegenwoordig in het centrale topic van de fotowedstrijd.)
(Overigens zet ik de slowchattopics tegenwoordig in het centrale topic van de fotowedstrijd.)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
het volgende gepost in het beoordeel mijn topic forum
niet onredelijk toch?quote:******************Voorstel************************
ik vond dit in de eerste weken dat ik op FOK! fotografie rondspeurde een erg leuk topic, leerzaam enzo. Nu moet je eerst 10 te grote foto's doorworstelen (vaak zonder onderwerp) en 100 reacties dattie te groot is. Begrijpelijk, ik kan er ook gek van worden, maar het verpest het hele topic. Daarom stel ik een regel voor, die extra aan het topic en ook de openingspost moet/kan worden toegevoegd:
- wanneer een foto groter is dan 550 pixeltjes in de breedte, wordt deze foto niet beoordeeld
Het doel van het topic is: Beoordeel mijn foto. Niemand post een foto om te hopen dat hij absoluut geen commentaar krijgt. grappenmakers (iemand postte een foto >1500 van een <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=tv&v=56">tv</a>. wtf?! ) blijven wel weg, omdat ze nu eens een keer wél moeite moeten doen. dus ja.
lijkt me een redelijk voorstel wat allang officieus is, en hopelijk snel officieel!
******************Voorstel************************
het is een mooi voorstel Warme Bakker!
Wat dacht je van: een foto die groter is dan 550 pixels breed, moet binnen 24 uur worden geresized (daarna kan je toch sowieso je post niet meer aanpassen?) als dit niet gebeurd is, dan kan die binnen afzienbare tijd verwijderd worden. Een foto die groter is dan 1000 pixels breed, wordt direct vervangen door een iejoor!
Waarom zou je anders zeggen dat een foto niet beoordeeld wordt? Hij blijft wel staan en mensen met een langzame verbinding blijven problemen ondervinden (EN de lay-out blijft verknalt). Het is, IMO, vreemd om een regel in te stellen (max. 550 breed) om vervolgens dit toch toe te laten (tenminste, het gebeurt nu heel vaak...), dat is net als: je mag niet door rood rijden, maar vooruit als je heeeeel hard rijdt, dan mag het wel!
Ik denk dat grappenmakers, zoals jij die noemde, er altijd zullen blijven, daarbij kunnen we alleen de schouders al zuchtend ophalen en doorgaan...
Wat dacht je van: een foto die groter is dan 550 pixels breed, moet binnen 24 uur worden geresized (daarna kan je toch sowieso je post niet meer aanpassen?) als dit niet gebeurd is, dan kan die binnen afzienbare tijd verwijderd worden. Een foto die groter is dan 1000 pixels breed, wordt direct vervangen door een iejoor!
Waarom zou je anders zeggen dat een foto niet beoordeeld wordt? Hij blijft wel staan en mensen met een langzame verbinding blijven problemen ondervinden (EN de lay-out blijft verknalt). Het is, IMO, vreemd om een regel in te stellen (max. 550 breed) om vervolgens dit toch toe te laten (tenminste, het gebeurt nu heel vaak...), dat is net als: je mag niet door rood rijden, maar vooruit als je heeeeel hard rijdt, dan mag het wel!
Ik denk dat grappenmakers, zoals jij die noemde, er altijd zullen blijven, daarbij kunnen we alleen de schouders al zuchtend ophalen en doorgaan...
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
het is een idee
ik denk, dat iemand die een foto plaatst een reactie wil. wanneer die uitblijft, gaattie weg
misschien een combi van de ideeën?
ik denk, dat iemand die een foto plaatst een reactie wil. wanneer die uitblijft, gaattie weg
misschien een combi van de ideeën?
Ik heb een idee ingediend bij de programmeursquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 19:52 schreef m-niki het volgende:
het is een mooi voorstel Warme Bakker!
Wat dacht je van: een foto die groter is dan 550 pixels breed, moet binnen 24 uur worden geresized (daarna kan je toch sowieso je post niet meer aanpassen?) als dit niet gebeurd is, dan kan die binnen afzienbare tijd verwijderd worden. Een foto die groter is dan 1000 pixels breed, wordt direct vervangen door een iejoor!
Waarom zou je anders zeggen dat een foto niet beoordeeld wordt? Hij blijft wel staan en mensen met een langzame verbinding blijven problemen ondervinden (EN de lay-out blijft verknalt). Het is, IMO, vreemd om een regel in te stellen (max. 550 breed) om vervolgens dit toch toe te laten (tenminste, het gebeurt nu heel vaak...), dat is net als: je mag niet door rood rijden, maar vooruit als je heeeeel hard rijdt, dan mag het wel!
Ik denk dat grappenmakers, zoals jij die noemde, er altijd zullen blijven, daarbij kunnen we alleen de schouders al zuchtend ophalen en doorgaan...
[FO][FEAT] plaatjes die te groot zijn vervangen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Neem eens een kijkje in Nachtfotografiequote:Op zaterdag 14 augustus 2004 12:24 schreef Ouwesok het volgende:
Overigens geldt dat wie meent een oproep tot resizen te moeten aangrijpen voor een partijtje tieren en vlammen, zijn aanwezigheid in dit subforum als bijzonder tijdelijk mag beschouwen.
Ik wordt namellijk niet gauw kwaad.....
[afbeelding]
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 15:32 schreef Pelle_t.net het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ga geen aparte resize maken voor dit rukforum met z'n gare breedtes.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Wat moetn we hier mee aan?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 16:38 schreef Pelle_t.net het volgende:
[..]
Weet je wat? Dan ga ik voortaan wel in 550 breed posten, maar dan wel in JPEG-quality 12.
En dan is 'ie qua afmetingen goed, en dan kunnen jullie er niks over zeggen. Maar dan is de filesize in plaats van 70k wel 300k, puur en alleen omdat ik het zo leuk vind dat jullie daar zo over zeiken en dan op zo'n simpele manier de dupe worden van je eigen regeltjes.
Ik weet het nl ff niet meer........
gewoon negeren, hoe meer reacties je geeft hoe leuker ze het vindenquote:Op woensdag 18 augustus 2004 16:41 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Wat moetn we hier mee aan?
Ik weet het nl ff niet meer........
daarom mijn tip van de dag, is een plaatje te groot, negeren en gewoon de mods hun werk laten doen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat heb ik net in het betreffende topic gezegd.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 16:41 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Wat moetn we hier mee aan?
Ik weet het nl ff niet meer........
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
maar negeren dat de vuilspuiter daar een punt heeft, is niet zo handig denk ik...want het klopt wel...bij de meeste sites waar ik foto's upload, is er dan ook een limiet in bestandsgrootte (meestal 150kb ofzo). Ik zorg er hier altijd voor dat ik de foto in photoshop opsla volgens de 'save for web' omdat ie sowieso kleiner wordt dan....maar ik geloof niet dat iedereen dat doet...en dan zijn de foto's wel 550 pixels breed, maar moeten nog lang laden...
Ik weet niet of er uberhaupt zo'n regel ingevoerd kan worden, het is nogal een gedoe, het moet wel leuk blijven ook, maar negeren is denk ik ook niet goed...misschien iets op verzinnen (zoals: "we vertrouwen erop dat je de foto zo klein mogelijk opslaat om bandbreedte te sparen" ???) Nu weet ik niet eens of ik de goede terminologie heb gebruikt, maar het gaat om het idee
Ik weet niet of er uberhaupt zo'n regel ingevoerd kan worden, het is nogal een gedoe, het moet wel leuk blijven ook, maar negeren is denk ik ook niet goed...misschien iets op verzinnen (zoals: "we vertrouwen erop dat je de foto zo klein mogelijk opslaat om bandbreedte te sparen" ???) Nu weet ik niet eens of ik de goede terminologie heb gebruikt, maar het gaat om het idee
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Breuls zegt dat zodra je in het topic klikt de DTML code alles automagisch resized. Maar ja, ondertussen heb je wel die *#@^$)#^%$ foto zitten downloaden en maar wachten en wachten...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
het loopt nu anderhalve week en het nieuwe topic gaat prima, maar het beoordeel mijn foto topic, merk ik, is niet te veranderen. Ook daar blijven foto's ingestuurd worden waarvan de maker eigenlijk graag tips wil. Nu sprak iemand daar (trouwens op wel heel chagrijnige toon) misschien wel een waar woord, toen hij zei dat een foto sowieso perfect is als de maker dat vindt.quote:Op donderdag 12 augustus 2004 18:25 schreef m-niki het volgende:
[..]
Op zich zijn er duidelijke verschillen tussen het bestaande 'beoordeel mijn foto topic' en het nieuw aan te maken 'help me mijn foto te verbeteren'
Help me... --> plaats foto's waarvan je niet helemaal zeker bent, het kan zijn dat dit je eerste foto's zijn op een bepaald gebied, wat je nog niet helemaal goed verkend hebt, misschien zijn het wel je allereerste foto's ooit! Je mag alles posten, alles vragen. Antwoorden draaien niet om het mooi of niet mooi vinden van een foto (hoewel dit natuurlijk best off topic gezegd mag worden, de nadruk ligt daar alleen absoluut niet op), maar om tips, verkennende vragen (hoe zou je het anders kunnen doen? Waarom koos je dat standpunt?) waardoor de poster zelf ook actief naar zijn/ haar eigen foto gaat kijken en veel kan leren! Het is een soort experimenteer topic waar alles geoorloofd is.
Beoordeel... --> plaats foto's waar je helemaal zeker van bent, ze zijn -in jouw ogen- absoluut top! Je hebt goed nagedacht of dit DE foto is die je aan anderen wilt laten zien, dit is jouw expositie ruimte. Vermeld misschien wat je ideeen achter de foto waren om de toeschouwer in de juiste 'mood' te krijgen, om hem/ haar met de juiste ogen er naar te laten kijken. De toeschouwer kan kwijt wat hij/ zij van jouw foto vindt. Dit kan helemaal oke zijn, maar misschien ook helemaal niet. Wat je ook vindt als toeschouwer, probeer je mening zoveel mogelijk te onderbouwen, zodat voor de maker duidelijk wordt waarom je het anders ziet dan de maker, maar houdt het netjes, respecteer elkaar. Het commentaar is niet bedoeld om van te leren (maar dit kan natuurlijk toch het geval zijn soms). Zie het alsof je rondloopt in een museum en de kunstenaar vraagt je wat je ervan vindt.
Natuurlijk zal er een zogenaamd 'schemer gebied' zijn tussen de twee topics, waarbij niet duidelijk is of de foto wel in het goede topic geplaatst wordt. Dit zal dan van meningen afhankelijk zijn en zal aan de modjes overgelaten moeten worden of de foto kan blijven staan, of dat het verplaatst moet worden.
Beauty is in the eye of the beholder en wat ik misschien middelmatige foto's vind (op welk gebied dan ook, niets in het bijzonder), vinden anderen misschien wel fantastische ik-ga-uit-mijn-dak foto's! Daarmee zal het 'beoordeel mijn foto' topic altijd een allegaartje blijven van mooie en (IMHO) niet zo mooie foto's...is hier nog iets aan/mee te doen? Iemand ideeen???
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik ben van mening als je geen kritiek op je foto wilt je deze niet aan de buitenwereld moet laten zien.
Dat je zelf tevreden over een foto bent maar een ander niet is een risico wat je loopt als je ze laat zien. En van (bijna) iedere krtiek is wat te leren zelfs als je je foto's perfect vindt.
Het is idd jammer dat er zo gereageerd werd maar ik denk dat je het niet kunt veranderen behalve dan de personen op het andere topic te blijven wijzen.
Dat je zelf tevreden over een foto bent maar een ander niet is een risico wat je loopt als je ze laat zien. En van (bijna) iedere krtiek is wat te leren zelfs als je je foto's perfect vindt.
Het is idd jammer dat er zo gereageerd werd maar ik denk dat je het niet kunt veranderen behalve dan de personen op het andere topic te blijven wijzen.
nee, het klopt wel wat je zegt hoor over je foto laten zien, ben ik het wel mee eens, maar ik gaf alleen maar aan dat anderen hier anders over kunnen denken. Het is een beginsel probleem, omdat men over smaak kan twisten loopt mijn uitgangspunt 'dat je alleen foto's in het 'beoordeel mijn foto' topic plaatst wanneer ze helemaal af zijn, wanneer ze klaar zijn om aan de buitenwereld te laten zien' spaak. De ene vindt de foto helemaal klaar, terwijl de ander dat niet vindt of omgekeerd.
Terwijl ik (bijv.) een foto naar het 'help me mijn foto verbeteren' topic verwijs, vindt een ander dat de foto geheel op zijn plek is...moeilijk moeilijk, dit had ik van te voren kunnen bedenken natuurlijk, maar gewoonweg over het hoofd gezien
Terwijl ik (bijv.) een foto naar het 'help me mijn foto verbeteren' topic verwijs, vindt een ander dat de foto geheel op zijn plek is...moeilijk moeilijk, dit had ik van te voren kunnen bedenken natuurlijk, maar gewoonweg over het hoofd gezien
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik zou me hier niet zo'n zorgen om maken. Geef gewoon je kritiek. Als je bij DPZ gaat kijken, worden foto's in het SHOWCASE-gedeelte harder beoordeeld dan in TESTCASE of WIP. Ik zou gewoon de kritiek spuien die je wilt, een verwijzing geven naar het andere topic en verder niets van het commentaar aantrekken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:25 schreef m-niki het volgende:
nee, het klopt wel wat je zegt hoor over je foto laten zien, ben ik het wel mee eens, maar ik gaf alleen maar aan dat anderen hier anders over kunnen denken. Het is een beginsel probleem, omdat men over smaak kan twisten loopt mijn uitgangspunt 'dat je alleen foto's in het 'beoordeel mijn foto' topic plaatst wanneer ze helemaal af zijn, wanneer ze klaar zijn om aan de buitenwereld te laten zien' spaak. De ene vindt de foto helemaal klaar, terwijl de ander dat niet vindt of omgekeerd.
Terwijl ik (bijv.) een foto naar het 'help me mijn foto verbeteren' topic verwijs, vindt een ander dat de foto geheel op zijn plek is...moeilijk moeilijk, dit had ik van te voren kunnen bedenken natuurlijk, maar gewoonweg over het hoofd gezien
Ik denk dat de verdeling nog even moet groeien, maar dat het uiteindelijk allemaal wel goed komt. Ik vind het iig wel een goed initiatief
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
er is ook nog een topic over foto's met digitale camera, volgens mij kun je gewoon de bazen hier die posts lekker laten verplaatsen ofzo?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:15 schreef Oceanonix het volgende:
Ik ben van mening als je geen kritiek op je foto wilt je deze niet aan de buitenwereld moet laten zien.
Dat je zelf tevreden over een foto bent maar een ander niet is een risico wat je loopt als je ze laat zien. En van (bijna) iedere krtiek is wat te leren zelfs als je je foto's perfect vindt.
Het is idd jammer dat er zo gereageerd werd maar ik denk dat je het niet kunt veranderen behalve dan de personen op het andere topic te blijven wijzen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zeker mee eens!quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:15 schreef Oceanonix het volgende:
Ik ben van mening als je geen kritiek op je foto wilt je deze niet aan de buitenwereld moet laten zien.
De instelling waarmee je post is in beide topics anders. In het "WIP" topic post je met de intentie iets aan je foto te verbeteren. In het "Showcase" topic post je omdat je zelf je foto perfect vindt. Als er niets over de foto's gezegd mag of kan worden dan vind ik het topic vrij loos. Bij presenteren hoort kritiek, zowel positief als negatief. Alleen is in beide topics de manier waarop je met die kritiek omgaat anders. Bij het "WIP" topic is je honger naar kritiek groot omdat je naar verbeterpunten zoekt. Bij "showcase" kan je al snel iets hebben van "naja dat is jouw mening maar ik ben lekker trots op mijn foto, lekker puh" en dat is prima.
En als je open staat voor kritiek zou het best wel eens kunnen zijn dat een showcase-foto van jou opeens in een WIP-foto verandert omdat je op dingen gewezen wordt die je niet hebt gezien. Dan krab je jezelf eens achter de oren en verplaats je de foto eventueel. Als de kritiek geen afbreuk doet aan je mening van perfectie dan staat de foto dus goed in de showcase.
De keuze Showcase - WIP is dus persoonlijk en de fotograaf maakt voor zichzelf de keuze. Daar kan op teruggekomen worden of niet maar het blijft de keuze van de fotograaf. Zo denk ik dat beide topics hun eigen identiteit wel zelf blijven reguleren.
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Denk dat dit alles alleen gaat werken als je vaste forums krijgt zoals op DPZ of zoals op de index pagina van FOK, en hier is al door ouwesok op gereageerd. (gaat er niet komen).
Wat nu boven aan staat, wordt in gepost.
Heb trouwens voor FOT gekozen omdat ik het gemierenneuk op DPZ veel te ver vind gaan en om nou zulke topics hier ook te gaan maken, nee moet je niet willen, het is een hobby en moet een beetje leuk blijven. Gewoon lekker 1 topic, het leven is al ingewikkeld genoeg.
Wat nu boven aan staat, wordt in gepost.
Heb trouwens voor FOT gekozen omdat ik het gemierenneuk op DPZ veel te ver vind gaan en om nou zulke topics hier ook te gaan maken, nee moet je niet willen, het is een hobby en moet een beetje leuk blijven. Gewoon lekker 1 topic, het leven is al ingewikkeld genoeg.
sjeffie, bedankt voor je mening, maar je bent net iets te laat het topic is met goedkeuren van de modjes drie (ofzoiets) weken al aangemaakt en loopt goed. Het probleem ligt nu juist bij het andere topic (beoordeel..). Als je geen zin hebt in kritiek, dan post je dus in het nieuwe topic (help me mijn foto verbeteren). Als je daar wel klaar voor bent, dan post je in Beoordeel mijn foto... Simpel hequote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:30 schreef sjeffie1 het volgende:
Denk dat dit alles alleen gaat werken als je vaste forums krijgt zoals op DPZ of zoals op de index pagina van FOK, en hier is al door ouwesok op gereageerd. (gaat er niet komen).
Wat nu boven aan staat, wordt in gepost.
Heb trouwens voor FOT gekozen omdat ik het gemierenneuk op DPZ veel te ver vind gaan en om nou zulke topics hier ook te gaan maken, nee moet je niet willen, het is een hobby en moet een beetje leuk blijven. Gewoon lekker 1 topic, het leven is al ingewikkeld genoeg.
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
is het niet een goed idee om een algemeen slowchat topic te maken in FOT, gewoon om te praten over fotografie (en andere zaken )
quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:46 schreef capibar het volgende:
is het niet een goed idee om een algemeen slowchat topic te maken in FOT, gewoon om te praten over fotografie (en andere zaken )
We hebben er toch al twee
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik vind het op zich wel een leuk idee.
de andere 2 zijn misschien iets te inside...
bovendien zijn die op specifieke onderwerpen.. (als het goed is dan)
ik zou het wel leuk vinden, wordt het misschien wat levendiger ofzo..
weet niet precies hoe te verwoorden
de andere 2 zijn misschien iets te inside...
bovendien zijn die op specifieke onderwerpen.. (als het goed is dan)
ik zou het wel leuk vinden, wordt het misschien wat levendiger ofzo..
weet niet precies hoe te verwoorden
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
1 voor de FOT meet, en een voor de fotowedstrijd, maar ik bedoel echt een algemene slowchat voor fotografie.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
We hebben er toch al twee
Lijkt me ook een goed ideequote:Op zondag 22 augustus 2004 22:51 schreef capibar het volgende:
[..]
1 voor de FOT meet, en een voor de fotowedstrijd, maar ik bedoel echt een algemene slowchat voor fotografie.
"Whaaa ik leer het ook nooit..."
goed, dan maak ik hem gewoon aan, als de modjes het er niet mee eens zijn hoor ik het welquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:52 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Lijkt me ook een goed idee
Ik vind kritiek of posetieve kritiek een automatisch uitvloeisel van je mening.
Op het moment dat jij een foto onder ogen krijgt zal je hier altijd een mening over formen gerelateerd aan je eigen smaak.
Als je deze mening niet mag uiten zie ik dat als een soort cencuur,je mag er wel wat van vinden maar niets over zeggen (schrijven).
Ik ben gewoon van mening als je, je foto plaatst dan kan je comentaar verwachten, simpel.
Het zelfde geld natuurlijk ook voor de foto wedstrijd, als er niet voor jou foto gekozen word is dat een vorm van stil kritiek en zal je dit ook moeten acepteren, m.a.w niet iedereen vind hem zo goed als je wel dacht dat hij was.
Je kan nu wel een aparte topic openen om zo genaamde perfecte,of anders gezegd foto´s die af zijn te plaatsen,maar ik denk dat er toch op gereageerd zal worden als er foto´s bij zitten die toch niet aan de gemiddelde kwaliteits norm voldoen.
Het kan altijd beter.
Op het moment dat jij een foto onder ogen krijgt zal je hier altijd een mening over formen gerelateerd aan je eigen smaak.
Als je deze mening niet mag uiten zie ik dat als een soort cencuur,je mag er wel wat van vinden maar niets over zeggen (schrijven).
Ik ben gewoon van mening als je, je foto plaatst dan kan je comentaar verwachten, simpel.
Het zelfde geld natuurlijk ook voor de foto wedstrijd, als er niet voor jou foto gekozen word is dat een vorm van stil kritiek en zal je dit ook moeten acepteren, m.a.w niet iedereen vind hem zo goed als je wel dacht dat hij was.
Je kan nu wel een aparte topic openen om zo genaamde perfecte,of anders gezegd foto´s die af zijn te plaatsen,maar ik denk dat er toch op gereageerd zal worden als er foto´s bij zitten die toch niet aan de gemiddelde kwaliteits norm voldoen.
Het kan altijd beter.
Ach ik rommel maar wat aan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik vind het op zich een goed idee, topic staat dus inmiddels en ik kijk het even aan of het een zekere vorm krijgt . Mocht het morgenavond nog compleet nergens over gaan of over allesbehalve fotografie dan wacht het onverbiddellijke slot.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:46 schreef capibar het volgende:
is het niet een goed idee om een algemeen slowchat topic te maken in FOT, gewoon om te praten over fotografie (en andere zaken )
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
het is meer dat er een topic geopend is voor foto's die NIET af zijn!!!quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:00 schreef apestartje het volgende:
Je kan nu wel een aparte topic openen om zo genaamde perfecte,of anders gezegd foto´s die af zijn te plaatsen,maar ik denk dat er toch op gereageerd zal worden als er foto´s bij zitten die toch niet aan de gemiddelde kwaliteits norm voldoen.
Het kan altijd beter.
het Help me mijn foto verbeteren topic!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ouwesok, misschien is het een idee om iets op te zetten zoals ditquote:Op maandag 23 augustus 2004 00:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik vind het op zich een goed idee, topic staat dus inmiddels en ik kijk het even aan of het een zekere vorm krijgt . Mocht het morgenavond nog compleet nergens over gaan of over allesbehalve fotografie dan wacht het onverbiddellijke slot.
Dag Aaron, met je blauwe suède schoenen
Dit gaat ook nergens over, maar is wel heel gezellig . Verder kun je hiermee voorkomen dat er slowchat in andere topics komt. Misschien kun je het wat langer aanzien dan tot vanavond?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik wil weten welke fotospullen ik mee moet nemen op vakantie (advies en inzichten van andere, of ik het opvolg is een tweede), maar ik vraag mij af of ik een nieuw topic moet openen of dat ik dit niet beter in een ander topic kan doen... slowchat ofzo?
Moderators, wat denken jullie?
-edit- ik heb het in de slowchat gegooid
[ Bericht 20% gewijzigd door Shark.Bait op 23-08-2004 11:20:46 ]
Moderators, wat denken jullie?
-edit- ik heb het in de slowchat gegooid
[ Bericht 20% gewijzigd door Shark.Bait op 23-08-2004 11:20:46 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja dan kom je toch eigenlijk uit op een topic die we al hebben "beoordeel mijn foto".quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:53 schreef m-niki het volgende:
[..]
het is meer dat er een topic geopend is voor foto's die NIET af zijn!!!
het Help me mijn foto verbeteren topic!!!
En kritiek is zowel negatief als positief,het is vaak de manier waarop het gebracht wordt.
Ach ik rommel maar wat aan.
als je in het 'beoordeel mijn foto' topic negatieve kritiek zou mogen uiten dan zou het idd in 1 topic kunnen, maar ik zag de laatste tijd dus hele rare foto's (wazige foto's van een vissenkom bv.) waar alleen maar commentaren op kwamen. Ik geloof net als jij dat er altijd positieve en negatieve kritiek is en wat ik meestal doe is de positieve kritiek eerst en dan de negatieve, maar toch word ik daar elke keer door enkelen op aangesproken. Die mensen kunnen daar slecht mee omgaan. Het gaat niet helemaal dus om de manier waarop het gebracht wordt. Als ik negatieve kritiek helemaal moet verpakken in 'ja maars' en 'je kon er misschien niets aan doen' dan vind ik dat afdoen aan de feedback..dus vinden anderen dat ik bot overkom, omdat ik dat dus niet doe.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:26 schreef apestartje het volgende:
[..]
Ja dan kom je toch eigenlijk uit op een topic die we al hebben "beoordeel mijn foto".
En kritiek is zowel negatief als positief,het is vaak de manier waarop het gebracht wordt.
Om die hele 'beoordeling' (wat eigenlijk een soort van waarde oordeel inhoudt, terwijl dat nou juist zo pijnlijk is) te omzeilen heb ik in overleg met de moderatoren (is hier een goed Nederlands woord voor eigenlijk ) een nieuw topic geopend, waar je eigenlijk heel veel feedback krijgt, maar geen 'beoordeling'. Het zijn nu dus tips. Het 'beoordeel mijn foto' topic wordt dan automatisch een plaats waar de meningen van anderen over jouw foto kunt lezen. Het gaat om het nuance verschil
) een nieuw topic geopend, waar je eigenlijk heel veel feedback krijgt, maar geen 'beoordeling'. Het zijn nu dus tips. Het 'beoordeel mijn foto' topic wordt dan automatisch een plaats waar de meningen van anderen over jouw foto kunt lezen. Het gaat om het nuance verschil
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
modereermensenquote:Op maandag 23 augustus 2004 13:34 schreef m-niki het volgende:
moderatoren (is hier een goed Nederlands woord voor eigenlijk )
Volgens het engelse woordenboek:
quote:mod·e·ra·tor
( telbaar zelfstandig naamwoord )
1 moderator
bemiddelaar, scheidsrechter
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Een rare wazige vissenkom,zou je mischien een positief oordeel kunnen geven:quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:34 schreef m-niki het volgende:
[..]
als je in het 'beoordeel mijn foto' topic negatieve kritiek zou mogen uiten dan zou het idd in 1 topic kunnen, maar ik zag de laatste tijd dus hele rare foto's (wazige foto's van een vissenkom bv.) waar alleen maar commentaren op kwamen. Ik geloof net als jij dat er altijd positieve en negatieve kritiek is en wat ik meestal doe is de positieve kritiek eerst en dan de negatieve, maar toch word ik daar elke keer door enkelen op aangesproken. Die mensen kunnen daar slecht mee omgaan. Het gaat niet helemaal dus om de manier waarop het gebracht wordt. Als ik negatieve kritiek helemaal moet verpakken in 'ja maars' en 'je kon er misschien niets aan doen' dan vind ik dat afdoen aan de feedback..dus vinden anderen dat ik bot overkom, omdat ik dat dus niet doe.
Om die hele 'beoordeling' (wat eigenlijk een soort van waarde oordeel inhoudt, terwijl dat nou juist zo pijnlijk is) te omzeilen heb ik in overleg met de moderatoren (is hier een goed Nederlands woord voor eigenlijk ) een nieuw topic geopend, waar je eigenlijk heel veel feedback krijgt, maar geen 'beoordeling'. Het zijn nu dus tips. Het 'beoordeel mijn foto' topic wordt dan automatisch een plaats waar de meningen van anderen over jouw foto kunt lezen. Het gaat om het nuance verschil
"Zo van mischien is toch mooier als hij scherp is en een duidelijk beeld van het doel van de foto geeft,probeer het te verbeteren en plaats hem dan opnieuw".
Het is maar een idee hoor ,maar het klinkt natuurlijk beter dan flikker op met die rotzooi,maar dat is natuurlijk het andere uiterste.
Of gewoon zo laten ,en de mensen moeten maar slikken wat een ander er van vind ,want je kan natuurlijk hier niet met iedereen zijn karrakter rekening houden ,dan moeten we iedereen zijn eigen forum/topic geven.
Trouwens dat lijkt me wel wat,ik heb nog wel wat foto's
p.s ik haat aardbeien .
[ Bericht 1% gewijzigd door apestartje op 23-08-2004 14:43:08 ]
Ach ik rommel maar wat aan.
Ik heb Salvad0r net gevraagd of hij wil resizen, gaat goedkomen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Apestartje, ik weet niet of je het zo bedoeld, maar je post komt op mij over alsof ik niet degene ben die "misschien is hij toch mooier als hij scherp is en een duidelijk beeld van het doel van de foto geeft, probeer het te verbeteren en plaats hem dan opnieuw" zeg (want dat doe ik en dat is blijkbaar toch te bot), maar "flikker toch op met die rotzooi".
Ik heb nog nooit op het fotografie forum iemand DAT zien posten trouwens, en ik al zeker niet. Ik hoop dus echt dat je dat niet insinueert, want dat klopt echt niet... sommigen vinden dat ik bot reageer (maar zo bot als jij het zegt...neh joh), sommigen vinden dat niet, ik ben daar wel blij om, het betekent dat de dingen die ik schrijf tenminste opgemerkt worden hehe
Wat is dat trouwens steeds met die aardbeien ik heb die foto's gemaakt voor de 'herhaling' wedstrijd en ik zet bijna alle foto's die ik maak voor de wedstrijden op MIJN WEBSITE..nogmaals ook tegen jou dan: als je mijn website bekijkt, neem dan de moeite om alles te bekijken (aardbeien beginnen nu eenmaal met een A he ) en feedback kun je daar in het gastenboek kwijt, hier heb ik daar toch echt niet om gevraagd (ik snap dat het als grap bedoeld is, maar ik ga ook niet ongevraagd dingen van jou erbij halen die niet FOK-related zijn, toch?? )
Ik heb nog nooit op het fotografie forum iemand DAT zien posten trouwens, en ik al zeker niet. Ik hoop dus echt dat je dat niet insinueert, want dat klopt echt niet... sommigen vinden dat ik bot reageer (maar zo bot als jij het zegt...neh joh), sommigen vinden dat niet, ik ben daar wel blij om, het betekent dat de dingen die ik schrijf tenminste opgemerkt worden hehe
Wat is dat trouwens steeds met die aardbeien ik heb die foto's gemaakt voor de 'herhaling' wedstrijd en ik zet bijna alle foto's die ik maak voor de wedstrijden op MIJN WEBSITE..nogmaals ook tegen jou dan: als je mijn website bekijkt, neem dan de moeite om alles te bekijken (aardbeien beginnen nu eenmaal met een A he ) en feedback kun je daar in het gastenboek kwijt, hier heb ik daar toch echt niet om gevraagd (ik snap dat het als grap bedoeld is, maar ik ga ook niet ongevraagd dingen van jou erbij halen die niet FOK-related zijn, toch?? )
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Oei nee ,mijn bedoeling hier mee was dat helemaal niet,ik probeerde alleen mijn visie op het beoordelen te geven,en had niets met jou te maken.quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:09 schreef m-niki het volgende:
Apestartje, ik weet niet of je het zo bedoeld, maar je post komt op mij over alsof ik niet degene ben die "misschien is hij toch mooier als hij scherp is en een duidelijk beeld van het doel van de foto geeft, probeer het te verbeteren en plaats hem dan opnieuw" zeg (want dat doe ik en dat is blijkbaar toch te bot), maar "flikker toch op met die rotzooi".
Ik heb nog nooit op het fotografie forum iemand DAT zien posten trouwens, en ik al zeker niet. Ik hoop dus echt dat je dat niet insinueert, want dat klopt echt niet... sommigen vinden dat ik bot reageer (maar zo bot als jij het zegt...neh joh), sommigen vinden dat niet, ik ben daar wel blij om, het betekent dat de dingen die ik schrijf tenminste opgemerkt worden hehe
Wat is dat trouwens steeds met die aardbeien ik heb die foto's gemaakt voor de 'herhaling' wedstrijd en ik zet bijna alle foto's die ik maak voor de wedstrijden op MIJN WEBSITE..nogmaals ook tegen jou dan: als je mijn website bekijkt, neem dan de moeite om alles te bekijken (aardbeien beginnen nu eenmaal met een A he ) en feedback kun je daar in het gastenboek kwijt, hier heb ik daar toch echt niet om gevraagd (ik snap dat het als grap bedoeld is, maar ik ga ook niet ongevraagd dingen van jou erbij halen die niet FOK-related zijn, toch?? )
IK gaf alleen maar aan dat het op deze manier zou kunnen.
Wat de aardbeien heb je gelijk die waren niet gerelateerd aan het onderwerp,ik vind de foto's zelfs heel mooi,maar ik lust ze echt niet.
Het was een stomme opmerking van mij ,maar als grapje bedoeld.
Maar dat jij als mischien denkt dat ik jou bedoel, ik zou bijna zeggen wie de schoen past trekt hem aan, maar het is jou schoen niet dus maak je niet te druk voor niets.
Ik probeerde alleen maar een idee naar buiten te brengen over de manier waarop beoordeeld zou kunnen worden.
Ik heb ook niet gezegd dat je bot reageerd en dat vind ik ook niet,als anderen dat vinden ,is dat hun mening en niet de mijne,en als ik jou was zou ik er ook zo over denken.
Ik vind juist dat je je mening duidelijk verwoord ,en dit is geen slijmerij.
Kritiek is voor de meeste mensen een moeilijk eitem, en dat is heel een voudig te verklaren,mensen doen hun best om iets te kunnen.
Als zij hun doel bereikt hebben kunnen ze er tevreden over zijn,omdat het opdat moment hun top is.
Als er dan iemand komt die in dit geval de foto,afkraakt,dan kan dat frustererend werken.
Het is een menselijke eigenschap om geen kritiek te kunnen verdragen,dat is iets wat je moet leren en moet zien als mening van een ander,en proberen daar lering uit te kunnen trekken en er de volgende keer je voordeel mee tekunnen doen.
Je ziet het zelf op de site dat een is te vreden met een paar ganzen die door het gras lopen,en ik zelf bijvoorbeeld probeer de lat steeds een stukje hoger te leggen.
Ik zie hier soms foto's,waarvan ik denk wou,waarom kan ik dat nog niet,en probeer zulke dingen ook uit.
Ik hoop dat je het begrijpt maar dat lijkt mij wel,en even goede foto vrienden hoop ik.
groetjes van apestartje(walter)
Ach ik rommel maar wat aan.
no hard feelings apestartje!
Fijn dat je het zo duidelijk uitlegt!!!
Fijn dat je het zo duidelijk uitlegt!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
is er nog iets van dit idee terecht gekomen?quote:Op zaterdag 28 februari 2004 12:32 schreef Fixers het volgende:
Mischien tijd voor een centraal topic waar allerhande technieken te vinden zijn. Beetje een cursus + aandachtspunten bij fotografie.
Dat Idee van thiamat is ook niet onaardig. Zoek per subforum toepasselijke adverteerders. (Heb je dat al eens gepost in Feedback?)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ouwesok
Leuke lamp overigens
* modpetje afzet en op persoonlijke titel verdergaatquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
is er nog iets van dit idee terecht gekomen?
Ik heb er eigenlijk niets mee gedaan en wel met een reden. Een domeingebonden sponsor bepaalt dat je in de topics niet zomaar meer alles kunt zeggen.
voorbeeld
We krijgen <vul hier een merk in> zo gek dat ze hier een banner boven zetten en de nodige popups op de gebruiker mogen afvuren en kunnen in ruil daarvoor leuke dingen doen.
Nou doet <vul hier dat merk weer in> het ondenkbare: ze brengen een wanprodukt op de markt, niet zoiets waarover de meningen verdeeld zijn, nee, een meetbaar onvervalst wanprodukt, zo slecht dat de gemeentereiniging het nog niet eens wil hebben.
In zo'n geval geldt voor Ouwesok dat ie nog maar één ding kan doen, wat peteroleum , wat ouwe kranten , een lucifer , en tot op de grond afbranden dat produkt . En dan ben ik met zo'n actie nog niet eens zo snel als de gemiddelde Fok!kermaar op zijn minst zo grondig
, wat ouwe kranten Alleen.....dan ben je halverwege de afbrandpost, en dan zie je ineens die banner staan .......
.......Wat mij betreft dus liever onafhankelijk .
tot zover op persoonlijke titel
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
is er zo'n topic van: photoshop de foto van een ander ?
zo ja, waarom kan ik hem niet vinden?
zo nee, dan maak ik hem aan.
zo ja, waarom kan ik hem niet vinden?
zo nee, dan maak ik hem aan.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
photoshop de foto van een ander kan je doen in het Centrale help mij mijn foto te verbeteren topic.
linkje moet je effe zoeken
linkje moet je effe zoeken
Hoo! wacht! terugfluitquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
<knip>
tot zover op persoonlijke titel
Ik bedoelde:
zoals ik in het slowchat topic geplaatst heb. foto truuks, tips enzo. En dan 1 topic waar jullie, de modjes deze verzamelen.quote:Mischien tijd voor een centraal topic waar allerhande technieken te vinden zijn. Beetje een cursus + aandachtspunten bij fotografie.
Een andere ding is dat wij (de enthousiasten) in posts uitleggen wat afkortingen zijn, DOF enzo, brandpuntsafstanden etc. voor n00bs. Jullie (de mods) stellen een FAQ/ topic samen met alle goede zaken: Geen dikke bijbel,maar meer een snelle fix.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op zondag 29 augustus 2004 23:19 schreef Oversight het volgende:
waarom is mijn topic gesloten ?
Fotowedstrijd September
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op zondag 29 augustus 2004 23:19 schreef Oversight het volgende:
waarom is mijn topic gesloten ?
Fotowedstrijd September
Daarom, en om de simpele reden dat alle wedstrijdgerelateerde topics door de wedstrijdcoördinatie geopend worden. Daarbij worden de onderwerpen door de winnaars van de maand ervoor aangedragen. Aangezien die van deze maand nog niet is afgerond kan ik alles wat gerelateerd is aan een wedstrijd in september ongelezen dichtgooienongeacht wie het opentquote:Op zondag 29 augustus 2004 23:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
[ Bericht 8% gewijzigd door Ouwesok op 30-08-2004 01:10:30 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op zondag 29 augustus 2004 23:19 schreef Oversight het volgende:
waarom is mijn topic gesloten ?
Fotowedstrijd September
ONZ is het 7e forum van boven, niet het tweede van onderen hoor
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
daar verwezen ze me naar hierzo !!!!!quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:15 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ONZ is het 7e forum van boven, niet het tweede van onderen hoor
kijk zelf maar !
FOTOWEDSTRIJD september
◢◤
vraag aan wedstrijd-coordinerend-orgaan...
mag ik een extra fotowedstrijd openen als ik een prijs ter beschikking stel ?
eentje waar de fotoliefhebbers die nog niet de pensioen-gerechtigde leeftijd hebben bereikt wél de lol van inzien, en er hun foto's kunnen tonen ?
iets in de richting van Fotowedstrijd September ?
mag ik een extra fotowedstrijd openen als ik een prijs ter beschikking stel ?
eentje waar de fotoliefhebbers die nog niet de pensioen-gerechtigde leeftijd hebben bereikt wél de lol van inzien, en er hun foto's kunnen tonen ?
iets in de richting van Fotowedstrijd September ?
◢◤
en voor de eerste wedstrijd dan ?quote:Op maandag 30 augustus 2004 01:02 schreef Ouwesok het volgende:
..... Daarbij worden de onderwerpen door de winnaars van de maand ervoor aangedragen.
nou ?
◢◤
de eerst wedstrijd werd gebrain stormed en vanuit daar een poll gemaakt... zo is het lange tijd gegaan, en daana zijn we overgestapt dat de top 3 een aantal onderwerpen mogen inssturen. de Mods + coordinatie maken van die 9 onderwerpen een selectie en werpen die in een poll, en dan kunnen we stemmen voor een nieuw onderwerpquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 06:04 schreef Oversight het volgende:
[..]
en voor de eerste wedstrijd dan ?
nou ?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
het hele wedstrijd gebeuren in FOT over het hoofd zien (ik raad aan je username te veranderen ) en dan gewoon een 'nieuwe' wedstrijd openen en dan ook nog een flinke belediging makenquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 06:02 schreef Oversight het volgende:
vraag aan wedstrijd-coordinerend-orgaan...
mag ik een extra fotowedstrijd openen als ik een prijs ter beschikking stel ?
iets in de richting van Fotowedstrijd September ?
...ga es gauw terug naar ONZ !!!quote:eentje waar de fotoliefhebbers die nog niet de pensioen-gerechtigde leeftijd hebben bereikt wél de lol van inzien, en er hun foto's kunnen tonen ?
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
HET bewijs dat Insomaniac je gevoel voor humor niet begrijpt, of geen gevoel voor humor meer heeft?quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 05:59 schreef Oversight het volgende:
daar verwezen ze me naar hierzo !!!!!
kijk zelf maar !
FOTOWEDSTRIJD september
Ik vond em subliem
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 14:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
HET bewijs dat Insomaniac je gevoel voor humor niet begrijpt, of geen gevoel voor humor meer heeft?
Ik vond em subliem
quote:Op woensdag 1 september 2004 01:01 schreef Oversight het volgende:
[..]
[..]
ik weet dat Inso me wel snapt, en julie mogen helemaal niet Inso bashen pottedikkie...
ze probeerde me te beschermen tegen de onredelijke en vermoedelijk extreem-bejaarde opvattingen in het /FOT forum.... pffff
ik ga het lekker tóch hier doen maar dan verkapt... wacht maar....
als overzichie vind dat er iets moet gebeuren dan gebeurt het ook.....
we gaan hiermee door tot er een beslissing valt die conform de policy uit te leggen valt.
◢◤
Oversight, what is your point?
doe gewoon mee aan de aanstaande septemberwedstrijd, dan kan je daarna weer gaan slapen...
doe gewoon mee aan de aanstaande septemberwedstrijd, dan kan je daarna weer gaan slapen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |