pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:52 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. De voorgaande delen: Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- [POLchat] Anders en beter (37) [PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40- [POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41- [POL-chat] Dinsdag Decisionday -42- [POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43- [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44- [POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45- [POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46- [POLslowchat] The Great Dictator -47- [POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48- [POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49- [POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50- [POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51- [POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52 [POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53 [POLslowchat] Democratie is slecht -54- [POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55- [POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56- [POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57- [POLslowchat] FOK! de EU! -58- [POLslowchat] Nuchter gaan we door -59- [POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60- [POLslowchat] De val van het kabinet? -61- [POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62- [POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63- [POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64- [POLslowchat] Ladies only -65- [POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66- 
Drink on  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:53 |
OMG Dat is toch geen topictitel!?  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:53 |
Kon geen titel bedenken. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:53 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:53 schreef pberends het volgende: Kon geen titel bedenken.
Schijnbaar wel. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:54 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:53 schreef Herostratos het volgende: OMG Dat is toch geen topictitel!? 
Titel is afgeleidt uit de beargumentatie van de FNV. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:55 |
Streng asielbeleid = sociaal Een echte TopTurk jongens Integreren. Dat doe je met Fok!. |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:56 |
Als iedereen nou eens weg blijft uit deze slowchat lult pberends hem wel vol |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:57 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:54 schreef pberends het volgende:[..] Titel is afgeleidt uit de beargumentatie van de FNV.
Nu je het zegt. |
RednaZ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:57 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:56 schreef Herostratos het volgende: Als iedereen nou eens weg blijft uit deze slowchat lult pberends hem wel vol
oke |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 16:59 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:56 schreef Herostratos het volgende: Als iedereen nou eens weg blijft uit deze slowchat lult pberends hem wel vol
Doen we, pberends, go ahead!edit: kan iemand ondertussen een vervolgtopic openen waar pberends nog niet in mag?!  |
Mirjam | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:01 |
wat minder op 'invoeren' drukken helpt vast wel  |
Reintje | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:02 |
spoiler: |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:02 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Doen we, pberends, go ahead! edit: kan iemand ondertussen een vervolgtopic openen waar pberends nog niet in mag?! 
Dat hoeft nou ook weer niet hoor  quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:50 schreef sizzler het volgende:[..] Omzetbelasting is hetzelfde als BTW. Die heeft geen invloed op de winst (en dus de koopkracht) van een onderneming omdat een bedrijf hierbij een doorgeefluik is voor de overheid. De BTW wordt betaald door de consument en afgedragen aan de overheid door het bedrijf. Als je de winst / koopkracht van een bedrijf wil vergroten moet je de VPB (vennootschapsbelasting) verlagen of de belasting op de kosten, bijvoorbeeld het werkgeversdeel op de loonbelasting.
Interessant, maar om koopkracht te verhogen voor bedrijven en burgers én om werkgelegenheid te creëeren kun je dus het beste loon- en inkomensbelasting verlagen  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:12 |
quote: Loonakkoord stap dichterbij Het optimisme over de totstandkoming van een loonakkoord tussen de werkgevers- en werknemers- organisaties en het kabinet neemt toe. Optimisme FNV-voorman De Waal en VNO-NCW-voorzitter Schraven waren dinsdag na afloop van een gesprek met een kabinetsdelegatie een stuk positiever over de mogelijkheden om tot overeenstemming te komen. Al een eind opgeschoten ,,We zijn een eind opgeschoten'', aldus De Waal, een uur voordat het officiële najaarsoverleg begint. ,,Alle drie partijen zijn van goede wil. Er moeten alleen nog wat punten worden bijgeschaafd'', stelde Schraven. Over de formulering van het loonakkoord zijn de partijen het volgens hem zo goed als eens. De vakbeweging wil in ruil voor loonmatiging dat het kabinet geplande bezuinigingen op onder meer de WAO, WW en het vroegpensioen verzacht. ,,We zijn er nog altijd niet helemaal uit'', benadrukte De Waal. Volgens hem is het kabinet nu bijeen om te bespreken wat ze straks bij het najaarsoverleg de sociale partners kan bieden.  AIVD-afluisteroren doen het goed tijdens FNV-actie
Vakbonden akkoord met elkaar De vakcentrales werden het dinsdagmorgen al onderling eens over de loonmatiging. De vakbeweging is bereid voor twee jaar de loonontwikkeling op nul te houden. Wel moet dan ,,eenmalige resultaatafhankelijke beloning'' mogelijk blijven in sectoren en bedrijven waar het beter gaat.
Bron: RTLZValt me mee van Lodelijk. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:19 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:12 schreef pberends het volgende:[..] Bron: RTLZ Valt me mee van Lodelijk.
Waar worden die staakartikelen allemaal van betaald?  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:21 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Waar worden die staakartikelen allemaal van betaald? 
En al die concerten op die acties? Zeker uit een aantal uitkeringen. |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:21 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 16:43 schreef pberends het volgende:[..] Juist niet, ik ben voor het afschaffen van de hypotheekrente aftrek voor topinkomens (1 miljard). Wat een vooroordelen hebben die SP'ers hier toch 
lol pberends, wie heeft er nou een huis van 1 miljard. hehe. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:22 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:21 schreef pberends het volgende:[..] En al die concerten op die acties? Zeker uit een aantal uitkeringen.
En al die huurbusjes om de meut rond te sleuren? |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:22 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Waar worden die staakartikelen allemaal van betaald? 
Uit de contributie van de leden denk ik. |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:23 |
Die topictitel is natuurlijk weer drie keer niks. . |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:23 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:22 schreef freako het volgende:[..] Uit de contributie van de leden denk ik.
Waarvan een deel afvloeit in de portomonnee van dief Lodewijk.  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:23 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:21 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] lol pberends, wie heeft er nou een huis van 1 miljard. hehe.
LOL  Het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek voor topinkomens bespaart de staat 1 miljard euro per jaar. LOL @ 1 miljard huizen  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:24 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:23 schreef freako het volgende: Die topictitel is natuurlijk weer drie keer niks. .
Open zelf een topic. Oh nee dat moet de overheid natuurlijk doen. |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:27 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:24 schreef pberends het volgende:[..] Open zelf een topic. Oh nee dat moet de overheid natuurlijk doen.
Ik had niet eens in de gaten dat het vorige topic vol was. . |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:28 |
Maar goed, het is natuurlijk mooi dat er nu een loonakkoord is. Ik ben best benieuwd hoeveel de regering nu uiteindelijk ingeschikt is. |
wendy-tje | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:28 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:22 schreef freako het volgende:[..] Uit de contributie van de leden denk ik.
Vakbonden hebben toch een stakingskas voor onder andere deze dingen? |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:28 |
Poll: Moet een mod de topictitel veranderen?Ja, in "FokForum, de enige live-democratie"Ja, in "Wat zullen we gaan verdienen?"Ja, in iets andersNee, geweldig die huidige titel! 8-) Tussenstand:
 Ook een poll maken? Klik hier |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:28 schreef freako het volgende: Maar goed, het is natuurlijk mooi dat er nu een loonakkoord is. Ik ben best benieuwd hoeveel de regering nu uiteindelijk ingeschikt is.
Das weer een voordeel als ze eerst uberhoog hebben ingezet. Misschien wilde het kabinet niet eens zo hoog, maar nu hebben ze onderhandelingsruimte  |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:28 schreef wendy-tje het volgende:[..] Vakbonden hebben toch een stakingskas voor onder andere deze dingen?
Ja, maar zo'n stakingskas ontstaat ook niet uit zichzelf. Krijgen vakbonden eigenlijk overheidssubsidies? |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:30 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef pberends het volgende:[..] Das weer een voordeel als ze eerst uberhoog hebben ingezet. Misschien wilde het kabinet niet eens zo hoog, maar nu hebben ze onderhandelingsruimte 
Sssst, straks hoort de FNV het nog. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:32 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef freako het volgende:[..] Ja, maar zo'n stakingskas ontstaat ook niet uit zichzelf. Krijgen vakbonden eigenlijk overheidssubsidies?
Ja, was pas in het lagerhuis.Defensie-bond kreeg vroeger subsidies om actie te voeren tegen het kabinetsbeleid meesterlijk. Zo zijn er nog tientallen organisaties meer die subsidies krijgen van de overheid, terwijl ze nu mede door dat geld kunnen demonstreren tegen het kabinet  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:33 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef pberends het volgende:[..] Das weer een voordeel als ze eerst uberhoog hebben ingezet. Misschien wilde het kabinet niet eens zo hoog, maar nu hebben ze onderhandelingsruimte 
Die uitspraken werden voor de opening van het najaarsoverleg gedaan...Het akkoord met het kabinet is er nog niet volgens mij.  |
wendy-tje | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:36 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:32 schreef pberends het volgende:[..] Ja, was pas in het lagerhuis. Defensie-bond kreeg vroeger subsidies om actie te voeren tegen het kabinetsbeleid meesterlijk. Zo zijn er nog tientallen organisaties meer die subsidies krijgen van de overheid, terwijl ze nu mede door dat geld kunnen demonstreren tegen het kabinet 
Hoe democratisch kun je het krijgen  |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:36 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Het akkoord met het kabinet is er nog niet volgens mij. 
Hmm, ja. Je hebt gelijk. Ik bedoelde ook dat het akkoord er bijna is. |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:38 |
Hoor ik hier het woord 'stakingskas'... sorry, die is leeg wegens FNV wanbeleid (luxe kantoren, slechte beleggingen). Vandaar dat ze geen 'echte' stakingen aankunnen/durven, daar hebben ze gewoon de poen niet voor. |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:39 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:23 schreef freako het volgende: Die topictitel is natuurlijk weer drie keer niks. .
En zo te zien is 1 van de mods het met mij eens. . |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:39 |
Brinkhorst: 800 miljoen ruimte sociale zekerheid door bevriezen lonen. Sigaar uit eigen doos dus! Knap werk. |
freako | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:40 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:39 schreef freako het volgende:[..] En zo te zien is 1 van de mods het met mij eens. .
En nu is het weer terugveranderd. . Word ik nu langzaamaan gek? |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:41 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:38 schreef Koos Voos het volgende: Hoor ik hier het woord 'stakingskas'... sorry, die is leeg wegens FNV wanbeleid (luxe kantoren, slechte beleggingen). Vandaar dat ze geen 'echte' stakingen aankunnen/durven, daar hebben ze gewoon de poen niet voor.
Vorig jaar ging de FNV toch ook flink wat banen schrappen  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:41 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:40 schreef freako het volgende:[..] En nu is het weer terugveranderd. . Word ik nu langzaamaan gek?
Eerst modcrisis sizzler en Kozzmic!@$!@# |
wendy-tje | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:42 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:40 schreef freako het volgende:[..] En nu is het weer terugveranderd. . Word ik nu langzaamaan gek?
Dan ik ook  |
sizzler | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:44 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:40 schreef freako het volgende:[..] En nu is het weer terugveranderd. . Word ik nu langzaamaan gek?
Wat is er met de titel dan?  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:46 |
Speciaal voor pberends : Waar denk jij het eerst aan bij de naam pberends? |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:56 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:44 schreef sizzler het volgende:[..] Wat is er met de titel dan? 
En wat is er met uw avatar???  [Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 14-10-2003 17:59] |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:57 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:46 schreef Herostratos het volgende: Speciaal voor pberends : Waar denk jij het eerst aan bij de naam pberends?
LOL  m'n eerste fantopic  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:58 |
quote: Aan scherpzinnige politieke analyses
Toch nog een paar  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:00 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:57 schreef pberends het volgende:[..] LOL 
m'n eerste naamtopic 
|
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:02 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:00 schreef Herostratos het volgende:[..]
2e.Campagne pberends geslaagd: Site Maxime V. offline 
|
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:06 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:02 schreef pberends het volgende:2e. Campagne pberends geslaagd: Site Maxime V. offline 
Eigen gemaakte naamtopics tellen niet.
|
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:06 |
omg, die Lodewijk de Waal kan echt een speeches bedenken (journaal)  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:08 |
Huh heet Donner Jan Piet Hein Donner? 
|
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:12 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:08 schreef pberends het volgende: Huh heet Donner Jan Piet Hein Donner? 
Nee, bigbrother Donner.http://www.bigbrotherawards.nl/ |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:14 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, bigbrother Donner. http://www.bigbrotherawards.nl/
Tis nog erger:quote: voornamen (roepnaam) Jan Pieter Hendrik (Piet Hein)
 |
sizzler | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:15 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] En wat is er met uw avatar??? 
Ja, idd, weg met die lelijke avatar! |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:19 |
 Die CDA look staat iedereen....  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:22 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:19 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]Die CDA look staat iedereen.... 
LOL meesterlijk ik mis z'n snor alleen nu nog neem een voorbeeld aan:
|
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:24 |
2Vandaag is net begonnen met de onderwerpen:quote: SUIKERBELEID IN DE EU Een kilo suiker in de winkel kost eigenlijk niet wat die echt moet kosten. De prijs wordt door de Europese Unie kunstmatig hoog gehouden om de boeren te beschermen. Op de vrije markt is de prijs bijna drie keer lager. Dat betekent dat we bijna drie keer teveel betalen voor onze suiker. Daar moet verandering in komen vindt Europees Commissaris Fischler. Hij wil de gegarandeerde minimumprijs afschaffen en naar een vrije wereldmarkt. De suikerindustrie ziet dit met lede ogen aan en de ontwikkelingsorganisaties zijn enthousiast. Een verslag.INTEGRATIE & HUWELIJK Integratie is tegenwoordig het toverwoord waarmee problemen tussen autochtonen en allochtonen moeten worden opgelost. Toen allochtonen nog gewoon gastarbeiders heetten en nog niemand van de term integreren had gehoord, waren er al Nederlandse vrouwen die in het huwlijksbootje stapten met een Turk of een Marokkaan. Ze moesten zich aanpassen aan elkaar. Als je het huwelijk beschouwt als een soort mini-samenleving, heeft het echtpaar Yildiz uit Purmerend als 37 jaar integratie achter de rug. Een portret van dit echtpaar NAJAARSOVERLEG 2003 De werknemersorganisaties FNV, CNV en MHP zijn het in het najaarsoverleg eens geworden over de loonmatiging. De bonden zijn overeengekomen dat de komende twee jaar de loonontwikkeling op nul wordt gehouden. Wel moet het kabinet verdergaande concessies doen op geplande ingrepen in de WAO, WW, koppeling van de uitkering aan de lonen, het vroegpensioen, gezondheidszorg en arbeidsmarktbeleid. Anders krijgen we alsnog een 'hete herfst'. Een verslag van de ontwikkelingen rondom het najaarsoverleg. DIKKE KINDEREN EN DE VERLEIDING Het aantal mensen met ernstig overgewicht neemt toe. Kinderen worden in het dagelijks leven voortdurend geconfronteerd met eten en drinken. We volgen de worsteling van twee dikke kinderen, die elkaar kennen van het dikkevriendenkamp van afgelopen zomer.
|
SilverMane | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:30 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:19 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]Die CDA look staat iedereen.... 
CDA`er inderdaad |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:31 |
 
|
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:32 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:19 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]Die CDA look staat iedereen.... 
Echt meesterlijk en steengoed, die bolle aardappelkop ook!
 |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:35 |
Wellicht een voorstel om een politiek fotoboek te openen? 
|
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:38 |
Is dit het fotosoeptopic geworden? Goeieavond.
Is het al bekend dat Bomhoff niet aangeklaagd gaat worden? Wat een criminelen-softie-knuffel-beleid zeg.  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:41 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:38 schreef Sidekick het volgende: Is dit het fotosoeptopic geworden? Goeieavond.
Is het al bekend dat Bomhoff niet aangeklaagd gaat worden? Wat een criminelen-softie-knuffel-beleid zeg. 
Eeeh Sidekick, mag je morgen terugkomen? |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:41 schreef Herostratos het volgende:[..] Eeeh Sidekick, mag je morgen terugkomen?
 Ik ben erg positief iig.  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:38 schreef Sidekick het volgende: Is dit het fotosoeptopic geworden? Goeieavond.
Is het al bekend dat Bomhoff niet aangeklaagd gaat worden? Wat een criminelen-softie-knuffel-beleid zeg. 
En, gelijk gestaakt de eerste dag??  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:47 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] En, gelijk gestaakt de eerste dag?? 
Ik heb duizenden regels code moeten bekijken. k heb een 2 uur durende demo gekregen, en alle collega's ontmoet (stuk of 15). Ik heb dus weinig hoeven na te denken; alleen veel onthouden. Je kan dat staken noemen ja.  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:51 |
Koppeling lonen uitkeringen Genomineerd voor domste post van de dag (exclusief pberends). |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:51 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb duizenden regels code moeten bekijken. k heb een 2 uur durende demo gekregen, en alle collega's ontmoet (stuk of 15). Ik heb dus weinig hoeven na te denken; alleen veel onthouden. Je kan dat staken noemen ja. 
Welke taal? C, Basic, java, php???Vertel vertel, maar niet te snel, want ik schrijf mee!  |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:51 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb duizenden regels code moeten bekijken.
oh.. zit je bij de AIVD tegenwoordig ?  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:54 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 12:55 schreef pberends het volgende:[..] http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=33486 http://nu.nl/news.jsp?n=218252&c=10 http://www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/algemeen/webmagazine/artikelen/2003/1298k.htm Goedzo Paars en Lubbers 
Nee, dat is niet de schuld van Paars. Het begon met het centrum-rechts kabinet De Jong (1967-1971), die al gastarbeiders binnenhaalde, zonder eisen te stellen ten opzichte van de integratie. Ook het centrum-rechtse kabinet Biesheuvel (1971 - 1973) is doorgegaan op de lijn. Tijdens Lubbers is er eindelijk begonnen met het werken aan de integratie, en onder Paars is die lijn doorgezet. Daarnaast is er een vrije keuze van godsdienst in ons land, een vrijheid die kenmerkend is voor een besschaafd land dat Nederland heet. Heros, dat ik werk, betekend niet dat ik niet meer politiek correct kan reageren.  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:56 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:51 schreef Koos Voos het volgende:[..] oh.. zit je bij de AIVD tegenwoordig ? 
Wij werken niet met knipsels.  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:57 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:54 schreef Sidekick het volgende:[..] Nee, dat is niet de schuld van Paars. Het begon met het centrum-rechts kabinet De Jong (1967-1971), die al gastarbeiders binnenhaalde, zonder eisen te stellen ten opzichte van de integratie. Ook het centrum-rechtse kabinet Biesheuvel (1971 - 1973) is doorgegaan op de lijn. Tijdens Lubbers is er eindelijk begonnen met het werken aan de integratie, en onder Paars is die lijn doorgezet. Daarnaast is er een vrije keuze van godsdienst in ons land, een vrijheid die kenmerkend is voor een besschaafd land dat Nederland heet. Heros, dat ik werk, betekend niet dat ik niet meer politiek correct kan reageren. 
LOL onder Paars is integratie doorgezet Eerder een slap asielbeleid is voortgezet. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:59 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Welke taal? C, Basic, java, php???
TurboPascal.quote: Vertel vertel, maar niet te snel, want ik schrijf mee! 
Ik heb nog geen geheimhoudingscontract getekend, dus ik mail het morgen wel ff.  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 18:59 |
 Goedzo Paars. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:01 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:59 schreef Sidekick het volgende:[..] TurboPascal. [..] Ik heb nog geen geheimhoudingscontract getekend, dus ik mail het morgen wel ff. 
Hahaha, das goed, turbopascal, OMG!!!  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:01 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 18:57 schreef pberends het volgende:[..] LOL onder Paars is integratie doorgezet Eerder een slap asielbeleid is voortgezet.
Inburgeringscursussen (1998) Strenger asielbeleid (2000)Dat zijn iig 2 concrete voorbeelden die ik zo ff tevoorschijn haal. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:04 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Hahaha, das goed, turbopascal, OMG!!! 
Het kan ook wel de normale Pascal zijn. Ik weet het niet precies wat Delphi gebruikt. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:05 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Inburgeringscursussen (1998) Strenger asielbeleid (2000) Dat zijn iig 2 concrete voorbeelden die ik zo ff tevoorschijn haal.
Zo hey in 2000! Goedzo Paars. Toen waren jullie al 6 jaar aan de macht. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:07 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:05 schreef pberends het volgende:[..] Zo hey in 2000! Goedzo Paars. Toen waren jullie al 6 jaar aan de macht.
 Je bent wel goed in het vinden van stokken. Goed zo. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:07 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:07 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Je bent wel goed in het vinden van stokken. Goed zo.
Hehe, tis toch zo, je gaat toch niet pas na 6 jaar ingrijpen was al 10 jaar fout gaat. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:08 |
Overigens is er nu in Belgie wel Paars  quote: Verhofstadt kiest zelfde motto als Wim Kok BRUSSEL - De Belgische premier Verhofstadt streeft in het nieuwe parlementaire seizoen naar ,,werk, werk en nog eens werk''. Hetzelfde motto als destijds het eerste paarse kabinet van PvdA'er Wim Kok. Tijdens een soort troonrede in het parlement zei Verhofstadt dinsdag dat de Belgische werkloosheid oploopt. Bovendien blijft de economische groei nu voor het derde jaar onder de 1 procent. Door een reeks maatregelen wil het kabinet extra banen scheppen. Het kabinet wil onder meer lagere belastingen op lonen, vooral bij ploegen- en nachtarbeid. Een soort dienstencheques moet minstens 25.000 banen creëren in vooral de thuishulp. Tevens wil hij dat werknemers meer leren. ,,Ook automonteurs moeten weet hebben van GPS of recycling'', gaf de premier als voorbeeld. De premier herhaalde zijn ambitie om van België een modelstaat in Europa te maken. ,,Velen van ons streven naar een modelhuwelijk, een modelwoning in een modelstraat. Als regering streven we naar een modelstaat.'' ANP Bron: LC
 |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:11 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:04 schreef Sidekick het volgende:[..] Het kan ook wel de normale Pascal zijn. Ik weet het niet precies wat Delphi gebruikt.
Delphi is toch de geevolueerde versie van OOP TurboPascal?  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:13 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:08 schreef Sidekick het volgende: Overigens is er nu in Belgie wel Paars  [..]
Wannabe Nederlanders! Hun staatsschuld is trouwens ook niet gering. |
sizzler | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:19 |
quote: BNN ronselt illegaal 7.000 jonge ledenROTTERDAM, 14 OKT. Omroep BNN heeft in strijd met de Mediawet leden geronseld door hun een gratis lidmaatschap te geven. Het lidmaatschapsgeld van 7.000 scholieren en studenten blijkt te worden betaald door de eigenaar van het BNN-kantoorpand in Hilversum. Het aanbieden van gratis lidmaatschappen is verboden voor publieke omroepen. Een en ander blijkt uit onderzoek van deze krant. Het Commissariaat voor de Media, de 'waakhond' van het omroepbestel, ziet in de feiten aanleiding voor een onderzoek naar de ledenwerfactie en de geldstromen van BNN. Het aanbieden van een gratis lidmaatschap is onderdeel van een intensieve campagne ('We zitten in de shit') die BNN vorige maand begon. De campagne moet 50.000 nieuwe leden opleveren. Als BNN op 1 maart 2004 niet over 150.000 leden beschikt, krijgt de jongerenomroep geen overheidsbijdrage meer en verdwijnt hij van het scherm. Heeft BNN op die datum wel het vereiste aantal leden, dan krijgt de omroep honderden uren zendtijd erbij en ontvangt hij zo'n vijf miljoen euro per jaar extra aan omroepgeld. BNN, de jongste en kleinste publieke omroep, kampt met het probleem dat jongeren niet snel betalend lid worden van een omroepvereniging. De Mediawet eist dat leden jaarlijks minimaal 5,73 euro betalen, de zogeheten 'tientjesleden'. Tijdens de Studie Beurs, een beurs voor scholieren en studenten afgelopen week in de Jaarbeurs in Utrecht, blijkt BNN 7.000 gratis lidmaatschappen uitgedeeld te hebben. De jongeren hoefden alleen een biljet te ondertekenen waarop ze verklaarden lid te willen worden van BNN. Op het biljet machtigden ze 'Studie Beurs' om het eerste jaar de verschuldigde contributie te voldoen aan BNN. Beursorganisator Studie Beurs BV uit Amsterdam betaalt de contributie voor de nieuwe leden echter niet zelf. Het geld dat Studie Beurs aan BNN moet betalen - zo'n 40.000 euro - komt van Hanegraaf o.g. BV uit Hilversum, zo geeft directeur G. Timmer van BNN toe. Hanegraaf is de eigenaar van het Hilversumse hoofdkantoorpand van BNN. Directeur P. Hanegraaf zegt samen met andere bedrijven waarvan hij de namen niet wil noemen ,,een deal te hebben gemaakt'' omdat hij BNN ,,graag hier'' houdt. De sponsoring van BNN blijkt niet op papier gezet, maar ,,mondeling geregeld'', aldus BNN-directeur Timmer. Hij weerspreekt dat de actie in strijd is met de Mediawet. ,,Wij blijven binnen de grenzen. De Mediawet biedt de mogelijkheid van een machtiging. Hanegraaf wil ons helpen met het werven van leden. Studie Beurs is opgetreden als intermediair voor de bezoekers van de jaarlijkse Studie Beurs.''
NRCJongeren ronselen! Het lijkt wel een moslimorganisatie!  [Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 14-10-2003 19:19] |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:20 |
Weet iemand wat Verhofstadt met de kerncentrales gaat doen? 60% van hun stroomopwekking is nucleair. Ik hoop dat hij niet een net zo nietvooruitziende blik heeft Schroder. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:19 schreef sizzler het volgende:[..] NRC Jongeren ronselen! Het lijkt wel een moslimorganisatie! 
Leuk, maar de eisen van het kabinet zijn hebben geleidt tot dit  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:26 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:19 schreef sizzler het volgende:[..] NRC Jongeren ronselen! Het lijkt wel een moslimorganisatie! 
Toch zou ik cutzomer wel gaan missen!  |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:26 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:21 schreef pberends het volgende:[..] Leuk, maar de eisen van het kabinet zijn hebben geleidt tot dit 
Schandalig.. even wat lidmaatschappen weggeven om een vette subsidie binnen te halen. Gaat straks ook met de politieke partijen gebeuren.. let op. |
Lord_Vetinari | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:27 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 17:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Waarvan een deel afvloeit in de portomonnee van dief Lodewijk. 
Bron? Onderbouwing? Bewijs? Zo nee, is dit laster  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:28 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:26 schreef Koos Voos het volgende:[..] Schandalig.. even wat lidmaatschappen weggeven om een vette subsidie binnen te halen. Gaat straks ook met de politieke partijen gebeuren.. let op.
Hehe, ik ga met een vliegtuig gratis lidmaatschappen rondstrooien voor het "Pberends Pensioen Stichting" |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:30 |
Tering Italië is ook ziek bezig met hun ruim 105% BBP staatsschuld, terwijl de vergrijzing eraan komt. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:31 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Bron? Onderbouwing? Bewijs? Zo nee, is dit laster 
Nee joh, die vent verdient zeer veel en naar mijn menig teveel! Geen laster, maar een mening en die is nog steeds vrij in nederland!  |
Lord_Vetinari | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:32 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee joh, die vent verdient zeer veel en naar mijn menig teveel! Geen laster, maar een mening en die is nog steeds vrij in nederland! 
Nee. jij noemt hem een dief. Dat is laster. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:34 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..] Nee. jij noemt hem een dief. Dat is laster.
Nee, want hij is een dief. Een witteboorddief! Gajes, zo zou ik hem ook willen noemen. Dat extra geld van het kabinet gaat nu naar Lodewijk en zijn vriendjes (leden) en daarvoor hoefde hij alleen maar NL te chanteren middels de stakingsakties. Dat geld had ook naar onderwijs gekund. Een dief dus!  |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:35 |
Geachte redactie, Het bestuur van de stichting de club van tien miljoen deelt u het volgende mede. Op 25 augustus 2003 heeft de VARA met voornoemde stichting een contract afgesloten voor deelname aan het VARA's Vroege Vogels Festival van zondag 28 september 2003. Na publicatie van het interview van Martin Sommer met Paul Gerbrands in de Volkskrant van 17 september onder de titel 'De man van tien miljoen' en na de reactie daarop van Jan Mulder in de Volkskrant van 18 september (CAMU) heeft de VARA eenzijdig het contract, ondertekend door Jan Klinkenberg, met de stichting opgezegd en iedere vorm van deelname aan het festival verboden. De woordvoerder van de VARA in deze, de heer Hans Elsendoorn, argumenteerde namens de organisatie van het festival tegenover ons telefonisch dat onze uitsluiting van het festival noodzakelijk was, omdat 'verscheidene andere organisaties waaronder Natuur en Milieu, gedreigd hebben anders zelf het festival te verlaten'. Het bestuur van de stichting stelt zich op het standpunt dat de huidige milieuproblematiek voor een zeer groot deel het gevolg is van overbevolking en de daaruit voortvloeiende overdadige welvaart. Op grond hiervan zou de stichting juist uitstekend passen in de rij van hen die zich bezorgd maken om het milieu. Het bestuur van de stichting ziet af van een schadeclaim vanwege gemaakte onkosten, maar stelt duidelijk vast dat hier sprake is van een ontoelaatbare vorm van discriminatie. Het milieu is geen exclusieve zaak van hen die zich zelf bij uitstek links noemen, wat dat dan ook moge betekenen. Hoogachtend, Drs. Paul J. Gerbrands, voorzitter |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:40 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:35 schreef Koos Voos het volgende: Geachte redactie,Het bestuur van de stichting de club van tien miljoen deelt u het volgende mede. Op 25 augustus 2003 heeft de VARA met voornoemde stichting een contract afgesloten voor deelname aan het VARA's Vroege Vogels Festival van zondag 28 september 2003. Na publicatie van het interview van Martin Sommer met Paul Gerbrands in de Volkskrant van 17 september onder de titel 'De man van tien miljoen' en na de reactie daarop van Jan Mulder in de Volkskrant van 18 september (CAMU) heeft de VARA eenzijdig het contract, ondertekend door Jan Klinkenberg, met de stichting opgezegd en iedere vorm van deelname aan het festival verboden. De woordvoerder van de VARA in deze, de heer Hans Elsendoorn, argumenteerde namens de organisatie van het festival tegenover ons telefonisch dat onze uitsluiting van het festival noodzakelijk was, omdat 'verscheidene andere organisaties waaronder Natuur en Milieu, gedreigd hebben anders zelf het festival te verlaten'. Het bestuur van de stichting stelt zich op het standpunt dat de huidige milieuproblematiek voor een zeer groot deel het gevolg is van overbevolking en de daaruit voortvloeiende overdadige welvaart. Op grond hiervan zou de stichting juist uitstekend passen in de rij van hen die zich bezorgd maken om het milieu. Het bestuur van de stichting ziet af van een schadeclaim vanwege gemaakte onkosten, maar stelt duidelijk vast dat hier sprake is van een ontoelaatbare vorm van discriminatie. Het milieu is geen exclusieve zaak van hen die zich zelf bij uitstek links noemen, wat dat dan ook moge betekenen. Hoogachtend, Drs. Paul J. Gerbrands, voorzitter
http://www.tienmiljoen.nl/Ned/Zouden ook tegen het scheiden van siamese tweelingen zijn? |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:42 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Toch zou ik cutzomer wel gaan missen! 
Dat is gewoon nep .... bah! |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:44 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nee, want hij is een dief. Een witteboorddief! Gajes, zo zou ik hem ook willen noemen. Dat extra geld van het kabinet gaat nu naar Lodewijk en zijn vriendjes (leden) en daarvoor hoefde hij alleen maar NL te chanteren middels de stakingsakties. Dat geld had ook naar onderwijs gekund. Een dief dus! 
Dat geld van de uitkering wat jij krijgt, zou ook naar onderwijs kunnen. Dus jij bent ook een dief.Vreemde jongens, die rechtse ballen; als iemand veel verdiend dan heeft hij dat verdiend, maar o wee als een links persoon veel verdiend. Dan zijn de rapen gaar... |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:44 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:42 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Dat is gewoon nep .... bah!
Maar Gerrit (is een vrouw ) is lekker!!!  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:46 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:44 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat geld van de uitkering wat jij krijgt, zou ook naar onderwijs kunnen. Dus jij bent ook een dief. Vreemde jongens, die rechtse ballen; als iemand veel verdiend dan heeft hij dat verdiend, maar o wee als een links persoon veel verdiend. Dan zijn de rapen gaar...
Uitkering??? Nee hoor, die vang ik niet meer . Eigen business is heerlijk!  En een slechte vergelijking. Ik heb daarvoor niemand gechanteerd, het was een recht waarvoor ik ook premie betaald had. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 19:57 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Uitkering??? Nee hoor, die vang ik niet meer .
Dus je hebt ook wel een uitkering ontvangen? Maar dat socialistische ingrijpen van de overheid is toch niet goed voor de motivatie en zelfstandigheid? Hoe ben je ooit ontsnapt?quote: Eigen business is heerlijk! 
 quote: En een slechte vergelijking. Ik heb daarvoor niemand gechanteerd, het was een recht waarvoor ik ook premie betaald had.
En de Waal wel?  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 19:57 schreef Sidekick het volgende:[..] Dus je hebt ook wel een uitkering ontvangen? Maar dat socialistische ingrijpen van de overheid is toch niet goed voor de motivatie en zelfstandigheid? Hoe ben je ooit ontsnapt? [..] => Ik wil best voorstellen om alle uitkeringen te stoppen, kijken hoe je dan reageert! Ik ben best voor uitkeringen als er echt geen banen op niveau zijn. Maar ik ben alleen voor minimaal levensonderhoud, geen luxe uit een uitkering aub.  [..] => ik kan het iedereen aanraden! Baas over je eigen leven!
En de Waal wel?  [..] Ja, kijk maar naar zijn voorgangers bij de FNV, hoewel ik Stekelenburg meer gegund had. 
|
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:03 |
Hoelang zou het duren voor de Waal op de stoel van Bos zit...  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:05 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:03 schreef Koos Voos het volgende: Hoelang zou het duren voor de Waal op de stoel van Bos zit... 
Dat bedoel ik! |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:06 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:03 schreef Koos Voos het volgende: Hoelang zou het duren voor de Waal op de stoel van Bos zit... 
Ik denk dat de Waal en Bos nog wel een keer in het huwelijksbootje gaan stappen. Die zijn allebei een tikkeltje gay. Zoveel zeiken doen hetero's niet. no offence |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:07 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:03 schreef Koos Voos het volgende: Hoelang zou het duren voor de Waal op de stoel van Bos zit... 
De Waal is te links voor de PvdA. Ik denk dat we de Waal over 7 jaar bij GL zullen zien. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:09 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:06 schreef pberends het volgende:[..] Ik denk dat de Waal en Bos nog wel een keer in het huwelijksbootje gaan stappen. Die zijn allebei een tikkeltje gay. Zoveel zeiken doen hetero's niet. no offence
Pim was wel een hele erge relnicht ja.  |
Lithion | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:09 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:07 schreef Sidekick het volgende: De Waal is te links voor de PvdA. Ik denk dat we de Waal over 7 jaar bij GL zullen zien.
Of in Cuba. |
Dodec | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:11 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:09 schreef Lithion het volgende:[..] Of in Cuba.
Of in Noord-Korea. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:12 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:09 schreef Lithion het volgende:[..] Of in Cuba.
Tegen de tijd dat Castro stopt, is de Waal al met pensioen. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:12 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:11 schreef Dodec het volgende:[..] Of in Noord-Korea.
Of SP. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:13 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:11 schreef Dodec het volgende:[..] Of in Noord-Korea.
LOL!!!!!!! |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:14 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] LOL!!!!!!!
hehe ik vind de mijne grappigerCuba -> Noord-Korea -> SP overtreffende trap  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:16 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:14 schreef pberends het volgende:[..] hehe ik vind de mijne grappiger Cuba -> Noord-Korea -> SP overtreffende trap 
De SP is niet meer communistisch. |
Lithion | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:16 |
Kan die de Waal trouwens praten als Brugman? Anders wordt het wel een deceptie voor het Cubaanse volk natuurlijk. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:17 |
Nog meer onzin: http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article5024331.ece  |
Lithion | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:16 schreef Sidekick het volgende: De SP is niet meer communistisch.
Inderdaad, maar 'domme schreeuwpartij' staat weer zo denigrerend. |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:16 schreef Lithion het volgende: Kan die de Waal trouwens praten als Brugman? Anders wordt het wel een deceptie voor het Cubaanse volk natuurlijk.
Met zijn one-liners is hij snel klaar. |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:18 |
als je hier of daar een grote foto van de Waal tegen kom hou ik me aanbevolen...  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:18 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:14 schreef pberends het volgende:[..] hehe ik vind de mijne grappiger Cuba -> Noord-Korea -> SP overtreffende trap 
Sorry, volgende keer jij weer!  |
Lithion | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:18 |
Voor de kapitalisten onder ons: http://www.crunchweb.net/87billion/ |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:19 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende: Nog meer onzin:http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article5024331.ece 
 
|
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:19 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:18 schreef Lithion het volgende: Voor de kapitalisten onder ons:http://www.crunchweb.net/87billion/
Die link had ik al gegeven in een vorig topic  |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:18 schreef Koos Voos het volgende: als je hier of daar een grote foto van de Waal tegen kom hou ik me aanbevolen... 
oh oh oh!  |
Lithion | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:19 schreef pberends het volgende: Die link had ik al gegeven in een vorig topic 
Jouw posts worden er door mijn browser uitgefilterd! . |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:21 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:18 schreef Koos Voos het volgende: als je hier of daar een grote foto van de Waal tegen kom hou ik me aanbevolen... 
Dat wordt cappen bij het journaal  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:21 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:20 schreef Lithion het volgende:[..] Jouw posts worden er door mijn browser uitgefilterd! .
Hey dat handig voor als ik een reactie plaats  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:22 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:17 schreef Lithion het volgende:[..] Inderdaad, maar 'domme schreeuwpartij' staat weer zo denigrerend.
|
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:25 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:18 schreef Lithion het volgende: Voor de kapitalisten onder ons:http://www.crunchweb.net/87billion/
 Reactie Bush: "But I will pay the 87 billion dollar with mastercard, so don't worry about a increasing nationale debt" [Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 14-10-2003 20:29] |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:26 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:25 schreef Sidekick het volgende:[..] [afbeelding] Reactie Bush: "But I will pay the 87 billion dollar with mastercard, so don't worry about a increasing nationale debt"
hehe
edit: plaatjes kunnen niet geleeched worden  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:26 schreef pberends het volgende:[..] hehe [afbeelding]
Je hoeft die foto niet nog een keer te posten hoor.  
|
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:33 |
http://www.intranet1.fnvbouw.nl/zzz/socialer.php  "De overheid is onbetrouwbaar" - drie one-liners per seconde bij speech FNV
 "Stakende stakers"
 Originaliteit acties ver te zoeken
 Maxime Verhagen-webdesigners ook in actie

|
Dodec | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:38 |
Kim Jong Waal. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:41 |
 "en daarom dames en heren, MOET ik meer geld krijgen voor een nieuwe auto!" |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:47 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende: [afbeelding]"en daarom dames en heren, MOET ik meer geld krijgen voor een nieuwe auto!"
 Nu M. Albright in Netwerk  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:55 |
LOL @ Arafat kussen  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:58 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende: "en daarom dames en heren, MOET ik meer geld krijgen voor een nieuwe auto!"
Hoeveel verdient die de Waal ook al weer? (in het kader van links lullen, rechts zakken vullen...) |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:02 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:58 schreef Herostratos het volgende:[..] Hoeveel verdient die de Waal ook al weer? (in het kader van links lullen, rechts zakken vullen...)
Mail anders het FNV voor betrouwbare informatie. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:03 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:58 schreef Herostratos het volgende:[..] Hoeveel verdient die de Waal ook al weer? (in het kader van links lullen, rechts zakken vullen...)
http://www.intermediair.nl/index.shtml?http://www.intermediair.nl/Weekblad/weekblad/oktober01/43werkgevers.htmlverontrustend... |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:05 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:http://www.intermediair.nl/index.shtml?http://www.intermediair.nl/Weekblad/weekblad/oktober01/43werkgevers.html verontrustend...
Zit me iets bij dat hij meer verdient als Balkenende... (de HYPOCRIET!) |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:08 |
Zijn jullie eigenlijk voor het boren in de Waddenzee. Milieuschade is te verwaarlozen denet in Netwerk. Ik ben tegen want dat gas kunnen we in de toekomst enorm goed gebruiken als olie- en aardgas schaarser wordt.edit: verdomde bier ook
 Maar: Zijn jullie voor of tegen aardgasboringen in het Waddengebied? Volgens het tv-programma Netwerk, dat elke werkdag op Nederland 1 wordt uitgezonden van 20.30 tot 21.00, en gepresenteerd wordt door, soms Karel van de Graaf en soms door Pieter Jan Hagens, van de publieke zender AVRO, KRO en NCRV, blijkt dat het aardgas-boren in de Waddenzee niet tot nauwelijks milieuschade met zich meebrengt. Ik ben tegen omdat het aanbod in aardgas in de toekomst veel minder wordt, en daarom goed gebruikt kan worden om Nederland zelf te voorzien van energie. [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 14-10-2003 21:19] |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:11 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:08 schreef pberends het volgende: Zijn jullie eigenlijk voor het boren in de Waddenzee. Milieuschade is te verwaarlozen denet in Netwerk. Ik ben tegen want dat gas kunnen we in de toekomst enorm goed gebruiken als olie- en aardgas schaarser wordt.
Lees eens na wat je geschreven hebt.... |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:13 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:08 schreef pberends het volgende: Zijn jullie eigenlijk voor het boren in de Waddenzee. Milieuschade is te verwaarlozen denet in Netwerk. Ik ben tegen want dat gas kunnen we in de toekomst enorm goed gebruiken als olie- en aardgas schaarser wordt.
Gas gebruiken als gas schaarser wordt?eh, okay!!!  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:16 |
pberends je bent tegen omdat men het goed kan gebruiken  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:16 schreef Herostratos het volgende: pberends je bent tegen omdat men het goed kan gebruiken 
Omdat het in de toekomst beter gebruikt kan worden. En hoe vind je m'n edit  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:26 |
Samengevat ben je dus voor boren, maar niet nu omdat het later waardevoller zou zijn. Ok. Dat kan. Ik zie de absolute meerwaarde daar niet van in, maar ik begrijp je theorie om het aardgas te hamsteren. Ik zou het aardgas gewoon winnen en nu wel investeren in R&D in kernfusie e.d. Komen we er ook wel mee en anders kernenergie |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:28 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:26 schreef Herostratos het volgende: Samengevat ben je dus voor boren, maar niet nu omdat het later waardevoller zou zijn. Ok. Dat kan. Ik zie de absolute meerwaarde daar niet van in, maar ik begrijp je theorie om het aardgas te hamsteren. Ik zou het aardgas gewoon winnen en nu wel investeren in R&D in kernfusie e.d. Komen we er ook wel mee en anders kernenergie
Boren of niet, R&D altijd  |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 20:58 schreef Herostratos het volgende:[..] Hoeveel verdient die de Waal ook al weer? (in het kader van links lullen, rechts zakken vullen...)
meer als JP in ieder geval... en over de ruggen van de leden. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:30 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:29 schreef Koos Voos het volgende:[..] meer als JP in ieder geval... en over de ruggen van de leden.
Vandaar dat ie de lonen niet wilde bevriezen. Daar ging z'n 3e vakantiehuis in Frankrijk! |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:35 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Gas gebruiken als gas schaarser wordt? eh, okay!!! 
Hehe kan toch  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:35 |
FNV: Fuckbond Nederland Verneukt |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:38 |
Harry van Bommel en nog een paar Jiskefet-politieke engerds op Nederland 1 bij het 11e uur. |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:39 |
Gewoon leegpompen die waddenzee. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:45 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:39 schreef UnderWorld_ het volgende: Gewoon leegpompen die waddenzee.
1.700 miljard kubieke meter? Dat kost een aantal jaartjes hor  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:46 |
Poll: Moet een mod de topictitel veranderen?Ja, in "FokForum, de enige live-democratie"Ja, in "Wat zullen we gaan verdienen?"Ja, in iets andersNee, geweldig die huidige titel! 8-) Tussenstand:
 Ook een poll maken? Klik hierDe democratie heeft gesproken. De reden waarom D66 een bad-ass partij is. |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:52 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:46 schreef pberends het volgende: De democratie heeft gesproken. De reden waarom pberends een bad-ass is.
Waar denk jij het eerst aan bij de naam pberends? |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:55 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:52 schreef Herostratos het volgende:[..] Waar denk jij het eerst aan bij de naam pberends?
Whoops  
Wees maar trots op me, jongens!  |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:58 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:46 schreef pberends het volgende: Poll: Moet een mod de topictitel veranderen?Ja, in "FokForum, de enige live-democratie"Ja, in "Wat zullen we gaan verdienen?"Ja, in iets andersNee, geweldig die huidige titel! 8-) Tussenstand: [afbeelding] Ook een poll maken? Klik hierDe democratie heeft gesproken. De reden waarom D66 een bad-ass partij is.
Jij hebt zeker dynamic-IP aapje ... of werkt dat niet? |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:59 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:35 schreef pberends het volgende:[..] Hehe kan toch 
Van mij mag je! |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:00 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:55 schreef pberends het volgende:[..] Whoops  [afbeelding] Wees maar trots op me, jongens! 
Professioneel gefotosoept. |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:02 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:55 schreef pberends het volgende:[afbeelding] Wees maar trots op me, jongens! 
OMG Dat hartje!!!  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:02 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:58 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Jij hebt zeker dynamic-IP aapje ... of werkt dat niet?
Ik denk dat we maar naar het feedback-topic moeten om een normale titel te krijgen. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:05 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:02 schreef Herostratos het volgende:[..] OMG Dat hartje!!! 
Hehe, kep gister teveel Marc Marie Huijbrechts gezien in Barend en van Dorp  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:05 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 21:58 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Jij hebt zeker dynamic-IP aapje ... of werkt dat niet?
Niet dat ik weet  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:06 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:00 schreef Sidekick het volgende:[..] Professioneel gefotosoeptpaint.
Dank je. |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:08 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:02 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik denk dat we maar naar het feedback-topic moeten om een normale titel te krijgen.
pberends spamt deze post wel even vol, dan kan je een nieuwe openen. |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:09 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:08 schreef UnderWorld_ het volgende:pberends spamt deze post wel even vol, dan kan je een nieuwe openen.
My thaughts exactly  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:11 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:08 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] pberends spamt deze post wel even vol, dan kan je een nieuwe openen.
Ik ben niet meer zo vaak aanwezig, dus ik denk dat we voor de eeuwigheid vastzitten aan domme pberends-titels.  |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:15 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben niet meer zo vaak aanwezig, dus ik denk dat we voor de eeuwigheid vastzitten aan domme pberends-titels. 
Het is toch niet te hopen ...  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:15 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:Ik ben niet meer zo vaak aanwezig, dus ik denk dat we voor de eeuwigheid vastzitten aan domme pberends-titels. 
[emotioneel] NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHH!!!!!!!! [/emotioneel] |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:16 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben niet meer zo vaak aanwezig, dus ik denk dat we voor de eeuwigheid vastzitten aan domme pberends-titels. 
pberends doet een fok!-staatsgreep!!!  |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:17 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:pberends doet een fok!-staatsgreep!!! 
en waar zijn de modjes terwijl hier een coupe beraamd word?  |
Sidekick | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:18 |
Tot morgen. Hopelijk is er dan een betere topictitel.Iets als "Sidekick for president" ofzo  |
UnderWorld_ | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:20 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:18 schreef Sidekick het volgende:
Tot morgen. Hopelijk is er dan een betere topictitel.Iets als "Sidekick for president" ofzo 
Tot morgen.Ik ga nog even tv kijken. |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:20 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:18 schreef Sidekick het volgende:
Tot morgen. Hopelijk is er dan een betere topictitel.Iets als "Sidekick for president" ofzo 
Sidekick worstelt zich door ouwe code! |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:23 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:17 schreef Herostratos het volgende:[..] en waar zijn de modjes terwijl hier een coupe beraamd word? 
Die heeft hij al vastgebonden!!!
 |
Herostratos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:27 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:Die heeft hij al vastgebonden!!! [afbeelding]
Toepasselijk een plaatje uit een aflevering die The Traitor genoemd word!!  http://www.fiftiesweb.com/wt/traitor.htm |
Aaahikwordgek | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:30 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 22:27 schreef Herostratos het volgende:[..] Toepasselijk een plaatje uit een aflevering die The Traitor genoemd word!!  http://www.fiftiesweb.com/wt/traitor.htm
Hahahaha! pberends
|
Dodec | dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:31 |
Hmmm ... ik ga Tropico weer eens spelen.  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:02 |
I'll be back  |
zakjapannertje | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:11 |
NOS teletekst p108quote: SP en De Unie tegen loonakkoordDEN HAAG De SP roept de vakbondsleden op het akkoord over loonmatiging te verwerpen. De partij noemt het resultaat van het najaarsoverleg onder de sociale maat. De partij zal via lokale comite's onder het motto Red de Solidariteit de acties tegen het kabinet voortzetten. Ook de vakbond De Unie roept haar leden op het akkoord te verwerpen. Volgens De Unie is een loonstop bij bedrijven die miljardenwinsten maken onzinnig. De Unie is de grootste bond van de vakcentrale voor Hoger en Middelbaar Personeel, die aan het najaarsoverleg meedeed. De vakbonden houden de komende weken ledenraadplegingen over het akkoord.
begint al goed, er is nu al weerstand duidelijk te merken, zou dat bij andere vakbonden ook gebeuren? |
Koos Voos | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:21 |
 ..  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:33 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 23:21 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding].. 
kep een cappie gemaakt van Lodewijk toen ie bij Nova was vanavond maar die krijg je morgen wel. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:39 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 23:11 schreef zakjapannertje het volgende: NOS teletekst p108 [..]begint al goed, er is nu al weerstand duidelijk te merken, zou dat bij andere vakbonden ook gebeuren?
De SP: voor meer WAO'ers, slechtere economie, groter tekort en meer werkelozen. Goedzo SP. |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:45 |
Colin Powell komt naar Nederland!! edit: oh nee tis Maastricht, dus dat is in Limburg  |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:48 |
quote: Bush bezoekt SchwarzeneggerWASHINGTON - De Amerikaanse president Bush gaat donderdag op bezoek bij Arnold Schwarzenegger, die vorige week tot gouverneur van Californië is gekozen. Dat heeft het Witte Huis dinsdag laten weten. Het is de eerste keer dat de twee Republikeinen elkaar in een officiële functie spreken. De ontmoeting, die de opmaat is voor het bezoek van Bush aan Zuidoost-Azië, zal in het teken staan van de financiële problematiek van de Amerikaanse staat. Schwarzenegger kondigde direct na zijn verkiezing aan bij de federale overheid aan te kloppen voor steun bij het wegwerken van de miljardenschuld van Californië.
 |
pberends | dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:50 |
quote: PvdA: kabinet heeft confrontatiepolitiek verlatenDEN HAAG - Het kabinet heeft concessies gedaan en "gelukkig bijtijds de confrontatiepolitiek" laten varen. Daarmee is een sociaal akkoord mogelijk geworden. Dat heeft het PvdA-Tweede-Kamerlid Crone in een eerste reactie op het akkoord gezegd. Volgens Crone heeft het kabinet belangrijke toezeggingen gedaan op het gebied van VUT en prepensioen, komt de partnertoets bij de WAO er gelukkig niet en gaat de verslechtering van de WW niet door. "Maar veel is doorgeschoven naar volgend voorjaar. Of dit akkoord historisch is, zal dan pas blijken. Wij zullen er alles aan doen om het kabinet aan zijn beloften te houden", zegt Crone. De PvdA wil volgende week een debat met het kabinet over het sociaal akkoord. GroenLinks is een stuk kritischer dan de PvdA. Kamerlid Vendrik vindt dat het kabinet bar weinig biedt in ruil voor bevriezing van de lonen. De inkomenspositie van ouderen, chronisch zieken en gehandicapten verslechtert volgens hem nog meer dan was voorzien. Ook zou sprake zijn van " vernietiging" van werkgelegenheid voor kwetsbare groepen. Het kabinet laat in de visie van GroenLinks WAO'ers in de kou staan. LPF-fractievoorziter Herben spreekt van een "volstrekt voorspelbare uitslag van een ritueel toneelstuk". Hij zag al lang aankomen dat het kabinet concessies zou gaan doen. "Die zijn terecht", aldus Herben.
Matje rulez steeds meer  |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 02:00 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 23:50 schreef pberends het volgende:[..] Matje rulez steeds meer 
Hèhè Matje Herben.Natuurlijk heeft balkenende vooraf hoog ingezet om concessies te kunnen doen. Daarmee scoort hij dan weer op redelijkheid doordat hij wat minder redelijk inzette. Hij gunt daarmee de bonden hun vermeende resultaat dat ze tegen de dan geldende werkelijkheidsbeleving prima bij hun achterban kunnen verkopen terwijl Balkenende precies uitkomt bij datgene wat hij goed achtte voor bestuurbaarheid van Nederland op lange termijn.He's got a nice and cunning plan (vrij naar Lord Blackadder van wie Balkenende ook al iets wegheeft..) |
Sidekick | woensdag 15 oktober 2003 @ 07:13 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 02:00 schreef sjun het volgende:[..] Hèhè Matje Herben.Natuurlijk heeft balkenende vooraf hoog ingezet om concessies te kunnen doen. Daarmee scoort hij dan weer op redelijkheid doordat hij wat minder redelijk inzette. Hij gunt daarmee de bonden hun vermeende resultaat dat ze tegen de dan geldende werkelijkheidsbeleving prima bij hun achterban kunnen verkopen terwijl Balkenende precies uitkomt bij datgene wat hij goed achtte voor bestuurbaarheid van Nederland op lange termijn. He's got a nice and cunning plan (vrij naar Lord Blackadder van wie Balkenende ook al iets wegheeft..)
De bonden hebben ook hoog ingezet, om daarna concessies te doen waardoor de werkgevers en het kabinet met het resultaat tevreden zijn, en waardoor de vakbonden doen wat nodig is om haar positie in het poldermodel te waarborgen in een poging om de lange-termijn-solidariteit te redden. |
hoppe | woensdag 15 oktober 2003 @ 09:47 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 07:13 schreef Sidekick het volgende:[..] De bonden hebben ook hoog ingezet, om daarna concessies te doen waardoor de werkgevers en het kabinet met het resultaat tevreden zijn, en waardoor de vakbonden doen wat nodig is om haar positie in het poldermodel te waarborgen in een poging om de lange-termijn-solidariteit te redden.
De positie van de bond FNV is nu reeds ondermijnd doordat zij zich van een deel van hun achterban vervreemdden middels overschreeuwen van de doelstellingen waartoe zij zijn opgericht.Zo zal ik niet langer overwegen om lid van het FNV te worden die haar positie meent te moeten misbruiken om burgers en bedrijven op kosten te jagen teneinde het democratisch gekozen kabinet te chanteren. De geloofwaardigheid van deze bond is voor mij hard achteruit gehold onder voorzitterschap van Lodewijk de Waal en het lijkt mij sterk dat daarmee de lange-termijn strategie van de FNV gediend is doch mogelijk zijn de wegen des bondbestuurders hoger en minder doorgrondelijk dan de mijne... |
Kozzmic | woensdag 15 oktober 2003 @ 09:58 |
quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 23:48 schreef pberends het volgende:[..] 
Bush heeft Schwarzenegger en Californië nodig om een kans te maken bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar. Het lijkt mij dat die miljardensteun er dus wel zal komen. |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 10:05 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 09:47 schreef hoppe het volgende:De positie van de bond FNV is nu reeds ondermijnd doordat zij zich van een deel van hun achterban vervreemdden middels overschreeuwen van de doelstellingen waartoe zij zijn opgericht. Zo zal ik niet langer overwegen om lid van het FNV te worden die haar positie meent te moeten misbruiken om burgers en bedrijven op kosten te jagen teneinde het democratisch gekozen kabinet te chanteren. De geloofwaardigheid van deze bond is voor mij hard achteruit gehold onder voorzitterschap van Lodewijk de Waal en het lijkt mij sterk dat daarmee de lange-termijn strategie van de FNV gediend is doch mogelijk zijn de wegen des bondbestuurders hoger en minder doorgrondelijk dan de mijne...
Nu maar hopen dat er onder de 1,226 miljoen FNV leden meer mensen zijn die dit standpunt zijn toegedaan, dan neemt de slagkracht van een dergelijke organisatie vanzelf af. |
wendy-tje | woensdag 15 oktober 2003 @ 10:13 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 09:47 schreef hoppe het volgende:[..] De positie van de bond FNV is nu reeds ondermijnd doordat zij zich van een deel van hun achterban vervreemdden middels overschreeuwen van de doelstellingen waartoe zij zijn opgericht. Zo zal ik niet langer overwegen om lid van het FNV te worden die haar positie meent te moeten misbruiken om burgers en bedrijven op kosten te jagen teneinde het democratisch gekozen kabinet te chanteren.
Mensen... democratie bestaat uit meerdere onderdelen dan alleen het kabinet, dacht ik zo. Vakbonden als de FNV zijn tijdenlang onderdeel geweest van onze corporatistische staat. Zij vertegenwoordigen andere belangen dan politieke partijen, net zoals bijvoorbeeld actiegroepen dat doen. De vorming van een kabinet heeft niets met democratie van doen, de vorming ervan is meer machtspoltiek dan wat anders. Verder lijkt het er ook op dat dit 'democratische' kabinet maatregelen neemt die hun kiezers niet verwacht hadden. Een vakbond onderhandelt al tijdenlang over dit soort onderwerpen, en je kunt ook niet van een vakbond verwachten dat zij een uitgebreide economische visie bezitten. Zij zijn een belangenvereniging, zij gaan voor hun belang, en de belangen van anderen kan hun zogezegd de reet roesten. Het is de taak van het kabinet om deze belangen af te wegen tegen economische. De vakbonden in Nederland zijn altijd uit geweest op het vormen van accoorden, en dat is ook in het belang van het kabinet, want anders zouden de vakbonden weleens serieus het land plat kunnen leggen, zoals dat in andere Europese landen ook gebeurt. |
hoppe | woensdag 15 oktober 2003 @ 10:18 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:05 schreef Herostratos het volgende:[..] Nu maar hopen dat er onder de 1,226 miljoen FNV leden meer mensen zijn die dit standpunt zijn toegedaan, dan neemt de slagkracht van een dergelijke organisatie vanzelf af.
Sommigen hebben nog geen alternatief daar zij zich omwille van de naamgeving nietbij het CNV willen aansluiten en er voor hun sector mogelijk nog geen ander alternatief voor het FNV bestaat. Niet iedereen acht zich in staat tot het regelen van de eigen zaken zonder terugvalmogelijkheid op een vakbond.Wèl verwacht ik dat de actiebereidheid van de FNV-leden zal afnemen als bondsbestuurder hen wensen in te zetten ten behoeve van des bondsbestuurders politieke aspiraties en statements. |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 10:18 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:13 schreef wendy-tje het volgende:[..] Mensen... democratie bestaat uit meerdere onderdelen dan alleen het kabinet, dacht ik zo. Vakbonden als de FNV zijn tijdenlang onderdeel geweest van onze corporatistische staat. Zij vertegenwoordigen andere belangen dan politieke partijen, net zoals bijvoorbeeld actiegroepen dat doen. De vorming van een kabinet heeft niets met democratie van doen, de vorming ervan is meer machtspoltiek dan wat anders. Verder lijkt het er ook op dat dit 'democratische' kabinet maatregelen neemt die hun kiezers niet verwacht hadden. Een vakbond onderhandelt al tijdenlang over dit soort onderwerpen, en je kunt ook niet van een vakbond verwachten dat zij een uitgebreide economische visie bezitten. Zij zijn een belangenvereniging, zij gaan voor hun belang, en de belangen van anderen kan hun zogezegd de reet roesten. Het is de taak van het kabinet om deze belangen af te wegen tegen economische. De vakbonden in Nederland zijn altijd uit geweest op het vormen van accoorden, en dat is ook in het belang van het kabinet, want anders zouden de vakbonden weleens serieus het land plat kunnen leggen, zoals dat in andere Europese landen ook gebeurt.
Nou met de huidige hoge werkeloosheid kun je ook gewoon luie werkweigeraars eruitdonderen en er gemotiveerde mensen voor in dienst nemen die het eventjes voor wat minder doen. Ik moet er niet aan denken om bij een (semi)-overheidsinstantie te werken en dan allemaal van die vastgeroeste FNV-collegae om me heen te hebben.  |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 10:47 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:13 schreef wendy-tje het volgende:Verder lijkt het er ook op dat dit 'democratische' kabinet maatregelen neemt die hun kiezers niet verwacht hadden.
Oh ja? Ik zie geen D66, VVD en CDA-ers demonstranten, enkel SP, GL, en Pvda-ers. |
wendy-tje | woensdag 15 oktober 2003 @ 11:15 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:47 schreef Herostratos het volgende:[..] Oh ja? Ik zie geen D66, VVD en CDA-ers demonstranten, enkel SP, GL, en Pvda-ers.
hoe zie je dat dan? Ik ga af op reacties in mijn omgeving... maar ik kan niet beweren dat mijn omgeving representatief voor de gehele bevolking is... |
wendy-tje | woensdag 15 oktober 2003 @ 11:18 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Nou met de huidige hoge werkeloosheid kun je ook gewoon luie werkweigeraars eruitdonderen en er gemotiveerde mensen voor in dienst nemen die het eventjes voor wat minder doen. Ik moet er niet aan denken om bij een (semi)-overheidsinstantie te werken en dan allemaal van die vastgeroeste FNV-collegae om me heen te hebben. 
en wat heeft dat te maken met hetgeen ik zojuist schreef? Wat jij noemt zjin maatregelen die bedrijven lekker intern moeten regelen... of vind je dat de FNV'ers zich te goed tegen ontslag kunnen beschermen? Als mensen lui zijn, maar wel een vast contract hebben, heeft de werkgever toch iets fout gedaan?  |
freako | woensdag 15 oktober 2003 @ 11:39 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:47 schreef Herostratos het volgende:[..] Oh ja? Ik zie geen D66, VVD en CDA-ers demonstranten, enkel SP, GL, en Pvda-ers.
Bovendien waren de bezuinigingen meer dan verwacht, omdat het economisch meer tegenzit. |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 11:53 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 11:15 schreef wendy-tje het volgende:hoe zie je dat dan? Ik ga af op reacties in mijn omgeving... maar ik kan niet beweren dat mijn omgeving representatief voor de gehele bevolking is...
Ik zie enkel de oppositie die "het wil doen voorkomen" alsof heel NL tegen dit kabinet is. Daarnaast vind ik het een zwaktebod om in tijden van recessie elke bezuiniging als asociaal te bestempelen. Als men dan continu met het begrip "solidariteit" schermt, denk ik wie de schoen past trekke hem aan. Oppositie moet sterk gevoerd worden, dat is een basis voor een goede democratie, maar enige realiteitszin zou niet misstaan. |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:02 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 09:58 schreef Kozzmic het volgende:[..] Bush heeft Schwarzenegger en Californië nodig om een kans te maken bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar. Het lijkt mij dat die miljardensteun er dus wel zal komen.
Zo kan ik ook wel miljardjes wegwerken  |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:03 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:13 schreef wendy-tje het volgende: Verder lijkt het er ook op dat dit 'democratische' kabinet maatregelen neemt die hun kiezers niet verwacht hadden.
Meerderheid van de bevolking steunt dit kabinet ook, namelijk 80% van de PvdA'ers  |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:06 |
quote: Column: De randdebielen op FOK! De randdebielen op FOK! Gepost door Stefan (SunChaser) - woensdag 15 oktober 2003 @ 11:55Hoe debiel zijn FOK!kers? Vraag jij je dat wel eens af? Nou in dat geval, die vraag is snel beantwoord. Het zijn namelijk een stelletje bosmongolen bij elkaar. Geloof je me niet? Neem nu alleen al de moderators! Stuk voor stuk stumpers die in het echte leven geen normaal sociaal contact kunnen maken en daarom met veel machtsvertoon jou vertellen wat je doen moet en vooral wat je laten moet. Ze menen ook maar het flauwste benul hebben van wat er speelt in de samenleving. Tegelijkertijd weten ze niets en met dit gebrek aan kennis toetsen zij jouw reacties. En als het hen niet aanstaat, wat in de meeste gevallen betekent dat ze je gewoon niet begrijpen, dan wissen ze jouw bericht of gooien je topic dicht. En probeer niet een discussie met hen aan te gaan want dat is zinloos. Ze schermen namelijk altijd met de FAQ en de policy, een zelfbedacht rijtje met rare regeltjes waarachter ze zich dan lekker veilig kunnen verschuilen. Boven deze verzameling sukkels met tijd teveel heb je de FA's. Drie bejaarde mensen met tijd teveel. Ja ook Breuls is bejaard, hij ziet er misschien jong uit, maar hij heeft een oude geest. Zij bepalen wie er van het forum wordt geschopt. En dat zijn er dagelijks heel erg veel. Ligt het dan aan die users hoor ik je denken. Nee natuurlijk niet. Cynix, Yvonne en Breuls scheppen er genoegen in om mensen op de bonnefooi van het forum te trappen. Nee, hun vriendjes worden natuurlijk niet geband. Er is een hecht clubje rondom de FA's die de drie zelfgekroonde koningen van de onderwereld zijn, mensen waar zelfs Klaas Bruinsma het van in zijn broek zou doen. Ja mensen, als je iets wilt betekenen op FOK! dan moet je je inlikken bij een FA. En het mes snijdt aan twee kanten, want als je een van de FA's likt, word je niet geband. Move over Charlie, berg die blaffers maar op. Want daar komen de FA' s met de banknop. Heb ik het al gehad over de Admins? Het zijn er maar een paar, maar zij bepalen het beleid op FOK. Kortom, zij zijn de baas hier! Zij bemoeien zich eigenlijk alleen met hun eigen hobby's: Neuken, elkaar pijnigen, zoals kaarsvet over elkaar laten druipen en elkaar optakelen aan tepelringen, en daar foto's van maken. Als je een lekker wijf bent van zestien jaar of ouder dan willen ze graag foto's van je zien, het liefst met dildo's en vingers in plaatsen waar je het liefst users als Vosss, Baukel of Calvobbes stopt. FOK! zit niet alleen figuurlijk vol met randdebielen, ook letterlijk! Klik eens een willekeurig topic aan in Relatie en Psychologie. Je struikelt over de Oxazepam- en Ritalinslikkers. Als je geen Bordeline of op zijn minst ADHD hebt, hoor je er al niet bij. Zonder bipolaire stoornis heb je eigenlijk niets in R&P te zoeken. Je hebt tegenwoordig zeventienjarige pubers die denken dat ze doodgaan als ze hun vriendje of vriendinnetje even niet zien. Oh, hij gaat op vakantie en ik zie hem een week niet. So what. Je bent pas zeventien of achttien en de relatie gaat toch binnenkort uit omdat zij iemand tegenkomt die meer volwassen is, of omdat hij iemand tegenkomt die wel wil pijpen. Dit zijn de nieuwe idioten in R&P, maar ook zij zullen snel merken dat je op zijn minst moet krassen in je been en armen om er bij te horen. Dan dat Seksualiteit. Steeds weer weten ze voor elkaar te krijgen de meest frigide moderator daar onder te brengen. Kijk, je hoeft van mij als mod echt niet dagelijks met een dildo in je kont te lopen of je door een voetbalteam te laten nemen. Maar een beetje affiniteit met seks is wel een pré lijkt mij. Seks is fun, tenminste dat moet het zijn. Helaas begrijpen de meeste users dat niet in dit subforum. Komt er weer een die vraagt hoe je een jongen moet afzuigen en of sperma inslikken ongezond is. Je moet het uitproberen trut, seks is iets dat je leert in de praktijk, niet van zo'n stom forum. Jammer trouwens dat het maar een virtuele ontmoetingsplaats is. Wat zou ik graag willen dat ONZIN een echt gebouw is, met al die baggerusers bij elkaar. Want dan konden we dat pand met al die mongolen opblazen. In Onzin denken ze dat hun grapjes en gedachtes leuk genoeg zijn voor een eigen topic. Ik kan jullie uit de droom helpen. Al die baggertopics in Onzin voegen nog minder toe aan dit forum dan het FOK!eiland. Daar heb je een groepje pubers bij elkaar die denken dat ze deelnemen aan een rollplaygame, maar in feite hebben ze niet door dat hun eigen leventje zo saai is dat ze een spannender bestaan op een zogenaamd eilandje nabootsen. Zielig ja, maar goed, de Jostiband heeft ook maar een beperkt aantal mensen nodig om de triangel te bespelen. Rest de vraag natuurlijk waarom ik hier al bijna vier jaar rondhang. Goede vraag. Rondhangen op FOK! is in ieder geval goedkoper dan therapie en dure pillen. Want de beste therapie is natuurlijk nog altijd humor. En als je een beetje door de topics heenleest valt er genoeg te lachen. Maar de belangrijkste reden dat ik hier rondhang is natuurlijk dat ik hier niet zo opval, als mede bosmongool zijnde
Fok! FrontpagePrachtcolumn, jammer dat ie het niet over POL heeft met zijn baggerusers  |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:15 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:06 schreef pberends het volgende:Prachtcolumn, jammer dat ie het niet over POL heeft met zijn baggerusers 
(Op een enkele baggeruser na ) steekt POL te ver boven het niveau van SC uit. |
freako | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:17 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:06 schreef pberends het volgende:[..] Fok! Frontpage Prachtcolumn, jammer dat ie het niet over POL heeft met zijn baggerusers 
POL is denk ik toch een beetje teveel een nicheforum. |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:40 |
quote: 'Verkiezingen Irak in 2004'PUTRAJAYA - Er komen in 2004 zeker verkiezingen in Irak, aldus de voorzitter van de Regeringsraad in Irak, Iyad Allawi, woensdag in het Maleisische Putrajaya. De raad is door de Verenigde Staten ingesteld om te adviseren over het bestuur van het land. Allawi is in Maleisië voor de topconferntie van de Organisatie van Islamitische Conferentie.
http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article5044091.ece |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:40 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:06 schreef pberends het volgende:[..] Fok! Frontpage Prachtcolumn, jammer dat ie het niet over POL heeft met zijn baggerusers 
Man, wat een frust! |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:40 |
quote: 'Kabinet steekt 2 miljard in najaarsakkoord'AMSTERDAM - Het kabinet trekt volgens de FNV ongeveer 2 miljard euro extra uit om de bezuinigingen in de sociale zekerheid en de zorg te verzachten. De concessies zijn onderdeel van het najaarsakkoord dat de regering dinsdag sloot met de werkgevers- en werknemersorganisaties. Dat heeft de FNV woensdag gezegd. In het akkoord spraken de partijen af de lonen de komende twee jaar nagenoeg te bevriezen. "Als tegenprestatie zet het kabinet ongeveer 2 miljard euro in voor consessies aan de vakbeweging op het gebied van ziekenfonds, VUT/prepensioen, WAO, WW, koppeling en arbeidsmarkt", aldus de FNV in een verklaring.
|
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:41 |
quote: Winst Intel ruim verdubbeld naar 1,66 miljard dollar Intel heeft in het derde kwartaal van dit jaar een nettowinst behaald van 1,66 miljard dollar. Dat is ruim tweemaal zo veel als in het derde kwartaal van vorig jaar, toen de winst 686 miljoen dollar bedroeg. Hoger dan verwacht De winst is hoger dan analisten hadden verwacht. Die kwam per aandeel op 25 dollarcent uit, terwijl de verwachtingen neerkwamen op 23 dollarcent. In het derde kwartaal van 2002 bedroeg de winst per aandeel 10 dollarcent. Vooral de verkoop van chips voor notebooks (draagbare computers) liep goed. Het concern kon verder profiteren van de toename van de vraag naar personal computers. Intel zette sneller nieuwe producten in de markt. Ook introduceerde het concern in sommige laptops snelle, draadloze toepassingen om de vraag te stimuleren. Resulaten leidend voor halfgeleiderindustrie De Amerikaanse halfgeleiderproducent maakte dinsdag na sluiting van de beurs in New York verder bekend dat de omzet in het derde kwartaal is toegenomen van 6,5 miljard tot 7,8 miljard dollar. De omzetgroei van 20 procent is de grootste in drie jaar. De koers van het aandeel is in het afgelopen kwartaal gestegen met 34 procent. In de eerste twee weken van oktober kwam daar 11 procent bij. Het concern is de grootste fabrikant van computerchips ter wereld. Intels halfgeleiders zitten in viervijfde van alle personal computers. De resultaten en de vooruitzichten van het concern zijn leidend voor de verwachtingen die de beleggers voor de komende tijd van vrijwel de hele halfgeleiderindustrie hebben.
Monopoly maar wel netjes. |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:43 |
quote: Eerste bemande ruimtevaart voor China
 China is na Rusland en de VS het derde land dat op eigen kracht een mens in de ruimte heeft gebracht. Het gaat om de 38-jarige astronaut (of 'taikonaut') Yang Li Wei. Rondjes Yang gaat met zijn ruimteschip Shenzou (Goddelijk Vaartuig) naar verwachting in totaal 14 rondjes rond de aarde draaien. Waarschijnlijk landt hij donderdagochtend in Noord-China, in Binnen-Mongolië. Daarvandaan werd het schip ook gelanceerd, met een Lange Mars 2F-raket. Goed "Ik voel me goed. Mijn toestand is normaal," heeft Yang volgens het staatspersbureau Xinhua 34 minuten na de lancering gezegd. President Hu Jintao was bij de lancering aanwezig. Hij beschreef de lancering als 'glorie voor ons grote vaderland' en 'een historische stap voor het Chinese volk'. Niet live Toch was de lancering niet live te zien in China. De autoriteiten waren bang dat er iets mis zou gaan, en ze wilden niet dat dat op tv kwam. De Chinezen willen rond 2010 een eigen ruimtestation gaan opzetten. Ook zijn er plannen om naar de maan te reizen. Yang De nieuwe Chinese held is van huis uit piloot bij het Chinese leger. In 1998 begon hij aan het programma om astronaut te worden. Met zijn lengte van 1,69 meter zit hij net één centimeter onder het gemiddelde van de huidige 13 Chinese taikonauten. Hij is getrouwd, en heeft een zoon van acht. Gagarin De Rus Joeri Gagarin was op 12 april 1961 de eerste mens in de ruimte. Enkele weken later volgde de Amerikaan Alan Shephard. De eerste Nederlandse astronaut was Wubbo Ockels, in 1985.
China de nieuwe wereldmacht  |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:45 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 11:18 schreef wendy-tje het volgende:[..] en wat heeft dat te maken met hetgeen ik zojuist schreef? Wat jij noemt zjin maatregelen die bedrijven lekker intern moeten regelen... of vind je dat de FNV'ers zich te goed tegen ontslag kunnen beschermen? Als mensen lui zijn, maar wel een vast contract hebben, heeft de werkgever toch iets fout gedaan? 
Ik reageerde op je laatste zin, waarin je stelde dat de vakbonden ervoor zouden zorgen om het land plat te leggen. Een werkgever heeft daar geen belang bij en wordt dus de dupe van dit soort vakbonden. Ik stoor mij echt aan het massale napraten van elkaar onder de "solidairen". Ze weten zelf nauwelijks waar ze het over hebben, maar lopen fijn de hardste schreeuwer (L. de Waal o.a.) achterna en verzanden in massahysterie. Zoals Heros het al zei: in slechte tijden moet je gewoon bezuinigen, het is niet fair om dan gelijk alles asociaal te noemen. Het is voornamelijk eigenbelang en een onderhandelingstechniek om er voor zichzelf zoveel mogelijk uit te slepen. Op zich begrijpelijk, maar ik vind dat geen landsbelang en dus zou het kabinet zich wat minder moeten inlaten met dit soort vakbonden. |
du_ke | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:45 |
He mensen, hoi en ook weer doei . Ik lees deze bagger een andere keer wel even door . |
Koos Voos | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:46 |
AMSTERDAM - Het leger des Heils brengt een eigen kledingmerk op de markt. Het heet 50/50 en bestaat uit handgemaakte kledingstukken en accessoires. De collectie is samengesteld uit vintagekleding en andere materialen uit de kledingdepots van het Leger des Heils. 
|
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:47 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:46 schreef Koos Voos het volgende: AMSTERDAM - Het leger des Heils brengt een eigen kledingmerk op de markt. Het heet 50/50 en bestaat uit handgemaakte kledingstukken en accessoires. De collectie is samengesteld uit vintagekleding en andere materialen uit de kledingdepots van het Leger des Heils. [afbeelding]
Koos Voos over 10 tien jaar!  |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 12:48 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:47 schreef pberends het volgende:[..] Koos Voos over 10 tien jaar! 
Oh? Ik dacht anno nu!  |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 13:33 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Man, wat een frust!
Ik vind het juist van een heerlijk relativeringsvermogen getuigen. Als je een in R&P rondblikt viert de slachtoffercultuur vol psychische aandoeningen hoogtij. Elkaar overtroeven met kwalen, notoir zelfbeklag en gemaakte standaard medelevenmail houdt het aantal postings in R&P op peil. Gelukkig vind je er ook berichten van mensen die zelf nadenken en/of zelf in actie zijn gekomen voor wat evenwicht. Als heel Nederland daadwerkelijk zo ziek was als uit R&P naar voren komt dan hadden we een bodemloze WAO-put.Een prima column die vrees ik degene die het het meest nodig heeft niet bereikt want die is drukker bezig zichzelf te (ont)knopen. |
freako | woensdag 15 oktober 2003 @ 13:38 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 12:46 schreef Koos Voos het volgende: vintagekleding
. Geweldig nieuw eufemisme voor tweedehands kleding. . |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 13:39 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 13:33 schreef sjun het volgende:[..] Ik vind het juist van een heerlijk relativeringsvermogen getuigen. Als je een in R&P rondblikt viert de slachtoffercultuur vol psychische aandoeningen hoogtij. Elkaar overtroeven met kwalen, notoir zelfbeklag en gemaakte standaard medelevenmail houdt het aantal postings in R&P op peil. Gelukkig vind je er ook berichten van mensen die zelf nadenken en/of zelf in actie zijn gekomen voor wat evenwicht. Als heel Nederland daadwerkelijk zo ziek was als uit R&P naar voren komt dan hadden we een bodemloze WAO-put. Een prima column die vrees ik degene die het het meest nodig heeft niet bereikt want die is drukker bezig zichzelf te (ont)knopen.
Het zal best, maar ga maar eens zoeken op andere topics van sunchaser, daar geeft die maar continu af op de admins en mods. Er zit duidelijk ook iets bij hemzelf dwars. Tuurlijk kan ik lachen om zo'n column, er zit wel een kern van waarheid in, maar ik kan niet zeggen dat die dingen mijn leven beheersen.  |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 13:59 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Het zal best, maar ga maar eens zoeken op andere topics van sunchaser, daar geeft die maar continu af op de admins en mods. Er zit duidelijk ook iets bij hemzelf dwars. Tuurlijk kan ik lachen om zo'n column, er zit wel een kern van waarheid in, maar ik kan niet zeggen dat die dingen mijn leven beheersen. 
Sunchaser rox, hij zou het goed doen in politieke borrelpraat. En ook die eindeloze Bob Saget avatars van hem  
|
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 14:15 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 13:59 schreef pberends het volgende:[..] Sunchaser rox, hij zou het goed doen in politieke borrelpraat. En ook die eindeloze Bob Saget avatars van hem  [afbeelding]
Bob saget, OMG!  Ik vind het wel humor dat hij zo'n column kan neerzetten op de frontpage. |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 14:44 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 13:59 schreef pberends het volgende:[..] Sunchaser rox, hij zou het goed doen in politieke borrelpraat. En ook die eindeloze Bob Saget avatars van hem  [afbeelding]
Ik lachte me helemaal blauw om zijn trolls in R&P onder een kloon. |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 14:49 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 14:44 schreef sjun het volgende:[..] Ik lachte me helemaal blauw om zijn trolls in R&P onder een kloon.
Klonen zijn suf.  |
sizzler | woensdag 15 oktober 2003 @ 14:50 |
Goedemiddag! Weet iemand al een naam voor de volgende slowchat? |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 14:55 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 14:50 schreef sizzler het volgende: Goedemiddag!Weet iemand al een naam voor de volgende slowchat?
Klonen is suf! |
sizzler | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:00 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 14:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Klonen is suf!
Okee. Ik had zelf "altijd actueel" in gedachte, maar klonen.. it wil be! |
sizzler | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:01 |
edit: iets te voorbarig.  [Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 15-10-2003 15:03] |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:02 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 14:50 schreef sizzler het volgende: Goedemiddag!Weet iemand al een naam voor de volgende slowchat?
[POL Slowchat] POL na de staatsgreep! [POL Slowchat] FNV weg ermee! [POL Slowchat] Ook voor politiek? [POL Slowchat] Win hier je zieltjes! [POL Slowchat] Sizzlers functioneringsgesprek  ... |
freako | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:04 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:01 schreef sizzler het volgende: edit: iets te voorbarig. 
Het leek mij ook al rijkelijk vroeg. . Vergist in het maximum aantal posts/topic? |
sizzler | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:04 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:02 schreef Herostratos het volgende:[..] [POL Slowchat] Win hier je zieltjes!
Die is ook leuk!quote: [POL Slowchat] Sizzlers functioneringsgesprek 
Wat wil je daar mee zeggen?  |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:04 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:02 schreef Herostratos het volgende:[..] [POL Slowchat] POL na de staatsgreep! [POL Slowchat] FNV weg ermee! [POL Slowchat] Ook voor politiek? [POL Slowchat] Win hier je zieltjes! [POL Slowchat] Sizzlers functioneringsgesprek  ...
Lodewijks functioneringsgesprek  |
sizzler | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:06 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:04 schreef freako het volgende:[..] Het leek mij ook al rijkelijk vroeg. . Vergist in het maximum aantal posts/topic?
Ja, er stond 225 en ik las 255. klopt die column toch nog een beetje wat de modjes betreft... |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:07 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:04 schreef sizzler het volgende:Wat wil je daar mee zeggen? 
Ik? Ik zou niet durven! 
|
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:13 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:00 schreef sizzler het volgende:[..] Okee. Ik had zelf "altijd actueel" in gedachte, maar klonen.. it wil be!
Of: Klonen zijn clowns! |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:18 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:06 schreef sizzler het volgende:[..] Ja, er stond 225 en ik las 255. klopt die column toch nog een beetje wat de modjes betreft...
Hint: Je bent toch mod? Slot erop en naar de volgende!  |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:46 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 10:13 schreef wendy-tje het volgende:[..] Mensen... democratie bestaat uit meerdere onderdelen dan alleen het kabinet, dacht ik zo. Vakbonden als de FNV zijn tijdenlang onderdeel geweest van onze corporatistische staat.
Laten we het maar houden op de bevoogdende staat naar model van Joop den Uyl. Vermeend verlichte lieden zouden het volk blijvend bij de hand hand nemen. Verkondigd dat het was om hen te verheffen maar gezien de werkgelegenheid in inkomen die het bood bleek na jaren dat men eigenlijk enkel bezig was het volk aan het eigen lijntje te houden ter garandering van het eigen inkomen. Ene Wilhelmus Fortuyn zette hier in het openbaar vraagtekens bij en trachtte daar als politicus wat aan te gaan doen. Nog voor hij kon worden beoordeeld op grootspraak en volksmennerij danwel bejubeld om een daadwerkelijke bijdrage aan de leefbaarheid van de Nederlandse samenleving vond iemand het nodig de democratie en vrijheid van meningsuiting terzijde te schuiven en de heer Fortuyn te liquideren. Mogelijk was dit individu geïnspireerd door woorden van Melkert en de Graaf, wat clubjes waarmee hij zich verwant voelde en wat Volkskrantproza. FNV nu was hierin vergelijkbaar met het wijkcomité van de PvdA. Zij was al leverancier van het Haagse politieke PvdA-etablishment in de persoon van Wim Kok. In de positie van aan de PvdA gelieerde beroepsvereniging is eigenlijk nooit verandering gekomen. De derde persoon van de socialistische entiteit in Nederland werd vertegenwoordigd door de Vara! Zo waren er dan vadertje PvdA, zoon FNV en de geest van de Vara! die de mensen bewerkten tot geloof in het socialisme. In de geest van de Vara! trok onder andere Youp van 't Hek als een heuse rode Billy Graham volle zalen. In de marge van dit socialistische geloof kreeg socialistisch-communistisch elan dwars door de KEN(ml) heen in de vorm van de SP vorm. Het kon zich voeden met de kruimels die de PvdA haar liet en de steken de de PvdA liet vallen. Verder bestonden er in de marge nog wat kruimels als CPN, PSP en PPR die later in GroenLinks opgingen. Ook bij de omroep liet de Vara! wat steken vallen gezien de beperkte gerichtheid op de eenvoudige arbeider en de (beroeps)werkloze. Hierdoor kwam er een marginaal zelfbenoemd eliteclubje in de vorm van de VPRO bovendrijven die de bovenlaag van de socialistische vriendenclub van een intellectueel sausje voorzag en tevens en doelgroep van gesjeesde studenten bediende. Zo bleef de socialistische zuil als overblijfsel van de eens verzuilde Nederlandse maatschappij jarenlang overeind. quote: Zij vertegenwoordigen andere belangen dan politieke partijen, net zoals bijvoorbeeld actiegroepen dat doen.
Van actiegroepen kan worden verwacht dat zij actievoeren rondom hun eigen issues, niet dat zij onschuldige bedrijven en burgers op kosten jagen om hun eigen politieke agenda middels afpersing tot overheidsbeleid te promoveren. Bezondigen actiegroepen zich aan afpersing dan is het de taak van wetsvertegenwoordigers om in te grijpen opdat het maatschappelijke leven zich zonder overlast kan voortzetten. quote: De vorming van een kabinet heeft niets met democratie van doen, de vorming ervan is meer machtspoltiek dan wat anders.
De vorming van het kaninet geschiedt toch onder andere middels democratisch verleend mandaat die de maat der stemmen een eigen geldigheidswaarde verleent. Hierbij komt zeker machtspolitiek, verstandspolitiek en relationele politiek om de hoek kijken.quote: Verder lijkt het er ook op dat dit 'democratische' kabinet maatregelen neemt die hun kiezers niet verwacht hadden.
Wie zich verdiept had in het partijprogramma van CDA en VVD had deze koers kunnen verwachten bij de huidige economische situatie. D66 blijkt toch over verassend veel verantwoordelijkheidsgevoel te bezitten als bestuurderspartij...quote: Een vakbond onderhandelt al tijdenlang over dit soort onderwerpen, en je kunt ook niet van een vakbond verwachten dat zij een uitgebreide economische visie bezitten. Zij zijn een belangenvereniging, zij gaan voor hun belang, en de belangen van anderen kan hun zogezegd de reet roesten. Het is de taak van het kabinet om deze belangen af te wegen tegen economische.
Juist en hierom dient het hen niet te worden toegestaan de democratie links in te halen en onschuldige bedrijven en burgers te gijzelen teneinde het kabinet af te persen tot politieke concessies. Binnenkort een actie van lekker dier die het OV plat legt om aandacht te vragen voor dierenleed, daarna en actie van een clubje blije Christenen die zondag vanaf 7.00 de kerkklokken gaan luiden... om aandacht te vragen voor hun dag van bezinning,...waar houdt het op.quote: De vakbonden in Nederland zijn altijd uit geweest op het vormen van accoorden, en dat is ook in het belang van het kabinet, want anders zouden de vakbonden weleens serieus het land plat kunnen leggen, zoals dat in andere Europese landen ook gebeurt.
Als de vakbonden op ramkoers zitten grijpt gewoon de rechter in en hebben zij hun hand overspeeld. In Frankrijk gaan we daar met de huidige president ook vanzelf op af en in Duitsland hoeven de vakbonden ook al niet meer te rekenen op een positie waarin zij de maatschappij in gijzeling kunnen houden. In Groot Brittannië rekende Margeret Thatcher jaren eerder al af met vakbonden die het land verschrikkelijk veel geld kostten en die daarmee hun hand overspeelden. Ik mag aannemen dat het FNV daar iets van geleerd heeft al heb ik zo mijn twijfel als ik meneer Lodewijk de Waal hoor brallen.[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 15-10-2003 15:55] |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:47 |
edit: geen idee waarom hij dubbel was |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 15:52 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:46 schreef sjun het volgende:[..] In Groot Brittannië rekende Margeret Thatcher jaren eerder al af met vakbonden die het land verschrikkelijk veel geld kostten en die daarmee hun hand overspeelden. Ik mag aannemen dat het FNV daar iets van geleerd heeft al heb ik zo mijn twijfel als ik meneer Lodewijk de Waal hoor brallen.
mooi stukje!!! Al is het wat overdreven om het 2 maal te posten!  |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:03 |
Weer een simpel en dom-pberends vraagje: Als een bedrijf van een ander bedrijf 10 nieuwe computers koopt, moet het bedrijf dan ook gewoon de BTW betalen  |
freako | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:05 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:03 schreef pberends het volgende: Weer een simpel en dom-pberends vraagje:Als een bedrijf van een ander bedrijf 10 nieuwe computers koopt, moet het bedrijf dan ook gewoon de BTW betalen 
Ja. Maar die kun je weer terug krijgen van de staat. |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:46 schreef sjun het volgende:- sjun in vorm -
Sjun mag ik je de hartelijke suggestie doen om publicist/columnist te worden? Of eventueel een politiek kritisch literair duo met de als andere helft hoppe? De rol van aangever en afmaker kunnen jullie onderling verdelen en succes is verzekerd! |
Kozzmic | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] mooi stukje!!! Al is het wat overdreven om het 2 maal te posten! 
Ik vind het eigenlijk typische sjun-blabla. Er staan 2 relevante dingen in, namelijk... quote: De vorming van het kaninet geschiedt toch onder andere middels democratisch verleend mandaat die de maat der stemmen een eigen geldigheidswaarde verleent. [...] Wie zich verdiept had in het partijprogramma van CDA en VVD had deze koers kunnen verwachten bij de huidige economische situatie.
Voor de rest heeft zijn reactie maar weinig te maken met de post waarop hij reageert. Hoewel het natuurlijk knap is om n.a.v. de FNV met een heel zwamverhaal te komen waarin vakbond, Den Uyl, Volkert van der Graaf, KEN-ml, Youp van 't Hek en VPRO aan elkaar gekoppeld worden. Ik begin me af te vragen of sjun IRL Peter Siebelt is. |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 11:18 schreef wendy-tje het volgende:[..] en wat heeft dat te maken met hetgeen ik zojuist schreef? Wat jij noemt zjin maatregelen die bedrijven lekker intern moeten regelen... of vind je dat de FNV'ers zich te goed tegen ontslag kunnen beschermen?
Het zal wel schelenof iemand professionele hulp krijgt bij een (geëntameerd) arbeidsconflict. In dat geval zal deze tot in de rechtbank strijden en dat kost een bedrijf altijd geld. Ishet nu een overheidsbedrijf dan gaat het altijd om geld van een ander. Een zelfstandig ondernemer voelt echter zelf die kosten. Uiteindelijk helpt vermeende ontslagbescherming weinig als een bedrijf echt van iemand afwil. Je wordt dan al dan niet via de rechter gewoon uitgekocht met het aantal maandsalarissen dat je aan jaren in dienst bent geweest vermenigvuldigd met een factor tussen 0,x en 2 afhankelijk van de mate van schuld aan het conflict dat een rechter degene die ontslagen wordt gaat toeschrijven.quote: Als mensen lui zijn, maar wel een vast contract hebben, heeft de werkgever toch iets fout gedaan? 
Misschien is zijn onderneming te klein, de winstmarge te klein of de ondernemer in kwestie te netjes. Het is juist dee ontslag'bescherming' die ondernemers in midden en kleinbedrijf kopschuw maakt om mensen aan te nemen. Met goed fatsoen kom je er namelijk amper meer vanaf. Juist hierom kunnen uitzendbureaus nog een beetje werk wegzetten ten koste van de vastigheid en het uurloon van de uitzendkracht.Ik verwcht dat Balkenende II hieraan wat gaat doen als zij meer mensen aan het werk willen helpen. |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik vind het eigenlijk typische sjun-blabla. Er staan 2 relevante dingen in, namelijk... [..] Voor de rest heeft zijn reactie maar weinig te maken met de post waarop hij reageert. Hoewel het natuurlijk knap is om n.a.v. de FNV met een heel zwamverhaal te komen waarin vakbond, Den Uyl, Volkert van der Graaf, KEN-ml, Youp van 't Hek en VPRO aan elkaar gekoppeld worden. Ik begin me af te vragen of sjun IRL Peter Siebelt is.
Nogmaals: ik vond het een mooi stukje. Of het relevant is, is een kwestie van smaak en politieke kleur, nietwaar?!  |
Herostratos | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:14 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:Nogmaals: ik vond het een mooi stukje. Of het relevant is, is een kwestie van smaak en politieke kleur, nietwaar?! 
Ik had geen andere reactie verwacht van een ex-Rode Jehova. |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:14 schreef Herostratos het volgende:[..] Ik had geen andere reactie verwacht van een ex-Rode Jehova.
Ik ook niet eigenlijk, maar als ik zelfs al iets niet meer mooi mag vinden, dan wordt het meer een rode kmerrische jehova.  |
Kozzmic | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:21 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik ook niet eigenlijk, maar als ik zelfs al iets niet meer mooi mag vinden, dan wordt het meer een rode kmerrische jehova. 
Sorry hoor, maar volgens mij is het hier een discussieforum...  Of moet ik soms mijn mond houden op het moment dat ik het niet eens ben met jou of sjun? Ik denk dat het label "rode kmerrische jehova" dan eerder op jou van toepassing is dan op mij.  |
freako | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:23 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik ook niet eigenlijk, maar als ik zelfs al iets niet meer mooi mag vinden, dan wordt het meer een rode kmerrische jehova. 
Wat is "kmerrisch"? |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:23 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik vind het eigenlijk typische sjun-blabla. Er staan 2 relevante dingen in, namelijk... [..] Voor de rest heeft zijn reactie maar weinig te maken met de post waarop hij reageert. Hoewel het natuurlijk knap is om n.a.v. de FNV met een heel zwamverhaal te komen waarin vakbond, Den Uyl, Volkert van der Graaf, KEN-ml, Youp van 't Hek en VPRO aan elkaar gekoppeld worden. Ik begin me af te vragen of sjun IRL Peter Siebelt is.
Ik moet je teleurstellen. Ik heb wat minder rechtse sympathiën. Had het forum om technische(?) redenen plaatsing van een NVU-bash in drie delen niet tegengehouden zou ik vast anders zijn veoordeeld. Net als ieder ander mens mag ik graag verbanden leggen, verbanden ontkrachten en me schriftelijk wat uitleven.Zo 'fantastisch' als Siebelt zijn verbanden legt zal ik ze niet leggen maar ik krijg er dan ook geen jota voor betaald. Mogelijk scheelt dat wat in de onafhankelijkheid van de persoonlijke bevindingen. In mijn werkelijkheidsbeleving bestaat de socialistische zuil zoals ik haar beschreef al leukte ik het verhaal vrij naar analogie met de Christelijke traditie wat op. Je kunt hier gaan ontkennen dat FNV en PvdA zeer sterke banden hebben maar ik blijf die ontkenning betwijfelen gezien ook al een FNV-man in de running was voor de post van premier. (Maar dat was wèl een uitstekende FNV-voorzitter). |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:26 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:21 schreef Kozzmic het volgende:[..] Sorry hoor, maar volgens mij is het hier een discussieforum...  Of moet ik soms mijn mond houden op het moment dat ik het niet eens ben met jou of sjun? Ik denk dat het label "rode kmerrische jehova" dan eerder op jou van toepassing is dan op mij. 
Tuurlijk mag dat, speldenprikken leiden tot discussie, zoals maar weer blijkt!  Freako: Rode Kmerrisch: zij die lid zijn/waren van de Rode Kmer  ps: over het feit dat ik iets mooi vind valt overigens niet te discussiëren!  |
Kozzmic | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:37 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:23 schreef sjun het volgende:[..] Je kunt hier gaan ontkennen dat FNV en PvdA zeer sterke banden hebben maar ik blijf die ontkenning betwijfelen gezien ook al een FNV-man in de running was voor de post van premier. (Maar dat was wèl een uitstekende FNV-voorzitter).
Uiteraard is er verwantschap tussen de Partij van de Arbeid en de FNV. Maar het is onzin om te beweren dat het 2 handen op één buik zijn, wat jij min of meer doet met je 'socialistische zuil'-verhaal. Ik ben het eens met wendy-tje, een vakbond vertegenwoordigt andere belangen dan een politieke partij. Het is ook niet voor niets dat de FNV (en voorgangers) ook herhaaldelijk tegen kabinetten met de PvdA heeft geageerd; Den Uyl in 1975 en 1981, en Kok in 1990/91 lagen net zo goed onder vuur als Balkenende nu. Het CNV heeft net zo goed meerdere keren CDA-bewindslieden geleverd, en bij de VNO-NCW zitten en zaten bekende VVD-ers. Desondanks hebben ook deze organisaties hun eigen rol. [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 15-10-2003 16:39] |
sjun | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:38 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:14 schreef Herostratos het volgende:[..] Ik had geen andere reactie verwacht van een ex-Rode Jehova.
Doe ff niet.Kozzmic geeft gewoon zijn mening al laat hij daarmee een absolute uitspraak los door te stellen dat iets relevant is of niet. Dat laatste kunnen mensen allemaal zelf wel bepalen, tenzij ze op een of andere manier automatisch gezag verlenen aan degene die: - zich het mooist uitdrukt - zich het meest absoluut uitdrukt - zich het meest resoluut uitdrukt - zich het meest begeesterd uitdrukt of in een bepaalde functie functioneert. [betwetermodus] Denk dus gewoon zelf na, bekijk kritisch wat er precies staat en geef dat een eigen plek in je eigen werkelijkheidsbeleving of licht je eigen werkelijkheidsbeleving eraan bij als het je een verrijking oplevert. Vorm jezelf wegingscriteria voor gevoerde argumentatie. Als je wat op wilt steken probeer je zo onbevangen mogelijk een stuk te lezen zonder je erin te verliezen of vanwege de berichtgever al eenpro of contra houding aan te nemen. Van Eemeren en Grotendorst hebben leuke lectuur geschreven aangaande argumentatieleer voor degenen die zich daarin willen verdiepen. [/betwetermodus] |
Kozzmic | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:40 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:38 schreef sjun het volgende:Denk dus gewoon zelf na, bekijk kritisch wat er precies staat en geef dat een eigen plek in je eigen werkelijkheidsbeleving of licht je eigen werkelijkheidsbeleving eraan bij als het je een verrijking oplevert.
Kijk, dat vind ik nu wel weer mooi gesproken.  |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:44 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:38 schreef sjun het volgende: Van Eemeren en Grotendorst hebben leuke lectuur geschreven aangaande argumentatieleer voor degenen die zich daarin willen verdiepen.
Noem dat maar lectuur....  |
pberends | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:49 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:05 schreef freako het volgende:[..] Ja. Maar die kun je weer terug krijgen van de staat.
Dus eigenlijk betalen ze geen BTW  |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:50 |
quote: Op woensdag 15 oktober 2003 16:49 schreef pberends het volgende:[..] Dus eigenlijk betalen ze geen BTW 
Ze worden allemaal gematst!  Behalve de particulier! |
Aaahikwordgek | woensdag 15 oktober 2003 @ 16:50 |
Kozzmic, je praat poep! |