Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 22:11 |
Jazeker, HET topic voor al het visieloze gespui van politieke ideeen en populistisch geblaat zonder financiele onderbouwing. De voorgaande delen: Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- Dus eigenlijk is het deel 35 36. Game on  Geëdit door moderator, zodat aangepaste nummering goed staat.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 02-09-2003 23:27] |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 22:16 |
Waar blijven die statistieken . |
thetruth | dinsdag 2 september 2003 @ 22:19 |
De SP  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 22:20 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 22:16 schreef du_ke het volgende: Waar blijven die statistieken .
Dat komt in het weekend nog wel.  Ik stop maar weer, morgen nog werken, en dan weekend. Het komt door het huidige kabinet dat er te weinig werk is.  Daardoor heb ik nu dat vervelende weekend al.  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 22:21 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 22:19 schreef thetruth het volgende: De SP 
Die bestaan nog niet zo lang. Dus zoveel invloed hebben ze niet gehad in die verdorven 150 jaar.  |
zakjapannertje | dinsdag 2 september 2003 @ 22:35 |
de S-G-P bedoel je zeker |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 22:38 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 22:35 schreef zakjapannertje het volgende: de S-G-P bedoel je zeker
Da's de oudste he?Tenminste dat meen ik me te herinneren. |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 23:13 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende: Dus eigenlijk is het deel 35.
Zal ik de nummering eens even bij gaan werken?  |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 23:16 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:13 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zal ik de nummering eens even bij gaan werken? 
Dat kan . Maar nu lijkt het net of we het rustig aan doen . |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 23:20 |
quote: Amerikaans Hof verklaart honderden doodvonnissen ongeldigUitgegeven: 2 september 2003 23:01 SAN FRANCISCO - Een Amerikaanse federaal Hof van Beroep heeft dinsdag circa honderd doodvonnissen in de staten Arizona, Montana en Idaho vernietigd. Volgens het hof in San Francisco is in de betreffende rechtszaken de doodstraf ten oprechte opgelegd door een rechter en niet door een jury. Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde vorig jaar dat alleen een jury de doodstraf kan opleggen. De rechters van het Hof van Beroep besloten met acht tegen drie stemmen dat de betrokken doodvonnissen in de drie staten in levenslang moeten worden omgezet. (nu.nl
Goed nieuws . |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 23:25 |
Nummering aangepast, tevens titel van dit topic gewijzigd (slowchat is POLchat geworden). En voor wie zich afvraagt waar nummero 25 is gebleven.... [Slowchat] Politieke Borrelpraat deel 25 |
sizzler | dinsdag 2 september 2003 @ 23:34 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:25 schreef Kozzmic het volgende: Nummering aangepast, tevens titel van dit topic gewijzigd (slowchat is POLchat geworden).En voor wie zich afvraagt waar nummero 25 is gebleven.... [Slowchat] Politieke Borrelpraat deel 25
Daar dus.  maar hij is nog steeds mod??  |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 23:34 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:34 schreef sizzler het volgende:maar hij is nog steeds mod?? 
 |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 23:36 |
Ik zat nog wel even te denken over de titel van dit topic... Welke is de beste? - [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- - [POLchat -36-] De puinhopen van 150 jaar politiek - [POLchat] -36- De puinhopen van 150 jaar politiek - [36e POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek |
Graveland | dinsdag 2 september 2003 @ 23:36 |
* Graveland bijdrage doet Invoering van democratie = best geweest, constitutionele monarchie: ook allemaal best, zij het wat stupide om mensen boven anderen te plaatsen door geboorte, de politiek is echter een beetje al die jaren verziekt door jawel, het geloof, had deze 2 gescheiden gehouden en we hadden het veel beter gehad |
sizzler | dinsdag 2 september 2003 @ 23:36 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:34 schreef Kozzmic het volgende:[..] 
 |
sizzler | dinsdag 2 september 2003 @ 23:38 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:36 schreef Kozzmic het volgende: Ik zat nog wel even te denken over de titel van dit topic...Welke is de beste? - [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- - [POLchat -36-] De puinhopen van 150 jaar politiek - [POLchat] -36- De puinhopen van 150 jaar politiek - [36e POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek
Ik ga voor: [POLcafe] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 07:12 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:25 schreef Kozzmic het volgende: Nummering aangepast, tevens titel van dit topic gewijzigd (slowchat is POLchat geworden).En voor wie zich afvraagt waar nummero 25 is gebleven.... [Slowchat] Politieke Borrelpraat deel 25
Die is maar 6 reacties lang.  quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:36 schreef Kozzmic het volgende: Ik zat nog wel even te denken over de titel van dit topic...Welke is de beste? - [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- - [POLchat -36-] De puinhopen van 150 jaar politiek - [POLchat] -36- De puinhopen van 150 jaar politiek - [36e POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek
[POLCafe] Anders en Beter 37 |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 09:46 |
Leuke titel wel, en goedemorgen (Heer zijschop wat achterlijk vroeg ) |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 10:51 |
Puinhopen van 150 jaar politiek?? Mijn geschiedeniskennis is niet bijster geweldig, maar was daarvoor geen politiek?? PolChatCafé deel 36 de puinhopen van politiek lijkt mij een mooie suggestie voor de topictitel.  |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 10:55 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 10:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: Puinhopen van 150 jaar politiek?? Mijn geschiedeniskennis is niet bijster geweldig, maar was daarvoor geen politiek?? PolChatCafé deel 36 de puinhopen van politiek lijkt mij een mooie suggestie voor de topictitel. 
PolChatCafé deel 36: De puynhopen van 1 jaar Kozzmic!  A.s. zaterdag bestaat niet alleen POL een jaar, maar ben ik ook een jaar mod! |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 10:56 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 10:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: Puinhopen van 150 jaar politiek?? Mijn geschiedeniskennis is niet bijster geweldig, maar was daarvoor geen politiek?? PolChatCafé deel 36 de puinhopen van politiek lijkt mij een mooie suggestie voor de topictitel. 
Ons huidige stelsel dateert van 1848. Zit die 150 jaar er niet ver vanaf toch? |
du_ke | woensdag 3 september 2003 @ 11:09 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 23:36 schreef Kozzmic het volgende: Ik zat nog wel even te denken over de titel van dit topic...Welke is de beste? - [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -37-
. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 11:15 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 10:55 schreef Kozzmic het volgende:[..] PolChatCafé deel 36: De puynhopen van 1 jaar Kozzmic!  A.s. zaterdag bestaat niet alleen POL een jaar, maar ben ik ook een jaar mod!
Gefeli! en een mooie titel!  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 11:16 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 10:56 schreef Parabola het volgende:[..] Ons huidige stelsel dateert van 1848. Zit die 150 jaar er niet ver vanaf toch?
5 jaar  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 11:18 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 11:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 5 jaar 
Je mag dan weinig benul van geschiedenis hebben, rekenen kan je! |
Maerycke | woensdag 3 september 2003 @ 11:55 |
Welk een geweldige titel... Zeker na het aanschouwen van het eerste deel van die geweldige documentaire van afgelopen vrijdag overigens.. Persoonlijk raak ik mijn vertrouwen in de politiek wel acuut kwijt na het zien van dat soort bagger...Goedemorgen allemaal trouwens Nog net op tijd... |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 11:56 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 11:55 schreef Maerycke het volgende: Welk een geweldige titel... Zeker na het aanschouwen van het eerste deel van die geweldige documentaire van afgelopen vrijdag overigens.. Persoonlijk raak ik mijn vertrouwen in de politiek wel acuut kwijt na het zien van dat soort bagger...Goedemorgen allemaal trouwens Nog net op tijd...
hmmmz, ik raakte eerder mijn vertrouwen in de journalistiek kwijt, eerlijk gezegd. Ik vond de belichting nogal eenzijdig, en daarmee bedoel ik niet de opstelling van de lampen.Ook nog net een g'môgeh, btw |
Maerycke | woensdag 3 september 2003 @ 11:58 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 11:56 schreef Parabola het volgende:[..] hmmmz, ik raakte eerder mijn vertrouwen in de journalistiek kwijt, eerlijk gezegd. Ik vond de belichting nogal eenzijdig, en daarmee bedoel ik niet de opstelling van de lampen. Ook nog net een g'môgeh, btw
M'n vertrouwen in de journalistiek was er sowieso al niet. Uiteraard was het eenzijdig belicht, maar het gaf wel heel duidelijk aan dat het er in de politiek niet heel erg anders aan toe gaat dan in het gemiddelde grote bedrijf. Veel geneuzel over onbelangrijke details en de ego's die met elkaar botsen over dingen die niet ter zake doen. Ik miste het elan en de betrokkenheid.. de bezieling zoals je wilt om dingen voor elkaar te krijgen. |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 12:02 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 11:58 schreef Maerycke het volgende:[..] M'n vertrouwen in de journalistiek was er sowieso al niet. Uiteraard was het eenzijdig belicht, maar het gaf wel heel duidelijk aan dat het er in de politiek niet heel erg anders aan toe gaat dan in het gemiddelde grote bedrijf. Veel geneuzel over onbelangrijke details en de ego's die met elkaar botsen over dingen die niet ter zake doen. Ik miste het elan en de betrokkenheid.. de bezieling zoals je wilt om dingen voor elkaar te krijgen.
Ik had eerlijk gezegd al tijden niet de illusie dat deze bezieling bij meer dan 10% van de kamerleden bestaat. Het grootste deel van de politici maakt gewoon carrière, en daar is op zich niks mis mee. Zo lang ze grosso modo hun werk maar goed doen.Geen goedemorgen meer btw  |
Wile_E_Coyote | woensdag 3 september 2003 @ 12:04 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 11:58 schreef Maerycke het volgende:[..] M'n vertrouwen in de journalistiek was er sowieso al niet. Uiteraard was het eenzijdig belicht, maar het gaf wel heel duidelijk aan dat het er in de politiek niet heel erg anders aan toe gaat dan in het gemiddelde grote bedrijf. Veel geneuzel over onbelangrijke details en de ego's die met elkaar botsen over dingen die niet ter zake doen. Ik miste het elan en de betrokkenheid.. de bezieling zoals je wilt om dingen voor elkaar te krijgen.
Dat was ook de opmerking van een media-adviseur de volgende ochtend op de radio: Je krijgt een zelfde documentaire als je in een bedrijf op dezelfde manier gaat filmen. Het voegt niks toe of af aan de wijze waarop die mensen politiek bedrijven.Gelukkig heb ik het niet gezien en ben ik ook niet van plan te gaan kijken. |
Maerycke | woensdag 3 september 2003 @ 12:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:02 schreef Parabola het volgende:[..] Ik had eerlijk gezegd al tijden niet de illusie dat deze bezieling bij meer dan 10% van de kamerleden bestaat. Het grootste deel van de politici maakt gewoon carrière, en daar is op zich niks mis mee. Zo lang ze grosso modo hun werk maar goed doen. Geen goedemorgen meer btw 
Inderdaad! Goedemiddag allemaal  Het is gewoon een carriere ... maar dat werd dan ook zo zichtbaar in beeld gebracht. Mensen zitten daar om de dag door te komen voornamelijk, niet om Nederland op weg te helpen naar iets beters. Noem me naief, maar ik had toch een andere instelling verwacht. Volgens mij kom je daar als nieuw kamerlid met veel idealen ook ontzettend snel van een koude kermis thuis. |
Maerycke | woensdag 3 september 2003 @ 12:07 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:04 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Dat was ook de opmerking van een media-adviseur de volgende ochtend op de radio: Je krijgt een zelfde documentaire als je in een bedrijf op dezelfde manier gaat filmen. Het voegt niks toe of af aan de wijze waarop die mensen politiek bedrijven. Gelukkig heb ik het niet gezien en ben ik ook niet van plan te gaan kijken.
Wile  Het is dan ook gewoon een bedrijf. Dezelfde kneuterigheid en "grote wandelgangen" geroddel is duidelijk te herkennen. Waarom ga je trouwens niet kijken, Wile? |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 12:11 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:05 schreef Maerycke het volgende:[..] Inderdaad! Goedemiddag allemaal  Het is gewoon een carriere ... maar dat werd dan ook zo zichtbaar in beeld gebracht. Mensen zitten daar om de dag door te komen voornamelijk, niet om Nederland op weg te helpen naar iets beters. Noem me naief, maar ik had toch een andere instelling verwacht. Volgens mij kom je daar als nieuw kamerlid met veel idealen ook ontzettend snel van een koude kermis thuis.
Goedenmiddag samen!Wat mij toch vooral opvalt is dat ze zelfs niet hun best doen met de camera erbij...  |
Wile_E_Coyote | woensdag 3 september 2003 @ 12:12 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:07 schreef Maerycke het volgende:[..] Wile  Het is dan ook gewoon een bedrijf. Dezelfde kneuterigheid en "grote wandelgangen" geroddel is duidelijk te herkennen. Waarom ga je trouwens niet kijken, Wile?
Omdat het goedkope sensatiezucht is. Lekker 'kijk eens hoe onze vertegenwoordigers bezig zijn' programma. En wat weet je er nou meer door? Verandert er iets? Die mensen zijn daar gewoon aan het werk en daar horen andere dingen bij. Ik zit ook op Fok! als ik werk. Mag vast ook niet, maar zolang ik mijn werk doe en alles op tijd en netjes af is, zal het mijn baas een worst zijn, wat ik verder doe de hele dag.Zo zie ik de Kamer ook. Zolang ze doen waar ze voor betaald worden (namelijk Kamerwerk) zal het me worst zijn, wat er de rest van de tijd gebeurt. |
du_ke | woensdag 3 september 2003 @ 12:16 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:12 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Omdat het goedkope sensatiezucht is. Lekker 'kijk eens hoe onze vertegenwoordigers bezig zijn' programma. En wat weet je er nou meer door? Verandert er iets? Die mensen zijn daar gewoon aan het werk en daar horen andere dingen bij. Ik zit ook op Fok! als ik werk. Mag vast ook niet, maar zolang ik mijn werk doe en alles op tijd en netjes af is, zal het mijn baas een worst zijn, wat ik verder doe de hele dag. Zo zie ik de Kamer ook. Zolang ze doen waar ze voor betaald worden (namelijk Kamerwerk) zal het me worst zijn, wat er de rest van de tijd gebeurt.
Helemaal mee eens! Het is inderdaad gewoon domme sensatiezucht . |
Maerycke | woensdag 3 september 2003 @ 12:17 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Goedenmiddag samen! Wat mij toch vooral opvalt is dat ze zelfs niet hun best doen met de camera erbij... 
Precies.. dat baart me nog het meeste zorgen. Als ze zo doen "on camera".. hoe erg is het dan wel niet als de camera's er niet op gericht zijn?quote: Op woensdag 3 september 2003 12:12 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Omdat het goedkope sensatiezucht is. Lekker 'kijk eens hoe onze vertegenwoordigers bezig zijn' programma. En wat weet je er nou meer door? Verandert er iets? Die mensen zijn daar gewoon aan het werk en daar horen andere dingen bij. Ik zit ook op Fok! als ik werk. Mag vast ook niet, maar zolang ik mijn werk doe en alles op tijd en netjes af is, zal het mijn baas een worst zijn, wat ik verder doe de hele dag. Zo zie ik de Kamer ook. Zolang ze doen waar ze voor betaald worden (namelijk Kamerwerk) zal het me worst zijn, wat er de rest van de tijd gebeurt.
Uiteraard is het sensatiezucht. Maar ik vond het vooral teleurstellend op de één of andere manier dat het eigenlijk zo'n gewone baan is, waarbij idealen niet aan de orde komen of kunnen komen zelfs. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 12:18 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:12 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Omdat het goedkope sensatiezucht is. Lekker 'kijk eens hoe onze vertegenwoordigers bezig zijn' programma.
Ik vind het meer een "kijkje in de keuken van...". Het volk mag best eens wat meer weten over het reilen en zeilen, niks mis mee en als ze zo goed hun best doen valt er inderdaad niks te zien, maar dat viel tegen... Dat iedere 2e kamerlid 25000 euro krijgt om een kamertje in te richten. Wat een verkwisting! Daar hoor ik geen Zalm over. En om te zien wat er met je brief gebeurt was toch ook wel shocking!  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 12:19 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:17 schreef Maerycke het volgende:[..] Precies.. dat baart me nog het meeste zorgen. Als ze zo doen "on camera".. hoe erg is het dan wel niet als de camera's er niet op gericht zijn? [..] Uiteraard is het sensatiezucht. Maar ik vond het vooral teleurstellend op de één of andere manier dat het eigenlijk zo'n gewone baan is, waarbij idealen niet aan de orde komen of kunnen komen zelfs.
Overdrijf je het niet? Je hebt 1 aflevering gezien. Die ging over de dagen na de verkiezingen, het 'wennen' van nieuwe kamerleden. Op dat moment is de inhoud hoe dan ook ver weg: jij was in de eerste week op je huidige werkplek ook niet de bevlogen expert die je nu bent, of wel? |
Maerycke | woensdag 3 september 2003 @ 12:22 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:19 schreef Parabola het volgende:[..] Overdrijf je het niet? Je hebt 1 aflevering gezien. Die ging over de dagen na de verkiezingen, het 'wennen' van nieuwe kamerleden. Op dat moment is de inhoud hoe dan ook ver weg: jij was in de eerste week op je huidige werkplek ook niet de bevlogen expert die je nu bent, of wel?
Nee dat denk ik niet en voornamelijk omdat diezelfde houding te bespeuren was bij lieden die daar al jaren zitten. Maar we wachten deel twee en drie natuurlijk gewoon af...  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 12:24 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:22 schreef Maerycke het volgende:[..] Nee dat denk ik niet en voornamelijk omdat diezelfde houding te bespeuren was bij lieden die daar al jaren zitten. Maar we wachten deel twee en drie natuurlijk gewoon af... 
Juist, en laat het sensatiezucht zijn, ik vind het smullen!  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 12:28 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 12:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Dat iedere 2e kamerlid 25000 euro krijgt om een kamertje in te richten. Wat een verkwisting!
Matje wou spulletjes van zolder  quote: Daar hoor ik geen Zalm over.
Natuurlijk niet. 25 dzd Euro maal 150 kamerleden is nog altijd peanuts. Gelukkig heeft Gerrit oog voor de hoofdlijnen (nu nog wat meer inzicht in wat écht belangrijk is )quote: En om te zien wat er met je brief gebeurt was toch ook wel shocking! 
Dat was idd niet fraai. Ik hoop dat dit een uitzondering betrof |
Rechtse_Mensen | woensdag 3 september 2003 @ 15:21 |
Hallo Rechste en linkse Mensen  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:21 schreef Rechtse_Mensen het volgende: Hallo Rechste en linkse Mensen 
Hallo Rechtse_Mensen en rechtse mensen en linkse mensen en richtingloze mensen!
 |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 15:38 |
Bush die praat met Balkenende, geweldig wat een mafkezen  en hoe Balkenende er altijd bijstaat, altijd met armen straigt omlaag  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 15:41 |
lol balkenende is groter dan bush  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 15:42 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:38 schreef pberends het volgende: Bush die praat met Balkenende, geweldig wat een mafkezen  en hoe Balkenende er altijd bijstaat, altijd met armen straigt omlaag 
Benieuwd wat Bush te melden had over het agendapunt "normen en waarden"!  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 15:43 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Benieuwd wat Bush te melden had over het agendapunt "normen en waarden"! 
We will not... Day of justice... is has begun.... etc. 
wat klinkt Engels toch 10 keer machtiger hehe |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 15:46 |
quote: 110 Teletekst wo 03 sep *************************************** Geen overheidsgeld meer voor Kliq *************************************** DEN HAAG Minister Zalm van Financiën stelt in de toekomst geen geld meer beschikbaar om het reïntegratiebedrijf Kliq te redden.De 43 miljoen euro die hij in juli aanbood om te saneren,is wat hem betreft de laatste injectie. Kliq,dat nu nog van de overheid is,komt voort uit de arbeidsbureaus.Het bedrijf helpt werklozen en arbeidsongeschikten aan werk.Het Rijk zou alles bijeen al e.173 miljoen in Kliq hebben gestoken, maar dat lijkt nog niet genoeg te zijn. De Tweede Kamer voelde daarom Zalm aan de tand over de 43 miljoen.Die wees erop dat Kliq stevig reorganiseert.Op dit moment werken er nog 600 mensen.
43 miljoen euro extra, dat is zo'n 72000 euro per werknemer van kliq. Netjes.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 15:48 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:43 schreef pberends het volgende:[..] We will not... Day of justice... is has begun.... etc. 
wat klinkt Engels toch 10 keer machtiger hehe
Judgementday??? die man kijkt veel naar terminator-movies  Balkie will be back! |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 15:53 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Judgementday??? die man kijkt veel naar terminator-movies  Balkie will be back!
quote: 128 Teletekst wo 03 sep *************************************** Bush klaar voor grotere rol VN Irak *************************************** WASHINGTON De Amerikaanse president Bush is bereid de rol van de VS in Irak te beperken en deels te laten overnemen door de Verenigde Naties.Dat wordt in kringen rond de president gezegd.Bush heeft dat ook besproken met premier Balkenende en minister De Hoop Scheffer die op het Witte Huis ontbeten. De grotere rol voor de VN staat in een ontwerpresolutie,die door Bush zou zijn ondertekend en die nog deze week aan de VN-Veiligheidsraad zou kunnen worden voorgelegd. De VN moet de overdracht van de leiding over Irak aan de Irakezen begeleiden en zorgen dat Irak weer wordt opgebouwd.
Wat een invloed heeft Balkje toch  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 15:55 |
quote: PYONGYANG De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il is door het parlement van het land herkozen als opperbevelhebber van de strijdkrachten.Zijn verkiezing als defensiechef was een formaliteit.Hij zit sinds 1994 stevig in het zadel.
Zo, eindelijk een vrouw aan de macht! |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 43 miljoen euro extra, dat is zo'n 72000 euro per werknemer van kliq. Netjes. 
Ik denk niet dat die centjes in de werknemers van kliq gaan zitten, maar in de gere-integreerden. Dat zou een betere maatstaf zijn. En kijk eens wat je daar mee bespaart aan WAO |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:53 schreef pberends het volgende: [..] Wat een invloed heeft Balkje toch 
Zou Balkie een pot pindakaas hebben meegenomen voor Bush?  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:55 schreef pberends het volgende:[..] Zo, eindelijk een vrouw aan de macht!
Ben je nou echt zo dom of heb je alleen een debiel gevoel voor humor  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 15:59 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:56 schreef Parabola het volgende:[..] Ik denk niet dat die centjes in de werknemers van kliq gaan zitten, maar in de gere-integreerden. Dat zou een betere maatstaf zijn. En kijk eens wat je daar mee bespaart aan WAO
Leg mij eens uit hoe dat geld dan wordt opgemaakt? Een gereintegreerde krijgt toch gewoon weer een baan (eventueel met wat smeergeld = 43 miljoen euro??) ? En waarom krijgen andere reintegratiebureau's (zoals Start) dat dan niet?? |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:00 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:56 schreef Parabola het volgende:[..] Ben je nou echt zo dom of heb je alleen een debiel gevoel voor humor 
nee jij bent slim om op mijn opmerking te reageren hoe'st verder met BabyBola trouwens?  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:01 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Zou Balkie een pot pindakaas hebben meegenomen voor Bush? 
Nee voor zichzelf  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:02 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Leg mij eens uit hoe dat geld dan wordt opgemaakt? Een gereintegreerde krijgt toch gewoon weer een baan (eventueel met wat smeergeld = 43 miljoen euro??) ? En waarom krijgen andere reintegratiebureau's (zoals Start) dat dan niet??
Ik zeg er gelijk bij dat ik het ook niet precies weet, maar volgens mij helpen die 600 werknemers van kliq bij het re-integreren van gedeeltelijk arbeidsongeschikten. Naast de salariskosten van die 600 zitten daar denk ik ook kosten van herscholing, kosten van werkplekaanpassingen en misschien zelfs wat 'smeergeld' bij. Andere bureau's maken die kosten ook, maar die worden (dacht ik) bekostigd door de werkgever van de gedeeltelijk arbeidsongeschikte. |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:03 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:00 schreef pberends het volgende:[..] nee jij bent slim om op mijn opmerking te reageren hoe'st verder met BabyBola trouwens? 
goed, dank je.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 16:06 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:02 schreef Parabola het volgende:[..] Ik zeg er gelijk bij dat ik het ook niet precies weet, maar volgens mij helpen die 600 werknemers van kliq bij het re-integreren van gedeeltelijk arbeidsongeschikten. Naast de salariskosten van die 600 zitten daar denk ik ook kosten van herscholing, kosten van werkplekaanpassingen en misschien zelfs wat 'smeergeld' bij. Andere bureau's maken die kosten ook, maar die worden (dacht ik) bekostigd door de werkgever van de gedeeltelijk arbeidsongeschikte.
Gaat niet alleen om (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten ook gewoon mensen die werkeloos geraakt zijn en niet aan een baan komen.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:01 schreef pberends het volgende:[..] Nee voor zichzelf 
Wat is het verschil trouwens tussen een hark en Balkie? (keek net naar nos-journaal)  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Gaat niet alleen om (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten ook gewoon mensen die werkeloos geraakt zijn en niet aan een baan komen. 
Okay, zou kunnen. Maar verandert dat mijn verhaal (afgezien van werkplekaanpassingen)? |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:08 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 15:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Zou Balkie een pot pindakaas hebben meegenomen voor Bush? 
Ik zat te wachten totdat Balkenende uit nervoisiteit "Where are the bitches and weed, George?" ging zeggen  misschien in de achterkamertjes edit: English typo  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 03-09-2003 16:17] |
Rechtse_Mensen | woensdag 3 september 2003 @ 16:08 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat is het verschil trouwens tussen een hark en Balkie? (keek net naar nos-journaal) 
Een hark is een nuttig ding? |
Koos Voos | woensdag 3 september 2003 @ 16:14 |
 donkere wolken ...  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:08 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Een hark is een nuttig ding?
Een hark draagt geen stropdas en bril.  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:14 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]donkere wolken ... 
Fotootje van George rulez 2 seconde nadat hij Balkje heeft handgeschud... hij dacht:  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:23 |
http://www.web-birds.com/9th/48/d-day,%20order%20of%20battle.jpg weet iemand welk land die 3e vlag is? Die bij de hoogste rode pijl in de rechterhoek  edit deze dus: 
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 03-09-2003 16:27] |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 16:26 |
quote: Hele VS-top bij ontbijt Balkenende WASHINGTON Premier Balkenende is zeer te spreken over het werkontbijt dat hij vanochtend op het Witte Huis had met president Bush. Op het laatste moment namen ook vice-president Cheney en minister Powell aan het gesprek deel. De ontmoeting, waarbij verder minister De Hoop Scheffer en veiligheidsadviseur Rice aanwezig waren, duurde 5 kwartier. De zware delegatie illustreert volgens de premier het belang dat de VS aan een goed contact met Nederland hecht. Gisteren legde Balkenende bloemen op het graf van de in 1963 vermoorde president Kennedy. Hij zei dat de moord hem als kind van zes diep had geraakt. bron: Teletekst
Cheney, Powell, Rice en Bush; dit heeft niets te maken met het goede contact dat de VS aan Nederland hecht, dit was gewoon een ordinair sollicitatiegesprek voor De Hoop Scheffer om bij de NATO slippendrager van Bush c.s. te worden. |
Lord_Vetinari | woensdag 3 september 2003 @ 16:28 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:26 schreef Kozzmic het volgende:[..] Cheney, Powell, Rice en Bush; dit heeft niets te maken met het goede contact dat de VS aan Nederland hecht, dit was gewoon een ordinair sollicitatiegesprek voor De Hoop Scheffer om bij de NATO slippendrager van Bush c.s. te worden.
Een commentator op de radio vanochtend had het idee dat dat niet aan de orde was, omdat Bush Jaap nog niet kende. Beter eerst even een informeel gesprekje en kijken of je bij Bush in de smaak valt en dan pas je kandidatuur stellen. Anders krijg je Lubbers-effecten (die viel niet bij Clinton in de smaak en kon het schudden). |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 16:28 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:26 schreef Kozzmic het volgende:[..] Cheney, Powell, Rice en Bush; dit heeft niets te maken met het goede contact dat de VS aan Nederland hecht, dit was gewoon een ordinair sollicitatiegesprek voor De Hoop Scheffer om bij de NATO slippendrager van Bush c.s. te worden.
En een test om te kijken of die vroeg zijn bed uit kan komen!  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:30 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:23 schreef pberends het volgende: http://www.web-birds.com/9th/48/d-day,%20order%20of%20battle.jpgweet iemand welk land die 3e vlag is? Die bij de hoogste rode pijl in de rechterhoek  edit deze dus: [afbeelding]
Ik meen uit het plaatje af te kunnen leiden dat dit een Canadese vlag is. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 16:30 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:23 schreef pberends het volgende: http://www.web-birds.com/9th/48/d-day,%20order%20of%20battle.jpgweet iemand welk land die 3e vlag is? Die bij de hoogste rode pijl in de rechterhoek  edit deze dus: [afbeelding]
De 2e WO is voorbij hoor... |
du_ke | woensdag 3 september 2003 @ 16:31 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:26 schreef Kozzmic het volgende:[..] Cheney, Powell, Rice en Bush; dit heeft niets te maken met het goede contact dat de VS aan Nederland hecht, dit was gewoon een ordinair sollicitatiegesprek voor De Hoop Scheffer om bij de NATO slippendrager van Bush c.s. te worden.
Daar zou je best wel eens gelijk mee kunnen hebben .die vlag pb is volgens mij gewoon van een van de divisies van het engelse leger (airborn ofzo). |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:31 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:26 schreef Kozzmic het volgende:[..] Cheney, Powell, Rice en Bush; dit heeft niets te maken met het goede contact dat de VS aan Nederland hecht, dit was gewoon een ordinair sollicitatiegesprek voor De Hoop Scheffer om bij de NATO slippendrager van Bush c.s. te worden.
Ow nog wel meer hoor, zo simpel is politiek niet (lol@modje)- idd NATO-solicitatie maar ook: - NL is 3e investeerder in US - Bemiddelende rol NL in beschadigde relatie US/EU - NL wordt voorzitter EU in korte termijn - Vrij veel NL-soldaten zijn naar Irak gestuurd - Politieke steun oorlog Irak - Terrorismebestrijding in NL zelf, als grote exporteur en vast nog wel meer |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:32 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:30 schreef Parabola het volgende:[..] Ik meen uit het plaatje af te kunnen leiden dat dit een Canadese vlag is.
Hadden ze vroeger een andere vlag dan  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:32 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:31 schreef pberends het volgende:[..] Ow nog wel meer hoor, zo simpel is politiek niet (lol@modje) - idd NATO-solicitatie maar ook: - NL is 3e investeerder in US - Bemiddelende rol NL in beschadigde relatie US/EU - NL wordt voorzitter EU in korte termijn - Vrij veel NL-soldaten zijn naar Irak gestuurd - Politieke steun oorlog Irak - Terrorismebestrijding in NL zelf, als grote exporteur en vast nog wel meer
En Bush wil er nog wel meer |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:33 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:31 schreef du_ke het volgende:[..] Daar zou je best wel eens gelijk mee kunnen hebben . die vlag pb is volgens mij gewoon van een van de divisies van het engelse leger (airborn ofzo).
of een kolonie  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:33 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:32 schreef pberends het volgende:[..] Hadden ze vroeger een andere vlag dan 
Sommige landen gebruiken een andere vlag voor militaire eenheden. (dacht ik, ik ben geen expert) |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:34 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:32 schreef Parabola het volgende:[..] En Bush wil er nog wel meer
dat zeg ik:quote: en vast nog wel meer
 |
Rechtse_Mensen | woensdag 3 september 2003 @ 16:38 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:33 schreef pberends het volgende:[..] of een kolonie 
Canada is een voormalige kolonie van het VK toch? Dus ik denk dat Parabola wel eens gelijk zou kunnen hebben.Moet nu gaan btw  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 16:39 |
Waar waren de vrouwen van Bush en Balkie eigenlijk? Of waren die alvast koekrecepten aan het uitwisselen??  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 16:41 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende: Waar waren de vrouwen van Bush en Balkie eigenlijk? Of waren die alvast koekrecepten aan het uitwisselen?? 
Of hun plannen voor het omverwerpen van de mannenmaatschappij aan het uitvouwen  Doei R_M  |
freako | woensdag 3 september 2003 @ 16:46 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:38 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Canada is een voormalige kolonie van het VK toch? Dus ik denk dat Parabola wel eens gelijk zou kunnen hebben. Moet nu gaan btw 
Het is inderdaad de Canadese vlag (1921-1957):
|
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 16:56 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:46 schreef freako het volgende:[..] Het is inderdaad de Canadese vlag (1921-1957): [afbeelding]
Thankx wel interessant om te weten, dacht dat Canada altijd die rode vlag had gehad. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 16:58 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 09:46 schreef Parabola het volgende: Leuke titel wel
Dank je.  quote: , en goedemorgen (Heer zijschop wat achterlijk vroeg )
Ik keek nog ff voordat ik naar mijn werk ging. En kon me niet inhouden om te reageren.  De Hoop Scheffer gaat idd naar de NATO. Zijn opvolger staat al klaar. Ben Bot. Ik ken hem niet, maar hij schijnt internationaal goed bekend te zijn. Ook dit topic gaf het al aan: De Hoop Scheffer naar NAVO Maar een of ander onverlaat heeft dat topic gesloten. (sorry Wile, ik wil je ff stangen. ) Ander nieuws is dat er de nieuwe burgermeester van Sneek bekend is. Ik ben zijn naam vergeten, maar hij is nu VVD wethouder in leeuwarden. En Brinkhorst wil zelf aan de stroomknop zitten. Is dat interessant genoeg voor meer info? En ander ludiek nieuws: Maxima krijgt een 'meegroeibuik' in Madame Toussaud.  En: quote: Politie betaalt schade na verkeerde identificatie SNEEK - De politie in Sneek betaalt het gezin Kruis een schadevergoeding omdat zij ten onrechte stelde dat de vader was overleden. Een politiewoordvoerder heeft dat woensdag gezegd. Met de familie loopt overleg over de hoogte van het bedrag. De politie hield de familie uit Sneek ten onrechte voor dat de vader dood was. Een dag voor de begrafenis ontdekte het gezin dat de man in de lijkkist een onbekende was. De politie had de verkeerde identiteit vastgesteld. Daardoor verscheen in de krant ook een rouwadvertentie. De advertentie en het voorbereiden van de begrafenis heeft de familie geld gekost. Zondag 10 augustus sprong een man van een flat in Sneek. Hij overleed ter plaatse. Twee mensen herkenden hem als een 61-jarige man uit Sneek zonder vaste woon- en verblijfplaats. Zowel een politieagente als de eigenaresse van een pension waar de man eerder woonde, zat er naast. De dode bleek een 62-jarige man uit Sneek te zijn. Uit onderzoek is naar voren gekomen dat de foute identificatie een ,,ongelukkige samenloop van omstandigheden'' was. De lichamelijke overeenkomst tussen beide mannen was erg groot. De vader van het gezin Kruis bleek in Portugal te verblijven. Volgens de woordvoerder komt het vaker voor dat de politie schadevergoedingen uitkeert. ANP Bron: LC
Oops.  Later meer nieuws (over onder andere Greenpeace en bezuiniginen op het OV in Gelderland). Zo, nu eerst wat belangrijkere zaken regelen.  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 17:01 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:58 schreef Sidekick het volgende: De Hoop Scheffer gaat idd naar de NATO. Zijn opvolger staat al klaar. Ben Bot. Ik ken hem niet, maar hij schijnt internationaal goed bekend te zijn. Ook dit topic gaf het al aan: De Hoop Scheffer naar NAVO
Bron? Discussiewaarde? Geef me die twee en je hebt een topic
|
freako | woensdag 3 september 2003 @ 17:02 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 16:58 schreef Sidekick het volgende: Later meer nieuws (over onder andere Greenpeace en bezuiniginen op het OV in Gelderland).
Laat dat OV maar zitten: Opheffen buslijnen in de Achterhoek .
|
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 17:02 |
Ik zweer dat die C. Rize-woman van Bush bij Balkenende dacht: "Harry Potter!, lief hoor"  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 17:03 |
Wel grappig overigens dat Balkenende een paar jaar geleden nog gemeenteraadslid was van een of ander bagger-gehucht  |
freako | woensdag 3 september 2003 @ 17:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:03 schreef pberends het volgende: Wel grappig overigens dat Balkenende een paar jaar geleden nog gemeenteraadslid was van een of ander bagger-gehucht 
Amstelveen een bagger-gehucht? |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 17:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:05 schreef freako het volgende:[..] Amstelveen een bagger-gehucht?
Ik overdrijf soms. vooral met smileys  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:07 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:01 schreef Parabola het volgende:[..] Bron? Discussiewaarde? Geef me die twee en je hebt een topic 
 WEC weer eens te kort door de bocht 
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:03 schreef pberends het volgende: Wel grappig overigens dat Balkenende een paar jaar geleden nog gemeenteraadslid was van een of ander bagger-gehucht 
Grappig?  Het is imho tekenend voor het CDA. De problemen onder Paars waren echt gigantisch, het enige wat al die problemen verhuld is het grote antal zetels. Ik denk dat het CDA niet klaar was voor een periode van regeren. Het toelaten van de LPF was ook een stomme fout, maar ja, ze MOESTEN regeren. |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 17:07 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:03 schreef pberends het volgende: Wel grappig overigens dat Balkenende een paar jaar geleden nog gemeenteraadslid was van een of ander bagger-gehucht 
Maar wel befaamd door zijn krokettenmotie!!  quote: De befaamde KrokettenmotieSinds Balkenende premier is, probeert men op het Buys Ballot College, het vroegere Christelijk Lyceum in Goes, herinneringen aan hem op te halen. 'Hij was heel serieus, ging puur voor de studie. Iemand die je heden ten dagen een nerd zou noemen, als ik dat woord mag gebruiken,' zo vat de telefoniste de verhalen samen. Uit zijn studentenperiode is weinig bekend, en ook bij het VU-Corps waar hij lid van was, is niemand te vinden met een verhaal over Jan Peter. Bij Youth for Christ kennen ze hem eigenlijk niet echt: 'Als lid van het comité van aanbeveling zou hij ingezet kunnen worden als dat voor publicitaire doeleinden van belang was geweest, maar het is er nooit van gekomen. Bestuurlijk hebben we hem hier dus niet aan het werk gezien.' De 'krokettenmotie', daar kennen ze Balkenende van in de Amstelveense gemeenteraad: een melig voorstel om tijdens lange vergaderingen kroketten te laten aanrukken. Het voorstel kreeg een meerderheid. Dat is mooi. Maar als meest levende herinnering aan veertien jaar raadslidmaatschap toch wat mager. http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200305/mpjp.stm
quote: Een erg kleurrijk politicus was hij niet. In Amstelveen herinneren zijn CDA-collega's zich Balkenendes scherpe debatteerstijl en boven de gemeentepolitiek uit stijgende analyses. Maar markante successen zijn moeilijk te vinden. Roem vergaarde hij met de krokettenmotie. Tijdens een lange vergadering werd de serieuze Balkenende wat balorig en diende een voorstel in om bij lange vergaderavonden kroketten te serveren. De motie werd aangenomen.http://www.parool.nl/1002000237632.html
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 03-09-2003 17:10] |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:10 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Het toelaten van de LPF was ook een stomme fout, maar ja, ze MOESTEN regeren.
toelaten? Het volk besloot toen dat lpf 26 zetels kreeg...  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 17:10 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Maar wel befaamd door zijn krokettenmotie!!  [..]
Meesterlijk! dat verzin je toch niet btw: obey nerds dames  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:11 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:02 schreef freako het volgende:[..] Laat dat OV maar zitten: Opheffen buslijnen in de Achterhoek .
Ah.Dan de actie van Greenpeace die afgelast is: quote: [b]Actie Greenpeace in Vlissingen afgeblazen Persburo Flakkee VLISSINGEN - Greenpeace heeft woensdag in Vlissingen een protestactie tegen kerntransporten afgeblazen. Volgens een woordvoerder van de milieuorganisatie ,,was er teveel politie op de been''. 
Het had volgens Greenpeace ,,een heftige actie'' moeten worden. Over de verdere aard van het protest wilde de natuurorganisatie geen mededelingen doen. Woensdag vertrekt er vanuit de kerncentrale Borssele een trein met containers met gebruikte splijtstofelementen richting de opwerkingsfabriek Cogema in het Franse La Hague. In Vlissingen waren ongeveer vijftig politiemensen op de been om dat transport te begeleiden en acties te voorkomen. ANP Bron: LC
Die actie zal dan ook niet een vreedzaam protest zijn, lijkt me.Ik denk dat ik zo een topic open over agenten, coffeeshops, vrije tijd, ambtseed en corruptie  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:11 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] toelaten? Het volk besloot toen dat lpf 26 zetels kreeg... 
Het volk besloot ook om de PvdA 42 zetels te geven...  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:13 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Maar wel befaamd door zijn krokettenmotie!!  [..] [..]
Goeie motie, dat wel; alleen als dat je beste prestatie is.  |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 17:14 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:11 schreef Sidekick het volgende:Ik denk dat ik zo een topic open over agenten, coffeeshops, vrije tijd, ambtseed en corruptie 
Zoiets?'Agenten mogen geen klant zijn van coffeeshop' Politie slikt, snuift en dealt zelf |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:15 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:14 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zoiets? 'Agenten mogen geen klant zijn van coffeeshop'
Ik had dit topic ook al net gevonden.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:19 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:11 schreef Sidekick het volgende:[..] Het volk besloot ook om de PvdA 42 zetels te geven... 
Raar volkje die nederlanders...  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:21 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Raar volkje die nederlanders... 
En reageer nu eens inhoudelijk? |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:24 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:21 schreef Sidekick het volgende:[..] En reageer nu eens inhoudelijk?
er moest een coalitie gesmeed worden en de lpf paste beter in de ideeen van cda en vvd, wat heeft dat met "toelaten" te maken? Dat was niet puur aan de cda/vvd. De contrasten waren iig nooit zo groot geweest wat links en rechts betreft. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:26 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] er moest een coalitie gesmeed worden en de lpf paste beter in de ideeen van cda en vvd, wat heeft dat met "toelaten" te maken?
Het CDA (als grootste partij) had het voortouw. Samenwerken met de LPF was behoorlijk riskant, alleen het MOEST vanwege de verkiezingsoverwinning. Bij de PvdA was het opeens een heel ander verhaal.quote: Dat was niet puur aan de cda/vvd. De contrasten waren iig nooit zo groot geweest wat links en rechts betreft.
Wat voor contrasten? |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:33 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:26 schreef Sidekick het volgende:[..] Het CDA (als grootste partij) had het voortouw. Samenwerken met de LPF was behoorlijk riskant, alleen het MOEST vanwege de verkiezingsoverwinning. Bij de PvdA was het opeens een heel ander verhaal. [..] Wat voor contrasten?
Het MOEST niet, het bleef een keuze. Er wordt vaak gezegd dat als een partij veel zetels heeft gehaald dat het volk "wil" dat ze in de regering komen, dat is natuurlijk alleen het volk dat op een betreffende partij gestemd heeft. Zo heb ik mij mateloos geergerd aan de arrogante houding van de pvda bij de laatste 2e kamerverkiezingen. Met contrast bedoel ik: tussen links en rechts. Ik pleit overigens voor een extra stem op de te vormen coalitie bij verkiezingen evenals een minister-president. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 17:34 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Het MOEST niet, het bleef een keuze.
En de keuze was dat de LPF mee moest regeren vanwege het aantal zetels. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:35 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:34 schreef Sidekick het volgende:[..] En de keuze was dat de LPF mee moest regeren vanwege het aantal zetels.
idd. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:37 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] idd.
Aaanvulling: de lpf steeg dan ook met 26 zetels![Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 03-09-2003 17:38] |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 17:37 |
Reactie van frontpage: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32130 quote: Door SkipZ - woensdag 3 september 2003 @ 17:10 (+1 - Normaal) Hand geven was ook mooi om te zien, Maar leek wel alsof Balkende beter Engels kan dan Bush?? Of had Balkende de tekst gewoon ingestudeert ofzo
 |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 17:39 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:37 schreef pberends het volgende: Reactie van frontpage:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32130 [..] 
daarom was het ook 's ochtends dan waren ze beide nog nuchter.  [Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 03-09-2003 17:41] |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 17:39 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 17:34 schreef Sidekick het volgende:[..] En de keuze was dat de LPF mee moest regeren vanwege het aantal zetels.
De keuze werd natuurlijk mede ingegeven door enige frustatie van het CDA over de wijze waarop de PvdA destijds met het CDA omging en door de wens van de VVD om weer eens 'lekker' over rechts te gaan. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 18:10 |
Verstond ik dat nu goed op het journaal: Fruitfull??? Gezegd door balkie om vruchtbaar te zeggen. Is dat engels?  |
Parabola | woensdag 3 september 2003 @ 18:11 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:10 schreef Aaahikwordgek het volgende: Verstond ik dat nu goed op het journaal: Fruitfull??? Gezegd door balkie om vruchtbaar te zeggen. Is dat engels? 
Ja, is zonder meer correct. Vruchtbaar in overdrachtelijke zin, anders is het fertile |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 18:13 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:11 schreef Parabola het volgende:[..] Ja, is zonder meer correct. Vruchtbaar in overdrachtelijke zin, anders is het fertile
dus vruchtbaar gesprek wordt fruitfull conversation? okay. Klonk alleen wat raar. |
tvlxd | woensdag 3 september 2003 @ 18:23 |
Noemde Bush Balkenende de Ware Leider van Europa? |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:23 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:10 schreef Aaahikwordgek het volgende: Verstond ik dat nu goed op het journaal: Fruitfull??? Gezegd door balkie om vruchtbaar te zeggen. Is dat engels? 
Ik denk dat Balkje aan Clitton dacht  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:24 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:23 schreef tvlxd het volgende: Noemde Bush Balkenende de Ware Leider van Europa?
1 van de ware leiders van de EU 
|
tvlxd | woensdag 3 september 2003 @ 18:24 |

. |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:26 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:24 schreef tvlxd het volgende: [afbeelding]
.
 vol = vol van de SP en de PvdA nu bij 2vandaag en B&B natuurlijk |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:29 |
Ruud Lubbers die z'n wenkbrauwen goed doet  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 18:37 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:23 schreef tvlxd het volgende: Noemde Bush Balkenende de Ware Leider van Europa?
Bush: "... and the Netherlands, as part of The Axis Of Politically Supported Countries, ..." |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:38 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Bush: "... and the Netherlands, as part of The Axis Of Politically Supported Countries, ..."
Houdt Bush van Heineken?  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:42 |
DE Drol @ ned2 nu  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 18:43 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:38 schreef pberends het volgende:[..] Houdt Bush van Heineken? 
die drinkt natuurlijk Busch-bier! |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 18:44 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:42 schreef pberends het volgende: DE Drol @ ned2 nu 
opperdrol!  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:51 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] opperdrol! 
die naam alleen al, man  edit: nu persoonlijk over EU en Eurlings edit2: omg 70.000 voorkeursstemmen  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 03-09-2003 18:54] |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 18:54 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:51 schreef pberends het volgende:[..] die naam alleen al, man 
drol der drollen opperdrol eurlings!  Rotterdam, a fokking nightmare... Waar is GG nu? |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:54 |
omg hand schudden met Sharon Dijksma  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:55 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 18:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] drol der drollen opperdrol eurlings!  Rotterdam, a fokking nightmare... Waar is GG nu?
Ja waar is die worst  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 18:56 |
En welke naam valt er in de docu over Eurlings: Maximepje  |
NorthernStar | woensdag 3 september 2003 @ 19:00 |
Waarom post jij elke post met drie smilies? |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 19:01 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:00 schreef NorthernStar het volgende: Waarom post jij elke post met drie smilies?
Dualisme. 
|
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 19:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:00 schreef NorthernStar het volgende: Waarom post jij elke post met drie smilies?
 |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 19:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:01 schreef pberends het volgende:[..] Dualisme. 
2 drollen in discussie zeg! |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 19:08 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 2 drollen in discussie zeg!
Discussie tussen Maximpje en Eurlings zou zijn
 |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 19:15 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:08 schreef pberends het volgende:[..] Discussie tussen Maximpje en Eurlings zou zijn

Misschien in die ene docu  Maximetje: "Die kan weg, die kan weg, die uitnodiging van de stripclub kan weg, klooster bewaren, vrijdagsgebed in het Maria-klooster heb ik helaas geen tijd voor..." Camiletje: "Daar wil ik wel heen! fantastisch!" en ja ik ben slecht in cabaret  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 19:18 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:15 schreef pberends het volgende:[..] Misschien in die ene docu  Maximetje: "Die kan weg, die kan weg, die uitnodiging van de stripclub kan weg, klooster bewaren, vrijdagsgebed in het Maria-klooster heb ik helaas geen tijd voor..." Camiletje: "Daar wil ik wel heen! fantastisch!" en ja ik ben slecht in cabaret 
Gaat het wel goed met je?  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 19:51 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 19:00 schreef NorthernStar het volgende: Waarom post jij elke post met drie smilies?
Over wie heb je het nu? 
Het wordt wel een beetje irritant, ja.  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 20:23 |
Ik zal maar niet het Feedback-topic nog meer bevuilen, dus ff hier posten, want het is toch wel heel erg  quote: Op woensdag 30 juli 2003 20:33 schreef Akkersloot het volgende:Tikken hebben. Klabam. Rot Jood. Rot Christen. Rot Moslim. Hier. Pak aan. Au. Boem. Die zit.
Positieve kanten van geloofIk ben van plan om wat statistieken te maken van de POL-slowchat-reeks. Hoewel ik er niet echt full-time mee bezig ga (zelfs heel erg weinig), heb ik wel alvast het eerste topic handmatig geteld, zodat ik mijn progje kan controleren. Meerdere stats komen later (weekend, volgende week?). Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! code: Nr. User Aantal posts ================================= 1. Sidekick 40 2. du_ke 26 Kozzmic 26 4. Wile_E_Coyote 20 5. Ryan3 18 6. JAM 10 I.R.Baboon 10 8. SCH 9 CherrymoonTraxx 9 10. DennisMoore 8 LouLou 8 12. Mini_rulez 7 13. Koos Voos 5 MaoTseTung 5 15. gelly 4 16. sizzler 3 KaAzKoP_ 3 freako 3 Madame 3 20. Farzin 2 k3vil 2 BugsySiegel 2 ibrahimovic 2 RoelerMF 2 rroloff 2 snickel 2 zodiakk 2 Thom_de_Graaf 2 NorthernStar 2 30. SliderTPP 1 Kennyman 1 Bridell 1 Bazooka-Eend 1 Koekepan 1 Thelonious 1 BigDick 1 Kaalhei 1 Toeterdetoet 1 LuQas 1 wogoheid 1 drugsgebruiker 1 scollon 1 deurmat 1 Beathoven 1 hoppe 1 Golfen 1 R_ON 1 sweek 1
|
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 20:29 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:23 schreef Sidekick het volgende: Ik zal maar niet het Feedback-topic nog meer bevuilen, dus ff hier posten, want het is toch wel heel erg  [..]Positieve kanten van geloof
Akkersloot is geweldig .Hij kan de islam en het christendom nog beter afbranden als Jeukaanmenaat. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 20:31 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:29 schreef Kastaan het volgende:[..] Akkersloot is geweldig . Hij kan de islam en het christendom nog beter afbranden als Jeukaanmenaat.
Wil je wel wat meer respect tonen? Dat heb ik je enkele weken ook al aangegeven. |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 20:32 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:31 schreef Sidekick het volgende:[..] Wil je wel wat meer respect tonen?
Nee respect is voor mietjes. |
Wile_E_Coyote | woensdag 3 september 2003 @ 20:36 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:29 schreef Kastaan het volgende:[..] Akkersloot is geweldig . Hij kan de islam en het christendom nog beter afbranden als Jeukaanmenaat.
 I hope the Wizard can give me some brains |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 20:37 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] [afbeelding] I hope the Wizard can give me some brains
Ik herken het gezicht van 'onze Pim'.  Sinds wanneer is Pimmie opgezet? |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 20:37 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [afbeelding]I hope the Wizard can give me some brains
Blijf maar hopen Wile.Misschien komt hij ooit nog eens bij je langs. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 20:38 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:37 schreef Kastaan het volgende:[..] Blijf maar hopen Wile. Misschien komt hij ooit nog eens bij je langs.
Wie? Akkersloot? |
Wile_E_Coyote | woensdag 3 september 2003 @ 20:39 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Wie? Akkersloot?
Oe, dat zou wat zijn. Dan ga ik direct in Sinterklaas geloven  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 20:44 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:39 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Oe, dat zou wat zijn. Dan ga ik direct in Sinterklaas geloven 
Hij is nog steeds bezig te zeiken over dat topic in POL.  |
sizzler | woensdag 3 september 2003 @ 20:46 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:29 schreef Kastaan het volgende:[..] Akkersloot is geweldig . Hij kan de islam en het christendom nog beter afbranden als Jeukaanmenaat.
 |
Wile_E_Coyote | woensdag 3 september 2003 @ 20:46 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:44 schreef Sidekick het volgende:[..] Hij is nog steeds bezig te zeiken over dat topic in POL. 
Hij staat in mijn mentale 'ignore' lijstje..  |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 20:52 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:23 schreef Sidekick het volgende: Ik zal maar niet het Feedback-topic nog meer bevuilen, dus ff hier posten, want het is toch wel heel erg  [..]Positieve kanten van geloof Ik ben van plan om wat statistieken te maken van de POL-slowchat-reeks. Hoewel ik er niet echt full-time mee bezig ga (zelfs heel erg weinig), heb ik wel alvast het eerste topic handmatig geteld, zodat ik mijn progje kan controleren. Meerdere stats komen later (weekend, volgende week?). Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! -knip-
Hmmmz, ik zie heel wat users die ik hier nooit meer zie...  |
Wile_E_Coyote | woensdag 3 september 2003 @ 20:54 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:52 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hmmmz, ik zie heel wat users die ik hier nooit meer zie... 
Users die alleen maar borrelpraat willen zeker  |
NorthernStar | woensdag 3 september 2003 @ 20:57 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:52 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hmmmz, ik zie heel wat users die ik hier nooit meer zie... 
Komt door dat achterlijke beleid hier!  whehehe  Ik sta er ook in met 2 posts!  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 21:02 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:52 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hmmmz, ik zie heel wat users die ik hier nooit meer zie... 
Zoals Farzin en CMT? |
sizzler | woensdag 3 september 2003 @ 21:03 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:02 schreef Sidekick het volgende:[..] Zoals Farzin en CMT?
Nee, SCH.  Waar is die relnicht?  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 21:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:03 schreef sizzler het volgende:[..] Nee, SCH.  Waar is die relnicht? 
In het Sport-slowchat-topic.En OOG. |
plato242 | woensdag 3 september 2003 @ 21:08 |
IK WIL EEN PINDEFENSIE! IK WIL EEN BEKEURVERBOD! IK BEN EEN ZIELIGE JANKERD! |
Koos Voos | woensdag 3 september 2003 @ 21:10 |
 kijk hem eens glunderen... als dat geen mooi baantje wordt.  |
plato242 | woensdag 3 september 2003 @ 21:12 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:10 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding] kijk hem eens glunderen... als dat geen mooi baantje wordt. 
Hij heeft duidelijk bereikt wat hij altijd al wilde... |
sizzler | woensdag 3 september 2003 @ 21:12 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:10 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding] kijk hem eens glunderen... als dat geen mooi baantje wordt. 
Dat ziet er gefotosoept uit.  |
sizzler | woensdag 3 september 2003 @ 21:13 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:12 schreef sizzler het volgende:[..] Dat ziet er gefotosoept uit. 
Of is dit zo'n bord waar je van de achterkant je hoofd doorheen kan doen voor de foto?  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 21:16 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:13 schreef sizzler het volgende:[..] Of is dit zo'n bord waar je van de achterkant je hoofd doorheen kan doen voor de foto? 
 Maar volgens mij was dit al voor de oorlog in Irak. |
Koos Voos | woensdag 3 september 2003 @ 21:18 |
nee hoor.. recente foto : http://news.yahoo.com/news?tmpl=index2&cid=705&pg=3&cap=0 rechts onderin.. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 21:22 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:18 schreef Koos Voos het volgende: nee hoor.. recente foto : http://news.yahoo.com/news?tmpl=index2&cid=705&pg=3&cap=0rechts onderin..
Ik zie het. Misschien toch een kartonnen bord. |
Koos Voos | woensdag 3 september 2003 @ 21:32 |
ja... wie weet  
|
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 21:33 |
[Nieuw seizoen] Raymann is laat! [Nieuw Seizoen] JENSEN!eindelijk weer iets wat te versmaden is  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 21:34 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:10 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding] kijk hem eens glunderen... als dat geen mooi baantje wordt. 
Heb je het nu over Colin?  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 21:34 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:32 schreef Koos Voos het volgende: ja... wie weet  [afbeelding]
 Koos Voos wordt de nieuwe minister van BZ als de Hoop-Scheffer weggaat  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 03-09-2003 21:35] |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 21:35 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:32 schreef Koos Voos het volgende: ja... wie weet  [afbeelding]
Die laat zich ook snel foppen!  |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 21:36 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:10 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding] kijk hem eens glunderen... als dat geen mooi baantje wordt. 
Op die foto lijkt hij een beetje op Bush  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 21:42 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:32 schreef Koos Voos het volgende: ja... wie weet  [afbeelding]
Je handen zijn wel hevig verbrand Koos.Je hebt toevallig niet een foto van Hussein bij de hand?  |
NorthernStar | woensdag 3 september 2003 @ 21:45 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 21:10 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding] kijk hem eens glunderen... als dat geen mooi baantje wordt. 
Volgens mij heeft hij spontaan alles laten lopen, aan dat hoofd te zien. |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 22:01 |
quote: Frankrijk verlaagt inkomstenbelasting PARIJS - De inkomstenbelasting in Frankrijk gaat volgend jaar met 3 procent omlaag. Dit heeft de Franse premier Jean-Pierre Raffarin gezegd in de donderdag verschijnende editie van het dagblad Le Figaro. Frankrijk heeft besloten tot een belastingverlaging om de bevolking meer geld te laten uitgeven en op die manier de economie te stimuleren. Landen als de Verenigde Staten en Duitsland hebben dat ook gedaan. Het land loopt nu wel het risico dat zijn financiële positie verder uit de hand loopt. Kortgeleden liet Frankrijk de Europese Commissie weten dat in 2004 het begrotingstekort op 4 procent van het bruto nationaal product uitkomt. In het stabiliteitspact, bedoeld om de koers van de euro stabiel te houden, is een tekort van hooguit 3 procent toegestaan. ANP Bron: LC
 Belachelijk toch? Aan de regels heb je je te houden. |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 22:02 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:01 schreef Sidekick het volgende:[..]  Belachelijk toch? Aan de regels heb je je te houden.
Frankrijk heeft een begrotingstekort van 4%  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 22:02 |
Oh sorry, dit past beter in een ander topic (als het daar al niet is geplaatst). |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 22:03 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:02 schreef Kozzmic het volgende:[..] Frankrijk heeft een begrotingstekort van 4% 
Ik zal het daar ff plaatsen. |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:04 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:01 schreef Sidekick het volgende:[..]  Belachelijk toch? Aan de regels heb je je te houden.
Zo 3 procent is superveel. Over hoeveel miljard en hoeveel % hebben we het dan van het BBP?? En hoeveel wordt het tekort dan? |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 22:07 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:04 schreef pberends het volgende:[..] Zo 3 procent is superveel. Over hoeveel miljard en hoeveel % hebben we het dan van het BBP??
3%  |
Sidekick | woensdag 3 september 2003 @ 22:08 |
Wat wel hier thuishoort (denk ik):quote: Brinkhorst: extra investeren in opwekken stroom DEN HAAG - Minister Brinkhorst van Economische Zaken wil door nieuwe maatregelen voorkomen dat na 2007 een tekort ontstaat aan middelen om in ons land stroom op te wekken. Op korte termijn is voldoende productiecapaciteit beschikbaar, schrijft de D66-bewindsman aan de Tweede Kamer, maar als er de komende jaren geen nieuwe investeringen worden gedaan, kan een tekort ontstaan. Stimulans Voor bedrijven die stroom produceren is het nu niet aantrekkelijk om te investeren in productiemiddelen, die de pieken in het verbruik kunnen opvangen. De minister wil daarom investeringen in piekvermogen stimuleren. Hij wil dat niet bevorderen door subsidies of belastingaftrek, maar door het creëren van een nieuwe markt van ,,betrouwbaarheidscontracten'' op de stroombeurs APX. Productiebedrijven worden dan niet alleen beloond voor levering bij de top in het verbruik, maar ook voor het beschikbaar stellen van productiecapaciteit in tijden van schaarste. Dat kan leiden tot hogere tarieven, ook voor de consument, erkent Brinkhorst. Hij wil tevens bekijken hoe bij schaarste afnemers financieel kunnen worden geprikkeld hun stroomverbruik te beperken of beter te spreiden in de tijd. Internationaal gezien is de betrouwbaarheid van de gas- en elektriciteitsnetten in ons land hoog. Brinkhorst wil dat zo houden door de beheerders van de netwerken financieel te belonen als de betrouwbaarheid goed is, maar als er veel storingen zijn, wordt dat bestraft met een korting op de tarieven voor het gebruik van de netten. De PvdA noemt de maatregelen die minister Brinkhorst van Economische Zaken voorstelt om de voorziening van elektriciteit veilig te stellen ,,een stap in de goede richting''. PvdA-Kamerlid Crone tekent hier bij aan, dat nog veel onduidelijk blijft, omdat de D66-bewindsman pas in juni volgend jaar uitgewerkte plannen presenteert. ANP Bron: LC
Een beloning voor betrouwbaarheid is een goed idee.  |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:14 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:07 schreef Kastaan het volgende:[..] 3% 
 ik heb het over hoeveel % die belastingverlaging van het fokking BBP is, niet hoeveel % van de inkomensbelasting  quote: De inkomstenbelasting in Frankrijk gaat volgend jaar met 3 procent omlaag
Dan kan je namelijk simpel uitrekenen op hoeveel +4.xx % het begrotingstekort komt. |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:15 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:08 schreef Sidekick het volgende: Wat wel hier thuishoort (denk ik): [..]Een beloning voor betrouwbaarheid is een goed idee. 
Een windmolens in ieder z'n tuin is z'n volgend idee  |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 22:15 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:14 schreef pberends het volgende:[..] 
ik heb het over hoeveel % die belastingverlaging van het fokking BBP is, niet hoeveel % van de inkomensbelasting 
Ik dacht dat je het over het begrotingstekort had. .
|
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:16 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:15 schreef Kastaan het volgende:[..] Ik dacht dat je het over het begrotingstekort had. .
Dat zou dan alsnog fout zijn, dat is namelijk 4% ipv 3% en met deze belastingverlaging waarschijnlijk nog meer, maar goed  |
tvlxd | woensdag 3 september 2003 @ 22:17 |
Nu moet de E.U. ingrijpen (al eerder, met Duitsland), of mogen de Grote Landen wel de regels naast zihc neerleggen? |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 22:18 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:16 schreef pberends het volgende:[..] Dat zou dan alsnog fout zijn, dat is namelijk 4% ipv 3% en met deze belastingverlaging waarschijnlijk nog meer, maar goed 
Neuh, want de EU staat maximaal een begrotingstekort van 3% toe. Daar kon je het natuurlijk ook over hebben .[Dit bericht is gewijzigd door Kastaan op 03-09-2003 22:18] |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:18 |
quote: Vanavond in NOVA Nederlandse afvalexporteurs in opspraak Er zijn sterke aanwijzingen dat de Nederlandse afvalexporteurs op grote schaal frauderen met de ladingen die ze naar Duitsland brengen. Balkenende ontbijt bij Bush Premier Balkenende ontbeet vandaag met president Bush. Juist op het moment dat Amerika z'n Irak-politiek lijkt te gaan veranderen. NOVA sprak hierover met premier Balkenende. 
Winkeliers in Bagdad Er zijn een paar lichtpuntjes in Irak: dingen die onder Saddam uit den boze waren mogen nu wel, zoals het drinken van alcoholische dranken en het gebruiken van een satelliettelefoon. Handelaren in Bagdad maken gretig gebruik van de nieuwe mogelijkheden. (Onderwerpen onder voorbehoud)
Kroonprins Balkenende te gast  edit : binnen nu en 5 min begint het dus  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 03-09-2003 22:19] |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:18 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:18 schreef Kastaan het volgende:[..] Neuh, want de EU staat maximaal een begrotingstekort van 3% toe. Daar kon je het natuurlijk ook over hebben .
Ja, dat m'n loon 3% gestegen is kon ik het ook over hebben  |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 22:20 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:18 schreef pberends het volgende:[..] Ja, dat m'n loon 3% gestegen is kon ik het ook over hebben 
Nee dat stond niet in het nieuwsbericht .
|
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 22:21 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 22:17 schreef tvlxd het volgende: Nu moet de E.U. ingrijpen (al eerder, met Duitsland), of mogen de Grote Landen wel de regels naast zihc neerleggen?
Ligt eraan, het wordt wel een uberprobleem dit jaar. Er komt vast een compromie dat het begrotingstekort 3% gemiddeld over 5 jaar mag bedragen ofzo. Een aantal landen zijn uber pro- die richtlijn en sommige uber-anti dus dat wordt weer lekker dit najaar. |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 23:10 |
quote: Balkenende: Bush en ik hebben veel gemeenBalkenende en Bush hebben veel gemeen. Aldus Balkenende. Hoewel de Nederlandse premier de Amerikaanse president vooral kent van telefoongesprekken en een enkele bijeenkomst van de Navo, is het duidelijk dat de verstandhouding tussen de twee leiders goed is. ,,Maar we hebben wel iedere onze eigen inbreng'', benadrukte de minister-president. http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1062479995079.html
Dat was dus nog voor het gezamenlijke beschuitje van vandaag. Ken-je-nagaan... onze Jan Peter en George W., 2 handen op één buik, waarbij JP ook nog inbreng heeft ook...quote: Gisteren bezochten [Balkenende en De Hoop Scheffer] een kranslegging op de nationale begraafplaats Arlington, waar zij ook het graf van president Kennedy bezochten.Ook met dezen Balkenende voelt ook veel verwantschap met deze president. ,,De moord op Kennedy heeft mij als kind diep geraakt. De Kennedy's waren met drie broers, wij waren thuis met drie kinderen. Ook de moord in 1968 op Robert Kennedy heeft me als kind van 12 erg aangegrepen.'' Het bezoek aan Arlington met de duizenden witte kruisen maakte Balkenende naar eigen zeggen 'heel emotioneel'. ,,Als je al die graven ziet, doet dat pijn. Dan denk je aan Irak en aan de mensen die ook daar sneuvelen.''
Hij weet ze in ieder geval te bespelen met gladde praatjes, die JP!Nog een fotootje... 
|
tvlxd | woensdag 3 september 2003 @ 23:13 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:10 schreef Kozzmic het volgende:,,Als je al die graven ziet, doet dat pijn. Dan denk je aan Irak en aan de mensen die ook daar sneuvelen.'' gladde praatjes, die JP!
Zeker, . |
pberends | woensdag 3 september 2003 @ 23:32 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:10 schreef Kozzmic het volgende:[..] Dat was dus nog voor het gezamenlijke beschuitje van vandaag. Ken-je-nagaan... onze Jan Peter en George W., 2 handen op één buik, waarbij JP ook nog inbreng heeft ook... [..] Hij weet ze in ieder geval te bespelen met gladde praatjes, die JP! Nog een fotootje... [afbeelding]
Ik ben benieuwd naar de eerst volgende peiling  |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 23:34 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:32 schreef pberends het volgende:[..] Ik ben benieuwd naar de eerst volgende peiling 
Hier is de laatste... http://www.politiekebarometer.nl/ |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 23:37 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:34 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hier is de laatste... http://www.politiekebarometer.nl/
vvd, lpf en sp op winst. Weer die contrasten. Donner nog gezien vanavond? Hij was weer lekker op dreef in zijn eigen wereldje van 1880  |
Kozzmic | woensdag 3 september 2003 @ 23:39 |
Over peilingen gesproken. Er wordt vaak gezegd dat Fortuyn op de dag van zijn dood in een peiling op 38 zetels stond en vrijwel zeker de nieuwe MP zou worden... Ik vond vandaag toevallig het nieuwsbericht daarover...quote: Intomart: Fortuyn wordt minister president De politieke partij van Pim Fortuyn, LPF, wordt de grootste van Nederland, dat voorspelt directeur Van Dijk van Intomart. Fortuyn komt uit op 38 zetels en wordt minister president. Intomart voorspelt in de De Volkskrant een nationale electorale revolutie. Van Dijk: ,,Fortuyn wordt premier. Hij heeft het voorspelt en het gaat gebeuren''. Het bureau komt tot deze opzienbarende stelling op basis van de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Intomart voorspelde daar zelf dat Fortuyn in Rotterdam op 10 zetels uit zou komen. Dat gebeurde volgens de meest optimistische methodes. Van Dijk: ,,We zaten er toen een factor 1,7 naast, Fortuyn knalde dwars door de peiling heen. De wekelijkse peilingen van NIPO en Interview zijn dan ook stelselmatig te laag, denk Intomart. Er worden nu 22 tot 23 zetels voor LPF voorspelt, dat worden er op 15 mei afgerond 38. Van Dijk heeft nog een zeer opvallend feit geconstateerd. ,,Er zijn veel zwevende kiezers, maar als men éénmaal voor Fortuyn heeft gekozen dan is niemand daar meer vanaf te brengen. Wat er ook met de partij gebeurt. bron
Het gaat dus om een onderzoeksbureau dat het verschil tussen een eigen peiling en de uitslag bij gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam doortrekt naar onderzoeksresultaten van andere bureaus en een landelijke verkiezingsuitslag. Volgt u het nog?Dit is toch geen peiling meer? |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 23:42 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:39 schreef Kozzmic het volgende: Over peilingen gesproken. Er wordt vaak gezegd dat Fortuyn op de dag van zijn dood in een peiling op 38 zetels stond en vrijwel zeker de nieuwe MP zou worden... Ik vond vandaag toevallig het nieuwsbericht daarover... [..]Het gaat dus om een onderzoeksbureau dat het verschil tussen een eigen peiling en de uitslag bij gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam doortrekt naar onderzoeksresultaten van andere bureaus en een landelijke verkiezingsuitslag. Volgt u het nog? Dit is toch geen peiling meer?
Die is zeker onlangs ontslagen bij het CBS?  |
Kastaan | woensdag 3 september 2003 @ 23:48 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:39 schreef Kozzmic het volgende: Het gaat dus om een onderzoeksbureau dat het verschil tussen een eigen peiling en de uitslag bij gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam doortrekt naar onderzoeksresultaten van andere bureaus en een landelijke verkiezingsuitslag. Volgt u het nog?Dit is toch geen peiling meer?
Idd. Dat heb ik enkele maanden geleden ook al gezegd, toen snelden anderen zich om te zeggen dat Fortuyn wrs de grootste was geworden als hij niet was vermoord. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 september 2003 @ 23:55 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:48 schreef Kastaan het volgende:[..] Idd. Dat heb ik enkele maanden geleden ook al gezegd, toen snelden anderen zich om te zeggen dat Fortuyn wrs de grootste was geworden als hij niet was vermoord.
Ik durf de stelling wel aan: als Fortuyn in zijn been was geschoten en dat verder overleefd had, dan zou de lpf meer dan 26 zetels behaald hebben. |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 00:00 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 20:46 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Hij staat in mijn mentale 'ignore' lijstje.. 
Hij vindt mij lief .tenminste dat maak ik er maar van |
pberends | donderdag 4 september 2003 @ 00:02 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:34 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hier is de laatste... http://www.politiekebarometer.nl/
Had ik idd eerst op gekeken, maar deze zijn natuurlijk van voor deze ontmoeting  |
pberends | donderdag 4 september 2003 @ 00:03 |
quote: Hiermee, willen wij, ondergetekenden, je in ieder geval laten weten dat je ons kuiken met rust moet laten. 1 Weg met Florent Luyckx 2 Leve het kuiken 3 FM Volgens onze gegevens heb je al een keer getekend (op basis van session ID). Er hebben in totaal 10138 mensen getekend.
 |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 00:04 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:03 schreef pberends het volgende:[..] 
Optieven met dat kuktuiken. Uhhh... kutkuiken!  Dit is POL, geen FTR. |
pberends | donderdag 4 september 2003 @ 00:04 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:39 schreef Kozzmic het volgende: Over peilingen gesproken. Er wordt vaak gezegd dat Fortuyn op de dag van zijn dood in een peiling op 38 zetels stond en vrijwel zeker de nieuwe MP zou worden... Ik vond vandaag toevallig het nieuwsbericht daarover... [..]Het gaat dus om een onderzoeksbureau dat het verschil tussen een eigen peiling en de uitslag bij gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam doortrekt naar onderzoeksresultaten van andere bureaus en een landelijke verkiezingsuitslag. Volgt u het nog? Dit is toch geen peiling meer?
Nee, dat is idd frappant, ze gaan uit van een suggestie, dat klopt dus écht niet  Trouwens bij politieke barometer staat D66 nog steeds op 6 zetels, en in die andere peiling op 11 zetels, een bijna verdubbeling. Zulke verschillen mogen toch niet kunnen  |
pberends | donderdag 4 september 2003 @ 00:05 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik durf de stelling wel aan: als Fortuyn in zijn been was geschoten en dat verder overleefd had, dan zou de lpf meer dan 26 zetels behaald hebben.
Ik denk nipt de grootste ja. |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 00:07 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:04 schreef pberends het volgende:[..] Nee, dat is idd frappant, ze gaan uit van een suggestie, dat klopt dus écht niet  Trouwens bij politieke barometer staat D66 nog steeds op 6 zetels, en in die andere peiling op 11 zetels, een bijna verdubbeling. Zulke verschillen mogen toch niet kunnen 
Verschillende onderzoeksmethoden. Hoe ga je bijvoorbeeld om met mensen die zeggen "weetnie"?Opvallend is dat hoe dichter de verkiezingen nabij komen, hoe dichter de peilingen van de verschillende bureaus bij elkaar komen te liggen. Waarschijnlijk o.a. doordat er minder "weetnies" zijn, en omdat er meer gelijktijdig gepeild wordt. |
pberends | donderdag 4 september 2003 @ 00:08 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Verschillende onderzoeksmethoden. Hoe ga je bijvoorbeeld om met mensen die zeggen "weetnie"? Opvallend is dat hoe dichter de verkiezingen nabij komen, hoe dichter de peilingen van de verschillende bureaus bij elkaar komen te liggen. Waarschijnlijk o.a. doordat er minder "weetnies" zijn, en omdat er meer gelijktijdig gepeild wordt.
Ik ga ook een peilingburo beginnen. Gewoon het gemiddelde van alle peilingen  |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 00:09 |
quote: Op woensdag 3 september 2003 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik durf de stelling wel aan: als Fortuyn in zijn been was geschoten en dat verder overleefd had, dan zou de lpf meer dan 26 zetels behaald hebben.
Een aanslag overleven doet het denk ik wel beter dan een aanslag niet overleven. De vraag is hoe hij gescoord zou hebben als er helemaal geen aanslag geweest was. We zullen het nooit te weten komen, maar in ieder geval is het onzin dat hij op de dag van zijn dood als grootste werd gepeild. Dat was ordinair natte vingerwerk. |
pberends | donderdag 4 september 2003 @ 00:11 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:09 schreef Kozzmic het volgende:[..] Een aanslag overleven doet het denk ik wel beter dan een aanslag niet overleven. De vraag is hoe hij gescoord zou hebben als er helemaal geen aanslag geweest was. We zullen het nooit te weten komen, maar in ieder geval is het onzin dat hij op de dag van zijn dood als grootste werd gepeild. Dat was ordinair natte vingerwerk.
Misschien was deze stomme mongolen-peiling wel de aanleiding dat VvdG Fortuyn vermoordde. Celstraf voor de makers van dit artikel  |
Koos Voos | donderdag 4 september 2003 @ 00:12 |
 We kunnen het misschien proberen...  |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 00:14 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:08 schreef pberends het volgende:[..] Ik ga ook een peilingburo beginnen. Gewoon het gemiddelde van alle peilingen 
Ik heb op Fok! mijn eigen onderzoekje gehouden. Zie o.m. [Doe Mee] Het Fok!Verkiezingsonderzoek (slotdag).  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 00:15 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:09 schreef Kozzmic het volgende:[..] Een aanslag overleven doet het denk ik wel beter dan een aanslag niet overleven. De vraag is hoe hij gescoord zou hebben als er helemaal geen aanslag geweest was. We zullen het nooit te weten komen, maar in ieder geval is het onzin dat hij op de dag van zijn dood als grootste werd gepeild. Dat was ordinair natte vingerwerk.
Mee eens, ik durf zelfs de stelling aan dat als er helemaal geen aanslag was geweest dat de lpf dan minder dan 26 zetels behaald zou hebben. De conclusie hieruit zou crue kunnen zijn: de lpf mag nog blij zijn dat fortuyn een aanslag overkwam, minder blij dat hij de aanslag niet overleefde.  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 00:17 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:12 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]We kunnen het misschien proberen... 
Deze meneer zou eigenlijk de surrogaat V. van der G. moeten tegenkomen...  |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 00:17 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Mee eens, ik durf zelfs de stelling aan dat als er helemaal geen aanslag was geweest dat de lpf dan minder dan 26 zetels behaald zou hebben. De conclusie hieruit zou crue kunnen zijn: de lpf mag nog blij zijn dat fortuyn een aanslag overkwam, minder blij dat hij de aanslag niet overleefde. 
Ik denk ook dat zonder aanslag de LPF in de laatste weken flink was ingestort (er was al een dalende trend). Maar ze zouden met PF aan het roer het wel iets langer hebben volgehouden. Hoewel we dan dit jaar een zomer vol politieke ruzies hadden gehad . |
Rechtse_Mensen | donderdag 4 september 2003 @ 10:28 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 00:17 schreef du_ke het volgende:[..] Ik denk ook dat zonder aanslag de LPF in de laatste weken flink was ingestort (er was al een dalende trend). Maar ze zouden met PF aan het roer het wel iets langer hebben volgehouden. Hoewel we dan dit jaar een zomer vol politieke ruzies hadden gehad .
De LPF zou met Fortuyn niet uit elkaar gevallen zijn. Er zou immers geen enkele twijfel zijn over hoe Pim het bedoeld had. Ik denk dat Balkenende I met Fortuyn echter niet tot stand gekomen zou zijn, omdat hij zijn poot stijf zou blijven houden. Na de mislukte formatie waren zijn aanhangers dan lekker blijven roepen: "zie je nou wel, die oude politiek trekt zich niets van de kiezer aan."Stel je voor, we zouden een kabinet Balkenende-Melkert gehad hebben, met een amok schoppende LPF-fractie van 26 zetels in de oppositie. |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 10:59 |
De gouverneursverkiezingen in Californië worden een eitje voor Arnie... 
Acteur Arnold Schwarzenegger heeft het woensdag met politieke tegenstanders aan de stok gekregen. Kort voordat hij studenten zou toespreken, raakte een ei de welhaast onkwetsbare 'Terminator' op zijn jas. De filmster leek niet van stuk gebracht. Hij trok het besmeurde kledingstuk uit, gaf het aan een campagnemedewerker en ging gewoon door waar hij mee bezig was. Schwarzenegger kon zelfs de grap inzien van het incident. "Deze vent is me nu ook bacon verschuldigd", aldus de tot Amerikaan genaturaliseerde Oostenrijker die voor de Republikeinse partij een gooi doet naar het gouverneurschap van Californië. http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article3981551.ece |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:03 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 10:28 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] De LPF zou met Fortuyn niet uit elkaar gevallen zijn. Er zou immers geen enkele twijfel zijn over hoe Pim het bedoeld had. Ik denk dat Balkenende I met Fortuyn echter niet tot stand gekomen zou zijn, omdat hij zijn poot stijf zou blijven houden. Na de mislukte formatie waren zijn aanhangers dan lekker blijven roepen: "zie je nou wel, die oude politiek trekt zich niets van de kiezer aan."
Dat denk ik ook. Fortuyn wilde op geen manier concessies doen. Maar ik denk wel dat het CDA heeft geprofiteerd van het wegvallen van Fortuyn.quote: Stel je voor, we zouden een kabinet Balkenende-Melkert gehad hebben, met een amok schoppende LPF-fractie van 26 zetels in de oppositie.
43 + 23 = 66.Ik denk dan dat D66 er al eerder was bijgetrokken. Of een 'officieuze' cordon sanitair ( ) door CDA, PvdA en VVD.  Het belangrijkste POL-niuews: De X-Ray-clan is ontdekt en opgepakt.  Heeft iemand het PvdA-plan van Leeuwarden al gehoord? Dat er preventieve fouillering moet plaatsvinden, waarbij alleen Antilianen worden aangehouden?  Waar zijn ze mee bezig in Leeuwarden? Eerst al het idee om Turks als rijkstaal in te voeren en nu dit. Ik zal ff zoeken naar een nieuwsbericht. |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:04 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 10:59 schreef Kozzmic het volgende: De gouverneursverkiezingen in Californië worden een eitje voor Arnie...[afbeelding] Acteur Arnold Schwarzenegger heeft het woensdag met politieke tegenstanders aan de stok gekregen. Kort voordat hij studenten zou toespreken, raakte een ei de welhaast onkwetsbare 'Terminator' op zijn jas. De filmster leek niet van stuk gebracht. Hij trok het besmeurde kledingstuk uit, gaf het aan een campagnemedewerker en ging gewoon door waar hij mee bezig was. Schwarzenegger kon zelfs de grap inzien van het incident. "Deze vent is me nu ook bacon verschuldigd", aldus de tot Amerikaan genaturaliseerde Oostenrijker die voor de Republikeinse partij een gooi doet naar het gouverneurschap van Californië. http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article3981551.ece
*kuch* Californië wil gouverneur via referendum dumpen *kuch* |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:06 |
Ik heb iig wel een nieuwsbericht kunnen vinden over de opvolger van de nieuwe burgermeester van Sneek:quote: VVD: Van Mourik opvolger Arno Brok LEEUWARDEN - De Leeuwarder VVD-fractie wil haar voorzitter Tom van Mourik als opvolger van wethouder Arno Brok, die burgemeester wordt van Sneek. In dat geval zal het raadslid Aukje de Vries de fractieleiding overnemen. Ramzy el Aridi zal dan als nieuw raadslid zijn opwachting maken. De fractie had gisteren maar heel weinig tijd nodig om unaniem tot deze besluiten te komen. Van Mourik (46) zegt veel zin in het wethouderschap te hebben. Ook Broks portefeuille (cultuur, economische zaken, recreatie en toerisme, grondzaken, additionele werkgelegenheid) staat hem aan. De wethouderskandidaat zit nu vijf jaar in de raad. Hij werd in 1998 al direct na de formatie van het college fractieleider. Zijn mederaadsleden kennen hem als een scherp en creatief debater, die de details niet schuwt. Vanuit de andere collegepartijen kwam soms het verwijt dat hij zich bijwijlen een oppositierol aanmat. Van Mourik werkt als volkshuisvestingsambtenaar bij de gemeente Tytsjerksteradiel. Aukje de Vries (38) is pas anderhalf jaar raadslid. Zij kent de gemeente van binnenuit als beleidsambtenaar economische en bestuurlijke zaken. Kort voor haar entree in de raad kwam De Vries te werken bij de projectontwikkelaar Westerbaan (tegenwoordig: Groustins). Kandidaat-raadslid El Aridi hoorde van Broks voordracht in Sneek tijdens een vakantie in zijn geboorteland Libanon. El Aridi (35) woont sinds 1988 in Nederland. Hij werkt bij de stichting Zorg op Maat. Bron: LC
|
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 11:07 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:04 schreef Sidekick het volgende:[..] *kuch* Californië wil gouverneur via referendum dumpen *kuch*
Kom op zeg. Dit soort berichten in een serieuze discussie???  |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:16 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Kom op zeg. Dit soort berichten in een serieuze discussie??? 
Er was net een discussie over het aantal stemmen dat Fortuyn kon halen, als hij de aanslag had overleeft. Nu Arnie de aanslag heeft overleeft, zal dit grote gevolgen hebben en zal Arnie dik winnen.Dezelfde logica als Intomart dus.  |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 11:19 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:06 schreef Sidekick het volgende: Ik heb iig wel een nieuwsbericht kunnen vinden over de opvolger van de nieuwe burgermeester van Sneek: [..]
Om ook maar eens boeiend regionaal nieuws te plaatsenquote: Geen sollicitatieplicht moeders jonge kinderen van een onzer verslaggeefsters3 SEPTEMBER 2003 - STAPHORST - Vooruitlopend op de nieuwe wet Werk en Bijstand maakt de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) in Staphorst zich sterk voor de positie van uitkeringsgerechtigde moeders met jonge kinderen. Zij mogen door de (lokale) overheid niet verplicht gesteld worden om te solliciteren, zo stelt de fractie. Het is een slechte zaak deze moeders de arbeidsmarkt op te jagen, zoals de nieuwe wet voorschrijft, aldus de reactie van Sytse de Jong tijdens de commissievergadering deze week. De Staatkundig Gereformeerde Partij in Staphorst neemt op voorhand een resoluut standpunt in over de kwestie, die formeel pas vanaf 1 januari 2004 aan de orde komt. Volgens de nieuwe wet Werk en Bijstand (opvolger van de Algemene Bijstandswet) krijgen gemeenten vanaf dat moment meer eigen verantwoordelijkheid om inwoners aan een baan te helpen. Moeders met kinderen vanaf vijf jaar moeten dan ook serieus op zoek naar betaald werk.
bron ZCDe SGP die tegen het regeringsbeleid ingaat . |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:22 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:19 schreef du_ke het volgende:[..] Om ook maar eens boeiend regionaal nieuws te plaatsen [..] bron ZC De SGP die tegen het regeringsbeleid ingaat .
De vrouw is geschapen voor het opvoeden van kinderen. Het is dus heilig dat ze geen solicitatieplicht krijgen. Het liefst zien ze dat vrouwen helemaal niet werken.En Kozzmic, sinds wanneer is je vriendin ook een mod? Of werkt het mod-schap op IP-adres? |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 11:23 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:22 schreef Sidekick het volgende:[..] En Kozzmic, sinds wanneer is je vriendin ook een mod? Of werkt het mod-schap op IP-adres?
 |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:25 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] 
Laat maar. Ik was in de war.  |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 11:36 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:03 schreef Sidekick het volgende:Heeft iemand het PvdA-plan van Leeuwarden al gehoord? Dat er preventieve fouillering moet plaatsvinden, waarbij alleen Antilianen worden aangehouden?  Waar zijn ze mee bezig in Leeuwarden? Eerst al het idee om Turks als rijkstaal in te voeren en nu dit. Ik zal ff zoeken naar een nieuwsbericht.
Ik heb iets gevonden, maar niets over het plan van de PvdA:quote: Leeuwarden treft voorbereidingen voor preventief fouilleren In de afgelopen weken vonden er in diverse stadsdelen van Leeuwarden incidenten plaats waarbij sprake was van vuurwapengebruik. Als gevolg van deze misdrijven was er sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde. De burgemeester heeft in samenspraak met de politie besloten om voorbereidingen te treffen zodat er in de toekomst een mogelijkheid bestaat tot preventief fouilleren indien de openbare orde (ernstig) wordt bedreigd of verstoord. Preventief fouilleren dient te worden opgenomen in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening); de gemeente treft thans voorbereidingen om deze aan te passen. Eind september wordt de gewijzigde APV in het college van B&W vastgesteld. Naar verwachting zal de raad in december dit onderwerp behandelen. Teneinde het instrument van preventief fouilleren te kunnen toepassen worden dit najaar nadere beleidsregels vastgesteld in samenspraak met politie en Justitie in het driehoeksoverleg. Tot slot wordt opgemerkt dat preventief fouilleren alleen in door de burgemeester aan te wijzen gebieden waar de openbare orde ernstig wordt bedreigd of verstoord, zonder aanziens des persoon, kan worden toegepast; het Openbaar Ministerie dient hiervoor toestemming te verlenen. Bron
Misschien op Omrop Fryslân, want daar zag ik het. Maar ik ga me nu voorbereiden op mijn sollicitatiegesprek van vanmiddag *ril*. |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 11:39 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:22 schreef Sidekick het volgende: De vrouw is geschapen voor het opvoeden van kinderen. Het is dus heilig dat ze geen solicitatieplicht krijgen. Het liefst zien ze dat vrouwen helemaal niet werken.
[tikkie off-topic] Ze zien soms ook graag dat anderen niet werken. Dit verhaal hoorde ik gisteren. Een verzorgingstehuis bij ons in de buurt bestond laatst zoveel jaar en ter gelegenheid daarvan lieten ze een circus komen voor de oudjes. Een hartstikke leuk initiatief natuurlijk . Dus dat circus komt en zet hun tent op, maar dat gebeurd op een stuk land (tegen het tehuis aan) van een Staphorster boer, vooraf netjes toestemming gevraagd en het land wordt wel een enkele keer vaker gebruikt. Tot zover alles goed, tot de dag voor de voorstelling de tent werd opgezet en toen die eenmaal stond kwam die boer eraan: Niet op mijn land! In de bijbel staat dat je geen gevaarlijke dingen mag doen en daarom mocht dat circus niet. (blijkbaar had de boer op z'n donder gekregen van z'n familie of de dominee). Maar he kon echt niet en de tent moest afgebroken worden en een stuk verderop weer opgezet, kost allemaal een hoop geld enzo. En tijdens de dag van de voorstelling waren er ook opvallend veel Staphorsters in het tehuis om toe te zien dat de ouwe Staphorsters toch niet naar die voorstelling gingen.Mijn moeder sprak een van de vrijwilligers van het tehuis en die was er helemaal kapot van dit heeft heel veel geld gekost en voorlopig zijn. er dus een stuk minder grote vrijwilligers activiteiten. Maar ze wouden die Staphorsters ook niet te veel tegen de haren instrijken omdat het toch voor een deel hun (toekomstige) klanten zijn. |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 11:40 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:36 schreef Sidekick het volgende: Misschien op Omrop Fryslân, want daar zag ik het. Maar ik ga me nu voorbereiden op mijn sollicitatiegesprek van vanmiddag *ril*.
Succes! Ik mag volgende week donderdag . (nu nog geen *ril*, dat komt nog wel) |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 12:11 |
ah deze heb ik gisteren helemaal gemist . Autistische PvdA-Kok huigelt weer eens... . |
Kozzmic | donderdag 4 september 2003 @ 12:20 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 12:11 schreef du_ke het volgende: ah deze heb ik gisteren helemaal gemist . Autistische PvdA-Kok huigelt weer eens... .
Nog één van dezelfde maker: Wouter Bos 4 jarige Antillenbeleid ramp  |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 12:25 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 12:20 schreef Kozzmic het volgende:[..] Nog één van dezelfde maker: Wouter Bos 4 jarige Antillenbeleid ramp 
Die had ik al bekeken, na dat topic moest ik toch even al zijn topics doorlopen maar zoveel waren het er niet. |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 12:34 |
Het is natuurlijk ook maar een jan met de pet  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 12:35 |
Sidekick en du_ke, waar gaan jullie op solliciteren? Succes!!! |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 12:59 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 12:35 schreef Aaahikwordgek het volgende: Sidekick en du_ke, waar gaan jullie op solliciteren? Succes!!!
Ik ga eens kijken of een detacheringsbureau iets met mijn capaciteiten kan .Verder heb ik gisteren weer 5 brieven de deur uitgedaan om ergens ambtenaar te worden. |
Wile_E_Coyote | donderdag 4 september 2003 @ 13:02 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 12:59 schreef du_ke het volgende:[..] Ik ga eens kijken of een detacheringsbureau iets met mijn capaciteiten kan . Verder heb ik gisteren weer 5 brieven de deur uitgedaan om ergens ambtenaar te worden.
du_ke, de gemeente Oss zoekt ook nog 3 beleidsmedewerkers zag ik toevallig. Kijk even op www.oss.nl onder vacatures  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 13:13 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 12:59 schreef du_ke het volgende:[..] Ik ga eens kijken of een detacheringsbureau iets met mijn capaciteiten kan . Verder heb ik gisteren weer 5 brieven de deur uitgedaan om ergens ambtenaar te worden.
als Toekomstig ambtenaar moet je toch altijd alles in drievoud schrijven??? waar is die ene brief gebleven? 6-5=1. |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 13:17 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 13:02 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] du_ke, de gemeente Oss zoekt ook nog 3 beleidsmedewerkers zag ik toevallig. Kijk even op www.oss.nl onder vacatures 
Bedankt . Maar ik ben bang dat Oss een beetje te ver weg is voor mij. Daar woont Jan Marijnissen da's eng en links enzo.En wat ik er zo uit wijs kan worden ook niet echt mijn richting. Ze houden wel van mooi taalgebruik quote: Als commissiegriffier van één van de raadscommissies begeleid jij deze commissie op een efficiënte, effectieve en flexibele wijze en ben je eerste aanspreekpunt voor haar leden. Je bewaakt de besluiten van de commissie en de afhandeling daarvan. Je bent in staat de commissie op een zelfstandige en hoogwaardige wijze te ondersteunen. Als raadsadviseur verleen je beleidsinhoudelijke ondersteuning aan griffier en raad. Met een onafhankelijke geest ben je in staat boven de verschillende vakdisciplines relaties te bezien en daarmee een verdere bijdrage te leveren voor de ontwikkeling van het duale stelsel. Ook ten aanzien van complexe vraagstukken en interactieve beleidsprocessen weet je vanuit deze generalistische functie de processen goed te ondersteunen.
|
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 13:21 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] als Toekomstig ambtenaar moet je toch altijd alles in drievoud schrijven??? waar is die ene brief gebleven? 6-5=1.
Ik begin eenvoudig he . En de brief bestond inclusief CV steeds uit 3 pagina's .En als ik mijn online sollicitaties er bij optel kom ik wel op een door 3 deelbaar aantal brieven uit hoor . |
freako | donderdag 4 september 2003 @ 14:12 |
quote: CDA wil Timofeeff aan de dijk zettenDEN HAAG - Het CDA vindt dat de nationale campagne 'Nederland leeft met water', met als boegbeeld weerman Peter Timofeeff, totaal niet uit de verf komt. "Het is wel leuk, Timofeeff in een badkuip, maar het zegt mensen helemaal niets", denkt CDA-Tweede-Kamerlid Van Lith. Hij ziet meer in lokale campagnes. Die moeten begrip kweken voor het waterbeleid, dat de komende jaren veel geld gaat kosten. Timofeeff probeert in televisie- en radiospotjes het publiek te overtuigen dat er meer ruimte moet komen voor water om waterrampen in de toekomst te voorkomen. Zo zien televisiekijkers de weerman in zijn nette pak in bad zitten, terwijl het bad en de vloer vervolgens overstromen. Verantwoordelijk staatssecretaris Schultz van Haegen (Waterstaat) hield de Tweede Kamer donderdag in een debat voor dat de publiekscampagne een kwestie van lange adem is. "Je moet eerst een algemeen urgentiegevoel kweken", legde de VVD-bewindsvrouw uit. Pas daarna kunnen volgens haar concrete projecten bij de campagne betrokken worden. Volgens het CDA is het echter beter direct meer aan te sluiten bij lokale initiatieven. Bovendien vindt Van Lith dat met name de waterschappen zelf een "cultuuromslag" moeten maken en veel meer aan burgers moeten uitleggen waar ze mee bezig zijn. "Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat de websites van de waterschappen onder de maat zijn."
Bron: www.nu.nl .
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 04-09-2003 14:29] |
freako | donderdag 4 september 2003 @ 14:27 |
quote: Duitsland boos over Italiaanse wijn met Hitler-etiketBERLIJN - De Duitse minister van Justitie Brigitte Zypries heeft haar Italiaanse ambtgenoot Roberto Castelli gevraagd actie te ondernemen tegen de verkoop van flessen wijn met afbeeldingen van Adolf Hitler en spreuken als 'Sieg Heil'. Ook de Beierse justitie zou zich met de zaak willen bemoeien.
Bron: www.nu.nl .
|
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 14:46 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 14:27 schreef freako het volgende:[..] Bron: www.nu.nl .
. Leuk he die ruzies  |
freako | donderdag 4 september 2003 @ 14:48 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 14:46 schreef du_ke het volgende:[..] . Leuk he die ruzies 
In dit geval kan ik me er iets van voorstellen. Maar die flessen wijn zijn volgens mij al jaren op de markt. |
du_ke | donderdag 4 september 2003 @ 14:49 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 14:48 schreef freako het volgende:[..] In dit geval kan ik me er iets van voorstellen. Maar die flessen wijn zijn volgens mij al jaren op de markt.
Ok maar dan nog het blijft fout natuurlijk |
Rechtse_Mensen | donderdag 4 september 2003 @ 15:18 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:03 schreef Sidekick het volgende:[..] Het belangrijkste POL-niuews: De X-Ray-clan is ontdekt en opgepakt. 
Je bedoelt dat Gil-galad, Parabola en Maerycke zich vandaag nog niet hebben laten zien? |
Maerycke | donderdag 4 september 2003 @ 16:13 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 15:18 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Je bedoelt dat Gil-galad, Parabola en Maerycke zich vandaag nog niet hebben laten zien?
*meld*  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 16:18 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:13 schreef Maerycke het volgende:[..] *meld* 
Ben jij ook gil-galad?  |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 16:51 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 11:40 schreef du_ke het volgende:[..] Succes! Ik mag volgende week donderdag . (nu nog geen *ril*, dat komt nog wel)
Ah, jij ook succes alvast gewenst.  En het is vrij goed gegaan eigenlijk mijn gesprek. Ik had wel het idee dat ik een kans maak van de ruim 100 sollicitanten. Alleen, ik durf het bijna niet te zeggen... ehh... Ik was anderhalf uur te laat.  
Dan maar ff weer over politiek lullen: quote: FNV: De Geus toornt aan koppeling uitkeringen DEN HAAG - Minister De Geus van Sociale Zaken wil tornen aan de koppeling tussen de uitkeringen en de lonen in de marktsector. Dat beweerde FNV-bestuurster A. Jongerius donderdag na afloop van een gesprek met de bewindsman. De bestuurster zegt dat het kabinet van plan is om hiervoor de wetgeving aan te passen. Volgens Jongerius is de kans groot dat door de wetswijziging de koppeling tussen de uitkeringen en de lonen per 1 januari 2004 kan worden losgelaten. ANP Bron: LC
Die ontkoppeling vind ik niet eens zo erg. Zolang het niet uit de hand loopt, is er weinig aan de hand. |
freako | donderdag 4 september 2003 @ 16:53 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Ah, jij ook succes alvast gewenst.  En het is vrij goed gegaan eigenlijk mijn gesprek. Ik had wel het idee dat ik een kans maak van de ruim 100 sollicitanten. Alleen, ik durf het bijna niet te zeggen... ehh... Ik was anderhalf uur te laat.  
Had je wel een goede reden of was je het gewoon vergeten? |
Maerycke | donderdag 4 september 2003 @ 16:53 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ben jij ook gil-galad? 
Nee zeg.. daar moet ik niet aan denken zelfs. Bovendien is zo'n geslachtsveranderingsoperatie ook weer zo'n gedoe.  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:53 schreef Maerycke het volgende:[..] Nee zeg.. daar moet ik niet aan denken zelfs. Bovendien is zo'n geslachtsveranderingsoperatie ook weer zo'n gedoe. 
ik dacht al  |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:53 schreef freako het volgende:[..] Had je wel een goede reden of was je het gewoon vergeten?
Ik kon het niet vinden. Ik was er 200 meter vandaan; ik was in de goede straat, ik zag nr 1, maar geen nr 3 (waar dat bedrijf is). Ik vragen, werd ik een andere kant opgestuurd. Even verderop ook gevraagt, en ook toen moest ik gewoon die kant blijven oplopen (de verkeerde kant dus).Toch maar weer terug naar die ene straat. Weer een aantal keer heen en weer gelopen, totdat ik eindelijk in een klein steegje de ingang zag.  
|
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 17:00 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Alleen, ik durf het bijna niet te zeggen... ehh... Ik was anderhalf uur te laat.  
Jij wilt gewoon niet werken he  |
Aaahikwordgek | donderdag 4 september 2003 @ 17:01 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 16:59 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik kon het niet vinden. Ik was er 200 meter vandaan; ik was in de goede straat, ik zag nr 1, maar geen nr 3 (waar dat bedrijf is). Ik vragen, werd ik een andere kant opgestuurd. Even verderop ook gevraagt, en ook toen moest ik gewoon die kant blijven oplopen (de verkeerde kant dus). Toch maar weer terug naar die ene straat. Weer een aantal keer heen en weer gelopen, totdat ik eindelijk in een klein steegje de ingang zag.  
en daar doe je anderhalf uur over? Kon je niet even bellen na een kwartier zoeken?  |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 17:04 |
quote: Op donderdag 4 september 2003 17:01 schreef Aaahikwordgek het volgende: en daar doe je anderhalf uur over? Kon je niet even bellen na een kwartier zoeken? 
Ik had geen telefoonnummer. |
Sidekick | donderdag 4 september 2003 @ 17:08 |
[POLchat] Anders en beter (37) |