POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met het verschil dat het kabinet Balkenende II geen minderheidskabinet was en dus een probleem qua meerderheden kreeg toen een partij vertrok.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Om nieuwe verkiezingen voor te bereiden..toch?
Dat was tenminste de vorige keer zo in 2007 bij Balkende III. Het rompkabinet bestaande uit CDA en VVD, nadat D66 zich had teruggetrokken uit het kabinet-Balkenende II vanwege de crisis rond minister Rita Verdonk (de Ayaan-crisis). Met als belangrijkste taak het voorbereiden van de verkiezingen.
Dan zou het het Kabinet Jetten II zijn.
Kabinet Jetten is al een minderheidskabinet, dus die zijn niet ineens machteloos omdat een coalitiepartij vertrekt.
Ware het niet dat de VVD anno 2026 een stel wraakzuchtige slangen is dat vervolgens bij geen enkel voorstel "voor" zal stemmen, ongeacht of het een goed voorstel is dat daadwerkelijk goed voor het land is.
Het beste lijkt me nieuwe verkiezingen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat weren we nog niet, maar automatisch nieuwe verkiezingen ook niet, gezien de aangenomen motie.
Ik heb er geen geheim van gemaakt dat ik inderdaad liever geen verkiezingen zie. Dat is weer heel veel stilstand, en ik denk dat Nederland daar niet bij geblaat is. Dus VVD eruit en door met een iets kleiner minderheidskabinet dat wellicht wel veel beter functioneert met twee partijen die zowel links als rechts kunnen en willen kijken.
Dit is stilstand. Nu weer een jaar formeren schiet toch niet op. Of is het doel dat Belgische formatie record te verbreken?
Nieuwe verkiezingen zullen de verhoudingen opschudden. Grote kans dat er juist sneller een nieuwe stabiele regering is als er gewoon nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
De enige andere optie die ik zie is dat CDA en D66 regelen dat Yesilgos en Heinen aftreden en deze coalitie gewoon doorgaat zonder de grootste stoorzenders.
Ja ja. En jij denkt dat een demissionair kabinet, verkiezingscampagne en alsnog een (half) jaar formeren geen stilstand is? Waar ben je geweest de afgelopen jaren?quote:
[..]
Het beste lijkt me nieuwe verkiezingen.
Dit is stilstand. Nu weer een jaar formeren schiet toch niet op. Of is het doel dat Belgische formatie record te verbreken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik kan me niet voorstellen dat VVD nieuwe verkiezingen wil, met hoe zij in de peilingen staan.quote:
[..]
Het beste lijkt me nieuwe verkiezingen.
Dit is stilstand. Nu weer een jaar formeren schiet toch niet op. Of is het doel dat Belgische formatie record te verbreken?
Nieuwe verkiezingen zullen de verhoudingen opschudden. Grote kans dat er juist sneller een nieuwe stabiele regering is als er gewoon nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
De enige andere optie die ik zie is dat CDA en D66 regelen dat Yesilgos en Heinen aftreden en deze coalitie gewoon doorgaat zonder de grootste stoorzenders.
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.quote:
Laat maar klappen en dan graag een coalitie zonder de VVD. Merk dat ik behoorlijk aan het opschuiven ben richting PRO. In mijn woonplaats ben ik niet blij met ze, maar landelijk doen ze meer voor me als modaal persoon dan de VVD ooit gedaan heeft.
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?quote:
[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik geef er geen waarde oordeel over of dat vreselijk is of niet voor iemand anders.quote:Op zaterdag 14 november 2026 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?
Voor mij persoonlijk zou het verschrikkelijk zijn ja als de HRA eraf gaat en ik bakken meer belasting moet gaan betalen.
Is wel weer eens verfrissend tov het grootkapitaal spekken dmv lage belastingen op vermogen, subsidies voor dure uitgaven en de hypotheekrenteaftrek.quote:
[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het zou beter zijn als men er eens voor iets dat beide groepen er op vooruitgaan of achteruit.quote:Op zaterdag 14 november 2026 14:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Is wel weer eens verfrissend tov het grootkapitaal spekken dmv lage belastingen op vermogen, subsidies voor dure uitgaven en de hypotheekrenteaftrek.
Nu is het vooral keihard nivelleren en Jan modaal korten op zijn inkomsten.
Uit de tabel blijkt dat zelfs tussen de 1 en 2 miljoen vermogen beter af was bij het oorspronkelijke PRO amendement. Haha!quote:
[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
Dat weet ik niet.quote:
[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
Met de huidige belastingplannen is er een miljard omgebogen van belasting op arbeid naar rendement op vermogen. Daar gaan met name modale werknemers van profiteren. Heb ik als modale Harry geen moeite mee. Dat mensen die minder dan mij hebben er ook op vooruit gaan, vind ik mooi voor die mensen.
Ik mag deze man welquote:
Ik blijf het toch bijzonder vinden hoe Jan Modaal zich steeds zo weet te verenigen met het grootkapitaal.quote:
[..]
Het zou beter zijn als men er eens voor iets dat beide groepen er op vooruitgaan of achteruit.
Nu is het vooral keihard nivelleren en Jan modaal korten op zijn inkomsten.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Michiel z'n slapelozenachtenfrustratie over het 'das war einmal' van Jiskefet kan hij maar moeilijk verbergen.quote:
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Linkse mensen hebben toch maar enorme moeite om zelfkritisch cynisme te herkennen.quote:
[ afbeelding ]
Geen AI of Photoshop!
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Aantal voorbeelden van veelzeggend stemgedrag door JA21 deze week @KareldeStoute
https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij
Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.
edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"
[ Bericht 4% gewijzigd door Kalmblijven op 14-11-2026 15:33:26 ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij
Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.
edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"
[ Bericht 4% gewijzigd door Kalmblijven op 14-11-2026 15:33:26 ]
Dat dus ook, als het program van PRO letterlijk uitgevoerd wordt, dan staan de 6k-verdienende, ton-op-de-bank, zichzelf-modaal-vindende mensen ineens met een pikachu-face op de Leopard Eating Party.quote:
[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
De overheid die wereldwijd een weerwoord tegen de manosfeer gaat bieden, sounds like a plan.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 58% gewijzigd door nostra op 14-11-2026 15:32:56 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 58% gewijzigd door nostra op 14-11-2026 15:32:56 ]
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.quote:
[..]
Dat weet ik niet.
Met de huidige belastingplannen is er een miljard omgebogen van belasting op arbeid naar rendement op vermogen. Daar gaan met name modale werknemers van profiteren. Heb ik als modale Harry geen moeite mee. Dat mensen die minder dan mij hebben er ook op vooruit gaan, vind ik mooi voor die mensen.
Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron
Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.
De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als onderdeel van een internationale coalitie inderdaad. De huidige leiding van de VS en Rusland hebben de tegenovergestelde agenda, en pakken het ook aan met internationale vrienden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:24 schreef nostra het volgende:
De overheid die wereldwijd een weerwoord tegen de manosfeer gaat bieden, sounds like a plan.
Bekijk deze YouTube-video
Anti-homo, anti-lhbti, anti-vrouwenrechten, anti-abortus, anti-moslims, anti-Joden (ja dat ook), anti-kinderrechten, anti-dierenrechten enzovoorts.quote:
Wat is de 'antirechtenbeweging' nou weer? Is dat overgenomen van Amnesty ()?
Kortweg: anti-minderheden en anti een rechtstaat dat bescherming biedt aan minderheden. Anti alles dat kwetsbaar en weerloos is, maar wel van waarde.
Kijk goed waar DENK in deze discussie staat, en waar de SGP en JA21.
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.quote:
[..]
Als onderdeel van een internationale coalitie inderdaad. De huidige leiding van de VS en Rusland hebben de tegenovergestelde agenda, en pakken het ook aan met internationale vrienden.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Ik heb de politiek gevolgd. Compleet dysfunctionele kabinetten zijn net zo goed stilstand. Het nadeel aan gewoon doorzetten wat faalt is dat er weinig zicht is op verbetering. Een nieuwe verkiezing heeft in elk geval de mogelijkheid goed uit te pakken.quote:
[..]
Ja ja. En jij denkt dat een demissionair kabinet, verkiezingscampagne en alsnog een (half) jaar formeren geen stilstand is? Waar ben je geweest de afgelopen jaren?
Deze coalitie heeft nu al een jaar geformeerd zonder succes. En nu willen ze eigenlijk direct nog een keer formeren. Waarom zou het nu wel lukken. Nu de verhoudingen nog meer verstoord zijn en het vertrouwen nog lager.
Dat is geen antwoord op de vraag he. Maar dat had ik ook niet verwacht.quote:
[..]
Anti-homo, anti-lhbti, anti-vrouwenrechten, anti-abortus, anti-moslims, anti-Joden (ja dat ook), anti-kinderrechten, anti-dierenrechten enzovoorts.
Kortweg: anti-minderheden en anti een rechtstaat dat bescherming biedt aan minderheden. Anti alles dat kwetsbaar en weerloos is, maar wel van waarde.
Kalmblijven heeft wel een punt hoor. Er wordt telkens gedaan alsof Denk zo vreselijk is want lange arm van erdogan en dergelijke. Maar bij dat soort moties stemmen ze meer in lijn met de Nederlandse cultuur dan de fopliberalen op rechts.quote:
[..]
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
Gezeik over de manosphere is duidelijk cultuurstrijd. Wat mij betreft moeten linkse partijen daar minder aan meedoen. Houdt gewoon de focus op werken meer laten lonen en vermogen minder, dat is iets waar de meesten zich in kunnen vindenen is ook aantoonbaar beter voor de economie.
Je zit nu gewoon misleidende rechtse en conservatieve propaganda rond te spuien. Jij suggereert hier dat het aan de buitenlanders en moslims ligt ("olifant in de kamer"). Dit is aantoonbare flauwekul.quote:
[..]
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
De acceptatie voor homos is net zo snel achteruit gegaan door niet-moslims en niet-migranten. In hetzelfde/snellere tempo.
Het negeert ook gewoon het feit dat JA21 in stemgedrag niks af wijkt van de andere clubjes op uiterst rechts en een reactionaire agenda dient.
DENK is liberaler en verlichter dan JA21. DENK wil niet vrouwen terug achter het aanrecht en dat is wel de agenda van JA21 (vandaar het bondje met zusterpartij SGP, dat dit kostwinnermodel fiscaal wil afdwingen zodat je wel zal moeten).
Je vroeg wat die beweging was, je kreeg uitleg.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag he. Maar dat had ik ook niet verwacht.
Typisch hoe je dan toch denkt geen antwoord te hebben gekregen
Als je niet in een roze tutu met trommel meeloopt tégen iets *, dan val je onder de antirechtenbeweging.quote:
Wat is de 'antirechtenbeweging' nou weer? Is dat overgenomen van Amnesty (
* - er zijn speciale beurzen voor als je nog niet weet wáár je tegen bent, dan kan je je laten overhalen tot een thema
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Je gaat haast denken dat mensen vooral kijken naar zichzelfquote:
[..]
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Klopt, het Stek projectje lag daar heel stiekem best wel aan, maar dat mag absoluut niet benoemd worden.quote:
Je zit nu gewoon misleidende rechtse en conservatieve propaganda rond te spuien. Jij suggereert hier dat het aan de buitenlanders en moslims ligt ("olifant in de kamer"). Dit is aantoonbare flauwekul.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Als ik vraag wat de antirechtenbeweging is en ik krijg als antwoord dat het tegen allerlei rechten is dan is de vraag niet beantwoord. Wat is de beweging? Is er een logo, een weekblad? Wat is het?quote:
[..]
Je vroeg wat die beweging was, je kreeg uitleg.
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.quote:
[..]
Als ik vraag wat de antirechtenbeweging is en ik krijg als antwoord dat het tegen allerlei rechten is dan is de vraag niet beantwoord. Wat is de beweging? Is er een logo, een weekblad? Wat is het?
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Artikel zit helaas achter een betaalmuur. Maar ik ga nu wel op zoek naar andere informatie, ik was in de veronderstelling dat met dit amendement het voor modaal wat beter zou worden. Gebaseerd op wat ik las en hoorde in berichtgeving.quote:
[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.
Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron
Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.
De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Dat de middenklasse altijd de rekening krijgt zal helaas nooit veranderen vrees ik.
Haha, exact. Nou vond ik die motie ook dom, maar dat geldt voor 99% van de moties tegenwoordig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
DENK is ook een moslimpartij. Maar dit richt zich voornamelijk op Christelijke initiatieven die zich verzetten tegen abortus en bepaald genderbeleid. Maar moet je eens even opletten wat er gebeurt als er bijvoorbeeld een motie is om de buitenlandse invloed van salafistische en Islamistische geldstromen in kaart te brengen:quote:
Aantal voorbeelden van veelzeggend stemgedrag door JA21 deze week @:KareldeStoute
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij
Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.
edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"
Dan is de red–green alliance ineens tegen, want dat wil men niet aanpakken. Net zoals men tegen meer transparantie is voor de financiering van NGOs en andere maatschappelijke organisaties:
Dit voorstel is uiteindelijk in de Eerste Kamer gestrand. Kortom, Christelijke organisaties het leven zuur maken, prima, maar als het om andere religieuze of buitenlandse geldstromen gaat, dan ineens niet. Hypocrisie noemt men dat.
Ik denk dat je, behalve uiteraard de linkervleugel, hier niemand mee voor de gek zal houden.quote:
[..]
De acceptatie voor homos is net zo snel achteruit gegaan door niet-moslims en niet-migranten. In hetzelfde/snellere tempo.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De vergelijking met antifa is denk ik wel aardig hoor. Antifa is zeker een beweging maar is geen organisatie.quote:
[..]
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
Op dezelfde manier zal de anti rechten beweging telkens andere verbondjes hebben.
Heeft niks te maken met de dalende homo-acceptatie in heel Nederland. Dat net zo hard daalt onder niet-moslims als onder moslims.quote:
[..]
Klopt, het Stek projectje lag daar heel stiekem best wel aan, maar dat mag absoluut niet benoemd worden.
Je verschuift de doelpalen en bent zoals altijd niet oprecht en integer. Een kast-reactionair en nep-liberaal.
Klopt. De geldschieters richten meerdere frontorganisaties op.quote:
[..]
De vergelijking met antifa is denk ik wel aardig hoor. Antifa is zeker een beweging maar is geen organisatie.
Op dezelfde manier zal de anti rechten beweging telkens andere verbondjes hebben.
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof. Jij claimt dat die bovenstaande moties specifiek tegen Christelijke organisaties zijn. Dat is niet zo, het christendom wordt niet eens genoemd.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
DENK is ook een moslimpartij. Maar dit richt zich voornamelijk op Christelijke initiatieven die zich verzetten tegen abortus en bepaald genderbeleid. Maar moet je eens even opletten wat er gebeurt als er bijvoorbeeld een motie is om de buitenlandse invloed van salafistische en Islamistische geldstromen in kaart te brengen:
[ afbeelding ]
Dan is de red–green alliance ineens tegen, want dat wil men niet aanpakken. Net zoals men tegen meer transparantie is voor de financiering van NGOs en andere maatschappelijke organisaties:
[ afbeelding ]
Dit voorstel is uiteindelijk in de Eerste Kamer gestrand. Kortom, Christelijke organisaties het leven zuur maken, prima, maar als het om andere religieuze of buitenlandse geldstromen gaat, dan ineens niet. Hypocrisie noemt men dat.
Over het tweede voorstel zegt de RVS
Dat zal de reden zijn dat partijen tegen waren. Niet zoals jij stelt dat christenen gepest moeten worden en moslims beschermd.quote:Het wetsvoorstel en het voorlichtingsverzoek beogen hier nieuwe bevoegdheden aan toe te voegen. Het gaat om ingrijpende bevoegdheden met een brede reikwijdte waar, zoals hiervoor is uiteengezet, verschillende juridische en praktische haken en ogen aan zitten. In dat licht dient bezien te worden in hoeverre deze bevoegdheden en voorgestelde maatregelen een zinvolle en noodzakelijke aanvulling vormen op de bestaande bevoegdheden, maatregelen en samenwerkingsverbanden.
Het wetsvoorstel en het voorlichtingsverzoek beogen hier nieuwe bevoegdheden aan toe te voegen. Het gaat om ingrijpende bevoegdheden met een brede reikwijdte waar, zoals hiervoor is uiteengezet, verschillende juridische en praktische haken en ogen aan zitten. In dat licht dient bezien te worden in hoeverre deze bevoegdheden en voorgestelde maatregelen een zinvolle en noodzakelijke aanvulling vormen op de bestaande bevoegdheden, maatregelen en samenwerkingsverbanden.
Met als verschil uiteraard ook dat antifa noodzakelijk is. Maar anti rechten niet.quote:
[..]
Klopt. De geldschieters richten meerdere frontorganisaties op.
Fascisten zullen dat misschien anders zien.
Dit is de reden.quote:
[..]
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof.
Moties specifiek gericht op het christelijk geloof of de katholieke kerk stemt DENK (bijna) altijd ook tegen.
Nee, ik ben geen fan van DENK, zeker niet, alleen is hun stemgedrag veel liberaler dan SGP en JA21 (dat zichzelf "liberaal" durft te noemen).
Denk is absoluut veel liberaler en redelijker dan een JA21. Moslimpartij of niet, dat doet er helemaal niet toe. Immers het is niet een partij waar alleen moslims op stemmen. Of die alleen de islamitische waarden vertegenwoordigd. Rechtse rakkers denken doorgaans dat zo'n label mensen bang moet maken ofzo. Geen idee wat ze ermee willen bereiken.
Ze vertegenwoordigen op een democratische manier een groep mensen. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere partijen in dit land. De tijd dat moslims alleen hun bek moeten houden en als slaaf moeten werken is w voorbij.
Ze vertegenwoordigen op een democratische manier een groep mensen. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere partijen in dit land. De tijd dat moslims alleen hun bek moeten houden en als slaaf moeten werken is w voorbij.
Ik snap dan ook niet wat de VVD loopt te janken. PRO weet dit knap als een overwinning te spinnen maar het blijft gewoon een licht afgezwakt VVD plan. Dat de VVD dit als een vernedering weet uit te leggen, dat is me een groot raadsel.quote:
[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.
Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron
Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.
De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Doet me denken aan mijn zoon van 3 die gaat huilen als hij een van de 3 snoepjes die hij pakt, er 1 moet inleveren.
Ja als geldstromen van alle extremistische organisaties zouden worden onderzocht dus ook zionistische of christenfundamentalisten zou het wel een meerderheid kunnen bereiken. Tenminste dan stemmen de christelijke partijen uiteraard niet meer voor. Misschien de pro-Israel clubjes ook niet maar dat zou dan wel hypocriet zijn.quote:
[..]
Dit is de reden.
Moties specifiek gericht op het christelijk geloof of de katholieke kerk stemt DENK (bijna) altijd ook tegen.
Nee, ik ben geen fan van DENK, zeker niet, alleen is hun stemgedrag veel liberaler dan SGP en JA21 (dat zichzelf "liberaal" durft te noemen).
In dit geval is het niet hypocriet om een motie die gaat over één specifiek geloof te verwerpen of om een motie met wankele juridische basis waarvan onduidelijk is wat het toevoegt te verwerpen.
Denk niet dat D66 dat gaat doen. Ook niet zo heel raar natuurlijk, want het is nu ook weer niet zo dat Eerdmans zich in dit dossier heeft geprofileerd als potentieel coalitiemateriaal.quote:
Als D66 echt toestaat dat JA21 nu inens wél mee mag doen, dan is het circus wel compleet hoor. Het zou veruit het beste zijn voor Nederland natuurlijk, maar onuitlegbaar.
Eens.quote:
[..]
Ik snap dan ook niet wat de VVD loopt te janken. PRO weet dit knap als een overwinning te spinnen maar het blijft gewoon een licht afgezwakt VVD plan. Dat de VVD dit als een vernedering weet uit te leggen, dat is me een groot raadsel.
Doet me denken aan mijn zoon van 3 die gaat huilen als hij een van de 3 snoepjes die hij pakt, er 1 moet inleveren.
Dat zou bijv Rutte heel anders gedaan hebben. Die zou hier wel uitgekomen zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja en voor visie moet je bij de opticien zijn.quote:
[..]
Eens.
Dat zou bijv Rutte heel anders gedaan hebben. Die zou hier wel uitgekomen zijn.
Het zou de slechtste optie voor het land zijn. Maar compleet logisch.quote:
[..]
Denk niet dat D66 dat gaat doen. Ook niet zo heel raar natuurlijk, want het is nu ook weer niet zo dat Eerdmans zich in dit dossier heeft geprofileerd als potentieel coalitiemateriaal.
Toen D66 net de verkiezingen had gewonnen en CDA ook dikke winst had was er geen interesse met Ja21 samen te werken. Eerdmans is te lastig en ze liggen politiek gezien erg ver uit elkaar.
Maar nu de coalitie op omvallen staat en ze op 40 zetels in de peilingen staan is de situatie natuurlijk anders. Nu kan zo'n noodgreep ze uitstel geven, met dat uitstel kunnen ze misschien wat stemmers overtuigen toch weer op ze te stemmen. Geen van alle wil nieuwe verkiezingen omdat ze dan gedecimeerd worden, die angst was er natuurlijk niet daags na grote winst.
