POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:35 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Als onderdeel van een internationale coalitie inderdaad. De huidige leiding van de VS en Rusland hebben de tegenovergestelde agenda, en pakken het ook aan met internationale vrienden.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Ik heb de politiek gevolgd. Compleet dysfunctionele kabinetten zijn net zo goed stilstand. Het nadeel aan gewoon doorzetten wat faalt is dat er weinig zicht is op verbetering. Een nieuwe verkiezing heeft in elk geval de mogelijkheid goed uit te pakken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja ja. En jij denkt dat een demissionair kabinet, verkiezingscampagne en alsnog een (half) jaar formeren geen stilstand is? Waar ben je geweest de afgelopen jaren?
Deze coalitie heeft nu al een jaar geformeerd zonder succes. En nu willen ze eigenlijk direct nog een keer formeren. Waarom zou het nu wel lukken. Nu de verhoudingen nog meer verstoord zijn en het vertrouwen nog lager.
Dat is geen antwoord op de vraag he. Maar dat had ik ook niet verwacht.quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:38 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Anti-homo, anti-lhbti, anti-vrouwenrechten, anti-abortus, anti-moslims, anti-Joden (ja dat ook), anti-kinderrechten, anti-dierenrechten enzovoorts.
Kortweg: anti-minderheden en anti een rechtstaat dat bescherming biedt aan minderheden. Anti alles dat kwetsbaar en weerloos is, maar wel van waarde.
Kalmblijven heeft wel een punt hoor. Er wordt telkens gedaan alsof Denk zo vreselijk is want lange arm van erdogan en dergelijke. Maar bij dat soort moties stemmen ze meer in lijn met de Nederlandse cultuur dan de fopliberalen op rechts.quote:
[..]
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
Gezeik over de manosphere is duidelijk cultuurstrijd. Wat mij betreft moeten linkse partijen daar minder aan meedoen. Houdt gewoon de focus op werken meer laten lonen en vermogen minder, dat is iets waar de meesten zich in kunnen vindenen is ook aantoonbaar beter voor de economie.
Je zit nu gewoon misleidende rechtse en conservatieve propaganda rond te spuien. Jij suggereert hier dat het aan de buitenlanders en moslims ligt ("olifant in de kamer"). Dit is aantoonbare flauwekul.quote:
[..]
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
De acceptatie voor homos is net zo snel achteruit gegaan door niet-moslims en niet-migranten. In hetzelfde/snellere tempo.
Het negeert ook gewoon het feit dat JA21 in stemgedrag niks af wijkt van de andere clubjes op uiterst rechts en een reactionaire agenda dient.
DENK is liberaler en verlichter dan JA21. DENK wil niet vrouwen terug achter het aanrecht en dat is wel de agenda van JA21 (vandaar het bondje met zusterpartij SGP, dat dit kostwinnermodel fiscaal wil afdwingen zodat je wel zal moeten).
Je vroeg wat die beweging was, je kreeg uitleg.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag he. Maar dat had ik ook niet verwacht.
Typisch hoe je dan toch denkt geen antwoord te hebben gekregen
Als je niet in een roze tutu met trommel meeloopt tégen iets *, dan val je onder de antirechtenbeweging.quote:
Wat is de 'antirechtenbeweging' nou weer? Is dat overgenomen van Amnesty (
* - er zijn speciale beurzen voor als je nog niet weet wáár je tegen bent, dan kan je je laten overhalen tot een thema
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Je gaat haast denken dat mensen vooral kijken naar zichzelfquote:
[..]
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Klopt, het Stek projectje lag daar heel stiekem best wel aan, maar dat mag absoluut niet benoemd worden.quote:
Je zit nu gewoon misleidende rechtse en conservatieve propaganda rond te spuien. Jij suggereert hier dat het aan de buitenlanders en moslims ligt ("olifant in de kamer"). Dit is aantoonbare flauwekul.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Als ik vraag wat de antirechtenbeweging is en ik krijg als antwoord dat het tegen allerlei rechten is dan is de vraag niet beantwoord. Wat is de beweging? Is er een logo, een weekblad? Wat is het?quote:
[..]
Je vroeg wat die beweging was, je kreeg uitleg.
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.quote:
[..]
Als ik vraag wat de antirechtenbeweging is en ik krijg als antwoord dat het tegen allerlei rechten is dan is de vraag niet beantwoord. Wat is de beweging? Is er een logo, een weekblad? Wat is het?
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Artikel zit helaas achter een betaalmuur. Maar ik ga nu wel op zoek naar andere informatie, ik was in de veronderstelling dat met dit amendement het voor modaal wat beter zou worden. Gebaseerd op wat ik las en hoorde in berichtgeving.quote:
[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.
Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron
Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.
De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Dat de middenklasse altijd de rekening krijgt zal helaas nooit veranderen vrees ik.
Haha, exact. Nou vond ik die motie ook dom, maar dat geldt voor 99% van de moties tegenwoordig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
DENK is ook een moslimpartij. Maar dit richt zich voornamelijk op Christelijke initiatieven die zich verzetten tegen abortus en bepaald genderbeleid. Maar moet je eens even opletten wat er gebeurt als er bijvoorbeeld een motie is om de buitenlandse invloed van salafistische en Islamistische geldstromen in kaart te brengen:quote:
Aantal voorbeelden van veelzeggend stemgedrag door JA21 deze week @:KareldeStoute
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij
Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.
edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"
Dan is de red–green alliance ineens tegen, want dat wil men niet aanpakken. Net zoals men tegen meer transparantie is voor de financiering van NGOs en andere maatschappelijke organisaties:
Dit voorstel is uiteindelijk in de Eerste Kamer gestrand. Kortom, Christelijke organisaties het leven zuur maken, prima, maar als het om andere religieuze of buitenlandse geldstromen gaat, dan ineens niet. Hypocrisie noemt men dat.
Ik denk dat je, behalve uiteraard de linkervleugel, hier niemand mee voor de gek zal houden.quote:
[..]
De acceptatie voor homos is net zo snel achteruit gegaan door niet-moslims en niet-migranten. In hetzelfde/snellere tempo.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De vergelijking met antifa is denk ik wel aardig hoor. Antifa is zeker een beweging maar is geen organisatie.quote:
[..]
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
Op dezelfde manier zal de anti rechten beweging telkens andere verbondjes hebben.
Heeft niks te maken met de dalende homo-acceptatie in heel Nederland. Dat net zo hard daalt onder niet-moslims als onder moslims.quote:
[..]
Klopt, het Stek projectje lag daar heel stiekem best wel aan, maar dat mag absoluut niet benoemd worden.
Je verschuift de doelpalen en bent zoals altijd niet oprecht en integer. Een kast-reactionair en nep-liberaal.
Klopt. De geldschieters richten meerdere frontorganisaties op.quote:
[..]
De vergelijking met antifa is denk ik wel aardig hoor. Antifa is zeker een beweging maar is geen organisatie.
Op dezelfde manier zal de anti rechten beweging telkens andere verbondjes hebben.
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof. Jij claimt dat die bovenstaande moties specifiek tegen Christelijke organisaties zijn. Dat is niet zo, het christendom wordt niet eens genoemd.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
DENK is ook een moslimpartij. Maar dit richt zich voornamelijk op Christelijke initiatieven die zich verzetten tegen abortus en bepaald genderbeleid. Maar moet je eens even opletten wat er gebeurt als er bijvoorbeeld een motie is om de buitenlandse invloed van salafistische en Islamistische geldstromen in kaart te brengen:
[ afbeelding ]
Dan is de red–green alliance ineens tegen, want dat wil men niet aanpakken. Net zoals men tegen meer transparantie is voor de financiering van NGOs en andere maatschappelijke organisaties:
[ afbeelding ]
Dit voorstel is uiteindelijk in de Eerste Kamer gestrand. Kortom, Christelijke organisaties het leven zuur maken, prima, maar als het om andere religieuze of buitenlandse geldstromen gaat, dan ineens niet. Hypocrisie noemt men dat.
Over het tweede voorstel zegt de RVS
Dat zal de reden zijn dat partijen tegen waren. Niet zoals jij stelt dat christenen gepest moeten worden en moslims beschermd.quote:Het wetsvoorstel en het voorlichtingsverzoek beogen hier nieuwe bevoegdheden aan toe te voegen. Het gaat om ingrijpende bevoegdheden met een brede reikwijdte waar, zoals hiervoor is uiteengezet, verschillende juridische en praktische haken en ogen aan zitten. In dat licht dient bezien te worden in hoeverre deze bevoegdheden en voorgestelde maatregelen een zinvolle en noodzakelijke aanvulling vormen op de bestaande bevoegdheden, maatregelen en samenwerkingsverbanden.
Het wetsvoorstel en het voorlichtingsverzoek beogen hier nieuwe bevoegdheden aan toe te voegen. Het gaat om ingrijpende bevoegdheden met een brede reikwijdte waar, zoals hiervoor is uiteengezet, verschillende juridische en praktische haken en ogen aan zitten. In dat licht dient bezien te worden in hoeverre deze bevoegdheden en voorgestelde maatregelen een zinvolle en noodzakelijke aanvulling vormen op de bestaande bevoegdheden, maatregelen en samenwerkingsverbanden.
Met als verschil uiteraard ook dat antifa noodzakelijk is. Maar anti rechten niet.quote:
[..]
Klopt. De geldschieters richten meerdere frontorganisaties op.
Fascisten zullen dat misschien anders zien.
Dit is de reden.quote:
[..]
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof.
Moties specifiek gericht op het christelijk geloof of de katholieke kerk stemt DENK (bijna) altijd ook tegen.
Nee, ik ben geen fan van DENK, zeker niet, alleen is hun stemgedrag veel liberaler dan SGP en JA21 (dat zichzelf "liberaal" durft te noemen).
Denk is absoluut veel liberaler en redelijker dan een JA21. Moslimpartij of niet, dat doet er helemaal niet toe. Immers het is niet een partij waar alleen moslims op stemmen. Of die alleen de islamitische waarden vertegenwoordigd. Rechtse rakkers denken doorgaans dat zo'n label mensen bang moet maken ofzo. Geen idee wat ze ermee willen bereiken.
Ze vertegenwoordigen op een democratische manier een groep mensen. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere partijen in dit land. De tijd dat moslims alleen hun bek moeten houden en als slaaf moeten werken is w voorbij.
Ze vertegenwoordigen op een democratische manier een groep mensen. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere partijen in dit land. De tijd dat moslims alleen hun bek moeten houden en als slaaf moeten werken is w voorbij.
Ik snap dan ook niet wat de VVD loopt te janken. PRO weet dit knap als een overwinning te spinnen maar het blijft gewoon een licht afgezwakt VVD plan. Dat de VVD dit als een vernedering weet uit te leggen, dat is me een groot raadsel.quote:
[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.
Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron
Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.
De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Doet me denken aan mijn zoon van 3 die gaat huilen als hij een van de 3 snoepjes die hij pakt, er 1 moet inleveren.
Ja als geldstromen van alle extremistische organisaties zouden worden onderzocht dus ook zionistische of christenfundamentalisten zou het wel een meerderheid kunnen bereiken. Tenminste dan stemmen de christelijke partijen uiteraard niet meer voor. Misschien de pro-Israel clubjes ook niet maar dat zou dan wel hypocriet zijn.quote:
[..]
Dit is de reden.
Moties specifiek gericht op het christelijk geloof of de katholieke kerk stemt DENK (bijna) altijd ook tegen.
Nee, ik ben geen fan van DENK, zeker niet, alleen is hun stemgedrag veel liberaler dan SGP en JA21 (dat zichzelf "liberaal" durft te noemen).
In dit geval is het niet hypocriet om een motie die gaat over één specifiek geloof te verwerpen of om een motie met wankele juridische basis waarvan onduidelijk is wat het toevoegt te verwerpen.
