abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222161515
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 00:48 schreef -XOR- het volgende:
Bij de VVD blijven ze dus als een domme peuter een vierkant vormpje door een driehoekje willen proppen. Alles om de VNO-NCW coup alsnog te willen doen slagen.

Om alsnog voor de resterende tijd het zonder tussentijdse verkiezingen stabiel te krijgen is er eigenlijk maar één oplossing: Yesilgoz stapt op, PRO schuift in en er wordt opnieuw geformeerd. JA21 wordt betrokken bij het migratievraagstuk en de spreidingswet gaat van tafel. Dan heb je een brede, stabiele meerderheid in beide kamers straks en kun je meters maken.
Dat lijkt me idd de meest logische en beste oplossing.

Dat of nieuwe verkiezingen, veel meer (goede) opties zijn er niet.
pi_222161525
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 13:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat weten we nog helemaal niet.

Ik heb de indruk dat jij geen verkiezingen wil. Klopt dat?
(Geen strikvraag. Oprechte interesse)
Dat weren we nog niet, maar automatisch nieuwe verkiezingen ook niet, gezien de aangenomen motie.

Ik heb er geen geheim van gemaakt dat ik inderdaad liever geen verkiezingen zie. Dat is weer heel veel stilstand, en ik denk dat Nederland daar niet bij geblaat is. Dus VVD eruit en door met een iets kleiner minderheidskabinet dat wellicht wel veel beter functioneert met twee partijen die zowel links als rechts kunnen en willen kijken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_222161554
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 13:36 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Oke. Dat klinkt als een redelijk en rationeel bezwaar. Persoonlijk ben ik het wel met deze richting eens, echt heel veel steden in Europa hebben dit al gedaan of zijn ermee bezig, maar het tempo moet niet te snel zijn nee. Je moet ook de infrastructuur erop aanpassen en evt P+R gelegenheden buiten het centrum bieden.
Dat er wat moet gebeuren is ook wel duidelijk. Steden slibben dicht met verkeer en je staat steeds langer op elkaar te wachten. Daarbij, ze hebben een meerderheid, dus blijkbaar wil het grootste deel van de stemmers dit.
Het probleem is de snelheid. Iets rustiger aan had veel ondernemers aan bijvoorbeeld de Amsterdamsestraatweg veel ellende gescheeld. Ook mensen wat meer tijd geven om zich aan te passen zou ook fijn zijn.
  zaterdag 14 november 2026 @ 14:06:04 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_222161558
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 12:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Om nieuwe verkiezingen voor te bereiden..toch?

Dat was tenminste de vorige keer zo in 2007 bij Balkende III. Het rompkabinet bestaande uit CDA en VVD, nadat D66 zich had teruggetrokken uit het kabinet-Balkenende II vanwege de crisis rond minister Rita Verdonk (de Ayaan-crisis). Met als belangrijkste taak het voorbereiden van de verkiezingen.

Dan zou het het Kabinet Jetten II zijn.
Met het verschil dat het kabinet Balkenende II geen minderheidskabinet was en dus een probleem qua meerderheden kreeg toen een partij vertrok.

Kabinet Jetten is al een minderheidskabinet, dus die zijn niet ineens machteloos omdat een coalitiepartij vertrekt.

Ware het niet dat de VVD anno 2026 een stel wraakzuchtige slangen is dat vervolgens bij geen enkel voorstel "voor" zal stemmen, ongeacht of het een goed voorstel is dat daadwerkelijk goed voor het land is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_222161648
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 november 2026 13:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat weren we nog niet, maar automatisch nieuwe verkiezingen ook niet, gezien de aangenomen motie.

Ik heb er geen geheim van gemaakt dat ik inderdaad liever geen verkiezingen zie. Dat is weer heel veel stilstand, en ik denk dat Nederland daar niet bij geblaat is. Dus VVD eruit en door met een iets kleiner minderheidskabinet dat wellicht wel veel beter functioneert met twee partijen die zowel links als rechts kunnen en willen kijken.
Het beste lijkt me nieuwe verkiezingen.
Dit is stilstand. Nu weer een jaar formeren schiet toch niet op. Of is het doel dat Belgische formatie record te verbreken?

Nieuwe verkiezingen zullen de verhoudingen opschudden. Grote kans dat er juist sneller een nieuwe stabiele regering is als er gewoon nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.

De enige andere optie die ik zie is dat CDA en D66 regelen dat Yesilgos en Heinen aftreden en deze coalitie gewoon doorgaat zonder de grootste stoorzenders.
  zaterdag 14 november 2026 @ 14:34:47 #156
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_222161658
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het beste lijkt me nieuwe verkiezingen.
Dit is stilstand. Nu weer een jaar formeren schiet toch niet op. Of is het doel dat Belgische formatie record te verbreken?

Ja ja. En jij denkt dat een demissionair kabinet, verkiezingscampagne en alsnog een (half) jaar formeren geen stilstand is? Waar ben je geweest de afgelopen jaren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_222161711
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het beste lijkt me nieuwe verkiezingen.
Dit is stilstand. Nu weer een jaar formeren schiet toch niet op. Of is het doel dat Belgische formatie record te verbreken?

Nieuwe verkiezingen zullen de verhoudingen opschudden. Grote kans dat er juist sneller een nieuwe stabiele regering is als er gewoon nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.

De enige andere optie die ik zie is dat CDA en D66 regelen dat Yesilgos en Heinen aftreden en deze coalitie gewoon doorgaat zonder de grootste stoorzenders.
Ik kan me niet voorstellen dat VVD nieuwe verkiezingen wil, met hoe zij in de peilingen staan.
pi_222161716
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 12:59 schreef Sodeknetters het volgende:
Laat maar klappen en dan graag een coalitie zonder de VVD. Merk dat ik behoorlijk aan het opschuiven ben richting PRO. In mijn woonplaats ben ik niet blij met ze, maar landelijk doen ze meer voor me als modaal persoon dan de VVD ooit gedaan heeft.
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
  zaterdag 14 november 2026 @ 14:48:22 #159
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_222161718
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:47 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_222161733
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?
Ik geef er geen waarde oordeel over of dat vreselijk is of niet voor iemand anders.

Voor mij persoonlijk zou het verschrikkelijk zijn ja als de HRA eraf gaat en ik bakken meer belasting moet gaan betalen.
  zaterdag 14 november 2026 @ 14:51:47 #161
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222161737
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:47 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
Is wel weer eens verfrissend tov het grootkapitaal spekken dmv lage belastingen op vermogen, subsidies voor dure uitgaven en de hypotheekrenteaftrek.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222161746
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:51 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Is wel weer eens verfrissend tov het grootkapitaal spekken dmv lage belastingen op vermogen, subsidies voor dure uitgaven en de hypotheekrenteaftrek.
Het zou beter zijn als men er eens voor iets dat beide groepen er op vooruitgaan of achteruit.

Nu is het vooral keihard nivelleren en Jan modaal korten op zijn inkomsten.
pi_222161749
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:47 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
Uit de tabel blijkt dat zelfs tussen de 1 en 2 miljoen vermogen beter af was bij het oorspronkelijke PRO amendement. Haha!
pi_222161752
twitter
pi_222161753
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:47 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
Dat weet ik niet.
Met de huidige belastingplannen is er een miljard omgebogen van belasting op arbeid naar rendement op vermogen. Daar gaan met name modale werknemers van profiteren. Heb ik als modale Harry geen moeite mee. Dat mensen die minder dan mij hebben er ook op vooruit gaan, vind ik mooi voor die mensen.
  zaterdag 14 november 2026 @ 14:58:00 #166
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_222161764
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:54 schreef Kalmblijven het volgende:
[ x ]
Ik mag deze man wel _O_
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:53 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het zou beter zijn als men er eens voor iets dat beide groepen er op vooruitgaan of achteruit.

Nu is het vooral keihard nivelleren en Jan modaal korten op zijn inkomsten.
Ik blijf het toch bijzonder vinden hoe Jan Modaal zich steeds zo weet te verenigen met het grootkapitaal.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_222161867
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:54 schreef Kalmblijven het volgende:
[ x ]
Michiel z'n slapelozenachtenfrustratie over het 'das war einmal' van Jiskefet kan hij maar moeilijk verbergen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222161877
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 13:17 schreef Kalmblijven het volgende:
[ afbeelding ]

Geen AI of Photoshop!
Linkse mensen hebben toch maar enorme moeite om zelfkritisch cynisme te herkennen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222161879
Aantal voorbeelden van veelzeggend stemgedrag door JA21 deze week @KareldeStoute





https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij

Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.

edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"

[ Bericht 4% gewijzigd door Kalmblijven op 14-11-2026 15:33:26 ]
pi_222161882
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:47 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
De enige die er financieel op vooruitgegaan onder PRO zijn mensen met een lager dan modaal inkomen.
Dat dus ook, als het program van PRO letterlijk uitgevoerd wordt, dan staan de 6k-verdienende, ton-op-de-bank, zichzelf-modaal-vindende mensen ineens met een pikachu-face op de Leopard Eating Party.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222161891
De overheid die wereldwijd een weerwoord tegen de manosfeer gaat bieden, sounds like a plan.

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 58% gewijzigd door nostra op 14-11-2026 15:32:56 ]
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222161903
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:54 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Dat weet ik niet.
Met de huidige belastingplannen is er een miljard omgebogen van belasting op arbeid naar rendement op vermogen. Daar gaan met name modale werknemers van profiteren. Heb ik als modale Harry geen moeite mee. Dat mensen die minder dan mij hebben er ook op vooruit gaan, vind ik mooi voor die mensen.
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.

Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron

Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.

De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222161910
Wat is de 'antirechtenbeweging' nou weer? Is dat overgenomen van Amnesty ( :') )?
pi_222161953
quote:
81s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:24 schreef nostra het volgende:
De overheid die wereldwijd een weerwoord tegen de manosfeer gaat bieden, sounds like a plan.

Bekijk deze YouTube-video
Als onderdeel van een internationale coalitie inderdaad. De huidige leiding van de VS en Rusland hebben de tegenovergestelde agenda, en pakken het ook aan met internationale vrienden.
pi_222161967
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:28 schreef MoreDakka het volgende:
Wat is de 'antirechtenbeweging' nou weer? Is dat overgenomen van Amnesty ( :') )?
Anti-homo, anti-lhbti, anti-vrouwenrechten, anti-abortus, anti-moslims, anti-Joden (ja dat ook), anti-kinderrechten, anti-dierenrechten enzovoorts.

Kortweg: anti-minderheden en anti een rechtstaat dat bescherming biedt aan minderheden. Anti alles dat kwetsbaar en weerloos is, maar wel van waarde.

Kijk goed waar DENK in deze discussie staat, en waar de SGP en JA21.
pi_222161969
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:35 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Als onderdeel van een internationale coalitie inderdaad. De huidige leiding van de VS en Rusland hebben de tegenovergestelde agenda, en pakken het ook aan met internationale vrienden.
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222161979
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ja ja. En jij denkt dat een demissionair kabinet, verkiezingscampagne en alsnog een (half) jaar formeren geen stilstand is? Waar ben je geweest de afgelopen jaren?
Ik heb de politiek gevolgd. Compleet dysfunctionele kabinetten zijn net zo goed stilstand. Het nadeel aan gewoon doorzetten wat faalt is dat er weinig zicht is op verbetering. Een nieuwe verkiezing heeft in elk geval de mogelijkheid goed uit te pakken.

Deze coalitie heeft nu al een jaar geformeerd zonder succes. En nu willen ze eigenlijk direct nog een keer formeren. Waarom zou het nu wel lukken. Nu de verhoudingen nog meer verstoord zijn en het vertrouwen nog lager.
pi_222162011
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:38 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Anti-homo, anti-lhbti, anti-vrouwenrechten, anti-abortus, anti-moslims, anti-Joden (ja dat ook), anti-kinderrechten, anti-dierenrechten enzovoorts.

Kortweg: anti-minderheden en anti een rechtstaat dat bescherming biedt aan minderheden. Anti alles dat kwetsbaar en weerloos is, maar wel van waarde.

Dat is geen antwoord op de vraag he. Maar dat had ik ook niet verwacht.
pi_222162016
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:38 schreef nostra het volgende:

[..]
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
Kalmblijven heeft wel een punt hoor. Er wordt telkens gedaan alsof Denk zo vreselijk is want lange arm van erdogan en dergelijke. Maar bij dat soort moties stemmen ze meer in lijn met de Nederlandse cultuur dan de fopliberalen op rechts.

Gezeik over de manosphere is duidelijk cultuurstrijd. Wat mij betreft moeten linkse partijen daar minder aan meedoen. Houdt gewoon de focus op werken meer laten lonen en vermogen minder, dat is iets waar de meesten zich in kunnen vindenen is ook aantoonbaar beter voor de economie.
pi_222162024
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:38 schreef nostra het volgende:

[..]
Die hele manosphere wordt opgeblazen tot proporties die nergens meer over gaan. Er loopt een stel incels achter de Tates van deze wereld aan op hun zolderkamer, dat is het wel. Nu wil de Republiek Amsterdam ons graag doen geloven dat deze personen-met-piemel het probleem zijn in plaats van de olifant in de kamer, want het is gewoon een marginale subset, waar je met wat SIRE-posters ook bijzonder weinig aan doet.
Je zit nu gewoon misleidende rechtse en conservatieve propaganda rond te spuien. Jij suggereert hier dat het aan de buitenlanders en moslims ligt ("olifant in de kamer"). Dit is aantoonbare flauwekul.

De acceptatie voor homos is net zo snel achteruit gegaan door niet-moslims en niet-migranten. In hetzelfde/snellere tempo.

Het negeert ook gewoon het feit dat JA21 in stemgedrag niks af wijkt van de andere clubjes op uiterst rechts en een reactionaire agenda dient.

DENK is liberaler en verlichter dan JA21. DENK wil niet vrouwen terug achter het aanrecht en dat is wel de agenda van JA21 (vandaar het bondje met zusterpartij SGP, dat dit kostwinnermodel fiscaal wil afdwingen zodat je wel zal moeten).
pi_222162030
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is geen antwoord op de vraag he. Maar dat had ik ook niet verwacht.
Je vroeg wat die beweging was, je kreeg uitleg.
Typisch hoe je dan toch denkt geen antwoord te hebben gekregen :')
pi_222162032
twitter
pi_222162034
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:28 schreef MoreDakka het volgende:
Wat is de 'antirechtenbeweging' nou weer? Is dat overgenomen van Amnesty ( :') )?
Als je niet in een roze tutu met trommel meeloopt tégen iets *, dan val je onder de antirechtenbeweging.

* - er zijn speciale beurzen voor als je nog niet weet wáár je tegen bent, dan kan je je laten overhalen tot een thema
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222162038
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2026 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En dat zou natuurlijk vreselijk zijn, omdat....?
Je gaat haast denken dat mensen vooral kijken naar zichzelf :P
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_222162041
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:48 schreef Kalmblijven het volgende:
Je zit nu gewoon misleidende rechtse en conservatieve propaganda rond te spuien. Jij suggereert hier dat het aan de buitenlanders en moslims ligt ("olifant in de kamer"). Dit is aantoonbare flauwekul.
Klopt, het Stek projectje lag daar heel stiekem best wel aan, maar dat mag absoluut niet benoemd worden.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222162057
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Je vroeg wat die beweging was, je kreeg uitleg.
Als ik vraag wat de antirechtenbeweging is en ik krijg als antwoord dat het tegen allerlei rechten is dan is de vraag niet beantwoord. Wat is de beweging? Is er een logo, een weekblad? Wat is het?
pi_222162064
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als ik vraag wat de antirechtenbeweging is en ik krijg als antwoord dat het tegen allerlei rechten is dan is de vraag niet beantwoord. Wat is de beweging? Is er een logo, een weekblad? Wat is het?
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222162093
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.

Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron

Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.

De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Artikel zit helaas achter een betaalmuur. Maar ik ga nu wel op zoek naar andere informatie, ik was in de veronderstelling dat met dit amendement het voor modaal wat beter zou worden. Gebaseerd op wat ik las en hoorde in berichtgeving.
Dat de middenklasse altijd de rekening krijgt zal helaas nooit veranderen vrees ik.
pi_222162101
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:56 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
Haha, exact. Nou vond ik die motie ook dom, maar dat geldt voor 99% van de moties tegenwoordig.
pi_222162119
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:22 schreef Kalmblijven het volgende:
Aantal voorbeelden van veelzeggend stemgedrag door JA21 deze week @:KareldeStoute

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij

Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.

edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"
DENK is ook een moslimpartij. Maar dit richt zich voornamelijk op Christelijke initiatieven die zich verzetten tegen abortus en bepaald genderbeleid. Maar moet je eens even opletten wat er gebeurt als er bijvoorbeeld een motie is om de buitenlandse invloed van salafistische en Islamistische geldstromen in kaart te brengen:



Dan is de red–green alliance ineens tegen, want dat wil men niet aanpakken. Net zoals men tegen meer transparantie is voor de financiering van NGOs en andere maatschappelijke organisaties:



Dit voorstel is uiteindelijk in de Eerste Kamer gestrand. Kortom, Christelijke organisaties het leven zuur maken, prima, maar als het om andere religieuze of buitenlandse geldstromen gaat, dan ineens niet. Hypocrisie noemt men dat.
pi_222162140
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:48 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
De acceptatie voor homos is net zo snel achteruit gegaan door niet-moslims en niet-migranten. In hetzelfde/snellere tempo.
Ik denk dat je, behalve uiteraard de linkervleugel, hier niemand mee voor de gek zal houden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_222162147
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:56 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, nu wordt het lastig, want antifa is géén beweging.
De vergelijking met antifa is denk ik wel aardig hoor. Antifa is zeker een beweging maar is geen organisatie.
Op dezelfde manier zal de anti rechten beweging telkens andere verbondjes hebben.
pi_222162176
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Klopt, het Stek projectje lag daar heel stiekem best wel aan, maar dat mag absoluut niet benoemd worden.
Heeft niks te maken met de dalende homo-acceptatie in heel Nederland. Dat net zo hard daalt onder niet-moslims als onder moslims.

Je verschuift de doelpalen en bent zoals altijd niet oprecht en integer. Een kast-reactionair en nep-liberaal.
pi_222162179
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 16:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De vergelijking met antifa is denk ik wel aardig hoor. Antifa is zeker een beweging maar is geen organisatie.
Op dezelfde manier zal de anti rechten beweging telkens andere verbondjes hebben.
Klopt. De geldschieters richten meerdere frontorganisaties op.
pi_222162198
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 november 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
DENK is ook een moslimpartij. Maar dit richt zich voornamelijk op Christelijke initiatieven die zich verzetten tegen abortus en bepaald genderbeleid. Maar moet je eens even opletten wat er gebeurt als er bijvoorbeeld een motie is om de buitenlandse invloed van salafistische en Islamistische geldstromen in kaart te brengen:

[ afbeelding ]

Dan is de red–green alliance ineens tegen, want dat wil men niet aanpakken. Net zoals men tegen meer transparantie is voor de financiering van NGOs en andere maatschappelijke organisaties:

[ afbeelding ]

Dit voorstel is uiteindelijk in de Eerste Kamer gestrand. Kortom, Christelijke organisaties het leven zuur maken, prima, maar als het om andere religieuze of buitenlandse geldstromen gaat, dan ineens niet. Hypocrisie noemt men dat.
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof. Jij claimt dat die bovenstaande moties specifiek tegen Christelijke organisaties zijn. Dat is niet zo, het christendom wordt niet eens genoemd.

Over het tweede voorstel zegt de RVS
quote:
Het wetsvoorstel en het voorlichtingsverzoek beogen hier nieuwe bevoegdheden aan toe te voegen. Het gaat om ingrijpende bevoegdheden met een brede reikwijdte waar, zoals hiervoor is uiteengezet, verschillende juridische en praktische haken en ogen aan zitten. In dat licht dient bezien te worden in hoeverre deze bevoegdheden en voorgestelde maatregelen een zinvolle en noodzakelijke aanvulling vormen op de bestaande bevoegdheden, maatregelen en samenwerkingsverbanden.

Het wetsvoorstel en het voorlichtingsverzoek beogen hier nieuwe bevoegdheden aan toe te voegen. Het gaat om ingrijpende bevoegdheden met een brede reikwijdte waar, zoals hiervoor is uiteengezet, verschillende juridische en praktische haken en ogen aan zitten. In dat licht dient bezien te worden in hoeverre deze bevoegdheden en voorgestelde maatregelen een zinvolle en noodzakelijke aanvulling vormen op de bestaande bevoegdheden, maatregelen en samenwerkingsverbanden.
Dat zal de reden zijn dat partijen tegen waren. Niet zoals jij stelt dat christenen gepest moeten worden en moslims beschermd.
pi_222162205
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 16:17 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Klopt. De geldschieters richten meerdere frontorganisaties op.
Met als verschil uiteraard ook dat antifa noodzakelijk is. Maar anti rechten niet.
Fascisten zullen dat misschien anders zien.
pi_222162234
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 16:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof.
Dit is de reden.

Moties specifiek gericht op het christelijk geloof of de katholieke kerk stemt DENK (bijna) altijd ook tegen.

Nee, ik ben geen fan van DENK, zeker niet, alleen is hun stemgedrag veel liberaler dan SGP en JA21 (dat zichzelf "liberaal" durft te noemen).
pi_222162295
Denk is absoluut veel liberaler en redelijker dan een JA21. Moslimpartij of niet, dat doet er helemaal niet toe. Immers het is niet een partij waar alleen moslims op stemmen. Of die alleen de islamitische waarden vertegenwoordigd. Rechtse rakkers denken doorgaans dat zo'n label mensen bang moet maken ofzo. Geen idee wat ze ermee willen bereiken.

Ze vertegenwoordigen op een democratische manier een groep mensen. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere partijen in dit land. De tijd dat moslims alleen hun bek moeten houden en als slaaf moeten werken is w voorbij.
pi_222162299
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 15:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.

Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron

Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.

De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Ik snap dan ook niet wat de VVD loopt te janken. PRO weet dit knap als een overwinning te spinnen maar het blijft gewoon een licht afgezwakt VVD plan. Dat de VVD dit als een vernedering weet uit te leggen, dat is me een groot raadsel.

Doet me denken aan mijn zoon van 3 die gaat huilen als hij een van de 3 snoepjes die hij pakt, er 1 moet inleveren.
pi_222162308
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2026 16:32 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Dit is de reden.

Moties specifiek gericht op het christelijk geloof of de katholieke kerk stemt DENK (bijna) altijd ook tegen.

Nee, ik ben geen fan van DENK, zeker niet, alleen is hun stemgedrag veel liberaler dan SGP en JA21 (dat zichzelf "liberaal" durft te noemen).
Ja als geldstromen van alle extremistische organisaties zouden worden onderzocht dus ook zionistische of christenfundamentalisten zou het wel een meerderheid kunnen bereiken. Tenminste dan stemmen de christelijke partijen uiteraard niet meer voor. Misschien de pro-Israel clubjes ook niet maar dat zou dan wel hypocriet zijn.
In dit geval is het niet hypocriet om een motie die gaat over één specifiek geloof te verwerpen of om een motie met wankele juridische basis waarvan onduidelijk is wat het toevoegt te verwerpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')