Denk niet dat D66 dat gaat doen. Ook niet zo heel raar natuurlijk, want het is nu ook weer niet zo dat Eerdmans zich in dit dossier heeft geprofileerd als potentieel coalitiemateriaal.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:25 schreef nostra het volgende:
Als D66 echt toestaat dat JA21 nu inens wél mee mag doen, dan is het circus wel compleet hoor. Het zou veruit het beste zijn voor Nederland natuurlijk, maar onuitlegbaar.
Eens.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet wat de VVD loopt te janken. PRO weet dit knap als een overwinning te spinnen maar het blijft gewoon een licht afgezwakt VVD plan. Dat de VVD dit als een vernedering weet uit te leggen, dat is me een groot raadsel.
Doet me denken aan mijn zoon van 3 die gaat huilen als hij een van de 3 snoepjes die hij pakt, er 1 moet inleveren.
Ja en voor visie moet je bij de opticien zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Dat zou bijv Rutte heel anders gedaan hebben. Die zou hier wel uitgekomen zijn.
Het zou de slechtste optie voor het land zijn. Maar compleet logisch.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk niet dat D66 dat gaat doen. Ook niet zo heel raar natuurlijk, want het is nu ook weer niet zo dat Eerdmans zich in dit dossier heeft geprofileerd als potentieel coalitiemateriaal.
JA21 erbij in de coalitie gaat D66 ongeveer 27 zetels kosten.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het zou de slechtste optie voor het land zijn. Maar compleet logisch.
Toen D66 net de verkiezingen had gewonnen en CDA ook dikke winst had was er geen interesse met Ja21 samen te werken. Eerdmans is te lastig en ze liggen politiek gezien erg ver uit elkaar.
Maar nu de coalitie op omvallen staat en ze op 40 zetels in de peilingen staan is de situatie natuurlijk anders. Nu kan zo'n noodgreep ze uitstel geven, met dat uitstel kunnen ze misschien wat stemmers overtuigen toch weer op ze te stemmen. Geen van alle wil nieuwe verkiezingen omdat ze dan gedecimeerd worden, die angst was er natuurlijk niet daags na grote winst.
Ik vraag me ook af waarom JA21 dat zou doen. Zolang ze buiten de puinhopen van de coalitie blijven, is er alleen maar winst voor ze.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
JA21 erbij in de coalitie gaat D66 ongeveer 27 zetels kosten.
Mee eens, hoor en ik begrijp het ook niet. De uitdrukkelijke wens (en belofte) was om nu niet voortdurend in de campagne stand te gaan staan en te gaan samenwerken om alles weer eens goed op de rit te krijgen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:04 schreef capricia het volgende:
Ik vind het oprecht heel ernstig.
Decennialang vormden de traditionele middenpartijen (CDA, VVD, PvdA en later D66) het stabiele fundament van onze politiek.
Zij waren bij uitstek de partijen van het polderen. En daarmee doel ik op het sluiten van compromissen, het bewaren van de rust en het leveren van bestuurders die boven de partijen stonden.
Ik vind dat de middenpartijen die stabiliserende rol best wel verspeeld hebben. Het lukt ze niet om het politieke midden bijeen te houden. De blamegame, of je het nu de schuld van Jetten, Bontenbal of Yesligoz vindt, is hier veel minder interessant.
Dit legt namelijk een systeemcrisis bloot. En dat is ernstig.
Ik zie het ook in andere landen. Maar ben op dit moment nog niet ver genoeg om daar parallellen te trekken.
Alleen: als ons midden al niet stabiel kan zijn, dan kun alleen maar meer verwachten dat de burgers naar de flanken gaan. Bestuurlijke gevolgen op de lange termijn kunnen enorm zijn.
Nee, ik stel dat het voornamelijk richt op Christelijke organisaties. 'Voornamelijk' is geen synoniem van 'specifiek'.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Deze eerste motie noemt specifiek één geloof. Jij claimt dat die bovenstaande moties specifiek tegen Christelijke organisaties zijn. Dat is niet zo, het christendom wordt niet eens genoemd.
Over het tweede voorstel zegt de RVS
[..]
Dat zal de reden zijn dat partijen tegen waren. Niet zoals jij stelt dat christenen gepest moeten worden en moslims beschermd.
Misschien, wat dat betreft was halvering ook wel een garantie toen ze met VVD in een coalitie gingen, gegokt en verloren.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
JA21 erbij in de coalitie gaat D66 ongeveer 27 zetels kosten.
quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:10 schreef Kalmblijven het volgende:
De wens van Mona Keijzer kennelijk:
[ afbeelding ]
Omdat ze dan kunnen laten zien een serieuze optie voor regeringsdeelname te zijn? Zo lang ze aan de zijlijn staan zullen ze voor veel mensen geen serieuze optie worden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af waarom JA21 dat zou doen. Zolang ze buiten de puinhopen van de coalitie blijven, is er alleen maar winst voor ze.
Ik denk niet dat D66 het in de peilingen veel beter gaat doen als ze opeens met JA21 samen gaan werken. Meeste D66-stemmers zullen er alle begrip voor hebben als ze daarop deze samenwerking laten klappen. Veel meer dan dat er begrip voor hebben dat ze ingaan op een eis om nu JA21 erbij te trekken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het zou de slechtste optie voor het land zijn. Maar compleet logisch.
Toen D66 net de verkiezingen had gewonnen en CDA ook dikke winst had was er geen interesse met Ja21 samen te werken. Eerdmans is te lastig en ze liggen politiek gezien erg ver uit elkaar.
Maar nu de coalitie op omvallen staat en ze op 40 zetels in de peilingen staan is de situatie natuurlijk anders. Nu kan zo'n noodgreep ze uitstel geven, met dat uitstel kunnen ze misschien wat stemmers overtuigen toch weer op ze te stemmen. Geen van alle wil nieuwe verkiezingen omdat ze dan gedecimeerd worden, die angst was er natuurlijk niet daags na grote winst.
Ja.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens, hoor en ik begrijp het ook niet. De uitdrukkelijke wens (en belofte) was om nu niet voortdurend in de campagne stand te gaan staan en te gaan samenwerken om alles weer eens goed op de rit te krijgen.
DENK is niet liberaler dan JA21, DENK is met name een quasi belangengroep voor moslims en de Islam in Nederland. Daarom wil men onder meer Suikerfeest en het Offerfeest tot nationale feestdagen maken en Israël van de kaart vegen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:45 schreef Badada het volgende:
Denk is absoluut veel liberaler en redelijker dan een JA21. Moslimpartij of niet, dat doet er helemaal niet toe. Immers het is niet een partij waar alleen moslims op stemmen. Of die alleen de islamitische waarden vertegenwoordigd. Rechtse rakkers denken doorgaans dat zo'n label mensen bang moet maken ofzo. Geen idee wat ze ermee willen bereiken.
Dat de groep moslims helaas groeit mag duidelijk zijn en daarmee kan men ook steeds meer het beleid in Nederland gaan beïnvloeden. Nederland zal daar echter geen beter land van worden, want de Islam is niet te combineren met de Westerse cultuur. Vroeg of laat zal dat ook gaan botsen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:45 schreef Badada het volgende:
Ze vertegenwoordigen op een democratische manier een groep mensen. Wat dat betreft zijn ze niet anders dan andere partijen in dit land. De tijd dat moslims alleen hun bek moeten houden en als slaaf moeten werken is w voorbij.
Omdat Eerdmans een opportunist is. Het hoogtepunt in de peilingen ligt ook alweer achter hem. Echt heel handig heeft de lasbril het ook niet gespeeld in het dossier over het belastingplan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af waarom JA21 dat zou doen. Zolang ze buiten de puinhopen van de coalitie blijven, is er alleen maar winst voor ze.
CDA en D66 kunnen prima met elkaar overweg en zelfs beter dan toen Hoekstra of Buma de leiding hadden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:04 schreef capricia het volgende:
Ik vind het oprecht heel ernstig.
Decennialang vormden de traditionele middenpartijen (CDA, VVD, PvdA en later D66) het stabiele fundament van onze politiek.
Zij waren bij uitstek de partijen van het polderen. En daarmee doel ik op het sluiten van compromissen, het bewaren van de rust en het leveren van bestuurders die boven de partijen stonden.
Ik vind dat de middenpartijen die stabiliserende rol best wel verspeeld hebben. Het lukt ze niet om het politieke midden bijeen te houden. De blamegame, of je het nu de schuld van Jetten, Bontenbal of Yesligoz vindt, is hier veel minder interessant.
Dit legt namelijk een systeemcrisis bloot. En dat is ernstig.
Ik zie het ook in andere landen. Maar ben op dit moment nog niet ver genoeg om daar parallellen te trekken.
Alleen: als ons midden al niet stabiel kan zijn, dan kun alleen maar meer verwachten dat de burgers naar de flanken gaan. Bestuurlijke gevolgen op de lange termijn kunnen enorm zijn.
quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:10 schreef Kalmblijven het volgende:
De wens van Mona Keijzer kennelijk:
[ afbeelding ]
De enige conclusie is dat al het gezeik maar door een persoon veroorzaakt wordt: de vaak uit de heup schietende, te ondoordachte en egocentrische politica Dilan Yesilgoz.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet wat de VVD loopt te janken. PRO weet dit knap als een overwinning te spinnen maar het blijft gewoon een licht afgezwakt VVD plan. Dat de VVD dit als een vernedering weet uit te leggen, dat is me een groot raadsel.
Doet me denken aan mijn zoon van 3 die gaat huilen als hij een van de 3 snoepjes die hij pakt, er 1 moet inleveren.
Dit is een fictieve, denkbeeldige kabinettensamenstelling (een "droomkabinet") gepresenteerd door die enge dr. Gert Jan Mulder bij zijn concept-regeerakkoord 'Nederland weer van ons'.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:10 schreef Kalmblijven het volgende:
De wens van Mona Keijzer kennelijk:
[ afbeelding ]
Dat is te hopen..quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is een fictieve, denkbeeldige kabinettensamenstelling (een "droomkabinet") gepresenteerd door die enge dr. Gert Jan Mulder bij zijn concept-regeerakkoord 'Nederland weer van ons'.
https://www.dagelijksesta(...)adicaal-andere-koers
Of heb je een linkje dat het bij Mona vandaan komt? Want zo knettergek is ze toch niet..![]()
Dat vond ik veel te gretig en ook dommig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:15 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
CDA en D66 kunnen prima met elkaar overweg en zelfs beter dan toen Hoekstra of Buma de leiding hadden.
Ook met Klaver gaat het denk ik prima hoewel hij moet gaan oppassen met de filmpjes. Nog voordat CDA en D66 er klaar voor waren dumpte Klaver een filmpje op TikTok over het akkoord.
Het probleem zit voor driekwart bij de VVD en is een voortzetting van de stroeve verhoudingen in Rutte 3 en Rutte 4. Met als verschil dat Rutte nu weg is en een deel van zijn entourage.
Het CDA zit nu duidelijker dan toen aan de kant van D66 en CU.
Bij het zijn van een "middenpartij" hoort ook dat je vanuit een conservatieve positie naar het midden toe beweegt, in plaats van het midden vandaan en constant het midden willen verplaatsen. CDA doet dit van oudsher wel, min of meer, de VVD al heel lang niet.
Staat gewoon letterlijk in het onderschrift zelfs, maar Klopkoek probeert te insinueren dat het van Mona af komt.quote:
Denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk, nu verkiezingen zou voor alle regeringspartijen desastreus uitpakken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien, wat dat betreft was halvering ook wel een garantie toen ze met VVD in een coalitie gingen, gegokt en verloren.
Pro zou duidelijk de beste optie zijn, dan komt de coalitie politiek ook beter in balans.
Maar ben je het dan niet met me eens dat op dit moment uitstel van verkiezingen het minderheidskabinet eerder goed zal doen dan kwaad?
Ah dus naar jouw mening is de anti-rechten beweging voornamelijk christelijk. Dat kan inderdaad kloppen, dat extremistische christelijke organisaties stukken meer financiering krijgen dan extremistische islamitische organisaties.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat het voornamelijk richt op Christelijke organisaties. 'Voornamelijk' is geen synoniem van 'specifiek'.
De motie van de SP en PRO is namelijk mede gebaseerd op de bevindingen uit het rapport The Next Wave van het European Parliamentary Forum (EPF). Hier worden voornamelijk Christelijke, met name katholieke organisaties benoemd.
Ze had het een like gegeven zag ik en Keijzer heeft goede contacten met GJ Mulder.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Staat gewoon letterlijk in het onderschrift zelfs, maar Klopkoek probeert te insinueren dat het van Mona af komt.
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk, nu verkiezingen zou voor alle regeringspartijen desastreus uitpakken.
Ik vrees dat een hoop kiezers dat gewoon geen reet interesseert.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.
Joost wil zoooo graag een ministerschap. Geef de man Binnenlandse Zaken en hij zou dagelijks delirisch van geluk met zijn koffertje en een stationsbeker koffie van en naar het ministerie forenzen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af waarom JA21 dat zou doen. Zolang ze buiten de puinhopen van de coalitie blijven, is er alleen maar winst voor ze.
Dat het niet evenredig en consequent is, men richt zich vooral op Christelijke organisaties.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah dus naar jouw mening is de anti-rechten beweging voornamelijk christelijk. Dat kan inderdaad kloppen, dat extremistische christelijke organisaties stukken meer financiering krijgen dan extremistische islamitische organisaties.
Wat is er mis aan extremistische gelovige organisaties aanpakken? Dat het christenen teveel raakt? Maar een motie die zich enkel richt op extremistische moslims vind je wel wat dat is toch hypocriet? Dan meet je toch met twee maten.
Dat is ook het doel van Denk. Alle liberale dingen waar ze mee stemmen in Nederland of mee komen zijn om het niet-Islamitische deel van de bevolking in Nederland verder te verzwakken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het niet evenredig en consequent is, men richt zich vooral op Christelijke organisaties.
Het probleem is niet zozeer de hoeveelheid partijen. Het probleem is dat zoveel partijen mordicus tegen elke samenwerking met elkaar zijn. Je hebt met PVV FvD al 30+ zetels waar niemand mee wil samenwerken. VVD wil met hun 20 zeteltjes niets met de hele linkerkant van de kamer. Dan staat van meet af aan al 1/3e van de kamer buitenspel.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.
Oorzaak is volgens mij de fragmentatie (hyperindividualisme) filosofie. Even opgezocht, klein stukje AI:quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.
Het kiezen tussen het andere uiterste, maar twee partijen, rechts of links, helpt ook niet m.i.quote:• Hannah Arendt (Atomisering en isolement): Arendt waarschuwde in De oorsprong van het totalitarisme voor een "geatomiseerde massa". Wanneer mensen geen gedeelde publieke ruimte meer hebben en geïsoleerd raken, verliezen ze hun politieke slagkracht en worden ze vatbaar voor populisme en autoritaire leiders.
Denk ook dat Joost dat snel zou accepteren. Zolang hij beetje kan verkopen dat er iets gaat gebeuren op asiel en er wat meer geld naar de politie gaat...quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Joost wil zoooo graag een ministerschap. Geef de man Binnenlandse Zaken en hij zou dagelijks delirisch van geluk met zijn koffertje en een stationsbeker koffie van en naar het ministerie forenzen.
Als er toch veel meer extremistische christelijke organisaties zijn is het uiteraard wel evenredig en consequent.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het niet evenredig en consequent is, men richt zich vooral op Christelijke organisaties.
Wat een klare onzin. Als ze stemmen om vrouwenrechten te beschermen is dat vrij duidelijk ook ten voordele van niet islamistische vrouwen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook het doel van Denk. Alle liberale dingen waar ze mee stemmen in Nederland of mee komen zijn om het niet-Islamitische deel van de bevolking in Nederland verder te verzwakken.
Met zoveel partijen wordt het automatisch complex. Een coalitie van 5 of 6 partijen is erg complex. En zelfs dat lukt al amper nog.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer de hoeveelheid partijen. Het probleem is dat zoveel partijen mordicus tegen elke samenwerking met elkaar zijn. Je hebt met PVV FvD al 30+ zetels waar niemand mee wil samenwerken. VVD wil met hun 20 zeteltjes niets met de hele linkerkant van de kamer. Dan staat van meet af aan al 1/3e van de kamer buitenspel.
Wat dat betreft laten kleine partijtjes als PvdD en CU zien dat ze meer constructief zijn dan veel grotere partijen zoals PVVD die het land net zo lief compleet onbestuurd houden zolang ze maar niets hoeven toe te geven op die manier.
In theorie wel. In de praktijk is dat anders. Ze kunnen ook best voor homorechten stemmen, omdat een islamitische boy toch niet snel als homo thuis komt. Ze weten dat het dan in de praktijk vooral geldt voor het niet-islamitische deel van de bevolking. Idem dito voor heel veel andere dingen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een klare onzin. Als ze stemmen om vrouwenrechten te beschermen is dat vrij duidelijk ook ten voordele van niet islamistische vrouwen.
Fake news.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:42 schreef Kalmblijven het volgende:
Het frame dat het kabinet meestal over links gaat klopt niet.
https://stemgedrag-kabinet.pages.dev/kabinet/
Ze vinden net iets vaker hun meerderheden via de rechtse partijen.
Dat zou dan ook nogal wonderlijk zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:42 schreef Kalmblijven het volgende:
Het frame dat het kabinet meestal over links gaat klopt niet.
Ze hadden Jolande Sap ook uit moeten nodigen:quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:49 schreef Pixelman het volgende:
Ze zijn nu uren aan het ruzie maken of ze alle drie ermee stoppen of alleen de VVD.
Mijn stem heb je makker.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:51 schreef Toby56 het volgende:
Godsdienstig angehauchte politieke partijen zouden gewoon bij wet verboden moeten worden.
God, Allah en Jahweh horen thuis in de tempel. Scheiding van kerk en staat.
Zo niet, dan ga ik handtekeningen ophalen voor de VSP.
Vliegend Spaghettimonster Partij.
Nederland Pastafaristisch, NU!!
Nieuwe verkiezingen?quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:49 schreef Pixelman het volgende:
Ze zijn nu uren aan het ruzie maken of ze alle drie ermee stoppen of alleen de VVD.
Dat staat je vrij. Sommige niet-religieuze zaken kunnen net zo goed dogmatisch worden. Denk maar aan die hele LGBrestvanhetalfabet-sekte tegenwoordig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:51 schreef Toby56 het volgende:
Godsdienstig angehauchte politieke partijen zouden gewoon bij wet verboden moeten worden.
God, Allah en Jahweh horen thuis in de tempel. Scheiding van kerk en staat.
Zo niet, dan ga ik handtekeningen ophalen voor de VSP.
Vliegend Spaghettimonster Partij.
Nederland Pastafaristisch, NU!!
Vind stemmen niet per se leuk (gedoe), maar de laatste tv-debatten en de uitslagenavond volgen op FOK! wel.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen?
Leuk.
Ik vind stemmen altijd leuk.
Wie stemt er ook voor nieuwe verkiezingen?
(Leuk.)
Herstel.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat staat je vrij. Sommige niet-religieuze zaken kunnen net zo goed dogmatisch worden. Denk maar aan die hele LGBrestvanhetalfabet-sekte tegenwoordig.
Ik wist al dat het hele foute types zijn. Maar het blijft verbazen hoeveel mensen dit goedpraten…quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:22 schreef Kalmblijven het volgende:
Aantal voorbeelden van veelzeggend stemgedrag door JA21 deze week @:KareldeStoute
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)irechtenbeweging-zij
Dat noemt zich dan "liberaal", en is de gedroomde coalitiepartner voor de VVD.
edit: let ook op het stemgedrag van DENK, op SBS6 weggezet als "moslimpartij"
Wat een enorme koortsdroom. Het ontbreekt nog net aan Faberquote:Op zaterdag 14 november 2026 17:10 schreef Kalmblijven het volgende:
De wens van Mona Keijzer kennelijk:
[ afbeelding ]
Dat zwarte fotolijstje met Dick Schoofquote:Op zaterdag 14 november 2026 15:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Linkse mensen hebben toch maar enorme moeite om zelfkritisch cynisme te herkennen.
Mwah, als er één partij bekend stond om de snerpende zelfkritiek is het wel de PvdA.quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Linkse mensen hebben toch maar enorme moeite om zelfkritisch cynisme te herkennen.
Alleen te laat soms.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, als er één partij bekend stond om de snijdende zelfkritiek is het wel de PvdA.
Die staat er ook bij.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat een enorme koortsdroom. Het ontbreekt nog net aan Faber
Yesquote:Op zaterdag 14 november 2026 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze hadden Jolande Sap ook uit moeten nodigen:
Bekijk deze YouTube-video
Dit kan niet serieus zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We zijn nou eenmaal voorbij de tijd dat het recht van de vrouw het aanrecht was en dat ze er vooral zijn om veel kinderen te baren en op te voeden.
evaluatie is altijd achteraf, maar de dikke 'wat-deden-we-fout'-rapporten na iedere verkiezingen bij de PvdA zijn spreekwoordelijk.quote:
Alle mensen mogen voor hun rechten opkomen, of voor de rechten van andere mensen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat staat je vrij. Sommige niet-religieuze zaken kunnen net zo goed dogmatisch worden. Denk maar aan die hele LGBrestvanhetalfabet-sekte tegenwoordig.
quote:Op zaterdag 14 november 2026 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een beetje onderschoven in al het politieke geweld van de afgelopen dagen. Als je het totale belastingplan (dus inclusief het amendement) pakt, gaan de modale werknemers er op achteruit of blijven stil staan.
Volgens een analyse van De Telegraaf stijgen de belastingen op inkomen voor werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden in 2027 met ruim 2 miljard euro. Daarnaast stijgen de werkgeverspremies op arbeid via de begroting van Sociale Zaken met 2,1 miljard euro, wat volgens het dagblad doorgaans voor een groot deel ten koste gaat van de loonruimte van werknemers.
bron
Wat dit voor je koopkracht betekent is volledig onduidelijk. Maar het volledige belastingplan legt uiteindelijk veel meer lasten bij inkomens, premies en heel wat minder bij vermogen.
De totale doorrekeningen per inkomensgroep zijn mij allemaal nog wat vaag. Maar waar extra geld opgehaald gaat worden, is wel duidelijk.
Te lang laten sudderen ook, Timmermans had veel eerder zelf moeten opstappen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
evaluatie is altijd achteraf, maar de dikke 'wat-deden-we-fout'-rapporten na iedere verkiezingen bij de PvdA zijn spreekwoordelijk.
Verkiezingen is dolle pret. Klaver, de zelfbenoemde volgende MP, heeft eerder gezegd dat hij tegen de constructie van een minderheidskabinet is. Kennelijk wil hij straks 3 jaar of langer onderhandelen met 19 partijen voor een meerderheidskabinet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen?
Leuk.
Ik vind stemmen altijd leuk.
Wie stemt er ook voor nieuwe verkiezingen?
(Leuk.)
PRO en Volt wilden oorspronkelijk een verschuiving van 8 miljard en zelfs CU wilde met miljarden schuiven. Er is een miljard van over gebleven.quote:Op zaterdag 14 november 2026 16:01 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Artikel zit helaas achter een betaalmuur. Maar ik ga nu wel op zoek naar andere informatie, ik was in de veronderstelling dat met dit amendement het voor modaal wat beter zou worden. Gebaseerd op wat ik las en hoorde in berichtgeving.
Dat de middenklasse altijd de rekening krijgt zal helaas nooit veranderen vrees ik.
Timmermans had nooit opnieuw lijsttrekker moeten worden na Schoof 1, dat kon je al van mijlenver zien aankomen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Te lang laten sudderen ook, Timmermans had veel eerder zelf moeten opstappen.
Ja, dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Timmermans had nooit opnieuw lijsttrekker moeten worden na Schoof 1, dat kon je al van mijlenver zien aankomen.
Het wordt tijd dat we genezen van de gekte.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:09 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Verkiezingen is dolle pret. Klaver, de zelfbenoemde volgende MP, heeft eerder gezegd dat hij tegen de constructie van een minderheidskabinet is. Kennelijk wil hij straks 3 jaar of langer onderhandelen met 19 partijen voor een meerderheidskabinet.
Dit land wordt gekker en gekker.
Denk is absoluut liberaler dan JA21. Dat is gewoon een feit. Dat men oppert voor het invoeren voor een extra feestdag maakt hen niet minder liberaal. Immers het staat, net als bij alle andere feestdagen, eenieder vrij om het daadwerkelijk te vieren of niet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
DENK is niet liberaler dan JA21, DENK is met name een quasi belangengroep voor moslims en de Islam in Nederland. Daarom wil men onder meer Suikerfeest en het Offerfeest tot nationale feestdagen maken en Israël van de kaart vegen.
Niet alleen groeit, maar ook gewoonweg onderdeel is van de Nederlandse maatschappij. Het is vanzelfsprekend dat moslims gebruik maken van hun stem en kiesrecht. Net als ieder ander hebben zij diverse wensen, ideeën en belangen. Dat je van mening bent dat de Islam niet te combineren is met de westerse cultuur doet daar niets aan af, immers dat is een persoonlijke, subjectieve ingeving. Daar staat tegenover dat talloze andere individuen daar anders over denken namelijk en feitelijk waarmaken. Dat vind ik wat waardevoller.quote:Dat de groep moslims helaas groeit mag duidelijk zijn en daarmee kan men ook steeds meer het beleid in Nederland gaan beïnvloeden. Nederland zal daar echter geen beter land van worden, want de Islam is niet te combineren met de Westerse cultuur. Vroeg of laat zal dat ook gaan botsen.
Net als elke persoon met rechten wensen moslims inderdaad ook politieke invloed. Dat is hun goed recht, aangezien ze inwoners van dit land zijn. Dat is niet het gevaar van de Islam, dat zijn de geneugden van een democratische rechtsstaat.quote:Het benadrukt ook het grote gevaar van de Islam, nog geen eeuw geleden kende Nederland amper tot geen moslims, er worden er een paar toegelaten en een paar decennia later zijn er meer dan een miljoen en wil men politieke invloed.
Help, een genuanceerde reactie!quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:17 schreef Badada het volgende:
[..]
Denk is absoluut liberaler dan JA21. Dat is gewoon een feit. Dat men oppert voor het invoeren voor een extra feestdag maakt hen niet minder liberaal. Immers het staat, net als bij alle andere feestdagen, eenieder vrij om het daadwerkelijk te vieren of niet.
[..]
Niet alleen groeit, maar ook gewoonweg onderdeel is van de Nederlandse maatschappij. Het is vanzelfsprekend dat moslims gebruik maken van hun stem en kiesrecht. Net als ieder ander hebben zij diverse wensen, ideeën en belangen. Dat je van mening bent dat de Islam niet te combineren is met de westerse cultuur doet daar niets aan af, immers dat is een persoonlijke, subjectieve ingeving. Daar staat tegenover dat talloze andere individuen daar anders over denken namelijk en feitelijk waarmaken. Dat vind ik wat waardevoller.
[..]
Net als elke persoon met rechten wensen moslims inderdaad ook politieke invloed. Dat is hun goed recht, aangezien ze inwoners van dit land zijn. Dat is niet het gevaar van de Islam, dat zijn de geneugden van een democratische rechtsstaat.
Een stripshow van Dilan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is het goed om te weten dat ook de VVD probeerde DENK te verleiden rond het belastingplan…
Ach, die implosie van Franzie (via zijn protegee) was wel lachen. Jullie hopen toch wel stiekem dat de feeks ook met een klap zal vertrekken?quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Te lang laten sudderen ook, Timmermans had veel eerder zelf moeten opstappen.
Ik inmiddels wel en haar eigen partijgenoten zijn ook niet blij.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, die implosie van Franzie (via zijn protegee) was wel lachen. Jullie hopen toch wel stiekem dat de feeks ook met een klap zal vertrekken?
Minder zelfs, wat er voor de werkenden overblijft.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:09 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
PRO en Volt wilden oorspronkelijk een verschuiving van 8 miljard en zelfs CU wilde met miljarden schuiven. Er is een miljard van over gebleven.
Het beroemde hullie en onsie verhaal.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, die implosie van Franzie (via zijn protegee) was wel lachen. Jullie hopen toch wel stiekem dat de feeks ook met een klap zal vertrekken?
Jij bent niet echt van het geloof of wel?quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:17 schreef Badada het volgende:
[..]
Niet alleen groeit, maar ook gewoonweg onderdeel is van de Nederlandse maatschappij. Het is vanzelfsprekend dat moslims gebruik maken van hun stem en kiesrecht. Net als ieder ander hebben zij diverse wensen, ideeën en belangen. Dat je van mening bent dat de Islam niet te combineren is met de westerse cultuur doet daar niets aan af, immers dat is een persoonlijke, subjectieve ingeving.
Geldt voor de politici én het electoraat.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat we genezen van de gekte.
[ afbeelding ]
In ieder geval slecht ingevoerd in de islam.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Jij bent niet echt van het geloof of wel?
Die Tegenpartij van Koot en Bie zette de toon al, ze schrokken er zelf van.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het beroemde hullie en onsie verhaal.
Ik mis de solidariteit.
De Tegenpartij, voor jou en voor mij.
De Tegenpartij, voor jullie en voor wij.
Overigens: ik vind Dilan geen heks. Maar iemand die meerdere keren over haar eigen immigratieverhaal liegt om her en der witte (sic!) politieke voetjes te halen, die vertrouw ik niet meer. Dus dat doe ik al vrij lang.
Ik zou "ik vind JA21 zooooo 2021" al meer dan voldoende vinden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:24 schreef William_Papadin het volgende:
DENK liberaler dan JA21 noemen
Wat lees ik allemaal hier
Hoeveel hebben jullie allemaal al wel niet op
Zonder hoofddoek no playquote:Op zaterdag 14 november 2026 18:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een stripshow van Dilan.
Daar was DENK lekker mee.
Alleen Lubach komt nog een beetje in de buurt.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:26 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik zou "ik vind JA21 zooooo 2021" al meer dan voldoende vinden.
Net als "ik vind D'66 zooooo 1966".
Ja, soms werkt satire niet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die Tegenpartij van Koot en Bie zette de toon al, ze schrokken er zelf van.
Ik had graag gezegd dat dit ook bij mij het geval wasquote:Op zaterdag 14 november 2026 18:25 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
In ieder geval slecht ingevoerd in de islam.
Welnee. Dat is op te lossen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zonder hoofddoek no play
quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:26 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik zou "ik vind JA21 zooooo 2021" al meer dan voldoende vinden.
Net als "ik vind D'66 zooooo 1966".
quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alleen Lubach komt nog een beetje in de buurt.
Het beste belastingplan kwam van de politicus Jezus van Nazareth.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is het goed om te weten dat ook de VVD probeerde DENK te verleiden rond het belastingplan…
Ja, Arjen is van alle markten (geloven) thuisquote:Op zaterdag 14 november 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alleen Lubach komt nog een beetje in de buurt.
Links heeft geleerd om niet over alles zuur te doen maar elke minieme verschuiving jouw kant op te vieren. Niet steeds maar wentelen in zelfmedelijden en glas is halfvol.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Minder zelfs, wat er voor de werkenden overblijft.
Het gaat wel om een opbrengst van 1 miljard. Maar de directe verlaging op de belasting op arbeid, is 900 miljoen (verlaging van het laagste schijftarief in Box 1).
8 of 9 euro per maand, per persoon dus.
Ik vind het heel bijzonder dat PRO hier zo blij mee is, en de VVD zo boos. Het zijn rare tijden.
Dat is juist satire, ja, met iedereen de gek aansteken ongeacht wat voor afkomst.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, Arjen is van alle markten (geloven) thuis
Compleet irrelevante vraag. Je moet wel erg onzeker zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Jij bent niet echt van het geloof of wel?
Eens, maar ook weer flauw om die kruimel die ze kregen zo uitbundig te vieren.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:34 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Links heeft geleerd om niet over alles zuur te doen maar elke minieme verschuiving jouw kant op te vieren. Niet steeds maar wentelen in zelfmedelijden en glas is halfvol.
Bovendien wil Klaver helemaal geen verkiezingen. Het kabinet zou ook zijn gevallen als het belastingplan werd weggestemd. Dat wil PRO niet.
Het TikTok filmpje en de timing daarvan vond ik niet verstandig, tegelijkertijd is de VVD pijn doen noodzakelijk om ooit nog in de regering te kunnen komen (of mee kunnen schrijven aan beleid). Een VVD die erop uit is je partij te criminaliseren en velen onder Antifa wil scharen.
De VVD en Yesilgöz moeten flink in de modder zitten wil PRO uit het isolement komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |