Ah dus naar jouw mening is de anti-rechten beweging voornamelijk christelijk. Dat kan inderdaad kloppen, dat extremistische christelijke organisaties stukken meer financiering krijgen dan extremistische islamitische organisaties.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat het voornamelijk richt op Christelijke organisaties. 'Voornamelijk' is geen synoniem van 'specifiek'.
De motie van de SP en PRO is namelijk mede gebaseerd op de bevindingen uit het rapport The Next Wave van het European Parliamentary Forum (EPF). Hier worden voornamelijk Christelijke, met name katholieke organisaties benoemd.
Ze had het een like gegeven zag ik en Keijzer heeft goede contacten met GJ Mulder.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Staat gewoon letterlijk in het onderschrift zelfs, maar Klopkoek probeert te insinueren dat het van Mona af komt.
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk, nu verkiezingen zou voor alle regeringspartijen desastreus uitpakken.
Ik vrees dat een hoop kiezers dat gewoon geen reet interesseert.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.
Joost wil zoooo graag een ministerschap. Geef de man Binnenlandse Zaken en hij zou dagelijks delirisch van geluk met zijn koffertje en een stationsbeker koffie van en naar het ministerie forenzen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af waarom JA21 dat zou doen. Zolang ze buiten de puinhopen van de coalitie blijven, is er alleen maar winst voor ze.
Dat het niet evenredig en consequent is, men richt zich vooral op Christelijke organisaties.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah dus naar jouw mening is de anti-rechten beweging voornamelijk christelijk. Dat kan inderdaad kloppen, dat extremistische christelijke organisaties stukken meer financiering krijgen dan extremistische islamitische organisaties.
Wat is er mis aan extremistische gelovige organisaties aanpakken? Dat het christenen teveel raakt? Maar een motie die zich enkel richt op extremistische moslims vind je wel wat dat is toch hypocriet? Dan meet je toch met twee maten.
Dat is ook het doel van Denk. Alle liberale dingen waar ze mee stemmen in Nederland of mee komen zijn om het niet-Islamitische deel van de bevolking in Nederland verder te verzwakken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het niet evenredig en consequent is, men richt zich vooral op Christelijke organisaties.
Het probleem is niet zozeer de hoeveelheid partijen. Het probleem is dat zoveel partijen mordicus tegen elke samenwerking met elkaar zijn. Je hebt met PVV FvD al 30+ zetels waar niemand mee wil samenwerken. VVD wil met hun 20 zeteltjes niets met de hele linkerkant van de kamer. Dan staat van meet af aan al 1/3e van de kamer buitenspel.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.
Oorzaak is volgens mij de fragmentatie (hyperindividualisme) filosofie. Even opgezocht, klein stukje AI:quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn niet heel populair, maar 'n keer zou ook de kiezer in moeten zien dat 15 verschillende partijen in de kamer stemmen geen werkbare opties geeft.
Het kiezen tussen het andere uiterste, maar twee partijen, rechts of links, helpt ook niet m.i.quote:• Hannah Arendt (Atomisering en isolement): Arendt waarschuwde in De oorsprong van het totalitarisme voor een "geatomiseerde massa". Wanneer mensen geen gedeelde publieke ruimte meer hebben en geïsoleerd raken, verliezen ze hun politieke slagkracht en worden ze vatbaar voor populisme en autoritaire leiders.
Denk ook dat Joost dat snel zou accepteren. Zolang hij beetje kan verkopen dat er iets gaat gebeuren op asiel en er wat meer geld naar de politie gaat...quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Joost wil zoooo graag een ministerschap. Geef de man Binnenlandse Zaken en hij zou dagelijks delirisch van geluk met zijn koffertje en een stationsbeker koffie van en naar het ministerie forenzen.
Als er toch veel meer extremistische christelijke organisaties zijn is het uiteraard wel evenredig en consequent.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het niet evenredig en consequent is, men richt zich vooral op Christelijke organisaties.
Wat een klare onzin. Als ze stemmen om vrouwenrechten te beschermen is dat vrij duidelijk ook ten voordele van niet islamistische vrouwen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook het doel van Denk. Alle liberale dingen waar ze mee stemmen in Nederland of mee komen zijn om het niet-Islamitische deel van de bevolking in Nederland verder te verzwakken.
Met zoveel partijen wordt het automatisch complex. Een coalitie van 5 of 6 partijen is erg complex. En zelfs dat lukt al amper nog.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer de hoeveelheid partijen. Het probleem is dat zoveel partijen mordicus tegen elke samenwerking met elkaar zijn. Je hebt met PVV FvD al 30+ zetels waar niemand mee wil samenwerken. VVD wil met hun 20 zeteltjes niets met de hele linkerkant van de kamer. Dan staat van meet af aan al 1/3e van de kamer buitenspel.
Wat dat betreft laten kleine partijtjes als PvdD en CU zien dat ze meer constructief zijn dan veel grotere partijen zoals PVVD die het land net zo lief compleet onbestuurd houden zolang ze maar niets hoeven toe te geven op die manier.
In theorie wel. In de praktijk is dat anders. Ze kunnen ook best voor homorechten stemmen, omdat een islamitische boy toch niet snel als homo thuis komt. Ze weten dat het dan in de praktijk vooral geldt voor het niet-islamitische deel van de bevolking. Idem dito voor heel veel andere dingen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een klare onzin. Als ze stemmen om vrouwenrechten te beschermen is dat vrij duidelijk ook ten voordele van niet islamistische vrouwen.
Fake news.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:42 schreef Kalmblijven het volgende:
Het frame dat het kabinet meestal over links gaat klopt niet.
https://stemgedrag-kabinet.pages.dev/kabinet/
Ze vinden net iets vaker hun meerderheden via de rechtse partijen.
Dat zou dan ook nogal wonderlijk zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:42 schreef Kalmblijven het volgende:
Het frame dat het kabinet meestal over links gaat klopt niet.
Ze hadden Jolande Sap ook uit moeten nodigen:quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:49 schreef Pixelman het volgende:
Ze zijn nu uren aan het ruzie maken of ze alle drie ermee stoppen of alleen de VVD.
Mijn stem heb je makker.quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:51 schreef Toby56 het volgende:
Godsdienstig angehauchte politieke partijen zouden gewoon bij wet verboden moeten worden.
God, Allah en Jahweh horen thuis in de tempel. Scheiding van kerk en staat.
Zo niet, dan ga ik handtekeningen ophalen voor de VSP.
Vliegend Spaghettimonster Partij.
Nederland Pastafaristisch, NU!!
Nieuwe verkiezingen?quote:Op zaterdag 14 november 2026 17:49 schreef Pixelman het volgende:
Ze zijn nu uren aan het ruzie maken of ze alle drie ermee stoppen of alleen de VVD.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |