Niet alleen dat. Ze zat daar ook gewoon doodleuk al staatssecretaris van het kabinet het coronabeleid aan te valen. En dat is fatsoenlijkj natuurlijkquote:Op donderdag 12 november 2026 14:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ohja ik luister altijd maar met een half oor wat dat mens zegt maar over talkshows beginnen is inderdaad wel gezien zij daar waarschijnlijk nog meer zit dan Henri.
Het is mij wel duidelijk, rechts wil het debat houden op een soort cultuuroorlog. Vooral niet praten over het beleid. Lekker roodgloeiende telefoons verzinnen of lullen dat een kleine aanpassing wereldschokkend gaat zijn. Precies de VVD taktiek bij nareis op nareis, gewoon glashard liegen over onbelangrijke shit.
Bontencommando.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:03 schreef Starhopper het volgende: Bontebal die de links-rechts discussie fileert
![]()
Kan hij niet NWS mod worden als de boel klapt?
De VVD gaat het denk laten ploffen.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:09 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb echt geen idee meer hoe dit verder moet
Hun ook nietquote:Op donderdag 12 november 2026 14:09 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb echt geen idee meer hoe dit verder moet
Niemand. Als je er niet warmpjes bij zit, dan heb je een groot probleem.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:09 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb echt geen idee meer hoe dit verder moet
Die kan beter bier gaan brouwen of zo.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:11 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik vind Heinen nou niet echt een expert
Bier?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:12 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Die kan beter bier gaan brouwen of zo.
Heinenken
Dan redden ze het belastingplan toch niet?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:13 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie Bikker en Struijs nog wel tegen het amendement stemmen van PRO om zo het gehele belastingplan te redden, althans in de Tweede Kamer
Ik heb het idee dat @TheVulture hier de eerste kamer even vergeet.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan redden ze het belastingplan toch niet?
Nee ik bedoel dan alleen voor de Tweede Kamer, dan koop je in ieder geval tijdquote:Op donderdag 12 november 2026 14:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan redden ze het belastingplan toch niet?
VVD eruit, PRO erin en doorquote:Op donderdag 12 november 2026 14:09 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb echt geen idee meer hoe dit verder moet
Willen wij vermeer of verminder stikstof 😱quote:Op donderdag 12 november 2026 14:18 schreef Starhopper het volgende:
Komt henkie weer met iets waar het nu niet om draait: stikstof![]()
Dat gaat natuurlijk ook niet werken.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
VVD en D66 inruilen voor Ja21 en Pro.
Minder. Schoof had wel een sluitende begroting.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
In feiten zitten we nog steeds in de formatie, want is er gewoon nog steeds geen plan.
Dit kabinet heeft net zoveel bereikt als kabinet Schoof.
Eindeloze formatie inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
In feiten zitten we nog steeds in de formatie, want is er gewoon nog steeds geen plan.
Dit kabinet heeft net zoveel bereikt als kabinet Schoof.
Nog minder dan kabinet Schoof.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
In feiten zitten we nog steeds in de formatie, want is er gewoon nog steeds geen plan.
Dit kabinet heeft net zoveel bereikt als kabinet Schoof.
GMTA.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:25 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Minder. Schoof had wel een sluitende begroting.
Wel een stikstofplan!quote:Op donderdag 12 november 2026 14:25 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Nog minder dan kabinet Schoof.
Gaat allemaal niet werken, maar met alleen pro erin en vvd eruit wordt t wel een hele linkse bende.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:23 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk ook niet werken.
In feiten zitten we nu nog met de begroting van kabinet Schoof te werken.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:25 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Minder. Schoof had wel een sluitende begroting.
Links stemmen. Die zijn bereid te onderhandelen. Bontebal lijkt toch ook over zijn schaduw heen te kunnen stappen.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:09 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb echt geen idee meer hoe dit verder moet
Een logische stap zou zijn dat je met (bijvoorbeeld) Asiel over rechts gaat en met andere dingen zoals stikstof over links. Maar dat lijkt niemand te willen.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gaat allemaal niet werken, maar met alleen pro erin en vvd eruit wordt t wel een hele linkse bende.
Minder dan Schoof. Ergens wel lollig, ik dacht toen dat het niet slechter kon. Dat kan het dus wel. Jetten valt keihard door de mand.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
In feiten zitten we nog steeds in de formatie, want is er gewoon nog steeds geen plan.
Dit kabinet heeft net zoveel bereikt als kabinet Schoof.
Qua begroting niet zo'n problemen mee.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gaat allemaal niet werken, maar met alleen pro erin en vvd eruit wordt t wel een hele linkse bende.
Nee, die paar asielzoekers zijn enkel een zondebok. Hoe de welvaart verdeelt wordt is wel een groot topic. Daar wil rechts meer naar de top en minder bij de rest.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:28 schreef matthijst het volgende:
Rechts alleen asielbeleid volgen.
Geen zin om het nieuwe Frankrijk te worden met die paupers die maar binnen blijven komen.
Links heeft dart pas door als de steden in de fik staan.
Kiek, links gespot.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, die paar asielzoekers zijn enkel een zondebok. Hoe de welvaart verdeelt wordt is wel een groot topic. Daar wil rechts meer naar de top en minder bij de rest.
quote:Op donderdag 12 november 2026 14:28 schreef matthijst het volgende:
Links heeft dat pas door als de steden in de fik staan.
ik denk eerder dat de Eerste Kamer zijn eigen rol vergeet.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat @:TheVulture hier de eerste kamer even vergeet.
Alleen VVD toch, die moeten wel anders hebben ze na Yesilgoz nog 0 zetels over.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:30 schreef Nexum het volgende:
rechts heeft net zo goed een soort arrogantie ontwikkeld dat de belangen van ondernemers heilig zijn, en dat als hun belangen niet behartigd worden de gehele Nederlandse economie in zou starten. Dat is gewoon een farce.
Het is bijna alsof een partij die zegt op te komen voor een bepaald deel van hun achterban dat ook daadwerkelijk aan het doen zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:30 schreef Nexum het volgende:
Wat gaan nieuwe verkiezingen nou opleveren? VVD stemmers gaan switchen naar JA21. Alsof JA21 wel voor zo’n belastingplan zou stemmen.
Iedereen wijst steeds met een vinger naar PRO dat zij hun eisen er door heen dwingen, maar rechts heeft net zo goed een soort arrogantie ontwikkeld dat de belangen van ondernemers heilig zijn, en dat als hun belangen niet behartigd worden de gehele Nederlandse economie in zou starten. Dat is gewoon een farce.
Had hoop dat je het na 2x misschien zou snappen.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom quote je je eigen hallucinaties?
Wat is belangrijker? Achterban of een bestuurbaar land?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:32 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is bijna alsof een partij die zegt op te komen voor een bepaald deel van hun achterban dat ook daadwerkelijk aan het doen zijn.
En het (grotere) deel van hun achterban dat daar niet mee eens is moet dat maar slikken?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:32 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is bijna alsof een partij die zegt op te komen voor een bepaald deel van hun achterban dat ook daadwerkelijk aan het doen zijn.
Ongeveer 35% van hun electoraat ja.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:32 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is bijna alsof een partij die zegt op te komen voor een bepaald deel van hun achterban dat ook daadwerkelijk aan het doen zijn.
Haha.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:32 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Oi mate! The foreigner wants your cookie.
Werkt, ongelooflijk maar waar, nog steeds
Vraag het aan de partij die voor 8 euro per persoon per maand hun coalitiegenoot verrast, of de partij die de 500 miljonairs van die die 8 euro per maand moet worden gepakt te vuur en te zwaard aan het verdedigen is.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:33 schreef Nexum het volgende:
[..]
Wat is belangrijker? Achterban of een bestuurbaar land?
Deze hele shitshow bestaat toch al 4,5 uur uit geacteerde verontwaardiging om indruk te maken op de achterban en krantenkoppen te scoren.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:34 schreef William_Papadin het volgende:
Alle partijen zijn gewoon voor zichzelf aan het werk.
Doe eens niet zo genuanceerd, feiten zijn onnodig.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
De reden van dit probleem is omdat
- Rechtse medewerking alleen wordt gedaan met een onrealistisch eisenpakket
- Linkse medewerking niet tot een akkoord kan komen omdat VVD en PRO het niet eens kunnen worden over veel, geen of een klein beetje vermogensbelasting
- CU/50Plus het probleem vooruit schuiven is naar de eerste kamer, waar het ook weggestemd gaat worden
Dit soort dom gelul is amper een reactie waard. Het gaat bij een debat over belasting niet over asielmigratie.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Had hoop dat je het na 2x misschien zou snappen.
Wat voegen 40.000 baardapen toe.
Als je het al hebt over eerlijk verdelen.
Geef je het dan liever aan 40.000 asielpaupers dan aan Nederlanders?
Waarom.
Daarom zeg ik ook: alleen asielbeleid rechts.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Rechts wil zien dat een paar rijken al het geld hebben en de rest als een soort slaaf werkt voor een aalmoes.
Was ik al jaquote:Op donderdag 12 november 2026 14:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar je bent er nu weer bij hier dus?![]()
Oh sorry.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:38 schreef Felagund het volgende:
[..]
Doe eens niet zo genuanceerd, feiten zijn onnodig.
Feitelijk incorrect, linkse medewerking is gekomen in ruil voor een kleine belasting voor de meest vermogenden. VVD probeert dit wanhopig te blokkeren. Die zeggen vrij duidelijk alleen Pro steun te willen als Pro daar niets voor terugkrijgt.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
De reden van dit probleem is omdat
- Rechtse medewerking alleen wordt gedaan met een onrealistisch eisenpakket
- Linkse medewerking niet tot een akkoord kan komen omdat VVD en PRO het niet eens kunnen worden over veel, geen of een klein beetje vermogensbelasting
- CU/50Plus het probleem vooruit schuiven is naar de eerste kamer, waar het ook weggestemd gaat worden
Correct, ik vind het ook nogal kansloos allemaalquote:Op donderdag 12 november 2026 14:41 schreef Nexum het volgende:
‘Over rechts’ ‘Over links’ weer ideologisch gelul.
Echt hoe zijn we hier beland. Vroeger konden sociaaldemocratische partijen en liberale partijen gewoon samenwerken.
Rolex Submariner voor Jesse?quote:
Dat gebeurt nu toch ook? Ver rechts blokkeert.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:41 schreef Nexum het volgende:
‘Over rechts’ ‘Over links’ weer ideologisch gelul.
Echt hoe zijn we hier beland. Vroeger konden sociaaldemocratische partijen en liberale partijen gewoon samenwerken.
Ik heb het ook ff helemaal gehadquote:Op donderdag 12 november 2026 14:42 schreef TheVulture het volgende:
Pfff ik word zo moe van die Vermeer en Markuszower, ik ga een paar uur wat anders doen
Vroeger is niet eens zo lang geleden (Rutte II).quote:Op donderdag 12 november 2026 14:41 schreef Nexum het volgende:
‘Over rechts’ ‘Over links’ weer ideologisch gelul.
Echt hoe zijn we hier beland. Vroeger konden sociaaldemocratische partijen en liberale partijen gewoon samenwerken.
De eerste kamer verwierp al in 1907 een begroting, in 1999 was de nacht van Wiegel waarbij de eerste kamer een kabinetscrisis veroorzaakte en sinds 2010 moest er steeds gezocht worden naar politieke meerderheden in de eerste kamer onder andere met de constructieve drie tijdens het kabinet Rutte II.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
ik denk eerder dat de Eerste Kamer zijn eigen rol vergeet.
Dat was ook enkel achteruitgang. Nu zitten we met de gebakken peren van dat soort samenwerking.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Vroeger is niet eens zo lang geleden (Rutte II).
Beetje veel gel in het haar.quote:
Nee, hier gaat het dus om, bij een hoger rendement met beleggingen is het wel minder vermogen maar alsnog heel veel.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:48 schreef matthijst het volgende:
Ik zal wel te dom zijn, maar hebben we het niet over extra belasting over meer dan 60.000 rendement.
Waar je tegen 4% oid toch al gauw 1.500.000 vermogen voor moet hebben?
Het resultaat was beide keren een kabinetscrisis, de EK gaat de laatste jaren steeds meer als politiek instrument gebruikt worden hetgeen staatsrechtelijk onjuist is.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De eerste kamer verwierp al in 1907 een begroting, in 1999 was de nacht van Wiegel waarbij de eerste kamer een kabinetscrisis veroorzaakte en sinds 2010 moest er steeds gezocht worden naar politieke meerderheden in de eerste kamer onder andere met de constructieve drie tijdens het kabinet Rutte II.
Prima dat de rol van de Eerste Kamer wetgeving controleren is, maar als het niet overeenkomt met de werkelijke rol of zul je je hier toch tegen moeten verhouden. Wanneer je dit niet doet, voelt het toch een beetje als een souverein.
Er zijn geen liberale partijen meer.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:41 schreef Nexum het volgende:
‘Over rechts’ ‘Over links’ weer ideologisch gelul.
Echt hoe zijn we hier beland. Vroeger konden sociaaldemocratische partijen en liberale partijen gewoon samenwerken.
Ja bizar, het gaat om 0,2% van de begroting.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Helemaal boos lopen schreeuwen omdat graaien niet meer gaat lonen en werken wel. lol.
Bij WNL, Telegraaf, en VI zal die propaganda gewoon doorgezet worden.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Vervolgens doet rechts alsof het einde Nederland is.
Ah, de bitterballen zijn klaarquote:Op donderdag 12 november 2026 14:51 schreef Felagund het volgende:
Ondertussen lopen Brekelmans, Paternotte en Bontenbal gezamenlijk de kamer uit.
Het gaat om 8 eurotjes in de maand de neus. Vervolgens doet links alsof ze hiermee heel Nederland tot in den overvloede voorziet van welvaart tot in de einde der tijde en huurt Klaver een half paleis af om deze overwinning te vieren. Je moet toch erg naief zijn om dan in de TikTok campagne van Klaver te trappen en te denken dat je echt geholpen bent door deze moderne Robin Hood.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja bizar, het gaat om 0,2% van de begroting.
Vervolgens doet rechts alsof het einde Nederland is. Blijkbaar is dat hun enige strategie keihard liegen omdat hun kiezers toch alles wat uit hun mond komt voor zoete koek vreten. Bij asiel heeft het gewerkt, misschien gaat het hier ook werken.
Het gaat om veel meer, de naam miljonairstax dekt de lading helemaal niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja bizar, het gaat om 0,2% van de begroting.
Vervolgens doet rechts alsof het einde Nederland is. Blijkbaar is dat hun enige strategie keihard liegen omdat hun kiezers toch alles wat uit hun mond komt voor zoete koek vreten. Bij asiel heeft het gewerkt, misschien gaat het hier ook werken.
Nee, links wil gewoon iets terug in ruil voor steun aan een rechtse begroting. Het is een klein stapje in de goede richting.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het gaat om 8 eurotjes in de maand de neus. Vervolgens doet links alsof ze hiermee heel Nederland tot in den overvloede voorziet van welvaart tot in de einde der tijde en huurt Klaver een half paleis af om deze overwinning te vieren. Je moet toch erg naief zijn om dan in de TikTok campagne van Klaver te trappen en te denken dat je echt geholpen bent door deze moderne Robin Hood.
Voor die miljonairs zal die 8 euro per maand niet zoveel uitmaken natuurlijk.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het gaat om 8 eurotjes in de maand de neus. Vervolgens doet links alsof ze hiermee heel Nederland tot in den overvloede voorziet van welvaart tot in de einde der tijde en huurt Klaver een half paleis af om deze overwinning te vieren. Je moet toch erg naief zijn om dan in de TikTok campagne van Klaver te trappen en te denken dat je echt geholpen bent door deze moderne Robin Hood.
Het belastingplan van de VVD bedoel je?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat om veel meer, de naam miljonairstax dekt de lading helemaal niet.
Waarom halen ze dat geld niet uit de asiel of klimaatpot of laten ze de staatsschuld niet gewoon oplopen met dit mieterige bedrag?quote:Op donderdag 12 november 2026 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja bizar, het gaat om 0,2% van de begroting.
Vervolgens doet rechts alsof het einde Nederland is. Blijkbaar is dat hun enige strategie keihard liegen omdat hun kiezers toch alles wat uit hun mond komt voor zoete koek vreten. Bij asiel heeft het gewerkt, misschien gaat het hier ook werken.
Heel gek ja, dat elke partij iets terug wil voor steun.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, links wil gewoon iets terug in ruil voor steun aan een rechtse begroting. Het is een klein stapje in de goede richting.
Nee, en de naam dekt de lading exact. Je hebt hier 0,0 last van als je geen miljonair bent.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat om veel meer, de naam miljonairstax dekt de lading helemaal niet.
Net zoals die 8 euro per maand niet zoveel uitmaakt voor wie dan ook anders dan minimum.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Voor die miljonairs zal die 8 euro per maand niet zoveel uitmaken natuurlijk.
Als het voor alle 18 miljoen Nederlanders neer zou komen op 8 euro per maand, dan is het ook prima te overzien wanneer de 2,5 miljoen ondernemers en de 500k miljonairs diezelfde rekening zouden dragen. 48 euro per maand de neus.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Voor die miljonairs zal die 8 euro per maand niet zoveel uitmaken natuurlijk.
Ik snap zijn hele betoog niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:58 schreef Stoorzendert het volgende:
Heeft die knakker van denk net tijdens een interruptie gewoon zijn speech staan oefenen?
Waarom wel? Dit is pijnloos, wat jij voorstelt kost meer dan het oplevert als je iets verder kijkt dan je neus lang is.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:57 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waarom halen ze dat geld niet uit de asiel of klimaatpot of laten ze de staatsschuld niet gewoon oplopen met dit mieterige bedrag?
Hoho, 100 euro per jaarquote:Op donderdag 12 november 2026 14:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het gaat om 8 eurotjes in de maand de neus. Vervolgens doet links alsof ze hiermee heel Nederland tot in den overvloede voorziet van welvaart tot in de einde der tijde en huurt Klaver een half paleis af om deze overwinning te vieren.
Daar gaat het niet om. Het is het feit DAT er een extra laag bijkomt. Die is later veel makkelijker aan te passen. En als dat dan te hoog wordt (38,5% wordt 50%, doe eens gek) of te snel ingezet (vanaf 10.000 rendement is ook wel leuk) dan is het "ja dan had je er TOEN wat van moeten zeggen"quote:Op donderdag 12 november 2026 14:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, en de naam dekt de lading exact. Je hebt hier 0,0 last van als je geen miljonair bent.
Zelfs als je miljonair bent zal je er niets om hoeven laten. Met het vermogen dat je moet hebben om er iets van te merken, merk je niets van die paar euro.
Dus geen enkele reden dat rechts zo toneelspeelt dat het desastreus zou zijn. Mooi dat we het toch nog eens kunnen wordenquote:Op donderdag 12 november 2026 14:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Net zoals die 8 euro per maand niet zoveel uitmaakt voor wie dan ook anders dan minimum.
Klopt en om die groep gaat het niet natuurlijk.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Net zoals die 8 euro per maand niet zoveel uitmaakt voor wie dan ook anders dan minimum.
Dit kost ook meer dan dat het oplevert. 8 euro per maand per persoon maar de BD mag dit allemaal weer gaan verrekenen.quote:Op donderdag 12 november 2026 14:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom wel? Dit is pijnloos, wat jij voorstelt kost meer dan het oplevert als je iets verder kijkt dan je neus lang is.
Je vraagt ze alleen niks, je legt het ze op.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klopt en om die groep gaat het niet natuurlijk.
Het is in feite een kleine gift voor de middenklasse die de miljonairs betalen. Daar zullen weinig Nederlanders tegen zijn, als je het ze zou vragen.
Nee het levert 1 miljard meer op. En dus iedereen 8 euro per maand. Dat is beter dan niets. Daarbij voorkomt het een kabinetscrisis.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:00 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dit kost ook meer dan dat het oplevert. 8 euro per maand per persoon maar de BD mag dit allemaal weer gaan verrekenen.
8 euro sow heej! Net getankt, was ¤110 kwijt.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee het levert 1 miljard meer op. En dus iedereen 8 euro per maand. Dat is beter dan niets. Daarbij voorkomt het een kabinetscrisis.
Het is niks, maar blijkbaar genoeg voor D66 en CDA om hun coalitiegenoot te laten vallen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee het levert 1 miljard meer op. En dus iedereen 8 euro per maand. Dat is beter dan niets.
Daarvoor kan D66 en CDA ook gewoon prima het amendement niet steunen. 8 eurootjes de neus per maand, das wisselgeld.quote:Daarbij voorkomt het een kabinetscrisis.
Vroeger was het nog veel hoger. Het is ook niet alsof dit een permanent idee gaat zijn. Het gehele belastingstelsel is hoog aan revisie toe.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. HEt is het feit DAT er een extra laag bijkomt. Die is later veel makkelijker aan te passen. En als dat dan te hoog wordt (38,5% wordt 50%, doe eens gek) of te senl ingezet (vanaf 10.000 rendement is ook wel leuk) dan is het "ja dan had je er TOEN wat van moeten zeggen)
toch bijna een pakkie peuken per maand gratis !quote:Op donderdag 12 november 2026 15:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
8 euro sow heej! Net getankt, was ¤110 kwijt.
Dit is het echte idee; het introduceren van een nieuw wieltje waarmee men nog meer geld kan binnenhalen. Je ziet hoe het kabinet nu bijvoorbeeld de belastingvrije voet opeens halveert, het is naief om te denken dat ze met dit middel dit over een jaar niet toe gaat passen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. HEt is het feit DAT er een extra laag bijkomt. Die is later veel makkelijker aan te passen. En als dat dan te hoog wordt (38,5% wordt 50%, doe eens gek) of te senl ingezet (vanaf 10.000 rendement is ook wel leuk) dan is het "ja dan had je er TOEN wat van moeten zeggen)
Ja dat is grappig dat rechtse mensen doen alsof het niets is. Dit terwijl rechtse partijtjes juist betogen dat het een gígantisch probleem is als jij een gratis tankje per jaar krijgt.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
8 euro sow heej! Net getankt, was ¤110 kwijt.
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is grappig dat rechtse mensen doen alsof het niets is. Dit terwijl rechtse partijtjes juist betogen dat het een gígantisch probleem is als jij een gratis tankje per jaar krijgt.
Je zou bijna denken dat partijen voor hun eigen achterban aan het opkomen zijn; linkse partijen voor de mensen met een modaal inkomen, de VVD voor miljonairs.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is grappig dat rechtse mensen doen alsof het niets is. Dit terwijl rechtse partijtjes juist betogen dat het een gígantisch probleem is als jij een gratis tankje per jaar krijgt.
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is niks, maar blijkbaar genoeg voor D66 en CDA om hun coalitiegenoot te laten vallen.
Nee VVD komt niet voor de achterban op. Hun achterban heeft enkel voordeel aan dit ammendement. Hun sponsors en vriendjes hebben er een zeer klein beetje nadeel van.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:07 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat partijen voor hun eigen achterban aan het opkomen zijn; linkse partijen voor de mensen met een modaal inkomen, de VVD voor miljonairs.
Mag je ook vinden dat de manier waarop men dit allemaal voor elkaar wil boksen nogal amateuristisch is? D66&CDA die de VVD onder de bus gooien, PRO die net doet alsof ze iedereen van de hongerwinter hebben gered met hun 8 euro, de VVD die het opneemt voor een paar miljonairs.
Tis allemaal nogal sneu.
Nee, alleen van de Lord, die schuimbekt over VVD.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:09 schreef Starhopper het volgende:
ik was ff wat anders doen, is er nog wat vuurwerk geweest?
"Dwarsliggen" omdat je je achterban niet wil verraden en niet tegen de coalitieakkoorden in wil gaan is natuurlijk prima te verdedigen als je een coalitiegenoot bent. Geld overigens voor alle partijen in dit minderheidskabinet, niet alleen voor de VVD.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]VVD is de partij die dwarsligt om wat jij niks noemt. Met elkaar hadden ze een open huwelijk afgesproken.
VVD is ook verantwoordelijk voor de genocide in Gaza als ik het zo allemaal lees.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, alleen van de Lord, die schuimbekt over VVD.
Ik denk dat je even met Dilan moet bellen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee VVD komt niet voor de achterban op.
Hypocriete PvdD mevrouw.quote:Een gemiddeld westers kind zorgt voor aanzienlijk meer broeikasgassen dan een koe, vooral als je de hele levensloop en consumptie meerekent. Een Nederlandse melkkoe stoot per jaar gemiddeld zo'n 2,5 tot 4,8 ton CO₂-equivalenten uit, terwijl een gemiddelde Nederlander (en dus een opgroeiend kind) rond de 8 tot 10 ton CO₂-equivalenten per jaar verbruikt.
Alles is de schuld van VVDquote:Op donderdag 12 november 2026 15:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
VVD is ook verantwoordelijk voor de genocide in Gaza als ik het zo allemaal lees.
Jah!quote:Op donderdag 12 november 2026 15:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Epstein didn't kill himself, het was de VVD!
Ik gebruik argumenten om nonsense te weerleggen. Ik begrijp dat zoiets te hoog voor je gegrepen is.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, alleen van de Lord, die schuimbekt over VVD.
quote:14:59
Kabinet kan zich niet vinden in belastingvoorstel Pro en Volt
Het kabinet ontraadt de aanpassingen die Pro, Volt en de coalitiepartijen D66 en CDA willen doen aan het belastingplan. In een brief aan de Kamer schrijft het kabinet dat het voorstel, om vermogenden meer belasting te laten betalen ten gunste van werkenden en kleine spaarders, niet goed financieel is onderbouwd.
Een deel van de dekking is nog niet ingevuld, waardoor er een financieel gat kan ontstaan. Daarnaast staat in het voorstel dat er in box 3 een extra belastingtarief moet worden ingevoerd. Het is mogelijk om dat in 2029 in te voeren, maar het maakt het belastingstelsel wel complex, zo waarschuwt het kabinet.
Het is gebruikelijk dat het kabinet reageert op wijzigingsvoorstellen vanuit de Tweede Kamer. Het kabinet geeft dan een 'appreciatie'; of het laat het oordeel aan de Kamer, of het ontraadt het voorstel. De Kamer kan dat op zijn beurt weer naast zich neerleggen.
LOLquote:Nieuwe wending in crisis belastingplan: ministerie raadt plan miljonairstaks af
https://www.ad.nl/politie(...)irstaks-af~aae8f375/
Uhuh, droom verder.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik gebruik argumenten om nonsense te weerleggen. Ik begrijp dat zoiets te hoog voor je gegrepen is.
Johquote:Op donderdag 12 november 2026 15:15 schreef Starhopper het volgende:
Is Teunissen trouwens zwanger? Of lijktk dat maar zo
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uhuh, droom verder.
Je schuimbekt
Net een zware lunch gegeten.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:15 schreef Starhopper het volgende:
Is Teunissen trouwens zwanger? Of lijktk dat maar zo
Nee hoor, ik kan prima links verdragen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]De enige die schuimbekt ben jij.
Ah dan had ik het eerst wel goed maar kon mij niet voorstellen dat men uit hun plaat zouden gaan voor zo'n minieme groep en dan ook nog zo beperkt.quote:Op donderdag 12 november 2026 13:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het gaat niet om 60k spaargeld...
Pas als je in een jaar meer dan 60k rendement pakt op je spaargeld (rente) + beleggingen dan word je belast.
Dan moet je wel echt een miljoen hebben lopen hier en daar aan spaargeld + beleggingen....
Grote vegan burgerquote:Op donderdag 12 november 2026 15:17 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Net een zware lunch gegeten.
Alsof Geert Wilders onder de desk tussen dr benen zit.quote:
Gast dit is POL. Deze jijbakken die compleet nergens op slaan kan je mooi in andere subforums doen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan prima links verdragen.
Jij zit vol haat over alles wat rechts is.
Eerenberg (D66) heeft ook getekendquote:Op donderdag 12 november 2026 15:15 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
LOL
Wat wil je met een VVD minister.
Het is Bontenbal en hij is absoluut geen rechtse politicus maar een centrumlinkse politicus.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gast dit is POL. Deze jijbakken die compleet nergens op slaan kan je mooi in andere subforums doen.
Ik heb geen enkele hekel aan rechts. Bontebal laat zich hier bijvoorbeeld van de goede kant zien.
Dan legt de politiek ze volgens jou alles op.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:01 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Je vraagt ze alleen niks, je legt het ze op.
En dus veel geld en dus zal het ook wel complex zijn. Ik zie liever versimpeling van het fiscale stelsel dan dat het nog complexer wordt gemaakt.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel maar dat kost veel mankracht.
Heinen is de opperbaas.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eerenberg (D66) heeft ook getekend
En dan? Hoe komt het belastingplan dan succesvol door tweede en eerste kamer?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:03 schreef William_Papadin het volgende:
Daarvoor kan D66 en CDA ook gewoon prima het amendement niet steunen. 8 eurootjes de neus per maand, das wisselgeld.
Bontebal is een rechtse politicus voor een rechtse partij. CDA is absoluut niet centrumlinks.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:20 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is Bontenbal en hij is absoluut geen rechtse politicus maar een centrumlinkse politicus.
Alles rechts van Pro is extreemrechts bij de Lord.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:20 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het is Bontenbal en hij is absoluut geen rechtse politicus maar een centrumlinkse politicus.
Eerenberg heeft het officieel in zijn portefeuillequote:
Qua schouwspel is het wel uniek wat we nu te zien krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eerenberg (D66) heeft ook getekend
kabinet spreekt met 1 mondquote:Op donderdag 12 november 2026 15:15 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
LOL
Wat wil je met een VVD minister.
Nee hoor, ik noem D66 en CDA nooit extreemrechts.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Alles rechts van Pro is extreemrechts bij de Lord.
Dat lijkt wel typisch te zijn voor die partij. Dat deed Segers ook altijd. Ik vind het echt 'n nietszeggende partij. En niet omdat ik het er niet mee eens ben, want van PRO of zo kan ik dat niet zeggen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:22 schreef Starhopper het volgende:
Maar wel grappig hoe ze iedereen aanvalt en zelf daar als Mahatma Gandhi staat
Nou, als je het debat had gevolgd, de verschillende rechtse partijen hebben hun verbazing geuit over het feit dat de onderhandeling niet met hen heeft plaatsgevonden en D66/CDA niet bij hen aan tafel heeft gezeten.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En dan? Hoe komt het belastingplan dan succesvol door tweede en eerste kamer?
Moet lekker wonen zijn in je eentje, die roze VVD-wolk.
Het kabinet ging al voor een 'open relatie'. Daar ging het al mis. Ze konden het gewoon met niemand rond krijgen.quote:
Doet Jetten dat ja?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hoor, ik noem D66 en CDA nooit extreemrechts.
Jullie doen wel precies hetzelfde wat de politici waar jullie op stemmen ook doen. De werkelijkheid volledig verwerpen en je eigen werkelijkheid optuigen.
Als zij met onrealistische eisen komen om een financieel plan te gaan steunen, dan is het logisch dat zij niet als de meest haalbare keus worden gezien.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:23 schreef William_Papadin het volgende:
Nou, als je het debat had gevolgd, de verschillende rechtse partijen hebben hun verbazing geuit over het feit dat de onderhandeling niet met hen heeft plaatsgevonden en D66/CDA niet bij hen aan tafel heeft gezeten.
Heb je op die clown gestemd? Wat zit je dan allemaal te ijlen dat linkse partijen steden in de fik willen zien en dat elk gat in de begroting gevonden kan worden op asiel?quote:
Hoezo te hoog?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als zij met onrealistische eisen komen om een financieel plan te gaan steunen, dan is het logisch dat zij niet als de meest haalbare keus worden gezien.
Iets te hoog ingezet door Joost en co en daardoor verloren.
Dat klopt wel. Ook op drie compleet verschillende terreinen ingezet en daaraan vast blijven houden. Simultaanschaken is niet voor iedereen weggelegd.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als zij met onrealistische eisen komen om een financieel plan te gaan steunen, dan is het logisch dat zij niet als de meest haalbare keus worden gezien.
Iets te hoog ingezet door Joost en co en daardoor verloren.
Echt hè, pleur gewoon op met die interrupties bij al die kleine partijen en maak wat tempo.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:25 schreef Starhopper het volgende:
Wat boeit dat wanneer Bikker geappt werd
Je weet nooit echt goed waar ze staan, maar dat heb ik ook met CDA.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat lijkt wel typisch te zijn voor die partij. Dat deed Segers ook altijd. Ik vind het echt 'n nietszeggende partij. En niet omdat ik het er niet mee eens ben, want van PRO of zo kan ik dat niet zeggen.
Beide zijn het middenpartijen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:26 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Je weet nooit echt goed waar ze staan, maar dat heb ik ook met CDA.
Neu, reactie op de suffe aanname van jou dat je weet op wie "wij" stemmen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je op die clown gestemd? Wat zit je dan allemaal te ijlen dat linkse partijen steden in de fik willen zien en dat elk gat in de begroting gevonden kan worden op asiel?
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als zij met onrealistische eisen komen om een financieel plan te gaan steunen, dan is het logisch dat zij niet als de meest haalbare keus worden gezien.
Iets te hoog ingezet door Joost en co en daardoor verloren.
Ja, met het CDA heb ik dat ook.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:26 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Je weet nooit echt goed waar ze staan, maar dat heb ik ook met CDA.
Ja. Is gewoon vragen om het vragen. Totaal niet relevant dit.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:26 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Echt hè, pleur gewoon op met die interrupties bij al die kleine partijen en maak wat tempo.
Daarom en het is ook goed dat ze er zijnquote:Op donderdag 12 november 2026 15:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beide zijn het middenpartijen.
Dit kabinet is gewoon "dead man walking" en het is een kwestie van tijd tot de volgende impasse mochten ze op miraculeuze wijze deze chaos al overleven.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:29 schreef TheVulture het volgende:
Dus we hebben nu waarschijnlijk een nog beschadigder vertrouwen binnen de coalitie en uiteindelijk gewoon het oorspronkelijke belastingplan dat in ieder geval door de Tweede Kamer gaat komen.
NPO1quote:Op donderdag 12 november 2026 15:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Volgens mij loopt mijn stream achter. Waar kijk jij? Ik via 2ekamer live
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:31 schreef William_Papadin het volgende:
Jimmy Dijk spreekt s'avonds af bij de pompstations met vrachtwagenchauffeurs.
Maar wij oordelen niet.
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beide zijn het middenpartijen.
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het misquote:Op donderdag 12 november 2026 15:33 schreef Lurf het volgende:
[..]
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.
Ja, wat ik zeg, volkomen logischquote:Op donderdag 12 november 2026 15:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
Ja, eens hoor. Maar de term "onrealistische eisen" in combinatie wat Eerdmans vroeg is gewoonweg niet waar, dat gaf Bontenbal zelf ook toe.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.
Op zich ben ik dat wel met hem eens. Als je om het belastingplan er doorheen moet krijgen, ook weer om tafel moet over asiel, stikstof en abortus, dan heb je nog wel ingewikkelde discussies te voeren. Dat is minder als je met iemand om tafel gaat zitten over het belastingplan en diegene ook nog eens veel water bij de wijn wil doet. Dat laatste heeft Klaver natuurlijk wel gedaan.
Zijn aanvankelijke eisen eerst afgezwakt tot een schijf van 45 procent, dat is later dan nog 38,5 geworden, eerste schijf 35,5 i.p.v. 36, box 2 verhoging is achterwege gebleven in ruil voor niet indexeren, etc.
Dat is ook weer het voordeel van iets financieels. Dan is een handjeklap makkelijker dan wanneer je met drie niet financiele dingen aan komt zetten en ook nog eens geen duimbreed toe wilt geven (we houden elkaar vast).
Slecht gespeeld van Eerdmans. Van BBB is deze actie te begrijpen: stikstof is hun punt en het is daar pompen of verzuipen. SGP profileert zich ook nogal op ethische thema's. Eerdmans had nu de wind mee in de peilingen en denk dat CDA, VVD en D66 best op asiel wat hadden willen doen.
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:35 schreef Firuze60 het volgende:
Best jammer, een echte linkse sociale partij had best gekund, maar van dit gebrul wordt niemand wijzer.
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laagquote:Op donderdag 12 november 2026 15:38 schreef matthijst het volgende:
Ach Jetten zit er ook, briefje aan zn ongeboren kind te schrijven.
Ik vind hem altijd zo bozig en geagiteerd overkomen. Echt alsof iedereen die meer dan het minimumloon verdient anderen zwaar onrecht aandoet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
SGP is Staatkundig Gereformeerd. Christenunie is vooral hervormd (zeg maar de verlichte gereformeerden). CDA was een mix van katholiek (KVP) en protestant (CHU en ARP). De katholieken zijn er na het klappen van Rutte 1 zo goed als uit gewerkt en de protestanten hebben de partij de facto overgenomen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het mis
Hij levert wel goede moties.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
Rustig, het is zijn kind nog niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laag![]()
![]()
![]()
Dat kind is er nog niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laag![]()
![]()
![]()
Oh dat wist ik nietquote:Op donderdag 12 november 2026 15:39 schreef Lurf het volgende:
[..]
SGP is Staatkundig Gereformeerd. Christenunie is vooral hervormd (zeg maar de verlichte gereformeerden). CDA was een mix van katholiek (KVP) en protestand (CHU en ARP). De katholieken zijn er na het klappen van Rutte 1 zo goed als uit gewerkt en de protestanten hebben de partij de facto overgenomen.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
De rest gaat ook meer belasting betalenquote:Op donderdag 12 november 2026 14:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, en de naam dekt de lading exact. Je hebt hier 0,0 last van als je geen miljonair bent.
Zelfs als je miljonair bent zal je er niets om hoeven laten. Met het vermogen dat je moet hebben om er iets van te merken, merk je niets van die paar euro.
Ach, dat bozige is net zo gespeeld als Wilders en Eerdmans, dus dat er dan zo'n figuur aan de linkerkant oppopt brengt een beetje balans in de zaal. Niet al te serieus nemen, leuk tussendoortje.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind hem altijd zo bozig en geagiteerd overkomen. Echt alsof iedereen die meer dan het minimumloon verdient anderen zwaar onrecht aandoet.
Ik kon Marijnissen destijds een stuk beter hebben.
Woningbouw in Hardewijk!quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gaat vast over stikstof en andere niet relevante shit
Lord-Ronddraai ben jij het?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Heeft Jimmy ook een fok account?
Hij gaat altijd zo lekker tekeer tegen de VVD kan zomaar hier zitten.
Aldus de partij die oproept om samen te werken en constructief te zijn maar nog nooit in een kabinet heeft gezeten omdat alleen een communistische heilstaat volstaat voor ze.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:40 schreef ESF1Gamer het volgende:
Jimmy brengt zijn eisenlijstje in.
Er was wel een SP'er met FOK! account toch? Die laatst tijdje ondergedoken zat voor belastingontduking.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Heeft Jimmy ook een fok account?
Hij gaat altijd zo lekker tekeer tegen de VVD kan zomaar hier zitten.
Ja, het komt niet echt over bij hem vind. Weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Ook niet het idee dat hij het nu heel goed doet voor die partij. Ook al zou 'n SP normaal best aardig moeten kunnen scoren, zoals ze bijvoorbeeld deden onder Marijnissen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ach, dat bozige is net zo gespeeld als Wilders en Eerdmans, dus dat er dan zo'n figuur aan de linkerkant oppopt brengt een beetje balans in de zaal. Niet al te serieus nemen, leuk tussendoortje.
Is dat een nieuwe vorm van energie, asielstroom?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:43 schreef Felagund het volgende:
Asielstroom.
Dadelijk komt stikstof ook nog voorbij.
Daar istiequote:Op donderdag 12 november 2026 15:43 schreef Felagund het volgende:
Asielstroom.
Dadelijk komt stikstof ook nog voorbij.
Tofikquote:Op donderdag 12 november 2026 15:43 schreef Starhopper het volgende:
NWS / Lijsttrekker Tofik Dibi van BIJ1 is FOK!er
Beter dan dat alleen de rest meer belasting gaat betalen. Maar uiteraard het is karig. Pro moet het dan ook doen met wat kruimels, werd buiten de regering gehouden. Als ze meteen mee hadden mogen doen hadden ze ongetwijfeld meer kunnen bereiken.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Elan het volgende:
[..]
De rest gaat ook meer belasting betalen
Gunman Gidiquote:Op donderdag 12 november 2026 15:44 schreef Regilio_ het volgende:
Hierna nog 50plus, Volt, Gunman Gidi, Mona en dan zijn we eindelijk door de sprekers heen.
De VVD lijkt niet op oorlogspad te zijn. Logisch ook want ze hebben geen goede lijsttrekker.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:44 schreef cinderloom het volgende:
Hoorde net in de winkel iemand zeggen;
"Yes het kabinet gaat nu heel zeker niet meer vallen. Knappe redding"
Heb ik wat gemist (even paar uur niet gekeken)?
Of begrijpt de winkelende dame iets niet?
Slechter dan wat er nu zit kan ook niet. En nieuwe verkiezingen leveren vermoedelijk ook geen uitslag op waarmee het makkelijk formeren is. Beetje van de regen in de drup.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De VVD lijkt niet op oorlogspad te zijn. Logisch ook want ze hebben geen goede lijsttrekker.
Mona is ook altijd erg langdradig.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:46 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Aangevraagd denk ik. Mona heeft 15 minuten aangevraagd
Serieus? Dan krijgen we straks eerst nog weer eetpauzequote:Op donderdag 12 november 2026 15:46 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Aangevraagd denk ik. Mona heeft 15 minuten aangevraagd
Henk Krol = Michaelmoorequote:Op donderdag 12 november 2026 15:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Tofikdie gedroeg zich buiten Fok ook als een echte Fokker, dat heeft hem uiteindelijk aardig opgebroken zo te zien.
Hoeft ook niet, blijkbaar willen ze na de val nog even doormodderen met deze zetelverdeling.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De VVD lijkt niet op oorlogspad te zijn. Logisch ook want ze hebben geen goede lijsttrekker.
Daarna Mona toetjes 😱quote:Op donderdag 12 november 2026 15:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Serieus? Dan krijgen we straks eerst nog weer eetpauze
Hoeveel interrupties zal ze krijgen?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:46 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Aangevraagd denk ik. Mona heeft 15 minuten aangevraagd
Nulquote:Op donderdag 12 november 2026 15:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Hoeveel interrupties zal ze krijgen?
Wat mij betreft zou de VVD weer een witte man moeten hebben, die de partij neerzet als een klassieke saaie oerbetrouwbare bestuurs partij.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Slechter dan wat er nu zit kan ook niet. En nieuwe verkiezingen leveren vermoedelijk ook geen uitslag op waarmee het makkelijk formeren is. Beetje van de regen in de drup.
Dat hoop ik niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:49 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Heeft ie al iemand gefeliciteerd 😱😱
Krijgt ook expres nul interrupties al een tijdje hè.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:49 schreef Starhopper het volgende:
Je kan zeggen van Wilders wat je wil. Maar die is wel altijd lekker snel met z'n lulverhaaltjes.
Het is in de jaren 90 misgegaan toen je een splitsing kreeg tussen echte liberalen en deugzaam Rechts binnen de VVD.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:49 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat mij betreft zou de VVD weer een witte man moeten hebben, die de partij neerzet als een klassieke saaie oerbetrouwbare bestuurs partij.
Veel mensen snakken naar rust en stabiliteit in dit populistisch gekakel.
JA beter. gaat lekker vlotjesquote:Op donderdag 12 november 2026 15:50 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Krijgt ook expres nul interrupties al een tijdje hè.
Ja, Wilders is een goede debater. Maar ook iemand die toen hij de kans had om wat te regelen, twee keer weg is gelopen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:49 schreef Starhopper het volgende:
Je kan zeggen van Wilders wat je wil. Maar die is wel altijd lekker snel met z'n lulverhaaltjes.
VVD kan beter richting 0 zetels. Ja21 kan die sabboteursrol prima overnemen. Het voordeel van hen is ook dat je nu al weet dat ze nooit een coalitie bij elkaar kunnen krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:49 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat mij betreft zou de VVD weer een witte man moeten hebben, die de partij neerzet als een klassieke saaie oerbetrouwbare bestuurs partij.
Veel mensen snakken naar rust en stabiliteit in dit populistisch gekakel.
Ja verder is het natuurlijk poep wat hij doetquote:Op donderdag 12 november 2026 15:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Wilders is een goede debater. Maar ook iemand die toen hij de kans had om wat te regelen, twee keer weg is gelopen.
Ja. En dan valt in de oppositie die partij ook nog half uit elkaar.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja verder is het natuurlijk poep wat hij doet
Goed idee.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
VVD kan beter richting 0 zetels. Ja21 kan die sabboteursrol prima overnemen. Het voordeel van hen is ook dat je nu al weet dat ze nooit een coalitie bij elkaar kunnen krijgen.
Leden staan er well 100% achter.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. En dan valt in de oppositie die partij ook nog half uit elkaar.
Links heeft geen meerderheid he. Ik denk niet dat er veel rechtsen overstappen naar linksquote:Op donderdag 12 november 2026 15:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goed idee.
1 grote linkse kliek over.
What could go wrong![]()
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Leden staan er well 100% achter.
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Leden staan er well 100% achter.
Henk schrijft alle tijden van het gesprek op en gooit het zo even door chatgtp naar zn kleinzoon om het door AI in een timeline te zetten.quote:
Een borst met of zonder push-up bh?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:56 schreef Regilio_ het volgende:
NOS nu: "Christenunie houdt kaarten nog voor de borst"
Een beetje correct Nederlands spreken is nu ook al teveel gevraagd van onze staatsomroep!?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |