POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
Op zich ben ik dat wel met hem eens. Als je om het belastingplan er doorheen moet krijgen, ook weer om tafel moet over asiel, stikstof en abortus, dan heb je nog wel ingewikkelde discussies te voeren. Dat is minder als je met iemand om tafel gaat zitten over het belastingplan en diegene ook nog eens veel water bij de wijn wil doet. Dat laatste heeft Klaver natuurlijk wel gedaan.
Zijn aanvankelijke eisen eerst afgezwakt tot een schijf van 45 procent, dat is later dan nog 38,5 geworden, eerste schijf 35,5 i.p.v. 36, box 2 verhoging is achterwege gebleven in ruil voor niet indexeren, etc.
Dat is ook weer het voordeel van iets financieels. Dan is een handjeklap makkelijker dan wanneer je met drie niet financiele dingen aan komt zetten en ook nog eens geen duimbreed toe wilt geven (we houden elkaar vast).
Slecht gespeeld van Eerdmans. Van BBB is deze actie te begrijpen: stikstof is hun punt en het is daar pompen of verzuipen. SGP profileert zich ook nogal op ethische thema's. Eerdmans had nu de wind mee in de peilingen en denk dat CDA, VVD en D66 best op asiel wat hadden willen doen.
Op
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het misquote:
[..]
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.
Ja, wat ik zeg, volkomen logischquote:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Best jammer, een echte linkse sociale partij had best gekund, maar van dit gebrul wordt niemand wijzer.
Ja, eens hoor. Maar de term "onrealistische eisen" in combinatie wat Eerdmans vroeg is gewoonweg niet waar, dat gaf Bontenbal zelf ook toe.quote:
[..]
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.
Op zich ben ik dat wel met hem eens. Als je om het belastingplan er doorheen moet krijgen, ook weer om tafel moet over asiel, stikstof en abortus, dan heb je nog wel ingewikkelde discussies te voeren. Dat is minder als je met iemand om tafel gaat zitten over het belastingplan en diegene ook nog eens veel water bij de wijn wil doet. Dat laatste heeft Klaver natuurlijk wel gedaan.
Zijn aanvankelijke eisen eerst afgezwakt tot een schijf van 45 procent, dat is later dan nog 38,5 geworden, eerste schijf 35,5 i.p.v. 36, box 2 verhoging is achterwege gebleven in ruil voor niet indexeren, etc.
Dat is ook weer het voordeel van iets financieels. Dan is een handjeklap makkelijker dan wanneer je met drie niet financiele dingen aan komt zetten en ook nog eens geen duimbreed toe wilt geven (we houden elkaar vast).
Slecht gespeeld van Eerdmans. Van BBB is deze actie te begrijpen: stikstof is hun punt en het is daar pompen of verzuipen. SGP profileert zich ook nogal op ethische thema's. Eerdmans had nu de wind mee in de peilingen en denk dat CDA, VVD en D66 best op asiel wat hadden willen doen.
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.quote:
Best jammer, een echte linkse sociale partij had best gekund, maar van dit gebrul wordt niemand wijzer.
Ach Jetten zit er ook, briefje aan zn ongeboren kind te schrijven.
Haters everywhere but I don't really care.
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laagquote:
Ach Jetten zit er ook, briefje aan zn ongeboren kind te schrijven.
Ik vind hem altijd zo bozig en geagiteerd overkomen. Echt alsof iedereen die meer dan het minimumloon verdient anderen zwaar onrecht aandoet.quote:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
Ik kon Marijnissen destijds een stuk beter hebben.
SGP is Staatkundig Gereformeerd. Christenunie is vooral hervormd (zeg maar de verlichte gereformeerden). CDA was een mix van katholiek (KVP) en protestant (CHU en ARP). De katholieken zijn er na het klappen van Rutte 1 zo goed als uit gewerkt en de protestanten hebben de partij de facto overgenomen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het mis
Never explain, never apologize.
Hij levert wel goede moties.quote:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
Rustig, het is zijn kind nog niet.quote:
[..]
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laag
Contract is wel getekend, maar nog niet afgeleverd
Hell To The Liars
Jimmy brengt zijn eisenlijstje in.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat kind is er nog niet.quote:
[..]
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laag
Als het aan SGP ligt zou het er sowieso komen, maar helaas, ze gaan over links
Bekijk deze YouTube-video
Haters everywhere but I don't really care.
Oh dat wist ik nietquote:
[..]
SGP is Staatkundig Gereformeerd. Christenunie is vooral hervormd (zeg maar de verlichte gereformeerden). CDA was een mix van katholiek (KVP) en protestand (CHU en ARP). De katholieken zijn er na het klappen van Rutte 1 zo goed als uit gewerkt en de protestanten hebben de partij de facto overgenomen.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
Hell To The Liars
De rest gaat ook meer belasting betalenquote:
[..]
Nee, en de naam dekt de lading exact. Je hebt hier 0,0 last van als je geen miljonair bent.
Zelfs als je miljonair bent zal je er niets om hoeven laten. Met het vermogen dat je moet hebben om er iets van te merken, merk je niets van die paar euro.
blablablabla
