POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap dat artikel van het kabinet niet.
2 van de 3 fractieleiders zeggen ja dat gaan we doen? De VVD en het kabinet zeggen dat willen we niet.
Straks stemt de 2e kamer alsnog voor en dan moet de kabinet dat alsnog doen.
En dan kan het kabinet morgen alsnog vallen??
2 van de 3 fractieleiders zeggen ja dat gaan we doen? De VVD en het kabinet zeggen dat willen we niet.
Straks stemt de 2e kamer alsnog voor en dan moet de kabinet dat alsnog doen.
En dan kan het kabinet morgen alsnog vallen??
Hell To The Liars
Op 
Jimmy Dijk spreekt s'avonds af bij het pompstation met vrachtwagenchauffeurs.
Maar wij oordelen niet.
Maar wij oordelen niet.
NPO1quote:Op donderdag 12 november 2026 15:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Volgens mij loopt mijn stream achter. Waar kijk jij? Ik via 2ekamer live
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:31 schreef William_Papadin het volgende:
Jimmy Dijk spreekt s'avonds af bij de pompstations met vrachtwagenchauffeurs.
Maar wij oordelen niet.
Jimmy. 
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.quote:
[..]
Beide zijn het middenpartijen.
Never explain, never apologize.
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.quote:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
Op zich ben ik dat wel met hem eens. Als je om het belastingplan er doorheen moet krijgen, ook weer om tafel moet over asiel, stikstof en abortus, dan heb je nog wel ingewikkelde discussies te voeren. Dat is minder als je met iemand om tafel gaat zitten over het belastingplan en diegene ook nog eens veel water bij de wijn wil doet. Dat laatste heeft Klaver natuurlijk wel gedaan.
Zijn aanvankelijke eisen eerst afgezwakt tot een schijf van 45 procent, dat is later dan nog 38,5 geworden, eerste schijf 35,5 i.p.v. 36, box 2 verhoging is achterwege gebleven in ruil voor niet indexeren, etc.
Dat is ook weer het voordeel van iets financieels. Dan is een handjeklap makkelijker dan wanneer je met drie niet financiele dingen aan komt zetten en ook nog eens geen duimbreed toe wilt geven (we houden elkaar vast).
Slecht gespeeld van Eerdmans. Van BBB is deze actie te begrijpen: stikstof is hun punt en het is daar pompen of verzuipen. SGP profileert zich ook nogal op ethische thema's. Eerdmans had nu de wind mee in de peilingen en denk dat CDA, VVD en D66 best op asiel wat hadden willen doen.
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het misquote:
[..]
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.
Ja, wat ik zeg, volkomen logischquote:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Best jammer, een echte linkse sociale partij had best gekund, maar van dit gebrul wordt niemand wijzer.
Ja, eens hoor. Maar de term "onrealistische eisen" in combinatie wat Eerdmans vroeg is gewoonweg niet waar, dat gaf Bontenbal zelf ook toe.quote:
[..]
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.
Op zich ben ik dat wel met hem eens. Als je om het belastingplan er doorheen moet krijgen, ook weer om tafel moet over asiel, stikstof en abortus, dan heb je nog wel ingewikkelde discussies te voeren. Dat is minder als je met iemand om tafel gaat zitten over het belastingplan en diegene ook nog eens veel water bij de wijn wil doet. Dat laatste heeft Klaver natuurlijk wel gedaan.
Zijn aanvankelijke eisen eerst afgezwakt tot een schijf van 45 procent, dat is later dan nog 38,5 geworden, eerste schijf 35,5 i.p.v. 36, box 2 verhoging is achterwege gebleven in ruil voor niet indexeren, etc.
Dat is ook weer het voordeel van iets financieels. Dan is een handjeklap makkelijker dan wanneer je met drie niet financiele dingen aan komt zetten en ook nog eens geen duimbreed toe wilt geven (we houden elkaar vast).
Slecht gespeeld van Eerdmans. Van BBB is deze actie te begrijpen: stikstof is hun punt en het is daar pompen of verzuipen. SGP profileert zich ook nogal op ethische thema's. Eerdmans had nu de wind mee in de peilingen en denk dat CDA, VVD en D66 best op asiel wat hadden willen doen.
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.quote:
Best jammer, een echte linkse sociale partij had best gekund, maar van dit gebrul wordt niemand wijzer.
Ach Jetten zit er ook, briefje aan zn ongeboren kind te schrijven.
Haters everywhere but I don't really care.
