NPO1quote:Op donderdag 12 november 2026 15:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Volgens mij loopt mijn stream achter. Waar kijk jij? Ik via 2ekamer live
quote:Op donderdag 12 november 2026 15:31 schreef William_Papadin het volgende:
Jimmy Dijk spreekt s'avonds af bij de pompstations met vrachtwagenchauffeurs.
Maar wij oordelen niet.
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beide zijn het middenpartijen.
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het misquote:Op donderdag 12 november 2026 15:33 schreef Lurf het volgende:
[..]
Het zijn christelijke partijen. En protestanten zijn de grootste hypocriete draaikonten die er bestaan. Was het CDA nog maar wat katholieker.
Ja, wat ik zeg, volkomen logischquote:Op donderdag 12 november 2026 15:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt; die details zijn nooit besproken met hen zoals ze vandaag hebben aangegeven, en Bontenbal gaf het zelf al aan dat hij minder genegen was om niet-financiele afspraken te koppelen aan de belastingplannen.
Dus de vraag of het "beter haalbaar" was of niet werd niet gesteld; er was gewoon een duidelijke voorkeur om over links te gaan omdat de eisen die daaraan werden gekoppeld puur gestoeld waren op de belastingplannen en de inkomsten danwel uitgaven en dus "makkelijker onderhandelen" was in optiek van Bontenbal.
Ja, eens hoor. Maar de term "onrealistische eisen" in combinatie wat Eerdmans vroeg is gewoonweg niet waar, dat gaf Bontenbal zelf ook toe.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bontenbal zei dat immateriele eisen de discussie complexer maakt, omdat die dan weer langs het kabinet moeten en je weer heel andere discussies opent. Belastingplan is ook tabellenwerk. Abortus past niet in een tabel.
Op zich ben ik dat wel met hem eens. Als je om het belastingplan er doorheen moet krijgen, ook weer om tafel moet over asiel, stikstof en abortus, dan heb je nog wel ingewikkelde discussies te voeren. Dat is minder als je met iemand om tafel gaat zitten over het belastingplan en diegene ook nog eens veel water bij de wijn wil doet. Dat laatste heeft Klaver natuurlijk wel gedaan.
Zijn aanvankelijke eisen eerst afgezwakt tot een schijf van 45 procent, dat is later dan nog 38,5 geworden, eerste schijf 35,5 i.p.v. 36, box 2 verhoging is achterwege gebleven in ruil voor niet indexeren, etc.
Dat is ook weer het voordeel van iets financieels. Dan is een handjeklap makkelijker dan wanneer je met drie niet financiele dingen aan komt zetten en ook nog eens geen duimbreed toe wilt geven (we houden elkaar vast).
Slecht gespeeld van Eerdmans. Van BBB is deze actie te begrijpen: stikstof is hun punt en het is daar pompen of verzuipen. SGP profileert zich ook nogal op ethische thema's. Eerdmans had nu de wind mee in de peilingen en denk dat CDA, VVD en D66 best op asiel wat hadden willen doen.
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:35 schreef Firuze60 het volgende:
Best jammer, een echte linkse sociale partij had best gekund, maar van dit gebrul wordt niemand wijzer.
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laagquote:Op donderdag 12 november 2026 15:38 schreef matthijst het volgende:
Ach Jetten zit er ook, briefje aan zn ongeboren kind te schrijven.
Ik vind hem altijd zo bozig en geagiteerd overkomen. Echt alsof iedereen die meer dan het minimumloon verdient anderen zwaar onrecht aandoet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
SGP is Staatkundig Gereformeerd. Christenunie is vooral hervormd (zeg maar de verlichte gereformeerden). CDA was een mix van katholiek (KVP) en protestant (CHU en ARP). De katholieken zijn er na het klappen van Rutte 1 zo goed als uit gewerkt en de protestanten hebben de partij de facto overgenomen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
CU en CDA zijn toch katholiek? De SGP zijn protestants? Of heb ik het mis
Hij levert wel goede moties.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
Rustig, het is zijn kind nog niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laag![]()
![]()
![]()
Dat kind is er nog niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kinderen van politici erbij betrekken. Dit is heel laag![]()
![]()
![]()
Oh dat wist ik nietquote:Op donderdag 12 november 2026 15:39 schreef Lurf het volgende:
[..]
SGP is Staatkundig Gereformeerd. Christenunie is vooral hervormd (zeg maar de verlichte gereformeerden). CDA was een mix van katholiek (KVP) en protestand (CHU en ARP). De katholieken zijn er na het klappen van Rutte 1 zo goed als uit gewerkt en de protestanten hebben de partij de facto overgenomen.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik heb sympathie voor de manier van politiek bedrijven voor Jimmy. Ben het niet eens met al zijn standpunten en zal niet op hem stemmen, maar vind hem nog wel 1 van de meest 'grounded' politici.
De rest gaat ook meer belasting betalenquote:Op donderdag 12 november 2026 14:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, en de naam dekt de lading exact. Je hebt hier 0,0 last van als je geen miljonair bent.
Zelfs als je miljonair bent zal je er niets om hoeven laten. Met het vermogen dat je moet hebben om er iets van te merken, merk je niets van die paar euro.
Ach, dat bozige is net zo gespeeld als Wilders en Eerdmans, dus dat er dan zo'n figuur aan de linkerkant oppopt brengt een beetje balans in de zaal. Niet al te serieus nemen, leuk tussendoortje.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind hem altijd zo bozig en geagiteerd overkomen. Echt alsof iedereen die meer dan het minimumloon verdient anderen zwaar onrecht aandoet.
Ik kon Marijnissen destijds een stuk beter hebben.
Woningbouw in Hardewijk!quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gaat vast over stikstof en andere niet relevante shit
Lord-Ronddraai ben jij het?quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Heeft Jimmy ook een fok account?
Hij gaat altijd zo lekker tekeer tegen de VVD kan zomaar hier zitten.
Aldus de partij die oproept om samen te werken en constructief te zijn maar nog nooit in een kabinet heeft gezeten omdat alleen een communistische heilstaat volstaat voor ze.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:40 schreef ESF1Gamer het volgende:
Jimmy brengt zijn eisenlijstje in.
Er was wel een SP'er met FOK! account toch? Die laatst tijdje ondergedoken zat voor belastingontduking.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Heeft Jimmy ook een fok account?
Hij gaat altijd zo lekker tekeer tegen de VVD kan zomaar hier zitten.
Ja, het komt niet echt over bij hem vind. Weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Ook niet het idee dat hij het nu heel goed doet voor die partij. Ook al zou 'n SP normaal best aardig moeten kunnen scoren, zoals ze bijvoorbeeld deden onder Marijnissen.quote:Op donderdag 12 november 2026 15:41 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ach, dat bozige is net zo gespeeld als Wilders en Eerdmans, dus dat er dan zo'n figuur aan de linkerkant oppopt brengt een beetje balans in de zaal. Niet al te serieus nemen, leuk tussendoortje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |