quote:Amerikaanse kiezer rekent af met Trump: Democratische meerderheid in Huis en Senaat
President Trump en zijn beleid zijn hard afgestraft bij de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten. De uitslagen lopen nog binnen, maar duidelijk is dat de Republikeinen niet alleen zoals verwacht hun meerderheid in het Huis van Afgevaardigden verliezen, maar ook in de Senaat.
Dat betekent dat de Democraten een gigantische overwinning hebben geboekt. Een blauwe golf werd van tevoren als mogelijkheid genoemd, maar Amerikaanse media spreken nu van een blauwe tsunami.
Dat maakt regeren voor de president een stuk moeilijker. Trump heeft vooralsnog gematigd gereageerd. Hij zei verbaasd te zijn, maar dreigt ook met veto's voor toekomstig beleid van de Democraten.
De overwinning voor de Democraten in het Huis van Afgevaardigden tekende zich aan het begin van de nacht al af door verrassingen in Florida. Kiesdistricten die door de Republikeinen nieuwe grenzen hadden gekregen in hun voordeel, kleurden toch blauw. Daarnaast deden de Democraten het in plattelandsdistricten in andere staten veel beter dan verwacht.
In de Senaat gaan zeker zeven zetels van een Republikein naar een Democraat: in Texas, Kansas, Iowa, Ohio, North Carolina, South Carolina en ook in Maine. Andersom ging er geen enkele zetel van een Democraat naar een Republikein.
Dat betekent dat de Democraten in de Senaat vanaf januari, als de gekozenen hun zetel innemen, een Democratische meerderheid hebben van zeker 54 van de 100 zetels. Van twee staten moet de uitslag nog binnenkomen: in Alaska en Mississippi wordt nog geteld. In Mississippi is het onverwacht een nek-aan-nekrace.
Texas en Maine toch blauw
Met name in de rode staten Texas en Kansas is de winst van de Democraten een grote verrassing. Vooral de race in Texas werd met extra aandacht bekeken. Miljardair Elon Musk pompte honderden miljoenen in de campagne van de Republikeinse kandidaat Ken Paxton die ook door president Trump werd gesteund.
Dat Democraat James Talarico in Texas toch overtuigend wist te winnen, moet een harde klap zijn voor Trump. Bovendien verloren de Republikeinen in die staat ook nog de gouverneur.
Het is voor het eerst sinds 1990 dat de Democraten in Texas een senator leveren. Voor een blauw Kansas moeten we nog veel verder terug: 94 jaar.
Ook Maine, in het uiterste noordoosten van de VS, gaat voor het eerst in tientallen jaren naar de Democraten. Republikein Susan Collins is er al sinds 1997 senator. Zij moet haar zetel in januari afstaan aan de Democraat Troy Jackson die halsoverkop naar voren werd geschoven toen de gedroomde Democratische kandidaat Graham Platner vertrok na aantijgingen over verkrachting.
Moslim, inheemse en homo
Ook op een andere manier is geschiedenis geschreven. Zo komt er voor het eerst een moslim in de Amerikaanse Senaat. De Senaatszetel voor Michigan gaat naar de progressieve Democraat Abdul El-Sayed, die tijdens de campagne te maken kreeg met felle islamofobie; zijn Republikeinse tegenstanders noemden hem onder meer "terrorist".
Ook won Peggy Flanagan als eerste inheemse Amerikaanse vrouw een Senaatszetel, voor Minnesota. Slechts vier inheemse mannen gingen haar voor. En in New Hampshire is de Democratische Chris Pappas gekozen als senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Amerikaanse Senaat.
Ook bij de gouverneursverkiezingen, voor de hoogste bestuurder in een staat, zijn historische overwinningen geboekt. Zo kreeg Texas voor het eerst een latina als gouverneur: Gina Hinojosa.
Keisha Lance Bottoms is voor de staat Georgia de eerste zwarte vrouwelijke gouverneur in de VS. Vanaf januari zullen er voor het eerst meerdere zwarte gouverneurs in functie zijn, want er werden ook drie zwarte mannen verkozen: in Florida een Republikein en in Wisconsin en Maryland een Democraat.
Bij de verkiezingen van gisteren konden de Amerikanen niet alleen stemmen voor de leden van hun parlement, het Congres, maar voor veel meer functies in hun staat. Zo werden er in het hele land ook sheriffs, rechters en regionale bestuurders gekozen.
Trump: resultaten accepteren
Na deze slechte resultaten voor zijn Republikeinse partij zegt president Trump dat hij hoopt te kunnen samenwerken met de Democratische politici in het Huis en de Senaat. "Ik denk dat ze wel met me willen samenwerken", zei hij tegen de zender CBS. "Anders ga ik gewoon alles vetoën en dat willen ze niet."
Vooraf was er nog de vrees dat Trump een slechte uitslag niet zou accepteren, zoals hij dat nog altijd niet doet van zijn eigen verlies bij de presidentsverkiezingen in 2020. Nu zocht hij voorzichtig toenadering: "We zullen samenwerken met de Democraten, we kijken ernaar uit om met hen samen te werken. We kunnen vast iets regelen."
Overigens plaatste hij kort na dat bericht een plaatje met prominent het woord 'VETO' op sociale media, dus het is afwachten wat hij zal waarmaken van zijn handreiking.
De midterms lopen vaak uit op een referendum over het beleid van de zittende president en geregeld verliest zijn partij Congreszetels. Dat was gisteren dus niet anders.
quote:In Amerikaanse midterms wordt geschiedenis geschreven, dit zijn de primeurs
De Senaatszetel van Kansas die na 94 jaar naar de Democraten is gegaan en de staat Georgia die de eerste zwarte vrouwelijke gouverneur ooit heeft verkozen. In de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, die resulteren in een zogenoemde blue wave voor de Democratische partij, wordt geschiedenis geschreven. We zetten een aantal primeurs op een rij:
• In Michigan hebben kiezers de eerste moslim verkozen voor de Senaat. Abdul El-Sayed nam het namens de Democraten op tegen de Republikeinse Mike Rogers. El-Sayed is de voormalige gezondheidschef van een grote stad in Michigan, Detroit. Hij wordt geschaard onder de progressieve Democraten en pleit onder meer voor gezondheidszorg voor iedereen. Ook is hij tegen steun voor Israël. Rogers en andere vooraanstaande Republikeinen zetten tijdens zijn campagne vol in op islamofobie(opent in nieuw venster), El-Sayed werd onder meer een "terrorist" genoemd.
• In Kansas hebben inwoners voor het eerst sinds 1932 een Democraat voor de Amerikaanse Senaat verkozen. Adam Hamilton, predikant van de grootste United Methodist-kerk van het land, voerde een gematigde campagne en benadrukte het belang om naar beide kanten te luisteren. Hamilton nam het op tegen de zittende Republikeinse senator Roger Marshall. De dieprode landbouwstaat Kansas is flink getroffen door Trumps heffingen en oplopende kosten door de oorlog met Iran.
• Peggy Flanagan heeft de Senaatszetel voor Minnesota gewonnen. Daarmee wordt ze de eerste inheemse vrouwelijke senator. Flanagan behoort tot de stam White Earth Band of Ojibwe. Ze versloeg de Republikeinse kandidaat Michele Tafoya, een voormalig sportverslaggever.
• In New Hampshire is de Democratische Chris Pappas verkozen tot senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Senaat. Pappas nam het op tegen de Republikeinse John Sununu, die zich probeerde op te stellen als een wat gematigde Republikeinse kandidaat.
• In New Mexico werd de Democratische Deb Haaland verkozen tot de eerste inheemse vrouwelijke gouverneur in de Amerikaanse geschiedenis. Haaland won van de Republikeinse kandidaat Gregg Hull, een voormalig burgemeester. Haaland was eerder binnenlandminister onder oud-president Joe Biden.
• In Texas verkozen kiezers Gina Hinojosa. Zij is de eerste latina-gouverneur van een staat. Ze nam het op tegen de zittende gouverneur Greg Abbott van de Republikeinse partij. Hinojosa wordt daarmee de eerste Democratische gouverneur in meer dan dertig jaar. De Republikeinse Abbott was sinds 2015 gouverneur van Texas. Hinojosa voerde campagne tegen de stijgende kosten van levensonderhoud en de invloed van rijke donoren. In Texas gaf Elon Musk meer dan 150 miljoen dollar uit om de Republikeinse Senaatskandidaat te steunen.
• Ook in Georgia is geschiedenis geschreven. Daar werd de Democratische Keisha Lance Bottoms als eerste vrouwelijke zwarte gouverneur verkozen. Lance Bottoms was eerder al burgemeester van Atlanta, de hoofdstad van de staat. Zij versloeg de Republikeinse zakenman Rick Jackson. Hij stak bijna 200 miljoen dollar van zijn eigen geld in zijn campagne.
• De Senaatszetel in Maine, in het uiterste noordoosten, gaat voor het eerst in bijna dertig jaar naar de Democraten. De Republikeinse senator Susan Collins zat sinds 1997 op die plek. Collins heeft gebeld met Democraat Troy Jackson en haar verlies erkend. Ze zegt mee te werken aan een soepele overgang.
Ook op 3 januari kunnen de Democraten opnieuw geschiedenis schrijven. Dan wordt het nieuwe Congres beëdigd. De Democratische leider Hakeem Jeffries kan dan de eerste zwarte voorzitter van het Huis van Afgevaardigden worden. De verwachting is dat hij genomineerd en verkozen wordt tot de zogenoemde Speaker of the House.
Wederom totaal niet serieus te nemen dus, dat clubje.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS, waar men hier de hele nacht verslag van heeft gedaan, gaat ook full identity politics
Nou, men is nogal vooringenomen en dat komt in dit soort berichtgeving goed naar voren.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:37 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wederom totaal niet serieus te nemen dus, dat clubje.
Tja, deze uitkomsten benadrukken wel de onderbuikgevoelens van de progressieve Amerikaan: intersectionaliteit werkt. Combineer allerlei vermeend onderdrukte minderheden en zo kun je de conservatieve, autochtone meerderheid verslaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:42 schreef RotatoR het volgende:
Sektarische moslims stemmen op islamisten en communisten. Het worden griezelige tijden in het westen.
[ x ]
Proquote:Op woensdag 4 november 2026 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ook in Nederland put men hier hoop uit zo te zien.
[ afbeelding ]
Republikeinen moet vooral naar zichzelf kijken nu. Men heeft simpelweg gefaald te leveren. Amerikanen stemmen met hun portemonnee, en daarin merken velen dat het er economisch niet veel beter op is geworden.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:55 schreef RamboDirk het volgende:
-vrouwen verkozen in uiterst conservatieve staten
-een moslim verkozen
-een queer verkozen
MAGA fanatici koken in zwavel momenteel.
Hetgeen je zwart hebt gemaakt is dan ook noemenswaardig. NOS verbindt er verder geen oordeel aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, men is nogal vooringenomen en dat komt in dit soort berichtgeving goed naar voren.
Het is vooral een antipathie jegens het Westen en de Westerse cultuur. Daaruit vloeit voort dat men allerlei complottheorieën omarmd waarin blanke mensen zogenaamde privileges worden toegedicht en om het speelveld gelijk te maken moet dus discriminatie jegens blanken worden genormaliseerd.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:57 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Pro![]()
![]()
Ik stook m'n stembiljet nog liever op, dan dat ik op zo'n partij zal stemmen, vol haat tegenover de Blanke Nederlander.
Tsja, die hogere importheffingen is een van de stokpaardjes van Trump. Dat verkondigde hij al tijdens de campagne in 2024, liep in z'n eerste termijn er ook al mee te klooien.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:01 schreef Lyrebird het volgende:
Het verbaast me niet.
Trump en de Republikeinen hadden een mandaat om het land te veranderen. Maar in plaats van zich te concentreren op de economie, een nieuw ziektekostenstelsel, betere scholing, etc. werden er andere stokpaardjes bereden, zoals een balzaal, een vijver en een oorlog. Het grootste probleem is MI de veel te hoge import tax, waardoor het leven in de VS veel te duur was.
Het zal nog wel een tijdje duren voordat de GOP hier van terug kan komen.
Het is alleen belangrijk als je denkt en gelooft dat dit soort onveranderlijke kenmerken van de mens cruciaal zijn. Dat zijn ze niet. Een donkere huidskleur hebben, homo of lesbisch zijn of moslim zijn maakt je inherent niet geschikter voor een politieke functie. Sterker nog, als mensen dit tot een kern van hun indentiteit maken, valt er zelfs het argument te maken dat het het tegenovergestelde effect heeft. Met name als om moslims gaat omdat de Islam nu eenmaal haak staat op de Westerse cultuur.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hetgeen je zwart hebt gemaakt is dan ook noemenswaardig. NOS verbindt er verder geen oordeel aan.
quote:Op woensdag 4 november 2026 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Republikeinen Trump moet vooral naar zichzelf kijken nu. Men heeft simpelweg gefaald te leveren. Amerikanen stemmen met hun portemonnee, en daarin merken velen dat het er economisch niet veel beter op is geworden.
Het is vooral interessant om te zien wat er gaat gebeuren binnen de GOP. Bepaalde rechtse influencers hebben hun base opgeroepen om voor de Democraten te stemmen, die zullen nu uitzijn op een machtsgreep binnen de partij.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:01 schreef Lyrebird het volgende:
Het verbaast me niet.
Trump en de Republikeinen hadden een mandaat om het land te veranderen. Maar in plaats van zich te concentreren op de economie, een nieuw ziektekostenstelsel, betere scholing, etc. werden er andere stokpaardjes bereden, zoals een balzaal, een vijver en een oorlog. Het grootste probleem is MI de veel te hoge import tax, waardoor het leven in de VS veel te duur was.
Het zal nog wel een tijdje duren voordat de GOP hier van terug kan komen.
Voor nederlandse begrippen goedkoop, bedenk dat men in de VS per gallon afrekent (bijna 4 liter), niet per literquote:Op woensdag 4 november 2026 12:03 schreef MMaRsu het volgende:
Benzine is daar ook tering duur, Trump heeft zich echt niet geliefd gemaakt daar
Tevredenheid over benzineprijs is altijd relatief. Benzineprijzen waar wij van mogen dromen en van likkebaarden gaan ze in andere landen van woede de straat voor op.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor nederlandse begrippen goedkoop, bedenk dat men in de VS per gallon afrekent (bijna 4 liter), niet per liter
Bovendien, in Nederland is de infrastructuur meer divers dan in de VS. Hier is in veel gevallen autobezit bijv eerder een luxe ipv noodzaak. In de VS ben je al snel genoodzaakt tot autobezit.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Tevredenheid over benzineprijs is altijd relatief. Benzineprijzen waar wij van mogen dromen en van likkebaarden gaan ze in andere landen van woede de straat voor op.
Nee, hier valt de Republikeinen zeker wel wat te verwijten. Ze hebben zich laten gijzelen door Trump. Prima als het gaat om het sluiten van de grenzen en het afschaffen van DEI. Maar MAGA hadden ze veel harder moeten bestrijden.quote:
Wonen veel Spaanstaligen en die waren niet gecharmeerd van ICE en alles wat daar mee samenging.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:16 schreef Hathor het volgende:
Dat Texas blauw is geworden vind ik nog het meest verbazingwekkend, ik dacht altijd dat dat een republikeins bolwerk was.
En niet te vergeten de hoofdprijs met een vrouwlijke EN zwarte gouverneur.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:55 schreef RamboDirk het volgende:
-vrouwen verkozen in uiterst conservatieve staten
-een moslim verkozen
-een queer verkozen
MAGA fanatici koken in zwavel momenteel.
Verbaasd me niets. Texas is al jaren aan het veranderen, ook door de komst van veel mensen die Staten als California ontvluchten maar hun politieke idealen mee verhuizen.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:16 schreef Hathor het volgende:
Dat Texas blauw is geworden vind ik nog het meest verbazingwekkend, ik dacht altijd dat dat een republikeins bolwerk was.
Zat daar net ook aan te denken. Blauwe staten lopen leeg omdat het er een puinhoop is, maar blue staters die naar red states verhuizen, blijven wel Democrat stemmen.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:30 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Verbaasd me niets. Texas is al jaren aan het veranderen, ook door de komst van veel mensen die Staten als California ontvluchten maar hun politieke idealen mee verhuizen.
In een typische democratische Staat als California is de prijs veel duurder maar als de afstanden 3x zo groot zijn en je grote auto ook meer slurpt dan maakt het weinig uit en reiskosten vergoeding doen ze daar zelden aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor nederlandse begrippen goedkoop, bedenk dat men in de VS per gallon afrekent (bijna 4 liter), niet per liter
Het onderwijs gaat er ook hard achteruit, net als in Nederland.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:30 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Verbaasd me niets. Texas is al jaren aan het veranderen, ook door de komst van veel mensen die Staten als California ontvluchten maar hun politieke idealen mee verhuizen.
Veel mensen uit Californië die naar Texas zijn verhuisd.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:16 schreef Hathor het volgende:
Dat Texas blauw is geworden vind ik nog het meest verbazingwekkend, ik dacht altijd dat dat een republikeins bolwerk was.
Kun je die claim ook ergens mee staven?quote:Op woensdag 4 november 2026 12:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zat daar net ook aan te denken. Blauwe staten lopen leeg omdat het er een puinhoop is, maar blue staters die naar red states verhuizen, blijven wel Democrat stemmen.
Klopt helemaal. Maar zulke kenmerken zijn/waren voor veel mensen reden om op iemand te stemmen, of juist niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is alleen belangrijk als je denkt en gelooft dat dit soort onveranderlijke kenmerken van de mens cruciaal zijn. Dat zijn ze niet. Een donkere huidskleur hebben, homo of lesbisch zijn of moslim zijn maakt je inherent niet geschikter voor een politieke functie. Sterker nog, als mensen dit tot een kern van hun indentiteit maken, valt er zelfs het argument te maken dat het het tegenovergestelde effect heeft. Met name als om moslims gaat omdat de Islam nu eenmaal haak staat op de Westerse cultuur.
Dus als je kijkt naar het 28th Texas district?quote:Op woensdag 4 november 2026 12:36 schreef Zwansen het volgende:
Veel mensen uit Californië die naar Texas zijn verhuisd.
Schiet een land aardig mee op en over 2 jaar is hij toch weg, hoef je niet te schoppen.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
Netjes.![]()
Top. Nu lekker dwars gaan liggen bij elke nieuw idee wat van die oranje mafketel komt totdat die vuurrood is.
Dan over 2 jaar schoppen ze hem hopelijk uit het Witte Huis.
Hij heeft meerdere malen schijn gegeven dat hij niet gaat vertrekken. Dus we gaan zien wat voor fratsen hij gaat uithalen. Hij heeft al een staatsgreep pilot test gedaan jaren terug.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:48 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Schiet een land aardig mee op en over 2 jaar is hij toch weg, hoef je niet te schoppen.
Dat bedoel ik niet. Ik heb alleen begrepen dat de bevolkingssamenstelling in Texas is veranderd. Onder andere ook door het verplaatsten van bedrijven vanuit Californië naar Texas en direct daaraan gerelateerd ook hun werknemers.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:47 schreef RM-rf het volgende:
Dus als je kijkt naar het 28th Texas district?
dat stemde in 2024 +10.8 vóór Trump ...
nu in 2026 is de uitslag +36.2 punten vóór de democraten ... een move van 47.0 punten
of bv texas 15th district
in 2024 +17.8 vóór Trump... en nu +24.6 vóór de democraten ... een move van 42.4 punten...
dat ligt volgens jou enkel aan verhuisde Californiers naar texas? Hoeveel mensen zijn dan volgens jou niet in die twe jaar van Californie naar texas verhuist?
Over the last five years (roughly 2021 through 2025/2026), around 450,000 to 500,000+ people have moved from California to Texas, averaging roughly 90,000 to 108,000 individuals per year.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:47 schreef RM-rf het volgende:
Dus als je kijkt naar het 28th Texas district?
dat stemde in 2024 +10.8 vóór Trump ...
nu in 2026 is de uitslag +36.2 punten vóór de democraten ... een move van 47.0 punten
of bv texas 15th district
in 2024 +17.8 vóór Trump... en nu +24.6 vóór de democraten ... een move van 42.4 punten...
dat ligt volgens jou enkel aan verhuisde Californiers naar texas? Hoeveel mensen zijn dan volgens jou niet in die twe jaar van Californie naar texas verhuist?
En het zijn ook vooral jonge hoogopgeleide mensen, werkzaam in IT, etc. Dat zijn vaker democraten dan republikeinen.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:50 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Over the last five years (roughly 2021 through 2025/2026), around 450,000 to 500,000+ people have moved from California to Texas, averaging roughly 90,000 to 108,000 individuals per year.
Annual breakdowns from recent U.S. Census Bureau and state data show:
• 2021: ~108,000 Californians moved to Texas
• 2022: ~102,000 Californians moved to Texas
• 2023: ~93,970 to 94,000 Californians moved to Texas
• 2024–2025/2026: Continued high-volume flows averaging roughly 77,000 to 100,000+ per year (with Texas continuing to pull the largest single state-to-state migration flow in the U.S. from California).
Netto is het veel lager. In 2024 bv zijn er rond de 80000 mensen van Californie naar Texas verhuist. Echter, andersom zijn er ook 40000 van Texas naar Californie gegaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Veel mensen uit Californië die naar Texas zijn verhuisd.
Een enorm slechte kandidaat met veel schandalen achter zijn naam helpt ook niet.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 4 november 2026 13:00 schreef Revanches het volgende:
Wat een fantastisch nieuws![]()
![]()
zelfs Kansas!
Lijstje van bedrijven die naar Texas zijn verhuisd:quote:Op woensdag 4 november 2026 12:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En het zijn ook vooral jonge hoogopgeleide mensen, werkzaam in IT, etc. Dat zijn vaker democraten dan republikeinen.
https://usafacts.org/arti(...)-did-they-come-from/
Daar noem je ook wel ffe 2 backwater third world states op.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Gezien de enorme puinhoop die de republikeinen er wéér van hebben gemaakt is de afstraffing nog mild. Ze zijn goed weggekomen in o.a. Louisiana, Florida en Montana.
Blijkbaar veel terug vanwege hun werk en de hitte is ook een reden. Het is wel zo dat de democratische Staten wel vaak het duurst zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Netto is het veel lager. In 2024 bv zijn er rond de 80000 mensen van Californie naar Texas verhuist. Echter, andersom zijn er ook 40000 van Texas naar Californie gegaan.
Welke, Montana en Louisiana?quote:Op woensdag 4 november 2026 13:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar noem je ook wel ffe 2 backwater third world states op.
Montana niet bekend mee. Louisiana en Florida.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welke, Montana en Louisiana?
Wat betekend: backwater third world states?quote:Op woensdag 4 november 2026 13:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar noem je ook wel ffe 2 backwater third world states op.
Straatarme staten vol met laag opgeleide religieuze puriteinse gekken.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:48 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Wat betekend: backwater third world states?
Montana en Florida? Nee joh.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar noem je ook wel ffe 2 backwater third world states op.
Gigantische economie: Het Bruto Binnenlands Product (BBP) van Florida bedraagt zo'n 1,8 biljoen dollar, waarmee het de 4e economie van de Verenigde Staten is. Als het land een losse natie zou zijn, hoort het wereldwijd bij de grootste economieën (rond plek 14).quote:
quote:
Oke foutje dan maar.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:52 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Gigantische economie: Het Bruto Binnenlands Product (BBP) van Florida bedraagt zo'n 1,8 biljoen dollar, waarmee het de 4e economie van de Verenigde Staten is. Als het land een losse natie zou zijn, hoort het wereldwijd bij de grootste economieën (rond plek 14).
[..]
Meer diversiteit dan de volledige partijtop van D66.quote:De NOS, waar men hier de hele nacht verslag van heeft gedaan, gaat ook full identity politics in de berichtgeving wat het fascinerend maakt om te volgen.
Verkeerd gedacht en vond juist Miami beetje een shithole behalve de kustquote:Op woensdag 4 november 2026 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke foutje dan maar.
Ik weet dat Miami redelijk ontwikkeld is.
Maar daar omheen dacht ik van niet.
Oh wacht ze vergaten bijna de witte manquote:In Michigan hebben kiezers de eerste moslim verkozen voor de Senaat. Abdul El-Sayed nam het namens de Democraten op tegen de Republikeinse Mike Rogers.
Peggy Flanagan heeft de Senaatszetel voor Minnesota gewonnen. Daarmee wordt ze de eerste inheemse vrouwelijke senator. Flanagan behoort tot de stam White Earth Band of Ojibwe.
In New Hampshire is de Democratische Chris Pappas verkozen tot senator. Hij is de eerste openlijk homoseksuele man in de Senaat.
In New Mexico werd de Democratische Deb Haaland verkozen tot de eerste inheemse vrouwelijke gouverneur in de Amerikaanse geschiedenis.
In Texas verkozen kiezers Gina Hinojosa. Zij is de eerste latina-gouverneur van een staat.
Ook in Georgia is geschiedenis geschreven. Daar werd de Democratische Keisha Lance Bottoms als eerste vrouwelijke zwarte gouverneur verkozen.
quote:De Senaatszetel in Maine, in het uiterste noordoosten, gaat voor het eerst in bijna dertig jaar naar de Democraten. De Republikeinse senator Susan Collins zat sinds 1997 op die plek. Collins heeft gebeld met Democraat Troy Jackson en haar verlies erkend. Ze zegt mee te werken aan een soepele overgang.
Dit is het bekende verhaal bij de Democraten. Men streeft voor de coalitie van minderheden en blanke meelopers.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:22 schreef epicbeardman het volgende:
Wat vooral opviel op nos was de diversiteitsbingo die ze hielden, eerste dit eerste dat. Eerste inheemse vrouw ofzo zag ik voorbij komen 😂 tis echt identiteitspolitiek.
Achja, misschien schudt dit de republikeinen juist weer wakker voor de verkiezingen in 2028. Ik zie de democraten nog niet direct opboksen tegen Vance/Rubio en of Miller. Ze hebben geen echt populaire runners, Osoff die enigzins normaal lijkt heeft aangegeven nog niet voor Presidentschap te willen gaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het bekende verhaal bij de Democraten. Men streeft voor de coalitie van minderheden en blanke meelopers.
Gelukkig heb je bij de Republikeinen geen minderheden...quote:Op woensdag 4 november 2026 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het bekende verhaal bij de Democraten. Men streeft voor de coalitie van minderheden en blanke meelopers.
Nogmaals, in een ideale wereld doen die verschillen er niet toe. Maar in zo'n wereld leven we (nog) niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het bekende verhaal bij de Democraten. Men streeft voor de coalitie van minderheden en blanke meelopers.
De stank van Trump kleeft aan Vance. Het gestuntel van de huidige regering straalt op hem af. Bovendien heeft de man nul charisma, ontbreekt het hem aan principes en is hij niet in staat tot 'small talk' en luchtigheid (dat was juist altijd de kracht van Trump).quote:Op woensdag 4 november 2026 14:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Achja, misschien schudt dit de republikeinen juist weer wakker voor de verkiezingen in 2028. Ik zie de democraten nog niet direct opboksen tegen Vance/Rubio en of Miller. Ze hebben geen echt populaire runners, Osoff die enigzins normaal lijkt heeft aangegeven nog niet voor Presidentschap te willen gaan.
Deze midterms zijn eigenlijk ook minder belangrijk dan ze doen lijken, want uiteindelijk kreeg Trump ook met huis en senaat niet de SAVE act er doorheen dankzij bijvoorbeeld John Thune, die duidelijk voor twee partijen werkt. Natuurlijk wel risico op impeachment straks in januari. Maar we zullen zien. Trump kan dan ook nog wel eens gekke dingen gaan doen.
Mensen vergeten dat MAGA niet GOP is, GOP en DNC zitten veel vriendjes en corruptie bij.
Gelukkig is Brandon Gill gebleven
Echt een probleem he voor het rechtse kut volkquote:Op woensdag 4 november 2026 14:28 schreef epicbeardman het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)dit-zijn-de-primeurs
[..]
Oh wacht ze vergaten bijna de witte man
[..]![]()
Het gaat niet eens meer om waar ze voor gekozen worden, maar wat voor kleur of gender/seksualiteit ze hebben. Dat is het belangrijkste.
Vance heeft wel wat charisma hoor.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De stank van Trump kleeft aan Vance. Het gestuntel van de huidige regering straalt op hem af. Bovendien heeft de man nul charisma, ontbreekt het hem aan principes en is hij niet in staat tot 'small talk' en luchtigheid (dat was juist altijd de kracht van Trump).
USA dat een grote mond heeft over de Islamisering hier en dan zie je deze beelden.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:42 schreef RotatoR het volgende:
Sektarische moslims stemmen op islamisten en communisten. Het worden griezelige tijden in het westen.
[ x ]
Aged like milk.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:29 schreef miss_sly het volgende:
En zo werkt de Trump administration mooi toe naar een dusdanige situatie in het land dat er in november geen midterm verkiezingen veilig kunnen plaatsvinden.
Het is ook belangrijk op te merken dat de democratische partij in Texas veel conservatiever is dan het land gemiddelde.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:30 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Verbaasd me niets. Texas is al jaren aan het veranderen, ook door de komst van veel mensen die Staten als California ontvluchten maar hun politieke idealen mee verhuizen.
Het was een degelijke reportage van de NOS.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
Dit mag toch ook wel een eigen topic hebben in NWS. De Democraten hebben een enorme overwinning geboekt in de Amerikaanse midterm verkiezingen. De NOS, waar men hier de hele nacht verslag van heeft gedaan, gaat ook full identity politics in de berichtgeving wat het fascinerend maakt om te volgen.
[..]
[..]
Er is niets raars aan het vieren van "firsts". Daar meer in lezen dan er in zit is vooral droevig.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het bekende verhaal bij de Democraten. Men streeft voor de coalitie van minderheden en blanke meelopers.
Dit wekt de indruk alsof zulke groepen nagenoeg homogeen zijn. De ene zwarte Amerikaan is de ander niet en de ene homo is de andere niet. Dit soort onveranderlijke kenmerken geven geen perspectief, die zijn gewoon zo.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, in een ideale wereld doen die verschillen er niet toe. Maar in zo'n wereld leven we (nog) niet.
Ik snap heel goed dat mensen het belangrijk vinden dat 'hun' groep wordt vertegenwoordigd in de politiek. Dat geldt bijvoorbeeld ook op de werkvloer. Mensen met verschillende achtergronden bieden verschillende perspectieven.
De Dems spelen daar op in, en dat lijkt dit keer te werken (al betwijfel ik of diversiteit een doorslaggevende factor is bij deze verkiezingen).
Grote steden als Austin en Houston zijn ook veel blauwer dan de gigantische hoeveelheid kleine stadjes. Het verschil tussen die twee heb ik altijd wel fascinerend gevonden.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is ook belangrijk op te merken dat de democratische partij in Texas veel conservatiever is dan het land gemiddelde.
Maar kijk als je uitgaat van een standaardloon van 100k dan zijn dit de beste steden qua koopkracht:quote:Op woensdag 4 november 2026 13:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Straatarme staten vol met laag opgeleide religieuze puriteinse gekken.
en dit de slechtste:quote:El Paso, TX: $88,840
Oklahoma City, OK: $87,585
Memphis, TN: $86,960
Corpus Christi, TX: $86,383
San Antonio, TX: $85,625
Lubbock, TX: $85,065
Tulsa, OK: $84,507
Jacksonville, FL: $83,878
Houston, TX: $82,986
St. Louis, MO: $82,614
Vooral de verschillen qua woonkosten zijn enorm. Ik kon in Brownsville een vrijstaand huis zo afbetalen, dat was nooit mogelijk geweest in New York.quote:Manhattan, NY: $30,914
Honolulu, HI: $39,148
San Francisco, CA: $40,997
Brooklyn, NY: $43,376
Los Angeles, CA: $47,762
Washington, DC: $48,734
Queens, NY: $49,978
San Diego, CA: $50,082
Boston, MA: $50,109
Oakland, CA: $51,237
Ja als je een zak geld hebt is het overal wel goed vertoeven.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar kijk als je uitgaat van een standaardloon van 100k dan zijn dit de beste steden qua koopkracht:
[..]
en dit de slechtste:
[..]
Vooral de verschillen qua woonkosten zijn enorm. Ik kon in Brownsville een vrijstaand huis zo afbetalen, dat was nooit mogelijk geweest in New York.
In het Westen vond men met name een meritocratie normaal en ook het omarmen van de Westerse cultuur.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is niets raars aan het vieren van "firsts". Daar meer in lezen dan er in zit is vooral droevig.
Democraten in Californië zijn niet hetzelfde als democraten in Kanses, of Ohio. Democraten in voornamelijk rode staten zijn gewoon een stuk conservatiever dan Californië of Minnesota (als voorbeelden).
Men streeft naar een coalitie van gelijkwaardigheid. Dan mag het best gevierd worden dat je de eerste vrouw op een bepaalde plek hebt, of de eerste Latina vrouw, of de eerste homoseksuele man als gouverneur, of weet ik 't wat meer. Op het moment dat het jou niets interesseert kun je ook gewoon je schouders ophalen. Dit heeft niets te maken met identity politics, maar vooral met het laten zien dat de VS weer een stapje terug richting wat we in het westen normaal vinden gaat.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 4 november 2026 13:00 schreef Revanches het volgende:
Wat een fantastisch nieuws![]()
![]()
zelfs Kansas!
Je tilt hier echt veel te zwaar aan. Bijna 40% van de populatie van Texas is van Latijns Amerikaanse afkomst. Niets mis mee dat die ook vertegenwoordiging hebben en alleen maar mooi dat dat nu een vrouw is. Net als Kansas dat voor het eerst sinds 94 jaar democratisch is, en dan ook nog een zwarte vrouw. Dat zijn best dingen die benoemd mogen worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In het Westen vond men met name een meritocratie normaal en ook het omarmen van de Westerse cultuur.
Het is tegenwoordig echter de bedoeling om dat wat Westers en autochtoon is (en die mensen zijn nu eenmaal blank) plaats te laten maken en een podium te bieden voor mensen van een niet-Westerse achtergrond.
Maar een religieuze moslim verkiezen is niets 'Westers' aan, dat is ook nooit een ding geweest. Als je dit aan mensen van een (halve) eeuw geleden zou hebben verteld, had men waarschijnlijk met schrik hebben gereageerd omdat men het culturele verschil had opgemerkt en zich had afgevraagd wat de implicaties zouden zijn van zo iemand verkiezen in het politieke ambt.
Nu wordt dit als moreel verheven gezien in progressieve contreien omdat men denkt dat het goed is dat zulke mensen hier op een voetstuk worden gezet en onze cultuur hun cultuur en religie niet te omarmen. En dat betreft identiteitspolitiek.
Wellicht moet je jezelf de vraag stellen welk beeld jij van het Westen hebt en waarom het een positieve ontwikkeling is als niet-Westerse mensen hier de politiek in gaan? Zou het net zo positief zijn als er in niet-Westerse landen allemaal Westerlingen politieke macht kregen? Ik denk het zelf van niet, ik denk dat men daar heel anders zou reageren en paralellen zou trekken met kolonialisme en vermeend Westers imperialisme.
• Jacksonville (~1.010.000 inwoners) – De grootste stad qua oppervlakte én bevolking in Florida.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke foutje dan maar.
Ik weet dat Miami redelijk ontwikkeld is.
Maar daar omheen dacht ik van niet.
Hij en ze zijn MAGA.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, hier valt de Republikeinen zeker wel wat te verwijten. Ze hebben zich laten gijzelen door Trump. Prima als het gaat om het sluiten van de grenzen en het afschaffen van DEI. Maar MAGA hadden ze veel harder moeten bestrijden.
Als je 100K verdient is het ook beter toeven in Bulgarije dan in Noorwegen. Punt is natuurlijk dat het moeilijker is om 100K in Oklahoma of Lubbock betaald te krijgen dan in Manhattan of San Francisco.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar kijk als je uitgaat van een standaardloon van 100k dan zijn dit de beste steden qua koopkracht:
[..]
en dit de slechtste:
[..]
Vooral de verschillen qua woonkosten zijn enorm. Ik kon in Brownsville een vrijstaand huis zo afbetalen, dat was nooit mogelijk geweest in New York.
Het gaat ook niet zozeer om vermeende homogeniteit, eerder om het herkennen van jezelf in de mensen in bestuurlijke functies. En hoewel er van volledige overeenkomstigheid geen sprake is, deel jij wel bepaalde ervaringen en perspectieven met mensen uit 'jouw' groep.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit wekt de indruk alsof zulke groepen nagenoeg homogeen zijn. De ene zwarte Amerikaan is de ander niet en de ene homo is de andere niet. Dit soort onveranderlijke kenmerken geven geen perspectief, die zijn gewoon zo.
Het idee dat dat mensen dan zich vertegenwoordigd voelen omdat mensen met dezelfde onveranderlijke kenmerken ergens verkozen worden, is bespottelijk. Maar dit is helaas wel hoe er in Democratische contreien veelal wordt gedacht.
Voor veel kiezers zal het met name een proteststem zijn geweest en een uiting van ontevredenheid over het beleid van Trump.
De Republikeinen en MAGA zijn op dit moment amper van elkaar te onderscheiden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, hier valt de Republikeinen zeker wel wat te verwijten. Ze hebben zich laten gijzelen door Trump. Prima als het gaat om het sluiten van de grenzen en het afschaffen van DEI. Maar MAGA hadden ze veel harder moeten bestrijden.
El-Sayed is een geboren Amerikaan. Hij is net zo goed een westerling als jij en ik.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:35 schreef HowardRoark het volgende:
Wellicht moet je jezelf de vraag stellen welk beeld jij van het Westen hebt en waarom het een positieve ontwikkeling is als niet-Westerse mensen hier de politiek in gaan? Zou het net zo positief zijn als er in niet-Westerse landen allemaal Westerlingen politieke macht kregen? Ik denk het zelf van niet, ik denk dat men daar heel anders zou reageren en paralellen zou trekken met kolonialisme en vermeend Westers imperialisme.
Kijk, je kunt Trump veel mislukking toeschrijven, maar als hij ergens in geslaagd is om de GOP slaafs ondergeschikt te maken aan zijn wil. Betekent natuurlijk wel dat zijn reeks aan economische en geopolitieke clusterfucks de hele partij worden aangerekend en dat zie je nu terug.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Republikeinen en MAGA zijn op dit moment amper van elkaar te onderscheiden.
Het zijn dus een stel lafaards.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kijk, je kunt Trump veel mislukking toeschrijven, maar als hij ergens in geslaagd is om de GOP slaafs ondergeschikt te maken aan zijn wil. Betekent natuurlijk wel dat zijn reeks aan economische en geopolitieke clusterfucks de hele partij worden aangerekend en dat zie je nu terug.
In de wandelgangen verzuchten GOP leden zich ook over het feit dat men zich qua bedreigingen meer zorg moesten maken over de militante MAGA-achterban dan om wat eco-terroristen bijvoorbeeld.
De personen met een eigen mening en onafhankelijke positie zijn gestaag de partij uitgewerkt. Degenen die nog enigzins onafhankelijk waren zoals Collins die door bij een ruime meerderheid nog even veilig tegen te stemmen de schijn op konden houden zijn er ook uitgewerkt.
Iedereen die niet het economisch besef van een goudvis kon natuurlijk de effecten van de keuzes van Trump aan zien komen. Velen binnen de GOP hebben dat besef prima. Maar ja, als de grote leider boos wordt en de achterban gaat mobiliseren dan komt je baantje in gevaar. Dus braaf meeklappen dan maar.
Qua oppervlakte zelfs de grootste van de VS.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
• Jacksonville (~1.010.000 inwoners) – De grootste stad qua oppervlakte én bevolking in Florida.
Nou ja, zij die geen lafaards zijn, die zijn weggestemd door hun eigen achterban uiteindelijk. Iemand als Liz Cheney bijvoorbeeld werd verslagen in de primaries door een door Trump gefiatteerde kandidaat. En dat is natuurlijk het probleem met dat hele tweepartijenselsel met primaries. Je moet feitelijk eerst door je radicale achterban geaccepteerd worden en dat heeft zeker de laatste jaren binnen de GOP tot een zuivering gericht waarbij van kandidaten een slaafse loyaliteit aan Trump werd verwacht. Zo niet, dan was het exit.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het zijn dus een stel lafaards.
Het zijn niet noodzakelijk arme staten, de inkomens zijn lager; maar de kosten ook. Bijvoorbeeld een normaal inkomen in El Paso ligt rond de 58.500 dollar, in New York rond de 80.000 dollar. In El Paso kun je daar prima van leven aangezien de huur niet zo hoog ligt en het veel makkelijker is een huis te kopen, in New York wordt het lastig met 80.000 per jaar.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja als je een zak geld hebt is het overal wel goed vertoeven.
Hoe gaat het met de arbeidersklasse in die arme staten? De ziekenzorg? Infrastructuur?
Tuurlijk, maar ook met de bestaande verschillen blijft het in Lubbock of Oklahoma veel makkelijker een huis te kopen.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je 100K verdient is het ook beter toeven in Bulgarije dan in Noorwegen. Punt is natuurlijk dat het moeilijker is om 100K in Oklahoma of Lubbock betaald te krijgen dan in Manhattan of San Francisco.
Het inkomensverschil is wellicht 30% ofzo.quote:476% higher on average than in Lubbock, TX.
Nee hoor, dat dat doet niemand.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:20 schreef Durmada het volgende:
Wat is nu het probleem precies? Als iemand morgen een schietpartij begint wil iedereen gelijk alles over zijn identiteit direct bericht hebben. Was hij moslim, had hij een kleurtje, was hij transgender?
Maar o wee als de NOS bericht over gewonnen mensen, en dan benoemt dat het bijzonder is dat dit de eerste ... is die wint,
De NOS mag alleen nieuws uitbrengen over minderheden als het ze in negatief daglicht zet ofzo?
Vooral een simpel tactiekje om af te leiden van het feit dat het gedachtengoed van Howard een vrij pijnlijke nederlaag heeft geleden.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:20 schreef Durmada het volgende:
Wat is nu het probleem precies? Als iemand morgen een schietpartij begint wil iedereen gelijk alles over zijn identiteit direct bericht hebben. Was hij moslim, had hij een kleurtje, was hij transgender?
Maar o wee als de NOS bericht over gewonnen mensen, en dan benoemt dat het bijzonder is dat dit de eerste ... is die wint,
De NOS mag alleen nieuws uitbrengen over minderheden als het ze in negatief daglicht zet ofzo?
Stukje Midden-Oosten in het Westen.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:17 schreef MeneerClown het volgende:
Het lijkt alsof je daar bijna alleen maar kunt kiezen tussen een Israel-firster kandidaat en zo'n "diversiteit is onze kracht" pipo die een hekel heeft aan "witte" mannen.
Waar denk je dat zijn loyaliteit ligt?quote:Op woensdag 4 november 2026 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
El-Sayed is een geboren Amerikaan. Hij is net zo goed een westerling als jij en ik.
Bij de VS en de inwoners van zijn staat.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Waar denk je dat zijn loyaliteit ligt?
Zet straks een extreem linkse kandidaat tegenover een gematigde Republikein in een slechte economie en de rollen draaien zo weer om, uiteindelijk stemt men ook vooral met de portemonnee in het verleden en ook de toekomstquote:Op woensdag 4 november 2026 16:34 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
De Republikeinen hadden eindelijk hun culturele moment in 2024 en hebben het binnen no time helemaal (en waarschijnlijk voor goed) verkwanseld, erg mooi.
Blexas![]()
In Hongkong kost de benzine rond de 4.4 euro per liter.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Tevredenheid over benzineprijs is altijd relatief. Benzineprijzen waar wij van mogen dromen en van likkebaarden gaan ze in andere landen van woede de straat voor op.
Oh zou best kunnen. Dat land is sowieso reddeloos verloren.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:51 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Zet straks een extreem linkse kandidaat tegenover een gematigde Republikein in een slechte economie en de rollen draaien zo weer om, uiteindelijk stemt men ook vooral met de portemonnee in het verleden en ook de toekomst
Laten we niet te vroeg juichen. Wie weet wat er de komende maanden en jaren nog gaat gebeuren. Ik ben er niet helemaal gerust op.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:07 schreef Red_85 het volgende:
In het ICE incidenten topic konden we deze lezen:
[..]
Aged like milk.
Zo erg is het gelukkig niet gesteld. Op naar een betere situatie...
De macht van die oranje baviaan wordt iig beperkt nu.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Laten we niet te vroeg juichen. Wie weet wat er de komende maanden en jaren nog gaat gebeuren. Ik ben er niet helemaal gerust op.
Niemand moet die creep Vancequote:Op woensdag 4 november 2026 14:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vance heeft wel wat charisma hoor.
Gevaarlijke man.
Je ziet het verkeerd, dat is charismatischquote:Op woensdag 4 november 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo kennen we de echte moslim weer, gelijk agressief en handtastelijk.
Jij denkt niet dat hij een gigantische in-group preference heeft zoals dat meestal het geval is bij de moslims en andere "minderheden"?quote:Op woensdag 4 november 2026 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bij de VS en de inwoners van zijn staat.
Hij leest er zelf ook meer in, omdat hij zelf doorgaans de focus legt op die specifieke kenmerken. Maar dan in negatieve zin.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is niets raars aan het vieren van "firsts". Daar meer in lezen dan er in zit is vooral droevig.
Democraten in Californië zijn niet hetzelfde als democraten in Kanses, of Ohio. Democraten in voornamelijk rode staten zijn gewoon een stuk conservatiever dan Californië of Minnesota (als voorbeelden).
Men streeft naar een coalitie van gelijkwaardigheid. Dan mag het best gevierd worden dat je de eerste vrouw op een bepaalde plek hebt, of de eerste Latina vrouw, of de eerste homoseksuele man als gouverneur, of weet ik 't wat meer. Op het moment dat het jou niets interesseert kun je ook gewoon je schouders ophalen. Dit heeft niets te maken met identity politics, maar vooral met het laten zien dat de VS weer een stapje terug richting wat we in het westen normaal vinden gaat.
Hmm hmm.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bij de VS en de inwoners van zijn staat.
Maatje Piker doet anders vermoedenquote:Op woensdag 4 november 2026 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bij de VS en de inwoners van zijn staat.
Waarom laat SkyNews niet de context zien waardoor El Sayed uitvalt tegen de verslaggever?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo kennen we de echte moslim weer, gelijk agressief en handtastelijk.
Bepaalt het boek zijn loyaliteit?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hmm hmm.
Ik ben benieuwd op welk boek hij zn hand zal leggen tijdens de ambsteed.
De bijbel?
Filmpje niet gezien, maar wat was de context dan?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom laat SkyNews niet de context zien waardoor El Sayed uitvalt tegen de verslaggever?
Blauwe staten kunnen nog zelf hun broek ophouden terwijl de rode staten hun hand moeten ophouden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zat daar net ook aan te denken. Blauwe staten lopen leeg omdat het er een puinhoop is, maar blue staters die naar red states verhuizen, blijven wel Democrat stemmen.
Je kunt prima moslim zijn (of joods of seculier) en loyaal aan de VS en de staat waarin je woont en die je vertegenwoordigt.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hmm hmm.
Ik ben benieuwd op welk boek hij zn hand zal leggen tijdens de ambsteed.
De bijbel?
Na er zit wel degelijk iets treurigs aan, die ID politics. Iedereen is gelijkwaardig, niemand mag een beestje bij de naam noemen want dan is het discriminatie, owee zodra je een verkeerde pronoun gebruikt.... maaaaaar als er voor het eerst een paarsharige omgebouwde negerblanke piemolkut met zn hoofd ondersteboven op een bepaalde post zit, moet het van de daken geschreeuwd worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is niets raars aan het vieren van "firsts". Daar meer in lezen dan er in zit is vooral droevig.
Democraten in Californië zijn niet hetzelfde als democraten in Kanses, of Ohio. Democraten in voornamelijk rode staten zijn gewoon een stuk conservatiever dan Californië of Minnesota (als voorbeelden).
Men streeft naar een coalitie van gelijkwaardigheid. Dan mag het best gevierd worden dat je de eerste vrouw op een bepaalde plek hebt, of de eerste Latina vrouw, of de eerste homoseksuele man als gouverneur, of weet ik 't wat meer. Op het moment dat het jou niets interesseert kun je ook gewoon je schouders ophalen. Dit heeft niets te maken met identity politics, maar vooral met het laten zien dat de VS weer een stapje terug richting wat we in het westen normaal vinden gaat.
Zo hé, heftig hoor, hij hield zijn schouders vast, wat een agressie, goed opgemerkt RotatoR.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo kennen we de echte moslim weer, gelijk agressief en handtastelijk.
Als je heel hard nadenkt, waar denk je dat dit dan aan ligt?quote:Op woensdag 4 november 2026 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar kijk als je uitgaat van een standaardloon van 100k dan zijn dit de beste steden qua koopkracht:
quote:Op woensdag 4 november 2026 17:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh zou best kunnen. Dat land is sowieso reddeloos verloren.
Ik sluit een burgeroorlog 2.0 niet uit.
Het zit er ergens tussenin. Hij is wel erg opdringerig met die manier. Niet echt een normale manier van discussievoeren.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:00 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Zo hé, heftig hoor, hij hield zijn schouders vast, wat een agressie, goed opgemerkt RotatoR.![]()
![]()
Zo kennen we je inderdaad weer.
Als je dit al agressief en handtastelijk vindt ben je echt een enorme bitch.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zo kennen we de echte moslim weer, gelijk agressief en handtastelijk.
Die gaat alles een Veto geven straks..quote:Op woensdag 4 november 2026 17:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De macht van die oranje baviaan wordt iig beperkt nu.
Er zijn meerdere oorzaken, maar normaal gezien zijn middelgrote steden simpelweg een stuk leefbaarder.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je heel hard nadenkt, waar denk je dat dit dan aan ligt?
Die laat SkyNews niet zien.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Filmpje niet gezien, maar wat was de context dan?
Vanaf januari toch pas?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De macht van die oranje baviaan wordt iig beperkt nu.
En de dems alles aanvechten en vertragingstactieken inzetten.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die gaat alles een Veto geven straks..
Denk dat de dems wel alles gaan aanvechten via de gelijkenissen van 2de en 1ste kamer daar nu ze daar de meerderheden hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vanaf januari toch pas?
En vooral in het binnenland.
En wie weet wat Trump en kornuiten nog gaan verzinnen.
Hetzelfde als al die Marokkaanse voetballers die hier geboren zijn en altijd voor Marokko kiezen zeker.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
El-Sayed is een geboren Amerikaan. Hij is net zo goed een westerling als jij en ik.
Als ik ben geboren en getogen in Latijns-Amerika of Azië, dan kan ik er toch voor kiezen om politiek actief te worden? Zeker als ik mij betrokken voel bij mijn stad, regio of land. Dan ben ik naar mijn idee geen westerling die daar 'politieke macht' probeert te verwerven, maar gewoon een betrokken burger.
andersom was dit ook gebeurt, de VS heeft maar 2 partijen en dan krijg je dat al snel, zo kreeg Obama in verleden ook weinig voor elkaar.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En de dems alles aanvechten en vertragingstactieken inzetten.
Niet echt, maar ik ben blij dat je je stokpaardjes weer van stal kunt halen.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:13 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hetzelfde als al die Marokkaanse voetballers die hier geboren zijn en altijd voor Marokko kiezen zeker.
Exact. Aan die periode doet mij dit ook denken.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
andersom was dit ook gebeurt, de VS heeft maar 2 partijen en dan krijg je dat al snel, zo kreeg Obama in verleden ook weinig voor elkaar.
quote:Op woensdag 4 november 2026 18:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, maar ik ben blij dat je je stokpaardjes weer van stal kunt halen.
Stokpaardje?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, maar ik ben blij dat je je stokpaardjes weer van stal kunt halen.
Dat laat SkyNews niet zien.quote:
Zoals het christelijke geloof?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:13 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hetzelfde als al die Marokkaanse voetballers die hier geboren zijn en altijd voor Marokko kiezen zeker.
En jij hebt geen geloof die tegen de Westerse normen ingaan neem ik zo aan. Nog wel even een verschil.
Ja, maar 'hurdurrr marokkaanse foeballers kiese marokkistan' is daar niet echt een goed argument voor.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]![]()
Het ging toch over loyaliteit?
Het zijn zware tijden voor je...quote:Op woensdag 4 november 2026 18:08 schreef Mikeytt het volgende:
Zelfs openlijke neonazi Nick Fuentes heeft zijn volgers opgeroepen om op de democraten re stemmen, ter "afstraffing van de republikeinen"
Nee, want die zijn hier niet geboren en kiezen niet voor hun afkomst verder.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar 'hurdurrr marokkaanse foeballers kiese marokkistan' is daar niet echt een goed argument voor.
Probeer dit eens op de werkvloer. Kijken wie dan de bitch is.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je dit al agressief en handtastelijk vindt ben je echt een enorme bitch.
Dit doet het ongetwijfeld goed op de kringverjaardag, maar verder houdt het wel een beetje op.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:29 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee, want die zijn hier niet geboren en kiezen niet voor hun afkomst verder.
Probeer maar niet meer grappig te zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit doet het ongetwijfeld goed op de kringverjaardag, maar verder houdt het wel een beetje op.
Oude verbonden in een nieuw jasje.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:08 schreef Mikeytt het volgende:
Zelfs openlijke neonazi Nick Fuentes heeft zijn volgers opgeroepen om op de democraten re stemmen, ter "afstraffing van de republikeinen"
Nog steeds jij.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Probeer dit eens op de werkvloer. Kijken wie dan de bitch is.
Dat moet je aan SkyNews vragen. Überhaupt irrelevant bij dit soort grensoverschrijdend gedrag.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom laat SkyNews niet de context zien waardoor El Sayed uitvalt tegen de verslaggever?
communistenquote:Op woensdag 4 november 2026 11:42 schreef RotatoR het volgende:
Sektarische moslims stemmen op islamisten en communisten. Het worden griezelige tijden in het westen.
[ x ]
Welnee. Hij pleit voor radicalere republikeinen.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Oude verbonden in een nieuw jasje.
Omdat de wereld klaar is met corrupte leiders. Zie Hongarije, Servië, Brazilië en nu de USquote:Op woensdag 4 november 2026 11:42 schreef RotatoR het volgende:
Sektarische moslims stemmen op islamisten en communisten. Het worden griezelige tijden in het westen.
[ x ]
Ja, dit verbond is dan ook al bijna 100 jaar oud.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welnee. Hij pleit voor radicalere republikeinen.
Ultieme nederlaag nog wel, nou nou. Heb je trouwens een paar voorbeelden van zulke racistische opmerkingen?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:49 schreef SlagroomBoy het volgende:
Schuimbekjes moeten weer alles uit de kast halen voor deze ultieme nederlaag. Inclusief verzinsels en de bekende racistische opmerkingen.
Maar zodra die oranje wortel daadwerkelijk onbeschoft, met dreigingen gooide, discriminerende opmerkingen maakte en eigenlijk het land verkocht voor knaken was alles koek en ei
Ik ben geen fan van Trump maar het alternatieve monsterverbond tussen de socialisten en de beroepsmoslims is zowaar nog slechter.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:51 schreef SlagroomBoy het volgende:
[..]
Omdat de wereld klaar is met corrupte leiders. Zie Hongarije, Servië, Brazilië en nu de US
Als je (naar goed gebruik van MAGA) “de andere kant” een schaap vindt, ben je dan eigenlijk zelf ook een schaap?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:29 schreef Anti_schaap het volgende:
Alle kartelmedia juichaapjes zijn weer blij hoor. Wat een volk ook
Nee, context is belangrijk. Dat je (bijvoorbeeld) een inheemse vrouw of latijns-Amerikaanse vrouw als eerste vrouwelijke gouverneur op deze manier afdoet zegt meer over jouw zienswijze dan over de NOS.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Na er zit wel degelijk iets treurigs aan, die ID politics. Iedereen is gelijkwaardig, niemand mag een beestje bij de naam noemen want dan is het discriminatie, owee zodra je een verkeerde pronoun gebruikt.... maaaaaar als er voor het eerst een paarsharige omgebouwde negerblanke piemolkut met zn hoofd ondersteboven op een bepaalde post zit, moet het van de daken geschreeuwd worden.
Hypocriet. Hou dan je mond gewoon en negeer hoe iemand er uit ziet/afkomst hij heeft/ welk verzinsel hij/zij/whatever aanbidt of niet.
Hoe wil je het anders noemen. Texas blauwquote:
Denkje. Of je hebt het (moedwillig) niet in de gaten.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welnee, maar veel succes ermee.
Dan onderschat je wat voetbal en wat loyaliteit daarmee te maken heeft, friendo.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar 'hurdurrr marokkaanse foeballers kiese marokkistan' is daar niet echt een goed argument voor.
In normale leven: 'benoem niet wat ik ben, vooral mijn uiterlijke kenmerken niet en mijn geaardheid. ik ben gelijk aan iedereen anders'quote:Op woensdag 4 november 2026 19:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, context is belangrijk. Dat je (bijvoorbeeld) een inheemse vrouw of latijns-Amerikaanse vrouw als eerste vrouwelijke gouverneur op deze manier afdoet zegt meer over jouw zienswijze dan over de NOS.
Die minderheid heeft nu meer vertegenwoordiging dan ze hadden, dat doet ertoe.
Context is altijd relevant.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat moet je aan SkyNews vragen. Überhaupt irrelevant bij dit soort grensoverschrijdend gedrag.
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is. Dat is een veroveringsreligie uit de Arabische wereld. Westerse politici zeggen tijdens hun overwinningsspeech geen dingen als 'insallah'quote:Op woensdag 4 november 2026 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
El-Sayed is een geboren Amerikaan. Hij is net zo goed een westerling als jij en ik.
Als ik ben geboren en getogen in Latijns-Amerika of Azië, dan kan ik er toch voor kiezen om politiek actief te worden? Zeker als ik mij betrokken voel bij mijn stad, regio of land. Dan ben ik naar mijn idee geen westerling die daar 'politieke macht' probeert te verwerven, maar gewoon een betrokken burger.
Dat is de enige westerse waarde waar jij aan hecht?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
In ieder land in Zuid-Amerika mag je je bekeren tot de Islam.
Dus stop maar weer. Mohammed
Nee hoor. Het is gewoon een onzinnige vergelijking.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan onderschat je wat voetbal en wat loyaliteit daarmee te maken heeft, friendo.
OMG, daar gaat ie weer, dan is Dilan ook geen Westerling volgens jouw redenatie.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is. Dat is een veroveringsreligie uit de Arabische wereld. Westerse politici zeggen tijdens hun overwinningsspeech geen dingen als 'insallah'
Ergens geboren zijn bepaald namelijk in principe niet of je Westers bent of niet, dat heeft toch echt te maken met de cultuur, normen en waarden die omarmd en de Islam past daar niet bij.
Lul toch telkens niet zo dom om te verbloemen dat je een rabiate racist bent. El Sayed is geboren in de VS, the end. Inshallah betekent niets meer dan “God willing”.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is. Dat is een veroveringsreligie uit de Arabische wereld. Westerse politici zeggen tijdens hun overwinningsspeech geen dingen als 'insallah'
Ergens geboren zijn bepaald namelijk in principe niet of je Westers bent of niet, dat heeft toch echt te maken met de cultuur, normen en waarden die omarmd en de Islam past daar niet bij.
“Ik heb dit bereikt ondanks de manier waarop de wereld tegen me aankijkt”, zo moet je het zien. Ik ben ook geen fan van geloof/afkomst/geaardheid als excuus, maar als je denkt dat mensen vanuit die groepen gelijke kansen hebben heb ik nog een zwembad voor je te koop. Weinig gebruikt, heeft alleen een colonne auto’s doorheen gereden.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In normale leven: 'benoem niet wat ik ben, vooral mijn uiterlijke kenmerken niet en mijn geaardheid. ik ben gelijk aan iedereen anders'
Iets bereikt: 'kijk mij, ik ben die van die specifieke afkomst, met die specifieke kenmerken, met die specifieke geaardheid'
Mjah.
Ach Trump schrijft dat ook tegenwoordig onder zijn tweets. Is gewoon hipquote:Op woensdag 4 november 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is. Dat is een veroveringsreligie uit de Arabische wereld. Westerse politici zeggen tijdens hun overwinningsspeech geen dingen als 'insallah'
Ergens geboren zijn bepaald namelijk in principe niet of je Westers bent of niet, dat heeft toch echt te maken met de cultuur, normen en waarden die omarmd en de Islam past daar niet bij.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trumpquote:Op woensdag 4 november 2026 18:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ultieme nederlaag nog wel, nou nou. Heb je trouwens een paar voorbeelden van zulke racistische opmerkingen?
Pure discriminatie, de grootste reinste onzin. Zeker omdat een paar kansloze Marokkanen met spraakgebrek je een keer boos hebben aangekeken ergens in Schubbekutteveen of zo?quote:Op woensdag 4 november 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is. Dat is een veroveringsreligie uit de Arabische wereld. Westerse politici zeggen tijdens hun overwinningsspeech geen dingen als 'insallah'
Ergens geboren zijn bepaald namelijk in principe niet of je Westers bent of niet, dat heeft toch echt te maken met de cultuur, normen en waarden die omarmd en de Islam past daar niet bij.
Je zei het volgende:quote:Op woensdag 4 november 2026 19:30 schreef SlagroomBoy het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Een link naar uitspraken van Trump onderbouwt het eerste niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:49 schreef SlagroomBoy het volgende:
Schuimbekjes moeten weer alles uit de kast halen voor deze ultieme nederlaag. Inclusief verzinsels en de bekende racistische opmerkingen.
Maar zodra die oranje wortel daadwerkelijk onbeschoft, met dreigingen gooide, discriminerende opmerkingen maakte en eigenlijk het land verkocht voor knaken was alles koek en ei
Oh nee hoor, het is geen onzin en met discriminatie heeft het ook helemaal niets te maken.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:33 schreef SlagroomBoy het volgende:
[..]
Pure discriminatie, de grootste reinste onzin. Zeker omdat een paar kansloze Marokkanen met spraakgebrek je een keer boos hebben aangekeken ergens in Schubbekutteveen of zo?
Of je leest het verkeerd. Het eerste gedeelte refereert naar post zoals hierboven.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zei het volgende:
[..]
Een link naar uitspraken van Trump onderbouwd het eerste niet.
[..]
Oh nee hoor, het is geen onzin en met discriminatie heeft het ook helemaal niets te maken.
De Islam is simpelweg niet te verenigen met het Westen. Kijk maar eens naar een gemiddeld Islamitisch land, zeker in de Arabische wereld, daar zul je gigantische contrasten treffen met de cultuur hier. Het moslims uit zulke landen goed recht om vasthouden aan die cultuur, maar moet men daar blijven en niet hierheen komen.
En een Islamitische politicus die is en na een overwinning meteen begint met allerlei Islamitisch religieuze dankwoorden in het Arabisch, dat staat haaks op alles dat Westers is.
El-Sayed geeft toch een stuk meer om de westerse vrijheden en verworvenheden dan de gemiddelde MAGA aanhanger.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is. Dat is een veroveringsreligie uit de Arabische wereld. Westerse politici zeggen tijdens hun overwinningsspeech geen dingen als 'insallah'
Ergens geboren zijn bepaald namelijk in principe niet of je Westers bent of niet, dat heeft toch echt te maken met de cultuur, normen en waarden die omarmd en de Islam past daar niet bij.
quote:“The point I always make is to say, ‘Listen, I don’t care whether or not you will ever use a right that you were fighting for. Understand that a failure to show up and fight for that right is a failure to show up and fight for your own,’” he said. “So whether people are trying to take your rights to put your face on the ground 34 times a day at a mosque or people are taking away your rights to love who you love, I think we all have got to come together and, ‘No, no no. We are not going to allow government to take rights, because that’s what the Constitution protects.’”
Inderdaad, het is toch wel potsierlijk om als MAGA-goedprater anderen de maat te gaan nemen hoe ze met westerse vrijheden omgaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:48 schreef kipknots het volgende:
[..]
El-Sayed geeft toch een stuk meer om de westerse vrijheden en verworvenheden dan de gemiddelde MAGA aanhanger.
[..]
Ik weet zeker dat je een nieuwsartikel dat over het fierljeppen in Hardegarijp gaat nog om weet te buigen naar een monoloog over hoe kut de islam is.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zei het volgende:
[..]
Een link naar uitspraken van Trump onderbouwt het eerste niet.
[..]
Oh nee hoor, het is geen onzin en met discriminatie heeft het ook helemaal niets te maken.
De Islam is simpelweg niet te verenigen met het Westen. Kijk maar eens naar een gemiddeld Islamitisch land, zeker in de Arabische wereld, daar zul je gigantische contrasten treffen met de cultuur hier. Het moslims uit zulke landen goed recht om vasthouden aan die cultuur, maar moet men daar blijven en niet hierheen komen.
En een Islamitische politicus die is en na een overwinning meteen begint met allerlei Islamitisch religieuze dankwoorden in het Arabisch, dat staat haaks op alles dat Westers is.
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:46 schreef SlagroomBoy het volgende:
[..]
Of je leest het verkeerd. Het eerste gedeelte refereert naar post zoals hierboven.
Blijf maar roeptoeteren, het veranderd de uitslag niet.
Zeg ook maar tegen Elon Musk dat die zijn smoel moet houden en zich niet moet mengen met politiek, hij is immers een Afrikaan.
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?quote:Op woensdag 4 november 2026 19:48 schreef kipknots het volgende:
[..]
El-Sayed geeft toch een stuk meer om de westerse vrijheden en verworvenheden dan de gemiddelde MAGA aanhanger.
[..]
Het staat je volledig vrij dat laatste te vinden.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat je een nieuwsartikel dat over het fierljeppen in Hardegarijp gaat nog om weet te buigen naar een monoloog over hoe kut de islam is.
Feit is dat de republikeinen gigantisch op hun donder hebben gekregen om het gevoerde beleid. El Sayed is gewoon een prima kandidaat die de eed aan de grondwet zweert, net als alle Christenen die in het huis en de senaat zit.
Je krijgt er ook weer iets voor terugquote:Op woensdag 4 november 2026 19:54 schreef Hexagon het volgende:
Zou wel mooi zijn als die Dries Roelvink-kop Hegseth eruit vliegt.
Klopt maar de kans dat dat slechter is die is ook weer niet zo groot.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je krijgt er ook weer iets voor terug
Westerse moskeequote:Op woensdag 4 november 2026 19:48 schreef kipknots het volgende:
[..]
El-Sayed geeft toch een stuk meer om de westerse vrijheden en verworvenheden dan de gemiddelde MAGA aanhanger.
[..]
Heb je ook voorbeelden waaruit blijkt dat El-Sayed allerlei conservatieve dingen wil invoeren?quote:Op woensdag 4 november 2026 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat je volledig vrij dat laatste te vinden.
Ik kan mij ook goed voorstellen dat binnen progressieve contreien men het heel leuk vindt om zo een Islamitische politicus te zien. Dat gaf ik eerder ook al aan, dat speelt precies in de op de onderbuik waar men denkt dat er een soort progressieve coalitie bestaat van minderheden, die tezamen een blok vormen jegens de conservatieve, autochtone Westerlingen.
Dan zal mooi te zien waar zijn loyaliteit uiteindelijk altijd zal liggen, en dat is dus hoogstwaarschijnlijk bij een ideologie die op alle kern waarden direct clasht met het moderne westen. Voor één ieder met modern westers perspectief die zich serieus en kritisch verdiept in de islam en de verschillen en diens historie een reden voor terechte zorgen, voor de ander een reden voor feest om de zogenaamde ''diversiteit'' te vieren en lekker als kikkertjes in een pan met alsmaar heter water te blijven zitten.quote:
Tot op zekere hoogte kan dat, maar als het om de islam versus het moderne westen gaat, komt er op een bepaald moment een onvermijdelijk breekpunt.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt prima moslim zijn (of joods of seculier) en loyaal aan de VS en de staat waarin je woont en die je vertegenwoordigt.
Je redeneert vanuit je onderbuik. Maargoed, je bent alweer door de mand gevallen door je druk te maken over “identity politics” en daarna alleen in te zoomen op El Sayed als een probleem.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat je volledig vrij dat laatste te vinden.
Ik kan mij ook goed voorstellen dat binnen progressieve contreien men het heel leuk vindt om zo een Islamitische politicus te zien. Dat gaf ik eerder ook al aan, dat speelt precies in de op de onderbuik waar men denkt dat er een soort progressieve coalitie bestaat van minderheden, die tezamen een blok vormen jegens de conservatieve, autochtone Westerlingen.
Je doet alsof ik heb gezegd dat hij dit van plan is, dat heb ik niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden waaruit blijkt dat El-Sayed allerlei conservatieve dingen wil invoeren?
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Ik ben niet door de mand gevallen en de progressieve identiteitspolitiek is veel breder dan El Sayed alleen. Dat dit alleen om deze politicus zou draaien heb jij ervan gemaakt, niet ik.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je redeneert vanuit je onderbuik. Maargoed, je bent alweer door de mand gevallen door je druk te maken over “identity politics” en daarna alleen in te zoomen op El Sayed als een probleem.
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben niet door de mand gevallen en de progressieve identiteitspolitiek is veel breder dan El Sayed alleen. Dat dit alleen om deze politicus zou draaien heb jij ervan gemaakt, niet ik.
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Overigens is het tegenover gestelde scenario - een niet-moslim die een belangrijke politieke functie in het invloedrijkste islamitische land Saudie Arabie bekleed- volkomen onmogelijk. Stof tot nadenken
Joh, we kennen-neen- Dejann toch allemaal? De VS was wel klaar met Israël verkiezen boven haar eigen burgers en iedereen met kosten door invoerheffingen opzadelen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Ja, en dan ben je nog een man ook.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Dan veronderstel je ook alvast een hoop over de hele wereld, zonder dat dat ook waar is. Dan ben je net zo slecht als diegene die om je uiterlijk, afkomst wat dan ook op je neerkijken. Immers verdenk je een ander bij voorbaat ook van iets slechts.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Ik heb dit bereikt ondanks de manier waarop de wereld tegen me aankijkt”, zo moet je het zien. Ik ben ook geen fan van geloof/afkomst/geaardheid als excuus, maar als je denkt dat mensen vanuit die groepen gelijke kansen hebben heb ik nog een zwembad voor je te koop. Weinig gebruikt, heeft alleen een colonne auto’s doorheen gereden.
Ontkenningsfase, eigenwijsheid.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is gewoon een onzinnige vergelijking.
Nee hoor, dat veronderstel ik niet, daar zijn talloze onderzoeken naar. Je sociale achtergrond en afkomst spelen gewoon mee in welke kansen je hebt.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan veronderstel je ook alvast een hoop over de hele wereld, zonder dat dat ook waar is. Dan ben je net zo slecht als diegene die om je uiterlijk, afkomst wat dan ook op je neerkijken. Immers verdenk je een ander bij voorbaat ook van iets slechts.
Nee. Mij ga je niet overtuigen dat dat gedrag goed is.
Van wij zijn wc eend onderzoeken ja. Geen enkele in de afgelopen jaren heeft het volledige beeld onderzocht en is een stapje verder gegaan van de redenen er schter.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat veronderstel ik niet, daar zijn talloze onderzoeken naar. Je sociale achtergrond en afkomst spelen gewoon mee in welke kansen je hebt.
Goeie poging het om te draaien wel. Kudos.
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Ik had niet verwacht dat jij van het kamp “als het onderzoek niet aansluit bij wat ik vindt is het een wc eend onderzoek” was. Valt me tegen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van wij zijn wc eend onderzoeken ja. Geen enkele in de afgelopen jaren heeft het volledige beeld onderzocht en is een stapje verder gegaan van de redenen er schter.
Dus die kaart gaat niet op.
En vrouwen?quote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.
Gelukkig zijn het hier vooral vrouwen die gelovig zijn, meer dan de mannenquote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.
Daar gaat het in de progressieve benaderingswijze wel vaker fout. Men reduceert de Westerse cultuur tot bepaalde individuele rechten die in de recente decennia zijn verworven. Maar dat is natuurlijk helemaal niet het geval.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
El Sayed is een voorbeeld binnen de bredere progressieve identiteitspolitiek. Dat hij nu wordt belicht wil niet zeggen dat dit de kern is. Dat maak jij ervan, zie post #85. Ik had in eerdere posts al andere voorbeeld gegeven.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Het moslim rasquote:Op woensdag 4 november 2026 20:49 schreef over_hedge het volgende:
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
Vreemde claim, van racisme is hier namelijk nergens sprake. En mocht je denken van wel dan staat het je vrij een aantal posts aan te halen als voorbeeld.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:49 schreef over_hedge het volgende:
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
Racisme is ook niet ter sprake, maar hoe voelt het nu, Howard, een islamitisch gekozen gouverneur in de VS?quote:Op woensdag 4 november 2026 20:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemde claim, van racisme is hier namelijk nergens sprake. En mocht je denken van wel dan staat het je vrij een aantal posts aan te halen als voorbeeld.
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
Er is geen moslim als gouverneur verkozen. El Sayed wordt een senator, geen gouverneur.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Racisme is ook niet ter sprake, maar hoe voelt het nu, Howard, een islamitisch gekozen gouverneur in de VS?
quote:Op woensdag 4 november 2026 20:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Senator dan.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is geen moslim als gouverneur verkozen. El Sayed wordt een senator, geen gouverneur.
Oh wow, heeft Jetten ervoor gezorgd dat ze in de VS nu ook de tweede kamer hebben? #netherlandsfirst #somuchwinningquote:Op woensdag 4 november 2026 20:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Hoeveel Iraanse rial krijg je voor deze domme oneliners?quote:Op woensdag 4 november 2026 21:02 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh wow, heeft Jetten ervoor gezorgd dat ze in de VS nu ook de tweede kamer hebben? #netherlandsfirst #somuchwinning
Ik heb gevraagd te matchen wat ze jou bij je gesloten inrichting betalen.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:06 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Hoeveel Iraanse rial krijg je voor deze domme oneliners?
Oh nee, de buitenlanders...quote:Op woensdag 4 november 2026 20:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Ach, we gaan persoonlijk worden. Dan weten we hoe laat het is.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij van het kamp “als het onderzoek niet aansluit bij wat ik vindt is het een wc eend onderzoek” was. Valt me tegen.
Tja, zoals al ik aangaf, men reduceert het Westen tot wat progressieve verworven rechten van de laatste drie tot vijf decennia en gaat daar dan mee dwepen alsof dat de kern is van het Westen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
och toch, je kunt zo bij Monolith in de leer, hoe geniaal wil je het hebben. Eigen cultuur is fluctuerend.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, zoals al ik aangaf, men reduceert het Westen tot wat progressieve verworven rechten van de laatste drie tot vijf decennia en gaat daar dan mee dwepen alsof dat de kern is van het Westen.
Maar het Westen is niet simpelweg uitsluitend een verzameling universele liberaal progressieve principes geweest. Het is ook een historische beschaving, met een eigen culturele ontwikkeling, intellectuele traditie en historische continuïteit die veel ouder is dan de afgelopen halve eeuw.
We zien echter tegenwoordig dat er in bepaalde kringen een sterke onverschilligheid of zelfs antipathie is ontstaan jegens de eigen culturele en historische continuïteit, waarbij de demografische en culture verandering, veroorzaakt door een influx van niet-Westerse nieuwkomers als een welkome verrijking wordt gezien.
In het verleden was er een mate van sobere tolerantie, maar werd er ook de eigen cultuur beschermd. Dat laatste is volledig verdwenen. Het is niet meer voldoende om etnische of religieuze minderheden dezelfde individuele rechten te geven.
Hun culturele en religieuze identiteit moet ook maatschappelijk serieus worden genomen, de vermeend dominante cultuur moet expliciet ruimte maken voor de zichtbaarheid van minderheidsculturen en publieke instituties moeten deze representatie en erkenning bevorderen. Dat zijn nog nooit eerder vertoonde sentimenten.
Dit is niet alleen een bekrompen generalisatie, maar staat ook haaks op de werkelijkheid. Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn. Bovendien kan de islam onmogelijk inherent anti-westers zijn, aangezien de religie expliciet stelt dat God de mensheid in verschillende volkeren, talen en huidskleuren heeft geschapen met als doel dat zij elkaar zouden leren kennen. Gezien jouw reacties is het eerder andersom: jij bent anti-islam/moslims; dat is iets anders dan beweren en generaliseren dat de islam of moslims anti-westers zouden zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is.
Cultuur verandert zoveel de samenleving dat wil. Een cultuur is geen natuurverschijnsel waar je geen invloed op hebt.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
och toch, je kunt zo bij Monolith in de leer, hoe geniaal wil je het hebben. Eigen cultuur is fluctuerend.
Man, houdt toch eens op met dit soort voorbeelden aan te halen, ik heb niets met wat voor soort religie of 'isme' ook, zodra iets scheef loopt zie je dat toch? Als nietig persoontje geloof ik heus niet dat je de geopolitiek kunt veranderen. Wel dat je er voor moet zorgen dat er overal begrip blijft voor elkaars standpunten.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Cultuur verandert zoveel de samenleving dat wil. Een cultuur is geen natuurverschijnsel waar je geen invloed op hebt.
En we zien dat er vroeger ondanks een mate van tolerantie, de wil was de dominante en autochtone cultuur te beschermen, die is er nu niet meer. Zo waren mensen vroeger bijvoorbeeld trots op de Joods-Christelijke fundamenten en haalde daar ook zingeving en identiteit uit. En kijk nu eens, velen vinden het maar niets.
Jij hebt in jouw eigen bijdrages hier ook meermaals je dedain getoond door minachtende naamverbasteringen als 'grisselijke' en 'grissenen' te gebruiken voor het Christendom, om vervolgens hevig gepikeerd te reageren als iemand iets over de Islam of moslims zegt.
Mwah, persoonlijk. Dat was een waardeoordeel op je opmerking over de kwaliteit van de onderzoeken zonder enig idee welke onderzoeken ik het over heb. En overduidelijk niet bereid zijn daar verder op in te gaan, vandaar die opmerking.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach, we gaan persoonlijk worden. Dan weten we hoe laat het is.
Niet daarom, omdat er gaten in de onderzoeken zitten en naar een bepaalde conclusie werken. Doordrengt met vooringenomenheid van niveau gloria wekker en diederik stapel. En dat weet jij ook.
Dat geloven (pun intended) is een machtig ietsquote:Op woensdag 4 november 2026 21:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Oh nee, de buitenlanders...
Als je het wil hebben over stuitende domheid... Doen alsof honderden miljoenen zo niet miljarden mensen allemaal hetzelfde zijn.
Dat is niet hoe dit werkt. Soms ben ik ergens wel blij met zo'n diverse familie, dan val ik niet voor deze onzin.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:45 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn.
en wat dacht je van:quote:Op woensdag 4 november 2026 21:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat geloven (pun intended) is een machtig iets![]()
Ergens wel komisch dat hele gedoe met buitenlanders en racisme, terwijl je bijvoorbeeld ook Keisha Lance Bottoms hebt (denk dat nu zelfs de linkse users even de google aan moeten gaan zetten).
Selectieve racisme zou eigenlijk niet moeten kunnenquote:Op woensdag 4 november 2026 22:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
en wacht dacht je van:
Deb Haaland, a member of Laguna Pueblo, is the first Native American woman to be elected governor of a U.S. state, while Peggy Flanagan, who is Ojibway and a member of White Earth Nation, is the first Native American woman to be elected to the U.S. Senate.
Werkelijk ieder streng Islamitisch land heeft een tering hekel aan het westen. En aan de vrijheid van vrouwen hier. Tuurljjk kun je dat wel stellen.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:45 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Dit is niet alleen een bekrompen generalisatie, maar staat ook haaks op de werkelijkheid. Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn. Bovendien kan de islam onmogelijk inherent anti-westers zijn, aangezien de religie expliciet stelt dat God de mensheid in verschillende volkeren, talen en huidskleuren heeft geschapen met als doel dat zij elkaar zouden leren kennen. Gezien jouw reacties is het eerder andersom: jij bent anti-islam/moslims; dat is iets anders dan beweren en generaliseren dat de islam of moslims anti-westers zouden zijn.
Geniet er nog maar even van. De lange arm van het midden oosten neemt jaarlijks toe.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:45 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Dit is niet alleen een bekrompen generalisatie, maar staat ook haaks op de werkelijkheid. Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn. Bovendien kan de islam onmogelijk inherent anti-westers zijn, aangezien de religie expliciet stelt dat God de mensheid in verschillende volkeren, talen en huidskleuren heeft geschapen met als doel dat zij elkaar zouden leren kennen. Gezien jouw reacties is het eerder andersom: jij bent anti-islam/moslims; dat is iets anders dan beweren en generaliseren dat de islam of moslims anti-westers zouden zijn.
1+1=2quote:Op woensdag 4 november 2026 22:33 schreef Hexagon het volgende:
Maar waaruit blijkt nou dat El Sayed allerlei anti westerse dingen wil doorvoeren in de VS?
Een senator kan helemaal geen moslims toelaten tot de VS. Snap jij wel een beetje wat zijn rol is?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
1+1=2
Een islamitische senator heeft er vanzelfsprekend belang bij om zo veel mogelijk moslims toe te laten tot de staat. Hoe groter de moslimgemeenschap, hoe sterker zijn politieke basis en hoe groter de kans dat hij ooit president kan worden.Op die manier groeit de islamitische invloed binnen de Democratische Partij (DNC).
Heeft veel contacten gehad met de Moslimbroederschap. Ook bij zijn universiteit veel contact met leden. Meer kan ik er ook niet van vinden, maar dit zegt al wel wat.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:33 schreef Hexagon het volgende:
Maar waaruit blijkt nou dat El Sayed allerlei anti westerse dingen wil doorvoeren in de VS?
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Ook daar blijkt niks van te kloppen.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:41 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Heeft veel contacten gehad met de Moslimbroederschap. Ook bij zijn universiteit veel contact met leden. Meer kan ik er ook niet van vinden, maar dit zegt al wel wat.
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een senator kan helemaal geen moslims toelaten tot de VS. Snap jij wel een beetje wat zijn rol is?
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.quote:Als senator zal hij dus naar verwachting stemmen voor wetten die legalisatie, bescherming van migranten, meer legale immigratie of versoepeling van handhaving steunen, en tegen strenge anti-immigratiewetten (zoals strengere deportaties of grensmuren zonder humane componenten).
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Zou hij ook een vliegtuig krijgen van Qatar? Is het onacceptabel als hij dat krijgt, of is dat ook oké, omdat Trump die ook gekregen heeft?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.
Daar kan hij voor stemmen. Maar los van het feit dat daar wel wat meer voor nodig is dan zijn stem. Bij meer migratie naar de VS komen er vooral meer christelijke latino's naar de VS toe.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
En los daarvan allerlei conservatieve figuren goedpraat die dezelfde achterlijke ideeen hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.
Wat is het nou?..
En tegelijk kozen ze de oerchristelijke Talarico. Dus blijkbaar kan dat prima samenquote:Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
Maakt m geen goed politicus.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:09 schreef Alaianaya het volgende:
Ik volg weinig Amerikaanse politiek, maar ik vind Abdul El-Sayed goed overkomen. Net als Mamdani trouwens; charismatische man.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Christus wat een hoop onzin.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Nee jij wilt het gewoon niet weten, je kunt de link zien. Je wringt je door alle bochten om maar gelijk te kunnen krijgen. Fijne avond nog.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Keisha, raken of niet?quote:Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
Dit is wat El Sayed zegt:quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Waarom is dat voor El Sayed niet voldoende, maar is dat wel voldoende voor senatoren die een ander geloof aanhangen?quote:Abdul El-Sayed disavows Muslim Brotherhood, responds to claims
Michigan US Senate candidate Abdul El-Sayed said this weekend that he “absolutely” disavows the Muslim Brotherhood, countering persistent claims from conservatives that he is affiliated with or supports the group.
In a back-and-forth during a Caro town hall, El-Sayed compared the scrutiny he’s gotten as a Muslim candidate to that of former President John F. Kennedy, who was the United States’ first Catholic president and was frequently questioned about his faith.
“His answer, famously, was that he was not running to be a Catholic president, he was running to be president and happened to be Catholic,” El-Sayed told the crowd. “I’m not running to be a Muslim senator, I’m running for the US Senate and happen to be Muslim.”
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maakt m geen goed politicus.
Mandami is de reden waarom ik never nooit meer naar new york zou willen!
kan wel aardig knakker zijn maar zijn rol als burgermeester gaat New york naar de afgrond brengen, bedrijven en winkels vertrekken of sluiten .
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.
Dat zit niet echt in de Nederlandse (of Amerikaanse) cultuur. Al slaat dat dan weer ook niet precies op mijzelf.
Zelf zou ik al afhaken wanneer je leest hoe zijn vrouw in de wedstrijd zit. Maar ik denk dat Trump gewoon met alle mogelijkheden aangepakt dient te worden, las vanavond al hier dat Trump de geschiedenis in zal gaan als de meest gehate persoon ooit op de aardbol (of iets dergelijks).
Ze wilden @Lord_Vetinariquote:Op donderdag 5 november 2026 00:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.
De issue is hij is nog steeds president en we krijgen een beetje hetzelfde als Obama tijdens zijn termijnen, alles wat hij er door heen wou krijgen werd gedwarsboomd.
Ik sla biden even over want die lag de helft van zijn termijn te pitten.
De issue van de VS is simpel en ik blijf het herhalen, 2 partijen.
De issue van 2 partijen is dat er onderling ook veel verschil is.
en het is 9 op de 10 keer echt een geval van 50/50
haha, ja, zat zelf ineens te twijfelen..quote:Op donderdag 5 november 2026 00:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik zag de typo die je geninja-edit hebt
quote:I'm Iranian. I've lived under the Islamic Republic for decades. I've seen how they ruined my country and took away our freedoms and every single right we had.
They control what you can wear, what music you can listen to, how you behave in public, and even how men and women are allowed to interact. Women are forced to follow a dress code. Women can't even sing solo in public. Dancing can get you in trouble. Drinking alcohol is illegal. Having a private party with men and women together can get your home raided and everyone arrested. Relationships outside marriage are criminalized. Even what you can watch, listen to, say, and post online is subject to censorship. Social media platforms are blocked. You can be punished, imprisoned, or even executed for speaking out against the regime.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
This is the country I grew up in. This is what I experienced. They took so much from me that I was eventually forced to flee my own country.
America, I'm terrified for you. I know exactly where this road leads. I've watched it. I lived it.
Er is niet zoiets als een islamofoob. Islamofobie bestaat niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
Een ziekte is het idd.quote:Op donderdag 5 november 2026 01:08 schreef RotatoR het volgende:
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
[ x ]
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:03 schreef MMaRsu het volgende:
Benzine is daar ook tering duur, Trump heeft zich echt niet geliefd gemaakt daar
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
Dat klopt zeker, ik denk dat die Amerikanen ter plaatse een hartstilstand krijgen als ze de Nederlandse prijs daar moeten betalen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.
Daarom is er ook een woord voor.quote:Op donderdag 5 november 2026 01:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als een islamofoob. Islamofobie bestaat niet.
Een gallon is 3.8 liter en schreef al eerder. In Amerika zijn afstanden veel groter vaak, auto's zijn groter en kilometervergoeding kent men ook niet echt. Toen ik rond 2011 in Amerika woonde waren de prijzen dacht ik vergelijkbaar en toen hadden veel mensen naast hun grote auto een kleine auto voor de korte ritjes, zal nu vergelijkbaar zijn.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.
"Joods" christelijk is vooral Amsterdam denk ik. Niet in de polder of het platteland. Daar zaten niet veel Joden.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
De term joods christelijk werd in de VS verzonnen om een front te vormen tegen de communisten en socialisten.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.
De aanwezigheid van Joden in Europa gaat terug tot de oudheid. Joodse gemeenschappen waren eeuwenlang onderdeel van het Europese sociale, economische en intellectuele leven. Sterker nog, zoals we weten komt het Christendom kwam voort uit het Jodendom en de eerste Christenen waren allen Joden.
Dat Europe eeuwenlang heeft bol gestaan van het antisemitisme zal niemand ontkennen. Discriminatie bij wet, verdrijvingen, pogroms en zelfs genocide waren inderdaad de norm. Maar dit doet natuurlijk niets af aan het feit dat zowel het Jodendom als het Christendom een enorme stempel op de vorming van de Westerse cultuur hebben gehad.
Je kunt lastig beweren dat het Jodendom geen wezenlijke invloed heeft gehad op de Europese beschaving omdat Christenen eeuwenlang antisemitisch waren. Dat is hetzelfde als beweren dat het Christendom zelf geen onderdeel is van de Europese geschiedenis omdat Christenen elkaar eeuwenlang hebben vervolgd. Het feit dat een samenleving een bepaalde groep heeft vervolgd, sluit niet uit dat die groep haar cultuur en vorming diepgaand heeft beïnvloed.
Sterker nog, het antisemitisme in Europa zelf alleen te begrijpen tegen de achtergrond van de eeuwenlange verhouding tussen het Christendom en het Jodendom.
Het Jodendom was niet zomaar een willekeurige religie die toevallig in Europa terechtkwam. Het betrof dus de religieuze traditie waaruit het Christendom voortkwam, en waarmee het Christendom zich eeuwenlang theologisch heeft verhouden, soms door gedeelde wortels te erkennen, vaak door zich er vijandig tegenover te positioneren.
[..]
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.
Sterker nog, Jezus (een nota bene religieuze Jood) citeert nota bene voortdurend de Tenach. Neem bijvoorbeeld Jezus zijn focus op naastenliefde, dat heeft hij niet zelf bedacht, maar staat letterlijk zo in het Oude Testament.
En de Talmoed heeft hier verder niets mee te maken, dat betreft een nogal omvangrijke verzameling van discussies, juridische interpretaties, verhalen en ethische beschouwingen tussen rabbijnen, die over vele eeuwen is ontstaan.
Kortom, je lijkt niet echt te weten waar je het over hebt.
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten. Dan heb je wel mentale hulp nodig.quote:Op donderdag 5 november 2026 01:08 schreef RotatoR het volgende:
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
[ x ]
[..]
Serviërs zoals Howard hebben nou eenmaal een ingewikkelde relatie met moslims en (vaak) een ultraconservatieve cultuurquote:Op woensdag 4 november 2026 19:33 schreef SlagroomBoy het volgende:
[..]
Pure discriminatie, de grootste reinste onzin. Zeker omdat een paar kansloze Marokkanen met spraakgebrek je een keer boos hebben aangekeken ergens in Schubbekutteveen of zo?
Nog afgezien van het feit dat de beste man niet is benoemd tot president van de VS, maar 1 van de 100 senaatszetels heeft bemachtigd.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten. Dan heb je wel mentale hulp nodig.
Dat vind jij, maar westerlingen die zich bekeren en de meerderheid van degenen die dat niet doen, delen die mening niet. Wat dat betreft komt jouw standpunt overeen met dat van moslimextremisten, die bekering tot een andere religie als “hoogverraad” beschouwen. Je gedachtegoed verschilt in dit opzicht dus nauwelijks van de moslimextremisten die je naar eigen zeggen bestrijdt of haat. Dat is ironisch.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Steun uitspreken is wel wat anders dan contacten he. Dat zal dom zijn, als hij dat doet natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Heeft ie nou nog niet door dat hij de enige is die dat roept?quote:Op donderdag 5 november 2026 08:04 schreef AFA2022 het volgende:
[ x ]
Op Fox weten ze het even niet meer.
[ x ]
[ x ]
Zat ff met een imp gal, maar je heb gelijk. US gal is 3,8quote:Op donderdag 5 november 2026 07:01 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Een gallon is 3.8 liter en schreef al eerder. In Amerika zijn afstanden veel groter vaak, auto's zijn groter en kilometervergoeding kent men ook niet echt. Toen ik rond 2011 in Amerika woonde waren de prijzen dacht ik vergelijkbaar en toen hadden veel mensen naast hun grote auto een kleine auto voor de korte ritjes, zal nu vergelijkbaar zijn.
In 2011, U.S. retail gasoline prices reached a peak national average of $3.97 to $3.98 per gallon around May 9, 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
+1
Key Details for 2011 Gas Prices:
Peak Price: The national average peaked at $3.97-$3.98 per gallon in early May 2011, driven largely by crude oil prices exceeding $100 a barrel due to unrest in the Middle East and North Africa.
Wikipedia
+1
Low Price: The lowest national average of the year was around $3.07 per gallon in early January 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
Full-Year Average: For the entire year of 2011, the U.S. retail average was $3.52 to $3.58 per gallon, remaining above $3.00 per gallon for the full year for the first time on record.
De grootste fout die de democraten kunnen maken is dit te begrijpen alsof deze land-slide victory een keuze voor hen is. Dat is het absoluut niet. Het is er een tegen Trump/MAGA. Grootste deel van de democraten wordt ook gezien als corrupte naar lobbygroepen hangende establishment-partij met weinig oog voor de echte belangen van de werkende man. Zij hebben gewoon geluk dat Trump en co. het zo enorm hebben verneukt dat America First deze verkiezingen echt heeft gewonnen en MAGA definitief diep mee is afgerekend.quote:Op donderdag 5 november 2026 10:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ x ]
Senaatszetel van Mississippi(!) gaat waarschijnlijk ook naar de democraten.
Dat argument kun je natuurlijk bij elke verkiezing in de VS maken.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:02 schreef recidivist het volgende:
[..]
De grootste fout die de democraten kunnen maken is dit te begrijpen alsof deze land-slide victory een keuze voor hen is. Dat is het absoluut. Het is er een tegen Trump/MAGA. Grootste deel van de democraten wordt ook gezien als corrupte naar lobbygroepen hangende establishment-partij gezien met weinig oog voor de echte belangen van de werkende man. Zij hebben gewoon geluk dat Trump en co. het zo enorm hebben verneukt dat America First deze verkiezingen echt heeft gewonnen en MAGA definitief diep mee is afgerekend.
En dan moeten nu mensen zoals de lui die Californië runnen nu elders voor lagere prijzen gaan zorgen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
Als Trump zich niet in een nutteloze oorlog met Iran had gestort, benzineprijs niet verdubbeld had, met zijn tarievenoorlog o.a. niet boeren had gepakt, had hij ondanks zijn dictatoriale trekken en gestoorde uitspattingen nog steeds aanzienlijke aanhang gehad met de waan "dat hij opkomt voor America First". Inmiddels is duidelijk dat hij vooral voor zijn zelfverrijking opkomt + op het gebied van geopolitiek Israel First. Dat laatste begreep hij ook toen hij met zijn wanhoopspoging kwam (ingefluisterd door Bibi waarschijnlijk) dat Israel-aid per direct stopt, "ze hebben het niet nodig zei Bibi". Maar het is te laat.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:09 schreef Monolith het volgende:
Dat argument kun je natuurlijk bij elke verkiezing in de VS maken.
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:13 schreef recidivist het volgende:
[..]
Als Trump zich niet in een nutteloze oorlog met Iran had gestort, benzineprijs niet verdubbeld had, met zijn tarievenoorlog o.a. niet boeren had gepakt, had hij ondanks zijn dictatoriale trekken en gestoorde uitspattingen nog steeds aanzienlijke aanhang gehad met de waan "dat hij opkomt voor America First". Inmiddels is duidelijk dat hij vooral voor zijn zelfverrijking opkomt + op het gebied van geopolitiek Israel First. Dat laatste begreep hij ook toen hij met zijn wanhoopspoging kwam (ingefluisterd door Bibi waarschijnlijk) dat Israel-aid per direct stopt, "ze hebben het niet nodig zei Bibi". Maar het is te laat.
Het is een moslim. Per definitie niet te vertrouwen met je vrijheid.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:47 schreef Chadi het volgende:
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten.
Verder wordt corruptie ook veel genoemd. Natuurlijk vinden mensen dit erger als ze zelf meer geld uit moeten geven door een oorlog waar meneer zelf aan verdiend, maar de klachten zijn dus echt breder dan alleen oorlogquote:Op donderdag 5 november 2026 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.
Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen.
Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
Sowieso verliest de partij van de zittende president toch meestal wel? Tel daar dan nu bij op de oorlog in Iran en de gevolgen... Plus een aantal enorm zwakke kandidaten, zoals die dochter van Graham, Paxton, Rogers, die tante in Mississippi....quote:Op donderdag 5 november 2026 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.
Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen.
Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |