NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je redeneert vanuit je onderbuik. Maargoed, je bent alweer door de mand gevallen door je druk te maken over “identity politics” en daarna alleen in te zoomen op El Sayed als een probleem.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat je volledig vrij dat laatste te vinden.
Ik kan mij ook goed voorstellen dat binnen progressieve contreien men het heel leuk vindt om zo een Islamitische politicus te zien. Dat gaf ik eerder ook al aan, dat speelt precies in de op de onderbuik waar men denkt dat er een soort progressieve coalitie bestaat van minderheden, die tezamen een blok vormen jegens de conservatieve, autochtone Westerlingen.
Je doet alsof ik heb gezegd dat hij dit van plan is, dat heb ik niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden waaruit blijkt dat El-Sayed allerlei conservatieve dingen wil invoeren?
El Sayed doet zich tot dusverre voor als een progressieve kandidaat
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.quote:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
Ik ben niet door de mand gevallen en de progressieve identiteitspolitiek is veel breder dan El Sayed alleen. Dat dit alleen om deze politicus zou draaien heb jij ervan gemaakt, niet ik.quote:
[..]
Je redeneert vanuit je onderbuik. Maargoed, je bent alweer door de mand gevallen door je druk te maken over “identity politics” en daarna alleen in te zoomen op El Sayed als een probleem.
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.quote:
[..]
Ik ben niet door de mand gevallen en de progressieve identiteitspolitiek is veel breder dan El Sayed alleen. Dat dit alleen om deze politicus zou draaien heb jij ervan gemaakt, niet ik.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Overigens is het tegenover gestelde scenario - een niet-moslim die een belangrijke politieke functie in het invloedrijkste islamitische land Saudie Arabie bekleed- volkomen onmogelijk. Stof tot nadenken
Joh, we kennen-neen- Dejann toch allemaal? De VS was wel klaar met Israël verkiezen boven haar eigen burgers en iedereen met kosten door invoerheffingen opzadelen.quote:
[..]
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Kun je nog zo boos doen over genderneutrale toiletten en dat soort onzin maar dat boeit de gemiddelde kiezer geen reet.
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 04-11-2026 21:11:59 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, en dan ben je nog een man ook.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dan veronderstel je ook alvast een hoop over de hele wereld, zonder dat dat ook waar is. Dan ben je net zo slecht als diegene die om je uiterlijk, afkomst wat dan ook op je neerkijken. Immers verdenk je een ander bij voorbaat ook van iets slechts.quote:
[..]
“Ik heb dit bereikt ondanks de manier waarop de wereld tegen me aankijkt”, zo moet je het zien. Ik ben ook geen fan van geloof/afkomst/geaardheid als excuus, maar als je denkt dat mensen vanuit die groepen gelijke kansen hebben heb ik nog een zwembad voor je te koop. Weinig gebruikt, heeft alleen een colonne auto’s doorheen gereden.
Nee. Mij ga je niet overtuigen dat dat gedrag goed is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ontkenningsfase, eigenwijsheid.quote:
[..]
Nee hoor. Het is gewoon een onzinnige vergelijking.
Right there
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor, dat veronderstel ik niet, daar zijn talloze onderzoeken naar. Je sociale achtergrond en afkomst spelen gewoon mee in welke kansen je hebt.quote:
[..]
Dan veronderstel je ook alvast een hoop over de hele wereld, zonder dat dat ook waar is. Dan ben je net zo slecht als diegene die om je uiterlijk, afkomst wat dan ook op je neerkijken. Immers verdenk je een ander bij voorbaat ook van iets slechts.
Nee. Mij ga je niet overtuigen dat dat gedrag goed is.
Goeie poging het om te draaien wel. Kudos.
Van wij zijn wc eend onderzoeken ja. Geen enkele in de afgelopen jaren heeft het volledige beeld onderzocht en is een stapje verder gegaan van de redenen er schter.quote:
[..]
Nee hoor, dat veronderstel ik niet, daar zijn talloze onderzoeken naar. Je sociale achtergrond en afkomst spelen gewoon mee in welke kansen je hebt.
Goeie poging het om te draaien wel. Kudos.
Dus die kaart gaat niet op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.quote:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Ik had niet verwacht dat jij van het kamp “als het onderzoek niet aansluit bij wat ik vindt is het een wc eend onderzoek” was. Valt me tegen.quote:
[..]
Van wij zijn wc eend onderzoeken ja. Geen enkele in de afgelopen jaren heeft het volledige beeld onderzocht en is een stapje verder gegaan van de redenen er schter.
Dus die kaart gaat niet op.
En vrouwen?quote:
[..]
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Gelukkig zijn het hier vooral vrouwen die gelovig zijn, meer dan de mannenquote:
[..]
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.
Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) behoort 46 procent van de vrouwen in Nederland tot een geloofsgemeenschap, tegenover 42 procent van de mannen.
Daling aandeel mensen dat aangeeft bij religie te horen stagneert
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Daar gaat het in de progressieve benaderingswijze wel vaker fout. Men reduceert de Westerse cultuur tot bepaalde individuele rechten die in de recente decennia zijn verworven. Maar dat is natuurlijk helemaal niet het geval.quote:
[..]
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
El Sayed is een voorbeeld binnen de bredere progressieve identiteitspolitiek. Dat hij nu wordt belicht wil niet zeggen dat dit de kern is. Dat maak jij ervan, zie post #85. Ik had in eerdere posts al andere voorbeeld gegeven.quote:
[..]
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het moslim rasquote:
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vreemde claim, van racisme is hier namelijk nergens sprake. En mocht je denken van wel dan staat het je vrij een aantal posts aan te halen als voorbeeld.quote:
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
Racisme is ook niet ter sprake, maar hoe voelt het nu, Howard, een islamitisch gekozen gouverneur in de VS?quote:
[..]
Vreemde claim, van racisme is hier namelijk nergens sprake. En mocht je denken van wel dan staat het je vrij een aantal posts aan te halen als voorbeeld.
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.quote:
[..]
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Er is geen moslim als gouverneur verkozen. El Sayed wordt een senator, geen gouverneur.quote:
[..]
Racisme is ook niet ter sprake, maar hoe voelt het nu, Howard, een islamitisch gekozen gouverneur in de VS?
quote:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Senator dan.quote:
[..]
Er is geen moslim als gouverneur verkozen. El Sayed wordt een senator, geen gouverneur.
Oh wow, heeft Jetten ervoor gezorgd dat ze in de VS nu ook de tweede kamer hebben? #netherlandsfirst #somuchwinningquote:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Hoeveel Iraanse rial krijg je voor deze domme oneliners?quote:
[..]
Oh wow, heeft Jetten ervoor gezorgd dat ze in de VS nu ook de tweede kamer hebben? #netherlandsfirst #somuchwinning
CBS: Trump vraagt rond of Hegseth moet aanblijven
19:43
Na de grote verkiezingsnederlaag is Trump volgens CBS News begonnen aan een rondgang langs adviseurs in zijn omgeving met de vraag of de minister van Defensie Pete Hegseth kan aanblijven. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, wordt volgens CBS genoemd als opvolger.
Trump ontkende zojuist tegenover verslaggevers dat hij Hegseth gaat vervangen. "Ik vind dat hij het heel goed doet", zei hij.
Amerika-deskundige Casper Thomas zei eerder vandaag al tegen de NOS rekening te houden met het scenario dat Trump Hegseth de laan uitstuurt. "Er moeten altijd wat koppen rollen als het niet goed gaat", zegt Thomas. "Hegseth is het gezicht van impopulair buitenlandbeleid."
NOS
Oh, ik hoop echt dat die engnek de zak krijgt.
19:43
Na de grote verkiezingsnederlaag is Trump volgens CBS News begonnen aan een rondgang langs adviseurs in zijn omgeving met de vraag of de minister van Defensie Pete Hegseth kan aanblijven. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, wordt volgens CBS genoemd als opvolger.
Trump ontkende zojuist tegenover verslaggevers dat hij Hegseth gaat vervangen. "Ik vind dat hij het heel goed doet", zei hij.
Amerika-deskundige Casper Thomas zei eerder vandaag al tegen de NOS rekening te houden met het scenario dat Trump Hegseth de laan uitstuurt. "Er moeten altijd wat koppen rollen als het niet goed gaat", zegt Thomas. "Hegseth is het gezicht van impopulair buitenlandbeleid."
NOS
Oh, ik hoop echt dat die engnek de zak krijgt.
Ik heb gevraagd te matchen wat ze jou bij je gesloten inrichting betalen.quote:
[..]
Hoeveel Iraanse rial krijg je voor deze domme oneliners?
Oh nee, de buitenlanders...quote:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Als je het wil hebben over stuitende domheid... Doen alsof honderden miljoenen zo niet miljarden mensen allemaal hetzelfde zijn.
Ach, we gaan persoonlijk worden. Dan weten we hoe laat het is.quote:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij van het kamp “als het onderzoek niet aansluit bij wat ik vindt is het een wc eend onderzoek” was. Valt me tegen.
Niet daarom, omdat er gaten in de onderzoeken zitten en naar een bepaalde conclusie werken. Doordrengt met vooringenomenheid van niveau gloria wekker en diederik stapel. En dat weet jij ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, zoals al ik aangaf, men reduceert het Westen tot wat progressieve verworven rechten van de laatste drie tot vijf decennia en gaat daar dan mee dwepen alsof dat de kern is van het Westen.quote:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
Maar het Westen is niet simpelweg uitsluitend een verzameling universele liberaal progressieve principes geweest. Het is ook een historische beschaving, met een eigen culturele ontwikkeling, intellectuele traditie en historische continuïteit die veel ouder is dan de afgelopen halve eeuw.
We zien echter tegenwoordig dat er in bepaalde kringen een sterke onverschilligheid of zelfs antipathie is ontstaan jegens de eigen culturele en historische continuïteit, waarbij de demografische en culture verandering, veroorzaakt door een influx van niet-Westerse nieuwkomers als een welkome verrijking wordt gezien.
In het verleden was er een mate van sobere tolerantie, maar werd er ook de eigen cultuur beschermd. Dat laatste is volledig verdwenen. Het is niet meer voldoende om etnische of religieuze minderheden dezelfde individuele rechten te geven.
Hun culturele en religieuze identiteit moet ook maatschappelijk serieus worden genomen, de vermeend dominante cultuur moet expliciet ruimte maken voor de zichtbaarheid van minderheidsculturen en publieke instituties moeten deze representatie en erkenning bevorderen. Dat zijn nog nooit eerder vertoonde sentimenten.
och toch, je kunt zo bij Monolith in de leer, hoe geniaal wil je het hebben. Eigen cultuur is fluctuerend.quote:
[..]
Tja, zoals al ik aangaf, men reduceert het Westen tot wat progressieve verworven rechten van de laatste drie tot vijf decennia en gaat daar dan mee dwepen alsof dat de kern is van het Westen.
Maar het Westen is niet simpelweg uitsluitend een verzameling universele liberaal progressieve principes geweest. Het is ook een historische beschaving, met een eigen culturele ontwikkeling, intellectuele traditie en historische continuïteit die veel ouder is dan de afgelopen halve eeuw.
We zien echter tegenwoordig dat er in bepaalde kringen een sterke onverschilligheid of zelfs antipathie is ontstaan jegens de eigen culturele en historische continuïteit, waarbij de demografische en culture verandering, veroorzaakt door een influx van niet-Westerse nieuwkomers als een welkome verrijking wordt gezien.
In het verleden was er een mate van sobere tolerantie, maar werd er ook de eigen cultuur beschermd. Dat laatste is volledig verdwenen. Het is niet meer voldoende om etnische of religieuze minderheden dezelfde individuele rechten te geven.
Hun culturele en religieuze identiteit moet ook maatschappelijk serieus worden genomen, de vermeend dominante cultuur moet expliciet ruimte maken voor de zichtbaarheid van minderheidsculturen en publieke instituties moeten deze representatie en erkenning bevorderen. Dat zijn nog nooit eerder vertoonde sentimenten.
Dit is niet alleen een bekrompen generalisatie, maar staat ook haaks op de werkelijkheid. Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn. Bovendien kan de islam onmogelijk inherent anti-westers zijn, aangezien de religie expliciet stelt dat God de mensheid in verschillende volkeren, talen en huidskleuren heeft geschapen met als doel dat zij elkaar zouden leren kennen. Gezien jouw reacties is het eerder andersom: jij bent anti-islam/moslims; dat is iets anders dan beweren en generaliseren dat de islam of moslims anti-westers zouden zijn.quote:
El Sayed is geen Westerling. Westerse mensen omarmen de Islam namelijk niet, die inherent anti-Westers is.
Cultuur verandert zoveel de samenleving dat wil. Een cultuur is geen natuurverschijnsel waar je geen invloed op hebt.quote:
[..]
och toch, je kunt zo bij Monolith in de leer, hoe geniaal wil je het hebben. Eigen cultuur is fluctuerend.
En we zien dat er vroeger ondanks een mate van tolerantie, de wil was de dominante en autochtone cultuur te beschermen, die is er nu niet meer. Zo waren mensen vroeger bijvoorbeeld trots op de Joods-Christelijke fundamenten en haalde daar ook zingeving en identiteit uit. En kijk nu eens, velen vinden het maar niets.
Jij hebt in jouw eigen bijdrages hier ook meermaals je dedain getoond door minachtende naamverbasteringen als 'grisselijke' en 'grissenen' te gebruiken voor het Christendom, om vervolgens hevig gepikeerd te reageren als iemand iets over de Islam of moslims zegt.
Ja Howard heeft wel zo'n hoge dunk van onze cultuur dat die met repressieve maatregelen "beschermd" moet worden want kennelijk is er anders niemand voor gemotiveerd.
Man, houdt toch eens op met dit soort voorbeelden aan te halen, ik heb niets met wat voor soort religie of 'isme' ook, zodra iets scheef loopt zie je dat toch? Als nietig persoontje geloof ik heus niet dat je de geopolitiek kunt veranderen. Wel dat je er voor moet zorgen dat er overal begrip blijft voor elkaars standpunten.quote:
[..]
Cultuur verandert zoveel de samenleving dat wil. Een cultuur is geen natuurverschijnsel waar je geen invloed op hebt.
En we zien dat er vroeger ondanks een mate van tolerantie, de wil was de dominante en autochtone cultuur te beschermen, die is er nu niet meer. Zo waren mensen vroeger bijvoorbeeld trots op de Joods-Christelijke fundamenten en haalde daar ook zingeving en identiteit uit. En kijk nu eens, velen vinden het maar niets.
Jij hebt in jouw eigen bijdrages hier ook meermaals je dedain getoond door minachtende naamverbasteringen als 'grisselijke' en 'grissenen' te gebruiken voor het Christendom, om vervolgens hevig gepikeerd te reageren als iemand iets over de Islam of moslims zegt.
Mwah, persoonlijk. Dat was een waardeoordeel op je opmerking over de kwaliteit van de onderzoeken zonder enig idee welke onderzoeken ik het over heb. En overduidelijk niet bereid zijn daar verder op in te gaan, vandaar die opmerking.quote:
[..]
Ach, we gaan persoonlijk worden. Dan weten we hoe laat het is.
Niet daarom, omdat er gaten in de onderzoeken zitten en naar een bepaalde conclusie werken. Doordrengt met vooringenomenheid van niveau gloria wekker en diederik stapel. En dat weet jij ook.
Dat geloven (pun intended) is een machtig ietsquote:
[..]
Oh nee, de buitenlanders...
Als je het wil hebben over stuitende domheid... Doen alsof honderden miljoenen zo niet miljarden mensen allemaal hetzelfde zijn.
Ergens wel komisch dat hele gedoe met buitenlanders en racisme, terwijl je bijvoorbeeld ook Keisha Lance Bottoms hebt (denk dat nu zelfs de linkse users even de google aan moeten gaan zetten).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat is niet hoe dit werkt. Soms ben ik ergens wel blij met zo'n diverse familie, dan val ik niet voor deze onzin.quote:
[..]
Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
en wat dacht je van:quote:
[..]
Dat geloven (pun intended) is een machtig iets
Ergens wel komisch dat hele gedoe met buitenlanders en racisme, terwijl je bijvoorbeeld ook Keisha Lance Bottoms hebt (denk dat nu zelfs de linkse users even de google aan moeten gaan zetten).
Deb Haaland, a member of Laguna Pueblo, is the first Native American woman to be elected governor of a U.S. state, while Peggy Flanagan, who is Ojibway and a member of White Earth Nation, is the first Native American woman to be elected to the U.S. Senate.
Selectieve racisme zou eigenlijk niet moeten kunnenquote:
[..]
en wacht dacht je van:
Deb Haaland, a member of Laguna Pueblo, is the first Native American woman to be elected governor of a U.S. state, while Peggy Flanagan, who is Ojibway and a member of White Earth Nation, is the first Native American woman to be elected to the U.S. Senate.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Werkelijk ieder streng Islamitisch land heeft een tering hekel aan het westen. En aan de vrijheid van vrouwen hier. Tuurljjk kun je dat wel stellen.quote:
[..]
Dit is niet alleen een bekrompen generalisatie, maar staat ook haaks op de werkelijkheid. Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn. Bovendien kan de islam onmogelijk inherent anti-westers zijn, aangezien de religie expliciet stelt dat God de mensheid in verschillende volkeren, talen en huidskleuren heeft geschapen met als doel dat zij elkaar zouden leren kennen. Gezien jouw reacties is het eerder andersom: jij bent anti-islam/moslims; dat is iets anders dan beweren en generaliseren dat de islam of moslims anti-westers zouden zijn.
Geniet er nog maar even van. De lange arm van het midden oosten neemt jaarlijks toe.quote:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.quote:
[..]
Dit is niet alleen een bekrompen generalisatie, maar staat ook haaks op de werkelijkheid. Er zijn immers genoeg mensen met een westerse achtergrond die zich tot de islam bekeren, net zoals westerse mensen zich tot allerlei andere religies bekeren. Een religieuze overtuiging op zichzelf bepaalt niet of iemand westers is of niet. Je haalt religieuze overtuiging en culturele identiteit door elkaar, terwijl dit twee heel verschillende zaken zijn. Bovendien kan de islam onmogelijk inherent anti-westers zijn, aangezien de religie expliciet stelt dat God de mensheid in verschillende volkeren, talen en huidskleuren heeft geschapen met als doel dat zij elkaar zouden leren kennen. Gezien jouw reacties is het eerder andersom: jij bent anti-islam/moslims; dat is iets anders dan beweren en generaliseren dat de islam of moslims anti-westers zouden zijn.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
1+1=2quote:
Maar waaruit blijkt nou dat El Sayed allerlei anti westerse dingen wil doorvoeren in de VS?
Een islamitische senator heeft er vanzelfsprekend belang bij om zo veel mogelijk moslims toe te laten tot de staat. Hoe groter de moslimgemeenschap, hoe sterker zijn politieke basis en hoe groter de kans dat hij ooit president kan worden.Op die manier groeit de islamitische invloed binnen de Democratische Partij (DNC).
Steeds meer moslims komen in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden terecht. Zodra zij een echte meerderheid hebben, zullen de meer gematigde, “pro-westerse” moslims worden buitenspel gezet door conservatievere krachten binnen die gemeenschap.
Het resultaat zou een Amerika zijn dat in veel opzichten richting een derdewereldland verschuift, waarin joden, homo’s en vrouwen hun veiligheid en vrijheden verliezen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een senator kan helemaal geen moslims toelaten tot de VS. Snap jij wel een beetje wat zijn rol is?quote:
[..]
1+1=2
Een islamitische senator heeft er vanzelfsprekend belang bij om zo veel mogelijk moslims toe te laten tot de staat. Hoe groter de moslimgemeenschap, hoe sterker zijn politieke basis en hoe groter de kans dat hij ooit president kan worden.Op die manier groeit de islamitische invloed binnen de Democratische Partij (DNC).
Heeft veel contacten gehad met de Moslimbroederschap. Ook bij zijn universiteit veel contact met leden. Meer kan ik er ook niet van vinden, maar dit zegt al wel wat.quote:
Maar waaruit blijkt nou dat El Sayed allerlei anti westerse dingen wil doorvoeren in de VS?
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?quote:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Ook daar blijkt niks van te kloppen.quote:
[..]
Heeft veel contacten gehad met de Moslimbroederschap. Ook bij zijn universiteit veel contact met leden. Meer kan ik er ook niet van vinden, maar dit zegt al wel wat.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.quote:
[..]
Een senator kan helemaal geen moslims toelaten tot de VS. Snap jij wel een beetje wat zijn rol is?
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.quote:Als senator zal hij dus naar verwachting stemmen voor wetten die legalisatie, bescherming van migranten, meer legale immigratie of versoepeling van handhaving steunen, en tegen strenge anti-immigratiewetten (zoals strengere deportaties of grensmuren zonder humane componenten).
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.quote:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Zou hij ook een vliegtuig krijgen van Qatar? Is het onacceptabel als hij dat krijgt, of is dat ook oké, omdat Trump die ook gekregen heeft?quote:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.
Daar kan hij voor stemmen. Maar los van het feit dat daar wel wat meer voor nodig is dan zijn stem. Bij meer migratie naar de VS komen er vooral meer christelijke latino's naar de VS toe.quote:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.quote:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
Wat is het nou?..
En los daarvan allerlei conservatieve figuren goedpraat die dezelfde achterlijke ideeen hebben.quote:
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.
Wat is het nou?..
Ik volg weinig Amerikaanse politiek, maar ik vind Abdul El-Sayed goed overkomen. Net als Mamdani trouwens; charismatische man.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
En tegelijk kozen ze de oerchristelijke Talarico. Dus blijkbaar kan dat prima samenquote:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
Maakt m geen goed politicus.quote:
Ik volg weinig Amerikaanse politiek, maar ik vind Abdul El-Sayed goed overkomen. Net als Mamdani trouwens; charismatische man.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
Mandami is de reden waarom ik never nooit meer naar new york zou willen!
kan wel aardig knakker zijn maar zijn rol als burgermeester gaat New york naar de afgrond brengen, bedrijven en winkels vertrekken of sluiten .
er gingen er 8500 bedrijven dicht of weg en er kwamen er maar 3500 terug..
als dit nog even door gaat word new York een ergere vorm van Detroid!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.quote:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
De aanwezigheid van Joden in Europa gaat terug tot de oudheid. Joodse gemeenschappen waren eeuwenlang onderdeel van het Europese sociale, economische en intellectuele leven. Sterker nog, zoals we weten komt het Christendom kwam voort uit het Jodendom en de eerste Christenen waren allen Joden.
Dat Europe eeuwenlang heeft bol gestaan van het antisemitisme zal niemand ontkennen. Discriminatie bij wet, verdrijvingen, pogroms en zelfs genocide waren inderdaad de norm. Maar dit doet natuurlijk niets af aan het feit dat zowel het Jodendom als het Christendom een enorme stempel op de vorming van de Westerse cultuur hebben gehad.
Je kunt lastig beweren dat het Jodendom geen wezenlijke invloed heeft gehad op de Europese beschaving omdat Christenen eeuwenlang antisemitisch waren. Dat is hetzelfde als beweren dat het Christendom zelf geen onderdeel is van de Europese geschiedenis omdat Christenen elkaar eeuwenlang hebben vervolgd. Het feit dat een samenleving een bepaalde groep heeft vervolgd, sluit niet uit dat die groep haar cultuur en vorming diepgaand heeft beïnvloed.
Sterker nog, het antisemitisme in Europa zelf alleen te begrijpen tegen de achtergrond van de eeuwenlange verhouding tussen het Christendom en het Jodendom.
Het Jodendom was niet zomaar een willekeurige religie die toevallig in Europa terechtkwam. Het betrof dus de religieuze traditie waaruit het Christendom voortkwam, en waarmee het Christendom zich eeuwenlang theologisch heeft verhouden, soms door gedeelde wortels te erkennen, vaak door zich er vijandig tegenover te positioneren.
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.quote:
[..]
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Sterker nog, Jezus (een nota bene religieuze Jood) citeert nota bene voortdurend de Tenach. Neem bijvoorbeeld Jezus zijn focus op naastenliefde, dat heeft hij niet zelf bedacht, maar staat letterlijk zo in het Oude Testament.
En de Talmoed heeft hier verder niets mee te maken, dat betreft een nogal omvangrijke verzameling van discussies, juridische interpretaties, verhalen en ethische beschouwingen tussen rabbijnen, die over vele eeuwen is ontstaan.
Kortom, je lijkt niet echt te weten waar je het over hebt.
Christus wat een hoop onzin.quote:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Maar wat doet het met je nu Abdul gekozen is tot Senator?
Nee jij wilt het gewoon niet weten, je kunt de link zien. Je wringt je door alle bochten om maar gelijk te kunnen krijgen. Fijne avond nog.quote:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Lekker romig
Keisha, raken of niet?quote:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is wat El Sayed zegt:quote:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Waarom is dat voor El Sayed niet voldoende, maar is dat wel voldoende voor senatoren die een ander geloof aanhangen?quote:Abdul El-Sayed disavows Muslim Brotherhood, responds to claims
Michigan US Senate candidate Abdul El-Sayed said this weekend that he “absolutely” disavows the Muslim Brotherhood, countering persistent claims from conservatives that he is affiliated with or supports the group.
In a back-and-forth during a Caro town hall, El-Sayed compared the scrutiny he’s gotten as a Muslim candidate to that of former President John F. Kennedy, who was the United States’ first Catholic president and was frequently questioned about his faith.
“His answer, famously, was that he was not running to be a Catholic president, he was running to be president and happened to be Catholic,” El-Sayed told the crowd. “I’m not running to be a Muslim senator, I’m running for the US Senate and happen to be Muslim.”
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.quote:
[..]
Maakt m geen goed politicus.
Mandami is de reden waarom ik never nooit meer naar new york zou willen!
kan wel aardig knakker zijn maar zijn rol als burgermeester gaat New york naar de afgrond brengen, bedrijven en winkels vertrekken of sluiten .
Dat zit niet echt in de Nederlandse (of Amerikaanse) cultuur. Al slaat dat dan weer ook niet precies op mijzelf.
Zelf zou ik al afhaken wanneer je leest hoe zijn vrouw in de wedstrijd zit. Maar ik denk dat Trump gewoon met alle mogelijkheden aangepakt dient te worden, las vanavond al hier dat Trump de geschiedenis in zal gaan als de meest gehate persoon ooit op de aardbol (of iets dergelijks).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.quote:
[..]
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.
Dat zit niet echt in de Nederlandse (of Amerikaanse) cultuur. Al slaat dat dan weer ook niet precies op mijzelf.
Zelf zou ik al afhaken wanneer je leest hoe zijn vrouw in de wedstrijd zit. Maar ik denk dat Trump gewoon met alle mogelijkheden aangepakt dient te worden, las vanavond al hier dat Trump de geschiedenis in zal gaan als de meest gehate persoon ooit op de aardbol (of iets dergelijks).
De issue is hij is nog steeds president en we krijgen een beetje hetzelfde als Obama tijdens zijn termijnen, alles wat hij er door heen wou krijgen werd gedwarsboomd.
Ik sla biden even over want die lag de helft van zijn termijn te pitten.
De issue van de VS is simpel en ik blijf het herhalen, 2 partijen.
De issue van 2 partijen is dat er onderling ook veel verschil is.
en het is 9 op de 10 keer echt een geval van 50/50
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Trump gaat geen zak meer uitvoeren joh, die was vandaag alweer bezig met zijn Big Beautiful Ballroom.
https://www.nbcnews.com/p(...)room-iran-rcna607487
https://www.nbcnews.com/p(...)room-iran-rcna607487
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ze wilden @Lord_Vetinariquote:
[..]
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.
De issue is hij is nog steeds president en we krijgen een beetje hetzelfde als Obama tijdens zijn termijnen, alles wat hij er door heen wou krijgen werd gedwarsboomd.
Ik sla biden even over want die lag de helft van zijn termijn te pitten.
De issue van de VS is simpel en ik blijf het herhalen, 2 partijen.
De issue van 2 partijen is dat er onderling ook veel verschil is.
en het is 9 op de 10 keer echt een geval van 50/50
haha, ja, zat zelf ineens te twijfelen..quote:
[..]
Ik zag de typo die je geninja-edit hebt
Voelde het strafbankje al aankomen.
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
quote:I'm Iranian. I've lived under the Islamic Republic for decades. I've seen how they ruined my country and took away our freedoms and every single right we had.
They control what you can wear, what music you can listen to, how you behave in public, and even how men and women are allowed to interact. Women are forced to follow a dress code. Women can't even sing solo in public. Dancing can get you in trouble. Drinking alcohol is illegal. Having a private party with men and women together can get your home raided and everyone arrested. Relationships outside marriage are criminalized. Even what you can watch, listen to, say, and post online is subject to censorship. Social media platforms are blocked. You can be punished, imprisoned, or even executed for speaking out against the regime.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
This is the country I grew up in. This is what I experienced. They took so much from me that I was eventually forced to flee my own country.
America, I'm terrified for you. I know exactly where this road leads. I've watched it. I lived it.
Er is niet zoiets als een islamofoob. Islamofobie bestaat niet.quote:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een ziekte is het idd.quote:
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
[ x ]
[..]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.quote:
Benzine is daar ook tering duur, Trump heeft zich echt niet geliefd gemaakt daar
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
Ik ben inmiddels overleden
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat klopt zeker, ik denk dat die Amerikanen ter plaatse een hartstilstand krijgen als ze de Nederlandse prijs daar moeten betalen.quote:
[..]
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.
Ik ben inmiddels overleden
Daarom is er ook een woord voor.quote:
[..]
Er is niet zoiets als een islamofoob. Islamofobie bestaat niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Een gallon is 3.8 liter en schreef al eerder. In Amerika zijn afstanden veel groter vaak, auto's zijn groter en kilometervergoeding kent men ook niet echt. Toen ik rond 2011 in Amerika woonde waren de prijzen dacht ik vergelijkbaar en toen hadden veel mensen naast hun grote auto een kleine auto voor de korte ritjes, zal nu vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.
In 2011, U.S. retail gasoline prices reached a peak national average of $3.97 to $3.98 per gallon around May 9, 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
+1
Key Details for 2011 Gas Prices:
Peak Price: The national average peaked at $3.97-$3.98 per gallon in early May 2011, driven largely by crude oil prices exceeding $100 a barrel due to unrest in the Middle East and North Africa.
Wikipedia
+1
Low Price: The lowest national average of the year was around $3.07 per gallon in early January 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
Full-Year Average: For the entire year of 2011, the U.S. retail average was $3.52 to $3.58 per gallon, remaining above $3.00 per gallon for the full year for the first time on record.
life is like a box of chocolates
"Joods" christelijk is vooral Amsterdam denk ik. Niet in de polder of het platteland. Daar zaten niet veel Joden.quote:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De term joods christelijk werd in de VS verzonnen om een front te vormen tegen de communisten en socialisten.quote:
[..]
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.
De aanwezigheid van Joden in Europa gaat terug tot de oudheid. Joodse gemeenschappen waren eeuwenlang onderdeel van het Europese sociale, economische en intellectuele leven. Sterker nog, zoals we weten komt het Christendom kwam voort uit het Jodendom en de eerste Christenen waren allen Joden.
Dat Europe eeuwenlang heeft bol gestaan van het antisemitisme zal niemand ontkennen. Discriminatie bij wet, verdrijvingen, pogroms en zelfs genocide waren inderdaad de norm. Maar dit doet natuurlijk niets af aan het feit dat zowel het Jodendom als het Christendom een enorme stempel op de vorming van de Westerse cultuur hebben gehad.
Je kunt lastig beweren dat het Jodendom geen wezenlijke invloed heeft gehad op de Europese beschaving omdat Christenen eeuwenlang antisemitisch waren. Dat is hetzelfde als beweren dat het Christendom zelf geen onderdeel is van de Europese geschiedenis omdat Christenen elkaar eeuwenlang hebben vervolgd. Het feit dat een samenleving een bepaalde groep heeft vervolgd, sluit niet uit dat die groep haar cultuur en vorming diepgaand heeft beïnvloed.
Sterker nog, het antisemitisme in Europa zelf alleen te begrijpen tegen de achtergrond van de eeuwenlange verhouding tussen het Christendom en het Jodendom.
Het Jodendom was niet zomaar een willekeurige religie die toevallig in Europa terechtkwam. Het betrof dus de religieuze traditie waaruit het Christendom voortkwam, en waarmee het Christendom zich eeuwenlang theologisch heeft verhouden, soms door gedeelde wortels te erkennen, vaak door zich er vijandig tegenover te positioneren.
[..]
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.
Sterker nog, Jezus (een nota bene religieuze Jood) citeert nota bene voortdurend de Tenach. Neem bijvoorbeeld Jezus zijn focus op naastenliefde, dat heeft hij niet zelf bedacht, maar staat letterlijk zo in het Oude Testament.
En de Talmoed heeft hier verder niets mee te maken, dat betreft een nogal omvangrijke verzameling van discussies, juridische interpretaties, verhalen en ethische beschouwingen tussen rabbijnen, die over vele eeuwen is ontstaan.
Kortom, je lijkt niet echt te weten waar je het over hebt.
Er is weinig joods christelijk aan de maatschappij. Joden zijn tot de Renaissance eigenlijk nooit als volwaardige burgers gezien of gehoord. Ze kregen sociale beperkingen en mochten zich in veel beroepen en het sociale leven niet mengen.
Hun bijdrage aan de westerse cultuur is daarom niet zo groot als jij beweert.
Op theologisch gebied lag dit wat anders.
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten. Dan heb je wel mentale hulp nodig.quote:
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
[ x ]
[..]
Serviërs zoals Howard hebben nou eenmaal een ingewikkelde relatie met moslims en (vaak) een ultraconservatieve cultuurquote:
[..]
Pure discriminatie, de grootste reinste onzin. Zeker omdat een paar kansloze Marokkanen met spraakgebrek je een keer boos hebben aangekeken ergens in Schubbekutteveen of zo?
Incelfrikandel
Nog afgezien van het feit dat de beste man niet is benoemd tot president van de VS, maar 1 van de 100 senaatszetels heeft bemachtigd.quote:
[..]
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten. Dan heb je wel mentale hulp nodig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat vind jij, maar westerlingen die zich bekeren en de meerderheid van degenen die dat niet doen, delen die mening niet. Wat dat betreft komt jouw standpunt overeen met dat van moslimextremisten, die bekering tot een andere religie als “hoogverraad” beschouwen. Je gedachtegoed verschilt in dit opzicht dus nauwelijks van de moslimextremisten die je naar eigen zeggen bestrijdt of haat. Dat is ironisch.quote:
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Steun uitspreken is wel wat anders dan contacten he. Dat zal dom zijn, als hij dat doet natuurlijk.quote:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Zijn niet allemaal zo dom als Wilders.
Heeft ie nou nog niet door dat hij de enige is die dat roept?quote:
[ x ]
Op Fox weten ze het even niet meer.
[ x ]
[ x ]
Zat ff met een imp gal, maar je heb gelijk. US gal is 3,8quote:
[..]
Een gallon is 3.8 liter en schreef al eerder. In Amerika zijn afstanden veel groter vaak, auto's zijn groter en kilometervergoeding kent men ook niet echt. Toen ik rond 2011 in Amerika woonde waren de prijzen dacht ik vergelijkbaar en toen hadden veel mensen naast hun grote auto een kleine auto voor de korte ritjes, zal nu vergelijkbaar zijn.
In 2011, U.S. retail gasoline prices reached a peak national average of $3.97 to $3.98 per gallon around May 9, 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
+1
Key Details for 2011 Gas Prices:
Peak Price: The national average peaked at $3.97-$3.98 per gallon in early May 2011, driven largely by crude oil prices exceeding $100 a barrel due to unrest in the Middle East and North Africa.
Wikipedia
+1
Low Price: The lowest national average of the year was around $3.07 per gallon in early January 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
Full-Year Average: For the entire year of 2011, the U.S. retail average was $3.52 to $3.58 per gallon, remaining above $3.00 per gallon for the full year for the first time on record.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De grootste fout die de democraten kunnen maken is dit te begrijpen alsof deze land-slide victory een keuze voor hen is. Dat is het absoluut niet. Het is er een tegen Trump/MAGA. Grootste deel van de democraten wordt ook gezien als corrupte naar lobbygroepen hangende establishment-partij met weinig oog voor de echte belangen van de werkende man. Zij hebben gewoon geluk dat Trump en co. het zo enorm hebben verneukt dat America First deze verkiezingen echt heeft gewonnen en MAGA definitief diep mee is afgerekend.quote:
[ x ]
Senaatszetel van Mississippi(!) gaat waarschijnlijk ook naar de democraten.
[ Bericht 0% gewijzigd door recidivist op 05-11-2026 12:09:51 ]
enkelband
Dat argument kun je natuurlijk bij elke verkiezing in de VS maken.quote:
[..]
De grootste fout die de democraten kunnen maken is dit te begrijpen alsof deze land-slide victory een keuze voor hen is. Dat is het absoluut. Het is er een tegen Trump/MAGA. Grootste deel van de democraten wordt ook gezien als corrupte naar lobbygroepen hangende establishment-partij gezien met weinig oog voor de echte belangen van de werkende man. Zij hebben gewoon geluk dat Trump en co. het zo enorm hebben verneukt dat America First deze verkiezingen echt heeft gewonnen en MAGA definitief diep mee is afgerekend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dan moeten nu mensen zoals de lui die Californië runnen nu elders voor lagere prijzen gaan zorgen.quote:
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
Op vakantie kom ik vaak Amerikanen tegen. Die krijgen al zo ongeveer een beroerte als ze horen wat een liter benzine hier kost. Vaak vragen ze dan nog of dat echt zeker per liter is en niet per gallon.
Als Trump zich niet in een nutteloze oorlog met Iran had gestort, benzineprijs niet verdubbeld had, met zijn tarievenoorlog o.a. niet boeren had gepakt, had hij ondanks zijn dictatoriale trekken en gestoorde uitspattingen nog steeds aanzienlijke aanhang gehad met de waan "dat hij opkomt voor America First". Inmiddels is duidelijk dat hij vooral voor zijn zelfverrijking opkomt + op het gebied van geopolitiek Israel First. Dat laatste begreep hij ook toen hij met zijn wanhoopspoging kwam (ingefluisterd door Bibi waarschijnlijk) dat Israel-aid per direct stopt, "ze hebben het niet nodig zei Bibi". Maar het is te laat.quote:
Dat argument kun je natuurlijk bij elke verkiezing in de VS maken.
enkelband
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.quote:
[..]
Als Trump zich niet in een nutteloze oorlog met Iran had gestort, benzineprijs niet verdubbeld had, met zijn tarievenoorlog o.a. niet boeren had gepakt, had hij ondanks zijn dictatoriale trekken en gestoorde uitspattingen nog steeds aanzienlijke aanhang gehad met de waan "dat hij opkomt voor America First". Inmiddels is duidelijk dat hij vooral voor zijn zelfverrijking opkomt + op het gebied van geopolitiek Israel First. Dat laatste begreep hij ook toen hij met zijn wanhoopspoging kwam (ingefluisterd door Bibi waarschijnlijk) dat Israel-aid per direct stopt, "ze hebben het niet nodig zei Bibi". Maar het is te laat.
Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen.
Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een moslim. Per definitie niet te vertrouwen met je vrijheid.quote:
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten.
Verder wordt corruptie ook veel genoemd. Natuurlijk vinden mensen dit erger als ze zelf meer geld uit moeten geven door een oorlog waar meneer zelf aan verdiend, maar de klachten zijn dus echt breder dan alleen oorlogquote:
[..]
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.
Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen.
Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
