Je redeneert vanuit je onderbuik. Maargoed, je bent alweer door de mand gevallen door je druk te maken over “identity politics” en daarna alleen in te zoomen op El Sayed als een probleem.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat je volledig vrij dat laatste te vinden.
Ik kan mij ook goed voorstellen dat binnen progressieve contreien men het heel leuk vindt om zo een Islamitische politicus te zien. Dat gaf ik eerder ook al aan, dat speelt precies in de op de onderbuik waar men denkt dat er een soort progressieve coalitie bestaat van minderheden, die tezamen een blok vormen jegens de conservatieve, autochtone Westerlingen.
Je doet alsof ik heb gezegd dat hij dit van plan is, dat heb ik niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden waaruit blijkt dat El-Sayed allerlei conservatieve dingen wil invoeren?
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Ik ben niet door de mand gevallen en de progressieve identiteitspolitiek is veel breder dan El Sayed alleen. Dat dit alleen om deze politicus zou draaien heb jij ervan gemaakt, niet ik.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je redeneert vanuit je onderbuik. Maargoed, je bent alweer door de mand gevallen door je druk te maken over “identity politics” en daarna alleen in te zoomen op El Sayed als een probleem.
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben niet door de mand gevallen en de progressieve identiteitspolitiek is veel breder dan El Sayed alleen. Dat dit alleen om deze politicus zou draaien heb jij ervan gemaakt, niet ik.
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Overigens is het tegenover gestelde scenario - een niet-moslim die een belangrijke politieke functie in het invloedrijkste islamitische land Saudie Arabie bekleed- volkomen onmogelijk. Stof tot nadenken
Joh, we kennen-neen- Dejann toch allemaal? De VS was wel klaar met Israël verkiezen boven haar eigen burgers en iedereen met kosten door invoerheffingen opzadelen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Ja, en dan ben je nog een man ook.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Dan veronderstel je ook alvast een hoop over de hele wereld, zonder dat dat ook waar is. Dan ben je net zo slecht als diegene die om je uiterlijk, afkomst wat dan ook op je neerkijken. Immers verdenk je een ander bij voorbaat ook van iets slechts.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Ik heb dit bereikt ondanks de manier waarop de wereld tegen me aankijkt”, zo moet je het zien. Ik ben ook geen fan van geloof/afkomst/geaardheid als excuus, maar als je denkt dat mensen vanuit die groepen gelijke kansen hebben heb ik nog een zwembad voor je te koop. Weinig gebruikt, heeft alleen een colonne auto’s doorheen gereden.
Ontkenningsfase, eigenwijsheid.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is gewoon een onzinnige vergelijking.
Nee hoor, dat veronderstel ik niet, daar zijn talloze onderzoeken naar. Je sociale achtergrond en afkomst spelen gewoon mee in welke kansen je hebt.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan veronderstel je ook alvast een hoop over de hele wereld, zonder dat dat ook waar is. Dan ben je net zo slecht als diegene die om je uiterlijk, afkomst wat dan ook op je neerkijken. Immers verdenk je een ander bij voorbaat ook van iets slechts.
Nee. Mij ga je niet overtuigen dat dat gedrag goed is.
Van wij zijn wc eend onderzoeken ja. Geen enkele in de afgelopen jaren heeft het volledige beeld onderzocht en is een stapje verder gegaan van de redenen er schter.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat veronderstel ik niet, daar zijn talloze onderzoeken naar. Je sociale achtergrond en afkomst spelen gewoon mee in welke kansen je hebt.
Goeie poging het om te draaien wel. Kudos.
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het verschil tussen het westen en een Saudi Arabië. En een belangrijke reden dat ik blij ben ik een vrij land te wonen.
Ik had niet verwacht dat jij van het kamp “als het onderzoek niet aansluit bij wat ik vindt is het een wc eend onderzoek” was. Valt me tegen.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van wij zijn wc eend onderzoeken ja. Geen enkele in de afgelopen jaren heeft het volledige beeld onderzocht en is een stapje verder gegaan van de redenen er schter.
Dus die kaart gaat niet op.
En vrouwen?quote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.
Gelukkig zijn het hier vooral vrouwen die gelovig zijn, meer dan de mannenquote:Op woensdag 4 november 2026 20:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Een land is niet vrij met veel mannen die geloven.
Daar gaat het in de progressieve benaderingswijze wel vaker fout. Men reduceert de Westerse cultuur tot bepaalde individuele rechten die in de recente decennia zijn verworven. Maar dat is natuurlijk helemaal niet het geval.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
El Sayed is een voorbeeld binnen de bredere progressieve identiteitspolitiek. Dat hij nu wordt belicht wil niet zeggen dat dit de kern is. Dat maak jij ervan, zie post #85. Ik had in eerdere posts al andere voorbeeld gegeven.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heb je er helemaal zelf van gemaakt door alleen maar in te zoomen op El Sayed en dat hij niet westers zou zijn.
Ik noemde als voorbeelden namelijk een inheemse en een latijns-amerikaanse vrouw, maar jouw enige bezwaar was dat El Sayed moslim was. Lees je eigen post maar terug.
Het moslim rasquote:Op woensdag 4 november 2026 20:49 schreef over_hedge het volgende:
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
Vreemde claim, van racisme is hier namelijk nergens sprake. En mocht je denken van wel dan staat het je vrij een aantal posts aan te halen als voorbeeld.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:49 schreef over_hedge het volgende:
Waarom is dit weer een howard racist topic geworden. Heeft weinig meer met de verkiezing te maken.
Racisme is ook niet ter sprake, maar hoe voelt het nu, Howard, een islamitisch gekozen gouverneur in de VS?quote:Op woensdag 4 november 2026 20:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemde claim, van racisme is hier namelijk nergens sprake. En mocht je denken van wel dan staat het je vrij een aantal posts aan te halen als voorbeeld.
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dit was zijn antwoord in een interview waar hij zo afgeschilderd werd als jij nu ook doet.
Punt is, dit is mijn inziens de basis van de westerse cultuur. Leven en laten leven . Mensen de ruimte geven om hun leven in te richten zoals ze willen, zolang ze anderen er geen kwaad mee doen. Je moet flink ver heen zijn als je dat progressieve identiteitspolitiek noemt.
De cultuur oorlog wordt ook helemaal niet door hem gevoerd. Als je naar zijn campagne site gaat zie je helemaal geen woke punten. Het gaat over zaken als het politieke systeem, werk en inkomen en veiligheid.
Er is geen moslim als gouverneur verkozen. El Sayed wordt een senator, geen gouverneur.quote:Op woensdag 4 november 2026 20:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Racisme is ook niet ter sprake, maar hoe voelt het nu, Howard, een islamitisch gekozen gouverneur in de VS?
quote:Op woensdag 4 november 2026 20:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat een stuitende naïviteit dit. Die westerse cultuur is niet het gevolg van een geografische ligging, maar van een sociaal contract tussen mensen die in het betreffende land wonen. Genoeg wijken in Nederland waar 'leven en laten leven' allang niet meer aan de orde is en die zich bij gratie nog rustighouden door alle uitkeringen en toeslagen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als het daadwerkelijk een flinke economische crisis komt? Waarom er in landen als Frankrijk wel grote rellen zijn en hier niet komt omdat we hun gedrag vooralsnog afkopen. De multiculturaliteit kost ons letterlijk miljarden per jaar, laat staan alle sociale voorzieningen als huurwoningen waar deze mensen ook nog eens misbruik van maken, generatie op generatie.
Uiteindelijk gaan buitenlanders gewoon de macht opeisen als ze met genoeg zijn. Dan kan je hoog of laag springen, maar dan doen jouw abstracte denkbeelden er niet meer toe. Dit is geen complottheorie, maar iets waar bijvoorbeeld een partij als PRO al actief mee bezig is. Het toegeven aan de eisen van deze zogenaamde gemarginaliseerde groepen. Of het nou gaat over herstelbetalingen van de slavernij of het inwilligen van islamitische tradities. En ze doen het alles voor een paar ZETELTJES in de gemeenteraad of tweede kamer. Hoe fucking dom kan je zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |